سيتم إحالة طائرة F-22 رابتور إلى التقاعد. أغلى مقاتل سوف يسجل في التاريخ

42 550 92
سيتم إحالة طائرة F-22 رابتور إلى التقاعد. أغلى مقاتل سوف يسجل في التاريخ

وهذا ما قاله صديقي طفولتي الأدبية كارلسون: أنا لا ألعب بهذه الطريقة. لا حقا! لسنوات عديدة قرأنا، وكتبنا، وقمنا بقياس الأرقام، وقمنا بالتنبؤات، على أمل أن يصور هذا الهراء الذهبي شيئًا كهذا - والآن، كما يقولون، ضربنا جميعًا بهرج بقطعة قماش مبللة.

"هيشنيك" أي أن الطائرة F-22A رابتور تبدأ حركتها... حسنًا، نعم، إذا استسلم الكونجرس، فسوف تذهب إلى المشرحة. أي إلى مقبرة الطائرات ذات الشهرة العالمية في قاعدة ديفيس-مونثان الجوية في توكسون، أريزونا، حيث يتم تخزين أكثر من 4400 طائرة و40 مركبة فضائية.




ولا يزال أعضاء الكونجرس متمسكين بموقفهم، لكن الضغوط التي تمارسها قيادة القوات الجوية الأمريكية تتزايد عاماً بعد عام، ونتيجة لذلك، هناك شعور مسبق بأن الكونجرس سوف يستسلم.

اسأل ما الذي تريده قيادة القوات الجوية الأمريكية بشكل رهيب لدرجة أن الكونجرس الأمريكي نفسه دخل في معركة معهم؟

ويريدون شطب جميع طائرات F-22. ليس 32، مثل العام الماضي، ولكن كل واحد منهم، كم بقي منهم.

أغلى المقاتلات الجوية وأكثرها ضررًا، والتي حقق مائتان منها أكثر من 20 عامًا من الخدمة القتالية انتصارًا جويًا واحدًا على الفقاعة الصينية، وفقًا لخطط قيادة القوات الجوية الأمريكية، يجب إخراجها من الخدمة و القصة.


بشكل عام، هذا أمر منطقي: إذا تحول مقاتلو "التفوق الجوي" إلى مقاتلين ذوي ميزانية محدودة، فإن الجنرالات يفكرون بشكل طبيعي تمامًا. بعد كل شيء، كل ساعة طيران لطائرات رابتور تكلف مبلغًا لا بأس به (التكلفة الإجمالية لساعة الطيران هي 44 دولارًا) للميزانية العسكرية الأمريكية، وعلى الرغم من أنها لا نهاية لها، إلا أنها ليست بلا حدود بأي حال من الأحوال. واحسرتاه.

حسنًا، الصيانة، على الرغم من أنها ليست الأكثر كثافة في العمالة (30 ساعة عمل لمدة ساعة طيران واحدة)، كانت هناك أيضًا طائرات أكثر شرهًا في هذا الصدد (F-1، على سبيل المثال، 104 ساعة عمل)، ومع ذلك، القوة ترغب في أصغر وأرخص. وعد المصنعون بتقليل ساعات العمل بما يصل إلى 50 ساعة عند السيطرة على الطائرة، ولكن حدث خطأ ما.

ونتيجة لذلك، أدرك الجميع منذ 10 سنوات أن النتيجة كانت "أرماتا"، أي طائرة مقاتلة مثالية في زمن السلم. حسنًا، هذا للمشاركة في المعارض والمنتديات الدولية والمسيرات وغيرها من الأحداث التي إذا تسببت في ضرر، فهي فقط للميزانيات.

لكن الطائرة F-22 حاولت تجنب الصراعات العسكرية. لذلك، بشكل غير صحيح، في وضع التخفي، طار رابتور حول تلك الأماكن حيث يمكن أن يستعرض عضلاته. وفي حين كان الطيارون الأمريكيون يقاتلون بطائرات أدنى مستوى، كانت الطائرة F-22 بمثابة "شبح" بالمعنى الحقيقي للكلمة. لم ير أحد ذلك حتى في النزاعات المحلية، باستثناء الطلعات الجوية كما يعلم: في عام 2015، شاركت طائرة من طراز F-22 في...


ومع ذلك، من الأفضل هنا إعطاء الكلمة للجنرال هوك كارلايل، رئيس القيادة القتالية للقوات الجوية في عملية العزم الصلب:

"أثناء وجودها في الجو، نفذت الطائرة F-22 مهمتها الهجومية، ولكن تم أيضًا "إعادة توجيهها" خمس مرات أثناء الرحلة، مما يعني أن غرضها الأساسي قد تغير. قامت طائرات F-22 بمهام استطلاعية، وتتبع المقاتلين على الأرض، واستخدمت أجهزة الاستشعار المتقدمة لإعادة توجيه الطائرات الأخرى والدعوة إلى ضربات إضافية، ونقل البيانات عن مهامها، ورافقت القاذفات إلى أهدافها. وخلال الرحلة التي استمرت 11 ساعة، احتاجت الطائرة F-22 إلى سبع عمليات تزود بالوقود.


كان هذا على مصدر AirForse Times في يونيو 2015.

حسنا... يمكنك تمزيق العاطفة. يجب أن تُصنع القذائف المضادة للدبابات من هؤلاء الأشخاص... خان الدبابات في العالم سيأتي للجميع. 11 ساعة في المقعد، والتزود بالوقود سبع مرات، وأكملت العديد من المهام... لقد درست المصدر الأصلي بشكل خاص، وفجأة حدث خطأ، وكانت هناك 6 أشياء تحلق. لا احد. ولكن يا له من واحد! مثل الطائرة، مثل الطيار. الجلوس على مقعد الطيار لمدة نصف يوم، ليس من الواضح ما الذي نأكله... على الرغم من أي نوع من الطعام، وأين النفايات؟ بحيث بحلول نهاية الرحلة، كل شيء حول الخصر سوف يتقرقر ويتطاير برائحة عطرة، أليس كذلك؟


"رابتور" - عفوًا، ليست "Duckling" Su-34، التي تحتوي على مطبخ صغير بحجم كف اليد، وغلاية، وميكروويف، ومكان للنوم (واحد). يوجد أيضًا مرحاض جاف وخزانان صحيان من الطائرة Su-27. وهناك، في الواقع، يمكن لعضو الطاقم الثاني أن يأخذ قيلولة لمدة ساعة إذا كانت الرحلة طويلة المسافة.

ولكن سيكون من المفيد جدًا معرفة كيف بدا كل شيء كما قام به طيار رابتور.

ومع ذلك، فإن كتابة القصص الخيالية والقصص الخيالية - كان الأمريكيون دائمًا أقوياء في هذا الأمر. من الواضح أن روح أسيموف قد نزلت...

ولكن حتى أثناء عرضها، لم تكن رابتور مع ذلك موضوعًا لصفقات مع الحلفاء. حتى مع أقرب الناس إليك. ربما بسبب مخاوف حقيقية من إفساد الأمور أمام الحلفاء مقابل هذا النوع من المال. على الرغم من... أن الطائرة F-5 قد أخذت العصا، وأثناء بيعها، فإنها أيضًا لا تطير لنفس الأسباب تقريبًا. إنه أمر مكلف للغاية بالنسبة للسادة الحلفاء أن يطيروا في كثير من الأحيان بمثل هذه المعجزة التكنولوجية.

لقد رأيناه... في المعالم!


مرة أخرى في عام 2012، على صفحات المصلحة الوطنية، التي نحترمها، كان هناك مثل هذا المقال، ومع ذلك، ليس من قبل شخص من الرابط الأول مثل كايل ميزوكامي أو تايلر روجواي، ولكن من قبل شخص غير معروف تمامًا. وذكر المقال أن الكمبيوتر العملاق في البنتاغون قد حسب أن طائرة واحدة من طراز F-22 يمكنها إسقاط ما يصل إلى 140 مقاتلة من الجيل 4-4+ خلال الصراع. وقد أكدوا ذلك بمعارك تدريبية ضد طائرات إف-15 وإف-16.

أتذكر أننا بعد ذلك تعاملنا مع هذه الأرقام الفاحشة بصراحة بمفارقة، على الرغم من أنه تم التعبير عن آراء مفادها أنه ليس 140، ولكن حوالي 10، يمكن لرابتور واحد أن يسقط. وسيظل إنجازًا رائعًا. ولكن مرة أخرى حدث خطأ ما.

أن يكون رجلاً مطلعاً على التاريخ طيران مع القليل من العمل الذي يجب القيام به أكثر من الشخص العادي، اسمحوا لي أن أقترح السيناريو التالي: إذا وضعت نجمًا لديه عشرات الآلاف من ساعات الطيران في قمرة القيادة لطائرة F-22، وطالب متدرب ممتاز بالأمس في طائرة F-16، ثم، على الأرجح، ستكون هذه هي النتيجة. تم تسجيلها بواسطة مراقبين خارجيين ومخططات ورسوم بيانية.

لماذا سمحت لنفسي فجأة بالتفكير؟ نعم، لأن الطائرة F-22 شاهدها كل من حاول القيام بذلك. الفرنسيون على طائرات رافال، والألمان والإيطاليون على طائرات يوروفايتر، والهنود على طائرات Su-30MKI، والماليزيون على طائرات Su-30MKM، والروس على طائرات Su-35S. وحلقنا أيضًا في سماء سوريا وساروا جنبًا إلى جنب.


باختصار، كان رابتور غير المرئي يراه كل من لم يؤمر بإغلاق عينيه. هكذا سيكون الأمر على حق.

بشكل عام، يدرك الجميع اليوم أن الاختفاء أصبح أمرًا تعسفيًا للغاية وتم استبدال مصطلح "المقاتلة الشبح" بمصطلح "المقاتلة الشبح". الجوهر واضح، والفرق بين غير المرئي وغير الواضح لا يستحق المضغ.

ولكن مع رابتور، اتضح أن هناك مبالغة معينة: حملة إعلانية ضخمة للغاية لتخويف المعارضين لعبت في الاتجاه المعاكس، وبالنسبة للقوات الجوية الأمريكية، أصبح الأمر الأكثر خطورة هو خسارة طائرة واحدة على الأقل.

لكن كانت هناك خسائر، فحتى عام 2022 تعرضت الطائرة F-22 لـ 32 حادثًا من الدرجة "أ" (تحطم طائرات مع وفاة أو فقدان طائرات أو أضرار تصل قيمتها إلى أكثر من 2 دولار)، وخسارة 500 طائرات بشكل دائم و000 حادثًا من الدرجة "ب" (حوادث). مما يؤدي إلى إصابة خطيرة أو أضرار تتراوح بين 6 دولار و50 دولار). بشكل عام، ليس كثيرًا، حوالي 500٪ من إجمالي عدد الطائرات العاملة، ولكن هنا يجب أن نتذكر أن تكلفة طائرة رابتور واحدة تبلغ حوالي 000 مليون دولار، وإذا حسبت البحث والتطوير، فكلها 2 مليونًا.

وإذا كنت تستخدم الآلة الحاسبة هنا (واو، الخسائر وحدها "تزن" 900/2100 مليون دولار، وهذا لا يأخذ في الاعتبار تكاليف التشغيل!) .

ولكن، كما يقولون، المال ليس هو الشيء الرئيسي، على الرغم من أننا في حالتنا لا نتحدث عن المال، ولكن عن المبلغ.

المشكلة الرئيسية في "الرابتور" هي أنهم بدأوا في تفريخها في القرن الماضي، وعندما ولدت، أصبحت قديمة الطراز على الفور! بمجرد أن بدأت عناصر الذكاء الاصطناعي في الظهور وأدت أفكار التحكم في المعركة المرتكزة على الشبكة إلى شيء ما، اتضح أن طائرة F-22، التي تم إنشاؤها خلال فجر تكنولوجيا أشباه الموصلات، يكاد يكون من المستحيل اليوم الاندماج في نظام التحكم في المعركة الحديثة.

وبطبيعة الحال، ليس هناك شك في أن "رابتور" قطة تمشي بمفردها. الطائرة قادرة بالفعل، من الناحية النظرية، على أداء مهام قتالية على مستوى "الأمس"، أي دون مشاكل جديدة مثل التحكم في الطائرات بدون طيار و الصواريخ عبر الأقمار الصناعية وأشياء من هذا القبيل. هذه طائرة عادية عادية حتى من القرن العشرين.


ماذا يمكننا أن نقول إذا حُرمت الطائرة F-22 من القدرة على نقل المعلومات بشكل مستقل من خلال نظام تبادل البيانات التكتيكي Link 16 الذي تستخدمه الطائرات الأمريكية الأخرى؟ وكيف سيتساءل من لم يعرف بعد هل أرشد بعد ذلك أحداً هناك في سوريا؟ وهكذا، في أفضل تقاليد القرن العشرين - عن طريق الراديو. ومن الواضح أن هذا كشف على الفور عن رابتورز، ولكن لم يكن هناك خيار آخر على الإطلاق.

حسنًا ، حقيقة أن المدخرات حرمت الطائرة F-22 من محطة تحديد الموقع البصري المعقولة أمر محزن بشكل خاص في نطاق الأشعة تحت الحمراء. حسنًا، عدم وجود هوائيات جانبية مما يحد من رؤية الطيار.

هذه مركبة قتالية متطورة وأنيقة.


تحديث؟ حسنا، إذا تحدثنا عن التغيير الكامل لإلكترونيات الطيران وخاصة أجهزة الكمبيوتر. لذا نعم، ربما يكون هذا خيارًا. سؤال آخر هو كم من المال سيكلف وماذا ستكون النتيجة. والأهم من ذلك، أن وجود طائرة F-35 يجعل كل هذا أقل أهمية. ولكن ستكون هناك أرقام أقل قليلا حول التحديث، وسيصبح كل شيء أكثر وضوحا.

بشكل عام النتيجة حزينة: مقاتلة التفوق الجوي تحولت إلى مقاتلة اقتصادية. تبين أن الاختفاء كان خيالًا، حسنًا، إذا رأوا ما لديهم، فلا، فالغرباء يرون جيدًا، وإذا رأى الروس، فإن الصينيين، الذين لديهم مقاتلة سوخوي وإلكترونياتهم الخاصة، ليسوا أسوأ من الأمريكيين منها، سوف نرى.

بشكل عام، عند الحديث عن الاختفاء/التخفي، أود أن أشير إلى أن مثل هذه النتائج، التي تضع حدًا تحت "الاختفاء"، يتم إجراؤها في الولايات المتحدة أيضًا. لم تقلع. ومن دواعي سروري أن أشير إلى أن القدرة الفائقة على المناورة للطائرات الروسية تبين أنها أكثر فعالية من "الاختفاء" الأمريكي. مؤخراً. عند الحديث عن الطائرة المثالية للمستقبل، يجدر بنا أن نتوقع أنها ستكون طائرة فائقة القدرة على المناورة مع عناصر خفية. بالضبط مع العناصر.

لذا فإن الضجة التي يثيرها قادة القوات الجوية الأمريكية أمر مفهوم. حقيبة باهظة الثمن بدون مقبض تدمر أطنانًا من الدولارات بدلاً من التسبب في ضرر للعدو ليست ممتعة للغاية. والرغبة في التخلص من هذه "المعجزة"أسلحة"، الموجه أكثر ضد بلده، أمر مفهوم وقابل للتفسير.

لماذا كان السياسيون متحمسين للغاية للدفاع عن طائرات F-22 من الجيش؟ حسنًا، دعونا نضع الأمر على هذا النحو: لقد كانت الميزانيات المجنونة هي التي تمت الموافقة عليها في الكونجرس. ما يقرب من 68 دولار (أصفار خصيصًا لفهم حجم الكابوس) ليست مزحة. تم إنفاق الأموال، لكن "العادم" صفر تمامًا: الطائرة غير قادرة على القيام بمهامها الرئيسية. أي حماية المصالح الأمريكية.

بشكل عام، على خلفية عامة من "التحليق" المستمر للمجمع الصناعي العسكري الأمريكي مع جميع المشاريع العملاقة ("زامفولت"، "الاستقلال"، "الحرية"، B-2 وما إلى ذلك)، والتي استهلكت مليارات الدولارات وسقطت في البالوعة، لا تبدو طائرة F-22 رائعة جدًا. كل شيء في روح العصر.


نفخة!!! - وذهبت المليارات!


وفي أبريل من هذا العام، شنت القوات الجوية هجومًا جديدًا واسع النطاق ضد الكونجرس، والذي بدونه لن يتم التخلص من طائرات F-22.

وقال أندرو هانتر، المدير التنفيذي لقسم الاستحواذ بالقوات الجوية، إن صيانة 130 طائرة قديمة من طراز F-22 ستكلف نفس تكلفة شراء نفس العدد تقريبًا من طائرات F-35. هذه أرقام قوية بالطبع، وقد أكد هانتر، عند تقرير بهذا المستوى، ذلك بالحسابات.

كما أعلن أن التحديث المقبل المخطط له للطائرة F-22 سيكلف حوالي 9 مليارات دولار، وهذه ليست النهاية.

لكن الشيء الرئيسي هو أن "Raptor" لم يعد مثيرًا للاهتمام لأي شخص، باستثناء الشركات المصنعة التي لا يزال بإمكانها كسب فلس واحد مقابل الترقيات. حسنا، فقط للحفاظ على السراويل.


في هذا الصدد، تبدو الطائرة F-35 أكثر إثارة للاهتمام. نعم، كما أنها ليست رخيصة من حيث تكاليف التشغيل، فهي لا تخلو من الكثير من النواقص، ولكنهم يشترونها مما يجلب المال لمجموعة من الشركات التي ساهمت في إنشائها. ضمت شركة لوكهيد مارتن أيضًا شركة نورثروب جرومان، وبرات آند ويتني، ورولز رويس، وأليسون، وبريتش أيروسبيس، وسكونك ووركس، وأنظمة الطيران...

حسنا، نعم، شارك النصف في إنشاء رابتور. والسؤال الوحيد هو مدى فعالية المشروع، ولكن هذه هي المشكلة. لذلك، منذ عام 2009، هناك حرب هادئة بين الكونغرس والقوات الجوية، لأن الأول يحاول إجبار الأخير على تشغيل طائرة دفع مقابلها مبلغ ضخم من الدولارات، والأخير لا يريد ذلك، لأن لقد حصلوا على طائرة من القرن الماضي مقابل 68 مليار دولار.

وفي الولايات المتحدة، هناك حديث بالفعل عن أن مصير رحلة الطائرة F-22 قد يحطم الرقم القياسي لقصر الطائرة لطائرة أخرى "غير مرئية"، وهي F-117.

حقيقة أن 32 طائرة من السلسلة الأولى سيتم التخلص منها بالتأكيد لم تتم مناقشتها حتى. على الرغم من أن الحكم الصادر عن غرفة المحاسبة بوزارة الدفاع الأمريكية من شأنه أن يجعل الشعر ينتهي حتى بالنسبة لأعضاء الكونجرس الذين لا يمكن اختراقهم: "هذا التعديل به مشاكل في التشغيل والصيانة والتدريب."

يبدو الأمر وحشيًا، بعبارة ملطفة. أي أن طائرة بقيمة 350 مليون دولار لا يمكنها الجلوس إلا في حظيرة الطائرات دون أي مشاكل؟

اتضح بهذه الطريقة.

لقد فكك ممثلو القوات الجوية الحكم قليلاً، ولم يبدو أكثر بساطة وفهماً، ولكن:
"سيؤدي نقص التمويل إلى التخلي عن المجموعة 20 (السلسلة التي تم إنتاجها من عام 1999 إلى عام 2004) باعتبارها خطرة محتملة والأكثر تكلفة في التخزين والترميم، وعدم القدرة على استخدامها في وظائف التدريب."


اتضح أن سلسلة بلوك 20، والتي، بالمناسبة، 51 طائرة، يحتمل أن تكون خطيرة وغير مناسبة حتى للاستخدام كطائرة تدريب؟

بشكل عام، بالطبع، من الجنون: استخدام أغلى الطائرات في العالم كطائرة تدريب.

لكن يمكن أيضًا فهم أعضاء الكونجرس: كان من المفترض أن تطير المليارات التي وقعوا عليها إلى مجد الولايات المتحدة حتى الأربعينيات من هذا القرن، لكنها في الواقع ضاعت في منتصف الطريق. وهذا هو نفس المقاتل الذي كان يُطلق عليه الأفضل في جميع أنحاء العالم، على الرغم من أن العكس قد أثبت بالفعل عدة مرات. ولكن لا يوجد شيء يمكنك فعله حيال ذلك، حقًا، إذا لم تتمكن من منع الشرب، فقم بقيادةه. لذا فإن الكونجرس، باعتباره الهيئة الحكومية الرئيسية في الولايات المتحدة، يحاول القيام بذلك.

ولهذا السبب يطالب السادة الكونجرس باستمرار تشغيل الطائرة F-22، ولكن يبدو أن جعل طائرات رابتورز تطير مهمة مستحيلة مثل تعليم السفن الساحلية الإبحار في مكان آخر غير القطع. لذا، فإن وقف الخدمة والتدمير، كما يقول الكثيرون اليوم، أصبح قاب قوسين أو أدنى.

حسنًا، بالإضافة إلى ذلك، سيتعين إرسال الطائرات التي دمرها إعصار مايكل في قاعدة تيندال الجوية في فلوريدا عام 2018 إلى مكب النفايات. لكن بشكل عام، القصة هناك مضحكة بسبب مأساتها: عشرين طائرة من طراز F-22 من "البلوك 20"، على الرغم من توقعات الطقس، تُركت ببساطة تحت مظلات خرسانية.


حسنًا، لقد استمتع "مايكل" ​​كثيرًا، حيث قام ببساطة بتوزيع حوالي 6 مليارات دولار حول القاعدة.

بالمناسبة، في أفضل تقاليدنا، لم يتم تخفيض رتبة أحد أو طرده، ولم يذرف أحد أي دموع على رابتورز المهزومين. وكما أفهم، فإن العديد من الأشخاص في القوات الجوية رسموا علامة الصليب بأقدامهم اليسرى ابتهاجًا.

حسنًا، ننهي الموضوع مرة أخرى بأخبار من غرفة الحسابات الأمريكية. وهذه الهيئة مستقلة إلى حد كبير، وتقدم تقاريرها مباشرة إلى الكونجرس الأمريكي ولا تتعامل مع عمليات التدقيق المالي فحسب، بل تتعامل أيضًا مع عمليات تدقيق الأداء، أي تدقيق واسع النطاق.

لذلك، أظهرت مراجعة فعالية الطائرة F-22 أنه من بين 163 مركبة مدرجة في الخدمة، هناك 18 مركبة جاهزة للقتال بشكل كامل، ولا توجد معلومات حول الاستعداد القتالي للباقي، ولكن من الواضح بالفعل أن هذا السر سيكون كذلك أبقى بإحكام.

بشكل عام، هذا هو الوضع. وبمجرد نقل الحقيقة إلى أعضاء الكونجرس، فسوف يفهمون أن هناك طائرتين. إحداها، F-22، هي مقاتلة خفية، وهي الأفضل في العالم، قادرة على حل أي مشكلة، وهي مقاتلة معترف بها عالميًا وأخطر عدو. والأخرى هي أيضًا طائرة من طراز F-22، لكنها طائرة قادرة على تدمير الميزانيات. مع طلاء ضعيف يجب أن يمتص ويشتت موجات الراديو التي تخاف من المطر. مع خزانات وقود صغيرة جدًا والاعتماد على ناقلات الهواء. مع مشاكل في الكشف عن الأهداف. مع مشاكل التفاعل على نفس الشبكتين "Link 16" و"Link 17". تم حل هذه المشكلة جزئياً في تعديل “بلوك 35” مرة أخرى، المسألة هي السعر والكفاءة، والكفاءة أقل من تلك الموجودة في طائرة F-16؛

بشكل عام، من غير المرجح أن يتمكن الكونجرس من الحفاظ على خطه، وحماية الطائرات التي لم يعد أحد بحاجة إليها. وللأسف، فإن "أفضل رجل غير مرئي في العالم" سوف يُسجل في التاريخ. إنه لأمر مؤسف، لأنه رجل ناجح وغير مرئي لدرجة أننا لم نتمكن من رؤية قوته ونجاحاته القتالية.

نعم، بالطبع، كانت هناك الفقاعة الصينية. وانفجرت، تمامًا كما تفجرت الأسطورة القائلة بأن الطائرة F-22 رابتور كانت أقوى مقاتلة في العالم. حكاية خيالية جميلة، رغم أن النهاية ليست مكتوبة بأسلوب هانز كريستيان أندرسن، بل كتبها جيامباتيستا باسيلي. هذا، إذا كان أي شخص لا يعرف، هو كاتب نابولي، المؤلف الحقيقي لـ "سندريلا"، "قط في الأحذية"، "الجميلة النائمة" و "رابونزيل"، هو الذي مزقه الأخوان جريم وتشارلز بيرولت. تليين المؤامرات كثيرًا (نعم، هذا صحيح!!!). حتى يتمكن الأطفال من قراءتها وهم يرتجفون من الخوف ولا يصبحون متلعثمين.

بشكل عام، للأسف، سوف نفتقد رابتور. بشكل عام، فإن المسار الذي اتخذته الإدارة العسكرية الأمريكية للتخلص من كل القمامة التي بنتها خلال العقود الماضية مثير للقلق بعض الشيء. ماذا لو عادوا فجأة إلى رشدهم؟

لكنني أعتقد أنه لا يوجد سبب للقلق. سوف يتوصلون إلى شيء آخر، وسوف يأتون بالتأكيد بشيء آخر. ألا ينبغي لنا أن نترك الرجال الأميركيين الطيبين في بوينغ، ولوكهيد مارتن، ونورثروب جرومان وغيرها من الشركات المعروفة وغير المعروفة بدون عمل؟ حسنا، هذا بطريقة أو بأخرى ليس نبيلا. لذلك لا يزال أمامنا أكثر من سلسلة واحدة، أستطيع أن أشم رائحة الميزانية.


وسوف يتقاعد "بريداتور" بلا أسنان في تلك القاعدة الجوية المشهورة عالميًا. هذا هو المكان الذي يذهب إليه بالفعل.
92 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    8 يوليو 2024 05:38
    "الميزانية العسكرية الأمريكية، وعلى الرغم من أنها لا نهاية لها، إلا أنها ليست بلا نهاية بأي حال من الأحوال. للأسف".
    ليس "للأسف" بل "يا هلا". نحن نتحدث عن الميزانية العسكرية الأمريكية، اللعنة!!!!
    1. +5
      8 يوليو 2024 14:28
      المعلومات متناقضة وتحتاج إلى بحث إضافي.
      هناك حقائق "مع" وهناك حقائق "ضد".
      أحد الأسباب الرئيسية لاحتمال الشطب هو العرض المحدود للغاية للمحركات التي توقف إنتاجها. لأنه لم يتم تثبيتها على طائرات أخرى. لا يتم إنتاج محركات جديدة، ولكن يتم إصلاح المحركات القديمة.
      https://bastion-karpenko.ru/?s=F-22
      من ناحية أخرى، تحديث F-22 مستمر ومن المقرر أن يستمر.
      https://lenta.ru/news/2013/02/21/f22/
      يسمح عمر هيكل الطائرة لهذه الطائرات بالتحليق بعد عام 2040. لكن نتائج الاستخدام القتالي ليست واضحة كما ورد في المقال..."سنرى.."
      1. +7
        9 يوليو 2024 01:45
        حسنًا، يا له من أسلوب فريد من نوعه لدى الرومان. نكتشف ذلك من الفقرة الثانية.
        إن حقيقة أن ليندبيرغ طار بمفرده عبر المحيط الأطلسي لمدة 20 ساعة ونصف في عام 1927 دون أي إلكترونيات أو طيار آلي ليس مفاجئًا. ومن ثم فإن 11 ساعة على متن طائرة لا تحتاج حتى إلى طيار هي معجزة. ولكن كيف تمكنوا من نقل 18 طائرة من طراز F-117 من فيرجينيا إلى المملكة العربية السعودية، والتزود بالوقود من 4 إلى 6 مرات خلال رحلة استغرقت 15 ساعة؟
        1. +5
          9 يوليو 2024 22:29
          لقد كانت ببساطة أول طائرة من الجيل الخامس تم فيها دمج تقنية التخفي بنجاح مع السرعة العالية والقدرة على المناورة الجيدة + إلكترونيات الطيران المتقدمة في نهاية القرن العشرين. ومع كل عضادات الرواد وسعرها. والآن انتهى وقتها، لأن تكاليف التحديث والتشغيل الإضافية تتجاوز تكلفة الطائرة F-5 الجديدة. لذا فإن سحب / إزالة الأسطول بأكمله إلى الاحتياط وشراء طائرات Lightning-20 الجديدة أمر منطقي تمامًا ومرغوب فيه للغاية بالنسبة للقوات الجوية الأمريكية. ومن غير المرجح أن نكسب أي شيء من هذا الاستبدال. كجزء من الهوس بـ "الجيش الصغير"، تحول أسطولهم من الطائرات المقاتلة والطيارين المدربين إلى عار مطلق، ولم يتم تشكيل سوى الفوج الأول من طائرات الجيل الخامس. . . وبحلول نهاية هذا العام، قد يتم تشكيل جماعة ثانية. يجب أن نستبدل بسرعة Su-35M القديمة بـ Su-2M، واستبدال Su-5 القديمة (وإن كانت محدثة) بـ Su-24S وSu-34. نود أن نتوصل إلى شيء لاستبدال/تحديث وتوسيع أسطول الطائرات الهجومية، وبشكل عام، زيادة العدد الإجمالي للطائرات المقاتلة مرتين على الأقل. ولهذا، لا نحتاج إلى طائرات جديدة فحسب، بل نحتاج أيضًا إلى طيارين مدربين، وموظفين تقنيين، ومطارات جديدة ومستعادة، وحظائر طائرات، وطائرات أواكس، وناقلات... حول كل هذا، "أفضل وزير دفاع في العالم الذي "لم يخدم في الجيش" لأنه لم يهتم حينها، لكن شفيتسوف نجح في تحويل الأموال المخصصة لتحديث الجيش إلى عملات البيتكوين وغيرها من المسرات لجميع المشاركين في هذه العملية. لذلك ليس لدينا وقت للضحك في جيش ما بعد شويغوف. يجب أن يتم وضع قواتنا الجوية والطيران البحري في حالة مناسبة لمواجهة التهديدات.
          1. +1
            15 يوليو 2024 18:11
            اقتبس من بايارد
            والآن حان الوقت لأن التحديث وتكاليف التشغيل الإضافية تتجاوز تكلفة الطائرة F-35 الجديدة.

            كل شيء سيكون على ما يرام، لكن إف-22 وإف-35 "فارقان كبيران"...
            الأول هو مقاتل حقيقي (حسب الوظيفة المعلنة) بقدرات محدودة للغاية على "العمل الأرضي"، والثاني هو أكثر من مجرد قاذفة قنابل خفيفة مع بعض قدرات مقاتلة.
            لا يمكن استبدال "رابتور" بـ "البطريق"!
            إنه أشبه بشيء آخر: أولا، "رابتور" في الحقيقة ليست طائرة مقاتلة (رأيت معلومات في مكان ما تفيد بأن وقت الإعداد للرحلة الثانية لـ"رابتور" هو... عدة أيام؛ أي أن الطائرة طارت في مهمة، وعادت إلى قاعدتها و لم يكن في موقع القتال لعدة أيام في نفس الحفرة والمعلومات المذكورة أعلاه من غرفة الحسابات: 18 طائرة فقط من أصل 163 جاهزة للقتال (من الواضح أن الباقي إما قيد الإصلاح أو يستعد ببطء لثانية)؛ رحلة جوية...)). ثانيا ومع ذلك، تم إعداد رابتور للمواجهة مع أساطيل القاذفات السوفيتية وطائرات Su-27 المصاحبة لها. ولكن لم يعد هناك اتحاد سوفييتي، ولم تعد هناك أساطيل من قاذفات القنابل. لا يوجد أحد ليقاتل معه الرابتور! ويأكل المال بانتظام..
            وهذا هو الشيء الرئيسي: ليس لديه من يتقاتل معه! ولهذا السبب يريد البنتاغون شطبها على أنها "صفر".
            والكونغرس يقاوم لأن لوبي شركة لوكهيد موجود هناك: سيتم شطب جميع طائرات رابتورز، وستتوقف شركة لوكهيد عن دفع تكاليف "المرافقة"... IMHO، بالطبع
            1. 0
              15 يوليو 2024 18:36
              لقد كتبت كل شيء بشكل صحيح، لكن الحيلة هي أنه ليس لديهم حقًا بديل لـ "Raptor" - فقد استحوذ "Mad Penguin" على كل الأموال المخصصة للبحث والتطوير. ولهذا السبب ذهبوا إلى تعديل جديد للطائرة F-15X، حتى الآن فقط للحرس الوطني (القوات الجوية الإقليمية)، ولكن ربما سيبدأون في الشراء للقوات الجوية نفسها.
              أما بالنسبة للطائرة F-35 كمقاتلة، فهي قادرة، على الرغم من كل عيوبها، على القيام بالقتال الجوي؛ وقد تم تحديث حجرة أسلحتها، وتحتوي كل منها الآن على ثلاثة صواريخ. نعم، ويمكن تثبيت الأبراج، إذن على الرغم من "وداعًا للتسلل"، فقد يستغرق الأمر الكثير. إلكترونيات الطيران والرادار لديه جيدة ويمكنه القتال في حرب تتمحور حول الشبكة. لكن... الحالة الفنية العامة! عندما يكون 50% من الأسطول غير جاهز باستمرار للقتال، ليس هذا فحسب، فغالبًا ما تكون الطائرات الجديدة غير جاهزة للقتال وتنتقل مباشرة من خط التجميع للإصلاحات... وهذا فشل. مثل هذه الطائرات لن تدوم طويلاً تحت وطأة الحمل القتالي الخطير. وقد منحوا هذه "السعادة" لجميع حلفائهم. وهذا يمنحنا فرصة لعدم تكرار أخطائهم، وبعد بذل الجهود اللازمة، وإعادة تسليح القوات الجوية وزيادة أعدادها مرتين على الأقل، نشعر بالثقة أمام كل هذا التجمع الساحر.

              وقد كبر معارضو القوات الجوية الأمريكية بالفعل، فأنت عبثًا.
              1. 0
                15 يوليو 2024 18:54
                اقتبس من بايارد
                وقد منحوا هذه "السعادة" لجميع حلفائهم.

                "الجائزة" هي عبارة بخس: لقد ذهبت جميع ميزانيات القوات الجوية لشراء هذا البيدر الباهظ الثمن! باستثناء فرنسا والسويد، لم يتبق لدى أحد أي أموال حقيقية للبحث والتطوير في أوروبا!
            2. +1
              21 أغسطس 2024 12:18
              كل شيء سيكون على ما يرام، لكن إف-22 وإف-35 "فارقان كبيران"...
              الأول هو مقاتل حقيقي (حسب الوظيفة المعلنة) بقدرات محدودة للغاية “للعمل على الأرض”

              في وضع التخفي (لا يتم استخدام نقاط تعليق خارجية)، يمكن للطائرة F-22 أن تستوعب في مقصوراتها الداخلية، على سبيل المثال، 8 قنابل موجهة GBU-39، أو قنبلتين نوويتين حراريتين من طراز B-61-12.
              ... والثاني هو قاذفة قنابل خفيفة مع بعض القدرات المقاتلة.

              تتم مقارنة "بعض" قدرات المقاتلة بطائرة F-22. جميع مقاتلات الجيل الرابع الأخرى، مع أي مزايا، فإن طائرة F-4 "تغطي مثل الثور والخروف"، تتفوق عليهم بميزة تزيد عن 35: 20 (في جميع تمارين العلم الأحمر).
              لا يمكن استبدال "رابتور" بـ "البطريق"!

              بالطبع لا، لذلك سيتم استبدال رابتور بـ NGAD، على الرغم من أن هذا ليس بالأمر السريع. تم تحديد العمر التشغيلي الرسمي للطائرة F-22 حتى عام 2045.
        2. 0
          14 يوليو 2024 21:35
          أسلوب "مرح سخيف متوتر"
        3. 0
          16 سبتمبر 2024 16:22
          ربما لن تسمح لك أمجاد زادورنوف وبتروسيان بالنوم بسلام
  2. +1
    8 يوليو 2024 06:03
    حسنًا، يمكنك "الفوز" في المعركة دون الانخراط في المعركة!
    لكن لا بأس، أعمالهم... ما الذي يضيء أكثر في الأفق، هذا هو السؤال؟
    1. تم حذف التعليق.
  3. -2
    8 يوليو 2024 06:05
    اقتباس: رومان سكوموروخوف
    بعد كل شيء، كل ساعة طيران لطائرات رابتورز تكلف مبلغًا ضخمًا (التكلفة الإجمالية لساعة الطيران هي 44 دولارًا أمريكيًا)
    هذا ليس تقييمًا لجودة الطائرة على الإطلاق. على سبيل المثال، تستهلك طائرتنا Su-30 أقل بقليل في ساعة الطيران من طائرة F-22. ربما من بين عيوبها وجود شماعات ذخيرة خارجية، مما يزيد من قدرتها على التخفي. قرأت أيضًا أنه لا يزال يترك أثرًا حراريًا غير مقبول. نعم، ومقارنتها بالطائرة F-35 تبدو شاحبة بعض الشيء
    1. +5
      8 يوليو 2024 18:10
      إقتباس : الهولندي ميشيل
      على سبيل المثال، تستهلك طائرتنا Su-30 أقل بقليل في ساعة الطيران من طائرة F-22.

      اقل بكثير. مائة طائرة من طراز Su-30 مدة طيران كل منها 100 ساعة بسعر 44 ألف دولار في الساعة تبلغ 440 مليون دولار أو أكثر من 39 مليار روبل. بمعدل 90 روبل / دولار. و39 مليار روبل أي ما يقارب 8% من الميزانية السنوية لوزارة الدفاع الروسية. هل تعتقد جديًا أننا ننفق الكثير عليه؟
      إقتباس : الهولندي ميشيل
      نعم، ومقارنة بالطائرة F-35 تبدو شاحبة

      يعتمد على ماذا. في حالة التخفي، تخسر الطائرة Su-30، وكذلك الرادار. ومع ذلك، عند العمل ضد أهداف أرضية، فإن وجود اثنين من أفراد الطاقم لا يقدر بثمن؛ فهم يطيرون لمسافات أبعد وأسرع وأكثر قدرة على المناورة...
      بشكل عام، أفهم الأشخاص الذين هم واثقون من أن كل شيء في الهواء يتم تحديده من خلال مزيج من التخفي والرادار، لكن الأمريكيين لا يعتقدون ذلك. وكمقاتلات من أجل تحقيق التفوق الجوي، فإنهم ينصبون طائرات F-15EX بكل قوتها، وهي ليست قوية في التخفي، ورادارها ليس أفضل من رادار F-35، ويبدو الأمر أسوأ من ذلك.
      1. 0
        8 يوليو 2024 18:31
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        و39 مليار روبل أي ما يقارب 8% من الميزانية السنوية لوزارة الدفاع الروسية.

        أشبه بـ 0,8%.
        1. 0
          8 يوليو 2024 22:16
          نعم، فاتني النسبة :)))) لا يزال هناك الكثير
          1. +1
            8 يوليو 2024 23:04
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            لا يزال هناك الكثير

            إن عبارة "تستهلك طائرة Su-30 الخاصة بنا أقل قليلاً في ساعة الطيران من طائرة F-22" لا معنى لها. لأن الطائرة F-22 لا تأكل كثيرًا. تكلفة ساعة الطيران بالنسبة للأمريكيين هي التكلفة الإجمالية لصيانة وتشغيل نوع معين لهذا العام، مقسومة على زمن الرحلة السنوي.

            على سبيل المثال، بالنسبة لطائرة F-22 لعام 2020، تبلغ التكاليف الإجمالية 2334 مليون دولار مقسومة على 27360 ساعة طيران. 85 ألف دولار في الساعة.

            الأمر المعتاد هو أنه كلما زاد عدد الأشخاص الذين يسافرون، انخفضت تكلفة الساعة.
      2. +2
        9 يوليو 2024 02:26
        وكمقاتلات من أجل تحقيق التفوق الجوي، فإنهم ينصبون طائرات F-15EX بكل قوتها، وهي ليست قوية في التخفي، ورادارها ليس أفضل من رادار F-35، ويبدو الأمر أسوأ من ذلك.


        ومن قال أنهم منشغلون بهذه الصفة بالذات؟
        1. 0
          9 يوليو 2024 07:29
          اقتبس من Witsapiens
          ومن قال أنهم منشغلون بهذه الصفة بالذات؟

          الأمريكيون بالطبع ومن غيرهم؟
          1) إنهم يضعون الطائرة F-15EX كطائرة تهدف إلى استبدال الطائرة F-15C/D (وليس الطائرة F-15E)
          2) يفعلون ما قالوا، ويزودونها بالوحدات المسلحة بطائرة F-15S/D
          1. 0
            24 أغسطس 2024 13:03
            تتميز طائرة F-15EX بأنها متعددة الاستخدامات ومصممة لتحل محل كل من F-15C/D وF-15E. وبالطبع فهو تطوير لتصميم F-15E:
            https://www.airandspaceforces.com/app/uploads/2020/11/15E_VS_15EX_graphic-e1604686173206-796x1024.png
      3. 0
        24 أغسطس 2024 16:36
        بشكل عام، أفهم الأشخاص الذين هم واثقون من أن كل شيء في الهواء يتم تحديده من خلال مزيج من التخفي والرادار، لكن الأمريكيين لا يعتقدون ذلك.

        الأمريكيون يعتقدون ذلك، ولهذا السبب فعلوا ذلك 186 إف-22+ 2456 F-35 (سيكون هناك حوالي 1000 طائرة في الوقت الحالي). مقابل الشراء المخطط لحوالي مائة ونصف من طراز F-15EX.
        القوات الجوية الأمريكية – تم تسليم 302 طائرة، كما هو مخطط له 1763 طائرات إف-35أ؛
        مشاة البحرية الأمريكية – تم تسليم 112 طائرة من طراز F-35B/C، كما هو مخطط له 353 إف-35ب و 67 إف-35سي؛
        البحرية الأمريكية – تم تسليم 30 طائرة، كما هو مخطط له 273 طائرات إف-35 سي.
        وكمقاتلين لتحقيق التفوق الجوي، فإنهم ينصبون الطائرة F-15EX بقوة وقوة

        في الولايات المتحدة لا أحد يحصي أو يسمي اليوم الطائرة F-15EX هي طائرة تفوق جوي، إنها عادية مقاتلة هجومية متعددة المهام - مقاتلة تكتيكية متعددة الأدوار.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_F-15EX_Eagle_II
        كانت الطائرة F-22 ولا تزال طائرة التفوق الجوي في الولايات المتحدة. غمزة
        ...التي ليست قوية في التخفي، ورادارها ليس أفضل من رادار F-35، ويبدو أسوأ من ذلك

        صحيح تمامًا، لكن: تشغيلها أرخص بكثير، حيث يمكن لكل منها أن تأخذ 13 طنًا من القنابل والصواريخ وتحملها بعيدًا - الآلة المثالية للحرب مع البابويين لعقود عديدة قادمة. أنت بحاجة إلى مجهر (F-22)، لكن هذا لا يعني أنك بحاجة إلى دق المسامير به، فهناك مطرقة لهذا (F-15EX، إلخ)...
    2. 0
      24 أغسطس 2024 16:06
      لدينا Su-30... وعلى خلفية F-35 تبدو شاحبة

      لا تبدو طائرة Su-30 جيدة على خلفية طائرة F-35 على الإطلاق. تم تصميم الطائرة Su-30 لحروب القرن العشرين، والطائرة F-35 لحروب القرن الحادي والعشرين. أنها ليست قابلة للمقارنة.
  4. -1
    8 يوليو 2024 06:18
    تبدأ الطائرة F-22A Raptor بالتحرك... حسنًا، نعم، إذا استسلم الكونجرس، فسوف تذهب إلى المشرحة. أي إلى مقبرة الطائرات المشهورة عالميًا في قاعدة ديفيس-مونثان الجوية في توكسون، أريزونا.


    ستقف أوكرانيا على رجليها الخلفيتين حتى لا يتم إرسال الطائرة Fu-22 إلى أريزونا، بل إليهم. وهو ما لن يحدث بطبيعة الحال.
  5. -8
    8 يوليو 2024 06:18
    حسنًا، مثير للاهتمام، أعتقد أن الناتو سوف يسلك نفس طريق الطائرة Fu-35 وهذا لمدة 20 عامًا تقريبًا، ولكن ماذا لدينا، الطائرة Su-57 الباهظة الثمن؟ لكنني أعتقد أنها ليست في مرحلة الإنتاج، ومن المحتمل أن يتم وضع الطائرة Su-75 في مرحلة الإنتاج، ولكنها في ظل ظروفنا تطير بشكل أفضل من الطائرة Su-57، ومن المؤسف أننا لن نرى الطائرة MiG-41، وهي كذلك يبدو أن الطائرة MiG-31BM ستدخل حيز الإنتاج.. .
    1. +3
      8 يوليو 2024 08:58
      وبحلول نهاية العام، سيكون هناك أكثر من 40 طائرة من طراز Su-57 "غير موجودة".
    2. EUG
      +1
      14 يوليو 2024 15:49
      تحتاج الطائرة MiG-31 إلى محركات جديدة، وتم الإعلان مؤخرًا عن عدم إمكانية استئناف إنتاج الطائرة D-30F6. أم أن تلك الموجودة (؟) في المخزن ستكون كافية؟
      1. 0
        16 يوليو 2024 20:17
        أعتقد أنه في المخزن سيكون كافياً لمدة عشر سنوات، حتى مع...
  6. +1
    8 يوليو 2024 06:21
    مجرد إلقاء نظرة على كم هو جميل، ما هي المساحة. يبلغ طول السهل عدة كيلومترات، وتكون الرؤية اللاسلكية مثالية.
    يجدر فتح مسابقة لسكان الولايات المتحدة للتخلص من الطائرات الطائرة: 2000 دولار لطائرة هرقل المحروقة، و5000 دولار لطائرة U-2 أو B-47.
    1. -2
      8 يوليو 2024 08:15
      يبلغ طول السهل عدة كيلومترات، وتكون الرؤية اللاسلكية مثالية.

      سيتم تفجير شحنة نووية فوق هذا السهل، إن شاء الله، لتتحول كل هذه الطائرات المتبرعة وغيرها إلى خردة.
    2. +2
      8 يوليو 2024 12:45
      2000 دولار للشوفان المحترق، 5000 لـ u-2 أو b-47.

      لمثل هذه البنسات لن يخدشها أحد.
  7. +9
    8 يوليو 2024 06:27
    ستنتهي أي تقنية عاجلاً أم آجلاً في مكب النفايات، لكن هناك شيئًا يخبرني أن الولايات المتحدة لن تبدأ في تقطيع الطائرات إلى معادن باستخدام المحاور، ولكنها ببساطة ستوقفها حتى اللحظة التي تحتاجها، كما هو الحال مع نفس الطائرة F-117.
  8. -1
    8 يوليو 2024 06:31
    سيصاب أحد أفضل أصدقائهم والديمقراطي الرئيسي في أوروبا كلها بسكتة دماغية إذا تم إرسالهم إلى مكب النفايات ولم يتم إعطاؤهم له.
  9. +9
    8 يوليو 2024 06:43
    ومن دواعي سروري أن أشير إلى أن القدرة الفائقة على المناورة للطائرات الروسية تبين أنها أكثر فعالية من "الاختفاء" الأمريكي.


    ومن أجل التوصل إلى مثل هذا الاستنتاج، يجب أن تصطدم هذه الطائرات ببعضها البعض في المعركة.

    لا أفهم حقاً فرحة المؤلف، المقال مكتوب وكأن كل شيء سيئ بالنسبة للأميركيين، وكل شيء جيد بالنسبة لنا، لكن الأمر ليس كذلك.

    إنهم يريدون شطب حوالي 200 طائرة من طراز F-22 لأن الولايات المتحدة لديها مئات من طائرات F-35، والتي هي في الأساس الجيل التالي من طائرات F-16 متعددة المهام، ولكن أين توجد طائراتنا Su-57 في المنطقة العسكرية الشمالية؟

    حسنًا، من مسافة قريبة وعلى ارتفاعات عالية، يمكنك رؤية الطائرة F-22، ولكن الأوكرانيين شوهدت الطائرة Su-57 في مطار في عمق الجزء الخلفي من روسيا في حظيرة غير مكتملة وأصيبت بطائرة بدون طيار رخيصة الثمن.

    بشكل عام، أنا لا أشارك المؤلف تفاؤله؛ فلدينا مشاكل أكثر بكثير مقارنة بالولايات المتحدة. لدينا فقط مائة طائرة من طراز Su-35 وSu-30 وSu-34، وقد أنتجوا بالفعل حوالي 1000 طائرة من طراز F-35 وحدها، دون احتساب طائرات F-16/18/15.
    1. +6
      8 يوليو 2024 07:07
      كان يعتقد أن الشخص الذي يمكنه التقاط الهدف من مسافة أكبر ومرافقته بثبات هو الأقوى. بقية الأدوات هي زائد. ربما لم تعد القدرة على المناورة متاحة للطائرات الكبيرة.
      1. 0
        8 يوليو 2024 22:03
        اقتباس: Prokop_Svinin
        كان يعتقد أن الشخص الذي يمكنه التقاط الهدف من مسافة أكبر ومرافقته بثبات هو الأقوى. بقية الأدوات هي زائد. ربما لم تعد القدرة على المناورة متاحة للطائرات الكبيرة.

        من سيكون لديه بيانات أكثر دقة لإطلاق نفس الصاروخ المدفع المحول من المقاتلة. كلما تم إطلاقه بدقة أكبر في المنطقة المستهدفة، قل الوقت المستغرق للرد على الإشعاع الصادر من رأس التوجيه الراداري الخاص به. وهنا يلعب عدد الأقمار الصناعية دورا كبيرا ليس في صالحنا.
    2. +8
      8 يوليو 2024 08:28
      أنا أيضًا تأثرت بكيفية تكرار المؤلف عدة مرات "أوه، يا عزيزي، أوه، غير مرئي، يفضلون شطبه"، على الرغم من أنهم لم يقرروا شطبه بعد (والأمر الأكثر تسلية هو أنهم إذا قرروا ذلك) ، سوف يشطبون شيئًا لم يدخل في السلسلة بعد)…
      ملاحظة: فيما يتعلق بالطائرة نفسها - لم تجد الآلة خصمها أبدًا، لكنها أكدت تخمينات الأمريكيين - الفائز ليس الشخص الأسرع والأكثر براعة من أي شخص آخر، وليس الشخص الذي لديه فوهة ذات اتجاه دفع قابل للانحراف ويمكنه حظر أي شخص، ولكن الشخص الذي هو أول من يرى وسيطلق النار... لأن طائرة F22 يمكنها فعل الكثير من الأشياء ولهذا السبب فهي باهظة الثمن، ويمكن لطائرة F35 أن تقتل مقابل أموال أقل، لكن الحرب الكبيرة هي مجرد عن جرائم القتل "الرخيصة"..
    3. +1
      8 يوليو 2024 13:39
      هناك مثال مع الخبير الاستراتيجي B-21. وهو ليس أفضل أو أسوأ بكثير من B-2 (جميع خصائص الأداء مصنفة)، ولكنه أرخص بكثير، وأفترض أنه أكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية. لقد تطورت الإلكترونيات بشكل حتمي لمدة 30 عامًا ومن المتوقع أنه عندما يتعلق الأمر بإلكترونيات الطيران فإن الأمر "ليس أفضل أو أسوأ بكثير" - بل أفضل بكثير. تم الحفاظ على جميع المعرفة والتكنولوجيا والخبرة التشغيلية للجيل السابق من الطائرات، مما يجعل من الممكن إعادة إنتاجها إذا لزم الأمر، وكذلك إزالتها من التخزين واستعادة الاستعداد القتالي للطائرات القديمة. ولكن على الأرجح، بعد شطب القديم، يتضمن المشروع بالفعل استبدالهم بالجيل السادس الجديد. مأهولة بشكل اختياري، وما إلى ذلك.
    4. +4
      8 يوليو 2024 14:48
      لا أفهم حقاً فرحة المؤلف، المقال مكتوب وكأن كل شيء سيئ بالنسبة للأميركيين، وكل شيء جيد بالنسبة لنا، لكن الأمر ليس كذلك.
      لذلك، كتب هؤلاء "المحترفون" قبل SVO مقالات مماثلة حول JDAM "عديم الفائدة"، وأننا ذهبنا مع أفضل نظام مدمج "لا مثيل له"، ولكن في النهاية، وضعت الحرب كل شيء في مكانه أن المؤلف لن يلتقي أبدًا في معركة مع التخفي "عديم الفائدة" نظرًا لأخطاء هؤلاء "الخبراء غير المتخصصين" الذين ينصحون أفكارهم في منطقة موسكو، فإن أشخاصًا مختلفين تمامًا سيدفعون ثمن حياتهم لسوء الحظ
      1. +1
        8 يوليو 2024 22:05
        اقتبس من الروح
        لذلك كتب هؤلاء "المحترفون" قبل SVO مقالات مماثلة حول JDAM "عديم الفائدة".

        منذ 40 عامًا ونحن نتشوق ونقيّم ونتساءل. وانتظروا. لكن الطيران والبحرية ليسا من أنواع القوات حيث يمكن إغلاق كل شيء بواسطة فانيا المعبأة مع USS68 وSKS.
    5. +2
      8 يوليو 2024 18:11
      اقتباس: Ratmir_Ryazan
      لدينا فقط 35 طائرة من طراز Su-30 وSu-34 وSu-XNUMX،

      نعم، أكثر، أكثر :)))))
  10. 0
    8 يوليو 2024 06:47
    عصر يمر! ومع ذلك... فالأمر سواء! مشروبات
  11. +3
    8 يوليو 2024 06:51
    على ما يبدو، تحتاج كل ولاية إلى ألعاب عامة (مستشار الولاية من الدرجة الأولى) يمكنك التجول بها، والتي يمكنك من خلالها مراقبة النجوم، والتي يمكنك حملها في العرض (مرحبًا، بوليوود، مرحبًا، الفيل الأبيض المسالم العظيم!) ولدينا شيء للإجابة عليه عامر مع طائرته F1 وزامفولتوم! بالطبع، هذه هي عائلة Armat + Kurgans العظيمة (أعتقد أن اختبارات الحالة لهذه الأنظمة العظيمة ستنتهي خلال عشر سنوات...)، هذه هي Il-22، وهذه هي سيارة كورفيت العظيمة pr.112، وهذا "الكوكبة" العظيمة ، هؤلاء هم بوسيدون العظماء ، وطيور النوء ، والطلائع (لا ، لقد تم اختبارهم ، وهم في الخدمة بالفعل ، ولكن لسبب ما ، بدأ العدو ، في ظل وجود مثل هذا السلاح الهائل ، في تفكيك قواتنا ربما كان بإمكانهم الاكتفاء بالدرع الاستراتيجي دون خوف من السارماتيين، والنتيجة هي نفسها، لكن كل شيء أرخص بكثير؟؟) ولكن اتضح أنه بسبب هذا لم يكن لدينا ما يكفي من المال للآخرين، وليس الألعاب. على الإطلاق، بالنسبة للأقمار الصناعية للاستطلاع البصري والراديو، بالنسبة للطائرة A-20386 (لا يوجد ذكر للطائرة A-50)، لنظام Helios-RLD، لنظام المجال الراديوي المستمر فوق الاتحاد الروسي، للصواريخ الدقيقة لـ Tornado-S بمدى لا يقل عن 100 كم (بالنسبة لصانعي الموضة الصينيين والكوريين في هذا العيار، لم يعد 200 كم هو الحد الأقصى، بالنسبة للمدفعية التي يبلغ مداها 300 كم على الأقل (بطريقة ما 70 تحالفًا -SV لا ينقذوننا على LBS، بمفردنا، وليس أنظمة الاتصالات اللاسلكية الرقمية طويلة المدى الصينية للمقاتلين، على الملايين من طائراتنا، وليس طائرات FPV الصينية، والنتيجة التي نراها ونسمعها من تقارير وسائل الإعلام، وخطب المحافظين كل صباح، والطيران لا تطير بشكل جماعي فوق دولة U، لذلك لا تطير لمسافة تزيد عن 12 كيلومتر من LBS مع كل ما يعنيه ذلك، لذلك لدينا شيء للرد على العدو من خلال سحقه بأفيالنا البيضاء العظيمة وهو الأحمق! ، ليس لديه حتى الآن المسيرات و ... البياثلون، حيث يرقص ويغني جميع أمناء مجلس الأمن المعينين حديثًا، بينما يهرب مرؤوسوه السابقون في كل الاتجاهات وتبرز عيونهم الصغيرة بغضب من جحورهم، في انتظار مهمة جديدة .. على الأقل إلى Rosvertol إلى صانع الأثاث الذي لا يقل روعةً! على الرغم من أنني أكذب، فإن نائب الأسلحة غير القابلة للغرق الذي يحمل لقب Krivoruchko (!) هو دائمًا في الخدمة!
  12. -13
    8 يوليو 2024 06:53
    ما كان يجب إثباته هو عملية احتيال ضخمة وأرباح ضخمة لشركة لوكهيد. ف – 35 – الخليفة المخلص ))))
    1. 0
      15 يوليو 2024 18:21
      ترميناختر، عبثا يتم التصويت عليك!
      1. 0
        15 يوليو 2024 18:33
        لأكون صادقًا، إنها مشكلة كبيرة))) لقد اكتشفت ما هو عليه مؤخرًا فقط))) + أو -، دعهم يعترضون على هذه النقطة.
  13. +7
    8 يوليو 2024 07:05
    سيتم إحالة طائرة F-22 رابتور إلى التقاعد. أغلى مقاتل سوف يسجل في التاريخ

    العنوان مضلل ولا يتوافق مع نص المقال. :((
    وبطبيعة الحال، سيتم إخراج جميع الطائرات من الخدمة في يوم من الأيام وستصبح تاريخاً. لكن فيما يتعلق بالطائرة F-22، ليس الآن.
  14. 0
    8 يوليو 2024 07:06
    خصائص الطائرة التي ستحل محل F 22 معروفة بالفعل. المعلومات في الصورة، الوصف أدناه.
    إن برنامج الجيل القادم من الهيمنة الجوية الأمريكي (NGAD) مستمر منذ عدة سنوات، ويتوقع البنتاغون أن ينتقل من المفاهيم إلى اختبار نموذج الطيران المباشر بحلول نهاية هذا العقد. الهدف من هذا البرنامج هو إنشاء مقاتلة من الجيل السادس مصممة لتحل محل طائرة F-22 رابتور المتقادمة تدريجياً. وستشمل الآلة الجديدة، التي من المتوقع أن تصل تكلفتها إلى 300 مليون دولار لكل طائرة، أنظمة مأهولة وغير مأهولة.
    1. +1
      8 يوليو 2024 11:32
      كتب التاريخ العسكري:
      في مركز DARPA للأبحاث المتقدمة للجيش الأمريكي، يعملون بنشاط على تطوير برنامج AIR وACE (تطور القتال الجوي). في الواقع، تم الإعلان عن الأتمتة الكاملة للقتال الجوي. لقد تم بالفعل عرض لقطات لكيفية سيطرة الذكاء الاصطناعي على مقاتلة من طراز F-16 ومعارضة نفسه لطائرة من طراز F-16 يتحكم فيها الإنسان، مما يؤدي إلى التهرب من المناورات المعقدة وتنفيذها.
      وقالت داربا إنها كانت "لحظة فاصلة في تاريخ الفضاء الجوي". بالإضافة إلى الزيادة الكبيرة في فعالية القتال الجوي، يعد هذا بتوفير كبير في تدريب الأفراد. أولئك. ستقوم الطائرة بمهام قتالية بشكل مستقل بدون شخص.

      إنهم يعملون على السؤال المطروح عليهم
  15. -3
    8 يوليو 2024 07:09
    المقال مثير للجدل للغاية، لكن هذا مضحك:
    كانت الطائرة F-22 شبحية بالمعنى الحقيقي للكلمة. لم يره أحد حتى في الصراعات المحلية
    ولهذا وحده تحصل المقالة على خمس درجات!
  16. +4
    8 يوليو 2024 07:48
    اقتبس من لومينمان
    المقال مثير للجدل للغاية، لكن هذا مضحك:
    كانت الطائرة F-22 شبحية بالمعنى الحقيقي للكلمة. لم يره أحد حتى في الصراعات المحلية
    ولهذا وحده تحصل المقالة على خمس درجات!


    وهذا ليس صحيحاً تماماً؛ فقد تم استخدامه في سوريا.
    1. +1
      9 يوليو 2024 00:50
      كما تم استخدامه قليلاً في سوريا والعراق وأفغانستان. ضرب الأرض بشكل أساسي - حوالي 2000 فيليت. وللدوريات الجوية أيضا.
  17. 18+
    8 يوليو 2024 07:53
    لكن الطائرة F-22 حاولت تجنب الصراعات العسكرية. لذلك، بشكل غير صحيح، في وضع التخفي، طار رابتور حول تلك الأماكن حيث يمكن أن يستعرض عضلاته. وفي حين كان الطيارون الأمريكيون يقاتلون بطائرات أدنى مستوى، كانت الطائرة F-22 بمثابة "شبح" بالمعنى الحقيقي للكلمة. ولم يره أحد حتى في الصراعات المحلية

    كم هو جميل أن نتحمل العناء وننظر/نقرأ فعليًا أين حلقت/قصفت طائرة F22: "في أبريل 2012، تم نقل طائرات إف-22 إلى الظفرة، على بعد أقل من 200 ميل من إيران. [227] [228] وفي مارس 2013، أعلنت القوات الجوية الأمريكية أن طائرات إف-22 اعترضت طائرة إيرانية من طراز إف-4 فانتوم 16 كانت جاءت على بعد 1 ميلاً من طائرة بريديتور MQ-229 وهي تحلق قبالة سواحل إيران [XNUMX]
    في 22 سبتمبر 2014، حلقت طائرات إف-22 في أولى المهام القتالية لهذا النوع، حيث نفذت بعض الضربات الأولية لعملية العزم الصلب، وهي التدخل الأمريكي في سوريا؛ أسقطت الطائرات قنابل موجهة بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) زنة 1000 رطل على أهداف /// بالقرب من سد تشرين. [230] [231] بين سبتمبر 2014 ويوليو 2015، حلقت طائرات إف-22 في 204 مهمة قتالية فوق سوريا، وأسقطت 270 قنبلة في حوالي 60 موقعًا. [232] طوال فترة انتشارها، قدمت طائرات F-22 دعمًا جويًا وثيقًا (CAS) كما ردعت الطائرات السورية والإيرانية والروسية من مهاجمة القوات الكردية المدعومة من الولايات المتحدة وتعطيل العمليات الأمريكية في المنطقة. [233] [234] [235] شاركت طائرات إف-22 أيضًا في الضربات الأمريكية التي هزمت القوات شبه العسكرية الموالية للأسد ومجموعة فاغنر الروسية بالقرب من هشام في شرق سوريا في 7 فبراير 2018. [236] [237] [238] على الرغم من هذه الضربات، كان الدور الأساسي للطائرة F-22 في العملية هو الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع. [239]
    كما قامت طائرات F-22 بمهام في مناطق أخرى من الشرق الأوسط؛ وفي تشرين الثاني/نوفمبر 2017، قصفت طائرات من طراز F-22، تعمل بالاشتراك مع طائرات من طراز B-52، منشآت إنتاج وتخزين الأفيون في المناطق التي تسيطر عليها حركة طالبان في أفغانستان. [240] في عام 2019، بلغت تكلفة الطيران بطائرة إف-22 35 دولار أمريكي (حوالي 000 دولارًا أمريكيًا في عام 41) في الساعة. [145]
    لتحسين سرعة النشر وتقليل التكاليف اللوجستية في صراع نظير إلى نظير أو قريب من نظير، طورت القوات الجوية الأمريكية مفهوم نشر يسمى رابيد رابتور، والذي يتضمن طائرتين إلى أربع طائرات من طراز F-22 وواحدة من طراز C-17 للدعم اللوجستي، أولاً اقترح في عام 2008 من قبل اثنين من الطيارين من طراز F-22. كان الهدف هو إمكانية نشر هذا النوع والمشاركة في القتال خلال 24 ساعة في بيئة أصغر وأكثر تقشفًا، مما يسمح بتوزيع القوات بشكل أكثر تشتتًا وقابلية للبقاء. تم اختبار هذا المفهوم في جزيرة ويك في عام 2013 وفي غوام في أواخر عام 2014. [242] [243] [244] تم نشر أربع طائرات من طراز F-22 في قاعدة سبانغدالم الجوية في ألمانيا، وقاعدة لاسك الجوية في بولندا، وقاعدة العمري الجوية في إستونيا في أغسطس وسبتمبر 2015 لمزيد من إثبات المفهوم والتدريب مع حلفاء الناتو في الرد على /// في عام 2014. [245] سوف تعتمد القوات الجوية الأمريكية على مبادئ Rapid Raptor وستدمجها في النهاية في مفهومها التشغيلي الجديد المسمى Agile Combat Employment، والذي يتحول نحو العمليات الموزعة أثناء صراعات الأقران؛ على سبيل المثال، عملت فرق طائرات إف-22 من مطارات شديدة الحراسة في جزيرتي تينيان وإيو جيما أثناء التدريب. [246] [247]"


    https://youtu.be/ZhI52bDYzqQ


    https://youtu.be/8mNpcP694pA

    بدأ انتقاد F22 على الفور تقريبًا بعد نهاية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية / OVD - لم يعد هناك أعداء محمولون جواً، والتي تم إنشاء F22 للقتال من أجلها.
    بالتفصيل حول هذا - "ديون" ر. جيتس - قصة كيف قامت وزارة الدفاع الأمريكية "بتقطيع عظام" برامج الحرب الباردة مثل F22 (لا يزال الكونجرس يصر على 183 وحدة) لصالح الطائرات بدون طيار ومركبات MRAP.

    إنهم، الأمريكيون، "أغبياء"، كما قال زادورنوف العظيم: إنهم لا يعرفون أنهم لا يستطيعون أخذ الأموال من المجمع الصناعي العسكري، دع المجمع الصناعي العسكري يفعل ما يريد!
    وتزويد الجيش ومشاة البحرية بالطائرات بدون طيار والمركبات من خلال التبرعات العامة! مثل المساعدة، رعاة البقر في تكساس والهيبيين في كاليفورنيا، ووحدة DEVGRU وقوة الهبوط التابعة للفرقة 101 المحمولة جواً ليس لديهم ما يكفي للطائرات بدون طيار ويمكنهم على الأقل الحصول على عربة جولف (حتى لو لم تكن مقاومة للألغام) - ساعد في دولارات العمل الخاصة بك، بقدر ما تستطيع. ولمجموعات الإسعافات الأولية وأجهزة الاتصال اللاسلكي وأجهزة التصوير الحراري. وإذا كان لدى أي شخص أي بندقية، فامنحها أيضًا، بقدر ما تستطيع، عليك الرد من منظور الشخص الأول.
    لا، إنهم الأميركيون لا يعرفون أن هذا ممكن.
    سوف يطردون وزير دفاعهم حتى تبدأ الصرخات من أفغانستان".لا، لم نعد بحاجة إلى الكثير من الطائرات بدون طيار، وإلا فإنها ستغطي السماء" - الاقتباس حرفي. سوف "يراهنون على 4 أحجار نرد" على المجمع الصناعي العسكري بحيث يصنع MCIs اللازمة ولا يصنع طائرات F22 غير الضرورية ، وفي نفس الوقت "يراهنون على 4 أحجار نرد" على القوات الجوية لذلك أن يتم تسليم هذه MCIs على الفور إلى منطقة قاعدة البيانات.
    حتى أنهم سوف يطردون الأشخاص المحترمين من الخدمة الطبية - ليس لأن مجموعة الإسعافات الأولية الخاصة بالبحرية تحتوي على عاصبة و IPP، ولكن موقف "القتلى / الجرحى" كما هو الحال في الحرب العالمية الثانية - ولكن لأن قدامى المحاربين في DB لا يحبون التجديدات في مستشفى والتر ريد.

    وفي هذه الأثناء أقترح عليك أن تضحك على الأمريكان السذج، فهذا ما توصلوا إليه: استبدل الـ F22 بطائرات جديدة! نعم، هؤلاء الممرضات من طراز F22 لم يطلقوا النار مطلقًا من موقع رمي!
    1. +1
      8 يوليو 2024 11:39
      اقتبس من Wildcat
      إنهم، الأمريكيون، "أغبياء"، كما قال زادورنوف العظيم: إنهم لا يعرفون أنهم لا يستطيعون أخذ الأموال من المجمع الصناعي العسكري، دع المجمع الصناعي العسكري يفعل ما يريد!

      كما أظهرت الممارسة، فإن المجمع الصناعي العسكري، مثل تلك المياه، سوف يجد حفرة. سوف يستغرق الأمر سنوات للعب بالليزر الدفاعي الصاروخي على متن طائرة مقابل أموال الميزانية، على الرغم من أنه كان من الواضح منذ البداية أنه لكي يعمل، عليك أولاً إزالة الغلاف الجوي من الأرض. وهذا سيفرض على الأسطول عشرات السفن العالمية الفائقة التي لا معنى لها من مشروعين. حسناً، أشياء صغيرة، مثل المكسرات بسعر 90 كيلو دولاراً لكل علبة. غمزة
      وما زلت لا أتذكر حوض التغذية الأبدي الذي كان يحدث منذ الستينيات - برنامج الأسلحة الصغيرة المتقدم. وحتى نهاية الحرب الباردة لم تتمكن من حسم الأمر، فقد سقط البرنامج مرة أخرى مثل الثعبان يخفي الاسم القديم واستمر.
      1. +2
        8 يوليو 2024 11:47
        هذا مؤكد.
        يمكنهم أيضًا دراسة "مجالات الالتواء" أو ممارسة "السحر القتالي".
        ولكن يمكنك إجبار الصناعة على القيام بما يجب القيام به، وسط صيحات مفادها: "إذا لم تقم بإنشاء MCIs، فسنمنح العقد لشركة Oshkosh".
    2. +4
      8 يوليو 2024 11:44
      كم أوضحت للمؤلف بمهارة وروح الدعابة سخافاته الكثيفة. خاصة فيما يتعلق بمسألة الممرضات من الترويج، والتي، بغض النظر عن نظرتك إلى وسائل الإعلام الرسمية، دائمًا ما تصيب الهدف. hi
    3. -6
      8 يوليو 2024 11:47
      اقتبس من Wildcat
      بدأ انتقاد F22 على الفور تقريبًا بعد نهاية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية / OVD - لم يعد هناك أعداء محمولون جواً، والتي تم إنشاء F22 للقتال من أجلها.

      يرجى إعطاء مثال على الوقت الذي قامت فيه طائرة F 22 بتطهير ساحة المعركة من طائرات العدو. حسنا، لا ينبغي أن يكون لا أساس لها من الصحة. ويبدو أنه تم إنشاؤه خصيصًا لهذا الغرض، أليس كذلك؟ حسنًا، على الأقل هذا ما تقترحه مشاركتك. تأكيد واحد صغير))
      1. +5
        8 يوليو 2024 11:55
        ما يربكك؟ أنه لم تكن هناك جيوش جوية من ATS وانتهى الأمر بمطاردة رابتور للحظائر في نهاية العالم؟ شخصياً، ليس خطئي أن الولايات المتحدة استنفدت جيوش العدو الجوية في الجو.
        بدأ انتقاد F22 على الفور تقريبًا بعد نهاية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية / OVD - لم يعد هناك أعداء محمولون جواً، والتي تم إنشاء F22 للقتال من أجلها.

        ثم بدأ الأمر - من أجل قصف كوخ في أفغانستان، عليك أن تطير بالطائرة بسرعة 30 ألف دولار في الساعة، ومع إعادة تزويد الكوخ الأفغاني بالوقود تكلف 400 ألف دولار.
        وقد قامت شركة Airtractor بذلك مقابل ما يقرب من ألف يورو في الساعة. ويبدو F1 أرخص.
        لكن الكونجرس لا يسمح بتقليص البرنامج، "فلا يوجد ما يكفي من الطائرات، ويحتاج الناخبون والمزودون إلى الطعام".
        1. -7
          8 يوليو 2024 11:58
          اقتبس من Wildcat
          ما يربكك؟ أنه لم تكن هناك جيوش جوية من ATS وانتهى الأمر بمطاردة رابتور للحظائر في نهاية العالم

          وما يحيرني هو أن رأي كاتب المقال مبني على حقائق. لم يتم استخدام F 22 أبدًا، على الرغم من وجود صراعات وبعضها الآخر. وقصيدتك التي لا أساس لها من الصحة تمامًا عن القوة الهائلة لـ F22 لا أساس لها من الصحة. لا شئ. على الاطلاق. يجب عليك أن تخجل.
          لن يكلف الأمر شيئًا إنشاء فرقة من "طائرات الإنهاء الطائرة السمينة"، وكتابة "ديميترو جولوبينكو" على جباه جون سميث وتطهير سماء المنطقة العسكرية الشمالية من الطائرات الروسية الدنيئة. وماذا في ذلك؟ هل نأخذ جرعة تحميل من هذا الدواء؟ اوه حسناً...
          1. +8
            8 يوليو 2024 12:03
            لن يكون الأمر يستحق ذلك بالنسبة لك.

            ويكتب المؤلف أنه "لم يره أحد حتى في الصراعات المحلية". أقدم قائمة بالأماكن التي تم استخدام رابتور فيها في القتال.

            أين قصائد "القوة الوحشية" - ربما أنت، الموسيقي أو الشاعر أو الكاتب، تعرف أفضل.

            "يجب عليك أن تخجل." بمجرد أن أبدأ بالكتابة مثلك، سأشعر بالخجل على الفور. في هذه الأثناء، الوقت مبكر جدًا بالنسبة لي.
            1. -7
              8 يوليو 2024 12:12
              هذا ليس ما سألتك عنه. وبطبيعة الحال، فإن اعتراض طائرة F-4 Phantom II (وليس إسقاطها، كما أفهمها) التي تم إنتاجها في عام 61، يمثل نجاحًا هائلاً. في الحالتين (الثلاث) المتبقيتين، قامت طائرات F-22 "بتقديم الدعم" بشكل خطير) دون إسقاط أي شخص. ضربات القنابل مريحة لأنها يمكن أن تنسب إلى من تريد)
              لذلك، ما زلت لم تقدم حقيقة واحدة، واستخلاص النتائج فقط على تخيلاتك. والمؤلف يعتمد على الحقائق. Etadrugin هو دواء قوي للغاية! حسنًا، لتهدئة النفس) له تأثير سيء جدًا على من حوله. أنا لست موسيقيًا)) ولا حتى على الإطلاق ...
              1. +5
                8 يوليو 2024 12:27
                إذا كان هذا يجعلك تشعر بالتحسن، فلنصل إلى استنتاج مفاده أن الحكومة الأمريكية تخفي حقيقة أن الطائرة F22 لا تطير إلى أي مكان وأنها ببساطة "تخفض الميزانية وفقًا للبند". جميع المعلومات حول F22 هي عملية تغطية.
                وإذا كان كاتب مقال محترم لم يرى شيئا مثلا F22 فهو غير موجود.

                حسنًا ، لراحة البال)
                لا أستطيع ذلك، يوم الجمعة فقط، وليس قبل ذلك.
                Etadrugin هو دواء قوي للغاية!
                B52 هو دواء قوي للغاية. يمكنك أيضًا إقناع النادل باستبدال الجزء B52 بالسر B53. ثم قم باستدعاء طاقم الرحلة الشجاع الذي يرتدي قبعاته إلى المدرج، إذا جاز التعبير.
                1. -1
                  9 يوليو 2024 07:38
                  اقتبس من Wildcat
                  دعونا نتوصل إلى استنتاج مفاده أن الحكومة الأمريكية تخفي حقيقة أن الطائرة F22 لا تطير إلى أي مكان وأنها ببساطة "تخفض الميزانية وفقًا لهذا البند". جميع المعلومات حول F22 هي عملية تغطية.

                  لن ينجح الأمر) كان القرن الثامن عشر منذ وقت طويل، على الرغم من أنك لا تلاحظ ذلك لسبب ما. والآن لم تعد الحكومات في وضع يسمح لها بتنفيذ مثل هذه العمليات؛ وقد ولّى هذا الزمن إلى الأبد. المعلومات لا تؤخذ من مصادر حكومية بل من جميع المصادر الأخرى التي لا تعد ولا تحصى) والآن يخفون الحقيقة بأساليب أخرى... لم تستخدم هنا. لا تقوم حكومة الولايات المتحدة بإطلاق سراح F22 من حظائر الطائرات لسبب بسيط وهو أنها لا تستوفي حتى عُشر المطالبات الإعلانية (كما هو مذكور في المقالة).
  18. -2
    8 يوليو 2024 08:10
    شكرًا للمؤلف المحترم (!) على VO لمقال سهل وممتع للقراءة حول الطائرة. لأن المؤلف متعدد الأوجه، لذلك لن أحدد المستوى. لأنه يمكنه كتابة مثل هذا المقال (عادي بالمناسبة) عن أي منتج أو ظاهرة أخرى.
    من، لاحظ تلك ())، مقالة المؤلف:
    "في النهاية. عند الحديث عن الطائرة المثالية للمستقبل، يجدر بنا أن نتوقع أنها ستكون طائرة فائقة القدرة على المناورة مع عناصر خفية. بالضبط مع العناصر." أوافق تمامًا على + "الذكاء الاصطناعي" والإنتاج الضخم. حتى الآن، تجيب طائرة واحدة فقط على هذا - عدونا الرئيسي.

    "حسنًا، بالإضافة إلى ذلك، يجب إرسال تلك الطائرات التي دمرها إعصار مايكل في قاعدة تيندال الجوية في فلوريدا عام 2018 إلى مكب النفايات، ولكن بشكل عام، القصة هناك مضحكة بسبب مأساتها: عشرين طائرة من طراز F-22 "بلوك 20"، على الرغم من توقعات الطقس، إلا أنهم ببساطة تركوه تحت مظلات خرسانية.
    نعم، "المظلات الخرسانية"))) - وهذا أيضًا مناسب لنا الآن. في الواقع، كان من الممكن إعادة انتشار الطائرات. لماذا لم يفعلوا ذلك؟ إنه موضوع مثير للاهتمام.
    المقال الجيد ليس عنا.
  19. -5
    8 يوليو 2024 08:43
    هذا ليس صحيحا، لقد قاتل، على سبيل المثال، مع المحولات.
  20. +1
    8 يوليو 2024 09:06
    باعتباره الصراع الأكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية منذ الحرب العالمية الثانية، كان له بطبيعة الحال تأثير على تطوير الأسلحة. وسيتم التوقيع على اتفاق في العام المقبل، وسواء كان سلامًا أو هدنة لمدة 3-5 سنوات يعتمد على الشكل الذي سيكون عليه الأمر؛ .
  21. +2
    8 يوليو 2024 09:25
    كالعادة، لقد ابتكرها بنفسه، وهرب من الفرح))) كان عليك على الأقل أن تنظر قبل أن تكتب تشهيرك حول تكوين إلكترونيات الطيران في الثاني والعشرين... بصوته ينقل...
    ملاحظة. هنا منذ بضعة أيام، نشر فيسبوك تسجيلًا صوتيًا لهجوم شنته طائرة باتريوت Su-34 على الأنبوب، وهذا هو المكان الذي يتم فيه نقل المعلومات عبر الصوت.
  22. +3
    8 يوليو 2024 11:31
    بعد كل شيء، كل ساعة طيران لطائرات رابتور تكلف مبلغًا لا بأس به (التكلفة الإجمالية لساعة الطيران هي 44 دولارًا) للميزانية العسكرية الأمريكية، وعلى الرغم من أنها لا نهاية لها، إلا أنها ليست بلا حدود بأي حال من الأحوال.

    هممم... في عام 2016، ساعة طيران واحدة لطائرة رابتور في ظروف القتال كلفت القوات الجوية 68 دولارًا. لقد كانت أغلى بـ "نصف ثانية" فقط. ابتسامة
    1. 0
      16 يوليو 2024 07:00
      و ماذا؟ هل تقرأ أموال الآخرين؟ متى تم تحويل تريليونات الروبل إلى دبي والولايات المتحدة الأمريكية؟
      1. 0
        16 يوليو 2024 10:38
        حديقة العجوز ، والعم في كييف. ©
        نعم، أنا أحسب أموال الآخرين. لأن الأرقام المطلقة لتكلفة ساعة طيران رابتور في المقالة لا تعطي الصورة العامة - يتم تعلم كل شيء عن طريق المقارنة.
  23. +1
    8 يوليو 2024 11:40
    الأمريكيون، بالطبع، يعرفون أفضل، ولكن كما أظهر SVO، في حالة حدوث فوضى كبيرة، سيتم استخدام حتى أقدم الأسلحة. لأنه، أولاً، جاهز، وثانيًا، تم القيام به بهذه الطريقة لفترة طويلة، ويمكن اعتباره مجانيًا مشروطًا.
  24. -9
    8 يوليو 2024 11:42
    كما كتبت مرارا وتكرارا، ما يسمى. "الاختفاء الراداري" هو على الأرجح عملية رائعة قامت بها الخدمات الخاصة السوفيتية ضد القوات الجوية الأمريكية (وقد تبين أنها ضد البحرية، ها ها ها). حسنًا ، بدأ المزيد والمزيد من الناس في اللحاق بالركب ...
    1. 0
      24 أغسطس 2024 13:30
      ربما لا تزال لا تدرك أن الرادار قد تم اختراعه بالفعل؟.. يضحك الضحك بصوت مرتفع
      1. 0
        24 أغسطس 2024 17:08
        لقد فتحت لي عالما جديدا! أنا مندهش! في تخصصي العسكري، درست PRV 13 و PRV 17، العصور القديمة بالطبع، لكنهم كانوا في الخدمة الكاملة في ذلك الوقت. ربما تعتقد أنك ذكي للغاية. 13 سنة؟ الكل 14؟
        1. 0
          24 أغسطس 2024 17:13
          لقد فتحت لي عالما جديدا! أنا مندهش!

          سعيد لــ! يضحك
          ربما تعتقد أنك ذكي للغاية.

          في بعض الأحيان يحدث ذلك... الضحك بصوت مرتفع
          13 سنة؟ الكل 14؟

          أكثر من ذلك بقليل: سيكون 74 في حوالي شهر ...
          ولكن هل ترغب في سماع سؤال أكثر تحديدا؟
  25. -2
    8 يوليو 2024 12:51
    كل شيء صحيح هناك مقالات في وسائل الإعلام الأمريكية حول موضوع الجيل السادس، وأعتقد أن لسبب وجيه يخلون المكان والأموال سوف تذهب ........ من يحتاجها سيذهب
  26. -7
    8 يوليو 2024 13:28
    كيفية السيطرة على الحشد؟ وهذه التعليقات تثبت ذلك بوضوح. يتم إنشاء معجزة من الأسلحة الفريدة وغير المرئية من قبل. تشير بالفعل ألقاب هذا السلاح إلى وجود طائفة شحن. ونتيجة لذلك، وصلنا إلى مكان ما هناك tchotchke سخيف لم يره سوى عدد قليل من الناس في الواقع، والملايين من أتباع عبادة البضائع من هذا tchotchke. وفي الواقع، فإن هؤلاء الأتباع هم الذين يقاتلون من أجل الولايات المتحدة بأسلحة عادية. وهناك، على بعد، فوق المدينة على التل، تتألق معجزات رائعة بالنور المقدس، بما في ذلك الأسلحة الأكثر تطوراً والأكثر روعة.
    هذه هي الطريقة التي تحتاجها لتكون قادرًا على خداع ملايين الأشخاص. يضحك
    1. +1
      24 أغسطس 2024 13:37
      لسبب ما، ألا تتفاجأ بأن "الأسلحة النووية لا تزال غير مستخدمة على نطاق واسع في العالم"؟ ولكن لسبب ما، من المفاجئ دائمًا أن "الطائرة F-22 لا تسحق طائرات العدو يمينًا ويسارًا؟!" يضحك
      ما هي طائرات العدو التي أقلعت بالفعل لاعتراض الطائرة F-22؟ - على سبيل المثال، في سوريا، التي تقوم طائرات F-22 بدوريات في مجالها الجوي لسنوات عديدة، حتى قاعدة حميميم الجوية، حتى اليوم؟ غمزة
  27. +8
    8 يوليو 2024 14:15
    ماذا يمكننا أن نقول إذا حُرمت الطائرة F-22 من القدرة على نقل المعلومات بشكل مستقل من خلال نظام تبادل البيانات التكتيكي Link 16 الذي تستخدمه الطائرات الأمريكية الأخرى؟ وكيف سيتساءل من لم يعرف بعد هل أرشد بعد ذلك أحداً هناك في سوريا؟ وهكذا، في أفضل تقاليد القرن العشرين - عن طريق الراديو. من الواضح أن هذا كشف على الفور عن رابتورز، لكن لم يكن هناك خيار آخر على الإطلاق

    أتساءل عما إذا كان المؤلف يكتب هذا الهراء عمدًا من أجل Clickbait، أم أنه لا يفهم المشكلة حقًا؟
  28. +2
    8 يوليو 2024 20:51
    أحب ذلك عندما نبدأ في عد الأموال الأمريكية.
  29. -2
    8 يوليو 2024 21:57
    ربما حيث كان من المفترض أن يحصل على الهيمنة، ظهر C 400-500؟
  30. +1
    9 يوليو 2024 08:55
    اقتبس من dauria
    إن حقيقة أن ليندبيرغ طار بمفرده عبر المحيط الأطلسي لمدة 20 ساعة ونصف في عام 1927 دون أي إلكترونيات أو طيار آلي ليس مفاجئًا. ومن ثم فإن 11 ساعة على متن طائرة لا تحتاج حتى إلى طيار هي معجزة.


    ما هي الأحمال الزائدة التي كان لدى Linberg؟ بأي سرعة كان يطير؟ ربما كان يقضي حاجته ببساطة في البحر، ولحسن الحظ لم تكن المقصورة محكمة الإغلاق والسرعة المنخفضة مسموحة.
    لكن في المقاتل الحديث، يواجه الجسم وقتًا عصيبًا، بما في ذلك الجهاز الهضمي والجهاز البولي التناسلي.
    لذا، من المحتمل أن تتضمن المجموعة حفاضات الجيل الخامس أو شيء من هذا القبيل... يضحك
  31. -2
    9 يوليو 2024 09:02
    اقتبس من Wildcat
    والثاني يكتب أنه «لم يره أحد حتى في الصراعات المحلية». أقدم قائمة بالأماكن التي تم استخدام رابتور فيها في القتال.


    حسنًا... الطائرة F-22 هي في المقام الأول مقاتلة. إذن كم عدد الطائرات الحربية التي تمكن من تدميرها؟
    أعلن عن القائمة بأكملها من فضلك.
    على الجانب الآخر من المقياس، دعونا نضع الخسائر غير القتالية للطائرة F-22، والتي تبين في الواقع أنها قليلة جدًا. الأمر الذي لا يمكن إلا أن يكون مفاجئًا، نظرًا لأنه من غير المحتمل أن يكون هناك شباب في مركز التحكم... لن يتم الوثوق بالطلاب الشباب في مثل هذه الطائرة باهظة الثمن.

    لذا يبدو أن الطائرة F-22 قد سارت على خطى "Starfighter" ويمكنها الحصول بأمان على لقب "المقاتلة الذاتية"! لسان
  32. -2
    9 يوليو 2024 18:49
    ألم يتم شطب فو 35 بعد؟ يبدو أنهم يقومون بالفعل بإعداد بديل ...
  33. 0
    13 يوليو 2024 05:52
    كما قال الإعلان، إذا كان كل شيء هو نفسه، لماذا تدفع أكثر. لذلك، لم يتم إنتاج 22 لفترة طويلة و 15 لا يزال ينصب. إذا كانوا يؤدون المهام بنفس الكفاءة فلماذا يدفعون أكثر. أظن أنه في بلدنا أيضًا، إذا كان 35 فعالاً، فلماذا يتم تثبيت 57 الأكثر تكلفة؟
  34. 0
    14 يوليو 2024 21:34
    بيتروسيان يدخن بهدوء في الزاوية. يحتاج رومان للذهاب إلى نادي الكوميديا
  35. +1
    14 يوليو 2024 23:58
    حسنًا، أولاً، في تاريخ القوات الجوية الأمريكية كانت هناك طائرات ذات عمر خدمة أقصر بكثير. B36 أو B58 هو ما يتبادر إلى الذهن على الفور.
    ظلت الطائرة F117 أيضًا في الخدمة لمدة 25 عامًا فقط. ولكن إذا اتخذ الكونجرس هذا القرار، فهذا يعني أنه سيتم طلب طائرات جديدة. أولئك. سوف يخدم F22 لمدة 5 سنوات أخرى على الأقل. ولكن بشكل عام، مرة أخرى، يتم تطوير طائرة من هذه الفئة لمدة 25-30 سنة من الخدمة. أولئك. لقد قام اليوم بالفعل بعمله الواجب تقريبًا. ولا يوجد حاليًا أي شيء جديد في الولايات المتحدة الأمريكية لهذه الفئة من الاستبدال ولا يُتوقع حدوث أي شيء في العامين المقبلين.
    وأخيرًا، الطائرات الجديدة تعني وظائف جديدة وزيادة في الناتج المحلي الإجمالي للبلاد.
  36. 0
    16 يوليو 2024 06:58
    وإليك كيف تشعر، بين النقد والقيل والقال (الإدانة)، أن هناك خطيئة عظيمة للشعب الروسي (يمكن للشعبين السوفييتي والأوكراني ذلك). توقف عن تفكيك أشياء شخص آخر، أظهر لك بدلاً من ذلك أنه يتم إنتاج 10-20 طائرة A100 سنويًا، و10-20 ناقلة، بحيث يمكن أن تظل Su 57 في الهواء لمدة 5-7 ساعات (مع الحفاضات، نظرًا لعدم وجود مراحيض)، والتي استلمتها القوات الجوية الروسية عام 2023 ليس “دفعة واحدة أو اثنتين” مع عدد غير معروف من الطائرات، بل تم وضع 200 وحدة في الخدمة.
    أين هم المئات من الصيادين (ربما ما زالوا قيد "الاختبار") والبيرقدار؟
    إن ضرب شخص آخر عندما لا تملك شيئًا خاصًا بك هو أمر غبي ولا يقربك من النصر.
  37. 0
    17 يوليو 2024 23:38
    الآن سيبدأ الأوكرانيون في التسول... أعطوها لنا، سوف يشطبونها على أي حال...
  38. 0
    2 أغسطس 2024 15:03
    عاش خاطئا، مات مضحكا.
  39. +1
    11 أغسطس 2024 07:58
    عند الحديث عن الطائرة المثالية للمستقبل، يجدر بنا أن نتوقع أنها ستكون طائرة فائقة القدرة على المناورة مع عناصر خفية. بالضبط مع العناصر.
    مع "عناصر التخفي"؟ ثبت أمم...! إنه مثل قوله: "حامل قليلاً"! "التخفي" ("التخفي") - إما موجود أو غير موجود! وما علاقة الأمر إذن بذكر "العناصر الخفية"؟ طلب
  40. 0
    7 سبتمبر 2024 13:19
    الطائرة جيدة. نعم يا عزيزي، ولكن المخططون، الذين يمتصون الدماء من جميع أنحاء العالم، يستطيعون تحمل ذلك. المشكلة في هذه الطائرة مختلفة، فالطائرات المخططة تخشى أن يتم إسقاطها أو الاستيلاء عليها وأن تقع التكنولوجيا في الأيدي الخطأ التي لم تقاتلها حقًا خلال 20 عامًا من الخدمة. إنهم يحملون f15/16/18 - من الجيل الرابع. من الغباء شطب مثل هذه السيارة ، حتى أن عمر السلسلة الأولى أقل من 20 عامًا. حسنًا، إذا شطبوها، فسوف نصفق لهم.
    1. 0
      13 سبتمبر 2024 23:52
      المشكلة في هذه الطائرة مختلفة، فالطائرات المخططة تخشى أن يتم إسقاطها أو الاستيلاء عليها وأن تقع التكنولوجيا في الأيدي الخطأ التي لم تقاتلها حقًا خلال 20 عامًا من الخدمة.

      А حيث هل كان يجب أن يقاتل في العشرين سنة الماضية؟ لقد كانت فوق سوريا والخليج الفارسي لعدة سنوات باستمرار يقوم بدوريات (من قاعدة الظفرة في الإمارات) - لكن لم يهاجمه أحد لا هناك ولا هناك؟! الضحك بصوت مرتفع ربما لم يجدوها؟ يضحك
  41. +1
    14 سبتمبر 2024 00:16
    والآن كيف تقف الأمور حقاً:

    ومن غير المرجح أن تتقاعد طائرات F-22 في عام 2030، حيث تخطط القوات الجوية الأمريكية لإنفاق 7,8 مليار دولار عليها قبل ذلك الحين.
    27 مارس 2024 | جون أ. تيرباك

    يبدو أن القوات الجوية تعيد النظر في خطتها لبدء تقاعد طائرات F-22 بحلول عام 2030 تقريبًا، حيث تمتد خطط إنفاقها لمقاتلة التفوق الجوي إلى ما بعد ذلك التاريخ، وفقًا لطلب الميزانية المالية لعام 2025 للقوات الجوية.

    تتضمن ميزانية F-22 المتوقعة للقوات الجوية حتى السنة المالية 2029 4,7 مليار دولار للمشتريات و3,1 مليار دولار للبحث والتطوير والاختبار والتقييم، بإجمالي 7,8 مليار دولار، بينما يتم إغلاق خط RDT&E في السنة المالية 2029، والمشتريات بعد ذلك التاريخ. المخصصة "حتى الانتهاء" في وثائق الموازنة - تبلغ 1,2 مليار دولار.

    يصف كبار قادة القوات الجوية برنامج F-22، الذي يستمر حتى عام 2030، بأنه "جسر" لمقاتلة التفوق الجوي من الجيل التالي وعائلة أنظمتها، وقال العديد منهم إن التقنيات التي يتم تطويرها للطائرة F-22 في نسختها النهائية سنوات من الخدمة، سوف تنطبق مباشرة على NGAD.

    وتدعو الميزانية إلى خفض أسطول طائرات إف-22 بمقدار 32 طائرة، إلى حوالي 153 طائرة، لكن الوثائق تقول إن 142 طائرة فقط ستحصل على مجموعة كاملة من التحسينات.

    إن الطائرات الـ 32 التي تريد القوات الجوية بيعها موجودة في تكوين بلوك 20، وقال وزير القوات الجوية فرانك كيندال إن الأمر سيكلف أكثر من 30 مليون دولار لكل طائرة لإحضار كل واحدة منها إلى بلوك 50، وهو المعيار الأكثر تقدمًا. تفضل القوات الجوية إنفاق هذه الأموال على جعل النماذج الأصغر سنا أكثر قدرة على التعامل مع التهديد المتوقع. ويرجع ذلك أساسًا إلى التحدي جو-جو الذي تمثله مقاتلات الجيل الخامس الصينية وصواريخ جو-جو المتقدمة.

    وقالت القوات الجوية أيضًا إن تفويض الكونجرس لتحديث طائرات F-22 القديمة، والتي كانت تستخدم فقط للتدريب، لا يمكن الوفاء به حتى يحين وقت إحالة هذه الطائرات إلى التقاعد. وسيحتاجون أيضًا إلى جميع القدرات الجديدة التي تحصل عليها طائرة F-22 للحفاظ على توحيد الأسطول، ولكن بتكلفة أكبر.

    واتفق مسؤولو البنتاغون على أنه على الرغم من خطورة التهديد، سيكون من الحماقة تحديث طائرات إف-22 بهذه التكلفة وإحالتها إلى التقاعد في غضون بضعة أشهر. قال أحدهم ذلك توقيت تقاعد الطائرة F-22 "لم يتم تحديده بعد... ويعتمد على التقدم المحرز في NGAD" وعوامل أخرى.

    https://www.airandspaceforces.com/f-22-retirement-2030-unlikely/#:~:text=Emily%20Farnsworth-,F%2D22%20Retirement%20in%202030%20Unlikely%20as%20USAF%20Looks%20to,Billion%20on%20It%20Before%20Then&text=The%20Air%20Force%20seems%20to,service's%20fiscal%202025%20budget%20request.