العالم الذي سيبنيه ترامب

51
العالم الذي سيبنيه ترامب


ركل كومة قديمة


وانتهت المناظرة الأخيرة بين بايدن وترامب بانتصار ساحق للأخير. وهذا سيء للغاية أخبار لزيلينسكي وحلف شمال الأطلسي بأكمله.



ولا بد من القول إن الكرملين لم يتأثر بشكل خاص بانتصار ترامب الأولي. من بين الشرين - جو ودونالد - من الصعب جدًا اختيار خيار مقبول. لكن اعتبارًا من يوليو/تموز 2024، علينا أن نفترض أن ترامب لديه فرصة أفضل ليتم انتخابه في نوفمبر/تشرين الثاني، والذي يحتاج بشدة إلى ولاية ثانية حتى لا يبقى في منصبه. قصص الخاسر على المستوى العالمي. ومن حق جميع الرؤساء الأمريكيين الذين لم يتم انتخابهم لولاية ثانية أن يُنظر إليهم بهذه الطريقة. في القرن العشرين، كان هناك عدد قليل من هؤلاء الأشخاص - تافت وهوفر وجونسون ونيكسون وكارتر وبوش الأب، وفي القرن الحادي والعشرين بقي ترامب الأول وحتى الآن "الخاسر" الوحيد.

وللسبب نفسه، فإن جو بايدن ليس مستعداً للتراجع. إلا أن الحالة الصحية للديمقراطي تلقي بظلال من الشك على التمديد للرئيس الـ46 للولايات المتحدة. وحتى لو تمكن جو من إقناع الجمهور بقدرته، فبحلول نهاية فترة ولايته الثانية، سيكون عمر الرجل العجوز 87 عامًا تقريبًا. إن المقارنة مع "المجموعة القديمة المكسورة" التي منحها ترامب لمنافسه في محادثة غير رسمية أجريت مؤخرا ستكون بمثابة مجاملة أكبر بحلول عام 2029.


يتعين علينا أن ننسب الفضل إلى دونالد ترامب، الذي خسر فرصته في إعادة انتخابه فقط بسبب جائحة فيروس كورونا 19 (COVID-XNUMX). وبدا للناخبين الأمريكيين أن الرئيس هو المسؤول عن حصيلة الوفيات غير المسبوقة الناجمة عن الفيروس والاضطرابات الاقتصادية اللاحقة.

ولا توجد مثل هذه الصدمات في حياة بايدن الرئاسية، إذا لم تأخذ في الاعتبار الأزمة الأوكرانية. لكن الأميركيين لا يشاركون بشكل مباشر في الأعمال العدائية ولا يعانون جسديًا بأي شكل من الأشكال. وهذا مهم جداً للناخبين. دعونا نتذكر أن جيمي كارتر لم يتمكن من الترشح لولاية ثانية، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى احتجاز دبلوماسيين من السفارة الأمريكية في إيران كرهائن. ولم يتم إطلاق سراحهم إلا في 20 يناير 1981، وهو اليوم الذي غادر فيه كارتر البيت الأبيض.

بشكل عام، كل شيء هادئ إلى حد ما بالنسبة لجو بايدن على جبهة السياسة الخارجية. ولا يشارك الجيش الأمريكي بشكل مباشر في الأحداث في أوكرانيا، كما أن الضخ المالي في زيلينسكي يركز بشكل أكبر على صناعته الخاصة والوظائف الجديدة. لكن خرف الشيخوخة الذي يعاني منه بايدن يثير المزيد والمزيد من التساؤلات بين الناخبين - إذا كان "مبتهجا" إلى هذا الحد الآن، فماذا سيحدث بعد أربع سنوات؟

ويأمل البعض انسحاب جو طوعا من السباق الرئاسي، لكن هذا غير وارد. دعونا ننظر مرة أخرى إلى تاريخ أمريكا ونرى أنه لم يرفض أحد حتى الآن الوصول إلى البيت الأبيض لأسباب تتعلق بالصحة العقلية. نعم، لقد ماتوا وهم في مناصبهم، لكن لم يتم إقصاؤهم من الانتخابات أبدًا لأنهم أصيبوا بالجنون.

إن الدخول في التاريخ بمثل هذا التشخيص هو بمثابة الموت، وليس هناك من يحل محل بايدن في المعسكر الديمقراطي. لقد قام الحزب بإعداد رئيسه واعتز به كثيراً لدرجة أنه لم يتمكن من إعداد بديل جدير به. حتى لكل رجل إطفاء. ولذلك، سيكون من الأفضل لبايدن أن يخسر الانتخابات بدلاً من أن ينسحب من السباق.

مخاطر بايدن وترامب


إن المستقبل ليس محددا سلفا، ولكن الفرصة لتقييم المخاطر المحتملة في المستقبل المنظور موجودة.

دونالد ترامب، راعي بقر حقيقي، يبني حملته الانتخابية على تصريحات متهورة. وعلى عكس بايدن، فهو مدرب على التواصل مع القادة الأقوياء مثل بوتين وشي جين بينغ. وسوف ينهي الصراع في أوكرانيا خلال 24 ساعة، ويصدر إنذارا نهائيا لكلا الجانبين. إذا رفض زيلينسكي الجلوس على طاولة المفاوضات، فسيتم تقليص التمويل والإمدادات إلى الحد الأدنى. أسلحة. وإذا رفض بوتين، يعد ترامب بزيادة المساعدة للنظام الأوكراني.

وينطوي السلام الترامبي على فرض وقف إطلاق النار، وفي جميع الاحتمالات، تجميد الصراع على طول خط المواجهة. وهذا لا يناسب روسيا على الإطلاق. حتى مع الأخذ بعين الاعتبار "الحلوى" التي قدمتها واشنطن في شكل وعد بعدم ضم أوكرانيا إلى الناتو. على الأقل لبضع سنوات في المستقبل.

وفي الوقت نفسه، من غير الواضح تمامًا كيف يمكن لترامب أن يخيف روسيا حقًا إذا تم انتخابه. ترسانة المدفعية الأمريكية فارغة عمليا، وإنتاج صواريخ الدفاع الجوي يتخلف بشكل ملحوظ عن معدل الاستهلاك في أوكرانيا، كما أن توريد طائرات F-16 محفوف بصعوبات كبيرة. من غير المعروف ما إذا كان الطيارون الأوكرانيون سيكونون قادرين على إتقان طائرات الناتو بمستوى كافٍ.

الطريقة الوحيدة التي يمكن لترامب من خلالها تعقيد الحياة حقًا هي السماح لزيلينسكي بإطلاق ضربات ATACMS بعيدة المدى في عمق الأراضي الروسية. لذلك، فإن تبجح دونالد مبالغ فيه بعض الشيء، لكن صياغة مسألة إنهاء الصراع بالسلام مثيرة للاهتمام للغاية.

لا ينبغي لنا أن ننسى اندفاع الرئيس السابق للولايات المتحدة. وفي عام 2018، أطلق صواريخ كروز على سوريا، مما أدى بشكل مباشر إلى تجاهل الدستور الأمريكي، وبالطبع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. ثم حلقت طائرات Tomahawks وSCALP وStorm Shadow مباشرة فوق رؤوس القوات الروسية. وبهذا المعنى، فإن كلمات بوتين حول كون بايدن أكثر قابلية للتنبؤ به لم تعد تبدو وكأنها تصيد - فترامب قادر حقًا على التصرفات المتهورة.


ولا يمكن استبعاد السيناريو الثاني. وإذا تم انتخاب ترامب، فسوف يرث الصراع الأوكراني من بايدن وسيغض الطرف عنه بكل بساطة. ويخشى كثيرون عودة السياسات الانعزالية مع انتخاب رئيس جمهوري جديد. وبطبيعة الحال، بعد تعديلها بما يتناسب مع حقائق القرن الحادي والعشرين، لا أحد يتحدث عن العودة إلى عصر ما قبل الحربين العالميتين.

لكن ربما يوجه ترامب إنذارا نهائيا ويجبر دول الناتو على المساهمة بنسبة 2% المطلوبة للدفاع. ومن الممكن أن تُترك أوكرانيا تحت رحمة أوروبا. ففي نهاية المطاف، لن يتكرر حتى عار فرار بايدن من أفغانستان.

ونتيجة لذلك، مع انتخاب ترامب للفترة 2025-2029، تستقبل روسيا رئيساً أميركياً لا يمكن التنبؤ بتصرفاته، وقادر على تقريب انتصار روسيا وإثارة حرب عالمية ثالثة.

لا ينبغي استبعاد جو بايدن بالكامل. لديه فريق خطير من المحترفين الذين يعملون معه، وهم على استعداد للتضحية بالكثير من أجل الفوز. على سبيل المثال، من قبل نظام زيلينسكي من أجل إنهاء سريع للصراع. إذا أتيت إلى كييف بمبادرات سلام قبل نوفمبر 2024، فمن المحتمل أن يظهر نموذج من الاتفاقيات يناسب روسيا. ومن ثم فإن بايدن سوف يكون صانع سلام مزدوج قبل الانتخابات: فقد أنهى أولاً الحرب في أفغانستان، والآن نجح في التوفيق بين روسيا وأوكرانيا. من غير المرجح أن يكون نجاح هذا المشروع، ولكن المحاولات ممكنة تماما.

وليس من قبيل المصادفة أن فريق زيلينسكي، بالتزامن تقريبا مع فشل بايدن في المناظرة، بدأ يتحدث عن المفهوم الجديد المتمثل في "انتصار أوكرانيا". على سبيل المثال، صرح عالم سياسي مقرب من مكتب زيلينسكي، فلاديمير فيسينكو، أن "أوكرانيا لن تعتبر خاسرة، حتى لو خسرت بعض أراضيها". يقولون إن العاصمة ومعظم الأراضي والوصول إلى البحر ظلت معنا، لذلك لا يوجد حديث عن أي هزيمة.

وهذا ليس الرأي الوحيد من هذا القبيل. ومن الواضح أن العمل يجري في معسكر العدو لتخفيف موضوع التسوية مع روسيا. بما في ذلك بشروط فلاديمير بوتين، أي نقل منطقتي خيرسون وزابوروجي إلى جانب الحزب الديمقراطي الليبرالي داخل الحدود الإدارية. تظل العاصمة ومعظم الأراضي والوصول إلى البحر تابعة لأوكرانيا، مما يعني أنها لا تستطيع أن تعتبر نفسها الجانب الخاسر.

وفيما يتعلق بإسقاط الأوراق الرابحة من أيدي خصمه، فإن بايدن الضعيف ولكن ذو الخبرة لا يزال أقوى من ترامب. ببساطة لأنه لا يزال رئيس الولايات المتحدة. من المؤكد أنه لا يستحق استبعاده، ولكن من المؤكد أنه يستحق إلقاء نظرة فاحصة على حركات الجسم لفريقه. يمكن أن تكون مفيدة جدًا لروسيا.
51 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    10 يوليو 2024 05:04
    ليست هناك حاجة لمحاولة مناقشة الحملة الانتخابية في الولايات المتحدة باستخدام المنطق السليم، بل يجب أن تكون على مستواهم، وليس أي منطق سليم.
    1. 17+
      10 يوليو 2024 06:23
      أعتقد أنه لا جدوى من الأمل في انتصار ترامب المندفع على جو البطيء - "الفجل ليس أحلى من الفجل!" كلا الرئيسين لا يمكن التنبؤ بتصرفاتهما على الإطلاق، ويمكنهما إما تجفيف الضواحي أو السير في طريق المزيد من تصعيد الصراع. لا نحتاج إلى إيلاء اهتمام خاص لنتائج الانتخابات المقبلة والاستمرار في تحقيق الأهداف المعلنة مسبقًا في أوكرانيا، وهي: التجريد الكامل من السلاح وضمان عدم انضمام فلول أوكرانيا إلى الناتو والانضمام إلى روسيا في عام 2018. الأقل أكثر - مناطق تشرنيغوف وسومي وخاركوف ودنيبروبيتروفسك ونيكولاييف وأوديسا.
      1. +5
        10 يوليو 2024 06:33
        ويطلق على بديل ستولتنبرغ، مارك روته، لقب "هامس ترامب" في الغرب من وراء ظهره، وقد أصبحت خطة ترامب لوقف الحرب في أوكرانيا بمكالمة واحدة واضحة بالنسبة لي: بوتين، لقد خسرت، ولكنني سأقدم لك "رسالة مشرفة". " يستسلم.
      2. 10+
        10 يوليو 2024 07:40
        "الفجل الفجل ليس أحلى!"
        يبدو مثل هذا بالكامل:
        ""الفجل من الفجل ليس أحلى، وشيطان الجذع ليس ألين.""
        يناسب موضوعنا فقط
      3. +9
        10 يوليو 2024 08:24
        أعتقد أنه لا جدوى من الأمل في انتصار ترامب المندفع على جو البطيء - "الفجل ليس أحلى من الفجل!" لا يمكن التنبؤ بكلا الرئيسين على الإطلاق، ويمكنهما إما تجفيف الضواحي أو اتباع طريق المزيد من تصعيد الصراع....


        أوافق على أن "الفجل ليس أحلى من الفجل!"

        أنا لا أتفق تماماً مع القول بأن "الرؤساء لا يمكن التنبؤ بتصرفاتهم على الإطلاق، ويمكنهم إما تجفيف الضواحي أو اتخاذ طريق يؤدي إلى مزيد من تصعيد الصراع".

        كلا المرشحين لمنصب رئيس الولايات المتحدة يمثلان مختلف العشائر القوية وسيدافعان عن مصالحهما. هذه هي عائلات روتشيلد وروكفلر.
        كل عائلة في أوكرانيا لها مصلحتها الخاصة. هذه العشائر لن تستنزف أوكرانيا بهذه الطريقة.
        وسيتعين على بوتين أن يتفاوض مع أي رئيس أميركي جديد بشروط معينة، أي تقديم التنازلات.

        لماذا كان آل روكفلر يعتبرون أوكرانيا دائماً إرثاً لهم؟
        https://www.business-gazeta.ru/article/569492

        كيف الافتراضي سيجعل أوكرانيا مزرعة لآل روتشيلد
        https://ria.ru/20150630/1103841906.html

        تشير الخريطة الأوكرانية في المعارك السرية بين عائلة روكفلر وعائلة روتشيلد رامبلر إلى ذلك. التالي: https://news.rambler.ru/world/36177737/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
        1. +1
          11 يوليو 2024 04:31
          ومع من سيتعين على بوتين أن يتوصل إلى تسوية ويتفاوض؟

          مع "المجلس العسكري المناهض للشعب الذي يسرق أوكرانيا ويسخر من هؤلاء الناس"؟

          مع أولئك الذين يتم تحت قيادتهم "في المناطق المجاورة لنا - وألاحظ، في مناطقنا التاريخية - يتم إنشاء "مناهضة لروسيا" معادية لنا، والتي يتم وضعها تحت السيطرة الخارجية الكاملة، وتستقر فيها القوات المسلحة بشكل مكثف دول الناتو ومزودة بأحدث الأسلحة "(ف.ف.بوتين)؟

          فهل تغير أي شيء في هذا الصدد خلال العامين الماضيين؟

          ولماذا بحق السماء يجب على الخصوم تقديم نوع من التسوية لأولئك الذين لا يردون على قصف بيلغورود وحتى على الهجوم على الكرملين؟
    2. +3
      10 يوليو 2024 06:52
      شيئان فقط يمكنهما حل "مشكلة الولايات المتحدة" للعالم أجمع إلى الأبد: 1- صدع سان أندرياس، 2- بركان يلوستون. ويجب أن يكون في نفس الوقت. وكل شيء آخر غير فعال وغير فعال.نعم فعلا
      1. +1
        10 يوليو 2024 06:58
        1- صدع سان أندرياس. 2- بركان يلوستون.
        حسنًا، هذا خيال، إنه حقيقي، سيصل الفضائيون ويرشدون البشرية إلى الطريق الصحيح. يضحك يضحك
      2. تم حذف التعليق.
      3. +2
        10 يوليو 2024 10:49
        اقتباس من Monster_Fat
        شيئان فقط يمكنهما حل "مشكلة الولايات المتحدة" للعالم أجمع إلى الأبد: 1- صدع سان أندرياس، 2- بركان يلوستون.

        نعم، من المحتمل أن يتم حل مشكلة الولايات المتحدة. لكن العالم كله سيواجه مشكلة. غمز
        1. 0
          10 يوليو 2024 12:12
          نعم، من المحتمل أن يتم حل مشكلة الولايات المتحدة. لكن العالم كله سيواجه مشكلة. غمز

          هل الحرب العالمية النووية الحرارية الثالثة أفضل؟ في كل الأحوال، لا يمكن حل المشكلة دون تدمير المشعل الرئيسي في العالم، حيتان المنك، وحليفته على الجزيرة، الحيتان الحليقة الصغيرة. البركان والصدع هما الخيار الأفضل للبشرية جمعاء.
          1. +3
            10 يوليو 2024 13:00
            اقتباس من Monster_Fat
            هل الحرب العالمية النووية الحرارية الثالثة أفضل؟

            أي أنك تعرض على أهل الأرض الاختيار بين خيارين: “إطلاق النار على أنفسهم” أو “شنق أنفسهم”
            اقتباس من Monster_Fat
            البركان والصدع هما الخيار الأفضل للبشرية جمعاء.

            هل تعتقدين أن الانتحار هو الخيار الأفضل؟ ماذا
            1. -2
              10 يوليو 2024 13:43
              خلاف ذلك، لا مفر. هناك خيار آخر - ستبقى لتعيش، ولكن في دولة مرقعة، تحت سيطرة الاتحاد الأوروبي أو الصين. حسنًا، من حيث المبدأ، إنه أيضًا خيار.... بالنسبة للبعض.
  2. 0
    10 يوليو 2024 05:27
    ويبدو أن زوجة ترامب، ميلانيا، تريد الطلاق منه. هل ما زالوا يعيشون معًا؟
    1. +2
      10 يوليو 2024 08:45
      ويبدو أن زوجة ترامب، ميلانيا، تريد الطلاق منه

      هذا غير صحيح. لقد كانت رمية تماس.
      1. +2
        10 يوليو 2024 10:28
        ترسانة المدفعية الأمريكية فارغة عمليا، وإنتاج صواريخ الدفاع الجوي يتخلف بشكل ملحوظ عن معدل الاستهلاك في أوكرانيا، كما أن توريد طائرات F-16 محفوف بصعوبات كبيرة.

        أحلام سعيدة للمؤلف... إذا كان الأمر كذلك، فإن الانهيار الوشيك والحتمي لأوكرانيا على وشك الوقوع...

        ومع ذلك، فإن الحقيقة يتم تعلمها في الخنادق. لماذا تكرر ما تريد على أنه واقع...!
  3. 10+
    10 يوليو 2024 05:32
    من الغريب أن نقرأ كل هذا في الآونة الأخيرة.. يجب أن يكون هناك كل الأمل في الجندي الروسي، وليس التدفق من فارغ إلى فارغ، فمع هذه الانتخابات لن يتغير شيء.
    1. +3
      10 يوليو 2024 07:30
      اقتباس من: dmi.pris1
      من الغريب أن أقرأ كل هذا مؤخرًا... يجب أن يكون هناك كل الأمل للجندي الروسي.

      كل هذا يتوقف على من يرى الناس دولتنا حقًا. الموضوع أو الشيء في السياسة. يعتمد الفرد على نفسه فقط (الجيش والبحرية) وينتهج سياسة مستقلة. والجسم يتأثر بالقوى والظروف الخارجية. حول أي نوع من الرئيس سيأتي ليحل محل الرئيس الحالي في الولايات المتحدة. وبناء على ذلك، وفقا لإرادته الذاتية، سيؤثر على الأشياء في السياسة.
    2. -1
      10 يوليو 2024 07:56
      ديمتري، بادن يسيطر عليها أنصار العولمة، وترامب يمثل إحصائيي الولايات المتحدة منذ بادن الآن، يحاول الليبراليون الروس داخل البلاد مواصلة الإجراءات لإرضاء العولمة.. على الرغم من حقيقة أن المنطقة العسكرية الشمالية الشرقية جارية. نعم، لا يمكن التنبؤ بتصرفات ترامب، لكن الأمر سيكون أكثر صعوبة بالنسبة للخونة الغربيين الروس.
      1. -1
        10 يوليو 2024 08:41
        لا أعتقد أن الأمر سيكون أكثر صعوبة بالنسبة لهم، لماذا؟ لأن من هم في السلطة ليسوا من رجال الدولة، بل أولئك الذين عرضوا أنفسهم على أنصار العولمة مقالب النفايات... منظمة الأمن والتعاون في أوروبا، رابطة أوروبا للسلام، صندوق النقد الدولي، منظمة التجارة العالمية، المنظمة الدولية للهجرة، وما إلى ذلك.
        1. -3
          10 يوليو 2024 09:42
          منظمة الأمن والتعاون في أوروبا، الشراكة من أجل أوروبا، صندوق النقد الدولي، منظمة التجارة العالمية، المنظمة الدولية للهجرة

          هناك عدد لا يحصى من الأشياء السيئة والتخريب المدمر من منظمة الصحة العالمية
          الأسد الأسود يجب أن يأتي --- مانتوروف

          قام VVP وMishustin بتعليق بعض هذه الخطط، هذا صحيح. الوداع. ومشاريع القوانين ضد المهاجرين مرفوضة. المحادثات. هذا مشروع عالمي. لكن ترامب لم يسمح له بالدخول وطرده.
          تمام، يضحك سوف نرى. بغض النظر عن الطريقة التي نفكر بها، لا يمكننا التأثير طلب
          1. +1
            10 يوليو 2024 10:07
            في خزينة العولمة يضحك
            فاديم تروخاتشيف
            الوزارة المناخ والبيئة والطاقة (هذا ما يسمى!) ستقوم النمسا، التي يسيطر عليها حزب الخضر، بدراسة عقد OMV مع شركة غازبروم بهدف فسخه.

            ومن المقرر إجراء الانتخابات البرلمانية في النمسا في سبتمبر المقبل. يحاول الخضر تسجيل نقاط على رهاب روسيا. لا توجد محطات للطاقة النووية في البلاد، ولا يوجد بحر، ولا يمكنك الذهاب بعيدًا باستخدام توربينات الرياح. ولهذا السبب كانت النمسا المشتري الثاني للغاز الروسي في أوروبا.

            ومن الواضح أن الغاز القادم من روسيا لا يمكن استبداله بالكامل بسرعة. ولكن ما الذي لن تفعله من أجل الأيديولوجية ...
            1. +1
              10 يوليو 2024 11:19
              مثير للاهتمام! في السابق، كان الجميع يتحدث عن سوق رأسمالية عادلة! والآن أصبحت طواحين الهواء غير مربحة وتضر بالطبيعة! am كيف هذا؟ هل السوق يروج لهم؟ تذكرنا الأيديولوجيا! ما هي الأيديولوجيا؟ ماذا لدينا، ماذا لديهم، الرأسمالية! إنه غير واضح إلى حد ما. لجوء، ملاذ لقد أصبح نوعا من السوق الخاطئ. (سخرية) ليس هناك عدالة عليه. تبحث فقط am
              1. +1
                10 يوليو 2024 11:20
                طريقة لنقل الطاقة من يد متنافسة إلى أخرى، يبدو أن السوق الرئيسي هو موارد الطاقة، في الواقع الحرارة والكهرباء. هنا الجذور غمزة
                1. +1
                  10 يوليو 2024 11:24
                  وأنا أفهم جيدًا أن الطاقة الخضراء، بدعم من منظمة الصحة العالمية وغيرها من المنظمات الدولية، تم اختراعها لهذا السبب، وهناك بيان واحد حول مخاطر اللحوم والحليب يستحق ذلك.
                  1. +1
                    10 يوليو 2024 11:34
                    كما تم اختراع اللحوم والحليب باعتبارها "بصمة كربونية" من أجل قطع المزارعين في أوروبا والولايات المتحدة وكندا. وبعد ذلك يصوتون أيضًا على جميع أنواع الأشياء الخاطئة. هذا ليس جيدا. كل فكرة لها معنى عملي هناك.
                    1. +1
                      10 يوليو 2024 11:53
                      لكن اعتقدت، على العكس من ذلك، أنهم قرروا إعادة ضبط المزارعين بحيث €€€€ $$$$$
                      من يد متنافسة إلى أخرى

                      ونتيجة لذلك، سيحصل منتجو الحشرات والديدان على السوق بأكملها.
                      1. +1
                        10 يوليو 2024 11:57
                        ومن ثم فإنهم سيركزون جميع حصصهم في الحيازات الزراعية العابرة للحدود الوطنية الكبيرة ويرفعون أسعار المنتجات الطبيعية إلى مستوى جيد للغاية. والحقيقة هي أن الحليب واللحوم في الخارج لا تزال رخيصة للغاية، خاصة إذا تم زراعتها بكميات كبيرة. بالمناسبة، نحن أيضًا نسير في هذا الطريق. في القطاع الزراعي، حتى قبل العولمة اللعينة - الأسعار هي نفسها تمامًا. إذا كنت لا ترغب في تناول الديدان، فتوقف، ليس كما هو الحال اليوم، تقليديًا مقابل 0,3 دولار، من بورصة الجملة، ولكن مقابل ذلك. 3,3 دولار سوف يأخذونها، لن يذهب أحد إلى أي مكان.
                      2. +1
                        10 يوليو 2024 12:11
                        لم أكن أعتقد ذلك. لنفترض أن اللحوم والدواجن موجودة فقط في العواصم في متجر واحد. غالي جدا. وربما اللعبة الوحيدة هي أنه لا توجد طيور مزرعة ولا لحوم على الإطلاق! أوه لا! وهناك لعبة أقل وأقل. يأكل السكان بشكل سيئ، ويصبح أضعف، ويعيشون أقل وأسوأ. وإذا كان هناك وباء وحرب في نفس الوقت، فإن ما يصل إلى مليار شخص على الأرض هو مجرد مرمى حجر.
                        لكن الحشرات تنمو بسرعة وبعض اليرقات لا تملك طعاماً على الإطلاق! والميسا لا يأخذ إلا القليل وهو ضار بالناس
                      3. +1
                        10 يوليو 2024 12:19
                        حسنًا، قد يكون الأمر بمثابة مجموعة من الأفكار لما يفترض أن تكون أفريقيا. لكن معظم القضية اقتصادية بحتة. إن الزراعة اليوم من قبل الشركات عبر الوطنية تكلف بضعة سنتات وفقًا لمعايير "المتجر" لدينا. لذلك كانوا يريدون إبعاد المزارعين عن الشاطئ لفترة طويلة. ليس من قبيل الصدفة أنهم قاموا أولاً بتغيير الفرق بين "العضوي" و "غير العضوي" بالنسبة للمستهلك. ولكن الآن سيكون كل شيء عضويًا)
                      4. 0
                        10 يوليو 2024 12:26
                        يبدو لي أن أفريقيا التقليدية ليست فاخرة على أي حال. إذا لم تدعمهم، فسوف يموتون من تلقاء أنفسهم، وسيزداد سوء المناخ والمياه. ولكن سيكون من الجيد بالنسبة لهم أن يستخرجوا جيروبا يتغذى جيدًا ويتم صيانته جيدًا. إنهم يحلمون، وروسيا بمواردها أيضاً، أو الأفضل من ذلك، أن يقسموها إلى أجزاء
              2. +1
                10 يوليو 2024 17:38
                اقتباس من Reptilian
                مثير للاهتمام! في السابق، كان الجميع يتحدث عن سوق رأسمالية عادلة! والآن أصبحت طواحين الهواء غير مربحة وتضر بالطبيعة! am كيف هذا؟ هل السوق يروج لهم؟ تذكرنا الأيديولوجيا! ما هي الأيديولوجيا؟ ماذا لدينا، ماذا لديهم، الرأسمالية! إنه غير واضح إلى حد ما. لجوء، ملاذ لقد أصبح نوعا من السوق الخاطئ. (سخرية) ليس هناك عدالة عليه. تبحث فقط am

                وكان هكذا من قبل. تتذكر المثال المفضل لدي - كيف أن الولايات المتحدة الأمريكية الرأسمالية الموجهة نحو السوق في الثلاثينيات من القرن الماضي، بدلًا من السماح لشركات الشحن الخاصة بها باختيار السفن الأكثر ربحية اقتصاديًا ودفن صناعة السفن باهظة الثمن وطويلة الأمد، انحنت طوعًا السوق. لصناعة بناء السفن - إعانات الدولة لبناء أحواض بناء السفن الجديدة وأوامر الدولة للسفن. وبالنسبة لشركات الشحن، يتم استئجار هذه السفن نفسها وتقديم الدعم الحكومي لتشغيلها. أوه نعم، طلبت الدولة أيضًا أن يكون طاقم هذه السفن أمريكيًا بنسبة 30٪ - وإلا، خضروات الحديقة بدلاً من الإعانات.
                ثم علموا الآخرين ذلك السوق الحرة سوف تنظم نفسها. يضحك
                1. 0
                  10 يوليو 2024 17:51
                  نعم، أتذكر مثالك وتعليقات تاتيانا حول كيفية خنق إنتاجنا المحلي في هذا السوق. لكننا لم نحصل عليه على الفور. أعتقد أنني أتذكر الكثير من الأشياء جيدًا. ففي نهاية المطاف، كان هناك حديث عن السوق الحرة في طفولتي. أتذكر المحادثات. وفهمت جوهر ما حدث بعد ذلك بكثير. لقد تبلورت الصورة هنا بالفعل. وهناك، في الغرب، عندما كانوا يخبروننا بشيء خاطئ، كانوا يفهمون أنه لا توجد سوق حرة.
    3. +3
      10 يوليو 2024 10:15
      اقتباس من: dmi.pris1
      من الغريب أن أقرأ كل هذا في الآونة الأخيرة ...

      يوافق . أطلق عملاء النفوذ العنان للهستيريا بشأن الانتخابات الأمريكية في وسائل الإعلام الروسية. أولئك الذين تعتبر الانتخابات في الولايات المتحدة أكثر أهمية بالنسبة لهم، وليس ما يحدث في الاتحاد الروسي. إن حقيقة بقاء الولايات المتحدة دولة معادية للاتحاد الروسي لا تعتمد على الانتخابات. hi
  4. 11+
    10 يوليو 2024 05:43
    نعم، نعم، نعم... سوف تنهار الهيمنة العالمية مرة أخرى، وسينهار الدولار مرة أخرى، وسيكون هناك عالم رائع جديد من العدالة والمساواة والحب... ومن المثير للاهتمام أن مجلس الدوما، مع فوز ترامب، سوف ينهار قف مرة أخرى وأشيد بانتصار الرئيس الأمريكي... .
  5. 0
    10 يوليو 2024 06:14
    حسنًا، نعم.. كما في تلك النكتة.. «التشوكشي يعرفون من هو رئيس الحزب..» (ج) يبدو أن لدينا «رئيس الحزب»، وليس هنا فقط في أوكرانيا، بل في واشنطن ، سيأتي سيد جديد، سيحكم على العبيد.. وسيقسم البضائع المكتسبة بأمانة بينهم.. هناك قصة خيالية عن شبلين جشعين، وجد الأشبال عجلة من الجبن، وبدأوا في التقسيم، يظهر الثعلب ويقدم خدماته كوسيط، ونتيجة لذلك تظل أشبال الدب جائعة، ويتغذى الثعلب جيدًا.
  6. -3
    10 يوليو 2024 07:04
    إذا رفض زيلينسكي الجلوس على طاولة المفاوضات، فسيتم تقليص التمويل وإمدادات الأسلحة إلى الحد الأدنى. وإذا رفض بوتين، يعد ترامب بزيادة المساعدة للنظام الأوكراني.

    لكن لماذا لا يصف المؤلف ردود أفعال بوتين وزي. إذا رفض زي، فهو ببساطة يهرب من البلاد وتقع هذه الحقيبة بدون مقبض في أيدي روسيا. إذا رفض بوتين، فسيتعين علينا إجراء تعبئة أخرى والقضاء على القوات المسلحة الأوكرانية كبالغين.
    على أية حال، هناك نتيجة واحدة فقط - فالمستخدم يقع تحت سيطرة روسيا ومن ثم يتعين علينا العبث به.
    ثم السؤال هو لماذا نتأخر؟ لماذا لا تحل هذه المشكلة على الفور؟
    1. 0
      10 يوليو 2024 10:16
      ومن غير الممكن أن يقع "المستعمل" تحت مظلة روسيا. ولن يسمح الغرب بهذا الأمر أكثر من ذلك، لأنهم لا يحتاجون إليه على الإطلاق أننا لا نستطيع أن نحررهم من كثرة اللصوص
      1. +3
        10 يوليو 2024 10:20
        ومن الغريب أنني (والعديد من الحاضرين هنا) أفهم هذا أيضًا. لكن منطق ما يحدث يوضح لنا هذا السيناريو بالضبط. إذا نظرنا إلى الإستراتيجية (أي على المدى الطويل)، فمن خلال "إعطائنا" استراتيجية مستعملة، يستطيع الغرب أن يتوقع أننا سوف نجهد أنفسنا ونضعف أكثر. وبعد ذلك، سوف يستأنف الغرب، بعد أن يلتقط أنفاسه، عمله المفضل مرة أخرى، أو على وجه التحديد، تعكير المياه بشأن السلع المستعملة. يمكننا أن نلعب الحرب، ولكن حالنا أسوأ فيما يتعلق بالاقتصاد.
  7. +2
    10 يوليو 2024 07:28
    نعم، الفرق بينهما هو أن أحدهما يمكن التنبؤ به، والآخر لا يمكن التنبؤ به، وليس من الواضح ما يمكن توقعه.
  8. +1
    10 يوليو 2024 07:53
    من بين الشرين - جو ودونالد - من الصعب جدًا اختيار خيار مقبول.
    هذه هي النقطة المهمة: بغض النظر عمن يصبح رئيساً للولايات المتحدة، فإن العلاقات بين بلدينا لن تستقر، ناهيك عن التحسن. في روسيا يقولون بشكل صحيح أن الفجل ليس أحلى من الفجل.
  9. +2
    10 يوليو 2024 08:11
    لا تملق نفسك، فترامب في عهد بايدن ليس أفضل عندما يتعلق الأمر بروسيا.

    على الرغم من أنه سيكون مفيدًا للدعاية، إلا أن الناس يأكلونه.
  10. +2
    10 يوليو 2024 08:37
    أراد الديمقراطيون إخراج بايدن بلطف من السباق من خلال المناظرة. حتى لا يشعر أحد بالسوء. أعدت وسائل الإعلام المواد مسبقًا وتم وضعها قيد الاستخدام على الفور. لكن الحقيقة هي أن أداء بايدن (بالنسبة لنفسه بالطبع) كان جيدًا نسبيًا. ونشأ تصادم وانفصال بين الروايات. تسببت زوجة بايدن في فضيحة، وعلى ما يبدو، أصرت على أن يرسل زوجها مساعديه الماكرين إلى المكان الصحيح. من الواضح أنه في بادن، في أوكرانيا، في أورانوس، ولكن بالنسبة للولايات المتحدة، فهو مقبول بشكل عام، في جرينلاند وهندوراس.
    هذا المخطط الماكر، على الرغم من أنه معتدل إلى حد ما، لإرسال الجد إلى التقاعد يمكن أن يصبح في الواقع الخطأ الرئيسي في العروض التوضيحية. كان ينبغي عليهم التفاوض مباشرة. والآن سوف يتعاون كل من "أوباما" و"كلينتون" لدعم الجد. في مكان ما في المخطط يبدو مثل النسخة الفرنسية.
  11. BAI
    +4
    10 يوليو 2024 08:51
    لن تكون هناك تغييرات جوهرية في سياسة الولايات المتحدة. في عهد ترامب، من المرجح أن يكون هناك المزيد من التدهور في العلاقات مع روسيا، لأن... لا يحتاج بايدن إلى إثبات أنه ليس عميلاً للكرملين، لكن سيتعين على ترامب ذلك
  12. +1
    10 يوليو 2024 09:15
    يبقى الوصول إلى البحر مع أوكرانيا، مما يعني أنها لا تستطيع أن تعتبر نفسها خاسرة

    وعندها سنكون الجانب الخاسر. لأن هذا يعني بالتأكيد أنه خلال 10 سنوات سيبدأ كل شيء من جديد. من المستحيل تمامًا أن تتمكن تسيجابونيا من الوصول إلى البحر!!!
  13. -1
    10 يوليو 2024 09:23
    كانت طائرات توماهوك وسكالب وستورم شادو تحلق مباشرة فوق رؤوس القوات الروسية
    لو فقط فوق رؤوسنا، بحثنا في جوجل عن "دير الزور".

    بدأت في المناقشة تتحدث عن المفهوم الجديد لـ "انتصار أوكرانيا"
    قد لا يعني "شركاؤنا" فقط "الوصول إلى البحر لأوكرانيا" بل "انتصارًا لأوكرانيا". يحتاج بايدن العجوز حقاً إلى "أحداث مشرقة" مع اقتراب شهر نوفمبر/تشرين الثاني، ويحتاج ترامب القديم إلى بعض الوعود (حتى من خلال أوربان) في نفس الوقت. لذلك نحن جوجل "رحلة وزارة الشؤون الداخلية Kolokoltsev إلى الولايات المتحدة الأمريكية" - في الاتحاد الروسي هناك أيضًا "الواقعي الأكثر أهمية".
    بشكل عام، يمكن أن تصبح مثيرة للاهتمام للغاية.

    ومن غير الواضح تمامًا كيف يمكن لترامب أن يخيف روسيا حقًا إذا تم انتخابه. ترسانة المدفعية الأمريكية فارغة عمليا، وإنتاج صواريخ الدفاع الجوي يتخلف بشكل ملحوظ عن معدل الاستهلاك في أوكرانيا، كما أن توريد طائرات F-16 محفوف بصعوبات كبيرة. من غير المعروف ما إذا كان الطيارون الأوكرانيون سيكونون قادرين على إتقان طائرات الناتو بمستوى كافٍ

    ليس الأمر واضحًا - فلنشرح ذلك.
    1. اشرح للصينيين أنه يجب على الكوريين التوقف عن التجارة مع الاتحاد الروسي. والأمر نفسه بالنسبة للأتراك والإيرانيين.
    2. ابحث في جوجل عن "مستودع جيش سييرا" و"قاعدة ديفيس مونتانا". عليك أن تفهم أن بعض الدنمارك، عندما تسلمها لقيصر، تبقى بدون أي فن على الإطلاق. والولايات المتحدة، بعبارة ملطفة، تعطي في تعبيرها الخاص "5%، والتي..." ابحث عن الاقتباس بنفسك.
    3. قد تتطور بعض الأحداث السلبية من تلقاء نفسها، على سبيل المثال إنتاج الذخائر من قبل الغربيين. "جوجل" "الولايات المتحدة الأمريكية 155 ملم إنتاج جديد"، نفس الشيء بالنسبة لألمانيا أو جوجل "الأخ الصربي يبيع أسلحة للقوات المسلحة الأوكرانية". آمل أن تكون حقيقة أن المنتجات الجديدة تحتاج إلى سوق دائمة واضحة بدون جوجل.

    على العموم مقال معقول.
    انتهى التقرير.
  14. +3
    10 يوليو 2024 10:56
    سأكون سعيدًا جدًا بمناقشة إيجابيات وسلبيات تغيير الضامن لدينا.
  15. +3
    10 يوليو 2024 11:32
    وفي الوقت نفسه، من غير الواضح تمامًا كيف يمكن لترامب أن يخيف روسيا حقًا إذا تم انتخابه. ترسانة المدفعية الأمريكية فارغة عمليا، وإنتاج صواريخ الدفاع الجوي يتخلف بشكل ملحوظ عن معدل الاستهلاك في أوكرانيا، كما أن توريد طائرات F-16 محفوف بصعوبات كبيرة.


    إن الاستنتاجات مضللة للغاية في الواقع، فنحن عالقون في أوكرانيا، والولايات المتحدة لم تبدأ جدياً بعد:
    - تقتصر الولايات المتحدة فقط على إنتاج القذائف بسبب عدم رغبتها في مواجهة فائض في إعادة التسلح، ثم بدءًا من 14 ألفًا شهريًا، ترتفع إلى أكثر من 50 ألفًا بحلول نهاية عام 2025، وستصل إلى 100 ألف شهريًا إذا قرر ترامب زيادة إنتاج القذائف بشكل حاد، فسيستغرق ذلك عامًا، كما تظهر تجربة بناء مصنع في تكساس.
    - وعدت الدول الأوروبية أوكرانيا بـ 85 طائرة من طراز F16، وأعتقد أنه إذا رغب ترامب، يمكن لأوكرانيا أن تتلقى بسرعة مائة طائرة أمريكية وأوروبية. يتم حل مسألة الطيارين عن طريق استقطاب المرتزقة - الطائرة هي الأكثر شعبية في العالم وهناك الآلاف من المتقاعدين الشباب، بعضهم مقابل عدة مئات الآلاف من الدولارات شهريا وتأمين بعدة ملايين، سيوافق على المخاطرة . تمتلك الولايات المتحدة احتياطيات ضخمة من أسلحة الطيران - حيث يتم إنتاج أكثر من 500 ألف صاروخ JDAM ويتم إنتاج 100 قنبلة يوميًا في وقت السلم. ويمكن للطائرات أن تتمركز في المطارات البولندية، وتقوم بهبوط قصير في أوكرانيا للامتثال للإجراءات الشكلية.
    - تمتلك الولايات المتحدة مخزونًا كبيرًا جدًا من المركبات المدرعة في المستودعات. إن استعدادها القتالي مشكوك فيه، ولكن إذا كنت ترغب في ذلك، يمكنك العثور على الكثير في حالة جيدة، بالإضافة إلى ذلك، تم شطب بعضها في السنوات القليلة الماضية - على سبيل المثال، 140 سترايكر بمدفع 105 ملم.
  16. +3
    10 يوليو 2024 11:43
    وقد تم فتح أكثر من تحقيق ضد ترامب ولم تحصل جميعها على قرارات قضائية، وهو ما يترك نظريا فرصة لسحب ترشيحه من الانتخابات.
    حشد بايدن العالم ضد المنطقة العسكرية الشمالية الروسية في أوكرانيا، وفرض حصارًا على الاتحاد الروسي، وأبرم جميع الأعضاء البارزين في الناتو اتفاقيات دفاع ثنائية مع أوكرانيا، فضلاً عن اتفاقية نيابة عن الاتحاد الأوروبي يمكن تحويلها في أي وقت إلى عضويتها في الاتحاد الأوروبي = حلف شمال الأطلسي، بغض النظر عن شروط السلام المنفصل - يقوم المحامون بتفسير ما هو مكتوب وإيجاد مبرر.
    في الواقع، أنشأ تحالفًا عسكريًا عالميًا من ناتا كواد أوكوس والولايات المتحدة وكوريا الجنوبية واليابان، دون احتساب الاتفاقيات الإقليمية بشأن الدفاع المشترك مع مختلف الكيانات الحكومية الأخرى في العالم لدعم عملية العولمة بقوة تحت رعاية الولايات المتحدة ومواجهة التوسع الاقتصادي السياسي الصيني وإنشاء مجتمع مصير مشترك - نفس العولمة ولكن تحت رعاية جمهورية الصين الشعبية.
    لقد عقد قمتين للديمقراطيات لكنه لم يصل بالأمر إلى نهايته المنطقية وإنشاء بديل للأمم المتحدة على أساسهما من أجل حرمان روسيا الاتحادية والصين من حق النقض - ​​مثل هذه الأمور لا تتم بسرعة، لكن بعد الانتخابات وفوز بايدن سيستمر تنفيذ خطته من سيحل محله في المنصب الحكومي الرئيسي...
  17. 0
    10 يوليو 2024 21:02
    ماذا تعتقد ستورمي دانيلز؟
    ترامب أم بايدن؟
  18. 0
    11 يوليو 2024 00:46
    لا بفضل "ترامبينكو" ولا بفضل "بيدينكو"، من غير المرجح أن يتحقق السلام في أوروبا، لكن شعوب ما وراء البحار ستكون قادرة بسهولة على تكثيف المواجهة العسكرية والمواجهة السياسية - وهذا هو أساس سنوات عديدة من السياسة الأمريكية. ومن غير المرجح أن يختلف النظام العالمي الذي سوف يتمكنون من بنائه عن النظام الحالي، الذي يتسم ببساطة وإيجاز: "احكمي أميركا بواسطة الملوك!". ومع ذلك، ليست هناك حاجة لبنائه بشكل عام. ومن المهم بالنسبة لهم الحفاظ عليها. حزين
  19. 0
    11 يوليو 2024 09:07
    اقتبس من Wildcat
    آمل أن تكون حقيقة أن المنتجات الجديدة تحتاج إلى سوق دائمة واضحة بدون جوجل.


    وفي الوقت الراهن، يتعين عليهم تجديد ترساناتهم. وسيتم تحقيق الربح بسبب ارتفاع أسعار المنتجات التي يتجاوز الطلب عليها العرض بشكل مزمن.

    "إنتاج جديد 155 ملم..." - يضحك الدجاج. ويتفوق الاتحاد الروسي وسيتفوق على كل حلف شمال الأطلسي في إنتاج العيار الرئيسي عدة مرات، مهما حاول العم سام. يضحك