توضح اللقطات التي صورها أحد سكان كييف أن صاروخًا من مجمع القوات المسلحة الأوكرانية النرويجية NASAMS كان من الممكن أن يسقط على مستشفى في العاصمة الأوكرانية.

216
توضح اللقطات التي صورها أحد سكان كييف أن صاروخًا من مجمع القوات المسلحة الأوكرانية النرويجية NASAMS كان من الممكن أن يسقط على مستشفى في العاصمة الأوكرانية.

صورة توضيحية لصاروخ NASAMS


يناقش الخبراء اللقطات التي التقطها أحد سكان كييف اليوم. وظهرت على الإنترنت كمحاولة للادعاء بأن روسيا شنت هجومًا صاروخيًا على مستشفى أوخماتديت. لكن اللقطات التي صورها أحد سكان كييف بنفسه هي التي تدحض مزاعم نظام كييف بوصول الصاروخ الروسي X-101.



وهذه صورة ثابتة لسقوط صاروخ على أحد مباني المستشفى:



أي شخص لديه أي فهم للأسلحة الصاروخية سيقول بالتأكيد أنه ليس صاروخ X-101 الذي تم الاستيلاء عليه.

لكن الصاروخ المتساقط يشبه بشكل مثير للريبة الذخيرة التي تستخدمها القوات المسلحة الأوكرانية في أنظمة NASAMS المضادة للطائرات التي توفرها النرويج. يعد هذا أحد التعديلات على AIM-120، والذي تم تحويله إلى نسخة أرض-جو.



وكما كتبت الصفحات العامة الأوكرانية، فإن نظام الدفاع الجوي التابع للقوات المسلحة الأوكرانية يعمل من مطار زولياني، والذي تم من خلاله إجراء العديد من الرحلات الجوية الدقيقة اليوم. في مثل هذه الحالة، يشير الاستنتاج إلى أن طاقم نظام الدفاع الجوي NASAMS، الذي يحاول صد هجوم روسي على أهداف عسكرية، أطلق عدة صواريخ للاعتراض، ولم يجد واحد منهم على الأقل هدفًا في الهواء، دمرت نفسها، متجهة إلى الأرض. ومن المحتمل جداً أن يكون هذا الصاروخ قد انفجر وهو لا يزال في الهواء (قبل بضعة أمتار من مبنى المستشفى) وأحدث مجالاً تشظياً مميزاً لنظام الدفاع الصاروخي. لنتذكر أن شعب كييف أظهر اليوم عناصر مذهلة، والتي تبين في النهاية أنها عناصر صواريخ مضادة للطائرات.

تقرير العام الماضي للصحفيين الغربيين حول استخدام أنظمة الدفاع الجوي NASAMS من قبل القوات المسلحة الأوكرانية:

216 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 21+
    8 يوليو 2024 22:06
    نحن في انتظار اجتماع مجلس الأمن الدولي. أكاذيب كييف ضد تصوير شاهد عيان. ظهرت معلومات مثيرة للاهتمام من مكتب Ukroführer.
    لم يعد بإمكان مكتب رئيس أوكرانيا إلغاء اجتماعات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة فيما يتعلق بالهجوم على مستشفى أوخماتديت للأطفال في كييف وسيضغط على الرواية القائلة بأن الهجوم نتج عن صاروخ روسي. ذكرت ذلك قناة Resident telegram بالإشارة إلى مصدر في OP.

    "في بانكوفايا، قاموا بتحليل اللحظة بالحركة البطيئة، ومن الواضح أن هذا صاروخ دفاع جوي من NASAMS. أندري إرماك (رئيس البروتوكول الاختياري) غاضب جدًا من نشر مقطع فيديو يظهر لحظة الضربة الصاروخية، والتي ستستخدمها روسيا ضدنا غدًا وتدمر الحملة العاطفية بأكملها لأوكرانيا قبل قمة الناتو،" يكتب TK. .
    كما أجرت قناة تليغرام "تحليلها النهائي" للهجوم على مستشفى أوخماتديت للأطفال "بناء على الخصائص التقنية". ووفقاً لاستنتاجاته، لا يمكن أن يكون صاروخاً روسياً من طراز Kh-101. ويلاحظ أيضاً أنه لو ضربت طائرة X-101، لما بقي شيء من أوخماتديت، ولكانت الخسائر البشرية بالمئات، “لكن من المهم للدعاية تصعيد الوضع قبل قمة الناتو”.

    بالإضافة إلى ذلك، ذكرت تقارير TK، نقلاً عن مصدر في البروتوكول الاختياري، أن مكتب الرئيس اتصل بشكل عاجل بجماعات الضغط حتى يوقفوا التحقيقات في وسائل الإعلام الغربية حول الهجوم الصاروخي على أخماتديت.

    وقال المصدر: "بانكوفايا يخشى المنشورات التي تحتوي على تحليل الفيديو والتحليل المقارن، والتي ستثبت أن الدفاع الجوي الأوكراني ضرب مستشفى للأطفال ولن يسمح بشن حملة عاطفية قبل قمة الناتو".
    1. -35
      8 يوليو 2024 22:26
      تحتوي المقالة على لقطة شاشة من الفيديو المضغوط. تُظهر لقطة الشاشة عالية الدقة محركًا نفاثًا يبرز أسفل ذيل الصاروخ.

      1. 31+
        8 يوليو 2024 22:37
        يبلغ وزن رأس X-101 400 كجم. حتى أن ما تبقى من ذلك المستشفى هناك...
        1. -11
          8 يوليو 2024 23:00
          لا تتذكر كيف انفجرت قنبلة تزن ثلاثة أطنان بجانب المبنى وظل المبنى قائما.
          1. +1
            12 يوليو 2024 17:19
            فقط نسيت نهاية المبنى والمباني المجاورة التي هي بكل بساطة رائعة !!! غمزة غمزة غمزة
        2. 20+
          9 يوليو 2024 02:42
          يبلغ وزن رأس X-101 400 كجم. حتى أن ما تبقى من ذلك المستشفى هناك...

          لماذا نستمر في اختلاق الأعذار لهم... وكأنهم لم يدمروا ما يكفي من المستشفيات والكنائس من نفس الخمير في دونباس، والآن يدمرون الحياة المدنية على أراضينا...
          لم يتم إلغاء Boomerang بعد !!! am
          1. +2
            11 يوليو 2024 16:24
            لماذا نستمر في تقديم الأعذار لهم... وكأنهم لم يدمروا ما يكفي من المستشفيات والكنائس من نفس هايمرز في دونباس

            ولكن في الحقيقة، ما الفائدة من تقديم الأعذار؟ انظروا كم من الدول جلب الأمريكيون ديمقراطيتهم إليها ولا شيء. ومن غير المجدي إثبات أي شيء هنا، حتى لو كان بإمكانك، عند تكبير الصورة، رؤية رقم وعلم الدولة التي سيظل صاروخها روسيًا.
        3. تم حذف التعليق.
      2. 31+
        8 يوليو 2024 22:37
        كتبت في الموضوع التالي أن X-101 لديه نسبة طول الصاروخ إلى قطر الصاروخ 1/10.
        كم ثمن هذا؟
        1 / 15.
        إذن هذا ليس X-101، بل AIM-120.
        1. -22
          9 يوليو 2024 01:02
          لا يحتوي صاروخ AIM-120 على محرك دفع، وهو ما يمكن رؤيته بوضوح في الإطار (وهذا موجود بشكل أساسي في صواريخ كروز فقط، ولا حاجة إلى محرك دفع خارجي). بالإضافة إلى ذلك، فإن AIM-120 له شكل دائري وأنف مدبب. وهنا في الإطار يكون الأنف غير حاد، ومن الواضح أن الشكل ليس مستديرًا. بالإضافة إلى أنه يمكنك رؤية أثر تشغيل المحرك الرئيسي. نعم، وصفارة عند السقوط. يمكن مناقشة النسب لفترة طويلة، ولكن هذا بالتأكيد صاروخ كروز. الآن يمكنك فقط التفكير في أي منها
          1. +3
            9 يوليو 2024 08:23
            لا يوجد شيء واضح مرئي. أشبه بمثبت مظلل
            1. +3
              9 يوليو 2024 08:32
              يقع المحرك الرئيسي في X-101 أمام طائرات الدفة الخلفية والمثبت بشكل ملحوظ
            2. -5
              9 يوليو 2024 12:56
              نعم، يمكنك حتى رؤية الأشكال الدائرية للمحرك بوضوح، ما الذي تتحدث عنه؟ ما المظللة استقرار؟ انظر إلى الجودة الأصلية وليس إلى الصورة هنا في المقالة، والتي تم النقر عليها 3 مرات. كل شيء مرئي هناك. وهذا بالتأكيد ليس عامل استقرار
              1. 0
                9 يوليو 2024 17:32
                انشر صورة حيث يمكنك رؤية كل شيء بوضوح ورابطًا إلى الصورة الأصلية، ثم سنتحدث. وهكذا فالأمر واضح بما فيه الكفاية من المقال.
                1. +2
                  9 يوليو 2024 17:47
                  هنا رابط للجمهور الأوكراني، وبشكل أكثر دقة للرسالة مع الفيديو. يستمر موقعنا في نشر الفيديو المضغوط.
                  https://t.me/Tsaplienko/56581
                  هنا لقطة شاشة لإطار ثابت
                  1. +3
                    9 يوليو 2024 18:37
                    حسنًا، هذا بالتأكيد ليس X-101. والطمس من الأسفل في الخلف غير واضح بشكل عام، ولكن في لمحة سريعة بدا أن ضبابية الصاروخ وهذا التشكيل كانا مختلفين
                    1. -2
                      9 يوليو 2024 21:35
                      وبالنسبة لي، الشكل الزاوي ذو الرأس المستدير واضح للعيان. يبرز المحرك في الخلف، والأجنحة في المنتصف. بالنسبة لي، كل العناصر الضرورية موجودة. إنه أقل تشابهًا مع الصواريخ الأخرى. لهذا السبب، أعتبر X-101 هو الإصدار الأساسي. من لديه تفسير جيد لهذه اللقطة فليتفضل. ولكن في الوقت الراهن هو من هذا القبيل
                    2. +1
                      10 يوليو 2024 13:33
                      صورة توضيحية لصاروخ NASAMS من بداية المقال. قم بطمس صورة الصاروخ واحصل على نتيجة مشابهة لصاروخ من إطار التجميد
                  2. +1
                    10 يوليو 2024 15:45
                    اقتبس من vargo
                    هنا لقطة شاشة لإطار ثابت

                    لا توجد لقطات بهذه الجودة في هذا الفيديو.
                    الإطار الأول عبارة عن لقطة شاشة من مقطع فيديو تم تنزيله من ukroTelegramchik بدقة 720 × 1280، كما هي، بدون معالجة.
                    والثاني هو مقارنة لقطات الشاشة. على اليسار لقطة شاشة للفيديو. على اليمين توجد لقطة شاشة أوكرانية، ومن المثير للاهتمام، أن حجمها 489 × 863، على الرغم من أن حجم هذه القطعة يجب أن يكون 200 × 352. من المؤكد أن الصور متشابهة جدًا، ولكن من الواضح أن الصورة الموجودة على اليمين قد تم تعديلها باستخدام ملف. والذي يبدو أنه يشير إلى نوع من الاهتمام لأولئك الذين فعلوا ذلك.
                    والثالث هو جزء يتعلق بالإطار بأكمله.
                    1. -1
                      11 يوليو 2024 13:49
                      من المؤكد أن الصور متشابهة جدًا، ولكن من الواضح أن الصورة الموجودة على اليمين قد تم تعديلها باستخدام ملف. والذي يبدو أنه يشير إلى اهتمام معين بمن فعلوا ذلك.
                      يمكن أن يحدث هذا دون تدخل بشري. تحتوي البرامج المختلفة على برامج ترميز فيديو مختلفة، مع مرشحات مختلفة لمنع نتائج الضغط. جميع السمات المميزة (الأجنحة، المحرك) التي يتم من خلالها تحديد نوع الصاروخ موجودة هنا وهناك.
                      1. 0
                        11 يوليو 2024 14:15
                        اقتباس: المفوض هريرة
                        تحتوي البرامج المختلفة على برامج ترميز فيديو مختلفة، مع مرشحات مختلفة لمنع نتائج الضغط

                        بالضبط، كيف نسيت البرنامج. في الواقع، أظهرت الأفلام عدة مرات كيف يتم تكبير الصورة من كاميرا المراقبة، ومعالجتها ببرنامج خاص، ويصبح رقم سيارة المهاجم، الذي ينعكس في نظارات الضحية، مرئيا.
                        إذا كان هناك أي شيء، فإليك صورة لهذا الصاروخ بدقة بكسل تلو الآخر من لقطة شاشة من الفيديو غير المضغوط. حجم الصورة هو 62 × 34 بكسل فقط، ولكن إذا نظرت تحت عدسة مكبرة، إذا كنت ترغب في ذلك، فلا يمكنك رؤية النقش "إلى مستشفى الأطفال" فحسب، بل حتى رقم المخزون. وإذا قمت بمعالجتها باستخدام برنامج خاص، فربما تظهر بصمات الأصابع الشريرة... أنت تعرف من.
                      2. 0
                        11 يوليو 2024 14:35
                        لا أعرف لماذا صنعت مهرجًا من هذا. تحتوي الصورة الواحدة على مزيد من المؤثرات المضغوطة، ولكنها أكثر وضوحًا. والآخر لديه وضوح أقل، ولكن عدد أقل من القطع الأثرية. حل وسط شائع يتم تنفيذه بشكل مختلف قليلاً بواسطة مطوري البرامج المختلفين، وبالتالي تبدو النتيجة مختلفة قليلاً. ولا توجد تفاصيل جديدة تظهر في صورة ولا تظهر في أخرى.
                      3. 0
                        11 يوليو 2024 15:44
                        اقتباس: المفوض هريرة
                        في صورة... في أخرى

                        أرى أن الأمر غير واضح... حسنًا، سأشرح لك.
                        تبلغ دقة الفيديو الأصلي غير المضغوط من UkroTelezhenka 720 × 1280 بكسل. يتناسب الصاروخ الموجود في هذا الفيديو مع مستطيل مقاس 62 × 34 بكسل. مع مثل هذه البيانات الأولية، لا يمكن أن يكون هناك وضوح ولا تفاصيل. بشكل أساسي. ولن يساعد أي برنامج هنا، لأن التفاصيل قابلة للمقارنة أو حتى أصغر من القطع الأثرية العشوائية.
                        لكن الصورة التي تظهر تفاصيلها بوضوح هي جزء لسبب ما قام شخص ما بتكبيره وتعديله بشكل كبير في محرر الرسومات. تمامًا كما هو الحال في أحد أفلام هوليوود، بعد الأمر: "تكبير"، يتكون وجه الشرير بكل الميزات الخاصة من ستة بكسلات.
                        ومن هنا المغزى: لا يمكن تحديد نوع الهراء الموجود من هذا الفيديو. على أية حال، هذا هو بالضبط الحكم الذي سيتم إصداره في أي محكمة عاقلة، تلبية لطلب استبعاد الفيديو المقدم من الأدلة. ناهيك عن أنه لا أحد يعرف من أين جاء هذا الفيديو...
                      4. 0
                        12 يوليو 2024 01:11
                        اقتباس من: nik-mazur
                        لكن الصورة التي تظهر تفاصيلها بوضوح هي جزء قام شخص ما، لسبب ما، بتكبيره وتعديله بشكل كبير في محرر الرسومات.

                        لقد نشرت أدناه صورة التقطتها بيدي. لقد قمت بتوسيع نافذة مشغل الفيديو والتقطت لقطة شاشة، ولم أقم بتعديلها بأي شكل من الأشكال. وكل التفاصيل نفسها مرئية هناك.
                      5. +1
                        12 يوليو 2024 10:50
                        اقتباس: المفوض هريرة
                        مدد نافذة مشغل الفيديو والتقط لقطة شاشة... كل التفاصيل نفسها مرئية هناك.

                        مرة أخرى (للمرة الثالثة على ما يبدو): تتناسب جميع تفاصيل الصاروخ مع مستطيل مقاس 64 × 32 بكسل. وكل ما يتجاوز ذلك هو استيفاء، أي التفكير في شيء لم يكن في الصورة الأصلية.
                        ما يلي هو مسألة تفسير، والتي في هذه الحالة تعتمد بشكل كامل تقريبا على الإيمان...
                      6. -1
                        12 يوليو 2024 12:46
                        من المستحيل رؤية الصورة الرقمية دون الاستيفاء. ما تقترحه كصورة رقعة الشطرنج "حقيقية" هو استيفاء ترتيب صفري، ويعرف أيضًا باسم استيفاء أقرب جار، وهو نفس التخمين الذي ليس "صحيحًا" ولا الأكثر دقة من الناحية الرياضية (بمعنى نسبة الإشارة إلى الضوضاء) بواسطة إعادة بناء الإشارة من عيناتها المنفصلة. يتمتع الاستيفاء ذو ​​الترتيب الصفري بميزتين فقط - فهو لا يتطلب موارد حسابية كبيرة ويسهل فهمه من قبل الأشخاص الذين لا يعرفون شيئًا عن نظرية معالجة الإشارات الرقمية.
                      7. تم حذف التعليق.
                      8. +1
                        12 يوليو 2024 16:20
                        اقتباس: المفوض هريرة
                        ما تقترحه كصورة رقعة الشطرنج "الحقيقية" هو استيفاء ترتيب صفري

                        ما أقدمه هو الحد الأقصى النظري للمعلومات التي تم الحصول عليها من المصفوفة. أي أن صورة الصاروخ بالكامل تتكون من 600 بكسل تقريبًا. وكل ما زاد على هذا فهو من الشرير.
                        للمتعة فقط، الصورة أدناه توضح طائرات F-16 وF-15 وF-18 وSu-27. بالتوفيق في الإستكمال...
                      9. -1
                        12 يوليو 2024 17:03
                        اقتباس من: nik-mazur
                        وكل ما زاد على هذا فهو من الشرير.
                        حسنًا، لقد وصل المعلقون الوطنيون بالفعل إلى حد إعلان الرياضيات أداة في يد الشيطان. التالي، على ما يبدو، سيتم حرقه على المحك لتأكيد كروية الأرض
                      10. +1
                        12 يوليو 2024 17:55
                        اقتباس: المفوض هريرة
                        قبل أن يتم إعلان الرياضيات أداة للشيطان

                        أنت تشوه بشكل صارخ – ليست الرياضيات هي التي تأتي من الشرير، بل هي محاولات إنشاء وفرض الحقيقة النهائية من صورة بحجم 600 بكسل.
                      11. -2
                        12 يوليو 2024 18:26
                        لا. لا أحد يفرض عليك شيئا ولا أحد يستطيع أن يفرض عليك أي شيء. يمكنك الإيمان بأي شيء وتسمية أي عدد من وحدات البكسل التي ستكون كافية بالنسبة لك لاعتبار الصورة هي الحقيقة المطلقة. كنت أجادل حصريًا في بيانك بأن صورة الصاروخ الواردة في التعليقات تم الحصول عليها باستخدام أساليب متلاعبة ومتحيزة.
                      12. 0
                        12 يوليو 2024 19:09
                        اقتباس: المفوض هريرة
                        كنت أجادل حصريًا في بيانك بأن صورة الصاروخ الواردة في التعليقات تم الحصول عليها باستخدام أساليب متلاعبة ومتحيزة

                        اقتباس: المفوض هريرة
                        يمكنك أن تؤمن بأي شيء
                      13. -1
                        12 يوليو 2024 20:27
                        ليست كل الأشياء مسألة إيمان أو كفر. بعضها مسألة معرفة أو عدم معرفة. القضايا المتعلقة بمعالجة الإشارات الرقمية هي موضوع التعليم ضمن التخصص الهندسي ذي الصلة.
                      14. 0
                        أمس 18:34
                        Все характерные признаки (крылья, двигатель)
                        Вы опять сами себе противоречите !!! Ранее Вы скидывали схему Х-101 и там явно видно , что при выдвинутом двигателе " зад ракеты " конусообразный !!! Тем более , что двигатель стоит параллельно ракете !!! На скрине же ни конуса не видно и двигатель стоит под углом !!!
          2. +1
            11 يوليو 2024 11:05
            هل يمكن للأوكرانيين إرفاق جهاز محاكاة للمحرك الرئيسي لتمريره على أنه X-101؟ أعتقد أنه كان من الممكن دمجها مع ضربات X-101.

            دعونا نفكر بشكل منطقي.
            من المستفيد من منتدى الناتو؟ من الواضح أن Zele and Co. يتجولون الآن مع أخمتدت (يا له من اسم غريب) مع حقيبة مكتوبة. هذا الخيار مفهوم - فمن مصلحتهم أنهم صنعوا بطريقة أو بأخرى صاروخًا مشابهًا لصاروخنا، على الأرجح من شركة ناسامز.

            والآن لنأخذ الخيار الثاني: أننا نحن من فعل ذلك.
            1. يا آنسة - حسنًا، من الناحية النظرية، ربما قاموا بتشويشهم هناك أيضًا
            2. عن قصد - والآن دعونا نفكر في من يمكنه الاستفادة من هذا؟ ومن الواضح أن هناك طرفاً ما في حالة حرب. ولكن إذا كان لدينا ذلك، فهو مخفي للغاية، لأن الأغلبية الساحقة من النخبة تريد السلام، ويريدون التوصل إلى اتفاق، ويريدون الذهاب إلى الكوت دازور وهم بشكل عام مصدومون من كل ما يحدث. هل من الممكن أن يكون لدينا فريق حرب خفي قرر التصعيد والتصعيد بهذه الدرجة من القذارة في المستشفى، وليس في جسر في كييف على سبيل المثال؟ من الناحية النظرية، بالطبع يمكن أن يكون.
            3. الخونة الذين يعملون لصالح المخابرات الإنجليزية هم أيضًا خيار متاح على كل حال.

            بشكل عام، ما زلت أعتقد أن "الحلاقة" والأوكرانيين أثاروا الأمر لأنه لا توجد فائدة مباشرة لروسيا من ذلك. حسنًا، لا يزال خيار الصدفة هراءً، لأنه كان موجهًا إلى مستشفى الأطفال قبل قمة الناتو مباشرةً... لكن كلا. قد يكون هناك خيار بمصلحة روسية، لكن الأمر مظلم للغاية لأنني لا أستطيع العثور على أي شخص في بلدنا لا يريد حقًا التفاوض ويريد القتال حتى آخر أوكراني/روسي، وما إلى ذلك.

            هناك أيضًا نظرية أورويلية تمامًا، مثله تمامًا. يتم إضفاء الطابع الرسمي على أوقيانوسيا وفيستاسيا (أو أيًا كانا)، ومن أجل إضفاء الطابع الرسمي عليهما بشكل نهائي، يجب أن تكون الحرب طويلة وصعبة ومستمرة، وبعد ذلك ستكون مفيدة لكلا الجانبين. إن الأمر فقط أن روسيا الحديثة ليست مثل فيستاسيا على الإطلاق.
        2. 12+
          9 يوليو 2024 06:22
          لقد نسيت أن تذكر أن طول X-101 هو 7.45 مترًا. وهذا هو، في الإطار قيد المناقشة، يجب أن يكون هناك ما يقرب من طابقين من المبنى الذي يطير فيه. والسمك المناسب (400 كجم من المتفجرات يجب أن تتناسب مع مكان ما).
          يوجد في الإطار "أنبوب" يمكن مقارنته بطول طابق واحد من المبنى. يبلغ ارتفاع النافذة القياسية في مبنى سكني 140 سم. في المستشفى قد يكون أكثر قليلا، ولكن ليس 2-3 مرات. فليكن 180 سم. العناصر الموجودة على السطح تتوافق مع هذه الأبعاد. المسافة العمودية بين النوافذ أقل بقليل من ارتفاع فتحة النافذة. في المجموع، لدينا ارتفاع طابق واحد ~ 3.2 متر. الصاروخ الموجود في الإطار أطول قليلاً، ويبلغ طوله حوالي 3.5-3.6 مترًا.
          كم يبلغ طول AIM-120؟.. 3.66 متر...
          1. -3
            9 يوليو 2024 13:02
            هل تعرف ما هو "المنظور" والمقياس؟ الصاروخ قادم بزاوية، والمسافة من المبنى ليست معروفة لك تمامًا. يمكنك رفع حجم النوافذ إلى المعايير التي تريدها، ولكن إذا كنت لا تعرفها، فكل ذلك مجرد شوكة في الماء. نفس التخمينات. إليكم لقطة شاشة للصاروخ في هذا الفيديو والمبنى المجاور له. ومن الواضح أنها تناسب طابقين لديك، مع الأخذ في الاعتبار أنها تحلق خلف المبنى وتطير بشكل قطري. الجميع.
            1. -1
              9 يوليو 2024 21:28
              إنها ليست في أوكرانيا على الإطلاق. هذه مركبة فضائية يبلغ طولها 2000 كيلومتر تحلق بالقرب من الأرض. مجرد منظور... وتراكب خط البصر
              1. 0
                9 يوليو 2024 21:36
                عندما لا يكون هناك ما نقوله أكثر، بالطبع، دعونا نمزح) وإلا التزم الصمت، فلا يوجد نسيج.
                1. +1
                  9 يوليو 2024 22:00
                  أنا أتعلم منك. مع العلم أنني لم أكن أول من تحدث عن المنظور..
                  (نعم نعم... باختصار وكل ذلك...)
                  1. -2
                    9 يوليو 2024 22:07
                    حسناً، لقد حصلت على ما تريد. هل سيكون لديك أي حجج الآن؟ لقد أخذته للعرض. الآن أجيب على نفسك أم أنت صامت؟
                    ومن الغباء المزاح بشأن المستقبل. لقد أحضرت لك إطارًا حيث الرياضيات الخاصة بك لا تساوي فلسًا واحدًا.
                    1. +1
                      10 يوليو 2024 09:24
                      حسناً، لقد حصلت على ما تريد. هل سيكون لديك أي حجج الآن؟
                      القياسات الأولية في الصورة "الصحيحة" التي قدمتها تؤكد تماماً ما قلته أعلاه: الصاروخ أكبر قليلاً من طابق واحد.
                      بالنظر إلى أن هذه هي أوكرانيا، وليس الهند أو بابوا غينيا الجديدة أو الحضارة خارج كوكب الأرض، فإن SNiPs هناك، إذا كانت تختلف عن حضارتنا، فهي باللغة الأوكرانية فقط وسنة الموافقة. في كل مكان في مساحات شاسعة من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يتم البناء وفقًا لنفس المعايير. وهذا يعني أن الأرضية القياسية تصل إلى 3.5 متر (بما في ذلك الأسقف)، والنوافذ القياسية، والاقتباس المباشر: "يمكن أن تكون 60؛ 90؛ 120 و 135 سم، والعرض - 150؛ و180 سم" الخ.
                      يجب عليك على الأقل دراسة الموضوع بعين واحدة.
                      أما المنظر: ففي الصورة في المقال يقترب الصاروخ وتنيره الشمس. في الصورة "الصحيحة" التي قدمتها، هي قريبة من الحائط وفي ظله. وهذا يعني نسيان المنظور الذي يضاعف حجم الصاروخ.
                      إذا كان X-101، فسيكون حجمه أكثر بقليل من طابقين - 2 متر.
                      توقف عن تكرار الدليل بلا تفكير.
                2. +1
                  10 يوليو 2024 10:52
                  أردت حقًا أن أضيف "الخمسة سنتات" الخاصة بي لفهم اللحظة.
                  والسؤال هو، لماذا لديكم هذه الحاجة الملحة للإعلان علنًا عما وصل؟ هل سيغير هذا شيئا؟ وشيء آخر، إذا كنت لا تزال لا تفهم، هناك حرب مستمرة (بغض النظر عن اسمها)، نفس الحرب التي لها قوانينها الخاصة التي تختلف عن تلك المقبولة عمومًا، والتي لا يُقتل فيها الناس، لكن يتم تدمير الأعداء، حيث تكون الأولوية الرئيسية هي إلحاق أكبر ضرر بالعدو بأقل الخسائر. ومن المؤسف أن قيادتنا تهدر الموارد على جميع أنواع الأغراض الثانوية، بدلاً من تحويل جميع نقاط العبور الحدودية للسكك الحديدية والطرق البرية في أوكرانيا إلى مشهد قمري وتدمير البنية التحتية لموانئ البحر الأسود وموانئ الدانوب إلى غبار.
      3. تم حذف التعليق.
      4. -8
        8 يوليو 2024 22:45
        أعتقد أن الخبراء سوف يستخلصون الكثير من الاستنتاجات من هنا
      5. 14+
        8 يوليو 2024 23:09
        شخص ما أجرى مقارنة
        1. -14
          8 يوليو 2024 23:12
          نعم، ولهذا السبب لم يكلف صاحب هذه المقارنة عناء توضيح نوع الشيء الضال الموجود تحت المثبت الخلفي؟
          1. 26+
            9 يوليو 2024 00:29
            هذه كلها لقطات منشورة من مسابقة فوتوشوب. am

            الحجة الوحيدة الموثوقة هي أن الطائرة X-101 كانت ستترك كومة من الأنقاض من مبنى المستشفى. لكن الحقيقة هي أنه لم تقع إصابات، كما أن هيكل الطائرة مُمطر بعناصر مدمرة من أنظمة الدفاع الصاروخي، وهي بطبيعة الحال من إنتاج غير أوكراني. am
            المتآمرون
            1. -10
              9 يوليو 2024 01:05
              كان من الممكن أن يترك X-101 كومة من الأنقاض من مبنى المستشفى

              والسؤال هو أين سقط الصاروخ بالضبط. مباشرة إلى المستشفى أو قريب أو إلى المنطقة؟ انظر، 3000 مصنع تم إسقاطها بجوار المباني وهي تقف هناك ولا تطوى. وهنا 400 كجم... إن مسألة جودة الضربة مهمة دائمًا.
              1. 0
                9 يوليو 2024 09:07
                يوجد مستشفى مكون من ستة مباني. وبالحكم على الفيديو، انتهى بهم الأمر في المبنى رقم 3.
                1. 0
                  9 يوليو 2024 12:53
                  نعم، لقد تأكدت من ذلك أيضًا باستخدام الخرائط والفيديو. انتهى بنا الأمر في مبنى سوفيتي قديم. لقد انقلبت زاويتها، ولكن نظرًا لأن جدران هذه المباني أقوى بكثير من تلك الحالية، فقد نجت
                  1. -4
                    9 يوليو 2024 14:45
                    وذكرت زاخاروفا أنه تم نقلهم إلى أخماتديت لأنها تقع بجوار مصنع أرتيم العسكري. امنح هذا الأحمق بطاقة، بجوار Artem توجد عيادة أطفال Dobrobut.
              2. 0
                9 يوليو 2024 12:52
                مصنع 3000 تبلغ مساحة الدمار الكلي فيه 35 مترًا
                1. +1
                  9 يوليو 2024 12:55
                  وماذا بعد ذلك؟) هناك مقاطع فيديو توضح كيفية ضربها وما هو الدمار الذي تحدثه. يمكنك المقارنة. الأرقام لن تثبت أي شيء هنا إذا كانت هناك فاتورة
                  1. 0
                    9 يوليو 2024 17:21
                    أنا أتحدث عن شيء آخر. إذا كان مركز الانفجار أقرب إلى المبنى، فإن آليات التدمير ستكون مختلفة، ببساطة هائلة، وتتجاوز في بعض الأحيان، إذا جاز التعبير، منطقة جواز السفر للدمار الشامل، والتدمير فقط عن طريق موجة الصدمة، على الرغم من حتى مائتي على بعد أمتار من الانفجار سيشعر الشخص بالسوء الشديد
                    1. 0
                      9 يوليو 2024 17:37
                      اه، أنا أتفق مع هذا. يمكن لنقطة الانفجار وخصائص المبنى أن تؤثر بشكل كبير على النتيجة.
            2. -4
              9 يوليو 2024 06:04
              لذلك أنا أقرأ وأفكر. حسنًا، إذا قصفنا مستشفى. حسنًا، أصيب مدنيونا ومات أطفالنا.. يا رفاق، هناك حرب مستمرة ولا يوجد شيء يمكن مضغه هنا تم تعيينهم كأشرار، لذلك سنكون منهم.. am
              1. +1
                10 يوليو 2024 13:20
                يوافق. تحتاج إلى مضغ أقل واختلاق الأعذار. وبسبب هذا المضغ، سمحنا بالفعل بتعبئة القوات المسلحة الأوكرانية. إذا كنا قد قررنا القتال بالفعل، فدعونا نقاتل، ولا نهز ذيولنا أمام "شركائنا المحترمين". إسرائيل ترسل بشكل عام الجميع وكل شيء. إنه يحتاج إلى هدم كتلة أخرى - مثل إصبعين. أحرقت الولايات المتحدة هانوي في نهاية حرب فيتنام. – من أجل “موقف تفاوضي أكثر ملاءمة”.
                وفقط رجل المطبخ لدينا هو الذي يصنع القداسة من نفسه.
            3. +7
              9 يوليو 2024 06:42
              ومن الجدير أيضًا مناقشة ما إذا كان X-101 يحتوي على رأس حربي مجهز بعناصر مدمرة في مكعبات؟ مع الأخذ في الاعتبار أن هذا نظام دفاع صاروخي استراتيجي لضرب أهداف مهمة بشكل خاص، وليس أنظمة دفاع صاروخي.
            4. 0
              10 يوليو 2024 11:12
              أنا أتفق معك. لو تم تمزيق X-101 هناك، لكانت النتيجة كارثية، ولكن هنا كانت الفكرة تتسلل إلى ذهني لفترة طويلة: يبلغ مدى X-101 5500 كم، أوكرانيا من الشرق إلى الغرب في ما قبل - كانت أوقات المنطقة العسكرية الشمالية 1300 كيلومتر والآن أقل. لكن ألا تطير طائرات X-101 الخاصة بنا بشحنة أكبر مما كانت عليه في الإصدار الأساسي – حوالي 600-800 كجم بدلاً من 450 كجم؟ هناك حاجة إلى وقود أقل. ثم لا ينبغي الحديث عن إصابة X-101 على الإطلاق.
          2. -1
            9 يوليو 2024 05:10
            ما هو هذا الشيء تحت المثبت الخلفي؟
            - عاكس نيوتروني غير مصبوغ.
          3. 0
            10 يوليو 2024 07:40
            قطعة من غلاف الصاروخ التي انفجرت
          4. +1
            13 يوليو 2024 11:46
            نعم، حتى تحت الجزء الأمامي، لا يتناسب مع x 101 على الإطلاق. انظر إلى الصورة وهدف 120. هذا هو الهدف 120. لقد قامت الدولة الأوكرانية على الأكاذيب طوال تاريخها. أتذكر عندما تم إسقاط الذبيحة 154 بالقرب من شبه جزيرة القرم. إذن، لسنا نحن، لقد اعترفوا بذلك، لكنهم لم يدفعوا فلسًا واحدًا لمواطني الاتحاد الروسي. ولم يتلقها إلا الإسرائيليون.
        2. 0
          10 يوليو 2024 20:07
          اقتباس: أرجون
          شخص ما أجرى مقارنة

          مع هذا القرار يمكنك رؤية أي شيء. حسنا، أو ما تريد.
          إذا قمت بوضعه في الإطار الأصلي، فهو صاروخ ناسام تمامًا. وحتى مع وجود نوع من الهراء من الخلف ومن الأسفل. وبالمناسبة، لا يوجد برنامج Photoshop، باستثناء تغيير الحجم والقليل من تباين الألوان...
      6. -6
        8 يوليو 2024 23:10
        حسنًا، الفيديو ذو جودة أقل
        https://t.me/c/2094229873/1101
      7. +6
        8 يوليو 2024 23:46
        اقتباس: المفوض هريرة
        تُظهر لقطة الشاشة عالية الدقة محركًا نفاثًا يبرز أسفل ذيل الصاروخ.

        لقطة الشاشة هذه مشكوك فيها للغاية. لا يزال الأمر على ما يرام في الجودة المنخفضة، ولكن بدقة جيدة - أين التشويش؟ أنت بحاجة إلى معرفة كيفية تصوير الكائنات سريعة الحركة في Photoshop.
        1. -8
          9 يوليو 2024 00:54
          التشحيم ليس نتيجة لسرعة الحركة فحسب، بل أيضًا لوقت الثبات. والذي يتضاءل بشكل كبير في يوم مشمس صاف.
      8. +8
        9 يوليو 2024 00:58
        بالطبع أعتذر بشدة، لكنك تناقض نفسك!!! ما هو نوع صاروخ Kh-101 يا كروز ؟؟؟ أين أجنحة الصاروخ في الصورة؟؟؟ غمزة غمزة غمزة
        1. -10
          9 يوليو 2024 02:23
          وفي الإسقاط الجانبي، لا تبرز إلى ما هو أبعد من الصورة الظلية للصاروخ.
          1. 0
            12 يوليو 2024 17:29
            لكن لسبب ما لا "يبرزون" كثيرًا غمز غمز غمز علاوة على ذلك فإن الأجنحة الأمامية تبدو أشبه بالمقسمات وليست مثل الأجنحة !!!
      9. 18+
        9 يوليو 2024 02:01
        اقتباس: المفوض هريرة
        تحتوي المقالة على لقطة شاشة من الفيديو المضغوط. تُظهر لقطة الشاشة عالية الدقة محركًا نفاثًا يبرز أسفل ذيل الصاروخ.

        أولاً، كما يقولون: "الجائزة في الاستوديو!" أين رابط الفيديو غير المضغوط؟
        ثانيا، أين هو "المحرك النفاث الذي يبرز تحت ذيل الصاروخ"؟
        يمكنك أن تحلم بأي شيء. خاصة تحت الفطر والصبار وشجيرات نبات الكوكا إريثروكسيلوم...
      10. +3
        9 يوليو 2024 05:31
        انظر إلى شكل الوافدين X-101 وقارنهم بما وصلوا إلى المستشفى، كما يقولون، ابحث عن 5 اختلافات. https://ok.ru/video/8081086089962
      11. +3
        9 يوليو 2024 06:35
        توقف عن تعذيب الطيور. لماذا تكرههم كثيرا؟ لقد حان الوقت للمساواة بين سحب بومة إلى الكرة الأرضية، حتى لو كانت الكرة الأرضية في أوكرانيا، وبين الإبادة الجماعية لطيور مفيدة للغاية وبريئة.
        أين علماء البيئة الخضراء؟ أين تبحث "القديسة" غريتا؟
      12. +3
        9 يوليو 2024 07:13
        حسنًا، أين رأيت المحرك النفاث التوربيني؟
      13. +5
        9 يوليو 2024 08:50
        أنت فقط لم تأخذ شيئا في الاعتبار. شكل الجناح. في X-101 تكون مفتوحة على مصراعيها. وفي الصورة الأجنحة صغيرة. إذن هذه ليست X-101. وشكل مقدمة الصاروخ X-101 مستدير لكنه في الصورة مدبب مثل صاروخ AIM-120 الذي يستخدم في نظام الدفاع الجوي NASAMS
        1. 0
          13 يوليو 2024 11:51
          لماذا ترمي اللؤلؤ أمام الخنازير؟ من الواضح للمتخصصين وأي شخص لديه رأس عمومًا أن هذا هو الهدف 120. وستكون الأواني قذرة قبل الأخيرة. أطلق الروس النار على 300 منهم وعلى كييف. هذه دولة من خلال المرآة
      14. 0
        10 يوليو 2024 11:54
        والتصويت السلبي ... بالجنون! الصورة ليست صورة على الإطلاق، كلها ندى الله...

        أي شخص لديه أي فهم للأسلحة الصاروخية سيقول بالتأكيد أنه ليس صاروخ X-101 الذي تم الاستيلاء عليه.


        لا أعرف ما الذي حدث في هذا الأمر، لكن من الواضح أن الوطنية في VO تفوز بشكل كبير على الفطرة السليمة.
        1. 0
          10 يوليو 2024 11:56
          كيفية إدراج صورة هنا؟ الرابط x-101 واضح تمامًا

          https://static.istories.media/uploaded/images/c25920375a624a1c8856519f4933b791-1920x960px_1x.webp
          1. 0
            10 يوليو 2024 12:11
            ربما الضرر ليس هو نفسه، وربما يكون مزيفًا، لكن القول بأن الصورة ليست صورة هو أمر غبي تمامًا.
    2. 18+
      8 يوليو 2024 22:27
      إقتباس : مونتيزوما
      أكاذيب كييف ضد تصوير شاهد عيان. ظهرت معلومات مثيرة للاهتمام من مكتب Ukroführer.

      الأولاد، كما هو الحال دائما، ركضوا أمام الفرس! غمز الآن في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة سوف يعرضون ويهزون سراويلهم الملطخة، مثل بوروشينكو وزيلينسكي، وجوازات السفر وحطام الحافلة.
      1. 13+
        8 يوليو 2024 22:32
        أخشى أنه سيكون هناك عدد قليل من حطام الحافلة. سيتعين على "اختيار الأخوة الحكماء" أن يهز مختونه (ما كان يعزف على البيانو) ويصرخ بأن "المحتلين الملعونين" هم الذين قطعوه بـ "خنجر".
        1. +6
          8 يوليو 2024 22:37
          اقتباس: أندريه نيكولايفيتش
          أخشى أنه سيكون هناك عدد قليل من حطام الحافلة. سيتعين على "اختيار الأخوة الحكماء" أن يهز مختونه (ما كان يعزف على البيانو) ويصرخ بأن "المحتلين الملعونين" هم الذين قطعوه بـ "خنجر".

          نعم، لقد قطعناه، لأن زيلينسكي أحمق! am
          1. +1
            9 يوليو 2024 05:14
            حسنًا، يتم تغذية الأوكرانيين بهذا النوع من المعلومات.
            ألمانيا مستعدة لاستقبال الأطفال الأوكرانيين المرضى من أخماتديت في مستشفياتها. أعلن ذلك وزير الصحة الألماني كارل لوترباخ.
            Детали
            وأجرى لوترباخ محادثة هاتفية مع رئيس وزارة الصحة الأوكرانية فيكتور لياشكو. وبحسب الوزير الألماني، أكد في حديث مع لياشكو أن ألمانيا “ستقبل الأطفال المرضى الذين يحتاجون إليها في أي وقت”.
            هجوم روسي ساخر على كييف: بوريل دعا إلى الدفاع الجوي لأوكرانيا
            وقال وزير الصحة الألماني إن رحلة الإنقاذ ستنطلق يوم الأربعاء. نحن نتحدث على الأرجح عن 10 تموز/يوليو، لكن وزير الصحة لم يذكر تاريخاً محدداً.
            وأضاف لوترباخ:
            أظهر بوتين مرة أخرى أنه مجرم حرب من خلال قصف مستشفى للأطفال

            وبعد ذلك تظهر بعض اللقطات التي لم يتوقعها أحد. وسيط وحتى الحافلة، وحتى شظايا الجدار، لا يمكنك الجدال مع الحقائق.
      2. NKT
        +9
        8 يوليو 2024 22:54
        سوف يتحول Oxalis إلى اللغة الفرنسية مرة أخرى بسبب الغضب والغباء
        1. +3
          8 يوليو 2024 22:57
          اقتباس من N.K.T.
          سوف يتحول Oxalis إلى اللغة الفرنسية مرة أخرى بسبب الغضب والغباء

          أي نوع من الشجيرات المعمرة هذا؟ ماذا
          1. NKT
            +5
            8 يوليو 2024 22:58
            سفير أوكرانيا لدى الأمم المتحدة)
            .................................................. ..
            1. +4
              8 يوليو 2024 23:00
              اقتباس من N.K.T.
              سفير أوكرانيا لدى الأمم المتحدة)
              .................................................. ..

              انه واضح. hi لذلك فهو سنوي نعم فعلا
    3. +4
      8 يوليو 2024 23:50
      إقتباس : مونتيزوما
      نحن في انتظار اجتماع مجلس الأمن الدولي. أكاذيب كييف ضد تصوير شاهد عيان. ظهرت معلومات مثيرة للاهتمام من مكتب Ukroführer.

      إضافة أخيرة لتعليقي. يقوم مكتب زي بتغيير جدول أعمال اجتماع مجلس الأمن على عجل بسبب تسجيل الفيديو المذكور.
      "قال مصدرنا في البروتوكول الاختياري إن مكتب الرئيس غيّر بشكل عاجل جدول أعمال اجتماع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، والآن سيكون المستشفى أحد المسارات، وسيكون التركيز الرئيسي على عدد الوفيات في جميع أنحاء أوكرانيا. "يدرك بانكوفايا أن مقطع الفيديو الخاص بالهجوم الصاروخي للدفاع الجوي NASAMS على أوخماتديت سيتم استخدامه من قبل الدبلوماسيين الروس ضد أوكرانيا، ولهذا السبب لن يتم الترويج لهذه القضية بشكل نشط"، يكتب TC "Resident"
    4. 0
      10 يوليو 2024 13:53
      Resident هي قناة TG يديرها FSB.
      ابحث في جوجل. المزيد من عام 2021
  2. 18+
    8 يوليو 2024 22:08
    يناقش الخبراء اللقطات التي التقطها أحد سكان كييف اليوم.

    ما هي النقطة؟ سيعلنون أنها مكائد موسفيلم ويصفونها بقتلة الأطفال. بعد ذلك، بعد ستة أشهر، سيصبح من الواضح أنهم هم أنفسهم المسؤولون، لكن الأوان سيكون قد فات - سيتم إصلاحه في أدمغة المواطنين الغربيين أن الروس قتلة أشرار. لأول مرة أم ماذا؟
    1. 15+
      8 يوليو 2024 22:14
      اقتباس: Vasyan1971
      قتلة الأطفال ذات العلامات التجارية

      على الرغم من عدم وفاة أو إدخال أي طفل إلى المستشفى. ولكن لماذا لا يجتمع مجلس الأمن كل يوم بشأن كل طفل مات إلى جانبنا؟
      1. 16+
        8 يوليو 2024 22:39
        اقتبس من alexoff
        ولكن لماذا لا يجتمع مجلس الأمن كل يوم بشأن كل طفل مات إلى جانبنا؟

        لأن هذا الهيكل خدم لفترة طويلة جانبًا واحدًا فقط. أين تقع الأمم المتحدة؟ هذا صحيح، في الولايات المتحدة الأمريكية.
        1. +2
          8 يوليو 2024 22:40
          والأمم المتحدة لا تخدم أحدا لأنها لا تقرر شيئا على الإطلاق. ومن حقنا أن نجتمع في مجلس الأمن كل يوم.
          1. +9
            8 يوليو 2024 22:51
            اقتبس من alexoff
            الأمم المتحدة لا تخدم أحدا

            أوه، لن أتحدث حتى عن حقيقة أنه بدلاً من معارضة العدوان الذي تقوده الولايات المتحدة، يدعمه ممثلو الأمم المتحدة الرئيسيون، ولا يدينون شيئًا لا ينبغي لأحد أن يصمت عنه.
            1. +1
              8 يوليو 2024 23:03
              الولايات المتحدة مدعومة من دول محددة للغاية، ومن حقنا القانوني تنظيم مواجهة هناك. أم تظن أن ممثلينا هناك يجب أن يحصلوا على أموال كثيرة ويلتزموا الصمت؟
  3. تم حذف التعليق.
    1. 12+
      8 يوليو 2024 22:19
      اقتباس: باشكا كولوكولنيكوف
      نفس الشيء تقريبًا الذي حدث على الشاطئ في سيفاس. هذه هي عواقب اعتراض الصواريخ.

      ليست هي نفسها في كل شيء. وقد أعرب مكتب زي مراراً وتكراراً عن الرغبة في تعطيل موسم العطلات الصيفية في شبه جزيرة القرم، وأعلن أيضاً أن سكان شبه جزيرة القرم "محتلون مدنيون". إليكم ما قاله ميخائيل بودولياك عن ذلك بعد الهجوم الصاروخي على الشاطئ:
      وقال مستشار رئيس مكتب رئيس أوكرانيا، ميخائيل بودولياك، إنه في شبه جزيرة القرم "لا توجد ولا يمكن" أن تكون هناك شواطئ ومناطق سياحية و"علامات وهمية أخرى للحياة السلمية". وتعد شبه جزيرة القرم أيضًا معسكرًا ومستودعًا عسكريًا كبيرًا، يضم مئات الأهداف العسكرية المباشرة، والتي يحاول الروس إخفاءها وتغطيتها بمدنييهم. وكتب على برقية: "وهؤلاء هم، من جانبهم، محتلون مدنيون".

      وهكذا انفجر الصاروخ ذو الرأس الحربي العنقودي في المكان الذي قصدته "أوكروناتسيك".
  4. 17+
    8 يوليو 2024 22:13
    ماذا عن الضربات على منطقتي بيلغورود وكورسك؟ ويبدو في الغرب أنهم يلومون سكان تلك المناطق، فلماذا نلتمس الأعذار؟
    1. +7
      8 يوليو 2024 22:22
      اقتبس من alexoff
      ماذا عن الضربات على منطقتي بيلغورود وكورسك؟ ويبدو في الغرب أنهم يلومون سكان تلك المناطق، فلماذا نلتمس الأعذار؟

      في الغرب، كما هو الحال دائماً، هناك أغنية واحدة اسمها: “هذا مختلف…”.
      1. +2
        9 يوليو 2024 01:06
        إنهم ليسوا هم الذين يغنون الأغنية التي تقول إنه لا يمكن أن يكون هناك مدنيون في شبه جزيرة القرم، بل يوجد عسكريون فقط هناك
    2. +5
      8 يوليو 2024 22:23
      ومن المؤكد أننا لا نحتاج حتى إلى اختلاق الأعذار، فليبرر النرويجيون لماذا لا تستثني صواريخهم مستشفيات الأطفال.
    3. +7
      8 يوليو 2024 22:25
      لقد كتبت قبل يومين، بمجرد أن نضرب كوييف، سيموت المدنيون، وهذا ليس خطأنا حتى - سوف يصرخون بأننا إرهابيون وسيرفعون كل شيء إلى آذانهم... وحقيقة أن الأطفال على الشاطئ في سيفاستوبال، من الكاسيت هو لك.. تلاعب بالكلمات غير قابل للترجمة، سوف تموت الصواريخ - سوف يعطس الجميع.
      1. +6
        8 يوليو 2024 22:39
        فليصرخوا، من حقنا كعضو في مجلس الأمن أن نعقد جلسة استثنائية، لماذا لا نجتمع كل يوم مع تذكير دائم؟
        1. +6
          8 يوليو 2024 22:42
          ما فائدة هذه الأمم المتحدة، هل منعت حرباً واحدة على الأقل؟ لا طلب إننا نجلس في هذه المقصورة فقط لأن هناك حق النقض. في المرة الأخيرة التي تم فيها التصويت ضدي ببساطة لمثل هذا التعليق يضحك ماذا نقرر هناك؟ لا شيء... ولكن ما الذي يمكن حله في منظمة لا تستطيع في حد ذاتها فعل أي شيء؟ يضحك
          1. +4
            8 يوليو 2024 23:06
            في الأمم المتحدة توجد منصة أمامها مجموعة من الكاميرات. لن يمنعك أحد من أن تدق هناك بالنعال. وفي الوقت نفسه، سيشجع الناس على أن الحكام لا يهتمون بنا
            1. +3
              8 يوليو 2024 23:09
              ثم ضرب خروتشوف بالحذاء لسبب ما... لذا فقد غرسوا بالفعل في الغرب فكرة أن الحاكم والترسانة النووية بأكملها لروسيا كذلك، حسنًا، سوف يطلقون النار ودعنا نواصل مشاهدة المسلسلات التلفزيونية والتيك توك، زهر... تناول البيتزا مثل الأحدب واغسلها بالكوكا كولا
              1. +2
                9 يوليو 2024 01:47
                لا، في الغرب، لاحظوا ببساطة أنه حتى في فبراير 2022، قادوا يارا على طول طريق موسكو الدائري، لكن لا شيء يصل إلى محطة البنك، وخاصة لن يصل أي شيء على طولهم.
                1. +3
                  9 يوليو 2024 01:53
                  لقد اعتقدت بالفعل أنه ينبغي علينا وضع مسمار Mxx على جميع أنواع الوقف الاختياري وتمزيق الكتلة الأحادية التي يبلغ طولها 20 مترًا في مكان ما على أرض جديدة للتاريخ، وحتى، على سبيل المثال، في سارماتيا للتظاهر وإزالتها من جميع الزوايا ... وسيط
                  1. 0
                    9 يوليو 2024 02:18
                    سيكون الأمر أكثر من اللازم...
                    ستخرج الأرض من مدارها..
    4. +1
      8 يوليو 2024 22:45
      بالنسبة للغرب والولايات المتحدة، فإن مواطني الاتحاد الروسي غير مرئيين، ولا يريدون أن يروا، هذا كل شيء! بغض النظر عما يفعله Ukrr، سيكونون بنفسجيين! لذلك هناك حاجة إلى مواطني الاتحاد الروسي فقط من قبل مواطني الاتحاد الروسي والقوة السياسية للاتحاد الروسي، ولا أحد غيرهم!
    5. +5
      8 يوليو 2024 23:04
      اقتبس من alexoff
      ماذا عن الضربات على منطقتي بيلغورود وكورسك؟

      لقد مررنا بهذا بالفعل عدة مرات. الجواب عالمي - أنتم معتدون وليس لكم الحق في تقديم شكوى، اتركوا أراضي أوكرانيا ولن يطلقوا النار عليكم. لكن حقيقة أن الأمر لا يزال يستحق جمع SB في كثير من الأحيان هو الصحيح.
      اقتبس من alexoff
      فلماذا يجب علينا تقديم الأعذار؟

      لا داعي لتقديم الأعذار، ولكن من الغباء أيضاً أن نقول بأسلوب العدو “أنت تطلق النار على نفسك”. من الجدير أن نقول مرة واحدة - على عكس ميدان أوكرانيا، نحن لا نطلق النار عمدا على المدنيين، ولكن نعم، هذه حرب في حرب، يمكن أن يحدث أي شيء، وفي حالة محددة، دون الوصول إلى مكان الحادث، لا يزال الأمر كذلك من المستحيل أن أقول أي شيء بموضوعية. وإغلاق هذا الموضوع إلى الأبد.
  5. 10+
    8 يوليو 2024 22:19
    نحن في انتظار خطاف بأنبوب آخر، حيث سيفرك أن هذه شظايا خنجر!
  6. -12
    8 يوليو 2024 22:19
    سيكون كل شيء على ما يرام، ولكن الشيء الوحيد الذي يحيرني هو، ما هذا الشيء الموجود أسفل المثبت الخلفي؟
  7. +4
    8 يوليو 2024 22:20
    على جدار المستشفى، يمكنك رؤية آثار الشظايا، والتي تستخدم عادة لتجهيز الرؤوس الحربية لصواريخ الدفاع الجوي. وهناك - من يدري...
    1. تم حذف التعليق.
  8. +4
    8 يوليو 2024 22:26
    لماذا قاموا بتضمين مثل هذه الصورة الثابتة لابن آوى؟ هناك فيديو هناك. هل من الممكن، كيف؟
  9. +4
    8 يوليو 2024 22:32
    غدا سأضطر إلى قراءة وسائل الإعلام النرويجية، كيف سيكذبون.
  10. +5
    8 يوليو 2024 22:34
    لنقاء التجربة، دع X-101 تضرب هذا المكتب الرئاسي وشاهد بوضوح الفرق في عواقب انفجارات 400 كجم و 20 كجم من المتفجرات.
    1. NKT
      0
      8 يوليو 2024 23:29
      يبدو أنهم قد ضربوا بالفعل التوجيه المعزز، ثم أصيب بودانوف.
  11. -10
    8 يوليو 2024 22:37
    وكتبت قناة "المخبر" في برقية أن الصاروخ لا يزال ملكنا. هناك صورة عالية الجودة، يمكنك أن ترى أن نسبة قطر الصاروخ إلى طوله هي حوالي 1 إلى 10. صاروخ نسماس المضاد للطائرات لديه نسبة حوالي 1 إلى 20. ولكن ماذا تغير هذا؟ بعد الهجمات المستهدفة على السكان المدنيين في بيلغورود ودونيتسك وسيفاستوبول، من الغباء أن نرش الرماد على أنفسنا ونتوب عن حقيقة أن صاروخنا خرج عن مساره.
  12. +8
    8 يوليو 2024 22:46
    بشكل عام، لا يهم ما يقولونه في الغرب، فالصراع العسكري يعني دائمًا الضحايا.
  13. 0
    8 يوليو 2024 22:55
    صفير محرك نفاث، صاروخ بارتفاع 3 طوابق. الانفجار أقوى بكثير من رأس حربي زنة 20 كجم 120.

    بالتأكيد ناسامس.
  14. +1
    8 يوليو 2024 22:57
    لماذا لا يأخذون في الاعتبار النسخة القائلة بأن صاروخ AIM120 تم إطلاقه من طائرة؟ ولذلك فإن السرعة والمسار غريبان تمامًا بالنسبة لصاروخ مضاد للطائرات لم يطلق النار بشكل طبيعي. هل تعلق على MIG-29 أو حتى الظهور الأول المحتمل للطائرة F-16؟
  15. -14
    8 يوليو 2024 23:01
    في البداية كتبوا أنه صاروخ باتريوت، لكن الخطأ سرعان ما تبين أن الصاروخ كان مختلفا تماما؛ الآن اخترع شخص ما AIM-120 ونفس الشيء مثير للسخرية. ويمتلك الصاروخ AIM-120 رأسًا حربيًا كاملاً يتراوح وزنه بين 18 و20 كجم، كما أن تأثيره شديد الانفجار صغير جدًا، وهو صاروخ جو-جو، ولا يدمر المباني.
    1. -6
      8 يوليو 2024 23:06
      قوة الانفجار هي الشيء الأكثر غموضا في هذه الحالة. أنا شخصياً أعتقد أن شيئاً آخر قد انفجر في المبنى.
      1. -9
        8 يوليو 2024 23:10
        أو ربما لن نبني كل أنواع نظريات المؤامرة؟ أعلاه في بداية الموضوع، قام مستخدم تحت اسم "المفوض العسكري هريرة" بنشر صورة ذات نوعية جيدة.
  16. +3
    8 يوليو 2024 23:09
    اقتباس: المفوض هريرة
    يمكنك رؤية المحرك النفاث الذي يبرز تحت ذيل الصاروخ.

    أين يمكنني مشاهدة الفيديو غير المضغوط؟ أم أن هناك إطارًا ثابتًا واحدًا فقط؟
    1. -7
      8 يوليو 2024 23:23
      ويوجد هنا على سبيل المثال:

      https://x.com/JulianRoepcke/status/1810335366248903122
      1. +3
        8 يوليو 2024 23:37
        نعم. وإليك ما تبدو عليه منتجات X التي حققت نجاحًا بنسبة 143566% https://t.me/OstashkoNews/XNUMX?single
  17. +3
    8 يوليو 2024 23:11
    اقتبس من إنسيلادوس
    ما فائدة هذه الأمم المتحدة، هل منعت حرباً واحدة على الأقل؟

    ماذا تريد من الأمم المتحدة؟ هذه مجرد منصة للمفاوضات.
  18. +7
    8 يوليو 2024 23:22
    اقتبس من Nesvoy
    أعلاه في بداية الموضوع، قام مستخدم تحت اسم "المفوض العسكري هريرة" بنشر صورة ذات نوعية جيدة.

    تجميد. لكن ليس الفيديو نفسه. قد يعني هذا أن أ) يوجد مقطع فيديو بجودة جيدة ولكنه غير متوفر بعد ب) الإطار الثابت مزيف. لا يوجد فيديو، وهذا يعني الخيار ب)
  19. +6
    8 يوليو 2024 23:27
    اقتباس: المفوض هريرة
    ويوجد هنا على سبيل المثال:

    https://x.com/JulianRoepcke/status/1810335366248903122

    حسب الرابط الخاص بك فإن جودة الفيديو هي 480p. لا يوجد شيء من هذا القبيل في لقطة الشاشة. ونعم، الصاروخ نفسه مشحم أيضًا. مرارا وتكرارا، مثل هذه الصورة التي لا يوجد لها أي أثر على الإطار الثابت. هل سيكون هناك المزيد من الروابط؟ Z.Y. هذا هو الإطار الذي أراه. هل هناك الكثير مما يمكن رؤيته؟ والمحرك من تحت والاجنحة... اجا.
    1. -14
      8 يوليو 2024 23:54
      ومن الواضح أنه كان صاروخا. السؤال الذي يطرح نفسه - أي واحد؟ ليس هناك الكثير من الخيارات.
      من الواضح أن هذا ليس صاروخ باتريوت أو NASAMS. لقد توصل شخص ما بالفعل إلى هراء حول NASAMS.
      1. 0
        10 يوليو 2024 13:11
        من يهتم بمن هو الصاروخ؟ لقد ضربوا مصنعًا عسكريًا وفعلوا الشيء الصحيح. وينبغي هدم أرضية كييف بالكامل وتحويلها إلى غبار. لقد مات الكثير من الجنود الروس بالفعل في هذا البلد الذي يرأسه قدر من العاهرات الرخيصات للسيد الأبيض. نحن بحاجة إلى إعادتهم إلى رشدهم، مع قاذفات القنابل الشاملة.
    2. -10
      9 يوليو 2024 00:14
      حسنًا، دع أحدًا يريها لجوليان روبكي. لقد نشر لقطة شاشة ومقطع فيديو. مؤلف لقطة الشاشة في هذه الحالة معروف تمامًا، وكذلك البيان (أن لقطة الشاشة مأخوذة خصيصًا من هذا الفيديو)، والذي يمكن للمرء أن يسأل عنه. أوافق على أنه عند إعادة إنتاج الصاروخ على تويتر، لا يبدو الصاروخ كما هو الحال في لقطة الشاشة، لكن Röpke ليس اسمًا بلا اسم، فهو يتمتع بسمعة طيبة كشخص، على الأقل، لم تتم رؤيته في عمليات تزييف متعمدة جسيمة، بما في ذلك هو. تتم الإشارة إليها بانتظام في وسائل الإعلام الروسية.
      1. 0
        9 يوليو 2024 01:13
        ابحثوا عن المعلومات على تويتر.. اخرجوا من العربة أيها السادة! أنت بحاجة للذهاب إلى هناك، على الأقل هناك المزيد من المعلومات هناك.
  20. +5
    8 يوليو 2024 23:36
    لا أحد يهتم، سوف تقرأ المواقع الإخبارية الغربية الرئيسية. قصفت روسيا مستشفى للأطفال. تحليل تسجيلات الفيديو للتأثير، ومقارنة ملامح الصاروخ. الأمر صعب عليهم، ولماذا؟ لقد قاموا ببناء صورة روسيا آكلة لحوم البشر لفترة طويلة، فلماذا يتم تدميرها؟
  21. -7
    8 يوليو 2024 23:36
    على الأرجح، أصيب صاروخ روسي خرج عن مساره وسقط في الاتجاه الخاطئ، بسبب جهود الأوكرانيين أنفسهم. طلب
    1. -2
      9 يوليو 2024 01:16
      نعم، فقط المحرك كان يعمل على طول الطريق ولم تكن هناك علامات على مسار منحني أيضًا، ولم يسقط. إسقاط النار لا يصلح. الحد الأقصى لقمع الحرب الإلكترونية، ولكن يمكنك إثبات ذلك. كما كان لهم تأثير على سيفاستوبول، واعترفوا بذلك، ونتيجة لذلك انفجر الصاروخ في مكان بعيد عن أن يكون الأفضل، كان سيكون أبعد في البحر...
      1. نظرًا لانخفاض جودة الفيديو، فأنا على الأرجح مخطئ. هذا هو مجرد تخمين.
        1. -2
          9 يوليو 2024 01:52
          هناك العديد من مقاطع الفيديو المختلفة من كييف في سلة التسوق. وهذا موجود أيضًا بجودة جيدة. كل شيء في العربة الآن
  22. +4
    8 يوليو 2024 23:40
    اقتباس: روح روسيا 87
    الأمر صعب عليهم، ولماذا؟

    بحيث لا يسحب رفاق الكعب المحلي كاكو هنا، مع مراعاة الباقي ليسوا أذكياء للغاية. وكونهم يشكلوننا على صورة البرابرة فماذا يمكننا أن نفعل؟ ليست المرة الأولى. الأذكياء هناك يفهمون كل شيء، ولكن مع الباقي، حسنًا، كما هو.
  23. +6
    8 يوليو 2024 23:56
    كل ما أراه هو أن المعلقين والمدونين العسكريين يفرقون الضجيج بتحريض من كييف، وغدًا سيقول المكتب الصحفي لوزارة الدفاع الروسية ببساطة أن جميع الضربات حققت أهدافها، وهذا كل ما في الأمر! انتهى الحفل. hi
    1. +1
      9 يوليو 2024 00:12
      إذا حكمنا من خلال تقارير القوات المسلحة الأوكرانية حول إسقاط صواريخنا وفيديو الصواريخ التي وصلت إلى أرتيوم، فإن هذا الصاروخ ليس ملكنا، والأوكرانيون يطلقون النار على أنفسهم في كييف، سواء بصواريخ الدفاع الجوي أو صواريخ كروز.
      1. -6
        9 يوليو 2024 01:17
        حسنًا، هذا من قائمة مكيفات الهواء. إذا كان من أجل المتعة، فلا بأس، ولكن ليس عن الواقع بالطبع)
  24. 12+
    9 يوليو 2024 00:00
    اقتبس من الشمسية
    ومن الواضح أنه كان صاروخا. السؤال الذي يطرح نفسه - أي واحد؟ ليس هناك الكثير من الخيارات.
    من الواضح أن هذا ليس صاروخ باتريوت أو NASAMS. لقد توصل شخص ما بالفعل إلى هراء حول NASAMS.

    لا شيء واضح بالنسبة لي. في الوقت الحالي، الإطار الثابت الذي يحلبني مزيف. إذا كان الإطار الثابت مزيفًا، فهذا يعني أن من قام بتزييفه أراد أن يكون منتجًا مختلفًا عما وصل بالفعل. كما قدمت رابطًا لفيديو 100% لوصول منتجات X اليوم إلى كييف وهي مختلفة عما يقدمونه لنا في فيديو وصول المبنى المجاور لمستشفى الأطفال. والفرق الأهم هو أن صواريخ كروز لها أثر خلفها حتى لحظة الغوص على الهدف، والشيء الثاني هو أن سرعة السقوط مختلفة، فهي أصغر ويمكن رؤية الصواريخ بوضوح، سواء أجنحتها أو أبعادها.
    1. +3
      9 يوليو 2024 00:57
      تعرف وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي بشكل أفضل، بطبيعة الحال، أن قوات الأرائك لدينا لديها معلومات فقط من الفيديو. يضحك على أية حال، تسبب الأوكرانيون في أضرار لأنفسهم بسبب الكثير من الحطام وصواريخ الدفاع الجوي الخاصة بهم. ما نوع الصاروخ الذي ضرب هناك، وما الفرق الذي يحدثه؟ إنهم لا يعانون عندما يتم إطلاق النار على المدنيين في المناطق المأهولة بالسكان الروس بكل ما في وسعهم. طلب
      لقد صنعت إطارًا ثابتًا لك. خير
  25. +7
    9 يوليو 2024 00:53
    اقتباس: المفوض هريرة
    تحتوي المقالة على لقطة شاشة من الفيديو المضغوط. تُظهر لقطة الشاشة عالية الدقة محركًا نفاثًا يبرز أسفل ذيل الصاروخ.


    نعم، لا، النسب خاطئة!
    توقف عن وضع فابرجيه وهو يعرج على كرة كييف.
    عار على نفسك – إلقاء اللوم على اليهود (كييف)!
  26. +4
    9 يوليو 2024 00:59
    اقتباس: المفوض هريرة
    حسنًا، دع شخصًا ما يُظهر جوليان روبكي

    لقد جلبت هذا هنا. ولذلك الطلب منك. هذا يعني أنك لم تشاهد الفيديو بنفسك بجودة غير مضغوطة. لكن اه
  27. +3
    9 يوليو 2024 01:02
    اقتباس: المفوض هريرة
    حسنًا، دع شخصًا ما يُظهر جوليان روبكي

    لقد أحضرت لقطة الشاشة مع البيان. يبدو أن Röpke ليس هنا. قلت أيضا ما هو غير مضغوط. لكنهم لم يتمكنوا من عرض الفيديو نفسه. بالنسبة لي الاستنتاج بسيط. لقد أحضرته "على مجرفة".
    1. -2
      9 يوليو 2024 11:42
      لا شك، لديك كل الحق في التفكير في ما تريد.
  28. +4
    9 يوليو 2024 01:05
    أُووبس . إنه انفجار للبحارة وحشوات الصخور يضحك يضحك يضحك
  29. +5
    9 يوليو 2024 01:07
    اقتباس: النعناع الزنجبيل
    لقد صنعت إطار تجميد لك

    شكرا لك، لقد نشرت نفس اللقطة هنا قبل ساعة. بطريقة ما، لا يبدو الأمر كما ظهر لنا هنا في إطار التجميد من Röpke. هل من المهم أن تخز وجهك في الأكاذيب؟ في رأيي نعم. لقد كانت الأكاذيب الكاملة في أوكرانيا، من بين أمور أخرى، هي التي أدت إلى ما نحن عليه الآن.
    1. +2
      9 يوليو 2024 01:45
      نظرت عن كثب إلى تلك الصورة وصورتنا. بالمقارنة مع الصاروخ، يبدو الأمر كما لو أن الذيل والأجنحة قد اكتملا، وهو أمر مستحيل رؤيته في الفيديو، أو أن دقة فيديو المصدر أفضل مما هو متاح للآخرين. أو قامت بثورة حول محورها وانتهى بها الأمر في إطار التجميد. طلب صاروخ شرودنغر. يضحك
  30. +4
    9 يوليو 2024 01:11
    اقتباس من: tralflot1832
    وهذا كل شيء!

    وهذا صحيح. أكرر، هذه هي الطريقة التي يجب أن تقدم بها منطقة موسكو، في رأيي، المعلومات: لقد حصل الجميع على "جزرة"، ولم يتعرض الأطفال للإهانة، وأولئك الذين لا يحبون ذلك يمكنهم الكتابة باستخدام Sports Lotto. لكن يجب على وزارة خارجيتنا أن تضغط على "شركائها" في جوهرهم.
  31. +5
    9 يوليو 2024 02:04
    اقتبس من vargo
    لا يحتوي AIM-120 على محرك رئيسي يمكن رؤيته بوضوح في الإطار

    فارجو، كم عدد الفطر الذي يجب أن تأكله لكي ترى "محرك الدفع" في الصورة الموضحة؟
  32. -3
    9 يوليو 2024 02:19
    يبلغ وزن الرأس الحربي لصاروخ AMRAAM حوالي 20 كجم. أشك بشدة في إمكانية إحداث مثل هذه الأضرار.
    If هاجم الجيش الروسي مستشفى الأطفال، لذا لا ينبغي اعتبار السكان الروس بشرًا بعد الآن، ويجب وضعك على نفس الرف مثل أوسكار ديرليوانجر. تذكر ذلك. ليس لديك أي فكرة عن مدى غضب الناس في الغرب الآن. من المحتمل أنك منحت للتو 50000000000 دولار أخرى للجيش الأوكراني أو أكثر.
    1. 0
      9 يوليو 2024 02:44
      101 سوف يفجر نصف المبنى... كان ديلوفانا وغدًا من الاتحاد الأوروبي وليس لديك أدنى فكرة أن غربك لا يقف في الخنادق مع الباندريا الكرينيين، ولن تغطي التهديدات روسيا والشرق أبدًا
    2. -1
      9 يوليو 2024 03:44
      إذا أجبت، فهذا يعني أنك تفهم ما يتم مناقشته هنا. لا تتظاهر بأنك أجنبي.
  33. 0
    9 يوليو 2024 02:53
    من يهتم أي نوع من الصواريخ كان. لقد ضربوا - وهذا يعني أنه كان ضروريا. ممنوع تمامًا تقديم الأعذار لـ xhl. إذا لزم الأمر، سيتم تزجيج كييف بالكامل، بناءً على الضرورة العسكرية.
    لقد تم بالفعل اعتبارنا ضعفاء، بسبب "خطوات حسن النية"، واتفاق الحبوب، وتحديد الوقت.
    إن العالم يحترم ويخشى القوة فقط ذات التصميم الصارم للدفاع عن أمن بلده. ومن محتويات هذه البديهية ليس لدينا سوى الوطن.
    لقد كانت بداية صحيحة تمامًا، وضرورة قصوى. لدينا جيش ممتاز، متحمس للدفاع عن الوطن الأم، وقادة عسكريون أكفاء وحاسمون تمامًا، والهدف بحد ذاته كافٍ، وبالتالي ليست هناك حاجة لتبرير أي شيء.
  34. +2
    9 يوليو 2024 03:00
    لا أرى أي سبب على الإطلاق لمعرفة من هو الصاروخ.. لا يهمني إطلاقاً... وحتى لو افترضنا أنه روسي.. فماذا؟... فلننظر إلى التكاليف الحرب.. الأوكرانيون عمومًا يستهدفون الشواطئ بالمدنيين بأشرطة الكاسيت وساحات المدينة ولسبب ما لا أحد يتحمّس لهذه الحقائق... لكن هنا لم يمت أحد على الإطلاق..
    1. +2
      9 يوليو 2024 03:47
      من المنطقي أن ندفع الفاشيين الغربيين باستمرار إلى حقيقة أن المجلس العسكري الخاص بهم يقتل دفاعهم الجوي المدني.
    2. -7
      9 يوليو 2024 07:31
      مات أطفال.. وهذا أسوأ شيء..
      1. 0
        10 يوليو 2024 12:56
        سريوزا، لا أرى رثاءك بشأن الأطفال الروس القتلى في بيلغورود وسيفاستوبول ودونباس ولوغانسك؟ أم أنك تعتبر الأطفال الأوكرانيين فقط أشخاصًا؟ انفتح على العالم، لا تخجل.
  35. +1
    9 يوليو 2024 03:43
    كل شيء قبيل قمة الناتو واجتماع مجلس الأمم المتحدة – استفزاز آخر من واشنطن!!! -الشيء الرئيسي هو المستشفى، ولم تهتم الأسباب أبدًا.
  36. 0
    9 يوليو 2024 04:00
    لا يبدو مثل صاروخ كروز X-101. ومن حيث المبدأ، لا يمكن أن يكون الأمر كذلك، لأن روسيا نفدت منهم منذ فترة طويلة.
    1. +1
      10 يوليو 2024 12:53
      وفقًا لـ ukrokastryul، نفدت الصواريخ في روسيا في نهاية عام 2023. ومن هنا الاستنتاج أن هذا ليس صاروخًا روسيًا بنسبة 100٪. لقد انفجر مكيف الهواء للتو. يحدث.
  37. 0
    9 يوليو 2024 05:47
    بعد شاطئ القرم مستشفى وليس مستشفى ما الفرق...
  38. -2
    9 يوليو 2024 07:27
    هذا ليس ما تناقشه! الأطفال ماتوا! هذا ما نحتاج للحديث عنه. نحن على الشاطئ في شبه جزيرة القرم، والأوكرانيون في كييف! يجب أن تكون المدن ومواقع المدنيين "خارج الصورة" تمامًا أثناء سير العمليات العسكرية! ولا توجد ظروف يمكن في ظلها تنفيذ الضربات في المناطق التي يتركز فيها المدنيون. هناك الخنادق، قتال هناك!
    1. 0
      9 يوليو 2024 08:09
      هل هناك أي مصدر لعدد الضحايا من الأطفال؟ إنها مأساة.
    2. 0
      9 يوليو 2024 10:14
      تقول هذا للمهرج الدموي ومدمن المخدرات والرجل العجوز ضعيف الذكاء والزمرة الأوروبية البيدلية، لكن هنا لا داعي لهذه الآهات
    3. 0
      10 يوليو 2024 12:52
      كم طفل مات؟ فجأة اتضح أن هذا مجرد عرض أوكراني آخر صوره مصورون ومخرجون في هوليوود.
  39. +1
    9 يوليو 2024 08:37
    هذه حرب، وستكون هناك بالتأكيد خسائر غير عسكرية. وتعمل الدول الغربية على تأجيج هذا الانفجار لمجرد وصف روسيا بأنها "شريرة". ألا يرون ما تفعله إسرائيل في رفح؟ هذه مجرد احتياجات سياسية. وعندما تندلع الحرب في تايوان حوالي عام 2030، فسوف نواجه أيضًا خسائر غير عسكرية في تايوان. هل سيوقف هذا جيش التحرير الشعبي من القتال؟ لا.
  40. +1
    9 يوليو 2024 09:01
    "الغرب المتوحش" متوحش لأنه يعيش وفق قواعد الاستبداد، وقواعدها الأساسية هي: 1. أفعل ما أريد! 2. لا أستطيع مقاومة قلبي! تفترض هذه القواعد "أخلاقًا" مزدوجة... واحدة تجاه الذات و"أخلاق الفرد"؛ والآخر لـ "الغرباء"! هذه هي الرغبة في "حماية" "أي لقيط" لتبرير أي عمل غير إنساني - إذا كان يناسبهم! والاستعداد لتدمير "الدوس في الوحل" لأي شخص بريء عندما لا يحبونه! لقد ارتكبت القوات المسلحة الأوكرانية وترتكب العديد من جرائم الحرب، حيث قصفت المناطق السكنية والمستشفيات والمدارس ورياض الأطفال وأسواق المدينة ومحطات الحافلات - "الغرب" "صامت" (!)... إنه يناسبهم! "الغرب" يصمت عندما يدمر الفاشيون الإسرائيليون المستشفيات المكتظة بالناس، ومخيمات اللاجئين التعساء... وهذا "على هواهم"!؟ العالم "الروسي" غريب وغير مفهوم عن العالم "الغربي"... إنه مختلف (!) ولهذا فهو مخيف! مثل اللغة العربية ("الشرقية")... من يخافونه هو من يكرهونه! بدلاً من التفهم والقبول، والتوقف عن الخوف!
  41. 0
    9 يوليو 2024 09:19
    حسنًا... المبنى الذي تم ضربه كان ملحقًا.. كانت مدينة كييف مكونة من 3 ملايين نسمة.. لا يمكنك استيعاب طفل رضيع في المبنى الملحق.. لا توجد مساحة للعناية المركزة لحديثي الولادة.. في نهاية الملحق عبارة عن مبنى مكون من 5 طوابق وبرج EMS FR Ratio. عبر الكثير. 5 طوابق مخصصة للأطفال هي مجرد طقوس.. إنها ليست أضرار جانبية للمباني على اليسار أو قطرة باتريوت التي تفجر وجوه المباني الشاهقة... الملحق يواجه المستشفى المكون من 5 طوابق... لا أرى أي ضرر يلحق بهذا المبنى على الصور المزعجة التي أخرجتها من التقاط الفيديو...

    ملحق ذلك مخصص للعيادات - خدمات العمليات الجراحية - الأدوية - أماكن الإقامة المخصصة للأخصائيين المتنقلين/السكن والمكاتب/إلخ//

    من فضلك كن حذرًا أكثر قليلاً بشأن تعرض HSP للضرب ...! ملحق TAHT ليس المستشفى... مدينة يسكنها 3 ملايين شخص وU سوف تتسع لأسرة متأرجحة لـ 4 أطفال سيك....
  42. +2
    9 يوليو 2024 10:09
    هل يهم حقًا من أصاب الصاروخ؟ في رأيي، من الضروري القصف بالكامل حتى يفهم سكان باندرلوغ الأغبياء أين انتهى بهم الأمر برغباتهم الغبية وأدمغتهم المشلولة بسبب الدعاية المناهضة لروسيا. وبخلاف ذلك، فإنهم يعيشون في بلد يعاني من فوضى كاملة، ولا يزالون واثقين من فوزهم بنسبة 90٪.
  43. +3
    9 يوليو 2024 10:25
    لماذا يواصل الصحفيون ومذيعو الأخبار الروس بعناد تسمية صاروخ Kh-101 بـ "X مائة وواحد"؟ الاستخبارات الصحفية لا تسمح لنا أن نفهم أن أسماء أنظمة الأسلحة الروسية لا تحتوي على أحرف لاتينية؟ وأن "X" ليس "X"، بل هو نفس الحرف الروسي الذي تبدأ به الكلمة الشهيرة على السياج...
    1. 0
      10 يوليو 2024 12:49
      لأن المجتمع الصحفي يقوم منذ فترة طويلة بتجنيد أغبى المتحدثين. ويجري الاختيار السلبي في جميع أنحاء البلاد للتخصصات والمناصب اللازمة. الأسوأ، كلما كان ذلك أفضل.
  44. +2
    9 يوليو 2024 10:30
    لا أريد حتى الدخول في نقاش. أنا لست متخصصًا في الدفاع الجوي، لكن تعلمت دائمًا أن صاروخ الدفاع الجوي إما يصيب الهدف أو يدمر نفسه (اقرأ ينفجر ذاتيًا) في الهواء. ولا يمكن تحت أي ظرف من الظروف أن يطير من الأرض ويعود إلى الأرض. وهذه بديهية. ليس هناك فائدة من مناقشة هذا الفوتوشوب أكثر. لا يمكن لصاروخ الدفاع الجوي أن يضرب جسمًا أرضيًا إلا عندما يكون المدفعي الغبي المضاد للطائرات غير قادر على مطابقة مسار ستارت وموقع الأجسام الأرضية، وهو ما حدث مرة واحدة في كييف عندما اصطدمت بزاوية مبنى شاهق. يتم استبعاد أي خيار آخر.
  45. -3
    9 يوليو 2024 10:34
    يمكن رؤية X-101 بوضوح بالحركة البطيئة. ربما فقدت طريقي
  46. -7
    9 يوليو 2024 10:39
    اقتبس من vargo
    لا يحتوي صاروخ AIM-120 على محرك دفع، وهو ما يمكن رؤيته بوضوح في الإطار (وهذا موجود بشكل أساسي في صواريخ كروز فقط، ولا حاجة إلى محرك دفع خارجي). بالإضافة إلى ذلك، فإن AIM-120 له شكل دائري وأنف مدبب. وهنا في الإطار يكون الأنف غير حاد، ومن الواضح أن الشكل ليس مستديرًا. بالإضافة إلى أنه يمكنك رؤية أثر تشغيل المحرك الرئيسي. نعم، وصفارة عند السقوط. يمكن مناقشة النسب لفترة طويلة، ولكن هذا بالتأكيد صاروخ كروز. الآن يمكنك فقط التفكير في أي منها

    مرحبًا. لا يحب الجميع رغبتك في إثبات الحقيقة، انتظر!
    1. +2
      9 يوليو 2024 14:31
      إقتباس : بوسكان
      لا يحب الجميع رغبتك في إثبات الحقيقة

      آخر "أرسل القوزاق"؟ حتى لو كانت هذه طائرة X-101 (أسقطت في الهواء!)، فلماذا ينفجر "الغرب" الآن في حالة من الفوضى، إذا كان في السابق صامتًا بعد تدمير الأعيان السلمية وقتل المدنيين (بما في ذلك النساء والأطفال) ... ) القوات المسلحة الأوكرانية في دونباس وبيلغورود؟ الفاشيون الإسرائيليون في الأراضي الفلسطينية؟ أخلاق "الغرب" الدنيئة المزدوجة! حسنًا، إنها في "المستنقع"!
  47. +1
    9 يوليو 2024 10:57
    اقتباس: النعناع الزنجبيل
    أو أن المصدر لديه دقة فيديو أفضل من المتوفرة للآخرين.

    أنا أشيد بهذا) ويمكنني أن أقول ذلك مرة أخرى: لا يزال هناك إطار بجودة جيدة ومقطع فيديو متوسط ​​الجودة - يبدو أنهم يريدون خداعنا.
  48. +1
    9 يوليو 2024 11:04
    اقتباس: سيرجي نوفيكوف_3
    مات أطفال... وهذا أسوأ شيء.

    نعم ؟ وحتى يوم أمس، لم تعلن وزارة الداخلية الأوكرانية عن وفيات الأطفال. 2 بالغين فقط. هل تغير شيء ما أم أنك هنا لرمي مزحة؟
  49. +1
    9 يوليو 2024 11:05
    اقتبس من Petio.
    يمكن رؤية X-101 بوضوح بالحركة البطيئة. ربما فقدت طريقي

    أوه واحد آخر. ) من فضلك أرني إطارك الثابت حيث يمكنك تحديد المنتج بدقة، لم أنجح.
  50. +5
    9 يوليو 2024 11:21
    بالأمس أصبح العالم كله متفرجا على عرض فخم اسمه قتلوا أطفالنا.
    الآلاف من الإضافات، والتصرفات السخيفة التي لا معنى لها من الإضافات (تسليم الباذنجان بالماء شيء)، والصور ومقاطع الفيديو الجميلة والفنية للغاية من أنقاض أحد عشرات الأهداف التي تم ضربها بدقة أعطتني رغبة واحدة فقط. تأكد من أن هذا العرض يتحول إلى الحياة الحقيقية للأغبياء الذين شاركوا فيه. بحيث يمكن تطبيق مقولة "زحف" على هؤلاء المهرجين الذين يرتدون أردية ملطخة بالطلاء ويركضون حول الغرف المتناثرة باللون الأحمر بأفضل جوانبهم.
    لم يمت أي طفل أوكراني في المستشفى الذي يقع بجوار مصنع عسكري ضخم.

    علاوة على ذلك، فقد ضربوا بدقة، على الرغم من عمل الحرب الإلكترونية في كييف، والتي كانت تهدف بشكل مباشر إلى التأكد من أن الصواريخ، نتيجة للتدخل، لم تصل إلى منشأة عسكرية محمية، ولكنها أصابت مكانًا قريبًا، على سبيل المثال، في ملعب للأطفال. مستشفى.
    ونتيجة لهجومنا بعشرات الصواريخ التي طارت مئات الكيلومترات وأصابت أهدافاً عسكرية في وسط مدينة ذات كثافة سكانية عالية كان عدد سكانها عدة ملايين، لم يُقتل أي أطفال. قتل الأوكرانيون 15 مدنيا دفعة واحدة في كونستانتينوفكا. بضربة واحدة. لقد تم الاستيلاء على العالم كله بالكامل من قبلهم. تم حرق شعار "mynitakie" في الحرب بمكواة ساخنة. نحن هكذا. العين بالعين، والدم بالدم. في بداية المنطقة العسكرية الشمالية، كان من الطبيعي أن يقوم الأوكرانيون بتعذيب وتقطيع وقتل أسرانا بأكثر الطرق وحشية. لماذا تعتقد أن هذه الحالات انخفضت إلى الحد الأدنى؟ لأن هذا هو ما نحن عليه. ويمكن لعب هذه اللعبة معًا، وإذا لزم الأمر، يمكننا اللعب بشكل أفضل.
    أنا سعيد لأن الأطفال لم يموتوا، وفي الحقيقة، إذا لم يموتوا، فلا يهمني من كان الصاروخ. نحن بحاجة إلى المزيد من هذه الصواريخ للطيران.
    ويجب على الأوكرانيين أن يعلموا على وجه اليقين أنهم سوف يجيبون عشرة أضعاف عن كل مدني وطفل نقتله.
    هذه هي الطريقة الوحيدة التي عملت بها بشكل موثوق على مدى آلاف السنين الماضية.

    نسخ هنا
    https://t.me/fighter_bomber
    أنا أتفق عموما.
    1. 0
      10 يوليو 2024 04:28
      فقط أصحاب الخوذ البيضاء لم يكونوا في متناول اليد...
    2. +2
      10 يوليو 2024 12:45
      كل الأيدي مؤيدة. تعليق عظيم. ومخلصًا قدر الإمكان. هذه هي الطريقة الوحيدة لإطفاء كل هؤلاء العاهرات الرخيصات والغبيات للغاية في الولايات المتحدة. كارهي روسيا الرخيصين الغاضبين والغاضبين للغاية الذين باعوا أنفسهم بكل إخلاص لـ "السيد الأبيض" مقابل بضعة دولارات. لا أشعر بالأسف تجاههم على الإطلاق. إنهم يقصفون عمدا الشواطئ ومحطات الحافلات والأسواق والحدائق العامة. عمدا! ويفلتون من كل شيء. الشيء الوحيد الذي لا أفهمه هو لماذا لا تزال جميع المباني الحكومية في كييف قائمة؟ يجب أن يتم تحويلهم إلى غبار.
  51. 0
    9 يوليو 2024 11:46
    اقتباس: المفوض هريرة
    لا شك، لديك كل الحق في التفكير في ما تريد.

    يبدو لي أنني قدمت حججًا مبنية على المنطق الرسمي. يمكن تفسير موقفك بطريقتين: أ) العناد وعدم الرغبة في التفكير ب) الهجوم الواعي. السؤال أكاديمي بحت، أعلم أنني لن أحصل على إجابة. ولكن إذا حكمنا من خلال عدد التعليقات الواردة من الأشخاص الذين يعملون بشكل واضح على الجانب الآخر، فإن الخيار ب) هو أكثر واقعية.
    1. -1
      9 يوليو 2024 23:08
      لقد وجدت حيث كان المصدر. هنا:

      https://t.me/Tsaplienko/56581

      وهنا لقطة. وهذه لقطة شاشة غير محررة من الفيديو، مأخوذة من هذا الفيديو، ملتقطة بيدي.
      1. 0
        10 يوليو 2024 01:18
        وهنا لقطة. وهذه لقطة شاشة غير محررة من الفيديو، مأخوذة من هذا الفيديو، ملتقطة بيدي.

        بعض الهراء على طول الطريق. مثلاً، هل التقطت لقطة شاشة من الفيديو بنفسك؟ و؟ قم بتنزيل الفيديو ومشاهدته إطارًا بإطار.
        1. -3
          10 يوليو 2024 01:35
          كانت المحادثة تدور حول حقيقة أنه من المستحيل التقاط لقطة شاشة بمحرك نفاث مرئي أسفل الجزء الخلفي من مقاطع الفيديو تلك التي تطفو على الإنترنت.
          1. 0
            10 يوليو 2024 01:41
            هل رأيت ذلك وقارنت النسب؟
            1. -1
              10 يوليو 2024 02:12
              اقتبس من لينتون.
              هل رايته
              نعم.

              اقتبس من لينتون.
              ومقارنة النسب؟
              لا.
              1. 0
                10 يوليو 2024 02:17
                هل كان نصف الحل؟
                1. -1
                  10 يوليو 2024 02:40
                  الحل العادي. الاعتماد فقط على ما هو مرئي بوضوح. ولا يعتمد الأمر على الرسم التعسفي للمستطيلات حيث تتناسب بشكل أفضل مع النسخة التي يتم الدفاع عنها.
                  1. 0
                    10 يوليو 2024 04:18
                    لكنني شخصيًا أصبحت مهتمًا بمقارنة حالتين: لماذا يستمر نشر مقاطع الفيديو هذه للوافدين على نطاق واسع، على الرغم من تحذيرات جهاز الأمن الأوكراني بشأن مسؤولية المسؤولين عن توزيعها، وكيف تمكن الشخص الذي صور هذا الفيديو من تخمين مثل هذا الفيديو؟ الزاوية والوقت المناسبين للتصوير؟ ناهيك عن وضع علامة على المشاركة على أنها تم تحريرها.
                    1. -1
                      10 يوليو 2024 10:06
                      أي شخص يحتاج إلى العثور على شيء ما للوصول إلى قاعه سيجده دائمًا.
                      1. 0
                        10 يوليو 2024 16:00
                        السذاجة عادة ما تكلف الكثير.
                      2. -1
                        10 يوليو 2024 16:07
                        السذاجة مكلفة، لكن أي شخص يحتاج إلى العثور على شيء للوصول إلى حقيقته سيجده دائمًا. ولذلك فإن إمكانية التعبير عن بعض الشكوك الغامضة في حد ذاتها ليست حجة، ولكن إدراكها على هذا النحو هو شكل من أشكال الاضطراب المعرفي.
                      3. 0
                        10 يوليو 2024 21:55
                        واو، أنت أيضاً مسعف... من بين الضحايا؟
                      4. 0
                        10 يوليو 2024 22:05
                        هذا لك حتى لا تتوتر أكثر من اللازم
  52. 0
    9 يوليو 2024 12:13
    سينضم عم زيلينسكي إلى الصاروخ وسينتزع، وستتجه الوسائط الغربية إلى روسيا. الغرب لا يهتم بالأرض، بل يدمر روسيا فقط.
  53. +3
    9 يوليو 2024 13:03
    يناقش الخبراء اللقطات التي التقطها أحد سكان كييف اليوم

    جميع اللقطات الـ 16 للصاروخ من حساب Röpke على تويتر. مع جودة الفيديو هذه، يمكنك رؤية أي شيء على الإطلاق.
  54. 0
    9 يوليو 2024 15:09
    يجب أن ننهي خطوة لكل الاتهامات المزعجة من جانب احتكار المعلومات للولايات المتحدة الأمريكية/الاتحاد الأوروبي الذي يشهد على القصف (غير مؤكد بشكل لا يمكن دحضه) بالصواريخ الروسية من وسائل الإعلام الإيطالية. ستكون فرصة لجزء من مجلس الدوما والرئيس. يجرؤ بوتين على الرد على هذا العار من جانب أغوزيني الغربي وتحطيم الأسعار.
    1. 0
      9 يوليو 2024 15:44
      لقد قام أي شخص بتغيير مداخلتي بشكل نحوي بحيث يغير معنى التدخل. هل تفضل أن تنتهي هذه الفترة. . لأنه لا يلقي نظرة على الكلام، بل يتم توجيهه إلى التعليق.
      1. 0
        10 يوليو 2024 02:13
        من المضحك كيف تقرأ بلغة وتكتب بلغة أخرى. في بضع نقرات يمكنك تصوير المجتمع العالمي؟
  55. -1
    9 يوليو 2024 15:20
    إنها X-101 مع القليل من المهام. يمكن أن يكون أحد كبار الشخصيات في هذا المستشفى، حيث أن الأصل هو مستشفى للأطفال، ولكن أيضًا. إنها بمثابة المراكز التجارية التي توفر مستودعات الذخيرة. قد يكون ذلك بمثابة تخريب للتنسيق. إذا كانت الدعاية الجديدة لا تثير قلقها بسبب هذا الأمر، فأعتقد أن الأمر ليس واضحًا. أتمنى أن تقدر أفضل ما يمكن أن يفكر فيه سكان كييف المدنيون ويتطلعون إليه، ولن تتعامل معهم مثلهم.
  56. +1
    9 يوليو 2024 15:56
    ليست هناك حاجة للبحث عن شيء ما واختلاق الأعذار، فأنت بحاجة إلى قصفهم كل يوم. إنه في النهار، وليس في الليل، عندما لا يكون هناك عمال في المصنع. خلال النهار، هناك أيضًا فرصة لمشاهدة مقطع فيديو، ولكن في الليل ينام الجميع.
    خلال النهار، بالطبع، قد يكون هناك المزيد من الضحايا، لكنهم جميعًا يخضعون للنظام النازي.
    من المستحيل ببساطة أن ننظر إلى محطات القطار السليمة، ومكاتب التسجيل والتجنيد العسكري، والرادا، والميناء، وما إلى ذلك. وعندما يأتي سياح الناتو، هناك سؤال واحد فقط - إلى متى؟
  57. +1
    9 يوليو 2024 22:27
    من وجهة نظر فنية بحتة: لا يزعج العامون في مثل هذه الحالات على الإطلاق. وهم يطلقون على هذا ببساطة وبشكل عرضي اسم "الأضرار الجانبية". عندما، على سبيل المثال، في أفغانستان، تحطمت طائرات "آميرز" حفل زفاف (في مقاطعة ننكرهار، 2008) - قُتل 47 شخصًا وجُرح 9 آخرون. علاوة على ذلك، إذا كان لا يزال من الممكن الجدال في حالة أحمديت حول من فعل ماذا، فإن الولايات المتحدة كانت مذنبة بنسبة 100٪ في أفغانستان. و؟ هل سارع "العالم المتحضر" بأكمله إلى وسمها؟ لذا فإن ما تصوره هذه الشخصيات ووسائل الإعلام العالمية نفسها الآن هو مجرد عمل علاقات عامة ساخر.
  58. +1
    9 يوليو 2024 23:26
    اقتباس: المفوض هريرة
    لقد وجدت حيث كان المصدر. هنا:

    https://t.me/Tsaplienko/56581

    وهنا لقطة. وهذه لقطة شاشة غير محررة من الفيديو، مأخوذة من هذا الفيديو، ملتقطة بيدي.

    عظيم. للوهلة الأولى، يبدو هذا بالفعل مثل ما كان موجودًا في الإطار الثابت الأصلي. سأنظر إليها بعناية غدا.
  59. -1
    10 يوليو 2024 12:45
    اقتباس: المفوض هريرة
    وهنا لقطة. وهذه لقطة شاشة غير محررة من الفيديو، مأخوذة من هذا الفيديو، ملتقطة بيدي.

    لذا. جودة الفيديو هذه المرة، بالعين المجردة، قريبة مما كان موجودًا في الإطار الثابت الذي عرضته في المرة الأولى. هذا هو الشيء الوحيد الذي يمكن إثباته على وجه اليقين. هل يمكن تفسير وحدات البكسل الموجودة أسفل المنتج على أنها محرك دفع؟ يستطيع. هل يمكننا بالتأكيد أن نقول أن هذا هو X101؟ لا. يمكن أيضًا تفسير وحدات البكسل على أنها دفة مكسورة لصاروخ دفاع جوي. واستنتج أن هذا هو سبب سقوطها وعملها بشكل غير طبيعي. التالي لدي أسئلة. وهو ما لن أحصل عليه بالتأكيد. على الرغم من أنه يمكنك المساعدة في مشكلة واحدة. لماذا، دون رؤية هذا، الأصلي، هل أحضرت على الفور إطارًا ثابتًا من Repka مع بيان أنه x101. وعندما بدأوا في التحقق، لم يكلفوا أنفسهم عناء البحث عن المصدر. والآن فقط، بعد كلامي، قررت مشاهدته؟
    1. 0
      10 يوليو 2024 15:09
      اقتباس: سكوبارستان
      هل يمكننا بالتأكيد أن نقول أن هذا هو X101؟ لا.
      لكن يمكننا القول بالتأكيد أن X-101 يفسر الصورة المرصودة بالحد الأدنى من الافتراضات مقارنة بالإصدارات الأخرى الأقل اتساقًا مع الصورة المرصودة، والتي تتطلب هذه الافتراضات المأخوذة من لا شيء كدعائم لكي تعمل بطريقة ما.

      اقتباس: سكوبارستان
      لماذا، دون رؤية هذا، الأصلي، هل أحضرت على الفور إطارًا ثابتًا من Repka مع بيان أنه x101. وعندما بدأوا في التحقق، لم يكلفوا أنفسهم عناء البحث عن المصدر. والآن فقط، بعد كلامي، قررت مشاهدته؟
      ولقد أجبت بالفعل على هذا السؤال. وهنا، حتى لا أكرر نفسي:

      https://topwar.ru/245904-zasnjatye-kievljaninom-kadry-dajut-ponjat-chto-na-bolnicu-v-ukrainskoj-stolice-mogla-upast-raketa-norvezhskogo-kompleksa-nasams-vsu.html#findcomment14547615

      ونعم، يمكنك البدء في القول أنه في العالم المثالي، يجب على الجميع التحقق من جميع المعلومات الواردة، ولكن في الممارسة العملية، هذا مستحيل، ولا أحد يفعل ذلك في الواقع. يبني الأشخاص المصادر وفقًا لمستوى ثقتهم (وهي مهارة منفصلة مهمة ومعقدة) ويسترشدون بهذا حتى يصبح التحقق المزدوج ضروريًا.

      ونعم، في هذه الحالة، أكد روبكي سمعته كمحترف وصحفي لا يمارس التزوير. لقطة الشاشة التي نشرها هي في الواقع لقطة شاشة من مقطع فيديو غير مضغوط، كما تأكدت من ذلك مباشرة. حسنًا، لقد تلقيت تأكيدًا بأن مهارتي في تصنيف المصادر حسب مستوى الثقة تعمل بشكل كافٍ.
  60. -1
    10 يوليو 2024 14:27
    من الممكن أن يكونوا قد أطلقوا صاروخاً عمداً على المستشفى باستخدام الإحداثيات. هذا رائع. لديهم مثل هؤلاء الحرفيين الأمريكيين هناك. هذا ليس حادثا، بالتأكيد! لقد اعتادوا على خداع العالم كله حتى يبدأ شعب أوكرانيا في حب شعب روسيا كثيرًا.
  61. 0
    10 يوليو 2024 15:21
    اقتباس: المفوض هريرة
    وتلقيت تأكيدًا بأن مهارتي في تصنيف المصادر حسب مستوى الثقة تعمل بشكل كافٍ.

    نعم. لقد قرأت ما يكفي. إجابتك التي لم تكررها تبدو كالتالي: أعتقد بعض المصادر. إذا أعطت المصادر معلومات 5 مرات وعند التحقق منها تبين أنها صحيحة، فيمكنني إطعام أي شيء 6 مرات. أعتقد أنه يمكننا إنهاء هذا.
    1. 0
      10 يوليو 2024 15:23
      حاولت الرد عليك كشخص، لكني أرى أنك تفضل لعب دور الأحمق. حسنا، خطأي.
  62. 0
    10 يوليو 2024 15:25
    اقتباس: المفوض هريرة
    حاولت الرد عليك كشخص، لكني أرى أنك تفضل لعب دور الأحمق. حسنا، خطأي.

    لا. كنت تحاول أن تحمل شيئا أكثر من ذلك. يحدث.
  63. KIG
    0
    10 يوليو 2024 16:41
    هل يمكن لأي شخص أن يشرح لغير المتخصصين سبب ضرورة الاندفاع حول المؤسسة في وضح النهار عندما يسير الناس في الشارع دون خوف؟ المصنع لن يذهب إلى أي مكان.
  64. 0
    10 يوليو 2024 20:47
    ما الذي لا تزال تتحدث عنه؟ لا يهم أي صاروخ - روسي أو أوكراني - ضرب مستشفى الأطفال في كييف. روسيا في أوكرانيا وكييف تدافع عن نفسها من النازيين ولها كل الحق في تدمير أي شيء في أوكرانيا، بما في ذلك المستشفيات.
  65. تم حذف التعليق.
  66. +1
    11 يوليو 2024 10:36
    من يهتم أي نوع من الصواريخ هو. يوجد بواب من دونيتسك عند مدخلي. قالت إنهم كانوا يمارسون لعبة ukry حتى 02.2022 مع أطفالهم. وعلى هذه الخلفية، فإن أي قصف لكييف ليس جريمة. يجب أن نضربهم حتى لا يعودوا إلى رشدهم.
  67. 0
    13 يوليو 2024 17:21
    إذا نظرت عن كثب، فهذا ليس صاروخًا على الإطلاق، ولكنه على الأرجح أحد العلامات الحمراء التي أطلقتها زاخاروفا تجاه "شركائنا".
    سياسة الخطوط الحمراء في العمل.