تطور MLRS: بعد انهيار الاتحاد السوفييتي وقبل بدء SVO

في المادة تطور MLRS: من "العصور المظلمة" إلى انهيار الاتحاد السوفييتي لقد نظرنا في كيفية ولادة أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة (MLRS) بشكل عام، وكذلك تطورها في القرن العشرين حتى انهيار الاتحاد السوفييتي.

تراث الاتحاد السوفييتي

بعد انهيار الاتحاد السوفييتي، توقف العمل على MLRS في روسيا إلى حد كبير بسبب نقص التمويل. أما بالنسبة لدول الشرق والغرب، فيمكن هنا تحديد عدة اتجاهات راسخة.

في الشرق – نحن نتحدث عن الصين وكوريا الشمالية، فقد سلكوا طريق تحديث التطورات السوفيتية وزيادة عيار MLRS. على سبيل المثال، على أساس MLRS السوفيتي Smerch، أنشأت الصين MLRS PHL-03 الخاصة بها، أيضًا من عيار 300 ملم. وفي الوقت نفسه، يصل الحد الأقصى لمدى إطلاق الصاروخ الصيني PHL-03 MLRS بأحدث الصواريخ إلى 160 كيلومترًا، كما تشتمل حمولة ذخيرة PHL-03 MLRS أيضًا على مقذوفات عالية الدقة.

MLRS PHL-03

بشكل عام، منذ اللحظة التي دخلت فيها الصواريخ الموجهة لـ MLRS الخدمة، ظهر الفرق بين MLRS والصواريخ التشغيلية التكتيكية. صاروخ بدأت المجمعات (OTRK) في التلاشي تدريجيًا، على الرغم من أنه من الممكن أن يحدث هذا حتى في الوقت الذي تعلمت فيه الطائرة الأمريكية M270 MLRS MLRS إطلاق صواريخ ATACMS التشغيلية التكتيكية (OTR).

صاروخ تشغيلي تكتيكي وحزمة بديلة لـ M270 MLRS MLRS

في كوريا الشمالية، استنادًا إلى تقنيات Smerch MLRS السوفيتية، تم إنشاء KN-09 MLRS من عيار 300 ملم بصواريخ قابلة للتعديل بمدى إطلاق يصل إلى 200 كيلومتر. هناك العديد من التعديلات على KN-09 MLRS - مع ثمانية واثني عشر دليلاً. من المفترض أن وضع أدلة KN-09 MLRS يضمن إعادة تحميل دفعة واحدة لأربعة أو ستة صواريخ في المرة الواحدة.

تعديلات على KN-09 MLRS بثمانية واثني عشر دليلاً

تم تطوير تصميم Smerch MLRS أيضًا في أوكرانيا، حيث تم إنشاء Vilkha MLRS، أيضًا بصواريخ عالية الدقة. وباستخدام صواريخ تايفون-3، يصل مدى MLRS الأوكراني إلى 200 كيلومتر.

ومن الميزات المثيرة للاهتمام استخدام حزام التحكم الديناميكي الغازي المستعرض في صواريخ Alder MLRS، والذي يوفر للصاروخ قدرة استثنائية على المناورة، عالية لدرجة أنه كان هناك مشروع لإنشاء صاروخ موجه مضاد للطائرات (SAM) مع رادار نشط رأس صاروخ موجه (ARLSN) من صاروخ جو-جو أمريكي AIM-120.

MLRS "Olkha" وصاروخها مزود بحزام عرضي للتحكم الديناميكي للغاز

تُظهر مشاريع إنشاء أنظمة دفاع صاروخي تعتمد على صواريخ MLRS بوضوح احتمالات تطوير MLRS عالية التخصص نسبيًا إلى مجمعات متعددة الوظائف.

في عام 2015، في بيلاروسيا، استنادًا إلى تقنيات Smerch MLRS، وبدعم من المتخصصين الصينيين، تم إنشاء Polonaise MLRS من عيار 301 ملم مع ثمانية أدلة إطلاق. وفي عام 2017، تم إطلاق صاروخ إلى مدى حوالي 300 كيلومتر. يتم تنفيذ توجيه القذائف باستخدام نظام الملاحة بالقصور الذاتي (INS)، مع التصحيح بناءً على بيانات الملاحة عبر الأقمار الصناعية.

MLRS "Polonaise"

علاوة على ذلك، أكبر وأقوى

لم تتوقف الصين عند تحديث Smerch MLRS - فقد تم إنشاء MLRS WS-2 (2004) و WS-2D (2008) الصيني الجديد تمامًا بعيار 400 ملم و 425 ملم على التوالي، مع مدى إطلاق أقصى يصل إلى 400 كيلومتر . ووفقا لبعض التقارير، في المرحلة النهائية يمكن تعديل مسار طيران الوحدات النفاثة من المركبات الجوية بدون طيار (UAVs). يصل الانحراف الدائري المحتمل (CPD) لـ WS-2 وWS-2D MLRS إلى 600 متر ويتم توفيره بواسطة INS، لذلك، على الأرجح، نتحدث عن التعديل المعتاد لإطلاق النار وفقًا للبيانات الواردة من طائرة بدون طيار.

MLRS WS-2

في عام 2010، طورت الصين نظام WS-3/WS-3D MLRS بعيار 400 ملم مع زيادة كبيرة في دقة الإطلاق. بالإضافة إلى INS، يتم تصحيح الصواريخ أيضًا وفقًا لبيانات الملاحة عبر الأقمار الصناعية - فقط مع INS، يكون CEP 300 متر، وعند استخدام الملاحة عبر الأقمار الصناعية، يصل CEP إلى 50 مترًا (بشكل عام، للملاحة عبر الأقمار الصناعية، CEP المذكور كبير جدًا، بل نتحدث عن 5-15 مترًا).

MLRS WS-3

وفي عام 2019، أنشأت كوريا الشمالية صاروخ KN-25 MLRS من عيار 600 ملم ومدى إطلاق يصل إلى 400 كيلومتر. نظرًا لمدى إطلاق النار الطويل والعدد الصغير من براميل التوجيه، فإن إطلاق النار من KN-25 لن يكون فعالاً إلا مع المقذوفات عالية الدقة، أي أن KN-25 هو أكثر من OTRK من MLRS. يوجد MLRS KN-25 بأربعة وستة أدلة.

إطلاق النار من MLRS KN-25 بأربعة وستة أدلة

التنقل والدقة

في الغرب، لم يتابعوا زيادة كبيرة في العيار - أولا وقبل كل شيء، تم الاهتمام بالقدرة على المناورة والمرونة التكتيكية في استخدام MLRS. بغض النظر عن مدى إطلاق MLRS، في الظروف الحديثة، يمكنهم دائمًا التقاط "استجابة" من أسلحة العدو المضادة للبطارية، لذلك انتقلت M270 MLRS MLRS من هيكل مجنزرة إلى هيكل بعجلات، وفقدت في نفس الوقت حزمة واحدة مع أدلة، وبالتالي تحولت في M142 HIMARS MLRS.

MLRS M142 هيمارس

بالإضافة إلى ذلك، تم إنشاء ذخيرة جديدة لـ M270 MLRS وM142 HIMARS MLRS، والآن يتم استخدام هذه المركبات فعليًا فقط مع صواريخ GMLRS عالية الدقة عيار 227 ملم وصواريخ ATACMS التكتيكية 610 ملم (تقريبًا مثل الصواريخ الكورية الشمالية لـ KN MLRS -25) ، نطاق إطلاق النار ودقته يزدادان تدريجياً من تعديل إلى تعديل.

يجب أن يصل مدى أحدث الإصدارات من GMLRS – ER GMLRS إلى 150 كيلومترًا. ارتفع عيار ER GMLRS إلى 254 ملم، ولكن لا يزال يتم وضعها بكمية 6 وحدات في حاوية النقل والإطلاق القياسية (TPK) M270 MLRS MLRS (2 TPK) وM142 HIMARS MLRS (1 TPK).

يبلغ المدى الأقصى لصواريخ OTR ATACMS حوالي 300 كيلومتر، ويجب استبدالها بصاروخ OTR PrSM (الصاروخ الدقيق) بمدى إطلاق يزيد عن 500 كيلومتر.

إطلاق النموذج الأولي OTR PrSM من M142 HIMARS MLRS

يجب أن يستوعب TPK واحد اثنين من OTP PrSM، أي أن M142 HIMARS MLRS سيكون قادرًا على نقل واستخدام اثنين من OTP PrSM في وقت واحد، وسيكون M270 MLRS MLRS قادرًا على نقل واستخدام أربعة OTP PrSM في وقت واحد.

وضع OTP PrSM في TPK

بشكل منفصل، من الضروري تسليط الضوء على صواريخ GLSDB (القنابل ذات القطر الصغير التي يتم إطلاقها من الأرض)، والتي تم إنشاؤها على أساس القنابل ذات القطر الصغير عالية الدقة SDB GBU-39 المزودة بمسرع نفاث. يصل نطاق GLSDB إلى 150 كيلومترًا.

GLSDB

التطورات المحلية

في روسيا، في فترة ما بعد البيريسترويكا، استمر تحديث MLRS لعائلتي Grad وSmerch، وتطور إلى Tornado-G MLRS وTornado-S MLRS، والتي لا يمكن تمييزها ظاهريًا تقريبًا عن سابقاتها. يصل مدى إطلاق النار من MLRS "Tornado-G" عيار 122 ملم إلى 40 كيلومترًا، وقد تم تجهيز المركبة القتالية بنظام آلي للتحكم في الحرائق، مما يسمح بإطلاق النار دون إعداد طبوغرافي وجيوديسي وتوجيه مجموعة من الأدلة دون مغادرة الطاقم للمقصورة .

MLRS "Tornado-G"

زاد مدى MLRS "Tornado-S" عيار 300 ملم إلى 120 كيلومترًا، وتضمنت ذخائرها صواريخ عالية الدقة، وظهر نظام آلي للتحكم في النيران، مثل MLRS "Tornado-G"، ونتيجة لذلك أصبح MLRS يُطلق على "Tornado-G" C" أحيانًا اسم نظام الصواريخ التكتيكية العالمي (UTRS).

MLRS "تورنادو-S"

كانت هناك أيضًا نسخة مثيرة جدًا للاهتمام من Tornado-S MLRS - 9A52-4 Kama مع ستة أدلة إطلاق عيار 300 ملم على هيكل KamAZ، تشبه إلى حد ما M142 HIMARS MLRS، لكن هذه السيارة لم تدخل حيز الإنتاج.

MLRS 9A52-4 "كاما"

يمكن أن يكون التطور الأكثر إثارة للاهتمام هو MLRS Uragan-1M ثنائي العيار مع إعادة تحميل الدفعة، وهو قادر على حمل واستخدام إما صواريخ عيار 30 220 ملم أو 12 صاروخًا عيار 300 ملم.

بدأ العمل على هذه الآلة في منتصف التسعينيات من القرن العشرين، ولكن تم تعليقه بعد ذلك. ثم استمر العمل، وفي عام 90 بدأت اختبارات الحالة. كان من المخطط أنه في عام 2012، كان من المقرر أن تدخل مجموعتان من دبابات Uragan-2017M MLRS الخدمة مع القوات البرية الروسية، ولكن مصير هذه السيارة غير معروف بعد، ويبدو أن القوات لديها 1 وحدات من MLRS Uragan-6M.

MLRS "Hurricane-1M"

بالتوازي، قامت روسيا بتطوير MLRS للقوات الهندسية، وهي النظام الهندسي للتعدين عن بعد (ISDM) "الزراعة". وتتضمن هذه الآلة عبوتين سعة كل منهما 25 برميلاً من عيار 140 ملم (حسب بعض المصادر 122 ملم)، أي أن المجموع 50 برميلاً. يمكن تغيير حزم الذخيرة بالكامل. قد تختلف معدات الحزمة وفقًا لتقدير القوات الهندسية فيما يتعلق بالألغام المضادة للدبابات والألغام المضادة للأفراد ومجموعاتها. يصل مدى نشر حقول الألغام في منطقة ISDM "الزراعية" إلى 15 كيلومترًا.

عمل ISDM "الزراعة"

بالإضافة إلى نظام قاذف اللهب الثقيل TOS-1A Solntsepek، تم تطوير TOS-2 Tosochka على هيكل بعجلات مع نطاق إطلاق متزايد لمقذوفات الخليط الحراري.

توس-2 "توسوشكا"

وهناك أيضًا مشروع TOS-3 “Dragon” الذي لا تزال خصائصه سرية، ومن المفترض أن يكون وحدة قتالية من TOS-2 “Tosochka” على هيكل مجنزرة، ومن الممكن أن يكون على منصة “Armata” .

خلال زيارة وزير الدفاع الروسي سيرجي شويغو، تم عرض MLRS ذات العيار المزدوج الجديدة تحت الاسم المفترض "Vozrozhdenie"، والتي تم إنشاؤها على أساس ISDM "الزراعة"، والتي ستكون قادرة على استخدام قذائف من عيار 122 ملم و 220 ملم. أي أنها ستكون قادرة على استخدام ذخيرة من عيار Tornado-G MLRS 122 ملم وذخيرة من Uragan MLRS و TOS-2 Tosochka من عيار 220 ملم.

الصورة المزعومة لـ MLRS "Vozrozhdenie"

والسؤال الآن هو ما إذا كان سيكون هناك الآن MLRS آخر مشابه لـ Uragan-1M MLRS، ولكنه قادر على استخدام أكياس ذخيرة من عيار 300 ملم وبعض الذخيرة عالية الطاقة من عيار أكبر، حوالي 600 ملم؟

النتائج

وهكذا بدأت العملية العسكرية الروسية الخاصة (SVO) في أوكرانيا. تم تبديد العديد من المفاهيم الخاطئة التي كانت موجودة قبل SVO فيما يتعلق باحتمالات هذا النوع أو ذاك من الأسلحة. المدفعية، بما في ذلك MLRS، تبين أنها واحدة من أكثر أنواع الأسلحة فعالية التي أظهرت نفسها في ساحة المعركة. كما هو الحال خلال الحرب العالمية الثانية، كان النصر يتحدد في كثير من الأحيان من خلال عدد المركبات القتالية والقذائف المتاحة للقوات لإطلاق النار على العدو.

لقد ظهر بوضوح اتجاه جديد - تعتبر MLRS جيدة بشكل خاص عندما لا تستخدم مقذوفات غير موجهة فوق المناطق، بل تستخدم قذائف موجهة نحو أهداف محددة مسبقًا. الآن أصبح المستفيد من المجد هو M142 HIMARS MLRS الأمريكي، الذي شرب إلى حد كبير دماء القوات المسلحة للاتحاد الروسي (القوات المسلحة RF). لم يكن من الممكن أن تسبب Vilkha MLRS الأوكرانية مشكلة أقل ، لكن يبدو أن عدد القذائف الخاصة بها في أوكرانيا محدود للغاية.

ومع ذلك، فإن روسيا لديها إجابتها الخاصة - Tornado-S MLRS، التي تتمتع بخصائص مماثلة، وهناك تطورات جديدة في الطريق. لا يمكننا أن نستبعد إمدادات MLRS الصينية أو الكورية الشمالية إلى روسيا؛ سيكون من المثير للاهتمام رؤيتها قيد التنفيذ.

على أية حال، فإن MLRS له مستقبل عظيم، وفي المستقبل سننظر في آفاق تطوير هذا النوع من الأسلحة على المدى القريب والمتوسط.

Comments

[فريتاسكيراندي]

أما بالنسبة لدول الشرق والغرب، فيمكن هنا تحديد عدة اتجاهات راسخة.

أحد الاتجاهات الرئيسية في إنشاء أنظمة MLRS الحديثة هو الابتعاد عن استخدام الأدلة الأنبوبية، التي يتم إعادة تحميلها مباشرة في الموقع، إلى استخدام حاويات النقل والإطلاق. يسمح هذا الحل، أولاً، بتسريع عملية إعادة التحميل بشكل كبير، وثانيًا، يمنح النظام مرونة تكتيكية، مما يسمح باستخدام صواريخ من عيارات مختلفة ومعدات مختلفة من نفس المشغل، اعتمادًا على المهمة المطروحة. أساسا MLRS وOTRK في زجاجة واحدة.
ومن الأمثلة على ذلك الصاروخان البرازيليان MLRS ASTROS II وASTROS III، اللذان يمكنهما استخدام صواريخ من عيار 70 إلى 300 ملم، وصواريخ باليستية تكتيكية وصواريخ كروز من عيار 450 ملم.

[زوفي]

يبدو هيمار بطريقة أو بأخرى أكثر انسجاما.
شاحنة عادية 6×6.
جميع نظائرها هي سيكلوب 8x8.
لكنه ليس واضحا بشأن إعادة التحميل.
يبدو استبدال كيس التربة فعالاً. ولكن من الذي أوصل هذه الحزمة هناك وأفرغها في زرع أو بستان افتراضي؟ TZM M14(3)؟

[فريتاسكيراندي]

8x8 هو أستروس الثالث. ASTROS II - هناك سيارات كلاسيكية 6x6. وبالنسبة لتوصيل «الطرود»، تشتمل البطارية على ثلاث مركبات نقل وشحن على نفس القاعدة. الصورة أدناه.

[آك]

كل شيء يسير كالمعتاد، حتى كوريا الديمقراطية تتقدم بالفعل على التطورات الروسية من حيث مدى الإطلاق وقوة الذخيرة...

[روس 42]

على أية حال، فإن MLRS له مستقبل عظيم، وفي المستقبل سننظر في آفاق تطوير هذا النوع من الأسلحة على المدى القريب والمتوسط.

المستقبل في تطوير MLRS هو عربة وعربة كبيرة. فقط القوات المسلحة للاتحاد الروسي لا تزال تستخدم التطورات السوفيتية (وإن كانت محلية)، والتي لا تظهر نتائج مبهرة. والوضع غريب أيضاً في الدولة الاتحادية، حيث من جهة هناك «بولونيز» ومداها 300 كلم، ومن جهة أخرى هناك «سميرتش» ومداها 110 كلم واحتمال يصل إلى 200 كلم.
* * *
ربما حان الوقت لتعليم "العرسان" كيفية تسخيرهم بسرعة؟

[fa2998]

اقتباس من Frettaskyrandi

أما بالنسبة لدول الشرق والغرب، فيمكن هنا تحديد عدة اتجاهات راسخة.

أحد الاتجاهات الرئيسية في إنشاء أنظمة MLRS الحديثة هو الابتعاد عن استخدام الأدلة الأنبوبية، التي يتم إعادة تحميلها مباشرة في الموقع، إلى استخدام حاويات النقل والإطلاق. يسمح هذا الحل، أولاً، بتسريع عملية إعادة التحميل بشكل كبير، وثانيًا، يمنح النظام مرونة تكتيكية، مما يسمح باستخدام صواريخ من عيارات مختلفة ومعدات مختلفة من نفس المشغل، اعتمادًا على المهمة المطروحة. أساسا MLRS وOTRK في زجاجة واحدة.
ومن الأمثلة على ذلك الصاروخان البرازيليان MLRS ASTROS II وASTROS III، اللذان يمكنهما استخدام صواريخ من عيار 70 إلى 300 ملم، وصواريخ باليستية تكتيكية وصواريخ كروز من عيار 450 ملم.

أنت على حق في الأساس، لكن تلك "الحيلة" تأتي بالفعل من الثمانينيات من القرن الماضي (في الخارج). كان هناك مقال في المنطقة العسكرية الغربية في مكان ما في عام 80. حتى أن إسبانيا "الثانوية" كان لديها بالفعل أنظمة مماثلة ولكن لدينا آلتنا الخاصة لكل عيار، ونعيد التحميل مباشرة في الموقع.

[فريتاسكيراندي]

أنت على حق في الأساس، لكن تلك "الحيلة" تأتي بالفعل من الثمانينيات من القرن الماضي (في الخارج). كان هناك مقال في المنطقة العسكرية الغربية في مكان ما في عام 80. هناك، حتى إسبانيا "الثانوية" كان لديها بالفعل أنظمة مماثلة.

أنت مخطئ. كان طراز MLRS - Teruel الوحيد الذي تم تطويره في إسبانيا، والذي كان في الخدمة منذ أوائل الثمانينات حتى عام 1980، يتمتع بتصميم "كلاسيكي" - حزمة مكونة من 2011 أنبوبًا بعيار 40 ملم.

[ستانكو]

MLRS أبدا لا يتم إعادة تحميل في الموقف. ميزتها الرئيسية.

[اليكس ستارلي]

رأيي هو أن القضية الرئيسية الآن، مع الأخذ في الاعتبار وصول وزير الدفاع الجديد، هي تكلفة هذه MLRS. في بعض الموارد يكتبون أن نفس Iskander-M يتم إنتاجه بكميات كبيرة تقريبًا، عدة قطع يوميًا، ويتم الإعلان عن السعر عند 25-30 مليون روبل لكل قطعة واحدة. ربما يتقاضى المصنعون ثمن صاروخ عالي الدقة لـ Tornado-S يمكن مقارنته بصاروخ Iskander، لذلك لا تذهب الأمور إلى أبعد من النماذج الأولية.

[أوليج أوغورود]

ضحكت من القلب على الإسكندر.
لكن لا داعي للخلط بين قاذفة الصواريخ والصاروخ.
نعم، يتم إنتاج الصاروخ بكميات كبيرة، لكن استهلاكه يومي. نعم، ربما يكون سعر صاروخ إسكندر مشابهًا.

[buv59]

وهل شاركت روسيا والصين وكوريا الشمالية والولايات المتحدة فقط في تطوير MLRS من عام 1992 إلى الوقت الحاضر؟ أين بقية الدول؟ البرازيل وإسرائيل على سبيل المثال. لديهم شيء لإظهاره. تم ذكر بيلاروسيا في المقال بكلمة "بولونيز". وفي كوريا الديمقراطية والصين لا يوجد 2-3 أنظمة، ولكن تم تطوير واعتماد العشرات من الأنظمة المختلفة، سواء ذات العجلات أو المجنزرة. لإظهار تطور MLRS حقًا، كان من الضروري كتابة مقالات عن كل ولاية على حدة، وليس بهذه السرعة وفي كومة واحدة..

[فريتاسكيراندي]

لإظهار تطور MLRS حقًا، كان من الضروري كتابة مقالات عن كل ولاية على حدة، وليس بهذه السرعة وفي كومة واحدة..

اليوم، لا أحد يكتب على الموقع، باستثناء Linnik. الباقي "يملأ مساحة المعلومات". ليس هناك شك في الجودة.
وهناك شيء للكتابة عنه. وحتى دولة الإمارات العربية المتحدة لديها ما تظهره في هذا المجال. واحد 240 برميل Jobaria (الصورة الأولى) يستحق كل هذا العناء. علاوة على ذلك، فهي متعددة العيارات ويمكنها استخدام صواريخ 122 ملم و107 ملم.
وJobaria TCL في الطريق. هذا بالفعل نظام صاروخي مدفعية عالي الحركة. يمكن استخدام كل من صواريخ A300 الصينية وT-300 كاسيرغا التركية. ولسوء الحظ فإن الصور لا تزال سيئة، والعرب لا يتعجلون في عرضها، وبالتالي فإن الجودة ليست جيدة جداً.

[أليكسي ر.]

اقتباس من buv59

أين بقية الدول؟ البرازيل وإسرائيل على سبيل المثال.

لذلك، بالنسبة لإسرائيل نفسها، هناك حاجة إلى مقال منفصل. لأنه كان هناك الكثير من الأشياء المنحوتة هناك...
ما زلت أتذكر هذه المعجزة من مقال في المنطقة العسكرية الغربية السوفيتية في الثمانينيات - MAR-80:

[fa2998]

اقتباس من Frettaskyrandi

أنت على حق في الأساس، لكن تلك "الحيلة" تأتي بالفعل من الثمانينيات من القرن الماضي (في الخارج). كان هناك مقال في المنطقة العسكرية الغربية في مكان ما في عام 80. هناك، حتى إسبانيا "الثانوية" كان لديها بالفعل أنظمة مماثلة.

أنت مخطئ. كان طراز MLRS - Teruel الوحيد الذي تم تطويره في إسبانيا، والذي كان في الخدمة منذ أوائل الثمانينات حتى عام 1980، يتمتع بتصميم "كلاسيكي" - حزمة مكونة من 2011 أنبوبًا بعيار 40 ملم.

ربما كنت مخطئا، بعد كل شيء، لقد مرت 40 عاما، لكن المقالة استشهدت بـ MLRS خصيصًا لإعادة تحميل الدُفعات، وبعيارات مختلفة.

[فريتاسكيراندي]

ربما خلطت بين إسبانيا والبرازيل؟ دخلت الطائرة البرازيلية Astros II الخدمة منذ عام 1983. إنها مجرد وحدات ذات عيارات مختلفة. ولكن في ذلك الوقت كان هذا التصميم غريبًا.

[كوك شارب]

في الواقع MLRS جيدة. بل أود أن أقول إن أفضل MLRS سيكون مزيجًا من خصائص مثل:
1. هيكل موحد (بحيث يكون الهيكل هو نفس هيكل المركبات العسكرية الأخرى، وهذا يبسط ويقلل تكلفة الصيانة)
2. نظام تحميل الحزم المزدوج (عندما يحتوي النظام على موضعين لحزمتين، فمن الممكن إطلاق نوعين من القذائف من تثبيت واحد)
3. التوحيد الهندسي للحزم (وهذا أمر غير معتاد، فجميع الطرود تبدو متشابهة عند ملاحظتها من مسافة بعيدة، وبالتالي لن يتمكن الاستطلاع الجوي والأرضي للعدو من تحديد ما يتم تحميل المنشآت به بالضبط. بل من الأفضل أن يكون يتم توحيد شكل العبوات مع شكل جسم المنصات الأخرى بحيث لا يستطيع العدو، الذي يراقب القافلة من الجو، أن يفهم إلى أين تتجه MLRS وأين كان المطبخ الميداني.
4. القدرة على إطلاق مقذوفات موجهة أو عالية الدقة بشكل افتراضي
5. القدرة على إطلاق النار على تحديد الهدف الخارجي
6. تكامل المعلومات الكامل للعمل مع المهام المختلفة لجميع الفروع العسكرية.
7. القدرة على تحميل بعض أنواع القذائف إلى الميدان مباشرة كما هو الحال في MLRS "بدون حزم".
8. مجموعة واسعة من الصواريخ تغطي مجموعة واسعة من المهام (ليس فقط وجود مقذوفات بسيطة وعالية الدقة من عيارات مختلفة للهجوم على أهداف أرضية وثابتة، ولكن أيضًا وجود صواريخ للتعدين والقتال). الأهداف السطحية المتحركة، للعمل ضد الأهداف الجوية، لمكافحة الأهداف الأرضية المتحركة، للضربات بعيدة المدى بصواريخ كروز، إلخ.)

[أليكسي ر.]

بشكل عام، اتضح أنه "Polonaise".

[سمور]

توحيد القاذفات الأرضية لمعظم أنواع الصواريخ - MLRS، SAM، الصواريخ المضادة للسفن. وهذا من شأنه أن يجعل الحياة أسهل بكثير للجميع.

[AMG]

لماذا لا يصل Tornado-S إلى مسافة 200 كيلومتر؟ هل صيغة الوقود غير معروفة حقًا؟

[روميت]

والغريب أنه لا يوجد شيء يقال عن سارما، وحتى بالنسبة لإعصار يبلغ ارتفاعه 1م، يبدو أنه في نهاية عام 2023 كانت هناك معلومات تفيد بتلقي الشمع

[نيكولايفيتش الأول]

استمرار "تاريخ MLRS" لميتروفانوف بنفس "الطريقة"! «أذكر هنا (أكتب)... ولا أذكر هنا (لا أكتب)»! أي أنه "يقفز" عبر "تاريخ MLRS" مثل الكنغر عبر القارة الأسترالية!

[معنى الحياة]

هل يعرف أحد لماذا ظهرت في آخر 35 عامًا قذائف MLRS بضعف النطاق تقريبًا (بنفس الأبعاد)؟ ويبدو أن الاتجاه نفسه ينطبق على صواريخ كروز. هل ظهر وقود جديد ذو كفاءة مضاعفة عن الوقود السابق؟ أو شيء مختلف؟

[الكسوف]

لقد زادت كفاءة استهلاك الوقود، وأصبح للوقود المختلط كثافة أعلى ويمكن حشر المزيد من الكتلة في نفس الحجم. بالإضافة إلى ذلك، يمكن تصنيع الصاروخ نفسه من مواد أخف وزنًا، مثل الألياف الزجاجية. بالإضافة إلى ذلك، كانت وحدة التصحيح في الإعصار القديم ضخمة، ولكنها تتكون الآن من عدة دوائر دقيقة وبطارية ومضاعفات للأجنحة. غالبًا ما يقومون ببساطة بتقليل كتلة الرأس الحربي، حيث زادت الدقة ولم تعد هناك حاجة لحمل مائتي كيلوغرام. كلما كانت الكتلة النهائية للصاروخ أصغر، كلما زاد طيرانه. بالإضافة إلى ذلك، في الجزء العلوي من المسار، يقوم الأمريكيون بتشغيل المحرك مرة أخرى، وتكون محركات الصواريخ في الفضاء الخالي من الهواء أكثر كفاءة بكثير من مستوى سطح البحر.

[معنى الحياة]

مثير للاهتمام. شكراً جزيلاً!

[زميل ذكي]

في كوريا الشمالية، استنادًا إلى تقنيات Smerch MLRS السوفيتية، تم إنشاء KN-09 MLRS من عيار 300 ملم بصواريخ قابلة للتعديل بمدى إطلاق يصل إلى 200 كيلومتر.

لم يتم تسليم Smerch MLRS إلى كوريا الديمقراطية. أولاً، طورت كوريا الديمقراطية MLRS عيار 220 ملم، ثم 300 ملم. دخل النظام الخدمة في عام 2016 وتم وضعه في الخدمة في عام 2018. هذه فكرة ثابتة لدفع التقنيات السوفيتية إلى كل مكان. الاستثناء الوحيد هو التكنولوجيا الأمريكية. على الرغم من أنهم في الواقع جميعهم ألمانيون في الأصل.

[مجلس الإنماء والإعمار]

بشكل عام، بينما كان العالم كله يتطور، كانت GRAU، كالعادة، نائمة، وتتلقى جوائز "XX سنة من الخدمة" وعرقلة التطوير. لقد نجحت في منع الانتقال إلى MLRS باستخدام TPK، ونجحت في تطوير عيار 220 ملم، ونجحت في الحفاظ على تقسيم الأقسام إلى PU TR/OTR وMLRS، وواصلت بنجاح خط زيادة تكلفة أي قطعة من المعدات: حتى في حالة الانتقال بالنسبة للشاحنات التجارية على الطرق الوعرة، يعد أمرًا منطقيًا، قطعة SKShs مع وحداتها الخاصة المكونة من قطعة واحدة...