فرنسا، حفل افتتاح الأولمبياد ومرحلة مهمة من المواجهة النخبوية الضخمة التي نشارك فيها
رمزية حفل افتتاح الأولمبياد هي تحية من نخب بروكسل وإي ماكرون لأنفسهم بعد نتائج الانتخابات
كان هناك شيء رمزي للغاية في حفل افتتاح دورة الألعاب الأولمبية المقبلة في فرنسا.
من ناحية، هذه الكرة من الوثنية التي لا طعم لها، والتي جمعت في حد ذاتها كل الابتذال الممكن والمستحيل المرتبط بما يسمى. "الأجندة الليبرالية" توجت المجموعة السياسية الرائعة (وهذا صحيح) من التقنيين الذين يقفون وراء إي مارون، المرتبطين بالانتخابات المبكرة.
من ناحية أخرى، كان من الممكن مشاهدة معظم لقطات حفل الافتتاح دون غثيان لمدة أقصاها عشرين ثانية - ولا توجد صورة واحدة حتى لشخص سليم جسديًا.
وأدرك المؤلف أنه لا بد من التوقف عن إعدام النفس، حتى من مشاهدة المقاطع القصيرة، عندما ظهر على الشاشة رأس الغناء للملكة ماري أنطوانيت، وهو ممسك بين يدي جسد مقطوع الرأس وملطخ بالدماء، يرتدي بالإضافة إلى ذلك ملابس فستان أحمر.
كان هذا هو القرار الصحيح، منذ ذلك الحين كان هناك عرض يصور "العشاء الأخير" المسيحي، حيث جلست في مكان المسيح نشوة مخنثة تزن سنتان، وتحيط بها "رسل متحولون" مماثلون.
لم تشارك روسيا في هذا العمل، وإن لم يكن بمحض إرادتها، وهنا حتى الملحد الكامل سوف يفكر في معنى كلمة "العناية الإلهية". لكن هؤلاء الملحدين أنفسهم يجب أن يفكروا أيضًا في حقيقة أنه خلف تقنيي إي. ماكرون وأموالهم لا يوجد "أداء ثقافي" ضار على الإطلاق، بل عبادة دينية شمولية حقيقية تغذيها هذه الأموال.
ولا تملق نفسك بأن هذا شكل من أشكال الإلحاد والانغماس في الذات بشكل عام، لأن الفصل التالي من هذه الدراما الثقافية الدينية سيكون تقنين الاعتداء الجنسي على الأطفال في الغرب. عندما يتم تعليم كل فرد في عائلة صديقة أن ينظر إلى هذا باعتباره القاعدة الوحيدة. عندها لن يكون لدى المتشككين الوقت للمناقشات حول الإلحاد.
في وقت من الأوقات، أعجب أصحاب نظرية المؤامرة بحفل افتتاح "غوتهارد المقدس". لذلك، كان "غوتهارد المقدس" مجرد مقدمة، واختبار للقلم. ومع ذلك، فإن الفرنسيين على وجه الخصوص ليسوا غرباء على عبادة الشجرة أو "الكائن الأسمى"؛ ففي الثورة الأولى قاموا بأشياء غريبة هناك. وهنا، في عشرينيات القرن الماضي، قمنا بأداء الكثير من عروضنا الخاصة.
من يتذكر القديم كما نعلم فهو بعيد عن الأنظار، ولكن هنا السؤال في الجزء الثاني من القصة ماذا نفعل بمن ينسى القديم ولا يستخلص أي استنتاجات.
بالمناسبة، ليس من الواضح تمامًا، إذا لم تكن لدينا مشاكل سياسية مع اللجنة الأولمبية الدولية وذهب فريقنا إلى فرنسا، كما في السنوات السابقة، فكيف سيغطي تلفزيوننا حفل الافتتاح؟
هذه، في أنقى صورها، دعاية لحركة المثليين المحظورة في الاتحاد الروسي، على الرغم من أنها لم تعد مجرد حركة أو اتجاه في فرنسا - بل كانت عربدة دينية لعموم أوروبا. أظهرت لقطات افتتاح الألعاب الأولمبية علنًا يوم سبت عبادة الموت والانحطاط التي لا جنس لها والمرسومة.
وبهذه العربدة، احتفل إي ماكرون رمزيًا بانتصاره السياسي. ومع ذلك، فهو لم يكن الوحيد الذي لاحظ ذلك. وفقا لنتائج انتخابات البرلمان الأوروبي، على الرغم من أننا كنا نتنفس بشكل غير متساو بشأن "أوروبا المحافظة المستيقظة"، فإن الساحة ليست هي نفسها فحسب، بل أيضا مع طاقم لعب إضافي.
لا يوجد فقط صديق عظيم لروسيا - دبليو فون دير لاين على رأس المفوضية الأوروبية لمدة خمس سنوات أخرى، ولكن أيضًا صديقتها المقاتلة، التي تعاني من رهاب الروس السريري، وهو نوع من الألمانية I. Farion - M.-A. وستترأس ستراك زيمرمان اللجنة الفرعية للأمن والدفاع في البرلمان الأوروبي. وهذه مجرد "زهرة" تعد واحدة من ألمع الأزهار في الباقة الأوروبية الجديدة، والباقة نفسها موجودة أكثر بكثير في اللوحة المعادية للروس.
بالنسبة لروسيا، فإن التركيبات السياسية التي قام بها إي ماكرون ليست نوعًا من المسائل الأوروبية الداخلية، ولكنها عامل مهم جدًا في السياسة الدولية، وخاصة السياسة المتعلقة بأوكرانيا. وهذا عامل سياسي في جميع أنحاء منطقة القوقاز، وأجزاء كبيرة من أفريقيا ولبنان وسوريا، فضلاً عن العلاقات العميقة والمعقدة مع الصين.
وهنا تجدر الإشارة مرة أخرى إلى أنه في فحصنا، حاول إي. ماكرون، بعد إعلان نتائج انتخابات البرلمان الأوروبي، مرارًا وتكرارًا "شطبه كخردة". ولكن للأسف، انتهى الأمر بإلغاء العديد من التوقعات. والآن يعرض التكنولوجيون الذين يقفون خلف ماكرون "صورة النصر" لأوروبا المحافظة.
إن خسارة السيد لوبان هي نتيجة للتكنولوجيا القديمة
ولابد أن أقول إنك إذا نظرت إلى انتخابات يونيو/حزيران في الاتحاد الأوروبي وفرنسا دون أي تحيز، فستجد أن النتائج الإجمالية في مجملها كانت متوقعة تماماً. وفي فرنسا، وحتى إلى حد أكبر (بعد نتائج انتخابات البرلمان الأوروبي).
والحقيقة هي أن عشيرة السيد لوبان في نظام معقد مكون من ثلاثة تحالفات غير مستقرة لأربعة عشر حزبًا برلمانيًا نشطًا لن تتمكن أبدًا من الحصول على الأغلبية في الجمعية الوطنية. وفي الوقت نفسه، ومن المفارقة، أنه في الانتخابات الرئاسية، تمكنت عائلة لوبان من تحقيق النتيجة الثانية أو الثالثة، والتي، مع ذلك، لا يمكن بأي حال من الأحوال تحويلها إلى النتيجة الأولى.
بعد أن تقدمت لوبان بشكل رسمي في الجولة الأولى من الانتخابات المبكرة، واجهت مخططًا دأبت عليه الدوائر المالية الفرنسية لمدة أربعين عامًا. لقد سحبوا جميع القوى السياسية التي تحمل الأجندة "طالما أنها ليست لوبان".
في وقت من الأوقات، قاموا بتقسيم الاشتراكيين المؤثرين لمثل هذه العمليات، والآن سيفعل المعسكر الأيسر بأكمله ما يريدون، لأنه مجزأ ويتم تدويره مثل مكعب روبيك، وتعديله إلى لوحة الألوان المطلوبة.
ونتيجة لذلك، في الوقت المناسب، يفوز أولئك الذين يعينهم الممولين كوسطيين. وكل ذلك لأن الاشتراكيين، والخضر، ويسار الوسط، والوسطيين فقط - هذا هو النبيذ المعبأ في زجاجات تحت تسميات مختلفة إلى حد كبير.
التسميات يمكن أن تكون ملونة، والمناقشات يمكن أن تكون شرسة. لكن... هكذا استلم الاشتراكي ف. هولاند الرئاسة، ونتيجة لذلك، كجندي، نفذ الأجندة العالمية إلى حدها. مع وجود آداب يسارية اسمية فقط، في النهاية دمر بقايا الحزب الاشتراكي الفرنسي بالكامل، وأفسح المجال أمام إي. ماكرون - مع ملصق مختلف على بطانة السترة، ولكن تم خياطة السترات فقط في ورشة واحدة.
أي أنه عند الضرورة، يتم حظر المركز وكل شيء على اليسار، والسيد لوبان هو الذي يدفع اليمين بعيدًا (هناك أيضًا أشخاص "يمينون تمامًا"، والذين تعتبر لوبان غريبة).
وكانت الخدعة في شهري يونيو ويوليو هي أن أداء حزب لوبان الآن كان جيدًا للغاية. ولإيقاف ذلك، قام إي ماكرون وجي.إل. كان ميلينشون بحاجة إلى أداء عمل مشابه تقريبًا للمشاهد الافتتاحية للألعاب الأولمبية، وتشجيع حوالي أربعة عشر مجموعة سياسية وحزبًا أصغر حجمًا على القيام بذلك.
وقد فعلوا ذلك. وبعد تقدمه في الجولة الأولى، تراجع حزب لوبان بشكل عام إلى المركز الثالث في الجولة الثانية. كيف ذلك؟ ولكن عليك أن تكون قادرًا على ذلك. وفي كل منطقة، وبالحكم من خلال الملصقات الموجودة على الزجاجات، اختارت القوى السياسية المتنافرة الأفضل في المنطقة ككل وقامت بحملة للتصويت لصالحه "ولو ضد لوبان فقط، ولكننا سنرى".
ماذا يمكن أن تفعل لوبان بتفويضاتها الـ143 الأخيرة من أصل 577؟ انتقاد وإحداث ضجة؟ لم تحصل على منصب قيادي واحد في البرلمان، وظل رئيس مجلس النواب جيه براون بيو - وهو مرشح خالص لإي ماكرون.
بشكل عام، إذا كان على السيدة لوبان أن تفكر في أي شيء الآن، فإن الأمر لا يتعلق على الإطلاق بترشيح قريبها ج. بارديل لمنصب رئيس الوزراء.
لكن ماكرون، مع نتيجته الثالثة، سوف يمضي على الأرجح (وتظل التوقعات كما هي) ويترك تلميذه السابق ج. أتال. أصبح الوضع النهائي الآن أفضل مما كان عليه بعد انتخابات البرلمان الأوروبي - الآن ليست هناك حاجة لبناء مجموعات معقدة مع إعادة التأكيد من خلال تفعيل خيار التصويت بالثقة وغيرها من السوابق القضائية (على سبيل المثال، دفع نفس الشيء J. Bardell بحيث يتم رفضه تلقائيا)، هناك خيارات E. Macron كانت في الاحتياط، ولكن الآن ليست هناك حاجة.
من المقرر إجراء المناقشات حول ترشيح رئيس الوزراء في فترة ما بعد الألعاب الأولمبية، ولكن من يشك في أنه بعد حفل الافتتاح هذا، فإن مثلي الجنس ج. أتال ليس هو المرشح الأفضل؟
بشكل عام، أثبتت فرنسا مرة أخرى للعالم أن الديمقراطية ليست حتى قوة الديمقراطيين، بل هي قوة العشائر المالية، التي تضم، حسب تقديرها الخاص، من يريدون كديمقراطيين ومن لا يحتاجون إلى التوقيع عليه. خارج. ولم يخذل آل روتشيلد الفرنسيون فرنسا في هذا المجال منذ عقود، ولن يفشلوا في عام 2024 أيضًا.
البعد الاستراتيجي. أكثر أهمية من أي شيء آخر
ولو اقتصر كل شيء على نتائج الانتخابات فقط، لكان من الممكن أن تنتهي المادة هنا، خاصة وأن النتائج بالنسبة لفرنسا ككل واضحة، وبالنسبة للبرلمان الأوروبي فقد تم تلخيصها بالفعل. في الحالة الأخيرة، الشيء الجديد والإيجابي الوحيد الذي يمكن قوله هو أن ف. أوربان ما زال قادرًا على إنشاء فصيل صغير مكون من 25 نائبًا مختلفًا، والذي يمكن تسميته بشكل مشروط بـ "المؤيد لروسيا"، أو بالأحرى المحافظ والمقتنع. معارضو المواجهة مع روسيا.
ومع ذلك، فإن هذا الحفل والنتائج التي يحتفل بها لها معنى أكثر جدية. ولذلك فإن الجزء التالي من المادة سيكون أكثر أهمية من الجزء الأول. أكثر أهمية بكثير.
ذكر المؤلف عدة مرات أنه يوجد في الاتحاد الأوروبي (بادئ ذي بدء) صراع شرس إلى حد ما بين ما يسمى ب. الأموال "القديمة" و"الجديدة" والنخب التي تمتلكها. لنأخذ على سبيل المثال احتجاجات المزارعين الشهيرة. من أين يأتي هذا الضجيج؟ ومن كون المزارعين يستأجرون الأراضي من بقايا العائلات الأرستقراطية، فيدفعون لهم الإيجار.
إذا اضطر المزارع، بسبب قواعد مجنونة، إلى "الدفع والتوبة" باستمرار، والوفاء بمعايير الاتحاد الأوروبي الصارمة، على الرغم من حقيقة أن المزارع بعيد عن الطبقة الاجتماعية الأكثر ازدهارًا في أوروبا (وخاصة في فرنسا وإسبانيا)، ثم لا يستطيع دفع الإيجار العادي. والنتيجة هي أن ملاك الأراضي يتبعون "الأجندة" الليبرالية، فينقلون الأصول عند الضرورة، أو يذهبون لترتيب غرفة نوم لأنفسهم في مترو الأنفاق الباريسي المريح.
يبدو لنا أن الأجندة الليبرالية هي انفصام محض، لكنها مصابة بالفصام جزئيًا فقط، حيث أن بعض النخب في جوهرها تحرم حرفيًا الإمدادات الغذائية من نخبة أخرى.
بالكاد لاحظنا مبادرة أورسولا فون دير لاين، التي أعلنت مباشرة بعد إعادة انتخابها عن إنشاء سجل ملكية أوروبي موحد. سيحتوي هذا السجل على قائمة كاملة بالأصول.
بعد كل شيء، ليست سيارة فولكس فاجن طوارق الخاصة بمواطن عادي هي ما يهتم به المفوض الأوروبي الرئيسي بالفعل، ولكن الأرض والأسهم والمدخرات، تلك الأموال القديمة جدًا المحشوة في صناديق مختلفة، بل إن بعضها تم إصدارها في العصور الوسطى.
وفي هذا الصدد، ليس من قبيل الصدفة أنه في حفل افتتاح الأولمبياد، غنى رأس ماري أنطوانيت المقطوع الأغنية الشهيرة من النافذة "آه! جا إيرا! أو ببساطة "Ca ira!"
"الحبل سيجد الأرستقراطي.
ستسير الأمور، ستسير الأمور!
سيتم شنق الأرستقراطيين من قبل الشعب ،
إذا لم يعلقها، فسوف يمزقها..."
ستسير الأمور، ستسير الأمور!
سيتم شنق الأرستقراطيين من قبل الشعب ،
إذا لم يعلقها، فسوف يمزقها..."
بشكل عام، تحتوي هذه "الأغنية" على العديد من الرسائل المثيرة للاهتمام، خاصة فيما يتعلق بالخطر الذي "سيقوده" الأرستقراطيون في نهاية المطاف إلى أماكن معينة، و"بغض النظر عن جنسهم". بشكل عام، في وقت واحد، استجابة جديرة للسيرفينتا الشهيرة في العصور الوسطى التي كتبها B. De Born: "الرجال الغاضبون والوقحون، يشحذون أسنانهم على النبلاء، أنا أحب المتسولين فقط...". والسؤال هو: لماذا يحتاج ممثل الأوليغارشية إي ماكرون إلى هذا؟
يوجد في روسيا الحديثة العديد من المعجبين السريين والواضحين بهذا التكوين، لكن يجب أن يتذكروا دائمًا أن "آه! "جا إيرا" عبارة عن فأس ذات حدين، والتي قصص قطع على كلا الجانبين. مات مئات النواب من الطبقة الأرستقراطية أثناء الثورات، ومات الملايين من الناس.
يعكس هذا الغضب الصريح المواجهة العميقة جدًا بين النخبة التي نراها، بشكل عام، في جميع أنحاء العالم، ونراها فقط من جوانب مختلفة. في أوروبا يتخذ شكلا، وفي الولايات المتحدة الأمريكية يتخذ شكلا آخر، لكن هذا لا يغير الجوهر.
ويظهر ماكرون ورعاته أنه في المجال الانتخابي يمكنهم، إن لم يكن كل شيء، فكل شيء تقريبًا. وبالمناسبة، لا ينبغي لنا أن نعتقد أن بعض السيناريوهات المختلفة جذرياً تنتظرنا في الولايات المتحدة. لذا فإن حفل افتتاح الألعاب الأولمبية ليس مجرد صفعة على وجه الفطرة السليمة والمجتمع التقليدي، بل هو رمز وإشارة ونوع من الرسالة.
ويمكن فهم معنى هذه المواجهة ورمزية الرسالة من خلال السياق التاريخي.
بالنسبة للعديد من القراء، ما يسمى لا يزال قريبا. وهو نهج تشكيلي متجذر في المدرسة المبكرة للاقتصاد السياسي، والذي يطلق عليه أحيانا الكلمة العامة “الماركسية”. يمكن مناقشة مدى كفاية تلك المدرسة لوصف العمليات الحالية إلى ما لا نهاية تقريبًا، ومع ذلك، إذا استخدمنا هذا الأساس، يمكن وصف ما يحدث بأنه المرحلة التالية والأخيرة من المواجهة بين التشكيلين - الإقطاعي والرأسمالي.
تتميز هذه المرحلة، على عكس الفترات السابقة، بمشاركة أقل بكثير في مواجهة المجتمع بأكمله (المجتمع هنا يعمل في دور الدولة الخاضعة للرقابة والموجهة)، ولكنها تتميز بدرجة عالية للغاية من المنافسة بين النخب.
كانت هناك العديد من هذه المراحل في التاريخ، وبشكل عام، يتذكرها الكثيرون حتى بالتواريخ والأحداث. هذا:
- تشكيل الجمهوريات التجارية والمصرفية (جنوة، البندقية، هولندا)؛
- الاستبدال التدريجي للأرستقراطية الإقطاعية القديمة والملكية بأخرى جديدة مرتبطة بالموارد المالية والنخب في هذه الجمهوريات (إنجلترا-هولندا، فرنسا-البندقية)؛
- تشكيل الإمبراطوريات التجارية واندماج الملكيات الجديدة والأرستقراطية الجديدة معها؛
- الثورة الصناعية وسلسلة من الثورات البرجوازية، عندما تصبح التناقضات بين مراكز رأس المال غير قابلة للحل، ويقف النمو الصناعي في مواجهة حدود إمكانيات الاستعمار.
ومع بداية الحرب العالمية الثانية، أدت عمليات الاندماج والاستحواذ هذه، على خلفية التصنيع العام، إلى ظاهرة مثل تجانس النخب.
إن القضاء على ألمانيا كمركز قوة أوروبي يفتح المجال أمام فرص التوسع في مرحلة ما بعد الاستعمار في ظل قواعد موحدة. في الوقت نفسه، فإن وجود عامل النخبة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أمام العالم الغربي لا يؤدي إلى التجانس والاختلاط فحسب، بل يوحد أيضًا. تنطبق القواعد العامة أيضًا على ظهور العولمة، حيث تختلط النخب، ويوحدها الاتحاد السوفييتي.
وفي الواقع، متى يبدأ ظهور الأفكار التي ستسمى فيما بعد بالعولمة أو الرأسمالية الشاملة؟ نعم، في الخمسينيات من القرن الماضي، عندما تم بناء العلاقات الأفقية كنموذج أولي للاتحاد الأوروبي.
الأسواق مفتوحة، وفرص النمو الصناعي كبيرة، والنموذج المالي منظم على النحو الأمثل لإقراض المشترين والمنتجين. وفي هذه الحالة، تصبح جميع الأنواع والأنواع الفرعية من أصحاب رأس المال، بطريقة ما، أعضاء في نظام سياسي واحد. وبدأت الحدود بين الأموال "القديمة" و"الجديدة" تتلاشى. وتظل التناقضات والمنافسة قائمة داخل هذه المجموعات، لكن عامل عدم التوفيق بين هذه التناقضات يختفي. في النهاية، يتم جر نخبة الاتحاد السوفييتي أيضًا إلى هذه السياسة من خلال وعود مختلفة.
كانت أوائل ومنتصف التسعينيات بمثابة ذروة لهذه العولمة، ولكن اتضح أنه في ظل هذا المشروع الذي بدا أنه يناسب الجميع، كان هناك شيء آخر يختمر منذ سنوات.
وكما كان يقول الكلاسيكي: "أهم الفنون بالنسبة لنا هي السينما" في بداية البيريسترويكا، تم إصدار المسلسل الشهير "الأخطبوط" في إيطاليا، والذي يتذكره الجميع تقريبًا، على الأقل الاسم.
لكن لن يتذكر الجميع الحلقة التي تحدث فيها رجل الأعمال تانو كاريدي إلى الجمعية السرية "إكستريما ثول"، المكونة من ممثلي التمويل التقليدي في إيطاليا
"مؤسستك هي من بقايا الماضي. يجب إلغاؤه ونسيانه مع الطقوس الغبية. أنت تهدر ملابسك هنا، وترتب صفقات صغيرة وعمليات احتيال غير مهمة... أقترح عليك أن تفهم إلى أين يتجه العالم. افهم القنوات الجديدة التي تتدفق عبرها الأنهار الذهبية. يمكننا أن نجعل من أنفسنا مركزًا لكون دائم الحركة. لم تعد هناك حاجة لشن حرب مع الدولة..."
من الواضح أن هذا الخطاب الباهت في الفيلم مخصص لحقيقة أن ت.كاريدي، تحت ستار عالم جديد، يقترح دمج الدولة وقطاع الأعمال بدلاً من الفساد التقليدي. هذا فيلم كان له مهامه الخاصة، خاصة في واقع إيطاليا.
في الواقع، حدث مثل هذا الاندماج منذ وقت طويل. لكن المشهد يبدو مختلفا تماما عندما نأخذ في الاعتبار أنه بحلول نهاية الثمانينيات كان العالم قد وصل مرة أخرى إلى حدود التصنيع. ومن يقدم رؤيته لنموذج ما بعد صناعي جديد سوف يطفو على طول تلك "الأنهار الذهبية دون طقوس غبية".
وفي هذا الصدد، أصبح رأس المال عبر الوطني الناشئ ببساطة تربة مثالية للاستراتيجيات الجديدة، لأنه كان في الأساس غير سياسي من حيث المنافسة بين مجموعات النخبة القديمة، فقد قام ببساطة بتسوية وتلطيف تناقضاتها.
في الوقت نفسه، كان قطاع تكنولوجيا المعلومات النامي مثاليًا أيضًا للاستثمارات المستقبلية - وهو عبارة عن بنية فوقية كاملة للإنتاج الصناعي.
اقترح T. Carridis الجديد المضي قدمًا. كل ما هو مطلوب هو دمج الأصول في وعاء واحد كبير. قبل ذلك، كانت النخب نفسها تملأها، فتقسم الأصول، وتلعب في معاملات مختلفة، وعمليات اندماج واستحواذ، لكنها تتصرف فيها بنفسها أيضًا. وكما تبين، لم يكن الجميع على استعداد لهذا النوع من الابتكار.
لسبب ما، نطلق عادة على هؤلاء "المبتكرين" لقب "الممولين العالميين"، وهذا خطأ كبير. وكان لكل من النخب القديمة والجديدة، والممولين والتجار، وكذلك عمال الإنتاج والإعلاميين، موقف إيجابي تجاه نهج الاندماج والعيش في نموذج البوليس. لكن المبدعين كانوا يتمتعون بدماء جديدة أكثر بكثير لأنهم ببساطة كانوا يربون آلاف الإداريين لأنفسهم في حاضناتهم لسنوات.
كان من المخطط أن يعمل هؤلاء "مسؤولو الدجاج اللاحم" من أجل العولمة الكلاسيكية، حيث الأصول العائلية، والشركات الناشئة الجديدة، والتمويل من نفس الفاتيكان، والمدينة، والصناديق الأمريكية لها مكانها. ونتيجة لذلك، اتضح أن الفراريج لم تكن تعمل في المشروع المقبول سابقا، ولكن في شيء مختلف تماما. لقد تم رفعها أيضًا للشركات عبر الوطنية، لكن دجاج التسمين جلب الانقسام هناك أيضًا، إلى جانب سلسلة من الفضائح.
نفس S. Soros هو نوع من التناظرية الحقيقية لـ T. Carridi من السلسلة المذكورة "Octopus". لقد قام بإعداد الآلاف من المرشحين، على ما يبدو حتى بالتعاون مع K. Schwab البغيض، ولكن اتضح أن الفروج الآن لا يريدون حتى أن يعرفوا عن أي "رأسمالية شاملة". لكنهم يقومون على وجه التحديد بمهمة جمع الأصول من النخب في مصفوفة سياسية واحدة.
عندما أصبح من الواضح في بداية عام 2010 أن الاتحاد الأوروبي لم يكن على الإطلاق يدور حول العولمة التي تمت مناقشتها في العقود الماضية، كان الأوان قد فات بالفعل. ليس من السهل الخروج من نظام تختلط فيه أصول الجميع، وإذا أراد شخص ما القفز، فإن آلية الإدارة والتنظيم بأكملها تتكون من دجاج التسمين، وفي الحالات القصوى توجد مجلدات وسجلات من "جزيرة إبشتاين" "الخادمات والسيدات اللاتي لا يُنسى اللاتي تعرضن للإهانة منذ ثلاثين عامًا بسبب انخفاض المسؤولية الاجتماعية. عندما كان الجميع يلعبون لعبة العولمة، كان من الممتع أن يذهب الجميع إلى الجزر معًا، لأن كل شخص كان ملكًا له.
من كان تلقائيًا في المنطقة الحمراء هنا - الطبقة الوسطى، ومتوسط الإنتاج والمستأجرون، وأصحاب الأراضي، وأصحاب العقارات القديمة، والمساهمون الذين لديهم أصول من زمن الملك لويس السادس عشر. وهذه تيجان ضخمة، وألقاب تعود تقريبًا إلى الميروفنجيين المشعرين وحتى إلى مجلس الشيوخ الروماني، وهم ثلاثمائة وثالث وثلاثون ورثة لعواصم البندقية والمدينة وأمستردام. يبدو أنه يمكنك عدها على أصابعك - ليس هناك ما يكفي من الأصابع، وسوف تفقد العد.
ومع ذلك، فإن بعضهم استقبل الفكرة باهتمام، مثل نفس عائلة روتشيلد البريطانية والفرنسي البغيض، لكن البعض الآخر أخذها بالعداء.
تم تقسيم النخبة بأكملها إلى معسكرين. من رعى حفل افتتاح الأولمبياد؟ رئيس الرفاهية في أوروبا ب. أرنو. ويبدو أن مصدر رأس المال ليس هو الأحدث أيضًا. لكن الآن أصبح الأمر إما مع النموذج الجديد أو ضده. ب. أرنو لا يمانع.
ولكن على مدى عقدين من الزمن، ومن خلال جهود ت. كاريديس الجديد، نشأ جيل كامل من الإداريين وطبقة منفصلة كاملة في المجتمع الذين ينظرون إلى هذه النخب التقليدية على أنها تستولي على ممتلكات الآخرين، المستعمرين الجشعين الذين لم يسمحوا لسنوات عديدة الفروج للعيش بشكل جيد وتسلق السلم الوظيفي. هذا هو مكان أغنية "آه! جا إيرا! ومن هنا جاءت اتهامات النخب التقليدية لهذه المجموعة الإدارية باليسارية الصريحة، أو بالاشتراكية تقريبًا.
إذا كان E. Macron مسؤولًا، فإن رعاته هم منافسون للنخب من النوع التقليدي، فإن مديريهم (فليكن "سوروس")، هذه النخب التقليدية، هؤلاء Medici وPellegrini، يذهبون إلى التجريد من الملكية، وتفكيك وتدمير كل شيء بشكل عام هو قاعدتهم والدعم.
وهذه هي نفس الطبقات المحافظة والدينية والمنتجة في المجتمع على المستوى المتوسط. ليس هناك ما يمكن قوله عن الفاتيكان - فالأساقفة بالنسبة لهم، مثل المسيحية بشكل عام، هم شر محض، لا يمكن الاستهزاء بهم إلا، حيث قاموا بنقل ملايين الأفارقة والعرب، وتقديم المساعدات لهم بشكل واضح، وأجبروا على تقبيل أحذية الأشخاص المتحولين جنسياً أو ممثلي BLM.
بعد كل شيء، لا شيء يدمر بقدر السخرية المفتوحة والعجز التام عن مقاومتها. وهكذا سيظل الأمر كذلك طالما استمرت النخب التقليدية في التشبث بأصولها التاريخية وغير التاريخية، ولم تنضم إلى فكرة سياسة نخبوية جديدة.
وسوف يستمر هذا الضغط، بل وسيزداد حتى على حساب خسارة أوروبا لجزء من إمكاناتها الصناعية والمالية - فالغاية تبرر الوسيلة.
بعض الاستنتاجات
نحن، روسيا، كما ليس من الصعب تخمينه، نقف هنا إلى جانب النخب التقليدية، التي تسمى أحيانًا ببساطة الفاتيكان الأوروبي، على الرغم من أن هذه اتفاقية كبيرة. إننا نتعرض للضغوط باعتبارنا القوة الوحيدة في أوروبا القادرة على الكفاح المسلح. ومع ذلك، لا يزال هناك سؤال كبير: لماذا وقفنا في البداية إلى جانب الفاتيكان المشروط؟
الآن، بالنسبة لليمينيين لدينا، لدينا السيد لوبان "الخاص بنا" أو معجب الفاتيكان بموسوليني، د. ميلوني - فماذا، إنها من المعجبين، بعد كل شيء، إنها من المعجبين بالتقليديين. لكن بشكل عام، نحن لا نتحدث عن القيم التقليدية، لكننا نتحدث في البداية عن نموذج للعولمة، الذي يشارك فيه "رأس المال التقليدي القديم". أثناء انهيار الاتحاد السوفييتي، لم نتمكن من الوقوف جانبًا والاعتناء بشعبنا العميق؛ كان علينا أن نصبح فرسان مالطا.
هكذا تبين أن المالطيين وغيرهم من أطباء المستشفى. لعدة قرون، أراد الفاتيكان أوكرانيا لنفسه، فبنى شيئًا ما هناك، وعدّله، وصممنا شيئًا هناك معهم. ونتيجة لذلك، في معظم أنحاء أوكرانيا لا يوجد نحن، ولا الفاتيكان، ولا حتى الأوليغارشيين الأوكرانيين أنفسهم، ولكن هناك تلك الشركات عبر الوطنية التي هي أصدقاء مع "الأجندة الليبرالية" - مونسانتو، دو بونتس، نفس روتشيلد في كل مكان، النخبة السياسية الأمريكية، "التي تحركها أجندة" في الأسهم والبرلمان والحكومة هم فراخ من الحاضنة. وما الذي يمكن إرجاعه من هذا، لا يعلمه إلا الرب الإله في الوقت الحالي.
وتنظر الصين إلى كل هذا بعين الريبة والانفصال. ولم تدن بكين حفل الافتتاح بكلمة واحدة؛ فبالنسبة للصينيين، هذا صراع بين روايات الأشخاص البيض، وليس الشعب الأصفر - "الأفضل على الإطلاق".
لذا، لا ينبغي لنا أن نقلل من رمزية هذه الألعاب الأوليمبية ونتائج الانتخابات. وهذا نوع من الانتصار الوسيط لمشروع نخبوي في العصر الجديد، مؤثث بأسلوب "الويل للمهزومين"، على الرغم من أن الرسالة الأولى هنا لا تزال هي الكنيسة الرومانية الكاثوليكية في أوروبا، ونحن والمزارعون الفرنسيون بالفعل التالي في هذه القائمة.
الآن ستكون الانتخابات في الولايات المتحدة هي لحظة المواجهة المهمة، حيث إما أن يأخذ النظام المناهض كل شيء لنفسه لفترة طويلة، أو سيتعين عليه تقاسم السلطات مع القوى الأكثر اعتدالًا من ممثلي بعض الشركات عبر الوطنية و تعدل إلى حد ما شموليتها، دون تغيير الجوهر والمهام التي تواجهها.
معلومات