العودة في العمل. بنادق M-46 في العمليات الخاصة

مدفع M-46 للجيش الروسي في موقعه

كجزء من العملية الخاصة الروسية الحالية سلاح المدفعية تستخدم الوحدات جميع أنواع الأسلحة المتاحة. بالإضافة إلى ذلك، بدأت مؤخرًا إعادة بنادق M-46 إلى الخدمة، والتي كانت قد وضعت في السابق في الاحتياط. على الرغم من عمرها، تتمتع هذه الأسلحة بخصائص تكتيكية وفنية عالية إلى حد ما ويمكن أن تكمل الأسلحة الحديثة بشكل فعال.

العودة إلى الواجب

في ربيع هذا العام، ظهرت التقارير الأولى أن بنادق M-46 ستستخدم مرة أخرى في الجيش. في البداية كتبت عن ذلك مصادر غير رسمية، ثم تم تأكيد المعلومة بمواد من وزارة الدفاع. كما نشرت الإدارة حتى الآن عدة تقارير عن عمل أطقم M-46.

كما نعلم الآن، قررت وزارة الدفاع في الآونة الأخيرة تجديد الأسطول النشط من أسلحة المدفعية ببنادق قديمة. تتم إزالة منتجات M-46 من المخازن، وتخضع للترميم والإصلاح، ثم يتم إرسالها إلى الجيش. ولا يزال حجم ووتيرة هذا العمل غير معروفين.

ووفقا لتقارير غير رسمية، تستخدم بنادق M-46 ذخيرة أجنبية الصنع. وتم نشر صور للقذائف والخراطيش التي تحمل علامات باللغات الأجنبية على الإنترنت. ترتبط هذه الحقيقة بخصائص نظام إمداد الجيش.

ووفقا للبيانات المعروفة، فقد تم بالفعل تزويد عدد من وحدات القوات البرية ببنادق M-46. وبعض هذه الأسلحة مع طواقمها تعمل ضمن مجموعة قوات "الشمال"، وهي تلك التي أظهرتها وزارة الدفاع في تقاريرها. من الواضح أن هذه الأسلحة متوفرة أيضًا في اتجاهات أخرى.

أغلفة طلقات 130 ملم

تُستخدم مدافع M-46 المقطورة كأسلحة نارية بعيدة المدى وتكمل مدفعية الهاوتزر الموجودة. وبمساعدتهم، تهاجم القوات وتضرب مجموعة واسعة من الأهداف الثابتة، مثل مواقع العدو ومراكز القيادة وتمركز القوى البشرية والمعدات، وما إلى ذلك.

تُستخدم بنادق M-46 بنشاط في الحرب المضادة للبطاريات. ومن حيث مدى إطلاق النار، فهي تتفوق على بعض أنظمة مدفعية العدو. بفضل هذا، تسيطر أسلحتنا على مناطق واسعة وتهزم أهداف العدو التي تظهر هناك.

مثل البنادق الأخرى، يعمل M-46 جنبًا إلى جنب مع أنظمة الاستطلاع وتحديد الأهداف الحديثة. تأتي البيانات حول العدو من طائرات الاستطلاع بدون طيار والرادارات المضادة للبطاريات ومصادر أخرى.

تعمل بنادق M-46 والمدافع المقطورة الأخرى حصريًا من مواقع إطلاق نار مموهة. عادة ما يتم وضع هذه المدفعية على حافة مزارع الغابات تحت غطاء الأشجار وتكون مجهزة بتمويه إضافي. كما يتم استخدام وسائل فعالة لمواجهة استطلاعات العدو، مثل الأنظمة المضادة للطائرات بدون طيار.

إذا تمكن العدو من تحديد الموقع وفتح النار، يكون الطاقم جاهزًا في أي لحظة لتحريك البندقية إلى موقع التخزين ومغادرة الموقع. يستغرق هذا الإجراء بضع دقائق فقط.

أثناء التحميل

وفي مقابلة مع وزارة الدفاع، تحدثت أطقم بنادق M-46 بشكل جيد عن معداتها ونتائج استخدامها. على الرغم من عمرها الكبير، فإن هذه الأدوات قادرة تماما على حل مجموعة كاملة من المهام المعينة. في بعض الحالات، يكون M-46 بنفس جودة الأنظمة الأحدث.

بنادق العدو

تجدر الإشارة إلى أن التشكيلات الأوكرانية تمتلك أيضًا بنادق M-46. ومع ذلك، في حالتهم هناك وضع محدد للغاية يفرض قيودًا خطيرة.

وفقا للبيانات المعروفة، قبل بدء العملية الخاصة الروسية، لم تكن هناك بنادق M-46 في أوكرانيا. وفي أغسطس 2022، شحنت كرواتيا 15 مدفعًا من هذا النوع وعددًا غير معروف من القذائف كمساعدة عسكرية. وفي وقت لاحق، ظهرت هذه الأنظمة مرارا وتكرارا في قطاعات مختلفة من الجبهة.

15 بندقية من كرواتيا لم يكن لها تأثير خطير على حالة المدفعية الأوكرانية. وفي الوقت نفسه، يضعون عبئًا إضافيًا على الخدمات اللوجستية بسبب الحاجة إلى إدخال عيار جديد. كل هذا أدى إلى نتيجة واضحة. لم ترق الأسلحة إلى مستوى التوقعات، ودمر الجيش الروسي عدة وحدات.

بشكل عام، لا يمكن لأوكرانيا أن تتباهى بالتجربة الإيجابية في استخدام بنادق M-46. يعوقها قلة عدد الأسلحة المستلمة وصعوبات الإمداد وتفوق الجيش الروسي وعوامل أخرى. ومن الواضح أن ما تبقى من البنادق “الكرواتية” سيتم تدميرها أيضاً في المستقبل المنظور ولن تؤثر على سير المعارك بأي شكل من الأشكال.

قصة طويلة

تم تطوير مدفع M-130 عيار 46 ملم في النصف الثاني من الأربعينيات من قبل مكتب تصميم المصنع رقم 172 (الآن مصانع Motovilikha، بيرم). كان مخصصًا لمدفعية سلاح القوات البرية وكان من المفترض أن يحل محل طراز A-122 مقاس 19 ملم. 1931/37

في عام 1951، بدأ المصنع رقم 172 في الإنتاج الضخم للمسدس الجديد، وسرعان ما دخل الخدمة رسميًا. أنتجت الصناعة السوفيتية منتجات M-46 على الأقل حتى أوائل السبعينيات. خلال هذا الوقت، تم تصنيع عدة آلاف من الأسلحة.

في أواخر الخمسينيات، تم نقل ترخيص ووثائق M-46 إلى جمهورية الصين الشعبية الصديقة. دخلت البندقية الخدمة مع جيش التحرير الشعبى الصينى تحت اسم "النوع 59". قامت الشركات الصينية ببناء عدة آلاف من الأسلحة.

كان المتلقي الرئيسي لبنادق M-46 هو الجيش السوفيتي. تم تصديرها أيضًا إلى ATS ودول العالم الثالث. استخدم عدد من المشغلين الأجانب أسلحتهم في القتال.

في وقت ظهوره، كان M-46 هو السلاح المحلي الأطول مدى والذي لا ينتمي إلى فئة القوة العالية والخاصة. يحدد هذا العامل مدة خدمته. بقيت البنادق من هذا النوع في الوحدات حتى التسعينيات على الأقل. ثم تمت إزالتها من الخدمة وتجميدها وإرسالها للتخزين.

ومنذ ذلك الوقت، ظل مخزون كبير من طلقات التحميل المنفصلة عيار 130 ملم متاحًا. لم يتم تجديدها بعد الآن، وتم التخلص من الذخيرة التي انتهت صلاحيتها. وفقا للبيانات المتاحة، في السنوات العاشرة تم استنفاد الاحتياطيات عمليا.

اللحظة التي سبقت إطلاق النار

وهذا ما يفسر الآن ظهور القذائف الأجنبية في الجبهة. ولا تزال إيران وكوريا الشمالية تحافظان على إنتاج القذائف من عيار 130 ملم، ويبدو أنهما ساعدتا الجيش الروسي بإمداداتهما.

الإمكانات الفنية

م-46 آر. 1951 - بندقية قطرها ذات مظهر تقليدي. أثناء تطويرها في أواخر الأربعينيات، تم استخدام أفكار وحلول متقدمة، مما جعل من الممكن الحصول على أقصى قدر من الخصائص التكتيكية والفنية.

يحتوي المسدس على ماسورة بنادق من عيار 130 ملم وطول 55 رطلاً. تم تجهيز البرميل بفرامل كمامة مع عدة صفوف من الثقوب. يتم استخدام صمام إسفين أفقي نصف أوتوماتيكي. يتم تثبيت البرميل على أجهزة الارتداد الهيدروليكي.

تتميز عربة M-46 بتصميم تقليدي مع إطارين منزلقين وعجلة سفر ذات نوابض. يوفر تصميم العربة توجيهًا أفقيًا في حدود 25 درجة إلى يمين ويسار المحور الطولي. التوجيه الرأسي – من -2,5 درجة إلى +45 درجة. توجد مشاهد للنيران المباشرة ومن المواقع المغلقة.

تم تطوير مجموعة واسعة من طلقات التحميل المنفصلة مقاس 46 ملم للطائرة M-130. وشملت قذائف من أنواع مختلفة - عدة شظايا شديدة الانفجار، خارقة للدروع، مضيئة، إلخ. كما تم إنشاء ذخيرة موجهة، لكنها لم تصل إلى الإنتاج المتسلسل. لدى الدول الأجنبية أيضًا تطوراتها الخاصة في مجال القذائف عيار 130 ملم.

اعتمادًا على نوع اللقطة، تصل السرعة الأولية للقذيفة إلى 930 م/ث. الحد الأقصى لنطاق إطلاق الذخيرة شديدة الانفجار 33,4 كجم هو 27,5 كم. وقد تم تطوير مقذوفات صاروخية نشطة يتراوح مداها بين 35 و37 كيلومترا في الخارج.

يتم تحديد الإمكانات القتالية لمدفع M-46 إلى حد كبير من خلال نطاق إطلاق النار. في هذه المعلمة، يتفوق المدفع عيار 130 ملم على عدد من الأنظمة الحديثة ذات العيارات المختلفة، حتى 152/155 ملم. تتلاشى الكتلة الأصغر للقذيفة في الخلفية.

خبرة

يتم استخدام البنادق المقطورة M-130 عيار 46 ملم من قبل طرفي النزاع وتظهر بعض المبادئ والاتجاهات المهمة. على سبيل المثال، أظهرت بنادق الجيش الروسي أنه مع التنظيم المناسب للاستخدام القتالي، حتى المدفعية القديمة يمكن أن تكون فعالة.

وفي الوقت نفسه، فإن العمر الكبير للأسلحة يؤدي إلى الحاجة إلى ترميمها وإصلاحها. ويرتبط أيضًا بمشاكل توريد الذخيرة. وقد توقف إنتاج الطلقات عيار 130 ملم منذ فترة طويلة وتضاءلت إمداداتها.

لا تظهر المدفعية الأوكرانية تجربة إيجابية في استخدام أسلحة مماثلة. ويرجع ذلك إلى العدد الصغير من طائرات M-46 المتاحة، والإمدادات المحدودة من الذخيرة، وما إلى ذلك. ومع ذلك، فإن إخفاقات أوكرانيا هي عامل إيجابي حصري يساعد جيشنا على تحقيق أهدافه.

Comments

[العم لي]

م-46 آر. 1951 - بندقية قطرها ذات مظهر تقليدي.

ولا تناسب هذه المقولة عن الحصان العجوز إلا هنا....

[الرفيق الأول]

والقول عن الحصان العجوز لا يصلح إلا هنا...

لا، لا يصلح...

[رامزي 21]

أي أن السلاح الذي تم إنشاؤه قبل 70 عامًا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والذي لا يمكنه سوى صنع الكالوشات تحت حكم الطاغية المتعطش للدماء ستالين هو على مستوى الأسلحة الحديثة للاتحاد الروسي؟
وما هي الأسلحة التي تم تصنيعها وتسليمها للقوات على مدى 25 عامًا في الاتحاد الروسي المتقدم تحت قيادة أعظم جيوستراتيجي في عصرنا ومديريه الفعالين؟ انطلاقا من حقيقة أن عصابة شويجو وحدها سرقت 11 تريليون روبل من منطقة موسكو، كان هناك أموال لهذا الغرض.

[أليكسي ر.]

اقتباس من: ramzay21

وهذا هو، السلاح الذي تم إنشاؤه قبل 70 عاما، في الاتحاد السوفياتي، والذي يمكن أن يصنع الكالوشات فقط

"الكالوشات" تدور حول السلع الاستهلاكية لشعبنا.
وبالنسبة لأعداء الاتحاد السوفييتي كانت هناك سلع أخرى أنتجها صناعة الدفاع رائعة وقوية وما زلنا فخورين بها. نحن ممتنون لأجدادنا وآبائنا لإنشاء مثل هذه الصناعة الدفاعية بعد الحرب الوطنية العظمى. © من جزء خطاب الناتج المحلي الإجمالي الذي قطعه "الوطنيون".

وأما "على الصعيد" فكل طائر طيطوي يمتدح مستنقعه. من المستحيل أن تكتب أنه لا يمكن استخدام نظام عمره 70 عامًا إلا في قطاعات الجبهة حيث لا يمتلك العدو أسلحة مضادة للبطاريات. وأن مدى إطلاق المدفع أقل من نظام 155 ملم/52.

[Bad_gr]

أتساءل ما هو الخيار الأفضل، الخيار الحديث (ZU-23-2 في الجزء الخلفي من الشاحنة) أم هذين الخيارين القديمين، اللذين خرجا من الخدمة: (ZSU 57-2 وZSU-37-2 "Yenisei")

[أليكسي ر.]

اقتباس من: Bad_gr

أتساءل ما هو الخيار الأفضل، الخيار الحديث (ZU-23-2 في الجزء الخلفي من الشاحنة) أم هذين الخيارين القديمين، اللذين خرجا من الخدمة: (ZSU 57-2 وZSU-37-2 "Yenisei")

ZSU-37-2 لم يتم إخراجها من الخدمة. لم يقبلوها حتى للخدمة - لقد اختاروا ZSU-23-4.
لكن ZSU-57-2 يحتاج إما إلى رفع معدل إطلاق النار، أو تثبيت نظام عادي للتحكم في الحرائق + قذائف ذات فتيل قابل للبرمجة.

[Bad_gr]

أعتقد أنهم سيبررون أنفسهم حتى عند العمل على الأرض فقط، حيث يتم استخدام ZU-23-2 غالبًا. الطاقم مغطى بالدروع على الجانبين، وهو أمر مهم.

[رامزي 21]

"الكالوشات" تدور حول السلع الاستهلاكية لشعبنا.

من جزء خطاب الناتج المحلي الإجمالي الذي قطعه "الوطنيون".

أوه لا، إنه رجل لطيف، لقد قال الكثير من الأشياء هناك، وعن الكالوشات، كان يتحدث فقط عن الاتحاد السوفييتي ككل.
أما بالنسبة لـ "الوطني" فبالطبع، كوطني حقيقي، فأنت بالتأكيد تدعم حقيقة أن روسيا في عهده توقفت عن إنتاج حتى المسامير والكالوشات.

وأما "على الصعيد" فكل طائر طيطوي يمتدح مستنقعه. من المستحيل أن تكتب أنه لا يمكن استخدام نظام عمره 70 عامًا إلا في قطاعات الجبهة حيث لا يمتلك العدو أسلحة مضادة للبطاريات.

السبب الوحيد لظهور التحف في الجبهة هو أنه بسبب الخيانة والتخريب من قبل القيادة العليا للبلاد والجيش، تم تدمير المدفعية الحديثة بعيدة المدى وأنظمة الذخيرة الموجهة بدقة، بالإضافة إلى معدات الاستطلاع المختلفة. لم يتم تطويرها وتزويدها للقوات.
بالإضافة إلى ذلك، كانت الطواقم تستعد لإطلاق النار من مواقع ثابتة وتزيين النوافذ الأخرى بدلاً من الاستعداد لحقائق الحرب الحديثة، للانتشار السريع، وتوجيه ضربة دقيقة للأهداف التي تم استطلاعها ومغادرة المواقع بسرعة.
نتيجة لذلك، تم تكبد خسائر كبيرة غير مبررة في الأشخاص والمعدات، وهي خسائر أحدث أنظمة المدفعية السوفيتية المتأخرة التي تم تعويضها بالتحف.

[أليكسي ر.]

اقتباس من: ramzay21

أوه لا، إنه رجل لطيف، لقد قال الكثير من الأشياء هناك، وعن الكالوشات، كان يتحدث فقط عن الاتحاد السوفييتي ككل.

لا. الكالوشات هي مجرد سلع استهلاكية. كل ما تحتاجه هو الاستماع إلى الأداء بأكمله، وعدم قطع القطع المريحة.

نعم يا أعزائي، نعم. ليست هناك حاجة للمناقشة. الحقيقة هي أن ما أنتجناه (ونعم أعزائي، نعم. ليست هناك حاجة للمناقشة. والحقيقة هي أن ما أنتجناه (وليست هناك حاجة للتلويح بأيدينا) لم يكن هناك حاجة لأي شخص، لأن الكالوشات الخاصة بنا لم يشترها أحد سوى الأفارقة، الذين كان عليهم المشي على الرمال الساخنة.
كانت لدينا صناعة دفاعية، رائعة وقوية، وما زلنا فخورين بها. نحن ممتنون لأجدادنا وآبائنا لإنشاء مثل هذه الصناعة الدفاعية بعد الحرب الوطنية العظمى.
من الحضور: .. وأول قمر صناعي.
بوتين: إن أول قمر صناعي وأول رجل في الفضاء هما فخرنا المشترك، وهذه هي إنجازات القوة السوفيتية التي نفخر بها جميعًا. هذه إنجازات وطنية.
لكن السلع الاستهلاكية... لقد قال جيرينوفسكي هذا بالفعل. أين كانوا؟ لم يكن هناك أي. دعونا لا نكذب على بعضنا البعض وعلى الناس. الشعب يعرف ما حدث وما لم يحدث.

مع الاقتباس المجازي يمكنك تحويل ستالين إلى برجوازي.

اقتباس من: ramzay21

السبب الوحيد لظهور التحف في الجبهة هو أنه بسبب الخيانة والتخريب من قبل القيادة العليا للبلاد والجيش، تم تدمير المدفعية الحديثة بعيدة المدى وأنظمة الذخيرة الموجهة بدقة، بالإضافة إلى معدات الاستطلاع المختلفة. لم يتم تطويرها وتزويدها للقوات.

الكمين هو أنهم تم تطويرهم بهذه الطريقة. حدث الخلل في مرحلة الاختبار والمسلسل.
ونعم، ما زلت أتذكر كيف ضحك "الوطنيون" على البرجوازية الغبية التي ألقت UAB و URO على كل هدف، وانتفخت بـ "Hephaestus-24"، الذي، بدون أي من هذه الأدوات البرجوازية باهظة الثمن، يسمح لك بوضع الحديد الزهر بدقة جهنمية. يحب، لماذا نحتاج إلى UAB عندما يستطيع هيفايستوس أن يفعل الشيء نفسه?

[IS-80_RVGK2]

اقتباس: Alexey R.A.

لا. الكالوشات هي مجرد سلع استهلاكية. كل ما تحتاجه هو الاستماع إلى الأداء بأكمله، وعدم قطع القطع المريحة.

لقد بالغ في هذا أيضًا. على الرغم من أن الصناعة السوفيتية، بالطبع، في هذا الصدد، تخلفت كثيرا عن الصناعة الرأسمالية، ولكن بالنسبة للكالوشات، فهي مثل روسيا التي فقدناها في عام 1917، ووجدناها في عام 1991.

[أليكسي ر.]

اقتباس: IS-80_RVGK2

لقد بالغ في هذا أيضًا. على الرغم من أن الصناعة السوفيتية، بالطبع، في هذا الصدد، تخلفت كثيرا عن الصناعة الرأسمالية، ولكن بالنسبة للكالوشات، فهي مثل روسيا التي فقدناها في عام 1917، ووجدناها في عام 1991.

لقد بالغت في الأمر بالطبع... لكن بشكل عام، هكذا كان الأمر بالنسبة للسلع الاستهلاكية. إن المنتج الذي يتم إنتاجه من خلال القبول العسكري والذي يتم رفضه، والذي يجب على المشتري تعديله بنفسه، ليس منتجًا، ولكنه عنصر مصمم. وإذا تم إصدار المنتج في نهاية العام...
نحن نرتدي ملابس محلية الصنع ومحبوكة ذاتيًا، والأحذية تشبه منصات التعذيب (كان مصنع Skorokhod مميزًا بشكل خاص)، ويتم إحضار الإلكترونيات من المتجر إلى الكمال إما من قبل المالك أو أحد معارفه. وهذا إذا كنت قادرًا على شرائه على الإطلاق - فقد كان من الأسهل على والدي أن يصنع مكبر الصوت بنفسه بدلاً من الحصول على واحد. يتم إصلاح السيارة من قبل المالك نفسه، ويتم إحضار قطع الغيار لها من جميع أنحاء البلاد - حيث يمكنه الحصول عليها. بالإضافة إلى البحث المستمر عن الواردات - المجر ويوغوسلافيا وتشيكوسلوفاكيا وألمانيا الشرقية.
وهذا في مدينة ذات فئة توريد خاصة.

أوه نعم، عندما يتم استخدام مصطلح "شراء" في كل مكان بدلاً من مصطلح "شراء"، ويتم "رمي" البضائع الموجودة في المتجر للبيع - فهذا مؤشر بالفعل.

[حصيرة vey]

حسنًا، أنت أيضًا "تبالغ" إلى حد ما.... وفي السلع الاستهلاكية، يلعب ما يسمى بـ "الموضة" دورًا كبيرًا.... العديد من المنتجات التي ظهرت في ذلك الوقت وكانت تطارد الواردات، كما اتضح فيما بعد ، بدءًا من اليوم، كانت حديثة جدًا (الأحذية والملابس) وتتفوق بشكل كبير في الجودة على السلع الاستهلاكية الصينية "المستوردة" الحديثة، ولكن الموضة... موضة..

[حصيرة vey]

اقتباس: Alexey R.A.

وأن مدى إطلاق المدفع أقل من نظام 155 ملم/52.

هنا يمكنك لعب بعض السحر بالذخيرة...

[أليكسي ر.]

اقتباس من: matvey

هنا يمكنك لعب بعض السحر بالذخيرة...

لعدة عشرات من جذوع؟
بادئ ذي بدء، سيعملون على مصادر الطاقة لـ 2A64 و2A65. وبالنسبة للطائرة M-46 - حسب المبدأ المتبقي.

[الكسوف]

هل هو على مستوى الأسلحة الروسية الحديثة؟

أي واحد هذا؟ البنادق ذاتية الدفع السوفيتية الحديثة، حيث تم إضافة جهاز كمبيوتر باليستي؟ أو مدافع الهاوتزر السوفيتية المقطورة الموجودة على شاحنة؟ أم أنك تتحدث عن تحالفات شبه أسطورية تم بناؤها بأعداد احتفالية؟

[ريكلاستيك]

أي أن السلاح الذي تم إنشاؤه قبل 70 عامًا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والذي لا يمكنه سوى صنع الكالوشات تحت حكم الطاغية المتعطش للدماء ستالين هو على مستوى الأسلحة الحديثة للاتحاد الروسي؟

- "لقد انجرف أوستاب"

[نيكروس]

كيف تغيرت الأسلحة التي كانت تنتج قبل 40-50 سنة عما هي عليه اليوم؟! ليس حقيقيًا. لكن ما الذي يجعل السلاح حديثاً؟ توافر أنظمة توجيه الأهداف الحديثة والذخائر الحديثة. وفي هذا الصدد، حتى الأسلحة من زمن "ملك البازلاء" يمكن أن تصبح حديثة. التحديث والتطوير يواكبان العصر ولديك أسلحة حديثة تتيح لك حل المهام المعينة في ساحة المعركة

[رامزي 21]

كيف تغيرت الأسلحة التي كانت تنتج قبل 40-50 سنة عما هي عليه اليوم؟! ليس حقيقيًا.

لم يتغيروا على الإطلاق بالنسبة لنا. وفي الجيوش العادية من الولايات المتحدة إلى جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، كانوا يدركون جيدًا أن الشيء الرئيسي في المدفعية هو الحصول على معلومات استخباراتية - تحريك البندقية بهدوء إلى موضعها - الضربة - مغادرة الموقع بسرعة. علاوة على ذلك، فإن عدد مرات ترك المركز بسرعة يتم بالثواني! ويترتب على ذلك أن المدفعية يجب أن تكون بعيدة المدى قدر الإمكان، مع أقصى معدل إطلاق نار ومتحرك قدر الإمكان، ويفضل أن تكون مدافع ذاتية الدفع على هيكل بعجلات.
والبنادق القديمة موثوقة، ولكنها ثقيلة ويستغرق نشرها وانهيارها الكثير من الوقت، وهو ما يتم دفع ثمنه بسخاء في حياة رجالنا وفقدان المعدات.
هل تعلمون أن معظم خسائرنا في عام 2022 كانت من مدفعية العدو؟ هل تفهم أنه في جيش عادي يتمتع بحرب كافية ضد البطاريات، يكون هذا مستحيلًا؟

[نيكروس]

أنت تتحدث بشكل أساسي عن الدعم العملياتي التكتيكي، وأعني التصميم. يتم تحديد الكثير مما قلته سواء في الإنتاج أو من خلال قوى مكتب تصميم الخنادق. هل تعلم أننا دخلنا المنطقة العسكرية الشمالية غير مستعدين. وحتى اللحظة الأخيرة كنا نأمل أن يتم حلها بالتوصل إلى نتيجة سلمية، ومن هنا وقع الكثير من الأخطاء وسوء التقدير الاستراتيجي.

[رامزي 21]

أنا أتحدث عن حقائق، وهي أنه لم يكن أحد يعمل ولا يعمل على الفعالية القتالية لجيشنا منذ 35 عامًا.
فقط الفارس مقطوع الرأس أو الخائن يمكنه أن يأمل في حل مشكلة خطيرة سلمياً مع خصم قوي دون أن يكون له ميزة في القوة. إذا كنت تريد السلام، فاستعد للحرب، هذا بالضبط ما قاله كل الأصدقاء.

[اودين 280]

انتظر، سوف يسحبون إس-23 أخرى قريبًا. أو ربما الثلاثي بأكمله.

[أليكسي ر.]

اقتبس من Oden280

انتظر، سوف يسحبون إس-23 أخرى قريبًا.

فهل يشارك بشار؟

[اودين 280]

هم على نيوزيلندي. إصلاح وإلى الأمام

[كنن 54]

"صنع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" يناسب هنا فقط.

[موريشيوس]

الوزن كجم حوالي 7700 (8450 في مارس)

تُستخدم بنادق M-46 بنشاط في الحرب المضادة للبطاريات.

من اليأس.

إذا تمكن العدو من تحديد الموقع وفتح النار، يكون الطاقم جاهزًا في أي لحظة لتحريك البندقية إلى موقع التخزين ومغادرة الموقع. لهذا الإجراء يستغرق سوى بضع دقائق.

هراء ثقيل. "كل شيء على ما يرام، ماركيز جميلة!"

[دهن الوحش]

على الرغم من عمرها، تتمتع هذه الأسلحة بخصائص تكتيكية وفنية عالية إلى حد ما ويمكن أن تكمل الأسلحة الحديثة بشكل فعال.

- هذا "معنا"
لكن هذا:

لا تظهر المدفعية الأوكرانية تجربة إيجابية في استخدام أسلحة مماثلة.

- بين الأوكرانيين.
كما يقولون: "اشعر بالفرق".

[أليكسي 1970]

كما يقولون: "اشعر بالفرق. إذن من هو المؤلف؟ وله فقرات مثل هذه في كل مقال

[آرزت]

إذا تمكن العدو من تحديد الموقع وفتح النار، يكون الطاقم جاهزًا في أي لحظة لتحريك البندقية إلى موقع التخزين ومغادرة الموقع. يستغرق هذا الإجراء بضع دقائق فقط.
أحمق هراء ثقيل. "كل شيء على ما يرام، ماركيز جميلة!"

نعم. إنها ثقيلة بعض الشيء بالنسبة للبطارية المضادة.

[بيليساريوس]

بنادق من زمن الرفيق ستالين وقذائف من كوريا الديمقراطية. سيكون الأمر مضحكًا لو لم يكن مخيفًا جدًا.
يبدو أن روسيا ستخرج من "SVO" "منزوعة السلاح" تماماً

[FIV]

لقد أعلن مصنع Motovilikha إفلاسه منذ عام 2018، وتم نقل أصول بقيمة مليارات الروبلات من الشركة. ما هو تطور المدفعية؟ الروبل (أو الدولار) هو الهدف الرئيسي للمديرين والمالكين اليوم، والبنادق وأشياء أخرى ثانوية.

[ويني 76]

يبدو أن روسيا ستخرج من "SVO" "منزوعة السلاح" تماماً

ما هو التحليل القوي. قل لي، هل طائرات روزفلت (B-52) لا تزعجك؟ هل هي أيضًا "مضحكة ومخيفة"؟ ماذا عن رشاشات تروتسكي؟

[رامزي 21]

قل لي، هل طائرات روزفلت (B-52) لا تزعجك؟

منذ عهد روزفلت لم يكن لديهم سوى المعالم الأثرية، إن وجدت
وأقلعت طائرات B-52 في عهد ترومان، وهذا كل ما تبقى لهم من تلك الأوقات.
ومنذ عهد ستالين، لا يزال لدينا طراز Tu-95 وبندقية كلاشينكوف الهجومية، ومسدسات PM وStechkin، بالإضافة إلى دبابات T-54، وعلى ما يبدو مجموعة من المدفعية المختلفة. تريد أن تضحك حول هذا الموضوع؟

[موريشيوس]

حلقت الطائرة B-52 تحت قيادة ترومان، وهذا كل ما تبقى لهم منذ ذلك الوقت.
ومنذ عهد ستالين لا يزال لدينا طراز توبوليف 95 وبندقية كلاشينكوف الهجومية،

ترومان هو زمن ستالين، إذا كان هناك أي شيء... Tu-95 سنة الإنتاج 1955 - 1992 لم يعد ستالين.

[رامزي 21]

ترومان هو زمن ستالين، إذا كان هناك أي شيء...

هل أدركت بالفعل أن الطائرة B-52 لم تحلق تحت قيادة روزفلت؟

قل لي، هل طائرات روزفلت (B-52) لا تزعجك؟

لقد حاولنا فقط تغيير أحذيتنا

إذا كان هناك أي شيء...Tu-95 سنوات الإنتاج 1955 - 1992 لم يعد ستالين.

إذا أقلعت الطائرة Tu-95 في عهد ستالين عام 1952 في نفس الوقت تقريبًا الذي أقلعت فيه الطائرة B-29، والتي أصبحت في واقع الأمر طائرة روزفلت، الذي توفي عام 1945
يمكنك أيضًا إرفاق Gorbachev و Yeltsin بالطائرة Tu-95، وقد تم إنتاجها أيضًا معهم

[أليكسي ر.]

اقتباس من: ramzay21

ولا يزال لدينا طائرات Tu-95 من زمن ستالين

سأتحملك: إذا لم يبقوا، فسيتم شطبهم جميعًا.
لدى Tu-95MS علاقة غير مباشرة جدًا بخط T-95. لأنه "في بداياته" كان يطلق عليه اسم Tu-142MS.

[رامزي 21]

سأتحملك: إذا لم يبقوا، فسيتم شطبهم جميعًا.

حسنا، سأكون مملا. كما اختفت طائرات B-52A وB-52B التي تم إنتاجها في الخمسينيات والستينيات؛ لم يتم بناء طائرات B-50S وB-60E في وقت لاحق أيضًا، وقد تم شطبها في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات. كما تم شطب B-60F وB-52G. بقي فقط B-52N. كما أنها مختلفة تمامًا عن طائرات B-60B في السلسلة الأولية.

لدى Tu-95MS علاقة غير مباشرة جدًا بخط T-95.

ما هو اسم الطائرة Tu-142 عندما كنت فتاة؟
تختلف الطائرة Tu-95 عن الطائرة Tu-95MS بنفس الطريقة التي تختلف بها الطائرة B-52B عن الطائرة B-52N. لكن في كلتا الحالتين، هذا تحديث آخر. في مكان ما قاموا بتغيير المحرك، وغيروا تكوين الجناح، وغيروا إلكترونيات الطيران، لكنه لا يزال هو نفس طراز Tu-95. والطائرة Tu-142 هي تحديث للطائرة Tu-95. كان لدى B-52 أيضًا نسخة مضادة للغواصات، لكنهم لم يضيفوا أرقامًا جديدة إليها.

[سيرجي سفيدو]

الفرق هو أن أصغر طائرة من طراز B-52N يبلغ عمرها 60 عامًا، وأقدم طراز Tu-95ms يبلغ من العمر 40 عامًا. علاوة على ذلك، من حيث خصائص أدائها، من المحتمل أن تكون الطائرة B-52H أفضل من طراز Tu-95ms. لكن هذه قصيدة غنائية، مقالة لا تتحدث عن المفجرين، بل عن الأسلحة. كانت طائرة M-46 جيدة في يومها، ولا أعرف كيف ستكون بعد قواعد التخزين لدينا، والأهم من ذلك أنها ثقيلة جدًا. سيكون على هيكل ذاتي الدفع.

[أليكسي ر.]

اقتباس من: ramzay21

حسنا، سأكون مملا. كما اختفت طائرات B-52A وB-52B التي تم إنتاجها في الخمسينيات والستينيات؛

لا.
حقيقة الأمر هي أن طائرات B-52H التي تحلق الآن هي نفس طائرات B-52H التي تم تصنيعها من عام 1961 إلى عام 1963. وتم إصدار "المورد" الأخير قبل 18 عامًا من بدء الإنتاج التسلسلي لطائرة Tu-95MS.

اقتباس من: ramzay21

ما هو اسم الطائرة Tu-142 عندما كنت فتاة؟

تو-95آر تي إس.

[ويني 76]

وأقلعت الـB-52 في عهد ترومان، وهذا كل ما تبقى لهم من تلك الأوقات.

أنا لا أجادل حول ترومان، ولكن 51 و 52 هناك فرق كبير))) بالمناسبة، يبدو أنه تم تصميمه في وقت سابق

. منذ عهد روزفلت لم يكن لديهم سوى المعالم الأثرية، إن وجدت

منذ 33 Browning M2، M-113 منذ 60، M-109 منذ 62. آثار رائعة، لا تزال في الخدمة. "إذا لزم الأمر"

[رامزي 21]

أنا لا أجادل حول ترومان، ولكن 51 و 52 هناك فرق كبير)))

لقد توفي روزفلت بالفعل عام 1945، لكن لا بأس بذلك! فكر فقط، الفرق 7 سنوات فقط!

منذ '33 براوننج M2

ونحن لدينا DShK منذ عام 1938! وفي أسطول البحر الأسود توجد سفينة في الخدمة بنيت في عهد القيصر!

M-113 منذ 60، M-109 منذ 62. آثار رائعة، لا تزال في الخدمة. "إذا لزم الأمر"

لذا فالأمر لا يقتصر على أنه ليس روزفلت فحسب، بل إنه ليس حتى ترومان على الإطلاق. ومنذ الستينيات، لم يقتصر الأمر على نصف مركباتنا المدرعة والمدفعية فحسب، بل لدينا أيضًا أجهزة راديو أنبوبية للدبابات تم تطويرها في الستينيات على الدبابات الحديثة! لا تريد أن تضحك؟

[ويني 76]

لقد توفي روزفلت بالفعل عام 1945، لكن لا بأس بذلك! فكر فقط، الفرق 7 سنوات فقط!

هل نتحدث عن روزفلت؟ اعتقدت أننا نتحدث عن مدافع الهاوتزر M-46 والقاذفة B-52؟ سنة الفرق

.ولدينا DShK منذ عام 1938! وفي أسطول البحر الأسود توجد سفينة في الخدمة بنيت في عهد القيصر!

لا تبالغي. لقد أكدت ما يلي: "من عهد روزفلت، لم يبق لديهم سوى الآثار، هذا إذا كان هناك أي شيء". إذن ما الأمر مع براوننج؟ وبالمناسبة، من أين أتيت بفكرة أن الحديث يدور حول الأمريكيين فقط؟ ذكرت في المقالة الأولى “رشاشات تروتسكي” (مكسيم)

.. ومنذ الستينيات لم يكن لدينا مركبات مدرعة ومدفعية فقط

حسنا، العدو لديه نفس الستينيات. Leopard-60 '1، M-65، M-109 سبق ذكرها.

. لدينا أجهزة راديو للخزانات الأنبوبية تم تطويرها في الستينيات وتم تركيبها على الخزانات الحديثة! لا تريد أن تضحك؟

ممكن على كبار السن. أشك في الجدد. نعم، حتى لو كانوا أنبوبيين. إذا تم توفير الاتصالات، هل يهم؟

[أليكسي 1970]

هذا يقول شيئًا واحدًا فقط: إن وضع المدفعية لدينا مؤسف بالفعل. بغض النظر عن الطريقة التي يحاول بها المؤلف تقديم هذا الحدث بألوان وردية. وماذا بعد، قواعد تخزين فارغة أو مشتريات في الخارج، من سيبيع ماذا؟ لقد قاموا بإصلاح الاقتصاد مسبقًا. وهم يتحدثون أيضاً عن نوع ما من المواجهة الطويلة الأمد، حيث "سوف نتغلب عليهم بسهولة".

[D16]

هذا يقول شيئًا واحدًا فقط: إن وضع المدفعية لدينا مؤسف بالفعل.

هذا يشير إلى أنه في الحرب لا يوجد الكثير من المدفعية. وخاصة بعيدة المدى. ومع وجود دفاع جوي جيد وصواريخ مضادة للدبابات، يمكن لهذه الأسلحة أن تعمل بأمان نسبي.

[رامزي 21]

هذا يشير إلى أنه في الحرب لا يوجد الكثير من المدفعية.

وهذا يدل على الخيانة والتخريب في قيادتنا، ونتيجة لذلك ليس لدينا أنظمة حديثة قادرة على شن حرب مضادة للبطاريات، ولا توجد ذخيرة عالية الدقة بكميات كافية، ولم يجهز أحد أطقم المدفعية للواقع. لحرب حديثة مع عدو قوي.
بالمناسبة، ليس لدينا أيضًا RTR، مثل الاستطلاع الجوي والفضاء، وكل ذلك بسبب نفس التخريب والخيانة من جانب القيادة العليا.

وتحل التحف القادمة محل الأنظمة الأكثر حداثة التي أطاح بها العدو من خلال الحرب المضادة للبطاريات والاستخدام الناجح للطائرات بدون طيار.
إذا كان لدينا أنظمة حديثة بعيدة المدى على هيكل بعجلات بكميات كافية مع أطقم مدربة، بالإضافة إلى RTR الحديثة والاستطلاع الجوي والاستطلاع الفضائي والاتصالات الفضائية، وبالطبع الطائرات بدون طيار المهنية والمجهزة تجهيزًا جيدًا ووحدات الحرب الإلكترونية، فلن نتمكن من ذلك. سيتعين علينا سحب التحف إلى الأمام وكانت مدفعية العدو قد نفدت منذ فترة طويلة، وكان من الممكن أن يكون عدة آلاف من أسلحتنا على قيد الحياة، وكان الخط الأمامي في مكان مختلف تمامًا.

[D16]

وهذا يتحدث عن الخيانة والتخريب في قيادتنا،

إنها الصراصير التي تتحدث إليك. إذا بدأوا بالدعوة إلى تحويل الحرب الإمبريالية إلى حرب أهلية، فانتقل إلى لوستارمور وشاهد مقاطع فيديو تحتوي على أمثلة للحرب المضادة للبطاريات. ربما سوف يشعر على نحو أفضل.

لا توجد أنظمة حديثة قادرة على شن حرب مضادة للبطاريات

لا توجد أنظمة، ولكن هناك إبادة جماعية بالمدفعية الأوكرانية. تبدو وكأنها إبادة جماعية غير منهجية وليست حديثة. ليس جيدا.

[ارماك_415]

لا توجد أنظمة، ولكن هناك إبادة جماعية بالمدفعية الأوكرانية

حسنًا، لا أعرف، إنها أشبه بالإبادة الجماعية لمدفعيتنا،
والتي لا تمتلك أسلحة بعيدة المدى مثل قيصر وآرتشر.
يمكن للتحالف أن يحل هذه المشكلة، لكنه لا يفعل ذلك .
تصل قذيفة مالفا التي تم الترويج لها كثيرًا إلى مسافة 24 كم، وشبت بوجدان "سلة المهملات" على بعد 42 كم (هذا مع القذائف العادية، والقذائف النشطة التفاعلية ربما تصل إلى 60).
هذا أنا فقط كمثال.

[D16]

لا توجد بنادق طويلة المدى من نوع قيصر وآرتشر.

خمسة وعشرون مرة أخرى. مدافع مضادة للمدافع، ودبابات مضادة للدبابات..
الفائز ليس الشخص الذي يطلق النار أكثر، ولكن الشخص الذي يعرف أين يطلق النار، ويطلق النار لفترة أطول ولديه مجموعة كافية من الأسلحة (المدفعية، طائرات بدون طيار كاميكازي، MLRS، أنظمة الصواريخ التكتيكية).
إن نطاق كسر الأرقام القياسية يأتي بتكلفة عالية من حيث موثوقية السلاح وعمره. لقد رأى الأوكرانيون هذا من خلال تجربتهم الخاصة.
بشكل عام، هذا جيد لمن لديهم دفاع جوي للجيش، والويل لمن نفدت منه. ولن تتمكن أي بندقية ضخمة من تغيير الوضع على الإطلاق. سيتم تفريغ نفس الدفاع الجوي المغطى Malva على التحصين. منطقة العدو بمسافة 20 كم هي أكثر بكثير من OFS وأكثر دقة من منطقة بوجدان بـ 38 كم. كلما اقتربت من LBS، زادت فرصة الوصول إلى عدسة أورلان. وهذه الأهداف هي الأولوية.
وهنا واحد من آخر واحد.
https://t.me/operational_space/829

[ارماك_415]

الفائز ليس هو من يطلق النار أكثر، بل هو الذي يعرف أين يطلق النار

هل لدينا أقمار صناعية لنعرف أين نطلق النار؟
أو ربما لدينا طائرات بدون طيار أكثر من العدو؟

وهكذا يتبين أننا لا نستطيع ولا نعرف

[D16]

تقوم طائراتنا بدون طيار ببث مباشر لوصول الإسكندر في جميع أنحاء المنطقة، حيث يصلون حسب النطاق. وفيما يتعلق بمدى مدفعهم، فلا توجد مشاكل على الإطلاق. ولذلك، فإنني مضطر إلى أن أكرر لك ما هو واضح. الفائز هو الذي يضمن سماء صافية من استطلاع العدو. لا تزال الأقمار الصناعية شيئًا استراتيجيًا. الطائرات بدون طيار معلقة وتصحح وتضيء هنا والآن.

[buv59]

في عام 1951، بدأ المصنع رقم 172 في الإنتاج الضخم للمسدس الجديد، وسرعان ما دخل الخدمة رسميًا. أنتجت الصناعة السوفيتية منتجات M-46 على الأقل حتى أوائل السبعينيات. خلال هذا الوقت، تم تصنيع عدة آلاف من الأسلحة. في أواخر الخمسينيات، تم نقل ترخيص ووثائق M-46 إلى جمهورية الصين الشعبية الصديقة. دخلت البندقية الخدمة مع جيش التحرير الشعبى الصينى تحت اسم "النوع 59". قامت الشركات الصينية ببناء عدة آلاف من الأسلحة

للحصول على معلومات. لا توجد بيانات دقيقة عن إنتاج بنادق M-46. تزعم مصادر غربية أنه اعتبارًا من عام 2016، كان هناك 650 بندقية من هذا النوع مخزنة في القوات المسلحة الروسية. حسنًا، أفاد تقرير SIPRI الشهير أن الاتحاد السوفييتي وروسيا صدرتا أكثر من 4700 بندقية، بما في ذلك. ومن جيشنا. لا يشمل هذا الرقم العديد من الحيوانات المستنسخة الصينية من النوع 59.

[الجنود V.]

ومن الغريب أن صواريخ M-46 يبلغ عيارها 130 ملم، ويبلغ مداها 27 كيلومترًا، ومجمع المدفعية الساحلي “بيريج” 130 ملم، لكن مدى يصل إلى 22 كيلومترًا.
من حيث المبدأ، يجب أن تكون القذائف مناسبة، على الرغم من أن M-46 لديها تحميل منفصل، لكن Bereg ليس لديه أي فكرة.
ربما يمكنك إطلاق قذائف من Bereg M-46.

[D16]

ربما يمكنك إطلاق قذائف من Bereg M-46.

ممنوع. ويستخدمون وحدة من المدافع البحرية..
https://www.maximonline.ru/longreads/the-bereg-id154748/

[والتون]

البنادق M-46، BTR-60، T-55، .... ، تعود إلى الخدمة! في العمليات الخاصة! نعم.... دعونا نذهب. ماذا عن:
"- تمتلك القوات المسلحة الروسية أعلى نسبة من الأسلحة الحديثة والمعدات العسكرية بين جيوش العالم - حوالي 71٪"، وزير الدفاع الروسي سيرجي شويجو، /14 يوليو 2021./تاس/ !!!؟
نيبانياتنا،...

[أليكسيف]

"نيبانياتنا"
هذا ليس للعقول العادية.
هجوم شويغو المذكور يشير إلى جيش زمن السلام الذي أتينا به (حوالي 100 ألف جندي متعاقد) إلى أوكرانيا، بجبهة قتالية يبلغ طولها 2000 كيلومتر.
لكن لم يكن لدينا زمن الحرب. يقولون أنه من دون بدء الحرب، سيكون الحفاظ على فرق الموظفين مكلفًا وغير فعال،
يقولون، هذه الأيام هي أوقات التكنولوجيا الفائقة، وليس بورودينو. هل تتذكر بيرديوكوف؟
لكن لم يستسلم أحد هناك، ربما أرادوا ذلك، لكن الغرب لم يستسلم.
اتضح أنك لا تحتاج إلى 100 ألف، ولكن
مليون، على الرغم من التكنولوجيا، وما إلى ذلك. بالنسبة للتكوين "الموسع"، يتم استخدام عينات من المعدات من التخزين، والتي غالبا ما تظهر نفسها بشكل جيد. إذا استخدمت بشكل صحيح. يمكنك بسهولة استخدام أحدث الأسلحة... أو التخلص منها، كما حدث للأسف.
آمل أن يكون "مفهوما" الآن؟

[الكسوف]

الهجوم المذكور من قبل شويغو يشير إلى جيش زمن السلام الذي أتينا به (حوالي 100 ألف جندي متعاقد) إلى أوكرانيا

وفي ذلك الجيش لم تكن هناك اتصالات واستطلاع وسيطرة كافية، ولم يكن هناك سوى طائرة واحدة أو طائرتين بدون طيار ولم يكن هناك المزيد من حظائر الطائرات القليلة قيد الإنشاء. وفجأة تبين أن أشجار الزان القديمة وS300 كانت قاتلة لطيراننا

[آدا]

اقتباس: أليكسيف

... اتضح أننا لا نحتاج إلى 100 ألف بل مليون ...

أريد أن أدعمك.
نعم، مليون، هذه خاصية عددية تقابل تقريبًا الاستجابة الطارئة للصف الأول من تعبئة قوات CHF PG وSS مع فترات استعداد قصيرة لتكملة الجيش النشط في اتجاه معين وفقط للفترة الأولية من المرحلة الأولى من العملية الإستراتيجية (حسنًا، حتى في إطار SVO، هذا ما يبرره اللحظة الحالية، على الأقل). كان من الممكن الحصول على هذه المجموعة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين عند تنظيم التجنيد كجزء من التعبئة الجزئية، بما في ذلك أحداث التجميع المخطط لها المخفية (نسبيًا) وعدد من الأحداث الأخرى، ولكن لاحقًا - لم يعد كذلك.
لكن مليون، هذا فقط لبدء العملية، وتحتاج أيضًا إلى نفس المجموعة تقريبًا - المستوى الثاني لفترة التعبئة من بين الأفراد العسكريين في SS و K مع فترات استعداد خلال شهر - ثلاثة، وكذلك قوات احتياطية من بين وحدات المناطق النائية في المقاطعات لتحقيق استقرار الوضع في الاتجاه بأكمله، أو تطوير النجاح أو إيقاف التهديدات الناشئة في الفترة الأولى من العملية. الآن، كان من الصعب جدًا الحصول على المجموعة الثانية من قوات المجموعة بهذه الطريقة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، لكن هذا ممكن، هذا صحيح - حتماً مع التأخير في جاهزية الوحدات بالطبع.
حسنًا، وهنا بطبيعة الحال، لتجهيز الوحدات المشكلة حديثًا وعدد من الأسلحة الاحتياطية وتزويد القوات الأخرى بالأسلحة والمعدات العسكرية، ستذهب احتياطيات الأسلحة والمعدات العسكرية، بالإضافة إلى المعدات العسكرية في الوحدات نفسها، بالمعدات والمعدات من ECS، ولكن أيضًا من احتياطيات المركز من الترسانات والإنتاج، وإذا لزم الأمر، من ROSRESERVA. ولكن يجب أن يتم إعداد ذلك في إطار زمني مماثل للوقت الحالي وبنفس مجموعة أنواع وعلامات الأسلحة والمعدات العسكرية. ومن الواضح أن العينات القديمة من الأسلحة والمعدات العسكرية ستُستخدم أيضًا لتلبية احتياجات المنطقة العسكرية الشمالية في المقام الأول، وستظل المخزونات الأحدث مخزنة لأغراض متفجرة.

[رامزي 21]

نيبانياتنا،...

هذا أمر مفهوم. قام مدير فعال آخر لأعظم جيوستراتيجي في عصرنا بتزويد الجيش المخفض بالمعدات التي تم إصلاحها مع تحديث طفيف ووصفها بأنها جديدة، وأبلغ عنها بصوت عالٍ، وتم عرض كل هذا على شاشة التلفزيون، والفرق بين الأسلحة التي كان ينبغي أن تكون وما كان عليه وزود شركاؤه بمبلغ 11 تريليون روبل وضعها في جيبك. هذا ما يفعله جميع المديرين الفعالين لأعظم الجيوستراتيجية!
ولكن بعد ذلك بدأ SVO وخرج كل شيء، ولولا بطولة الجندي الروسي لبقايا الحضارة السوفيتية وليس العمل البطولي لمئات الآلاف من الأشخاص الذين بدأوا يحلون محل وظائف تلك الرداءات المعينة من خلال أعظم جيوستراتيجية، فإن سلسلة من عمليات إعادة التجمع والقرارات الصعبة كانت ستقودنا إلى الهزيمة منذ فترة طويلة.

[الكسوف]

ولكن بعد ذلك بدأ SVO وخرج كل شيء

ونمت الميزانية العسكرية للسرقة بشكل ملحوظ، فالجنود يشترون كل شيء لأنفسهم، أو للمتطوعين.

[باباس -57]

"على سبيل المثال، أظهرت بنادق الجيش الروسي أنه مع التنظيم المناسب للاستخدام القتالي، حتى المدفعية القديمة يمكن أن تكون فعالة." ثم ننتظر ظهور مثل هذه الأسلحة في المقدمة. الشيء الرئيسي هو تنظيم كل شيء بشكل صحيح.

[نتل]

اقتباس: باباس -57

الشيء الرئيسي هو تنظيم كل شيء بشكل صحيح

لذا فإن المشكلة الرئيسية ليست في الأدوات، بل في التنظيم.

لقد رأينا العديد من الأمثلة حيث فقدت أسلحة حديثة تمامًا بشكل غير كفؤ بسبب التنظيم غير السليم. في الواقع، لو لم يكن هناك تنظيم غير صحيح، ربما لم تكن هناك حاجة لاستخدام الأسلحة القديمة.

[س.ز.]

أصبحت جودة التحضير لـ SVO أكثر وضوحًا.

[نيكولايفيتش الأول]

وقد تم تطوير مقذوفات صاروخية نشطة يتراوح مداها بين 35 و37 كيلومترا في الخارج.
1. تم تطوير صواريخ نشطة يصل مداها إلى 43-44 كم في الخارج! (ايران، الصين)
2. تم تصميم بنادق M-46 للتحميل المنفصل، ولكن من الممكن استخدام طلقات أحادية من المدفعية البحرية (هناك صور "سورية" حيث "يدفع" المدفعيون طلقات أحادية في مؤخرة مدفع عيار 130 ملم!)
3. نظرًا لوزنها الثقيل، غالبًا ما يتم تركيب مدافع 130 ملم "في الخارج" على هيكل الشاحنات القوية، وبالتالي إنشاء مدافع ذاتية الدفع!

[اسكولد 65]

يتم تحديد الإمكانات القتالية لمدفع M-46 إلى حد كبير من خلال نطاق إطلاق النار.

يحدد نطاق إطلاق النار الطويل أيضًا التشتت الكبير. وهو أمر غير فعال في الحرب المضادة للبطاريات. تمتلك القوات المسلحة الأوكرانية سلاح Excalibur الذي قدمه الغرب لهذه الأغراض. ليس لدينا تلك.
لذلك، لمثل هذه الأغراض، نحتاج إلى إعداد المزيد من المنشآت المتنقلة وخفيفة الوزن بسرعة على ستة أدلة على أساس MLRS طويلة المدى (220 ملم، 300 ملم). سيكون لديهم أيضًا نطاق إطلاق نار أطول بكثير. لكنهم بحاجة إلى صواريخ موجهة بنظام GLONASS. وقد تم تطويرها واختبارها بالفعل.

[دوزورني شديد]

اقتباس من Monster_Fat

على الرغم من عمرها، تتمتع هذه الأسلحة بخصائص تكتيكية وفنية عالية إلى حد ما ويمكن أن تكمل الأسلحة الحديثة بشكل فعال.

- هذا "معنا"
لكن هذا:

لا تظهر المدفعية الأوكرانية تجربة إيجابية في استخدام أسلحة مماثلة.

- بين الأوكرانيين.
كما يقولون: "اشعر بالفرق".

لماذا يجب أن نتفاجأ؟ الأوكرانيون يقومون بتشحيم القذائف بالدهن، ولهذا السبب تطير قذائفهم بشكل ملتوي...

[بومة]

في وقت ما، مع الريح الخلفية وشحنات البارود الساخنة قبل إطلاق النار، بناءً على أمر من المتخصصين العسكريين السوفييت، فازت هذه البنادق في المعركة المضادة للبطارية ضد بطاريات الكومينتانغ الساحلية التي أطلقت النار على البر الرئيسي للصين خلال الحرب الأهلية.

[290]

هذا السلاح، مثل Geacinth، ذو أصل بحري، وله شحنة كبيرة إلى حد ما، وبالتالي، لديه نطاق إطلاق نار متزايد لمثل هذا العيار. والعيار غير قياسي بالنسبة للقوات البرية (وهذا هو سبب إخراجها للتخزين). مثل هذا السلاح يتفوق في كثير من النواحي على 122 ملم و 105 ملم (العدو). لذلك ليست هناك حاجة للحديث بشكل عشوائي عن عمر السلاح وعدم فعاليته وما إلى ذلك. أعتقد أن الأشخاص الذين يستخدمون هذا السلاح في المعركة فقط هم من يمكنهم إعطائه تقييمًا صحيحًا الآن.

[IS-80_RVGK2]

وهل نظام 152 ملم متفوق؟ أم أنه لا يزال يستخدم لعدم وجود أنظمة 152 ملم كافية؟

[290]

عزيزي مقار، كل نظام يحتل "مكانة" التوظيف الخاصة به. في الثمانينيات، على سبيل المثال، خططوا لإزالة عيار 80 ملم من أقسام أفواج البنادق الآلية (الدبابات)، واستبدالها بأنظمة 122 ملم. ومع ذلك، لم ينجح الأمر.
وكانت M46 في وحدات التبعية العليا، وليس الأقسام، في رأيي، حتى في RVGK. وإذا كانوا يستخدمون M46 الآن، فهذا يعني أن هناك ما يبرره. وهذا ليس سيئا ولا جيدا، بل هو ضرورة. بالطبع، أرغب في الحصول على شيء أكثر روعة وحداثة، لكن هذا ليس ممكنًا دائمًا. قيل لنا في المدرسة أن M46 هو نظام جيد، ولكن من عيار غير قياسي. وإذا كان هناك قذائف لها، فلماذا لا تستخدمها. علاوة على ذلك، بقدر ما أفهم، يتم استخدام وسائل أكثر حداثة للسيطرة على الحرائق من ذي قبل. والآن لا يستخدم الضباط الشقوق على حاجب قبعتهم وفقًا لأقسام المنقلة (إن وجدت، فهذه نكتة مدفعية قديمة) ).

[بوغالكس]

عزيزي مقار، كل نظام يحتل "مكانة" التوظيف الخاصة به.

وما المكانة التي تشغلها M-46 في نظام الأسلحة الحديث للمدفعية الروسية؟

وكانت M46 في وحدات التبعية العليا، وليس الأقسام، في رأيي، حتى في RVGK.

كوربوسني. وقد حل محل المدفع A-122 عيار 19 ملم في هذا الدور، وأفسح المجال بدوره للمدفع 152A2 عيار 36 ملم.

وإذا كانوا يستخدمون M46 الآن، فهذا له ما يبرره

وإذا كان هناك قذائف لها، فلماذا لا تستخدمها.

بطبيعة الحال. إذا فشلت في برنامج إعادة التسلح، تكتشف "فجأة" أن 30 عامًا من التطوير العسكري تم تنفيذها في اتجاه مختلف عن الاحتياجات الحقيقية للمنطقة العسكرية الشمالية، وتفشل في تزويد القوات بأسلحة حديثة حقًا، وبمعجزة ما، ليس لديك الوقت لبيع التراث السوفييتي بالكامل والتخلص منه، إذن نعم - هذا تفسير ممتاز!

[ستانكو]

فلاديمير 290. لا، ليست مزحة. يعد تقييم الانحرافات عند التصوير بهذه الطريقة أمرًا سريعًا ومريحًا للغاية. حفظ بضع ثوان. مع الانحرافات الكبيرة، قد لا يقع الانقطاع حتى في مجال رؤية الجهاز البصري. ويمكن قياس المرحلة التالية بشكل أكثر دقة.

[290]

لا أعرف. لم يعد لدينا حتى أقنعة كهذه ولا نرتدي قبعات في الميدان، ربما فعلوا ذلك بالفعل مرة واحدة، ولكن بالفعل في الجيش السوفيتي كان الأمر مزحة. في لواء المدفعية لدينا، تم وصف عشاق نيران المدفعية (الضباط بالطبع).

[ستانكو]

وهذا بالضبط ما حدث، لقد كانوا يمزحون. ولكن في وقت السلم. وفي الحرب... يمكن تركيب جهاز صغير على الخوذة لإجراء تقييم سريع للانحرافات الكبيرة عند إطلاق النار لأول مرة. Lifehack، إذا جاز التعبير ففي نهاية المطاف، نرى شيئاً مماثلاً بين الرماة الرياضيين، حيث تكون إحدى العينين مغلقة...

[EUG]

من الناحية النظرية، يجب أن تمتلك البحرية الكثير من القذائف عيار 130 ملم...

[D16]

البحرية تستخدم المراحيض.

[أدأسترا]

انحناءة منخفضة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بسبب الكالوشات.

[أدأسترا]

صحيح، لدي تنافر معرفي طفيف، إذا كان لديهم أسلحة سوفيتية قديمة - ها ها، ليس لدى الخاسرين ما يقاتلون به، ولكن إذا كان لدينا - واو، فإن الحصان القديم لا يفسد الثلم.

[أليكسي ر.]

اقتباس من AdAstra

صحيح، لدي تنافر معرفي طفيف، إذا كان لديهم أسلحة سوفيتية قديمة - ها ها، ليس لدى الخاسرين ما يقاتلون به، ولكن إذا كان لدينا - واو، فإن الحصان القديم لا يفسد الثلم.

هذا هو المعيار! ©
تذكر مقالين في قسم التسلح: X-35 الخاص بنا هو نظام صاروخي مضاد للسفن على مستوى أفضل المعايير العالمية، و"نبتون" الأوكراني، الذي له نفس الجد، هو نظام متخلف وغير مناسب.

[سكوبارستان]

حسنًا، بشكل عام، يتعلق الأمر بحقيقة أن 15 بندقية لم تحدث فرقًا. وهذا له معنى مختلف قليلاً. حسنا، من أجل الموضوعية.

[Bad_gr]

حول موضوع البنادق المسحوبة:
تركيب شاشات الحماية والاستشعار عن بعد عليها

[ارماك_415]

يبدو لي أنه مع مثل هذا التصميم سوف يتعرض للتلف.

[القط الروسي]

يمكنك أن تتذكر الكلاسيكيات "فقط الرجال المسنين هم من يذهبون إلى المعركة." - م-46
أين "الشاب" "Coalition-SV"؟
السؤال ليس خاملاً، فموارد براميل M-46 ليست لا نهاية لها - ويجب اتخاذ قرار - إما البدء في صنع براميل بديلة لـ M-46 أو صنع مدافع ذاتية الدفع جديدة من عيار 152 ملم، والتي يجب أن تحل محل M-46.

[مورمان 78]

فيما يتعلق بـ M-46 على وجه التحديد (والبنادق الأخرى المأخوذة من المخزن (نفس D-20)) - مشكلتهم ليست في البراميل (هناك الكثير من الأسلحة في المخازن بحيث ستستمر البراميل لفترة طويلة)، مشكلتهم هي عدم وجود AC! لا أحد سوف يفعل أي شيء لهم!

[ستانكو]

خليفة M46 هو Giatsint-B. يستحق بالمناسبة. وهناك خيار ذاتية الدفع.

[المشاهد]

اقتباس من: ramzay21

أي أن السلاح الذي تم إنشاؤه قبل 70 عامًا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والذي لا يمكنه سوى صنع الكالوشات تحت حكم الطاغية المتعطش للدماء ستالين هو على مستوى الأسلحة الحديثة للاتحاد الروسي؟

حسنًا، دعونا نناقش ما الذي تم فعله في عهد الملوك آنذاك؟ على سبيل المثال، البوارج؟ أو عدد الكيلومترات التي قطعتها السكك الحديدية الروسية في ظل الإمبراطورية القيصرية مقارنة بالمسافة الخامسة لستالين؟ علاوة على ذلك، سنقيس سنة ملكية واحدة وفترة خمس سنوات واحدة. كيف تحب هذا التحدي أو التحدي أو ما تريد

[إيفان№واحد]

زيادة طول السكك الحديدية العامة:
سنة - كم
RI
1880 - 23 000
1900 - 51 000
1913 - 71 300
1917 - 73 800
اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
1960 - 125 000
وآخر + 102 كم الطرق المحلية (المصانع والمناجم والموانئ)
(خلال جمهورية إنغوشيا، لم يكن من الضروري بناء مثل هذه المسارات، وكان لبعض المصانع طرق سكك حديدية خاصة بها. وقد أظهرت الحرب العالمية الأولى مدى كارثية وجهة النظر هذه عندما لم يكن لدى القذائف الوقت الكافي لإزالةها من المصانع المستودعات رغم وجودها)

أسئلة؟

[أليكسي ر.]

اقتباس من المشاهد

حسنًا، دعونا نناقش ما الذي تم فعله في عهد الملوك آنذاك؟ على سبيل المثال، البوارج؟

مدفعية أفضل. لأن هناك بيانات دقيقة عنها اعتبارا من 22.06.1941 يونيو XNUMX.
- مدفع قطاعي 76 ملم: 8513 مدفعًا منها 4475 معدلًا. 02/30 في عيار 30 و 40.
مدافع هاوتزر مقسمة 122 ملم: 8124 مدافع هاوتزر، منها 6561 معدلة. 09/37 و وصول. 10/30.
هيكل المدفع 107-122 ملم: 2117 مدفعًا، منها 862 مدفعًا عيار 107 ملم. 10/30.
مدافع هاوتزر عيار 152 ملم: 3817 مدافع هاوتزر، منها 2706 معدلة. 10/37 و وصول. 09/30.

من الأفضل عدم مناقشة البوارج. ما لا يقل عن أربعة "سيف"، كانت مساهمتهم الكاملة في الحرب هي تدريب الأفراد على الثورة المستقبلية. سيكون من الأفضل إنفاق الأموال على الجيش أو الصناعة العسكرية.

[ايروماستر]

وهذا أمر سيء للغاية. وهذا يعني أن الصناديق العادية قد انتهت. كل ما تبقى هو سحبها من كوريا.

[إيفان№واحد]

"طبيعي" - ما هي يا فتى؟ أعلن عن القائمة بأكملها!
م-46، هذه إحدى قمم التطور المتلقي المدفعية من حيث المبدأ
لم يكن هناك شيء أفضل مما حدث في الأربعينيات والخمسينيات من القرن العشرين

[تيما 62]

استمرار سلسلة المقالات مقابل أجر.
أوجد 10 اختلافات.
https://topwar.ru/243823-sovremennyj-podhod-k-staromu-orudiju-gaubica-d-30-v-specoperacii.html

[ايروماستر]

بدلاً من المزاح، يجب على الجمهور بأكمله المشاركة وتطوير بابا ياجا. الجيش يطلب ذلك حقًا. هذا نظير لهذه الأنظمة الفنية.

[ستانكو]

التناظرية؟ مقارنة بين السكوتر والمترو..

[إيفان№واحد]

م - 46
مدفع مدفعية من عيار 130 ملم
"جالوش" آخر تم إنتاجه في الاتحاد السوفييتي، وفقًا لأحد الأشخاص
وما زلنا متمسكين بهذه "الكالوشات" فقط

[الايرل لقب انكليزي]

أود أن أقرأ عن مزايا إطلاق النار على عدو ملعون بقذائف المدفعية واستخدام بنادق فلينتلوك في العمليات الهجومية.

[أليكسي ر.]

إقتباس : إيرل

واستخدام بنادق فلينتلوك في العمليات الهجومية.

تعتبر مسدسات الترومبلون ومسدسات الصعود أسلحة لا غنى عنها في حرب الخنادق.

[IS-80_RVGK2]

اقتباس: Alexey R.A.

تعتبر مسدسات الترومبلون ومسدسات الصعود أسلحة لا غنى عنها في حرب الخنادق.

ويمكن لمدفع القيصر أن يطلق قذائف نووية. ولكن من الأفضل أن نحتفظ بها في الوقت الحالي، حتى نجتمع بشكل مباشر في الكفاح من أجل كل ما هو جيد مع حلف شمال الأطلسي الذي لا روح له.

[رومان افريموف]

أتساءل كيف تسير الأمور مع الذخيرة - لم يتم استخدام هذا العيار في الجيش لفترة طويلة جدًا (باستثناء مجمع بيريج، لكن لا يوجد الكثير منه). يمكنها استخدام القذائف البحرية - من المؤكد أن البحارة لديهم الكثير من الذخيرة من عيار 130 في مستودعاتهم؟

[القط الروسي]

اقتباس: رومان افريموف

أتساءل كيف تسير الأمور مع الذخيرة - لم يتم استخدام هذا العيار في الجيش لفترة طويلة جدًا (باستثناء مجمع بيريج، لكن لا يوجد الكثير منه). يمكنها استخدام القذائف البحرية - من المؤكد أن البحارة لديهم الكثير من الذخيرة من عيار 130 في مستودعاتهم؟

لا، هو لا يستطيع.
في البحرية (البحرية) من العيار 130 ملم - طلقة أحادية (كخرطوشة) - على الأرض، يتم تحميل عيار 130 ملم بشكل منفصل - الطلقة (القذيفة) بشكل منفصل، الشحنة الدافعة (العلبة) بشكل منفصل.
إذا كنت أتذكر ذلك بشكل صحيح ...
جاء هذا التقسيم من حقيقة وجود "عيار رئيسي" و "مساعد" في البحرية (مكافحة الألغام - ضد المدمرات). كان للعيار الرئيسي تحميل منفصل لأوزان مختلفة من البارود (لمسافات إطلاق نار مختلفة)، لكن المدفعية "المقاومة للألغام" قاتلت ضد أهداف عالية السرعة وصغيرة (المدمرات) - كان معدل إطلاق النار مهمًا هناك، وهو ما تم ضمانه سرعة التحميل ونفس وزن البارود (حتى لا يتم إدخال تعديلات مختلفة).
واستمر هذا حتى يومنا هذا - ولم يغادر الأسطول سوى "العيار الرئيسي" على شكل مدفعية.

[رومان افريموف]

الآن عيار رئيسي 130 ملم. أليس من الممكن "تمزيق" الطلقات الوحدوية؟ علبة الخرطوشة منفصلة والقذيفة منفصلة.

[القط الروسي]

اقتباس: رومان افريموف

الآن عيار رئيسي 130 ملم..

هل تقصد التثبيت السوفييتي؟ مزدوجة الماسورة AK-130، والتي تم تركيبها على السفن السوفيتية الصنع (على سبيل المثال تارك "بطرس الأكبر" SF أو غرق أسطول البحر الأسود "موسكو"...).
بالنسبة للسفن الموضوعة أو المبنية في روسيا، هناك برميل واحد 130 ملم AK-192ولكن كم منهم "في الخدمة" لأي شخص آخر لديه نزوح طن 500 هناك 100 ملم ايه كيه-190 أو AK-176MA ل إم آر كيه...

[رومان افريموف]

أنا أعرف. أقصد أن عيار 130 ملم هو الآن أكبر عيار في أسطولنا، دون احتساب الطراد المتحفي المزود بمدفع 180 ملم، والذي تم وضعه في مكان ما ويبدو أنه لا يزال مدرجًا في البحرية.

[القط الروسي]

اقتباس: رومان افريموف

، دون احتساب طراد المتحف بمدفع 180 ملم، والذي تم وضعه في مكان ما ويبدو أنه لا يزال مدرجًا في البحرية.

في حالة تقصد الطراد "ميخائيل كوتوزوف" مشروع 68 مكرروالتي دخلت حيز التنفيذ عام 1955 - طرد من البحرية روسيا عام 1992 في عام 2001 تم نقله إلى نوفوروسيسك من سيفاستوبول إلى "الوقوف الأبدي"، في عام 2002 تم افتتاحه ك سفينة المتحف...
إذن هنا لديه العيار الرئيسي 12x152,4 - 4 أبراج MK-5 ثلاثية البنادق مع بنادق عيار 152,4 ملم.
مدفعية مساعدة 12x100 - 6 مدافع عالمية مزدوجة 100 ملم SM-5-1S.

[ميتالورج_2]

ممنوع. بالإضافة إلى العيار، هناك أيضًا خصائص أداء أخرى. على سبيل المثال، كان هناك مثل هذا السلاح BR-2. عيار 152,4. يبدو قياسيا. لكنها لا تستطيع إطلاق النار إلا بقذائف مصممة خصيصًا لها. علاوة على ذلك، كان هناك تعديلان للبرميل وحتى بينهما لم تكن القذائف قابلة للتبديل.

[أليكسي ر.]

نحن نحبك. في وسعنا. لنتمرن.
علاوة على ذلك، استمر هذا الأمر بالنسبة للأنظمة بعيدة المدى - تذكر اللقطات الفريدة لـ "الإبادة الجماعية".

ومع ذلك، حدث هذا أيضًا مع الأنظمة التقليدية. يتبادر إلى الذهن على الفور مدفعان هاوتزر - M-10 و M-10T. عيار واحد. سلف واحد. هناك قذائف واحدة فقط. لكن التهم مختلفة. علاوة على ذلك، لتبسيط العرض، كان من المفترض أن يتلقى السلك الميكانيكي الميداني M-10 رسوم "الدبابات".
أو خرطوشتان سوفيتيتان مقاس 12,7 ملم - واحدة ملحومة والأخرى غير ملحومة. شكرا للرفاق شبيتالني وفلاديميروف.

لذا فإن الألمان بحديقة الحيوان الخاصة بهم لم يكونوا الوحيدين.

[توتور5]

اقتباس: بيليساريوس

بنادق من زمن الرفيق ستالين وقذائف من كوريا الديمقراطية. سيكون الأمر مضحكًا لو لم يكن مخيفًا جدًا.
يبدو أن روسيا ستخرج من "SVO" "منزوعة السلاح" تماماً

لا تنتظر.
يعتبر M46 مسدسًا جيدًا، لكنه مسدس وليس مسدسًا. لا فائدة من فتح منشأة إنتاج جديدة لبندقية جيدة ولكنها قديمة؛ فمن الأسهل والأسرع شراء القذائف من الحلفاء دون تحويل إنتاجك.
بالطبع، يمكن للأتباع، كالعادة، أن يقولوا شيئًا مثل - يجب على روسيا أن تفعل كل شيء بنفسها مثل الاتحاد السوفييتي وتحرم نفسها من كل شيء من أجل صناعة الدفاع... لكنهم يفتقدون نقطة واحدة - الغرب كله يقاتل ضدنا ، التي تقوم بشراء الأصداف في جميع أنحاء العالم! لكن روسيا، في عقلها البطيء، لسبب ما يجب أن تفعل كل شيء بمفردها ولا تجتذب الحلفاء بأي شكل من الأشكال
شخص غريب.

[ميتالورج_2]

حسنًا ، الزغب الذي يصل مداه إلى 30 كيلومترًا مفيد جدًا. ولا يهمني في أي عام تم صنعه. وسوف يقوم الرفاق الكوريون الشماليون بإلقاء القذائف بالفعل.

[عاصفه]

قررت وزارة الدفاع تجديد أسطول المدفعية النشط بالبنادق القديمة. تتم إزالة منتجات M-46 من المخازن، وتخضع للترميم والإصلاح، ثم يتم إرسالها إلى الجيش.

أين هي الإمدادات الهائلة لقوات SAO MALVA؟
ما تغير مع استقالة شويغو، أنهم أطلقوا عدة عينات للعرض وفي المنطقة العسكرية الشمالية لم يكن هناك فوج مدفعي واحد مجهز بصواريخ مالفا....

[EUG]

هل هذا يعني أن "الزنابق" قد انتهت؟