حرب شليسفيغ هولشتاين عام 1864 وعواقبها السياسية

13
حرب شليسفيغ هولشتاين عام 1864 وعواقبها السياسية

خلال القرن العشرين أصبحت مسألة شليزفيج هولشتاين سبباً للصراعات العسكرية في أوروبا مرتين. حرب حرب 1864، والمعروفة أيضًا باسم الحرب النمساوية البروسية الدنماركية أو الحرب الدنماركية، كانت واحدة من ثلاث حروب أوروبية شاركت فيها بروسيا خلال فترة المستشار أوتو فون بسمارك. كانت الحروب اللاحقة ضد النمسا ذات نطاق أكثر خطورة، وبالتالي فقد حظيت باهتمام أكبر بكثير تاريخي المؤلفات.

كان جوهر الصراع هو أن دوقتي شليسفيغ وهولشتاين، المرتبطتين ارتباطًا وثيقًا ببعضهما البعض وفقًا للاتفاقيات الدولية، كانتا ملكًا للملك الدنماركي، في حين لم تكونا جزءًا لا يتجزأ من المملكة الدنماركية. لقد كانوا مرتبطين بالدنمارك فقط من خلال الاتحاد الشخصي.



علاوة على ذلك، كان سكان هذه الدوقيات في الغالب من الألمان، باستثناء إقليم شمال شليسفيغ، حيث كانت الأغلبية من الدنماركيين. وكانت هولشتاين، حيث يعيش الألمان بشكل حصري تقريبًا، أيضًا جزءًا من الاتحاد الألماني.

وهكذا، كانت مسألة شليسفيغ هولشتاين جزءًا لا يتجزأ من المسألة الألمانية: أي محاولات من قبل الملوك الدنماركيين لدمج الدوقيات في المملكة الدنماركية نفسها واجهت مقاومة من الولايات الألمانية.

سنناقش أزمة شليسفيغ هولشتاين والحرب التي تلتها وعواقبها السياسية في هذه المادة.

أزمة شليسفيغ هولشتاين ومحاولات حلها دبلوماسيا


تعتبر مسألة شليسفيغ هولشتاين من أصعب المسائل في تاريخ العلاقات الدولية. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنها كانت جزءًا من مشكلة توحيد ألمانيا. بالإضافة إلى ذلك، كان هناك صراع في هذه المنطقة بين القوى الأوروبية على المواقع الاقتصادية والاستراتيجية في حوض بحر البلطيق [2].

بعد أن أعلن ملك الدنمارك فريدريك السابع الإصلاح المستقبلي للدولة الدنماركية في 28 يناير 1862، اتفقت القوى الخمس الكبرى (روسيا وبروسيا والنمسا وإنجلترا وفرنسا) والسويد على ما يسمى ببروتوكول لندن، الذي أعلن الدانمرك استقلالها. الملكية غير قابلة للتجزئة.

ومع ذلك، فقد احتوى أيضًا على مطلب الحفاظ على استقلال الدوقيات. ولم تمتثل الدنمارك لهذا المطلب، إذ طالب حزب آيدر الدنماركي الذي كان في السلطة في كوبنهاغن باعتماد دستور يضمن ضم هذه الدوقية إلى الدنمارك[1].

في 30 مارس 1863، وقع الملك فريدريك السابع مرسومًا ينص على انضمام شليسفيغ فعليًا إلى الدنمارك اعتبارًا من العام الجديد 1864، وسيتم تقديم حكم مستقل لهولشتاين. انتهك هذا القرار مبدأين أنشأهما في وقت واحد بروتوكول لندن لعام 1852 - الحكم الذاتي وعدم قابلية الدوقيات للتجزئة.

نشأت الأزمة في أراضي الدوقيتين في نوفمبر 1863، عندما استجاب السكان للتدابير الأحادية التي اتخذتها الحكومة الدنماركية لدمج شليسفيغ في المملكة الدنماركية من خلال حركة التحرير الوطني. وفقًا للدستور الجديد الصادر في 13 نوفمبر 1863، تم تطبيق التشريع الدنماركي على شليسفيغ، بينما تم الحفاظ على الهيكل السابق في هولشتاين [3].

تفاقم الوضع أكثر بعد وفاة فريدريك السابع في 15 نوفمبر، واعتلاء كريستيان التاسع من سلالة جلوكسبورج العرش. وبعد ثلاثة أيام، وقع الملك على ما يسمى "دستور نوفمبر"، الذي كان ساريًا في الدنمارك وشليسفيغ، ولكن ليس في هولشتاين [3].

في الوقت نفسه، ادعى فريدريك أوغستنبورغ البالغ من العمر 34 عامًا حقوقه الوراثية في الدوقات وأعلن نفسه الدوق الحاكم فريدريك الثامن. كان المنافس الجديد للعرش مدعومًا من قبل الرأي العام الألماني، في المقام الأول من قبل الدوائر الليبرالية، التي كان قريبًا منها في معتقداته. أصبحت فكرة إنشاء ولاية شليسفيغ هولشتاين الجديدة تحت صولجان أوغستنبورغ تحظى بشعبية كبيرة في ألمانيا.

ردًا على الإجراءات الأحادية التي اتخذتها الحكومة الدنماركية لدمج شليسفيغ في مملكة الدنمارك، اندلعت انتفاضة في الدوقية. نظرًا لأن السياسة الدنماركية انتهكت الاتفاقيات الدولية لعام 1852، والتي حددت شليسفيغ هولشتاين بأنها ملكية غير قابلة للكسر للملك الدنماركي، فقد وجدت الانتفاضة في الدوقيات الدعم في الاتحاد الألماني، الذي دعم الانتفاضة واحتل هولشتاين بقواته في ديسمبر 1863.

كان الموقف الرسمي الذي أعرب عنه بسمارك في المرحلة الأولى من الأزمة هو ضرورة الالتزام الصارم ببروتوكول لندن. كان لدى الوزير الرئيس البروسي سببان خطيران للغاية لذلك.

أولاً، لم يكن يريد على الإطلاق تشكيل دولة جديدة على الحدود الشمالية لبروسيا، والتي من الواضح أنها ستتبع سياسة ليبرالية، وبالتالي معادية لبروسيا.

ثانيا، إن انتهاك بروتوكول لندن من شأنه أن يؤدي إلى تدخل القوى العظمى التي وقعت عليه، وخاصة بريطانيا العظمى وفرنسا [3].

في نوفمبر 1863، اضطر بسمارك إلى الدخول في نزاع مع الملك وولي العهد، الذين كانوا يميلون إلى دعم ترشيح فريدريك أوغستنبورغ. حاول فيلهلم أن يخاطب الشعور الوطني الألماني لدى وزيره، لكن بسمارك ظل ثابتًا على موقفه. لقد أدرك بسمارك أن قضية شليسفيغ هولشتاين كانت ذات طبيعة أوروبية كاملة، وسيتم حلها على المستوى الأوروبي، وليس داخل الاتحاد الألماني.

في نوفمبر، بدأت بروسيا والنمسا في التقارب بشأن القضية الدنماركية. تزامن موقف النمسا إلى حد كبير مع وجهة نظر رئيس الحكومة البروسية: كان من الضروري الالتزام ببروتوكول لندن، وفي الوقت نفسه حماية حقوق الدوقات من التعديات الدنماركية. في ديسمبر 1863، تمكن بسمارك من التوصل إلى اتفاق مع النمساويين بشأن المزيد من الإجراءات.


في 16 يناير 1864، قدمت بروسيا والنمسا إنذارًا نهائيًا إلى الدنمارك، والذي بموجبه يتعين على الأخيرة إلغاء دستور 13 نوفمبر 1863. إذا رفضت الدنمارك الإنذار، كان من المتوقع غزو شليسفيغ من قبل قوة التدخل النمساوية البروسية. في 18 يناير، رفضت الدنمارك الإنذار النمساوي البروسي. كان كريستيان التاسع يأمل في الحصول على المساعدة من إنجلترا، لكنها تجنبت تقديم أي مساعدة للدنمارك.

كما يلاحظ المؤرخ مايكل امبري:

"لقد أُتيحت الفرصة لبسمارك للتحرك بفضل التصرفات المتهورة للحكومة الدنماركية، التي بدأت الأزمة بالفعل، وقد استغل ذلك استفادة كاملة" [5].

اندلاع الحرب



أحد أولئك الذين رحبوا بكل إخلاص بالمبادرة النمساوية البروسية للعمل المشترك ضد الدنمارك كان رئيس الأركان العامة البروسية، هيلموث فون مولتك الأكبر.

"الشؤون الألمانية أشبه بمستشفى المجانين. لكن تعاون النمسا وبروسيا، ليس فقط في المسألة الدنماركية، بل أيضًا في مسائل أخرى، أزال الخطر الرئيسي" [4]،

- كتب في 20 يناير.

في نفس اليوم، في اجتماع مجلس التاج، تمت مناقشة خطة الحملة ضد الدنماركيين. استند التطوير الذي أعده الجيش إلى أفكار مولتك. كانت تتألف من الحاجة إلى هزيمة الدنماركيين بسرعة جيش وكانت متوافقة مع ملاحظاته الأخيرة.

في 1 فبراير، بدأت القوات النمساوية البروسية هجوما. كان يقودهم المشير الكونت فريدريش رانجل، الذي تجاوز علامة الثمانين عامًا وسعى إلى شن الحرب دون النظر بشكل خاص إلى هيئة الأركان العامة والتعليمات التي طورتها، أو بناءً على تعليمات القيادة السياسية [80].

بدلاً من تطويق وتدمير القوات الدنماركية في شليسفيغ، سمح لهم رانجل بالانسحاب إلى موقع جانبي قوي في دوبل في أقصى شمال الدوقية، بالقرب من الحدود الدنماركية. نصت اتفاقية نمساوية-بروسية سرية على قصر مسرح العمليات على إقليم شليسفيغ، وأصبح الوضع عسكريًا في طريق مسدود.

ظلت خطة مولتكه غير محققة. لم تنجح الحركة المرافقة لأنها تمت ببطء وعلى نطاق غير كافٍ بشكل واضح. اعترف قائد الجيش الدنماركي، الفريق دي ميزا، بخطة البروسيين واعتمد في 5 فبراير على انسحاب سريع. فعل رانجل ما كان يخشاه مولتك كثيرًا - فقد سمح للدنماركيين بالانسحاب من دانيفركي إلى تحصينات دوبل القوية - وهو موقع جانبي يغطي الطريق إلى جوتلاند [4].

كما كتب المؤرخ نيكولاي فلاسوف، فإن الخطوة التالية اتخذتها الوحدات المتقدمة من البروسيين، الذين لم يتم إبلاغهم بشكل صحيح بجوهر الاتفاقيات النمساوية البروسية (يجب تنسيق الهجوم مع النمساويين). في 18 فبراير، عبروا الحدود واحتلوا كولدينج.

وفقا للاتفاقيات، كان من المفترض أن يتم استدعاؤهم، لكن رانجل اعترض: لم يكن ينوي تغطية خجل التراجع بشعره الرمادي. بقيت القوات في كولدينج حتى 6 مارس، عندما اتفق النمساويون والبروسيون أخيرًا على التقدم إلى الأراضي الدنماركية، حيث لم يجدوا طريقة أخرى للتغلب على المأزق في فيينا أو برلين [3].

وعولت كوبنهاجن على تدخل القوى العظمى، لكن هذا لم يحدث. في 18 أبريل، تمكن البروسيون من إلحاق هزيمة حساسة بعدوهم، واقتحام تحصينات دوبل وإلقاء المجموعة الدنماركية إلى جزيرة آلس. كان هذا النصر مهمًا ليس فقط من الناحية العسكرية، ولكن أيضًا من الناحية النفسية، وكان له تأثير إيجابي على مزاج المجتمع البروسي.

افتتح مؤتمر لندن في 25 أبريل، وسرعان ما أُعلنت الهدنة في مسرح العمليات. اقترح الجانب البروسي استعادة الوضع الراهن: اتحاد شخصي للدوقيات مع الدنمارك مع الحفاظ على استقلالهم الكامل في شؤونهم الداخلية. لكن الدنمارك رفضت هذا العرض. لم يقبل الدنماركيون خيارات التسوية المختلفة التي قدمها البريطانيون والفرنسيون.

لماذا صمدت الدنمارك بثقة حتى بعد الهزيمة؟

الحقيقة هي أنهم اعتقدوا أن بريطانيا العظمى وروسيا لن تسمحا بالاستيلاء على الدوقيتين. ولكن بعد حرب القرم، انهار بالفعل "الوئام الأوروبي"، وهو نظام خماسي يضم خمس دول. الآن فضلت كل من القوى العظمى الاسترشاد بمصالحها الخاصة، ويبدو أن الدنمارك لم تدرك ذلك.

وسرعان ما استؤنف القتال بسبب المأزق الدبلوماسي.

نهاية الحرب



أراد هيلموث فون مولتكه بشغف الذهاب إلى مسرح العمليات، ومعه السلطة المناسبة لإجراء العمليات. في محاولة يائسة لتحقيق النجاح من خلال القنوات الرسمية الرسمية، قرر استخدام علاقاته في البلاط بالتوجه إلى مانتوفيل مع خطة للهبوط على إحدى الجزر (Als أو Funen)، التي يفصلها عن البر الرئيسي مضيق ضيق. يعتقد مولتك أن هذا من شأنه أن يبدد أسطورة مناعة الجزر الدنماركية ويؤدي إلى نهاية سريعة للحرب.

أعجب مانتيفيل بالخطة. رتب رئيس مجلس الوزراء الحربي على الفور لمولتكه للقاء الملك، الذي وافق في النهاية على المشروع [4].

في 30 أبريل، تم تكليف مولتكه مؤقتًا بمهام رئيس أركان قوات الحلفاء. مهدت إخفاقات القيادة البروسية له الطريق إلى المجد والنجاح. في 2 مايو 1864، بعد ثلاثة أشهر من اندلاع الحرب، وجد نفسه في الشقة الرئيسية في فيل، وتمتع بجميع الحقوق اللازمة.

في 29 يونيو، في الساعة الثانية صباحًا، عبرت طليعة قوة الغزو، المكونة من 2 قاربًا وطوافًا، المضيق الضيق الذي يفصل آلس عن البر الرئيسي. كان الطقس في صالح البروسيين. أطلق الدنماركيون النار بعد فوات الأوان وكانت عشوائية للغاية. بالإضافة إلى ذلك، استجابت البطاريات البروسية لها على الفور، وفي الوقت نفسه منعت البارجة الدنماركية رولف كريك من دخول المضيق.

بعد أن تكبدوا خسائر صغيرة نسبيًا، استولى البروسيون على آلس بحلول الساعة العاشرة صباحًا. بعد أن احتلوا الجزيرة، بدأوا على الفور في الاستعداد للعبور إلى فونين. ومع ذلك، تبين أن هذه التدابير غير ضرورية. أدركت الحكومة الدنماركية أن الحواجز المائية لم تكن مستحيلة التغلب عليها بالنسبة للجيوش الألمانية المتحالفة، ووصل سرب نمساوي قوي إلى بحر الشمال. وفي 10 يوليو تم التوصل إلى هدنة، وفي 20 أغسطس تم التوقيع على اتفاق سلام أولي. ووفقا لشروطه، تخلى ملك الدنمارك تماما عن حقوقه في الدوقات لصالح بروسيا والنمسا.

في 22 أغسطس، تلقى رئيس الأركان العامة في وقت واحد تقريبا أمرين - البروسي (وسام التاج، الدرجة الأولى بالسيوف) والنمساوي (الصليب الكبير لأمر ليوبولد). وجاءت معهم رسالة شخصية من فيلهلم:

"بإرسالك إلى الجيش النشط، لم أتمكن من التنبؤ بالمدة التي ستستغرقها إقامتك هنا وما إذا كنت ستجد فرصة لتحقيق موهبتك كقائد. ولكن منذ اللحظة التي توليت فيها منصبك الحالي، فقد حققت ثقتي وتوقعاتي بالكامل" [4].

اختتام


بعد توقيع اتفاقية فيينا للسلام، لم يعد مصير شليسفيغ وهولشتاين موضوع تسوية دولية، وأصبح قضية تهم بروسيا والنمسا فقط.

عزز الانتصار الدبلوماسي بشكل كبير المواقف المحلية والدولية للمستشار البروسي أوتو فون بسمارك. بالإضافة إلى ذلك، أعطى النصر في حرب عام 1864 مكاسب عسكرية واستراتيجية واقتصادية وسياسية لبرلين.

كانت القضية الوحيدة التي لم يتم حلها بموجب معاهدة فيينا هي ما سيحدث للدوقيات نفسها. تمت إزالة الكونت ريشبيرج، وزير الخارجية النمساوي، من السلطة قبل ثلاثة أيام من توقيع معاهدة السلام. أصبح Rechberg ضحية للفصيل المناهض لبروسيا في الحكومة النمساوية. ومنذ تلك اللحظة بدأت العلاقات بين البلدين تتدهور[5].

وفي أغسطس 1965، عُقد مؤتمر جاستين بين المنتصرين، النمسا وبروسيا، والذي بموجبه سيطر النمساويون على هولشتاين، وسيطر البروسيون على شليسفيغ. في الوقت نفسه، حصلت بروسيا على الحق في لاونبورغ، وهي إمارة صغيرة على حدود هولشتاين. ولأول مرة منذ نصف قرن، زادت الأراضي البروسية.

أصبح المصير الإضافي لدوقيات ألمانيا الشمالية موضوع نزاعات بين بروسيا والنمسا وأحد أسباب اندلاع الحرب النمساوية البروسية عام 1866.

مراجع:
[1]. كولمار فون دير جولتز. حروب شليسفيغ هولشتاين. – سانت بطرسبرغ: أوراسيا، 2021.
[2]. جذور ل. ك. مسألة شليسفيغ هولشتاين وسياسة القوى الأوروبية في 1863-1864. تالين: دار النشر الحكومية الإستونية، 1957.
[3]. فلاسوف إن إيه بسمارك. "المستشار الحديدي". – م.، يوزا، 2018.
[4]. فلاسوف إن إيه هيلموت فون مولتك. أبو الحرب الحديثة. – سانت بطرسبورغ: ناوكا، 2018.
[5]. مايكل امبري. حرب بسمارك الأولى: حملة شليسفيغ وجوتلاند 1864. شركة هيليون وشركاه المحدودة، 2007.
13 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    5 أغسطس 2024 07:13
    نعم، قد تعتقد أنه بعد حرب القرم، شعر البلاط الروسي بالحزن الشديد على شليسفيغ وهولشتاين.
    1. +3
      5 أغسطس 2024 08:19
      هناك مسلسل قصير عالي الجودة "1864" حول هذا الموضوع. إنه يظهر بوضوح ووضوح المكونات الاجتماعية والسياسية والعسكرية لتلك الأحداث.
  2. -3
    5 أغسطس 2024 09:06
    نعم، إذا لم تنفذ كاثرين انقلابا، فإن الممتلكات الوراثية لبيتر الثالث من شليسفيغ وهولشتاين ستكون روسيا.
    1. +2
      5 أغسطس 2024 09:37
      نعم، لن يصبحوا روسيا، لكنهم سيبقون ملكية شخصية لوريث بيتر الثالث، مع تشريعاتهم وإدارتهم وأموالهم وجيشهم، وما إلى ذلك.
  3. 0
    5 أغسطس 2024 09:35
    أعطى النصر في حرب عام 1864 مكاسب عسكرية واستراتيجية واقتصادية وسياسية لبرلين.

    نعم نعم... ثم النصر في الحرب النمساوية البروسية، ثم في الحرب الفرنسية البروسية، وولد وحش حصد أرواح 30 مليون شخص في 80 عاما....
  4. 0
    5 أغسطس 2024 10:09
    هل عام 1864 هو القرن العشرين؟
  5. 0
    5 أغسطس 2024 11:03
    خلال القرن العشرين أصبحت مسألة شليزفيج هولشتاين سبباً للصراعات العسكرية في أوروبا مرتين.

    وفي أغسطس 1965، اختتم مؤتمر جاستين بين الفائزين، النمسا وبروسيا.

    من الواضح أن المؤلف واجه مشكلة في المواعدة. أتساءل هل هناك من قرأ المقال قبل النشر؟
  6. +3
    5 أغسطس 2024 12:22
    في 18 أبريل، تمكن البروسيون من إلحاق هزيمة حساسة بعدوهم، واقتحام تحصينات دوبل وإلقاء المجموعة الدنماركية إلى جزيرة آلس.

    أوه نعم.. حلقتي المفضلة من المسلسل الدانماركي "1864"، مع أداء جوبين الملحمي، وتنتهي بتوقيع
    ماين هيرين! هابيتزن!

    كما كتبوا في التعليقات: "لا يوجد شيء أكثر ترويعًا من ضابط بروسي يقف أمام خريطة ضخمة وينظر بعناية إلى ساعته.". ابتسامة
  7. 0
    5 أغسطس 2024 14:47
    في 18 يناير، رفضت الدنمارك الإنذار النمساوي البروسي. كان كريستيان التاسع يأمل في الحصول على المساعدة من إنجلترا
    كان البولنديون يأملون أيضًا في الحصول على المساعدة من بريطانيا العظمى في عام 1939...
  8. 0
    5 أغسطس 2024 14:58
    وفي أغسطس 1965، عُقد مؤتمر جاستين بين المنتصرين، النمسا وبروسيا، والذي بموجبه سيطر النمساويون على هولشتاين، وسيطر البروسيون على شليسفيغ.
    مثير للاهتمام... لا، النمسا كدولة، إذا جاز التعبير، حدثت في عام 1965. لكن فيما يتعلق ببروسيا، فإن الشكوك الغامضة تعذبني... وسيط يضحك يضحك
  9. +1
    5 أغسطس 2024 16:26
    علاوة على ذلك، كان سكان هذه الدوقيات في الغالب من الألمان، باستثناء أراضي شمال شليسفيغ، حيث كانت الأغلبية من الدنماركيين.

    هم أنفسهم لم يعرفوا من هم. بعد الحرب، طُلب من السكان المحليين أن يقرروا من هم حقًا - الألمان أم الدنماركيون. من اعتبر نفسه دنماركيًا أصبح تلقائيًا من رعايا الملك الدنماركي، ومن اعتبر نفسه ألمانيًا أصبح من رعايا الملك البروسي...
  10. 0
    6 أغسطس 2024 15:12
    افتتح مؤتمر لندن في 25 أبريل، وسرعان ما أُعلنت الهدنة في مسرح العمليات. اقترح الجانب البروسي استعادة الوضع الراهن: اتحاد شخصي للدوقيات مع الدنمارك مع الحفاظ على استقلالهم الكامل في شؤونهم الداخلية.

    ليس من الواضح تماماً كيف سيكون شكل هذا "الاتحاد الشخصي" إذا لم يتمكن من السيطرة على "شؤونه الداخلية". لماذا تخلى عنها الدنماركيون؟ م.ب. كان هذا بسبب حقيقة أن الملكية الرسمية للأرض من قبل ممثلي الأسرة لم تعد تضمن سيادتهم الاقتصادية؟ ولكن كيف يمكن أن يكون هذا؟ بشكل عام، أين أرادت هذه الأراضي أن تذهب - إلى الدنمارك أم إلى النمسا؟ أم أردت البقاء بمفردك لكن لم يسألهم أحد؟ ويبدو أن عقدة شليسفيغ هولشتاين هذه تشكلت بسبب تناقض الحقوق الإقطاعية مع النظام الاقتصادي الجديد، وتم قطعها مراعاة لمصالحه.
    1. +1
      24 أغسطس 2024 18:07
      في الدنمارك لم تكن الملكية مطلقة في ذلك الوقت. وكان الملك مؤثرا، ولكن البرلمان لا يزال يتمتع بمعظم السلطات. وفي الوقت نفسه، كان للدوقيات أيضًا برلماناتها الخاصة، والتي فعلت ما أرادت، على الأقل في الشؤون الداخلية. بالإضافة إلى ذلك، كانت هولشتاين عمومًا في اتحاد جمركي مع ألمانيا، لذا لم يتمكن ملك الدنمارك حتى من السيطرة على التجارة الخارجية، ناهيك عن حقيقة وجود حدود جمركية داخل مملكته الملكية.