هل كان جورباتشوف "عميلاً خارقاً"؟
موضوع هذا المقال ولد من الخلاف. هناك رأي شائع مفاده أن ميخائيل جورباتشوف اخترق بطريقة ما الحزب الشيوعي أولاً، ثم اللجنة المركزية للحزب الشيوعي، ثم منصب الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي، وبعد أن أصبح رئيسًا للحزب والدولة السوفيتية، تولى مهامه. عمله التخريبي لانهيار الاتحاد السوفييتي من الداخل. في كثير من الأحيان يتم التعبير عن رأي، لم يتم صياغته وتبريره دائمًا بشكل واضح، بأن غورباتشوف كان عميلًا للعدو منذ البداية تقريبًا، وكان صعوده هو العملية الأكثر دهاءً لأجهزة استخبارات العدو.
لذلك، أنا لا أتفق مع هذا الرأي ولدي ما يبرر ذلك.
البصق الذاتي من أعلى مستويات الجودة
إذا أخذنا هذه الرواية على محمل الجد، علينا أن نعترف بأن "العميل الخارق" جورباتشوف تمكن من خداع القيادة العليا للحزب الشيوعي السوفييتي بأكملها حول إصبعه. وقد شارك في صعوده من منصب السكرتير الأول للجنة مدينة كومسومول في ستافروبول، والذي تولىه في عام 1956، العديد من كبار القادة، بما في ذلك بالطبع ليونيد بريجنيف، ويوري أندروبوف، وميخائيل سوسلوف. في أبريل 1971، في المؤتمر الرابع والعشرين للحزب الشيوعي، تم انتخاب غورباتشوف للجنة المركزية. تم انتخابه في كل من المؤتمرين الخامس والعشرين والسادس والعشرين للحزب الشيوعي. في نوفمبر 1978، تم انتخابه أمينًا للجنة المركزية للحزب الشيوعي. وبعد ذلك بعام، في نوفمبر 1979، تم انتخابه كعضو مرشح للمكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي.
إذا كان جورباتشوف "عميلًا خارقًا"، فقد تفوق على بريجنيف نفسه، الذي درس ووافق بالطبع على المرشحين لمثل هذه المناصب الحزبية.
بعد مرور عام، في أكتوبر 1980، تم انتخاب غورباتشوف عضوا في المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي، أي أنه دخل أعلى مجموعة من القادة. وأخيرا، عندما توفي كونستانتين تشيرنينكو، في اليوم التالي، 11 مارس 1985، عقدت جلسة مكتملة غير عادية للجنة المركزية للحزب الشيوعي. هناك، قام أندريه جروميكو، عضو المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي، نيابة عن المكتب السياسي، بترشيح جورباتشوف لمنصب الأمين العام، وانتخبته الجلسة المكتملة بالإجماع.
إم إس جورباتشوف على المنصة
تضم اللجنة المركزية للحزب الشيوعي، التي انتخبها المؤتمر السادس والعشرون للحزب الشيوعي، 319 عضوًا و151 عضوًا مرشحًا. كان معظمهم حاضرين شخصيًا في تلك الجلسة المكتملة، ولم يكن لدى أحد أي شك في جورباتشوف. وتبين أن غورباتشوف، إذا اتبعت الرأي الشعبي المذكور أعلاه، قد خدع وأضل 470 من أبرز قادة الحزب.
ما يلي منطقيا يتبع من هذا الرأي. إما أن كل هؤلاء الأعضاء والمرشحين البالغ عددهم 470 عضوًا لعضوية اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي كانوا نفس عملاء الإمبريالية العالمية مثل جورباتشوف، أو أنهم كانوا ساذجين وسذج، ولم يكن من الصعب خداعهم. ويؤدي كلا الخيارين منطقياً إلى استنتاج مفاده أن الحزب الشيوعي والحكومة السوفييتية لا يساويان شيئاً على الإطلاق، ولا حتى فلساً سوفييتياً صدئاً.
اتضح أن هذا هو البصق الذاتي من أعلى مستويات الجودة. ومن هنا ينبغي لوزارة الخارجية الأمريكية وجميع الإدارات في وكر الإمبريالية العالمية، المسؤولة عن الدعاية والنضال السياسي، أن تسكر وترقص على طاولاتها من الفرح، لأن هذا نجاح كبير في المجال النفسي. حرب، أكثر مما يصعب تخيله.
لذلك أرفض هذا الإصدار بشكل قاطع.
القيادة متآمرون
يعد جورباتشوف اختيارًا واعيًا ومدروسًا لقيادة الحزب. سيتعين علينا أن ننبذ نظرية «العميل الخارق» وحتى نظرية الخطأ، إذ عمل غورباتشوف في القيادة العليا للحزب لمدة 14 عاماً، وكانت مئات العيون ومئات الآذان موجهة إليه يومياً. لم يلاحظ أحد أي شيء مشبوه، وإلا لكان الرفيق. تمت إزالة غورباتشوف من اللجنة المركزية وسيعود إلى منطقة ستافروبول لتحسين الزراعة. كانت الأخلاق في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي قاسية. كان خطاب واحد مهمل كافياً لكي تنتهي مسيرة الحزب بالتدهور.
ثم يتبع من هذا ما يلي. إن غورباتشوف وسياساته وكل فنونه اللاحقة، التي كلفت الاتحاد السوفييتي وجوده ذاته، هي سياسات القيادة العليا للحزب بأكملها، وهي نتاج آرائهم وقراراتهم.
بالطبع، أفهم أنه من الصعب للغاية الاعتراف بذلك. إن نظرية "العميل الخارق" لجورباتشوف تنبع إلى حد كبير من عدم الرغبة في الموافقة على ذلك؛ على الرغم من أن هذا يجعل هذه القيادة العليا للحزب تبدو وكأنها سذج ساذجين، وهو ما لم يكن هؤلاء الأشخاص بالتأكيد، إلا أنه على الأقل يعفيهم من مسؤولية الانهيار العام. على الرغم من أنه، في رأيي، من الأفضل الاعتراف بالمكتب السياسي والأمانة العامة واللجنة المركزية بأكملها كمتآمرين قادوا البلاد عمدا إلى الانهيار، بدلا من أن يكونوا ساذجين ساذجين. لأنه إذا كان هؤلاء الأشخاص، الذين تم اختيارهم من بين المختارين، كانوا عميانًا وساذجين وساذجين، فمن هم جميع المواطنين الآخرين في الاتحاد السوفييتي؟ الآداب المطبوعة لن تسمح بالتعريف.
لذلك دعونا لا.
وبعد ذلك، سألعب الدور الصعب كمحامي للأشخاص الذين دمروا بلدًا عظيمًا دون إطلاق رصاصة واحدة. لكن مهمتي ليست تبريرهم، بل على الأقل شرح أفكارهم ومنطقهم. وهذا له أهمية كبيرة للفهم الصحيح قصص.
رمي القبعات على الرأسمالية... أي الرأي العام
كان هناك، بالطبع، فكرة ما وراء هذا الاختيار. من المستحيل تنظيم تصويت بالإجماع لعدة مئات من أعضاء اللجنة المركزية للحزب الشيوعي على أساس التعاطف الشخصي. ويجب على المرشح نفسه لمثل هذا الاختيار أن يثبت نفسه كمؤيد قوي ومرشد ومنفذ لهذه الفكرة. وإلا فلن يُسمح له بالتصويت.
السؤال برمته الآن هو ما هي الفكرة التي شاركها غورباتشوف وأعضاء آخرون في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي. لا يمكن أن تكون الفكرة سرية تمامًا؛ يجب أن يكون الآلاف والآلاف من أعضاء الحزب على دراية بها، حيث إن كل مندوب إلى المؤتمر وكل عضو ومرشح لعضوية اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي المنتخب في المؤتمر تم اختياره من قبل منظمة حزبية كبيرة. وعلى أقل تقدير، ينبغي لقيادة هذه المنظمات الحزبية أن تشارك هذه الفكرة أيضًا.
وإلا فإن عدم الاستقرار داخل الحزب والنزاعات والصراعات الأهلية ستبدأ.
وعليه، لا بد من كتابة هذه الفكرة على الورق، وطباعتها بتوزيع كبير بما يكفي لتعريف الآلاف والآلاف من أعضاء الحزب بها. وهناك مثل هذه الكتب.
كانت السلف المباشر لـ "الغورباتشوفية" هي أعمال جورجي شاخنازاروف، الذي كان في ذروة البيريسترويكا مساعدًا للشؤون الدولية للأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي، أي غورباتشوف، ثم مستشارًا لرئيس الحزب الشيوعي السوفييتي. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، أي غورباتشوف.
عمل شاخنازاروف في 1964-1988 في الإدارة الدولية للجنة المركزية للحزب الشيوعي، وكان نائبًا لرئيس هذه الإدارة، وأيضًا في 1973-1990 كان رئيسًا للجمعية السوفيتية للعلوم السياسية في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وفي عامي 1979 و1982 انتخب نائباً أول لرئيس الرابطة الدولية للعلوم السياسية.
مزيج من المشاركات الأكثر إثارة للاهتمام، أليس كذلك؟
نشر شاهنازاروف عددًا من الكتب، من بينها كتاب “النظام العالمي القادم” الذي صدر عام 1981. وطرح فيه فكرة حتمية انتصار الاشتراكية على نطاق عالمي، ولكن بطريقة فريدة. أولا، من خلال تنويع العلاقات بين الطبقات، التي لا تقتصر الآن على النضال فحسب، بل أيضا على المنافسة والتعاون. ثانياً، من خلال التعايش السلمي مع القوى الرأسمالية. ثالثا، من خلال إنقاذ العالم من الحرب النووية. كيفية منع الحرب؟ كتب شاهنازاروف ما يلي:
"أعتقد أنه من الصعب العثور على شخص على وجه الأرض لا يستطيع، عند التفكير، الإجابة على سؤال ما يجب القيام به لهذا الغرض. الأمر بسيط للغاية: من الضروري، أولاً، التأكد من تخلي جميع الدول عن استخدام القوة، وثانياً، تنفيذ نزع السلاح العام.
في الواقع، "التفكير الجديد" لغورباتشوف، والذي تم صياغته في ديسمبر 1984 خلال زيارة إلى بريطانيا العظمى مع وفد من مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، في شكل موجز.
رابعا، يمكن التغلب على الرأسمالية، كما يعتقد شاهنازاروف... بواسطة الرأي العام العالمي، الذي هو من أجل التقدم، أي من أجل الاشتراكية.
من وجهة نظرنا، يبدو كل هذا الآن وكأنه هراء ساذج، لكن من فضلك لا تنس أن هذا صرح به موظف رفيع المستوى في الإدارة الدولية للجنة المركزية للحزب الشيوعي، أي "مركز الفكر" التابع للحزب للتطوير. السياسة الدولية.
يجب أن نتراجع
ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن شاهنازاروف، بدوره، وقف على أكتاف العملاق، الذي تبين أنه أندريه جروميكو - دبلوماسي، وزير خارجية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، عضو المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي، وهكذا وما إلى ذلك... من بين أمور أخرى، مشارك في إنشاء الأمم المتحدة ورئيس الوفد السوفيتي إلى مؤتمر سان فرانسيسكو عام 1945، حيث تم التوقيع على ميثاق الأمم المتحدة.
الرفيق عمل Gromyko A. A. بلا كلل وحصل على نجمتين من بطل العمل الاشتراكي
أشار شاهنازاروف في تركيباته إلى مفهوم تمت صياغته عام 1962 في كتاب نشر تحت رئاسة تحرير غروميكو، بعنوان: "التعايش السلمي - مسار لينين في السياسة الخارجية للاتحاد السوفييتي".
وهذا، كما أفهمه، كان المصدر الأساسي، الجذر الذي نمت منه شجرة «الغورباتشوفية» المنتشرة وثمارها. في هذا الوقت، شارك جورباتشوف في المزارع الجماعية والدولة في منطقة ستافروبول.
كان لدي اهتمام خاص بهذا الكتاب. لقد كنت فضوليًا للغاية حول كيفية تمكنهم من تحقيق ذلك. كان لينين ثوريا متحمسا، كان يحلم بثورة عالمية وأنشأ الكومنترن لتنظيمها. كيف يمكن تحويله إلى مؤيد للتعايش السلمي مع الرأسماليين الذين كانوا يخنقون البروليتاريا في جميع أنحاء العالم؟
في البداية اعتقدت أنهم ببساطة سحبوا اقتباسات لينين، وأخرجوها من سياقها وأعيدوا تفسيرها. ولكن، كما اتضح فيما بعد، الرفيق. لم يكن غروميكو بهذه البساطة. ومع ذلك، لم يكن من قبيل الصدفة أنه شارك في إنشاء الأمم المتحدة. تصرف غروميكو بالمنطق.
سيكون هناك بعض الاقتباسات أدناه. لكنها مهمة.
بدأ غروميكو باقتباسات لينين:
"أي ماركسي، حتى أي شخص مطلع على العلم الحديث بشكل عام، إذا طرح عليه السؤال التالي: "هل من المحتمل حدوث انتقال موحد أو متناسب متناغم لمختلف البلدان الرأسمالية إلى دكتاتورية البروليتاريا؟" – الجواب على هذا السؤال سيكون سلبياً بلا شك”.
(الأعمال المجمعة، الطبعة الرابعة، المجلد 4، ص 29)
(الأعمال المجمعة، الطبعة الرابعة، المجلد 4، ص 29)
إن التطور غير المتكافئ للرأسمالية، المعروف لأي شخص درس الماركسية اللينينية، يؤدي إلى تفاوت الثورة البروليتارية.
المقبل:
«إذا استطعنا أن نبقى ثوريين، ونعمل في ظل ظروف مؤلمة، ونخرج من هذا الوضع مرة أخرى، فسنتمكن من الخروج الآن، لأن هذا ليس هواؤنا، لأن هذه حتمية موضوعية، وهي في بلد خرب حتى النهاية». الدرجة الأخيرة، خلق لأن الثورة الأوروبية، خلافا لرغباتنا، تجرأت على التأخر، والإمبريالية الألمانية، خلافا لرغباتنا، تجرأت على الهجوم.
هنا عليك أن تكون قادرًا على التراجع."
(المرجع نفسه ط27، ص78)
هنا عليك أن تكون قادرًا على التراجع."
(المرجع نفسه ط27، ص78)
هذا من تقرير لينين بتاريخ 7 مارس 1918، عندما واجهوا أوقاتًا عصيبة حقًا.
المقبل:
«إن النضال ضد هذا الشر، ضد التحيزات القومية البرجوازية الصغيرة الأكثر رسوخًا، يبرز إلى الواجهة بشكل متزايد، كلما أصبحت مهمة تحويل دكتاتورية البروليتاريا من دكتاتورية وطنية (أي موجودة في بلد واحد) أكثر إلحاحًا. (غير قادرة على تحديد السياسة العالمية)، إلى دولية (أي موجودة في بلد واحد وغير قادرة على تحديد السياسة العالمية)، تصبح، أي دكتاتورية البروليتاريا في العديد من البلدان المتقدمة على الأقل، قادرة على أن يكون لها تأثير حاسم على جميع السياسات العالمية). .
(المرجع نفسه، المجلد 31، ص 126)
(المرجع نفسه، المجلد 31، ص 126)
ومن هنا تأتي نظرية فترة دكتاتورية البروليتاريا وتقسيمها إلى فترة دكتاتورية البروليتاريا الوطنية وفترة دكتاتورية البروليتاريا العالمية.
هنا المؤلفون، برئاسة الرفيق. غروميكو يدلي بالملاحظة التالية:
"من المهم جدًا لفهم خصائص الفترة الأولى، أي فترة التطويق الرأسمالي، تعليمات ف. آي لينين بأن دكتاتورية البروليتاريا الموجودة في بلد واحد خلال هذه الفترة غير قادرة على تحديد السياسة العالمية، على الرغم من أنها قادرة على ويمارس تأثيراً كبيراً عليه” (ص.19).
وبعد بعض التفكير، يقدمون ملاحظة مذهلة، والتي تغير عمومًا مسار التفكير الإضافي بالكامل:
"تبين أن الدولة الاشتراكية الوحيدة - الاتحاد السوفييتي - غير قادرة على منعها [الحرب العالمية الثانية]، أي، باستخدام تعبير لينين، تبين أنها "غير قادرة على تحديد السياسة العالمية" (ص. 21).
وفي الاتحاد السوفييتي، أعقبت التصريحات الأقل حسمًا استنتاجات تنظيمية قاسية. ولكن لمثل هذا البيان المطبوع، الرفيق. لم يتلق غروميكو أي عقوبة، بل على العكس من ذلك. ويمكن التعبير عن ثقته بفضل الدعم الشخصي الذي قدمه خروتشوف، ثم بريجنيف، وغيرهما من الرفاق في المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي.
يجب أن نعترف بأنه فن عظيم أن ننفق بضع كلمات فقط لمحو جميع الإنجازات الثورية التي حققها الاتحاد السوفييتي في فترات ما قبل الحرب والحرب. لم يُعلن أن الاتحاد السوفييتي غير قادر على تحديد السياسة العالمية فحسب، بل إنه فعل ذلك أيضًا بالإشارة إلى لينين، أي السلطة المطلقة لأي ماركسي لينيني.
مزيد من الرفيق. يستطيع جروميكو تطوير منطق الخرسانة المسلحة أمام أي شخص. الآن هناك دكتاتورية البروليتاريا في البلدان المتقدمة، فماذا عن الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا؟ لا. هل نحن من الدول المتقدمة؟ لا، لأن الاتحاد السوفييتي يتخلف كثيراً عن الولايات المتحدة، وهذه الفجوة آخذة في الاتساع. لذلك، فإن الاتحاد السوفييتي، على الرغم من أنه جمع حول نفسه عددًا من الدول التي مزقتها الحرب في المعسكر الاشتراكي، لم يتمكن من ممارسة تأثير حاسم على السياسة العالمية، ولا يمكنه القيام بذلك الآن. السادة الرأسماليون يقررون كل شيء في واشنطن.
ما يجب القيام به؟ ما كتبه لينين هو "هنا يجب أن تكون قادرًا على التراجع".
لقد خانوا كل شيء وكل شخص
حسنًا، ولكن ما هو بالضبط مصدر التعايش السلمي مع الرأسماليين، حيث اتضح أن الاتحاد السوفييتي لا يؤثر على السياسة العالمية؟ مرة أخرى من لينين:
"لهزيمة الرأسمالية بشكل عام، من الضروري، أولا، هزيمة المستغلين والدفاع عن قوة المستغلين - المهمة هي الإطاحة بالمستغلين من قبل القوى الثورية؛ ثانيا، المهمة إبداعية - بناء علاقات اقتصادية جديدة، لإظهار مثال على كيفية القيام بذلك. إن هذين الجانبين من مهمة القيام بثورة اشتراكية مرتبطان ارتباطا وثيقا ويميزان ثورتنا عن كل الثورات السابقة، التي كان فيها جانب مدمر تماما.
(الأعمال المجمعة، الطبعة الرابعة، المجلد 4، الصفحات 31-389)
(الأعمال المجمعة، الطبعة الرابعة، المجلد 4، الصفحات 31-389)
ثم هناك اقتباسان آخران للينين حول الحاجة إلى السلام من أجل العمل الإبداعي - ونظرية التعايش السلمي جاهزة. إذا لم يحدد الاتحاد السوفييتي السياسة العالمية مسبقًا وبقيت السلطة على المستوى العالمي في أيدي القوى الرأسمالية، فمن المنطقي تمامًا الاعتماد على مزايا الاشتراكية في بلد واحد أو في المعسكر الاشتراكي، فضلاً عن قوة المثال.
ومع ذلك، الرفيق ذهب جروميكو ورفاقه إلى أبعد من ذلك بكثير، حيث طرحوا برنامجًا للعلاقات مع الرأسمالية العالمية:
"من خلال دراسة العديد من تعليمات لينين حول مسألة أصل الحروب في عصر الإمبريالية، يمكننا أن نستنتج أن الأساس الاقتصادي لحتمية الحروب بين الدول الاشتراكية والرأسمالية غير موجود، لأن الحرب متأصلة فقط في الطبيعة. الرأسمالية، والنظام الاشتراكي، كما سبق ذكره أعلاه، يحتاج إلى سلام طويل ودائم من أجل بناء الشيوعية” (ص 29).
وأكثر من ذلك:
"أما بالنسبة للعلاقات بين الدول الاشتراكية والرأسمالية، ففي هذا المجال لا يوجد أساس اقتصادي لحتمية الحروب، حيث أن قانون التفاوت لا ينطبق على النظام الاشتراكي، فلا يمكن أن تنشأ تناقضات بين النظامين المرتبطين بالصراع لإعادة تقسيم العالم، ومبيعات المستعمرات والأسواق، ومصادر المواد الخام، وما إلى ذلك. النظام الاشتراكي، بطبيعته، غريب عن أي تطلعات استعمارية عدوانية، وليس لدى الدول الاشتراكية دافع واحد لإطلاق العنان حرب عدوانية” (ص 30).
لقد كانت وقاحة مذهلة، وانحرافًا فادحًا لجوهر الماركسية اللينينية في واحدة من أهم نقاطها.
ويترتب على هذا الكثير. لكننا سنبرز شيئًا واحدًا فقط للتوضيح. الرفيق وأشار جروميكو إلى أنه بعد الحرب العالمية الثانية، كان 26% من أراضي العالم و35% من سكان العالم يخضعون للنظام الاشتراكي. في عام 1950 كان عدد سكان العالم 2,5 مليار نسمة. ومن بين هؤلاء، 875 مليون شخص في النظام الاشتراكي و1,625 مليار في النظام الرأسمالي. بيان الرفيق كان غروميكو ورفاقه يقصدون بشكل أساسي أن "الشيوعيين" السوفييت قرروا إلقاء معظم البشرية المستغلة، أكثر من مليار ونصف المليار شخص، تحت نير رأس المال، لكي يلتهمهم الرأسماليون.
النظام الاشتراكي العالمي. كان من السابق لأوانه القول إن الاشتراكية تهيمن على العالم ولا تتطلب الإطاحة بالرأسماليين
إن تحرير الرفاق في الطبقة البروليتارية من الاستغلال هو الدافع وراء النضال الثوري الهجومي الذي تخوضه البلدان الاشتراكية ضد أي بلد رأسمالي. يمنح الاستغلال الرأسماليين موارد اقتصادية، تستخدم أيضًا ضد الدول الاشتراكية، لمهاجمتهم في محاولات تدمير براعم الاشتراكية التي تهددهم. ولذلك فإن القضاء على الرأسمالية في كل بلد جديد يؤدي بشكل موضوعي إلى انخفاض الإمكانات الاقتصادية للرأسمالية على المستوى العالمي ويغير ميزان القوى لصالح الاشتراكية. هكذا نظرية الرفيق كان غروميكو بالتأكيد غير مخلص. ومن المسلمات الأساسية للماركسية اللينينية، تم استنتاج الأسباب السياسية والاقتصادية لمهاجمة البلدان الرأسمالية بشكل كامل.
وبرفضهم ذلك، رفضوا الثورة العالمية، أي الانتصار النهائي على الرأسمالية. في ظل هذه الظروف السؤال "من - من؟" قررت حتما لصالح الرأسمالية، التي أطلقت يدها لمحاصرة النظام الاشتراكي وتصفيته. لقد كانت مجرد مسألة الظروف المناسبة.
وبإعلانهم هذه البدعة، فقد خانوا كل شيء وكل شخص. بعد مثل هذه الخيانة الكبرى، ذات النطاق العالمي، كان استسلام الاتحاد السوفييتي، في جوهره، مجرد نقطة معينة من البرنامج العام، الذي شاركت فيه القيادة العليا للحزب بالكامل بل وروج له الرفيق. جروميكو في المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي.
وكان جروميكو نفسه هو الذي رشح جورباتشوف لمنصب الأمين العام في مارس 1985. وقد صوتت الجلسة المكتملة، كما سبق ذكره، بالإجماع. لذا فإن غورباتشوف لم يكن أي نوع من "العميل الخارق". ظهرت النظرية قبل فترة طويلة من ظهور غورباتشوف في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي، ولم يأت إلا لتنفيذها الكامل.
غروميكو (يسار) وغورباتشوف (يمين)
من الواضح أن هذا الكتاب لعب دورًا مهمًا. وبمساعدتها، تم تجنيد أنصار الاستسلام. للقيام بذلك، كان يكفي أن يكون لديك كتاب مع الإشارات المرجعية في الأماكن الصحيحة للمحادثة، حيث تم تقديم المنطق الملموس المعزز الموصوف أعلاه. إذا وافق الشخص، فسيتم نقله. وعلى هذا، وبالتدريج، امتلأت كل قيادة الحزب، أو أغلبها تقريباً، بأشخاص اعتبروا التنازلات للولايات المتحدة نوعاً من "الحكمة العليا". حسنًا ، لقد وصلت القيادة والحزب والشعب السوفييتي بأكمله إلى حيث أتوا - لتصفية الحزب الشيوعي السوفييتي وانهيار الاتحاد السوفييتي.
معلومات