فشل الصفقة بشأن قطاع غزة. ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها بالنسبة لروسيا؟

29
فشل الصفقة بشأن قطاع غزة. ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها بالنسبة لروسيا؟

وفي 26 أغسطس/آب، وصل رئيس الوزراء القطري محمد آل ثاني إلى طهران في زيارة رسمية. الغرض من الزيارة هو إجراء مفاوضات مع الرئيس الإيراني الجديد م. بيزشكيان والرئيس الجديد لوزارة الخارجية الإيرانية أ. عراقجي.

من الواضح أن المهمة الرئيسية التي سيحاول الطرفان حلها هي اتخاذ المزيد من الإجراءات بعد أن تم إلغاء الاتفاق الذي "صلى من أجله" ست مرات وتم التوقيع عليه عمليًا بشأن وقف إطلاق النار في قطاع غزة في المقام الأول بقرار شخصي لرئيس الوزراء الإسرائيلي .



ب. رفض نتنياهو في اللحظة الأخيرة سحب القوات مما يسمى. "ممر فيلادلفيا" (الحدود بين القطاع ومصر). وبدت مراقبة الحدود من قبل مصر والولايات المتحدة في اللحظة الأخيرة غير كافية لنتنياهو. وقبل ذلك، لم تكن حماس راضية عن توقيت انسحاب القوات الإسرائيلية، ونتيجة لذلك قرر ب. نتنياهو عدم سحب القوات من الممر على الإطلاق.

نشر إي بلينكن يديه. قام مقاتلو جيش الدفاع الإسرائيلي، الذين استشعروا اتجاه الريح، بتفجير أقدم مسجد في مدينة خان يونس، ورافقوا العملية لقطات فاحشة تمامًا.

لقد تبين أن الاتفاق الذي كان الجميع في المنطقة يعولون عليه، سواء في إسرائيل نفسها أو في الولايات المتحدة، قد وُضع على الرف.

بالنسبة لروسيا، هناك نقاط مهمة جدًا في هذا التصادم تستحق التأمل فيها.

سيئة للجميع


أثناء الطلاق، غالبا ما يتكرر شيء بسيط ومبتذل: "كان هناك اثنان منكم". في هذه الحالة، يقع اللوم دائمًا على شخص آخر: بالنسبة لمؤيدي إسرائيل فهي دائمًا حماس، وبالنسبة لمؤيدي الحركة الفلسطينية فهي دائمًا إسرائيل.

لكن لا هذا ولا الجانب الآخر، حتى لو لم تأخذ القصة، وتحديداً المفاوضات الطويلة حول هذه الاتفاقية، لم تكن "سندريلا بريئة". تمت إعادة التفاوض على الشروط وإعادة التفاوض بشأنها من قبل كلا اللاعبين.

المشكلة هي أنه في الفترة من مايو إلى أغسطس، ومع كل تكرار جديد، انتقلت كلتا القوتين المتحاربتين إلى طريق مسدود، كل ما في الأمر أن كل قوة كان لها طريقها المسدود.

وكانت حماس قد حصلت بالفعل على الحد الأقصى من خلال البقاء كقوة سياسية في غزة والاحتفاظ بغزة، ولو مع تنازلات حتمية فيما يتعلق بالعمل مع إدارة السلطة الفلسطينية. المزيد من المساومة مع إسرائيل حولت كل شيء إلى كابوس دموي بطيء لا نهاية له، حيث لم تكن هناك إغاثة إنسانية لسكان القطاع.

بالنسبة لبني نتنياهو، كان الوضع السياسي أسوأ إلى حد ما، لأنه بعد اغتيال رئيس الجناح السياسي، إ. هنية، وضعت حماس خصم نتنياهو الشرس، يا السنوار، في المرتبة الأولى في الحركة.

Y. Sinvar ليس سياسيا، فهو رجل عسكري، وبالنسبة لإسرائيل فهو المتشدد الرئيسي بحكم الأمر الواقع. سيكون من المنطقي أكثر أن تطرح حماس شخصية أكثر تسوية، لكن أولاً، لا توجد مثل هذه السلطة العالمية اليوم، وثانياً، وعلى الأرجح، بهذه الطريقة تم منح السنوار، وإن كان افتراضياً، ولكن لا يزال بعض الشيء نوع من الضمان الأمني.

لم تكن هناك حملات علاقات عامة ولا "أزمة" إعلامية ضد ب. نتنياهو يمكن أن توفر الغطاء والمبرر لعشرة أشهر من التنقيب والتنقيب في قطاع غزة.

إن تأثير الانتقام الكتابي الدموي قد انتهى بالفعل، ولم يبق سوى التحرك بلا هدف للقوات من جزء من قطاع غزة إلى جزء آخر. لكن ب. نتنياهو ليس لديه رهائن - وهو الشيء الرئيسي الذي كان وما زال مطلوبًا منه في إسرائيل.

مع ي. السنوار، يمكن لإسرائيل أن تكتشف أسلوبها المؤسسي بعد مرور بعض الوقت، بل ومن الممكن أن يعود ذلك بالفائدة على الكثيرين في فلسطين نفسها. الآن كان على نتنياهو أن يخرج بطريقة أو بأخرى من المستنقع.

بوجود رؤوس عدد من قادة حماس وحزب الله، والانتقام المتفاخر والرهائن الأحياء المتبقين، يمكن لثور مثل ب. نتنياهو أن يخرج عن طريقه داخل إسرائيل، وعلى الديمقراطيين في الولايات المتحدة أن ينحنوا أمام إسرائيل. انتخابات. ففي نهاية المطاف، لا يستطيع ب. نتنياهو إلا أن يفهم أن فرص انتخاب د. ترامب لم تعد واضحة للغاية، بل إن الأدلة على الجانب الآخر.

كما أن الممالك العربية لا تحصل على أي شيء. لقد تعاونوا مع الديمقراطيين لفترة طويلة، لكنهم لم يفهموا د. ترامب. وعلى الرغم من كل الاحتكاك حول نقاط محددة، سيتعين على واشنطن أن تدفع الكثير من العرب مقابل التوصل إلى اتفاق بين حماس وإسرائيل. لقد سئمت مصر من كل شيء، وشعر القطيع الليبرالي المتطرف بالكهرباء، وكذلك الشتات في الولايات المتحدة وكندا وأوروبا.

وحتى الخطوة من إسرائيل عبر المرآة المتمثلة في مقتل هنية، تم إيقافها إلى حد كبير من قبل الولايات المتحدة من خلال الوساطة القطرية. ومن أجل المزيد، توقفت إيران عن التحرك نحو الضربات الانتقامية. وعلى مدى أسبوعين، حاربت وزارة الخارجية الإيرانية (بعد أن تغيرت مرتين في مثل هذا الوضع) السؤال من جميع أنحاء المنطقة: "متى سيكون الجواب؟"

في مثل هذه الظروف، عندما لا يستطيع أي من الطرفين المساومة على أي شيء، وكان هناك طريق مسدود حقيقي في المستقبل، لم يكن من المفيد لأي شخص تأجيل مثل هذا الاتفاق. كان من المفترض أن تؤدي تصفية هنية والهجمات في لبنان إلى إعادة انتباه الولايات المتحدة إلى إسرائيل وشخصياً إلى نتنياهو. تم الرهان، لكن ب. نتنياهو نفسه لم يكن بحاجة إلى تعطيل الاتفاق النهائي.

من الواضح أن رئيس الوزراء الإسرائيلي ليس لديه أي نية للقتال فعلياً في لبنان على الأرض، ولن تقدم التفجيرات أي شيء كحل أساسي، باستثناء بعض الأمور. صاروخ سوف يتغلب حزب الله على الحدود الإسرائيلية بشكل جماعي. في لبنان كان عليه أن يتصرف في الربيع.

ولكن ما الذي يمكنه أن يلفته في هذا الوضع السياسي أو ما هي الاعتبارات التي تدفعه (أو ما هي القوى) إلى الاستمرار أكثر؟

الوضع بين إيران وحزب الله


وبالنسبة لروسيا وأوكرانيا، وكذلك جزئياً بالنسبة للاتحاد الأوروبي، كانت القضية المركزية ولا تزال منطقة كورسك. لكن بالنسبة لبقية الفضاء خارج «أوروبا الكبرى»، كان السؤال المركزي مختلفاً: هل ستستجيب إيران أم سيتم توقيع الاتفاق؟

إن إظهار "الصبر الاستراتيجي" هذا كلف إيران جهوداً هائلة، والتي كان لا بد من تنفيذها من قبل الحكومة الجديدة والمرشد الأعلى خامنئي نفسه. لقد ساومت الولايات المتحدة مع إسرائيل من أجل هنية من دون ضربات صاروخية إيرانية مقابل اتفاق أظهر النهج الاستراتيجي الذي تتبعه إيران تجاه المشكلة، لكن الأمر لم يقتصر على قيام إيران بإحياء الأطروحات المتعلقة بالاتفاق النووي بشكل واضح وجلي.

وبعد فشل الاتفاق، كان على حزب الله أن يتبنى هيبة طهران. وكان لدى الحركة سبب منفصل لهذا (من بين أسباب أخرى) كافٍ تمامًا - في نهاية يوليو، أمسك سلاح الجو الإسرائيلي باليد اليمنى لحسن نصر الله وأحد المخططين الرئيسيين لحزب الله، فؤاد شكر، في لبنان.

وأعلن حزب الله عن خطط لتوجيه ضربة انتقامية قرب نهاية أغسطس. لماذا في نهاية أغسطس أمر مفهوم؟ إنها مسألة اتفاق بشأن قطاع غزة وتنسيق مع إيران.

وقبل بضعة أيام فقط، قصفت إسرائيل مواقع حزب الله بشكل استباقي، حيث توجد، حسب قولهم، قاذفات صواريخ جاهزة للإطلاق؛ وشن حزب الله ضربة، لكن تأثيرها كان ضعيفا نسبيا. ومن الممكن أن تكون إسرائيل قد أحبطت بالفعل هذه العملية، كما يقولون، "عند الإقلاع" - خلال نصف ساعة.

ووجه خ نصر الله نداء بالأطروحات التالية: أ) "كل شيء يسير حسب الخطة"، ب) "إسرائيل لم تفعل ذلك"، ج) "نحن ندرس نتائجنا وسنقدم تقريرا للجمهور لاحقا".

ومع ذلك، كان هناك شيء في أطروحاته منفصل عن التبجح العسكري المعتاد لهذه المنطقة: "العالم يعلم أن الولايات المتحدة قادرة على وقف العدوان الإسرائيلي على قطاع غزة". وهذه إشارة واضحة ومفهومة للغاية إلى الفريق الأميركي المفاوض: «تحرككم».

في هذه الأثناء، يسافر أحد أفراد العائلة المالكة والشخص الثاني في قطر، محمد آل ثاني، إلى طهران، وبدأ علماء السياسة في إسرائيل والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة يتساءلون عما إذا كانت هناك فرصة أخرى للتوصل إلى اتفاق.

ما الذي يمكن تعلمه من حقيقة أن كل شيء ترك للصدفة لمدة ستة أشهر؟


إن معركة الشرق الأوسط المستمرة بين إسرائيل وفلسطين (بالمعنى الواسع) تبدو لنا، مع الأخذ في الاعتبار الصعوبات والمشاكل التي نواجهها، شيئاً بعيد المنال ولا يرتبط بنا بشكل مباشر. وهذا أمر مفهوم على المستوى العاطفي، لكنه غير صحيح من وجهة نظر الوضع الحقيقي.

وفي نهاية المطاف، لم تكن هذه المفاوضات هي الوحيدة التي تعطلت في أغسطس/آب. هناك أيضًا الكثير من الحديث عن حقيقة أن قطاع الطاقة الأوكراني تمت مناقشته في قطر. ولم تؤكد وزارة الخارجية الروسية ذلك رسميًا، لكن المفاوضات يمكن أن تتم أيضًا من خلال وسطاء. هذا ليس شيئًا لا يصدق وقد حدث أكثر من مرة.

بدا ن. مودي سيئا خلال زيارته إلى كييف، وتبين أن الزيارة نفسها كانت فردية. لماذا؟ لأن جميع الاتفاقيات المباشرة وغير المباشرة اليوم متروكة للصدفة من قبل الولايات المتحدة.

فمن كان الخاسر الاستراتيجي هنا؟ يجد فريق السياسة الخارجية بأكمله لبايدن نفسه في هذا الموقف. مع من في "برقية" السياسية الخاصة بنا، يتم ربط العديد من المخططات التعاقدية المفترضة بشأن أوكرانيا بصوت عالٍ بصوت عالٍ (سواء كانت موجودة أم لا، كل شخص يقرر بنفسه أفضل ما في موقفه) - مع رئيس وكالة المخابرات المركزية دبليو بيرنز.

من يفسد الشرق الأوسط بأكمله في عشرة أشهر؟ إي بلينكن ودبليو بيرنز. لاحظ أن J. Sullivan قد توقف مؤخرًا عن التألق في مجال الإعلام.

ومن وجهة نظر المنطق الإداري، فإن هذا يعني أن الحكومة الجديدة المؤلفة من الديمقراطيين، الذين من الواضح أنه ليس لديهم أي شك بشأن نتائج الحملة الانتخابية، سوف تعيد ببساطة كتابة استراتيجية السياسة الخارجية.

فبدلاً من "خليط" من الأفكار والتطورات على مدى السنوات العشر الماضية، سوف يجمعون شيئاً كاملاً وواضحاً. ففي نهاية المطاف، تبدو الإستراتيجية الأمريكية الآن وكأنها مجموعة من الألغاز، يبدو أن كل واحدة منها تعمل بمفردها من أجل تحقيق المفهوم العام، ولكنها مجمعة معًا في خليط.

سيتم إعادة ترتيب هذا المزيج حسب الحاجة. وبما أن جيه بايدن تحدث بعد المناظرة مع د. ترامب، إن لم يكن كمرتد، فمن المؤكد باعتباره سعفة، فإنهم سيغيرون اللغز دون فريق قريب منه.

لذلك قرر جي سوليفان الذهاب إلى الظل مقدمًا. إنه موظف ذو قيمة، ويتوقع أنه سيكون في متناول يدي (وبالمناسبة، بشكل معقول). لذلك، يبدو جون كيربي غريبًا جدًا كمتحدث - مثل الحامل، بينما ينقل المعلومات الحقيقية زميله إس سينغ. ومن هنا نسمع أشياء معاكسة تمامًا عن نفس أوكرانيا، كما يقولون، تم نقل المعلومات إلى كييف عبر كورسك، وسيتم السماح بالصواريخ بعيدة المدى. د. كيربي لا يعرف، لكن ليس من المفترض أن يعرف.

ولم تعد هذه هي اللعبة الإعلامية التي لعبتها وسائل الإعلام الغربية من قبل؛ ولم يعد يهم ما هي الروايات التي ستروج لها بشأن إسرائيل وأوكرانيا قبل الانتخابات. كيف سينتهي كل شيء هو كيف سيعمل الفريق الجديد، ويشكل فسيفساء منطقية واحدة من عدة فسيفساء سابقة.

على ما يبدو، في الشرق الأوسط وأوكرانيا، في نفس الوقت، كل شيء تحت رحمة، إن لم يكن بالصدفة، ثم التيارات التي تبحر على طولها السفن الحربية.

لن يقيد أحد أحدًا، حتى لو سار جميع اللاعبين على خلاف. في الوقت نفسه، بحلول كانون الثاني/يناير 2025، ستكون الحدود الحقيقية للتصعيد واضحة، وليس هناك خطوط حمراء كثيرة ومفاوضات واتفاقات سرية وعلنية. ومن هذه الحقائق ستعمل الحكومة الديمقراطية الجديدة في الولايات المتحدة.

وبالنسبة لكل من الشرق الأوسط وروسيا، فإن هذا يعني أنه حتى لو كانت هناك بعض الاتفاقيات الإطارية، فإنها لن تكون فعالة حتى يناير/كانون الثاني.

كل ما يستطيع اللاعب أن يأخذه، سواء بالقوة أو بالسياسة، إما أن يأخذه أو لا يأخذه. ب. نتنياهو أقرب إلى المصادر الغربية والمفاوضات على الهامش، ومن غير المرجح أن يكتفي بالضغط على المعارضين العسكريين والسياسيين في فلسطين ولبنان يميناً ويساراً، دون أن يبدأ حرباً كبيرة أخرى - عن طريق إزالة "الشخصيات السيئة" من الخريطة، فهو يخلق واقعا جديدا للمفاوضات المستقبلية ما أمكن ذلك.

من الممكن أن يتم اقتراح قرارات مماثلة على زيلينسكي، وجزء منها هو العملية بالقرب من كورسك - افعلها بنفسك، بما تريد وكيف تريد، سنرى النتائج في ديسمبر ويناير.

لكن إيران وقطر وحزب الله ما زالوا ينتظرون أن ينجز الفريق القديم في واشنطن شيئاً ما قبل نوفمبر/تشرين الثاني. ولكن في مثل هذه الحالة، ماذا يمكنهم الانتهاء إذا كان كل شيء تركت عمدا للصدفة.

ولا تزال روسيا تفعل الشيء نفسه الذي تفعله إيران تقريبًا، وهو محاولة إنهاء الأمور القديمة. لكن إيران لديها سياستها الخاصة هنا، فلديهم خيار أمام الديمقراطيين: التوصل إلى اتفاق نووي ضد الأسلحة النووية أسلحة. ليس من قبيل الصدفة أن أعاد خامنئي د. ظريف (الآن نائب م. بيزشكيان للاستراتيجية) إلى الحكومة بأمر. ليس لدينا مثل هذه الخيارات للتطبيع مع الغرب، بشكل عام، كل شيء انتقل إلى مستوى المبدأ.

وهنا سؤال للاستراتيجيين لدينا. هل هم أنفسهم يريدون خلق واقع أفضل لـ"ما بعد يناير". بعد كل شيء، في هذه النافذة الزمنية، يمكنك فعل أي شيء تقريبًا: قبل الخطوط الحمراء وخلفها. ينطبق هذا على الضربات الكاملة للأجيال، والأسئلة المتعلقة بزيلينسكي نفسه وأعضاء فريقه الذين فقدوا كل شواطئهم منذ فترة طويلة، والحلول غير القياسية، وما إلى ذلك.

هذا ليس شائعًا جدًا، فهو يبدو محفوفًا بالمخاطر، ولكن من ناحية أخرى، قد لا تنشأ مثل هذه النافذة الزمنية مرة أخرى.
29 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    29 أغسطس 2024 05:23
    المقال طويل، هناك حزب الله، وأوكرانيا مع كيربي مختلطان، وهكذا، وهكذا، وهكذا. لكن الفكرة المهيمنة تبدو وكأن كل شيء متروك للصدفة. حسنًا، تمامًا كما حدث مع يلتسين في وقت مبكر - خذ أكبر قدر ممكن من السيادة. الفوضى الكاملة أم ماذا؟ دعونا نرى ما سيحدث بعد ذلك. وسوف نساعد أنفسنا برؤوسنا وأيدينا. المضي قدما، روسيا!
    1. BAI
      0
      29 أغسطس 2024 08:09
      لكن الفكرة المهيمنة تبدو وكأن كل شيء متروك للصدفة.

      الفكرة المهيمنة هي الاتفاقيات التي تم انتهاكها. بالفعل في العديد من المصادر ووفقًا للعديد من الدلائل يبدو أنه كان هناك اتفاق - لن يدخل الأوكرانيون إلى منطقة كورسك. ولهذا السبب جلس الجميع مسترخيين ولم يكن هناك قادة تنظيميون
      1. 0
        29 أغسطس 2024 10:52
        "الاتفاق" له دلالة سلبية..
        سأظل أقول إن نعم، انتهاك الاتفاقيات، وإن كان ذلك بشكل غير علني خلف الكواليس.
        وبدون مثل هذه الاتفاقيات، فإن كل شيء على هذا الكوكب سوف يسير على نحو خاطئ. لا يمكنك الذهاب بعيدًا استنادًا إلى سياسات منطقة التلفزيون فقط …
        وهذا تقريبًا هو أتعس ما يحدث. عندما ينهار عالم لا يعتمد على "القواعد" بل على الوفاء بالالتزامات...
    2. +3
      29 أغسطس 2024 09:55
      هناك استنتاج واحد فقط - لا يمكنك الوثوق بالغرب! إنهم سينتهكون أي اتفاق إذا كان مفيدًا لهم سياسيًا وعسكريًا واقتصاديًا وما إلى ذلك.
      1. 0
        29 أغسطس 2024 12:37
        اقتباس: ويند
        هناك استنتاج واحد فقط - لا يمكنك الوثوق بالغرب!

        ولكن كان من الممكن التوصل إلى هذا الاستنتاج منذ عدة قرون.
        1. 0
          29 أغسطس 2024 13:54
          اقتبس من الضيف
          اقتباس: ويند
          هناك استنتاج واحد فقط - لا يمكنك الوثوق بالغرب!

          ولكن كان من الممكن التوصل إلى هذا الاستنتاج منذ عدة قرون.

          لذلك خلص الإمبراطور الروسي ألكسندر الثالث إلى الاستنتاج: "لدى روسيا حليفان فقط - جيشها وأسطولها". نعم، لقد تم نسيانه بعد عام 1917.
          1. 0
            29 أغسطس 2024 17:35
            اقتباس: ويند
            لذلك خلص الإمبراطور الروسي ألكسندر الثالث إلى الاستنتاج: "لدى روسيا حليفان فقط - جيشها وأسطولها".

            ولكن لماذا هذا الاقتباس دائما غير مكتمل؟ الجزء الثاني من الاقتباس هو أكثر أهمية.
            1. 0
              29 أغسطس 2024 17:42
              اقتبس من الضيف
              اقتباس: ويند
              لذلك خلص الإمبراطور الروسي ألكسندر الثالث إلى الاستنتاج: "لدى روسيا حليفان فقط - جيشها وأسطولها".

              ولكن لماذا هذا الاقتباس دائما غير مكتمل؟ الجزء الثاني من الاقتباس هو أكثر أهمية.

              إذن هذا هو الجزء الأخير من الاقتباس. التعبير برمته هو: "يجب أن نتذكر طوال الوقت أننا محاطون بالأعداء والأشخاص الحسودين، وأننا نحن الروس ليس لدينا أصدقاء. نعم، لسنا بحاجة إليهم، بشرط أن لا نقف بجانب بعضنا البعض. " نحتاج أيضًا إلى حلفاء: أفضلهم سوف يخوننا. روسيا لديها حليفان فقط: جيشها وقواتها البحرية. فقط لا تغيروا التاريخ، لقد نسوا هذه العبارة بعد عام 1917.
              1. 0
                29 أغسطس 2024 17:45
                حسنا، أنا أعرف هذا الاقتباس مثل هذا
                في العالم كله، ليس لدينا سوى حليفين مخلصين، جيشنا وقواتنا البحرية. الجميع، في أول فرصة، سيحملون السلاح ضدنا.
  2. +2
    29 أغسطس 2024 06:29
    وتوصلت إلى نتيجة مفادها أن دور روسيا في حل هذا الصراع ليس كبيرا.
    1. +1
      29 أغسطس 2024 10:50
      هل كان هناك رأي مختلف من قبل؟ )
      ومن الواضح أننا نفكر بشكل مركزي في روسيا. ولكن يا للأسف، نحن لا ندير الكرة الأرضية...
    2. 0
      29 أغسطس 2024 12:38
      هل نحن بحاجة إلى حل هذا الصراع؟
    3. 0
      30 أغسطس 2024 00:59
      parusnik. أمس، 06:29 جديد. لك - "...توصلت إلى نتيجة مفادها أن دور روسيا في حل هذا الصراع ليس كبيرا...".

      قرأت حكمة "الزملاء" وأعجبت.. نقرأ عنوان المقال -
      “فشل الصفقة بشأن قطاع غزة. ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها بالنسبة لروسيا..."
      الاستنتاج يقترح نفسه! بكاء
      لقد تم طرح هذه الفكرة علينا مرات عديدة من قبل "شركائنا". يتحدث فيما يتعلق O.kraina بلطجي . وثم. أن أسلحة الناتو موجودة في أوكروف. هذا هو سلاحهم ولهم "الحق"...
      لقد حان الوقت لكي يقول الاتحاد الروسي: "فلسطين والفلسطينيون. الحوثيين والعرب. ومن حق المسلمين أن يدافعوا عن أنفسهم وعن ذلك أيضًا. ما لديهم من V وVT. هذا هو IH V وVT...وتفاجأ أيضًا بالضرر الذي أحدثته أسلحتهم (الفلسطينيون والحوثيون والعرب المسلمون) للسفن الأمريكية الغارقة وغيرها من "المعجزات" (لقد استخدموا بالفعل الحرب بنجاح باستخدام الطائرات بدون طيار والطائرات بدون طيار) مثل إمدادات أوكروف لحماس وحزب الله... ما يمكنهم فعله وسط ضجة كبيرة. إنه أمر مخيف حتى أن نتخيل وضع أوكرانيا على "نور" الشرق الأوسط... من مخفية عن دولة سوفيتية معدلة إلى تلقيها تحت سر "كبير" من الولايات المتحدة . انجلترا. فرنسا. ألمانيا...
      ر.س. لقد حان الوقت لكي يقول الاتحاد الروسي: "فلسطين والفلسطينيون. الحوثيين والعرب. ومن حق المسلمين أن يدافعوا عن أنفسهم وعن ذلك أيضًا. ما لديهم من V وVT. هذا هو IH V وVT شعور
      1. 0
        30 أغسطس 2024 01:11
        هناك واحد "لكن" هنا. حماس وحزب الله ليسا هياكل حكومية رسمية. ورغم أنهم عناصر في الإدارة السياسية في لبنان (حزب الله) أو في قطاع غزة (حماس)، إلا أن هذه ليست هياكل دولة يمكنها أن تقول: سيادتنا هي أسلحتنا. القصة مع اليمن أكثر إثارة للاهتمام. الحوثيون معترف بهم عمليا، ولكن معترف بهم عمليا أيضا، وغير معترف بهم قانونيا بشكل نهائي.
  3. 0
    29 أغسطس 2024 06:56
    "الصبر الاستراتيجي" - هذا ما يُطلق عليه الآن، أصبح الكثير واضحًا في التكتيكات. يمكن لإيران أن ترد على إسرائيل، وقد ردت بالفعل، على الرغم من أن الأمر بدا أشبه بعمل منظم لحفظ ماء الوجه. فإيران لن تكون قادرة على القيام بأي شيء جدي، وسيقف كثيرون إلى جانب إسرائيل، ومن سيدعم إيران؟ العالم العربي هو شيء حساس ومعقد، وسوف يدينونه، وسوف يتحيزون له، ولكن لن يفعلوا ذلك علنا. لكن خلف إسرائيل لا تزال هناك الولايات المتحدة، التي لديها تجربة العراق، تعرف كيف تقصف....
    1. +4
      29 أغسطس 2024 07:01
      الأمر الأكثر أهمية هنا ليس اللحظة التي "هل سترد فيها إيران أم لا"، بل النافذة فيما يتعلق بحقيقة أن الكثير قد تُرك للصدفة. الوضع غير عادي بالنسبة للجميع، لكنه لن يستمر طويلا. كالعادة، ستستفيد تركيا بالتأكيد من مثل هذه الفرص، ولن يضرنا أن نتوصل إلى شيء غير قياسي. لكنني أظن أنهم سيأتون بأفكار بمجرد إغلاق هذه النافذة، لأن هذا هو التقليد (لا يمكنك كسر التقاليد والقيام بكل شيء في الوقت المحدد)، والجميع ينتظر ترامب للمرة الثانية. يضحك
      1. +1
        29 أغسطس 2024 10:48
        اقتباس: nikolaevskiy78
        الجميع ينتظر ترامب للمرة الثانية

        ربما يكون أفرادنا في القمة حالمين، وربما بيروقراطيين مسترخين، لكنهم ليسوا أغبياء...
        لقد تم شطب ترامب بالفعل، "تفلون كامالا العقيم" يندفع مثل قطار مدرع يصطدم... IMHO، هذه الحملة الرئاسية في الولايات المتحدة ستُدرج في الكتب المدرسية للتكنولوجيا السياسية، وكيف تغلبوا على الجمهورية تقنيًا وبراعة ...

        لذلك، أعتقد أن "مقرنا الرئيسي" على قدم وساق لإعداد المواقف/المنابر/الخيارات للتفاعل مع "الحكومة الديمقراطية الجديدة"... على الرغم من أن هناك القليل حقًا لتقديمه... ولكن على الأقل قم بإنشاء سطرين من دفاع...
        1. +1
          29 أغسطس 2024 16:00
          لكنني لن أتفاجأ أبدًا إذا اتضح أنهم لم يشتروا حتى الطاولات والكراسي لهذه الغرف ذاتها؛ إذا اشتروها، لم يسلموها؛ يضحك
          علاوة على ذلك، لدينا EDH على أنوفنا.
    2. 0
      3 سبتمبر 2024 03:13
      اقتبس من Turembo
      إن العالم العربي شيء حساس ومعقد، وسوف يتم إدانتهم، وسوف يكونون ثواراً، ولكن ليس علناً. وخلف إسرائيل لا تزال هناك الولايات المتحدة التي لديها تجربة العراق نفسها، تعرف كيف تقصف....

      يجب أن تظل صامتًا إذا كنت لا تعرف حتى أساسيات الإيرانيين. إنهم فرس آريون وليسوا عرباً ساميين. وبالمناسبة، تتمتع إيران على الأقل بشجاعة أكبر من أي شخص آخر على هذا الكوكب، لأنها الدولة الوحيدة التي تجرؤ على مهاجمة الولايات المتحدة وحليفتها الأقرب، إسرائيل، بشكل مباشر، وتفعل ذلك علانية. ومن ناحية أخرى، لا أحد يجرؤ على مهاجمة إيران علنا. ومع ذلك، ولسبب ما، يُطلق على إيران لقب الجبانة. أليس حقيقة أن أعداء إيران لا يجرؤون إلا على تنفيذ هجمات إرهابية دون تحمل المسؤولية؟ لكنكم لا تكتفون بعدم وصفهم بالجبناء، بل تقدمون بذكاء الوضع عكس ما هو عليه بالفعل، مما يعني أن إيران لا تهاجم أبدًا علنًا، وهذا كذب. والحقيقة أن أعداء إيران هم الذين لم يهاجموها علانية حتى يومنا هذا.

      دعونا نقارن إيران بروسيا التي تمتلك أسلحة نووية. هل أجبرت روسيا الجيش الأمريكي على الركوع كما فعلت إيران؟ فهل تجرأت روسيا على إطلاق الصواريخ على القواعد الأمريكية، مما أجبر الولايات المتحدة على تهدئة الوضع وإخفاء خسائرها لحفظ ماء الوجه؟ فهل تجرأت روسيا على تزويد أعداء الولايات المتحدة بالأسلحة، كما تفعل إيران مع اليمن؟ لا، روسيا لا تجرؤ على القيام بذلك حتى بعد أن تقتل الأسلحة الأمريكية الشباب الروسي.
      فهل تجرأت روسيا على الانتقام من الولايات المتحدة مثل إيران في كل مرة يتم فيها مصادرة نفطها؟ لا، لم تفعل روسيا شيئاً بينما استولت إيران على ناقلتين مقابل كل ناقلة مفقودة. ولهذا السبب تستمر الشركات الأميركية في قبول النفط الروسي، في حين أن أياً من الشركات الـ2 لن تمس النفط الإيراني خوفاً من الانتقام الإيراني (انظر الصور). الشيء الوحيد الذي يشبه إلى حد بعيد التصرف الروسي على النمط الإيراني كان عندما أسقطوا طائرة أمريكية بدون طيار، لكن حقيقة أنهم لم يجرؤوا على تفجيرها في الجو كما فعلت إيران، ومدى خوفهم بعد ذلك، يظهر الفرق. بين روسيا وإيران.

      وحقيقة أن إيران لا تمتلك أسلحة نووية، ولكنها تفعل أكثر مما يمكن أن تحلم به روسيا والصين، تجعل إيران أكثر إثارة للإعجاب. فإذا كانت إيران رغم كل هذا تعتبر دولة جبانة، فمن هي روسيا؟


      يجب أن تظل صامتًا عندما لا تعرف حتى الأساسيات عن الإيرانيين. إنهم فرس آريون وليسوا عرباً ساميين. وبالمناسبة، تتمتع إيران على الأقل بشجاعة أكبر من أي دولة أخرى على هذا الكوكب باعتبارها الدولة الوحيدة التي تجرؤ على مهاجمة الولايات المتحدة وحليفتها الأقرب، إسرائيل، بشكل مباشر، وتقوم بذلك علنا. ومن ناحية أخرى، لا أحد يجرؤ على مهاجمة إيران علانية. ومع ذلك، لسبب ما، توصف إيران بالجبانة. أليس حقيقة أن أعداء إيران لا يجرؤون إلا على استخدام الهجمات الإرهابية دون تحمل المسؤولية؟ لكنكم لا تكتفون بعدم وصفهم بالجبناء، بل تقدمون بمكر أيضًا الوضع المعاكس تمامًا لما هو عليه من خلال الإيحاء بأن إيران لا تهاجم أبدًا علنًا، وهذا كذب. وفي الواقع، فإن أعداء إيران هم الذين لم يهاجموها علانية حتى يومنا هذا.

      دعونا نقارن إيران بروسيا المسلحة نووياً. هل أجبرت روسيا الجيش الأمريكي على الركوع كما فعلت إيران؟ فهل تجرأت روسيا على الإطلاق على إطلاق صواريخ على القواعد الأمريكية، مما أجبر الولايات المتحدة على التهدئة والتغطية على خسائرها لحفظ ماء الوجه؟ فهل تجرأت روسيا على إعطاء أسلحة لأعداء الولايات المتحدة كما فعلت إيران مع اليمن؟ لا، روسيا لا تجرؤ على القيام بذلك حتى بعد أن تقتل الأسلحة الأمريكية الشباب الروسي.
      فهل تجرؤ روسيا على الانتقام من الولايات المتحدة، كما فعلت إيران، في كل مرة يصادر فيها نفطها؟ لا، لم تفعل روسيا شيئًا بينما استولت إيران على ناقلتين مقابل كل ناقلة مفقودة. ولهذا السبب تستمر الشركات الأمريكية في قبول النفط الروسي، في حين أن أياً من الشركات الـ 2 لن تلمس النفط الإيراني، خوفاً من انتقام إيران (انظر الصور). الشيء الوحيد القريب من تصرف روسيا مثل إيران هو عندما تحطمت طائرة أمريكية بدون طيار، لكن حقيقة أنهم لم يجرؤوا على تفجيرها في الهواء كما فعلت إيران، ومدى خوفهم بعد ذلك يظهر الفرق بين روسيا وإيران.

      وحقيقة أن إيران لا تمتلك أسلحة نووية ولكنها تفعل أكثر مما يمكن أن تحلم به روسيا والصين تجعل إيران أكثر إثارة للإعجاب. لذا، إذا كانت إيران رغم كل هذا تعتبر دولة جبانة، فما الذي يجعل روسيا كذلك؟
      1. 0
        3 سبتمبر 2024 05:00
        هل قاتلتم كثيراً في سوريا قبل مجيئ روسيا؟ عليك أن تكون أكثر تواضعا.
        أما بالنسبة للأسلحة النووية، فاصنعها بنفسك، وبعد ذلك سنرى من يسيطر عليها وكيف.
        1. 0
          6 سبتمبر 2024 10:10
          اقتباس: nikolaevskiy78
          هل قاتلتم كثيراً في سوريا قبل مجيئ روسيا؟ عليك أن تكون أكثر تواضعا.


          نعم فعلنا. لقد انخرطت إيران في الصراع لمدة أربع سنوات على الأقل قبل انضمامك إلى الحرب. وكانت إيران تقاتل منذ عام 2011، ورفض ميدفيديف طلب الأسد لأنه يخشى إغضاب أميركا. وحتى بوتين رفض في البداية التدخل، معتبراً أن مهمة إنقاذ الأسد مستحيلة، لأن العالم كله، باستثناء إيران، كان ضده وأراد رحيله.

          ولم ينضم إلى القتال إلا بعد أن رأى بوتين أن المد يتغير وأدرك أن الأسد لن يسقط. ومع ذلك، فإن كل القتال العنيف قامت به إيران.
          وعندما طُرد طيار روسي خلف خطوط العدو وفشلت مروحية إنقاذ روسية بسبب إطلاق نار كثيف من القوات التركية والإرهابيين، لجأت روسيا إلى إيران طلباً للمساعدة. وأنقذت قوة النخبة التابعة للحرس الثوري الإيراني، تحت قيادة سليماني، الوطني الروسي. وبالمناسبة، فإن روسيا لم تنتقم حتى من تركيا.

          أنا أحب روسيا وأعتبرها حليفتنا، لكنني سئمت وتعبت من هراء "الشرق أمر حساس" ومن أولئك الروس الذين يعتقدون أن الإيرانيين يشبهون العرب. إذا كان هناك من يستحق أن يُوصف بالشجاع على هذا الكوكب، فلا شك أنه الفرس.
        2. 0
          6 سبتمبر 2024 10:19
          اقتباس: nikolaevskiy78
          أما بالنسبة للأسلحة النووية - اصنعها بنفسك، وبعد ذلك سنرى من وكيف سيتخلص منها.

          ماذا تقصد بذلك؟
          هل يمكنك توضيح وجهة نظرك؟ لست متأكدًا تمامًا مما تقصده.
          1. 0
            6 سبتمبر 2024 16:23
            ما هو غير الواضح؟ قم ببناء أسلحة نووية خاصة بك، ثم أظهر لنا نحن الروس كيفية استخدامها في السياسة الخارجية. حسنا، سنرى.
  4. +1
    29 أغسطس 2024 09:01
    هل هم أنفسهم يريدون خلق واقع أفضل لـ"ما بعد يناير". بعد كل شيء، في هذه النافذة الزمنية، يمكنك فعل أي شيء تقريبًا: قبل الخطوط الحمراء وخلفها. ينطبق هذا على الضربات الكاملة للأجيال، والأسئلة المتعلقة بزيلينسكي نفسه وأعضاء فريقه الذين فقدوا كل شواطئهم منذ فترة طويلة، والحلول غير القياسية، وما إلى ذلك.
    ماذا تقصد بالضبط وكيف يرتبط ذلك بالصراع العربي الإسرائيلي؟
  5. -1
    29 أغسطس 2024 10:17
    بالنسبة للاتحاد الروسي، علينا أن نتذكر الأحداث التي وقعت في منطقة SAR (الاعتداءات على المدن الرئيسية) وأن نتذكر "الخوذ البيضاء"، وهي منظمة بريطانية أخرى من أجل السلام، والتي أبطأت هجماتنا وأعلنت القوات المسلحة RRV عن ممرات سلمية و توقف مؤقتًا.
    النموذج الحالي لشن مثل هذه الحروب مع الهنود هو جيش الدفاع الإسرائيلي. وهذا ما يجب القيام به في بلدان ثالثة. واستمعوا للجميع كما تفعل إسرائيل. (العطس).
  6. +1
    29 أغسطس 2024 10:45
    ينطبق هذا على الضربات الكاملة للأجيال، والأسئلة المتعلقة بزيلينسكي نفسه وأعضاء فريقه الذين فقدوا كل شواطئهم منذ فترة طويلة، والحلول غير القياسية، وما إلى ذلك.

    نعم:
    - قصف الجيل بالكامل وإعطاء العالم كله (بما في ذلك "الجنوب العالمي") الصورة "تقوم روسيا بالإبادة الجماعية لملايين كبار السن والأطفال الذين يموتون من البرد"
    - ما زال "يتواصل مع زي" شخصيًا (بأسلوب إسرائيل)، والذي (على عكس إسرائيل) لن يخذله وينساه + في أوكرانيا سيكون هناك بطل زي شهيد + في مكانه سيضعون بسرعة تكنوقراط من آل سوروس + سيكون هناك طغيان أقل، مما يمنع الجيش الأوكراني من القتال بذكاء... خطة ممتازة وموثوقة مثل (والمزيد في النص)
    - "حلول غير قياسية"... حسنًا، ربما إجراء استفتاء عام لروسيا بشأن الانضمام إلى أوكرانيا؟ ما الذي يمكنك التفكير فيه بشكل غير تقليدي أكثر؟ ))
    1. +1
      29 أغسطس 2024 16:04
      في الواقع، هذا هو بالضبط ما سيكون عليه الأمر حتى ديسمبر - البعض في الغابة، والبعض الآخر لشراء الحطب، والبعض الآخر يفعل ما يريدون. وحتى في الغرب «الموحد»، فإن اليد اليمنى تفعل عكس اليسرى. الآن في تركيا سنرى كيف سيلعبون في هذه النافذة الزمنية. لذا، إذا سألوا عن نفس الجسور، فسيكون ذلك لاحقًا، وبشكل عام، ليس هناك وقت أفضل لإرسال الهياكل المألوفة "إلى الغابة". لكنها قصيرة هذه المرة.
    2. 0
      29 أغسطس 2024 21:07
      إيلاء اهتمام أقل للمجتمع. الجميع في حالة خراب
  7. 0
    31 أغسطس 2024 02:37
    شكرا لهذه المادة!
    من الجيد جدًا ألا تفقد الاهتمام وتبذل الجهود لفهم العمليات الجارية. وفي الواقع، لا يهم ما إذا كان كل شيء هنا صحيحًا أم لا، لأن الوقت كفيل بفرز كل شيء (أو كل شيء تقريبًا) يضحك ) في مقاعدهم (طبعا - حسب التذاكر المشتراة وفئة الركاب نعم ). لا يسعنا إلا أن نتمنى لك النجاح في مزيد من البحث.
    ملاحظة صغيرة.
    تمتلك الولايات المتحدة العديد من الروافع التي تدفع بها نفسها إلى الأمام في هذه الحياة، وأحدها هو الجيش. ومثل كل رافعة، فهي تحتاج إلى نقطة ارتكاز مقابلة. يجب مراقبة الصيانة الصحيحة لنقطة الارتكاز في حالة عمل جيدة عن كثب، وإذا لزم الأمر أو تحسبًا لـ "العمل المزدوج"، يجب تعزيزها إلى مستوى الامتثال للمتطلبات. إن طريقة تعزيز نقاط الدعم هذه واضحة، لكن في رأيي في الوقت الحالي، الحجم غير كافٍ لتفعيل دعم BV في المستقبل القريب. هنا، لدي افتراض واحد، بناءً على الترابط بين مسرحي حرب متجاورين - الأوروبي والشرق الأوسط والاتجاهات الإستراتيجية المقابلة التي تستهدف مركز E-AK - وهذا هو محاذاة إمكاناتهم، ربما لم يتم التخطيط لها بالكامل غمز
    hi