عملية التفكيك. هل يجري الغرب تجربة سياسية في أوكرانيا؟

84
عملية التفكيك. هل يجري الغرب تجربة سياسية في أوكرانيا؟

اعتبر العديد من الخبراء والمدونين غزو القوات الأوكرانية لمنطقة كورسك بمثابة خطوة انتحارية من جانب أوكرانيا وإهدار عقيم للجهد والموارد. لقد ذكر المؤلف بالفعل في المادة ما هي الأهداف التي قد يسعى العدو إلى تحقيقها بالفعل. القتال في منطقة كورسك: النتائج والتوقعات المؤقتةوقيل أيضًا أن القوات المسلحة الأوكرانية تخطط لاحتلال جزء من المنطقة لفترة طويلة. لكن كل هذه الأهداف هي في الأساس سياسية وتكتيكية، ولن يؤثر ذلك على الوضع الاستراتيجي العام بأي شكل من الأشكال.

حتى من الناحية التكتيكية، فشل العدو في تحقيق أهدافه بالكامل، حيث واصلت القوات المسلحة الروسية الهجوم في دونباس ولم تنقل احتياطيات كبيرة إلى منطقة كورسك، حيث بدأ القتال، لسوء الحظ، يتخذ طابعًا موضعيًا وطويلًا. ولهذا السبب، فإن الانتقادات الموجهة إلى القوات المسلحة الأوكرانية، بما في ذلك من قبل وسائل الإعلام الغربية، صحيحة في معظمها - فالعدو يهدر احتياطياته بلا معنى في اتجاه ليس له أي آفاق.



ومع ذلك، هذا إذا نظرت إلى الوضع من أوكرانيا. لكن دعونا نحاول أن ننظر إلى الوضع من جانب الغرب الجماعي (وهذا يعني في المقام الأول القوى العالمية، التي يعتبر الحزب الديمقراطي الأمريكي زعيمها الرسمي)، ومن ثم سيبدو الوضع مختلفًا بعض الشيء. عندها لن يبدو غزو القوات المسلحة الأوكرانية لمنطقة كورسك بلا معنى.

إذن ماذا يريد الغرب؟ ما هي الأهداف التي يسعى لتحقيقها؟

ما هي الأهداف التي يسعى الغرب الجماعي لتحقيقها؟


إذا نظرنا إلى الوضع الحالي من وجهة نظر الغرب، فإننا لا نواجه مهمة تحقيق النصر لأوكرانيا. هدفهم هو إضعاف روسيا وإنهاكها قدر الإمكان في صراع عسكري طويل الأمد، وإضعاف نفوذها على الساحة الدولية، وتقليص سلطتها السياسية، وتحقيق عزلتها الجزئية. وأن تفعل ذلك دون الدخول في مواجهة مباشرة معها (على الأقل في هذه المرحلة) على يد جارتها أوكرانيا.

وبعد ذلك، عندما يرى الغرب أن روسيا منهكة وضعيفة بما فيه الكفاية، فسوف يكون من الممكن توجيه الضربة الرئيسية إلى مكان آخر. على سبيل المثال، في القطب الشمالي، حيث يوجد صراع. أو في مكان آخر. وبطبيعة الحال، يواجه الغرب أيضًا تكاليف معينة، لكنه لا يزود أوكرانيا بشكل أساسي بأحدث نماذج المعدات وبكميات محدودة إلى حد ما، ويستخدمها، من بين أمور أخرى، كأرضية اختبار.

وتتحمل التكاليف الرئيسية الدول الأوروبية التي اندمجت في النظام العالمي وفقدت استقلالها السياسي ـ وهي نفس ألمانيا التي تخلت عن هويتها الوطنية لصالح هوية عابرة للحدود الوطنية. وفرنسا، التي تخضع أيضًا للهياكل العابرة للحدود الوطنية. ولا يتحمل المستفيدون الحقيقيون أي تكاليف كبيرة.

تمكنت هذه النخب العالمية من تحقيق بعض الأهداف - توسيع الناتو، وطرد روسيا من سوق الطاقة الأوروبية، وإضعاف الوضع الاستراتيجي لروسيا في بحر البلطيق، وإحياء المجمع الصناعي العسكري لحلف شمال الأطلسي وخاصة الولايات المتحدة، وإضعاف نفوذ روسيا جزئيًا في بعض الدول. المناطق، الخ.

ولكن ما هو المصير الذي أعده الغرب لأوكرانيا؟

عملية "التفكيك"؟


هناك العديد من النظريات حول المستقبل الذي يخبئه أنصار العولمة لأوكرانيا. معظمها ذات طبيعة مؤامرة بشكل أو بآخر.

في المادة الديمقراطية العالمية: المراحل والعواقب وقد أشار المؤلف بالفعل إلى أن إحدى مهام أنصار العولمة هي بناء "الديمقراطية العابرة للحدود الوطنية"، حيث سيتم نقل معظم صلاحيات ووظائف الدول إلى الهياكل فوق الوطنية. ولن يكون هناك مكان للدول القومية في هذا "العالم الجديد الشجاع".

أي أن المهمة الرئيسية لدعاة العولمة هي تفكيك الدول القومية. ومن الممكن تحقيق هذا الهدف بطريقة "تطورية" بطيئة، وزيادة تدريجية في دور الهياكل والشركات العابرة للحدود الوطنية، أو بطريقة "ثورية".

من الصعب أن نقول كيف ستكون هذه "الثورة العالمية" ولكن مهما كان الأمر، فمن الضروري لهذا الغرض طرح نموذج هدم الدولة في حد ذاتها. ويمكن الافتراض أنه تم اختيار أوكرانيا لهذه الأغراض. وهنا ستجري التجربة السياسية للنخب العالمية.

ويشير بعض الخبراء بشكل متفائل إلى أنه بمجرد أن تتعب الولايات المتحدة والغرب الجماعي من أوكرانيا، فسيتم إلقاؤها على الفور في الخلفية قصص بل وسيتم وضعها تحت السيطرة الروسية. وفي الواقع، في رأي المؤلف، هذا وهم – فالغرب لن يفعل شيئًا كهذا. وبمجرد أن تصبح أوكرانيا منهكة إلى الحد الذي يجعلها غير قادرة على أداء وظيفتها الرئيسية (إضعاف روسيا)، فسوف تدخل فرقة دولية من قوات التحالف الغربي إلى أراضيها. وبعد ذلك، سيتم تجميد الحرب بحكم الأمر الواقع.

إذا تطور هذا السيناريو، فإن المؤامرة ستكون ما سيستبدل به أنصار العولمة الدولة القومية. ولعل هذا لن يتبعه فرض سيطرة دولية على أوكرانيا فحسب، بل وأيضاً إنشاء بنية دولية جديدة فوق وطنية لتحقيق هذا الغرض. وبهذا يكون تفكيك أوكرانيا قد اكتمل.

هذه مجرد نظرية، وقد تتطور الأحداث وفق سيناريو مختلف، لكن يبدو أن الغرب الجماعي بقيادة الديمقراطيين الأمريكيين، مستعد لمواصلة استخدام أوكرانيا لتحقيق أهدافه، ولا أحد يهتم بحجم الخسائر. من القوات المسلحة الأوكرانية. ولذلك، قد تحاول أوكرانيا القيام ببعض المغامرات الأخرى المشابهة لمغامرة كورسك، بغض النظر عن العواقب المحتملة.

والأشخاص الذين يحكمون أوكرانيا الآن يريدون ببساطة البقاء في السلطة لأطول فترة ممكنة، وهم من حيث المبدأ غير مبالين بمصير البلاد. ولذلك فإن خيار التفكيك يبدو واقعيا تماما.

ماذا تتوقع في المستقبل القريب؟


إذا تطور هذا السيناريو، وهو أمر سلبي بالتأكيد بالنسبة لروسيا، فإن الصراع العسكري في أوكرانيا سيستمر لفترة طويلة - فهو بالتأكيد لن ينتهي هذا العام، وليس حقيقة أنه سينتهي في العام المقبل أيضًا. وفي هذه الحالة فإن روسيا وأوكرانيا سوف تنخرطان في تدمير بعضهما البعض تحت إشراف قوى عالمية حتى يتم الإرهاق التام لأحد الطرفين. وبعد ذلك فقط ستتم مفاوضات السلام.

البديل لهذا السيناريو هو وصول دونالد ترامب إلى السلطة، الذي يمثل قوى مختلفة تماما (والتي تعارض إلى حد ما القوى العالمية). فإذا توفرت لديه الإرادة، فإنه قادر على وقف الصراع العسكري وبدء مفاوضات السلام في الخريف والشتاء. من الصعب الحكم على شروط هذه المفاوضات، لأنه إذا استمرت القوات المسلحة الأوكرانية في السيطرة على جزء من منطقة كورسك بحلول هذا الوقت، فسيكون ذلك شرطًا واحدًا، وإذا تم طردهم من المنطقة بحلول هذا الوقت، فسيكون هناك تكون مختلفة.
84 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 26+
    10 سبتمبر 2024 04:23
    سيأتي ترامب ويستعيد النظام! لقد سمعنا هذا بالفعل في مكان ما، بل ومررنا به. وكم كانت هناك آمال، وتصفيق في الدوما، وكم من الأحكام بأننا سنكون قادرين أخيرًا على الوقوف على قدم المساواة مع الشركاء الرأسماليين، وسنبني عالمًا رأسماليًا رائعًا على قدم المساواة، باليخوت، والزوارق، والسفن. حدائق نباتية على الشاطئ اللازوردي. ثم البوب! ولقد خدعنا! كما يقولون، عشنا بشكل سيئ، ولكن بعد ذلك تعرضنا للسرقة. ومع احتمال وصول ترامب، تنفتح فرصة عظيمة مرة أخرى لتحريك آمالنا الوردية. كل شيء يشبه 12 كرسيًا في المزاد، النخبة لدينا، ونصف المحللين يتطلعون بالفعل إلى شواطئ ريو دي جانيرو الدافئة. وسيكون كما هو الحال دائما .....
    - وهنا الشرطة بالنسبة لك! هذا هو الثمن الباهظ للكراسي للعمال في جميع البلدان! هنا للنزهات الليلية للفتيات! وهنا بعض الشعر الرمادي في لحيتك! ها هو الشيطان في ضلوعك! لم يصدر إيبوليت ماتفييفيتش صوتًا أثناء التنفيذ بأكمله.
    1. 12+
      10 سبتمبر 2024 10:42
      اقتبس من Turembo
      سيأتي ترامب ويستعيد النظام! لقد سمعنا هذا بالفعل في مكان ما، بل ومررنا به. وكان هناك الكثير من الآمال، والتصفيق في الدوما، والعديد من الأحكام التي سنتمكن أخيرًا من الوقوف على قدم المساواة مع الشركاء الرأسماليين

      عندما يتحدث الناس عن "آمال ترامب"، فإن الناس لا يفهمون تماما ما هي هذه الآمال. ويعتقدون أن هذه آمال في أن تنتهي الحرب على الفور، وأن يتم رفع العقوبات، وأن يبدأ الغرب في التعامل مع الاتحاد الروسي في وضعه الحالي على الأقل بشكل محايد، وما إلى ذلك. وهذا بالطبع هراء مطلق. لا أحد لديه مثل هذه الآمال. يكتب المؤلف، وهو على حق تمامًا، عن الأساليب المختلفة موضوعيًا لمشكلة "NWO" بين ترامب ودعاة العولمة. بالنسبة لترامب، فإن مشاكل الولايات المتحدة نفسها، وخاصة العلاقة مع جمهورية الصين الشعبية، هي أولوية، فهو أكثر قلقًا بشأن اعتماد الاتحاد الروسي على جمهورية الصين الشعبية من الحاجة إلى تغيير السلطات في الاتحاد الروسي أو ولذلك فهو ببساطة أكثر ميلاً من دعاة العولمة إلى استكمال الأمر بهدنة على الأقل.
      وآمال ترامب التي تغذيها سلطات الاتحاد الروسي، وليس مواطنيه، تكمن في الواقع في حقيقة أن هناك على الأقل فرصة للمفاوضات معه. هذا كل شيء.
      والحقيقة هي أنه خلال 10 سنوات فقد "الجيوسياسيون العظماء" في الاتحاد الروسي الكثير من الفرص لإنهاء الصراع بنجاح والعديد من الموارد لدرجة أنهم أصبحوا الآن في طريق مسدود ميؤوس منه حتى لو خرجوا من الحرب يريد العدو أن يضع شروطًا قاسية جدًا.
      كل ما يمكنهم فعله هو الأمل في ترامب، وأننا سنصمد لمدة عام آخر، وبعد ذلك ربما، كما أفترض، سنتوصل بطريقة أو بأخرى إلى هدنة. ماذا لو نفد العدو من الناس، فربما يوافق على معاهدة سلام.
      1. +2
        10 سبتمبر 2024 11:22
        بشكل عام، لقد وصفت بدقة تامة ما هي "آمال" ترامب. على الرغم من أنني لا أتفق معك دائمًا في بعض القضايا، إلا أنني أستطيع أن أشير إلى أنه من بين المعلقين هناك (معظمهم يكتبون تعليقات مملة من نفس النوع تحت كل مادة تقريبًا، لماذا يحصل الناس على الكثير من وقت الفراغ) أنت هم الشخص الأكثر بصيرة وذكاء.
        1. +2
          10 سبتمبر 2024 17:55
          اقتباس: فيكتور بيريوكوف
          رغم أنني لا أتفق معك دائمًا في بعض القضايا

          لا أتفق معك في تفسيرك للمسألة الوطنية. وعلى الرغم من صحة ما تكتبه عن مشاكل المهاجرين وانقراض الشعب الروسي، إلا أنك لا تزال تعتقد أن السياسة الوطنية للسلطات الروسية هي استمرار للسياسة الوطنية السوفيتية.
          من وجهة نظري، مع كل مشاكل وعيوب السياسة الوطنية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، كان هناك انقطاع في الاستمرارية في هذه القضية (وكذلك في قضايا السياسة والاقتصاد) خلال البيريسترويكا. وكانت السياسة الوطنية منذ البيريسترويكا، في كثير من النواحي، معاكسة للسياسة السوفييتية. وقد رأينا عواقبها منذ أواخر الثمانينات، والآن أصبحت حاسمة بالنسبة لبقاء الناس على قيد الحياة.
          في نسخة خفيفة، يمكننا أن نقول أنه، بعد أن احتفظت بجميع أخطاء سياسة الجنسية السوفيتية، أضافت السلطات الروسية الكثير من أخطاءها، مما أدى إلى تفاقم الوضع.
  2. +2
    10 سبتمبر 2024 04:28
    وأنا أتفق مع المؤلف في نواح كثيرة، باستثناء الآمال على دونالد ترامب ... ابتسامة
    1. +2
      10 سبتمبر 2024 16:41
      اقتباس: ميدفيديف_ديمتري
      وأنا أتفق مع المؤلف في نواح كثيرة، باستثناء الآمال على دونالد ترامب ... ابتسامة

      حسنًا، سيكون من الغباء الاعتماد على كامالا؛ فهي ستخوض مواجهة أكبر مع روسيا.
  3. 0
    10 سبتمبر 2024 04:29
    كل ما نسمعه طوال الوقت هو أن الغرب الجماعي، الغرب الجماعي يستخدم أوكرانيا لتحقيق أهدافه ضد روسيا. ألم يحن الوقت للحديث عن السبب وراء اختيار الغرب لأوكرانيا من بين جمهوريات الاتحاد السوفييتي السابقة الأربع عشرة، ففي نهاية المطاف، كانت دول البلطيق وآسيا الوسطى وجميع أنواع الأرمن الآخرين كارهين لروسيا. أو هل تعتقد أنه بغض النظر عن لاندسبيرجيس أو نزارباييف، فإنهم لم يحلموا بامتلاك مقاطعتي ريازان أو سفيردلوفسك في ممتلكاتهم بعد أن هزموا، مع الغرب الجماعي، روسيا ومزقوها، وسيرمي الغرب أيضًا شيئًا ما عليهم من الغرب الذي ورث أغنى فطيرة روسية؟ لكن الغرب الجماعي اختار أوكرانيا. وهذا يعني أن أوكرانيا نفسها عرضت على الغرب الجماعي مثل هذا الخوف من روسيا، وقبل ذلك تضاءل مجموع الخوف من روسيا لدى كل كارهي روسيا من الجمهوريات الثلاث عشرة السابقة للاتحاد السوفييتي مجتمعة. لكن الشيء الرئيسي هو أن هذا الغرب الجماعي أدرك بعد ذلك أن روسيا، حتى أنها تفهم كل وحشية كراهية روسيا الأوكرانية، بسبب العار الذي خلقته بنفسها هذه أوكرانيا ووصفتها بشعب شقيق، بسبب هذا العار، روسيا غير قادرة على التخلي عن أسطورة "صداقة الشعوب" حتى لو ركب أحد هذه "الشعوب الصديقة" على عنق روسيا سبعين عاما، بل كان له برلمانه الخاص على شكل المجلس الأعلى، لكنه يحمل دائما في حضنه حجر حديث فرع من النازية يسمى رهاب روسيا الأوكرانية. وهنا توقف الغرب الجمعي عند الاختيار من بين 14 مرشحا..
    1. +7
      10 سبتمبر 2024 07:43
      ألم يحن الوقت للحديث عن سبب اختيار الغرب لأوكرانيا من بين 14 جمهورية سوفييتية سابقة؟

      1. أوكرانيا هي لقمة لذيذة للغاية، حيث تحتوي على ما يصل إلى 40% من التربة السوداء في أوروبا بأكملها، وموارد معدنية ضخمة و... 40 مليون من السكان السلافيين يجلسون عاطلين عن العمل، لذلك "وجدوا عملاً"، لأن الشركات عبر الوطنية تحتاج إلى الموارد، ولكن 40 مليون - لا.
      2. إعادة توحيد روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا "في الحب والصداقة"، وسوف يرى العالم الاتحاد السوفييتي مرة أخرى. لا يمكن لمجموعة النخبة العالمية أن تسمح بذلك (لقد فشلوا بالفعل مرة واحدة، منذ قرن مضى)، لذلك تم إطلاق المشروع الأكيد لفصل الشعوب إلى الأبد - الحرب. ويبدو لي أن بيلاروسيا ستواجه أيضًا محاكمات في المستقبل القريب...
      1. +8
        10 سبتمبر 2024 10:04
        يجب طرح السؤال بشكل مختلف: "ما الذي كانت تفعله وزارة الخارجية وقيادة الاتحاد الروسي كل هذا الوقت لمنع "الغرب الجماعي" سيئ السمعة من استخدام أوكرانيا لتحقيق أهدافه ضد روسيا؟ ما هي الجهود التي بذلت من أجل ذلك؟ ويفضل، نقطة بنقطة.
      2. -2
        10 سبتمبر 2024 10:23
        لماذا هناك حرب "لفصل" الشعوب؟ تم إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على وجه التحديد عن طريق الحرب. المدنية، مثل SVO. مثل كل الامبراطوريات
    2. -2
      10 سبتمبر 2024 07:55
      ماذا تحمل؟ أي كازاخستان أو دول البلطيق؟ هذه الأراضي هي أراضٍ غريبة عن روسيا، حيث استقر الروس ذات يوم وعاشوا مع السكان المحليين. إن قوميتهم لا تؤثر بأي شكل من الأشكال على روسيا نفسها، بل تؤثر فقط على الروس الذين يعيشون في هذه البلدان.
      وأوكرانيا، في الأساس، جزء من روسيا، هذه هي الأراضي التاريخية لروسيا نفسها، بدأت دولتنا مع كييفان روس، وهناك مزاراتنا وآثار قديسينا، وأوكرانيا ليست شعبًا شقيقًا، ويعيش الإخوة والأخوات هناك ! لذلك، فإن الأيديولوجية المناهضة لروسيا في أوكرانيا ليست مجرد قومية محلية، بل هي قذارة تعيد تشكيل الروس، وتحولهم إلى أوكرانيين موالين للغرب، وهذه القذارة، إذا استمرت لفترة طويلة، ستؤدي إلى تآكل مجتمعنا، وتقسيمه في روسيا. نفسها إلى سكان موسكو الكثيفين والغربيين المستنيرين. ولأن الأوكرانيين يندمجون بسهولة في مجتمعنا، فهم ليسوا "جسماً" أجنبياً بقدر ما هم جسدنا!
      ولا داعي للحديث عن الأهمية الاقتصادية لأوكرانيا والجمهوريات الأخرى، وخاصة دول البلطيق، فالقيم هناك من حيث المبدأ لا تضاهى
      1. +4
        10 سبتمبر 2024 08:12
        لقد أثبتم، يا أعداء الاتحاد السوفييتي، منذ البيريسترويكا أنكم جميعا تستسلمون بسعادة للدعاية التي تبثها الحكومة المناهضة للسوفييت، بما في ذلك الاندفاع إلى الكراهية الشديدة لأولئك الذين تحرضونكم ضدهم.
        لذا، "لم يحل المساء بعد"، فسوف يخدعونك في ذلك.
        أي كازاخستان أو دول البلطيق؟
        ، وسوف تندفع بكل سرور إلى كراهية أعداء الاتحاد السوفييتي بشدة في هذه البلدان.
        1. +6
          10 سبتمبر 2024 08:52
          منذ البيريسترويكا تثبت
          لكن في الواقع، حتى وقت معين، سخر الكثيرون من الاتحاد السوفييتي، وفضلوا الغرب، وقالوا: لكن في الغرب... "كل التلفزيون"... نحتاجه كما هو الحال في الغرب، لكنهم الآن يلعنونه في كل شيء. الاتجاهات... أخذوا السيارات الأجنبية. عليك أن تقود السيارة الصينية يضحك وإذا لم يكن هناك نقانق ولا ورق تواليت، هل يمكنك أن تتخيل ماذا سيحدث؟ يضحك
          1. -1
            10 سبتمبر 2024 09:35
            هل حقا "شنق البحارة جميع الضباط والعلم الأحمر"؟)
            1. 0
              10 سبتمبر 2024 10:00
              في هذا الوقت لن يكون هناك نقانق، لكنهم بالتأكيد سيتذكرون النقانق ... ابتسامة ومادة معينة هي أيضا قذيفة، وسوف تكلف ابتسامة
          2. 0
            10 سبتمبر 2024 10:51
            ماذا لو لم يكن هناك نقانق ولا ورق تواليت؟

            بل العكس ... وسيط يضحك
    3. +2
      10 سبتمبر 2024 16:45
      اقتباس: الشمال 2
      ألم يحن الوقت للحديث عن سبب اختيار الغرب لأوكرانيا من بين 14 جمهورية سابقة للاتحاد السوفييتي؟

      بكل بساطة، كانت هناك بالفعل حركة قوية معادية للروس في أوكرانيا، والتي أظهرت فوائدها للغرب من قبل.
    4. +3
      10 سبتمبر 2024 20:58
      لا تقلقوا، فالغرب يقوم بعمل مماثل في جميع الجمهوريات الـ13 السابقة الأخرى.
  4. 15+
    10 سبتمبر 2024 04:35
    لقد أنجزت المعارضة المهمة إلى حد أكبر. وأظهرت مدى عدم حماية حدود البلاد في الوقت الحاضر. وهي ضربة قوية لهيبة البلاد وقيادتها، وأظهرت للأعداء القدرة على الرد في أسرع وقت ممكن.. ونعم، لا يزال بإمكانهم فعل ذلك نعتمد على ترامب فمن هو رئيسنا؟
    1. +3
      10 سبتمبر 2024 05:43
      اقتباس من: dmi.pris1
      ضربة قوية لهيبة الوطن وقيادته وإظهار القدرة للأعداء على الرد في أسرع وقت

      حتى عندما يتم طرد عائلة سكاكلوف من منطقة كورسك، ستظل هذه البقايا باقية...
  5. +6
    10 سبتمبر 2024 04:43
    بشكل عام، هو مكتوب كل شيء بشكل صحيح. في عهد ترامب، من الممكن التوصل إلى هدنة في وقت مبكر من هذا الشتاء (وهناك آمال ضئيلة في التوصل إلى معاهدة سلام)، وفي عهد هاريس، فإن فرص التوصل إلى معاهدة سلام صفر، وستأتي الهدنة بعد استنفاد القوات بالكامل.
    لا يبالغ المؤلف إلا قليلا فيما يتعلق بإلغاء الدول القومية. بشكل عام، هذا هو الحال من الناحية النظرية، ولكن في الممارسة العملية ستكون عملية طويلة مع التراجعات والمتعرجات المحتملة. تظهر الممارسة أنه من الأسهل نفسيًا على الشخص أن يتخذ قرارات بشأن دولته القومية أكثر من اتخاذ قرارات "الآباء المجهولين"
    على سبيل المثال، أثناء فترة "الجائحة" تم اتخاذ القرارات من قبل الهياكل العالمية، ولكن تم تنفيذها (أو مقاومتها) من قبل دول وطنية محددة. لذا، ليست هناك حاجة إلى هيئة دولية خاصة بالنسبة لأوكرانيا. ستكون هناك حكومة دمية عادية.
    أما بالنسبة لـ "الضربات في القطب الشمالي"، فهذا أيضًا كثير جدًا. إن فكرة الغرب فيما يتعلق بالاتحاد الروسي هي فكرة قياسية وتم تنفيذها عدة مرات في جمهوريات الاتحاد السوفييتي السابقة الأصغر حجمًا. ومع تآكل الإرث السوفييتي، بدأ تنفيذ "الانتقال الديمقراطي" من سلطات ما بعد الاتحاد السوفييتي إلى السلطات "الديمقراطية". في حالة الاتحاد الروسي، يعد هذا بمثابة عملية ديمقراطية ناعمة للسلطة من الأعلى وانتقالها. ولن تكون هناك حاجة إلى شن ضربات على القطب الشمالي، ناهيك عن غزوات الناتو.
  6. +5
    10 سبتمبر 2024 05:07
    بادئ ذي بدء، نعني القوى العالمية، التي يقودها الحزب الديمقراطي الأمريكي رسميا
    والزعيم الرسمي للقوى المناهضة للعولمة هو الحزب الجمهوري الأمريكي، وأود حقًا أن أعرف من هم هؤلاء المناهضون للعولمة في العالم.
  7. 10+
    10 سبتمبر 2024 05:47
    إذا تحدثنا عن التطلعات العالمية، فإن جميع الدول الرائدة في العالم تخضع لهذا دون استثناء، لذلك من الممكن أن تعلن الشركات عبر الوطنية عن تقسيم مناطق النفوذ، ولا توجد كلمات أخرى للحرب في أوكرانيا "إن الأشخاص المناهضين للسوفييت يتقاتلون مع الأشخاص المناهضين للسوفييت. إذا دعانا البيض ضد بيتليورا أو ماخنو إلى مؤتمر "السلام" لتوبيخ الوفد الروسي إذا تحدث العدو عن السلام فهذا يعني أنه مخطوب، وإذا تحدثت دولة كبيرة عن السلام فهذا يدل على ضعفها.
  8. تم حذف التعليق.
    1. 10+
      10 سبتمبر 2024 07:53
      كل هذا سيكون مضحكا
      كلما كان حزينا جدا ...
    2. +9
      10 سبتمبر 2024 08:26
      لا، سوف يعيدون ضبطه على الصفر مرة أخرى، ولن يصدأ معنا. كيف سيكون الحال من دونه؟
  9. +7
    10 سبتمبر 2024 06:23
    سيحاول أي رئيس أمريكي تدمير العالم الروسي، العالم الروسي. كل ما في الأمر هو أن أحدهما سيكون أكثر دهاءً وأكثر ثرثرة والآخر سيكون أكثر غباءً، لكن الهدف دائمًا هو تدمير وتدمير أي منافس في العالم. التاريخ كله يتحدث عن هذا.
    إن وقف الأعمال العدائية هو إعطاء الغرب فرصة لإعادة تجميع صفوفه والاستعداد وتوجيه الضربات. تم الاستعداد للهجوم على كورسك بعناية لمدة عام. أين كنا؟ ألم يكن من الواضح أنه سيكون هناك بالتأكيد ضربة على أقرب اتجاه لموسكو؟ ومن ترك هذا الاتجاه بدون قوات وخطوط سوروفيكين؟
    ومن الواضح أيضاً أن أوكرانيا لا تقاتل من أجل أراضيها، بل تقاتل جنباً إلى جنب مع حلف شمال الأطلسي لهزيمة روسيا.
    والمليارديرات البرجوازيون لدينا الذين يرتدون ملابس مدنية وحمالات كتف كلهم ​​على ما يرام، ربما سينجح كل شيء.
    ويجب أن تضطر موسكو وسانت بطرسبورغ إلى حشد جيش ونشره في الجنوب والشمال الغربي، وإلا فسيكون الوضع كما كان عليه الحال في عام 41. كل ما يعتبر لا يصدق يحدث. جندي
    1. +7
      10 سبتمبر 2024 08:55
      "أين كنا؟ .." يبدو لي أنهم يثقون مرة أخرى بشركاء غير شركاء - يقولون، طالما أن عبور الغاز يمر عبر كورسك إلى الضواحي، فلن تكون هناك أعمال عدائية - مثل "الشركاء" المضمونين. ثم غير "الشركاء" رأيهم.
      وبنفس الطريقة، لا يلمس الكرملين الجسور فوق نهر الدنيبر مقابل وعد بعدم تدمير جسر القرم. ولكن بمجرد أن يضع "الشركاء" خطة لتدميرها المضمون، فسوف يفقدون على الفور كل وعودهم. وسوف يوجه الكرملين، في السنة الرابعة من العملية العسكرية الغريبة، "ضربة انتقامية" على الجسور.
      وبنفس الطريقة، لم يبدأ التعامل مع قطاع الطاقة في الضواحي على محمل الجد إلا بعد بدء الضربات الجوية بدون طيار على الروس. ويبدو أن مصافي النفط ومستودعات النفط كانت تتمتع أيضًا بضمانات "الشراكة" حتى امتلكت الأدوات اللازمة لضرب عمق روسيا. وبمجرد استلام الصك باليد، ذهبت جميع الاتفاقات هباءً لصالح الضامن...
      1. 0
        15 سبتمبر 2024 21:47
        أنت على حق، روسيا لا تهاجم أولاً، روسيا ترد فقط، وهذا خطأ كبير من القيادة الروسية. وسيتعين على الروس أن يدفعوا حياتهم ثمناً لهذه الأخطاء. الله سوف يساعدك.
  10. 10+
    10 سبتمبر 2024 06:31
    يا إلهي ما هذه السذاجة...
    آمال ترامب..
    هناك نقص كبير في المعرفة باللغة الإنجليزية..
  11. 10+
    10 سبتمبر 2024 07:03
    . المهمة الرئيسية للعولمة هي تفكيك الدول القومية. يمكن تحقيق هذا الهدف وبطريقة "تطورية" بطيئة، مما يؤدي تدريجياً إلى زيادة دور الهياكل العابرة للحدود الوطنية

    والاستيراد الهائل للمهاجرين الذي يؤدي إلى تآكل الهوية الوطنية.
    ويبدو أننا نحارب بكل ما أوتينا من قوة العولمة الغربية. لكن عمله يتقدم. لا أحد ألغى المهاجرين!
    1. 12+
      10 سبتمبر 2024 08:45
      إننا نحارب العولمة الغربية بكل ما أوتينا من قوة.
      من قال لك مثل هذا الهراء؟ كانت روسيا، منذ وقت ليس ببعيد، عضوا في نادي العولمة لمجموعة الثماني، ثم قرر شركاء العولمة معاقبتها، ووضعوها في الزاوية، وأعلنوا العقوبات، فشعرت روسيا بالإهانة منها وتركت نادي العولمة، منتقدة بدا الأمر وكأنه بعيد المنال، فقد خرجت وألقت بنفسها في أحضان مناهضي العولمة، لكن لم يذكر أحد أسماء مناهضي العولمة... عندما كنا لا نزال مناصرين للعولمة وعندما انعقدت مجموعة الثماني. في الاجتماعات، عقد المناهضون للعولمة مسيرات، وكتبت وسائل الإعلام لدينا أن الشركات عبر الوطنية كانت وراء مناهضي العولمة.
      1. +4
        10 سبتمبر 2024 12:14
        اقتباس: kor1vet1974
        كانت روسيا منذ وقت ليس ببعيد عضواً في نادي العولمة في مجموعة الثماني

        "اجعل أصدقاءك قريبين وأعدائك أقرب..."
        من أجل غرور مجموعة الثماني، في الواقع مجموعة السبع + روسيا. لم يكن إمبرياليونا قط "شركاء" متساوين. أليس غريباً عدم وجود الصين في هذا النادي؟
        1. +2
          10 سبتمبر 2024 13:01
          [ب]
          لم يكن إمبرياليونا أبدًا "شركاء" متساوين.
          /ب] وكل هذا فقط مع المطربين الإمبرياليين.. “أبدًا، أبدًا.. لم يمد فوروبيانينوف يده” (ج) ابتسامة
  12. +4
    10 سبتمبر 2024 07:22
    البديل لهذا السيناريو هو وصول دونالد ترامب إلى السلطة، الذي يمثل قوى مختلفة تماما (والتي تعارض إلى حد ما القوى العالمية).
    ليس لدى ترامب بديل وسيكون سيناريوه هو نفسه، فقط أساليب تحقيقه هي التي قد تتغير، تاريخياً نظام قيمهم وطريقة وجودهم ذاتها تقوم على تدمير وقمع كل من يتدخل في قوتهم غير المقسمة. إنهم تحت السلطة الكاملة للشركات عبر الوطنية، والتي تعتبر الولايات المتحدة والدول الأخرى، عصابتها، مجرد أدوات لتحقيق أهدافها - السيطرة الكاملة على العالم. فقط التهديد بالتدمير الكامل يمكن أن يوقفهم، وحتى ذلك الحين ليس إلى الأبد.
  13. +3
    10 سبتمبر 2024 07:26
    لقد تم اختبار هذه التجربة منذ فترة طويلة في لعبة Stronghold. منع الناس من الفرار من البلاد وعدم إطعامهم والقيام بالتعبئة المستمرة. لا توجد موارد أو أراضي زراعية، ولكن الأموال من الغش والضرائب لا نهاية لها. مع تراكم احتياطيات المشاة المدرعة، قم بتنفيذ عمليات هجومية.
  14. +5
    10 سبتمبر 2024 07:41
    ما هو الأمل الذي يمكن أن يكون هناك لترامب؟ فهو ممثل لرأس المال الصناعي، كما أنه يدافع عن مصالح المجمع الصناعي العسكري، وفي هذا الشأن تتلاقى مصالح الممولين والصناعيين، وبالتالي فإن الصراع في أوكرانيا سوف يتألق بألوان جديدة في عهد ترامب.
    1. +7
      10 سبتمبر 2024 08:38
      ما هو الأمل الذي يمكن أن يكون هناك لترامب؟
      وهذا تقليد وطني، يقفز على الروابط الروحية..
  15. +6
    10 سبتمبر 2024 08:07
    ألم تنس يا كاتب المقال أن روسيا كانت ذات يوم عضوًا في نادي العولمة لمجموعة الثماني، أي روسيا؟ جنبا إلى جنب مع الغرب الجماعي؟ وأين كانت تعقد اجتماعات مجموعة الثماني عادة؟ عادة ما يحاول مناهضو العولمة تنظيم أو تنظيم مسيرات، وأدانت وسائل الإعلام الروسية هذه المسيرات؟ والآن اتضح أن روسيا على الجانب الآخر من المتاريس، عندما طلب الفريق من روسيا من الفريق. وكيف يمكن للولايات المتحدة أن تكون عولمية وفي نفس الوقت ليست عولمية وكأنها تعتمد على الرئيس؟
    1. -2
      10 سبتمبر 2024 08:27
      عندما طلب المنتخب روسيا من الفريق.

      لذا فإن حقيقة الأمر هي أنه لم يسأل أحد، فقد شعروا بالإهانة من العقوبات في عام 2014، وتم طردهم بفخر من الفريق.
      1. +5
        10 سبتمبر 2024 08:29
        تمت إزالته بفخر من الفريق.
        وها هم الآن يتصدرون صفوف مناهضي العولمة، لو علموا ترتيب هذه الصفوف ومن فيها.
  16. +3
    10 سبتمبر 2024 08:09
    ترامب المنقذ مزحة.
    هناك محاولة لفهم الغرب. ولكن لا يوجد تحليل عام يؤدي إلى فهم جوهر سياستنا الروسية. إن التبسيط الشديد الذي يتعامل به المرء مع شعبه ـ "كل شيء يسير وفقاً للخطة" ـ يحير كل فكرة. ومن الواضح أن هناك سرا عسكريا. لكن الحجاب الكامل للمعنى وراء ما يحدث أمر غير مقبول. تصريحات بيسكوف تفتقر إلى الجدة، وبالتالي فهي لا تحتوي على معلومات. "نزع النازية...نزع السلاح...الدفاع عن المناطق..." - يكاد يكون من المستحيل التوفيق بين هذا وبين الواقع.
    تقارب السلطة وانفصال الناس عن المبادرة الاجتماعية والإبداع – هل هذا أمر جيد؟ بعد أسبوع واحد فقط من بداية الحرب العالمية الثانية، بنفس "دون إعلان الحرب"، تم إنشاء لجنة دفاع الدولة في الاتحاد السوفييتي، لربط جميع إمكانيات حماية البلاد. الآن هناك عطلات ومنتديات ومسابقات وتجارة وتبعية لصندوق النقد الدولي لا نهاية لها. نحن بحاجة إلى فهم أنفسنا.
    1. +4
      10 سبتمبر 2024 08:32
      انغلاق السلطة
      السلطات تعيش في محطة فضائية، أو ربما على القمر، لكن لسبب ما لا تصل الأجهزة إليه.. بل في محطة فضائية غير معروفة لنا.. شيء مثل "KEC Stars"
  17. +1
    10 سبتمبر 2024 08:18
    الغرب ينفذ، الغرب ينفذ... إنه عظيم، إنه يفعل ذلك، لكن دولة واحدة لم تنفذ أي شيء هناك منذ التسعينيات. لماذا يوجد مثل هذا التباين؟
    1. +3
      10 سبتمبر 2024 08:36
      الغرب يدير، الغرب يدير..
      نعم...نعم، ولكن ذلك لأنهم خدعوا شخصا ما...
  18. +2
    10 سبتمبر 2024 08:20
    عملية التفكيك. هل يجري الغرب تجربة سياسية في أوكرانيا؟

    كم من الأدلة الإضافية التي نحتاج إلى سماعها من الغرب فيما يتعلق بمستقبل روسيا وسكانها لكي نفهم أنهم يريدون ببساطة إبادتنا مثل الهنود في أمريكا!
    كان تدمير الاتحاد السوفييتي أحد الأمور الرئيسية في حياتها، حيث ذكرت مارغريت تاتشر في إحدى خطاباتها أنه "من المبرر اقتصاديًا أن يعيش 15 مليون شخص على أراضي الاتحاد السوفييتي".

    ويعتقد الرئيس البولندي السابق والحائز على جائزة نوبل للسلام ليخ فاونسا أن عدد سكان روسيا يحتاج إلى خفضه إلى 50 مليون نسمة. وهو على ثقة من أن "تقطيع أوصال روسيا اليوم" سوف يضمن "الأمن العالمي".

    أطلقت حكومة الولايات المتحدة نقاشاً حول الحاجة "الأخلاقية والاستراتيجية" لتقسيم روسيا إلى عدة دول منفصلة. عُقدت جلسة إحاطة حول "إنهاء الاستعمار في روسيا" في اللجنة الحكومية الأمريكية المعنية بالأمن والتعاون في أوروبا، كما كتب نيكولو سولدو في مقال "التحليل حول روسيا" على بوابة Substack.
    وفقًا لسولدو، فقد تلقى دعوة عبر البريد الإلكتروني للمشاركة في مؤتمر صحفي عبر الإنترنت بعنوان "إنهاء الاستعمار في روسيا: ضرورة أخلاقية واستراتيجية"، استضافته لجنة الأمن والتعاون في أوروبا التي تسيطر عليها الحكومة الأمريكية، والمعروفة أيضًا باسم لجنة هلسنكي.
    "لقد حان الوقت لنأخذ في الاعتبار أن موسكو تحافظ على هيمنتها على العديد من الشعوب الأصلية غير الروسية داخل حدود دولتها. "حان الوقت لنرى القسوة التي يقمع بها الكرملين تعبيرهم عن أنفسهم وتقرير مصيرهم على المستوى الوطني"، جاء في نص الإعلان الذي استشهد به المؤلف.

    في كتابه رقعة الشطرنج الكبرى (1997)، قام بريجنسكي بتسمية ستة مراكز جيوسياسية جديدة ناشئة في عالم ما بعد الحرب الباردة والتي يجب على واشنطن أن تبقيها تحت سيطرتها. تحتل أوكرانيا المركز الأول في هذه القائمة (الدول الخمس الأخرى هي أذربيجان وكوريا الجنوبية وتركيا وإيران). وتتكرر الفكرة مرة أخرى: "بدون أوكرانيا، لم تعد روسيا إمبراطورية أوراسية. وبدون أوكرانيا، لا يزال بإمكان روسيا التنافس على الوضع الإمبراطوري، لكنها ستصبح بعد ذلك دولة إمبراطورية آسيوية إلى حد كبير. وعلى العكس من ذلك: "إذا استعادت موسكو السيطرة على أوكرانيا التي يبلغ عدد سكانها 52 مليون نسمة (في السنوات التي تلت نشر كتاب بريجنسكي، انخفض عدد سكان أوكرانيا بشكل ملحوظ؛ عشية المنطقة العسكرية الشمالية كان يساوي 41,2"). مليون شخص - V.K.) وموارد كبيرة، فضلاً عن الوصول إلى البحر الأسود، عندها ستمتلك روسيا تلقائيًا مرة أخرى الوسائل اللازمة للتحول إلى دولة إمبراطورية قوية منتشرة في أوروبا وآسيا.
    hi
    1. +6
      10 سبتمبر 2024 08:34
      إنهم يريدون فقط إبادتنا مثل الهنود في أمريكا
      !
      الاستيلاء على مواردنا، واستخدام الأرباح الزائدة المحصلة من بيعها، وبناء اليخوت والقصور، وما إلى ذلك.
      1. +3
        10 سبتمبر 2024 08:50
        الاستيلاء على مواردنا، واستخدام الأرباح الفائضة من بيعها، وبناء اليخوت والقصور، وما إلى ذلك.
        إبادة الفائض السكاني، ولم يتبق سوى العدد اللازم لاستخراج هذه المعادن.
        1. +4
          10 سبتمبر 2024 09:00
          ولكنهم سيشترون لأنفسهم اليخوت ويبنون القصور...؟ كما هو الحال الآن، على سبيل المثال... التركيبة السكانية أقل من المعدل، ويقومون ببناء القصور واليخوت لأنفسهم... لسبب ما، في حين أن الأوليغارشية الروسية... بدأت في تدمير السكان وقررت الانتهاء من ذلك بأنفسهم ...إنهم ضد قيام الغرب الجماعي بذلك يضحك
          1. +1
            10 سبتمبر 2024 09:06
            بدأ شعبنا في تدمير السكان وقرروا إنهاء الأمر بأنفسهم.
            في البداية، أيد "خاصتهم" فكرة الغرب، لكن لسوء الحظ، بالنسبة للغرب، "خاصتهم" هنا و"خاصتهم" هناك ليسا نفس الشيء تمامًا. غمزة يضحك
            1. +3
              10 سبتمبر 2024 09:09
              بالنسبة للغرب، "أصدقاؤنا" ليسوا "أصدقائهم" بالنسبة لهم، لكن أصدقاءنا أعز علينا... من الأفضل أن تدفن أصدقاءك في الأرض بدلاً من دفن أصدقاء شخص آخر، الأمر يستحق القتال من أجله... وبعد ذلك، منذ ذلك الحين شعبنا بدأ فليستمر.. يضحك لا فائدة من السماح بتدمير الغرباء ...
              1. 0
                10 سبتمبر 2024 09:13
                "طيروا أو ازحفوا، النهاية معروفة: الجميع سيسقطون على الأرض، كل شيء سيصبح غباراً..."
    2. +1
      10 سبتمبر 2024 11:51
      وبشكل عام، نحن (روسيا) بحاجة إلى ضمان بيئة آمنة. هذه تجربة تاريخية لروسيا.
      أوكرانيا، إذا غيرنا تصريح بريجنسكي من ناقص إلى زائد مع أوكرانيا، فهذا هو استقرار الدولة الروسية. يجب أن يكون العدو إما في الخارج أو على الأقل خلف دولة محايدة. جندي
  19. +2
    10 سبتمبر 2024 09:21
    إذا تطور هذا السيناريو، فإن المؤامرة ستكون ما سيستبدل به أنصار العولمة الدولة القومية.
    مثل هذه المنطقة موجودة بالفعل لفترة طويلة. هذه هي ليبيريا.
  20. +1
    10 سبتمبر 2024 09:37
    هناك ورقة رابحة قوية للغاية في خطط الغرب ضد روسيا - فهي مسؤولة روسية مطيعة وعرضة لـ "علامات الاهتمام"
  21. +2
    10 سبتمبر 2024 10:02
    آه، مرة أخرى 25. كل 10 سنوات
    تفسير آخر.
    الغرب هو المسؤول عن كل شيء، نحن بيض ورقيقون، أوكرانيا على وشك التفكيك (وليس التخلي عنها، كما أكد الجميع على مدى السنوات العشر الماضية)

    الحقيقة، IMHO، مختلفة "قليلاً"...
    1. +5
      10 سبتمبر 2024 10:32
      هنا، لسبب ما، لم يهتم أحد بواقع آخر. هدف الولايات المتحدة هو منع أوراسيا من الاندماج. وتشكل الضواحي سداً مثالياً، فهي تسد "طريق الحرير" الصيني إلى أوروبا، وتمنع خروج روسيا عبر البحر الأسود إلى الجنوب العالمي، وتمنع أوروبا من صادرات المواد الخام الروسية. ونتيجة لذلك، بدلا من التآزر الأوراسي، نحصل على حرب يكون فيها كل شيء سيئا (أوروبا وروسيا والصين وتركيا والشرق الأوسط). وخير لأمريكا. ولذلك، سيتم الاحتفاظ بالخراج الهامشي لأطول فترة ممكنة.
      1. +2
        10 سبتمبر 2024 11:44
        هذا صحيح أيضا.
        إنها الرأسمالية والمنافسة. كيف حال كل شيء
        إذا أشعل شخص ما النار في كييف باستخدام البوب، فسيسعد الكثيرون بقلي الكستناء بالنار ولن يسمحوا للآخرين بقلي النقانق
      2. 0
        10 سبتمبر 2024 21:21
        أوافق على ذلك: سوف يدعمونه لأطول فترة ممكنة.
        لأنه كما قال المؤلف: “إن المستفيدين الحقيقيين لا يتحملون أي تكاليف كبيرة”. بل أود أن أقول: إنهم لا يتحملون أي تكاليف على الإطلاق.
  22. +3
    10 سبتمبر 2024 10:32
    إذن ماذا يريد الغرب؟ ما هي الأهداف التي يسعى لتحقيقها؟
    لكن من يدري، نحن ننطلق من منطق تطور الأحداث، ومن قال إن النخب كافية؟ في رأيي أنهم غير كافيين ولا يخفون ذلك (افتتاح الأولمبياد في فرنسا يؤكد ذلك)، ونخبنا معهم في نفس الفريق (قاتلوا معا ضد كوفيد تحت قيادة منظمة الصحة العالمية). هل نقاتل الناتو الآن؟ أو ربما ندمر السوق ونسير في طريق الإفقار وإدخال النقود الرقمية والدخل الثابت. لن يخبرنا أحد أن كل هذا هو خطوة نحو السيطرة الكاملة.
  23. +3
    10 سبتمبر 2024 12:02
    إحدى مهام دعاة العولمة هي بناء "الديمقراطية العابرة للحدود الوطنية"

    بدأت هذه "الديمقراطية" بتدمير جدار برلين. غمزة
    وكيف غنى كيف غنى العقارب في هذا الموضوع.
    بالمناسبة، لولا حل CMEA وVD، هل كان من الممكن أن يكون هناك اتحاد أوروبي تسيطر عليه الولايات المتحدة بالكامل؟ غمزة
    ولم يحلم حكام أرواحنا مؤخراً بـ "أوروبا الموحدة" من لشبونة إلى فلاديفوستوك، أم أن هذا شيء آخر ولا علاقة له بتفكيك الدول الوطنية؟ الضحك بصوت مرتفع
  24. -1
    10 سبتمبر 2024 12:16
    أعتقد أن المؤلف يقف وراء الحياة السريعة.
    ما كتبه كان مناسبًا كنموذج قبل غزو الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى من قبل قوات القوات المسلحة الأوكرانية ودول الناتو بالقرب من كورسك.
    لقد أظهرت الحياة أن الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى تلعبان لعبة أسرع.
    لقد بدأوا هذه الحرب بأهم شيء لأنفسهم. يشير اختيارهم لمسرح عمليات جديد بالقرب من كورسك بهدف الاستيلاء على محطة كورسك للطاقة النووية إلى أنهم سيلحقون هزيمة استراتيجية حاسمة بروسيا في بداية هذه الحرب.
    أعتقد أنه بعد الاستيلاء على محطة الطاقة النووية، سيستخدمونها للابتزاز النووي للقيادة الروسية، كأداة للحفاظ على السيطرة على ترددها وجبنها، حتى التدمير الكامل للبلاد والشعب.
    من الممكن أن تكون خططهم تهدف إلى الاستيلاء على العديد من "الأوراق الرابحة" المماثلة.
  25. +1
    10 سبتمبر 2024 12:22
    اقتبس من tsvetahaki
    يا إلهي ما هذه السذاجة...
    آمال ترامب..
    هناك نقص كبير في المعرفة باللغة الإنجليزية..


    يشعر المرء بالتجاهل التام لأسس أعمال الفلسفة. غمزة
    من الخليط القابل للاشتعال من الحرب الأهلية والحرب ضد الفاشية والقومية والحرب الإمبريالية، اختر دور شخصية ترامب فقط... . ثبت ثبت
  26. -1
    10 سبتمبر 2024 12:26
    إن الرد غير المتكافئ من جانب الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى على التهديد بالاستيلاء على محطة كورسك للطاقة النووية لا يمكن إلا أن يؤدي إلى خلق تهديد بالتسبب في أضرار غير مقبولة لأراضيهما. وهذا سيضمن اعتراض المبادرة، ويحرم العدو من آفاق في هذه الحرب، ويجبره على تقليصها باعتبارها غير ضرورية.
  27. +1
    10 سبتمبر 2024 12:57
    ...هو قادر، إذا توفرت لديه الإرادة، على وقف الصراع العسكري والبدء في مفاوضات السلام...

    لماذا يحتاج هذا؟ إلى ماذا؟ الولايات المتحدة الأمريكية في وضع إيجابي من جميع الجوانب.
  28. 0
    10 سبتمبر 2024 12:57
    فقط الأحمق يمكنه الاعتماد على ترامب. بعد أن أعلن مراراً وتكراراً عن زيادة الإمدادات العسكرية لأوكرانيا.
    إذن، هل لم يعد هناك أمل لبوتين؟ ماذا حدث؟
  29. +4
    10 سبتمبر 2024 13:26
    لقد حاول عزيزي فيكتور بيريوكوف، بكل وضوح، أن يحدد السيناريو للمستقبل، مستقبلنا... هناك أمل كبير بالنسبة لترامب، لكن ربما لديه "خطة" لـ "لعبة" أخرى من "لعبة البوكر" مع روسيا، حيث من المقرر أن تلعب روسيا دور الخاسر مرة أخرى... في "المعركة" الأولى تمكن (ترامب) من "تنظيم" مشاكل روسيا السياسية والاقتصادية الخطيرة، والتي لا تزال مستمرة حتى يومنا هذا... وليس كذلك حقيقة أن "القضية الأوكرانية" ستُحذف من جدول الأعمال، ولن تنتقل الحرب من أجل "الإرث الأوكراني" إلى مرحلة أخرى وتحت شعارات أخرى... الرؤساء الأمريكيون "شخصيات مستقلة" فقط في عملية يناضلون من أجل الرئاسة، وفي البيت الأبيض، في يوم التنصيب، سيتم وضعهم على طاولة المكتب البيضاوي مع خطة للإجراءات الرئاسية و"قوائم الرغبات" للسنوات الأربع القادمة، مكتوبة في مكاتب مختلفة تمامًا. لقد مر ترامب بالفعل بتجربة حزينة في وضع هذه الخطة جانبًا والتصرف وفقًا لفهمه الخاص، وكيف انتهت الأمور بالنسبة له - لقد رأى الجميع وسمعوا... أعتقد أنه لن تكون لديه الرغبة في "الدوس على نفس أشعل النار". "... تحتاج روسيا نفسها، أولاً وقبل كل شيء، إلى فرز رغباتها و"رغباتها" وخططها للنظام العالمي المستقبلي داخل البلاد... يجب أن نجيب على أنفسنا وعلى الشعب - ما هو النظام الاجتماعي والاقتصادي الذي نحن عليه؟ التحرك نحو... بأية قوى ووسائل نريد تحقيق ذلك... بأي "قاعدة" فكرية - أيديولوجية، اجتماعية، نريد بناء روسيا جديدة... حتى الآن هناك انطباع قوي أنه مع هذه القضايا، خاصة فيما يتعلق بالموظفين والأيديولوجية والتعليمية - كل شيء "خام" للغاية ومتواضع وغير واضح و"مصمم" بشكل أساسي للجزء الدافع الوطني من سكان البلاد ... لكن الدافع الوطني لا يدوم إلى الأبد ، حتى بين البعض، وكقاعدة عامة، مع "استغلالها" الأمي وغياب دعمها المنهجي - يتحول الخلق، من خلال التعليم الأيديولوجي، والثقافة، إلى لامبالاة، و"لا تهتم" بالدولة المحلية على جميع المستويات، العدمية المبتذلة....
    1. +1
      10 سبتمبر 2024 13:46
      لقد كتبت كل شيء بشكل صحيح، ولكن أين يمكنك التأكد من أنه إذا لم تقم بتطوير شيء مثل هذا لسنوات عديدة، فسوف يظهر في المستقبل؟ ليس لدينا أيديولوجية واحدة أو مشروع واحد خالي من التناقضات.
      1. 0
        10 سبتمبر 2024 21:04
        عزيزي nikolaevskiy78 (ميخائيل)! تظهر الثقة و"الإيديولوجيات أو المشاريع" الصحيحة فقط عندما يكون هناك فهم لـ "ما نريده" من الحياة... إن تجربة تطور المجتمعات بشكل عام، والآن، على وجه الخصوص، ليس لديها سوى إيديولوجيتين: الرأسمالية والاشتراكية .. "جماجمنا" المحلية من الفلسفة والسياسة، كونها في الرأسمالية الروسية، ولكن مع "ابتسامة غاغارين"، تحاول لسنوات عديدة العثور على شيء خاص بها، "السحق" بين "الأرثوذكسية والجنسية" و "العالم الروسي" بالقيم التقليدية، نتيجة لذلك، لا شيء حتى الآن... لمثل هذا العمل، تحتاج إلى عقل عبقري، مستوى V.I. لينين... لكنني أعتقد أن زعيم البروليتاريا العالمية لم يكن ليقوم بمثل هذا العمل، مدركًا أن هذا كان من "سلسلة" من "رغبات الليل الرطبة" لشباب غير ناضجين أيديولوجيًا من السياسة الكبيرة الذين يعيشون في روبليوفكا... ففي نهاية المطاف، لا يريد "البويار" الروس الجدد الحاليون العيش في النموذج الاشتراكي، كما أن عامة الناس في روسيا "مليئون إلى حد رضاهم" بـ "القيم الأوروبية الجديدة" إلى حد "لا أريد ذلك". "... إذن، في الوقت الحالي، لا توجد أيديولوجيات أو مشاريع.... هنا شيء من هذا القبيل...
        1. -1
          10 سبتمبر 2024 21:07
          حسنًا، هذه هي الأفكار التي كانت تدور في ذهني منذ المنتدى الاقتصادي الأوروبي الأخير. أو بالأحرى، لقد كانوا يتجولون لفترة طويلة، كل ما في الأمر أنهم كلما تجولوا بقوة ذهابًا وإيابًا غمز
          1. +1
            10 سبتمبر 2024 21:24
            nikolaevskiy78 (ميخائيل)، حول المنتدى الاقتصادي العالمي لمنطقة المحيط الهادئ، أوافق على أنه متواضع للغاية ولا يتعلق بأي شيء... ربما كان من المفترض أن يفاجئ العالم بـ "وليمة".... لنظهر للجميع وكل شيء أن على الرغم من الحرب الخطيرة، إلا أننا نعيش، كما هو الحال دائما، مرضيين، مضيافين، وفقا لـ "أنماط" زمن السلم... والعالم الذي يتعاطف معنا، ويؤيده ويوافق عليه سرا، يتوقع منا انتصارات مدوية وهامة مع النازية، الرأسمالية الليبرالية في مسرح الحرب على الأغلب وليس في مختلف المحافل والمؤتمرات...وربما أكون مخطئا...
            1. -1
              10 سبتمبر 2024 21:28
              أنا أنظر إلى شيء آخر. من كان في EEF؟ مرة أخرى ما يسمى الجنوب العالمي، أين الشرق؟
              بالمناسبة، ديفياتوف، على الرغم من خصوصية وجهات نظره، يتتبع هذه الفروق الدقيقة بشكل جيد للغاية.
              لدينا "عالم متعدد الأقطاب"، لذا فإن إبرة البوصلة تشير أولاً إلى قطب واحد، ثم إلى قطب آخر.

              لكن المفارقة هي أن الشرق لم يكن موجودًا بالفعل في المنتدى الاقتصادي العالمي، باستثناء الصين، وذهبنا نحن أنفسنا إلى المغول الضحك بصوت مرتفع
              1. +1
                10 سبتمبر 2024 23:28
                عزيزي nikolaevskiy78 (ميخائيل)! ليس هناك أي مفارقات على الإطلاق... كما كان يقول رفيقنا "الذي لا يُنسى" سوخوف: "الشرق مسألة حساسة..." هذا بالضبط ما يتوقعه منا، وليس الخطب "الرفيعة" والتورية القضائية، وكل أنواع الألفاظ. المنتديات والمؤتمرات، بل التجسيد الحقيقي في «البرونز والرخام» لما يحب قادتنا أن يتحدثوا عنه كثيرًا، لنا نحن «المتروكين» الصادقين ولسائر «الإنسانية المستعبدة»... في المنتدى كان هناك هؤلاء (ممثلو الشرق)، لكن من دون الكثير من "البهاء" أو الإلهام... الصين أمر مختلف... الصين تجار بطبيعتها وعقليتها، وروسيا الآن بدأت تصبح بالنسبة لهم "بلد مثير للاهتمام" للغاية من وجهة نظر التداول "بربح" والذي يمكن في الوقت الحالي "إمالته" ووضعه في "أوضاع مثيرة" للغاية من حيث تسعير المنتجات والمواد الخام الروسية... وفي الوقت الحالي، لا يزال لدى الرفيق شي جين بينغ الفرصة "لركل" روسيا، "قطيعك" المالي والصناعي الأوليغارشي، حتى لا "يفقد ماء وجهه" تمامًا، سواء في الداخل أو خارج الإمبراطورية السماوية. ..
  30. -1
    10 سبتمبر 2024 14:04
    "غزو القوات الأوكرانية في منطقة كورسك..."
    وعلى الفور بدأت القوات المسلحة الأوكرانية في هدم جميع الجسور! حتى يجيبونا: لماذا لم يدمر الجيش الروسي في السنة الثالثة للمنطقة العسكرية الشمالية جسراً واحداً عبر نهر الدنيبر؟ سيستمر SVO إلى الأبد!
    يتمتع الجيش الروسي بتفوق خمسة أضعاف على الأقل في القذائف والصواريخ والطائرات والدبابات وما إلى ذلك. إذن، ما الذي نحتاجه أيضًا للفوز في هذه الحرب؟
    1. -1
      10 سبتمبر 2024 14:41
      صانع الصلب، أسئلتك هي مستوى إجابة رئيسنا... حاول أن تطرحها عليه... على الإنترنت، من المحتمل أن تجد العنوان ورقم الهاتف... كل تفكيرك وسخطك موجه إلى الساحة القديمة الى العاصمة .. ..
  31. +3
    10 سبتمبر 2024 15:57
    تبتسم فيكا نولاند مع البسكويت بحرارة وتلوح لك. زميل
  32. +4
    10 سبتمبر 2024 16:00
    عندما تأكلهم، أطلقوا النار على بعضكم البعض. خير
  33. 0
    10 سبتمبر 2024 19:46
    إن الهدف الرئيسي للغرب المتمثل في إضعاف روسيا سوف يتحقق في أي حال. لن يسمح الغرب بالاستيلاء الكامل على أراضي أوكرانيا، لأن هذا يعني احتلال دولة شرعية بالكامل من قبل دولة أخرى، ولا أتذكر شيئًا كهذا في التاريخ الحديث. وهذا يعني أنهم سيجلسون في مرحلة ما على طاولة المفاوضات. سيتم تدمير الأراضي الجديدة التي أصبحت تحت السيطرة الروسية بشكل أقل قليلاً من تدميرها بالكامل. وستتطلب استعادتهم والسيطرة عليهم إنفاق موارد كبيرة، وهي ليست كافية حتى للحفاظ على أراضيهم. كلما زاد عدد الأراضي التي نسيطر عليها، كلما أصبح الوضع أسوأ داخل البلاد. وهذا فخ بالنسبة لروسيا، ولا أرى مخرجاً منه بعد.
  34. +1
    10 سبتمبر 2024 19:55
    الأمر بسيط هنا، أوكرانيا مريحة للغرب، لأنها شعبنا الشقيق ولن يطلقوا أسلحة نووية على المدنيين، ولم تكن مثل هذه الخدعة لتنجح مع دولة أخرى.
  35. -2
    10 سبتمبر 2024 21:12
    "لقد اعتبر العديد من الخبراء والمدونين غزو القوات الأوكرانية لمنطقة كورسك بمثابة خطوة انتحارية من جانب أوكرانيا وإهدار عقيم للجهد والموارد..."

    لماذا لا تأخذ وزارة الدفاع مكنسة قذرة وتطرد القوات المسلحة الأوكرانية من أراضينا في غضون يومين؟
    حسنًا، أو لماذا لا يصدر رئيسنا أمرًا لوزارة الدفاع، لكنه يشارك في التدريبات البحرية؟
    فكرة مجنونة... كيف يمكن أن يكون الأمر بدون البحرية، المحيط الهادئ، في منطقة كورسك...
  36. 0
    11 سبتمبر 2024 09:04
    اقتباس: kor1vet1974
    ألم تنس يا كاتب المقال أن روسيا كانت ذات يوم عضوًا في نادي العولمة لمجموعة الثماني، أي روسيا؟ جنبا إلى جنب مع الغرب الجماعي؟ وأين كانت تعقد اجتماعات مجموعة الثماني عادة؟ عادة ما يحاول مناهضو العولمة تنظيم أو تنظيم مسيرات، وأدانت وسائل الإعلام الروسية هذه المسيرات؟ والآن اتضح أن روسيا على الجانب الآخر من المتاريس، عندما طلب الفريق من روسيا من الفريق.


    صحيح تماما. وماذا في ذلك؟ وبما أننا لم نجد لغة مشتركة مع الفريق الغربي، فليبتعد هذا الفريق. سوف نتناسب مع واحد آخر، أو سنقوم بإنشاء واحد لأنفسنا.
    في وقت من الأوقات، نصح بريجينسكي الاتحاد الروسي بأن يصبح زعيمًا لدول العالم الثالث. من حيث المبدأ، الفكرة ليست سيئة.
    أعطونا أممية جديدة لأولئك الذين أهانهم الغرب وأهانهم!
    فالعولمة، التي روج لها الغرب بكل جد، من الممكن أن تنقلب ضد الغرب ذاته.
  37. 0
    11 سبتمبر 2024 09:06
    اقتبس من Fangaro
    لماذا لا تأخذ وزارة الدفاع مكنسة قذرة وتطرد القوات المسلحة الأوكرانية من أراضينا في غضون يومين؟


    مثل المحروقة؟ هل الغضب والكراهية يحرقان قلبك؟
    حسنًا، هذا مفيد ويضيف الحافز. وخلافاً لذلك، فقد أصبح الناخبون أكثر استرخاءً، واعتادوا بالفعل على مكتب عمليات خاصة، كما لو كان مسلسلاً تلفزيونياً مملاً.
  38. 0
    11 سبتمبر 2024 13:23
    خلال رئاسة ترامب، تم فرض المزيد من العقوبات ضد الاتحاد الروسي مقارنة برؤساء الولايات المتحدة الآخرين. ليست هناك حاجة للأوهام بأن ترامب أكثر قابلية للتفاوض من الأغلبية الديمقراطية التي تقف خلف كامالا هاريس. في أوكرانيا، من الضروري الفوز دون قيد أو شرط، وعندها سترى كل "دول التحالف الغربي" النور فجأة وتبدأ في عرض مفاوضات السلام. في الواقع، لا يوجد أشخاص مستعدون للقتال في أوروبا. من الكلمة مطلقا. لقد تحولت أوكرانيا إلى مرتزقة من الشركات العسكرية الخاصة، بحجم دولة بأكملها، لكن لا يوجد أشخاص يرغبون في أن يكونوا التاليين بعد أوكرانيا.
  39. 0
    15 سبتمبر 2024 22:53
    "...حتى من الناحية التكتيكية، فشل العدو في تحقيق أهدافه بالكامل، حيث واصلت القوات المسلحة الروسية هجومها في دونباس ولم تنقل احتياطيات كبيرة إلى منطقة كورسك، حيث بدأ القتال، لسوء الحظ، يأخذ شكلاً طويل الأمد ولهذا السبب، فإن الانتقادات الموجهة إلى القوات المسلحة الأوكرانية، بما في ذلك من وسائل الإعلام الغربية، صحيحة في معظمها - فالعدو يهدر احتياطياته بلا معنى في اتجاه ليس له أي آفاق. .."

    ومع ذلك (يتنفسون الصعداء) جميع خبرائنا "كبار" (مع استثناء نادر) ليسوا حريصين بشكل خاص على فتح الموضوع وتحليل الوضع المحتمل الذي قد ينشأ بالتفصيل إذا كانت القوات المسلحة لديها احتياطيات جادة بما فيه الكفاية ل تطوير نجاحاتهم الأولية في كورسك (نأمل) "المغامرة"...
    وماذا سيكون لدينا (وماذا كنا نتحدث عنه...) الآن إذا تمكنت مجموعات ميكانيكية متنقلة جديدة من Ukrovermacht من اختراق نطاق المدفعية لمحطة كورسك للطاقة النووية... (أو السيطرة عليها بشكل عام. ..)
    أو اقتحام كورسك؟(!!!)

    على الأرجح لم يكونوا قادرين على احتلالها... لكن كان بإمكانهم أخذ عدد كبير من سكان المدينة كرهائن...
    للأسف لا توجد تحليلات تفصيلية (لا توجد تحليلات مفصلة حول هذا الموضوع في «الألوان والدهانات»...) ولكن دون جدوى!
    لأنه حينها... - وليس هناك ما يضمن أن هذا لن يتكرر مرة أخرى في المستقبل...

    لحسن الحظ بالنسبة لنا...، ما زال مكتب العمليات الخاصة يحقق بعض النتائج "الاستراتيجية"...، - ولم يعد لدى الأعداء ببساطة ما يكفي من القوى "البدنية" للتنظيم:
    "غزو عسكري كلاسيكي (مع مجموعات من القوات مُجهزة مسبقًا لتطوير النجاحات التي تم تحقيقها!) إلى أراضي دولة معادية مجاورة بهدف الاحتلال المؤقت (أو الدائم) لهذه المنطقة...

    ومع ذلك، من الواضح أن Ukrovermacht لديه القدرة على تركيز القوات بكفاءة وسرية لتحقيق اختراق واسع النطاق إلى حد ما في الدفاع عن القوات المسلحة الروسية...
    وهذا يعني أن هناك ضمانات بأن "حادثة كورسك" لن تتكرر بالنسبة لهيئة الأركان العامة "الشجاعة" في المستقبل... - لا.

    ولا ينبغي لنا أيضًا أن نتهاون فيما يتعلق بانتقال قواتنا المسلحة إلى "الضغط المضاد" (وليس إلى "الهجوم المضاد"، كما يروج دعاتنا الأغبياء بالفعل في وسائل الإعلام على عجل وبصورة منتصرة...) .
    ربما تكون "عملية كورسك" هي ببساطة (والمخطط لها بالكامل من قبل العدو) تنتقل إلى مرحلة أخرى (يحددها مسبقًا) ...

    كما لاحظ بعض القادة العسكريين، فإن قواتهم المدرعة الرئيسية لم تدخل حيز التنفيذ بعد (وهيئة الأركان العامة "الشجاعة" لدينا لا تعرف حتى مواقعها) ...
    (دعونا نذكركم) لقد جمعوا المئات من الفهود... لكن العشرات فقط تم تدميرها وإخراجها (تم إيقافها مؤقتًا عن العمل)... (في أحسن الأحوال!)
    أين ولماذا يخفيهم العدو الخبيث؟..
  40. 0
    15 سبتمبر 2024 23:09
    أما عن: "عملية التفكيك"...، -

    للأسف! وهذا ليس على الإطلاق أسوأ الخيارات التي تم التخطيط لها بعناية والتي يتم تطويرها حاليًا في المراكز الفكرية في الغرب الجماعي لصالح جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية السابقة، وما يرتبط بذلك من الاتحاد الروسي وبيلاروسيا.
    ولسوء الحظ، فإن عملية التقدم البطيء لوحدة عمليات العمليات الخاصة فتحت أمامهم مثل هذه الفرص، وجعلت تحقيق مثل هذه الأهداف حقيقة واقعة.. والتي لم يكن بوسعهم في السابق إلا أن يتخيلوها..