ملاحظات حول الضربة النارية الهائلة التي تعرضت لها أوكرانيا في 26 أغسطس 2024

64
ملاحظات حول الضربة النارية الهائلة التي تعرضت لها أوكرانيا في 26 أغسطس 2024

في 26 أغسطس 2024، نفذت القوات المسلحة للاتحاد الروسي واحدة من أكبر الضربات النارية (MOU) على أراضي أوكرانيا منذ بداية العملية العسكرية الخاصة (SVO).

وبحسب المعلومات المنشورة على موارد العدو، تم استخدام أكثر من مائة صاروخ مجنح خلال مذكرة التفاهم. الصواريخ (KR) X-101، تنطلق من القاذفات الإستراتيجية Tu-95، وKR من مجمع "كاليبر"، تنطلق من السفن السطحية للبحر الأسود سريع (أسطول البحر الأسود) التابع للبحرية الروسية، وأكثر من مائة مركبة جوية بدون طيار كاميكازي بعيدة المدى (UAVs)، بالإضافة إلى عدد من الصواريخ المضادة للسفن X-22 (ASM)، المُكيَّفة للهجمات على أهداف أرضية، جاهزة للعمليات - الصواريخ التكتيكية (OTRK) "اسكندر" والصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت من مجمع "الخنجر".



وبناء على نتائج تطبيق مذكرة التفاهم يمكن تحديد عدد من النقاط التي تستحق الاهتمام بها.

عدم وجود مفاجأة


وكما هو الحال مع معظم الضربات الأخرى التي نفذتها القوات المسلحة الروسية في عمق أراضي أوكرانيا، فإن مذكرة التفاهم التي تم تنفيذها في 26.08.2024/XNUMX/XNUMX لم تكن مفاجأة للقوات المسلحة الأوكرانية (AFU).

واكتشف العدو مسبقاً دخول سفن أسطول البحر الأسود التابع للبحرية الروسية إلى البحر، وكذلك إقلاع القاذفات الاستراتيجية من طراز Tu-95MS/MSM وطائرات MiG-31K الحاملة لصواريخ كينجال. تجدر الإشارة أيضًا إلى أن سرعة طيران أسلحة الهجوم الجوي (AAS)، مثل صواريخ كروز وطائرات الكاميكازي بدون طيار، منخفضة جدًا - بالنسبة لجمهورية قيرغيزستان تبلغ حوالي 800-900 كيلومتر في الساعة، وبالنسبة للطائرات بدون طيار الكاميكازي أقل من ذلك - حوالي 150 -200 كيلومتر في الساعة.


القاذفات الروسية من طراز Tu-95MS/MSM قادرة على توجيه ضربات ضخمة بصواريخ كروز Kh-101، لكن العدو يتلقى معلومات عن الضربة فور إقلاعها من القاعدة الجوية.

في مثل هذه الظروف، تتمتع صواريخ Iskander OTRK فقط بفرصة كبيرة إلى حد ما لضرب أهداف متحركة أو أهداف أخرى يمكن نقلها. إن استلام العدو المسبق للمعلومات حول الضربة والسرعة المنخفضة لمعظم وسائل الدفاع الجوي يسمح للعدو ليس فقط بإزالة الأهداف المتحركة التي يحتمل أن تكون معرضة للخطر، ولكن أيضًا بإعداد أنظمة الدفاع الجوي (دفاع).

هذا الوضع هو الحال بالنسبة لجميع الهجمات النارية الضخمة التي نفذتها القوات المسلحة الروسية على أراضي أوكرانيا. بالمناسبة، كثيرًا ما يتعلم العدو عن استخدام طائرات بدون طيار كاميكازي بعيدة المدى يتم إطلاقها من قاذفات أرضية من قبل القوات المسلحة الروسية بعد دخولها أراضي أوكرانيا.

في المستقبل، مع نشر أقمار الاستطلاع الأمريكية HBTSS وPWSA، التي يُفترض أنها قادرة على اكتشاف الطائرات النفاثة في الجو، بالإضافة إلى أقمار استطلاع شبكة Starshield المصممة لاكتشاف الأهداف على السطح في الوقت الفعلي، فإن الوضع سوف يزداد سوءًا.


يجب على الأقمار الصناعية لشبكة Starshield تتبع الأهداف على السطح في الوقت الفعلي

النظام الصوتي الأوكراني الموزع للكشف عن الأهداف الجوية المنخفضة، والذي لم يتم نشر نظيره بعد على الأراضي الروسية، يسهل اكتشاف مسارات صواريخ كروز الروسية والطائرات بدون طيار الكاميكازية. ونتيجة لذلك، حتى طائرات بدون طيار أوكرانية طويلة المدى من طراز كاميكازي تضرب بشكل دوري أهدافًا في عمق أراضي بلدنا.

مما سبق يمكن استخلاص عدد من الاستنتاجات.

نحن بحاجة إلى حاملات طائرات يمكنها توفير وصول سري إلى المواقع وإطلاق عدد كبير من قاذفات الصواريخ والصواريخ المضادة للدبابات وطائرات بدون طيار طويلة المدى من طراز كاميكازي.

لا يمكن للسفن السطحية التابعة لأسطول البحر الأسود التابع للبحرية الروسية أن تضمن مفاجأة استخدامها لمجمع صواريخ كاليبر، لأنها، وفقًا للبيانات المفتوحة، تقضي معظم وقتها في القواعد البحرية (القواعد البحرية) لتجنب الدمار بواسطة قوارب الكاميكازي الأوكرانية بدون طيار (BEC). تبقى غواصات المشروع 636 قائمة، ولكن لهذا يجب أن تكون في مهمة قتالية في البحر، وألا تغادر القاعدة البحرية مباشرة قبل تطبيق مذكرة التفاهم.

ضمان سرية استخدام الدفاع الصاروخي طيران يمكن تحقيق المجمعات باستخدام طائرات النقل المجهزة بأنظمة إسقاط مشابهة لنظام Rapid Dragon الأمريكي الذي يتم تطويره في دور حاملات الصواريخ. تحدثنا سابقًا عن الحاجة إلى تطوير واستخدام مثل هذه الأنظمة لصالح القوات المسلحة للاتحاد الروسي في المادة المؤرخة في 7 مايو 2024 قاذفة قنابل حاملة للصواريخ في زمن الحرب: السؤال ليس الطائرة، بل محتوياتها.


أنظمة مثل Rapid Dragon ستجعل من الممكن تحويل أي طائرة نقل إلى قاذفة قنابل حاملة للصواريخ. سيكون تتبع إقلاع وحمولة مئات طائرات النقل أصعب بكثير من إقلاع القاذفات الاستراتيجية "الحقيقية"

من المستحيل تتبع جميع طائرات النقل التي تقلع وحمولتها، لفهم المهام الموكلة إليها، بالطبع، بشرط ألا تقلع باستمرار من قاعدة جوية واحدة، وحتى في مجموعات كبيرة.

وأخيرًا، بالنسبة للعمل من السطح، يبدو أن الحل الأمثل هو إنشاء قطارات صاروخية قادرة على حمل عدد كبير من صواريخ كروز والطائرات بدون طيار الكاميكازية. لقد نظرنا سابقًا في إمكانية إنشائها في المادة المؤرخة في 24 مايو 2023 مشروع "Organ": مجمع استراتيجي لتوجيه ضربات مكثفة بأسلحة دقيقة بعيدة المدى.

“...حماية قطارات مشروع الأرغن من هجمات العدو من قبل أي دولة غير نووية سلاح سيكون أعلى بكثير من الطائرات الاستراتيجية في المطارات أو السفن والغواصات التابعة للبحرية الروسية في قواعدها.

أما بالنسبة لسرية التحرك إلى الموقع، فستكون على أي حال أعلى من سرية طائرات الطيران الاستراتيجية التابعة للقوات الجوية الفضائية الروسية أو السفن والغواصات التابعة للبحرية الروسية، والتي تكاد تكون إقلاعها من المطارات أو مغادرتها من قواعدها يصبح دائمًا معروفًا للعدو.

مجتمعة، فإن استخدام الوسائل المذكورة أعلاه سيجعل لحظة تطبيق مذكرة التفاهم أقل قابلية للتنبؤ بها بالنسبة للعدو.

سيكون من الممكن تحييد أو على الأقل تقليل فعالية النظام الصوتي الأوكراني الموزع، المصمم لاكتشاف وتحديد مسارات الطيران لجمهورية قيرغيزستان والطائرات بدون طيار الانتحارية، من خلال تدمير الشبكات الخلوية الأوكرانية، عن طريق تدمير قواعد البيانات (HLR) والهواتف المحمولة. مراكز التبديل (MSC) لمشغلي الاتصالات الخلوية في أوكرانيا، والتي تحدثنا عنها عدة مرات من قبل.

الوقت من اليوم


يتم تنفيذ غالبية الضربات الروسية بأسلحة دقيقة بعيدة المدى داخل عمليات SVO ليلاً. وبهذا المعنى، كانت الضربة النارية الضخمة التي نُفذت في 26.08.2024 أغسطس XNUMX استثناءً - حيث بدأ نشر الحاملات في الصباح، ووقعت الغارة الجوية على أهداف على أراضي أوكرانيا خلال ساعات النهار.

يمكن تبرير اختيار ساعات النهار لعدة أسباب.

بالطبع، أولا وقبل كل شيء، هذه هي الطبيعة التوضيحية للإضراب، حيث بدأ على الفور في وضعه في وسائل الإعلام على أنه "ضربة انتقامية"، على الرغم من أنه من الصعب بالطبع اعتبار مذكرة التفاهم التي تم تنفيذها في أغسطس كان 26.08.2024 فبراير XNUMX بمثابة رد متناسب على غزو القوات المسلحة الأوكرانية لمنطقة كورسك. ومع ذلك، فمن غير المرجح أن وزارة الدفاع الروسية كانت ستقرر إطلاق مذكرة التفاهم خلال ساعات النهار إذا افترضت أن الدفاع الجوي الأوكراني سيعترض جزءًا كبيرًا من أصول الهجوم الجوي الروسي.

يمكن الافتراض أنه تم أخذ عدة عوامل في الاعتبار هنا.

دعونا على الفور "نخرج من المعادلة" أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات (SAM) التي تعمل بناءً على البيانات الواردة من محطات الرادار - بالنسبة لهم لا يوجد فرق سواء أسقطوا نظام IOS أثناء النهار أو في الليل، والوحدات المتنقلة التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية من المرجح أن تكون القوات المصممة لاعتراض نظام IOS بعيد المدى الروسي مجهزة بشكل كافٍ بأجهزة تصوير حرارية، مما يسمح لها بالعمل بفعالية في الليل.

علاوة على ذلك، يمكن الافتراض أنه في الليل، عندما تنخفض درجة الحرارة المحيطة، قد يكون اكتشاف طائرة انتحارية بدون طيار أو صاروخ كروز "ساخن" (في جزء المحرك بشكل أساسي) أسهل من اكتشافه أثناء النهار، عندما يكون التصوير الحراري غير فعال بسبب ارتفاع درجة حرارة الغلاف الجوي.

كما سيكون التوقيع الصوتي للمركبات الكهربائية عالية الجهد خلال النهار أقل أيضًا بسبب المستوى الأعلى بكثير من الضوضاء الخلفية، خاصة في المدن. بالطبع، نفس الطائرات بدون طيار الكاميكازية "تقع" بصوت عالٍ جدًا، ولكن مع ذلك، في الليل، ستسمعها أطقم مجموعات الدفاع الجوي المتنقلة على مسافة تصل إلى كيلومترين، وخلال النهار - على مسافة أقل من كيلومتر واحد. كيلومتر.

نظرًا لأن معظم الضربات بأسلحة دقيقة بعيدة المدى تم تنفيذها ليلاً، فإن هذا لا يمكن إلا أن يؤثر على جدول عمل مجموعات الدفاع الجوي المتنقلة، والتي على الأرجح موجهة ليلاً. وهكذا، بحلول الوقت الذي تم فيه تطبيق مذكرة التفاهم "غير القياسية" في صباح يوم 26 أغسطس 2024، كانت أطقم مجموعات الدفاع الجوي المتنقلة في ذروة التعب، الأمر الذي لا يمكن إلا أن يؤثر على فعاليتها.

من المستحيل عدم ملاحظة عامل آخر - على ما يبدو، فإن مسار طيران الطائرات الروسية بدون طيار كاميكازي بعيدة المدى من نوع Geran-2 لا يزال يمر على ارتفاعات منخفضة.

سابقًا، في المادة المؤرخة في 12 مايو 2023 اكتساب الارتفاع: ستسمح لك التكتيكات الجديدة لاستخدام الطائرات بدون طيار Geranium-2 باستنزاف الدفاع الجوي الأوكراني إلى أقصى حد (1)، لقد قلنا بالفعل أن زيادة ارتفاع طيران طائرات الكاميكازي بدون طيار بعيدة المدى إلى أربعة كيلومترات أو أكثر سيقلل من احتمالية تدميرها باستخدام أنظمة الدفاع الجوي "الرخيصة"، مثل الأسلحة الصغيرة والمدافع الأوتوماتيكية سريعة الإطلاق من العيار الصغير، ونتيجة لذلك، سيتعين على العدو أن ينفق لتدميرها، فهناك صواريخ موجهة مضادة للطائرات (SAM) نادرة وباهظة الثمن، لكن الطائرات بدون طيار الروسية من طراز Kamikaze من نوع Geran-2 لا تزال تطير على ارتفاعات منخفضة.

أسباب ذلك غير واضحة؛ فمن الممكن أن المحركات منخفضة الطاقة للطائرات بدون طيار الكاميكازي لا تصل ببساطة إلى ارتفاع طيران مرتفع، على الرغم من أنه وفقًا للبيانات المفتوحة، يبلغ ارتفاع الطيران للطائرات بدون طيار الكاميكازي من طراز "جيران-2" أربعة كيلومترات. "النوع يمكن تحقيقه، ولكن من الممكن في نفس الوقت أن ينخفض ​​​​نطاق الرحلة بشكل كبير أو أن هناك بعض الأسباب الفنية الأخرى.


ربما لا يكون فقدان طائرة بدون طيار كاميكازي بعيدة المدى بنيران مدفع رشاش من الحرب العالمية الأولى صحيحًا تمامًا

تكمن المشكلة في أن العدو قد انتقل من استخدام الأسلحة الآلية ذات العيار الصغير وسريعة النيران إلى تدمير طائرات الكاميكازي بدون طيار بعيدة المدى باستخدام FPV.أزيزوهو يفعل ذلك بشكل أفضل وأفضل. إذا لم يتم اتخاذ التدابير اللازمة، ففي مرحلة معينة قد تفقد الطائرات بدون طيار الروسية من طراز "كاميكازي" من نوع "جيران-2" فعاليتها بشكل كبير.

ومن المميز أن الجانب الروسي لم يتخذ بعد تدابير منهجية لإنشاء أنظمة دفاع جوي قائمة على المنشأة تعتمد على طائرات بدون طيار FPV، على الرغم من أنها كانت ضرورية "أمس"، إذا حكمنا من خلال مستودعات النفط المحترقة وغيرها من الأشياء التي ضربها العدو الانتحاري بعيد المدى الطائرات بدون طيار. سبق أن أثرنا هذه المسألة في مقال بتاريخ 26 يونيو 2024 الدفاع الجوي للمدن ومستودعات النفط والمرافق الصناعية: مراقبو الطائرات بدون طيار Avanpost-S وطائرات اعتراضية من منظور الشخص الأول (2)، ولدى الشركات المصنعة المحلية للطائرات بدون طيار FPV تطورات في هذا الاتجاه.

عدم الاتساق


تم تتبع هذه المشكلة - عدم الاتساق في الضرب - لفترة طويلة، تقريبًا منذ بداية SVO.

بدأوا في تدمير محطات السكك الحديدية والجر الفرعية الأوكرانية - في البداية بدا أن كل شيء يسير على ما يرام، وبدا أن اتصالات السكك الحديدية كانت على وشك التوقف - وفجأة تم تقليص هذا الموضوع، وبسرعة كبيرة تمت استعادة اتصالات السكك الحديدية في أوكرانيا، على ما يبدو بالكامل .

ثم ركزوا على الوقود - بدأت قوائم الانتظار عند محطات الوقود في أوكرانيا، ويبدو أن القوات المسلحة الأوكرانية ستُترك قريبًا بدون وقود، ولكن مرة أخرى هدأ كل شيء فجأة، وكان هناك "وقود كافٍ على الأقل" في أوكرانيا.

وينطبق الشيء نفسه على صناعة الطاقة الكهربائية - الهجمات الضخمة في البداية أتت بثمارها - بدأ الضوء في أوكرانيا يصبح ترفا، ولكن بعد ذلك توقفت الهجمات، تدريجيا، قامت أوكرانيا، بمساعدة حلفائها الغربيين، باستعادة مرافق إمدادات الطاقة عمليا - هناك بعض القيود، لكنها تتعلق بشكل أساسي بالمواطنين العاديين ورجال الأعمال غير المشاركين في الحرب، في حين يبدو أن المؤسسات الاستراتيجية - مجمع الوقود والطاقة (FEC)، والمجمع الصناعي العسكري (DIC) وغيرهما، لا تعاني من نقص في الكهرباء.

ولم نبدأ حتى بتدمير أشياء مثل أنظمة الاتصالات الخلوية أو مرافق النظام المالي أو البنية التحتية التي تضمن التعبئة، والأهم من ذلك، الجسور.

لم تكن الضربة النارية الضخمة التي تم تنفيذها في 26.08.2024 أغسطس XNUMX استثناءً - على الرغم من أن بعض الضربات كانت مؤلمة للغاية بالنسبة لأوكرانيا، فمن المفترض أن مفرزة القوات والوسائل التابعة لوزارة الدفاع "تمزقت" لأنواع مختلفة من الأهداف، مما أدى إلى تأثير ملحوظ في أي منطقة، على ما يبدو، لم يتحقق.

ما تأثير؟

على سبيل المثال، انقطاع التيار الكهربائي في جزء على الأقل من أراضي أوكرانيا، ولكن ليس لبضع ساعات أو أيام، بل لمدة أسبوع أو أسبوعين أو شهر أو أكثر، بالطبع، مع دعم مستمر لهذه الدولة بضربات جديدة.

إذا لم يكن لدينا ما يكفي من الأسلحة الدقيقة بعيدة المدى للحفاظ على صناعة الطاقة الكهربائية الأوكرانية في حالة مدمرة، فيجب علينا اختيار أهداف أخرى يصعب ترميمها، على سبيل المثال، الجسور، وخاصة السكك الحديدية (3). ولكن يجب أن يتم ذلك بشكل منهجي، وعلى أساس مستمر، حتى يصبح من الممكن الوصول من أحد أطراف أوكرانيا إلى الطرف الآخر بثلاثة معابر فقط على أطواف أو قوارب مطاطية.

النتائج


كما قلنا أعلاه، لا يمكن اعتبار الضربة النارية الهائلة التي شنتها القوات المسلحة الروسية على أوكرانيا في 26 أغسطس 2024 ردًا متناسبًا على غزو القوات المسلحة الأوكرانية في منطقة كورسك - فمن الصعب عمومًا تحديد نوعها الاستجابة يمكن أن تكون متناسبة.

على الرغم من أن تدمير أعلى قيادة عسكرية سياسية لأوكرانيا سيكون على الأرجح استجابة ورسالة مناسبة تمامًا لأولئك الذين سيحلون محلهم، إلا أن هذا لا يحدث لسبب ما، ولا يتم إجراء أي محاولات - ليس القادة وحدهم من أوكرانيا يتجولون بحرية في جميع أنحاء أوكرانيا، ولكن جميع أنواع الدهماء من الدول الغربية يزورونهم علانية.

أثناء تنفيذ مذكرة التفاهم، التي تم تنفيذها في 26 أغسطس 2024، كما هو الحال في معظم الضربات المماثلة التي تم توجيهها إلى أوكرانيا في وقت سابق، لم يتم ملاحظة أي نظام يهدف إلى تحقيق أي نتيجة ضيقة ولكن محددة، على سبيل المثال، الانهيار التام لنظام الطاقة.

في كثير من النواحي، تذكرنا الضربات الروسية بأسلحة دقيقة بعيدة المدى بالدعم الناري للقوات البرية عندما يتم إنجاز بعض المهام المحلية لتدمير ذخيرة العدو وقوته البشرية.

وفي الوقت نفسه، فإن التدمير المنهجي لمرافق النقل عبر نهر الدنيبر من شأنه أن يقلل من إمداداتها إلى الجبهة بعدة مراتب من حيث الحجم، كما أن تعطيل معظم نظام الطاقة في أوكرانيا من شأنه أن يقلل بشكل كبير من إنتاج الأسلحة، وتدمير أنظمة الاتصالات الخلوية. من شأنه أن يضمن فقدان أوكرانيا القدرة على تعقب الطائرات بدون طيار الروسية وصواريخ كروز التي تحلق على ارتفاع منخفض، الأمر الذي من شأنه أن يقلل بشكل كبير من قدرات مجموعات الدفاع الجوي المتنقلة، ناهيك عن حقيقة أن كل ما سبق من شأنه أن يقوض اقتصاد العدو بشكل كبير.

لسوء الحظ، تختار روسيا الآن مسارًا طويلًا وصعبًا ومحفوفًا بخسائر كبيرة للهجوم البري بدلاً من تركيز الجهود على التدمير المنهجي للدولة الأوكرانية.
64 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 15+
    10 سبتمبر 2024 04:23
    اتضح أن المتسللين يتفوقون على القوات المسلحة الروسية في كل شيء، باستثناء الهجمات الأمامية... حزين
    1. 10+
      10 سبتمبر 2024 05:13
      اسمحوا لي أن أوضح: اتضح أن الناتو لديه في المجمل (في المقام الأول في مجال مجموعة الأقمار الصناعية وأنظمة الاستطلاع، ولكن أيضًا في قدرات صناعة الدفاع، وفي مجال الخدمات اللوجستية، وفي التمويل) موارد وإمكانات أكبر من روسيا وحدها (مع موافقة صينية مشروطة). شبه خلفي للتحايل الجزئي على العقوبات ومجموعات تجميع الطائرات بدون طيار الإيرانية). نعم، هذه حقيقة. ومحاولة التغلب عليهم بشكل متماثل في نفس المجال، سنجهد أنفسنا، لكننا لن نلحق بالركب.
      1. +2
        10 سبتمبر 2024 14:31
        إقتباس : الموت
        حسناً، باستثناء الهجمات الأمامية...
        بل في استهلاك الذخيرة.. ما الذي بقي من الاحتياطي الاستراتيجي، هل هو موجود أصلا، أم أن إيران وكوريا الديمقراطية تساعدان بالفعل بنفس القذائف والطائرات بدون طيار؟ يبدو أن هناك نوعًا من العرض العسكري، لم يعد "بياثلون الدبابات"، بل "ضربات نارية ضخمة" تشتيت القوات والوسائل. مكلفة للغاية وغير مبهجة للغاية.
      2. 0
        13 سبتمبر 2024 14:43
        لا تكمن المشكلة في ميزة الاستطلاع وتحديد الأهداف، على الرغم من أهميتها، ولكن في أن الأهداف الرئيسية وموقعها معروف وثابت (الجسور ومحطات الطاقة) لا تتعرض للهجوم ببساطة، أو أن هذا يحدث بشكل عشوائي. ومن غير المرجح أن يفسر ذلك غباء هيئة الأركان العامة لمنطقة موسكو، بل "اتفاق تفاوضي" سياسي آخر مع "شركاء محترمين". إن التضحية بألف أو جنديين أسهل من المخاطرة بأصول عزيزة و"علاقات جيدة". حتى نائب وزير منطقة موسكو (أليكسي كريفوروتشكو) لديه زوجة وأطفال يحملون الجنسية الأمريكية!
  2. 11+
    10 سبتمبر 2024 04:35
    حسنًا، أنا منزعج مرة أخرى، ويقول كوناشينكوف إن كل شيء على ما يرام، أشعر وكأنني رئيس، أنا أخدع باستمرار حزين. توضيح بسيط أو سؤال، هل لدينا مائة طائرة نقل لمثل هذه الهجمات غير القابلة للكشف؟
  3. +2
    10 سبتمبر 2024 04:44
    لكن كل ما يتبين هو أننا بحاجة إلى "ستالين 2.0"... وكل شيء آخر سيتبع وكل ما هو موصوف في المقال... ولكن ماذا عن منتجنا الذي ليس له نظائر ويستند إلى مبادئ غير معروفة؟
    1. +2
      10 سبتمبر 2024 09:24
      أنت تتحدث عن أمين خزانة السيف ومفرش المائدة الذي تم تجميعه ذاتيًا، لكن هذا موجود فقط في "حدث ضيوف في حكاية خرافية". hi
      1. 0
        10 سبتمبر 2024 20:39
        لا، نحن نتحدث عن خيبيني. لماذا لا تزال جبال خيبيني هذه غير مدرجة؟ ومنذ عدة سنوات، تم تشغيله بنجاح كبير لدرجة أن مدمرة أمريكية بأكملها لم تكن قادرة على القتال.
    2. -7
      10 سبتمبر 2024 10:13
      خلف ستالين كانت الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى.
      1. +3
        10 سبتمبر 2024 10:46
        نعم، ولكن قبل كل شيء، شعبنا ودولتنا القوية
  4. 19+
    10 سبتمبر 2024 05:21
    وسرعة منخفضة لمعظم EOS
    توقفوا أين الصواريخ الفائقة السرعة التي لا تستطيع أنظمة الدفاع الجوي في العالم أن تقاومها والتي “مثلها” والتي كتب عنها في المنطقة العسكرية والتي أعلن عنها الرئيس قبل عدة سنوات؟ بمساعدة من سيلتقي الإمبرياليون أخيرًا بوالدة كوزما؟ حتى أنهم عرضوه على التلفاز.. أم أنها حلقة تجريبية من الكارتون الجديد "حسناً، انتظر لحظة!"؟
    1. 12+
      10 سبتمبر 2024 06:28
      اقتبس من parusnik
      وأين الصواريخ الفائقة السرعة التي لا تستطيع أنظمة الدفاع الجوي في العالم مقاومتها والتي لها “نظائرها”

      وهناك عدد قليل جدًا منهم لدرجة أنه لا معنى له إلا برأس قوي.
      وبرأس قوي - هذا لتخويف الخصم.
      مشكلة واحدة - بعض الخصم ليس خجولًا على الإطلاق ...
      على الرغم من أنه، وفقًا لصحافتنا، فإن الخصم منذ خمس سنوات يرتجف كما لو كان على طاولة اهتزاز ويخشى ارتكاب خطأ ما - على سبيل المثال، تزويد المشاة بطائرات M-16 أو طائرات F-16 للطيارين...
      1. 12+
        10 سبتمبر 2024 06:31
        وهناك عدد قليل منهم
        وهي غالية الثمن.. مثل أرماتا على سبيل المثال.
        للإنتاج..
  5. +5
    10 سبتمبر 2024 05:54
    إذا تحدثنا عن الضربات الانتقامية، فكما يقولون، الطريق إلى العشاء هو الملعقة. الجواب يجب أن يكون فوريا ويفضل أن يكون في المكان الذي غادر فيه الصاروخ.
  6. تم حذف التعليق.
    1. 10+
      10 سبتمبر 2024 09:09
      إذا لم تتمكن من فهم أنهم يعوضون ويستعيدون جميع الأضرار بسرعة، فيمكننا أن نفترض أن الضرر لم يحدث.
      ويعتبر الضرر قد حدث عندما تكون عواقبه طويلة الأمد وغير قابلة للإصلاح.
      هذا ضرر.
      كل شيء آخر هو سوء فهم.
      وكتب ميتروفانوف بشكل صحيح: لقد بدأوا في ضرب الطاقة، ولم ينتهوا منها، فقد تخلوا عنها. إنهم يستعيدون.
      لقد بدأوا في ضرب السكة الحديد، ولم يقضوا عليهم، بل تخلوا عنهم. لقد أعادوها.
      وهذا هو الحال في كل ما نقوم به: نبدأ، ولا ننتهي، ننسحب.
      1. +3
        10 سبتمبر 2024 12:29
        اقتباس: SovAr238A

        وهذا هو الحال في كل ما نقوم به: نبدأ، ولا ننتهي، ننسحب.

        والأمر الأساسي الذي يستلزمه ذلك هو أن نعمل على تطوير آليات للتغلب على هذه الأزمات، على غرار مقاومة المضادات الحيوية.
  7. 19+
    10 سبتمبر 2024 06:47
    . عدم الاتساق

    إن الفتور وعدم إنهاء الأمور هو الأسلوب المميز لشخص لم يبدأ بعد.
  8. +7
    10 سبتمبر 2024 07:46
    لسوء الحظ، تختار روسيا الآن مسارًا طويلًا وصعبًا ومحفوفًا بخسائر كبيرة للهجوم البري بدلاً من تركيز الجهود على التدمير المنهجي للدولة الأوكرانية.

    ربما هذا هو ما تحتاجه القيادة الروسية.
  9. +4
    10 سبتمبر 2024 08:25
    إذا كنا نفتقر إلى الأسلحة الدقيقة بعيدة المدى
    لذلك لا يوجد ما يكفي منها، الأسلحة عالية الدقة لا تعمل بالبنزين ولا تعمل بالمصابيح، مثل أجهزة استقبال المصابيح... بالتأكيد المكونات الضرورية، ليس كلها، بل الأغلبية... نشتريها من مكان ما. هناك، وهي كلاب باهظة الثمن، فمن أين نكتفي منها بعدد كبير من الأسلحة عالية الدقة، ولا تستطيع الدولة إنتاج كل شيء بنفسها، ولا تحتاج إلى ذلك... كما يكتب الكثير هنا..
    1. +1
      10 سبتمبر 2024 09:00
      من أين تحصل على المال - إنه أمر سهل! نحن نأخذ جميع البيروقراطيين الكبار والوزراء المتكاسلين والمحاربين والمقاولين العامين من العام الـ91 من "الخدمة"، ونسحب الأموال "الصادقة" التي لم نحصل عليها من جيب الدولة. نحن نسمح للمواطنين "الصادقين" بالحصول على الوظيفة ونقدم "اختبارًا" لمن هم في الخدمة - بعد الانتهاء من خدمتهم، يمكنك الاستمرار في العمل إما من أجل الوظيفة أو من أجلها.
      وجميع "الإجراءات" الأخرى التي يقوم بها جهاز الدولة هي حكايات عن عبيد المطبخ، بالنسبة للمواطن الروسي العادي الذي يتوقع معجزة عادية.
      1. +3
        10 سبتمبر 2024 09:03
        الأموال واضحة، لكن ماذا عن المتخصصين من أين يحصلون عليها؟ هل تلد المرأة؟ كما هو الحال في الأفلام؟ المونتاج؟ التقبيل، ثم على الفور يا عزيزي؟
        1. +1
          10 سبتمبر 2024 09:11
          هناك الكثير من الأشخاص الأذكياء في روسيا، ويمكنك عد الرؤساء الأذكياء على أصابعك. وبمجرد أن تجني مصانع الصابون الأموال من اللامسؤولية والأمية والسرقة، ستظهر النتائج.
          منذ بداية المنطقة العسكرية الشمالية، لم يتغير تكوين البيروقراطيين وغيرهم من مصاصي السلطة - فكيف يمكن أن يتغير شيء ما في أدمغتهم الليبرالية؟ تتكون المنطقة العسكرية الشمالية بأكملها (98٪) من الجنود العاديين والمتطوعين والوطنيين الروس.
          1. +1
            10 سبتمبر 2024 09:14
            رعاية الوطنيين في روسيا
            الرئيس مع الحكومة ومجلس الدوما، الذي صوت له الوطنيون غير المبالين في روسيا
            1. -1
              10 سبتمبر 2024 10:20
              لا تكن سخيفًا - التصويت، فهذه أيضًا حكايات خرافية لعبيد المطبخ. عشت كطالب في سكن جامعي في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين - وصلتني رسالة جميلة: شكرًا لك، الاسم الكامل، وما إلى ذلك، معلوماتي عن التصويت لي، النائب فلان وفلان. لا يعني ذلك أنني لم أذهب للتصويت، ولم يكن لدي تصريح إقامة - لكنني أضع صوتي لعضو في الحكومة الجديدة...
              في روسيا، لسوء الحظ، هناك "الدوما"، والمهاجرون الذين يلعقهم الدوما، وسك العملة/شرطة المرور الشرفاء، والمسؤولون الحكوميون، واللصوص في القانون والمواطنون الحثالة (وليسوا مخلوقات ممتنة تكره المسؤولين الرائعين الواضحين "المختارين" من قبلهم ( حتى تيموركا حصل على العديد من الجوائز لدرجة أن إحداها لم تكن مناسبة على الطاولة عندما سألوه عن "نظام المنزل")).
              1. -1
                10 سبتمبر 2024 10:22
                ومن إذن ليسوا وطنيين غير مبالين؟ "اسم أختي، اسمك!" (ج)، إذا كانت الأغلبية من الأوغاد، بحكم تعليقك..
          2. +4
            10 سبتمبر 2024 09:45
            اقتباس: Roman_
            هناك الكثير من الأشخاص الأذكياء في روسيا

            على مدار السنوات العشر الماضية، كانت هناك أكثر من اثنتي عشرة حالة خيانة بارزة في علمنا. بما في ذلك 10 أشخاص يشاركون بشكل مباشر في موضوع فرط الصوت.
            أدت الإدانات في قضايا الخيانة الجنائية ضد علماء روس متخصصين في التطورات في مجال الموجات فوق الصوتية إلى خفض عدد المتخصصين الشباب الراغبين في دراسة هذا الموضوع إلى الصفر. بالإضافة إلى ذلك، توقف العلماء عن نشر مقالات حول هذا الموضوع في المجلات الدولية، وهذا الوضع هو الحال بالنسبة للبلد بأكمله، حسبما قال إيفجيني كراوس، القائم بأعمال مدير معهد الميكانيكا النظرية والتطبيقية التابع لـ SB RAS، والذي كان يرأسه سابقًا ألكسندر شيبليوك وقال لقناة RTVI، والذي حكم عليه بالسجن لمدة 15 عاما.
            "لقد انخفض عدد الطلاب الجامعيين وطلاب الدراسات العليا الذين يرغبون في القدوم إلى معهدنا ودراسة هذا الموضوع. وبتعبير أدق، من بين هؤلاء المتخصصين الشباب الذين يأتون إلينا، لا أحد يرغب في دراسة هذا الموضوع، الذي يرتبط بطريقة أو بأخرى بفرط الصوت.
            وبحسب كراوس، فإن الملاحقة الجنائية للعلماء أثرت أيضًا على عدد المنشورات حول موضوع فرط الصوت في المجلات العلمية الدولية. "إنها تساوي الصفر. ليس لدينا حاليًا أي منشورات حول الصوت الفائق. وهي محظورة من قبل لجنة الخبراء الداخلية لدينا. نحن لا نريد أن ندوس على نفس أشعل النار مرة أخرى.
            1. 0
              10 سبتمبر 2024 12:18
              بما في ذلك 6 أشخاص يشاركون بشكل مباشر في موضوع فرط الصوت
              إذا كنت تتحدث عن موظفي TsAGI Gubanov و Golubkin، فهذا عمل خالص لوكالة المخابرات المركزية. في الحالة القصوى، هذا إهمال جنائي، لكن المحكمة قررت خلاف ذلك.
    2. +2
      10 سبتمبر 2024 09:28
      إذن، يبدو أننا أصبحنا نعتمد على بدائل الواردات، فكيف تدوم الرقائق الروسية والصينية إلى الأبد؟
      1. +2
        10 سبتمبر 2024 09:54
        نعم، ولكن لسبب ما لا يوجد ما يكفي من الأسلحة عالية الدقة... بحسب المؤلف...
        1. 0
          10 سبتمبر 2024 09:56
          على العموم شيء سخيف .. طلب
          1. +2
            10 سبتمبر 2024 09:58
            على ما يبدو كان هناك بعض السحر الأسود المعني
  10. +4
    10 سبتمبر 2024 08:36
    وأنا أتفق تماما مع المؤلف، لا يوجد نهج منهجي لتدمير الأهداف الأوكرانية وهذا أمر سيء للغاية ويعقد بشكل كبير تصرفات المشاة لدينا
  11. +9
    10 سبتمبر 2024 09:10
    من حيث المبدأ، نحن نطحن نفس الشيء لمدة 2,5 سنة.
    لا يوجد "منهجية"، "لم يتم تدمير البنية التحتية"، وما إلى ذلك.
    ولم يتغير شيء.
    وبشكل عام، أي نوع من الحماقة هي هذه "الضربة الانتقامية" التي تم استخدامها بيد كوناشينكو الخفيفة؟
    هذا عادي، عمل قتالي عادي! تدمير القوى البشرية والمعدات للعدو، ومرافق البنية التحتية، وما إلى ذلك.
    وإذا كان هذا انتقاما، فأين القصاص على القتل اليومي للمدنيين في دونيتسك ولوغانسك وشيبكينو وبيلغورود وكورسك وغيرها؟ من الناحية النظرية، مقابل كل وصول إلى مدينتنا ووفاة مدني، وفقًا لهذا المنطق، من الضروري تحطيم مبنيين من كييف ولفوف وتحويلهما إلى أنقاض. وهذا سيكون انتقاما، وليس هذا فقط.

    في الواقع، بعد عامين ونصف من الحرب، لدينا أوكروبوستان مملوءة بالأسلحة الحديثة، والاستيلاء على أراضي الاتحاد الروسي، والضربات الصاروخية والمدفعية والطائرات بدون طيار اليومية على أراضي الاتحاد الروسي، والجسر الذي تم تفجيره مرتين، وصمة عار أخرى على شكل "صفقات حبوب"، وإطلاق سراح النازيين الأيقونيين إلى المنتجعات المشمسة في تركيا، بالإضافة إلى مخططات مختلفة بالغاز والنفط، وعدد كبير من "الخطوط الحمراء" التي أراد الجميع منحها ثرثرة بائسة حول "الضربات الانتقامية"، وتوقع واضح من جانب قادتنا للحظة التي ستعطي فيها الولايات المتحدة الضوء الأخضر لـ "معاهدة سلام" مع الشبت.
    الأمر الأكثر إثارة للدهشة في كل هذا الفساد المحزن هو أن العديد من مواطني الاتحاد الروسي ما زالوا يصدقون الدعاية البائسة القائلة بأن كل شيء يسير وفقًا للخطة وتحت السيطرة الكاملة. ومع ذلك، فإن مشاهدة التلفاز تضعف الدماغ إلى حد كبير.
    1. +6
      10 سبتمبر 2024 09:32
      "في الواقع، بعد عامين ونصف من الحرب، أصبح لدينا أوكروبوستان مليئة بالأسلحة الحديثة، والاستيلاء على الأراضي الروسية، والضربات الصاروخية والمدفعية والطائرات بدون طيار اليومية على الأراضي الروسية، وجسر تم تفجيره مرتين، وصمة عار أخرى على شكل "صفقات الحبوب"، وإطلاق سراح النازيين البارزين في المنتجعات المشمسة في تركيا، بالإضافة إلى مخططات مختلفة بالغاز والنفط، وعدد كبير من "الخطوط الحمراء" التي أراد الجميع الاهتمام بها، والثرثرة البائسة حول "الانتقام" الضربات"، والتوقع الواضح من جانب قادتنا للحظة التي ستعطي فيها الولايات المتحدة الضوء الأخضر للتوصل إلى "اتفاق سلمي مع أوكرانيا".
      حسنًا، ماذا يمكنني أن أقول... لقد كان التجريد من السلاح والدينازية نجاحًا كاملاً. hi
  12. 0
    10 سبتمبر 2024 09:22
    أعتقد أن الإنتاج المحدود لا يزال له تأثير
    إمكانيات. نعم، لقد صرخوا علينا كثيرًا بأن الصواريخ والطائرات ستنفد قريبًا، وتبين أن كل هذا هراء، وقد بدأ الإنتاج، كما نرى. لكن التدفق ليس قويا بما فيه الكفاية.
    نسبيًا، نحتاج إلى إطلاق 400 صاروخ وطائرة بدون طيار من جميع الأنواع كل ثلاثة أسابيع، لكننا لا نستطيع ذلك إلا 300 مرة في الشهر... هذا كل شيء، وزع الأهداف كما تريد...، اتضح "قفطان تريشكين". لا يسعنا إلا أن نفرح بحقيقة أنهم قادرون على إنتاج شيء ما على الأقل بكميات أكثر أو أقل.
    ولكن هذا هو نصف المشكلة. كل شيء يتغير بسرعة، وهناك حاجة إلى تحديث وتحسين أنظمة الصواريخ والطائرات بدون طيار. أولئك. مطلوب عمل نشط لمكتب التصميم ولكن من أين يمكننا الحصول على موظفين بالمؤهلات المطلوبة بالحجم المطلوب ولجميع المشاريع؟؟ بالإضافة إلى ذلك، فإن إطلاق نموذج جديد أو صاروخ حديث بشكل كبير يؤدي دائمًا إلى إبطاء الإنتاج، ونحن لا نملك حتى ما يكفي مما لدينا... لنفترض أن المؤلف يدفع بفكرة (ربما معقولة جدًا) حول زيادة ارتفاع طيران إبرة الراعي، حسنًا، كخيار، أنت بحاجة إلى محرك جديد، ولكن أين يمكنك الحصول عليه؟ إن صنع فكرة جديدة فكرة رائعة، ولكن بأي قدرة إنتاجية، دون التأثير على وتيرة الإنتاج القديم.
    وهكذا. أعتقد أن النقطة ليست في عدم الاتساق، بل في غياب (محدودية) القدرات الإنتاجية والعقوبات المفروضة، ودعونا لا ننساها.
    ما يجب القيام به؟ العمل وماذا غير ذلك.
    يبدو أنه سيتعين علينا شراء بعض الأسلحة من الخارج. أو إنتاج مكونات، على سبيل المثال محركات جديدة لنبات إبرة الراعي.
    كخيار، تحسين "الأسلحة المصطنعة"، أتحدث عن القنابل الموجهة، فهي مفيدة للجميع، لكنها لا تطير بعيدًا جدًا. ربما يمكن إضافة محرك إلى وحدة التحكم بأجنحة لسحب القنبلة مسافة 200-300 كيلومتر، سيكون ذلك رائعاً. أو إرفاق وحدات التخطيط والتصحيح الشاملة (UMPC) بالصواريخ التي يتم إعدادها للتخلص منها؛
    حسنا وهلم جرا
    1. 0
      10 سبتمبر 2024 10:34
      "ونستطيع أن نفعل ذلك 300 مرة فقط في الشهر..."
      لذلك ربما لا يتم نشر هؤلاء الـ 300 في طبقة رقيقة على أهداف مجهولة خلف خطوط العدو، بل إيصالهم بضربة واحدة إلى الجبهة في المكان الصحيح واحتلال بلدة ما كانوا يدوسونها منذ فترة طويلة؟ نعم نفس الساعة مثلا أو شيء آخر. هناك الكثير منهم، مثل هذه المدن
      1. +2
        10 سبتمبر 2024 10:37
        لا، بقدر ما أفهم. هذا النوع من الأسلحة مصمم للعمل في المؤخرة وليس في الخنادق. إنه ممكن، بالطبع، ولكنه مكلف للغاية. تعتبر القنابل المنزلقة رائعة لهذا الغرض، فهي رخيصة نسبيًا ومبهجة للغاية.
        1. 0
          11 سبتمبر 2024 10:25
          "هذا النوع من الأسلحة مصمم للعمل في المؤخرة وليس في الخنادق. إنه ممكن بالطبع ولكنه مكلف للغاية"
          لذلك لا أقترح إطلاق النار من العيارات في الخنادق. ما الفرق الذي يحدثه - قريب من الخلف أم بعيد؟ يوجد في الجزء الخلفي القريب مرافق تخزين النفط ومستودعات الأسلحة ومتاجر الحساء والمطارات ومحطات القطار. استنزاف العيار أو كيروسين اسكندر يضحك ولجعلها كافية لمسافة 200 كيلومتر، أضف 300 كجم من الحديد الزهر لضبط الوزن وضبط الوضعية وضرب الخصم في المؤخرة القريبة، مع إمكانية تصحيح الضربات وتركيز الضربة على مساحة أصغر. ولن يكون أكثر تكلفة وأكثر فعالية من إطلاق النار على زوج من الصواريخ يزيد مداها عن 100500 كيلومتر. ويتم التحقق من النتائج بسهولة - الاستطلاع الجوي والاستخبارات. الأمر ليس مثل إطلاق النار على لفوف ثم الإعلان عن أننا دمرنا كل شيء هناك، ولا يوجد ما يمكن التحقق منه، وليس لدينا استطلاع عبر الأقمار الصناعية، إذا حكمنا من خلال الطريقة التي تسير بها الأمور. يستغل بعض المعلقين عديمي الضمير هذا الأمر، ويعبرون عن أعداد مروعة من خسائر العدو. مكلفة، نعم. لذا فإن الحرب بشكل عام عمل مكلف. في العهد السوفيتي، كانت تكلفة خرطوشة كلاش نفس تكلفة رغيف الخبز - 20 كوبيل. الآن ربما يكون أكثر تكلفة، حوالي 100 روبل، وكل شيء آخر على التوالي
          1. +1
            11 سبتمبر 2024 10:35
            لقد سمعوك جزئيًا، لقد كتبوا بالفعل أن الكوادر تطير بذخيرة مزدوجة، ولكن على مسافة قصيرة. وهناك المزيد من "الأنواع الفرعية" من نبات إبرة الراعي.
            لكن من الواضح أنه لا يمكن إعادة تصنيع إسكندر بهذه الطريقة، فنظام الدفع مختلف. ولماذا لا، نطاقها ليس استثنائيًا على أي حال والمهام والتكلفة مختلفة.
  13. +6
    10 سبتمبر 2024 10:25
    "من نواحٍ عديدة، تذكرنا الضربات الروسية بأسلحة دقيقة بعيدة المدى بالدعم الناري للقوات البرية عندما يتم حل بعض مهام التدمير المحلية".
    إنها تشبه إطلاق النار "في هذا الاتجاه". هل هناك أي نتيجة محددة؟ هل تم تدمير منشأة تخزين النفط، كما هو الحال في بروليتارسك، على سبيل المثال، هل تم تفجير بعض "المتفجرات"، كما هو الحال في منطقة فورونيج، مع إعادة توطين المدنيين؟ محطة الطاقة الكهرومائية، ومسارات السكك الحديدية، ومحطات السكك الحديدية معطلة، إذا كان هناك بالفعل من المحرمات على الجسور؟ لا، كل شيء يقتصر على “أضرار كبيرة” وتدمير مجموعة من المرتزقة من مكان ما يبلغ عددهم 10 أشخاص. هنا سؤال، حتى سؤالين: من أحصىهم هناك، في العمق الخلفي؟ هل غادر ستيرليتز؟ وماذا فعل المرتزقة في مؤخرتهم؟ كل هذا يشبه تقليد النشاط القوي، ولكن ليس العمليات القتالية بأي حال من الأحوال. بهذه الطريقة يمكنك تقليدها على طول الطريق إلى قرية كريوكوفو، ولن يسمح لك سكان منطقة كورسك بالكذب. وكل هذا على خلفية محادثات مستمرة، على كافة المستويات، حول الاستعداد للمفاوضات. هناك حكاية خرافية، من عدد الدهون، حول كيف اصطاد الرجل الدب. هذا هو الحال بالضبط
  14. -1
    10 سبتمبر 2024 10:35
    من الضروري دائمًا التعامل مع المشكلة بشكل شامل باستخدام الحلول التقنية والتنظيمية.
    وتم التعبير عن الحلول التقنية: اعتماد طائرات بدون طيار رخيصة الثمن ومنتجة بكميات كبيرة قادرة على حمل 100 كيلوغرام من الرؤوس الحربية، وتطوير صواريخ رخيصة الثمن، وما إلى ذلك.
    في هذه المرحلة، يجب أن تركز الجهود الرئيسية على القرارات التنظيمية. دع الغواصات تكون في البحر باستمرار حتى تتمكن من الضرب بشكل غير متوقع. إطلاق الطائرات بدون طيار ليس في الليل، في نفس الوقت، على نفس الطرق، ولكن بشكل مستمر طوال اليوم، لأهداف مختلفة. إبقاء العدو في حالة تشويق، وتنفيذ أعمال خادعة. اعمل أكثر على الخطوط الأمامية وفي المؤخرة القريبة لمساعدة القوات المتقدمة. آمل أن يكون هذا ما يحدث.
  15. -2
    10 سبتمبر 2024 11:31
    في الوقت الحالي، وصل الذكاء إلى هذه المرتفعات لدرجة أنه أصبح فجأة من المستحيل تقريبًا القيام بشيء جدي (((لكنني أتفق على الاتساق - إنه مفقود))(سيحاولون شيئًا ما، كما لو أنهم تلقوا صفعة على الرقبة بسبب ذلك. ..من الإدارة العليا
    1. +6
      10 سبتمبر 2024 11:58
      اقتبس من ألبروك
      حاليا، وصل الذكاء إلى هذه المرتفعات التي فجأة أصبح من المستحيل تقريبا القيام بأي شيء خطير (((

      نعم؟ ثم كيف نفسر الهجوم الذي شنته القوات المسلحة الأوكرانية والاستيلاء على 1200 كيلومتر. منطقة كورسك؟
      خيانة مقصودة من قادة ورؤساء وزارة الدفاع؟
      1. -9
        10 سبتمبر 2024 12:20
        ثم كيف نفسر الهجوم الذي شنته القوات المسلحة الأوكرانية والاستيلاء على 1200 كيلومتر. منطقة كورسك؟
        شكرا، لقد أضحكتني حوالي 1200 كيلومتر.
        1. +3
          10 سبتمبر 2024 13:30
          اقتباس: Aviator_
          شكرا، لقد أضحكتني حوالي 1200 كيلومتر.

          هل هذا يسليك حقا؟ حقيقة أنه لأول مرة منذ عام 1945، جاءت قوات العدو إلى أرضنا، واستولت على أراضينا، وقتلت مواطنينا، وأسرتهم "لتجديد صندوق الصرف"، وما إلى ذلك؟
          أنت يا صديقي، في هذه الحالة، ليست سوى وسيلة لمنع الحمل. حسنًا، أو خوخلوستان، عادة ما يكونون سعداء بذلك.
        2. +2
          10 سبتمبر 2024 14:01
          ما هي المتعة هناك حتى أكثر من 1200 كم.
          1. -2
            10 سبتمبر 2024 16:39
            ما هي المتعة هناك حتى أكثر من 1200 كم.
            هل تعرف ما هو 1200 كم؟ هذا أكثر من موسكو إلى سمارة.
            1. 0
              10 سبتمبر 2024 18:03
              اقتباس: Aviator_
              هل تعرف ما هو 1200 كم؟ هذا أكثر من موسكو إلى سمارة.
              هل تفهم الفرق بين المساحة والمسافة؟
              1. -4
                10 سبتمبر 2024 18:04
                هل تفهم الفرق بين المساحة والمسافة؟
                بطبيعة الحال، وأنا أفهم. ولكن في الرسالة الأصلية حول المربع. كم. لم يكن هناك شيء، تحقق. تحتاج إلى كتابة التعليقات بشكل صحيح.
                1. +2
                  11 سبتمبر 2024 09:36
                  اقتباس: Aviator_
                  بطبيعة الحال، وأنا أفهم. ولكن في الرسالة الأصلية حول المربع. كم. لم يكن هناك شيء، تحقق. تحتاج إلى كتابة التعليقات بشكل صحيح.

                  أنت على حق. في الواقع لم أكتب كيلومتر مربع. في السياق، يبدو الأمر مفهومًا، لكن رسميًا، نعم، أعترف أنه خطأ.
                  لكنك لم تشرح ذلك بعد في الوضع مع الاحتلال 1200 قدم مربع.كم. أراضي روسيا ترضيك.
                  1. 0
                    11 سبتمبر 2024 10:24
                    هذا لا يجعلني سعيدا على الإطلاق. اكتب النص الخاص بك بعناية أكبر. مشروبات
        3. 0
          11 سبتمبر 2024 10:34
          "شكرا ضحكناك حوالي 1200 كيلومتر."
          أتفهم أنه من الصعب عليك التخمين شخصيًا. أنت بالتأكيد بحاجة إلى من يشرح لك ذلك بكلمات بسيطة يمكنك فهمها
          1. 0
            11 سبتمبر 2024 20:04
            أتفهم أنه من الصعب عليك التخمين شخصيًا. أنت بالتأكيد بحاجة إلى من يشرح لك ذلك بكلمات بسيطة يمكنك فهمها
            أنا حقا لا أحب الإهمال في العمل. hi
  16. 0
    10 سبتمبر 2024 11:39
    أنظمة مثل Rapid Dragon ستجعل من الممكن تحويل أي طائرة نقل إلى قاذفة قنابل حاملة للصواريخ. سيكون تتبع إقلاع وحمولة مئات طائرات النقل أصعب بكثير من إقلاع القاذفات الاستراتيجية "الحقيقية"
    لذلك لا تزال بحاجة إلى استخدام الطائرات التي تكسب المال للمالك الخاص وليس للدولة. An-124 كم قنبلة أو صاروخ ستحمل على متنها؟! لكن الطائرة من قطعة واحدة، مثل معظم النماذج في الاتحاد الروسي. كيف يمكن تغطيتها إذا فكروا، بمعرفة قدرات الدفاع الجوي لأوكرانيا، في إرسال أسرى لتبادلهم إلى بيلغورود بالطائرة (هناك موقف مزدوج هناك، مشابه لكيفية ولماذا لم يدمروا جميع التحصينات القريبة دونيتسك على الفور - لن يفهم الجميع، ستكون هناك مناقشة قبل القتال - لكن المعنى واضح بالنسبة لي شخصيًا ولا أرى أي فائدة من إخبار الجميع). وبشكل عام، حتى رؤية الطائرات تقلع أو تغادر السفن - وهذا لا يعني أن العدو يعرف الأهداف التي سيطلق عليها النار - ولا يمكن لجهاز كمبيوتر واحد التعامل مع التحليلات. كانت هناك معلومات عن 11 سبتمبر قبل 4 أشهر، ولكن تم اكتشاف هذه المعلومات بعد 6 أشهر.
  17. 0
    10 سبتمبر 2024 13:10
    يبدو أن هيئة الأركان العامة للاتحاد الروسي منخرطة في أي شيء (على سبيل المثال، تصفية الحسابات مع ضباط غير مريحين)، ولكن ليس التخطيط الاستراتيجي وتحديد المهام لتحقيق أهدافها.
    1. 0
      10 سبتمبر 2024 15:52
      يبدو الأمر وكأنه لا يوجد تخطيط على الإطلاق أو فطام ...... الشيء الرئيسي هو الإبلاغ. ربما أكون مخطئا، لكن نتائج SVO لمدة ثلاث سنوات تقريبا تؤدي الآن إلى مثل هذه الاستنتاجات. IMHO
  18. 0
    10 سبتمبر 2024 15:41
    منطقة كورسك - من الصعب بشكل عام تحديد نوع الاستجابة التي يمكن أن تكون متناسبة.

    هناك دستور للاتحاد الروسي يتحدث عن حماية سكان الاتحاد الروسي. هناك عقيدة نووية لروسيا الاتحادية تتحدث عن إمكانية ضرب دولة غزت حدود روسيا الاتحادية...
    لكن هذا لا ينجح إلا عندما تكون هناك إرادة سياسية، وعندما لا تكون هناك إرادة سياسية، فمن الممكن أن تأتي موسكو في عام 1812
  19. تم حذف التعليق.
  20. +1
    11 سبتمبر 2024 11:18
    اقتباس من: stoqn477
    خلف ستالين كانت الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى.

    لقد وقفت الولايات المتحدة خلف الاتحاد السوفييتي، لكن ألمانيا وقفت أمامه. أدار ستالين شؤونه بطريقة كان يقف خلفه دائمًا شخص ما. إذا لم تكن هناك الولايات المتحدة، فستكون هناك ألمانيا، والعكس صحيح.
    لكن السياسة التي تنتهجها روسيا في القرن الحادي والعشرين تذكرنا بسياسة تشامبرلين قبل الحرب العالمية الثانية. لقد أراد أن يكون صديقًا لهتلر ضد الاتحاد السوفييتي ودخل في حرب مع ألمانيا.
    أرادت روسيا أن تكون صديقة للولايات المتحدة ضد "المنبوذين" وانتهى بها الأمر في صراع مع الولايات المتحدة.
  21. 0
    11 سبتمبر 2024 18:45
    شكرا للمؤلف لمقالة مثيرة للاهتمام. أنا أعتبر أنه من غير الضروري إعطاء تعليمات لهيئة الأركان العامة بشأن ماذا ومتى يتم القصف. لا يملك المؤلفون حتى الحصة العاشرة من المعلومات التي تملكها هيئة الأركان العامة.

    كل من يكتب هنا يعتبر نفسه استراتيجيًا عظيمًا.
    الحرب ليست شطرنج. امشي الحصان امشي الحصان!))
    ولكي يتمكن الجيش من أداء مهمته بفعالية، يتعين على الساسة والكرملين أن يضعوا لهم أهدافاً واضحة ومحددة للغاية.
    أم أننا نقاتل من فبراير حتى النصر؟ ماذا نريد؟

    مصطلح نزع السلاح غير مفهوم تماما. ماذا تشمل؟ لا أحد يعرف

    في هذه الأثناء، يبدو أنه عندما نقاتل مع أوكرانيا، نريد، من ناحية، تدمير أوكرانيا بأكملها، ومن ناحية أخرى، أن نبقى صديقًا ورفيقًا للشعب الأوكراني، حتى لا يتعرضوا للخطر. مستاء للغاية من قبلنا.
    هناك العديد من الخيارات لإضعاف قوة أوكرانيا.
    أين هو مكتوب ما نريده من أوكرانيا؟ ما الذي يمكن تدميره وما لا يمكن تدميره؟
    وكيف سيبدو عالم ما بعد الحرب؟ خاصة.
    فهل يحترم الجميع روسيا فجأة ويرفعوا العقوبات إذا نفذت أوكرانيا إنذارنا؟
    بالطبع لا
    1. 0
      11 سبتمبر 2024 23:27
      ولكي يتمكن الجيش من أداء مهمته بفعالية، يتعين على الساسة والكرملين أن يضعوا لهم أهدافاً واضحة ومحددة للغاية.
      أم أننا نقاتل من فبراير حتى النصر؟ ماذا نريد؟


      هل سمعتم شيئاً محدداً من الكرملين عن «ماذا نريد وما هي أهدافنا» إلى جانب الكلمات العامة؟ نظرًا لحقيقة أن الكرملين قد اتخذ القرار الكامل بنفسه ولا يرى أنه من الضروري إبلاغ أي شخص بأهدافه، تظهر مثل هذه المقالات وقراءة الطالع على أوراق الشاي. لا أحد يفهم حقًا ما يفعلونه - هذا هو السؤال.
  22. 0
    12 سبتمبر 2024 14:58
    لماذا تم استخدام خريطة قديمة في المقالة؟ لقد مر ما يقرب من عامين منذ أن تغيرت الحدود، ويبدو أن المؤلف لا يعرف ذلك.
  23. 0
    15 سبتمبر 2024 17:49
    شكرًا جزيلاً للمؤلف على المواد النظامية الممتازة. يبدو أن ضرباتنا موجهة للجمهور. لكننا هنا نشاهد التلفاز ونعتقد أن كل شيء قد انتهى بالنسبة لأوكرانيا نظام الدفاع الجوي بأكمله يتم تشغيله بشكل غير فعال، كما لا يوجد شيء من هذا القبيل في تنظيم إنتاج الأسلحة. هناك اختناقات واضحة في إنتاج الطائرات بدون طيار والحرب المضادة للطائرات بدون طيار، أين هي النجاحات الكبيرة؟ هذه حقيقة للأسف وتأثير كورسك يضربنا تحت الحزام
  24. -1
    15 سبتمبر 2024 18:10
    "بلد العبيد، بلد السادة".
    /م. ليرمونتوف/

    في روسيا كل شيء حسب الطلب. الشيء الرئيسي هو تنفيذ الأمر. ولكن في الغرب، الشيء الرئيسي هو حل المشكلة، وإنجاز المهمة.

    الاستنتاج الرئيسي: "العمل بالسخرة لا يمكن أن يكون فعالا"... هذه حالة ذهنية.....
  25. +1
    15 سبتمبر 2024 21:32
    لقد كنت أراقب جميع الهجمات الصاروخية والطائرات بدون طيار على أوكرانيا منذ 22 فبراير. ومن بينها، كان هناك العديد من الهجمات الفعالة. لكني كنت أفكر دائماً، أليس من الممكن، مثل الأميركيين، تركيز 20-30-40 صاروخاً في موقع واحد وليس 2-3-4 في 10 مواقع. يجب ألا يكون هناك سوى 2-3 أهداف في الضربة الشاملة، ولكن دعهم يتم تعطيلهم تمامًا أو يستغرقون أشهرًا للتعافي. على سبيل المثال، يمكنك عرض areidrom لفترة طويلة، ولكن عليك أن تنفق ما لا يقل عن 30 صاروخا. نعم إنها مكلفة ولكن سيكون لها تأثير