حول التركيبة السكانية لبلدنا - بلا أوهام

236
حول التركيبة السكانية لبلدنا - بلا أوهام

ومن المعروف أن حكومتنا تتخذ إجراءات لزيادة معدل المواليد في البلاد: وهذا يشمل رأس مال الأمومة وبعض المزايا الأخرى. ولكن من المؤسف أن هذه التدابير، على الرغم من فائدتها غير المشروطة، لا تحقق هدفها. لماذا؟ ما الخطأ الذي حدث هذه المرة؟

ومن الغريب - لا شيء. كل شيء يسير تمامًا كما ينبغي أن يكون في البنية الاجتماعية والاقتصادية لمجتمعنا.

معدل الخصوبة الكلي


ما هو معدل الخصوبة الإجمالي (TFR)؟ هذا هو متوسط ​​عدد الأطفال الذين يولدون للمرأة خلال فترة الإنجاب، أي من 15 إلى 50 سنة.

كم عدد الأطفال الذين تحتاجين إلى إنجابهم حتى لا ينخفض ​​عدد السكان؟ في عالم مثالي ما، حيث يموت الناس حصريًا بسبب الشيخوخة ويعيشون حياتهم بصحة جيدة، سيكون الرقم مستقرًا مع معدل الخصوبة الإجمالي يساوي 2، أي عندما تلد المرأة طفلين - لتحل محل نفسها والطفل. والد الطفل.



لكن عالمنا ليس مثاليا، لذلك يعتقد أن مستوى التكاثر السكاني في المجتمع الحديث، حيث يظل حجم نفس السكان دون تغيير، يتحقق مع معدل الخصوبة الإجمالي يساوي 2,12. بشكل عام، هذا المؤشر فردي لكل دولة، لكنه على أية حال أكثر من مؤشرين.

لذا، إذا نظرنا إلى الإحصائيات، فسنجد أنه من بين جميع الدول المتقدمة، هناك دولة واحدة فقط لديها معدل الخصوبة الإجمالي أكبر من 2,12 - إسرائيل. وببساطة، فإن جميع الدول الرائدة الأخرى في التقدم العلمي والتكنولوجي والصناعي والاجتماعي والسياسي، في طريقها إلى الانقراض.

من المهم جدًا هنا عدم ارتكاب الخطأ (الذي ارتكبه مؤلف هذا المقال سابقًا) وعدم محاولة تقييم الوضع الديموغرافي لبلد معين باستخدام مؤشر النمو السكاني الطبيعي. ويمثل الأخير الفرق بين الخصوبة والوفيات، ويبدو أنه أفضل ما يميز التركيبة السكانية للمجتمع. ولكن هذا ليس صحيحا، لأن النمو السكاني يعتمد على مؤشرين - الخصوبة والوفيات.

سأشرح عن طريق المثال.

لنفترض أن هناك مجتمعًا يموت فيه الناس حصريًا بسبب الشيخوخة، ويعيشون في المتوسط ​​ما يصل إلى 70 عامًا، وتلد النساء فيه طفلًا واحدًا في المتوسط. ومن الواضح أن كل جيل لاحق سيكون نصف حجم الجيل السابق - بدلا من الزيادة الطبيعية، لدينا انخفاض طبيعي في عدد السكان. لكن لنفترض أن نوعًا ما من المعجزة الطبية قد حدث وأن جميع أعضاء هذا المجتمع قد امتدت حياتهم في نفس الوقت لمدة 10 سنوات.

ثم في السنوات العشر القادمة سيكون النمو السكاني الطبيعي مرتفعًا جدًا، لأنه سيولد أطفال ولن تكون هناك وفيات على الإطلاق. لكن هل هذا يعني أن الوضع الديموغرافي في هذا المجتمع جيد؟ بالطبع لا، فبعد مرور 10 سنوات، سوف يفسح النمو الطبيعي المجال للتراجع مرة أخرى، وفي نهاية المطاف سوف يدمر المجتمع نفسه ذاتيًا.

وهذا بالضبط ما نراه الآن في الدول المتقدمة. بعضها يتمتع بنمو سكاني طبيعي، ولكن بسبب زيادة متوسط ​​العمر المتوقع. ومع ذلك، لن يكون من الممكن "زيادة" هذه المدة إلى أجل غير مسمى، وبالتالي فإن مثل هذه البلدان لا تحصل إلا على مهلة قصيرة في عملية انقراضها.

ومع ذلك، لم يكن هذا هو الحال دائما. لفترة طويلة، تضاعفت الإنسانية وتضاعفت في كل مكان، مما أدى إلى زيادة أعدادها باستمرار. في الواقع، حتى في بداية القرن العشرين، ضمن معدل الخصوبة الإجمالي للقوى الرائدة في العالم زيادة مستمرة في عدد سكانها، حتى في غياب المضادات الحيوية، وفي ظل الحروب النظامية، وما إلى ذلك.

ماذا حدث؟ أين ومتى تحولت البشرية المتقدمة من طريق الحياة إلى الموت؟

لقد حاولت أن أجمع بين الاختلافات الرئيسية بين مجتمع الدول المتقدمة اليوم وما كان موجودًا في نهاية القرن التاسع عشر - بداية القرن العشرين. وهذا ما حدث. أود أن أشير على الفور إلى أن ما هو مكتوب أدناه يبدو ساخرًا للغاية، لكنني لا أقترح على الإطلاق إعادة كل شيء كما كان، ولا أقوم بأي تقييمات. أنا فقط أذكر الفرق.

الدين ومنع الحمل


لا أقصد الإساءة إلى المشاعر الدينية لأي شخص، لكن تأثيرات الدين ووسائل منع الحمل على الخصوبة ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالفعل.

قبل. كان المجتمع أكثر تديناً مما هو عليه الآن، حيث كانت الديانات الرئيسية في العالم تشجع الناس على التكاثر والإثمار. وكان الإجهاض إما يعتبر خطيئة عموماً، أو كان مسموحاً به فقط لأسباب خاصة (تهديد حياة الأم، وما إلى ذلك). وتسببت هذه الآراء، إلى جانب الافتقار إلى وسائل منع الحمل المتاحة للجمهور والفعالة، في تحفيز معدل المواليد بشكل طبيعي.

الآن. الإجهاض ليس محرماً ويعتبر مسألة خاصة بالمرأة. ويعتبر تنظيم الأسرة صحيحا، وإذا لم يتناسب الحمل مع هذه الخطط فإن الإجهاض هو حق المرأة واختيارها، وهو ما يحترمه المجتمع ولا يدينه. وفي الوقت نفسه، فإن وسائل منع الحمل متاحة للغاية وتسمح لك بتجنب الحمل غير المرغوب فيه.

لا ينبغي أبدا التقليل من تأثير الدين. إسرائيل، الدولة المتقدمة الوحيدة في العالم ذات معدل الخصوبة الإجمالي المرتفع، تحقق ذلك بفضل العائلات اليهودية الأرثوذكسية. ببساطة، يمكن تقسيم جميع العائلات الإسرائيلية إلى علمانية وأرثوذكسية. قد يتكون الأول من ملحدين أو يؤمنون بالله، ولكن حتى في الحالة الأخيرة فإنهم يستوفون فقط بعض المتطلبات والطقوس المنصوص عليها في اليهودية. تلتزم العائلات الأرثوذكسية بصرامة بجميع القوانين والقواعد وتتبع مبادئ دينها بحماس صادق.

لذلك، فإن معدل الخصوبة الإجمالي للعائلات العلمانية في إسرائيل أقل من 2 ولا يضمن تكاثر السكان، ولكن بين الأرثوذكس، الأقوياء في الإيمان، فهو كبير حقًا. وبفضل العائلات الأرثوذكسية وصل معدل الخصوبة الإجمالي في إسرائيل إلى 2,90 في عام 2020.


وفي روسيا كان هذا الرقم في نفس العام 1,5، وفي الولايات المتحدة – 1,64.

شيخوخة مزدهرة


قبل. نشأ أول نظام للمعاشات الحكومية في ألمانيا عام 1889. قبل ذلك، كانت المعاشات التقاعدية موجودة أيضًا، بالطبع، ولكن فقط لدائرة محدودة من الناس (على سبيل المثال، في روسيا، تم تقديم مدفوعات الشيخوخة في عام 1720، ولكنها كانت متاحة فقط لضباط البحرية). لكن النظام الذي بموجبه يحصل كل مواطن في البلد الذي عاش حتى سن معينة على معاش تقاعدي لم يظهر إلا في نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين.

من الواضح تمامًا أنه قبل ظهور أنظمة التقاعد الحكومية، "كان إنقاذ الغرقى من عمل الغرقى أنفسهم" - أي أنه كان على الشخص نفسه أن يعيل شيخوخته. وفي الوقت نفسه، لم تتطور إنتاجية العمل والعلاقات بين السلع والنقود إلى الحد الذي يجعل من الممكن تحقيق ذلك عن طريق ادخار الأموال أو استثمارها، أي عن طريق تكوين مدخرات معاشات تقاعدية خلال سن العمل. في ظل هذه الظروف، لم يكن من الممكن ضمان الشيخوخة إلا من خلال ولادة الأطفال الذين سيتعين عليهم الحصول على دعم والديهم المسنين.

الآن. نظرًا لتطور أنظمة التقاعد الحكومية وغير الحكومية، أصبح أي شخص قادرًا على إعالة شيخوخته بشكل مستقل. ليست هناك حاجة للأطفال لهذا الغرض.

الطب والإنتاجية


قبل. كان الطب متخلفًا نسبيًا، ولم تكن خدمات الأطباء المحترفين متاحة لمعظم السكان. سمحت إنتاجية العمل، كقاعدة عامة، للشخص بالحصول على أكثر قليلا مما هو ضروري لتلبية احتياجاته الحالية - لم يكن هناك شيء تقريبا للادخار ليوم ممطر.

وبناء على ذلك، كان من الأسهل على الشخص أن يعيش في مجموعة منه بشكل فردي. توفر الأسرة الكبيرة المزيد من الاستقرار والمساعدة المتبادلة إذا حدث خطأ ما لأحد أفرادها. وفي الوقت نفسه، يتطلب ارتفاع معدل وفيات الرضع وجود عدد كبير من الأطفال لتكوين مثل هذه الأسرة.

وبسبب ما سبق، كانت العائلات كبيرة، ويعيش 3 أو حتى 4 أجيال في منزل واحد في وقت واحد. كان الأجداد والجدات يشاركون بشكل أساسي في تربية أحفادهم ورعايتهم، بينما كان الأطفال يعملون على إعالة الأسرة، بما في ذلك الأجداد.

الآن. احتفال بالفردية. حتى الشخص ذو الدخل المنخفض نسبيًا لديه ضمانات اجتماعية كافية للبقاء على قيد الحياة في مرحلة سيئة في حياته. ليست هناك حاجة لأطفال ولا لأسرة كبيرة للبقاء على قيد الحياة اليوم. وبناء على ذلك، تسعى الأجيال إلى العيش بشكل منفصل، وفي كثير من الأحيان الأجداد إما لا يشاركون في تربية أحفادهم على الإطلاق، أو من وقت لآخر، من أجل سعادتهم.

حقوق وواجبات الطفل


قبل. لم يكن للطفل أي حقوق خاصة وتم تربيته وفقًا لتقدير الوالدين. لكن كان لديه ما يكفي من المسؤوليات. بدأ الطفل حياته العملية في وقت مبكر جدًا - فقد ساعد أولاً في الأعمال المنزلية، ثم عمل بكامل طاقته، غالبًا من سن 7 إلى 9 سنوات، وكان هذا يعتبر هو القاعدة. كان من المفترض أن يطيع الطفل والديه دون قيد أو شرط طوال الوقت الذي يعيشان فيه معًا، وكذلك إعالة شيخوختهما. في الجوهر، اعتبر المجتمع الطفل ملزمًا لوالديه، كما يقولون، حتى الموت بحياته.


الآن. كل شيء هو عكس ذلك تماما. يتمتع الطفل بأقصى الحقوق مع الحد الأدنى من المسؤوليات. اليوم، يلتزم الآباء تجاه الطفل: يجب عليهم تربيته، وتزويده بكل ما هو ضروري حتى يبلغ سن الرشد، في حين يتم تنظيم عمالة الأطفال بشكل صارم ولا يمكن أن تكون عمليا أي مصدر مهم لدعم الأسرة. إذا لم يفِ الوالدان بالتزاماتهما تجاه الطفل، يجوز لسلطات الوصاية أن تأخذه بعيدًا. ولكن حتى بعد الوصول إلى مرحلة البلوغ، ليس لدى الطفل أي التزامات تجاه والديه: على العكس من ذلك، يشجع المجتمع أخلاقيا الآباء على مساعدة أطفالهم البالغين.

تكاليف تربية الطفل


في الواقع، تتكون هذه التكاليف من التكاليف نفسها (الطعام، والملابس، وتعليم الأطفال، وما إلى ذلك) والأرباح المفقودة - الأموال التي كان من الممكن أن يكسبها الآباء إذا لم ينفقوا وقتهم على الطفل.

قبل. بالنسبة لغالبية السكان، كانت نفقات الأطفال ضئيلة للغاية. كان يجب إطعام الطفل وإلباسه شيئًا ما، وكان الأطفال اللاحقون يحملون الملابس لإخوتهم/أخواتهم الأكبر سنًا. كان التدريب بسيطًا للغاية - فقد تعلم الطفل نفس حكمة الفلاحين من خلال مشاهدة كيفية عمل والديه. إذا ذهب الطفل للعمل في المصنع، فقد تعلم مهنة العمل هناك.

من أجل العيش ليس أسوأ من والديهم، لم يكن هناك حاجة إلى تعليم آخر، ولهذا السبب إما أنه غير موجود على الإطلاق، أو يتكون من 2-3 درجات من مدرسة ضيقة أو مؤسسة مماثلة. في الوقت نفسه، وبسبب انتشار عمل الأطفال في كل مكان، وصل الطفل بسرعة إلى "الاكتفاء الذاتي"، مبررًا بعمله جزءًا كبيرًا من التكاليف، أو حتى كل إعالته. في الواقع، كان أداء الطفل يتحدد من خلال حالته البدنية؛ فقد أتقن أساسيات مهنته بشكل كامل في مرحلة المراهقة.


الآن. يتطلب التقدم العلمي والتكنولوجي عمالة مؤهلة تأهيلا عاليا، واليوم ليس هناك شك في تعليم الطفل مهنة بالقدوة الشخصية. يخضع الأطفال لتدريب طويل الأمد: يمكن اعتبار 9 سنوات في المدرسة و4 سنوات في مدرسة فنية في الاتحاد الروسي الحد الأدنى الضروري.

إذا أردنا شيئًا أكثر، فسنحتاج إلى 11 عامًا من الدراسة و4-6 سنوات من التعليم العالي، وبعد ذلك، إذا ذهب الطفل إلى العلوم، فستكون هناك حاجة إلى كلية الدراسات العليا. وهذا لا يشمل الأقسام الرياضية والأندية وأنواع مختلفة من الدورات، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك. كل هذا الوقت، يظل الطفل الذي وصل بالفعل إلى مرحلة النضج معتمدا، لأنه في الوقت نفسه لا يستطيع الدراسة والعمل بطريقة تجعله يدعم نفسه بشكل كامل . وبناء على ذلك، يجب على الوالدين تحمل كافة النفقات.

وهذه النفقات كثيرة، لأن مجتمع اليوم يعلن النموذج: "كل التوفيق يذهب إلى الأطفال".

بالإضافة إلى تكاليف الملابس والطعام والألعاب والأدوات والرياضة وما إلى ذلك، يضطر الآباء اليوم إلى قضاء الكثير من وقتهم الشخصي على أطفالهم أكثر مما كان مطلوبًا في السابق. اليوم، يحتاج الطفل إلى إتقان أوامر ذات حجم أكبر من المعلومات مما كانت عليه في نهاية القرن التاسع عشر، ويحتاج إلى مساعدة في هذا. لكي يصبح الطفل ناجحا، فهو يحتاج إلى مساعدة أكثر بكثير من ذي قبل. والآباء، كقاعدة عامة، ليس لديهم أجداد في متناول اليد - فهم يعيشون منفصلين ولا يريدون على الإطلاق تكريس كل وقتهم لأحفادهم.

المصاعد الاجتماعية


قبل. حتى في نهاية القرن التاسع عشر، لم يكن لدى الغالبية العظمى من السكان فرصة لتحسين وضعهم المالي بشكل جذري. بالجهد والحظ، يمكن للفلاح أن يصبح فلاحًا ثريًا، ويمكن لعامل المصنع تحسين مؤهلاته والحصول على راتب أعلى، لكن هذا كل شيء - كان من المستحيل عليه تقريبًا أن يرتقي إلى رتبة مهندس، ناهيك عن رئيس الشركة من النبات. يمكن أن يصبح ابنه مهندسًا إذا جمع والده وأمه ما يكفي من المال لدفع تكاليف تعليمه.

كانت حياة العمال والفلاحين في نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين صعبة للغاية. لكنها كانت مستقرة، لأنه لم يكن هناك مكان للسعي. آمن بالرب، قم بعملك كما كان يفعله والدك، وكما كان جدك من قبله، قم بتربية أولادك ونقل مهاراتك إليهم. عش حياتك بهذه الطريقة وستكون شخصًا محترمًا بين الأشخاص من حولك.

وبعبارة أخرى، كانت الحياة صعبة بلا شك، ولكنها مفهومة ويمكن التنبؤ بها. كان هناك العديد من التهديدات لرفاهية نفس الفلاح - على سبيل المثال، فقدان الماشية أو فشل المحاصيل، ولكن "كل شيء كان على إرادة الله"، يعتمد القليل على الشخص، ولم يستطع التأثير عليه.

الآن. جميع الطرق مفتوحة أمام الإنسان - حتى لو كنت من القاع، ولكن إذا كنت تدرس بجد، وتعمل، وما إلى ذلك، فيمكنك الوصول إلى أي مرتفعات تقريبًا. ولكن حتى من أجل الحفاظ على مكانتنا الحالية، علينا أن نتعلم باستمرار، لأن التقدم العلمي والتكنولوجي لا يرحم، والمعرفة والمهارات التي اكتسبناها سابقا سرعان ما تصبح قديمة.

نحن نعيش في نموذج من المنافسة الأبدية مع الناس من حولنا. يعد هذا حافزًا ممتازًا للتنمية الشخصية وبالطبع طريقًا لأنواع مختلفة من الأمراض العقلية، من الاكتئاب إلى الجنون التام. في عالم اليوم، يعتمد المكان الذي نحتله علينا فقط، ولكننا مجبرون على دفع ثمن ذلك من خلال الافتقار إلى الاستقرار: ففي أي لحظة يمكن أن نهبط من القمة التي وصلنا إليها إلى القاع.

لكن المجتمع يحكم عليك وعلى قيمتك من خلال النجاح الذي حققته في الحياة. إن تحقيق أكثر مما حققه والديك، والتحسين المستمر، والنمو فوق نفسك، ووضع أهداف طموحة بشكل متزايد وتحقيقها - هذا هو ما هو مطلوب في المجتمع الحديث من أجل كسب احترامه.

وفي السعي لتحقيق ذلك، لا يستطيع الكثير منا ببساطة تحمل تكاليف رفاهية الأطفال.

النتائج


فهي بسيطة وواضحة. في السابق، كان الأطفال والأسرة الكبيرة ضرورة موضوعية، وحماية من تهديدات الحاضر وضمان شيخوخة مريحة. في جوهرها، كان الأطفال نوعا من المشروع الاستثماري.

في البداية يولد الطفل، وتستثمر فيه، ولكن ليس لفترة طويلة وليس كثيرًا. وبعد ذلك، عندما ينمو "المشروع" إلى 12-14 سنة، فإنه يصل إلى الاكتفاء الذاتي، حيث أن مساهمته في العمل في شركة العائلة تبرر استمرارها. ومن ثم تحصل فعليًا على ربح، خاصة عندما تتقدم في السن ولا تتمكن من العمل بكامل طاقتك. وفي الوقت نفسه، وافق الدين والأخلاق العامة على العائلات الكبيرة، وأدان من لم يتزوج ولم ينجب أطفالاً.

الآن كل شيء مختلف تماما. اليوم، الطفل هو مشروع تجاري، له جزء كبير جدًا من الإنفاق، ولكن لا يوجد جزء من الإيرادات على الإطلاق. بعد أن أنجبت طفلاً، تكرمت باستثمار الأموال والوقت الشخصي لما يقرب من ربع قرن، دون الحصول على أي شيء في المقابل. افعل ذلك، مدركًا أنه إذا أنفقت هذا الوقت والمال على نفسك وعلى من تحب، فسوف تصبح أكثر قدرة على المنافسة ونجاحًا واحترامًا في المجتمع.

وبعد ذلك، عندما تعيد طفلك أخيرًا إلى الوقوف على قدميه، سوف تتلقى... عاطفيًا، بالطبع، الكثير، ولكن ماديًا، لا شيء. دِين؟ لكن بالنسبة لغالبية المسيحيين في الاتحاد الروسي، فإن الدين هو بالأحرى دليل على الالتزام بالتقاليد والإيمان في كائن أعلى، وليس على الإطلاق اتباع الشريعة الأرثوذكسية. الرأي العام؟ تُطلق الأخلاق الحديثة حرية الاختيار: إذا كنت تريد الأطفال، فلا بأس؛ وإذا كنت لا تريدهم، فلا بأس أيضًا.

في الماضي غير البعيد، كان الأطفال وسيلة لتحقيق أهداف حياة الإنسان. واليوم أصبح الأطفال في البلدان المتقدمة عبئا وعقبة أمام تحقيق النجاح. وكل رأس مال الأمومة والمزايا الأخرى هذه لا يغير هذا الوضع بشكل جذري.

فرحة وسعادة الأبوة والأمومة


وبطبيعة الحال، ليس كل شيء يقاس بالمال. وبطبيعة الحال، فإن علم الأحياء البشري نفسه لديه برنامج في داخلنا لترك ذرية وراءنا. وبطبيعة الحال، الأطفال هم سعادة الوالدين. ولا شيء يضاهي الحب الذي نقدمه لأطفالنا ونتلقاه منهم في المقابل.


ولكن من أجل تجربة كل هذه الأفراح، يحتاج الزوجان إلى طفل واحد فقط، كحد أقصى، طفلين. سوف تسمح لك بتجربة مجموعة كاملة من المشاعر الإيجابية للأبوة / الأمومة. ولكن من المؤسف أنها لن تضمن على الأقل الحفاظ على حجم المجتمع، ناهيك عن زيادته.

الرأسمالية بالإضافة إلى الليبرالية تساوي الموت


شعار جذاب ولكن صحيح تماما. تعلن الليبرالية أن حقوق وحريات كل شخص هي أعلى قيمة وتضعها كأساس للنظام الاجتماعي والاقتصادي. ولكن إذا كانت القيمة العليا هي حقوقي ونفسي، فلماذا يجب أن أعتني بالأطفال؟ ففي نهاية المطاف، هذا لا يساعدني على تحقيق نجاحي الشخصي. لماذا أستثمر في شخص ما دون أن أحصل على أي شيء في المقابل سوى الرضا الأخلاقي؟

لكن الحصان الليبرالي ليس مستعدا لركوب الأخلاق وحدها، ومنحه المال. لأن التعدي على مصالح المرء لصالح شخص ما هو، معذرةً، يجب على المرء أن يضع العام فوق الشخصي، وهذا نوع من الاشتراكية.

الرأسمالية قوية في المنافسة. لكن المنافسة مثيرة للاهتمام عندما يكون لديك هدف مرتفع أمامك، وهذه الأهداف مستحيلة دون التقسيم الطبقي الهائل للمجتمع حسب الدخل. في ظل الرأسمالية، سيعيش شخص ما من راتب إلى راتب، ويحرم نفسه من كل شيء ويدفع الرهن العقاري لشقة صغيرة طوال حياته، وسيكون لدى شخص ما عدة قلاع، ويخوت عملاقة، وطائرات خاصة وأشياء أخرى.

ولا تستطيع الرأسمالية أن تفعل غير ذلك؛ فهي تحتاج إلى جائزة، "جزرة" جيدة تجبر الناس على الكفاح نحو الأعلى، إلى المستوى المنشود من الرفاهية. خذ هذا جانبًا، وسوف تحصل على وضع مشابه لذلك الذي تطور في المصانع في أواخر الاتحاد السوفييتي. عندما يتمكن العمال، من حيث المبدأ، من تجاوز الخطة بسهولة، ولكن لماذا يفعلون ذلك إذا كان عليهم أن يتعرقوا كثيرًا، وسيعطون مكافأة - الحد الأقصى chervonets؟ من أجل متعة مشكوك فيها بالتعليق على لوحة الشرف؟

الرأسمالية هي منافسة شرسة وقاسية ونضال من أجل مكان تحت الشمس، حيث يكون غياب الأطفال ميزة تنافسية.

ونتيجة لما سبق، فإن النموذج الاجتماعي والاقتصادي الحديث للدول المتقدمة يقود البشرية مباشرة إلى المقبرة.

هل هناك طريقة للخروج؟

رسميا هناك اثنان منهم.

الخيار رقم 1 صعب. تغيير النظام الاقتصادي للمجتمع بحيث يكون من المفيد للناس أن ينجبوا العديد من الأطفال. تعديل الأخلاق العامة تجاه احترام الأسر الكبيرة.

والحل رائع، لكن المشكلة هي أن تنفيذه سيتطلب تغييرات جوهرية في الاقتصاد والأخلاق، حتى أنه من غير الواضح على الإطلاق ما إذا كان سيتبقى بعد ذلك أي شيء من الرأسمالية الليبرالية على الإطلاق.

الخيار رقم 2 بسيط. وبما أن الرأسمالية والليبرالية غير قادرين على ضمان النمو فحسب، بل على الأقل إعادة إنتاج السكان في بلدانهم، فمن الواضح أن هذه البلدان محكوم عليها بالفشل. وهذا يعني أنه يجب نقل الناس إلى مكان آخر، أي لضمان التدفق المستمر للمهاجرين ليحلوا محل سكاننا المحتضرين.

الطريقة الثانية هي بالطبع أسهل. وهذا هو بالضبط ما يتم تنفيذه اليوم - يتدفق المهاجرون بأعداد كبيرة إلى الولايات المتحدة ومنطقة اليورو، وفي الواقع، إلينا في الاتحاد الروسي.

ولكن هنا يظهر فارق بسيط مثير للاهتمام... بتعبير أدق، اثنان.

أولها هو أن الهجرة لن تنجح إلا عندما تؤسس الدولة عملية إعادة صياغة وعي المهاجرين بما يتوافق مع المعايير الحالية للمجتمع. ففي نهاية المطاف، لا تهتم الرأسمالية الليبرالية بالناس في حد ذاتها، فهي تحتاج إلى المستهلكين والعمال مقابل الأطفال الذين لم يولدوا بعد في الأمة الاسمية.

أي أنه لا يكفي مجرد إحضار الأشخاص المفقودين من مكان ما. ومن الضروري أن يتبنى هؤلاء الأشخاص عادات ووجهات نظر الأمة الاسمية، حتى يدرسوا ويندمجوا في المجتمع ويستوعبوا ويقبلوا وجهات النظر الرأسمالية الليبرالية.

إذا لم يحدث هذا، فإما أن ينضم المهاجرون إلى صفوف المواطنين المحرومين من الطبقية والمجرمين، وهو ما لا تحتاجه الرأسمالية على الإطلاق، أو، مع ما يكفي من القوة، سوف يدمرون الرأسمالية الليبرالية تمامًا، ويؤسسون النظام شبه الإقطاعي المألوف لهم في دولة متقدمة ذات مرة.

الفارق الدقيق الثاني: يجب أن يكون تدفق المهاجرين ثابتًا إلى ما لا نهاية. لقد كتبت بالفعل عن الحاجة إلى دمج المهاجرين في المجتمع أعلاه، ولكن إذا نجح الاندماج، فإن المهاجرين الذين وصلوا من الخارج أنفسهم سيبدأون في الموت - من خلال قبول قواعد جديدة لهم، سوف يتخلون أيضًا عن عدد كبير من الأطفال في عائلاتهم.

وبالتالي، لا يمكن للرأسمالية الليبرالية أن توجد إلا في ظروف تمايز البلدان إلى بلدان متقدمة وما يسمى ببلدان "النامية"، أي بلدان فقيرة. تصبح الدول المتقدمة مستهلكة للموارد البشرية، بينما تلعب الدول الأخرى دور المنتجين والمانحين للبشر.

من الواضح من هذا أن الرأسمالية المتقدمة في شكلها الحالي لن توفر أبدًا "الجنة على الأرض" لجميع سكان كوكبنا - ومن أجل البقاء، فهي تحتاج إلى بلدان فقيرة، حيث يكون عدد كبير من الأطفال هو مفتاح الرفاهية. من والديهم. مثل هذه البلدان سوف "تثمر وتتكاثر"، لكن الشباب الطموح الذي نشأ فيها، بحثًا عن حياة أفضل، سوف يهاجر إلى البلدان المتقدمة، وهناك سيتم التخلص منهم/سيموتون ببطء.

يحاول الاتحاد الروسي اليوم أن يصبح دولة رأسمالية ليبرالية متطورة، وبالطبع، يواجه انقراض السكان الأصليين. لقد انخفضت أعدادنا من 148 مليون شخص. في عام 1991 إلى 146 مليون شخص. - يبدو الأمر قليلا، ولكن إذا نسيت أن ميزان الهجرة في الاتحاد الروسي كان دائما إيجابيا، فهذا يعني أن عدد الأشخاص الذين جاءوا إلينا للحصول على الإقامة الدائمة أكبر من عدد الأشخاص الذين غادروا.

ودعونا لا ننسى عمليات الاستحواذ الإقليمية - بعد كل شيء، أصبحت شبه جزيرة القرم وجميع سكانها جزءًا من الاتحاد الروسي (لا يؤخذ في الاعتبار عدد سكان مناطق LPR وDPR وزابوروجي وخيرسون البالغ عددهم 146 مليون شخص).

وبما أن القيادة الحالية للاتحاد الروسي لن تتخلى بأي حال من الأحوال عن الرأسمالية الليبرالية، فليس أمامها خيار سوى الاعتماد على جذب المهاجرين. في البداية، نجح هذا الأمر بشكل جيد، لأن المهاجرين الرئيسيين كانوا من الروس الذين عاشوا سابقًا في الجمهوريات الاتحادية. لقد شارك هؤلاء الأشخاص بشكل كامل أخلاق ومبادئ مجتمعنا، وبالتالي اندمجوا فيه بشكل مستقل وناجح. ولكن بعد ذلك جف تدفق الروس - والآن يتم استبدالهم بسكان جمهوريات الاتحاد السوفييتي الآسيوية السابقة، الذين تختلف قواعد سلوكهم وعاداتهم وأخلاقهم كثيرًا عن قواعدنا.

وبناءً على ذلك، نشأت مسألة دمج المهاجرين في المجتمع الروسي، وغرس أعرافنا وأخلاقنا وشرعيتنا في نفوسهم. ولكن للأسف، يمكننا أن نقول بأمان إن مثل هذا التكامل عانى من انهيار كامل ولا يمكن تنظيمه سواء الآن أو في المستقبل المنظور.

لكننا سنتحدث عن سبب حدوث ذلك في المقالة التالية.

يتبع...
236 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -40
    13 سبتمبر 2024 04:30
    ما هو الخطأ في التركيبة السكانية لها؟ يوجد الكثير من الأطفال في الساحات، الشارع بأكمله مسدود بالسيارات والدراجات النارية للطلاب، ومن المستحيل المرور، في المتاجر بدأ الكثير من الشباب العمل بدلاً من المتقاعدين، الدفعة الأولى تدخل الحياة، تليها بالباقي. الشيء الرئيسي هو عدم إيقاف العملية.
    1. 19+
      13 سبتمبر 2024 04:53
      لا أفهم.... فبدأوا في إنجاب المزيد من الأطفال، وليس أقل، كما يكتب المؤلف؟
      وما علاقة ذلك بالدراجات النارية والسيارات الموجودة في الساحات؟ هل يلدون أم يضغطون؟
      1. 0
        13 سبتمبر 2024 07:57
        لا أفهم.... فبدأوا في إنجاب المزيد من الأطفال، وليس أقل، كما يكتب المؤلف؟

        يجب طرد المؤلف من الموقع بسبب هذه القصيدة المثيرة للاشمئزاز للرأسمالية. وصف المؤلف الحياة في روسيا قبل عام 1917، ثم مباشرة بعد عام 1991.
        أين تقع الفترة من 1917 إلى 1991؟
        وتسمى هذه الفترة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وهي نفس الفترة التي، وفقا للضامن، تم صنع الكالوشات فقط. ولكن فجأة اتضح أن التركيبة السكانية في الاتحاد السوفييتي كانت في حالة جيدة. وخاصة بعد عام 1945، ازدهر عدد السكان وتضاعف بشكل جميل.
        ومن هنا الاستنتاج - المؤلف المواطن هو برجوازي مستضعف وأتباع كولاك يطحن مطحنة الضامن وشركائه من القلة.
        1. 12+
          13 سبتمبر 2024 08:29
          لقد اتهمت للتو شخصًا يسمى أحد فصول المقال
          الرأسمالية بالإضافة إلى الليبرالية تساوي الموت

          هل هو يغني قصائد مدح الرأسمالية؟
          ما كتبه المؤلف
          هل هناك طريقة للخروج؟
          رسميا هناك اثنان منهم.
          الخيار رقم 1 صعب. تغيير النظام الاقتصادي للمجتمع بحيث يكون من المفيد للناس أن ينجبوا العديد من الأطفال. تعديل الأخلاق العامة تجاه احترام الأسر الكبيرة.
          والحل رائع، لكن المشكلة هي أن تنفيذه سيتطلب تغييرات جوهرية في الاقتصاد والأخلاق، حتى أنه من غير الواضح على الإطلاق ما إذا كان سيتبقى بعد ذلك أي شيء من الرأسمالية الليبرالية على الإطلاق.

          عقلك غير المستقر لا يستطيع أن يفهم؟
          وبالمناسبة، أهنئك أيها المواطن على كذبك - بالفعل في السبعينيات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ولد أقل من طفلين لكل امرأة
          1. -2
            13 سبتمبر 2024 08:52
            عقلك غير المستقر لا يستطيع أن يفهم؟
            وبالمناسبة، أهنئك أيها المواطن على كذبك - بالفعل في السبعينيات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ولد أقل من طفلين لكل امرأة

            حسنًا ، بالنسبة للمهووسين الجائعين:
            1. 10+
              13 سبتمبر 2024 09:10
              حسنًا ، بالنسبة للمهووسين الجائعين:

              مارس قراءة المقال! هناك، باستخدام مثال للأطفال الصغار جدًا، يتم شرح سبب عدم كون النمو السكاني مؤشرًا على الوضع الديموغرافي!
              وبالنسبة لأولئك الذين لا يستطيعون التعامل مع 5 أوراق بحجم A4، كان النمو بسبب زيادة متوسط ​​العمر المتوقع. ولكن إذا أنجبت المرأة أقل من 2,12 طفل في المتوسط، فبمجرد انتهاء الزيادة في متوسط ​​العمر المتوقع، يصل عدد السكان إلى ذروته.
              1. -3
                13 سبتمبر 2024 11:56
                كثير من الناس لا يفهمون: في السابق، كان هذا قبل عام 1917.
                اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 1917 - 1991.
                الآن هذه هي روسيا الحديثة منذ عام 1991. حتى يومنا هذا.
                شيخوخة مزدهرة
                سابقًا. ... في الوقت نفسه، لم يتم تطوير إنتاجية العمل والعلاقات بين السلع والسلع كثيرًا بحيث يمكن القيام بذلك عن طريق ادخار الأموال أو استثمارها، أي عن طريق تكوين مدخرات معاشات تقاعدية خلال سن العمل. في ظل هذه الظروف، لم يكن من الممكن تأمين الشيخوخة إلا من خلال ولادة الأطفال الذين سيتعين عليهم الحصول على دعم والديهم المسنين.
                الآن. نظرًا لتطور أنظمة التقاعد الحكومية وغير الحكومية، أصبح أي شخص قادرًا على إعالة شيخوخته بشكل مستقل. ليست هناك حاجة للأطفال لهذا الغرض.

                الطب والإنتاجية
                سابقًا. كان الطب متخلفًا نسبيًا، ولم تكن خدمات الأطباء المحترفين متاحة لمعظم السكان. سمحت إنتاجية العمل، كقاعدة عامة، للشخص بالحصول على أكثر قليلا مما هو ضروري لتلبية احتياجاته الحالية - لم يكن هناك شيء تقريبا للادخار ليوم ممطر.
                الآن. احتفال بالفردية. حتى الشخص ذو الدخل المنخفض نسبيًا لديه ضمانات اجتماعية كافية للبقاء على قيد الحياة في فترة سيئة من حياته. ليست هناك حاجة لأطفال ولا لأسرة كبيرة للبقاء على قيد الحياة اليوم.

                أيها المواطن الكاتب، هل تعتقد حقاً أن الناس لا يفهمون كيف تختلف حياتنا "الآن" عن حياة الناس قبل الثورة "قبلها"؟
                بقية المقال هو نفس الهراء الكامل لطالب بالصف الحادي عشر.
                وهنا بدعة أخرى.
                سوف تحصل على وضع مشابه لذلك الذي تطور في المصانع في أواخر الاتحاد السوفييتي. عندما يتمكن العمال، من حيث المبدأ، من تجاوز الخطة بسهولة، ولكن لماذا يفعلون ذلك إذا كان عليهم أن يتعرقوا كثيرًا، وسيعطون مكافأة - الحد الأقصى chervonets؟ من أجل متعة مشكوك فيها بالتعليق على لوحة الشرف؟

                المؤلف، نظرا لحقيقة أنه أخضر مثل الطماطم الصغيرة ويقرأ القليل من الكتب الذكية، لا يستطيع أن يفهم كيف ومع ما يعيشه الناس في الاتحاد السوفياتي. ويكتب ذلك حسب صغر سنه والمادة المعروفة في رأسه.
                قام المؤلف في المقال بخلط كل شيء في كومة واحدة، دون فهم علاقات السبب والنتيجة. ولهذا السبب فإن استنتاجات المؤلف في مقالته خاطئة.
                لقد بدأت بالتركيبة السكانية وانتهيت بـ:
                وبما أن القيادة الحالية للاتحاد الروسي لن تتخلى بأي حال من الأحوال عن الرأسمالية الليبرالية، فليس أمامها خيار سوى الاعتماد على جذب المهاجرين.

                لذلك مرة أخرى. يجب تغيير نظام الدولة إلى نظام اشتراكي.
                1. +9
                  13 سبتمبر 2024 12:53
                  أيها المواطن الكاتب، هل تعتقد حقاً أن الناس لا يفهمون كيف تختلف حياتنا "الآن" عن حياة الناس قبل الثورة "قبلها"؟

                  أنت لا تفهم بالضبط.
                  المؤلف، نظرا لحقيقة أنه أخضر مثل الطماطم الصغيرة ويقرأ القليل من الكتب الذكية، لا يستطيع أن يفهم كيف ومع ما يعيشه الناس في الاتحاد السوفياتي. ويكتب ذلك حسب صغر سنه والمادة المعروفة في رأسه.

                  للأسف، لكن أولاً، لقد عشت كثيرًا في زمن الاتحاد السوفييتي، وثانيًا، أنا على دراية تامة بأخطاء دوافع الاتحاد السوفييتي من خلال تجربة الأشخاص الذين عملوا في مصانع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية منذ السبعينيات وحتى قبل ذلك. كان العامل مهتمًا فقط بحجم الصفقة، على الرغم من أن العديد من المؤسسات عملت على أساس مؤقت، على الرغم من أن العاملين في الإنتاج المساعد في ما يقرب من 70٪ من الحالات عملوا على أساس مؤقت. لذلك، ليست هناك حاجة لإخباري حكايات خرافية هنا. هل سبق لك أن ذهبت إلى المصنع بنفسك أم كنت ماراً فحسب؟
                2. +6
                  13 سبتمبر 2024 12:57
                  لذلك مرة أخرى. يجب تغيير نظام الدولة إلى نظام اشتراكي.

                  بالطبع، حقيقة أن معدل المواليد في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالفعل في السبعينيات لم يضمن تكاثر السكان، الذي لم يتحقق نموه بسبب معدل المواليد، ولكن بسبب زيادة متوسط ​​العمر المتوقع، لا يمكن أن يتناسب في دماغك.
                  1. -5
                    13 سبتمبر 2024 13:21
                    انتهى النقاش.
                    حظا سعيدا في الرأسمالية التي تحبها كثيرا!
                    1. +6
                      13 سبتمبر 2024 13:35
                      انتهى النقاش

                      لم يكن هناك نقاش. تعالت صرخات مشوشة من أحد الأشخاص الذين لم يقرأوا المقال، والذي معدل ذكائه، حتى بعد الشرح، لا يسمح له بفهم الفرق بين معدل الخصوبة الإجمالي والنمو السكاني
          2. 0
            13 سبتمبر 2024 08:58
            للعقول المتعبة. استمرار:
            إذا كنت لا تعيش على القمر ولا ترى ما يحدث خارج نافذتك، فسيتعين عليك أن تحكيه على أصابعك، مثل مراهق صغير.
            لقد تحدثت بالفعل عن هذا الموضوع مرتين في 05.08.2024/06.09.2024/3 وXNUMX/XNUMX/XNUMX. أكرر بشكل خاص المرة الثالثة للأطفال الجائعين:

            المشكلة ليست في تغيير النظام الاقتصادي للمجتمع، بل في نظام الدولة.
            الجميع يفهم بالفعل كل شيء مع هذه الرأسمالية اللعينة في روسيا. لكن الضامن وشركائه سعداء بكل شيء.
            ومن الضروري عودة الاشتراكية وكل إنجازاتها المتقدمة. خطة اقتصادية. السكن والطب والتعليم مجاني. الحق في العمل. الحق في الراحة. المصاعد الاجتماعية. إلخ.
            عندما يكون لدى السكان ثقة في المستقبل، فهذا يعني أنه سيكون هناك اعتقاد قوي بأن الدولة تولي اهتماما وثيقا للعائلات.
            والأسرة هي وحدة المجتمع.
            وإلى أن يحدث تغيير في النظام السياسي، يمكننا أن ننسى أي تطور في البلاد. لا يسع المرء إلا أن يحلم بالتكاثر في الظروف الحديثة. نود أن نعيش هنا بأنفسنا. أي نوع من الأطفال يمكن أن نتحدث عنه؟ ما الذي يمكن تقديمه لهم في الواقع الحديث؟ ديون الرهن العقاري؟

            والمؤلف يخير بين الملك والضامن! هل هذا واضح؟
            1. +8
              13 سبتمبر 2024 09:14
              والمؤلف يخير بين الملك والضامن! هل هذا واضح؟

              أي أنها ليست المقالة فقط، ولا يمكنك فهم مقتطف قصير من ثلاث فقرات منها.
              المشكلة ليست في تغيير النظام الاقتصادي للمجتمع، بل في نظام الدولة.

              ماذا يقول المقال؟
              1. +2
                13 سبتمبر 2024 21:48
                نعم كان ينبغي أن تدخل في نقاش زائف هباءً منثوراً... فلن ينفع إذا لم يفهم الخصم نص الكاتب.
                لقد أبهجتني المقالة حقًا، فمنذ وقت ليس ببعيد كان هناك نقاش حول هذا الموضوع بالذات مع الأشخاص الذين أحترمهم، والذين تحدثوا بحزم تام عن كيف كان الأمر جيدًا في السابق، ولكنه اليوم سيئ، وبالتالي واجهوا صعوبة في اتخاذ قرار بشأن ذلك. لديهم طفل واحد.... وهذا براتب 600 ألف روبل وأكثر... والرهن العقاري غالي عليهم، ومصاريف الطفل مرتفعة، والمربية تكلف 1,5 ألف في الساعة... بشكل عام - كابوس، كابوس...
                لقد ناقشنا لفترة طويلة، وكانت جميع حججك تقريبًا ممزقة حتى العظم، وفي النهاية توصلنا إلى الاستنتاج: كلما كانوا يعيشون بشكل أفضل، قل رغبتهم في إضاعة الوقت والحياة والمال على الأطفال. هذه هي سيرتك الذاتية أيضًا، وهكذا تظهر....

                إن مثالكم عن إسرائيل رائع جداً، وكانت هناك دراسات مرجعية حول هذا الموضوع. مثيرة جدا للاهتمام. اسمحوا لي أن أذكركم أن عدد سكان إسرائيل أقل بقليل من 10 ملايين نسمة.

                نحن نتحدث عن الحريديم - اليهود الأرثوذكس المتطرفين .......
                على سبيل المثال،
                - هناك 1.280.000 مواطن يعيشون في إسرائيل ويعتبرون أنفسهم من الحريديم. وهذا يمثل 13,3% من سكان إسرائيل. ووفقا للتوقعات، بحلول عام 2030 سترتفع نسبة اليهود المتشددين إلى 16%.
                60% منهم من الشباب تحت سن 20 سنة.
                على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية، انخفض متوسط ​​عدد الأطفال في الأسرة الحريدية من 15 إلى 7,5!!! والمعدل في إسرائيل هو 6,5 طفل.
                - في القطاع الحريدي، يبلغ متوسط ​​معدل الخصوبة 7,1 طفل لكل امرأة، وبحلول عام 2065، من المتوقع أن يشكل اليهود المتطرفون ثلث سكان إسرائيل.
                علاوة على ذلك،
                - معظم العائلات كبيرة الحجم، حيث تضم في المتوسط ​​7-8 أطفال.

                هذه هي الصورة...
                1. +1
                  14 سبتمبر 2024 14:18
                  توجد في الولايات مجتمعات الأميش من المستوطنين الفلاحين الهولنديين الذين يعيشون وفقًا لشرائع القرن السابع عشر دينيًا ومعهم العديد من الأطفال، ومجتمعهم هو الأسرع نموًا.
                  1. +1
                    15 سبتمبر 2024 03:18
                    نعم، في العديد من الأماكن توجد عائلات تذهب إلى الكنيسة، وهنا أيضًا. وهذا يعني دائمًا أنه سيكون هناك 5 أطفال على الأقل، ومن ثم سيتم تبني زوجين آخرين
            2. +1
              13 سبتمبر 2024 16:12
              عندما يكون لدى السكان ثقة في المستقبل، فهذا يعني أنه سيكون هناك اعتقاد قوي بأن الدولة تولي اهتماما وثيقا للعائلات.

              حسنًا، لا شك.. ولكن لماذا قررت أنه سيكون لديهم أطفال، ولن يذهبوا إلى شبه جزيرة القرم أو يرغبون في شراء سيارة أفضل؟
            3. +2
              13 سبتمبر 2024 17:43
              ومن الضروري عودة الاشتراكية وكل إنجازاتها المتقدمة

              بشكل عام، كل شيء صحيح في الأساس، ولكن سيتم استبدال هذه "العودة" بمصطلح آخر. "استعادة"، على سبيل المثال. العودة هي دائما طريق العودة. يتدحرج. نحن بحاجة إلى نسخة حديثة مما كان لدينا. بحيث لا توجد ملصقات ذات ملامح وتوقيعات ملتحية - "القرار XXXX... دعنا نتظاهر بأن الكونجرس في مكان ما هناك"، ولا توجد محظورات غبية مبنية على عقائد خاطئة (ريادة الأعمال الخاصة كإضافة إلى الاقتصاد المخطط، والسفر إلى الخارج، واستخدام العملات الأجنبية، إنشاء مجموعات عمالية ذات شكل غير حكومي، وما إلى ذلك)، دعاية خرقاء بشكل مخادع، والتي كانت أكثر ضررًا. بحيث لا يكون هناك حظر على المعلومات. يبدو لي أن هذا المورد الذي نتواصل عليه الآن قد تم تفكيكه بواسطة KGB إلى ذرات، مما يضعنا جميعًا في ثكنات التايغا. هناك حاجة إلى برنامج عالمي لإعادة توطين الحيوانات البشرية في مساكن واسعة على الأرض (إضافة مهمة جدًا لموضوع المقال). حسناً، توقفوا عن تسمين الأنظمة الصديقة مقابل ولائها للمطرقة والمنجل. ومن الضروري أيضًا استعادة مبدأ المساواة لفترة طويلة وبشق الأنفس. بالفعل في السبعينيات، توقفت شهادة التعليم العالي عن كونها مجرد شهادة متخصص. لقد أصبحت شهادة الانتماء إلى المجتمع النبيل، وكانت بمثابة تخريب قوي جدًا لأساس هذا النظام. شيء من هذا القبيل... يجب أن يكون هناك دوامة ترفع منعطفاتها إلى الأعلى، وليس خط العودة. آسف على الارتباك.
              1. +5
                13 سبتمبر 2024 18:06
                نعم، ليس لديك أي ارتباك، فأنت على حق في كثير من النواحي. أستطيع أن أؤكد لك أنه من الضروري على أي حال الحفاظ على محاسبة التكاليف في المؤسسات المملوكة للدولة، وأن النظام الاقتصادي المخطط يجب أن يخضع لتغييرات كبيرة عما كان عليه في الاتحاد السوفييتي، وما إلى ذلك. لكن هذه مجرد إضافات وليست دحضًا لما تكتبه
            4. +1
              14 سبتمبر 2024 12:04
              اقتباس: أوبي وان كينوبي
              المشكلة ليست في تغيير النظام الاقتصادي للمجتمع، بل في نظام الدولة.
              الجميع يفهم بالفعل كل شيء مع هذه الرأسمالية اللعينة في روسيا.

              الناس يغيرون هيكل الدولة. الكثير من الناس. كما كتب الرفيق. لينين، من الضروري أن ينضج الوضع الثوري، وهو غير موجود اليوم. وكلامك بأن "كل شخص لديه كل شيء..." لا يعني إلا أنك لم "تلحق" بفهمك للمكانة في التاريخ، وأنك لا تزال بعيدًا جدًا عن "كل شيء...". وليس لديك حتى فكرة عما يفكر فيه هؤلاء "الجميع..." في المتوسط. ولذلك فإنك تقدم ما لا يمكن تحقيقه، أي المدينة الفاضلة....
        2. +1
          13 سبتمبر 2024 23:02
          ولكن فجأة اتضح أن التركيبة السكانية في الاتحاد السوفييتي كانت في حالة جيدة.

          ما النظام؟ في السنوات الأخيرة، نما الاتحاد السوفييتي على حساب جمهوريات آسيا الوسطى وجمهوريات القوقاز جزئيًا. كان السلاف يتضاءلون.
        3. +1
          14 سبتمبر 2024 08:00
          عائلة أوبي وان كينوبيفي موجودة هنا.
        4. +1
          15 سبتمبر 2024 09:07
          هناك توقفت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية عن إعادة إنتاج نفسها بالفعل في الستينيات. نما عدد سكان الاتحاد حصريا بسبب دول آسيا الوسطى. يمكنك قراءتها. هناك العديد من المقالات التحليلية حول هذا الموضوع.
    2. +5
      13 سبتمبر 2024 06:14
      اقتباس من: evgen1221
      في المتاجر، بدأ العديد من الشباب العمل بدلاً من المتقاعدين؛ الدفعة الأولى تدخل الحياة، تليها البقية. الشيء الرئيسي هو عدم إيقاف العملية.

      الظروف المثالية لزراعة "العوالق التجارية" (المعروفة أيضًا باسم العوالق المكتبية)، والتي لا يمكن تنظيمها أو إقناعها أو توجيهها إلى مجال آخر من تصور الحياة...
      الآن هناك إعلان لـ "الساموكات".. حان الوقت لإنشاء حزب سياسي - "الساموكات". كما ترون، سينجذب الناس إليك...
      الضحك بصوت مرتفع
    3. 23+
      13 سبتمبر 2024 06:39
      اقتباس من: evgen1221
      ما هو الخطأ في التركيبة السكانية لها؟

      هل هذا نوع من المزاح؟ ثم عليك أن تضع ملصق السخرية....
      في الواقع، هذا مبالغة حتى بالنسبة للأشخاص الذين لديهم جهاز تلفزيون بدلاً من الرأس. متوسط ​​معدل المواليد في الاتحاد الروسي في عام 2023 هو -1,4 لكل امرأة. وفي الأشهر الستة الأولى من عام 2024، بلغ معدل الانقراض 321 ألف شخص.
      اقتباس من: evgen1221
      هناك الكثير من الأطفال في الساحات

      على كوكب المهور الوردية؟ نعم، هناك الكثير منهم.
      1. -8
        13 سبتمبر 2024 12:43
        سأتحدث عن سوتشي، هذا العام ذهب 20 من الصف الأول إلى المدرسة، ولا توجد رسائل كافية لـ 1 شخصًا في كل فصل
        1. +5
          13 سبتمبر 2024 16:53
          اقتباس: ناستيا ماكاروفا
          سأتحدث عن سوتشي، هذا العام ذهب 20 من الصف الأول إلى المدرسة، ولا توجد رسائل كافية لـ 1 شخصًا في كل فصل

          وبالنسبة لثلاثة أرباع هؤلاء الأطفال، فإن اللغة الروسية ليست لغتهم الأم على الإطلاق، بل هي حتى لغة أجنبية.
        2. +5
          13 سبتمبر 2024 17:00
          عزيزي ناستيا، في الواقع، في الآونة الأخيرة، كانت هناك زيادة واضحة في عدد السكان في المدن الكبرى في إقليم كراسنودار بسبب الزوار من أماكن مختلفة من اتساعنا، بما في ذلك قرى كوبان الفاشلة نفسها. كثيرون لديهم أطفال. لذا نعم، على الأقل في بعض المدن يحدث هذا الوضع.
          ولكن إذا زادت في مكان ما، فهذا يعني أنها انخفضت في مكان ما.
          على سبيل المثال، معنا.
          قبل عشرين عامًا فقط كان لدينا خمس مدارس ثانوية، يدرس فيها الطلاب على فترتين
          الآن ثلاثة. كما انخفض عدد الطلاب، ويكفي حرف واحد أو حرفين لتعيين الفصول الدراسية.
          شيء من هذا القبيل...
        3. +2
          14 سبتمبر 2024 20:15
          رسائل مفقودة 40 شخصا في كل فئة
          أيها الناس، إنها المدارس المفقودة، وليس الرسائل. لقد دمروا الطب والتعليم وأغلقوا المدارس والمستشفيات ويريدون تصحيح التركيبة السكانية - المتكلمين.
    4. 11+
      13 سبتمبر 2024 07:47
      اقتباس من: evgen1221
      ما هو الخطأ في التركيبة السكانية لها؟

      لا شئ. نحن فقط نموت.
      اقتباس من: evgen1221
      ظهر الكثير من الأطفال في الساحات ،

      أعطيت أرقامًا للاتحاد الروسي - طفل ونصف لكل امرأة. وبعضهم، على الرغم من صغر حجمهم، لن يعيشوا ليصلوا إلى سن الإنجاب (يموت الأطفال أحيانًا، للأسف الشديد)
      1. +8
        13 سبتمبر 2024 08:46
        أحضرت إلى الاتحاد الروسي - طفلًا ونصف لكل امرأة. البعض منهم...

        وعدد كبير منهم أبناء "الروس الجدد" الذين يوجد في كل عائلة أكثر من 4 أطفال... إذا قمت بإزالتهم من الإحصائيات العامة ستصبح الصورة حزينة تمامًا.
        1. +6
          13 سبتمبر 2024 08:47
          وعدد كبير منهم هم أبناء "الروس الجدد"، الذين يزيد عددهم عن 4 في كل عائلة...

          وحتى هناك ليس الأمر كذلك دائمًا. ماتفينكو - طفل واحد، على سبيل المثال
          1. +6
            13 سبتمبر 2024 08:50
            كان يدور في ذهني أيضًا روس آخرون، ينتقلون بمئات الآلاف إلى "وطنهم الجديد"، الذي، على حد تعبيرهم، "اضطهدهم بشدة طوال سبعين عامًا من الوجود السوفييتي".
          2. +1
            14 سبتمبر 2024 18:58
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            ... ماتفينكو - طفل واحد، على سبيل المثال

            ليست جيدة - ماتفينكا لم تعد "رجلاً" يضحك
            (نكتة، فكاهة لتخفيف التوتر).
            1. +1
              14 سبتمبر 2024 19:08
              اقتبس من ادا
              ليست جيدة - ماتفينكا لم تعد "رجلاً"

              وبالمناسبة، شككت في هذا لفترة طويلة :)))))))
        2. +7
          13 سبتمبر 2024 09:25
          لقد قرأت مؤخرًا بيانات عن معدل المواليد ومعدل الوفيات في منطقتي خلال الأشهر الثمانية الماضية من هذا العام، ونحن نموت، حتى "الروس" في آسيا الوسطى لا يساعدون. على الرغم من أنها تبدو وكأنها تحتشد مثل الصراصير.
    5. +1
      15 سبتمبر 2024 15:53
      كل شيء أو الكثير منه مكتوب هناك بشكل صحيح. لدينا انخفاض طبيعي في عدد السكان، ولولا استيراد المهاجرين... حسنًا، بشكل عام التخطيط:
      في بلدنا، يولد ما بين 1,3 إلى 1,4 مليون شخص كل عام تقريبًا، بينما يموت ما يزيد عن 2 مليون شخص. أولئك. نحصل على ما يقرب من -0.5-0.7 مليون سنويًا. وإذا نظرت إلى إحصائيات الحصول على الجنسية للمواطنين الجدد، فإننا نصدر ما يقارب نصف مليون جواز سفر سنوياً، أي حوالي نصف مليون جواز سفر سنوياً. وعلى حساب المواطنين الجدد، نقوم بتغطية الخسارة و"التعادل" عمليا. والآن أصبح الأمر أكثر أهمية من هم هؤلاء المواطنون الجدد؟! بشكل عام، كان هؤلاء مواطنين من آسيا الوسطى: الطاجيك والأوزبك وغيرهم. الآن، ربما بدءًا من 14، وخاصة من 22، هناك العديد من المواطنين من ما يسمى. أوكرانيا. يبدو أنهم روس، أو تقريبا، على الأقل شعب أخوي، ولكن من بينهم كان هناك الكثير من الأشخاص المنتظرين، لكن هذا موضوع منفصل.
  2. 28+
    13 سبتمبر 2024 04:54
    أتساءل أين تهب الرياح الآن... فبدلاً من مجتمع اجتماعي سليم يتمتع بالثقة في المستقبل، حيث أكون على يقين من أن أطفالي يمكن أن يصبحوا أعضاء جديرين في هذا المجتمع، يُعرض عليّ بدائل. العصور الوسطى الدينية أنا لست سعيدًا إلى حد ما، ولا أرى مستقبلًا في مثل هذا المجتمع، ولا أريد الاعتماد على الأشخاص الذين قال الله لهم، وبالمناسبة، فإن غالبية الأرثوذكس لا يعملون، بل يعيشون على فوائد من الدولة، طيب، دعونا نفعل الشيء نفسه، والدولة مستعدة لي أداء الصلاة؟ نفس الشيء! شيخوخة مزدهرة؟ ما الذي تتحدث عنه؟ سيحصل معظمهم على معاشات تقاعدية يرثى لها، عملت أمي كمعلمة رياضيات لأكثر من 35 عامًا، وربت ثلاثة أبناء، ولها معاش تقاعدي قدره 11 وبضعة آلاف روبل، وجار قضى أكثر من 20 عامًا في السجن يحصل على نفس المعاش، إنه نوع من العار ... نعم الآن سيتم إعادة حساب معاشها حيث أنفقت عليه هذا العام وأعتقد أن المعاش سيكون في حدود 18-20 ألف مرحباً بالشيخوخة الآمنة !! لا تحرم نفسك من أي شيء! إنتاجية العمل والطب، كل شيء هنا مخيف بشكل عام، بفضل المديرين الفعالين، يمكنك الجلوس حتى الليل مشغولاً بكل أنواع الهراء غير الضروري وسيتوقف العمل، الطب شيء فظيع، هنا إما أن تذهب إلى المشرحة، أو تدفع الكثير من المال المال وأتمنى ألا تذهب إلى المشرحة، فالصناعة مدمرة عملياً. التكاليف لكل طفل، قرأت إحصائيات مثيرة للاهتمام حول مقدار الأموال التي يتطلبها إرسال طفل إلى المدرسة، وتبين أنها 15 ألفًا، وقد حسب الخبراء أن الطفل يرتدي نفس القميص والسراويل طوال العام، ويرتدي أحذية رياضية طوال العام، للأسف الأطفال غالية الثمن... المصاعد الاجتماعية أعطني مثالاً واحدًا على الأقل خلال 30 عامًا عندما شغل منصب ما شخص يستحق حقًا هذا المكان؟ ولسوء الحظ، فإنهم لا ينظرون إلى الموهبة، بل إلى الولاء والعلاقات والتملق. إذن لدينا ما لدينا، مهاجرون، وحكايات غابات فيينا الخيالية، مصحوبة بخبز اللفائف الفرنسية، حول كيف أن كل شيء يناسبك، عش ولا تقلق. لكن العيش هنا أمر مخيف، وعليك أيضًا تربية أطفالك بطريقة ما....
    1. +8
      13 سبتمبر 2024 07:51
      اقتبس من Turembo
      لقد عرضت علي البدائل

      تنص المقالة مباشرة على أنه لا أحد يقدم لك بديلاً. تتناول المقالة أسباب انخفاض معدل المواليد. وفي المقال مكتوب باللغة الروسية باللون الأبيض
      هل هناك طريقة للخروج؟
      رسميا هناك اثنان منهم.
      الخيار رقم 1 صعب. تغيير النظام الاقتصادي للمجتمع بحيث يكون من المفيد للناس أن ينجبوا العديد من الأطفال. تعديل الأخلاق العامة تجاه احترام الأسر الكبيرة.
      والحل رائع، لكن المشكلة هي أن تنفيذه سيتطلب تغييرات جوهرية في الاقتصاد والأخلاق، حتى أنه من غير الواضح على الإطلاق ما إذا كان سيتبقى بعد ذلك أي شيء من الرأسمالية الليبرالية على الإطلاق.

      ما هي مشكلتك؟
      اقتبس من Turembo
      شيخوخة مزدهرة؟ ما الذي تتحدث عنه؟ سيحصل معظمهم على معاشات تقاعدية يرثى لها، وعملت أمي كمعلمة للرياضيات لأكثر من 35 عامًا، وربت ثلاثة أبناء، وتحصل على معاش تقاعدي قدره 11 ألف روبل.

      أولا، كتبت عن حقيقة أن الشخص يمكنه إعالة الشيخوخة. نعم، لهذا عليك الذهاب إلى العمل حيث ستكون هناك خصومات كبيرة. أو ربما لا. ثانيا، قبل ذلك لم يكن هناك معاش على الإطلاق.
      1. +6
        13 سبتمبر 2024 08:46
        تنص المقالة مباشرة على أنه لا أحد يقدم لك بديلاً. تتناول المقالة أسباب انخفاض معدل المواليد. وفي المقال مكتوب باللغة الروسية باللون الأبيض
        هل أنكر ما هو مكتوب في مكان ما؟ إنه مكتوب، لكنك أنت من يقترحه، وليس طريق تنمية الدولة بشكل مباشر. أنا أشارك وجهة نظرك تمامًا، والتي أكتب عنها في بداية التعليق، ولكن ما ننتهي إليه أنا وأنت، نكتبه في النهاية. ولا ينبغي بأي حال من الأحوال أن يفهم هذا على أنه هجوم على المقال، أو أي عدم احترام لعملك، هذه هي أفكاري حول هذا الموضوع بناءً على المقال. إن حقيقة ظهور التعليقات والآراء والمناقشات بناءً على مقالتك تشير بالفعل إلى أن هذا العمل المفيد لم يذهب سدى.

        أولا، كتبت عن حقيقة أن الشخص يمكنه إعالة الشيخوخة. نعم، لهذا عليك الذهاب إلى العمل حيث ستكون هناك خصومات كبيرة. أو ربما لا. ثانيا، قبل ذلك لم يكن هناك معاش على الإطلاق.
        ولكنني أتفق هنا جزئيًا فقط، إذ لا يزال من الخطأ أن يقول الأطباء والمعلمون والمهندسون وغيرهم بممارسة الأعمال التجارية. لدينا الآن مشاكل مع الموظفين، بما في ذلك بسبب هذا المنصب. أنا نفسي كثيرًا ما أفكر في ترك الوكالات الحكومية والذهاب إلى الوكالات الخاصة، وسأتلقى 2-3 مرات أكثر، ومسؤولية أقل، ولكن كما يقولون، إنه عار على الدولة، وسيتوقف الإنتاج، ولا يوجد موظفون جدد، وهؤلاء الذين يأتون ما زالوا يعلمون ويعلمون، ويبدو أنني لا أقوم بعمل جيد جدًا. هل يمكنك معرفة ذلك؟ ، أنا شخصياً أفهم هذا جيدًا، لكن هذه هي الطريقة التي نشأت بها، لأعتني بشؤوني، على الرغم من أنه من المؤلم أن أشاهد كيف يموت كل شيء ببطء. لا ينبغي أن يكون هناك مثل هذا الخلل في المعاشات التقاعدية، وإلا فإن بعض الناس لديهم الكثير، والبعض الآخر ليس لديه أي شيء. يعمل البعض في نوبات عمل مدتها 12 ساعة، والبعض الآخر يسحبون الفتيات إلى القضبان من أثدائهن، لكن إحداهن لديها منصب والأخرى لا، ويجب تقييم العمل بشكل مناسب.
        1. +8
          13 سبتمبر 2024 08:52
          لا أعترض إطلاقاً على ما كتبته في هذا التعليق.
          أنا شخصياً أكتب أن هناك مخرجاً طبيعياً ولكنه صعب، لكن الحكومة تتبع المسار البسيط، من خلال استيراد المهاجرين. وأنا أتفق تماما مع المعاشات التقاعدية. ولكن هناك مشكلة.
          لقد زاد متوسط ​​العمر المتوقع، وعدد الأطفال قليل، ونسبة المتقاعدين آخذة في الازدياد، والذين يعملون هم الذين يوفرون لهم الحياة. لذلك، من المستحيل توفير معاش تقاعدي جيد للجميع دون حل المشكلة الديموغرافية.
          1. +4
            13 سبتمبر 2024 22:16
            إذا نظرت بعناية واستمعت إلى رئيس الدولة مرة أخرى، فهو يتحدث باستمرار عن الخيارات والحلول البسيطة بشكل عام. وكلها مجتمعة لا تمثل نظاما جديا ومحددا لتحقيق مسار إيجابي لزيادة معدل المواليد. جميع "الوصفات" تقريبًا "غير مطبوخة جيدًا" أو شيء من هذا القبيل... كل واحدة منها نصف مطهية، أو ربع الكمية المطلوبة فقط.

            في الواقع، هذه هي العلامة التجارية للضامن لدينا - فهو دائمًا فاتر في كل شيء، ولا يتخذ أبدًا برامج وقرارات حاسمة، وليس فقط فيما يتعلق بالتركيبة السكانية...

            وهذه مشكلة كبيرة جدًا.
            وبالطبع، في مثل هذا النموذج - "لا يوجد شيء حاسم، فقط القليل من كل شيء، ولكن في مجموعة كاملة من القضايا"، يكمن استحالة تحقيق النتيجة المرجوة.

            وفقا لدستور الاتحاد الروسي، فهي دولة اجتماعية. وفي الواقع، نحن نعتبر هذا المصطلح «شبه اشتراكي»، ونقع في الفخ.

            إن بلادنا هي دولة اجتماعية لرأس المال الكبير والشركات العملاقة وأولئك الذين في السلطة. لأي شخص آخر - من كتف السيد القليل من الدواء، القليل من الخدمات الاجتماعية، القليل من المعاش التقاعدي. بشكل عام، حتى لا تتذمر بصوت عال. لم يتم القضاء على الفقر (ليس في خطة تشوبايس بعد، لكنهم يحاولون)؛ ويتراوح عدد الأشخاص الذين يعيشون في فقر في البلاد، وفقًا لتقديرات مختلفة، من 16 إلى 23 مليونًا.
            الصين مثلا قضت على الفقر العام الماضي.....

            لا يوجد سكن ولن يكون هناك؛ للقاعدة، تحتاج إلى إدخال 1 متر مربع للشخص الواحد في السنة. أي أننا بحاجة إلى زيادة المعروض من المساكن بمقدار 1 مرة على الأقل...
            تشكل الرهون العقارية ضرراً فادحاً على التركيبة السكانية، فهي ببساطة تقتل فكر الأطفال ذاته.

            هل السلطات غير قادرة على فهم أن الشخص يأخذ رهناً مدى الحياة ويتحول من الطبقة المتوسطة إلى الفقر في لحظة؟ ما هو حال الأطفال إذن؟ لا أفهم؟ لا أصدق ذلك، فهذا يعني أنهم يقتلون التركيبة السكانية عمدا.

            من هو المستفيد من الرهن العقاري؟ مواطن؟ يُطهى مع الزبدة (أو بدون...). والمستفيد هو مجموعة ضيقة جداً من المصرفيين الذين يبيعون الأموال المقترضة من البنك المركزي للجمهور بأسعار فائدة باهظة.

            هل الدولة بحاجة للمواطنين؟ ضروري. هل تحتاج إلى أطفال؟ ضروري. حسنًا، ادفع ساقك اللعينة... بما أنك رأسمالي أيديولوجي هناك... لقد كان شيوعيًا، وضابطًا في المخابرات السوفييتية، وأعاد طلاء نفسه على الفور كرأسمالي مقتنع...
            1. +2
              15 سبتمبر 2024 03:32
              اقتباس: فاسيلي_أوستروفسكي
              إذا نظرت بعناية واستمعت إلى رئيس الدولة مرة أخرى، فهو يتحدث باستمرار عن الخيارات والحلول البسيطة بشكل عام. وكلها مجتمعة لا تمثل نظاما جديا ومحددا لتحقيق مسار إيجابي لزيادة معدل المواليد. جميع "الوصفات" تقريبًا "غير مطبوخة جيدًا" أو شيء من هذا القبيل... كل واحدة منها نصف مطهية، أو ربع الكمية المطلوبة فقط.

              لذا فإن كل الوصفات هي إعطاء شيء ما للشعب أعلاه من جيب الحكومة، على الرغم من أن الطائرات الورقية تحلق فوق الناس حتى يمكن سحب هذه المكافآت من جيوبهم في أسرع وقت ممكن. هل ترعى الحكومة القروض العقارية؟ ولكن هنا زيادة بنسبة 30٪ في أسعار المساكن! دفع الناس أكثر؟ لكننا الآن سنرفع أسعار أغذية الأطفال والحفاضات والكتب المدرسية وغيرها، بحيث يأخذ الطفل الأول كل هذه الأموال ولا يتبقى للطفل الثاني. إن الرأسمالية جيدة للغاية في حفر حفرة لنفسها وإعداد الجلادين - فهي تمتص كل العصير من الناس، ثم تطالب الدولة من مكان ما بالحصول على المزيد من العمال والمزيد من المستهلكين. إليكم قرار غبي - تأميم بناء المساكن، وعدم بناء شقق أصغر من ثلاثة روبل، وخفض السعر عدة مرات وتنظيم توزيع المساكن - وسوف يقفز معدل المواليد على الفور، ولكن بالطبع السكان قبرص ودبي سوف تنزعجان.
          2. +1
            14 سبتمبر 2024 10:45
            وهذا المخرج لن يكون ممكنا إلا من خلال ثورة اشتراكية أخرى. والثورة ممكنة فقط من خلال الاضطرابات الاجتماعية والاقتصادية. ما الذي نتحرك نحوه ببطء الآن؟ صحيح أنه لا توجد قوى يسارية كافية مرئية في الأفق. وهذه القوى عاجزة إلى حد ما. ولا تزال التوقعات العامة قاتمة للغاية.
    2. 10+
      13 سبتمبر 2024 08:01
      اقتبس من Turembo
      المصاعد الاجتماعية، أعطني مثالاً واحدًا على الأقل خلال 30 عامًا عندما شغل منصب ما شخص يستحق حقًا هذا المكان؟

      الكثير من الأمثلة! خاصة إذا كنت تأخذ أبناء الأقوياء. أبناء وزرائنا موهوبون جداً. كما أصبحوا وزراء! أطفال القلة والمسؤولين ليسوا بعيدين عن الركب. إنه فقط أنه "لم يكن هناك حظ" مع الناس. كل شيء لم يعد واضحا هناك!
      1. +6
        13 سبتمبر 2024 08:34
        الكثير من الأمثلة! خاصة إذا كنت تأخذ أبناء الأقوياء.

        إذا لم تأخذه، فجأة، هناك الكثير أيضًا.
        خذ السيد كاسبيرسكي على سبيل المثال - مبرمج بسيط في الاتحاد السوفييتي يصبح مليارديرًا بالدولار
        1. +7
          13 سبتمبر 2024 08:50
          اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
          خذ السيد كاسبيرسكي على سبيل المثال - مبرمج بسيط

          جميع الأمثلة عادة ما تكون من التسعينيات. عندما لم يكن هناك شيء، ولكن فقط يتم تشكيله. والآن - هذا كل شيء. تم بناء كل من "الأساس" و"المنزل". والأهم من ذلك أن التقسيم الطبقي قد تشكل في المجتمع. ليس من الممكن الدخول بسهولة إلى طبقة شخص آخر. حقيقة أن مصاعدنا الاجتماعية لا تعمل بشكل صحيح ربما لا تكون سراً بالنسبة لك.
          1. -3
            13 سبتمبر 2024 08:56
            والآن - هذا كل شيء. تم بناء كل من "الأساس" و"المنزل". والأهم من ذلك أن التقسيم الطبقي قد تشكل في المجتمع. ليس من الممكن الدخول بسهولة إلى طبقة شخص آخر.

            لا يمكن أن يكون سهلا. وصدقوني، لم يكن الأمر سهلا بالنسبة لكاسبيرسكي. لم يقتصر الأمر على سوقنا فحسب، بل دخل السوق الدولية، وكل شيء معروض هناك لفترة طويلة.
            ولكن بشكل عام، الآن لن يمنع أحد طفل العامل من أن يصبح، على سبيل المثال، مدير المصنع، وهذه شرائح مختلفة من السكان
            1. 10+
              13 سبتمبر 2024 09:32
              اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
              ولن يمنع أحد ابن العامل من أن يصبح، على سبيل المثال، مدير مصنع

              رسميًا، لا أحد. ولكن، في الواقع، من المرجح أن يصبح ابن المدير (أو الابن الذهبي لشخص ما) مديرا للمصنع من ابن عامل بسيط.
              في تسلسلنا الهرمي الصارم، لم يكن الاختيار للمناصب العليا يعتمد على معايير مهنية لفترة طويلة. ولهذا سميت سلبية.
              1. +5
                13 سبتمبر 2024 10:25
                هذا كل شيء! hi
                كن من القاع، ولكن إذا اجتهدت في الدراسة فاعمل

                شكوك كبيرة حول هذا! وإذا لم يكن بعد من مدرسة جيدة في العاصمة، ولكن إذا كان لا يزال من البرية ..... فانظر إلى بعض الطبقات الدنيا من البرية، الذين لم يحققوا منصبًا رفيعًا فحسب، بل المال.؟ ليس من خلال الدراسة، بل من خلال برامج بدائية و"رديئة". ومع ذلك، فإن هذا ينطبق أيضا على العواصم
              2. +3
                13 سبتمبر 2024 10:49
                رسميًا، لا أحد. ولكن في الواقع، من المرجح أن يصبح ابن المدير مديرا للمصنع

                كوني مديرًا من المستوى الأول (أي نائبًا عامًا) وأرى من يعمل من حولي، أؤكد لك أنك مخطئ.
            2. +6
              13 سبتمبر 2024 11:43
              ولكن بشكل عام، الآن لن يمنع أحد طفل العامل من أن يصبح، على سبيل المثال، مدير المصنع، وهذه شرائح مختلفة من السكان

              هذا إذا ولد (الطفل) عبقريًا طبيعيًا، مثل لومونوسوف، وحتى ذلك الحين سيكون طريقه صعبًا وشائكًا للغاية، وليس حقيقة على الإطلاق أنه سينجح...
              إذا كان هذا طفلًا متوسطًا يتمتع بقدرات عادية، فإن فرصته هي 0، أو 0,000001%. لماذا؟ نعم، لأنه بالفعل في مرحلة المدرسة المتوسطة، يبدأ التأخر الوحشي بين المناهج الدراسية والمهارات المناسبة للطالب في التخلف عما سيكون مطلوبا قريبا في الأولمبياد وامتحان الدولة الموحدة. ولن تتغلب الأسرة العادية أبدا على هذه الفجوة، لأن التدهور الذي لا يرحم لأعضاء هيئة التدريس غير قادر على التأثير بطريقة أو بأخرى على الوضع، والمدارس الخاصة باهظة الثمن ولا يمكن الوصول إليها عمليا، ويتقاضى المعلمون من ألف جلسة أكاديمية واحدة. ساعة يسهل حسابها في أربعة مواد رئيسية (ساعتان في الأسبوع) ستؤدي إلى الحصول على الراتب الشهري القياسي لأحد الوالدين. لكن المعلمين أبعد ما يكونون عن ضمان الحصول على درجة ممتازة في امتحان الدولة الموحدة، وبدونها تصبح الميزانية بمثابة سراب في صحراء الأوهام...
              1. +5
                13 سبتمبر 2024 12:42
                يتقاضى المعلمون رسومًا من الآلاف مقابل جلسة أكاديمية واحدة. ساعة يسهل حسابها لأربعة مواد رئيسية (ساعتان في الأسبوع)

                بينما لا يزال هناك موقع YouTube، فقد قمت باهتمام كبير بمراجعة الموارد الرياضية لامتحان الدولة الموحدة... والدة الإله، هل سقطوا من الغابة، أم ماذا - المترجمون؟ وهذا ما يقدمونه للأطفال العاديين أثناء امتحانهم النهائي؟ حتى أبسطها، من وجهة نظر المترجمين، تتطلب المعادلات اللوغاريتمية والأسية وعدم المساواة معرفة غير قياسية وواسعة النطاق خارج المنهج. النقطة ليست حتى في مفاهيم بسيطة نسبيًا مثل المجموعة والنظام، والتي، مع ذلك، يمكن أن يرتبك فيها تلميذ عادي بسهولة، ولكن في تقنيات خاصة مثل نظرية بيزوت في التطبيق على معادلات ومتباينات معينة، فإن طريقة الترشيد ، حل وفقًا لمخطط معين، ميزات تداخلات ODZ، عندما يكون هناك الكثير منها، وما إلى ذلك. بعض المعادلات في امتحان الدولة الموحدة لهذا العام لم يتم حلها من قبل أي من الخريجين، حتى الأكثر موهبة، أو أولئك الذين تم تدريبهم على يد المعلمين. وأشك في أن المعلمين كانوا قادرين على حلها في محاولات مساعدة الخريجين في تلك الأجزاء من بلدنا حيث من المعتاد غض الطرف عن مثل هذه المحاولات.
                إذا ما هو؟
                وهذا فحص متعمد للمتقدمين من الأسر الفقيرة من الأماكن ذات الميزانية المحدودة، حتى في الجامعات التي لا تتطلب عباقرة رياضيات كطلاب. "لقد ولدت بقوس، وسوف تموت بقوس"، كما قال العجوز سيبولينو لصغيره سيبولينو.
                هذا هو انهيار التفاؤل الاجتماعي.
              2. +3
                13 سبتمبر 2024 17:57
                والقصة مع لومونوسوف رائعة أيضًا. مثل القصة مع ستاخانوف. أفضل أن أصدق الشائعات التي تقول إن ميخائيل لم يكن فاسيليفيتش على الإطلاق، بل هو الابن غير الشرعي لنفسه...
            3. +2
              14 سبتمبر 2024 10:47
              صحيح أن طفل المخرج لديه فرص أكثر عدة مرات. لكن هذه تفاصيل غير مهمة.
  3. 16+
    13 سبتمبر 2024 05:11
    ومن المعروف أن حكومتنا تتخذ إجراءات لزيادة معدل المواليد في البلاد: وهذا يشمل رأس مال الأمومة وبعض المزايا الأخرى. ولكن من المؤسف أن هذه التدابير، على الرغم من فائدتها غير المشروطة، لا تحقق هدفها. لماذا؟ ما الخطأ الذي حدث هذه المرة؟

    ربما ليس هذه المرة؟
    تم منح الجميع حقوقًا متساوية في السيطرة على ما هو مشترك. الخصخصة.
    وأوضح للجميع أننا الآن نزيد إنتاجنا. المسؤولون على نهر الفولغا.
    قيل للجميع أن رجال الأعمال هم من يكسبون المال، وليس المعلمين والأطباء في المؤسسات الحكومية.
    ولكن في الوقت نفسه، "أنت تلد، وتلد، وسوف تحصل على الفضل".
    على المستوى الشخصي أنا أتفق مع الكاتب. ولكن بالنسبة للدولة، فمن المتصور أن المئذنة أكثر أهمية من المستوصف. أو رياض الأطفال والمدرسة.
    1. +9
      13 سبتمبر 2024 07:15
      المئذنة أهم من المستوصف

      سأضعه في الأرشيف بالتأكيد "غير قابل للفساد. اقتباسات" خير
  4. +6
    13 سبتمبر 2024 06:07
    اثنان يطيران في المرهم لمرهمك:
    هذا هو متوسط ​​عدد الأطفال الذين يولدون للمرأة خلال فترة الإنجاب، أي من 15 إلى 50 سنة.

    وبحسب نفس وسائل الإعلام، فإنهم بإصرار هوسي يحللون أوضاع النساء عندما يأتي سن اليأس بعد الأربعين... وفي سن الخمسين، يمكن للمرأة أن تلد إذا أنجبت قبل هذا العمر. في الحياة الحقيقية، الأغلبية هكذا.
    الآن. كل الطرق مفتوحة أمام الإنسان - حتى لو كنت من القاع، أما إذا اجتهدت في الدراسة والعمل وما إلى ذلك، ثم يمكنك الوصول إلى أي ارتفاعات تقريبًا.

    إذا ولدت في المكان المناسب، وفي الأسرة المناسبة وكان لدى والديك المال... وإذا ولدت في بعض تموتاركانسك، فقد لا تكون لديك فرصة حتى للعيش حتى مرحلة البلوغ...
    * * *
    و أيضا:
    ولكن من أجل تجربة كل هذه الأفراح، يحتاج الزوجان إلى طفل واحد فقط، كحد أقصى، طفلين. سوف تسمح لك بتجربة مجموعة كاملة من المشاعر الإيجابية للأبوة / الأمومة. ولكن من المؤسف أنها لن تضمن على الأقل الحفاظ على حجم المجتمع، ناهيك عن زيادته.

    ولكن يمكنك الجدال مع هذا. مع متوسط ​​عمر متوقع يبلغ 78 عامًا، نحصل على ثلاثة أجيال بطريقة أساسية. كل ما تبقى هو إجبار الأسر الشابة (حتى سن 26 عامًا) على إنجاب طفلين، وتزويد الوالدين برعاية طبية مجانية مؤهلة تأهيلاً عاليًا للأطفال (بما في ذلك العلاج في المستشفى) وإنشاء برنامج للرعاية الاجتماعية للأمهات. أن إنجاب طفلين أو ثلاثة سيكون متعة خالية من المشاكل، وغياب الأطفال سيكون عبئًا ضريبيًا على مختلف اليعسوب والفتاة.
    لقد حان الوقت لحل مسألة الإجهاض على المستوى التشريعي وما هي الأسباب التي تسمح بإمكانية إنتاجه... ربما يكون من الممكن وضع النساء في فئة خاصة يخطئن حسب تقديرهن...
    * * *
    يجب أن يتم وضع برنامج حل القضايا الديموغرافية من قبل ممثلين حقيقيين للشعب، وليس من قبل النواب والمسؤولين الذين تشردوا في بلادهم وضيقت عليهم الامتيازات والحصانة (للشعب).
    1. +4
      13 سبتمبر 2024 10:57
      لكن هذا قابل للنقاش.

      И
      مستحيل. إذا أنجبت المرأة أقل من 2,12 طفل، فمهما طالت الحياة، سيكون الجيل الجديد دائمًا أصغر من الجيل السابق
      1. 0
        13 سبتمبر 2024 11:50
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        مستحيل. إذا أنجبت المرأة أقل من 2,12 طفل، فمهما طالت الحياة، سيكون الجيل الجديد دائمًا أصغر من الجيل السابق

        دعونا لا نكون مثل هؤلاء الأطباء العلميين الذين دافعوا عن أطروحاتهم بعد المدرسة الثانوية والمدرسة العليا للاقتصاد. يوجد مثل هذا العلم - الرياضيات، الذي سيخبرك بدقة رياضية أنه في ظل ظروف مثالية !!! على مدار 78 عامًا، من خلال تلقي طفلين من زوجين، يمكنك حقًا زيادة عدد السكان مرتين على الأقل. وتجربة الصين ستساعدنا...
        لا يتعلق الأمر بالمعاملات، بل يتعلق بالظروف الاجتماعية والسياسية لوجود البلاد. ولهذا السبب قمت بإدراج العوامل التي تساهم في تحقيق الهدف بإيجاز.
        إذا كانت الدولة غير قادرة على توفير السكن والبنية التحتية للعائلات الشابة، فإنها تشن الحروب، وتطعم السكان بمنتجات تسبب السمنة وأمراض الأعضاء الداخلية، وتعالج الأمراض المختلفة بنصف حبة واحدة، وتبصق على سلامة المواطنين، وتفسد القانون. نظام الإنفاذ، يبصق على الكوارث البيئية التي تتكرر من سنة إلى أخرى من الكوارث الطبيعية، فلن يكون هناك أي معنى حتى لو كان معدل المواليد يساوي 3...
        1. +2
          13 سبتمبر 2024 18:12
          اقتباس من: ROSS 42
          يوجد مثل هذا العلم - الرياضيات، الذي سيخبرك بدقة رياضية أنه في ظل ظروف مثالية !!! على مدار 78 عامًا، من خلال تلقي طفلين من زوجين، يمكنك حقًا زيادة عدد السكان مرتين على الأقل. وتجربة الصين ستساعدنا...

          يستطيع. وبعد ذلك سيكون هناك انقراض المجتمع وفقر المتقاعدين، لأنه لن يكون من الممكن زيادة العدد، بل وحتى الحفاظ عليه ببساطة، إلا من خلال الزيادة المستمرة في متوسط ​​العمر المتوقع. والآن هو بالفعل يتجاوز الحدود التي تسمح بها الطبيعة. وسوف ينمو باستمرار عدد المتقاعدين حول السكان العاملين.
          1. +1
            13 سبتمبر 2024 19:13
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            وسوف ينمو باستمرار عدد المتقاعدين حول السكان العاملين.

            وبعد الفهرسة في عام 2024، سيكون متوسط ​​المعاش التقاعدي في روسيا 23,2 ألف روبل. شهريا، قال وزير المالية أنطون سيلوانوف،

            لماذا يشتكي الناس من معاشهم الزهيد ويضطرون إلى مواصلة العمل حتى لا يموتوا من الجوع؟ نعم، لأن القوانين يكتبها أولئك الذين لا يعيشون على الراتب المتوسط ​​(لم يتمكنوا من العيش حتى لأغراض تجربة الحد الأدنى للأجور) ولن يعيشوا على معاش تقاعدي... ومعاشنا التقاعدي، من أجل على سبيل المثال، في موسكو، يختلف عن الروسي. هناك أناس من نوع مختلف، لا ينتهون من تناول الطعام ولا يحصلون على قسط كافٍ من النوم. صحيح أن هناك "غربان بيضاء" تكتب:
            فالنتينا بيكوفا
            لدي موقف سلبي، على الرغم من أنني أعيش في موسكو وأنا متقاعد، على الرغم من أنني أعمل. أعتقد أن المعاشات التقاعدية يجب أن تكون هي نفسها في جميع أنحاء البلاد. وهذا الظلم يجعل من السهل تقسيم الناس وزرع الكراهية. هذه طريقة أفضل لإدارة الناس. في الواقع، يجب أن يحصل الأشخاص الذين تقاعدوا على نفس المعاشات التقاعدية، كما كان الحال في الاتحاد السوفيتي، ولكن أولئك الذين لم يعملوا وليس لديهم خبرة في العمل هم فقط الذين يجب أن يحصلوا على أقل من أولئك الذين عملوا.

            * * *
            ألا تعتقدون أنه في بلادنا، بعد إدخال المبادئ الرأسمالية، هناك ببساطة نقص كارثي في ​​الأموال لتغطية النفقات الاجتماعية؟ لكن بفضل سياسة القيادة الغريبة يتزايد عدد مليارديرات الدولارات ويتدفق سحب الأموال التي تحتاجها البلاد إلى أيدي القطاع الخاص فقط لأن مجموعة من النصابين واللصوص تحت سيطرة سكير استولت على ما خلقته الدولة. عمل عدة أجيال من الشعب السوفيتي... وهناك أيضًا حشد ضخم من الطفيليات - مواطنون لا ينتجون شيئًا بدخل مرتفع، بدءًا من الرؤوس الناطقة وحتى نفس الأجهزة الأمنية.
            لذلك، فإن المضاربين فقط، الذين تم تقنين أنشطتهم بجدية كبيرة في التسعينيات، لديهم ما يكفي من المال...
            1. +2
              13 سبتمبر 2024 21:38
              اقتباس من: ROSS 42
              ألا تعتقدون أنه في بلادنا، بعد إدخال المبادئ الرأسمالية، هناك ببساطة نقص كارثي في ​​الأموال لتغطية النفقات الاجتماعية؟ لكن بفضل سياسة القيادة الغريبة يتزايد عدد مليارديرات الدولارات وتتدفق الأموال التي تحتاجها البلاد إلى أيدي القطاع الخاص فقط لأن مجموعة من النصابين واللصوص بقيادة سكير استولت على ما تم إنشاؤه بعمل عدة أجيال من الشعب السوفييتي...

              نعم لا يبدو لي أن أجادل....
            2. -1
              14 سبتمبر 2024 13:33
              أن مجموعة من المحتالين واللصوص بقيادة سكير استولت على ما تم إنشاؤه بواسطة عمل عدة أجيال من الشعب السوفيتي
              أنت تخلط بين شيء ما!
              تم توزيع القسائم على الجميع بالتساوي، الاشتراكية المستقيمة. لقد كان هذا تقسيمًا عادلاً للملكية أنشأته عدة أجيال من الشعب السوفييتي. سؤال آخر: ماذا فعل أصحاب القسيمة بهذا العقار؟
              لقد باعها شخص ما مقابل زجاجة من الفودكا، واستثمرها شخص ما في الشركات.
              1. 0
                14 سبتمبر 2024 13:35
                إقتباس : فاليري ماماي
                أنت تخلط بين شيء ما!

                أوه، نعم، نعم، نعم... كيف نسيت نهر الفولغا في الفناء...
                1. -1
                  14 سبتمبر 2024 16:38
                  في الواقع، قام Chubais بتقييم القسيمة ليس في فولغا واحد، ولكن في اثنين.
    2. +5
      13 سبتمبر 2024 11:51
      يجب أن يكونوا ممثلين حقيقيين للشعب

      يضحك يضحك يضحك ، بشكل أكثر واقعية، هو أن يصوت 106%، حسنًا، بالكاد، بالكاد، 101% بطريقة أو بأخرى، ولكن أكثر من ذلك... وسيط
    3. +1
      13 سبتمبر 2024 12:47
      في الوقت الحاضر، يلدون معظم الناس بعد سن الثلاثين
      1. +3
        13 سبتمبر 2024 14:30
        اقتباس: ناستيا ماكاروفا
        في الوقت الحاضر، يلدون معظم الناس بعد سن الثلاثين

        بعد الثلاثين، تلد "النساء العاملات" (اللواتي يعملن في مجال الرياضة والفن وما إلى ذلك، حيث يكون الشرط الرئيسي هو الشباب. وبالمناسبة، هناك المزيد والمزيد من الأمهات في سن الخامسة عشرة.
        الحقيقة هي أن العديد من "السندريلا" ما زلن يبحثن عن أميرهن في المدرسة، حتى أولئك الأكبر سنًا بكثير...
        وأكرر، لا يمكن حل مشكلة الديموغرافيا بهذه السهولة دفعة واحدة، وخاصة من قبل أولئك الذين يعرفون القليل عن الحياة الحقيقية ومشاكل السكان.
        * * *
        انظر، لقد سحبوا قانون ضريبة الدخل الشخصي من لا شيء. الحد الأقصى للمعدل الذي تم أخذه هو 22% (حتى لا يتم الإساءة إلى الأصدقاء، الذين، في رأي لي كوان يو، كان ينبغي سجنهم)... ما الذي يجب التفكير فيه؟ تحديد الحد الأقصى للمعدل كما هو الحال في الدول الرائدة (الولايات المتحدة الأمريكية والصين) - 45% وزيادة المعدل بمضاعفات الحد الأدنى للأجور!!! توقف عند 45%..
        من الغريب أن يتم إجراء مثل هذه التغييرات في الأول من يناير، ولكن يمكن تطبيق التعريفات الجمركية وأسعار السلع والخدمات وفهرسة المدفوعات في أي شهر... (ولكن هذه ملاحظة جانبية).
        hi
        1. -3
          13 سبتمبر 2024 14:42
          لأن الأسرة يتم إنشاؤها في سن الثلاثين
          1. 0
            13 سبتمبر 2024 14:44
            اقتباس: ناستيا ماكاروفا
            لأن الأسرة يتم إنشاؤها في سن الثلاثين

            من شبه جزيرة القرم وروما الماضية...
    4. +6
      13 سبتمبر 2024 18:06
      رعاية طبية مجانية مؤهلة تأهيلا عاليا

      اسمحوا لي أن أجادل معك في هذه المرحلة. بعد أن عملت في طب الطوارئ لمدة 20 عاما، أصبحت مقتنعا بأن هذين المصطلحين غير متوافقين. لا ينبغي أن يكون هناك شيء مجاني إلا الحب والسعادة. شيء آخر هو أن الأشخاص الذين يعملون، أو الذين عملوا بالفعل، يجب أن يحصلوا على عملهم حتى يكون لديهم ما يكفي لكل شيء وباهتمام. الأشياء المجانية لا تقدر قيمتها. لا يمكنك أن تتخيل مدى السخرية التي يستخدم بها السكان SMP كأذناب أحرار. 80% من المكالمات هي هراء. تتطور الأشياء المجانية بشكل سيئ لأنه لا يوجد حافز.
      1. -3
        13 سبتمبر 2024 18:54
        اقتباس: ستيبنياك
        اسمحوا لي أن أجادل معك في هذه المرحلة.

        أوه، اسمحوا لي أن أوضح ما أعنيه بالطب المجاني. يتم دفع ما يسمى بالطب التأميني. وللمؤمن عليه الحق الكامل في تقديم الخدمات الطبية كاملة للشفاء التام. أخبرني المزيد عن SPM المدفوع... أصيب صديق لي يبلغ من العمر 61 عامًا بنوبة قلبية. زوجتي وابنتي، لا تأملان في الحصول على خدمة طبية طارئة مجانية، اتصلتا (أو عُرض عليهما ووافقا) على خدمة مدفوعة الأجر. لقد وصلوا بسرعة، لكنهم لم يضعوا أي شيء هناك ولم يشحنوه، وبينما كان الطاقم الثاني يسافر، مات فولوديا.
        ويجب ببساطة معاقبة الدعوات الهراء بالروبل. ليس لدى EMS الحق في المخاطرة بحياة الأشخاص الذين يحتاجون حقًا إلى المساعدة.
        1. +5
          13 سبتمبر 2024 21:02
          اقتباس من: ROSS 42
          ويجب ببساطة معاقبة الدعوات الهراء بالروبل.

          1- من سيعاقب؟
          2- ومن سيقرر ما إذا كان هذا هراء أم لا؟
          3- كيف يمكنك معرفة ما إذا كان الكلام هراء عبر الهاتف أم لا؟
          ولذلك تعليقاتك كلام جميل وصاخب ولا ينسجم مع الواقع إطلاقا. ولهذا كله، سيكون من الضروري إحداث ثورة حقيقية في النظام القانوني، ومن ثم في الرعاية الصحية. لكن هذا غير واقعي على الإطلاق، لأن كل الأنظمة تم بناؤها من قبل بناة الدولة الحاليين.
          1. -2
            14 سبتمبر 2024 04:43
            اقتباس: منطقة معلومات الطيران
            1- من سيعاقب؟

            أخبرك كيف يتم تسجيل وتحصيل غرامات المخالفات الإدارية؟
            كل هاتف لديه رقم. لقد حان الوقت لتركيب المعدات المناسبة في مثل هذه المنظمات. بخلاف ذلك، حتى عند الاتصال بالشرطة، فسوف يتحققون من الاسم الكامل للمتصل والمعلومات الأخرى حتى تقع الجريمة نفسها...
            ولذلك فإن كلامك كلام فارغ، إلا:
            اقتباس: منطقة معلومات الطيران
            ولهذا كله، سيكون من الضروري إحداث ثورة حقيقية في النظام القانوني، ومن ثم في مجال الرعاية الصحية.
            1. +3
              14 سبتمبر 2024 08:49
              اقتباس من: ROSS 42
              أخبرك كيف يتم تسجيل وتحصيل غرامات المخالفات الإدارية؟

              لا أحتاج أن أخبرك بجمعها، فأنت بحاجة أولاً إلى إدخال تعريف في القانون - "مكالمة خاطئة". كيف تفعل هذا؟

              2- ومن سيقرر ما إذا كان هذا هراء أم لا؟
              3- كيف يمكنك معرفة ما إذا كان الكلام هراء عبر الهاتف أم لا؟

              ماذا تقول عن هذا؟
              اقتباس من: ROSS 42
              ولذلك فإن كلامك كلام فارغ.

              وما هو "الكلام الفارغ" في تصريحاتي؟
              1. -2
                14 سبتمبر 2024 08:52
                اقتباس: منطقة معلومات الطيران
                وما هو "الكلام الفارغ" في تصريحاتي؟

                مرسل يستقبل المكالمات ويحولها لك دون التأكد...
                1. +3
                  14 سبتمبر 2024 08:58
                  كيف يمكن للفتاة التي تقف خلف شاشة الكمبيوتر أن تحدد "زيف" المكالمة في مكان ما هناك......؟ كيف تتخيل هذا؟ ما هي السلطات القانونية التي يتمتع بها مرسل سيارة الإسعاف؟ هل تفهم حتى ما تكتب عنه؟
                  1. -2
                    14 سبتمبر 2024 09:05
                    اقتباس: منطقة معلومات الطيران
                    هل تفهم حتى ما تكتب عنه؟

                    ماذا تقصد عندما تكتب:
                    اقتباس: ستيبنياك
                    الأشياء المجانية لا تقدر قيمتها. لا يمكنك أن تتخيل مدى السخرية التي يستخدم بها السكان SMP كأذناب أحرار. 80% من المكالمات هي هراء.

                    أي نوع من التحديات الهراء هذه؟
                    وإذا لم يكن ضابط العمليات في قوات الصواريخ الاستراتيجية يعرف كيف يميز الواقع عن الهراء، فماذا كان يمكن أن يحدث؟
                    * * *
                    باختصار، لقد سئمت من العبث بمشاكل لم تنشأ من تلقاء نفسها، وليس بشكل غير مباشر...
                    1. +3
                      14 سبتمبر 2024 09:31
                      اقتباس من: ROSS 42
                      ماذا تقصد عندما تكتب:
                      اقتباس: ستيبنياك
                      الأشياء المجانية لا تقدر قيمتها. لا يمكنك أن تتخيل مدى السخرية التي يستخدم بها السكان SMP كأذناب أحرار. 80% من المكالمات هي هراء.

                      هل كتبت هذا؟ أعتقد أنك في حيرة من أمرك. غمز
                      اقتباس من: ROSS 42
                      وإذا لم يكن ضابط العمليات في قوات الصواريخ الاستراتيجية يعرف كيف يميز الواقع عن الهراء، فماذا كان يمكن أن يحدث؟

                      حسنًا، أنا أيضًا، مقارنة، جنرال قوات الصواريخ الاستراتيجية ومرسل سيارات الإسعاف يضحك تستخدم قوات الصواريخ الاستراتيجية مجرة ​​كاملة: الرادار، وكوكبة الأقمار الصناعية، وRTR، وما إلى ذلك. ما الذي يمتلكه مرسل سيارة الإسعاف؟ فقط صوت على الهاتف يطلب المساعدة. اشعر بالفرق.
                      اقتباس من: ROSS 42
                      باختصار، لقد سئمت من العبث بالمشاكل

                      هذه المشكلة معقدة ومتنوعة لدرجة أنك لا تستطيع حتى أن تتخيلها. وحلها في هذه المرحلة مستحيل بسبب عدة عوامل.
        2. +1
          13 سبتمبر 2024 23:08
          وهذه ليست حالة فردية معزولة، رغم أنها أثرت عليك شخصياً وجدياً. النقطة المهمة هي النظام الذي يمكنك أو لا يمكنك أن تطلب فيه الجودة. في حالة الخدمة المدفوعة، لديك هذه الفرصة. لقد دفعت لهم المال. ماذا يمكنني أن أسأل عن تلك المجانية؟ إنهم يعانون من نقص حاد في الموظفين (الناس يفرون)، ويعانون من نقص التمويل، والمعدات الرديئة (الرخيصة)، والحمل الزائد الرهيب (التعب، والأخطاء، والتهيج)، وما إلى ذلك. أبقراط لم يعد يحفز.
      2. +5
        13 سبتمبر 2024 21:09
        اقتباس: ستيبنياك
        لا يمكنك أن تتخيل مدى السخرية التي يستخدم بها السكان SMP كأذناب أحرار

        هل تعتقد أن سيارة الإسعاف المدفوعة الأجر تُعامل بشكل أفضل بكثير من سيارة الإسعاف المجانية؟ يتشكل موقف الشخص تجاه الإنسان من خلال التنشئة والبيئة. إذا كان الطبيب في وقت سابق يحظى باحترام كبير من قبل المجتمع باعتباره محترفًا متعلمًا تعليمًا عاليًا يتمتع بصفات إنسانية استثنائية، فإن النظام بذل كل ما في وسعه لتحويل الطبيب إلى مدير قياسي منخفض الأجر يقدم الخدمات الطبية، مما لا يعني شيئًا شخصيًا، بل مجرد عمل.
        1. 0
          13 سبتمبر 2024 23:16
          كل شيء أبسط من ذلك بكثير، عزيزي. لن يتم استدعاء الخدمة المدفوعة مقابل تفاهات. الآن يستطيع كل شخص أن يصبح سيدًا إنجليزيًا صغيرًا، مع رعاية طبية شخصية في المنزل، بنقرة إصبع (مكالمة من الهاتف). نعم، وارفع صوتك، هز رخصتك. الجميع يحب أن يكون المالك. خاصة على الكرة.
          1. +1
            14 سبتمبر 2024 08:55
            اقتباس: ستيبنياك
            لن يتم استدعاء الخدمة المدفوعة مقابل تفاهات. في هذه الأيام كل رغيف...

            أنت مستاء من سنوات عديدة من العمل الشاق. لكن فكر في عدد الأشخاص الذين ساعدتهم حقًا؟ وإذا كان استدعاء سيارة إسعاف يصبح مدفوع الأجر، وليس 300-500 روبل. بالطبع، ولكن 5-7 آلاف روبل، كم من الناس لن يكونوا قادرين على المساعدة، لأنه ليس كل شخص لديه هذا النوع من المال في الوقت الحالي، وكبار السن والمعاقين والأشخاص الذين لديهم العديد من الأطفال لا يملكونها على الإطلاق. هل هذا يعني أن الملايين من الأشخاص العاديين سيضطرون إلى المعاناة بسبب الآلاف من الأشخاص غير الكافيين؟
            1. +1
              14 سبتمبر 2024 11:54
              الاستياء؟... ربما هذا هو الأمر. لكن بخصوص سؤالك:
              ليس كل شخص لديه هذا النوع من المال

              أعتقد أنني كتبت أعلاه:
              يجب أن يحصل الأشخاص الذين يعملون، أو الذين عملوا بالفعل، على عملهم حتى يكون لديهم ما يكفي لكل شيء وباهتمام

              أفهم أن هذه هي المدينة الفاضلة في بلادنا، لكن حل المشكلة يكمن في هذا الاتجاه. إن الطريق المباشر، كما تعلمون، ليس هو الأقصر دائمًا. لقد حاولنا لقرون البقاء على قيد الحياة في حضن الحرية. الآن أنا سعيد جدًا بوجود بديل مدفوع الأجر! أخذت ابني إلى عيادة الأسنان ثلاث مرات. استمر الحشو في السقوط. بصق وأخذه إلى مكتب خاص. الآن نذهب إلى هناك فقط. مال؟ لماذا هم بحاجة؟ ربما لقضاء ذلك. خاصة بالنسبة لشيء مثل هذا.
              ملاحظة: المشردون، والطفيليون، ومدمنو الكحول، وأولئك الذين "يعيشون الحقيقة"، وما إلى ذلك، دعهم يموتون. أنا لا أشعر بالأسف أبدا.
              1. +1
                18 سبتمبر 2024 08:50
                اقتباس: ستيبنياك
                يجب أن يحصل الأشخاص الذين يعملون، أو الذين عملوا بالفعل، على عملهم حتى يكون لديهم ما يكفي لكل شيء وباهتمام

                أنت تفهم جيدًا أن هذا لن يحدث أبدًا، ولكن من المتوقع تمامًا أن يكون هناك 5-7 آلاف سيارة إسعاف خاصة.
                اقتباس: ستيبنياك
                الآن أنا سعيد جدًا بوجود بديل مدفوع الأجر!

                لكنني لا أفعل ذلك. إنه أمر فظيع. أصيبت ابنة أحد الأصدقاء بالمرض، وكانت في حاجة ماسة إلى مجموعة كاملة من الاختبارات، وفحص صدى وفحص من قبل ثلاثة متخصصين متخصصين، ورفع الدواء المجاني يديها بلا حول ولا قوة، وتم قبوله بمحبة من قبل المركز الطبي المتألق المدفوع الأجر في اليوم التالي. لقد فعلنا كل شيء في يوم واحد، بسرعة وسهولة، لم يتم تأكيد التشخيصات الرهيبة، وكان كل شيء على ما يرام، ولكن عند الخروج كان علينا أن ندفع ما يزيد قليلاً عن خمسة وعشرين ألف روبل. ماذا لو لم يكن لدى والدي الطفل هنا والآن؟ ثم ماذا؟ مرحبًا، الطب المدفوع ليس للجميع.
                اقتباس: ستيبنياك
                مال؟ لماذا هم بحاجة؟ ربما لقضاء عليه.

                هذا اذا كانوا موجودين......
                اقتباس: ستيبنياك
                المشردون، والطفيليون، ومدمنو الكحول، وأولئك الذين "يتمتعون بالصواب المطلق في الحياة"، وما إلى ذلك، دعهم يموتون.

                مرعب خير زميل وفي الوقت نفسه ثلاثة أرباع سكان البلاد بمتوسط ​​​​راتب 30-40 ألف شهريا، أليس كذلك؟ كم أنت متعطش للدماء.
            2. 0
              14 سبتمبر 2024 12:12
              استياء؟ ربما...ولكن للإجابة على سؤالك:
              ليس كل شخص لديه هذا النوع من المال

              أعتقد أنني أجبت أعلاه:
              يجب أن يحصل الأشخاص الذين يعملون، أو الذين عملوا بالفعل، على عملهم حتى يكون لديهم ما يكفي لكل شيء وباهتمام
              .
              أفهم أنه من الصعب ترتيب ذلك في بلادنا، لكن يجب أن نسير في هذا الاتجاه. أنا سعيد جدًا بوجود بديل مدفوع الأجر في الطب الآن. أخذت ابني إلى عيادة الأسنان ثلاث مرات. تعذيب طفل! استمر الحشو في السقوط. بصق وأخذه إلى مكتب خاص. الآن نذهب إلى هناك فقط. مال؟ لماذا هناك حاجة إليهم إن لم يكن للإنفاق؟ خاصة بالنسبة لشيء مثل هذا.
              المشردون، المدمنون على الكحول، الطفيليون، أولئك الذين "يتمتعون بالصواب التام في الحياة"، دعهم يموتون. أنا لا أشعر بالأسف أبدا.
  5. 14+
    13 سبتمبر 2024 06:14
    الخيار رقم 1 صعب. تغيير النظام الاقتصادي للمجتمع بحيث يكون من المفيد للناس أن ينجبوا العديد من الأطفال. تعديل الأخلاق العامة تجاه احترام الأسر الكبيرة.

    في رأيي، هذا هو الخيار الوحيد وليس أكثر.
    إن السوط والحظر إجراء مؤقت، كما هو الحال مع المهاجرين.
    الثقة فقط في المستقبل، الثقة في أنه يمكنك تربية ثلاثة أطفال أو أكثر، الثقة في أن الدولة لن تتخلى عنك وستساعدك في تربية الأطفال. لكن الأمر ليس مثل "لا أحد يجبرك على الولادة"، تصريح لبعض النساء من الإدارة.
    عندما يحصل المهاجرون الذين لديهم عدد كبير من الأطفال على امتيازات أكثر من السكان الأصليين في البلاد، فإن هذا يشير بالفعل إلى أن السكان الأصليين يفكرون على الأقل فيما إذا كان الأمر يستحق إنجاب أكثر من طفل أو طفلين
    شيء آخر مثير للاهتمام هو أنه لمدة ثلاثين عامًا، تم وضعها في رؤوسنا أن هناك حياة واحدة فقط وتعيشها بنفسك، وأن الوطن الأم هو المكان الذي تكون فيه المؤخرة ناعمة، وأن كوخك على الحافة!
    ولكن كما لو تم الضغط عليهم، بدأوا يتذكرون الوطنية، وأن هناك حاجة إلى المدافعين عن الوطن الأم، وأن هناك حاجة إلى تغيير شيء ما في المدارس وتعليم الأطفال أن يحبوا الوطن الأم.
    ولكن بالنظر إلى مدى حب جنرالات القوات المورفولوجية للوطن الأم، وكذلك النواب والعديد من الأشخاص الآخرين الذين يظهرون على شاشة التلفزيون، ما الذي يمكننا التحدث عنه هنا.
    الجميع يرى كل شيء بشكل مثالي ويستخلص النتائج hi طلب
    1. +8
      13 سبتمبر 2024 08:35
      وبطبيعة الحال، الخيار الأول فقط هو الصحيح. لكن السلطات لا تحب أن تهتم، لذلك لن يكون هناك
      1. +3
        13 سبتمبر 2024 11:52
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        لكن السلطات لا تحب أن تهتم ، لذلك لن يكون هناك

        لن يكون لدى الناس مثل هذه القوة أو لن يكون لدى الشعب مثل هذه القوة؟
        1. +1
          14 سبتمبر 2024 08:32
          بالنسبة للسلطات - حتى بعدنا سيكون هناك فيضان
          بالنسبة للشعب، هم أنفسهم سوف يتحولون إلى فيضان ويدمرون الحكومة.
      2. +4
        13 سبتمبر 2024 11:54
        ليس لهذا السبب، كل ما في الأمر هو أن الخيار الأول يعني تغيير كل شيء، بما في ذلك غيض من فيض، وهي بطبيعة الحال تعارض ذلك...
      3. 0
        14 سبتمبر 2024 10:56
        النقطة المهمة ليست أن السلطات لن تهتم. لكن الحقيقة هي أن النظام الاقتصادي يجعل من المستحيل القيام بذلك بشكل أساسي. أندريه، أنت نفسك كتبت عن المنافسة. لماذا هذه الأوهام وخداع النفس؟ فهل النجاح الناجح الذي تحقق في إطار الرأسمالية يمنع المرء من تحقيق ذلك؟
  6. +6
    13 سبتمبر 2024 06:14
    المؤلف مخطئ هنا فيما يتعلق بتأثير الكنيسة على الخصوبة. لقد استغلت الكنيسة في السابق جهل المؤمنين بالتربية الجنسية وزرعت فيهم عقيدة أن الأفراح الجسدية خطيئة وأن البذرة يجب أن تكون مخصصة للحمل فقط. لذلك، في القرون الماضية، وخاصة في المناطق الريفية، كان عدد مرات ممارسة الجنس بين الزوج والزوجة، وعدد الحملات التي حدثت. واعتبرت الكنيسة أن ممارسة الجنس لمجرد المتعة خطيئة.
    في روسيا الحديثة، يتم الإعلان عن جميع الأزياء للعائلات الصغيرة. توجد على شاشة التلفزيون إعلانات أبدية حول كيفية قضاء الأم والأب وقتًا في نادي اللياقة البدنية، وأين يذهبون وينفقون أرباحهم - في تركيا أو في سوتشي، كم عدد القطط وعدد الكلاب الكبيرة التي من الأفضل الاحتفاظ بها في شقة صغيرة، كيف تبدو جذاباً لتبدأ قصة حب أخرى، إلخ، إلخ. د. وبالمناسبة، لا يتم الإعلان عن حاجة البلاد للعمال. لماذا؟ كان الشراء من الخارج أسهل من إنتاجه بأنفسنا. الآن قم بإحصاء عدد الأيدي اللازمة لتربية بقرة، وإطعامها، وحلبها، وتعبئة الحليب، وكم عدد أيدي مديري الباعة المتجولين اللازمة لإحضارها إلى روسيا بعد شرائها من الخارج. أنا أكتب عن الحليب هنا كمثال مشروط. بدلا من الحليب يمكن أن يكون هناك محامل أو آلات.
    1. +4
      13 سبتمبر 2024 08:36
      المؤلف مخطئ هنا فيما يتعلق بتأثير الكنيسة على الخصوبة. وكانت الكنيسة تستغل أمية المؤمنين

      لا تنطبق هذه الفرضية على عائلات اليهود الأرثوذكس، ولديهم معدل الخصوبة الإجمالي مرتفع جدًا
  7. -4
    13 سبتمبر 2024 06:19
    ... بالطبع، علم الأحياء البشري نفسه لديه برنامج فينا لترك ذرية وراءنا. ...
    فاشيتا - الفيزياء، إذا جاز التعبير، حسنًا، أي - بعض طريقتنا في النظر إلى الأشياء أو الظواهر تسمى "فيزيائية"، ولكن مع خط "علم الأحياء". في الواقع، مثل هذه المسطرة ليست مطلوبة، ولكنها ملائمة لنا للاستخدام. لا يوجد برنامج كخطة - العناية الإلهية أو "القانون البيولوجي"، "علم الأحياء" هو "حاكمنا" ولا يمكنه وضع أي شيء، النسل هو نتاج مؤقت نسبيًا لأبسط تسلسل تفاعل البيئات الأولية في ظروف التشبع الفضاء معهم، ربما يمكن أن يتخذ أي شكل مطلق، ولكن ليس إلى ما لا نهاية في مكان واحد. بمجرد تشبع منطقة وجودنا بمستوى حرج من كثافة المادة - المادة، فإنها لن تصمد أمام انتظام مثل هذا الاصطدام الكثيف - سيكون هناك تفاوت في الضغط الناتج وسيرسل الانفجار التالي عناصرنا الأولية شظايا في الفضاء المحيط لضغط التشكيلات التالية. من الممكن أن نأمل أن يتم إعادة إنتاج بعض ملامحنا في مكان ما، كما يقولون، "على شبهنا..."، وهكذا. لقد حان الوقت للتعامل مع جوهر الحياة فلسفيا وسيط يجب أن نفكر في الأشياء الجيدة ونفعل ما نفكر فيه، لأنه في مكان ما سوف ينعكس هذا في تناسخاتنا وسيعيش أشخاص جدد سعداء - البشر.
    وهذه - يتم حرقها في فراغ، ولكن على نار خفيفة لضمان الرش الموحد، حتى لا تتداخل مع الخليط. كل شيء كما ورث الأجداد، وإلا فإنه سوف يدور في دوائر. نعم
  8. 0
    13 سبتمبر 2024 06:24
    اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
    من بين جميع الدول المتقدمة، هناك دولة واحدة فقط لديها معدل الخصوبة الإجمالي أكبر من 2,12 - إسرائيل
    أستطيع أن أفترض أن الهجرة هي المسؤولة عن كل شيء. كم عدد الأشخاص الذين جاءوا إلى هناك من الاتحاد السوفييتي وحده ومن ثم من روسيا. ووفقا للإحصاءات، فهي مدرجة أيضا في عمود النمو السكاني
    1. +4
      13 سبتمبر 2024 08:11
      ووفقا للإحصاءات، فهي مدرجة أيضا في عمود النمو السكاني

      ولكن ليس في إحصاءات المواليد. إنه مرتفع حقًا في إسرائيل. جزئيًا بسبب العائلات الأرثوذكسية، وجزئيًا بسبب الظروف الخاصة.
    2. +7
      13 سبتمبر 2024 08:40
      أكتب لك عن عدد الولادات لكل امرأة، وأنت تكتب لي عن المهاجرين :))))
  9. 16+
    13 سبتمبر 2024 06:44
    في البلاد، كانت النخبة المالية والسياسية في السلطة لأكثر من 30 عاما، وهدفها الرئيسي هو الحصول على أقصى قدر من الربح من دولة الاتحاد الروسي LLC. لماذا يحتاجون إلى مثل هذا الهراء مثل الديموغرافيا، ورفاهية السكان الأصليين. إذا نشأت المشكلة حول نقص موارد العمل، فسيتم حل كل شيء ببساطة عن طريق جلب 16 مليون أجنبي. ماذا لو اندلعت حرب دينية أو عرقية على أراضي الاتحاد الروسي، وبالتالي فإن النخبة لديها الجنسية الثانية والثالثة حيث تم إعداد "المطارات الاحتياطية".
    1. +2
      13 سبتمبر 2024 11:57
      اقتباس: Idle_piston
      فالنخبة لديها الجنسية الثانية والثالثة، حيث تم تجهيز "المطارات الاحتياطية"...

      والدخل المحول للبنوك الأجنبية !!!
  10. 0
    13 سبتمبر 2024 06:46
    كان هناك دائمًا العديد من الأطفال في القرى والنجوع والبلدات والبلدات الصغيرة.
    أثناء وجود الاتحاد السوفييتي (باستثناء الاتحاد السوفييتي)، عملت موسكو مثل المكنسة الكهربائية لضخ الأموال، ولكن، على سبيل المثال، بطاقة منخفضة.
    وبعد ذلك تغير كل شيء.
    لذلك فإن الوصفة بسيطة وتتكون من نقطتين.
    1. حياة سلمية دون أي SVO بعيد المنال.
    2. أطفئ صمام المكنسة الكهربائية إلى موسكو، وافتحه على المناطق، على أصغر الجداول.

    وكل شيء سوف يشكل نفسه، دون أي برامج القطع.
    لأنه من الناحية الديموغرافية، هناك مجموعة من المحتالين المقربين من الحكومة العليا، الذين يعيدون توزيع الأموال بثقة إلى موسكو وإلى الحسابات الأجنبية.
    1. 0
      14 سبتمبر 2024 11:00
      هذا لن ينجح على الإطلاق. أنت لا تفهم على الإطلاق ما هي الرأسمالية ومدى ارتباطها بالديموغرافيا.
  11. +2
    13 سبتمبر 2024 06:52
    والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أننا بدأنا الحديث عن هذا في أوقاتنا المضطربة في السابق، ولم يكن هناك وقت. وقد شرحت إحدى الجدات التي أعرفها ببساطة هذه الفجوة في معدل المواليد: "في السابق، لم يكن هناك ضوء، ولا أجهزة تلفزيون، ولا هواتف أطفئ الأضواء لمدة ستة أشهر ولن تتعرف على التركيبة السكانية. ومن الواضح أن هذه مجرد مزحة. فعندما تصبح الدولة متضخمة بالبيروقراطية، يتم تحديد كل شيء من خلال إصدار الأوامر والمراسيم، حيث يغرق كل شيء إنساني في البيروقراطية .
  12. +4
    13 سبتمبر 2024 06:58
    الجميع يحصل على «التطعيم» من «بنك» باشا دوروف زميل . لم تنجب قبل سن 25 عامًا - اذهب إلى البنك للتطعيم ولا تتحدث am . لقد قمنا بتلقيحها بشكل مصطنع وانتقلنا. وبعد ثلاث سنوات، كرر. النتائج في النمو السكاني - على الفور تقريبا خير . في عام - مليون تيرنر، في المليون الثاني من الماسونيين، في المليون الثالث من المحامين. فعالة جدا. كما أنها حديثة وتوفر الوقت في مناقشة الأمور المهمة. وإلا فإننا، أيها الرفاق، قد خلقنا نوعا من المركزية الديمقراطية المباشرة، وجميع أنواع التعددية الأخرى. يجب أن تكون هناك خطة - نتيجة
    هل أنت خائف من رحلات الفكر؟ وسيط لكن داعية العولمة لا ينام، هذا بالضبط ما يعتقده. ثم يتبين أنهم في أوروبا سيظلون يتغلبون على "الفجوات الديموغرافية"، وسنتخلف مرة أخرى عن التقدم. كما في ذلك الفيلم ديجا فو: "هنا! أستاذيتهم جاهزة للمعركة، ونحن؟" جندي
    حسنًا، مجرد مزحة، وإلا سيعتقد الآخرون أن الله وحده يعلم ماذا غمزة
    1. +1
      13 سبتمبر 2024 07:02
      اقتباس: nikolaevskiy78
      الجميع يحصل على «التطعيم» من «البنك»..

      لقد فكرنا في شيء ما وجربنا شيئًا ما. لسوء الحظ، الأمر لا يعمل بهذه الطريقة. زميل
      1. -1
        13 سبتمبر 2024 07:04
        أعلم أنه لا يعمل. هنا نحن بحاجة إلى أن نأخذ الأمر على نطاق واسع. ابتسامة
        1. +2
          13 سبتمبر 2024 07:28
          اقتباس: nikolaevskiy78
          ... هنا عليك أن تأخذ الأمر على نطاق واسع.

          أوه!
          يقولون أنه يمكن للجميع تناول الحبوب المنشطة، لكن لا أحد يضمن العواقب طلب
          أنا أحب الرفيق أكثر. سافيليف، على الرغم من أن العالم عالم دماغ: “سجل البروفيسور سيرجي سافيليف تعليقًا بالفيديو حول الوضع الديموغرافي في روسيا والعالم.
          "يسألونني عن عدد سكان روسيا المطلوب. وأطلب أن لا يكثر أحد بيننا. وأؤكد لك أن الأمر ليس كذلك.
          المسألة ليست أننا بحاجة إلى عدد قليل من الناس، ولكن النقطة هي أننا بحاجة إلى إنسانية متعددة.
          أرى ما يحدث من حولي، وأرى نوع "الجودة" التي يظهرها السكان.
          أرى أنه بالإضافة إلى أنهم يحاولون زيادة عددها، فإنهم لا ينتبهون أيضًا إلى النتيجة.
          ..." Tyrnet (كامل في كل مكان).
          ومن المؤسف أنه ليس فيزيائيًا نوويًا أو مُنظِّرًا أصوليًا، وإلا...
          1. +2
            13 سبتمبر 2024 12:01
            اقتبس من ادا
            ومن المؤسف أنه ليس فيزيائيًا نوويًا أو مُنظِّرًا أصوليًا، وإلا...

            ومن المؤسف أن هناك عدد قليل من الناس من هذا النوع من العقول بين المسؤولين ومستشاري الرئيس.
            1. 0
              14 سبتمبر 2024 10:24
              نعم، إنه لأمر مؤسف. بعد ذلك، ربما، سينظرون إلى المشكلة بناءً على جوهر التنمية السكانية وأسس الولادة و... - نعم، إنها فيزيائية، أي وظيفة مادية تمامًا للآلة الحيوية البشرية باستخدام البيئة التكوينية كوظيفة مادية. مصفوفة معلومات لإعادة إنتاجها مع وظيفة التحكم في عملية التفكير.
              هل تعتقد أن كائنًا معينًا يحتفظ بشكله المعطى له بموجب pl. الأرض بطريقة طبيعية، في الفضاء السحيق، وهل ظواهر الحركة الكهربائية (الاستاتيكا) وغيرها من الخصائص الهيكلية المسجلة في الطبقة الأرضية مدعومة بها، هي كائن بيولوجي تقليدي؟ غمز
              عليك أن تفكر في الأشياء الجيدة، الفكر يولد المادة وهذا هو الأساس، وباقي التأثير محفز نعم
    2. +2
      13 سبتمبر 2024 12:22
      اقتباس: nikolaevskiy78
      الجميع يحصل على «التطعيم» من «بنك» باشا دوروف

      كما تعلم، لا يزال اقتراحك منطقيًا لأنني شخصيًا أعرف العديد من الأزواج الذين يحبون بعضهم البعض ولكن لا يمكنهم إنجاب الأطفال. ولكن هناك موانع للصحة وعلم وظائف الأعضاء. ومع ذلك، فإن ولادة طفل عن طريق التلقيح الاصطناعي أكثر جاذبية بكثير من التبني...
      1. +1
        14 سبتمبر 2024 07:47
        اقتباس من: ROSS 42
        ... كنت أعرف العديد من الأزواج الذين أحبوا بعضهم البعض، لكن لم يتمكنوا من إنجاب الأطفال. ...

        هذا بالطبع، ولكن هناك العديد من العوامل الشخصية الأخرى في العلاقات، فهي ليست مسألة بسيطة، ونحن نفكر في العملية على نطاق "صناعي" لبناء مجتمع - مجتمع مستقل. هذا "التراكيب"...
  13. 13+
    13 سبتمبر 2024 07:06
    مع مثل هذه القيادة، من المدهش أن الناس يلدون على الإطلاق. وهكذا لدينا "دولتان"، في أحدهما يوجد ما يسمى بـ "النخبة" التي يكون كل شيء على ما يرام فيها، بما في ذلك الأطفال، وفي البلد الآخر الباقي، وهنا، بعبارة ملطفة، "ليس كل شيء على ما يرام". لقد لاحظت أيضًا أنه في الآونة الأخيرة، في العديد من برامج السفر، بدأوا في عرض "الأحياء الفقيرة" في جميع أنواع البلدان، كما يقولون، انظروا كم هو فظيع هنا وكم هو رائع هنا.
    1. +4
      13 سبتمبر 2024 08:32
      اقتباس: أليكسي 1970
      في الآونة الأخيرة، بدأت العديد من برامج السفر في عرض "الأحياء الفقيرة" في جميع أنواع البلدان

      الكثير منا سيبني الأحياء الفقيرة لأنفسنا. لكن الأرض غالية الثمن! وهذا في أكبر دولة، ولكن مع عدد قليل من السكان. ما زلت لا أستطيع فهم ذلك. لماذا يكون ذلك؟
      1. +5
        13 سبتمبر 2024 08:39
        الكثير منا سيبني الأحياء الفقيرة لأنفسنا هنا في سيبيريا سيكون الوضع غير مريح في الشتاء. ولكن مع مثل هذه السياسة الاقتصادية، ربما يتعين علينا أن نبني طوعا أو كرها. لكن الأحياء الفقيرة مليئة بالأطفال، ربما هذه خطة ماكرة لزيادة معدل المواليد؟ طلب وسيط
        1. +3
          13 سبتمبر 2024 08:56
          اقتباس: أليكسي 1970
          هنا في سيبيريا سيكون الوضع غير مريح في الشتاء.

          أحياءنا الفقيرة لا تُبنى إلا بالتدفئة! وذات جدران سميكة. لا توجد طريقة أخرى. hi
    2. +5
      13 سبتمبر 2024 12:08
      اقتباس: أليكسي 1970
      يقولون، انظر كم هو فظيع هنا وكم هو رائع هنا.

      أثناء قيامك بسداد الرهن العقاري الخاص بك، يمكنك إرسال أطفالك إلى دار للأيتام

      هذا إجهاض لانقلاب EBN-th... لقد خلطت روضة أطفال (24 ساعة في اليوم) مع دار للأيتام.
      في الخمسينيات، كان هناك الكثير منهم، وكان الأب والأم يعملان في نوبات مدتها 50 ساعات، وكنا في مجموعات على مدار الساعة. وليس في كل وقت، بل من وقت لآخر... ولم تكن هناك حاجة للبحث عن مربية، ولم يقتل أو يتسمم أحد منا... مع أن هناك ما يكفي من الفروق الدقيقة المختلفة... وجربوا الأنابيب الحديدية في البرد على اللسان، وبقطع الزجاج ألقوا بأنفسهم على بعضهم البعض وضربوا عش الدبابير (في الكوخ) بالعصا...
  14. +5
    13 سبتمبر 2024 07:36
    أندريه، مساء الخير، لقد فوجئت.
    حجج غريبة جدًا حول الديموغرافيا، بعيدة كل البعد عن الحقائق العلمية.
    وبالنظر إلى المستقبل، فمن البديهي: في ظل ظروف الرأسمالية في روسيا، فإن معدل المواليد بين الروس وأغلبية شعوب روسيا سوف ينخفض ​​فقط.
    لأنه بمجرد أن خرج الإنسان من عالم الحيوان، كان العامل الحاسم في أمور الإنجاب هو العامل الاقتصادي والاجتماعي.
    يستشهد كلاسيكيات الإثنوغرافيا ليفي برود بعلامات قبيلة حربية في جنوب إفريقيا، حيث قُتل جميع الأطفال المولودين حتى لا يتدخلوا في الحملات والغارات، لكن هذه القبيلة لم تختف في أي مكان، لماذا؟...
    فيما يلي بعض الحقائق من تاريخنا: في القرن السادس عشر. (البيانات التي لدينا) لم تكن هناك عائلات كبيرة في روسيا روس، في المتوسط ​​\u4b\u5bعائلة مكونة من XNUMX-XNUMX أشخاص. ليس هناك طريقة لسحب المزيد. وقد لوحظ نفس الشيء طوال فترة الإقطاع من القرن السادس عشر إلى القرن الثامن عشر.
    منذ بداية القرن التاسع عشر. وفقا للخمسينيات القرن التاسع عشر إننا نشهد انخفاضًا مستمرًا في عدد الفلاحين المملوكين للقطاع الخاص. بالإضافة إلى التجنيد، الذي فرض عبئا لا يطاق على الأقنان الروس، من أجل مغامرات السياسة الخارجية الإقطاعية، توقف الأقنان ببساطة عن "التكاثر": حتى الطائر لا ينمو في الأسر.
    ومرة أخرى، فإن النمو السكاني السريع في بداية تطور الرأسمالية لم يكن بسبب حكم ألكسندر الثالث "الإقطاعي الرجعي"، ولكن لأسباب اقتصادية: فرصة كسب المال ليس من خلال العمل الزراعي الشاق، ولكن في المدينة، فرص عمل جديدة خلقها رأس المال، و... إعادة توزيع الأراضي على نطاق جماعي، والتي تم تنظيمها من أعلى، عن طريق الفم: المزيد من الأفواه - المزيد من المخصصات.
    قبل الحرب الوطنية العظمى، كانت إحدى جداتي، التي عاشت في مزرعة في تامان، ماتت ثلاثة أطفال في سن الطفولة، وبقي ثلاثة على قيد الحياة.
    آخر، الذي عاش بالفعل في المدينة، على بعد بضعة كيلومترات من تامان، كان لديه 4 أطفال، لم يمت أحد. مرة أخرى مسألة الاقتصاد: أفضل مستوى من الطب.
    بعد عام 1957، عندما حدث التحضر في الاتحاد السوفييتي (51٪ أصبحوا حضريين)، اختفت الحاجة لمثل هذا العدد من الأطفال. جميع أطفال جداتي كان لديهم طفلان، أحدهم لديه ثلاثة، والآخر ليس لديه أطفال.
    لقد انتهى السبب الاقتصادي لإنجاب مجموعة من الأطفال!!!
    ويرتبط الوضع الحالي حصرا بأسباب اقتصادية، تفاقمت بسبب قرارات الإدارة الملتوية التي اتخذتها السلطات.
    هناك طريقة بسيطة لزيادة الخصوبة يضحك ، لجعل متوسط ​​\u2007b\u2015bالدخل في البلاد هو نفس دخل شباب سكان موسكو من عام 2014 إلى عام XNUMX، عندما كان هناك طفرة فقط، إذا حكمنا من خلال رياض الأطفال والمدارس. إذا انتهى بنا الأمر في عام XNUMX إلى روضة أطفال، عن طريق التسجيل (!) ، والآن في هذه الروضة الجميلة، مع معلمين ممتازين في وسط موسكو، هناك نقص كامل: لا يوجد أطفال!
    1. +5
      13 سبتمبر 2024 08:42
      لقد انتهى السبب الاقتصادي لإنجاب مجموعة من الأطفال!!!

      رائع!!!!:))))
      لقد فتحت للتو عيني على العالم. ماذا يقول المقال :)))؟
      1. +6
        13 سبتمبر 2024 09:01
        أندرو،
        أنا بالتأكيد سعيد لأنني فتحته.
        مجرد مزاح، لا تنزعج.
        لقد قمت للتو بتصحيح الحقائق التاريخية hi
        1. +2
          13 سبتمبر 2024 11:35
          من عام 2007 إلى عام 2015، عندما كان هناك طفرة فقط، إذا حكمنا من خلال رياض الأطفال والمدارس.

          إدوارد، لقد كانت فترة من التفاؤل الاجتماعي. هذا العامل لا ينعكس في مقال أندريه الرائع.
          وفي الوقت نفسه، أود أن أعرب عن امتناني العميق لأندريه! على عكس البعض، قرأت المقال من أوله إلى آخر كلمة.
          1. +3
            13 سبتمبر 2024 13:51
            لودميلا ياكوفليفنا ،
            طاب مسائك،
            ...لقد كانت فترة من التفاؤل الاجتماعي. هذا العامل لا ينعكس في مقال أندريه الرائع.

            إذن، هذا ما نتحدث عنه، رأيت في مقال أندري أهمية الجانب الاقتصادي، لكن "التفاؤل الاجتماعي" (غير القضائي) كان مرتبطًا بشكل مباشر بالفرص والتوقعات الاقتصادية لهؤلاء الأشخاص.
            ما كتبت عنه أعلاه.
            وبمجرد اختفاء النمو الاقتصادي، النمو المشروط، "لأسباب خارجة عن إرادتنا"، اختفى التفاؤل و... الأطفال الجدد.
          2. +2
            13 سبتمبر 2024 18:14
            اقتباس: اكتئاب
            وفي الوقت نفسه، أود أن أعرب عن امتناني العميق لأندريه!

            شكرا جزيلا على كلماتك الرقيقة! ولأخذ الوقت الكافي ليس للركض قطريًا، بل لقراءة المقال hi
      2. 0
        14 سبتمبر 2024 11:09
        تترك استنتاجات المقال فرصة نظرية لتصحيح الوضع في إطار الرأسمالية. لكن في الواقع، مثل هذا الاحتمال غير مرئي على الإطلاق. أنك نجحت في إثبات المقال بأكمله. يضحك
    2. +1
      13 سبتمبر 2024 09:56
      هناك طريقة بسيطة لزيادة ضحك الإنجاب، لخلق دخل متوسط ​​في البلاد، مثل دخل شباب موسكو من عام 2007 إلى عام 2015، عندما كان هناك طفرة فقط، إذا حكمنا من خلال رياض الأطفال والمدارس. إذا انتهى بنا الأمر في عام 2014 إلى روضة أطفال، عن طريق التسجيل (!) ، والآن في هذه الروضة الجميلة، مع معلمين ممتازين في وسط موسكو، هناك نقص كامل: لا يوجد أطفال!


      كان هذا هو الحال في جميع أنحاء روسيا تقريبًا، وربما يرجع ذلك إلى إدخال رأس مال الأمومة عند ولادة طفل ثانٍ (في الواقع، ألحقت الدولة "ضررًا" بنفسها بالعائلات التي كانت تخطط لإنجاب طفل ثانٍ)؛ الطفل فعل ذلك في وقت سابق.
      1. +4
        13 سبتمبر 2024 10:17
        Т
        كان هذا هو الحال في جميع أنحاء روسيا تقريبًا، وربما يرجع ذلك إلى إدخال رأس مال الأمومة عند ولادة طفل ثانٍ.

        وأنا أتفق معك جزئيا فقط. حصيرة. ولم يكن لرأس المال في موسكو نفس التأثير التحفيزي تقريبًا كما هو الحال في بقية روسيا. ماذا يمكنك أن تشتري به؟ كان المرآب أكثر تكلفة.
        ليس لدي تقييمات. وكان متوسط ​​الراتب أعلى من المتوسط ​​الأوروبي باليورو. ولم ألاحظ عدم الإنجاب بأعداد كبيرة، بل على العكس، كانت الرغبة في إنجاب العديد من الأطفال هي السائدة. وقد سهل ذلك الوضع الاقتصادي والاستقرار الاقتصادي. مرة أخرى - غير قضائية. فقط الحقائق.
        من جانب السلطة التنفيذية، اتخاذ قرار بشأن حصيرة. كان رأس المال صحيحا، على الرغم من أنه ولد مقابل المال (حسنا، الرأسمالية، ما يجب القيام به، كل شيء مقابل المال!).
        لكن السلطة التنفيذية لم تكن قادرة على ضمان استقرار التنمية في البلاد، ولن يولد البرتقال عشوائيا.
        hi
    3. +5
      13 سبتمبر 2024 13:14
      لا يتعلق الأمر بالاقتصاد بالكامل، على الرغم من أنه أحد العوامل الرئيسية.
      تعتمد الحضارة الحالية على فرض المزيد والمزيد من "الغريني ، الشرك" على الناس ، ويعيش الناس في حساء معلومات متزايد باستمرار واختيارهم (كما يعتقدون) هو في كثير من الأحيان اختيار قطعة من هذا " "الحساء"، والذي، بالمناسبة، أصبح مدمرًا للغاية، وحقيرًا، ومتناقضًا، ومصطنعًا.
      الصوت الطبيعي داخل الناس تطغى عليه الدعاية، وهو مشرق، مثل البراغيش في الليل، يلتصقون بالفانوس، وينسون كل شيء.
      الاقتصاد ليس بهذه الأهمية - المهم هو أن هذا "الحساء" يفرض على الناس مجموعة من "معايير الحياة"، ومعايير السلوك، والاستهلاك، ومعايير السعادة، والصور القياسية للتصور الذاتي.
      بالنظر إلى أننا، من حيث المبدأ، نعيش في بيئة اعتدنا فيها منذ فترة طويلة على تناول كل شيء تقريبًا وفقًا للمعايير - الملابس والطعام والمعدات، فليس من المستغرب أن ينجذب الناس هنا أيضًا إلى المعايير، حتى عندما تكون غير مناسبة بشكل عام . لا يرى الناس أنفسهم في دور آباء لديهم العديد من الأطفال، ففي أذهانهم هذا شيء تافه، مع زوجة سمينة في مئزر، وأطفال نحيفين، ووعاء كبير من الحساء، وأب نحيف وأصلع معذب إلى الأبد. هذه الصورة تصيبهم بالكوابيس على مستوى اللاوعي؛ وهذا ليس ما يريدونه على الإطلاق.
      والنقطة الثانية هي الفضاء. معايير مساحة القط. كانت في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (المتأخر) (التطوير القياسي) أعطت الناس الفرصة للامتثال على الأقل لمعامل 2x هذا. الولادات، وماذا يبنون الآن؟ استوديوهات؟ شقق؟ شقق للأقزام بسعر مثير للسخرية، في مكان ما في الطابق الخامس والعشرين من "القلم الرصاص". لن يتكاثر أحد بدون مساحة، ولن ينمو النبات، ولن ينمو الإنسان أيضًا.
      1. +5
        13 سبتمبر 2024 13:53
        النقطة الثانية هي الفضاء..
        الاقتصاد ليس بهذه الأهمية - المهم هو أن هذا "الحساء" يفرض على الناس مجموعة من "معايير المعيشة"، ومعايير السلوك، والاستهلاك، والمعايير

        الوجود يحدد الوعي!

        مع خالص التقدير، hi
      2. 0
        14 سبتمبر 2024 11:11
        في الواقع، في النهاية، لقد لخصت الأمر كله في الاقتصاد. الذي أهنئكم به. يضحك
        1. 0
          14 سبتمبر 2024 11:18
          العقول، العقول، العقول، الفضاء. أين رأيت الاقتصاد؟)
          1. 0
            14 سبتمبر 2024 11:21
            حسنًا، هل ذكرت الشقق في النهاية؟ يضحك وكل هذه الأفكار عن الحياة لا تنشأ من تلقاء نفسها وتتكرر في المجتمع.
            1. 0
              14 سبتمبر 2024 11:29
              لقد تم زرعها - هذه الأفكار. بناءً على دافع أو آخر، ينشأ البعض الآخر على أساس الدوافع المزروعة مسبقًا، وهكذا. منذ أن بدأ الناس يتعلمون معظم الأشياء من خلال الفنون. ذهبت مصادر المعلومات إلى هذا الموضوع.
              بيان الحاجة إلى مساحة للولادة والتطور - ألا يعجبك ذلك؟ هل تعتقد أن البديهيات البيولوجية هي الاقتصاد؟
              1. 0
                14 سبتمبر 2024 11:31
                عندما لا يتم استيفاء الشروط اللازمة للخصوبة الكافية بسبب حقيقة أن الناس ببساطة ليس لديهم ما يكفي من المال لذلك، فهذا هو الاقتصاد بالطبع.
                1. 0
                  14 سبتمبر 2024 11:52
                  أنت هنا تقوم بالفعل بلحام موضوعك بموضوعي. تحدثت عن تنظيم الفضاء ولم أتطرق إلى الجانب الاقتصادي لهذه المنظمة. السؤال - لماذا لا يلدون يمكن اختزاله في الاقتصاد، ولكن بعد ذلك سينشأ السؤال - لماذا لا يلدون في بلدان غنية جدًا؟ النقطة الأساسية في هذا هي العقول والظروف الجسدية والجمالية، والاقتصاد ثانوي. يمكن بناء نفس السكن باهظ الثمن ورخيص، مع تصميم مناسب وغير مريح تماما - وهذا أيضا أدمغة، وهذا ليس اقتصادا. أغطي على وجه التحديد هذا المجال من المشكلة في هذه المناقشة.
                  1. 0
                    14 سبتمبر 2024 11:59
                    وهذا الجزء من المشكلة معلق في الهواء. لأنك تتجنب بعناية حقيقة أن الاقتصاد هو الأساس. سؤالك عن الدول الغنية ليس سؤالاً على الإطلاق. إنه أمر تافه لأن المواطن العادي في هذه البلدان ليس في وضع جيد بما يكفي لإنجاب طفلين أو أكثر في ظل الظروف المعيشية المتغيرة. يكفي التجول بالفعل في ثلاث أشجار صنوبر.
  15. -2
    13 سبتمبر 2024 07:59
    الخيار رقم 1 صعب. ...

    هناك خيار ثالث. يجب على الدولة المهتمة بالحفاظ على عدد السكان على الأقل أن تهيئ الظروف التي بموجبها تكون فوائد إنجاب طفلين على الأقل مماثلة لفوائد الحياة المهنية. وبطبيعة الحال، المدفوعات المقابلة في المقام الأول، ولكن ليس فقط. إذا دفعت للتو، فسوف تلد الطبقات الرخوة أولاً، وسيتبع العديد من الأطفال نفس المسار:( لذلك، يجب أن يهتم الآباء بالأطفال الناجحين ماليًا. على سبيل المثال، بمساعدة المدفوعات المستهدفة من رواتب الأطفال للآباء المتقاعدين مبالغ مماثلة لنفقات الوالدين على الأطفال، أو وسائل أخرى مماثلة.
    1. +3
      13 سبتمبر 2024 08:43
      يجب على الدولة المهتمة بالحفاظ على عدد السكان على الأقل أن تهيئ الظروف التي تكون فيها فوائد إنجاب طفلين على الأقل مماثلة لفوائد الحياة المهنية
      .
      لذلك هذا هو الخيار الأول في الأساس ...
      1. +2
        13 سبتمبر 2024 10:06
        ليس حقيقيًا. يجب أن تكون هناك مصلحة موضوعية للوالدين في ضمان أن يكبر الطفل ليصبح شخصًا مفيدًا للمجتمع (والوالدين). إذا كانت الدولة تدفع ببساطة، فإن المجموعات السكانية التي ليست الأكثر فائدة للمجتمع سيكون لها أطفال.
        1. +2
          13 سبتمبر 2024 10:54
          ومرة أخرى أنت على حق. لكنني اعتبرت هذا أمرا مفروغا منه، بطبيعة الحال، إذا دفعت فقط، فلن يحدث شيء جيد.
    2. 0
      14 سبتمبر 2024 11:34
      لا يوجد خيار ثالث هناك. هناك اثنان فقط. تغيير في النظام الاقتصادي، أي الانتقال إلى الشيوعية. أو استيراد المهاجرين. الجميع. والباقي وهم بسبب عدم الفهم.
  16. +3
    13 سبتمبر 2024 08:32
    إذا كان تاريخ التنمية البشرية يسير في دوامة، فإن الإقطاع قادم مع تدهور المستوى العلمي والتكنولوجي
    1. +4
      13 سبتمبر 2024 09:02
      وبتعبير أدق، الإقطاع العلمي والتقني، وما يتبعه من تدهور..
  17. +4
    13 سبتمبر 2024 09:01
    تصبح الدول المتقدمة مستهلكة للموارد البشرية، بينما تلعب الدول الأخرى دور المنتجين والمانحين للبشر.
    منذ وقت ليس ببعيد، أقيمت بطولة كرة القدم الأوروبية... وباستخدام مثال المنتخب الوطني الفرنسي، يمكنك معرفة الدول التي تلعب دور المنتجين والمانحين في فرنسا... روسيا الحديثة، بالطبع، لن تتقدم على أشعل النار في أكتوبر 1917. نحن أقرب إلى الروابط الروحية الدينية الأرثوذكسية. وكذلك مشابك دوغين وإيلين.
    1. +4
      13 سبتمبر 2024 09:54
      لا توجد مذنبات هنا. دعنا نذهب إلى الكهوف!
      1. +4
        13 سبتمبر 2024 10:43
        عندما تحدث دوجين وماتفيينكو عن ضرورة الانتقال إلى القرى، سيطر مثل هذا الشر... أردت حقًا أن أكتب رسالة بأسلوب القوزاق الذين يكتبون رسالة إلى السلطان التركي... لكنني جلست وأعدت- قرأت البذاءات أدركت أنهم لن يفهموا هذا من الكلمة أصلا... ولم يستمر.. 30 عاما تثبت لي أنني عشت في الظلام واليأس.. والآن جاء الحاضر المشرق و بام! لقد سقطت التركيبة السكانية.. إذا كان الحاضر المشرق الآن، فإن الناس لا يستطيعون تجاوز الصدمة التي أصبحت عليه مشرقة للغاية، ولهذا السبب لا تنجبوا.
        1. +4
          13 سبتمبر 2024 11:16
          أخذ مثل هذا الشر ... لقد توقفت مؤخرًا عن التفاعل عاطفيًا مع هذا الأمر، فإما أنني كبرت في السن أو أنهكت. نعم، وسوف أكون أكثر صحة. لا تأخذ الأمر على محمل الجد، فأنت وعائلتك بحاجة إليه أكثر. لكن لا يمكنك التغلب على هؤلاء الأشخاص بأي شيء، وخاصة الرسالة.
          1. +3
            13 سبتمبر 2024 11:19
            نعم، كما ترى، أنا أعيش في القرية، هناك شيء يمكن مقارنته به، كيف كان الأمر عندما عشت في الظلام، وعندما عشت في النور، كل شيء كان في الظلام، الإنتاج، الديموغرافيا، حتى الثقافة ملك للشعب وليس للمنتجين، الفنانون الذين جاءوا هم الذين قدموا عروضهم في توابسي.. أشعلت الأضواء.. لم يحدث شيء..
      2. 0
        14 سبتمبر 2024 11:13
        إذا قال ذلك حقًا، فمن الواضح أنه قد أصيب بالجنون التام.
    2. +7
      13 سبتمبر 2024 10:19
      وكذلك مشابك دوجين وإيلين.

      قبل عدة سنوات، أثناء حصولي على تأشيرة دخول إلى المملكة المتحدة، التقيت... دوغين هناك... كان أيضًا ذاهبًا إلى "الساكسونيين المتغطرسين".
      1. +4
        13 سبتمبر 2024 10:34
        كنت أيضًا ذاهبًا إلى "الساكسونيين المتغطرسين" لماذا هو غاضب منهم لم يسمحوا له بالدخول أم ماذا؟ hi
      2. +4
        13 سبتمبر 2024 10:44
        كان ذاهبًا إلى "الساكسونيين المتغطرسين"
        بالتأكيد، بمهمة خاصة، لتقويض الإمبراطورية من الداخل...
  18. -2
    13 سبتمبر 2024 09:11
    وهكذا، إن معدل الخصوبة الإجمالي للعائلات العلمانية في إسرائيل أقل من 2 ولا يضمن تكاثر السكان، ولكن بين الأرثوذكس، الأقوياء في الإيمان، فهو كبير حقًا. وبفضل العائلات الأرثوذكسية وصل معدل الخصوبة الإجمالي في إسرائيل إلى 2,90 في عام 2020.

    فلو نظرت إلى المسلمين الذين انتقلوا إلينا من السيد. آسيا - جميعهم ليس لديهم طفلان أيضًا... لماذا؟ - لأنه، نسبياً، "الشريعة"... لا توجد عمليات إجهاض ولا وسائل منع الحمل...
    والآن انظر إلينا: دمرت الحكومة السوفيتية بالكامل ما كان لا يزال حياً في القرية - نسبياً - "بناء المنزل"؛ وماذا قدمت في المقابل؟ ومع مرور الوقت تفاقم الوضع أكثر..
    ماذا عن اليوم؟ هل الدعاية للحياة للفتيات ونسائنا تأتي من بعض النساء المشبوهات؟ - مثل "dom2" - هذا كل شيء! والنتيجة واضحة
    وإذا كان الكرملين يعتقد أن رأس مال الأمومة سيحفز شخصًا ما على القيام بشيء ما، إذن...
    وكما قيل هناك: "السمكة تتعفن من رأسها..."
  19. +3
    13 سبتمبر 2024 09:15
    المقال جيد. لكن المؤلف نسي أن يذكر سببا آخر لانخفاض معدل المواليد وهو انهيار مؤسسة الأسرة.
    ويضرب المؤلف مثال إسرائيل، حيث "تزيد" العائلات الأرثوذكسية معدل المواليد. بخير. وما هي نسبة الطلاق في الأسر الأرثوذكسية والعلمانية (أي تلك التي لا تتبع الشريعة الدينية). هل هناك فرق؟ أظن أن هناك شيئًا مهمًا جدًا. لذا فإن الدور الآخر للدين هو "ترسيخ" الأسرة. الطلاق مسألة طويلة ومملة ويدينها المجتمع.
    وحتى في مرحلة الخلق، يلعب "الشم" الثروة المادية دورًا كبيرًا، أو في الحالات القصوى "الآفاق". مطالب مفرطة على الزوج المحتمل - وبدلا من الزواج الطبيعي نحصل على العزاب، في الحالات القصوى "الزواج المدني". وأكثر من 70% من حالات الطلاق، وفي معظم الحالات يكون السبب الرئيسي للطلاق هو “عدم تلبية التوقعات”.
    1. +2
      13 سبتمبر 2024 10:22
      هناك اتصال هنا - ولادة الأطفال. بدون أطفال، الطلاق أمر بسيط.
    2. +1
      13 سبتمبر 2024 10:51
      أتفق معك، وأشكرك على الإضافة إلى جوهر السؤال. لقد فاتني هذه اللحظة حقًا
    3. +2
      13 سبتمبر 2024 13:01
      في سياق تراجع سلطة المجتمع والدين، ونتيجة لذلك، تدمير تأثيرها الإداني والقسري على الفرد "غير الأخلاقي"، من خلال تعقيد إجراءات الطلاق، فإنك ببساطة تغير نسبة الأشخاص الذين يتعايشون دون تسجيل رسمي العلاقة.
      لنفترض أنه في بعض قرى "Malye Chekushki" سيتم إدانة هذا الأمر وسيأتي بعض الضغط من خلال ذلك، في مدينة كبيرة إلى حد ما، سوف يعطس الجميع في من تنام معه، سواء كان لديك عشيقة، سواء كنت متزوجًا أو مجرد المتعايشة. وهذه الروابط، عندما يعرف من حولك بشكل أو بآخر عن علاقتك بشكل مباشر، تعطس أيضًا، لأنه يمكنك الحصول على وظيفة دون الاتصال بجيرانك على الإطلاق.

      ويعد تنظيم الزواج من قبل الدولة أحد “العوامل الصغيرة” لانخفاض معدل المواليد في الوقت الحاضر. IMHO، ما هو مطلوب هنا هو صك صارم لعقد الزواج - عندما لا تكون الدولة هي التي تخبر الناس بما يريدون وماذا، لكنهم يختارون لأنفسهم، ويضيفون المزيد والمزيد ويشتركون في المخاطر. سوف يخدع الشخص الذكي دائمًا شخصًا غبيًا، والشخص الغني سوف يخدع شخصًا فقيرًا، والدولة بهراوةها الصحية المسننة، المعلقة على شخصين فقدا كل شيء، هي حقًا غير ضرورية وغير صحية.
    4. 0
      14 سبتمبر 2024 11:18
      إن انهيار مؤسسة الأسرة لا يأتي من العدم. وهذا نتيجة للتغيرات في الاقتصاد. في ظل الشيوعية، يُفترض أيضًا اضمحلال الأسرة بمفهومها الحالي.
  20. +6
    13 سبتمبر 2024 09:23
    قرأته ولم أفهم شيئًا، هل يدعونا المؤلف الآن جميعًا إلى "الاندفاع" إلى الماضي؟
  21. +6
    13 سبتمبر 2024 09:29
    في الواقع، يرغب الكثير من الناس في إنجاب العديد من الأطفال.
    لكن !
    اقتصاديا الأمر صعب.
    العمل والسكن والطعام،
    إذا تم حل هذه المشاكل الثلاث فقط، فإن معدل المواليد سيرتفع بشكل واضح.
    كما لاحظنا بشكل صحيح بالرقم 0، غالبًا ما يكون لدى الأثرياء الآن عدد أكبر من الأطفال في أسرهم.
    والفقراء غالبا ما يكونون بلا أطفال. إنهم ببساطة ليس لديهم ما يقدمونه في الأسرة.

    وكما قال سوبيانين مؤخرًا نسبيًا، كان هناك 15 مليون روسي إضافي.
    لذلك لا يتناسبون مع "السوق"
    1. +2
      13 سبتمبر 2024 10:10
      لو كان الأمر بهذه البساطة. :( في أوروبا الغنية معدل المواليد منخفض، ولكن في أفريقيا الفقيرة هو أعلى من ذلك بكثير.
      1. +3
        13 سبتمبر 2024 12:59
        دافيل بالتفصيل. أين أفريقيا وأين أوروبا؟
        أعتقد أنني قرأت أن المستوطنين الأوروبيين الشباب في أفريقيا وآسيا لديهم أيضًا العديد من الأطفال.
        إنهم ببساطة لديهم الدخل والسكن والعمل، وليس عليهم أن يعملوا بجد سعيًا وراء الوظيفة والمال.

        IMHO، في بيئتي، بين الروس (وليس الطاجيك)، هذا مرئي أيضًا. الفقراء - لديهم عدد قليل من الأطفال، وأحيانًا بدون أطفال، ويعيشون/يعيشون مع والديهم، والوسطى - لديهم عدد أكبر من الأطفال، ولديهم سكن، والأغنياء - أولئك الذين لديهم منزل + شقة + داشا - عادة عدة أطفال
      2. +2
        13 سبتمبر 2024 13:38
        لكنني أتساءل ماذا حدث لمعدل المواليد بين فقراء تشوكشي قبل أن يأتي النظام السوفييتي إليهم. لسبب ما أعتقد أنهم يأتون من مناخهم "الخصب" - وليس كما هو الحال في أفريقيا، حيث يوجد تحت كل شجيرة طاولة ومنزل.
        1. +1
          13 سبتمبر 2024 13:45
          https://cyberleninka.ru/article/n/demograficheskaya-situatsiya-v-chukotskih-seleniyah-severa-kamchatki/viewer
  22. +3
    13 سبتمبر 2024 09:41
    سأنتقد بشدة الإحصائيات اعتبارًا من عام 2019 فصاعدًا. ليس فقط من حيث التركيبة السكانية، ولكن بشكل عام. حسنًا، على الأقل كنت أعني ذلك في ذهني.
  23. -4
    13 سبتمبر 2024 10:21
    ينبغي السماح بتعدد الزوجات. بعد الشركة مع 404، سيكون هذا أكثر أهمية
    1. +1
      13 سبتمبر 2024 11:03
      ويمكن أيضًا أن يكون تعدد الزوجات متاحًا لأولئك الذين يستطيعون إعالة جميع زوجاتهم وأطفالهم وحدهم. في "خروتشوف" التقليدي لن يكون هناك تعدد زوجات خاص.
      1. -3
        13 سبتمبر 2024 11:26
        حسنًا، تعادل العائلات الكبيرة. زوجتان وطفلان وأب واحد.
    2. 0
      13 سبتمبر 2024 12:53
      وسيتمكن الأب من إطعام زوجتين ؟؟؟؟
      1. +1
        13 سبتمبر 2024 13:54
        البعض سوف يسحبه، والبعض الآخر لا. ولكن الآن يحصل أولئك الذين لديهم العديد من الأطفال على إعانة قدرها 10 روبلات لكل طفل، فقط إذا كان دخلهم أقل من مستوى الكفاف للفرد. أنا لا أفهم ذلك. أو يمكنك الدفع وسيكون من الأسهل على أبي الانسحاب.
  24. +1
    13 سبتمبر 2024 11:24
    تحليل جيد. رأي: في عصرنا هذا يجب أن تتولى الدولة مسؤولية المدرسة (التعليم الجيد - الرسم، الفلك، المنطق، مهارات تكنولوجيا المعلومات، العمل)، التربية الرياضية، التطور الأخلاقي، الأخلاقي، الفكري، بشكل عام، يجب على الدولة رعاية الطفل منذ لحظة الحمل وحتى سن 25 عامًا. بند النفقات الأول هو التعليم (بالمعنى الواسع).
    الآن. جميع الطرق مفتوحة أمام الإنسان - حتى لو كنت من القاع، ولكن إذا كنت تدرس بجد، وتعمل، وما إلى ذلك، فيمكنك الوصول إلى أي مرتفعات تقريبًا.
    حكاية خيالية ليبرالية تجعل الناس "يركضون أسرع بثلاث مرات للبقاء في مكانهم". إذا لم يكن لديك المال والاتصالات، فعلى الأقل قم بقتل فرصك في الوصول إلى قمة فوربس، فلديك نفس فرصة الفلاح في أن يصبح كونتًا في القرن الخامس عشر.
    عن نفسي، توصلت إلى نتيجة مفادها أن أفضل ما يمكن أن تفعله لأطفالك في العالم الحديث هو أن ترسلهم "للدراسة" في أرقى جامعة، مهما كلف الأمر، وحتى بيع أعضائهم. وكلفهم بالحصول على اتصالات حتى لا تستسلم بالطبع. ونتيجة لذلك، اكتساب أصدقاء مؤثرين يمكنك البدء معهم. من الناحية المثالية، من المفيد الزواج. لسوء الحظ، تعطي هذه الطريقة فرصا أكثر بكثير لوجود أكثر أو أقل راحة على الأقل.
    Ceterum censeo Washingtago delendam esse
    1. +3
      13 سبتمبر 2024 13:09
      إذا لم يكن لديك المال والاتصالات، فعلى الأقل قم بقتل فرصك في الوصول إلى قمة فوربس، فلديك نفس فرصة الفلاح في أن يصبح كونتًا في القرن الخامس عشر.

      المثال غير صحيح - بحكم التعريف، لا يمكن للعديد من الأشخاص أن يتناسبوا مع فوربس.
      لقد ارتكبت خطأ واحدا: المصعد الاجتماعي لا يعني أنه يمكنك بسهولة الانتقال من بوابة المليارديرات. وهذا يعني القدرة على تغيير صفك.
      أي أنه إذا أصبح ابن العامل مدير مصنع أو نائبه، فهذا بالفعل تغيير في الطبقة.
      1. 0
        13 سبتمبر 2024 13:58
        أنت تأخذ أمثلة مبسطة بشكل حرفي للغاية. بشكل عام، يتسلق الجميع إلى فوربس، ويضغطون، ويدفعون، ويبصقون على بعضهم البعض، ولا يمر أحد. وهذا هو جوهر ما نعرفه بالرأسمالية. اجعل القوارض تركض نحو الهاوية.
        Ceterum censeo Washingtago delendam esse
        1. +4
          13 سبتمبر 2024 15:40
          اقتباس: Master2030
          بشكل عام، يتسلق الجميع إلى فوربس، ويضغطون، ويدفعون، ويبصقون على بعضهم البعض، ولا يمر أحد.

          لقد أعطيت بالفعل مثال كاسبيرسكي.
          1. +1
            13 سبتمبر 2024 17:12
            أستطيع أن أعطي مثالا على مينشيكوف، وهو ألكساشكا. هناك غيتس. هذه فقط، كما يقولون، هي الاستثناءات التي تؤكد القاعدة.
            Ceterum censeo Washingtago delendam esse
            1. +1
              14 سبتمبر 2024 11:37
              كما أن جيتس ليس من عائلة فقيرة.
              1. 0
                14 سبتمبر 2024 12:36
                أوافق على ذلك، وهو مثال غير ناجح، مما يؤكد استنتاجاتي.
                Ceterum censeo Washingtago delendam esse
  25. +4
    13 سبتمبر 2024 12:09
    من المعروف أن حكومتنا تتخذ إجراءات لزيادة معدل المواليد في البلاد: وهذا يشمل رأس مال الأمومة وبعض المزايا الأخرى

    لسوء الحظ، يوجد نظام هنا حيث يبدو أن بعض الإجراءات تتسارع، بينما يبدو البعض الآخر بطيئًا، والنتيجة تبدو "تباطؤًا". مجتمعة، هذه كفاءة ضئيلة، وربما حتى كفاءة سلبية.
    فيما يتعلق بعمليات الإجهاض - اعتاد الناس على إجراء عمليات الإجهاض والكثير من ذلك. شيء آخر هو أنه بسبب عدم وجود شهادة في هذا الشأن، ماتت النساء في سن الإنجاب في كثير من الأحيان بسبب هذا أو فقدن قدرتهن على الإنجاب في المستقبل. نحن نعيش في وقت "سوف تجد فيه المياه حفرة" وإما سنعيش في معسكرات العمل المتوسطة مع شيبورنت واثنين من رجال الشرطة في كل منزل، مع الوشاية العامة وغياب مجرد موجة من المنتجات المتاحة للبيع الآن - أو سيكون كل شيء + - كما هو الحال الآن في هذا المجال، لأنه إذا قمت بإزالة الخدمات المجهضة، فسوف يقرأ الناس على الإنترنت كيفية القيام بذلك "بأيديهم"، والشراب، والسم، وما إلى ذلك. وسوف يرتفع معدل المواليد بسبب حقيقة أن الكثير من النساء سيموتن، وسيتم سجن الكثير من النساء (وسوف يخرجن من الديموغرافيا)، وسوف تذهب الكثير من النساء إلى بلدان أجنبية بسبب هذه القمامة. سوف يحققون المزيد، أعتذر، في الفجوات التكنولوجية الأخرى، مع كل العواقب الصحية المترتبة على ذلك، ستنمو نسبة النساء اللاجنسيات اللاتي يتدخلن في كل هذه المشاكل.
    باختصار، لا يمكنك إغلاق الصنبور فحسب. الكبار ليسوا المجموعة الأصغر سنا في رياض الأطفال - لا يمكن وضعهم في الزاوية، فهذا ليس ما نشأوا عليه.
    فيما يتعلق بالدين - لقد تحول الدين في حالتنا منذ فترة طويلة إلى "نادي منظري تولكين"، فهل يسامحني المتدينون على هذا الرأي الشخصي. المشاركة النشطة في الشؤون الدينية لا تعطي أي شيء، والدين ليس لديه إجابات على الأسئلة - يحاول العثور عليها في الماضي، متضخم مع الطحلب. ومن نواحٍ عديدة، فهو عكس من حيث المبدأ التطلعات الحديثة للإنسان - إلى حياة صحية وحرة ووفيرة وخالية من الهموم. الجنة البعيدة عبر طريق طويل من الحزن والتقشف تثير اهتمام عدد أقل من المواطنين، وأولئك الذين لا يلعبون لعبة الخداع مثل "المايونيز الخالي من الدهون ولحم الصويا وحليب الشوفان"، الذين يحاولون الجلوس على كرسيين، هم ببساطة رسميون. المخصصة للامتياز.

    فيما يتعلق بالمعاشات التقاعدية - سأخبرك ماذا سيحدث الآن إذا تمت إزالة المعاشات التقاعدية. ستكون هناك عبادة متنامية تقول "عش بشكل مشرق، ومت في عقلك". لن يفكر أحد في الإنجاب، فالناس يسافرون حول العالم، يأكلون ويشربون، ويعملون بجد لتحقيق بعض الأهداف قصيرة المدى، وبعد ذلك، عندما تتدهور صحتهم مع تقدمهم في السن، فإنهم ببساطة يتناولون حفنة من الحبوب ويتناولونها. يمكنك أن ترى هذا في مناقشات القتل الرحيم في البلدان المتقدمة - بدون معاشات تقاعدية ستكون هذه المناقشات أعلى وأقرب بكثير، هذا كل ما في الأمر.

    هنا أرى بالفعل أنني بحاجة للانضمام إلى التيار الرئيسي مرة أخرى والكتابة عن الديموغرافيا... لأن هناك العديد من الفروق الدقيقة. باختصار، لن نعيد "الأفضل" بجعله "أسوأ"، بل سنجعله "أسوأ". إن الحقوق والحريات الشخصية هي شيطان من صندوق باندورا، وقليلون ممن اكتسبوا الحق في الاختيار واتخاذ القرار بأنفسهم قد يرغبون في العودة إلى الهياكل التي يفرضون عليها أو تكون مقيدة لهم. سيبحث عن مخارج وليس حقيقة أن هذه المخارج الجديدة ستكون أفضل من القديمة.
  26. +4
    13 سبتمبر 2024 13:20
    نعم، لقد نجوا - الرجال ذوو المظهر الذكي يجادلون لماذا لا ترغب النساء في الولادة!؟ والأهم من ذلك أنهم سوف يقومون بفرز كل شيء، كيف ولماذا، وسيضيفون أن هذا هو الاتجاه في جميع أنحاء العالم. وطبعا قرار الولادة أو عدم الولادة هو من صنع المرأة.... ولكن يجب أن يكون لكلمة الرجل المعنى الرئيسي في الأسرة وهذا ليس للنقاش. مع مثل هذه الأعذار، أعطها، من الضروري، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك، قريبا في روسيا ستتوقف النساء بشكل عام عن الولادة. كيف سنستمر في العيش؟ لم يترك أي ذرية - لقد عاش عبثًا في هذا العالم، وهو نفسه لديه أربعة، صبيان، فتاتان، بالفعل أحفاد، حفيدات - تستمر الأسرة. لقد رأيت في وقتي عائلات بلا أطفال، حسنًا، ماذا يمكنني أن أقول، من أراد ذلك، لكن الله لم يسمح بذلك، لم ينجح الأمر، فعاشوا بمفردهم، ودفنوا الغرباء. لن ترغب في هذا على أي شخص. لذلك، يعتمد علينا نحن الرجال ما إذا كانت الحياة ستستمر أم لا. في هذه الأوقات الصعبة، يجب علينا الصمود للأقارب والأهل والأحباء عندها سيكون الأمر أسهل، وسيقوم موظفوك دائمًا بمساعدتك ودعمك.
    1. +1
      13 سبتمبر 2024 13:49
      أعني من يجب أن يلد؟ من تلد له القول الفصل في أمور الولادة.
      1. +1
        13 سبتمبر 2024 18:42
        اقتباس: كرونوس
        من يلد له القول الفصل في أمور الولادة.

        رب الأسرة هو الرجل، وهو يتحمل كل المسؤولية عن الأسرة والأطفال، كان وينبغي أن يكون كذلك.
        فكما خلقت الزوجة بعد زوجها، يجب أن تكون خلفه دائمًا.
        تفسير 1 تيموثاوس 2: 13 - تفسير آباء الكنيسة: https://bible.by/fater/61/2/13/
        وتشجيع الحركة النسوية لا يناسب الرجال. فتيات اليوم يدرسن حتى سن الثلاثين، ويعملن في مهنة حتى سن الأربعين، وبعد ذلك ليس لديهن الوقت لتأسيس أسرة، سيحصلن على قطة أو كلب، الحياة جيدة. والكلمة التي توصلوا إليها هي خالية من الأطفال.
        1. 0
          13 سبتمبر 2024 18:54
          كان الرجل مسؤولاً في العصور الوسطى. الآن مرت هذه الأوقات والناس متساوون؛ الجميع يقرر بنفسه كيف يعيشون وما إذا كان لديهم أطفال أم لا. إن امتلاك قطة تحبها ليس أسوأ من إنجاب طفل، وخاصة طفل تحت الإكراه.
          1. +1
            13 سبتمبر 2024 20:59
            اقتباس: كرونوس
            كان الرجل مسؤولاً في العصور الوسطى. الآن مرت هذه الأوقات والناس متساوون؛ الجميع يقرر بنفسه كيف يعيشون وما إذا كان لديهم أطفال أم لا. الحصول على قطة تحبها ليس أسوأ من إنجاب طفل، وخاصة طفل تحت الإكراه

            وبهذا المنطق نجونا حتى يومنا هذا من القيم الأوروبية، والليبرالية في العمل لا تبدأ .تذكر، لأطفال الآخرين، غريب للخطأ، وخاصة في سن الشيخوخة.
            1. +1
              13 سبتمبر 2024 21:00
              يتعرضون للضغوط وقد لا يقومون بالإجهاض مثلاً ويندمون عليه لاحقاً.
              1. 0
                13 سبتمبر 2024 21:17
                اقتباس: كرونوس
                على سبيل المثال، والندم عليه لاحقا.

                هل لديهم أطفال تحت ضغط شخص ما، بحيث يندمون عليه لاحقًا؟ أين يحدث هذا؟ كم عمرك وهل لديك أطفال تتكلمين هكذا يبدو أن نسوية تجيبني إذن كل شيء واضح.
                1. +1
                  13 سبتمبر 2024 22:40
                  لا، أنا رجل. نعم، حكة الأقارب باستمرار في كل مكان، على سبيل المثال، نريد أحفادا، والإجهاض خطيئة، وسوف تساعد الولادة، وغيرها.
          2. 0
            14 سبتمبر 2024 11:28
            أنت على حق فيما يتعلق بحقيقة أن الزمن تغير وتغير وضع الرجل والمرأة في المجتمع. لكن فيما يتعلق بالقطة والطفل، فأنت مخطئ تمامًا. إن الاقتصاد لا يُبنى على حساب القطط، بل على حساب البشر. والقطط الخاصة بك ممكنة فقط عندما يسمح الاقتصاد بهذه القطط.
  27. +4
    13 سبتمبر 2024 13:51
    نكتة عن الموضوع.
    الحوت والحوت يسبحان، يوبخها: "الناس يقاتلون من أجل بقاء جنسنا، المؤسسات والمنظمات بأكملها تعمل على هذا، يتم إنفاق الكثير من المال على هذا - وأنت تقول لي، "رأسي" يؤلمني!"
  28. +4
    13 سبتمبر 2024 14:09
    يتم حل مشكلة التركيبة السكانية على الفور تقريبًا مع توفر السكن بأسعار معقولة. ليس حيث يتم زيادة تكلفة الصندوق الخرساني عدة مرات وتذهب جميع الأرباح إلى أصحاب شركات التطوير، ولكن بسعر حقيقي: التكلفة + حسنًا، دعنا نقول 20-30٪ لجميع النفقات ذات الصلة. وبطبيعة الحال، يجب على الدولة فقط التعامل مع هذا.

    كل هذا الحديث عن "المرأة لا تريد أن تنجب" هو قصة خيالية لمن ليسوا أذكياء جدًا وليسوا أذكياء على الإطلاق.
    لذلك قررت عائلة شابة أن تنجب طفلاً، وماذا، أين سيذهبون معه؟ إلى المدرسة الثانية مع والديك؟ هل سيحصلون على رهن عقاري بأسعار فائدة ضخمة لمدة 2-20 سنة؟ هل سينسحبون ويعطون في أحسن الأحوال نصف الراتب؟ وتحتاج أيضًا إلى فهم أنه بعد ولادة الطفل، تنقطع المرأة فعليًا عن إضافة دخل إلى ميزانية الأسرة لعدة سنوات، وتزداد التكاليف بشكل كبير.

    بشكل عام، إنها إما حالة اجتماعية حقيقية أو انقراض. وجميع هذه العمليات هي نفسها تمامًا في معظم البلدان الرأسمالية.
  29. +3
    13 سبتمبر 2024 14:14
    هناك غير مثبت النظرية القائلة بأن خصوبة المرأة تعتمد بشكل مباشر على مستوى تعليمها وثروتها المادية - كلما ارتفع هذان المؤشران، انخفضت خصوبتها. ومن الأمثلة الصغيرة على ذلك الصين، حيث انخفض معدل المواليد بشكل مطرد في العقود الأخيرة، بسبب ارتفاع مستوى المعيشة والتعليم العام للسكان. وإذا عدت بالزمن إلى الوراء قليلاً، فإن أوروبا الحديثة، التي وقفت على قدميها مرة أخرى وتعافت بعد الحرب بحلول السبعينيات من القرن الماضي، تتناسب مع هذه النظرية.

    أنا شخصياً أعتقد أن هذه النظرية تفسر بشكل صحيح انخفاض الخصوبة، على الرغم من وجود نظريات أخرى، ولكن أيضًا مثل هذه - غير مثبت
    1. +2
      13 سبتمبر 2024 15:19
      كما لو أن الرجال المتعلمين يريدون دعم جميع الأطفال الخمسة.
      1. +3
        13 سبتمبر 2024 15:45
        اقتباس: كرونوس
        كما لو أن الرجال المتعلمين يريدون دعم جميع الأطفال الخمسة

        وهذا ينطبق أيضا على الرجال..
  30. +1
    13 سبتمبر 2024 14:46
    اقتبس من الشمسية
    ولكن ليس في إحصاءات المواليد. إنه مرتفع حقًا في إسرائيل. جزئيًا بسبب العائلات الأرثوذكسية، وجزئيًا بسبب الظروف الخاصة.


    وجزئياً بسبب العرب الفلسطينيين الذين يحملون جوازات سفر إسرائيلية.
    1. +1
      13 سبتمبر 2024 22:04
      وكان هذا العامل موجودا في السابق، لكنه اختفى عمليا مؤخرا. معدل الولادات بين العرب في إسرائيل يختلف الآن بشكل طفيف تقريبًا عن معدل المواليد بين اليهود.
      ويشهد معدل المواليد بين العرب في كل من إسرائيل وفلسطين عموماً اتجاهاً نزولياً ثابتاً.
      وفي إسرائيل نفسها، أنجبت المرأة العربية، في المتوسط، ما يقرب من ضعف عدد الأطفال الذين تلدهم النساء اليهوديات. لكن في العقود القليلة الماضية، اختفت هذه الفجوة مع انخفاض معدل المواليد بين العرب الإسرائيليين وزيادة معدل المواليد بين اليهود الإسرائيليين. في عام 1960، كان معدل المواليد لعرب إسرائيل 9,3. وعلى مدى السنوات الخمس والثلاثين التالية، انخفض إلى النصف تقريبًا ليصل إلى 35، واليوم انخفض إلى 4,7.

      *في عام 2024 (استنادًا إلى بيانات عام 2022)، فإن معدل المواليد اليهود (3,03 مولود لكل امرأة) أعلى من معدل المواليد العرب (2,75) منذ عام 2016. وهو أعلى من معدل المواليد في جميع البلدان الإسلامية. باستثناء العراق وبلاد المسلمين جنوب الصحراء الكبرى.

      والآن أصبحت فكرة أن معدل المواليد بين المسلمين أعلى بكثير منه بين الآخرين صحيحة جزئيًا فقط. ففي إيران المسلمة، يبلغ معدل المواليد 1,7 فقط، على سبيل المثال.
  31. 0
    13 سبتمبر 2024 14:56
    اقتباس: إدوارد فاشينكو
    هناك طريقة بسيطة لزيادة ضحك الإنجاب، لخلق دخل متوسط ​​في البلاد، مثل دخل شباب موسكو من عام 2007 إلى عام 2015، عندما كان هناك طفرة فقط، إذا حكمنا من خلال رياض الأطفال والمدارس.


    الديموغرافيا دورية. خلال هذه الفترة، دخل جيل المواطنين الذين ولدوا في النصف الثاني من الثمانينات، عندما كانت هناك زيادة في معدل المواليد، فترة الإنجاب. في وقت لاحق قليلا، دخل جيل أوائل التسعينيات فترة الإنجاب، عندما كان هناك انخفاض كارثي في ​​معدل المواليد، وبالتالي كان ممثلو هذا الجيل أقل بشكل ملحوظ. عدد أقل من الآباء يعني عددًا أقل من الأطفال منهم.

    لا يلعب الاقتصاد الدور الأول في المسائل الديموغرافية. هناك العديد من البلدان الفقيرة ذات التركيبة السكانية المتفجرة والعديد من البلدان الغنية التي تعاني من انخفاض حقيقي في عدد السكان.

    إن الاعتقاد بأن المشكلة الديموغرافية هي شيء منفصل ومعزول، وأن هذه المشكلة يمكن حلها بمعزل عن الباقي، هو مثال على الأقنوم.
    إن الأزمة الديموغرافية هي مشتقة خاصة لمشكلة عالمية أكبر بكثير. وإلى أن يتم حل هذه المشكلة العالمية، فإن جميع أنواع "رأس المال الأمومي" تشبه الأسبرين للساركوما...
    1. +2
      13 سبتمبر 2024 18:17
      اقتباس من Illanatol
      لا يلعب الاقتصاد الدور الأول في المسائل الديموغرافية. هناك العديد من البلدان الفقيرة ذات التركيبة السكانية المتفجرة والعديد من البلدان الغنية التي تعاني من انخفاض حقيقي في عدد السكان

      لأن الاقتصاد لا يؤثر على التركيبة السكانية بشكل مباشر، كما وصفت، ولكن بشكل غير مباشر - من خلال النجاح. في الدول الفقيرة النجاح يتحقق بالأطفال، لذلك...
    2. +1
      14 سبتمبر 2024 11:43
      هراء. إن حقيقة أن معدل المواليد آخذ في الانخفاض في البلدان ذات الاقتصادات الصناعية المتقدمة تشير إلى أنك مخطئ.
  32. +4
    13 سبتمبر 2024 15:55
    يُظهر المقال بوضوح المأزق الديموغرافي الذي يعيشه العالم الرأسمالي، والذي يتجلى في انقسامه إلى دول متقدمة - موردة النخبة العالمية والتقدم بسبب انخفاض معدلات المواليد، ودول بقية العالم - التي تعوض عن العالم. قلة عدد السكان في السابق.
    والاعتراف بهذا الوضع كوضع طبيعي يضع حاجزا أمام التنمية البشرية ويجعل من تخلف دول العالم شرطا ضروريا لوجود هذا النموذج. هذه هي طبيعة العداء بين المشاركين في العلاقات الدولية، الموجود في نموذج الرأسمالية ذاته.
    وفي الاقتصاد سنجد عداء مماثلا في تنافس البلدان على الساحة الدولية، مما يؤدي إلى استغلال البلدان النامية والإعاقة المتعمدة لتنميتها.
    في المجال العسكري السياسي - قدرة الدول المتقدمة على ابتزاز خصومها بالتدمير النووي، مع التعود على احتمال تدمير الحضارة الإنسانية بأكملها.
    في المجال البيئي - من خلال تحويل قضايا البيئة الكوكبية المشتركة للبشرية جمعاء إلى أداة سياسية للمنافسة في المجالين الاقتصادي والعسكري.
    في الطب - خلق الأمراض التي تهدد بموت البشرية جمعاء كأداة في المنافسة الدولية.
    وفي العلوم، هناك تنافس على الاعتراف الدولي والمنح، مما يؤدي إلى تجارب خطيرة على البشرية جمعاء.
    و هكذا إلخ
    كل ما سبق مرتبط بعقدة مفرغة واحدة، وهي نتيجة للنظام الأساسي للرأسمالية - الحفاظ على الإنسان باعتباره ناقصا أخلاقيا وفكريا واجتماعيا.
    لا تضع الرأسمالية على عاتقها مهام تطوير الأفراد والمجتمع، وإنشاء مجتمع عادل على هذا الكوكب، وتعليم الأشخاص الذين يمكنهم العيش في هذا المجتمع.
    من الواضح أن المشكلات المذكورة أعلاه لا يمكن حلها إلا في مجتمع مركزي يخطط بوعي لتنميته ويحل المشكلات في إطار نهج علمي لصالح الشعب بأكمله.
    1. +2
      13 سبتمبر 2024 18:18
      اقتباس: أليكسي دافيدوف
      كل ما سبق مرتبط بعقدة مفرغة واحدة، وهي نتيجة للنظام الأساسي للرأسمالية - الحفاظ على الإنسان باعتباره ناقصا أخلاقيا وفكريا واجتماعيا.

      قراءة هذا في التعليقات على مقالتك لطيفة جدًا. انظر إلى الجذر يا عزيزي أليكسي!
  33. +3
    13 سبتمبر 2024 17:00
    بالنسبة لي، في مشاكل هجرة السكان، من المناسب ليس فقط وضع الرأسمالية ونمو الفردية في المقام الأول. إن القرارات المباشرة التي تتخذها النخب، وإنشاء جميع أنواع الأجندات، والإرهاب النفسي للسكان، وتنظيم تكلفة الطفولة ببساطة، قد يتبين أنها نهج تنظيمي شامل. كلما ارتفعت إنتاجية العمل، قلّت حاجة النخب إلى ما يسمى بالعامّة لتلبية جميع احتياجاتهم. وبناء على ذلك، كلما بقي المزيد من الموارد للإدارة، والتي لن تندرج في "ألعاب الجوع" على نطاق كوكبي. كما أثر ظهور الأسلحة النووية بشكل غير مباشر على خلق سياسات تهجير السكان، لأنه يلغي فكرة الجيوش العملاقة للدفاع عن النفس للنخب الوطنية.
    في إطار الرأسمالية، ليس من الصعب تحفيز معدل المواليد، كل ما في الأمر هو أن الحوافز يجب أن تتجاهل تمامًا طفلًا وطفلين. ما لدينا الآن هو، في الواقع، سياسة تحفيز الانحطاط السلس. ويمكن ملاحظة ذلك في أسعار السكن والتعليم وتوافر رياض الأطفال. فوائد العائلات الكبيرة لا تعوض عن كل شيء.
    1. +3
      13 سبتمبر 2024 18:19
      إقتباس : ألبت
      فوائد العائلات الكبيرة لا تعوض عن كل شيء.

      نعم، لا يعوضون شيئًا، وأنا كأب للعديد من الأطفال أقول لكم بمسؤولية.... :)))))))
      إقتباس : ألبت
      إنشاء جميع أنواع جداول الأعمال

      هذه في الواقع أغنية منفصلة. أنت، بالطبع، على حق تماما.
    2. 0
      14 سبتمبر 2024 11:49
      نعم. في إطار الرأسمالية، من السهل جدًا تحفيز معدل المواليد لدرجة أنه لسبب ما، إما أنه من غير الممكن تحفيزه عمليًا على الإطلاق، أو على الأكثر تقليل الانخفاض قليلاً.
  34. +1
    13 سبتمبر 2024 18:11
    وبما أن الظروف الاقتصادية تغيرت وأصبحت الدولة الآن بحاجة إلى شباب وشابات أكثر تطوراً كعمال مستقبليين ومتبرعين للضرائب، إذن، في إطار فكرة "الأسواق هي التي تقرر"، يجب على الدولة أن تدفع ثمن ظهور المستقبل وصيانته. عاملة، أكثر من واحدة لكل امرأة في سن الإنجاب. ولكي يتكاثر الأشخاص الأذكياء والمجتهدون، وليس المهمشين، يجب ربط كل المساعدة بالدخل المعلن. (الإعفاءات الضريبية للطفل الثاني تصل إلى استرداد كافة الضرائب والاشتراكات الاجتماعية المدفوعة 46% لحد مستوى معين). وهذا سيجبر أصحاب العمل، على العكس من ذلك، على دعوة الأشخاص الذين لديهم أطفال للعمل، وسوف يصبحون أكثر ربحية...
    يجب تحرير الأطباء والمعلمين من العمل المهين مقابل أجر زهيد وجميع الأنشطة غير الأساسية...
    1. +4
      13 سبتمبر 2024 19:00
      لمن تدين الدولة، لقد غفرت كل شيء بالفعل.
  35. +2
    13 سبتمبر 2024 18:59
    ماركس: "قوى الإنتاج (مجموع العاملين، تقريبا. لي) لها وظيفتان: الإنتاج (خلق الثقافة باعتبارها فائدة من الطبيعة الخام) والتكاثر الذاتي (خلق أشخاص جدد داخل وحدتهم الاجتماعية - الأسرة)."

    ومع ذلك، فقد اختزل الرأسماليون تعاليم ماركس إلى حالة “دعونا نأخذ أقصى قدر من الربح”.

    الحل هو ثورة اشتراكية عالمية!
    1. 0
      14 سبتمبر 2024 03:45
      الصين تبنيه في الداخل، والنتيجة هي العبودية الكاملة، نظام يسعى لإجبار سكانه!
      1. -1
        14 سبتمبر 2024 11:50
        الصين تبني الرأسمالية. لا نحتاج إلى أي شعرية حول الصين الشيوعية هنا.
  36. +1
    13 سبتمبر 2024 19:06
    إذا كان الناس لا يتناسبون مع الاشتراكية أو الرأسمالية، فإنهم بحاجة إلى الخروج من شقتهم. دع الآخرين يحاولون. على الأقل لا أحد غيرنا في تاريخ البشرية، لم يدمر بلاده أبدا في وقت السلم. هذا ببساطة لم يخطر على بال أحد.
    1. 0
      14 سبتمبر 2024 03:43
      ومن بدأ يسأل، هذه الحكومة لا قيمة لها وغير قادرة على أي شيء!
  37. 0
    14 سبتمبر 2024 00:15
    الديموغرافيا هي نتيجة للخصوبة.
    لم يتم استكشاف موضوع "شروط زيادة معدل المواليد" بالكامل بسبب ...

    هل لاحظت يا أندريه أن نصف الجمهور المستهدف "مر" بعملك؟

    وفي عملك لم أجد المقطع: لماذا لا تسأل النساء عن الشروط التي يعتبرونها ضرورية لإمكانية تجديد الأسرة؟
  38. 0
    14 سبتمبر 2024 01:08
    يطرح المؤلف مشكلة تمت صياغتها وحلها بالفعل داخل الرأسمالية بشكل عام. تبدو المشكلة كالتالي: الانتقال من إعادة الإنتاج في الخارج إلى الإنتاج البشري داخل النظام الرأسمالي. وهذا لا يعني أنه سيتم نحته من الطين، بل يعني أنه من حيث رأس المال المتغير في جميع أنحاء العالم، كان مستوى التنمية في مرحلة اقتصاد التملك (بالنسبة للرأسمالية لم تكن الأسرة متضمنة فيها بالكامل، وكان العامل تمت إزالته منه)، والآن سيتعين على العامل أن يصنع من المخزون البشري داخل الشركة وفقًا لمعاييرها واحتياجاتها. كما أن سقوط الاتحاد السوفييتي وكتلته كان بسبب فشل الإنتاج في الصناعة A1 (الإنتاج البشري)
    1. 0
      14 سبتمبر 2024 10:50
      إن الرأسمالية تعد بالفعل مثل هذا الحل.
      إن تكوين شخص "من المهد" لتلبية احتياجات الشركة سيؤدي إلى تكاثر الأشخاص غير المتوافقين خارج شركتهم. سوف تساعد المحاسبة الرقمية والقضاء القاسي على الأشخاص "غير الضروريين" في التغلب على هذه المشكلة، ولكنها ستؤدي إلى ضمور الصفات الإنسانية لدى الشخص، مما يخفضه إلى مستوى الماشية العاملة.
      وبطبيعة الحال، لن يؤثر ذلك على النخبة التي «ستحتفظ في داخلها بإنجازات الإنسانية». ولكن في مثل هذا المجتمع، سوف تتدهور النخبة بسرعة أيضًا لأسباب واضحة. "الوجود يحدد الوعي." ونتيجة لذلك، سوف تنقرض البشرية.
      الفاشية التي لا تقوم على التربية المتناغمة للإنسان وتحسينه مع المجتمع هي طريق مسدود.
      لقد وجدت الإنسانية بديلا واحدا فقط لما سبق - إنشاء مجتمع عادل على هذا الكوكب، بناء على مصالح جميع الناس، من خلال تطوير وتعليم الأشخاص الأحرار. يتم ضمان الحرية في مثل هذا المجتمع من خلال الاستبدال التدريجي التاريخي للقيود القانونية بالمبادئ الأخلاقية لاتخاذ القرار من قبل كل فرد.
    2. 0
      14 سبتمبر 2024 11:55
      يتم حل هذه المشكلة عن طريق الاستيراد من البلدان التي تعاني من الفقر بشكل علني، والتي يقل عددها باستمرار بسبب إدراج الكوكب بشكل متزايد في الاقتصاد الرأسمالي العالمي. إن نقل الإنتاج إلى البلدان الفقيرة وإنشاء لوجستيات العمل يقومون بعملهم.
      1. 0
        15 سبتمبر 2024 23:25
        أنا لا أتحدث عن المبلطين. ولا يزال من الممكن ترك عملية إعادة إنتاجها في مرحلة الاستيلاء على الاقتصاد. حاول استيراد خبير لوجستي أو محاسب من قيرغيزستان. على الأقل إحضار مسؤول النظام، مسؤول النظام مهنة عالمية. لن تتمكن من القيام بذلك على نطاق واسع. علاوة على ذلك، فإن "البلدان الفقيرة" هي شبه مستعمرات مستغلة، علاقاتها مبنية على مبادئ إمبريالية. وعلى هذا المسار، سيواجه الرأسماليون الروس منافسين يتمتعون بفرص أكثر جدية، مثل الصين وكوريا الجنوبية والولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي. وفي الواقع فإن التنافس من أجل السيطرة على "الدول الفقيرة" هو جوهر الحروب العالمية، ونحن في بداية إحداها.
  39. +3
    14 سبتمبر 2024 03:41
    ليست هناك حاجة لتحمل هذا الهراء حول الدين هنا! لم يكن الروس أتقياء بشكل خاص أبدًا، قبل أن نصبح أقنانًا، لم يكن هناك وقت لنكون أتقياء، بل كان عكس العقوبة المستخدمة لإجبارنا على أن نكون أتقياء أو على الأقل تقليد التقوى بطاعة، ثم جاء الاتحاد السوفييتي وبشكل عام كنا الملحدين وفي كل الأوقات أنجبوا بنشاط وكثير!

    ثم اكتب عن إسرائيل، لكن لا تقل إن أهم شيء هو أن المتدينين السبعة هم المتدينون بشكل نشط، لذا فهم لا يعملون على الإطلاق، وعملهم هو أن يكونوا متدينين، ويتم دعمهم بالكامل، ويدرس أطفالهم في أفضل المؤسسات التعليمية وكل شيء مجاني. إنهم (الوالدان) شخصيًا لا يدفعون أي شيء، بل يتلقون كل دعمهم من اليهود الآخرين، ومن أولئك الذين يشاركون في الأعمال التجارية، لأنه ليس لديهم وقت ليكونوا متدينين، فهم يدفعون المال لأولئك الذين يستمرون في الالتزام بالدين!

    نتيجة لذلك، لديهم تكافل، بعضهم يدفعون، والبعض الآخر يلدون!

    ولدينا دولة كيف تخلى مصدر المال عن شعبه تحت رحمة القدر، ونقل كل شيء إلى أساس مدفوع الأجر، ولا يدفع المال، ولكنه يصدر بانتظام فواتير لكل شيء، حتى في العمل هناك إرهاق عصبي مستمر مستمر، فهم يطالبون باستمرار بشيء ما، لا السماح لهم بالعمل بسلام ورتابة، والنتيجة راتب شحيح لا يكفي لشيء، خاصة كل شهر من كل الجهات هناك دعاية عن بوابة لهذا وذاك، فائدتها لا تساوي المال على الاطلاق!
    لم تعد الدولة تعالج، ولا تعلم، ولا توفر دخلاً في العمل، ونتيجة لذلك، فهي تقليد للعلاج ليعيش حتى التقاعد نصف جثة، تقليداً للتدريب، وبعدها يعرف الشخص لا شيء وعليه أن يدفع أكثر من أجل الحصول بطريقة أو بأخرى على مبلغ أعلى قليلاً، يكون الراتب عمومًا تقليدًا للمال الذي يكفي إذا كان موجودًا في حالة التقشف، فربما يكون هناك ما يكفي من المال للأطفال إذا كنت محظوظًا و الطفل ذكي، ثم هناك عامل الحظ الآخر والمنافسة الشرسة عندما لا يتمكن حتى الأذكياء والمتعلمون من العثور على مكان لأنفسهم أو يظهر نوع ما ويبدأ في التدخل في العمل.

    واليهود ليس لديهم كل هذا، ليس لديهم مثل هذه العزلة فيما يتعلق ببعضهم البعض، على العكس من ذلك، فإنهم يعززون ويساعدونهم.
    هذا فقط لأنهم عادة ما يساعدون أنفسهم أثناء عيشهم بين الغرباء، بينما نعيش نحن في المنزل، وفي السلطة/القيادة هم عادة نفس اليهود الذين يدفعون بأشخاصهم إلى المناصب الرئيسية!
    1. 0
      14 سبتمبر 2024 03:58
      لكن ديننا، على العكس من ذلك، يفعل كل شيء لمنع الناس من الولادة، ويحظر ممارسة الجنس، والولادة هي الخطيئة الأولى بشكل عام، وتحتاج إلى التوبة باستمرار من الخطايا، وما إلى ذلك.
  40. 0
    14 سبتمبر 2024 08:16
    يبدو في بعض الأحيان أن الخيار الثالث يتم تنفيذه - وهو إعادة المجتمع إلى القرن التاسع عشر، بحيث يصبح الأطفال مرة أخرى مشروعًا استثماريًا.
    المعاشات التقاعدية صغيرة، والأدوية أصبحت أكثر تكلفة، والتعليم عبر الإنترنت (أو العمل كساعي أو جميع أنواع التجار)، بالإضافة إلى جميع أنواع "هكتارات الشرق الأقصى" (مغادرة المدينة).
  41. 0
    14 سبتمبر 2024 09:44
    لماذا كان معدل المواليد مرتفعا قبل عام 1917؟ لأنه في روسيا كانت هناك طريقة مختلفة للحياة. عاش السكان الرئيسيون على الأرض. كانت الأسرة الريفية دائمًا أكبر من الأسرة الحضرية. يحتاج الأطفال إلى مساحة وهواء نقي، وليس إلى شقة خانقة. كانت طريقة الحياة الريفية تعني أن الفلاح كان رجل أعمال صغيرًا لديه قدر كبير من العمل البدني الذي لا يستطيع الفلاح التعامل معه بمفرده. كان الأطفال يؤدون وظائف مرؤوسي الفلاح؛ وكلما زاد عدد الأطفال، كان ذلك أكثر ربحية للفلاح. ومن هنا الاستنتاج: من أجل إحياء روسيا، من الضروري تشجيع الناس على العيش في المناطق الريفية. الأعمال الصغيرة في المناطق الريفية ستحل المشكلة الديموغرافية. يجب أن يصبح أحد سكان الريف رجل أعمال صغير. نحن هنا بحاجة إلى نهج فردي من الدولة تجاه كل قروي لضمان استمرارية أعماله ودخل مستقر، لأنه في الريف ليس من الضروري الانخراط في الزراعة فقط. على سبيل المثال، يحتاج الأشخاص الذين يعملون عن بعد إلى إنترنت عالي الجودة. إن الظروف المعيشية الجيدة المماثلة لتلك الموجودة في المدن ستجذب الكثيرين إلى الريف.
    1. +2
      14 سبتمبر 2024 12:06
      مثالي ساذج آخر. وما الأسباب التي تدفع الطبقة الحاكمة إلى القيام بكل هذا؟ لماذا يحتاج إليها بحق الجحيم إذا تم حل كل شيء بهدوء حتى الآن من خلال استيراد المهاجرين. وبعد ذلك، حتى عندما لا يساعد استيراد المهاجرين، فإن هذا لن يغير الوضع بأي شكل من الأشكال. لأنه ببساطة يتناقض مع منطق الرأسمالية.
      1. 0
        17 سبتمبر 2024 19:18
        إن ارتفاع تكاليف التوظيف وارتفاع أجور العمال المهرة يسببون مشاكل بالفعل. وفي الزراعة، منذ عام 2022، كانت هناك منافسة بين أصحاب العمل ووزارة الدفاع الروسية، كما هو الحال في العديد من الشركات الأخرى.
  42. 0
    14 سبتمبر 2024 10:28
    حسنًا، هذا في الواقع ما أتحدث عنه طوال الوقت. الرأسمالية لا تسمح للوضع الديموغرافي بالتغيير. وفي إطار الرأسمالية، فإن استيراد المهاجرين وحده هو الذي يجعل من الممكن التعويض عن الانخفاض في عدد السكان.
  43. -1
    14 سبتمبر 2024 12:40
    كشخص حقيقي لديه العديد من الأطفال، سأقول: إذا كنت تريد أن تعرف كيف ولماذا تصحح التركيبة السكانية، فاسأل أولئك الذين لديهم العديد من الأطفال. والله إنه أمر مضحك كيف يتحدث الأطفال عنه ممن لديهم عدد قليل من الأطفال أو ليس لديهم أطفال.
    انخفاض الخصوبة مفيد لحكومات البلدان ذات الصناعة المتقدمة - لذلك، تم إخصاء معدل المواليد بشكل هادف، كما تم إبقاؤه منخفضًا بشكل هادف.
    الجميع يعرف كيفية زيادة معدل المواليد؛ جميع الإمبراطوريات لمدة 5000 سنة كان لديها إطار قانوني يهدف إلى زيادة معدل المواليد (لم يكن لديهم صناعة). كل الحلول معروفة. وجميع أنواع رأس مال الأمومة تهدف إلى إزالة المسؤولية عن الحكومة، مثل: كما ترى، نحن نحاول رفعها، وأنت نفسك لا تلد.
    وعلى وجه التحديد، يتم ضمان الخصوبة الطبيعية من خلال نظام تعليمي مناسب وزيادة أهمية الأسرة على الأفراد. وسوف تعمل فقط في أزواج.
    الحوافز المادية هراء. يمكنك مساعدة من لديهم أطفال بالقليل، ويمكنك مساعدة من ليس لديهم أطفال ماليًا قليلًا، لكن التبرع بالملايين هو هراء.
    1. +1
      14 سبتمبر 2024 12:42
      نعم، اسمحوا لي أن أوضح على الفور أن إنجاب العديد من الأطفال يعني أن تكون فقيرًا. وهذا أمر طبيعي، فالمال ليس ضروريا في حد ذاته، بل من أجل إنفاقه. الأمر فقط هو أن المستمنين ينفقون الأموال على السيارات/الرحلات/الملابس، وما إلى ذلك. ومحبي الحياة للأطفال.
    2. 0
      14 سبتمبر 2024 16:52
      لا، ليس من المربح أن يكون لديك الكثير من كبار السن ولا يوجد أحد للعمل معهم.
      1. 0
        15 سبتمبر 2024 07:01
        كبار السن ثابتون، سيكونون مع وبدون الإنجاب.
        وهذا لا يؤثر على عامل المنفعة الاقتصادية لاستيراد العمالة الجاهزة بدلا من إنجاب الأطفال.
    3. 0
      17 سبتمبر 2024 19:22
      كيف تستفيد الشعوب الصناعية من انخفاض معدلات المواليد؟ هل هناك منافسة منخفضة على الوظائف بين العمال؟ هل لأن هناك عدد قليل من المستهلكين للمنتجات؟ هل هناك عدد قليل من العاطلين عن العمل المستعدين لحمل السلاح في حالة الحرب؟
      1. 0
        20 سبتمبر 2024 09:10
        هذا كل شيء - يومًا ما. والفوائد المترتبة على خفض الإنفاق على الأطفال وزيادة النشاط الاقتصادي أصبحت موجودة الآن.
        انخفاض الخصوبة هو مجرد واحد من العديد من الآثار. فمثلاً لماذا لا يصنعون الأدوية العلاجية مع أنها مفيدة للإنسانية؟ ولأن شركات الأدوية سوف تتلقى ما بين 10 إلى 20 مرة أكثر من أموال الدعم، فإن هذا التدفق سيبدأ على الفور وسيستمر لفترة طويلة.
        لماذا تعاني طائرات بوينغ؟ في الوقت الحاضر، في جميع الشركات العالمية، لا يوجد عمليا أي مشاريع تدوم أكثر من عام، أو حتى ستة أشهر، لأن السوق سيلاحظ على الفور انخفاضًا في ربحية القسم وهذا سيعطي مثل هذا العيب للشركة التي لم تعد -فوائد المدى يمكن التغلب عليها.
  44. 0
    14 سبتمبر 2024 14:49
    تم "التعبير" عن مشكلة مثيرة للاهتمام بواسطة أندريه، من تشيليابينسك... لدى المرء انطباع بأن أندريه لم يكن لديه الوقت للتعمق في جوهر المشكلة، ولكن كان عليه أن يكتب مقالًا، بروح الطلب الديموغرافي، لمجتمعنا العليا... إذا، في جوهرها، في ظل الرأسمالية، في أي من "أشكالها"، وخاصة الآن، في عصر التكنولوجيا العالية والقدرات العلمية والتقنية، يصبح الشخص "وحدة بيولوجية زائدة عن الحاجة"... ل "دورة الحياة" التي تتطلب موارد طبيعية وموئلًا لائقًا وكل ذلك.. .. الرأسمالية، التي "تنمو فيها روسيا" أيضًا، "ليست مصممة" لهذا، بحكم التعريف... نحن ننظر إلى الصعود المنهجي في الأسعار، "مواكبة"، وأحيانا تتفوق بشكل كبير على جميع مالية الدولة. "الأشياء الجيدة" للسكان، لأي شيء وكل شيء، رواتب متواضعة، في جميع أنحاء البلاد، باستثناء موسكو وسانت بطرسبورغ و"اللقاء" البيروقراطي في جميع أنحاء البلاد.... إنهم يحاولون إخبارنا، "القلبية"، كل شيء عن العائلات الكبيرة في روسيا، من المفترض أن هناك مثل هذا الفهم "الراسخ" لـ "نمط الحياة"... صحيح أنهم "نسوا" القول إن روسيا، قبل عام 1925، كانت دولة فلاحية ذات عدد سكاني كبير. "رش" الصناعة... ولإدارة اقتصاد فلاحي بدائي، كان ذلك ضروريًا دائمًا، كان هناك الكثير من العمال... لذلك كانت هناك عائلات روسية، كل منها من 8 إلى 12 شخصًا، وإلا فلن ينجوا.. من الصعب في روسيا الرأسمالية تحقيق "الرغبات" الديموغرافية للدولة دون اتباع نهج منهجي في التعامل مع هذه المشكلة، حتى في الأشياء الصغيرة... شيء من هذا القبيل....
    1. 0
      17 سبتمبر 2024 19:29
      أنت تفكر في نموذج حيث تكون الدولة كائنًا متجانسًا، لكن هذا ليس هو الحال. هناك طبقة حاكمة وهناك طبقة عاملة، ويعيشون معًا في ظل الرأسمالية. الطبقة الحاكمة تقوم بخصخصة الأرباح، والتكاليف تقع على عاتق العمال. في هذه اللحظة، أصبحت الحاجة إلى العمل الحر واللحم الباليستي للخنادق حادة. تم تضمين نفس المبدأ: يجب أن تحصل الطبقة الحاكمة على أسعار أقل في سوق العمل والمزيد من اللحم الطوعي/الرخيص للخنادق، ويُعرض على العمال دفع ثمن البوفيه. العواء المستمر من الشاشات، إذا لم يكن له التأثير المطلوب، سيتم استبداله بالإكراه الاقتصادي، أو الإجراءات القمعية، إذا لم يتفاعل العمال بأقدامهم أو أيديهم
  45. +1
    14 سبتمبر 2024 19:15
    عندما لا يتمكن المؤلف من التفكير في أي شيء للدردشة عنه، يبدأ في الدردشة حول التركيبة السكانية
  46. 0
    15 سبتمبر 2024 08:38
    المخرج رقم 3 ممكن أيضًا، وستتيح ثمار التقدم العلمي والتكنولوجي الحصول على العدد المطلوب من "أطفال الأنابيب" لسد الفجوات الديموغرافية. سيتم تعليمهم من قبل الدولة مع رأس المال. مستقبل مضاد حيوي أكثر من واقعي وللأسف لن يتمكن الناس العاديون من معارضة أي شيء له.
    على الرغم من أن لا، فإن الخيار رقم 4 ممكن أيضا، وهو تراجع العالم بأسره إلى دولة بدائية، عندما يصبح أسلوب الحياة الذي وصفه المؤلف مرة أخرى هو الوحيد الممكن، على سبيل المثال، نتيجة لتبادل الضربات النووية. بين خصوم لا يمكن التوفيق بينهم
  47. 0
    15 سبتمبر 2024 09:23
    سيداتي وسادتي، منذ متى وأنتم تتواصلون مع الأشخاص في سن الإنجاب (جيلي)؟ وأنا أتواصل باستمرار. وكانت الإجابات كثيرة حتى عام 2022، وبعدها تغير كل شيء بشكل كبير.
    حتى عام 2022 - لن يكون هناك ما يكفي من المال للسكن (وماذا بحق الجحيم لهذا السكن، بعض (الحد الأدنى) من زملائي أنشأوا أسرة وأنجبوا بدونها)، وانخفاض الأجور في المناطق، وما إلى ذلك.
    بعد عام 2022، سمعت إجابة مشابهة جدًا من الكثيرين وشيء من هذا القبيل: "أنت ترى ما يحدث في البلاد، والأسعار ترتفع خارج نطاق السيطرة، والرهن العقاري ضخم، وما الذي يجب بناءه أو إصلاحه - المواد باهظة الثمن". والأهم من ذلك - أفق التخطيط، أو بالأحرى غيابه.
    نعم، هناك صديقان بعيدان النظر - إنهما يفكران في الزواج وإنجاب الأطفال، ولكن ليس في الاتحاد الروسي، لأنهما لا يرىان أي شيء جيد هنا ورواتب تكنولوجيا المعلومات تنخفض في السوق الروسية وبقية أصدقائي ينتظرون نهايتنا المزعومة وسيتضح شيء ما. لذلك ليست هناك حاجة لطرد جيلي، فهو عملي ونعتبر كل شيء من حيث المنفعة، وقبل كل شيء، المنفعة لأنفسنا، بغض النظر عن مدى مرارة الأمر.
    نعم، أود أن أدرس الديموغرافيا اليوم، لكن سيدتي تقول ليس اليوم وأنا أتفق معها، لكن ليس لدي أيضًا رغبة في الانتقال إلى بلد آخر وإنجاب شيء مميز.
  48. 0
    15 سبتمبر 2024 14:07
    اقتبس من الشمسية
    في عام 2024 (استنادًا إلى بيانات عام 2022)، فإن معدل المواليد اليهود (3,03 مولود لكل امرأة) أعلى من معدل المواليد العرب (2,75) منذ عام 2016.


    حسنًا. ماذا عن تشغيل عقلك؟ يتم منح الخصوبة - لكل امرأة!
    هل تعلم أن المسلمين يمارسون تعدد الزوجات؟ إذا كان هناك ثلاث زوجات وأنجبت كل واحدة منهن ولدين، فكم سيكون عددهم؟
    ربما قدم اليهود أيضًا تعدد الزوجات لأنفسهم؟ "لكن الرجال لا يعرفون حتى!" يضحك
    نعم إيران تموت. هل انخفض عدد سكان إيران خلال السنوات العشرين الماضية أم أنه زاد؟
  49. 0
    15 سبتمبر 2024 14:09
    اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
    لأن الاقتصاد لا يؤثر على التركيبة السكانية بشكل مباشر، كما وصفت، ولكن بشكل غير مباشر - من خلال النجاح. في الدول الفقيرة النجاح يتحقق بالأطفال، لذلك...


    في الدول الفقيرة لا يمكن تحقيق النجاح بأي شكل من الأشكال (مع استثناءات نادرة)، ولهذا السبب تكون الدول فقيرة... يضحك
  50. 0
    16 سبتمبر 2024 01:11
    ولا يمكن للنموذج السياسي والاقتصادي الليبرالي أن يؤدي إلى الرخاء. الهذيان. ومن يؤمن بهذا فهو متخلف. نموذجنا لا يختلف عن النموذج الأوكراني، وهو نفس البيع المجنون لنفسك لكل من سيشتري، هناك ببساطة المزيد من الموارد. 3 سنوات حرب وزير جديد فماذا؟ هل أصبحت أفضل؟ إن Barmalei ذو العيون السوداء مدفوع بالأعمال التجارية، ويتحدث الضامن عن نوع من العاصفة الثلجية حول حقيقة أن الاقتصاد يحتاج إليها، وعلى ما يبدو، كمزارع أغنام، يقرر كيفية تحسين السلالة. بصراحة، إنه قرار سيء، يبدو أنه "مخدوع" كما هو الحال دائمًا، وهو لا يعلم أن "المتخصصين من القرى" المستوردين يطلقون لحاهم هنا، حيث سيمزقون لحاهم في وطنهم. بدأت المدن تتحول إلى منطقة مواجهة بين ماسروبيكس وإيفانوف. من العار أننا، إيفانز، قد تجاوزنا بالفعل مرحلة المنبوذين وأصبحنا موظفين في المكاتب ومواطنين محترمين، لكنهم يجلبون أشخاصًا لا يمكن استجوابهم بموجب القانون. والأكثر هجومًا هو أن القانون كان من أجل المال ويظل كذلك. إن للمغتربين ثقلًا سياسيًا، وهذا هراء لدرجة أنك تريد أن تستيقظ. كل شعارات يلتسين عن السيادة، إلا في قراءة جديدة. السيادة على حساب روسيا وعلى جسدها. حتى بريجنسكي يستريح وهو ينظر إلى هذا المشهد السريالي.
  51. تم حذف التعليق.
  52. 0
    18 سبتمبر 2024 16:04
    المؤلف على حق وعلى خطأ. أولا، العودة إلى كل هذه "القيم التقليدية"، التي، وفقا للمؤلف، ضمنت تكاثر السكان، أمر مستحيل. صاحب البلاغ إما لا يعرف أو يصمت عن ارتفاع معدل وفيات الأطفال. جدتي الكبرى كان لديها 17 طفلا. 9 فقط أصبحوا بالغين وخرجوا إلى الحياة، أما الباقون فقد ماتوا في مرحلة الطفولة المبكرة.
    التزم المؤلف الصمت بشأن حقيقة أنه يتم زرع عبادة الاستهلاك في المجتمع الرأسمالي الليبرالي، حيث يتدخل الأطفال فقط في "الاستمتاع بالحياة". تم تطوير وسائل منع الحمل أيضًا - قبل ظهور وسائل منع الحمل الحديثة، تم تصور ما لا يقل عن 30٪ من الأطفال "عن طريق الصدفة". إن التقدم في الطب يعني أن المزيد والمزيد من الأطفال يبقون على قيد الحياة وينموون ليصبحوا بالغين ضعفاء إلى حد ما. وأيضًا الإعلان على نطاق واسع عن الأطعمة غير الصحية، "الترفيه بالأدوات"، وليس في الهواء الطلق... والآن، حتى الأطفال الأصحاء يكبرون بالفعل ليصبحوا مرضى... والكثير منهم لم يعودوا يريدون ذلك فحسب، بل كما أنه لا يستطيع إعطاء ذرية سليمة، أو حتى ذرية بشكل عام.
    وبالمناسبة، فإن المصاعد الاجتماعية مغلقة في الواقع في البلدان الليبرالية. في روسيا فهي مغلقة تقريبا. إذا لم يكن لديك والدين "ناجحين"، فستصل في أحسن الأحوال إلى مستوى متوسط، ولن يصبح سوى عدد قليل من النخبويين. في الوقت نفسه، سوف يجذبون الجميع بالجزرة "اعمل بجد وستصبح كما هي" حتى يعيش الناس في العمل. وبالتأكيد لن يكون لديهم وقت للأطفال بعد الآن. وأمام أعينهم، سيحقق الأشخاص الساخرون، الذين ليس لديهم أطفال، وغير السعداء حياة مهنية ناجحة.
    أما بالنسبة للمهاجرين، فكلها أكاذيب أن أصحاب العمل يحتاجون إليهم للاندماج في المجتمع. في الواقع، يحتاج أصحاب العمل إلى العبيد الذين يعملون بجهد أكبر من "المواطنين الأصليين"، ولا يهتمون بأي شيء آخر.
    باختصار، لم يقدم المؤلف أي مخرج. الدين بالتأكيد ليس خيارا، مثل كل شيء آخر كتب عنه. بالمناسبة، المعاش التقاعدي في روسيا صغير جدًا لدرجة أن الشخص الذي لم يدخر المال خلال حياته، أو ليس لديه حديقة، أو لا يستمر في العمل، أو لا يعيش معتمداً على الأطفال، لا يعيش طويلاً. في الواقع، النخبة مهتمة فقط بالمتقاعدين النخبة الذين قدموا لأنفسهم كل شيء بالفعل أثناء عملهم النشط.
    ولم يقدم أحد وصفة بعد. لقد اجتاحت الأزمة الديموغرافية جميع البلدان "المزدهرة" تقريبًا. والشعوب الفقيرة القريبة من الطبيعة تتكاثر... والأمر لا يتعلق على الإطلاق بـ "القيم التقليدية"...
  53. 0
    18 سبتمبر 2024 18:50
    ليست فقط الرأسمالية + الليبرالية = الموت.
    ومن عجيب المفارقات أن التقدم في حد ذاته، ليس من وجهة نظر الفرد، بل من وجهة نظر الإنسانية ككل، هو طريق متسارع نحو الموت.
    أي مجتمع لديه فرصة أفضل للبقاء على قيد الحياة لعدة قرون، أو حتى آلاف السنين؟ على سبيل المثال، مجموع سكان أفغانستان من القرون السابع عشر والثامن عشر والتاسع عشر أو أوروبا الحديثة، وكل ما يسمى. "العالم المتحضر". في رأيي الجواب واضح، إذا عاش العالم كله مثل الفلاح الأفغاني أو سكان بابوا غينيا الجديدة، رافضين الحضارة أو يتحركون نحو الحضارة أبطأ ألف مرة مما كان عليه في الواقع، فإن آفاق الحفاظ على الإنسانية ستكون منخفضة. تكون أعلى بعدة مرات من كل شيء في العالم المتحضر الحالي (الذي يقف بالفعل على شفا الحرب العالمية).
    على أية حال، فإن طريق البشرية، بدرجة عالية من الاحتمال، محدود، وكلما كانت الإنسانية أكثر تحضرا وتطورا، كلما زادت سرعة تغطية هذا المسار ولن يغير أي تقدم في العلوم أو الرحلات الفضائية أي شيء بشكل أساسي.