روسيا وإيران وحادثة ممر زانجيزور

22
روسيا وإيران وحادثة ممر زانجيزور

لم يكن الأسبوع الأول من شهر سبتمبر إيجابيًا للغاية أخبار من اتجاه الجنوب. لقد كان هناك نقص معين في الأخبار الإيجابية منذ فترة طويلة، لكن إيران (ونحن نتحدث عن الأخبار الواردة من هناك) كانت استثناءً لطيفًا هنا.

وفي 3 سبتمبر/أيلول، نشرت وكالة الأنباء الإيرانية الكبيرة "تسنيم" خبراً غير عادي إلى حد ما مادة تحت عنوان “نصيحة إيران لروسيا فيما يتعلق بممر زانجيزور”. لن يتم إنشاء هذا الممر الوهمي”.



بهذه اللهجة (سنناقشها أدناه)، كانت المواد في وسائل الإعلام الإيرانية وهذا المستوى، إذا تم نشرها، نادرة جدًا، وكان سببها عادةً أكثر تحديدًا ومفهومًا.

لذا، قمنا قبل عام بتقديمها بأنفسنا إلى الجانب الإيراني حول موضوع النزاع على الجزيرة في الخليج الفارسي بين طهران وأبو ظبي لماذا غضبت إيران بشدة من القمة مع الدول العربية التي عقدت في موسكو؟.

في هذه الحالة، تتجاوز اللهجة نطاق الدبلوماسية العادية، وحتى المثيرة للجدل، وموضوع الطريق بين أراضي أذربيجان معروف منذ زمن طويل، وكذلك جميع التفاصيل الأساسية للمفاوضات.

وبالفعل أرسلت إيران مذكرة احتجاج إلى وزارة خارجيتنا واستدعت سفيرنا لدى وزارة خارجيتها مطالبة بتوضيح الموقف من هذا الطريق. وهنا بدا دبلوماسيونا في حيرة إلى حد ما.

الممر الذي نوقش لفترة طويلة


لقد تم استخدام عبارة "ممر زانجيزور" في وسائل الإعلام لمدة أربع سنوات حتى الآن كتسمية لطريق يمر من "أذربيجان الكبرى" إلى جمهورية ناخيتشيفان. وتم توضيح المشروع في أحد بنود اتفاق السلام بين أرمينيا وأذربيجان عقب نتائج الحملة العسكرية في خريف عام 2020.

لا يعجب باشينيان ولا حكومته باسم ممر زانجيزور، وهو غير مستخدم رسميًا في أرمينيا. على الأقل لأنه في أذربيجان تسمى منطقة سيونيك الأرمنية أيضًا زانجيزور، واتضح أنه من خلال إدخالها في التداول، يبدو أن يريفان توافق على ذلك. بشكل عام، هذا أمر منطقي، لكن ن. باشينيان لا يحب حتى مجرد كلمة "الممر".

والسؤال هنا هو أنه على الرغم من عدم وجود اتفاق سلام جديد بين يريفان وباكو، إلا أنه لم يقم أحد بإلغاء الاتفاق القديم رسميًا. أو بالأحرى، تنصل منها ن. باشينيان بأسلوبه الخاص في كانون الثاني (يناير) من هذا العام (رفضها)، لكن لم يتذكر أحد التوقيع تحتها، ولا توجد وثائق أخرى بهذا المستوى حتى الآن.

لقد رأينا مخاوف الجانب الإيراني بشأن ممر زانجيزور، وعليكم التواصل مع طهران للتوضيح. لكن موقف موسكو بشأن هذه المسألة واضح تماما. ننطلق من حقيقة أن الحل يجب أن يكون مقبولاً لأرمينيا وأذربيجان وجيرانها في المنطقة (م. زاخاروفا).

لكن هذا الموقف لم يكن مختلفا أبدا بالنسبة لنا. علاوة على ذلك، وبموجب البند 9 من اتفاق 2020، سيكون على روسيا التزامات فيما يتعلق بمراقبة الحدود في هذا الممر، والذي، في ظل ظروف العلاقات الحالية بين موسكو ويريفان، لا يحقق أي فوائد عملية للأولى بشكل عام، وللأخيرة بشكل عام. هذا الأخير غير مؤات سياسيا أمام نفس الاتحاد الأوروبي وفرنسا. لكن بالنسبة لإيران، فإن مثل هذه الصياغة الأولية للمسألة كانت بمثابة نقطة إيجابية أكثر من كونها نقطة سلبية.

لهجة تهديد تقريبًا وتركيز رسالة غريبة


ويمكن إرجاع مخاوف طهران إلى عمليات التنسيق ونوع من التكيف مع مجلس الوزراء الجديد. إن مذكرات الاحتجاج ليست شيئاً قاتلاً، بل هي عملية تفاوض. ولكن "تسنيم" بالفعل "يحترق بالنابالم".

ثانياً، تدرك السلطات في موسكو جيداً أن الجمهورية الإسلامية الإيرانية، باعتبارها دولة مستقلة ذات موقف واضح وصريح تجاه أدنى الأحداث في المنطقة، وخاصة في جنوب القوقاز، تقف دائماً ضد أمريكا والغرب وكل من يعارضها. تسعى للسيطرة على العالم، وقفت، و تاريخ وتؤكد الأحداث التي وقعت منذ الثورة الإسلامية في إيران استراتيجية طهران الأساسية في مواجهة المتنمرين العالميين.

ثالثا، لا تقبل إيران أي تغييرات على حدودها أو حدودها الأمنية في أي جزء من دولة الجمهورية الإسلامية الإيرانية.

رابعا، لا يوجد بأي حال من الأحوال الموقع الأمني ​​والجيوسياسي لأي من بلدان جنوب القوقاز يتمتع بميزة على الآخرين. فلماذا يعتقد أصدقاؤنا الروس أن عليهم استخدام ممر زانجيزور لحل مشاكلهم مع أرمينيا؟

سابعا، يبدو الآن أن وزارة الخارجية الروسية مخطئة وتعتقد أن من مصلحتها حل المشكلة مع أرمينيا باستخدام ممر زانجيزور الوهمي، والذي لن يتم إنشاؤه بالتأكيد بمعارضة إيران.

ويمكن الاطلاع على النص الكامل وجميع نقاط الادعاءات على الرابط أعلاه، لكن اللهجة واضحة، وهناك أيضا ارتباط بين موضوع ممر زانجيزور والاتفاق الاستراتيجي بين موسكو وطهران (ما زال مخططا له). التوقيع)، وبشكل عام، يبدو كل شيء تقريبًا بمثابة اتهام بالخيانة.

ولا يوجد توقيع تحت هذا "البيان"، كما لا توجد إشارات مباشرة إلى أن هذا الموقف محدد، وليس بعض "كبار المسؤولين في جمهورية إيران الإسلامية"ولكن كانت هناك موجة كبيرة في وسائل الإعلام.

ولا يمكن القول إن موضوع هذا الممر كان يُنظر إليه في السابق بطريقة لا مبالية في إيران. بالطبع لا. لقد فهم الجميع أن خطة باكو القصوى كانت تشمل سيونيك-زانجيزور بأكملها، ويجب على الدبلوماسية أن "تدفع" هذا الحد الأقصى إلى الحدود المعقولة من وجهة نظر طهران. ولم تخف إيران أنها ضدها. وهكذا، اقترح الإيرانيون أنفسهم أن تقوم باكو بإنشاء نظام عبور خاص عبر الأراضي الإيرانية. لم يضف هذا الموضوع أي شيء إيجابي أبدًا، ولكن حتى من المرشد الأعلى لإيران أ. خامنئي لم يسمع مثل هذه التصريحات القاطعة.

في التعليقات، تلقت وزارة خارجيتنا الكثير من الانتقادات، قائلين إن الشيء الوحيد المتبقي الآن هو تصعيد الحوار مع إيران، كما يقولون، لقد فعلوا شيئًا "خطأ" مرة أخرى، وما إلى ذلك. دعونا لا نتناول الدعوة العامة فيما يتعلق بسياستنا الخارجية – وزارة الخارجية هي محاميها الخاص، ولكن هل يشعر أحد بشيء غريب تجاه ما يحدث؟ ولماذا مرسل هذه الرسالة، المصمم بشكل واضح لحجم تأثيرها، هو على وجه التحديد وزارة الخارجية الروسية وروسيا بشكل عام؟

من يقف ضد حرس الحدود الروسي على شريان نقل افتراضي؟ يريفان. وماذا لو وقعت يريفان اتفاقية مع باكو بشأن ممر عبور بمفردها، ولكن مع حرس حدود من إحدى دول الاتحاد الأوروبي؟ إذن إلى أي مدى سيكون الوضع أفضل بالنسبة لإيران (أو بالأحرى مؤلفي الرسالة)؟ ممثلون من الاتحاد الأوروبي يراقبون حدود أرمينيا وقره باغ، ما هي الفوائد؟

ولنتذكر أن فتح ممر زانجيزور يعني إغلاق أحد بوابات إيران إلى أوروبا وتقليص عدد جيران الجمهورية الإسلامية الإيرانية من 15 إلى 14.

سمعنا التذكير لماذا ليس المرسل إليه يريفان، إذا كان ممر زانجيزور الوهمي، والتي لن يتم إنشاؤها بالتأكيد بمعارضة إيرانهل هذا جزء من أراضي أرمينيا؟ وإذا وقعت يريفان نفسها على مطلب باكو هذا، فإن مؤلفي الرسالة، على سبيل المثال، سيرسلون جيشاً إلى أرمينيا؟

حسنًا، ناهيك عن حقيقة أنه إذا كانت المصلحة الرئيسية لجسر العبور هذا هي أذربيجان، أليس من المنطقي أن تناقش إيران هذا الأمر مرة أخرى مع وزارة الخارجية الأذربيجانية. إنه ممكن وضروري أيضًا مع روسيا، لكن لماذا هذا التركيز الغريب علينا فقط؟

مذكرة وزارة الخارجية الإيرانية نفسها مفهومة هنا، رغم أنها زائدة عن الحاجة نظرا لكثافة الاتصالات على الجانب العسكري والسياسي، لكن التركيز يبدو حقا غريبا للغاية. وكأن المؤلفين لا يدركون أن يريفان نفسها لا تخفي نواياها للتخلي عن الوجود العسكري الروسي. إذن، أين هو الضمان بأنه بعد معاهدة السلام مع أذربيجان ستبقى بشكل عام هناك بشكلها الحالي؟

وفي وقت لاحق، سيتم تخفيف لهجة إيران الرسمية، ولكن كان على وزارة الخارجية الروسية أن تتحدث علناً عن هذا الموضوع أكثر من مرة وعلى مستويات مختلفة. كانت مفاجأة الوضع واضحة. إذن ماذا كان ولماذا؟

غطاء المعلومات ونقاط الضعف. ثلاثة أعمال


لن يكون من الممكن ببساطة شطب هذا الأمر باعتباره مسألة اعتياد أقسامنا على بعضها البعض - فالنغمة غير مسبوقة، على وشك التهديد بالتعاون، ولكن السياق العام هو أنه بدون اتصال هذه الإدارة ذاتها سيكون من الصعب على موسكو وطهران العمل مع بعضهما البعض. هناك الكثير من المصادفات في الأيام العشرة الأخيرة فقط.

تم تشكيل حكومة م. بيزشكيان الجديدة طوال شهر أغسطس، وتمت العملية نفسها على عدة مراحل. كان هناك الكثير من المؤامرات حول كرسي رئيس وزارة الخارجية الإيرانية فيما يتعلق بصلاحيات د. ظريف، الذي أصبح في نهاية المطاف نائب الرئيس للقضايا الاستراتيجية. لكن الأمر لا يتعلق بالمقعد، بل يتعلق بالمتجهات السياسية، وأحدها الشرق الأوسط وفلسطين، وليس فقط التعاون مع موسكو.

وفي أغسطس/آب نفسه، حدث موقف عندما طلبت الولايات المتحدة مباشرة من إيران تأجيل إظهار لفتات المعاملة بالمثل تجاه إسرائيل. وقد أثار ذلك الكثير من النقاش في إيران نفسها، وبين حلفائها في المنطقة. لقد اختارت إيران الطريق الناعم، لكن الاتفاق بين حماس وإسرائيل انهار مرة أخرى في نهاية المطاف.

وسيكون من الغريب للغاية ألا تقدم إيران تنازلات معينة مقابل تنازلات للولايات المتحدة. لا نعرف (ولن نعرف تفاصيلها لفترة طويلة)، لكن لا يمكن إلا أن تكون موجودة. ماذا في المقابل؟ وفي المقابل - عقوبات على العرض المزعوم صاروخ منظومات فتح 360 الروسية، ولو من خلال مجموعة متعددة التمريرات.

ليس فقط أن إيران الآن ليست في أفضل وضع فيما يتعلق بإسرائيل، بل إن الفصل الثالث من "الدبلوماسية" البريطانية الأمريكية بدأ الآن (الاتفاق كان الفصل الأول)، حيث "نقل الصواريخ الإيرانية قصيرة ومتوسطة المدى إلى إيران". روسيا" تتم مناقشتها في كل زاوية في الغرب.

وعدد الصواريخ معروف بالفعل للصحفيين الغربيين، والسفينة التي يُزعم أنها تم تسليمها عبر بحر قزوين، صور الأقمار الصناعية لهذه السفينة، والآن يتم استدعاء ممثل إيران في كييف، على التلفزيون الأوكراني يتحدثون حول "ضرورة توجيه ضربة لإيران".

يمكنك أن تقول - دعهم يتحدثون، ولكن في هذه اللحظة فقط، سيذهب رؤساء وزارتي الخارجية البريطانية والأمريكية إلى كييف لتنسيق توفير صواريخهم بعيدة المدى لشن هجمات على أراضينا بأكملها. يقولون إنهم يحافظون على المكيدة، ربما سيسمحون بذلك، وربما لن يسمحوا بذلك، لكن الجوهر واضح.

(الجوهر) لا يقتصر على أن الولايات المتحدة ولندن قادرتان على تزويد كييف بصواريخ بعيدة المدى. من يمنعكم من أخذ الشظايا التي تم جمعها سابقاً (وتم ضمان جمعها) من نفس صواريخ فتح 360 الإيرانية - التي تتحدث عنها وسائل الإعلام - من العراق وتفريغها في مكان ما تحت الكاميرات في أوكرانيا؟ أما بالنسبة للمتطرفين السوريين، فقد اشتروا طائرات FAB-250 سوفيتية قديمة حتى تتمكن "الخوذ البيضاء" القادمة من تصوير العواقب المفترضة لـ "القصف الروسي". هؤلاء (الولايات المتحدة وبريطانيا) ليسوا غرباء – خطهم، أسلوبهم.

في عملية المعارضة اللفظية لواشنطن ولندن، بالاعتماد على بعض المنطق السليم، والقول إن 200 وحدة من هذه الصواريخ لا تحل أي شيء جوهريًا على نطاق الحملة العسكرية الحالية، ومداها قصير نسبيًا (120 كم)، هو عديم الفائدة.

ببساطة لأنه لا الولايات المتحدة ولا المملكة المتحدة مهتمتان بالفطرة السليمة، بل تهتمان بذلك مناسبات. ليس عبثًا أنهم أنفقوا الكثير من الوقت والمال على مر السنين لتوضيح السبب وراء ذلك بالضبط وهذا فقط يعتقدون سبب.

السؤال هو لماذا لم يفعلوا ذلك من قبل؟ ولهذا السبب لم يفعلوا ذلك لأنه كان من الضروري "تخفيف" طهران فيما يتعلق بموضوع إسرائيل وحماس، ومن ثم كان عليهم أيضًا التقاط الشظايا "الأعذب" بأنفسهم، واختيار الوقت الذي يتم فيه تضافر الإجراءات المختلفة. بدا لهم الحد الأقصى. وهنا الحكومة في إيران تستقر للتو.

فيما يتعلق بموضوع فتح 360، فقد تم بالفعل فرض عقوبات إضافية على إيران، لكن من قال إننا في المستقبل سنتحدث فقط عن فتح 360، وهو شيء بين نظام سميرش المحلي والبولونيز البيلاروسية الصينية؟ بعد هجوم أبريل/نيسان على إسرائيل، لا تزال الولايات المتحدة تمتلك العديد من "القطع الأثرية" من أنظمة الصواريخ الإيرانية الأكثر خطورة.

والآن، إذا كان هناك الفعل الأول، وهذا هو الفعل الثالث، فأين هو الثاني؟

والفصل الثاني هو الإسفين الذي حاولوا دقه بين طهران وموسكو في موضوع زانجيزور، بينما كنا جميعا مشغولين بالرحلة إلى منغوليا والمنتدى الاقتصادي الشرقي، ولم يبق الكثير من الوقت قبل قمة البريكس في قازان والاتفاق الاستراتيجي بين إيران وروسيا الكثير من الوقت.

انظر التحركات مقدما


ويمكننا أن نشيد بالتنسيق الذي تعمل به كتل السياسة الخارجية والعسكرية والإعلامية في أوروبا والولايات المتحدة. كل هذه الموجات من الإلهاء، وتحويل التركيز على الأحداث، والتفسيرات المعدة يتم لعبها معًا وبشكل منهجي تمامًا.

يقول الكثيرون إن هذه "التحالفات والتحالفات" المتنوعة بالنسبة للولايات المتحدة هي تابعة لا أكثر. ومن العبث أن يقولوا إننا نرغب في هذا المستوى من التخطيط والتنسيق على الساحة الدولية. ليس من السهل دعم الإعلان، ولكن على هذا النحو – تنفيذ مجموعة مدتها ستة أشهر، مع توزيع الأدوار والخطوات على مستويات مختلفة.

وليس روسيا وحدها، التي نوقشت على نطاق واسع "قدرتها على التفاوض" (دعنا نسميها كذلك)، ينبغي لها أن تفهم أن أي اتفاقات، سواء كانت صريحة أو غير صريحة، لن تنجح مع هذه الكتلة الغربية. على الأقل لبعض الوقت (على الأقل حتى نهاية يناير).

بالنسبة لإيران، كما نرى، سيظل هناك أيضًا خطر الدوس على أدوات البستنة المعروفة المماثلة. إنهم يزرعونها لصالح إيران في مناطق حساسة أخرى. من الناحية النظرية، من الممكن كسر مثل هذه اللعبة ضدنا فقط من خلال الانهيار المستقل المستمر للمفاوضات بالرقم الأول في مرحلة حساسة - قبل أن يكسرها الجانب الآخر. إذا لم يكن من الممكن اللعب بهذه الطريقة، فعلى الأقل راجع هذه التحركات مسبقًا.

ويبقى السؤال الأخير، ولكن هناك من قام بنفسها في إيران بتنفيذ هذا العمل الثاني من الدبلوماسية البريطانية الأمريكية؟ لم يحدث الأمر بهذه الطريقة.

حتى الآن لا توجد سوى فرضيات تحتاج إلى اختبار، ولكن كلما قرأت النص واستمعت إلى نبرة رسالة التحذير الإيرانية المثيرة، كلما تبادر إلى ذهنك في كثير من الأحيان المفاوضات وأشخاص من السياسة التي كانت موجودة قبل خمسة عشر عامًا. ولكن هل هذا صحيح، وإذا كان الأمر كذلك، فماذا نتوقع، دعونا نحاول تحليله بشكل منفصل.
22 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    15 سبتمبر 2024 04:19
    وليس روسيا وحدها، التي نوقشت على نطاق واسع "قدرتها على التفاوض" (دعنا نسميها كذلك)، ينبغي لها أن تفهم أن أي اتفاقات، سواء كانت صريحة أو غير صريحة، لن تنجح مع هذه الكتلة الغربية.

    لقد فهمنا منذ فترة طويلة أمراً واحداً، وهو أنه بغض النظر عن مدى نأي روسيا بنفسها عن الغرب لفظياً، فإن البرجوازية الفردية والجماعات المهتمة سوف تتاجر مع أوروبا حتى على حساب بلادهم.
    أما بالنسبة للعلاقات الدولية مع مختلف البلدان، فلم يقم أحد بإلغاء التعاون متبادل المنفعة. المنفعة المتبادلة!!!
    نعم فعلا
    1. 0
      15 سبتمبر 2024 04:32
      "صدقهم - إنهم خارج النافذة." حسنًا، لا أعرف ماذا أفعل حيال ذلك. لا توجد نخب أخرى في الأساس.

      PS
      من الممكن نظريًا كسر مثل هذه اللعبة ضدنا فقط من خلال الانهيار المستقل المستمر للمفاوضات بالرقم الأول في مرحلة حساسة - قبل أن يكسرها الطرف الآخر.


      لوحت... ماذا "استراحة استراحة" وكل شيء ليس حتى في فقرة واحدة - في جملة واحدة. طلب
      1. 0
        15 سبتمبر 2024 04:46
        هذا الحشو ليس شيئًا، الشيء الرئيسي هو أن المعنى واضح.
        وعن:
        اقتباس: nikolaevskiy78
        "هم في الباب - هم في النافذة."

        سأصلحه... نعم فعلا
        1. +2
          15 سبتمبر 2024 04:49
          بشكل عام، سيكون من الضروري، ولكن بعد ذلك سيتم إغلاق التعليقات على الأرجح، سيكون من الضروري إعادة تشغيلها تقريبًا. حسنًا، بما أن هذه هي المرة الأولى، نأمل أن يسامح الناس hi المحتوى والاستنتاجات لا تزال لم تتغير.

          ما الذي يمكن إصلاحه في "نافذة الباب"؟
          1. +1
            20 سبتمبر 2024 01:23
            اقتباس: nikolaevskiy78
            "هم في يعتقد - إنهم خارج النافذة."

            غادر.
    2. 0
      15 سبتمبر 2024 08:20
      سوف تبيع البرجوازية والدتها مقابل ألتين وأبيها مقابل فلس واحد. ماذا تريد من أعداء الشعب؟
  2. +3
    15 سبتمبر 2024 06:07
    لا أعتقد أن هذه مشكلة إيران فقط، فاختراق تركيا عبر أذربيجان إلى بحر قزوين يمثل مشكلة للجميع، وخاصة لنا جميعا.
    1. 0
      16 سبتمبر 2024 12:37
      ميزان القوى:
      خلف الممر توجد أذربيجان وتركيا.
      إيران وفرنسا ضد.
      قريب من التعادل. لا أتوقع الحل العسكري، بل كل شيء يدور حول رغبات الأطراف. حسناً، ماذا عن روسيا؟ وبطبيعة الحال، لا نحتاج إلى وصول تركيا إلى بحر قزوين على الإطلاق. لكن من الخطر منع ذلك علانية، فتركيا شريك مهم، وأذربيجان تكاد تكون حليفة. حان الوقت للدبلوماسية من وراء الكواليس وإشراك الوسطاء.
  3. 0
    15 سبتمبر 2024 14:26
    شكرا لميخائيل نيكولاييفسكي على المقال. جوهر ما يحدث: "متعدد الخطوات" المعقد يستمر في "انهيار" العلاقات العسكرية والاقتصادية الروسية الإيرانية وتعقيد الحياة السياسية والدبلوماسية في روسيا وجنوب القوقاز... في هذا "الضباب" السياسي والوضع الراهن. السياسة الخارجية الحالية الغامضة إلى حد ما لروسيا والبريطانيين والساكسونيين "يقومون بأعمالهم"....
  4. 0
    15 سبتمبر 2024 14:34
    شكرا لميخائيل نيكولاييفسكي على المقال. جوهر ما يحدث: تستمر "الخطوات المتعددة" المعقدة في "انهيار" العلاقات العسكرية والاقتصادية الروسية الإيرانية وتعقيد "الحياة" السياسية والدبلوماسية لروسيا في جنوب القوقاز... في هذا "الضباب" السياسي "والسياسة الخارجية الغامضة إلى حد ما لروسيا، الأنجلوسكسونيون "يفعلون ما يريدون" لطردنا من القوقاز...
  5. +1
    15 سبتمبر 2024 15:41
    من المثير للاهتمام قراءة وفهم مقالة المؤلف حول VO.
    إن الخطر الذي يواجه إيران من هذا الممر غير واضح بسبب عوامل كثيرة.
    1. +5
      15 سبتمبر 2024 15:59
      بعد حل المشكلة في منطقة سيونيك (المهمة القصوى)، ستأخذ تركيا القوقاز إلى نوع من حدوة الحصان. والآن تستطيع إيران، من الناحية النظرية، وبشكل ما وفي المستقبل، أن تركز على "الواردات الموازية" من أرمينيا والخدمات اللوجستية عبر جورجيا. وفي هذه الحالة سوف يخسره.
      النقطة التالية هي أنه في هذه المنطقة الصغيرة توجد محطات للطاقة الكهرومائية التي تزود إيران بالطاقة، والشيء الآخر هو أن إيران تنقل خام النحاس من هناك وعلى طول هذا الطريق.
      هذه جوانب اقتصادية بحتة، إذا أزلنا «الجيوسياسية العالية»، رغم أنها موجودة أيضاً، بما في ذلك الجانب التاريخي. ففي نهاية المطاف، لم تعتبر بلاد فارس قط جنوب القوقاز منطقة روسية بالكامل، ناهيك عن كونها منطقة تركية؛ وتاريخياً، فإنهم يعتقدون أن أذربيجان وأرمينيا هما في عموم الأمر مناطق إمبراطورية فارسية. ويقولون إن الأتراك والروس أثاروا ضجة و"تناولوا الطعام".
  6. +3
    15 سبتمبر 2024 21:40
    أنظر إلى مخطط التدفقات غير المربح وأفكر: ما الذي كنتم تفتقدونه، أيها العمال الحزبيون في الاتحاد السوفييتي؟
    يفهم. أنا أفهم الآن. كل شيء كان كافيا بالنسبة لك. لقد شعروا بالإهانة من السوط على أسس حزبية، وقرروا أن يصبحوا أمراء.
    نعم، بغض النظر عن المداخلات المحفوفة بالمخاطر وعشرين عامًا من التاريخ، أستطيع أن أقول ما يلي:
    ما كان هناك تم تسليمه. شربنا وتجولنا.
    المستقبل غير مؤكد. الأمل، كما يقولون، هو أمل الحمقى.
    العودة إلى الواقع: الطريقة التي نتصرف بها على الجبهة الغربية، هي نفس الطريقة التي سيتواصلون بها معنا في الشرق.
    1. 0
      20 سبتمبر 2024 01:49
      اقتباس: Gnefredov
      كيف سنتصرف على الجبهة الغربية...

      حسنًا، الأمر كذلك، ولكن هناك، خلف البركة، لقد أخذوا في الاعتبار بالفعل الترتيب المطلوب من التجربة وسيكون هناك ثلاث قطع من CH. كان من الممكن أن يكون الجو باردًا، لكنه لا يزال باردًا في الأعلى - إنه ليس الموسم، ولكن هناك - من يدري؟
      نعم، أنت على حق، الأمير هو نفسه، لكن العبيد لم يعد لهم وجود
      اقتباس: Gnefredov

      المستقبل غير مؤكد. الأمل كما يقولون - .
      لجوء، ملاذ
  7. 0
    16 سبتمبر 2024 00:37
    وأصبح معروفاً أن باكو رفضت ذكر مسألة مد ممر زانجيزور من مسودة معاهدة السلام مع يريفان. وأبلغ مساعد الرئيس الأذربيجاني إلتشين أميربيكوف الجمهور بهذا الأمر.

    https://topcor.ru/51415-baku-otkazalsja-ot-zangezurskogo-koridora-i-prolozhit-put-cherez-iran.html
    1. +1
      16 سبتمبر 2024 01:25
      ممر زنجيزور كاسم في الوثائق الرسمية لم يكن موجودا أبدا ولا يمكن أن يوجد. هذه "صيغة يومية". وكانت هناك بالفعل إصدارات عديدة من معاهدة السلام. نحن بحاجة إلى مراقبة هذا الموضوع، ولكن لا يزال هناك الكثير من "إعادة التوجيه" حوله. حسنًا، كانت هذه المادة تتحدث عن واحد منهم
      1. +1
        16 سبتمبر 2024 08:45
        اقتباس: nikolaevskiy78
        بعد كل شيء، هناك الكثير من "إعادة التوجيه" حولها.

        الآن فقط خطر ببالي أن مصطلح "رمية التماس" قد يكون له أيضًا أصل في لعبة الهوكي شعور
        1. 0
          16 سبتمبر 2024 09:13
          حسنًا، غالبًا ما يستخدمون أيضًا "رسم" يضحك
          لم تقرأ بعد أطروحات الدكتوراه الحديثة في الاقتصاد والعلوم السياسية. هذا هو المكان الذي يوجد فيه البحر والمحيط. أحيانًا يرسلون لي رسائل لأتشبع بالحكمة وأقرأ إبداعات الباحثين الشجعان عن الحقيقة الجديدة. والتوجيه، والرمي، والرمي، إنه مجرد القليل من المرح، ثم إصلاح البريموس الضحك بصوت مرتفع
          1. +1
            16 سبتمبر 2024 09:19
            اقتباس: nikolaevskiy78

            لم تقرأ بعد أطروحات الدكتوراه الحديثة في الاقتصاد والعلوم السياسية. هذا هو المكان الذي يوجد فيه البحر والمحيط.

            حسنًا، لا ينبغي للعلوم السياسية أن تتفاجأ طلب
            أما بالنسبة للاقتصاد، فمن المحتمل أن بعض المرشحين قرروا أنه حيث يوجد سوق، يوجد بازار مماثل وسيط
            1. +1
              16 سبتمبر 2024 09:25
              حسنا شيء من هذا القبيل. في الواقع، هناك نوع من الأخبار الشرسة قادمة بالفعل. إن مصطلحات البروفيسور هي شيء واحد، ولكن عندما يتم خلط كل شيء في العمل "العلمي". حسنا، أنا لا أعرف. وسرعان ما سنصل إلى استنتاج مفاده أن "هذا هو مصطلحي - وهذا هو ما أراه، نقطة".
              1. 0
                20 سبتمبر 2024 02:32
                شكرا على المادة.
                لا تتوقف، اكتب، فهو بمثابة طلب، لأنني أعتقد أن كل ما يتم تقديمه متناغم ومتوازن ومفيد للقارئ. لا تسرف؟ إذن هذا جيد، وإلا أين تتوقف؟ وهكذا - لا يوجد شيء غير ضروري، والجوهر مرئي ومن الممتع قراءته - التعمق فيه + مناقشة في التعليقات. يبدو لي أنك تفعل كل شيء بشكل جيد وأن الكثير من الناس يحبون عملك، وأنا أيضًا، على الرغم من أنني لا أقرأ عادةً - أقوم "بمسح" النص بحثًا عن وجود علاقات معينة والتعامل معها، ولكن هنا أنا أسمح لنفسي بالمزيد - إنه أمر مثير للاهتمام. أعتقد أنه بمرور الوقت سوف تصبح أفضل وأكثر إثارة للاهتمام.
                أمنية - ألا تفوت الجانب العسكري، خاصة في BV، لأن هذا هو المستقبل القريب: "... أوروبا تحترق جيدًا فقط في نار النار الشرقية..." (الموجة. per-d، سميت باسم في v. BV أو "آسيا القريبة"، لا تزال الأخوات على المستوى القاري). ترون كيف تقوم الولايات المتحدة بتطوير قاعدتها العسكرية، في حين أنه ليس من الضروري على الإطلاق أن يقفوا هناك جنبًا إلى جنب مع "القادة المتقدمين"، بل يكفي أن يلقوا بظلالهم في الاتجاه الصحيح - ظل داعية الحرب، حرب الشرق الأوسط الكبرى.
                حسنا، حظا سعيدا! hi
  8. 0
    21 سبتمبر 2024 10:15
    إذا لم يسيطر على بلدنا "الكهنة"، وليس "المحاربون"، ولكن "المتجولون" الساخرون المحيطيون، فإن "السياسة" ستكون مقابلة، أي "متعددة المتجهات". لأن مسألة التجارة الخارجية بالنسبة لهم هي مسألة الحفاظ على هيمنتهم وبقائهم في نظام الأوليغارشية العالمية. وهم لا يحتاجون إلى أعداء حقيقيين أو حلفاء حقيقيين، بل في أقصى تقدير إلى شركاء محلفين، وسوف تستمر هذه "سادو ماسو" إلى أن يتم تدمير هذه "المادة" المضاربة الربوية اقتصاديا وسياسيا أو إصلاحها جذريا، مع تغيير المسار بشكل قاس. من السرقة وسرقة بلده وسكانه، إلى مسار التنمية الصناعية العلمية والتكنولوجية المتقدمة. نعم، سيكون لدينا أعداء جديون، ومع ذلك، كانوا وسيظلون دائمًا، ولكن أيضًا حلفاء حقيقيين. باختصار، نحن ما نفعله.

    ملحوظة: أي شخص يريد تجنب الحرب بمساعدة العار سوف ينال الحرب والعار.