"الخطوط الحمراء قاسية مثل الجيلي": الصحافة البريطانية تحث الناس على تجاهل التحذيرات الروسية

184
"الخطوط الحمراء قاسية مثل الجيلي": الصحافة البريطانية تحث الناس على تجاهل التحذيرات الروسية

ولم تعط الولايات المتحدة وأقمارها الصناعية موافقتها بعد على استخدام وحدات APU بعيدة المدى الصواريخ عبر أراضي روسيا. وقد أثار ذلك استياء عدد من المراقبين البريطانيين، الذين يعتقدون أنه لا داعي للخوف من الإجراءات الانتقامية من موسكو.

وكما أشارت مجلة الدفاع البريطانية، فإن الخطوط الحمراء التي وضعها الكرملين تهدف إلى أن تكون حدوداً صارمة لا تجرؤ القوى الأجنبية على تجاوزها:



ومع ذلك، في الواقع يبدو أنها تتغير بشكل متكرر أكثر من ضباب لندن، وبقدر ضئيل من الوضوح.

وكما ذكرنا، في أبريل 2021، أعلنت موسكو أنها لن تتسامح مع تدخل الناتو في أوكرانيا. ثم جاء فبراير 2022، وعلى الرغم من دعم التحالف المتزايد لكييف، لم يحدث شيء.

بدلا من نهاية العالم، تلقت أوكرانيا تيارا من سلاح وتم نقل معلومات استخباراتية

- يكتب المؤلف.

ووفقا له، يبدو أن كل تحذير من موسكو هو خدعة تهدف إلى إبطاء الدعم الغربي. ووفقا له، كان هذا هو الحال مع توفير الصواريخ بعيدة المدى في عام 2022 الغربية الدبابات عام 2023 ومقاتلات إف 16 هذا العام:

ومع ذلك، لم يتبع ذلك أي تصعيد.



وكما أشرنا، عندما شنت أوكرانيا غزوًا للأراضي الروسية في كورسك في أغسطس 2024، حبس العالم أنفاسه، لكن لم تكن هناك عواقب.

الخطوط الحمراء صعبة مثل الجيلي. إنها موجودة أساسًا لزرع الشك والخوف في العواصم الغربية، وتأخير الدعم العسكري لأوكرانيا، مما يجعل الجميع يتساءلون عما سيحدث إذا ذهبوا إلى أبعد من ذلك.

- يقول المؤلف البريطاني.

وفي رأيه، تستمر الخطوط الحمراء في التحرك، وتتغير مع كل إمدادات جديدة من الأسلحة من الغرب وكل هجوم للقوات المسلحة الأوكرانية.

وبطبيعة الحال، هناك دائماً خطر حدوث رد فعل روسي غير متوقع، وخاصة عندما تكون البطاقة النووية على المحك. لكن في المرة القادمة التي تسمع فيها عن خط أحمر آخر، لا داعي للذعر. على الأرجح، تم عبوره بالفعل وفي موسكو لا يعرفون مكان رسم واحدة جديدة

- خلصت الصحافة البريطانية إلى حث الناس على عدم الالتفات إلى التحذيرات الروسية.

ومن جانبنا، نشير إلى أن دخول روسيا الاتحادية في مواجهة عسكرية مباشرة مع الولايات المتحدة وتوابعها أمر محفوف بالحرب النووية. وفي الوقت نفسه، بغض النظر عن مدى الضرر الذي تسببه إمدادات أنظمة القوات المسلحة الأوكرانية الغربية للقوات والبنية التحتية الروسية، فإنها غير قادرة على تقويض الأمن العام للبلاد.

إلا أن إحجام الكرملين عن شن حرب نووية ينظر إليه في الغرب باعتباره ضعفاً. علاوة على ذلك، فإن هذا الموقف تجاه التحذيرات الروسية لا يقتصر على المراقبين وعامة الناس فحسب، بل وأيضاً على النخب الحاكمة. فبدلاً من تقييم المخاطر على النحو المناسب، تظهر السلطات الأمريكية عدم المسؤولية الكاملة، وتثق في قوتها.
184 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 33+
    15 سبتمبر 2024 07:02
    وفي رأيه، تستمر الخطوط الحمراء في التحرك، وتتغير مع كل إمدادات جديدة من الأسلحة من الغرب وكل هجوم للقوات المسلحة الأوكرانية.

    هل انتهيت من الحديث؟
    1. 23+
      15 سبتمبر 2024 07:06
      اقتباس: الهواة
      وفي رأيه، تستمر الخطوط الحمراء في التحرك، وتتغير مع كل إمدادات جديدة من الأسلحة من الغرب وكل هجوم للقوات المسلحة الأوكرانية.

      هل انتهيت من الحديث؟

      حسنًا، نحن بحاجة إلى التراجع إلى موسكو أولاً، حتى نتمكن بعد ذلك من هزيمة الجميع... وسيط
      1. 0
        15 سبتمبر 2024 12:15
        هذه المرة قد لا تنجح. ربما خطوط هلام، وربما المجتمع الروسي الحديث.
        1. 0
          15 سبتمبر 2024 12:18
          اقتباس: Essex62
          هذه المرة قد لا تنجح. ربما خطوط هلام، وربما المجتمع الروسي الحديث.

          لماذا المجتمع الحديث أسوأ مما كان عليه في عام 1612 أو 1812؟
          1. -1
            15 سبتمبر 2024 12:25
            لذلك، كانت القوة الرئيسية هي القن الروسي. موثوقة وخاضعة. في عام 1812، أطلقوا إشاعة عن الحرية، وبعد النصر، حفزوني جيدًا. لا يحتاج مدير المدون المستقل الحالي إلى هذه المشاكل. لقد نشأ ليكون مواطنا في العالم. وبالمناسبة، هذه هي الطريقة التي نشأوا بها حتى يومنا هذا. الشباب ليسوا مهتمين بهذه الحرب، بل يتسكعون. وتميل نسبة الوطنيين الحقيقيين إلى الصفر، بالنسبة إلى عدد السكان. وأكرر، حقيقية.
            1. -1
              15 سبتمبر 2024 15:11
              اقتباس: Essex62
              لا يحتاج مدير المدون المستقل الحالي إلى هذه المشاكل.

              حسنًا، كم عددهم كنسبة مئوية من السكان؟
              اقتباس: Essex62
              في عام 1812، أطلقوا إشاعة عن الحرية، وبعد النصر، حفزوني جيدًا.

              ابدأ بإشاعة أنه سيتم إلغاء الرهن العقاري للجميع بعد النصر يضحك
              1. +1
                15 سبتمبر 2024 21:41
                نعم، تقريبا كل من لديه للقتال. لا يوجد عمليا فلاحون أو بروليتاريا في روسيا. بقيت قصاصات يرثى لها.
                1. -1
                  16 سبتمبر 2024 06:13
                  اقتباس: Essex62
                  نعم، تقريبا كل من لديه للقتال. لا يوجد عمليا فلاحون أو بروليتاريا في روسيا. بقيت قصاصات يرثى لها.

                  من الواضح أنك تعيش في مدينة كبيرة وتعمل في مكتب، ومن هنا جاءت هذه الفكرة...
                  1. +1
                    16 سبتمبر 2024 08:54
                    أعيش في الريف وأعمل في حديقتي لأنني لست متقاعدًا. في السابق، نعم، عشت وعملت في موسكو. وكان علي التواصل مع أشخاص من مختلف الأعمار هناك واليوم في القرية. لم ألاحظ الكثير من الفرق. لم يتم ملاحظة عائلة Kosmodemyanskys و Matrosovs.
                    1. +2
                      16 سبتمبر 2024 09:21
                      اقتباس: Essex62
                      أعيش في الريف وأعمل في حديقتي لأنني لست متقاعدًا. في السابق، نعم، عشت وعملت في موسكو. وكان علي التواصل مع أشخاص من مختلف الأعمار هناك واليوم في القرية. لم ألاحظ الكثير من الفرق. لم يتم ملاحظة عائلة Kosmodemyanskys و Matrosovs.

                      أنا لا أتحدث عن الأبطال، أنا أتحدث عن البروليتاريا. على الأرجح، انهارت الزراعة في قريتك ويذهب معظم القرويين إلى الشمال لكسب المال على أساس التناوب. على الأقل في معظم الحالات هذا صحيح. لدينا ما يقرب من نصف البلاد تعمل على المراقبة. أنا نفسي مدير تنفيذي وأنا الآن في الحقل الذي يحمل اسمه. زاجرينا. هنا يتم تمثيل البروليتاريا بالكامل، من العوارض الخشبية إلى اللحامين ومن السائقين إلى مشغلي الآلات. ولا يوجد مستقلين / مدونين / حلاقين! يضحك لكنهم أيضا لا يعانون من وطنية خاصة، وخاصة الشباب، ولا يسعون جاهدين للتضحية بحياتهم من أجل البرجوازية والحكومة التي تخدمهم!
                      اقتباس: Essex62
                      لم يتم ملاحظة عائلة Kosmodemyanskys و Matrosovs.

                      وما هو نوع Kosmodemyanskys و Matrosovs الذي يمكن أن يوجد في المجتمع الرأسمالي؟ لقد مات آل كوزموديميانسكي والبحارة من أجل بلادهم! حيث كانوا هم الهيمنة! والآن من هي الطبقة الحاكمة لدينا؟ أعط حياتك من أجلهم؟ وسيط هل كان هناك العديد من سيارات ماتروسوف/كوسموديميانسكي في الحرب العالمية الأولى؟ وإلى الروسية اليابانية؟
                      اقتباس: Essex62
                      الشباب ليسوا مهتمين بهذه الحرب، بل يتسكعون.

                      لقد نشأ جيل كامل منذ عام 1991! الذين هم بالفعل الكبار، أساس الاقتصاد! ما الذي حفروه طوال هذه السنوات؟ أنت بحاجة إلى العمل ليس من أجل "عم شخص آخر" (الدولة)، بل من أجل نفسك! الدولة لا تدين لك بشيء! الدولة لم تطلب منك أن تلد! لا يوجد مال، لكنك تمسك! باختصار... نفسك، نفسك، نفسك!
                      الطبقة الحاكمة جعلتهم بهذه الطريقة! والآن، بعد أن تغير الوضع، أرادتهم نفس الطبقة الحاكمة فجأة أن يذهبوا ويضحوا بحياتهم من أجل مصالحه! لماذا الخوف فجأة؟
                      1. 0
                        16 سبتمبر 2024 09:54
                        لا توجد شركة زراعية، لكنها تعمل لصالحنا. لكن العمالة هناك ضئيلة. تسمح المعدات المستوردة.
                        لقد أجبت بنفسك على مدى اختلاف مجتمع عام 1812 عن المجتمع الحديث.
                      2. 0
                        16 سبتمبر 2024 11:57
                        اقتباس: Essex62
                        لقد أجبت بنفسك على مدى اختلاف مجتمع عام 1812 عن المجتمع الحديث.

                        أي أنك تعتقد أن المجتمع الذي تتحدث فيه الطبقة الحاكمة فيما بينها بلغة العدو ويعتبرون أنفسهم عمومًا عرقًا مختلفًا تقريبًا عن بقية سكان البلاد (نظرًا لأنهم لا يعتبرون بشرًا)، الذين كانوا في معظمهم أميين ومستعبدين، ويمكن إعادة بيعهم أو استبدالهم بكلاب السلوقي، ناهيك عن العقاب البدني، والذين كانت الخدمة العسكرية بالنسبة لهم بمثابة الأشغال الشاقة...
                        فهل هذا المجتمع أفضل من مجتمع اليوم؟
                      3. 0
                        16 سبتمبر 2024 14:41
                        لا، إنها ليست أفضل، إنها أكثر قدرة على القتال. تعتبر الوطنية السوفييتية في الحرب العالمية الثانية ظاهرة فريدة بشكل عام. بطريقة أو بأخرى، وفي وقت آخر وفي كل مكان، وجد أولئك الذين هم في السلطة الحافز لاستخدام وقود المدافع. قد أكون مخطئا، لكن الشباب الحديث سيفضلون العلوي المشروط لارس، في حين أن الصليب التالي الحقيقي يشبه الشرق. يجب تشديد الصواميل على محمل الجد. هناك شكوك حول قدرة هؤلاء الأشخاص الذين يحملون قلمًا أحمر اللون على القيام بمثل هذا الإجراء الذي لا يحظى بشعبية كبيرة.
                      4. +1
                        16 سبتمبر 2024 15:53
                        اقتباس: Essex62
                        تعتبر الوطنية السوفييتية في الحرب العالمية الثانية ظاهرة فريدة بشكل عام.

                        لا شيء فريد من نوعه! الأمر بسيط، ضع نفسك مكان شاب في الثلاثينيات من عمره. وها هو جده، فلاح القرية الأمي، الذي لم يتعلم القراءة والكتابة إلا في الدورات التعليمية. ومن دفع حتى عام 30 (قبل الثورة) "الرهن العقاري" مقابل حصول سلفه عام 1905 على الحرية وقطعة أرض. هنا هو والده، العامل في أحد مصانع بوتيلوف، الذي عمل في نوبات مدتها 1861 ساعة دون أي إجازات أو ضمانات اجتماعية واستأجر زاوية (زاوية! وليست غرفة) في مكان ما في مستوطنة مع خمسة من نفس البروليتاريين. ولا آفاق! أثناء سيره على طول شارع نيفسكي بروسبكت، ينظر إلى اللافتات الموجودة على أبواب المؤسسات: "ممنوع دخول الرتب الدنيا والكلاب!" إلى الرتب الدنيا! ماذا يمكن أن نقول عنه، عامل بسيط. وفي الوقت نفسه، كانت أغنى النساء في أوروبا اثنين من راقصات الباليه من مسرح ماريانسكي، عشيقات اثنين من الدوقات الكبرى - رئيس لجنة الأسطول، والآخر للجيش. صرخ البحارة الثوريون في عام 12 لهم وهم يغادرون المسرح: "دماء جنودنا على ألماسكم!"
                        والشاب الثلاثيني يعرف كل هذا! والده يتذكر هذا! لديه ما يمكن مقارنته به، حيث أنه تخرج من المدرسة الثانوية، ثم التحق بالمجان وتخرج من المدرسة الفنية. يعمل حرفيًا، مع جميع الضمانات الاجتماعية، مع رعاية طبية مجانية، ويذهب في إجازة إلى بيتسوندا... ينظر إلى جده ويرى الفرق - هذه بلده! ها هو "رجل يمشي مثل سيد وطنه الشاسع"! إنه يموت من أجل وطنه، وليس من أجل الشعارات الوطنية حول "العالم الروسي" والوحدة، التي تتخلى عنها رأس المال الآن!
                        كتبت والدة زويا كوسموديميانسكايا كتابًا "حكاية زويا وشورى" حيث كتبت بلغة بسيطة بوضوح ما فكرت فيه ولماذا مات أطفالها - من أجل وطنهم ومن أجل مستقبل مشرق لجميع الناس! وهذا ليس واضحا حتى بالنسبة لدعاة اليوم. وأثناء تصوير الفيلم، يقومون بطرح نوع من الثمالة - لكعكة الجاودار للترام...إلخ.
                        اقتباس: Essex62
                        قد أكون مخطئا، لكن الشباب الحديث سيفضلون العلوي المشروط لارس، في حين أن الصليب التالي الحقيقي يشبه الشرق.

                        بالطبع سيفعلون! لماذا يجب أن يموتوا؟ لمصانع بوتانين؟ يخوت ألكبيروف؟ قصور ميلر؟ هل يحتاجون إليها؟ علاوة على ذلك، وكما كتبت بالفعل، فقد نشأوا على أيديولوجية "الدولة لا تدين لك بشيء". لا أحد يدين لأحد بأي شيء!
                        اقتباس: Essex62
                        يجب تشديد الصواميل على محمل الجد.

                        كيف هو الحال في أوكرانيا؟ هل يصطادون في الشوارع ويرسلون إلى مصنع لتجهيز اللحوم لمصلحة الطبقة الحاكمة؟
                        اقتباس: Essex62
                        هناك شكوك حول قدرة هؤلاء الأشخاص الذين يحملون قلمًا أحمر اللون على القيام بمثل هذا الإجراء الذي لا يحظى بشعبية كبيرة.

                        لا شك أن الأمر سيصل إلى هذا عندما ينشأ تهديد لرأس مالهم!
                      5. 0
                        16 سبتمبر 2024 17:37
                        هذا هو التفرد الذي كتبت عنه. حالة الكادحين الأولى والوحيدة في التاريخ، حيث يكون التاجر في أدنى درجات المجتمع، ولا يوجد خبازون على الإطلاق، لقد تم تشكيلهم من جديد وأصبحوا مثل أي شخص آخر. هذا هو تفرد الوطنية السوفيتية. كان الدافع خارج المخططات.
                        وأنا أتفق مع بقية. hi
                      6. 0
                        16 سبتمبر 2024 11:59
                        اقتباس: Essex62
                        لا توجد شركة زراعية، لكنها تعمل لصالحنا.

                        حسناً، إذا كانت الحيازة الزراعية نشطة، فهل هذا يعني أنك من المناطق الخصبة في روسيا؟ هنا في جبال الأورال، الزراعة صعبة - لا يوجد سوى هياكل عظمية للمزارع الجماعية السوفيتية في القرى...
                      7. 0
                        16 سبتمبر 2024 14:33
                        منطقة موسكو. لكن الخبز لا يزرع، أو يزرع فقط الحد الأدنى، المزيد والمزيد من بذور اللفت.
            2. +1
              15 سبتمبر 2024 19:21
              لا تكتب هراء، كان هناك الكثير من انتفاضات الفلاحين. والصواب أن تعتبروا أسلافكم سفهاء الذين آمنوا. لو كان نابليون قد استسلم، فهل سيحمل القيصر أمام قدميه؟ ثم تحدث كلاهما بالفرنسية.
              1. -3
                15 سبتمبر 2024 21:47
                ألم تتعلم الأخلاق الحميدة؟ ضحية امتحان الدولة الموحدة؟
                وعن الانتفاضات. مرة أخرى الأرقام عارية. ما هي نسبة الذين لا يتحملون خبازين الكريستال؟ وكم من هذا العدد يجب أن يُسرق بحتة وليس من أجل الفكرة؟ لا، لا يزال جوهر القن بارزًا حتى يومنا هذا. لن يسمح لك الشخص الذي تمت إعادة تعيينه بالكذب.
          2. -1
            15 سبتمبر 2024 13:31
            لماذا المجتمع الحديث أسوأ مما كان عليه في عام 1612 أو 1812؟

            أعتقد أن المشكلة تكمن في توازن القوى، حتى مع وجود مينين وبوزارسكي الافتراضيين.
          3. +3
            15 سبتمبر 2024 15:21
            لماذا المجتمع الحديث أسوأ مما كان عليه في عام 1612 أو 1812؟
            سؤال جيد. ما هو أسوأ؟
            1. لم يكن المجتمع في ذلك الوقت مجتمعًا للشانسون المنتصر (بلاتانينا) وموسيقى البوب ​​​​الرخيصة. لكن الشيء الأكثر أهمية:
            كانت هناك حرب في الخارج. وطني، يرجى الملاحظة. الآن في ذهنك، استبدل الحرب الوطنية بثلاثة أحرف - أنا أتحدث عن SVO. سيكون بونابرت سعيدا. وها هو باغراتيون يدخل في هجوم حصان وهو يصرخ "أعطونا إزالة النازية!"من الصعب بالنسبة لي أن أتخيل ...
            1. -2
              15 سبتمبر 2024 15:59
              اقتبس من Wizzard
              لم يكن المجتمع في ذلك الوقت مجتمعًا للشانسون المنتصر (بلاتانينا) وموسيقى البوب ​​​​الرخيصة.

              عن من تتحدث الآن؟ عن الفلاحين الذين تجمعوا في أكواخ وغنوا أناشيد فاحشة بمرافقة بالاليكا؟ أو عن سكان البلدة الذين ذهبوا إلى الأكشاك في ساحة السوق لمشاهدة البقدونس وهو يطلق الريح؟
              اقتبس من Wizzard
              كانت هناك حرب في الخارج. المحلية، مانع لك. الآن في ذهنك، استبدل الحرب الوطنية بثلاثة أحرف - أنا أتحدث عن SVO. سيكون بونابرت سعيدا.

              حسنا، في عام 1612 لم تكن هناك حرب وطنية. حتى الدولة، على هذا النحو، اختفت - كان هناك البويار السبعة!
              اقتبس من Wizzard
              سيكون بونابرت سعيدا. ولكن ها هو باغراتيون، يهاجم بالخيول وهو يصرخ "أعطونا تطهيرًا من النازية!" من الصعب علي أن أتخيل إلى حد ما ...

              ماذا، ألم يحدث لنابليون؟ "المفاوضون"؟ على سبيل المثال، بعد أوسترليتز؟
          4. +3
            15 سبتمبر 2024 16:43
            اقتباس من: AllX_VahhaB
            لماذا المجتمع الحديث أسوأ مما كان عليه في عام 1612 أو 1812؟

            والحقيقة أنها نشأت وما زالت تتربى على الأيديولوجية الغربية.
            1. 0
              16 سبتمبر 2024 06:09
              اقتبس من الضيف
              والحقيقة أنها نشأت وما زالت تتربى على الأيديولوجية الغربية.

              وفي عام 1812، ما هي الأيديولوجية التي نشأت عليها؟ يضحك حتى أن النبلاء تحدثوا الفرنسية مع بعضهم البعض! وجميعهم كانوا أوروبيين!
              1. 0
                16 سبتمبر 2024 13:30
                النبلاء أقلية، وكما اتضح فيما بعد، لم يكن الكثير منهم ملتزمين بالأيديولوجية المناهضة للدولة، لكن الناس كانوا لا يزالون أكثر وطنية في ذلك الوقت، على الرغم من أنهم كانوا يعيشون أسوأ من الآن.
                1. 0
                  16 سبتمبر 2024 15:19
                  اقتبس من الضيف
                  لكن الناس كانوا لا يزالون أكثر وطنية في ذلك الوقت، على الرغم من أنهم كانوا يعيشون أسوأ من الآن

                  القن الذي باعه سيد بالأمس إلى سيد آخر بشكل جماعي من قبل القرية بأكملها واليوم تم تجنيده في الجيش لمدة 25 عامًا؟ وما هي وطنيته؟ ماذا تقصد بشكل عام بهذا المفهوم في واقع الفلاح الروسي في بداية القرن التاسع عشر؟ "الحياة للقيصر"؟
        2. +1
          15 سبتمبر 2024 18:54
          اقتباس: Essex62
          هذه المرة قد لا تنجح.

          كل شيء سوف ينجح! كانت بريطانيا العظمى قبل 100 عام قوية وقوية، وكان لديها العديد من المستعمرات، أما الآن فهي مجرد ظل. الأسطول والجيش والأسلحة سيئة وقديمة. لم يتبق سوى عدد قليل جدًا من المستعمرات، ينتمي روي راولز إلى الصينيين. الأسطول التجاري في تراجع. ما تبقى هو بورصة لندن للعملات والسلع، حيث تم بيع البضائع من المستعمرات ومن جميع أنحاء العالم بشكل مربح. والآن لا توجد سلع من الاتحاد الروسي وبيلاروسيا، والبورصة في حالة حمى. ما بقي من القديم هو الغطرسة والقدرة على إفساد الجميع بحثاً عن مصلحتهم. هل تريد أن تتلقى لكمة في الوجه؟ إعلان الحرب على روسيا والموت hi
          1. +2
            15 سبتمبر 2024 21:55
            مع من ستثني بريطانيا الصغيرة، التي يلوح خلفها الماسونيون، بكل جيشهم القوي تقنيًا وكميًا؟ لم نتمكن من تهدئة Banderlogs على أراضي أجدادنا لسنوات. مع هؤلاء الضحايا لامتحان الدولة الموحدة؟ أنت متفائل يا صديقي. أنا غيور.
            1. -2
              16 سبتمبر 2024 05:41
              اقتباس: Essex62
              مع من ستثني بريطانيا الصغيرة، التي يلوح خلفها الماسونيون، بكل جيشهم القوي تقنيًا وكميًا؟

              استنتاجاتك مبنية على مشاهدة إعلانات هوليود التجارية. ولكن في الواقع - الهروب من أفغانستان، والانسحاب من العراق وسوريا، وإحراج المعدات الأمريكية في أوكرانيا. ومن هنا جاء التشاؤم. الماسونية؟ - هؤلاء هم المساهمين في بنك الاحتياطي الفيدرالي الذين تم القضاء عليهم من قبل مجموعة من القناصين في غضون ساعات قليلة، مع حضنتهم. hi
              1. +1
                16 سبتمبر 2024 08:59
                حسنًا، لقد كتبتها بالفعل، أنت متفائل. القضاء على الماسونية بالقناصين؟ يجب عليك أولاً العثور على موطنها، ناهيك عن الوصول إلى نطاق الرماية. لو كان هذا ممكنا، لأعاد رسم القوى العالمية منذ زمن طويل. هناك الكثير من الناس على استعداد.
                لا يوجد أي ارتباك في التكنولوجيا في الضواحي. سير العمل الطبيعي لحرب الخنادق. ونهايتها ليست في الأفق. علماً أن مشاركتهم فيه محدودة جداً. لا، لن نلقي القبعات عليهم، ومن السابق لأوانه إلقاء ميدالية "من أجل الاستيلاء على واشنطن".
                1. +2
                  16 سبتمبر 2024 09:33
                  اقتباس: Essex62
                  وميدالية "من أجل الاستيلاء على واشنطن" من السابق لأوانه الإدلاء بها.

                  حسنًا، يمكنك بالفعل الاستيلاء على نيويورك! يضحك
                2. -1
                  16 سبتمبر 2024 09:59
                  اقتباس: Essex62
                  القضاء على الماسونية بالقناصين؟ يجب عليك أولاً العثور على موطنها، ناهيك عن الوصول إلى نطاق الرماية.

                  العالم يحكمه المال ومساهمو الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، وليس "الماسونيون" موائلهم معروفة. مسافة الرماية 1-2 كيلومتر كافية.
                  اقتباس: Essex62
                  لا يوجد أي ارتباك في التكنولوجيا في الضواحي.

                  أوه؟ أبرامز ، ليوباردز ، المتحدون من أي تعديلات ، يحترقون جيدًا ، سواء من الطائرات بدون طيار أو من طائرات آر بي جي 7 التي فقدت بالفعل 16 ، وتم اعتراض الصواريخ وإسقاطها من قبل الدفاع الجوي الروسي .....
                  اقتباس: Essex62
                  لا، لن نلقي القبعات عليهم، ومن السابق لأوانه إلقاء ميدالية "من أجل الاستيلاء على واشنطن".

                  من الصعب رمي القبعات عليهم، لكن لا ينبغي المبالغة في تقدير العدو أيضًا. إن الناتو على بعد خطوة واحدة من الصراع المباشر مع الاتحاد الروسي. يجب الآن استهداف مراكز صنع القرار والمؤسسات الصناعية العسكرية والمستودعات والقواعد ومواقع نشر الأفراد. إنهم لا يتركون لنا أي فرصة؛ فالولايات المتحدة وإنجلترا والاتحاد الأوروبي هم من يقفون وراء الصراع في أوكرانيا. يحتاج الاتحاد الروسي إلى الاستعداد لحرب كبيرة (عندها سيكون الأوان قد فات). وإذا لم يحدث ذلك، فلن يقلق الاتحاد الروسي بشأن هذا الأمر. أقول هذا كمتفائل. hi
                  1. +1
                    16 سبتمبر 2024 14:54
                    وأنا لا أبالغ في تقديره. كل شيء يحترق جيدًا عندما تضربه بشكل صحيح. والأبرشة والاختراق. هذا ليس مؤشرا. لم يعتقد أي جنرال من حلف شمال الأطلسي أن معداتهم غير معرضة للخطر. لا يوجد أغبياء في وظيفة معينة.
                    إن موائل محركي الدمى (بما أنك لا تحب مصطلح الماسونيين) هي أفضل سر محتفظ به على هذا الكوكب. hi
                    1. -1
                      16 سبتمبر 2024 15:46
                      اقتباس: Essex62
                      لم يعتقد أي جنرال من حلف شمال الأطلسي أن معداتهم غير معرضة للخطر.

                      في معارض الأسلحة غنوا أغاني مختلفة. وسيط أعلن سكان Naglich عمومًا عن تشالنجر - وهي دبابة لم يتم تدميرها أبدًا! يضحك يحترق كل من أبراش وبروريفي، لكن بروريفي يحترق بشكل أقل.
                      اقتباس: Essex62
                      إن موائل محركي الدمى (بما أنك لا تحب مصطلح الماسونيين) هي أفضل سر محتفظ به على هذا الكوكب.

                      "الماسونيون" هم أيضًا "الماسونيون" وهم أيضًا "محركو الدمى" - هؤلاء هم المساهمين في نظام الاحتياطي الفيدرالي وأسمائهم وأسمائهم وأماكن إقامتهم معروفة. نعم، إنهم يعيشون أسلوب حياة مغلق، ولكن ماذا في ذلك؟ العالم يحكمه المال، أموالهم. وإذا كان الأمر كذلك، فهم يتحملون المسؤولية الكاملة عما يحدث في العالم. hi
                      1. 0
                        16 سبتمبر 2024 17:47
                        أنت لست مجرد متفائل، أنت متفائل عنيد.
                        ليس هناك أي شيء مشترك بين التصريحات الدعائية للسياسيين وبين فهم الجنود البريطانيين أن كل شيء يحترق إذا أصيبوا، وليس هناك أي شيء مشترك.
                        ومع ذلك، فإن مكان إقامة الزعماء غير معروف بشكل موثوق. لقد تم تشفيرهم لأنهم يدركون أنهم دائمًا هدف. بما في ذلك. والهدف الأول برد قوي، ولهذا السبب لم يبدأوا الحرب مع روسيا بعد. hi
                      2. 0
                        16 سبتمبر 2024 18:46
                        اقتباس: Essex62
                        ليس هناك أي شيء مشترك بين التصريحات الدعائية للسياسيين وبين فهم الجنود البريطانيين أن كل شيء يحترق إذا أصيبوا، وليس هناك أي شيء مشترك.

                        الاقتصاد مهم هنا. القيمة مقابل المال. إن الأسلحة الرخيصة والأكثر فعالية للاتحاد الروسي ستهزم أسلحة الغرب الباهظة الثمن والأقل فعالية. وينتقل المجمع الصناعي العسكري الروسي بالفعل إلى وضع عسكري، وقد اكتسب الجيش الروسي خبرة في إجراء العمليات القتالية في الظروف الحديثة. لذلك، أنا لا أحسد أعضاء الناتو، فجنود القوات المسلحة الأوكرانية يضحكون في عيون مدربي الناتو، وهم يعرفون من يجب عليهم القتال.
                        اقتباس: Essex62
                        يتم تشفيرها لأنهم يفهمون

                        تقوم النعامة أيضًا بالتشفير عندما تكون في خطر. لذا فهم يشبهون هذه النعامة. وسيط
                      3. 0
                        16 سبتمبر 2024 20:01
                        هل يتجه الاقتصاد الروسي إلى الحرب؟ أنت متفائل تربيعي. خير أكثر من ذلك بقليل وسأعتقد أن الاستيلاء على واشنطن هو مسألة المستقبل القريب..
                        لقد دمرت هذه النعام الكوكب بأكمله. الجميع يعيش وفقا لأنماطهم. وروسيا ليست استثناء.
                      4. +1
                        16 سبتمبر 2024 20:17
                        اقتباس: Essex62
                        هل يتجه الاقتصاد الروسي إلى الحرب؟ أنت متفائل تربيعي.

                        انظر إلى أرقام وديناميكيات الزيادة في الإنتاج الصناعي العسكري. يمكنك استخدام البيانات الغربية، فهي قريبة من الواقع.
                        اقتباس: Essex62
                        أكثر من ذلك بقليل وسأعتقد أن الاستيلاء على واشنطن هو مسألة المستقبل القريب..

                        لا نحتاج إلى الساحل التركي، ولا نحتاج إلى دولة أجنبية.
                        الكرة الآن في ملعب الناتو. سيقرر القائد الأعلى أن هناك تهديدًا لوجود الاتحاد الروسي، ولن أضطر إلى الذهاب إلى صحراء الولايات المتحدة المشعة، أو إلى أوروبا أيضًا. سيكون هناك الكثير للقيام به في الوطن. طلب
                        اقتباس: Essex62
                        لقد دمرت هذه النعام الكوكب بأكمله. الجميع يعيش وفقا لأنماطهم. وروسيا ليست استثناء

                        أنا أتفق، ولكن ليس الجميع يحب ذلك. وسيط نحن لسنا بحاجة إلى هذا النوع من الهوكي. بكم يمكنك بيع البضائع مقابل أغلفة الحلوى الورقية التي رسم عليها رؤساء ميتون لدولة بعيدة؟ هل ننتقل إلى "المعيار الذهبي"؟ لسان
                      5. 0
                        16 سبتمبر 2024 20:34
                        إن استعادة بعض عناصر المجمع الصناعي العسكري، الذي دمجه الإصلاحيون لإرضاء العدو في التسعينيات، لا يعني الانتقال إلى حالة الحرب. بالطبع، هناك نجاحات، لكنها حتى الآن كافية فقط لعملية الشرطة لإعادة أراضي أجدادهم، حيث سُمح لبانديرا، من خلال تقاعسهم عن العمل، بالدخول والسماح لهم بتحويل الضواحي بأكملها إلى راجوليا.
                        وبدون تصفية الجزيرة القذرة والمياه الراكدة، سيتعين على روسيا أن تعيش إلى الأبد تحت الضغط. الأعداء القرف نوعيا. (هذا صحيح، حلم يضحك )
                        نحن لن نذهب إلى أي مكان. يجلس الاتحاد الروسي بإحكام في حدود النظام الرأسمالي العالمي.
                      6. 0
                        16 سبتمبر 2024 20:47
                        اقتباس: Essex62
                        سيتعين على روسيا أن تعيش إلى الأبد تحت الضغط. الأعداء القرف نوعيا. (هذا كل شيء، الحلم)

                        حسنًا، الجميع متشائم، نعم متشائم! نعم يا صديقي أنت حالم! لا يوجد شيء أبدي في العالم، ولهذا السبب تتدهور إمبراطورية ناجليشان والولايات المتحدة الأمريكية.
                        اقتباس: Essex62
                        نحن لن نذهب إلى أي مكان. يجلس الاتحاد الروسي بإحكام في حدود النظام الرأسمالي العالمي.

                        ويشير تطبيق عالم متعدد الأقطاب إلى أن بعض العمل جار في هذا الاتجاه. سيحاول الاتحاد الروسي تحويل هذا النظام الرأسمالي وترك هيمنة الولايات المتحدة، آخذًا معه معظم البشرية (الجنوب العالمي). hi
                      7. 0
                        16 سبتمبر 2024 20:54
                        لا يوجد تدهور هناك. وتم إطلاق برنامج جديد لاستنزاف الأصول غير الأساسية، مثل جيروبا. ولم تعد هناك حاجة إليها باعتبارها عرضًا للرأسمالية، أو ثقلًا موازنًا متفاخرًا للنظام الاجتماعي الفائق للاتحاد السوفييتي. ولهذا السبب فإن السياسيين أغبياء، والمثليون ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية وما إلى ذلك.
                        لا يمكن للرأسمالية أن تتغير. هذا هو الطريق إلى الهاوية. وإذا حكمنا من خلال حركات الأبراج، فلن يخرجوا من تحت. إنه مريح جدًا للأوليغارشيين.
                      8. 0
                        16 سبتمبر 2024 22:27
                        اقتباس: Essex62
                        لا يوجد تدهور هناك.

                        أطروحة مثيرة للجدل. إذا قارنا بريطانيا العظمى في بداية القرن العشرين وإنجلترا اليوم. إن اقتصاد إنجلترا لا يستطيع حتى تعويض الدخل الذي يحصل عليه من مستعمرات الصين والهند... فالأموال تنضب، ولا تتزايد.
                        اقتباس: Essex62
                        لا يمكن للرأسمالية أن تتغير.

                        ربما، ولكن يمكن تقسيمها. كيف حدث هذا مع الدين. البروتستانت والكاثوليك، الأرثوذكس والمؤمنون القدامى، السنة والشيعة.... سيستمر جزء من العالم في عبادة الدولار، بينما سيستمر الجزء الآخر في عبادة العملة فوق الوطنية بريكس.
                        اقتباس: Essex62
                        إنه مريح جدًا للأوليغارشيين.

                        يضحك حسنا، لقد كنت متحمسا. الغرب لا يعتبر الأوليغارشية الروسية شعبًا. إنها غذاء وعوالق لأسماك القرش. وهذا ما أظهرته الأحداث الأخيرة. في روسيا هم القلة، ولكن في الغرب هم خدم ملزمون بحماية مصالح المالك. إنهم لن يوافقوا أبدا على هذا الدور؛ فهؤلاء ليسوا هنودا، بل أحفاد الإمبراطوريتين الروسية والسوفيتية. hi
                      9. 0
                        16 سبتمبر 2024 23:02
                        وما الفائدة من حقنه إذا استمر؟ حتى بالدولار أو حتى بالروبل ليحل محله؟ الرأسمالية نفسها شريرة. على الأقل ساكسوني متعجرف، على الأقل روسي. عندما يصبح الأمر كذلك في الواقع. أنا حقا لا أستطيع أن أتخيل كيف قد يبدو الأمر. لا يوجد وطني الرأسمالية، هذا يتعارض مع جوهرها، يتعارض مع السوق.
                      10. 0
                        16 سبتمبر 2024 23:06
                        اقتباس: Essex62
                        الرأسمالية نفسها شريرة

                        الاشتراكية وفقًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (رأسمالية الدولة) هي أيضًا شريرة. من بين الشرين، عليك أن تختار الأصغر. لقد اختارت روسيا ببساطة الرأسمالية. hi
                      11. 0
                        16 سبتمبر 2024 23:14
                        ما هذا الهراء؟ ليست هناك حاجة لتكرار هراء مناهضي السوفييت في التسعينيات. ما هي رأسمالية الدولة دون الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج؟ ولم تكن روسيا (شعب الاتحاد السوفييتي) هي التي اختارته، بل كان البيروقراطيون الضاحكون الذين نشأوا مع المافيا المتجولة هم الذين دفعوه بالقوة إلى هناك. استرخى السوفييت في مجتمع "لا طبقي" ودمروا دولتهم. الآن يحرثون لعمهم البرجوازي.
                      12. 0
                        16 سبتمبر 2024 23:19
                        اقتباس: Essex62
                        ليست هناك حاجة لتكرار هراء مناهضي السوفييت في التسعينيات. أي نوع من رأسمالية الدولة، دون ملكية خاصة للأموال؟

                        الرأسمالية هي الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج. وماذا لو كانت ملكية وسائل الإنتاج مملوكة للدولة؟ ماذا سيسمى هذا حسب ماركس؟ رأسمالية الدولة ولا شيء غير ذلك. hi
                      13. 0
                        17 سبتمبر 2024 00:46
                        وهذا سوف يسمى الاشتراكية. ملكية اجتماعية في دولة العمال والفلاحين، بدون استغلال وهيمنة التاجر.
                      14. 0
                        17 سبتمبر 2024 07:12
                        اقتباس: Essex62
                        الملكية الاجتماعية في دولة العمال والفلاحين

                        كيف يتم ذلك؟ ثبت أفهم أن الأمر مماثل لـ "السلطة للسوفييتات" و"المصانع للعمال". وسيط أنت لست ضيفا في العمل! يسلب على الأقل مسمار! الضحك بصوت مرتفع الملكية لا يمكن أن تكون إلا لشخص آخر، والباقي إسهاب وخداع. hi
                      15. 0
                        17 سبتمبر 2024 07:44
                        كانت موجودة وعملت. وذهبت الدببة لحفر القنوات أو حتى استندت إلى الحائط. اليوم، يقوم المختلسون ببساطة بتغيير مواقفهم.
                        دعونا ننهي المحادثة. لا طائل منه.
                      16. 0
                        17 سبتمبر 2024 09:18
                        اقتباس: Essex62
                        دعونا ننهي المحادثة. لا طائل منه.

                        حظ سعيد !
              2. +2
                16 سبتمبر 2024 09:32
                اقتبس من FIFA21
                استنتاجاتك مبنية على مشاهدة إعلانات هوليود التجارية. ولكن في الواقع - الهروب من أفغانستان، والانسحاب من العراق وسوريا، وإحراج المعدات الأمريكية في أوكرانيا. ومن هنا جاء التشاؤم. الماسونية؟ - هؤلاء هم المساهمين في بنك الاحتياطي الفيدرالي الذين تم القضاء عليهم من قبل مجموعة من القناصين في غضون ساعات قليلة، مع حضنتهم.

                كم عدد القبعات لديك، ولكن... يضحك
                1. 0
                  16 سبتمبر 2024 10:03
                  اقتباس من: AllX_VahhaB
                  كم عدد القبعات لديك، ولكن...

                  سيكون من الجميل أن يكون لديك قبعات! سوف نستحمهم بـ Budenovka! ( نكتة ) hi
          2. +1
            16 سبتمبر 2024 09:30
            اقتبس من FIFA21
            كانت بريطانيا العظمى قبل 100 عام قوية وقوية، وكان لديها العديد من المستعمرات، أما الآن فهي مجرد ظل.

            حسنًا، في الواقع، العالم الأنجلوسكسوني يحكم الآن الكوكب بأكمله! بريجز يحاول فقط قضم شيء ما هناك... ومن أين يتم التحكم في العالم الأنجلوسكسوني - من واشنطن أو من لندن، يعتمد ذلك...
    2. +1
      15 سبتمبر 2024 07:19
      تحدثنا كثيرا

      هل تتحدث عن هذا... التاريخ يتحرك في دوامة... كل شيء يعيد نفسه.
    3. 13+
      15 سبتمبر 2024 07:33
      هذا كل شيء، لقد تحدثوا بعيدا.
      القطة تهسهس لكنها لا زمجرة. ولهذا السبب لم يأخذوها على محمل الجد بعد الآن.
      1. +5
        15 سبتمبر 2024 09:38
        اقتباس: U-58
        هذا كل شيء، لقد تحدثوا بعيدا.
        القطة تهسهس لكنها لا زمجرة. ولهذا السبب لم يأخذوها على محمل الجد بعد الآن.

        لا أفهم كيف علمت الصحافة البريطانية بسر دولتنا الرئيسي؟ طلب
    4. 0
      15 سبتمبر 2024 08:33
      حسنًا، يجب على شخص ما أن يقول ما هو، وما هو خطير، فمن المستحيل، إذا كان من المستحيل، كما هو الحال هنا، فلا يسعنا إلا أن نمزح. وبالتالي فإن الخسائر المضحكة والغاضبة والمتشائمة وعمل جهاز الأمن الفيدرالي بشأن الشكاوى المقدمة مع الأفراد، كما أفهمها، ليست سوى قمة جبل الجليد من الفوضى العالمية. أي نوع من بوكروفسك؟ ما هو الوقت مشرق؟ سلافيانسك؟ يجب تنظيف اسطبلات أوجيان للعام الجديد. ومع مثل هذا الجيش والقادة الروانديين، لا يمكن للمرء أن يتوقع انتصارات كبيرة ضد الجيش الأوغندي. إنه لأمر مؤسف، وأتمنى أن أستطيع ذلك. يعرف Glory to Roskomnadzor كيفية تخويف الأشخاص الخاضعين لإشرافه وإبعادهم والسيطرة عليهم. احترامًا للبريطانيين لقولهم الحقيقة عن أنفسنا.
    5. -4
      15 سبتمبر 2024 14:43
      الهاوي
      اليوم 07:02
      [/i]هل انتهيت من الحديث؟

      [/quote]بالطبع، هناك دائما خطر رد فعل روسي غير متوقع، خاصة عندما تكون البطاقة النووية على المحك. لكن في المرة القادمة عندما تسمعون عن خط أحمر آخر، لا داعي للذعر. على الأرجح، تم عبوره بالفعل وفي موسكو لا يعرفون مكان رسم خط جديد[i][QUOTE]


      - خلصت الصحافة البريطانية إلى حث الناس على عدم الالتفات إلى التحذيرات الروسية.

      أنتم مازلتم لا تؤمنون بديمقراطيتنا، فصواريخنا ستكون قادرة على ثنيكم عن ذلك.
      وكما قال القائد الأعلى، المترجم من دبلوماسي إلى شعبي: "سوف نضربكم بشكل مؤلم، ولكن بحذر!"
      1. +2
        15 سبتمبر 2024 15:03
        لا تحتاج إلى سلاح نووي، يكفي لأول مرة أن يطير "عيار" روسي بسيط إلى نافذة هذا السلوقي.
        1. 0
          15 سبتمبر 2024 15:54
          تقاعد من العصر الرقمي
          اليوم 15:03
          [/i]لا داعي لسلاح نووي، يكفي لأول مرة أن يطير "عيار" روسي بسيط إلى نافذة هذا السلوقي.[i]

          أقدم شرحًا للتفسير غير الصحيح للرسالة الرئيسية والإجابة عليها: إنه لأمر مؤسف للغيلان المتحمسين والروسوفوبيا من العيار، والأساليب، دون أدنى شك، كافية لرؤوس الصراخ الطائشة للتوقف إلى الأبد عن التمييز بين جسر التايمز مع شاطئ هدسون وبرايتون؛ بالإضافة إلى الاستبدال البالغ لآل بيتروف وبوشيروف، هناك ما يكفي من الأشخاص المتعاطفين والعقلاء في جميع البلدان المستعدين للدفاع عن مصالح الاتحاد الروسي خارج التل!
          سوف يُهزم العدو، والنصر لقواتنا المسلحة في المنطقة العسكرية الشمالية، وذاكرة مباركة للمتوفين، وتعازي لمن فقدوا أحباءهم!
        2. لكن هذا صحيح، يكفي أن تضربهم في وسط ميدان الطرف الأغر وتتركهم يفكرون ماذا بعد....؟؟؟
    6. المشكلة الرئيسية لسكان الجزر الأشرار هي أنه من الصعب للغاية عليهم الهروب من الجزيرة. ولهذا السبب فإنهم يطبعونها مهما حدث، لكن لا ينبغي لنا أن نمسك بها. لقد بالغنا قليلاً باللون الأحمر، لكنك على قيد الحياة، وأنا على قيد الحياة، وهذا ليس سيئًا!
  2. -1
    15 سبتمبر 2024 07:03
    في الصورة السفلية، ما هو الجهاز الموجود في المقدمة؟
    1. +3
      15 سبتمبر 2024 07:56
      "وولف-2" كجزء من مجموعة أمنية لإطلاق الصواريخ.
  3. BAI
    21+
    15 سبتمبر 2024 07:05
    لكن في المرة القادمة التي تسمع فيها عن خط أحمر آخر، لا داعي للذعر. على الأرجح، تم عبوره بالفعل وفي موسكو لا يعرفون مكان رسم واحدة جديدة

    إنهم على حق
    1. 0
      15 سبتمبر 2024 07:09
      اقتباس من B.A.I.
      لكن في المرة القادمة التي تسمع فيها عن خط أحمر آخر، لا داعي للذعر. على الأرجح، تم عبوره بالفعل وفي موسكو لا يعرفون مكان رسم واحدة جديدة

      إنهم على حق
    2. +2
      15 سبتمبر 2024 07:57
      نعم، "المؤلف البريطاني" على حق. باختصار، لأن الكرملين لا يملك أدوات نفوذ حقيقية على الغرب لا تتعلق باستخدام الأسلحة النووية. ولا أحد يريد بدء حرب نووية، حتى على حساب التراجع عن كلماته. لذلك، سيكون كل شيء.
      1. 0
        15 سبتمبر 2024 10:04
        لأن الكرملين لا يملك أدوات نفوذ حقيقية على الغرب لا تتعلق باستخدام الأسلحة النووية.

        ماذا عن "لا"؟ يمكنك، مرة أخرى، رمي قلمك على الطاولة بطريقة تنطوي على تهديد خاص. ماذا
      2. 10+
        15 سبتمبر 2024 10:45
        والمشكلة ليست أن روسيا لا تملك أي نفوذ على الغرب غير الأسلحة النووية. المشكلة هي أنه في الغرب، تم تقييم السلوك الغبي لنظام الدفاع الجوي على أنه ضعف في الجيش الروسي الحالي. علاوة على ذلك، هناك شكوك حول فعاليتها القتالية، ليس فقط في الغرب، بل وأيضاً بين شركاء روسيا في منظمة معاهدة الأمن الجماعي. وبدلاً من حشد كل القوى لتحقيق النصر في الحرب، يفعل الكرملين شيئاً سخيفاً: فهو يحقق في الجرائم التي ترتكبها المؤسسة العسكرية الأوكرانية، ويقدم شكوى إلى كافة المنظمات الدولية بشأن الهجمات التي تشن على الأراضي الروسية. وفضائح الفساد لم تعزز سلطة الجيش. ويبدو أنه لا توجد في الكرملين خطة عمل واضحة لإنهاء هذه الحرب. هل يأملون في المفاوضات؟ لكن الأنجلوسكسونيين لديهم فكرة واضحة عن أهداف السياسة المتبعة، وهي تدمير روسيا، وهناك أموال لتوريد الأسلحة. أوكرانيا. وهم على استعداد للذهاب إلى النهاية. لقد حان الوقت لكي يتذكر بوتين أنه القائد الأعلى للقوات المسلحة، وألا يظهر عدم تورطه فيما يحدث.
      3. +1
        15 سبتمبر 2024 11:49
        ما زلنا على بعد خطوات قليلة من الأسلحة النووية. ليس الآن.
        بريت يكتب:
        عندما شنت أوكرانيا غزواً للأراضي الروسية في كورسك في أغسطس/آب 2024، حبس العالم أنفاسه.
        كل شيء مكتوب بشكل صحيح. وحبسنا أنفاسنا أيضاً.
        كانوا ينتظرون هدم بانكوفايا (أو زيلينسكي) أخيرًا.
        ولكن لم يكن هناك رد فعل.

        ليس من حقي أن أقوم بتعليم القائد الأعلى. ولكن عليك أن تجيب بشكل كاف. ولا نتحمل بصمت كل تصرفاتهم الغريبة، ثم بام - يادرين باتون ونحن جميعًا في الجنة.
        لا حاجة لدفعه إلى الحافة.
        1. 0
          16 سبتمبر 2024 23:30
          Neo-9947(Neo) وحبسنا أنفاسنا أيضًا.
          من المفهوم أن ماكينات الحلاقة تحبس أنفاسها - فلديها الفشار وروسيا داخل حدود عام 1991، وكيف تختلف منطقة دونيتسك عن منطقة كورسك حتى تتمكن من "حبس أنفاسك"؟
      4. 0
        15 سبتمبر 2024 12:15
        ميخ كورساكوف (ميخائيل)
        ولا يتمتع الكرملين بأي نفوذ حقيقي على الغرب لا ينطوي على استخدام الأسلحة النووية.
        في هذه الحالة، لتهدئة حماسة إطلاق النار بعيد المدى، سيكون كافيًا أن تؤدي الاضطرابات الشمسية إلى إتلاف أجهزة الاستشعار أو الهوائيات على واحد أو أكثر من الأقمار الصناعية العاملة لصالح الناتو.
        1. +1
          15 سبتمبر 2024 23:02
          "تدهورت أجهزة الاستشعار أو الهوائيات الموجودة على واحد أو أكثر من الأقمار الصناعية العاملة لصالح الناتو عن طريق الخطأ". - لعام 2023 عدد جميع الأقمار الصناعية:

          الولايات المتحدة الأمريكية - 4531 / المملكة المتحدة - 563 / الاتحاد الأوروبي - 343 / روسيا - 223
          وإذا "ساءت حالة واحدة أو أكثر منهم"، فلن يتبقى لنا سوى القاع العاري، وسيكون لديهم المزيد.
          1. 0
            16 سبتمبر 2024 11:55
            إن الآلاف من الأقمار الصناعية الأمريكية أخف وزنًا من الأقمار الصناعية الروسية، ولهذا السبب، فهي عرضة جدًا للوفيات الجماعية. إنهم يفسدون ليس بكميات واحدة، ولكن بالعشرات والمئات.
          2. 0
            16 سبتمبر 2024 23:16
            Ivan F(Ivan F)، الكمية لا تلعب أي دور هنا.
            أعتقد أنه إذا تم إعطاء الضوء الأخضر، فإن ليزر واحد مع ضخ جيد سوف يطغى على جميع الأبراج الفضائية في فترة زمنية قصيرة، باستثناء المدار الثابت بالنسبة للأرض الذي يبلغ 36000 كيلومتر.
            لذلك ذلك واحدة "فاسدة" تكفي لإثارة العواء في جميع أنحاء العالم.
            لن يناسبهم التبادل - في الواقع، من حيث المال، يشبه دفع فلس واحد وأعلى صناعة السيارات وجهاً لوجه - لا يوجد تأمين.
            يمكن بالفعل حفر المنطقة الثابتة بالنسبة إلى الأرض بواسطة الأقمار الصناعية "المفتش" الفضائية - مثل طائرة بدون طيار FPV.
            لماذا نذهب بعيدًا - في مدارات منخفضة نسبيًا تبلغ 1000 كيلومتر وهناك نحو عشرة حافلات استطلاع أمريكية أخرى - كي هول - سعر إحداها مثل حاملة الطائرات - أكثر من 5 مليارات دولار.
            لذلك هناك سيطرة عليهم حتى بدون الأسلحة النووية، حتى أتقنوا أنظمة الدفاع الصاروخي الخاصة بهم ضد الصواريخ الروسية العابرة للقارات. يقولون لا يزال لدينا بضع سنوات
    3. +1
      16 سبتمبر 2024 11:46
      إنهم مخطئون. ويجب أن تكون هناك أسباب مقنعة لاستخدام الأسلحة النووية. ليس واحدا أو اثنين. في كل مرة يجب وضع علامة عليها حتى لا يكون لدى العدو أسئلة لاحقًا. ولن يقول أحد أي إنذار سيكون الأخير...
  4. 14+
    15 سبتمبر 2024 07:08
    إذا قمت بنفخ البالون باستمرار، فلن ينفجر على الفور. لكنها حتماً ستنفجر يوماً ما. صحيح أن العملية تتم لمرة واحدة، وعابرة، وصاخبة بعض الشيء.
    1. -3
      15 سبتمبر 2024 09:26
      إذا كان البالون منتفخاً بشكل مستمر

      إذن فهي كرة. ولدينا كيس مثقوب مصنوع من قماش الخيش.
    2. 0
      16 سبتمبر 2024 15:43
      بالمناسبة، على عكس الأسطورة الحضرية، في العالم الحقيقي، يقفز الضفدع من الماء إذا أصبح الجو حارا.
  5. 11+
    15 سبتمبر 2024 07:09
    "لكن في المرة القادمة التي تسمعون فيها عن خط أحمر آخر، لا داعي للذعر، على الأرجح أنه تم تجاوزه بالفعل، ولا تعرف موسكو أين ترسم خطًا جديدًا".
    - خلصت الصحافة البريطانية إلى حث الناس على عدم الالتفات إلى التحذيرات الروسية.
    لسوء الحظ، هناك أسباب لمثل هذه الاستنتاجات. حتى الآن، لم يتم سوى "ضربات انتقامية" لمرة واحدة، والجسور عبر نهر الدنيبر سليمة، والأنفاق سليمة، وإمدادات الأسلحة من الغرب مستمرة، والطاقة والمصانع ومراكز النقل تعمل...
  6. +5
    15 سبتمبر 2024 07:18
    لكن في المرة القادمة التي تسمع فيها عن خط أحمر آخر، لا داعي للذعر. على الأرجح، تم عبوره بالفعل وفي موسكو لا يعرفون مكان رسم واحدة جديدة

    واو، لقد توصلنا إلى اتفاق لجوء، ملاذ حسنًا، إذا لم ترد روسيا في حالة وقوع هجمات على الاتحاد الروسي من قبل Western Storm Shadow/SCALP-EG بضربة على الناتو، فإن الغرب سيتوقف أخيرًا عن أخذ الاتحاد الروسي على محمل الجد. الغرب لا يخشى التصعيد، لكن ماذا عن روسيا؟
    1. 12+
      15 سبتمبر 2024 07:31
      الغرب لا يخشى التصعيد، لكن ماذا عن روسيا؟

      المؤسسات الأمريكية والإنجليزية وحتى الإستونية في روسيا ليس لديها أبناء ولا أحفاد ولا أموال في البنوك الروسية. على عكس الروسي.
      عرضت علينا تركيا عدم ضرب منشآت الطاقة، وعدم ضرب منشآت الطاقة النووية، وعدم ضرب الأسطول المدني التجاري في البحر الأسود. وقال أمين مجلس الأمن إس. شويغو: "لقد اتخذ رئيسنا قرارًا وقال: "نعم، دعونا نتخذ هذا القرار".

      حسنًا، ماذا عن هؤلاء الرجال الروس الذين يموتون في الجبهة كل يوم، ما رأيهم في هذا؟
      روسيا كبيرة. تلد النساء أطفالًا جددًا
      1. +8
        15 سبتمبر 2024 07:42
        وبدلا من الرجال، إذا حدث أي شيء، فسوف يجلبون الأوزبك والطاجيك
    2. +6
      15 سبتمبر 2024 10:24
      إنهم ليسوا خائفين لأنهم يعرفون الهدف الحقيقي لنخبتنا. وهذا الهدف هو "الانسجام" مع القيادة المستقبلية للشركة عبر الوطنية العالمية، مع الحفاظ على السلطة على أراضي روسيا.
    3. +1
      15 سبتمبر 2024 11:29
      هل لديك ذاكرة مثل السمكة؟ لقد وصلت فروة الرأس والعواصف بالفعل إلى شبه جزيرة القرم أم أنها ليست الاتحاد الروسي؟
      1. +2
        15 سبتمبر 2024 11:56
        ما نوع الذاكرة التي تمتلكها السمكة؟ الشيء الذي تتذكره أسماكي جيدًا هو من يطعمها وفي أي وقت وفي أي مكان.
    4. +2
      15 سبتمبر 2024 11:59
      والمعبر العائم الذي هدمه هامرز في منطقة كورسك لا يمثل ضربة لأراضينا. مصاصو الدماء يضربون Begorod، هذا ما يسمونه. تسافر دبابات أبرامز وليوبارد وبرادلي عبر أراضينا. وزابوروجي، منطقة خيرسون، جمهورية الكونغو الديمقراطية وLPR، شبه جزيرة القرم، التي تتعرض للضرب، هي أراضيها؟
    5. 0
      16 سبتمبر 2024 15:47
      روسيا في موقف أكثر ضعفا. تم إنشاء الناتو في البداية وتوسيعه بطريقة تسيطر على جميع العلاقات البحرية الخارجية للاتحاد السوفييتي وروسيا: مضيق البلطيق، ومضيق البحر الأسود، والحدود بين أيسلندا وفارو، والباقي تسيطر عليه الولايات المتحدة واليابان (لامبيروزا، مضيق كوريا وتشوكشي). ولكن هنا لم يعد بإمكانك أن تخاف. العيون تخاف ولكن الأيدي تقوم.
  7. +2
    15 سبتمبر 2024 07:23
    "الخطوط الحمراء قاسية مثل الجيلي"
    ما الخطأ هنا؟
  8. 16+
    15 سبتمبر 2024 07:27
    يجب أن أعترف أن الصحفي البريطاني يجيد استخدام القلم. تم وصف الخطوط الحمراء للكرملين بشكل مجازي للغاية. نعم، نحن لا نبدو تهديدًا كبيرًا للعدو (((
  9. +2
    15 سبتمبر 2024 07:37
    علاوة على ذلك، فإن هذا الموقف تجاه التحذيرات الروسية لا يقتصر على المراقبين وعامة الناس فحسب، بل وأيضاً على النخب الحاكمة. وبدلاً من تقييم المخاطر بشكل مناسب، تظهر السلطات الأمريكية عدم المسؤولية الكاملة، لأنها واثقة من قوتها...

    .. والإفلات من العقاب.
    أو ربما حان الوقت "لخسارة" "بوسيدون" ذاته الذي كان يثير قلق الجمهور الغربي في وقت ما، في النقاط المشار إليها:
  10. +6
    15 سبتمبر 2024 07:39
    ولكي تكون هناك خطوط حمراء لا بد من تثبيتها! تجاوزت الخط الأحمر، وعظام مكسورة وتناثر الدم في اتجاهات مختلفة! الحرب مستمرة منذ ثلاث سنوات، وقد تم تجاوز خطنا الأحمر الأول ولم يعد هناك سوى المخاط الذي ينفخ في الفقاعات! الشيطان الغربي متأكد تمامًا من أن هذا سيستمر في الحدوث! وهم على حق!
    1. 0
      16 سبتمبر 2024 13:34
      فللقيام بضربة نووية، لا بد من وضع أكثر من خط أحمر. الخيارات الأخرى للحرب المباشرة مع الناتو لن تكون لصالح روسيا، بل لصالح الناتو وأوكرانيا.
    2. 0
      16 سبتمبر 2024 15:48
      لإنشاء، تحتاج إلى سبب واضح. وقبل ذلك كان التصعيد يسير بثقة، ولكن بشكل تدريجي للغاية.
  11. +7
    15 سبتمبر 2024 07:39
    ووفقا له، يبدو أن كل تحذير من موسكو هو خدعة تهدف إلى إبطاء الدعم الغربي.

    ولكن ماذا يجب أن تفعل إذا حصلت بالفعل على هذا الانطباع؟ وليس هم فقط..
    قريباً، ومع «التحذير الصيني الأخير»، ستظهر ميمات عن «آخر روسي»، بالإضافة إلى «الخط الأحمر».
    1. 0
      15 سبتمبر 2024 07:56
      قريباً، ومع «التحذير الصيني الأخير»، ستظهر ميمات عن «آخر روسي»، بالإضافة إلى «الخط الأحمر».

      ظهرت بالفعل...
      هيهي، مثلما أخرجت زاخاروفا علامة حمراء... سيكون هناك خط أحمر جديد... مشين!!!
      1. +1
        15 سبتمبر 2024 12:12
        نوع
        بالأمس شوهدت شخص يشبه ماريا زاخاروفا في قسم القرطاسية
        اشتريت علبة من العلامات الحمراء
  12. +5
    15 سبتمبر 2024 07:39
    طيب ماذا عساي أن أقول إنهم يقولون الحقيقة....
  13. +1
    15 سبتمبر 2024 08:00
    . إنها موجودة أساسًا لزرع الشك والخوف في العواصم الغربية، وتأخير الدعم العسكري لأوكرانيا، مما يجعل الجميع يتساءلون عما سيحدث إذا ذهبوا إلى أبعد من ذلك.
    - يقول المؤلف البريطاني.

    حسنًا، على الأرجح هو كذلك. لا يوجد سوى خط أحمر واحد وهو يبتعد باستمرار. حسنا، هذا هو الأخير - استخدام الأسلحة النووية.
    هناك بالطبع خيار العقوبات ضدهم..
  14. VlR
    +7
    15 سبتمبر 2024 08:04
    ليس لدى المسؤولين الكوريين الشماليين حسابات أجنبية أو عقارات في الخارج. ولذلك، بمجرد أن عبأ كيم جبينه، تراجع ترامب على الفور وكاد أن يعتذر. لكن احتمالات توجيه ضربة نووية من جانب كوريا الديمقراطية أكثر من متواضعة، ولكنها كافية أيضًا لجعل العقوبات المفروضة على كوريا الشمالية أخف بعشرات المرات من تلك المفروضة على روسيا بترسانتها المثيرة للإعجاب. ولم يذكر أحد حتى اعتقال كيم جونغ أون "العظيم والرهيب". لكن في روسيا، تخدم السلطات مصالح القلة، وقد تم تعيين بوتين من قبل يلتسين على وجه التحديد لحماية مصالحهم. وبالتالي فإنهم يعرفون في الغرب أنه لا يوجد ما يخشونه. حقيقة أن الأمر خطير لن يتم فهمها إلا في الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا عندما يركض الأثرياء الجدد وعائلاتهم وعشاقهم صارخين من هناك - إلى أي مكان، إلى أفريقيا وأمريكا اللاتينية ومنغوليا، طالما أنهم بعيدون عن المستقبل. الصحراء المشعة. وطالما أن كل هؤلاء السادة في لندن وماربيا ونيس، لا يوجد سبب للخوف من رد روسي جدي، فخطوط بوتين الحمراء مصنوعة من الهلام.
    1. -1
      16 سبتمبر 2024 13:48
      اقتباس: VLR
      ولم يذكر أحد حتى اعتقال كيم جونغ أون "العظيم والرهيب".

      لقد تلعثموا مرارا وتكرارا لاعتقال كيم جونغ أون. حسنًا، لقد تلعثمت، فماذا في ذلك؟ حتى الأشخاص مثلك نسوا كيف نفخوا خدودهم قبل 10 سنوات وقدموا تنبؤات قاتمة بأن نهاية كيم جونغ أون قد جاءت. إذا لم يكن لدى الغرب ما يخشاه، فلماذا يساعدون عصابتهم في أوكرانيا بمئات المليارات من الدولارات، ويفرغون كل الصناديق؟
  15. +2
    15 سبتمبر 2024 08:13
    وما زال الكرملين يعتقد أن العالم كله يخاف من خطوطهم الحمراء، لأنهم يعيشون في نوع من العالم الموازي، حيث كل شيء على ما يرام في روسيا، والجميع سعداء، ولا توجد مشاكل، ولا توجد حرب، هناك لا يوجد خروج على القانون، والاقتصاد ينمو، والدخل يتضاعف، بعد بضعة شيوعية من المفترض أن تأتي، أوه، هذه من حكاية خرافية أخرى.
    1. -1
      16 سبتمبر 2024 13:51
      إن عبارة "العالم كله" تكشف لك الأمر. وإذا لم يكونوا خائفين، فلماذا لم يرسل حلف شمال الأطلسي الشجاع قواته إلى روسيا بعد؟ وفي أفغانستان وسوريا وليبيا والعراق، كانوا أكثر شجاعة. ماذا حدث فجأة؟
      1. +1
        16 سبتمبر 2024 14:25
        ما الذي يعطي من بعيدا؟ لماذا يجب على أعضاء الناتو أن يزعجونا ويتدخلوا في شؤوننا؟ إنهم سعداء بالفعل بكل شيء - فروسيا غارقة تمامًا في الحرب مع أوكرانيا.
        1. -1
          16 سبتمبر 2024 14:32
          "العالم كله" يتخلى عنك. لسبب ما، قرروا في أوكرانيا (وبين العملاء الأجانب) أن الناتو هو العالم كله. كثير من الناس مثلك ما زالوا مقتنعين بهذا. لم يكونوا سعداء بها من قبل، لكن هل هم سعداء بها الآن؟ ما هذا؟ "خطوط حمراء" تعترض الطريق؟ لماذا لم يتدخلوا من قبل؟ لقد سخرنا أنفسنا بمرح في أنحاء مختلفة من العالم، ولكن هنا وجدنا مجموعة من الأعذار.
          1. 0
            16 سبتمبر 2024 14:35
            على الأرجح، ترى بالفعل tsipso في الانعكاس في المرآة. وداعا.
            1. -1
              16 سبتمبر 2024 14:37
              هل كلامك عن "العالم كله"؟ أنت لا تستخدم فقط شعاراتهم.
  16. +1
    15 سبتمبر 2024 08:19
    من الممكن تمامًا أن تقوم الصواريخ بتحميل إحداثيات بعض الحظائر في أعماق روسيا في مهمة الطيران وتخدع نفسها. ثم سيقومون بتقييم رد الفعل. وإذا لم نجب، فهذا كل شيء، وسنقوم بإفسادك بشكل منهجي.
    1. 0
      16 سبتمبر 2024 13:55
      وليس من المنطقي أن ترد روسيا على كتلة تضم نحو مليار دولة بأي شيء آخر غير الأسلحة النووية أو العمليات السرية. لكن العصابة الموالية لحلف شمال الأطلسي في أوكرانيا تستفيد من وقوف الناتو جنباً إلى جنب معهم. ما هي الفوائد التي تعود على روسيا؟
      1. 0
        16 سبتمبر 2024 15:56
        فهل هذه الكتلة النووية أيضا لديها أي شيء؟ إن استخدام الأسلحة النووية دون استخدام الأسلحة التقليدية هو خيال غير علمي. وبالتالي فإن مليار دولار متحد تمامًا لأنه لا يوجد شيء يهدده. وإذا كانوا يعرفون أي نوع من الصواريخ الغربية، التي أطلقها خبراء عسكريون غربيون ضد روسيا، سوف تطير إلى "الحديقة المزهرة"، فسيكون هناك سبب للتفكير - "هل يستحق كل هذا العناء؟" ومن ثم فمن الممكن إلى ما لا نهاية: "نحن لسنا طرفا في الصراع"، والقضاء على أسطول البحر الأسود، ثم المجمع الصناعي العسكري (هناك العديد من المؤسسات الرئيسية التي تقع بالقرب من أوكرانيا والتي لم يتم إجلاؤها من قبل أحد).
  17. +1
    15 سبتمبر 2024 08:20
    عبارة ممتازة: "خدعة موسكو". تعمل سلطاتنا على توسيع المفاهيم المتاحة للجمهور: "انتخابات بامفيلوف"، "عدالة باسمانوي"، والآن هنا "خدعة موسكو" التي تعني "الخطوط الحمراء" التي يمكن تجاوزها بحرية دون خوف من الرد.
  18. 0
    15 سبتمبر 2024 08:20
    اقتباس: ميخ كورساكوف
    نعم، "المؤلف البريطاني" على حق. باختصار، لأن الكرملين لا يملك أدوات نفوذ حقيقية على الغرب لا تتعلق باستخدام الأسلحة النووية. ولا أحد يريد بدء حرب نووية، حتى على حساب التراجع عن كلماته. لذلك، سيكون كل شيء.

    هل يجب أن أتوقف عن التداول؟ تأميم الشركات وغيرها؟؟
    1. 0
      16 سبتمبر 2024 13:58
      نعم، لقد تجاوزوا العقوبات الغربية لكي يفرضوا عقوبات على أنفسهم.
  19. +3
    15 سبتمبر 2024 08:22
    هذه هي المرة الأولى التي أتفق فيها مع "العلماء الإنجليز". لقد تم الكشف عن سرنا! الضحك بصوت مرتفع بكاء
  20. +4
    15 سبتمبر 2024 08:27
    إن ضعف القيادة العسكرية الروسية العليا وعدم احترافيتها يثير نوبات من الفكاهة بين أعدائنا. إننا نصمد فقط بفضل البطولة القتالية للجنود والضباط والبطولة العمالية للعمال والمهندسين. كلما ارتفع سلم التسلسل الهرمي، كلما كانت الحسابات الخاطئة والأخطاء أكثر وحشية.
    1. -1
      16 سبتمبر 2024 14:01
      في السابق، لم يكن الأعداء ينطلقون بهجمات، بل استخدموا كل قوتهم العسكرية لتدمير أعدائهم في سوريا، ليبيا، العراق، أفغانستان،...). ثم فجأة بدأوا يلعبون ويطلقون النكات. ماذا حدث لهم؟
  21. +5
    15 سبتمبر 2024 08:34
    هذه الهجمات الصاروخية الغربية تُنفذ على الأراضي الروسية منذ فترة طويلة: أليست شبه جزيرة القرم أرضنا؟ ألا توجد دبابات وعربات مدرعة أجنبية في منطقة كورسك؟ أم أن شبه جزيرة القرم أقل روسية من المناطق النائية الروسية؟ سيضربون روستوف وريازان بالصواريخ فماذا نقول؟ أن الخطوط الحمراء هي فقط الهجمات على موسكو؟ عندما لا يتبع التهديد عمل، يفهم العدو أن اهتزاز الهواء العالي سيبقى اهتزاز الهواء...
    1. -1
      16 سبتمبر 2024 14:03
      وماذا يحدث للعدو، لماذا لا يتحول فهمه لـ”هزة جوية عالية” إلى هجوم مباشر على روسيا؟
      1. +1
        16 سبتمبر 2024 14:45
        إقتباس : جنك
        وماذا يحدث للعدو، لماذا لا يتحول فهمه لـ”هزة جوية عالية” إلى هجوم مباشر على روسيا؟

        أليس كورسك هجوما مباشرا على روسيا؟
        1. -1
          16 سبتمبر 2024 15:29
          أولئك الذين هاجموا مباشرة يحصلون عليها مباشرة. أين الغرب نفسه؟ أين ذهبت الشجاعة؟ هل تخاف من الخطوط الحمراء؟
          1. +1
            16 سبتمبر 2024 15:31
            إقتباس : جنك
            أين الغرب نفسه؟

            إنها مليئة بمن يسمون بالمرتزقة، بالإضافة إلى أسلحتهم.
  22. +4
    15 سبتمبر 2024 08:40
    ما هي الخطوط الحمراء؟ ومن يهتم بهم؟ يبدو أنه ليس لدينا في بلادنا رئيس ولا قائد أعلى وكل شيء يحدث من تلقاء نفسه أو تحت سيطرة المديرين الفعالين.
    1. -1
      16 سبتمبر 2024 14:06
      إذا لم ينتبه أحد، فلماذا لا تهاجم دول الناتو روسيا وكذلك العراق وسوريا وليبيا وغيرها...؟ ماذا حدث فجأة؟
      1. 0
        16 سبتمبر 2024 14:51
        إقتباس : جنك
        لماذا لا تهاجم دول الناتو روسيا بنفس الطريقة التي تهاجم بها العراق وسوريا وليبيا وغيرها...؟

        إنهم يجهزون الأرض لهذا الهجوم. جميع الدول المذكورة تم إضعافها في البداية من قبل الغرب من خلال الصراعات الداخلية والخارجية بالإضافة إلى العقوبات، ولم تهاجم هذه الدول إلا عندما تم إضعافها بدرجة كافية.
        1. -1
          16 سبتمبر 2024 15:34
          ببساطة مذهلة. كيف وجدت بسرعة الإجابة على الخطوط الحمراء الغربية؟ يبدو أنك شخص "يفهم الغرب" جيدًا. لماذا لا تطبق نفس منطقك على الخطوط الحمراء الروسية؟
          1. 0
            16 سبتمبر 2024 17:33
            إقتباس : جنك
            يبدو أنك شخص "يفهم الغرب" جيدًا.

            نعم، أنا على دراية بعقليتهم، لقد كنت هناك مرة وتحدثت مع هؤلاء الأشخاص.
  23. +1
    15 سبتمبر 2024 08:47
    إذا كان المؤلف البريطاني موجودًا، فهذا عار بالطبع... يجب أن يذهب صوت فائق إلى بعض العواصم ويتناثر منشورات بالنص التالي: "مع الحب من روسيا في المرة القادمة سيكون برأس حربي نووي". في اللغات الأوروبية المختلفة. لم يمت أحد بسبب المنشورات، ولكن يمكنك أن تجعل الناس يبدأون بالتفكير. وهذا سيجعل الأمور أفضل للجميع. حان الوقت للانتهاء. منطقتا أوديسا ونيكولاييف لا تتألقان في الوضع الحالي.
    1. 0
      16 سبتمبر 2024 15:42
      إذا قرر الغرب مهاجمة روسيا بالأسلحة النووية، فلن يحذروا بالمنشورات. ولا ينبغي لروسيا أن تفعل ذلك لأن الرد الفوري لن يكون بالمنشورات.
  24. 0
    15 سبتمبر 2024 08:56
    لدى المعلقين الكثير من الانتقادات، لكن على الأقل قال أحدهم ما الذي يتعين علينا (بوتين) فعله بالضبط في مثل هذا الموقف. فقط على وجه التحديد، مع تحليل المخاطر اللاحقة المحتملة والمسؤولية الشخصية عن النتيجة النهائية (الأخيرة - على الأقل من الناحية النظرية). لسبب ما، أنا متأكد من أنه لن يتمكن أحد من تقديم أي شيء بناء. الوضع بالنسبة لنا يقترب من طريق مسدود. إلا إذا كان العالم كله في حالة خراب، بما في ذلك أنت وأطفالك وأحفادك
    1. تم حذف التعليق.
      1. +2
        15 سبتمبر 2024 16:42
        بالطبع يجب عليك الإجابة. لكن السؤال هو - كيف بالضبط؟ وهذا ما أسأل الجمهور عنه. ولسوء الحظ، لا يتم تقديم أي خيارات بناءة. ربما يعني هذا أنهم لا يستطيعون تقديم وصفات جيدة، لكنهم في نفس الوقت يطالبون بفعل شيء ما وبطريقة ما. أنا فقط لا أحب النقد غير البناء.
    2. -1
      15 سبتمبر 2024 11:40
      اقتباس: بيريزين
      ما الذي يتعين علينا (بوتين) فعله بالضبط في مثل هذه الحالة؟

      المهمة هي البدء في إلحاق الضرر بالعدو. لا توجد خيارات. السماح بظهور "معارضة" عسكرية وجماعات شبه متطرفة تتمتع بإمكانية الوصول إلى وسائل التخريب. ثم اسمح لنفسك أحيانًا برفرفة أذنيك ببراءة. مثل الأمريكان مع عملية التغطية على انفجار خط الغاز. أولاً، قم بتقويض الكابلات الموجودة في قاع البركة. إذا كان الضامن يحب دور المهاتما كثيرا، فهو على الأقل قام بتحديث هيئة الأركان العامة.
      1. +2
        15 سبتمبر 2024 17:09
        عزيزي نيفادا، ما هي "المعارضة" العسكرية والجماعات شبه المتطرفة التي تتحدث عنها؟ ففي نهاية المطاف، لا ينبغي للدولة أن تفعل شيئا حيال ذلك. فمن أين يمكننا أن نحصل على قوة تابعة لطرف ثالث تقاتل ضد حلف شمال الأطلسي، ونحن ندعمها بكل بساطة؟ أوكرانيا الثانية، بكل بساطة. ليس لدينا هذا الخيار. ليس أمامنا إلا خيار واحد: الدخول في مواجهة مباشرة. ولكن هنا عليك أن تفكر في كيفية القيام بذلك بالضبط. إن تمزيق الكابلات في المحيط المفتوح على بعد آلاف الكيلومترات من شواطئنا لا يشبه الإعداد لعملية تحت الماء دون أن يلاحظها أحد في مياهنا الإقليمية. لذلك، لن نكون قادرين على التلويح بآذاننا بسذاجة مثل السويديين والألمان والدنماركيين. ولذلك، يجب علينا أن نتصرف بشكل علني. مثل إمدادات أخرى من الأسلحة إلى أوكرانيا، ونعتقد أن الدولة الموردة قد أعلنت الحرب علينا. وقبول هذا التحدي رسميا. صحيح أن هذا البلد، في البداية، لا ينبغي أن يكون الولايات المتحدة. وجمهورية التشيك على سبيل المثال. تسليم آخر لنظام مصاصي الدماء، ونحن في حالة حرب معهم، ويمكننا ضرب المصنع المقابل. ولسبب ما أنا متأكد من أن المادة 5 من ميثاق الناتو لن يتم تطبيقها. ويمكن بعد ذلك القيام بذلك مع دول أخرى إلى جانب الولايات المتحدة الأمريكية. لكنهم هم أنفسهم لن يتورطوا في المشاكل ولن يدافعوا علانية عن أي شخص. علاوة على ذلك، فإننا لن نقاتل جمهورية التشيك المشروطة حتى النهاية المريرة. الشيء الرئيسي هو إظهار العواقب المحتملة ليس بالكلمات بل بالأفعال.
        1. 0
          15 سبتمبر 2024 18:31
          اقتباس: بيريزين
          ما هي "المعارضة" العسكرية والجماعات شبه المتطرفة؟

          "المعارضة" العسكرية هي، على سبيل المثال، ستريلكوف. كما ظهر بريجوجين أيضًا قبل "الحملة". ومن الناحية السياسية، يمكن أن يترأس كاراجانوف الجناح شبه الراديكالي. ولن يكون للدولة أي علاقة بالأمر. هناك حاجة إلى التخريب، الذي لن يتحمل أحد مسؤوليته، ولكن هناك الكثير من المشتبه بهم. لكن الضامن يتصرف بحذر شديد ومتعالي. لكن لا أحد يعلن الحرب هذه الأيام.
          1. 0
            16 سبتمبر 2024 06:19
            كاراجانوف عالم سياسي، نعم، يحظى باحترام كبير. حتى أنني أؤيد مفهومه ككل. لكنه لا يسعى حتى إلى السلطة، فما هو نوع المعارضة الموجودة؟ كل موارده لفظية، وإذا ظهرت موارد حقيقية فجأة، فلن يجدي القول إن الدولة لا علاقة لها به وليست مسؤولة عن أفعاله. ولذلك، فإن هذا الخيار (ومثيلاته) ببساطة غير واقعي. ليس لدينا من نختبئ خلفه في الأعمال التخريبية. كل ما تبقى هو إما الذهاب مع فتح حاجب الشمس، أو محاولة المناورة، وهو ما يفعله بوتين. يعتقد الكثير من الناس أن ما يفعلونه غير ناجح، لكن لا أحد يستطيع أن يقدم بديلاً حقيقياً. وبتعبير أدق، فهي موجودة - حرب نووية - لكن النقاد النشطين لا يدعمونها أيضًا. وهو أمر مفهوم أيضًا بشكل عام.
        2. 0
          15 سبتمبر 2024 23:50
          "تسليم آخر لنظام مصاصي الدماء، ونحن في حالة حرب معهم، ويمكننا ضرب المصنع المقابل." - لا نستطيع. وهذا إعلان حرب على كل أعضاء الناتو. وأولئك الذين يمكنهم القيام بذلك من أجلنا - كما تفعل أوكرانيا مع الناتو، للأسف، ليس لدينا مثل هؤلاء "التلاميذ". وبدلاً من ذلك، لدينا مجموعة من المليارديرات والمليونيرات وأقاربهم يعيشون في "الناتو" نفسه. انظر من الأخير - بعض القضاة الكبار في تتارستان - والأطفال يحملون الجنسية الأمريكية. لذا انسَ أمر الضرب في هذا الاتجاه.

          وأضاف: "ولسبب ما أنا متأكد من أن المادة الخامسة من ميثاق الناتو لن يتم تطبيقها". - سيكون، هذا أمر مؤكد. بالطبع، لن تكون هناك حرب نووية، ولكن ستكون هناك ضربة انتقامية صاروخية قوية على أهدافنا، والتي لن نتمكن من صدها. والتبادل بعد هذه الضربات لن يكون في صالحنا على الإطلاق.

          "وبعد ذلك يمكن القيام بذلك مع دول أخرى إلى جانب الولايات المتحدة." - حسنًا، هناك أوكرانيا، من فضلك - قم بتسوية الأمر. بعد كل شيء، هناك نقطة هنا - بمجرد وصولها منا إلى بلدان "الغرب"، سيكون لدى أوكرانيا على الفور مجموعة كاملة من الأسلحة، بما في ذلك ربما أكثر الأسلحة غير السارة. ولن يفكروا كثيرًا في الأمر. وإذا كانت لدينا مشاكل مع "الدراجات" الخاصة بهم، فمن المخيف أن نتخيل ما سيحدث إذا طارت المئات، إن لم يكن الآلاف، من "الأشياء" الأخرى.
          1. 0
            16 سبتمبر 2024 07:22
            إيفان، الفرق الأساسي في نهجنا هو أنني أعتقد أنه في حالة توجيه ضربة "فردية"، سيتم تدمير دول الناتو الوقحة (باستثناء الولايات المتحدة الأمريكية) بالكامل.
            1. 0
              16 سبتمبر 2024 07:40
              تتمة..... دول الناتو (باستثناء الولايات المتحدة الأمريكية) لن يتم استخدام المادة 5 من حلف شمال الأطلسي. إن مبدأ "قميصك أقرب إلى جسدك" لم يتم إلغاؤه بعد. لو كان الناتو مستعداً للتورط في صراع مباشر معنا، لكان قد فعل ذلك منذ زمن طويل، وسيظل ردنا المحدود دون رد سوف يردون بشكل رسمي (مثلما فعلت إيران مع إسرائيل). لكن ردنا سيكون له تأثير
        3. 0
          16 سبتمبر 2024 14:13
          وفقًا للقانون الدولي، فإن أي إمدادات (في الماضي أو الحاضر أو ​​المستقبل) لأحد الأطراف المتحاربة تجعل المورد تلقائيًا مشاركًا في الحرب. لكن مثل هذا الوضع ببساطة ليس مربحا بالنسبة لروسيا. إن الحرب المتناسبة مع مليار حلف شمال الأطلسي لا يمكن أن تكون إلا بالأسلحة النووية. لكن تبادل الضربات الصغيرة بين الاتحاد الروسي وحلف شمال الأطلسي مفيد للعصابة في أوكرانيا، التي سئمت القتال بمفردها.
    3. 0
      15 سبتمبر 2024 12:13
      حسنًا ، لا يتعلق الأمر بتحليل ما يجب القيام به وما سيحدث بعد ذلك ، ولكن يتعلق بحقيقة أنه إذا قمنا ، كما هو مكتوب أعلاه ، بتضخيم بالون سيظل ينفجر حتى في ظل القيادة الحالية للبلاد ( IMHO) بعد إجراءات معينة من جانب "الشركاء" الغربيين، فما يجب القيام به يجب أن يتم دون إطلاق الغاز من المؤخرة، معذرة التعبير. يجب اعتبار هذه المقالة التي كتبها البريطانيون مزحة مسيئة ومستحقة، على الرغم من وجود حمقى حقيقيين يرتدون نظارات وردية اللون ولا يفهمون كيف سينتهي كل شيء إذا نجحت علامات التمدد.
    4. +1
      15 سبتمبر 2024 17:00
      اقتباس: بيريزين
      على الأقل قال أحدهم ما الذي يتعين علينا (بوتين) فعله بالضبط في مثل هذا الموقف.

      نعم، على الأقل ضربت كييف أخيراً. يمكنني أن أضع هنا قائمة كاملة بما يمكن فعله حتى بدون استخدام الأسلحة النووية.
      1. +1
        15 سبتمبر 2024 17:20
        بالنسبة لضربة على كييف (كما أفهم أنك تتحدث عن ضربة غير انتقائية، على سبيل المثال على كييف-بيتشورا لافرا، لأنه كان هناك عدد لا بأس به من الضربات على أهداف عسكرية في كييف)، فإن أعضاء الناتو سوف يقومون بمثل هذه الضربة. أقول فقط شكرا لك، واحدة ضخمة. سيكون من المثير للاهتمام رؤية بقية القائمة. ولكن مرة أخرى، سيكون هذا ردًا على أوكرانيا، وليس الناتو. وهذا هو بالضبط ما يحتاجون إليه
        1. -1
          15 سبتمبر 2024 17:30
          يوجد في كييف حي حكومي، ومباني SBU وGUR، بالإضافة إلى الكثير من الجسور، وهي أهداف كافية. أنا شخصياً لا أهتم بما يريده حلف شمال الأطلسي؛ ولا ينبغي لرغباتهم أن تؤثر علينا بأي شكل من الأشكال.
          1. 0
            16 سبتمبر 2024 14:16
            لقد عقدوا اجتماعات في أماكن أخرى لفترة طويلة. لنفترض أنك تقوم بتغطية العديد من الموظفين الذين يقبلون الأوراق من السكان بالطوب والخرسانة. ما هي النقطة؟
            1. 0
              16 سبتمبر 2024 14:19
              إقتباس : جنك
              لقد عقدوا اجتماعات في أماكن أخرى لفترة طويلة.

              حسنًا، لا تزال اجتماعات المجلس تعقد بانتظام. ولكن حتى لو لم يكن هناك أحد أثناء الضربة، فإنها تظل إشارة للعدو.
              1. 0
                16 سبتمبر 2024 14:25
                أنت لا تحب الإشارات ذات "الخطوط الحمراء"، لكنك بنفسك تقترح إرسال إشارات لا معنى لها وليس لها أي أهمية عسكرية. لقد ضربوا بالفعل نظام التوجيه المعزز والأماكن الأخرى التي توجد بها مراكز القيادة بالفعل.
  25. +5
    15 سبتمبر 2024 09:21
    بوتين كان حازماً في رفع سن التقاعد!
  26. +2
    15 سبتمبر 2024 09:24
    وإذا استخدمت أوكرانيا أسلحة بعيدة المدى ولم يلتزم بوتين بوعده، فقد ينتهي الأمر بروسيا مثل يوغوسلافيا.
  27. +5
    15 سبتمبر 2024 09:24
    أتذكر أن أحدهم قال ذلك في إحدى بوابات سانت بطرسبرغ، إذا كان القتال لا مفر منه، فعليك أن تضرب أولاً. هل يجب أن أسأل هذا الرجل من الشوارع الخلفية عما يسمونه الأفراد الذين يطلقون تهديدات فارغة وماذا يحدث لهم في النهاية؟
    1. 0
      15 سبتمبر 2024 12:35
      من غير المعروف ببساطة إلى أي مدى لا مفر من القتال. وإذا تخليت عن محفظتك وساعتك، فلن يكون هناك قتال؟ وإذا سمحت لنفسك أن يبصق عليك، فلن يكون هناك قتال؟ وإذا تركت نفسك تتعرض للضرب، فلن يكون ذلك قتالًا، بل ضربًا؟ أو ربما يكون مجرد مرض التصلب، والعمر بعد كل شيء
    2. 0
      19 سبتمبر 2024 08:39
      لماذا لا يحدث هذا؟ أين ذهب رد فعل الناتو السابق؟ حتى وقت قريب، كانوا يسعدون "العالم كله" بالحرب الخاطفة. لماذا يتصرف الناتو كالهلام؟ ما هو الخطأ في الناتو؟
  28. تم حذف التعليق.
  29. -1
    15 سبتمبر 2024 09:33
    كنا سنقول لهذا المؤلف: هل تكتب بالفعل من الخنادق؟ اذهب إلى الخنادق وأظهر لهم كيف يتم ذلك. الخنادق، الخنادق، الخنادق. لدى جمهورنا كلمة واحدة لجميع المقترحات - الخنادق. لكن لا أحد يريد أن يكون فيها، الجميع يرسل الآخرين فيها.
  30. 0
    15 سبتمبر 2024 10:00
    حسنًا.... قوي، أود أن أقول سيلان الإعصار، لا يسمح لك باتخاذ القرارات، فأنت بحاجة إلى مضغ المخاط المتدفق من أنفك باستمرار. متى وكيف يتم اتخاذ القرارات هنا ؟؟؟؟ ولا يمكنك الدخول إلى الجسر، ولا يمكنك هدم محطة توليد الكهرباء ومصفاة النفط... وهذا كله خطأ سيلان الأنف. ربما يكون الأمر يستحق إخراج bzdunov (يجب عدم الخلط بينه وبين النوادل!) من هيئة الأركان العامة بمكنسة قذرة؟ أم أنك قررت تمديد خطتك الخمسية؟؟ فالجزء الأول يقترب بالفعل من نهايته..
  31. +6
    15 سبتمبر 2024 10:25
    نعم، إنه لسعات عيني حقا. لا أحد يهتم لخطوطنا الحمراء. وليس من الصعب أن نتصور رد فعل الولايات المتحدة إذا تعرضت لقصف بطائرات بدون طيار من الأراضي المكسيكية. ولدينا بلاغة زاخاروفا.
    1. 0
      16 سبتمبر 2024 14:18
      وإذا لم يكن أحد ينتبه، فلماذا يتردد حلف شمال الأطلسي في مهاجمة روسيا وليبيا والعراق وأفغانستان؟ ما هو الخطأ معهم؟ هل أنت مريض من الخطوط الحمراء؟
  32. 0
    15 سبتمبر 2024 11:38
    هاهاها، حسنًا، لقد وصلوا، هذا كل شيء، انتهى العمل المتراكم لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، حيث من "تاس مصرح لها بإعلان..." اندفع نصف العالم للبحث عن من أين حصلوا على ورق التواليت؟
  33. +1
    15 سبتمبر 2024 11:39
    اقتبس من لاكو

    لقد حان الوقت لكي يتذكر بوتين أنه القائد الأعلى للقوات المسلحة، وألا يظهر عدم تورطه فيما يحدث.

    ما الذي تتحدث عنه؟ ولا يزال بوتين لا يعترف بأننا في حالة حرب. لا تزال لعبة العمليات الخاصة مستمرة.
    1. 0
      16 سبتمبر 2024 14:20
      كما أن الولايات المتحدة لم تعترف بأنها كانت في حالة حرب مع أفغانستان وليبيا والعراق... وهذا غير مربح.
  34. 0
    15 سبتمبر 2024 11:42
    اقتباس: سيرافيمامورسكي
    ليس من الصعب أن نتصور رد فعل الولايات المتحدة

    لقد علموا المكسيكيين منذ فترة طويلة كيف يختارون الرؤساء المناسبين. يمكن تكرارها إذا لزم الأمر.
  35. +2
    15 سبتمبر 2024 11:53
    حسنًا، في الاتحاد الروسي، اعتاد أهل النخبة في البلاد على عدم مساءلتهم عن كلماتهم. وفي السياسة العالمية، يؤدي هذا إلى عواقب أكثر خطورة بكثير.
  36. -3
    15 سبتمبر 2024 11:57
    وبطبيعة الحال، هناك دائماً خطر حدوث رد فعل روسي غير متوقع، وخاصة عندما تكون البطاقة النووية على المحك. لكن في المرة القادمة التي تسمع فيها عن خط أحمر آخر، لا داعي للذعر. على الأرجح، تم عبوره بالفعل وفي موسكو لا يعرفون مكان رسم واحدة جديدة

    - خلصت الصحافة البريطانية إلى حث الناس على عدم الالتفات إلى التحذيرات الروسية.
    لقد ضاع العلماء البريطانيون والأفراد التجريبيون الأوكرانيون في ضباب لندن الخاص بهم، طالما كان من الممكن سماع صافرة الضباب، من حيث المبدأ، كما هو الحال دائمًا، طالما لم يتم الخلط بينهم وبين الصدى، ولكن أي نوع من الصدى و الذي تاريخه بالضبط صامت. على سبيل المثال، صافرة الصيد أو صافرة القطار على الطريق الذي يسير فيه العلماء البريطانيون والمواضيع التجريبية الأوكرانية.
  37. +2
    15 سبتمبر 2024 13:12
    ووفقا له، يبدو أن كل تحذير من موسكو هو خدعة تهدف إلى إبطاء الدعم الغربي. ووفقا له، كان هذا هو الحال مع توفير الصواريخ بعيدة المدى في عام 2022، والدبابات الغربية في عام 2023، ومقاتلات إف-16 هذا العام:
    وكما أشرنا، عندما شنت أوكرانيا غزوًا للأراضي الروسية في كورسك في أغسطس 2024، حبس العالم أنفاسه، لكن لم تكن هناك عواقب.

    أحسنت جدا البريطاني.
    انه هنا. وهو يعمل لدينا الآن. لقد حان الوقت لشخص ما في موسكو أن يقرأ هذا ويدرك أخطائه.
    مثلاً وزير الدفاع السابق وهيئة الأركان العامة الحالية!
    روسيا لديها فرط الصوت. لماذا؟ هذه هي أفضل ساعاته! لقد حان الوقت لتهدئة هذه المجموعة بأكملها من ابن آوى. أولاً كان علينا أن نضرب راينميتال من أجل الفهود! هدمهم نظيفة! بحيث لا يوجد شيء لإرساله. وبعد ذلك لن يقوم أحد بتزويد أي شيء بعد الآن. هل يقوم البولنديون بتزويد المرتزقة وتوفير المطارات؟ تدمير رزيسزو. نحن أنفسنا سمحنا للعدو بدخول أراضينا.
    والآن علينا أن نتخذ قرارات صعبة، ولكن لو تمت معاقبة الناتو على الفور، فلن نضطر إلى ذلك!
    لقد حان القرار. ولا جدوى من انتظار الرد من الأميركيين. يجب أن نكون استباقيين الآن! قبل فوات الاوان!
  38. 0
    15 سبتمبر 2024 13:28
    الخطوط الحمراء صعبة مثل الجيلي

    حسنًا، لقد قيل لحالم الكرملين منذ فترة طويلة أنه من خلال ثرثرته الفارغة فإنه يستفز العدو ويؤدي إلى وضع تصبح فيه الأسلحة النووية الاستراتيجية هي السبيل الوحيد لعدم خسارة الحرب. لكن أولئك الذين صدمتهم البيريسترويكا لديهم منطقهم الخاص.
    1. 0
      19 سبتمبر 2024 08:25
      بطريقة ما يتم استفزاز العدو بشكل سيء. هل تقدمت في السن أم أن الخطوط الحمراء تقف في طريقك؟ في السابق، كان هناك رد فعل فوري على الاستفزازات. وهرعت طائرات الناتو على الفور لإسقاط القنابل الديمقراطية. والآن يمتد مثل الهلام.
  39. -1
    15 سبتمبر 2024 13:55
    فقط بعض الحقائق من التاريخ. الرد العسكري الروسي في عام 2008 على الغزو الجورجي لأوسيتيا الجنوبية. ضم شبه جزيرة القرم إلى الاتحاد الروسي في عام 2014. وأرسلت مجموعة من القوات إلى سوريا عام 2015 لدعم شريكها الرئيس بشار الأسد. هزيمة الجماعات الإرهابية "داعش" (المحظورة في الاتحاد الروسي). بداية SVO هي 24 فبراير 2024. الإجابة، أي مما يلي هو نتيجة للضعف وعدم القدرة على اتخاذ قرارات صعبة تغير حياتك في الوقت المناسب؟
  40. -1
    15 سبتمبر 2024 13:57
    "الخطوط الحمراء قاسية مثل الجيلي"
    في الوقت الراهن هو عليه
  41. -1
    15 سبتمبر 2024 15:35
    اقتبس من dauria
    إذن فهي كرة. ولدينا كيس مثقوب مصنوع من قماش الخيش.

    في أكتوبر، قمة البريكس في كازان. تتم إعادة هيكلة العالم ويتم هدم نظام العلاقات القديم. على سبيل المثال، إذا تم هدم لندن غداً (وهناك سفارات والعديد من الأشخاص من جميع البلدان هناك)، فهل ستكون هذه الإشارة التي من شأنها أن تجعل هذه العملية أكثر إيجابية؟ ما هي العواقب المحتملة؟ وهذا (وأكثر من ذلك بكثير) ينبغي أن يأخذه "العقول" في مجلس الأمن ومحللوها في الاعتبار. الخيار البسيط للغاية هو هدم نصف أوروبا، ثم تدمير 90٪ من سكانك في "التنس" مع الولايات. ويبدو أن الخيار الأخير هو الأبسط والأسرع، والسؤال الوحيد هو هل الجميع مستعدون له؟
  42. +2
    15 سبتمبر 2024 16:00
    كان جزءًا لا يتجزأ من الأسلحة النووية، كضمان للسلام وعدم الاعتداء، حتى مع الأسلحة التقليدية، خلال الحقبة السوفيتية، هو استعداد وتصميم قيادة البلاد على استخدامها وتقديم كل التضحيات المرتبطة بها.
    وهذا ما حافظ على الاتحاد السوفييتي وحلف وارسو، وجذب إليه الدول المحتاجة للحماية، وحوّل الحروب النووية التي أعدتها الولايات المتحدة عن العالم.
    وبدون هذا التحديد، تصبح الأسلحة النووية الاستراتيجية خردة معدنية عديمة الفائدة ذات تكنولوجيا عالية.
    1. -1
      16 سبتمبر 2024 14:42
      إن الأسلحة النووية عديمة الفائدة إلى حد أن دول الناتو تخشى مهاجمة روسيا بشكل مباشر. رغم أنهم قبل ذلك حطموا الجميع بهدوء.
      1. 0
        16 سبتمبر 2024 15:10
        ما الفرق الذي يحدثه ذلك بالنسبة لنا - بشكل مباشر أو من خلال أيدي شخص آخر؟
        الشيء الرئيسي هو أنهم ليسوا خائفين - ومن الأمثلة على ذلك الهجمات على أراضينا ورأس جسرهم بالقرب من كورسك مع التهديد بالاستيلاء على محطة الطاقة النووية. كل شيء آخر هو مسألة خطة لتدميرنا.
        إنهم ليسوا في عجلة من أمرهم، لأن... الوقت في صالحهم.
        نحن ننزف، وتستفيد الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وتدمر كلا البلدين بأيديهم.
        إن أسلحتنا النووية الرائعة والحديثة للغاية لا تتدخل في هذا بأي شكل من الأشكال.
        1. -1
          16 سبتمبر 2024 15:32
          والفرق هو أن هناك عدد قليل من الأيدي الأجنبية. يبلغ عدد سكان دول الناتو حوالي مليار شخص، أي ما يقرب من 1 أضعاف عدد سكان روسيا. لماذا يخافون من الخطوط الحمراء الروسية؟ قبل ذلك، كانت البلدان تُؤخذ بشجاعة واحدة تلو الأخرى. ماذا حدث هنا؟
          1. 0
            16 سبتمبر 2024 15:43
            كيف يمكنك أن تقول أنك كنت خائفا؟ لا أرى المنطق.
            1. 0
              19 سبتمبر 2024 08:30
              إذا كنت لا ترى ذلك، انظر إلى غزوات الناتو السابقة لدول أخرى. يزعمون أنهم لا يخافون من الخطوط الحمراء، لكنهم يتصرفون وكأنهم يخافون من الخطوط الحمراء. وعلى خلفية الحرب الخاطفة السابقة، أصبح الناتو فجأة بطيئاً كالهلام.
              1. 0
                19 سبتمبر 2024 11:02
                ومع ذلك، فإن روسيا هي واحدة من دولتين فقط في العالم قادرتان على إلحاق ضرر غير مقبول بقائد حلف شمال الأطلسي. لذلك، على الرغم من الاعتماد الواضح على القيادة الأنجلوسكسونية، فإنهم يخافون من شعبنا، الذي يمكن أن يتمرد بتحركاته المفاجئة ويكتسح الحكومة الملائمة لهم، مما يدمر خطة تدمير روسيا.
  43. +1
    15 سبتمبر 2024 16:53
    لقد أهدرت القيادة الروسية، التي تمتلك أسلحة نووية، هامش الأمان الكامل الذي خلقه حزام الدول "العازلة" والسلطة النووية التي خلفها الاتحاد السوفييتي.
    أعقب التراجع عن المواقع الجيوسياسية انسحابنا من حدود روسيا بالقرب من كورسك إلى داخل البلاد. وهو بدوره أزال أخيراً الخوف من الأسلحة النووية الاستراتيجية لعدونا الوحيد والرئيسي.
    من السهل التراجع، لكن من الصعب العودة.
    1. 0
      19 سبتمبر 2024 08:33
      لا أرى المنطق. إذا كان شخص مثل الناتو قد فقد الخوف من الأسلحة النووية الروسية، فلماذا لا تقصف طائرات الناتو المدن الروسية؟
      1. 0
        19 سبتمبر 2024 10:51
        كل شيء له حدوده. لنفترض أنه منذ عام 1991 كانت هناك إدارة استعمارية في موسكو، شكلها الأمريكيون بعد الانقلاب من ممثلين تم اختيارهم مسبقًا لحكومة واقتصاد الاتحاد السوفييتي. وقال بوتين إنه في عهد يلتسين، كان موظفو وكالة المخابرات المركزية يتقاضون رواتبهم من الحكومة. وهذا أمر مفهوم، لأن الرأسمالية التي فرضها الأميركيون كانت أمراً غير مألوف بالنسبة لفريق يلتسين.
        كان الأمريكيون مهتمين بإنشاء في روسيا، خلال السنوات العشر من حكم يلتسين، قوة قوية تابعة لهم، مقاومة لأي تغييرات في رأس الدولة. ويبدو أنهم فعلوا ذلك. إلا أن الناس الذين أفسدهم عمل وسائل الإعلام لم يتبعوا الأمريكان.
        الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ليست خائفة من حكومتنا، لكنها خائفة من الشعب.
        لذلك، يطبخونه مثل "الضفدع في المرجل"، ويرفعون درجة الحرارة ببطء حتى لا يتمرد الناس ويهدمون الحكومة المناسبة لهم.
  44. 0
    15 سبتمبر 2024 20:33
    إن اختبار سلاح نووي في بحر الشمال (حتى ولو كان مجرد اختبار معلن عنه) سوف يوقظ رؤوس الساكسونيين المتغطرسين.
  45. -1
    15 سبتمبر 2024 23:01
    تم تجاوز/لم يتم تجاوز الخطوط الحمراء. لماذا؟ لنأخذ الخط الأحمر الأخير الذي تم تجاوزه/لم يتم تجاوزه - الطائرات. قد يقول الشخص الذكي إنها مسألة أرقام. 6 طائرات هي عبور نظري للخط الأحمر. 200 سيكون عمليا عبور الخط الأحمر. وهذا هو السبب الذي يجعل موسكو لا تشعر بالذعر أو تبالغ في رد فعلها. ومع ذلك، فإن الغرب يستخدم هذا للدعاية - قائلاً إننا تجاوزنا الخطوط الحمراء ولم يحدث شيء، لذلك دعونا نعبر أكثر.
  46. -1
    16 سبتمبر 2024 13:43
    هناك صديق واحد مثل هذا...
    ومنذ ذلك الحين، يعتبره الجميع أحمق، وكل ما يقوله يعتبر مزحة. يضحك
  47. -1
    16 سبتمبر 2024 13:45
    ستظهر قريباً سلسلة من النكات حول "خطوط الهلام الحمراء" الروسية في المملكة المتحدة.
    1. -1
      16 سبتمبر 2024 14:40
      في السابق، كانوا هم أنفسهم يتشاجرون، لكنهم الآن ينزلون بالنكات. هل هم حقا خائفون من خطوط الجيلي الحمراء؟
  48. 0
    16 سبتمبر 2024 18:39
    نعم، لا أريد حقًا أن أقتل الأغبياء، فقد عاشوا طفولة صعبة في التسعينيات بشأن إيو، كما أن الأنجلوسكسونيين متعبون أيضًا، لكن تذكر أن 90 مليونًا من شعبنا قتلوا في الحرب العالمية الثانية، والزواحف نحن نتجول بالفعل في أرضنا مرتدين خوذات فاشية وشعارات، ويجب على الأغبياء أن يفكروا وأن يقرأوا شيئًا ما
    1. 0
      16 سبتمبر 2024 18:45
      في هذا المصدر، لا يحبون التحدث عن أغطية المراتب وشماعاتها، لا تخف، لقد ولدت في روسيا وأنا روسي
  49. 0
    16 سبتمبر 2024 19:39
    عندما تقرأ شيئًا كهذا، تقبض قبضات يدك وتصر أسنانك من الغضب. لقد حان الوقت لكي يجد ضامننا الحزم في تصرفاته، وليس تحسين لغته الدبلوماسية. لا أحد في الغرب يفهمه أو يهتم به على أي حال. من العار على القوة، لأننا كانت لدينا قوة!؟ حتى لا تكون هناك أسئلة مثل - لماذا تجلس؟ أجيب - أنا معاق وغير مناسب لعمري. لذلك لا تقلق أيها المرسلون.