حالة المدفعية السوفيتية المضادة للدبابات بعد نهاية الحرب الوطنية العظمى

13 997 112
حالة المدفعية السوفيتية المضادة للدبابات بعد نهاية الحرب الوطنية العظمى

خلال الحرب العالمية الثانية، أكبر الخسائر الدبابات المتخصصة التطبيقية سلاح المدفعية الأنظمة التي تم إنشاؤها في الأصل لمكافحة المركبات المدرعة. بناءً على البيانات الإحصائية التي تم الحصول عليها أثناء فحص الدبابات السوفيتية المدمرة T-34 وKV وIS والمدافع ذاتية الدفع التي تم إنشاؤها على أساسها، يمكننا التوصل إلى نتيجة لا لبس فيها مفادها أن معظم المركبات أصيبت بنيران المدفعية - حوالي 80٪ من الدبابات والمدافع ذاتية الدفع المفقودة بشكل لا رجعة فيه. ويشمل هذا العدد المركبات المحطمة والمحترقة بنيران الدبابات والمدافع المضادة للطائرات والمدافع المضادة للدبابات.

ومع ذلك، ينبغي أن يكون مفهوما أن دباباتنا في أغلب الأحيان تقع في مرمى المدافع المضادة للدبابات المتخصصة، ولم تستخدم المدافع المضادة للطائرات الثقيلة والمكلفة عيار 88 ملم لمحاربة المركبات المدرعة إلا بشكل متقطع، ولم تقاتل الدبابات الدبابات في كثير من الأحيان ويعتقد عادة.



إن حصة المركبات المدرعة المجنزرة التي تم تدميرها بوسائل التدمير الأخرى نتيجة للقيادة غير الكفؤة والتشغيل غير السليم صغيرة نسبيًا. خسائر من طيران حتى مع التفوق الجوي التام للعدو والظروف غير المواتية، لم تتجاوز 15%، وبحضور منظم دفاعالتمويه والتشتت المناسب - لا يزيد عن 5٪.

في بعض الأحيان، كان توزيع الخسائر الناجمة عن بعض الأسلحة المضادة للدبابات يعتمد بشكل كبير على قطاع معين من الجبهة والظروف المحلية. على سبيل المثال، على جبهات كاريليان ولينينغراد، وصلت الخسائر الناجمة عن الألغام والألغام الأرضية في عام 1944 إلى 30٪. ومع ذلك، فإن معظم الدبابات التي تم تقويضها بواسطة الألغام، إذا لم يتم القضاء عليها من قبل العدو، يمكن استعادتها بعد الإخلاء.

أثناء العمليات الهجومية للاستيلاء على المدن الكبيرة، حيث اضطرت الدبابات إلى المناورة في ظروف ضيقة وتم تقليل نطاق إطلاق النار إلى الحد الأدنى، زاد بشكل حاد عدد المركبات التي تم تدميرها نتيجة لاختراق الدروع باليد والقذائف التراكمية الصاروخية.

ومن المؤشرات المهمة أيضًا اعتماد حصة الدبابات المتوسطة والثقيلة المدمرة على عيار قذائف المدفعية الخارقة للدروع. تلقت كل دبابة T-34 معطلة ما معدله 4,9 إصابة من قذائف 37-50 ملم و1,5-1,8 إصابة من قذائف 75-88 ملم. اخترقت مدافع قوية من عيار 75-88 ملم أي جزء من درع حماية دباباتنا، باستثناء الدرع الأمامي العلوي لـ IS-2.

بالإضافة إلى ذلك، مع ظهور بنادق عيار 75 و88 ملم ذات سرعة كمامة عالية، زاد نطاق إطلاق النار الفعال ضد المركبات المدرعة في الإسقاط الأمامي بشكل ملحوظ (يصل إلى 900 متر للمدافع 75 ملم وما يصل إلى 1 متر للمدافع 500 ملم) . غالبًا ما يؤدي اختراق الدروع بقذائف عالية الطاقة من عيار 88-75 ملم إلى انفجار الذخيرة واشتعال الوقود، مما يجعل استعادة الدبابة أمرًا مستحيلًا.

لسوء الحظ، لم أتمكن من العثور على دراسات موثوقة حول توزيع خسائر دبابات العدو التي تكبدتها مختلف الأسلحة السوفيتية المضادة للدبابات. لكن ذكريات أطقم الدبابات الألمانية ومذكرات قادتنا العسكريين تسمح لنا باستنتاج أن التهديد الرئيسي لبانزروافه على الجبهة الشرقية كان المدفعية السوفيتية المضادة للدبابات من عيار 45-76 ملم.

في هذا المكان الخبراء العسكريون قصص قد يعترضون علي بالإشارة إلى الاستخدام الناجح للغاية لمركبات PTAB للطيران التراكمي خلال معركة كورسك والهجمات الفعالة على المركبات المدرعة الألمانية من قبل الطائرات البريطانية والأمريكية في المرحلة الأخيرة من الحرب، فضلاً عن دور حقول الألغام و أسلحة المشاة المضادة للدبابات.

كل هذا صحيح، ولكن في حالة PTABs، التي دمرت ما يصل إلى 20٪ من الدبابات الألمانية في المناطق المحلية، كان هناك تأثير المفاجأة. في وقت لاحق، انخفض هذا الرقم لتقليل الخسائر، تحول العدو إلى مسيرة متفرقة وتشكيلات ما قبل المعركة أثناء التوقف، بدأت أطقم الدبابات الألمانية في وضع مركباتها تحت مختلف الستائر والأشجار وتركيب شبكات معدنية خفيفة فوق سطح البرج و بدن.

أما بالنسبة لنجاحات طيران الحلفاء، فقد عملت بقوات كبيرة جدًا في ظروف الهيمنة الكاملة، ولم تقاتل حتى مع المركبات المدرعة، بل شلت الإمدادات، ودمرت شاحنات الدبابات والشاحنات المحملة بالذخيرة ومركبات الدعم الفني. ونتيجة لذلك، اضطرت الطواقم الألمانية إلى التخلي عن الدبابات والمدافع ذاتية الدفع، وتركت بدون قذائف ووقود وقطع غيار.

تعتبر حواجز الألغام المتفجرة فعالة للغاية في منع حركة المركبات المدرعة، ولكن مرة أخرى، فقط بشرط ألا يتمكن خبراء متفجرات العدو من المرور عبرها، وأن تكون حقول الألغام مغطاة بالرشاشات والمدفعية.

لعبت البنادق المضادة للدبابات عيار 14,5 ملم دورًا بارزًا في الفترة الأولى من الحرب، ولكن مع زيادة حماية الدبابات، انخفضت فعاليتها بشكل حاد. لا يمكن استخدام القنابل اليدوية شديدة الانفجار والتراكمية المضادة للدبابات بشكل آمن نسبيًا إلا من الغطاء، ولم يظهر شيء مثل البازوكا على الإطلاق في وحدات المشاة القتالية لدينا أثناء الحرب.

على أية حال، دعونا نعود إلى موضوع المحادثة. على الرغم من أنه وفقًا لمراجعات الجيش النشط، كانت المدافع المضادة للدبابات دائمًا قليلة، إلا أن تشبع القوات بمدافع 45-76 ملم حدث بحلول منتصف عام 1943، وبحلول عام 1944 كان عدد الفرق المضادة للدبابات قد وصل إلى الحد الأقصى. الحد الأقصى. اعتبارًا من 1 يناير 1944، ضمت المدفعية المضادة للدبابات 50 لواء مدمرًا مضادًا للدبابات و141 فوجًا مدمرًا مضادًا للدبابات.

ولكن من أجل العدالة، ينبغي القول أنه منذ النصف الثاني من الحرب، لم تكن جميع البنادق السوفيتية المضادة للدبابات في الخدمة تتوافق تماما مع غرضها، وبالتالي كان لدى القوات عدد كبير من البنادق التي تم الاستيلاء عليها من عيار 50-75 ملم.

مدفع محمول جوا 37 ملم ChK-M1


تم إنشاء هذا السلاح الخفيف المضاد للدبابات، غير المعروف لعامة الناس، في مكتب تصميم OKBL-46 تحت قيادة E. V. Charnko وتم اعتماده في منتصف عام 1944، ولكن لا توجد معلومات حول استخدامه في القتال.


مدفع مضاد للدبابات عيار 37 ملم ChK-M1 معروض في المتحف

يسمح المدفع الذي يبلغ وزنه 209 كجم في وضع إطلاق النار بالنقل جواً وبالمظلات. تم تصميمه خصيصًا للوحدات المضادة للدبابات من المظليين والكتائب الآلية وأفواج الدراجات النارية. إذا لزم الأمر، تم تفكيك البندقية إلى أربعة أجزاء: الآلة، والدرع بسمك 4,5 ملم، والجزء المتأرجح والدفع بالعجلات.

تم استعارة الهيكل الداخلي للبرميل والمقذوفات والذخيرة من مدفع أوتوماتيكي مضاد للطائرات مقاس 37 ملم طراز 61-K. 1939. تم تصميم نظام الدفع بالعجلات فقط لتحريك البندقية لمسافات قصيرة وتم فصله أثناء النقل طويل المدى.

يمكن أن تشتمل ذخيرة ChK-M1 على طلقة UBR-167P بقذيفة من العيار الفرعي. يبلغ وزن المقذوف الانسيابي من العيار الفرعي BR-167P 0,62 كجم وتبلغ سرعته الأولية 955 م/ث. وعلى مسافة عادية تبلغ 300 متر، يمكنها اختراق درع بسمك 90 ملم. قذيفة تقليدية خارقة للدروع من عيار BR-167 تزن 0,77 كجم وسرعة أولية تبلغ 865 م / ث تغلبت على درع 50 ملم على نفس المسافة.

عند إطلاق النار، اتخذ الطاقم المكون من أربعة أشخاص وضعية الانبطاح. كان قطاع إطلاق النار الأفقي 45 درجة. زوايا التصويب العمودية: من –5° إلى +5°. معدل إطلاق النار – 15-25 طلقة / دقيقة.

بفضل التصميم الأصلي لأجهزة الارتداد، تم تعديل المدفع المحمول جواً مقاس 37 ملم. جمع عام 1944 بين المقذوفات القوية للمدفع المضاد للطائرات من عياره وأبعاده ووزنه الصغير. مع قيم اختراق للدروع مماثلة لتلك الموجودة في مدفع M-45 مقاس 42 ملم، فإن ChK-M1 أخف بثلاث مرات وأصغر حجمًا بشكل ملحوظ.

سهّل خط النار المنخفض بكثير تمويه البندقية، كما أن كتلتها المنخفضة جعلت من السهل دحرجة البندقية مع قوات الطاقم. في الوقت نفسه، كان ChK-M1 أدنى من المدفع 45 ملم من حيث عدم وجود حركة كاملة للعجلات، مما جعل السحب بسرعة عالية مستحيلاً.

بالإضافة إلى ذلك، كان لدى بندقية M-42 عددا من المزايا الأخرى - عدم وجود فرامل كمامة، والتي يمكن الكشف عنها عند إطلاق النار، وقذيفة تجزئة أكثر فعالية، وتأثير أفضل خارقة للدروع للقذائف الخارقة للدروع.

يمكن أن يكون المدفع الخفيف والمضغوط عيار 37 ملم فعالاً للغاية في الفترة الأولى من الحرب، عندما لم يكن لدى دبابات العدو دروع سميكة مقاومة للقذائف. بحلول عام 1944، احتل مدفع ChK-M1 مكانًا ضيقًا كسلاح مضاد للدبابات للوحدات شديدة الحركة. تم إنتاج ما مجموعه 472 بندقية، بعضها كان في الخدمة حتى منتصف الخمسينيات.

من أجل زيادة القدرة على الحركة، يمكن تركيب مدفع ChK-M1 على مركبة خفيفة للطرق الوعرة أو على دراجة نارية مع عربة جانبية.


تم تجهيز كل طاقم مدفع بدراجتين ناريتين. تحتوي الدراجة النارية الأولى على البندقية والسائق والمدفعي والمحمل. وفي الثاني - السائق والقائد وحامل القذائف وجزء من الذخيرة. يمكن إطلاق النار من حامل دراجة نارية أثناء الحركة بسرعات تصل إلى 10 كم/ساعة عند القيادة على طريق جيد.

نموذج مدفع 45 ملم. 1942 م-42


في الفترة الأولى من الحرب، كان أساس المدفعية المضادة للدبابات التابعة للجيش الأحمر هو بنادق عيار 45 ملم. 1937. في عام 1941، كانت متوفرة في فصائل مضادة للدبابات من كتائب البنادق (بندقيتين) وفي كتائب مضادة للدبابات من أقسام البنادق (2 بندقية). كانوا أيضًا في الخدمة مع أفواج منفصلة مضادة للدبابات، والتي تضمنت خمس بطاريات ذات أربع بنادق.

في أيدي القادة والأطقم المدربة ذات الخبرة والمهارة التكتيكية، كان المدفع المضاد للدبابات عيار 45 ملم وقت تقديمه، بشرط أن يكون مزودًا بقذائف عالية الجودة خارقة للدروع، يشكل تهديدًا خطيرًا للمركبات المدرعة للعدو. وكانت صفاتها الإيجابية هي القدرة على الحركة العالية وسهولة التمويه. ومع ذلك، نظرًا للأمن المتزايد للأهداف المدرعة، كانت هناك حاجة ماسة إلى سلاح أكثر قوة، والذي أصبح طراز M-45 مقاس 42 ملم. 1942، تم تصميمه في مكتب التصميم بالمصنع رقم 172 في موتوفيليكا.


مدفع 45 ملم M-42 mod. 1942

تم الحصول على المدفع المضاد للدبابات M-45 مقاس 42 ملم عن طريق ترقية طراز المدفع 45 ملم. 1937. يتألف التحديث من إطالة البرميل (من 46 إلى 68 عيارًا)، وتعزيز الشحنة الدافعة (زادت كتلة البارود في علبة الخرطوشة من 360 إلى 390 جرامًا) وعددًا من التدابير التكنولوجية لتبسيط الإنتاج الضخم. تمت زيادة سمك غطاء الدرع من 4,5 ملم إلى 7 ملم لحماية الطاقم بشكل أفضل من رصاصات البنادق الخارقة للدروع. كانت الكتلة في موقع القتال 625 كجم، مما جعل من الممكن نشر البندقية بسرعة أو تغيير موقعها بطاقم مكون من 5 أشخاص. الصورة الظلية المنخفضة (ارتفاع 1 ملم) قللت من الرؤية في ساحة المعركة وأتاحت الفرصة للتمويه الجيد.

زادت سرعة القذيفة الأولية للمدفع الحديث من 760 إلى 870 م / ث. على مسافة 500 متر عادي، اخترقت قذيفة خارقة للدروع من طراز 53-BR-240 تزن 1,43 كجم درعًا بسمك 60 ملم. اخترقت قذيفة من العيار الفرعي بنواة تنجستين 53-BR-240P تزن 0,85 درعًا عيار 300 ملم على مسافة 83 متر.

إن وجود طلقات الشظايا والرصاص في الذخيرة جعل من الممكن تدمير نقاط إطلاق النار للعدو وصد هجمات مشاة العدو بنجاح. عندما انفجرت قنبلة يدوية متشظية مقاس 45 ملم، أنتجت حوالي 100 شظية، والتي احتفظت بقوتها التدميرية عند تناثرها على طول الجبهة عند مسافة 15 مترًا وعلى عمق 5-7 أمتار 45-50 م وعلى عمق يصل إلى 350 م.


وفقًا لمذكرات المحاربين القدامى المضادين للدبابات، كان لدى M-42 دقة إطلاق نار عالية جدًا وارتداد منخفض نسبيًا. هذا جعل من الممكن إطلاق النار بمعدل عالٍ دون تصحيح الهدف. معدل إطلاق النار – ما يصل إلى 25 طلقة/دقيقة.

أتاح التصميم البسيط نسبيًا والمتقدم تقنيًا إنتاج M-42 بكميات كبيرة. حتى عام 1946، أنتجت الصناعة السوفيتية 11 من هذه الأسلحة. فُقد معظمها أثناء القتال، ولكن في عام 156 كان هناك أكثر من 1947 بندقية من طراز M-2 في القوات والمستودعات، وظلت قيد الاستخدام النشط حتى أوائل الخمسينيات من القرن الماضي، واستخدمها الجيش السوفيتي لأغراض التدريب حتى النصف الأول من عام 500. الستينيات.

ولكن حتى قبل النصر على ألمانيا النازية، بسبب الزيادة في سمك درع الخزان، أصبح من الواضح أنه حتى مع الأخذ في الاعتبار المزايا العديدة وإدخال قذيفة من العيار الفرعي، لم يكن لدى البنادق 45 ملم آفاق طويلة -استخدام المصطلح. قدرة اختراق الدروع للطائرة M-42 لمحاربة الدبابات الثقيلة الألمانية بدرع قوي مضاد للقذائف Pz. Kpfw. الخامس وPz. Kpfw. لم يكن VI كافيًا، بل كان الاختراق الواثق للدروع الأمامية لبدن الدبابة المتوسطة Pz. Kpfw. IV عند استخدام مقذوف من العيار الفرعي، تم تحقيقه على مسافة حوالي 200 متر، وكان إطلاق النار على الجانبين والمؤخرة والهيكل أكثر نجاحًا. ومع ذلك، بفضل الإنتاج الضخم الراسخ، والتنقل، وسهولة التمويه والتكلفة المنخفضة، ظل السلاح في الخدمة حتى نهاية الحرب.

في فترة ما بعد الحرب، تم التبرع بـ "العقعق" بنشاط للحلفاء، وقاتلوا بشكل جماعي في شبه الجزيرة الكورية.


جنود أمريكيون من فوج الفرسان الخامس يفحصون مدفع M-5 عيار 45 ملم.

في التضاريس الجبلية، كان أداء البنادق الخفيفة والدقيقة للغاية جيدًا كوسيلة لمكافحة القوى العاملة ونقاط إطلاق النار. خدمت طائرات M-42 الأطول في ألبانيا، حيث تم بناء علب حبوب المدفعية لها في المناطق الجبلية. تمت إزالة البنادق من هذا النوع أخيرًا من الخدمة مع الجيش الألباني في منتصف التسعينيات.

مدفع ZIS-57 عيار 2 ملم


في النصف الثاني من ثلاثينيات القرن العشرين، بدأ تطوير الدبابات ذات الدروع المضادة للرصاص، وأصبحت مسألة إنشاء مدافع مضادة للدبابات قادرة على قتالها حادة. أظهرت الحسابات عدم جدوى العيار 1930 ملم من وجهة نظر الزيادة الحادة في اختراق الدروع. نظرت العديد من المنظمات البحثية في عيار 45 و 55 ملم، ولكن في النهاية تقرر الاستقرار على عيار 60 ملم. قبل الثورة، كانت البنادق من هذا العيار تستخدم بالفعل في الجيش وفي القوات البحرية (بنادق نوردنفيلد وهوتشكيس).


طلقات لمدفع مضاد للدبابات عيار 57 ملم

تم تطوير طلقة مدفعية جديدة لهذا العيار - تمت إعادة ضغط برميل علبة خرطوشة قياسية مقاس 76 ملم من مدفع تقسيم 76 ملم عن طريق إدخال قذيفة 57 ملم فيها، مما جعل من الممكن زيادة السرعة الأولية .

حقق فريق التصميم برئاسة فاسيلي جافريلوفيتش جرابين النجاح في إنشاء مدفع مضاد للدبابات مقاس 57 ملم. السمة الرئيسية لنظام المدفعية الجديد كانت استخدام برميل عيار 73. على مسافة 1 متر، اخترقت البندقية الدرع بسمك 000 ملم بقذيفة خارقة للدروع.

تم تصنيع النموذج الأولي في أكتوبر 1940، وفي مارس 1941، دخل نظام المدفعية الخدمة تحت الاسم الرسمي لمدفع مضاد للدبابات مقاس 57 ملم. 1941. في المجموع، تم تسليم حوالي 1941 بندقية من يونيو إلى ديسمبر 250.


مدفع مضاد للدبابات 57 ملم. 1941

على مسافات القتال الفعلية، اخترق المدفع 57 ملم بثقة الدروع الأمامية لجميع الدبابات الموجودة في ذلك الوقت. ومع ذلك، توقف إنتاج هذه الأسلحة في عام 1941. وخلافًا للاعتقاد الشائع، لم يكن هذا بسبب أن هذا المدفع المضاد للدبابات "كان قويًا جدًا"، ولكن لأنه في ظل ظروف الحرب، لم تتمكن الصناعة السوفيتية من إنتاج براميل مدفعية طويلة عيار 57 ملم بشكل مستدام.

أصبح الإنتاج الضخم للمدافع المضادة للدبابات عيار 57 ملم ممكنًا في عام 1943، بعد استلام آلات تصنيع المعادن اللازمة من الولايات المتحدة الأمريكية. كانت استعادة الإنتاج التسلسلي صعبة - فقد ظهرت مشاكل تكنولوجية في تصنيع البراميل مرة أخرى، بالإضافة إلى ذلك، كان المصنع محملاً بشكل كبير ببرنامج إنتاج بنادق الشعبة والدبابات مقاس 76 ملم.

نموذج مدفع 57 ملم. اختلف عامي 1941 و 1943 في عدد من التفاصيل وتكنولوجيا التصنيع. نموذج مدفع مضاد للدبابات. 1943 المعروف باسم ZIS-2.


تم تسليم الدفعة الأولى من ZIS-2 في مايو 1943، وفي إنتاج هذه الأسلحة، تم استخدام المخزون الاحتياطي الموجود في المصنع منذ عام 1941 على نطاق واسع. تم تنظيم الإنتاج الضخم لـ ZIS-2 بحلول نوفمبر 1943، بعد تشغيل مرافق الإنتاج الجديدة المزودة بالمعدات المقدمة بموجب Lend-Lease.

كانت كتلة البندقية في موقع إطلاق النار 1 كجم. قطاع التصويب الأفقي – 050 درجة، زوايا التصويب العمودية – من –57 درجات إلى +5 درجة. يمكن لطاقم مُجهز جيدًا مكون من 25 أشخاص إطلاق 5 قذيفة في الدقيقة. يمكن للرؤية مع تعديل نقطة التأثير وتقدم الرصاص على هدف متحرك أن تصل إلى 25 طلقة / دقيقة.

كان للقذيفة الخارقة للدروع UBR-271 التي تزن 3,19 كجم سرعة أولية تبلغ 990 م / ث وعلى مسافة 500 م، عند ضربها بزاوية قائمة، كانت قادرة على اختراق حماية الدروع التي يزيد سمكها عن 100 مم. UBR-271P على شكل ملفوف من العيار الفرعي، ويزن 1,79 كجم، وتسارع إلى 1 م/ث، وصفائح مدرعة مثقوبة يزيد سمكها عن 270 مم على طول الخط العادي على ارتفاع 500 م.

مكنت قدرات ZIS-2 من اختراق الدروع الأمامية مقاس 80 ملم للدبابات الألمانية المتوسطة الأكثر شيوعًا Pz. Kpfw. IV، وكذلك الدرع الجانبي للدبابة الثقيلة Pz. Kpfw. سادسا. على مسافات أقل من 500 متر، أصيب الدرع الأمامي للنمر بأضرار أيضًا. وبالإضافة إلى القنابل الخارقة للدروع، تم العثور على طلقات بقنبلة شظية UO-271 تزن 3,68 كجم وتحتوي على عبوة ناسفة تزن 218 جرام.

في عام 1943، كان ZIS-2 مسلحًا بأفواج المدفعية المضادة للدبابات (iptap)، 20 بندقية لكل فوج. منذ ديسمبر 1944، تم إدخال ZIS-2 في طاقم أقسام بنادق الحراسة - في البطاريات الفوجية المضادة للدبابات وفي قسم المقاتلات المضادة للدبابات (12 بندقية). في صيف عام 1945، تم نقل أقسام البندقية العادية إلى طاقم مماثل.


وبعد استئناف الإنتاج، تم تسليم أكثر من 9 بندقية للقوات حتى نهاية الحرب. استمر إنتاج ZIS-000 حتى عام 2، وفي فترة ما بعد الحرب، تم إنتاج حوالي 1949 بندقية أخرى. حتى عام 3، تم تصنيع براميل 500 ملم.

من حيث التكلفة وإمكانية التصنيع وخصائص الإنتاج القتالية والخدمة، أصبح ZIS-2 أفضل مدفع سوفيتي مضاد للدبابات خلال الحرب، مما سمح باستخدامه في الجيش السوفيتي حتى السبعينيات.

تم توريد طائرات ZIS-2 إلى عدد من الدول وشاركت في العديد من الصراعات المحلية، أولها الحرب الكورية. هناك معلومات حول الاستخدام الناجح للبنادق السوفيتية عيار 57 ملم في الحروب العربية الإسرائيلية. كانت البنادق من هذا النوع في الخدمة مع الجيش الصيني لفترة طويلة وتم إنتاجها في الصين تحت اسم النوع 55. في القرن الحادي والعشرين، كانت ZIS-2 لا تزال قيد الاستخدام في القوات المسلحة للجزائر وغينيا وكوبا وشمال كوريا والكونغو وناميبيا ونيكاراغوا وتوغو واليمن.

مدفع ZIS-76 عيار 3 ملم


خلال الحرب، تم استخدام بنادق الفرقة 76 ملم على نطاق واسع للدعم الناري لوحدات المشاة، وقمع نقاط إطلاق النار، وتدمير التحصينات الميدانية الخفيفة والحواجز السلكية. ومع ذلك، بسبب الظروف الحالية، اضطرت "الانقسامات" في كثير من الأحيان إلى إطلاق النار على الدبابات. علاوة على ذلك، وبسبب النقص في الأسلحة المتخصصة المضادة للدبابات، دخلت مدافع ZIS-76 مقاس 3 ملم الخدمة مع الوحدات المقاتلة المضادة للدبابات.

من الناحية الهيكلية، كان ZIS-3 عبارة عن مزيج من مدفع الشعبة F-22USV (الجزء المتأرجح) وحمل مدفع مضاد للدبابات ZIS-57 مقاس 2 ملم. في هذه الحالة، تم تعويض قوة الارتداد بواسطة فرامل كمامة، والتي كانت غائبة عن برميل F-22USV. أيضًا في ZIS-3، تم القضاء على عيب مهم في F-22USV - وضع مقابض التصويب على جوانب مختلفة من برميل البندقية. سمح هذا للطاقم المكون من أربعة أشخاص (القائد، المدفعي، المحمل، الناقل) بأداء وظائفهم فقط.

عند إنشاء سلاح جديد، تم إيلاء الكثير من الاهتمام لقابلية التصنيع، وتم تصميم التصميم نفسه على الفور للإنتاج الضخم، مما جعل من الممكن الحصول على سلاح أرخص بثلاث مرات تقريبًا من طراز F-22USV، ولكنه ليس أقل فعالية. دخل مدفع ZIS-3، الذي تم إنشاؤه تحت قيادة V. G. Grabin، الخدمة في 12 فبراير 1942.


مدفع ZIS-76 عيار 3 ملم

تم إنتاج ثلاثة أنواع من البنادق عيار 76 ملم. 1942، تختلف في زوايا الارتفاع، والإطارات المثبتة أو الملحومة، وزر الضغط أو الزناد، والترباس والمشاهد. تم تجهيز المدافع عيار 76 ملم الموجهة للمدفعية المضادة للدبابات بمنظار إطلاق النار المباشر PP1-2 أو OP2-1.


يمكن للمدفع إطلاق النار على أهداف في مستوى أفقي في قطاع 54 درجة، اعتمادًا على التعديل، وكانت زاوية التصويب القصوى 27 درجة أو 37 درجة. الوزن في موقع القتال لم يتجاوز 1 كجم. أفقيًا، يمكن توجيه البندقية في قطاع يبلغ 200 درجة، وعموديًا – من -54 درجة إلى +5 درجة. مثل ZIS-37، يمكن نقل مدفع ZIS-2 عن طريق الجر الميكانيكي بسرعات تصل إلى 3 كم / ساعة.


كان للقذيفة 53-BR-350A الخارقة للدروع والتي تزن 6,3 كجم سرعة أولية تبلغ 662 م/ث ويمكنها اختراق درع 300 ملم على مسافة عادية تبلغ 73 متر. قذيفة 53-BR-354P من العيار الفرعي، تزن 3,02 كجم، مع سرعة أولية تبلغ 950 م/ث على مسافة 300 م عادية، اخترقت درعًا بقطر 100 مم.

طلقة 76 ملم لمدفع ZIS-3

أنتجت القنبلة الانشطارية 53-OF-350 التي تزن 6,2 كجم، والمحملة بـ 540 جرامًا من المتفجرات، أكثر من 850 شظية قاتلة عند انفجارها، وهو ما كان كافيًا لتدمير القوة البشرية المكشوفة داخل دائرة نصف قطرها 15 مترًا.

في حين أن المدفع 76 ملم تعامل بشكل جيد مع تدمير مشاة العدو والتحصينات الميدانية الخفيفة، فإن فعاليته في إطلاق النار على الدبابات المتوسطة والثقيلة تركت الكثير مما هو مرغوب فيه.

الدرع الأمامي للدبابة الثقيلة Pz. Kpfw. كان VI غير معرض للخطر أمام ZIS-3 وضعيفًا ضعيفًا على مسافات أقرب من 300 متر في الإسقاط الجانبي. حتى في الإسقاط الأمامي للدبابات ZIS-3 كان ضعيفا ضعيفا. Kpfw. V، وكذلك Pz. Kpfw. IV أوسف H/M/N. ومع ذلك، فإن النمر وجميع التعديلات الأربعة ضربت بثقة ZIS-3 على الجانب. أدى إدخال قذيفة من العيار الفرعي في حمولة الذخيرة إلى تحسين الوضع إلى حد ما، لكن هذه الطلقات كانت قليلة وكانت تخضع لتسجيل خاص.

منذ عام 1944، بسبب انخفاض معدل إنتاج بنادق M-45 عيار 42 ملم ونقص 57 ملم ZIS-2، أصبح مدفع ZIS-3، على الرغم من عدم كفاية اختراق الدروع في ذلك الوقت، هو السلاح الرئيسي المضاد للدبابات نظام المدفعية للجيش الأحمر. كان هذا قرارًا قسريًا بحتًا، ولكن حتى نهاية الحرب لم يكن من الممكن استبدال ZIS-3 بوحدات مقاتلة مضادة للدبابات. في 1943-1944 تم إنتاج مدافع مضادة للدبابات ZIS-57 عيار 2 ملم بكمية 4 وحدة، وZIS-375 خلال نفس الفترة - 3 وحدة، ذهب نصفها تقريبًا إلى وحدات مقاتلة مضادة للدبابات.

تم تعويض الاختراق المنخفض نسبيًا للدروع بمدافع عيار 76 ملم جزئيًا من خلال تكتيكات الاستخدام وإطلاق النار على النقاط الضعيفة للدبابات المتوسطة والثقيلة. تم تسهيل القتال ضد الدبابات الألمانية والمدافع ذاتية الدفع في المرحلة الأخيرة من الحرب بشكل كبير من خلال انخفاض جودة الفولاذ المدرع.

بسبب النقص في إضافات السبائك، زادت صلابة الدروع المصهورة في ألمانيا منذ عام 1944 بسبب زيادة محتوى الكربون وكانت هشة للغاية. عند سقوط قذيفة، حتى دون اختراق الدروع، غالبًا ما تحدث شظايا في الداخل، مما يؤدي إلى إصابة الطاقم وتلف المعدات الداخلية.

على الرغم من أنه في الخمسينيات من القرن الماضي، كان ZIS-1950 يعتبر قديمًا، وتم إطلاق الإنتاج الضخم لبنادق الأقسام الأكثر تقدمًا، إلا أن الإنتاج الضخم ضمن لهذا السلاح عمرًا طويلًا، وشارك في العديد من الصراعات المحلية. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، كانت البنادق عيار 3 ملم لا تزال مخزنة في الثمانينيات، كما تم استخدامها بنشاط كمدافع تدريب.

100 ملم مدفع BS-3


تم إنشاء مدفع 100 ملم BS-3 من قبل فريق التصميم V. G. Grabin استجابة لمطالب لجنة دفاع الدولة لتعزيز الدفاع المضاد للدبابات. عند اختيار العيار، كان العامل الحاسم هو إتقان الإنتاج في فترة ما قبل الحرب للمدفع البحري العالمي B-100 عيار 34 ملم، بالإضافة إلى جولات التحميل الوحدوية، وفي هذا الجزء كان من الضروري فقط تطوير مدفع إضافي قذيفة خارقة للدروع، والتي لم تكن في نطاق ذخيرة B-34.

منذ البداية، كان من الواضح أن مثل هذا السلاح سيكون له كتلة كبيرة، مما يلغي تدحرج قوات الطاقم وسيتطلب استخدام جرارات مجنزرة للقطر على الطرق الوعرة، وسيكون من الأفضل تطوير مدفع عيار 85 ملم مدفع مضاد للدبابات، والذي سيكون أخف وزنا وأرخص. في الوقت نفسه، سمح استخدام طلقة 100 ملم باستخدام نظام مدفعي جديد لتدمير التحصينات والقتال المضاد للبطارية.

أثناء انتقال الجيش الأحمر إلى العمليات الهجومية، كانت الحاجة إلى مثل هذا السلاح مرتفعة، حيث تم إيقاف مدفع الفرقة الحالي عيار 107 ملم من طراز 1940 (M-60)، ومدفع بدن 122 ملم من طراز 1931. /37 نموذج (A-19) كان ثقيلًا جدًا وكان معدل إطلاق النار منخفضًا. مكّنت قذيفة خارقة للدروع ثقيلة إلى حد ما يبلغ قطرها 100 ملم مع غلاف ثلاثي الأبعاد لمدفع بحري عالمي من تحقيق اختراق عالٍ للدروع دون إدخال مقذوف من العيار الفرعي ، الأمر الذي يتطلب تنغستنًا نادرًا.

بموجب مرسوم لجنة دفاع الدولة بتاريخ 7 مايو 1944، تم اعتماد البندقية للخدمة تحت اسم "مدفع ميداني 100 ملم". 1944"، أصبحت تسمية المصنع BS-3. تحت هذا التصنيف أصبح نظام المدفعية هذا معروفًا على نطاق واسع.


100 ملم مدفع BS-3

ظهرت عبارة "بندقية ميدانية" لأول مرة في تسمية السلاح الذي تم إنشاؤه في العهد السوفيتي. أمضى المتخصصون في مديرية المدفعية الرئيسية وقتًا طويلاً في تحديد اسم البندقية الجديدة. باعتباره مدفعًا من عيار 100 ملم ، فقد تبين أنه ثقيل جدًا باعتباره مدفعًا مضادًا للدبابات ، ولم يكن مستوفيًا لعدد من الشروط في ذلك الوقت. علاوة على ذلك، فإن مبتكر هذا السلاح، V.G Grabin، لم يعتبر أبدًا أن BS-3 مضاد للدبابات، وهو ما ينعكس على ما يبدو في الاسم.

لضمان القوة العالية والوزن المنخفض والاكتناز وارتفاع معدل إطلاق النار، تم استخدام مسمار إسفيني نصف أوتوماتيكي وفرامل كمامة من غرفتين بكفاءة 60٪ لأول مرة على مسدس من هذا العيار. تم حل مشكلة العجلة بطريقة أصلية؛ بالنسبة للبنادق الأخف وزنًا، كانت تستخدم عادة عجلات من GAZ-AA أو ZIS-5. لكنها لم تكن مناسبة للسلاح الجديد. تبين أن عجلات الشاحنة YAZ ذات الخمسة أطنان ثقيلة وكبيرة جدًا.

ثم تم أخذ زوج من العجلات من GAZ-AA، مما جعل من الممكن أن تتناسب مع الوزن والأبعاد المحددة. تحتوي عجلات الشاحنة GAZ-AA على إطارات مطاطية معززة ومحور خاص. يمكن نقل الأسلحة المجهزة بمثل هذه العجلات عن طريق الجر الميكانيكي بسرعات عالية إلى حد ما وعدم التورط في التربة الناعمة.

بفضل وجود مسمار إسفيني مع إسفين متحرك عموديًا مع تشغيل شبه تلقائي، وموقع آليات التصويب الرأسي والأفقي على جانب واحد من البندقية، وكذلك استخدام الطلقات الوحدوية، وصل معدل إطلاق النار إلى 10 جولات / دقيقة. تم إطلاق النار بطلقات أحادية بقذائف تتبع خارقة للدروع وقنابل يدوية شديدة الانفجار.

غادرت قذيفة التتبع الخارقة للدروع UBR-412B، التي تزن 15,88 كجم، البرميل بسرعة أولية تبلغ 897 م / ث وعلى مسافة 500 م بزاوية تأثير 90 درجة للدروع المثقوبة بسمك 160 ملم. على مسافة 1 متر، كان اختراق الدروع 000 ملم. مدى إطلاق النار المباشر – 135 متر الحد الأقصى لنطاق إطلاق قنبلة شديدة الانفجار – 1 متر.

تحتوي قذيفة OF-412 شديدة الانفجار التي تزن 15,6 كجم على 1,46 كجم من مادة تي إن تي وكانت فعالة للغاية ليس فقط في تدمير التحصينات الميدانية وتدمير أفراد العدو، ولكن أيضًا عند إطلاق النار على المركبات المدرعة. على الرغم من أنه في حالة الإصابة المباشرة بقذيفة شديدة الانفجار عيار 100 ملم، فإن الدرع الأمامي للدبابة المتوسطة Pz. Kpfw. لم يخترق IV Ausf H، وكانت المركبة القتالية مضمونة بالفشل.

في الوقت نفسه، كان للمدفع الميداني 100 ملم عدد من العيوب التي جعلت من الصعب استخدامه كسلاح مضاد للدبابات. عند إطلاق النار، قفز مدفع BS-3 بقوة، مما جعل عمل المدفعي غير آمن وأربك أنظمة التصويب، وأدى بدوره إلى انخفاض في المعدل العملي لإطلاق النار المستهدف - وهي صفة مهمة جدًا للمدفع الميداني المضاد للدبابات. أدى وجود فرامل كمامة قوية ذات ارتفاع منخفض لخط النار ومسارات مسطحة مميزة لإطلاق النار على الأهداف المدرعة إلى تكوين سحابة كبيرة من الدخان والغبار، مما كشف الموقع وأصاب الطاقم بالعمى.

كانت كتلة البندقية في موقع إطلاق النار 3 كجم، الأمر الذي خلق، بطول برميل يبلغ 650 ملم، صعوبات معينة أثناء النقل، وكان من المستحيل تقريبًا تدحرجها من قبل قوات الطاقم في ساحة المعركة. إذا تم سحب البنادق عيار 5 ملم و960 ملم و45 ملم بواسطة فرق الخيول، فسيتم توفير مركبات GAZ-57 أو GAZ-76 أو GAZ-AA أو GAZ-AAA أو ZIS-64 أو مركبات Dodge WC من في منتصف الحرب تحت Lend-Lease -67 ("Dodge 5/51")، ثم لسحب BS-3، كانت هناك حاجة إلى جرارات مجنزرة، أو، في الحالات القصوى، شاحنات الدفع الرباعي Studebaker US4.


بلغ طول البندقية في وضع التخزين 9 ملم والعرض 370 ملم والارتفاع 2 ملم. زاوية التوجيه الأفقية هي 150 درجة. يتراوح نطاق زوايا التوجيه الرأسية من -1° إلى +500°. أقصى سرعة للقطر هي 58 كم/ساعة. الحساب – 5 أشخاص.

على الرغم من أن BS-3 كان قادرًا على تدمير أي دبابة إنتاج ألمانية أو مدفع ثقيل ذاتي الدفع بشكل موثوق، إلا أن أهمية هذا السلاح كسلاح مضاد للدبابات مبالغ فيها إلى حد كبير. بحلول الوقت الذي ظهر فيه BS-3، لم يستخدم الألمان عمليا الدبابات على نطاق واسع. تم إنتاج المدفع الميداني عيار 100 ملم أثناء الحرب بكميات صغيرة ولم يتمكن من لعب دور ملحوظ.

بالإضافة إلى ذلك، فإن معظم الأسلحة الموردة للقوات، كقاعدة عامة، كانت موجودة بعيدا عن "الخط الأمامي"، كونها "احتياطي خاص مضاد للدبابات" في حالة اختراق مجموعات كبيرة من الدبابات الثقيلة للعدو.

علاوة على ذلك، كانت بنادق الإنتاج الأول تحتوي فقط على أجهزة رؤية لإطلاق النار من مواقع مغلقة - بانوراما S-71A-5. بدأ تركيب المشهد البصري OP1-5 للنيران المباشرة بعد شهرين فقط من بدء الإنتاج الضخم للأسلحة.


كانت بنادق BS-3 متوفرة في وحدات الجبهة الأوكرانية الثانية، وفي جيوش دبابات الحرس التاسع والسادس. تم إلحاق ثلاثة ألوية مدفعية فيلق (2 و 9 و 6) بفيلق البندقية. كان لكل من ألوية المدفعية هذه فوج مدفعي واحد مسلح بـ 61 وحدة BS-62، أي أن ثلاثة أفواج مدفعية كان لديها ما مجموعه 63 بندقية BS-3.

وحدة أخرى من جيش الحرس التاسع كانت تمتلك بنادق BS-9 هي فوج المدفعية المضادة للدبابات التابع للحرس رقم 3، والذي تلقى 76 مدفعًا من عيار 16 ملم. بالإضافة إلى ذلك، ضم جيش الحرس السادس لواء المدفعية الخفيفة المنفصل رقم 100، حيث كان أحد أفواج المدفعية الثلاثة مسلحًا بـ 6 مدفعًا من طراز BS-202.

في المجموع، كانت وحدات الجبهة الأوكرانية الثانية تمتلك 2 مدفعًا من طراز BS-1945 في مارس 96، ولكن تم استخدامها إلى حد محدود كمدافع مضادة للدبابات، وكانت تستخدم بشكل أساسي للنيران غير المباشرة، فضلاً عن الحرب المضادة للبطاريات. على سبيل المثال، في شهر مارس، دمر رجال المدفعية من فوج المدفعية 3 بنيران BS-408 مدفعًا ألمانيًا متوسطًا واحدًا فقط، وأنفقوا 3 قذائف تتبع خارقة للدروع، وفي فوج المدفعية السابع والثلاثين بنيران BS-6 وتمكنوا من تدمير دبابة ألمانية واحدة طوال شهر أبريل.

الأهم من ذلك كله أن رجال المدفعية من الفوج 409 (10 دبابات معادية ومدافع ذاتية الدفع) ، الذين تعرضت مواقعهم لهجمات مضادة عدة مرات ، أبلغوا عن تدمير مركبات مدرعة للعدو. وفي الوقت نفسه، تجاوز استهلاك القذائف الخارقة للدروع لكل دبابة أو مدفع ذاتي متضرر 10 وحدات، مما يدل على أن إطلاق النار تم من مسافة بعيدة. في الظروف الميدانية، أنفق المدفعيون المدربون جيدًا على مسافة 500 متر، عند إطلاق النار على أهداف متحركة، ما متوسطه 2,2 طلقة بمعدل قتالي يبلغ 4,5 طلقة / دقيقة.

وبحلول الوقت الذي بدأت فيه إمدادات BS-3 للقوات، لم تكن الحاجة إلى مثل هذا السلاح واضحة. في نهاية عام 1944، تم كسر العمود الفقري لـ Panzerwaffe، وكان لدى الجيش الأحمر بالفعل مدافع مضادة للدبابات ZIS-57 عيار 2 ملم، ومدافع ذاتية الدفع SU-100، ودبابات T-34-85 وIS-2. . كملاذ أخير، لمحاربة دبابات العدو الثقيلة القليلة، يمكن استخدام مدافع A-122 عيار 19 ملم ومدافع هاوتزر ML-152 عيار 20 ملم، بالإضافة إلى المدافع الثقيلة ذاتية الدفع ISU-122 وISU-152.

تقييم عام لفعالية المدفعية السوفيتية المضادة للدبابات في نهاية الحرب العالمية الثانية


لتلخيص، سأحاول تقييم فعالية المركبة السوفيتية المضادة للدبابات بناءً على أنواع الأسلحة وامتثالها للمهام الحالية.

لم تعد مدافع M-45 مقاس 42 ملم غير مكلفة وسهلة التشغيل إلى حد ما وسهلة المناورة والتمويه في المرحلة الأخيرة من الأعمال العدائية تضمن تدميرًا موثوقًا لإسقاطات الخطوط الأمامية للدبابات المتوسطة والثقيلة حتى عند إطلاقها من مسافة قريبة للغاية.

في الوقت نفسه، ظل الطلب على "العقعق" بسبب قدرتها على مرافقة المشاة بالنار والعجلات، والتواجد مباشرة في تشكيلات القتال بالنيران المباشرة، وتدمير نقاط إطلاق النار المكشوفة والمشاركة في انعكاس الهجمات المضادة للعدو. عند القيام بمهام مضادة للدبابات، حاولوا استخدامها مع بنادق أكثر قوة وتحديد مواقع إطلاق النار المموهة، مع مراعاة ثنايا التضاريس، بحيث يكون من الممكن إطلاق النار على جوانب المركبات المدرعة للعدو. ولكن بعد الطلقات الأولى، لم يعد التمويه الجيد يساعد، وكثيرا ما قُتلت أطقم البنادق عيار 45 ملم، ودُمرت البنادق نفسها بنيران العدو.

لم يكن لدى أقسام ZIS-76 مقاس 3 ملم، والتي أُجبرت على استخدامها في مدافع مضادة للدبابات، نطاق إطلاق نار مباشر كافٍ لمدفع مضاد للدبابات واختراق منخفض للدروع. كان لاستخدام القذائف من العيار الفرعي تأثير جيد على مسافات قتالية قريبة جدًا. كان تمويه ZIS-3 أصعب بكثير من تمويه M-42، وأعطت فرامل الكمامة وميضًا مرئيًا بوضوح عند إطلاق النار وأدت إلى تكوين سحابة من الدخان والغبار.

يمكن حل مشكلة انخفاض اختراق الدروع جزئيًا عن طريق إدخال قذيفة تراكمية في حمولة الذخيرة، على غرار ما كان موجودًا في حمولة ذخيرة مدفع الفوج 76 ملم، ولكن بسبب الصمامات غير الكاملة، لم يحدث هذا قبل نهاية العام الحرب.

كما ذكر أعلاه، فإن 100 ملم BS-3، بسبب وزنه وأبعاده الكبيرة للغاية، والتكلفة العالية وعدد من المعلمات الأخرى، لم تكن مثالية كسلاح رئيسي مضاد للدبابات، وكانت تعتبر بمثابة احتياطي خاص في حالة اختراق دبابات العدو.

كان السلاح السوفيتي الوحيد الذي يلبي بشكل عام متطلبات الدفاع المضاد للدبابات هو ZIS-57 مقاس 2 ملم. ومع ذلك، لم يكن من الممكن إشباع القوات بالكامل بهذه الأسلحة حتى في المرحلة الأخيرة من الحرب. كان من الصعب جدًا تصنيع البرميل الطويل مقاس 57 ملم، وحتى عند استخدام آلات تصنيع المعادن الأمريكية الدقيقة إلى حد ما، كانت هناك نسبة كبيرة من العيوب.

تم تعويض عدم وجود مدافع فعالة حقًا مضادة للدبابات في الجيش الأحمر جزئيًا من خلال الاستخدام النشط لبنادق باك الألمانية مقاس 50 ملم و 5 سم. 38 (اختراق الدروع بقذيفة عيار 70 ملم على مسافة 500 متر)، وخاصة البنادق الباكستانية عيار 75 ملم عيار 7,5 سم. 40 (اختراق الدروع بقذيفة عيار 110 ملم على مسافة 500 متر).


7,5 سم باك. 40، بناءً على مجموعة من الخصائص، اعتبر أفضل نظام مدفعي ألماني مضاد للدبابات في الحرب العالمية الثانية، وقاتل بنشاط حتى استسلام ألمانيا النازية.

في نهاية عام 1943، بدأ الجيش الأحمر في تشكيل فرق مقاتلة مضادة للدبابات مسلحة بمدافع ألمانية الصنع عيار 75 ملم، والتي كانت متفوقة بشكل كبير في اختراق الدروع على مدافع ZiS-76 السوفيتية عيار 3 ملم. في السنوات الأولى بعد الحرب، ما يصل إلى 800 بندقية باك 5 سم. 38 و 7,5 سم باك. 40 كانوا تحت تصرف القوات السوفيتية. وفي نهاية الأربعينيات من القرن العشرين، أصبح العبوة مقاس 1940 سم مناسبة لمزيد من الاستخدام. تم تخزين 7,5 منها في الاتحاد السوفييتي، حيث بقيت لمدة 40 عامًا تقريبًا.


في عام 1959، تلقت فيتنام الشمالية عدة عشرات من باك 7,5 سم من الاتحاد السوفياتي. عدد 40 مأخوذة من المستودعات، وذخائر لها. بنادق 7,5 سم باك. تم إرسال 40 في جمهورية فيتنام الديمقراطية لتشكيل فرق مضادة للدبابات، وذلك بسبب الخوف من العدوان من الجنوب باستخدام المركبات المدرعة. وفي وقت لاحق، تم وضع مدافع عيار 75 ملم في التحصينات المضادة للإنزال على الساحل، حيث تم استخدامها حتى أوائل الثمانينات.

يتبع ...
112 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 82
    +9
    20 سبتمبر 2024 08:36
    سيرجي في القمة كما هو الحال دائمًا! شكرا على المقال الجيد. hi
  2. +3
    20 سبتمبر 2024 08:42
    نعم، قد يكون من الجدير بالذكر أننا استخدمنا أيضًا مدافع مضادة للطائرات ضد الدبابات، رغم أن هذا لا يتعلق بشكل مباشر بالأسلحة المضادة للدبابات، لكنها حقيقة.
    1. 11+
      20 سبتمبر 2024 08:59
      اقتباس: أندريه فوف
      نعم، قد يكون من الجدير بالذكر أننا استخدمنا أيضًا مدافع مضادة للطائرات ضد الدبابات، رغم أن هذا لا يتعلق بشكل مباشر بالأسلحة المضادة للدبابات، لكنها حقيقة.

      استخدمت جميع الدول المتحاربة، بدرجة أو بأخرى، المدافع المضادة للطائرات ضد الدبابات.

      وهنا المقالة الأخيرة في السلسلة المدافع المضادة للطائرات ضد الدبابات :

      https://topwar.ru/103159-zenitki-protiv-tankov-chast-5-ya.html

      في نهاية هذا المنشور هناك روابط نشطة للأجزاء السابقة. hi
      1. +5
        20 سبتمبر 2024 11:19
        حاول المؤلف بالطبع احتضان الضخامة بالطبع +، لكن المشكلة برمتها كانت محدودية القدرات على إنتاج مقذوفات من العيار الفرعي. لقد استخدموا معادن لم تكن لدينا بكميات كافية في تلك اللحظة. اتضح أنه من الأمثل زيادة طول البرميل إلى 57 ملم واستخدام علبة خرطوشة من قذيفة 76 ملم، ولكن كان من الصعب جدًا إنتاج براميل لـ ZIS-2.. بالإضافة إلى ذلك، كان من الممكن حل المشكلة جذريًا مشكلة من خلال توفير القذائف التراكمية لـ ZIS 3، ولكن مرة أخرى تم إعطاؤهم 10٪ من هذه القذائف وليس طوال الوقت، ومن هنا الاستنتاج، للأسف، لم يكن من الممكن في تلك اللحظة وبهذه الكمية. أما بالنسبة لـ 37 ملم، فمن الواضح أنها فكرة فاشلة. يمكن نقل طاقة الاختراق بمقدار 37 ملم من خلال زيادة كبيرة في سرعة القذيفة (كان لدى ZiS-2 غلاف مقذوف 76 ملم وطول برميل متزايد)، ولكن في ظل هذه الظروف، يتآكل البرميل بمضاعفات النتائج. علاوة على ذلك، كانت المواد اللازمة للقذيفة من العيار الفرعي قليلة. نتيجة لذلك، كما أظهر التاريخ، تم التخلي عن 37 ملم باعتبارها غير واعدة.
        1. +6
          20 سبتمبر 2024 11:37
          نيكولاس تحياتي!
          اقتباس: NIKNN
          حل المشكلة بشكل جذري من خلال توفير القذائف التراكمية لـ ZIS 3، ولكن مرة أخرى تم إعطاؤهم 10٪ من هذه القذائف وليس جميعها، وليس دائمًا،

          خلال الحرب العالمية الثانية، لم تكن هناك قذائف تراكمية في حمولة الذخيرة ZIS-3.
  3. +7
    20 سبتمبر 2024 09:25
    لقد رأيت عدة مرات صورة للطائرة M-42 على عجلات قديمة ذات إبر حياكة، وليس بعجلات معدنية مختومة بالكامل، والتي نشرها سيرجي في القسم الخاص بـ "الخمسة والأربعين". لكن! من العار أنني أدركت اليوم فقط أن رجال المدفعية لديهم بنادق قصيرة وبنادق رشاشة في سلاح واحد. تم تنظيم الصورة بنسبة 99٪، وتم إنشاء التركيبة بشكل احترافي للغاية، وفي الزاوية اليمنى العليا يمكنك رؤية علامات حادة من قناعين عند طباعة الصورة الإيجابية، ولكنها لا تزال مثيرة للاهتمام. مع كاربين، هل يجب على المقاتل أن يكون مغطى بالخيول؟
    1. +7
      20 سبتمبر 2024 09:43
      اقتباس: الاختبارات
      لقد رأيت عدة مرات صورة للطائرة M-42 على عجلات قديمة ذات إبر حياكة، وليس بعجلات معدنية مختومة بالكامل، والتي نشرها سيرجي في القسم الخاص بـ "الخمسة والأربعين". لكن! من العار أنني أدركت اليوم فقط أن رجال المدفعية لديهم بنادق قصيرة وبنادق رشاشة في سلاح واحد. تم تنظيم الصورة بنسبة 99٪، وتم إنشاء التركيبة بشكل احترافي للغاية، وفي الزاوية اليمنى العليا يمكنك رؤية علامات حادة من قناعين عند طباعة الصورة الإيجابية، ولكنها لا تزال مثيرة للاهتمام. مع كاربين، هل يجب على المقاتل أن يكون مغطى بالخيول؟


      على ما يبدو، هذا هو الإصدار المتأخر من M-42. بالطبع، يتم تنظيم هذه الصورة بطرق عديدة. نعم وكما لاحظت بحق، كانت الأسلحة الشخصية الرئيسية لطاقم PTA هي البنادق القصيرة، وليس دائما الإنتاج المحلي.
      1. +5
        20 سبتمبر 2024 21:47
        بونغو (سيرجي)، عزيزي، لماذا تضيعه! لقد تركت القيصرية اللعينة جميع أنواع الصناديق، ثم سمح المتدخلون "بحماية مستودعاتهم من البلاشفة"، ولم يكن من قبيل الصدفة أنهم قالوا: "باكاريتسا في الخارج تقريبًا! فقط الأسفلت أرق، والمنازل أقل! " " ثم ضم غرب بيلاروسيا وغرب أوكرانيا، ثم الفنلندية، وضم أراضي البلطيق وشمال بوكوفينا وبيسارابيا ومنطقة هيرتز. ما استولى عليه الجيش الأحمر لم يرسله إلى المستودعات! وفقًا لمذكرات المواطن الفخري لسيفيرودفينسك إنوكنتي ستيبانوفيتش باختين ومهندس الطاقة السابق في SEVMASH إيفان فاسيليفيتش لوديجين (خلال الحرب الوطنية العظمى، كان الأول جنديًا عاديًا، والثاني كان قائدًا لإحدى الفصائل الثلاث في الجيش). (كتيبة مقاتلة في مدينة مولوتوفسك)، كان جميع مقاتلي الكتيبة المقاتلة مسلحين ببنادق ماوزر والقادة - مسدسات ناجان. لتمشيط جزر دلتا دفينا الشمالية والغابات القريبة من قرية سولزا والقرية. في نينوكسا، بحثًا عن المظليين الألمان وأطقم الطائرات الفاشية التي تم إسقاطها، تلقى الجنود 150 طلقة ذخيرة لكل كاربين... وتم تشكيل 2 أو 3 ألوية في نينوكسا أثناء الحرب من رجال تزيد أعمارهم عن 55 عامًا، تم استدعاؤهم إلى الجيش. جبهة العمل من منطقة كيروف، كانوا يصطادون على مدار السنة، وفي الصيف والخريف اصطادوا الحيتان البيضاء، وكانوا مسلحين ببنادق وينشستر. كان لديهم الكثير من الخراطيش. لم يكن معظم جنود جيش العمل قد شاهدوا البحر من قبل، وقد تدربوا لفترة طويلة على إطلاق النار على جذوع الأشجار من الجثث في ربيع عام 1942. اتضح أنهم تجاوزوا خطة اصطياد الحيتان البيضاء، وتعلموا إطلاق النار.
        1. +4
          23 سبتمبر 2024 11:58
          اقتباس: الاختبارات
          ثم ضم غرب بيلاروسيا وغرب أوكرانيا، ثم الفنلنديون، وضم أراضي البلطيق وشمال بوكوفينا وبيسارابيا ومنطقة هيرتز. ما استولى عليه الجيش الأحمر لم يرسله إلى المستودعات!

          أفضل من ألف كلمة:

          © وارالبوم. ميليشيا لينينغراد: قائد الفرقة (نائب لينسوفيت) ف.س. بلاتونوف ، ف.س. ماروجين، وفي. يتلقى سكفورتسوف أسلحة - بنادق كندية من نظام روس (Rifle Ross Mark III) موديل 1910. على الطاولة - قنابل يدوية RGD-33.

          © وارالبوم. بنادق من الكتيبة الأولى من فوج موسكو الشيوعي الأول التابع لفرقة الميليشيا الشعبية الثالثة في موسكو أثناء التدريب التكتيكي. في المقدمة مع مدفع رشاش بولندي خفيف RKM Wz.1 يظهر جندي الجيش الأحمر بافيل أكاكيفيتش بيريوكوف (من مواليد 3 يوليو 28).
          وتلقى مقاتلو نفس DNO الثالث في موسكو بنادق Lebel.
          هذا هو الحال مع مقاتلي Lebeli، وهما مختلفان: كلاهما 1907/15 لحزمة من ثلاث خراطيش، وM1916 لحزمة من خمس خراطيش
          © وارالبوم
          1. +1
            30 سبتمبر 2024 00:45
            في كل حرب وSVO هو نفس الشيء. ترتدي الميليشيات كل ما في وسعها، وتذهب جميع الأشياء القديمة إلى الجبهة، ثم تلحق الصناعة العسكرية بالركب وتصل نماذج جديدة، بشكل أسرع وأسرع...
            1. +1
              30 سبتمبر 2024 10:41
              اقتبس من stankow
              في كل حرب وSVO هو نفس الشيء. الميليشيا في أي شيء، كل غير المرغوب فيه إلى الأمام

              من الأفضل عدم تذكر SVO. وإلا فإن وزارة الدفاع أولاً تعلن إيقاف شراء بنادق AK-74 بسبب اكتظاظ المستودعات... ومن ثم تصدر المليشيا القناص "موسينكي".
              1. +1
                30 سبتمبر 2024 10:45
                منطقة موسكو لم تصدر البعوض للميليشيات. انتهت الميليشيا نفسها في الفترة 2014-2022. عندما تم تضمين الميليشيا في الموظفين، تلقوا SVD العادي وAK-74. وحتى AK-12
                1. 0
                  30 سبتمبر 2024 11:59
                  اقتبس من stankow
                  منطقة موسكو لم تصدر البعوض للميليشيات. انتهت الميليشيا نفسها في الفترة 2014-2022.

                  أسوأ من ذلك. أي أن "الأخ الأكبر" لم يكن لديه رماة عاديين في مستودعاته لأولئك الذين تم حشدهم في عام 2022 في الميليشيا الشعبية. على الرغم من حقيقة أن NM والقوات المسلحة للاتحاد الروسي كان عليهما القتال معًا.
  4. -1
    20 سبتمبر 2024 10:01
    وفقًا لمذكرات أحد الرفاق، كان PAK 75 وPAK 40 مقاس 41 ملم في الخدمة مع PribVO حتى 1975-76.
    لا يوجد ذكر لـ 85 ملم D44 في أي مكان. إنها بالتأكيد ليست طبيبة بيطرية، لكنها ليست مثل طبيبة بيطرية
    1. +8
      20 سبتمبر 2024 10:27
      إقتباس : لاريش
      لا يوجد ذكر لـ 85 ملم D44 في أي مكان. إنها بالتأكيد ليست طبيبة بيطرية، لكنها ليست مثل طبيبة بيطرية

      المقال بعنوان: جحالة المدفعية السوفيتية المضادة للدبابات بعد نهاية الحرب الوطنية العظمى .
      أولئك. نحن نتحدث عن البنادق المضادة للدبابات التي كانت في الخدمة مباشرة بعد نهاية الحرب العالمية الثانية. بدأ إنتاج D-44 في عام 1946، وتم إنشاء هذا السلاح خصيصًا كمدفع مضاد للدبابات، على الرغم من أنه تم تصنيعه لاحقًا بشكل أساسي. تستخدم باعتبارها واحدة التقسيم. ولكن كما تظهر التجربة، فإن الخط الفاصل بين الأسلحة المقسمة والسلاح المتخصص المضاد للدبابات ضعيف جدًا.
      إقتباس : لاريش
      وفقًا لمذكرات أحد الرفاق، كان PAK 75 وPAK 40 مقاس 41 ملم في الخدمة مع PribVO حتى 1975-76.

      هل هو فعلا في الخدمة مع الوحدات القتالية؟ آسف، أنا لا أصدق ذلك! لا
      1. 0
        20 سبتمبر 2024 10:36
        حسنا، نعم. في أقسام PT. الحقيقة هي في الانقسامات اقتصاص. أتذكر أنه كان متفاجئًا.
        1. +4
          20 سبتمبر 2024 10:42
          إقتباس : لاريش
          حسنا، نعم. في أقسام PT. الحقيقة هي في الانقسامات اقتصاص.

          صديقك حالم عظيم. في سبعينيات القرن الماضي، كان هناك عدد كافٍ من المستلزمات البيطرية المحلية المخزنة بشكل زائد، والتي تجاوزت في خصائصها 1970 سم باك. 7,5. بخصوص باك 40 سم. 7,5 ببرميل مخروطي الشكل، اسأل كم عددهم وما هي الذخيرة التي استخدمت لإطلاق النار عليهم.
          1. +1
            20 سبتمبر 2024 11:14
            اسمحوا لي أن أشك في طبيعتك القطعية (وهذا هو السبب على الأرجح). لا يزال ZIS57 مقاس 2 ملم يستخدم كأسلحة تدريب. مع فائض من الآخرين (كما يبدو لك). أطلق والدي النار على ZIS70 أثناء المعسكر التدريبي في السبعينيات (توجد صورة). أطلق أحد معارفه (آخر) النار على معسكر تدريب ZIS2 في السبعينيات بقذائف من خراطيش شنايدر - أحضر الجزء السفلي منها كمنفضة سجائر. هذه هي الحقائق
            1. +4
              20 سبتمبر 2024 11:35
              يمكنك الشك في أي شيء، وأنا أفضل الحقائق. لكن ليس لديك ولا يمكن أن يكون لديك أي حقائق بخصوص الأسلحة الألمانية التي كانت في الخدمة في السبعينيات. لا
              إقتباس : لاريش
              أطلق والدي النار على ZIS70 في معسكر تدريبي في السبعينيات
              سعيد لوالدك!
              رأيت ZIS-3s في المخزن في أوائل التسعينيات، وهذا، في رأيك، يثبت أنه تم تخزين 1990 سم باك بالتوازي معهم. 7,5؟
              1. +1
                20 سبتمبر 2024 12:25
                لماذا لا تصب qua pas. في المتوسط، يجب أن يكون لديك احتياطي من الغوغاء يبلغ 1500-2000 قذيفة لبندقية AT. إجمالي التقسيم - لا يزيد عن 40 ألفًا، أوافق على ذلك، القصة متناقضة، لكن لها مكانها. أخشى أنك لا تعرف مقدار الممتلكات التي لدينا، بما في ذلك الجوائز، التي لا تزال مخزنة في المستودعات
                والحجة - لم يستخدموها لأنه كان هناك الكثير من حجةنا - هي كذلك
                ويبدو أن الحقائق بالنسبة لك تعني أن لديك حقائق شخصيًا.
                1. +2
                  20 سبتمبر 2024 13:22
                  إقتباس : لاريش
                  ويبدو أن الحقائق بالنسبة لك تعني أن لديك حقائق شخصيًا.

                  الحقائق هي حقائق للجميع. إذا كان لديك أدلة، يرجى تقديمها. وفي هذه الأثناء ما أراه هو تكهنات وديماغوجية! سلبي
                  1. -1
                    20 سبتمبر 2024 13:24
                    أولا أنت. باستثناء القول بأن هذه حقائق.
                    في الوقت الحالي، الصور فقط من فيتنام. وهي حقيقة أن PAK 40 بذخيرة مقبولة تم تخزينها حتى السبعينيات ثم تم تسليمها دون حاجة خاصة.
                    1. +3
                      20 سبتمبر 2024 13:26
                      إقتباس : لاريش
                      أولا أنت. باستثناء القول بأن هذه حقائق.

                      وعبء الإثبات يقع على من يدعي شيئا.
                      إقتباس : لاريش
                      كان PAK 75 وPAK 40 مقاس 41 ملم في الخدمة مع PribVO حتى 1975-76.

                      أنت كتبت هذا، أليس كذلك؟
                      1. 0
                        20 سبتمبر 2024 14:52
                        فكر بشكل منطقي. ظهر PAK40 في فيتنام في أوائل الستينيات (وفقًا لك، أعتقد لاحقًا في الواقع). وحتى الثمانينات. نشأت الحاجة إليها في عام 60، وجاءت ذروة الأعمال العدائية في 1980-1965. لقد ظهروا هناك ليس من فراغ، بل من قواعد التخزين، بالذخيرة اللازمة. أين؟ وتم إخراجهم من الخدمة. فيتنام نفسها لم تنتج أي قذائف أو بنادق. من أين يأتي كل هذا؟
                        لقد رأيت ZIS3 في المستودعات في التسعينيات، ولم يتم إنتاج القذائف الخاصة بها منذ الخمسينيات من القرن الماضي، ولكن لسبب ما تم تخزين الأسلحة.
            2. 0
              30 سبتمبر 2024 00:50
              في نهاية السبعينيات، تعلمت بنفسي إطلاق النار على ZIS-70. رقيق قليلا لطيف جدا. العتاد لحسابهم الخاص. تم إطلاق النار بحبل طويل من خلف الجسر. سقطت القذائف بكميات كبيرة، لكن البراميل تضررت أيضًا، وكانت قديمة. لذلك انسحبوا من بعيد.
  5. +6
    20 سبتمبر 2024 10:58
    قطاع التصويب الأفقي – 57 درجة، زوايا التصويب الأفقية – من –5 درجات إلى +25 درجة

    النقطة الثانية هي زوايا الارتفاع، على الأرجح
    1. +5
      20 سبتمبر 2024 11:28
      اقتبس من Zufei
      النقطة الثانية هي زوايا الارتفاع، على الأرجح

      بالطبع! نعم ولسوء الحظ، من الصعب تجنب مثل هذه التداخلات. طلب
  6. +3
    20 سبتمبر 2024 13:05
    علاوة على ذلك، كانت بنادق الإنتاج الأول تحتوي فقط على أجهزة رؤية لإطلاق النار من مواقع مغلقة - بانوراما S-71A-5. بدأ تركيب المشهد البصري OP1-5 للنيران المباشرة بعد شهرين فقط من بدء الإنتاج الضخم للأسلحة.

    هذا تطور.
    ماذا لو اضطررت إلى إيقاف اختراق دبابة، مثل الفوضى التي حدثت في بحيرة بالاتون؟
    بالمناسبة، كانت هناك أدلة على أن أطقم مضادة للدبابات، بعد الإصابة والشفاء، تم إرسالها حصريا إلى الوحدات المضادة للدبابات. كان الدعم النقدي ضعف ما تقدمه وحدات البندقية. ورقعة كم خاصة.
    لكن الأمر ليس هكذا فحسب)
    1. +2
      23 سبتمبر 2024 11:45
      اقتبس من Zufei
      ماذا لو اضطررت إلى إيقاف اختراق دبابة، مثل الفوضى التي حدثت في بحيرة بالاتون؟

      لكن الناقلات المضادة للدبابات بالقرب من بحيرة بالاتون لم يكن لديها BS-3 خلال المرحلة الدفاعية من العملية. كانت هناك جوائز - 16 PaK-40 و5 PaK-43، لكن لم تكن هناك BS-3. لكن الجبهة كان لديها 78 طائرة SU-100 جاهزة للقتال.
      وفقط في 16 مارس، عندما تم نقل الأشعة فوق البنفسجية الثالثة إلى الأشعة فوق البنفسجية التاسعة أ من الأشعة فوق البنفسجية الثانية، تلقت الأشعة فوق البنفسجية الثالثة 3 حقلاً و9 طائرة BS-2 مضادة للدبابات. ولكن بحلول هذا الوقت، كان الهجوم الألماني قد استنفد نفسه بالفعل، وتم استخدام 3 أ بالفعل في الهجوم.
    2. +1
      30 سبتمبر 2024 00:58
      مع البانوراما يطلقون النار أيضًا بشكل مباشر. قليلا، أكثر إزعاجا قليلا، ولكن ليس كبيرا.
      1. 0
        30 سبتمبر 2024 10:42
        اقتبس من stankow
        مع البانوراما يطلقون النار أيضًا بشكل مباشر. قليلا، أكثر إزعاجا قليلا، ولكن ليس كبيرا.

        إنهم يطلقون النار. لكن عدم وجود مشهد للنيران المباشرة يشير بشكل مباشر إلى أن BS-3 لم يكن يعتبر سلاحًا متخصصًا مضادًا للدبابات.
        1. 0
          30 سبتمبر 2024 10:49
          كان المنظر مفقودًا، لكن نقطة التثبيت و"خط الهدف التابع" كانا موجودين. وتهدف من جانب واحد. لذلك تم اعتباره على وجه التحديد بمثابة التعليم والتدريب المهني. وبعدها وصلت البصريات..
          1. 0
            30 سبتمبر 2024 11:48
            اقتبس من stankow
            وتهدف من جانب واحد.

            كان ZIS-3 أيضًا يستهدف جانبًا واحدًا. الذي بصق منه iptap يرجع في المقام الأول إلى وجود فرامل كمامة.
            BS-3 هو مدفع ميداني سوفيتي نموذجي مع إمكانية استخدامه في المدافع المضادة للدبابات إذا لزم الأمر. كان على جميع مدفعيتنا حتى مستوى الفيلق أن تكون قادرة على إطلاق النار على الدبابات إذا لزم الأمر.
  7. +5
    20 سبتمبر 2024 13:14
    بالإضافة إلى ذلك، مع ظهور بنادق عيار 75 و88 ملم ذات سرعة كمامة عالية، زاد نطاق إطلاق النار الفعال ضد المركبات المدرعة في الإسقاط الأمامي بشكل ملحوظ (يصل إلى 900 متر للمدافع 75 ملم وما يصل إلى 1 متر للمدافع 500 ملم) .

    ولكن في الوقت نفسه، كان نطاق إطلاق النار الحقيقي في الظروف الميدانية للمدافع المضادة للدبابات 75 ملم - 88 ملم، EMNIP، 600-800 م - معظم الدبابات السوفيتية في 1944-1945. تم ضربه على وجه التحديد من هذه المسافات.
    السبب بسيط: كان على المدفع المضاد للدبابات أن يضرب الدبابة بأقل عدد ممكن من الطلقات - من أجل تقليل احتمالية كشف الموقع. لذلك، تم اختيار مدى إطلاق النار ليس على أساس اختراق الدروع (لم تكن هناك مشاكل في ذلك، خاصة وأن الألمان حاولوا إصابة الدبابات على الجانب)، ولكن على أساس احتمال إصابة هدف متحرك بالمدفعية. الطلقة الأولى أو الثانية.
    1. +2
      20 سبتمبر 2024 18:25
      اقتباس: Alexey R.A.
      لذلك، تم اختيار مدى إطلاق النار ليس على أساس اختراق الدروع (لم تكن هناك مشاكل في ذلك، خاصة وأن الألمان حاولوا إصابة الدبابات على الجانب)، ولكن على أساس احتمال إصابة هدف متحرك بالمدفعية. الطلقة الأولى أو الثانية.

      أي مسافة الطلقة المباشرة على بروز الدبابة
    2. +3
      20 سبتمبر 2024 20:12
      اقتباس: Alexey R.A.
      ولكن في الوقت نفسه، كان نطاق إطلاق النار الحقيقي في الظروف الميدانية للمدافع المضادة للدبابات 75 ملم - 88 ملم، EMNIP، 600-800 م - معظم الدبابات السوفيتية في 1944-1945. تم ضربه على وجه التحديد من هذه المسافات.
      1. +1
        23 سبتمبر 2024 10:28
        شكرًا لك - هذا هو بالضبط الجدول الذي كان يدور في ذهني. لقد نسيت للتو نطاق 400-600 م. مجنون
        1. 0
          23 سبتمبر 2024 19:45
          اقتباس: Alexey R.A.
          شكرًا لك - هذا هو بالضبط الجدول الذي كان يدور في ذهني. لقد نسيت للتو نطاق 400-600 م. مجنون

          لا مشكلة ، يسعدني دائمًا المساعدة. جندي
    3. 0
      30 سبتمبر 2024 01:06
      حسنًا، نطاق إطلاق النار أثناء إطلاق النار المباشر ليس مرنًا للغاية. تفتح النار على أقصى مدى. من المهم التصويب وتحقيق الضربة. وحتى لو لم يتم إصابة الهدف فإن النار لا تتوقف. ومع اقتراب الهدف، فإنه سوف يزيد فقط. الضربات بدون اختراق لا تضيف صحة للهدف غمزة
  8. +5
    20 سبتمبر 2024 13:52
    وخلافًا للاعتقاد الشائع، لم يكن هذا لأن هذا المدفع المضاد للدبابات "كان قويًا للغاية"، ولكن لأنه في ظل ظروف الحرب، لم تتمكن الصناعة السوفيتية من إنتاج براميل مدفعية طويلة عيار 57 ملم بشكل مستدام.

    بالإضافة إلى أن هناك نقصًا في القدرة على إنتاج بنادق الفرقة 76 ملم، والتي كانت هناك حاجة ماسة إليها للتعويض عن الخسائر الزائدة في عتاد تشكيلات الخطوط الأمامية وتسليح مئات الفرق والألوية الجديدة، والتي لم يتم توفيرها في أي خطط ما قبل الحرب. بدون فوج مدفعي، كانت القيمة القتالية لتشكيل البندقية قريبة من الصفر.
    بشكل عام، تم استبدال البندقية المضادة للدبابات المتخصصة للغاية ببنادق الشعبة.
    الدرع الأمامي للدبابة الثقيلة Pz. Kpfw. كان VI غير معرض للخطر أمام ZIS-3 وكان ضعيفًا بشكل ضعيف على مسافات أقرب من 300 متر في الإسقاط الجوي.

    EMNIP، أثناء الاختبارات في ربيع عام 1943، لم تتمكن الطائرة F-34 من اختراق جانب النمر من مسافة 200 متر، والمقذوفات والقذائف التي تمتلكها مع USV / ZIS-3 هي نفسها.
    تم إنشاء مدفع 100 ملم BS-3 من قبل فريق التصميم V. G. Grabin استجابة لمطالب لجنة دفاع الدولة لتعزيز الدفاع المضاد للدبابات.

    تم إنشاء مدفع BS-100 عيار 3 ملم بشكل أساسي مجال مدفع، بناءً على متطلبات التطوير، استنادًا إلى بنادق M-60 وB-34، مدفع بدن جديد ذو صفات مضادة للدبابات، أي مدفع خفيف طويل المدى، خليفة M-60 (و وليس M-75).
    معطى: تحتاج الدبابات والوحدات الميكانيكية إلى مدفع أثقل من مدفع ثلاث بوصات في فوج المدفعية. علاوة على ذلك ، يجب أن يواكب هذا السلاح الدبابات في المسيرة. أي أن طائرة A-19 تطير على الفور - لا يوجد اتجاه مناسب لها. لا يزال هناك شيء في المنطقة من 100-107 ملم. يختفي M-60 أيضًا - لا يوجد مصنع ، ولا توجد ذخيرة متسلسلة (خارج الإنتاج). في هذا العيار مع الذخيرة التسلسلية ، لا يوجد سوى B-24s و B-34s البحرية. لذلك - سنفعل بما لدينا. وتبين أن مسدسًا ميدانيًا جديدًا (مع إمكانية استخدامه كمدفع مضاد للدبابات - ومع ذلك ، تم تضمين جميع بنادقنا في النظام المضاد للدبابات) من عيار 100 ملم.
    علاوة على ذلك، كتبت بنفسك أنه لم يكن هناك BBS لبندقية 100 ملم. لم يكن من الممكن إدخالها حيز الإنتاج إلا في نوفمبر 1944 - ولهذا السبب، بالمناسبة، تم تجاوز المواعيد النهائية لإنتاج SU-100 وكان لا بد من إنتاج SU-85M. نعم، لم يكن هناك مشهد إطلاق نار مباشر في البداية.
    بشكل عام، كرر BS-3 مصير ZIS-3: تم إنشاؤه كسلاح ميداني، واضطر إلى أن يصبح سلاحًا مضادًا للدبابات بسبب عدم وجود بدائل.
  9. -8
    20 سبتمبر 2024 18:57
    واو، "كان التهديد الرئيسي لـ Panzerwaffe هو على وجه التحديد المدفعية السوفيتية المضادة للدبابات من عيار 45-76 ملم" - حسنًا، من كان سيخمن - اعتقدت أنها كانت قنابل يدوية يضحك بالمناسبة، ماذا عن عدم وجود Cheka-M1 في بداية الحرب؟
    1. +4
      20 سبتمبر 2024 20:19
      اقتباس: عظم 1
      بالمناسبة، ماذا عن عدم وجود Cheka-M1 في بداية الحرب؟

      انتهت اختبارات الأسلحة في موقع اختبار سوفرينسكي دون جدوى - حيث تم الكشف عن انخفاض معدل إطلاق النار (8-10 طلقة / دقيقة)، وعدم كفاية اختراق الدروع، وضعف الدقة، والتعقيد العالي لتصميم البندقية، مما لم يسمح بالتوصية بالسلاح للإنتاج الضخم. لم يتفق المصممون مع هذا القرار واستأنفوه، لكن الاختبارات المتكررة لنسخة معدلة قليلاً من ChKSh-1941، التي أجريت في سبتمبر 2 من قبل لجنة جديدة بقيادة V.G Grabin، أدت إلى نفس الاستنتاجات. تم اتخاذ قرار بتعديل السلاح[5].

      لضبط البندقية في عام 1942، تم إنشاء مكتب تصميم خاص OKBL-46 تحت قيادة Charnko. تم تقديم نسخة جديدة من البندقية تحت اسم Cheka للاختبار في موقع اختبار Gorokhovets في أغسطس 1942. بالمقارنة مع الإصدار الأصلي، كان لدى البندقية الجديدة ماسورة أطول، وبالتالي سرعة أولية أعلى، وترتيب مختلف لأجهزة الارتداد، وتصميم مختلف للعجلات، كما تم تجهيزها أيضًا بغطاء درع. كشفت الاختبارات عن عدد كبير من الأعطال بسبب الجودة المنخفضة للبندقية، وبالتالي يوصى مرة أخرى بالقضاء على أوجه القصور التي تم تحديدها وإرسال البندقية للاختبار المتكرر. تأخر صقل البندقية. تقرر إنشاء نماذج أولية مختلفة وليس نموذجًا واحدًا. تحت تسمية تشيكا القديمة، أنتج المصنع رقم 79 في كولومنا عدة بنادق تزن 218 كجم، والتي تشبه ظاهريًا النسخة التي تم اختبارها في عام 1942. في الوقت نفسه، قام OKBL-46 بإنشاء مسدس تحت تسمية CheK-M1، والذي يختلف عن CheK في وجود غلاف مستدير، وفرامل كمامة أكثر قوة وغياب فرامل الارتداد؛ تم تخفيضه إلى 209 كجم. بالإضافة إلى ذلك، أنشأ المصنع رقم 79 نسخته الخاصة من البندقية تحت التصنيف ZIV-2 مع غلاف أسطواني وعقدة زنبركية فوقه، ويزن هذا السلاح 233 كجم. تم إرسال جميع أنواع الأسلحة المدرجة للاختبار الميداني في ربيع عام 1944.

      يجب عليك على الأقل إلقاء نظرة على ويكي، أنا لا أتحدث عن شيروكوراد على الإطلاق...
    2. +1
      23 سبتمبر 2024 10:56
      اقتباس: عظم 1
      بالمناسبة، ماذا عن عدم وجود Cheka-M1 في بداية الحرب؟

      ذات مرة:
      يمكن أن تشتمل ذخيرة ChK-M1 على طلقة UBR-167P بقذيفة من العيار الفرعي.

      ثانياً - الوضع مع القذائف السوفيتية من العيار الفرعي في النصف الثاني من عام 1941:
      ...يجب أن يكون القلب مصنوعًا من سبيكة خاصة، مماثلة لتلك التي يستخدمها الألمان (حوالي 75% تنجستن، و2% كوبالت، و4% كربون)، وإلا فإنه مصنوع من فولاذ الأدوات عالي الكربون مع الفاناديوم. المضافة، سوف تتفتت إلى قطع صغيرة عند تأثير الدرع
      في الوقت نفسه ، بدأ بعض موظفي UVNA و Artkom GAU في المطالبة بإصرار بإعادة إنتاج الأصداف الألمانية ، التي تتكون نوىها من السبائك المذكورة أعلاه. اعترض NII_24 على ذلك بحجة أن:
      1) ليس لدينا احتياطيات التنغستن وبالتالي ، حتى إذا تم الحصول على نتائج إيجابية ، فلن يكون لمثل هذه المقذوفات مقدمة عملية في الإنتاج ؛
      2) لا يمكن تصنيع هذه النوى إلا على عجلات طحن ، أي على المعدات المتوفرة في عدد قليل من المصانع.
      لتصنيع نواة واحدة فقط لمقذوف من عيار 76 ملم ، هناك حاجة إلى مثل هذه الكمية من السبائك التي ستحرم في الوقت نفسه 30 آلة من صناعة الطائرات من الانتصار طوال عمر الخدمة الكامل لهذه القواطع!
      © مدير NII-24 Averchenko. كبير مصممي NII-24 Matyushkin.
      تم تصحيح الوضع مع التنغستن فقط بحلول عام 1943، عندما دفع الكومينتانغ بتركيز التنغستن للإمدادات السوفيتية في أواخر الثلاثينيات. وقبل كل شيء، تم استخدام التنغستن للعيارات الجماعية - 30 ملم و 45 ملم.
      و بعد ذلك الزملاء العلماء والأساتذة المشاركين مع المرشحين، حاول تكرار خصائص قلب التنغستن الألماني بنسبة 75٪ من المواد المتاحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وبنفس النتيجة: تتحطم إلى قطع صغيرة عند الاصطدام بالدروع. تم إيقاف هذه الأعمال بموجب توجيهات في عام 1942، عندما أصبح من الواضح أنه لا يمكن خداع الفيزياء.
      1. +1
        26 سبتمبر 2024 19:26
        وما علاقة التنغستن به؟ ​​- تم تصنيع رصاصات PTR من الكربيد وتمكنت من زيادة اختراق الدروع - وحتى الرصاصة العادية كانت كافية لاختراق أي دبابة ألمانية من ChK-M1 في بداية الحرب. ماذا حدث للتنغستن أم أننا مازلنا نعيش على حزب الكومينتانغ؟ وفيما يتعلق بالحاجة إلى عجلات طحن للإنتاج - فهذه جوهرة - فأنا في حيرة من أمر ما يجب طحنه، خاصة وأن اللب لا ينفصل، وكيف تم حل هذه المشكلة الرهيبة في إنتاج 45-76 مم قذائف؟
        1. 0
          27 سبتمبر 2024 10:33
          اقتباس: عظم 1
          ما علاقة التنغستن به؟

          وعلى الرغم من حقيقة أن قذيفة AP من عيار ChK-M1 اخترقت 50 ملم فقط على ارتفاع 300 متر طبيعي. من الناحية النظرية ومع قذيفة عالية الجودة. ولماذا يحتاج الجيش الأحمر إلى مثل هذا المدفع المضاد للدبابات إذا كان به عيار 45 ملم؟ والتي تحتاج فقط إلى تعديل BBS (المترجمين المحليين).
          وثانياً، ما هي قوة القذائف الشظوية عيار 37 ملم؟ بعد كل شيء، ما يصل إلى نصف استهلاك PSU لـ 45 ملم كان نظام التشغيل.
          اقتباس: عظم 1
          تم تصنيع PTR من الكربيد وتمكن من زيادة اختراق الدروع

          لقد فعلوا. فقط بكميات كبيرة لدرجة أنه في بداية عام 1942، كان لدى أحد الأقسام 4 طائرات BS-41 فقط لكل بندقية.
          اقتباس: عظم 1
          والرصاصة العادية تكفي لاختراق أي دبابة ألمانية منذ بداية الحرب من طراز Chek-M1.

          بالفعل مع وجود "ثلاثة" في الجبهة ستكون هناك مشاكل.
          اقتباس: عظم 1
          ماذا حدث للتنغستن؟

          لكنه لم يكن هناك. تم استخراجه بكميات ضرورية لأدوات الكربيد.
          اقتباس: عظم 1
          وكيف تم حل هذه المشكلة الرهيبة في إنتاج قذائف 45-76 ملم؟

          اختارت EMNIP لفترة طويلة وبشكل مؤلم تقنية تلبيد المسحوق - بحيث لا ينهار قلم الرصاص عند الاصطدام.
          1. 0
            28 سبتمبر 2024 20:18
            إجابات مضحكة - على ما يبدو لكي أقول شيئًا أخيرًا على الأقل - ولكن ما هو الشيء غير المهم؟ يعد اختراق الدروع المحدد بقذيفة تقليدية كافياً لضمان تدمير أي نوع من الدبابات الألمانية في بداية الحرب؛ ابتسمت - لماذا نحتاج إلى هذا إذا كان لدينا 45 ثانية - وفقًا لهذا المنطق، ليست هناك حاجة لـ PTR ويكون تأثير التجزئة أسفل اللوح الأساسي؛ بخصوص التنغستن، هل استمروا في تلقي التنغستن من حزب الكومينتانغ؟ يضحك - إذن، لقد أتقنت استخدام 45-76 قذيفة، ولكن بالنسبة لنظام الصواريخ المضاد للدبابات هذا - بأي حال من الأحوال - على الأقل إطلاق النار؟
            "
            1. 0
              30 سبتمبر 2024 10:50
              اقتباس: عظم 1
              إن اختراق الدروع المشار إليه بقذيفة تقليدية يكفي لضمان تدمير أي نوع من الدبابات الألمانية في بداية الحرب

              50 ملم عند 300 متر عندما تضرب بشكل صارم على طول الوضع الطبيعي؟ بالفعل مع "الثلاثة" في عام 1941، يتحول إطلاق النار إلى لعبة الروليت.
              اقتباس: عظم 1
              ابتسمت - لماذا نحتاج إلى هذا إذا كان لدينا 45 ثانية - وفقًا لهذا المنطق، ليست هناك حاجة لـ PTR ويكون تأثير التجزئة أسفل اللوح الأساسي؛

              تم إنتاج PTRs في مصانع البنادق. وكانوا مصطنعين لبعض الوقت حتى زادت الصناعة من إنتاج المدافع المضادة للدبابات عيار 45 ملم.
              المدفع المضاد للدبابات 37 ملم هو مدفع. وسوف يتطلب نفس القدرة الإنتاجية مثل 45 ملم. وعند الاختيار بين 37 ملم و45 ملم، سيختار الجيش 45 ملم، كما فعل في المرة السابقة في أوائل الثلاثينيات.
              اقتباس: عظم 1
              بخصوص التنغستن، هل استمروا في تلقي التنغستن من حزب الكومينتانغ؟ يضحك - إذن، لقد أتقنت استخدام 45-76 قذيفة، ولكن بالنسبة لنظام الصواريخ المضاد للدبابات هذا - بأي حال من الأحوال - على الأقل إطلاق النار؟

              أتقن ذلك. في عام 1943. ومن يحتاج إلى مدفع مضاد للدبابات 37 ملم عام 1943؟
              1. 0
                30 سبتمبر 2024 18:31
                إما أنك لا تعرف، أو أنك منافق - إذا كان هذا في النهاية تعليمًا بيطريًا من مسابقة التعليم والتدريب المهني لشركة عمرها 43 عامًا فقط؛ لم يكن هناك أي صلة بين حجم إنتاج الأسلحة المضادة للدبابات والمدافع المضادة للدبابات؛ كم عدد الجبهات التي تحتوي على 3k في 41 ووفقًا لمنطقك الزائف، ليست هناك حاجة إلى PTRs على الإطلاق لأنها لا تقوم بخياطة 3k في الجبهة؟
                1. 0
                  1 أكتوبر 2024 11:48
                  اقتباس: عظم 1
                  إما أنك لا تعرف، أو أنك منافق - إذا كان هذا في النهاية تعليمًا بيطريًا من مسابقة التعليم والتدريب المهني لشركة عمرها 43 عامًا فقط؛

                  لقد نسيت للتو أطروحتك الأصلية:
                  اقتباس: عظم 1
                  بالمناسبة، لكي لا يكون لديك ChK-M1 في بداية الحرب?

                  لذلك كنا نتحدث عن Cheka-M1 في عام 1941.
                  اقتباس: عظم 1
                  لم يكن هناك أي صلة بين حجم إنتاج المدافع المضادة للدبابات والمدافع المضادة للدبابات

                  هذا كل شيء! تم تصنيع أجهزة PTR على وجه التحديد لأنها لم تشغل القدرة على إنتاج المدفعية. لهذا السبب، فقد تحملوا جميع عيوبهم، مثل اختراق الدروع المنخفض، وحماية الدروع الهزيلة، والتشتت الهائل (على مسافة 500 متر، سقطت 70٪ من الضربات الرأسية والأفقية في شرائح بحجم 1 متر تقريبًا) و بحاجة إلى مطرقة لاستخراج الخراطيش.
                  وسيأخذ مقاس 37 مم الخاص بك القدرة على إنتاج 45 مم.
                  اقتباس: عظم 1
                  كم كان لدى 3ki من lobovuha في سن 41

                  30+30 ملم أو 50 ملم.
                  اقتباس: عظم 1
                  وفقًا لمنطقك الزائف، ليست هناك حاجة إلى أجهزة PTR على الإطلاق لأنها لا تقوم بخياطة 3K في الجبهة؟

                  PTR هو سلاح مصطنعة. وهو ما فعلوه عندما لم تكن هناك بدائل على الإطلاق. ما يعادلنا من الأسلحة البريطانية للحارس المنزلي.
                  كان الوضع مع الأسلحة المضادة للدبابات صعبًا للغاية لدرجة أن الجيش سامح الأسلحة المضادة للدبابات حتى على الإخفاقات الجسيمة أثناء استخراج الخراطيش:
                  تُظهر ممارسة استخدام PTR في القوات ، خاصة في ظروف الصيف ، أنه حتى إذا تم مراعاة قواعد إعداد البنادق لإطلاق النار وفقًا للفقرة 1 ، فهناك أسلحة لا توفر استخراجًا مجانيًا.
                  للتخلص من التأخير في إعادة تحميل البندقية الذي يحدث في هذه الحالة ، اسمح للقوات باستخدام مطرقة خشبية.
                  © غاوكا
                  أثناء الاختبارات التي أجريت في الفترة من 10 إلى 12.07.1942 يوليو 74، تطلب الجزء الأكبر من PTRD للمصنع رقم 275، الذي يحتوي على 264 طلقة، إخراج المضرب XNUMX مرة.
                  كان لدى PTRS مشاكل أسوأ - فالقضاء على التأخير يتطلب إما تفكيك آلية الزناد وإزالتها، أو ضرب علبة الخرطوشة عبر البرميل باستخدام صارم. مباشرة أمام أعين طاقم الدبابة الألمانية، الذي كان يتحول من هذه الطليعة.
                  1. 0
                    1 أكتوبر 2024 19:25
                    يبدو أنك لا تزال منافقًا - بالنسبة لسؤالك "من يحتاج إلى هذا التعليم والتدريب المهني في 43؟" - أجبت أن شركة VETs تم تطويرها في 43-44 - ما علاقة هذا باقتراحي للقيام بما ورد أعلاه في 41؟
                    - كانت جبهة الترويكا في الحادي والأربعين 41 ملم - ظهرت المزيد من المحميات في نهاية العام ولم تنتشر بعد
                    لم تكن -PTR بديلاً بديلاً للبنادق المضادة للدبابات - كما تعتقد مضحكًا - ولكنها إضافة سمحت لك بزيادة عدد PTS وتشبع الأجزاء الصغيرة بها
                    -ما هي المصانع التي أنتجت مدافع جوية أنتجت بكميات ضخمة؟ -وما هي الموارد التي سلبتها؟؟
  10. -2
    21 سبتمبر 2024 07:35
    اقتباس: NIKNN
    كان من الصعب جدًا إنتاج البراميل لـ ZIS-2
    هل أنت على دراية بإنتاج البراميل؟ أين تم إنتاج ZIS-2؟ أي من الحراس عارض إنتاج ZIS-2 مع استنتاج مفاده أنه "غير قابل للاختراق بشكل مفرط"؟ لماذا حل الإنتاج فجأة جميع المشاكل في عام 1943، بعد كورسك بولج؟
    1. 0
      21 سبتمبر 2024 18:59
      هل حاولت أن تقرأ بعناية؟ وصلت الآلات من الولايات المتحدة الأمريكية. هل أنت على دراية بإنتاج الأجزاء الأطول من 3 أمتار؟ حتى في آلات الستينيات، كانت هذه مشكلة؛ سأقول أكثر من ذلك، لم يتمكنوا من إعداد أدلة لغراد لأنها كانت طويلة جدًا ولم يتمكنوا من صنعها إلا بعد تسليم الآلات من ألمانيا.
      1. 0
        22 سبتمبر 2024 17:24
        [quote]الآلات وصلت من أمريكا[/quote] أين ومتى؟
        [اقتباس] هل أنت على دراية بإنتاج الأجزاء التي يزيد طولها عن 3 أمتار؟ [اقتباس] على دراية بإنتاج البراميل ذات التجويف الأملس.
        [quote]حتى على أجهزة الستينيات كانت هذه مشكلة[/quote] لا يمكنك الحكم على المشاكل، لأن... أنت لا تعرف تكنولوجيا صنع البراميل.
        [quote]لم يتمكن جراد من عمل أدلة[/quote] هل تتحدث عن Grad MLRS أو BM-13 Katyusha؟
      2. 0
        26 سبتمبر 2024 19:29
        عندما تكتب، هل تفكر في ذلك - انظر إلى طول ماسورة البندقية وPTR وما يصل إلى 37 ملم ZO أو 45ku mod 42 أو 85ku 43؟
      3. 0
        30 سبتمبر 2024 01:17
        لم يكن لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أي مشاكل مع جذوع أكبر من 3 أمتار. كان هناك كل من التكنولوجيا والماجستير. حتى أنهم أنتجوا برميلًا عيار 406 ملم. وتعرضت الآلات للضرب، لكنها كانت مشغولة. لقد زودتنا الولايات المتحدة ببساطة بالمزيد من الآلات. لم يكن هناك شيء غير عادي عنهم. الآلات مثل الآلات. دبابيس.
      4. 0
        23 ديسمبر 2024 15:45
        اقتباس: فيكتور سيرجيف
        هل حاولت أن تقرأ بعناية؟ وصلت الآلات من الولايات المتحدة الأمريكية. هل أنت على دراية بإنتاج الأجزاء الأطول من 3 أمتار؟ حتى في آلات الستينيات، كانت هذه مشكلة؛ سأقول أكثر من ذلك، لم يتمكنوا من إعداد أدلة لغراد لأنها كانت طويلة جدًا ولم يتمكنوا من صنعها إلا بعد تسليم الآلات من ألمانيا.

        كلام فارغ ...
    2. +2
      21 سبتمبر 2024 20:09
      اقتباس: كونراد1045
      أين تم إنتاج ZIS-2؟
      1. -2
        21 سبتمبر 2024 20:15
        لذلك، لا يمكن الحديث عن مشاكل إنتاج البراميل، لأنه لم يتم نقل التكنولوجيا، ولكن تم تحسينها وإعدادها للإنتاج الضخم، وهو ما حدث في عام 1943 بعد ظهور النمور والفهود.
        1. +3
          21 سبتمبر 2024 20:19
          اقتباس: كونراد1045
          لذلك لا يمكن الحديث عن مشاكل إنتاج البراميل

          مرحبًا! هناك نبات البلسان في الحديقة، وهناك رجل في كييف...
          1. -3
            21 سبتمبر 2024 20:23
            من الأفضل قراءة المصادر الأولية، على سبيل المثال V.G. جرابينا، الخ.
            1. +3
              21 سبتمبر 2024 20:24
              اقتباس: كونراد1045
              من الأفضل قراءة المصادر الأولية، على سبيل المثال V.G. جرابينا، الخ.

              ادعم منشورك باقتباس من فاسيلي جافريلوفيتش.
              1. -2
                21 سبتمبر 2024 20:33
                https://parkpatriot.ru/o-parke/tekhnika-parka/pushka-zis-2/#:~:text=%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%20%D0%97%D0%98%D0%A1%2D2%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB,%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%20%D0%97%D0%98%D0%A1%2D2%20%D0%BE%D0%B1%D1%80.
                1. +3
                  21 سبتمبر 2024 20:34
                  لماذا لا تعطي فقط الاقتباس؟
            2. +2
              23 سبتمبر 2024 11:18
              اقتباس: كونراد1045
              من الأفضل قراءة المصادر الأولية، على سبيل المثال V.G. جرابينا، الخ.

              نفس غرابين الذي لم تؤكد مذكراته بالوثائق الموقعة منه؟
              مذكرات:
              أجبرنا عدم وجود دبابة على تعليق إنتاج ZIS-6 أولاً ، ثم إزالة البندقية بالكامل من الإنتاج.
              حتى اليوم ، من المرير والمؤلم أن أكتب عن هذا: في تلك الأيام التي تم فيها نقل البنادق إلى المقدمة من المتاحف ، تم إرسال كل ما يمكن أن يطلق النار ، حوالي 800 مدفع دبابة قوي حديث ، ليتم صهرها في الموقد المفتوح. كان هذا هو ثمن "التناقضات الإدارية".

              وثائق:
              ...في يوليو - أغسطس 1941، تم تصنيع خمسة بنادق تسلسلية من طراز ZIS-6، وبعد ذلك توقف إنتاجها بسبب عدم توفر الدبابة الثقيلة.

              حتى مع الأخذ في الاعتبار الفراغات، لم يتم بناء 800 ZIS-6: وفقًا لشهادة المصنع رقم 92 بتاريخ 10 يوليو 1941، قام المصنع بصب 213 أنبوبًا برميليًا و 215 أنبوبًا خلفيًا فقط.

              أو يمكنك أن تتذكر كيف وصف غرابين في مذكراته الاختبارات الناجحة لبنادق الدبابات عيار 85 ملم قبل الحرب. مما أدى، وفقًا للوثائق، إلى حدوث شقوق في مؤخرة البندقية الأولى للمدفع عيار 85 ملم وإخضاع البندقية الثانية غير المتوازنة للاختبار - ولهذا السبب، عند إرسالها إلى الأمام، تم إرسال دبابة تجريبية مع Grabin كان لا بد من إعادة تسليح البندقية ببرج HF.
              1. 0
                23 سبتمبر 2024 12:47
                لماذا تقارن مدفع القطر المضاد للدبابات ZIS-2 مع مدفع الدبابة ZIS-6؟
                1. +2
                  23 سبتمبر 2024 13:05
                  اقتباس: كونراد1045
                  لماذا تقارن مدفع القطر المضاد للدبابات ZIS-2 مع مدفع الدبابة ZIS-6؟

                  لأنه عند الحديث عن ZIS-2، فإنك تشير إلى مذكرات غرابين كمصدر أساسي. والتي تعرضت لانتقادات متكررة لعدم امتثالها للوثائق.
                  أين هو الضمان بأن Grabin لم يقم بتزيين الواقع بـ ZIS-2؟ هذه ليست وثائق رسمية، ولكن مذكرات، والتي تعمل في البداية على تقديم أحبائهم في الضوء الصحيح. وفي مذكراته، كان قادرًا على التغاضي من الناحية الفنية عن مسألة تطوير مدفع F-22 غير القابل للقتال ووضعه في الخدمة، وتحويل الطلقات باستخدام تكنولوجيا الحرب المبسطة إلى قذائف "فرنسية" قديمة.
          2. 0
            30 سبتمبر 2024 01:19
            ألف مع كامل احترامي لك، ويكيبيديا هي سلطة متوسطة المستوى... غمزة
            1. 0
              30 سبتمبر 2024 19:31
              اقتبس من stankow
              ألف مع كامل احترامي لك، ويكيبيديا هي سلطة متوسطة المستوى... غمزة

              ولماذا لا توجد سلطة في عدد الأسلحة المنتجة وبيان المصانع المنتجة لها؟
    3. +3
      23 سبتمبر 2024 11:27
      اقتباس: كونراد1045
      أي من الحراس عارض إنتاج ZIS-2 مع استنتاج مفاده أنه "غير قابل للاختراق بشكل مفرط"؟

      لا أحد. لأن الجيش استمر في تلقي مدافع مضادة للدبابات عيار 85 ملم - مدافع مضادة للطائرات لعملية إطلاق نار مباشرة، دون اقتران بـ PUAZO. وكان اختراق دروعهم أعلى من ذلك.
      تم إيقاف إنتاج ZIS-2 لسبب مختلف تمامًا: من بين 8513 مدفعًا من عيار 76 ملم كان لدى الجيش الأحمر في 22.06.1941/01.09.1941/3094، كان الجيش قد فقد بالفعل 1941 مدفعًا بحلول 6463/XNUMX/XNUMX، وبحلول النهاية عام XNUMX - XNUMX بندقية .
      من ناحية أخرى،
      ... بالفعل في يوليو 1941 ، كان مطلوبًا تشكيل 71 فرقة (56 فرقة بندقية و 15 قرصًا مضغوطًا) ، في أغسطس - 110 فرقة (85 قرصًا مضغوطًا و 25 قرصًا مضغوطًا) ، في أكتوبر - 74 لواء بندقية.
      © "تجهيزات المدفعية في الحرب الوطنية العظمى 1941-45" ، موسكو-تولا ، دار نشر GAU ، 1977
      لذلك التهمت بنادق الفرقة ZIS-2. بدونها كان من المستحيل إرسال تشكيلات البنادق إلى الجبهة والتي، على الرغم من تخفيض SD OShS، كانت تتطلب أكثر بكثير مما يمكن أن توفره القدرات المتاحة لها.
      1. +1
        23 سبتمبر 2024 12:41
        كان لبندقية الفرقة ZIS-3 غرض مختلف حيث تحتوي على قذائف مضادة للدبابات.
        1. +3
          23 سبتمبر 2024 12:50
          اقتباس: كونراد1045
          كان لبندقية الفرقة ZIS-3 غرض مختلف حيث تحتوي على قذائف مضادة للدبابات.

          هذا ما أكتب عنه: تم إيقاف إنتاج مدفع مضاد للدبابات متخصص باهظ الثمن ويصعب تصنيعه من أجل إنتاج مدفع تقسيم أبسط وأكثر انتشارًا لأفواج المدفعية التابعة لأقسام البنادق. احتاجت الجبهة إلى المشاة لسد الثقوب بعد الاختراقات والمراجل المتتالية. وبدون فوج مدفعي، كانت القيمة القتالية لقسم البندقية صغيرة.
          حول الاختراق المفرط للدروع - تم اختراع هذا لاحقًا حتى لا يتم شرح الأسباب الحقيقية للانتقال إلى 76 ملم وحجم كارثة عام 1941.
  11. -4
    21 سبتمبر 2024 18:56
    من المؤسف أنه لا توجد بنادق 33-45 ملم الآن،
    1. +4
      21 سبتمبر 2024 20:00
      اقتباس: فيكتور سيرجيف
      من المؤسف أنه لا توجد بنادق 33-45 ملم الآن،

      لماذا ؟
      1. +2
        23 سبتمبر 2024 02:15
        اقتباس: Alf
        لماذا ؟

        إن المدافع المضادة للدبابات المقطوعة من هذا العيار أصبحت الآن غير ذات صلة على الإطلاق. لكن المدافع الرشاشة عيار 37-45 ملم والمدافع ذاتية الدفع ومركبات المشاة القتالية، بشرط استخدام الذخيرة الحديثة، في رأيي، ستكون مطلوبة.
        1. +1
          23 سبتمبر 2024 14:18
          كسلاح لمركبات المشاة القتالية، تستخدم البرجوازية بنادق 35 ملم - 50 ملم على مركبات المشاة القتالية الحديثة والواعدة. مع ذخيرة BOPS وHE الحديثة.
          1. +1
            23 سبتمبر 2024 14:20
            اقتبس من Zaurbek
            كسلاح لمركبات المشاة القتالية، تستخدم البرجوازية بنادق 35 ملم - 50 ملم على مركبات المشاة القتالية الحديثة والواعدة.

            حول مسلسل هل تخلط بين البنادق 50 ملم؟
            1. 0
              23 سبتمبر 2024 14:45
              وتقول شركة نورثروب جرومان إن المدفع الجديد عيار 50 ملم سيتم تجهيزه بمركبة القتال المدرعة Griffin III (AFV) من شركة General Dynamics Land Systems، والتي تم بالفعل عرض نموذج أولي لها مع هذا السلاح، وهي مركبة القتال المدرعة الألمانية KF41 Lynx من Rheinmetall. و رايثيون، و CV90 السويدية في أنظمة إصدار BAE.

              وبالتالي، يمكن الافتراض أن الجيش الأمريكي وحلفائه في الناتو سوف يبتعدون تدريجياً عن أسلحة عيار 25-30 ملم المستخدمة في المركبات المدرعة الخفيفة، ويستبدلونها بأسلحة أكثر قوة من عيار 50 ملم.
              1. +1
                23 سبتمبر 2024 14:57
                اقتبس من Zaurbek
                وتقول شركة نورثروب جرومان إنه سيتم تجهيز المدفع الجديد عيار 50 ملم

                سألوك عن سيارات الإنتاج.
                1. 0
                  23 سبتمبر 2024 15:11
                  أجيبك:
                  استخدام البرجوازية الحديثةواعدة× بي إم بي
                  في الأجهزة الحديثة 35 مم - 40 مم ، في المستقبل يخططون لـ 50 مم
                  1. 0
                    23 ديسمبر 2024 15:48
                    يتم استخدام 40 مم فقط من قبل البلهاء - فهو يحتوي على تحميل 3 طلقات، ولا يمكن اختيار الذخيرة، ولا يمكن إطلاق النار على الأهداف الجوية.
                    بشكل عام، توقف عن التخيل بالفعل.
                    1. 0
                      23 ديسمبر 2024 15:53
                      كل شيء تم تصميمه من قبل المهندسين بمساعدة العلوم العسكرية.
                      يفكرون في ذلك، ثم يفعلون ذلك. يصنع السويديون سيارة SV80 الخاصة بهم ولديهم ما يكفي.
                      و PT BOPS قوي جدًا هناك.
                      1. -1
                        23 ديسمبر 2024 15:59
                        يقوم السويديون بذلك لدعم موطنهم الأصلي من قبيلة بوفورز، وهذا كل ما في الأمر أن شاحنة الماشية هذه لا تحتوي على مثبت، تمامًا مثل المحارب الإنجليزي.
                      2. 0
                        23 ديسمبر 2024 16:00
                        لديهم إمكانية الوصول إلى تراخيص من شركات أخرى وجميع التقنيات. على الأرجح أن لديهم نهجًا مختلفًا تجاه BT السويدية. المغادرة من MBT والانتقال إلى عربة SV90... بأسلحة مختلفة.
        2. +2
          23 سبتمبر 2024 19:52
          اقتبس من Bongo.
          اقتباس: Alf
          لماذا ؟

          إن المدافع المضادة للدبابات المقطوعة من هذا العيار أصبحت الآن غير ذات صلة على الإطلاق. لكن المدافع الرشاشة عيار 37-45 ملم والمدافع ذاتية الدفع ومركبات المشاة القتالية، بشرط استخدام الذخيرة الحديثة، في رأيي، ستكون مطلوبة.

          ربما يكون القفز إلى 57 ملم واعدًا أكثر؟ وهذا بالضبط ما يحدث.
  12. +1
    23 سبتمبر 2024 13:42
    اقتباس: Alexey R.A.
    أين هو الضمان بأن Grabin لم يقم بتزيين الواقع بـ ZIS-2؟
    بدأ إنتاج ZIS-2 مرة أخرى بعد Kursk Bulge، حيث لم يكن هناك شيء لاختراق درع النمور والفهود.
  13. +1
    23 سبتمبر 2024 13:46
    اقتباس: Alexey R.A.
    تم إيقاف المدفع المضاد للدبابات لصالح إطلاق مدفع تقسيم أبسط وأكثر انتشارًا
    تم تعليق إنتاج ZIS-2 بعد تقرير من المارشال جوفوروف، الذي تم استدعاؤه خصيصًا من الجبهة، وقام المصنع رقم 172 بإنتاج مسدس من عيار 45.
  14. +2
    23 سبتمبر 2024 14:17
    أعتقد أن عيارات 37 ملم و45 ملم قابلة للتطبيق تمامًا في المدافع الآلية لمركبات قتال المشاة
    1. 0
      23 سبتمبر 2024 19:55
      اقتبس من Zaurbek
      أعتقد أن عيارات 37 ملم و45 ملم قابلة للتطبيق تمامًا في المدافع الآلية لمركبات قتال المشاة

      ولهذا السبب بالضبط قاموا بتثبيت 57 ملم على Barbariska. حتى لا تبدأ على الفور في اللحاق بالركب والتجاوز.
      إذا كان الأمراء يتحدثون عن 50 ملم في مجال التكنولوجيا الواعدة، فما الفائدة من الرقص حول 37 و 45 ملم؟
      1. +1
        23 سبتمبر 2024 20:07
        أنت بحاجة إلى فهم وزن "سعر" هذا الهيكل....ومن تستهدف. وأعتقد أننا لا نملك مدافع آلية. لقد حصلنا على ما لدينا. إنها جميلة، لكن ليس حقيقة أنها مخصصة لمركبة مشاة قتالية.
        1. 0
          23 سبتمبر 2024 20:15
          اقتبس من Zaurbek
          ولكن ليس حقيقة أن هذا مخصص لمركبات قتال المشاة.

          و لماذا ؟
          1. 0
            23 سبتمبر 2024 21:20
            لا أعلم.... أنت بحاجة إلى معرفة وزن الـBM ومعرفة ماذا يعني للضحايا؟ ربما بندقية أخف وزنا، وذخيرة أكثر... المزيد من الدروع... عيار 57 ملم ضعيف بالنسبة للدبابة، وعلى أي حال، هناك حاجة إلى ATGM. وإذا كان لديك بالفعل البوق، فلماذا 57 ملم؟ لتدمير مركبات المشاة القتالية والدبابات الخفيفة والمركبات شديدة الانفجار، فإن تأثير 37-50 ملم يكون كافيًا.... إن القنابل القوية هناك.
            1. 0
              23 سبتمبر 2024 21:28
              اقتبس من Zaurbek
              57 ملم ضعيف بالنسبة للدبابة

              ولن يقوم أحد بدفعه إلى الخزان.
              اقتبس من Zaurbek
              على أية حال، هناك حاجة إلى ATGM. وإذا كان لديك بالفعل البوق، فلماذا 57 ملم؟

              معدات الحرب الإلكترونية سوف تشرح لك هذا.
              اقتبس من Zaurbek
              لتدمير مركبات المشاة القتالية والدبابات الخفيفة والمواد شديدة الانفجار، يكفي عمل 37-50 ملم.....

              ليس لدينا عيار 50 ملم، لدينا عيار 57. لماذا نقدم طلقة جديدة، ونسيّج الحديقة؟
              إذا كان تام مسلحًا بـ 50 ملمًا ، فسيتم حمايته منه وفقًا لذلك. وما الذي يجب أن تفعله بعد ذلك مركبات المشاة القتالية بمدفع 37 ملم؟ سيكون الوضع حيث نقدم مدفع 37 ملم، ونجهز به ناقلة جنود مدرعة ومركبة مشاة قتالية، وننفق الوقت والمال عليه، ونحتل المصانع ونكتشف أن هناك مدفع 50 ملم على الأرض. الجانب الآخر وكل شيء يجب أن يبدأ من جديد، أي. دعونا نكرر تاريخ إنشاء Su-27.
              تذكر تاريخ مدفع L7 الرائع هذا، وبعد ظهوره وجدت جميع دباباتنا نفسها ذات جلد رقيق وكان عليها الارتجال بشكل عاجل.
              1. +1
                24 سبتمبر 2024 10:33
                والسؤال هو عدد الذخيرة التي يمكن أخذها على متنها ووزن التركيب... لكن نحتاج إلى زيادة التحفظ ووضع 57 ملم... وBOPS حديث عيار 25 ملم يخترق جميع مركبات المشاة القتالية...
                1. 0
                  24 سبتمبر 2024 18:49
                  اقتبس من Zaurbek
                  .وصاروخ BOPS حديث عيار 25 ملم يخترق جميع مركبات المشاة القتالية...

                  حسنًا، إذا فكرت في الأمر بهذه الطريقة، فيمكنك التوصل إلى قرار مفاده أن الدروع أكثر من المضادة للرصاص غير ضرورية.
                  اقتبس من Zaurbek
                  والسؤال هو عدد الذخيرة التي يمكن أخذها على متن الطائرة ووزن التركيب...ولكننا بحاجة إلى زيادة الحجز ووضع 57 ملم...

                  ثم يمكنك أن تقتصر على 30 طائرة 2A42، ثم تتفاجأ بأن مركبات المشاة القتالية وناقلات الجنود المدرعة لدينا غير مسلحة ضد المركبات الغربية. اتضح أن هناك معضلة - إما أن نضع 57 ملم ونحصل على سيارة على نفس المستوى، أو نضع 30 ونخرج جثث الطاقم والقوات في الشاحنات.
                  1. 0
                    24 سبتمبر 2024 19:28
                    لا حاجة لا لا. لديك مركبة مشاة قتالية.... على سبيل المثال، السيارة الأكثر حماية اليوم هي برادلي. يزن حوالي 30-35 طنًا.... هل سيسحب وحدة ثقيلة بقطر 57 مم وBC عادي؟ بالإضافة إلى أن 57 ملم ليس من عيار PT، فأنت بحاجة إلى 2-4 كورنيت إضافية....

                    أو نقوم بإزالة جزء من الدرع وتركيب 57 ملم... وهذا ما أتحدث عنه.
                    القدرة الاستيعابية والتنقل لعربة BMP محدودة
                    1. +1
                      24 سبتمبر 2024 19:31
                      اقتبس من Zaurbek
                      لا حاجة لا لا. لديك مركبة مشاة قتالية.... على سبيل المثال، السيارة الأكثر حماية اليوم هي برادلي. يزن حوالي 30-35 طنًا.... هل سيسحب وحدة ثقيلة بقطر 57 مم وBC عادي؟ بالإضافة إلى أن 57 ملم ليس من عيار PT، فأنت بحاجة إلى 2-4 كورنيت إضافية....

                      أو نقوم بإزالة جزء من الدرع وتركيب 57 ملم... وهذا ما أتحدث عنه.
                      القدرة الاستيعابية والتنقل لعربة BMP محدودة

                      قالت بارباريسكا: "أنت تعرف أفضل".
                      1. 0
                        25 سبتمبر 2024 14:58
                        هل ستنقل جميع مركبات المشاة القتالية إلى هيكل MBT؟ حظ سعيد.
                        هناك حاجة أيضًا إلى مركبات قتال المشاة هذه، لكن هذا ليس منتجًا ضخمًا
      2. +2
        25 سبتمبر 2024 10:07
        اقتباس: Alf
        ولهذا السبب بالضبط قاموا بتثبيت 57 ملم على Barbariska. حتى لا تبدأ على الفور في اللحاق بالركب والتجاوز.

        ليس حقيقيًا. النقطة المهمة هنا هي أنه لم يعد هناك المزيد من البنادق والقذائف من عيار 37-45 ملم من هذا العيار. بالنسبة لمركبة قتال مشاة، فإن طلقة 57 ملم ليست مثالية، لأنها كبيرة جدًا، ولن تتناسب العديد من القذائف مع المركبة.
        1. 0
          25 سبتمبر 2024 18:18
          اقتبس من Bongo.
          لا يمكنك وضع الكثير من القذائف في السيارة.

          طلقة واحدة، قتيل واحد. بالإضافة إلى ذلك، نطاق اللقطة وتأثير HE.
          1. +4
            27 سبتمبر 2024 11:37
            اقتباس: Alf
            طلقة واحدة، قتيل واحد. بالإضافة إلى ذلك، نطاق اللقطة وتأثير HE.

            بالنسبة لمركبة قتال المشاة، من المهم جدًا أن تكون قادرًا على إطلاق نيران قمعية طويلة المدى، وهنا يكون لعدد الطلقات ومعدل إطلاق النار أهمية كبيرة. بالإضافة إلى ذلك، فإن الزيادة في عيار OFS لا تؤدي إلى زيادة متناسبة بشكل مباشر في التأثير المدمر.
            1. 0
              27 سبتمبر 2024 18:26
              اقتبس من Bongo.
              وهنا يكون لعدد الطلقات ومعدل إطلاق النار أهمية كبيرة.

              إذن لماذا قفز السويديون على الفور من 90 ملم إلى 20 ملم على CV-40؟ أو هل لديهم برج مطاطي؟
              اقتبس من Bongo.
              لا تؤدي الزيادة في عيار OFS إلى زيادة متناسبة بشكل مباشر في التأثير المدمر.
              1. +2
                1 أكتوبر 2024 06:53
                اقتباس: Alf
                إذن لماذا قفز السويديون على الفور من 90 ملم إلى 20 ملم على CV-40؟ أو هل لديهم برج مطاطي؟

                لا يتم تخزين معظم الذخيرة في البرج. اختراق الدروع 20 ملم يمكن مقارنته بـ 14,5 ملم. جعل تركيب 40 ملم من الممكن التخلي عن ATGM ، والذي يصعب استخدامه في معركة حقيقية مع مركبة قتال مشاة ، ما لم تكن السيارة ثابتة في الكابونييه بالطبع. أعتقد فقط أن الطلقات بقذائف 37-45 ملم يمكن أن تكون مثالية لحل معظم المشكلات في ساحة المعركة.
                اقتبس من Bongo.
                لكن المدافع الرشاشة عيار 37-45 ملم والمدافع ذاتية الدفع ومركبات المشاة القتالية، بشرط استخدام الذخيرة الحديثة، في رأيي، ستكون مطلوبة.


                إذا نظرت إلى طلقات 40 ملم و57 ملم، فعليك الانتباه إلى كتلتها وأبعادها، على الرغم من أن نطاق نيرانها الفعال لن يختلف كثيرًا.

                اقتبس من Bongo.
                لا تؤدي الزيادة في عيار OFS إلى زيادة متناسبة بشكل مباشر في التأثير المدمر.


                فاسيلي، شكرا على الطاولة! ولكن بالنسبة لمعامل ملء القذائف المتفجرة، فمع تساوي جميع الأمور الأخرى، لزيادة المساحة المتضررة بمقدار الضعف، يجب زيادة كمية المتفجرات ثماني مرات. في حالة مدفع BMP، يكون تأثير ستكون 2-3 طلقات من عيار 40 ملم أعلى من عيار 57 ملم.
                1. +1
                  1 أكتوبر 2024 18:53
                  اقتبس من Bongo.
                  شكرا على الطاولة!

                  لا مشكلة ، يسعدني دائمًا المساعدة.
                  اقتبس من Bongo.
                  مع تساوي جميع العوامل الأخرى، ليتضاعف نمو المنطقة المصابة،

                  وإذا كنت بحاجة إلى إحداث ثقب في شيء ما، نوع من المأوى؟
                  أعتقد فقط أن الطلقات بقذائف 37-45 ملم يمكن أن تكون مثالية لحل معظم المشكلات في ساحة المعركة.

                  أنا أفهم أنك متخصص (أنا لا أسخر، أنا أحترمك حقًا كخصم ذكي وكريم وجدير)، ولكن بما أن الجانب الآخر يخطط لبندقية 50 ملم، وليس 37-45، فهذا يعني هناك أسباب جدية لذلك.
                  1. 0
                    24 أكتوبر 2024 12:23
                    اقتباس: Alf
                    في هذا الجانب يخططون للحصول على مدفع 50 ملم، وليس 37-45، مما يعني أن هناك أسباب جدية لذلك.

                    لم تكن هناك ذخيرة ومدافع من عيار 37-45 ملم على "الجانب الآخر" لفترة طويلة. لا أعرف ماذا عن القذائف من عيار 45 ملم (لن أتفاجأ إذا كانت لا تزال في المخزون)، ولكن حتى وقت قريب كان لدينا مدافع مضادة للطائرات من عيار 37 ملم على كاسحات الألغام وسفن الإنزال. بالإضافة إلى ذلك، فإن اللقطة الأمريكية الواعدة مقاس 50 ملم أقرب بكثير في خصائصها إلى 45 ملم من اللقطة الأكبر والأثقل مقاس 57 ملم. بموضوعية، كما تظهر التجربة، فإن اللقطة مقاس 40 × 365 ملم، التي تم تطويرها في الأصل للمدفع المضاد للطائرات Bofors L70 الحديث والمستخدمة لإطلاق النار من مدفع CV-40 BMP مقاس 9040 ملم، قادرة على حل معظم المهام بنجاح في ساحة المعركة وتسمح لك للاستغناء عن نظام مضاد للدبابات.
            2. 0
              23 ديسمبر 2024 15:53
              يوجد في BMP-2 أيضًا إمكانية اختيار الذخيرة - تغذية ذات وصلتين، والقدرة على زيادة معدل إطلاق النار إلى 500 دورة في الدقيقة. ومشهد خاص مضاد للطائرات من المستحيل إطلاق النار على أهداف جوية ومتحركة من LShO-57. يحتوي المشتق على 50 طلقة من الذخيرة، وهذا موجود في أشرطة.
              كل هذا الرقص مع 57 ملم هو بمثابة قطع للبحث والتطوير.
  15. -1
    24 سبتمبر 2024 11:09
    أصبح الإنتاج الضخم للمدافع المضادة للدبابات عيار 57 ملم ممكنًا في عام 1943، بعد استلام آلات تصنيع المعادن اللازمة من الولايات المتحدة الأمريكية.

    أحدث الحكايات عن الآلات الآلية من الولايات المتحدة الأمريكية، والتي بدونها "يضيع كل شيء". علينا أن نكرر ما هو واضح مرة أخرى:
    1. لو لم تكن هناك آلات من الولايات المتحدة الأمريكية، لكان من الممكن أن تحل محلها آلات من ألمانيا أو على الأقل من اليابان.
    2. بدون أي أدوات آلية من الولايات المتحدة الأمريكية، تم إنتاج مدافع 57 ملم في عام 1941.
    3. إذا لم يتمكنوا في عام 1943 من فعل ما تمكنوا من فعله في عام 1941، فيمكنهم إنتاج مدفع عيار 57 ملم ببرميل أقصر قليلاً (IS-1) وخصائص أقل إلى حد ما، ولكنه أفضل بكثير من مدفع عيار 45 ملم.
    4. بدلاً من المدفع 57 ملم، يمكنهم إطلاق إنتاج ذخيرة تراكمية عيار 76 ملم لـ ZIS-3. بالمناسبة، تم إنتاجها لمدفع فوجي عيار 76 ملم.
    هناك العديد من البدائل، ولكن من الواضح أنها يمكن أن تعمل بشكل جيد بدون آلات من الولايات المتحدة الأمريكية.
    1. +2
      30 سبتمبر 2024 11:42
      اقتباس: كوستدينوف
      2. بدون أي أدوات آلية من الولايات المتحدة الأمريكية، تم إنتاج مدافع 57 ملم في عام 1941.

      لذلك يمكن للمصانع إتقان سلسلة صغيرة بسهولة. مع وجود عيوب برية وتسليم منتج واحد من أصل عشرة.
      لكن المركبة الفضائية كانت بحاجة إلى صاروخ مضاد للدبابات واسع النطاق على مستوى الفرقة. قسم واحد لكل فرقة بندقية، بالإضافة إلى أقسام في iptaps، بالإضافة إلى التعويض عن الخسائر - ما لا يقل عن 90٪ من التوفر في القوات لهذا العام (في عام 1941، كان "استهلاك" الأسلحة المضادة للدبابات 85٪ لمدة ستة أشهر) .
      اقتباس: كوستدينوف
      3. إذا لم يتمكنوا في عام 1943 من فعل ما تمكنوا من فعله في عام 1941، فيمكنهم إنتاج مدفع عيار 57 ملم ببرميل أقصر قليلاً (IS-1) وخصائص أقل إلى حد ما، ولكنه أفضل بكثير من مدفع عيار 45 ملم.

      وهنا نقترب تدريجياً من السؤال الثاني - الجر. بالنسبة للمدافع المضادة للدبابات عيار 45 ملم يوجد "أعضاء كومسومول". ما هو الموجود لمدفع مضاد للدبابات عيار 57 ملم من المسودة يسمح له بنقل مسدس بمسدس ذخيرة وطاقم تحت النار؟
      اقتباس: كوستدينوف
      4. بدلاً من المدفع 57 ملم، يمكنهم إطلاق إنتاج ذخيرة تراكمية عيار 76 ملم لـ ZIS-3.

      نعم... تمامًا كما في الحياة الواقعية - مع حدوث تمزق في براميل البندقية بسبب مشاكل في الصمامات. للأسف، لا يمكن تصنيع "كوما" إلا للفوج بسرعة مقذوفة أولية تبلغ 310 م/ث.
  16. PXL
    0
    26 سبتمبر 2024 22:10
    هل لم يتم استخدام مدفعية الفوج على الإطلاق في التعليم والتدريب المهني؟ Emnip، BC من بنادق الفوج تضمنت أول قذائف مدرعة مشتعلة، أليس كذلك؟
    1. +2
      27 سبتمبر 2024 18:29
      اقتباس من PXL
      Emnip، BC من بنادق الفوج تضمنت أول قذائف مدرعة مشتعلة، أليس كذلك؟

      تم تضمين كل من BBS وKS، فماذا في ذلك؟
      اقتباس من PXL
      هل لم يتم استخدام مدفعية الفوج على الإطلاق في التعليم والتدريب المهني؟

      عندما كان الجو حارا.
      1. +1
        30 سبتمبر 2024 11:44
        اقتباس: Alf
        عندما كان الجو حارا.

        الأشعة فوق البنفسجية. كتب M. Svirin ذات مرة عن تسليح بعض iptaps بأفواج في عام 1943 - على وجه التحديد لأنه كان لديهم مقذوف تراكمي بصمام إطلاق عادي.
  17. -2
    29 سبتمبر 2024 13:34
    نعم، نعم، لا شيء سوى النواقص والإخفاقات. ولم يتم الانتصار في الحرب إلا بفضل الآلات الأمريكية والبنادق الألمانية التي تم الاستيلاء عليها. أولئك الذين لم يكن لديهم أي عيوب يضحك أوجونيوك مستوى 80
  18. PXL
    0
    13 نوفمبر 2024 13:52
    كان هناك أيضًا مدفع 57 ملم ChK-57-M1 - وهو تطوير لـ CheK-57 خلال الحرب العالمية الثانية. لقد نسوا عنها. و الفصل 23.