نحن بحاجة إلى حماية الأشياء من هجمات الطائرات بدون طيار الآن، وليس في غضون عام أو عامين

244
نحن بحاجة إلى حماية الأشياء من هجمات الطائرات بدون طيار الآن، وليس في غضون عام أو عامين


ما حجم الحديث اليوم عن حماية منشآتنا العسكرية والصناعية من الهجمات؟ أزيز. هذا أمر مفهوم. في مكان أو آخر، تشتعل النيران في مرافق تخزين الوقود وورش العمل في مؤسسات المجمع الصناعي العسكري ومرافق البنية التحتية الحيوية بسبب "حطام الطائرات بدون طيار" أو "نتيجة لانتهاك تكنولوجيا أعمال الإصلاح".



كما هو الحال دائمًا، فإن عقلية مواطن دولة ضخمة لها أثرها. يتم اقتراح مشاريع عالمية، مثل التغطية الكاملة لأراضي الدولة بالمحطات EW أو إنشاء نظام بديل "مضاد للطائرات بدون طيار". دفاع البلد.

حسنا، بالطبع، لماذا نضيع الوقت في تفاهات. حدد المهمة، وقم بتوفير التمويل، وفي غضون سنوات قليلة سوف نخترع مثل هذا النظام. وسنقوم أيضًا بتعليم الذكاء الاصطناعي كيفية إدارته. امشي هكذا...

يمكنك أيضًا دفن جميع المستودعات ومرافق الإنتاج المهمة. المجارف في أيدي جميع المدنيين وفي يوم التنظيف. الطائرة بدون طيار لن تخترق المنحدر الترابي. لماذا لا يكون مشروعا؟ ألا يوجد ما يكفي من المجارف؟ هذه هي مهمة المصانع العسكرية، وفي غضون شهر سيكون لدى كل روسي مجرفة عمل واحدة ومجرفة أو مجرفتان احتياطيتان...

يمكنك الخروج بمئات من هذه المشاريع. ربما سيعملون. بالطبع، ليس بنسبة 100%، لكنهم سيفعلون. ثم... في عام، اثنان، ثلاثة... والمستودعات ومرافق التخزين وورش العمل تحترق اليوم! من المحتمل، الآن، في إحدى الغابات، يقوم مخرب آخر بربط قنبلة الثرمايت بطائرة مدنية بدون طيار.

تحت الرصاص وإعادة التعيين، يعمل الرأس بشكل أسرع


يكتب الكثير من الناس اليوم أننا بحاجة إلى تذكر تجربة الاتحاد السوفييتي. أنا جالس هنا أتذكر تجربة قتال الطائرات بدون طيار ولا أستطيع التذكر. نعم وأنفسنا طائرات بدون طيار في ذلك الوقت نسينا شيئا. أتذكر الأشياء الاستراتيجية، لكنني لا أتذكر الأشياء الصغيرة التي تشكل خطراً خاصاً اليوم. إلا بالصواريخ الموجهة..

وبطبيعة الحال، لا جدوى من التخلي عن تجربة الاتحاد السوفييتي. كانت هناك بعض التطورات المثيرة للاهتمام والمفيدة للغاية هناك. مثل الأسوار الترابية بين الأشياء الخطرة. يبدو الأمر وكأنه هراء رخيص، لكنه نجح وما زال يعمل. تم تفجير إحدى الدبابات، وكانت البقية آمنة. لكن هذا ليس حلاً لمشكلة محددة. هذه معركة ليست ضد الطائرات بدون طيار على وجه التحديد، ولكن ضد عواقب الضربات.

ولكن هناك بالفعل حلول مجربة وبسيطة يمكن تنفيذها في العديد من المواقع في وقت قصير وبأقل تكلفة. على سبيل المثال، حماية نفس الطائرة في المطارات. حظائر الطائرات والكابونيرز؟ على المدى الطويل - نعم.

نحن ننظر إلى أولئك الموجودين الآن في منطقة NWO. ما الحل الذي وجدوه؟

الشواء! هل تركيب مثل هذه الهياكل في المطارات أمر صعب ومكلف؟ عملت الطائرة وعادت إلى موقف السيارات تحت الشبكة. من الصواريخ لن تنقذك، لكن الطائرة بدون طيار عاجزة أمام الشواية.

ويمكن حماية مرافق تخزين الوقود بنفس الطريقة. صهاريج الوقود - في كابونيرز فردية وتحت شبكة. الجميع! حتى لو كان هناك ضربة واسعة النطاق، فإن الخسائر ستكون أقل بعدة مرات مما كانت عليه في المناطق المفتوحة.

وإذا فكرت في الأمر، فسيكون من المفيد التفكير في هذا النوع من الحماية في مؤسسات الدفاع أيضًا. إنه أسهل هناك. أسطح ثابتة. فقط قم بتغطية الورشة بسقف شبكي زائف. "حطام الطائرات بدون طيار" و"المصلحين المهملين" لن يتمكنوا بعد الآن من إشعال النيران في الأسطح...

ما الذي يستخدمه المقاتلون أيضًا في منطقة المنطقة العسكرية الشمالية الغربية؟

من أبسط، ولكن الأكثر فعالية.

الصيد والبنادق المضادة للطائرات بدون طيار! الكائنات محمية. فلماذا لا يتم تدريب بعض رجال الأمن على التعامل مع مثل هذا الأمر سلاح وإنشاء مجموعة متنقلة في كل وردية، والتي، إذا لزم الأمر، ستنتقل إلى اتجاهات خطيرة وتعمل على الطائرات بدون طيار المخترقة.

لقد قدمت بضعة أمثلة فقط حول كيفية استخدام تجربة المنطقة العسكرية الشمالية في مكافحة طائرات العدو بدون طيار في العمق. أنا متأكد من أن هذه ليست "الاختراعات" الأخيرة لمقاتلينا. لذا فإن المهمة لا تتمثل في إنشاء شيء جديد وفعال للغاية، بل في التنفيذ السريع على الأرض لما هو موجود بالفعل، والذي أثبت نفسه جيدًا في ظروف القتال.

ولكن هذا لا ينفي على الإطلاق وسائل الحماية الأخرى. على حدود أخرى. نفس الحرب الإلكترونية، حتى ZSU-23 أو المدافع الرشاشة عند الاقتراب من المنشأة. وهذا مستوى آخر من الحماية. لقد كتبت عن خط الدفاع الأخير. حول ما يمكن القيام به بسرعة ودون إنفاق الكثير من المال.

بشكل عام، أعتقد أنه لا يستحق الاستثمار في مشاريع الحماية ضد الطائرات بدون طيار باهظة الثمن اليوم. تذكرت للتو مواجهة قديمة استمرت لقرون: المواجهة بين المقذوف والمدرعات. هذه هي المواجهة الحديثة. من الواضح أن الطائرات بدون طيار هي في وضع أفضل. إنهم يتقدمون. إنهم يتحسنون باستمرار. الدفاع أقل قدرة على الحركة.

الطائرات بدون طيار هي أخطر سلاح على الخطوط الأمامية اليوم


لقد تغير SVO كثيرًا في فهم الحرب الحديثة. بما في ذلك دور الطائرات بدون طيار في ساحة المعركة. قليل من الناس توقعوا أن تصبح الطائرات بدون طيار الأسلحة الأكثر روعة في القرن الحادي والعشرين. أنا لا أتحدث فقط عن الطائرات بدون طيار، ولكن عن الطائرات بدون طيار بشكل عام. لا أحد يفاجأ بأن الطائرات بدون طيار تتقن باستمرار المزيد والمزيد من التخصصات العسكرية الجديدة.

لا أحد يفاجأ بأنهم أكثر فعالية. وفي الوقت نفسه، تصبح الطائرة بدون طيار أيضًا نسخة "ميزانية" من السلاح. تكلفة الطائرة بدون طيار ليست أقل عدة مرات، ولكنها أقل بكثير من تكلفة الأهداف التي تستهدفها. لا أخشى أن أقول إن الطائرات بدون طيار أحدثت ثورة في العلوم العسكرية.

أنا لا أقلل من دور الأسلحة الأخرى. ولا يزال يلعب دورًا كبيرًا في ساحة المعركة. ولكن، كما ترون، الآن لا يمكن لأحد أن يتصرف دون أن يأخذ في الاعتبار تصرفات الطائرات بدون طيار. وهذا يعني أن مشكلة الحماية من هذه الأسلحة يجب حلها بشكل عاجل: على الخطوط الأمامية وفي الخلف.

أنا متأكد من أنه سيتم حل المشكلة. ولكن حتى يحدث هذا، يجب علينا استخدام ما تم اختباره بالفعل وهو فعال. حتى لو لم يكن بالكفاءة التي نرغب بها، فإنه يعمل.
244 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 34+
    22 سبتمبر 2024 06:08
    تحت الرصاص وإعادة التعيين، يعمل الرأس بشكل أسرع

    لقد لاحظت هذا بشكل صحيح... ولهذا الغرض فقط، يجب نقل المكاتب الشخصية لمختلف الوزراء السابقين والبسيطين إلى منطقة دونيتسك أو كورسك. عندما يتطاير الرصاص في رؤوسهم، ستسقط "مدافن" من الأعلى، وسيُسمع "فرقعة" خلف الجدار - ربما يتحرك شيء ما...
    وإذا لم يتمكنوا من ضمان سلامتهم، فإن البلاد "لا تستطيع الحصول على هؤلاء المهنيين مجانًا، ولا يمكنها الحصول عليهم بالمال"...
    1. -16
      22 سبتمبر 2024 06:47
      أعتقد أنه من الضروري الآن ممارسة الأسلحة النووية التكتيكية في أوكرانيا.

      ولن تكون هناك هجمات بطائرات بدون طيار. يخاف. الخوف يحكم العالم.

      والخوف من الدمار هو وحده القادر على إيقاف هذه الحرب الرهيبة.
      1. 13+
        22 سبتمبر 2024 06:50
        تتناسب المساحة المتأثرة بالطائرة بدون طيار مع مربع نصف القطر من نقطة الإطلاق. نفس المنطقة المتضررة من القنبلة الموجهة.

        أوضحت الصحافة الغربية رغبة القوات المسلحة الأوكرانية في الحصول على كل هذه "الظلال العاصفة" واستخدامها: من حيث المبدأ، تدمير الناقلات - طائرات القوات الجوية الفضائية غير فعال. ماذا لو لم يكن هناك طائرتان، بل عشرات؟؟؟ على أية حال، تحتاج إلى ضرب مطارات التركيز بـ "ذراع طويلة"...

        وطالما أن الطائرات بدون طيار تخترق LBS، كما هو الحال على طول شارع نيفسكي، فإن خطر الطائرات بدون طيار سوف يتزايد بشكل كبير. ماذا لو لم تكن بضع عشرات من الطائرات بدون طيار مثل Toropets، ولكن المئات... تشبع الدفاع الجوي عن الجسم، أو لا سمح الله - بالمدنيين...

        ولن أتوقف عن تكرار أنه في مثل هذه الظروف، فإن حرب الاستنزاف ستغير نوعياً الإرهاب ضد روسيا. والضرر الذي لحق بروسيا من الفشل في حماية شعب روسيا من ذلك أكبر بعدة مرات من الخسائر الحركية بكل ما يترتب على ذلك.

        ليس هناك المزيد من الخلف.

        في مثل هذه الظروف، حيث تفقد روسيا صور القوة العسكرية المختصة، يتوقف الحفاظ على الأفراد عن أن يكون المعيار الرئيسي الذي يحد من أساليب الحرب. وهذا أمر لا يحتاج إلى تفكير، فهناك حاجة إلى عملية استراتيجية لتطهير الضفة اليسرى من القوات المسلحة الأوكرانية، باستثناء الجزء الموجود في كييف.

        فإما أنه لا توجد أسلحة ومعدات عسكرية، أو إرادة سياسية، أو قائد لديه الثقة في المراهنة بحياته على نجاح هذه العملية. ولن أتعب من التكرار - لا يتم تدمير الدبابير بشكل فردي، ولكن من خلال تدمير العش في أسرع وقت ممكن.

        ستكون الخسائر كبيرة، لكن الإستراتيجية الوحيدة لتقليل إجمالي الخسائر العسكرية هي تقليل مدة الحرب.
        1. +8
          22 سبتمبر 2024 14:22
          قد تبدو هذه "الحسابات" ساخرة، لكن ما هو أكثر فعالية في تحقيق النتيجة، هو النصر في هذه الحالة. هل تخسر 10 أشخاص في 10 أيام في مناوشات على خط التماس، أو نفس 10 أشخاص في يوم واحد، لكن تتقدم بشكل ملحوظ؟
          ناهيك عن الوقت الذي يسمح للعدو بتكوين احتياطيات بشرية ومادية وتطوير وإدخال أنواع جديدة من الأسلحة. إن إطالة أمد الحرب والتردد لا يؤديان إلا إلى خسائر كبيرة جديدة.
      2. +6
        22 سبتمبر 2024 07:43
        اقتباس: Ilya-spb
        أعتقد أنه من الضروري الآن ممارسة الأسلحة النووية التكتيكية في أوكرانيا

        كان ينبغي القيام بذلك على الفور، بمجرد أن بدأوا في الانسحاب من كييف، استسلمت خيرسون بشكل مخز، وبدأت أوكرانيا في تلقي أسلحة فتاكة خطيرة...
        1. +7
          22 سبتمبر 2024 08:05
          لا. ثم لم يكن هناك سبب لذلك. ولكن الآن - لقد غزت Ukrovermacht بالفعل أراضي روسيا، مما يعني أنها أدت إلى التطبيق وفقًا لمذهبنا الرسمي..

          على الرغم من - ماذا سيتغير هذا؟ هل تعتقد أن الغرب يشعر بالأسف على الشبت؟ لن نضرب المدن على أي حال، لكننا لن نضرب القوات، حسنًا، المزيد من البابويين باللواء، وأقل باللواء... فقط العواء سيكون على الكوكب بأكمله...

          إذا كنا سنستخدمه، فسيتم ذلك على الفور بشكل جماعي وفي جميع أنحاء المنطقة.. وانفجار واحد في الدولة 404 لن يوقف الغرب..
          1. -7
            22 سبتمبر 2024 09:29
            إذا بدأوا في استخدام الصواريخ الغربية بعيدة المدى على نطاق واسع في عمق الأراضي الروسية، فلا ينبغي توجيه ضربة نووية إلى كييف، فهذه مجرد دمى لا يعتمد عليها أي شيء، من حيث المبدأ، فمن الضروري ضرب لندن، وهذا هو معقل الخوف من روسيا وأحد الرعاة الرئيسيين لهذه الحرب، من غير المرجح أن ترد الولايات المتحدة على ضربتنا للندن وبالتالي تعرض نفسها لضرباتنا النووية الانتقامية.
            1. -5
              22 سبتمبر 2024 11:52
              ليس في لندن، بل بشكل عام. ويجب على السارماتيين أن يغلقا "المسألة البريطانية" إلى الأبد. وبهذه الخطوة، سيستبعد الاتحاد الروسي في الوقت نفسه الاستخدام الانتقامي للأسلحة النووية من قبل حلف شمال الأطلسي، لأن هذا لا يتطلب موافقة ممثلي جميع أعضاء مجموعة التخطيط النووي فحسب، بل يتطلب أيضًا موافقة مشتركة من رئيس الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. رئيس الوزراء البريطاني.
              1. +4
                22 سبتمبر 2024 21:44
                حتى الآن، بناءً على التقارير الأخيرة الواردة من بليسيتسك، نحن لسنا مستعدين لاستقبال اثنين من السارماتيين.
                1. 0
                  25 سبتمبر 2024 08:18
                  سوف يقومون بإصلاحه. كان هناك عدد قليل جدًا من الاختبارات هناك. فلا فائدة من التصفيق والصراخ على الكون كله.
          2. +4
            22 سبتمبر 2024 11:19
            مجرد الغزو ليس سببا لاستخدام الأسلحة النووية التكتيكية. اقرأ العقيدة.
            1. -1
              22 سبتمبر 2024 12:25
              هل التهديد بالاستيلاء على محطة للطاقة النووية ليس حجة بالنسبة لك؟
            2. +4
              22 سبتمبر 2024 12:53
              السؤال هنا هو وجود الدولة وليس الغزو. اقرأ المذهب
              1. +2
                22 سبتمبر 2024 21:14
                اقتباس من: dmi.pris1
                هناك بالفعل سؤال حول وجود الدولة

                ألا تشكل الحرب بالوكالة التي أطلقها الغرب وقصف الأراضي الروسية من قبل عملائه تهديداً للدولة؟
                لذا، يمكنك بعد ذلك، وأنت تشاهد موسكو تحترق بالرماد النووي، أن تهمهمة "ولكن بخلاف ذلك فإن كل شيء على ما يرام".
              2. 0
                23 سبتمبر 2024 11:58
                قرأت وأعيد القراءة. التهديد لوجود روسيا هو إذا كان العدو بالقرب من موسكو. ما الذي لا نراه؟ يضحك
                1. 0
                  25 سبتمبر 2024 08:19
                  في هذه الحرب، لا يمكنك الوقوف في أي مكان على الإطلاق، بل ستتحول إلى غبار.
                  1. 0
                    25 سبتمبر 2024 10:57
                    لتحطيم روسيا الضخمة إلى قطع؟ من بعيد؟ روسيا ليست غزة بالنسبة لكم.
          3. BAI
            +1
            22 سبتمبر 2024 17:46
            إذا قمت بتطبيقه حقًا، فافعل ذلك على الفور بشكل جماعي وفي جميع أنحاء المنطقة.

            يمكنك تحويل أوكرانيا بأكملها إلى الأسفلت، ولن يغير ذلك أي شيء.
            نحن بحاجة لضرب أراضي الناتو. هناك ضربة مستهدفة كافية
          4. +5
            22 سبتمبر 2024 18:58
            إذا كنا سنستخدمه، فسيتم ذلك على الفور بشكل جماعي وفي جميع أنحاء المنطقة.. وانفجار واحد في الدولة 404 لن يوقف الغرب..

            باعتباري من أشد المؤيدين لتوجيه ضربة نووية تكتيكية إلى أوكرانيا، لا أستطيع أن أتفق معك. أعتقد أنه في البداية، حتى ضربة نووية أرضية قوية واحدة بصاروخ استراتيجي على موقع اختبار يافوروف في منطقة لفيف بالقرب من حدود بولندا مع رياح شرقية، يجب أن تلهم العديد من كارهي روسيا بسراويلهم المليئة بالخير الذي يسخنه البطيء. لقد انتهى الضفدع ويمكن أن تبدأ مفرمة اللحم الدموية. وفي الوقت نفسه، لا يوجد هجوم على الناتو ولا توجد أسباب لحرب عالمية ثالثة. إذا لم يكن للضربة التجريبية على موقع تجارب يافوروف تأثير، فهناك العديد من الأهداف للأسلحة النووية التكتيكية في أوكرانيا، وخاصة في الغرب، حتى بدون ضرب المدن.
          5. +1
            22 سبتمبر 2024 22:37
            أوافق، وفي هذه الحالة، نظر محللونا إلى كل شيء وأوصلوا الوضع إلى حد zug وzwang، والنتيجة هي الجبن أو التردد أو أن شخصًا ما لا يزال يحتفظ بضامننا لهذا المكان بالذات (حسنًا، أنت تفهم).
            1. -1
              25 سبتمبر 2024 08:23
              يبدو أن كل ذلك معًا. ليس هذا هو نوع القائد المطلوب أثناء الحرب. إنه مدير وتاجر، وليس محاربا. GS هو نفسه، على ما يبدو. لا توجد شجاعة مرئية على وجه مومو، فقط الحقارة. فمصلحة البلاد بعيدة كل البعد عن أن تكون في المقام الأول. لولا المواد الخام لتلاشى منذ زمن طويل.
        2. -2
          22 سبتمبر 2024 09:13
          وكان ينبغي القيام بذلك على الفور بمجرد أن بدأوا في مغادرة كييف

          وكان ينبغي أن يتم ذلك مباشرة بعد فشل الخطة (أ) في الأسبوع الثاني من العملية الخاصة. ولم يفت الأوان بعد حتى بعد التراجع المخزي في خريف 2022، ولكن مع التعبئة. وفي عام 2023، كان هذا محفوفًا بالحصار الاقتصادي والبحري من قبل الناتو وحلفاء الولايات المتحدة في المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ. الآن هذا محفوف بحرب واسعة النطاق. إن عدم استخدام الأسلحة النووية في المستقبل القريب قد يؤدي إلى الاستسلام في شكل هدنة. 1918.
          1. +1
            25 سبتمبر 2024 08:25
            كل ذلك لأنه لا يوجد زعيم واحد لديه رؤية استراتيجية. لم يعط. وأهدافهم صغيرة - جيش يهودي.
        3. 21+
          22 سبتمبر 2024 12:04
          اقتبس من لومينمان
          كان ينبغي القيام بذلك على الفور، بمجرد أن بدأوا في الانسحاب من كييف، استسلمت خيرسون بشكل مخز، وبدأت أوكرانيا في تلقي أسلحة فتاكة خطيرة...


          نعم. فبدلاً من الإعداد السليم للعملية وتنفيذها، كما فعل "الأميركيون الأغبياء" في العراق، حيث استولوا على بغداد في أقل من شهر، يتعين علينا أن نطلق على الفور صاروخاً قوياً. أنا فقط أخشى أنه حتى الصاروخ النووي لن يصحح عواقب القيادة غير الكفؤة للكذابين المهووسين بالمال.
          1. +2
            25 سبتمبر 2024 09:50
            أنت تحاول التراجع عن النظر في الوضع في رسالتي.
            أجد صعوبة في فهم مقدار الوقت الذي يستغرقه شخص عادي لا يتقن أساسيات الإستراتيجية وفن الحرب للاستعداد بشكل صحيح لعملية عسكرية. من الواضح أنه خلال 8 سنوات لم يكن من الممكن الاستعداد لحرب واسعة النطاق مع جيش تم إطلاق النار عليه وتدريبه بسبب تقاعسنا عن العمل. ولكن لا تزال هناك الكليشيهات السوفييتية حول الحرب المخطط لها في أوروبا. السبعينيات من القرن الماضي. وبدون تعاون سلمي، وصفوا تكتيكات استخدام واستخدام نتائج استخدام الأسلحة النووية التكتيكية لصالح الهجوم العام. كما هو دور الوحدات الهجومية المتنقلة والجوية. حسنًا، كل أنواع التفاصيل في شكل تنفيذ التعبئة العامة ودعم العملية من القوات النووية الاستراتيجية.
            بعد فشل عملية الدانوب 2 (الخطة أ)، كان من المقرر أن تبدأ حرب شاملة في مسرح عمليات محدود باستخدام جميع الوسائل المتاحة بهدف احتلال البلاد بالكامل، ومنع التعبئة المنظمة و توطين الجماعات المسلحة المعادية في بيئات العمليات بهدف الاستيلاء عليها أو تدميرها.
            كل هذا لم يتم في الوقت المناسب، مما أدى إلى تدهور الوضع تدريجيا إلى المستوى الحالي.
            لذا فإن السؤال الكبير هو ما الذي قد ينتج عن عملية هجومية استراتيجية بالقوات الموجودة، على مستوى السيطرة الحالي، من دون استخدام الأسلحة النووية.
            1. +2
              25 سبتمبر 2024 12:55
              اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
              ... إذن سؤال كبير آخر ...

              تحياتي!
              إنها ليست كبيرة فحسب، بل إنها مفاهيمية!
              الآن، أنت تتجه إلى السبعينيات، ولكن الآن لا يوجد حتى ظل لهذا النظام العسكري للدولة - لا توجد قوات مسلحة قوية، ولا قاعدة تعبئة لهم، ولا يوجد عدد كاف من المنظمات التعليمية العسكرية، بما في ذلك المنظمات المدنية نظام التعليم، لا توجد معدات تشغيلية في المناطق، لا يوجد تخطيط مناسب لتدابير الإخلاء، وحتى الدفاع المدني ليس كافياً لمواجهة التهديدات. هنا تطرح مسألة المجمع الصناعي العسكري وعمل ECS وفق خطط متفجرة بطريقة خاصة، ومن المرجح أن نفترض أن مستوى هذا التخطيط أقل من المطلوب مقارنة بالتهديدات الحديثة بنشوب حريق عالمي. لكن! والأهم ليس هذه التفاصيل، بل غياب نظام لزيادة القدرات العسكرية من خلال التحفظ المرتب للقوات المسلحة والمجمع الصناعي العسكري. تم تقريبًا تقليص القاعدة الموجودة مسبقًا لنشر تعبئة القوات المسلحة إلى الحد الأدنى من متطلبات القوات المسلحة ذات المظهر الجديد - لا يوجد احتياطي للأسلحة عالية التردد والأقمار الصناعية عالية التردد والمعدات العسكرية القائمة على نوع تنظيم التشكيلات، فلا توجد تلك المجمعات العسكرية ومستوى تخصيص الموارد الذي يوفر كل هذا ولا توجد احتياطيات MS لهم بدرجة الاستعداد المطلوبة. حتى في القوات المسلحة الحالية لا توجد مجموعات مزدوجة أو ثلاثية من المقرات ومناصب القيادة، ولا يوجد متخصصون ضيقون، وما إلى ذلك. وهذا يعني أنه لا يوجد نواة تنظيمية لفترة خاصة، ومن أين سيأتي مستوى الإدارة إذا لم يكن من المتصور في البداية نشر تعبئة بهذا الحجم؟
              وأعتقد أن مثل هذه التحولات تشبه إلى حد كبير عمليات التخريب الناجحة على المستوى الاستراتيجي. والأمر المخيف هو أنه نتيجة لذلك لا يوجد موظفون بالمستوى والكمية المطلوبة.
      3. +9
        22 سبتمبر 2024 09:58
        وكما يكتب ويقول العديد من الخبراء، نحن في حالة حرب مع حلف شمال الأطلسي، الذي يهدد بالتحول إلى حرب عالمية ثالثة. يتحدث البعض عن استخدام الأسلحة النووية في دول الناتو. لماذا يعتبر استخدام الأسلحة النووية التكتيكية على أراضي أوكرانيا في مثل هذه الظروف غير مقبول؟ لماذا لا يتم تدمير الجسور والأنفاق بصواريخنا، التي كانت في السابق، وفقًا للخبراء، يمكن أن تصل إلى نافذة مفتوحة؟ هناك العديد من هذه الأسباب. الاستنتاج من السنوات الماضية للمنطقة العسكرية الشمالية هو أنه كلما كانت الضربات أضعف، كلما تلقت أوكرانيا أسلحة أكثر حداثة. عندما تضرب أوكرانيا أو إحدى دول الناتو روسيا بالأسلحة النووية، فماذا سنفعل؟ هل نستسلم حتى لا تكون هناك حرب نووية واسعة النطاق؟ أم سنجيب؟ في رأيي، لتجنب حرب نووية، من الضروري تدمير الأسلحة التقليدية في نقاط التسليم وطرق إيصالها، بما في ذلك تقاطعات السكك الحديدية وما إلى ذلك، بالأسلحة التقليدية.
        1. +9
          22 سبتمبر 2024 14:37
          كيف تجرؤ على مهاجمة مصالح القلة الروسية في أوكرانيا؟ هل نسيت أن من بينهم أصدقاء بوتين؟ تذكر ونقلها إلى الآخرين: الجسور عبر نهر الدنيبر، والأنفاق على الحدود الغربية لأوكرانيا، وتقاطعات السكك الحديدية ليست أيضًا مصونة، تمامًا مثل خطوط أنابيب الغاز والنفط التي نبيع من خلالها هذه الموارد عبر أراضي أوكرانيا إلى دول الناتو في الواقع. شن الحرب علينا.
          1. -3
            22 سبتمبر 2024 17:45
            أنت على حق، لكنني أعتقد أن بوتين نفسه يفهم جيدًا أن روسيا لا يمكن أن تخسر؛ فجأة سيصبح الجميع مقاتلين ضد النظام، كما حدث في عام 1991.
            1. 0
              26 سبتمبر 2024 22:43
              لو كان قد فهم، لكان قد أصدر الأمر منذ فترة طويلة بتطهير كوكاينيسيموس وعصابته، ولكن تبين أنه أكثر ملاءمة بكثير لتحريك الخطوط الحمراء التقليدية، وإخافة الغرب بشكل هزلي من خلال "ردنا"، الذي لم يقم به أحد. الشخص الذي على علاقة ودية مع رأسه يؤمن به بعد الآن.
          2. +1
            25 سبتمبر 2024 08:28
            هذا هو بالضبط كيف يفكرون. جلود القلة ورغباتهم - لا يهتمون بأوكرانيا أو روسيا. إن ضيق أفقهم وفسادهم أمر مذهل. أين سيذهبون من الغواصة؟ سنجده في كل مكان ونسأله.
        2. 0
          25 سبتمبر 2024 14:37
          ومن الضروري تدمير الأسلحة التقليدية في نقاط التسليم وطرق إيصالها، بما في ذلك تقاطعات السكك الحديدية وما إلى ذلك، بالأسلحة التقليدية.

          وللقيام بذلك، يجب أن تكون هذه الأسلحة التقليدية متاحة بالكمية والنوعية المطلوبة.
          لقد أظهر أكثر من عامين من SVO أنه لا يزال لدينا لا هذا ولا ذاك.
      4. -4
        22 سبتمبر 2024 11:28
        اقتباس: Ilya-spb
        أعتقد أنه من الضروري الآن ممارسة الأسلحة النووية التكتيكية في أوكرانيا.

        ولن تكون هناك هجمات بطائرات بدون طيار. يخاف. الخوف يحكم العالم.

        والخوف من الدمار هو وحده القادر على إيقاف هذه الحرب الرهيبة.

        أولا، نحتاج إلى إقرار قانون بشأن استئناف التجارب النووية. ثم إجراء اختبارات الأسلحة النووية التكتيكية والأسلحة النووية الاستراتيجية. اعتماد ونشر مبدأ جديد بشأن استخدام الأسلحة النووية. نعم فعلا
        يجب أن يفهم العدو أنه من خلال أفعاله يقترب من بداية حرب نووية. الخطوط الحمراء لا تخيف أحدا. إن انفجار قنبلة القيصر أمر مخيف.
      5. 0
        22 سبتمبر 2024 11:40
        لكن لا يمكنك استخدام الأسلحة النووية التكتيكية. هل لديكم خطة بديلة لوقف هذه "الحرب الرهيبة"؟
      6. +5
        22 سبتمبر 2024 14:29
        من المحتمل أنك تعيش في جزر الكوريل وليس لديك أدنى فكرة عن التلوث الإشعاعي في المنطقة. وأي نوع من الخوف تكتب هنا؟ هل تريد تخويف؟ زيلينسكي وعصابته؟ لذا فهم هم أنفسهم في مخابئ محمية جيدًا، وبشكل عام لن يعيشوا في أوكرانيا، فقد كانت عائلاتهم في الخارج منذ فترة طويلة. لقد أظهرت 2,5 سنة من SVO أن بوتين لن يعطي الأمر بتدميرهم. ليس لديهم أحد ولا شيء يخشونه.
        1. 0
          25 سبتمبر 2024 08:29
          بالضبط. حرب إقطاعية تتشقق فيها نواصي العبيد.
      7. +3
        22 سبتمبر 2024 18:43
        الخوف يحكم العالم، والخوف من الدمار هو وحده القادر على إيقاف هذه الحرب الرهيبة.

        أنا من مؤيدي الضربة النووية التكتيكية على أوكرانيا. لقد كتبت كثيرًا في التعليقات حول هذا الأمر، ولا أستطيع أن أتوصل إلى شيء جديد، باستثناء تكرار التعليقات من مقالات مختلفة:
        أما بالنسبة للمنطقة العسكرية الشمالية، حتى لو كانت غير معلنة، فقد حان الوقت لبدء الحرب. وفي الحرب كل الوسائل جيدة بما في ذلك. والأسلحة النووية التكتيكية. كان من الممكن أن يوضح انفجار جوي يتراوح ما بين طن واحد إلى طنين على بعد 1 متر من سفينة الشحن الجافة الكثير بشأن سلامة محطتي الرسو في أوديسا والدانوب. من غير المرجح أن يذهب الأجانب إلى هناك.
        كان حزبيًا لمدة ستة أشهر في عام 1987 بالقرب من محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية. وكان هناك متسع من الوقت لدراسة الأدبيات المتعلقة بالإشعاع وتوزيعه وآراء الخبراء العسكريين والمدنيين في هذا المجال حول أخطر انفجارات وكوارث المواد النووية. لذا فإن أخطر شيء من حيث التلوث الإشعاعي هو انفجار مفاعل نووي. وهذا يعادل على الفور 1000 قنبلة نووية تكتيكية في تفجير أرضي. ومع ذلك، فإن مدينة كييف، التي تقع على بعد 100 كيلومتر من المحطة، موجودة بسعادة، كما زاد عدد السكان بشكل ملحوظ. وطبعاً منطقة العدوى بقيت قريبة من المحطة نفسها، لأن... كان إطلاق المواد المشعة هائلاً، ولا يمكن مقارنته حتى بالانفجار الأرضي لقنبلة نووية تكتيكية. وأنا من المؤيدين ليس انفجارًا نوويًا أرضيًا ، بل انفجارًا نوويًا جويًا ذو طاقة منخفضة نسبيًا ، حيث يكون الإشعاع في موقع الانفجار في حده الأدنى بالفعل في اليوم الثاني ، وبعد شهر لا يوجد أي إشعاع عمليًا.
        الفرق بين الانفجار الجوي والأرضي من حيث التلوث الإشعاعي للمنطقة هو ببساطة هائل. على وجه الخصوص، في هيروشيما، حيث انفجرت قنبلة بقوة 15 كيلوطن على ارتفاع 500 متر، يعيش الناس والخلفية طبيعية، على الرغم من أنه لم يكن من المبرر العيش هناك في الأشهر الأولى. بحيث إذا تم استخدام أسلحة نووية تكتيكية بسعة 2-5 كيلو طن في أرصفة أوديسا فوق منطقة المياه، فلن يحدث تلوث إشعاعي كبير.
        وهناك أيضًا معلقون يعتقدون أن الذخيرة التقليدية، نظرًا لدقتها، يمكن أن تحل محل الذخيرة النووية. لا أعتقد أن انفجار صاروخ نووي 1-2 كيلو طن على بعد 300-500 متر من الأرض يعادل انفجار شحنة 500 كجم من صاروخ تقليدي على الأرض. المقارنة مضحكة بكل بساطة. فيما يتعلق بالنقاء (الإشعاع): لم يؤد الانفجار الجوي لقنبلة القيصر على نوفايا زيمليا على ارتفاع 4 كم إلى تلوث إشعاعي كبير. وفي غضون ساعات قليلة، كان الناس يعملون تحت نقطة الانفجار، لتقييم وقياس عواقب الاختبار. إذن كانت 60 ميغاطن، وليس وحدة كيلوطن.
      8. 0
        22 سبتمبر 2024 19:00
        لا أحد يريد إطلاق المارد النووي.. لكن باتباع سياسة التصعيد قد يطلبون ذلك. لذلك، لن يضر إجراء تجارب نووية للأسلحة النووية التكتيكية، حتى لا "يتم الخلط"، فهو موجود ويعمل.
        ما يجب القيام به ضد هجمات الطائرات بدون طيار؟
        نعم، كما هو الحال دائما، حل شامل.
        بالإضافة إلى تحسين أنظمة الدفاع الجوي والحرب الإلكترونية الفعلية، نحتاج إلى العمل، على الرغم من أن هذا الأمر صعب ومضني. والمسؤولية "إضافية". بعد كل شيء، يجب تشتيت الذخيرة، على سبيل المثال، ويجب حفر الكابونيرز في أماكن مخفية، وإخفائها في أعمال المناجم، وما إلى ذلك، وهذا يتطلب تنظيم الأمن والدفاع، ويكون النقل والإزالة أكثر صعوبة. وهذا لا يعني تكديس "هرم خوفو" على أراضي الترسانة لأن سعة التخزين ليست كافية. ويمكن قول الشيء نفسه عن تخزين الوقود ومواد التشحيم. حسنًا، الشبكات والقمع ووحدات ZPU المتنقلة لحماية المؤسسات.
        الآن، بالطبع، يتم عمل الكثير أيضًا. يتم إسقاط المئات من الطائرات بدون طيار. ولكن يتعين علينا أن نقوم بعمل أفضل في قتالهم ليس فقط في الجو، بل أيضا على الأرض.
        1. +1
          25 سبتمبر 2024 08:33
          إن بوتين يدفع حرفياً الغرب وحلف شمال الأطلسي نحو التصعيد بجلوسه بين الكراسي وسياساته ذات الوجهين والاتفاقات المبتذلة لمرة واحدة. هو نفسه أقنعهم أنه لا يوجد ما يخشونه. إنه لا يهتم، لكن البلد بأكمله سيهتم بالأمر.
      9. +1
        22 سبتمبر 2024 20:54
        إن "العمل" على رغيف خبز في منطقتك هو جنون.
  2. +9
    22 سبتمبر 2024 06:12
    لن تعمل الشواية للطائرة. الطائرة، على عكس الدبابة، ليست مدرعة. ستظل الشحنة ذات العناصر المعدنية المدمرة تسبب الضرر.
    كخيار، يمكن تمديد الراديو والأقمشة غير الشفافة بصريًا بمساحة أكبر بكثير من منطقة وقوف الطائرات. لن يتمكن أعضاء الناتو من رؤية مكان تواجد الطائرة بالضبط، وبالتالي تقل احتمالية الهزيمة.
    1. 31+
      22 سبتمبر 2024 06:47
      ج: ستافير، خذ مسدسًا وحاول إسقاط طائرة بدون طيار تحلق باتجاه جسم ما بحجم طائرة خفيفة ولن تتمكن أي شبكة من صده، أقترح عليك أولاً جمع كل هؤلاء الدعاة السخيفين ببنادق الصيد ودعهم يطلقون النار، حسنًا، على الأقل سيحاولون إنهاء الحرب، وعدم سحب الشباك فوق رؤوسنا. كيف نرمي كل الخطوط الحمراء في المرحاض وننشغل أخيرًا بتدمير هؤلاء وأولئك لا أستطيع أن أقرر القيام بذلك مع المحاصرين، ونعم، فليكن ذلك إبادة جماعية.
      1. +6
        22 سبتمبر 2024 07:35
        IMHO - المشكلة الرئيسية ليست في إسقاطها، ولكن في اكتشافها في الوقت المناسب.. عندما يكون معروفًا بالفعل ما الذي يطير وأين، يكون هناك شيء يمنعه. لكن اكتشاف عدوى بلاستيكية صغيرة تحلق على ارتفاع منخفض - يبدو أن الأمر ليس سيئًا في الوقت الحالي..

        نحن بحاجة ماسة إلى التفكير في شيء ما في هذا الاتجاه! في غضون ذلك، لم يتوصلوا إلى فكرة لتعبئة السكان بشكل عاجل بحيث يتم تصوير كل جسم مشبوه على الفور وإرساله مع طلب خاص إلى المكان الصحيح مع الإحداثيات. كحافز - عرض المال لكشف العدو بنجاح.. على الأقل في المناطق المهددة..

        طريقة "هكذا" بالطبع - ولكن بدون السمك والسرطان، بعد كل شيء، السمك...
        1. +4
          22 سبتمبر 2024 07:47
          اقتبس من بول 3390
          طريقة كذا بالطبع - ولكن بدون الأسماك والسرطان، بعد كل شيء، الأسماك

          سيتم العثور على أي طريقة. تمامًا كما تم العثور عليه ضد المناطيد والدبابات والاختراقات جوديريان الأولى. إنها مسألة وقت فقط..
          1. 0
            22 سبتمبر 2024 09:41
            بالمناسبة، يوجد تطبيق بديل من هذا النوع على RuStore - يُسمى Radar.RF... إذا كان أي شخص مهتمًا، يمكنك إلقاء نظرة. لا أعرف مدى فعاليته - لأنه مبادرة خاصة، وليس برنامجًا حكوميًا....

            https://onf.ru/radar?ysclid=m1d7naflmf228360696
        2. +3
          22 سبتمبر 2024 10:05
          . نحن بحاجة ماسة إلى التفكير في شيء ما في هذا الاتجاه!


          لوقف الغارات، من الضروري تدمير القيادة والأركان العامة في أوكروف. الوسائل التقنية تسمح بذلك.
          1. -1
            22 سبتمبر 2024 10:53
            اقتباس من: Podvodnik
            لوقف الغارات، من الضروري تدمير القيادة والأركان العامة في أوكروف.

            حقيقة أنه خلال نصف ساعة ستكون هناك أخرى جديدة لا يمكن إنكارها.
            اقتباس من: Podvodnik
            الوسائل التقنية تسمح بذلك.
            - إذا حكمنا من خلال بودانوف، فإنهم لا يسمحون بذلك، وفقًا له، لم يساعد ذلك...
            1. 10+
              22 سبتمبر 2024 11:11
              . استخدموه ولم ينفع..

              لقد نجحت إسرائيل، ونجحت أميركا، لكن روسيا فشلت. ربما القنابل اليدوية هي من النظام الخاطئ؟ أو تتحدث بلسانك ولا تحرك حقائبك؟
              1. -4
                22 سبتمبر 2024 11:18
                اقتباس من: Podvodnik
                . استخدموه ولم ينفع..

                لقد نجحت إسرائيل، ونجحت أميركا، لكن روسيا فشلت. ربما القنابل اليدوية هي من النظام الخاطئ؟ أو تتحدث بلسانك ولا تحرك حقائبك؟

                أكرر - سيتم تعيين أشخاص جدد خلال نصف ساعة. بالضبط حتى اللحظة التي تدعم فيها الولايات المتحدة الدولة 404 وتقدم الأموال - سيتم تعيين أشخاص جدد هناك على الفور
                1. +6
                  22 سبتمبر 2024 18:07
                  اقتباس: بلدي 1970
                  وسيتم تعيين جدد خلال نصف ساعة. بالضبط حتى اللحظة التي تدعم فيها الولايات المتحدة الدولة 404 وتقدم الأموال - سيتم تعيين أشخاص جدد هناك على الفور

                  أي منها جديدة؟ تدمير القيادة يجلب الفوضى والارتباك وسيعينون فماذا؟ هل تعلم كم من الوقت ستستغرق الإدارة الجديدة للانضمام إلى الفريق؟ وكم هي اللحظات التي لا يثق بها حتى أقرب النواب؟ لقد كان تدمير القيادة دائمًا أولوية.
                  1. 0
                    23 سبتمبر 2024 11:50
                    اقتبس من Telur
                    هل تعلم كم من الوقت ستستغرق الإدارة الجديدة للانضمام إلى الفريق؟

                    لا أحد مهتم بأي "تيارات" في قيادة البلاد 404 - فهي في الواقع تسيطر عليها من الخارج.
                    لقد قدمت بالفعل مثالا - تغيير المدير في وضع الطوارئ والشخص الذي يريد وجد:
                    اقتباس: بلدي 1970
                    تم جر هتلر في سجادة إلى سلة المهملات وتولى جهاز الاستقبال الخاص به المهمة على الرغم من أنهم لم يتمكنوا من المرور بغباء - "المشترك خارج منطقة تغطية الشبكة". ثبت الضحك بصوت مرتفع ....وكان الثعلب القطبي موجودًا بالفعل في وسط برلين....

                    آمل أن يكون كل شيء في الرايخ الثالث أسوأ بكثير بالنسبة للمستقبلين في أبريل 1945 - ألا تتحدى ذلك؟
                    1. 0
                      24 سبتمبر 2024 18:18
                      اقتباس: بلدي 1970
                      آمل أن يكون كل شيء في الرايخ الثالث أسوأ بكثير بالنسبة للمستقبلين في أبريل 1945 - ألا تتحدى ذلك؟

                      في أبريل 1945، انتهى كل شيء عمليًا، ولم يكن هناك شيء يعتمد على الخلفاء، ولم يكن بإمكان أي قيادة، سواء من الأعلى أو من الخارج، أن تقرر أو تتخذ أي إجراء في هذا الوضع؛
                      في أوكرانيا الآن الوضع مختلف وسيتعين عليك التعمق في الوضع والاتفاقيات والاتفاقيات المبرمة، بالإضافة إلى ذلك، سيتعين عليك تطوير بعض الخطط والأنشطة الجديدة، وتعيين موظفيك في المناصب... وكل هذا يستغرق وقتا طويلا، وحتى يتم تسوية كل هذا، ستكون هناك فوضى في القوات والبلاد، الأمر الذي سيكون في صالحنا.
                      1. 0
                        25 سبتمبر 2024 06:20
                        سيتعين عليك التعمق في الموقف والاتفاقيات والاتفاقيات المبرمة ، بالإضافة إلى ذلك، سيتعين عليك تطوير بعض الخطط والإجراءات الجديدة، وتعيين موظفيك في المناصب... وكل هذا يستغرق وقتًا، وبينما تتم تسوية كل هذا في القوات وستكون البلاد في حالة من الفوضى،
                        من تقول الولايات المتحدة سيتم تعيينه.
                        الخوض في ذلك؟ من فعل هذا مرة واحدة على الأقل؟ وقع بوروشينكو على المرسوم وبعد 40 دقيقة استأنف أمام المحكمة الدستورية ببيان يعترف بأن مرسوم بوروشينكو غير دستوري.

                        توجد في الجيش مؤسسة نواب في حالة إقالة القائد أو وفاته. لذلك سيكون المهتمون هناك
              2. +7
                22 سبتمبر 2024 11:20
                لقد طورت إسرائيل وأمريكا تطورات علمية وعسكرية وواعدة، لقد قمنا بتفاخر كبير بالمسيرات والبياتلون وحديقة بها معبد ضخم... ناهيك عن السرقة، ولن أتفاجأ إذا تبين في يوم من الأيام أن "القنابل اليدوية" هي كذلك حقا ولم يكن هناك
                1. +6
                  22 سبتمبر 2024 11:40
                  . لقد تباهينا إلى حد كبير


                  في الواقع، اتضح أن هذا هو الحال. وكان التركيز الرئيسي، إذا حكمنا من قبل "فريق تيموروف"، في اتجاه مختلف تماما. وبالنظر إلى الحجم، فمن الواضح أن الفريق ليس وحده.
                  إنه أمر مؤسف. حجم الاعتداءات و"الغبار" هائل، لكن لا توجد استنتاجات أو تحركات واضحة. حالات معزولة.
              3. -1
                25 سبتمبر 2024 08:36
                إسرائيل هي موضوع القانون الدولي (دولة مستقلة ذات فكرة وطنية، وإن كانت صهيونية) وروسيا مستعمرة. هل ما زلت تؤمن باستقلال نظام بوتين؟ إنه لا يحكم حتى دولة، بل يحكم مجموعة من اللصوص اليهود.
            2. +3
              22 سبتمبر 2024 14:12
              خلال الحرب الوطنية العظمى، تم إطلاق النار على رجال الشرطة أيضًا لتثبيط عزيمة الآخرين. وفي حالة زيلينسكي، من الواضح أن القيادة الروسية مُنعت من لمسه.
              1. -4
                22 سبتمبر 2024 15:50
                اقتباس: بوريس سيرجيف
                خلال الحرب الوطنية العظمى، تم إطلاق النار على رجال الشرطة أيضًا لتثبيط عزيمة الآخرين.

                - هل ساعد أم كان هناك آخرون؟
                تم جر هتلر في سجادة إلى سلة المهملات وتولى جهاز الاستقبال الخاص به المهمة على الرغم من أنهم لم يتمكنوا من المرور بغباء - "المشترك خارج منطقة تغطية الشبكة". الضحك بصوت مرتفع ....وكان الثعلب القطبي موجودًا بالفعل في وسط برلين....
                1. +5
                  23 سبتمبر 2024 07:58
                  تخيل أن ذلك ساعد: على الأقل كان على المرشحين للشرطة أن يفكروا مرتين قبل اتخاذ القرار. ناهيك عن حقيقة أنه تم إرسال إشارة إلى المحتلين بأنهم ليسوا السلطات هنا.
                  1. -1
                    23 سبتمبر 2024 12:09
                    اقتباس: بوريس سيرجيف
                    تخيل أن ذلك ساعد: على الأقل كان على المرشحين للشرطة أن يفكروا مرتين قبل اتخاذ القرار. ناهيك عن حقيقة أنه تم إرسال إشارة إلى المحتلين بأنهم ليسوا السلطات هنا.

                    أولاً، اقرأ عن كيفية استخدام الألمان للمزارع الجماعية.
                    ونعم - لسبب ما كان رجال الشرطة/الشيوخ/رؤساء البلديات حاضرين دائمًا بدلاً من قتل.
                    1. 0
                      23 سبتمبر 2024 14:30
                      ج.سادولاييف:

                      "أستطيع أن أتخيل التعليقات خلال CTO في الشيشان:

                      "لا يمكنك قتل جوهر دوداييف، فهو لا يحل أي شيء، فهو دمية بدلاً من دوداييف، على سبيل المثال.

                      "إن مقتل دوداييف هو إرهاب. لا ينبغي لنا أن نصبح إرهابيين بأنفسنا."

                      "إذا تعرض دوداييف للهجوم، فإن المدنيين الشيشان قد يعانون، وهذا أمر غير مقبول".
                      1. +1
                        23 سبتمبر 2024 14:49
                        اقتباس: بوريس سيرجيف
                        جوهرة دوداييفا

                        ألا تعتقد أن وفاته غريبة للغاية؟ مثل توجيه صاروخ باستخدام هاتف يعمل بالأقمار الصناعية، وهو الأمر الذي لا يزال غير موجود؟
                        أو من جعلته مهتما بهذه الطريقة؟
                        فكر في......
                        ونعم، أخذ يانداربييف مكانه على الفور.
              2. 0
                22 سبتمبر 2024 16:46
                لذا، دعونا نواصل السلسلة المنطقية، من هي القيادة الحقيقية، وليس الرؤساء المركزيين؟
        3. +1
          22 سبتمبر 2024 11:23
          تم إطلاق نظام تصوير الأشياء وإرسال الصور من الهواتف الذكية إلى المركز منذ فترة طويلة. لا يقولون أي شيء عن النتائج.
      2. -2
        22 سبتمبر 2024 10:36
        أو ربما يكون صنع السلام أفضل من ارتكاب جرائم حرب دون تحقيق النصر؟ حسنًا، لن تتمكن أي دولة ذات اقتصاد غير قوي من الفوز، مثل كتلة مكونة من 50 دولة.
        1. +3
          22 سبتمبر 2024 11:35
          Кронос: "... ربما يكون صنع السلام أفضل من ارتكاب جرائم حرب دون تحقيق النصر؟ حسنًا، لن تتمكن أي دولة ذات اقتصاد غير قوي من الفوز في كتلة مكونة من 50 دولة..."

          عزيزي من تخاطب؟
          عند قراءة التعليقات هنا، تتبادر إلى ذهنك لا إراديًا فكرة أن أولئك الذين يكتبون هنا هم عجائز متقاعدون فقدوا عقولهم ويعيشون أيامهم في دور رعاية المسنين - دون أطفالهم أو أحفادهم - يمكنهم، بعد كل شيء، محاربة عائلاتهم. لقد عاشت حياة، وبعد ذلك على الأقل لن ينمو العشب!
          وبسبب الخرف، نسوا تاريخ حرب الولايات المتحدة في فيتنام أو الاتحاد السوفييتي في أفغانستان.
          1. +4
            22 سبتمبر 2024 12:11
            وأتساءل من سيقدم السلام لأولئك الذين لا يريدون القتال؟ إنهم يقدمون الاستسلام فقط.
            1. +5
              22 سبتمبر 2024 12:39
              هل أنت شخصياً مهتم بالقتال وهل أنت على استعداد للقتال؟
              حسنًا، تفضل بالغناء - من أجل أصول القلة الروسية، فقط اترك القطة في المنزل.
              لسبب ما، يقوم الأوكرانيون بتفجير المستودعات بحطام الطائرات بدون طيار، واختبار المطارات، ولكن لماذا لا يضربون مواقع إنتاج النفط والغاز، والمحطات الكبيرة، ومحطات الطاقة النووية، ومحطات توليد الطاقة في المناطق الحكومية - لماذا هذا صحيح؟
              لماذا لا يزال يتم ضخ الغاز والنفط إلى الغرب من روسيا ويتم توريد سلع اليورانيوم الأخرى؟
              فكر في وقت فراغك في هذا المحارب أنت، نحن.
              1. +1
                22 سبتمبر 2024 13:04
                ولكن هذا صحيح. خذ على سبيل المثال الهجوم الذي وقع يوم أمس على تيخوريتسك. هناك شيء "أكثر فخامة" بالنسبة لهم. فهو لم يمس... النفط، هو رأس كل شيء
              2. 0
                22 سبتمبر 2024 13:16
                لا تذبذب! ما هو نوع "السلام" الذي يمكنهم تقديمه لأولئك الذين يضخون الغاز بالفعل عبر منطقة سودجا المحتلة؟ في ساحات لينينغراد، اختلط "أولئك الذين ضربوا أولاً" بالتراب.
                1. +6
                  22 سبتمبر 2024 13:59
                  بوريس سيرجيف:"...ما هو نوع "السلام" الذي يمكنهم تقديمه لأولئك الذين يضخون الغاز بالفعل عبر منطقة سودزا المحتلة؟..."

                  لقد سلمك يلتسين إلى الغرب بكل إخلاص، دون أن يطلب إذنك، دون أن يطلب إذنك - في عام 93.
                  واليوم هناك ببساطة إعادة توزيع لمناطق النفوذ بين الرأسماليين. IMHO.
                  1. 0
                    22 سبتمبر 2024 14:02
                    هل تريد أن تقول أنه في ظل الحكومة التي اختارها تشوبايس بالفعل، لن يتغير شيء بالنسبة لنا؟
                    1. +1
                      22 سبتمبر 2024 14:08
                      لا أعرف؛ لقد أصدر الشعب تعليماته إلى مجلس الدوما للتعامل مع هذا الأمر.
          2. +2
            22 سبتمبر 2024 13:00
            نعم، كما كان... إذا قمنا بمقارنة الولايات المتحدة وفيتنام، فإن روسيا وأوكرانيا الحالية، أو أيضًا الاتحاد السوفييتي وأفغانستان، تقترح نفسها على الفور. حسنًا، لا يمكنك هزيمة الأشخاص الذين توحدهم الأيديولوجية والذين لا يريدون لجلب رؤيتهم للنظام العالمي حسنا، ربما تدمير الناس ولكن حتى هتلر فشل.
            1. -7
              22 سبتمبر 2024 13:52
              قم بتسمية دولة واحدة على الأقل حيث يوحد الناس الأيديولوجية! وفي أوروبا، يخططون بالفعل للطرد القسري للاجئين الذين لا يريدون العودة إلى التعبئة طوعاً.
              1. +5
                22 سبتمبر 2024 14:04
                أوكرانيا، لا؟ أي أيديولوجية؟ نعم، حماية البلاد من المعتدي، لقد عاشوا حياتهم الخاصة، لكننا بذلنا قصارى جهدنا لتحويل سكان هذه المنطقة ضد أنفسنا، الأمر الذي أدى إلى رد فعل عنيف في شكل حظر اللغة مثل.. حدث شيء مماثل في أفغانستان. مثل نفس هؤلاء الأمريكيين في فيتنام
                1. +2
                  22 سبتمبر 2024 14:16
                  وفي أوكرانيا، في عام 2014، كان النواب على استعداد للتصويت لصالح ضم شريط من المناطق من خاركوف إلى أوديسا في الاتحاد الروسي. لكن الكرملين لم يدعمهم.

                  أليس هذا هو مصدر "القوة الأيديولوجية" للأوكرانيين؟
                2. -2
                  23 سبتمبر 2024 04:51
                  بناءً على تعليقاتك، أشعر أنك موظف في مركز المعلومات والعمليات النفسية التابع للقوات المسلحة الأوكرانية. إما أن تدعو إلى الإبادة الجماعية للأوكرانيين، أو ستقدم حجج المعارضة الموالية لأوكرانيا...
                  1. +1
                    23 سبتمبر 2024 08:00
                    من أنت الموظف الذي تعمل في رعاية أطفال رخيصة: أين انطلقت الدعوة إلى الإبادة الجماعية للأوكرانيين؟
                    1. 0
                      23 سبتمبر 2024 09:48
                      بوريس، التعليق لم يكن موجها لك. إما أن هناك خطأ في الموقع، أو أي شيء آخر. تم توجيه التعليق إلى dmi.pris1
            2. +3
              22 سبتمبر 2024 14:04
              dmi.pris1:"...حتى هتلر لم يستطع أن يفعل ذلك..."

              فشل هتلر في التعامل مع الاتحاد السوفييتي، لكن أتباعه نجحوا في 91-93. على يد جوربي/إي بي إن.
            3. -2
              22 سبتمبر 2024 19:09
              حسنًا، لا يمكنك هزيمة الأشخاص الذين توحدهم الأيديولوجية

              عقلية الأوكرانيين الشرقيين، وبعضهم من الروس أيضًا، تشبه عقلية الروس، لذا يمكنك نسيان الأيديولوجية. وبعبارة ملطفة، فإن كلا الشعبين لا يحب السلطة حقا. أنا أحبه. لكن هذا ليس هو الشيء الرئيسي: بعد انفجار القنابل النووية في هيروشيما وناغازاكي، استسلم اليابانيون على الفور. أ؟
              والحرب الطويلة تعني مقتل عشرات الآلاف من جنودنا بل وتشويههم.
        2. +1
          22 سبتمبر 2024 12:18
          أولئك الذين لا يريدون القتال لا يُعرض عليهم السلام، بل الاستسلام. هذا هو بالضبط ما تقصده، ولكنك تشعر بالحرج من تسمية الأشياء بأسمائها الحقيقية.
          1. +4
            22 سبتمبر 2024 12:24
            ماذا تقدمين لـ"أولئك الذين يريدون القتال"؟ ما هي النقطة؟
            1. -2
              22 سبتمبر 2024 13:20
              كل ما تبذلونه من التغني معروفة منذ فترة طويلة. والأهم أن جميع المسؤولين الروس يتفقون معهم ويعلنون كل أسبوع استعدادهم لمفاوضات السلام. رداً على ذلك فقط، يبدو أن "الشركاء" دمروا قاعدة الأسلحة الاستراتيجية في منطقة تفير. لذلك، تابع: أنت تدعو إلى السلام، ولكن في كل أسبوع يتم هدم قاعدتك الاستراتيجية، ألا تريد أن تخمن كيف سينتهي الأمر؟
              1. -1
                22 سبتمبر 2024 13:24
                بالنسبة لكم، أعداء الاتحاد السوفياتي، كل شيء كما هو الحال دائما، كل شيء شرير، غير عقلاني، هناك ضد، ولكن لا يوجد.
                ماذا تقدم بالضبط؟ ولا تستطيع أن تقدم مثلك،
                1. +1
                  22 سبتمبر 2024 13:55
                  حقيقة أنك تعتبر نفسك فقط "صديقًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" أمر مفهوم. على وجه التحديد، يقولون لك أن الكلمة الطيبة نادرا ما تحمي من مسدس؛ وللحماية تحتاج أيضا إلى مسدس.
                  1. -3
                    22 سبتمبر 2024 13:56
                    إن أعداء الاتحاد السوفييتي لا يمكن اختراقهم في العقلية، ولا يوجد شيء ضد أي شيء سوى الشر.
              2. +6
                22 سبتمبر 2024 14:04
                سينتهي هذا بحقيقة أنه لا يزال يتعين إبرام السلام، ولكن كلما طال أمد الأعمال العدائية، سيكون الأمر أسوأ بالنسبة لروسيا في المقام الأول.
                1. 0
                  22 سبتمبر 2024 14:18
                  لذا استنتج! "بريست السلام -2". سيعود دونباس وشبه جزيرة القرم إلى أصحابهما. ألا تهتم بمصيرهم المستقبلي على الإطلاق؟ سوف يتحول الاتحاد الروسي إلى "جمهورية موز" تابعة مباشرة للشركات عبر الوطنية. ومع ذلك، فهي ليست حقيقة أنها ستبقى على الإطلاق.
                  1. +2
                    22 سبتمبر 2024 21:19
                    أنت مخطئ بشأن معاهدة بريست. لم يضيع شيء إلى الأبد. لقد أنقذنا البلاد في وضع خاسر. بمرور الوقت، يتحول إلى نصر كبير. تم إرجاع كل شيء باهتمام ونصف كوكب بالإضافة إلى ذلك.
                    إلى أي أصحاب سيعود شبه جزيرة القرم ودونباس؟ بالقرب من هذه المنطقة
                    ، إلى الحدود مع البولنديين، سيد واحد هو روسيا. هذه أرض روسية.
                    1. +1
                      23 سبتمبر 2024 08:03
                      أُعلن في بريست ليتوفسك أن روسيا السوفييتية أوقفت عملياتها العسكرية من جانب واحد، الأمر الذي لم ينقذها من الخسائر الإقليمية. ولم يكن تروتسكي هو من أعاد السلامة الإقليمية في وقت لاحق، بل ستالين. هل ترى شخصية ذات حجم مماثل في الاتحاد الروسي الحالي؟
                      1. -1
                        23 سبتمبر 2024 08:09
                        أما بالنسبة لـ "الأسياد" الذين كان من المفترض أن تعود إليهم شبه جزيرة القرم في إسطنبول، فإليك أحدث أدلة شرودر: يتم دمج دونباس مرة أخرى في أوكرانيا، وفيما يتعلق بشبه جزيرة القرم هناك "حل جنوب تيرول"، في حين أن أوكرانيا ترفض الانضمام مؤقتًا فقط. الناتو. "قرار جنوب تيرول" هو إعادة توطين الألمان من الأراضي الإيطالية إلى ألمانيا. لقد كانت إعادة توطين الناطقين بالروسية من شبه جزيرة القرم إلى الاتحاد الروسي هي التي اقترحها علينا بوتين عدة مرات كمثال مثالي، ولكن تم الرد عليه بغزو منطقة كورسك. تحت أي ظروف مهينة نحن مدعوون إلى السلام الآن؟
                      2. -1
                        23 سبتمبر 2024 08:13
                        وقال شرودر إنه على النقيض من بعض الادعاءات في وسائل الإعلام، فإن التسوية السلمية أصبحت قاب قوسين أو أدنى. كان من الممكن التوصل إلى حل وسط تظل بموجبه المناطق الشرقية (نحن نتحدث عن دونباس) جزءًا من أوكرانيا. وفيما يتعلق بشبه جزيرة القرم، كان من المخطط اعتماد "قرار جنوب تيرول"، وهو ما يعني إنشاء جيب روسي. كما نصت حزمة الاتفاقيات على رفض مؤقت للسماح لأوكرانيا بالانضمام إلى حلف شمال الأطلسي. 

                        وأشار شرودر إلى أن "حكومة فلاديمير زيلينسكي لم تكن قادرة على اتخاذ قرار حر".
                      3. +2
                        23 سبتمبر 2024 08:34
                        ما علاقة برونشتاين بالأمر؟ صنعت الحكومة السوفيتية السلام. وهي، باستخدام فترة الراحة، أوصلت البلاد إلى مستوى جديد دون السماح بتدميرها.
                        في الاتحاد الروسي، لا يمكن أن تكون هناك شخصيات مثل IVS من حيث المبدأ، لأنه من غير الممكن وجود بلشفي بين القلة. وهذا النظام له أهداف أخرى غير مصالح الدولة وشعبها. بارك الله فيهم.
                      4. 0
                        23 سبتمبر 2024 09:06
                        وتظل الحقيقة أن الاعتراف من جانب واحد بنفسه باعتباره "الطرف الذي جلس لمفاوضات السلام" لا يمنع خسارة الأراضي والإذلال. بالمناسبة، بدأت سلطات الاحتلال الألمانية بسرعة في إنشاء حكومة عميلة في أوكرانيا.

                        أما بالنسبة لفترة الراحة المحتملة، فمن المرجح أن يتم استخدامها في ظروفنا لإجراء بياثلون الدبابات وبناء "معبد القوات المسلحة" التالي.
                      5. +2
                        23 سبتمبر 2024 09:12
                        لعبت هذه الحقيقة دورا إيجابيا. لقد قامت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بحل مشاكلها الخاصة، التي لم يكن لها أي شيء مشترك مع مهام جمهورية إنغوشيا وحلفائها. عن أي إذلال نتحدث؟ النفعية. تراجع كوتوزوف إلى موسكو ثم استسلم لها لتحقيق نصر مشترك. نحن لا نلومه على ذلك، نعم، لقد تخلوا عن جزء من الأراضي لإنقاذ الدولة. ثم أعادوها.
                      6. 0
                        23 سبتمبر 2024 09:26
                        ألم يكن لينين هو من وصف معاهدة بريست ليتوفسك للسلام بأنها "فاحشة"؟
                      7. 0
                        23 سبتمبر 2024 09:33
                        يرجى أيضًا ملاحظة أن كامل الأراضي التي تم التنازل عنها لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في ذلك الوقت - بولندا ودول البلطيق وغرب بيلاروسيا - تم استخدامها على الفور كنقطة انطلاق للهجوم على روسيا السوفيتية أو على الأقل كقواعد تخريبية. وحقيقة أن بعض هذه الخسائر تم استردادها فيما بعد لا ينفي حقيقة أن المفاوضات في بريست ليتوفسك كانت بسبب ضعف القوة البلشفية في ذلك الوقت، وبالتالي لا تعتبر إنجازا.
                      8. +1
                        23 سبتمبر 2024 11:32
                        ويرجع ذلك إلى عدم القدرة على شن حرب واسعة النطاق. على العكس من ذلك، تبين أن قوة البلاشفة قوية للغاية. ما أظهره التاريخ الإضافي. بالطبع، هذا ليس إنجازا، من يستطيع أن يجادل، هذا إجراء قسري. التي لعبت.
                      9. +2
                        23 سبتمبر 2024 09:33
                        مُسَمًّى. وماذا؟ لذلك كان هو نفسه أحد المبادرين الجماعيين. سياسي وقائد ذكي وبعيد النظر.
          2. +2
            22 سبتمبر 2024 21:23
            اقتباس: بوريس سيرجيف
            استسلام

            في المستقبل، سوف يقدمون العار أو الموت.
            ويكون الاختيار من خيار واحد لأن الموت يتبعه العار، وإذا اخترت الموت فسيرمونك بالطين.
        3. +1
          23 سبتمبر 2024 04:47
          كيف تتخيل هذا؟ على وجه التحديد، وليس بشكل عام، خطوة بخطوة؟
    2. +8
      22 سبتمبر 2024 07:47
      لا يمكنك تغطية البلد بأكمله بالبولي إيثيلين... أما بالنسبة لي فهذه مسألة سياسية في المقام الأول... وهي ليست بأي حال من الأحوال قضية باندرلوغ. بعد كل شيء، تسافر الطائرات بدون طيار لمسافات طويلة باستخدام نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، أو باستخدام الخرائط المتوفرة للمنطقة. من أين يأتي كل هذا؟ من الناتو. وهذا يعني أنه يجب عليهم التوقف عن تزويد Ukrovermacht بكل هذا. كيف يمكنك إجبارهم على القيام بذلك؟ فقط من خلال الإجابة بنفس الطريقة... عندما تبدأ طائرات الحوثي بدون طيار بدخول الأراضي الغربية بشكل مشروط وتشتعل النيران في مصانعها ومستودعات النفط، عندها فقط سوف يفكرون، ربما لا يزال الأمر يستحق التباطؤ والتوصل إلى اتفاق؟ لأنه بخلاف ذلك، يمكن أن تستمر كرة القدم ذات الهدف الواحد إلى الأبد...
      1. +8
        22 سبتمبر 2024 09:29
        اقتبس من بول 3390
        فقط من خلال الرد على نفس الشيء ...

        للإجابة على بافيل، "بنفس الطريقة" من الضروري تنصيب حكومة في الولايات المتحدة تعوقها روسيا، أولاً وقبل كل شيء، لدينا قوة شعبية، وليس سلطة الأوليغارشية.
        لقد حان الوقت لنفهم لماذا يتم كل شيء وفقًا للسيناريو الأكثر سوءًا بالنسبة لروسيا.
        تنقسم العمليات العسكرية إلى هجومية ودفاعية ولها أهداف ومواعيد محددة. ما يحدث في هذه العملية العسكرية الغريبة ربما ليس له نظائره في التاريخ الروسي، وربما في تاريخ العالم. ويتلخص جوهر هذه العملية، كما تبين، في "طحن" السلافيين، وإرهاق روسيا، إلى النقطة التي يصبح فيها حلف شمال الأطلسي، بعد إعادة تسليحه وتعبئته، قادراً على القضاء على روسيا المنهكة والمدمرة.
        برجوازيتنا ليس لها وطن، "وطنها" هو حيث تكون مصلحتها، ولم تعد "النخبة" لدينا، وحتى أعداؤها أحق من خونةنا. مع كل هذا، فإن حرمان روسيا من إمكانات الصواريخ النووية السوفييتية هو المهمة الرئيسية للغرب وأتباعه في روسيا. بعد استنفاد إمكاناتهم المعتادة، لن يتعين عليهم سوى قبول إنذار نهائي لإرضاء أسيادهم، بطبيعة الحال، باسم عالم الإنسانية والتسامح، من أجل العيش بشكل جيد مرة أخرى في البرجوازية، المتبقية لضخ الدم من روسيا.
        لا يجب أن تصدق كل المزعجين و"دعاة الشيطان" الذين ينهكون عظامهم بالشوفينية أمام أسيادهم؛ فبدون قوة الشعب والاشتراكية المتجددة، من غير المرجح أن نهزم أسياد الرأسمالية، ونلتقط رأسماليتهم من سلة المهملات. من تاريخنا.
    3. +2
      22 سبتمبر 2024 12:18
      هل هناك نقص في الخرسانة ومعدات البناء في البلاد؟ لا توجد مطارات كثيرة؛ وحظائر الطائرات الخرسانية والمحصنة ليست خائفة من القنابل العنقودية، ناهيك عن ذخيرة الطائرات بدون طيار.
  3. +9
    22 سبتمبر 2024 06:15
    ولسوء الحظ، فإن الحلول البسيطة، مثل الشباك وحفلات الشواء حول المستودعات والمعدات، ليست علاجًا سحريًا لجميع العلل. يمكن للطائرات بدون طيار أن تحمل خليطًا ساخنًا ولها تكوين ترادفي أو شحنة ترادفية، والكثير من الأشياء السيئة الأخرى التي يمكن أن يأتي بها العدو الذي تم استبدال معاييره الأخلاقية الإنسانية بالقيم الأوروبية.
    المشكلة هي أن روسيا، في سعيها لتحقيق التفوق الجوي الاستراتيجي، سارعت إلى إنشاء أنظمة دفاع جوي كبيرة ورادارات قوية ومحطات حرب إلكترونية. والآن نواجه الحاجة إلى تجهيز القوات ووحدات الأمن المدني أو الدفاع بالرادارات المحمولة وأنظمة تحديد الأهداف الإلكترونية الضوئية ومحطات الحرب الإلكترونية المحمولة والعبوات الأولية ببساطة على منصة دوارة أوتوماتيكية.
    لكن الشيء الأكثر أهمية والأكثر رعبًا بالنسبة للمهندسين هو ربط حديقة الحيوان الحالية والمنشأة بالكامل بشبكة معلومات واحدة لتجنب مواقف "النيران الصديقة" و"البجعة وجراد البحر والرماح".
    1. +5
      22 سبتمبر 2024 07:39
      وأخشى أن يكون من الصعب تنسيق مثل هذا العدد من أجهزة الكشف الصغيرة... ماذا وسيتم إفساد النطاق تمامًا - لن تتمكن من معرفة ما ينعكس مما يحدث عندما يبدأ هذا الحشد في العمل على الفور... ماذا
  4. 20+
    22 سبتمبر 2024 06:22
    في الواقع، كل شيء أبسط - للبدء في علاج المرض، عليك أن تعترف بوجوده.
    إعلامنا الرسمي وممثلو وزارة الدفاع يقولون لنا بصوت واحد أنه يتم اعتراض كل شيء، ويتساقط الحطام، ويحدثون حرائق بسيطة مع تفجير بسيط...

    لذا ربما ينبغي علينا أن نبدأ بالتوقف عن الكذب يمينًا ويسارًا؟
    ماذا عن محاولة قول الحقيقة؟
    1. -3
      22 سبتمبر 2024 11:02
      اقتباس: فلاديمير- TTT
      في الواقع، كل شيء أبسط - للبدء في علاج المرض، عليك أن تعترف بوجوده.
      إعلامنا الرسمي وممثلو وزارة الدفاع يقولون لنا بصوت واحد أنه يتم اعتراض كل شيء، ويتساقط الحطام، ويحدثون حرائق بسيطة مع تفجير بسيط...

      لذا ربما ينبغي علينا أن نبدأ بالتوقف عن الكذب يمينًا ويسارًا؟
      ماذا عن محاولة قول الحقيقة؟

      -
      متى قالوا الحقيقة؟ عندما يكون في 6 أسابيع الجميع تم تدمير معدات الفيرماخت و جريح عد فيه؟
      "طالما أن القيادة الألمانية لم تجرؤ على نشر بيانات حقيقية عن خسائرها، فإن هذا النقص في "تقارير الطوارئ" للدعاية الألمانية في 6 أغسطس سيتم ملؤه من قبل مكتب المعلومات السوفيتي.
      إلى ستة أسابيع من الحرب خسرت ألمانيا النازية 1 1/2 مليون قتيل جريح وأسر الجنود الألمان. تفسر هذه الخسائر الفادحة حقيقة أن الألمان يقومون بشكل متزايد بإلقاء الجنود الذين تزيد أعمارهم عن 45 عامًا والشباب الذين تتراوح أعمارهم بين سنوات 17.
      خسائرنا في القتلى والجرحى والمفقودين تبلغ نحو 600 ألف شخص.
      تكبدت الفرق المدرعة الألمانية خسائر فادحة. الجيش الأحمر تم الاستيلاء على وتدمير أكثر من 6 آلاف دبابة ألمانية. خسائرنا حوالي 5 آلاف دبابة.
      تكبدت المدفعية الألمانية أكبر الخسائر. خلال الأسابيع الستة من الحرب، استولى الجيش الأحمر على أكثر من 8 آلاف بندقية ألمانية ودمرها. بعد أن فقدت حوالي 7 آلاف بندقية خلال نفس الفترة.
      عانى الطيران الألماني بشكل خاص من خسائر فادحة. ووفقا للبيانات المحدثة، تصل الخسائر الألمانية إلى أكثر من 6.000 طائرة. بلغت خسائرنا في ستة أسابيع من الحرب حوالي 4.000 طائرة.
      تظهر نتائج حرب الأسابيع الستة بوضوح مدى استخفاف هتلر وزمرته الإجرامية بحياة الجنود الألمان: فهم يُساقون قسراً تحت النيران المدمرة لبنادقنا الآلية ومدفعيتنا، ويتعرضون لإطلاق النار من قبل ضباطهم أثناء الحرب. تراجعت القيادة الألمانية وتركت عشرات الآلاف من جرحاها يواجهون مصيرهم "(ج) سوفينفورمبورو
      1. +1
        22 سبتمبر 2024 21:32
        هل الاتحاد السوفييتي، على حقيقته، لا يسمح لك بالعيش؟ مثير للحكة؟ تحدث عن تهديدات اليوم. وأكاذيب السلطات في عصر الوصول غير المحدود إلى المعلومات تبدو قبيحة للغاية. لقد تغير الناس، واختلف الزمن. لمن يحمل الشعب الروسي الأبراج؟
        1. +1
          23 سبتمبر 2024 12:07
          اقتباس: Essex62
          لمن يحمل الشعب الروسي الأبراج؟
          -ولمن حمل الناس نفس الأبراج متى؟ بريهالي حوالي 1,5 مليون قتيلجريح والسجناء؟؟؟
          لقطيع من الأغنام؟؟ الذي لا يفهم أنه من الممكن إحصاء الأسرى، تقدير عدد القتلى و مستحيل احسب عدد جرحى العدو كيف؟؟ مجنون كان عليك أن تكون في الأبراج حتى لا تفهم أن السكان البالغين قاتلوا بشكل جماعي و يعرف لماذا لا نستطيع إحصاء الجرحى؟

          اقتباس: Essex62
          هل الاتحاد السوفييتي، على حقيقته، لا يسمح لك بالعيش؟ مثير للحكة؟
          - لا يعجبني أن "كل شيء سيء الآن، ولكن بعد ذلك كان هناك الجنة، والمن من السماء، والقوة ذات الأجنحة !!"
          لأن السلطات في وضع حاد - ما كذبوا آنذاك وما يكذبون الآن.
          على خلفية الهراء أعلاه، كوناشنكوف تقريبا شعور لا تكذب
          1. -1
            23 سبتمبر 2024 14:21
            إن مقارنة الحرب الوطنية العظمى للشعب السوفييتي بالحرب الأهلية التي أطلقتها البرجوازية الروسية الجديدة هي، على أقل تقدير، غير صحيحة. تتبادر إلى ذهنك مصطلحات أخرى، لكن لا يمكنك ذلك، فسوف يحظرونك. أكاذيبك واحتقارك لمن يطعمهم فقدوا شواطئهم تمامًا.
            1. +1
              23 سبتمبر 2024 14:41
              إن المقارنة بين الحرب الوطنية العظمى للشعب السوفييتي والحرب الأهلية التي أطلقتها البرجوازية الروسية الجديدة هي، على أقل تقدير، غير صحيحة.
              هناك رأي مفاده أن الحرب العالمية الثانية هي أيضًا استمرار للحرب الأهلية. أكثر من اللازم مع عروسه لعبه وكانت الأطراف من الروس والأوكرانيين وغيرهم. وقد تم القضاء عليهم لفترة طويلة ولم يتمكنوا من القضاء على الباندرية ...

              اقتباس: Essex62
              أكاذيبك واحتقارك لمن يطعمهم فقدوا شواطئهم تمامًا.
              هل تتحدث عن الملخص أعلاه من Sovinformburo؟
              1. -2
                24 سبتمبر 2024 09:07
                كان هناك، بالطبع، وقد نالوا ما يستحقون، خونة لوطنهم وشعبهم.
                هذا يتعلق بقوة العمود الفقري ومصاصي الدماء. إن السلطة السوفييتية هي العمال والفلاحون، وهي لحم من لحم الشعب العامل.
                1. +2
                  24 سبتمبر 2024 10:47
                  إن السلطة السوفييتية هي العمال والفلاحون، وهي لحم من لحم الشعب العامل.
                  هم ...
                  وفي عام 1989، استخدم بعض العمال خوذاتهم لينتزعوا من حكومة العمال والفلاحين السوفييتية حق التصرف في كل عائدات الروبل ونصف عائدات العملة الأجنبية من بيع الفحم؟؟؟!!! أم أنهم لم يكونوا عمال مناجم بل رأسماليين ملعونين؟؟!!!!
                  لماذا استولى العمال على السلطة السوفيتية في عام 1991؟
                  لم يأت أحد للدفاع عنها - الجميع خانوا وبيعوا.
                  توقفوا عن دفع الشعارات - "الشعب والعمال والفلاحون وغيرهم من الناس بلا بلا" تبدو غبية على خلفية خيانة الجميع.
      2. 0
        23 سبتمبر 2024 10:05
        لذا، عند تفكك الاتحاد السوفييتي في عام 1991، صرخ "أولئك الذين خلعت أسنانهم" بكل قوتهم قائلين إنهم "نيتاكوشي"، ولكن تبين أنهم هم أنفسهم أسوأ من ذلك.
    2. -1
      22 سبتمبر 2024 19:33
      في الواقع، كل شيء أبسط - للبدء في علاج المرض، عليك أن تعترف بوجوده.

      هذا صحيح. ومع ذلك، يجب أن تكون التدابير شاملة: تفريغ مستودعات المدفعية من الخردة، وتوزيع الذخيرة في مستودعات أصغر، وتجميعها في حالة عدم وجودها، وتحسين الدفاع الجوي بكل ما هو ممكن: طائرات بدون طيار، ومدافع رشاشة، وأنظمة تدمير وكشف أكثر قوة، وملء المناطق الحرة بصواريخ وهمية. -ups، وما إلى ذلك. هذا كل شيء، هذا فقط! لكن القيام بكل شيء أمر صعب ويستغرق وقتًا طويلاً. لذلك، لا يكون لديك أي أوهام. وليس كل الضباط في وزارة الدفاع مختلسين ولهم أدمغة وليس أدمغة. أي نوع من الناس والجيش هم؟ أعرف ضباطًا متقاعدين. عادي وحتى أفضل من كثيرين.
  5. +7
    22 سبتمبر 2024 06:32
    في رأيي، تم فقد مفهوم "القبول العسكري" وهذا يعني أنه من الضروري إنشاء كائن أكثر موثوقية بكثير من المدني، ولكن عندما يحترق الجسم المصمم لضربة نووية من حطام طائرة بدون طيار ، وهذا لم يعد يتناسب مع أي هدف. لقد عملت طوال حياتي في المؤسسات العسكرية، وأعرف مدى دقة فحص المفتشين لعملي. هذا هو المكان الذي يجب أن تعمل فيه الاستمرارية في الماضي أولاً وقبل كل شيء.
    1. +1
      22 سبتمبر 2024 06:58
      اقتباس: نيكولاي ماليوجين
      ولكن عندما يحترق جسم مصمم لضربة نووية من حطام طائرة بدون طيار، فإن هذا لم يعد يتناسب مع أي هدف.

      وهذا فقط في وسائل إعلامنا الرسمية. ولكن ما هو موجود بالفعل - يمكن أن يكون بسهولة قاذفة صواريخ برأس حربي خاص مضاد للتحصينات.
      ولم يهتموا بالخطوط الحمراء، وبالتصريحات الصاخبة لماريا زاخاروفا.
      وإذا لم يكن هناك (عمليا) دفاع جوي لمثل هذا الكائن، فيمكن للعدو أن يختار بهدوء مكان الضرب.
    2. +6
      22 سبتمبر 2024 06:58
      نعم، الأشياء لا تحترق من الحطام، ولكن من تدمير هذه الأشياء ونعم، من الغباء والغباء تخزينها في الهواء الطلق الطريق السريع والعجب.. كيف هذا.. أنا لا أتحدث عن مستودع ذخيرة، بل عن منشأة أخرى هناك..
      1. +1
        22 سبتمبر 2024 14:39
        "لا تدع الأشياء تحترق من الحطام."
        ولكن إذا حكمنا من خلال تقارير وسائل الإعلام لدينا، منهم حصرا!
    3. -3
      22 سبتمبر 2024 12:27
      اقتباس: نيكولاي ماليوجين
      هذا هو المكان الذي يجب أن تعمل فيه الاستمرارية في الماضي أولاً وقبل كل شيء.

      لسبب ما، الشيء الوحيد الذي يعمل بشكل جيد بالنسبة لنا هو الاستمرارية في تقطيع العجين والإهمال.
  6. +5
    22 سبتمبر 2024 07:03
    أسهل طريقة للقتال. أخيرًا "ابدأ". على سبيل المثال، كلمة "الضغط" هي كلمة جديدة في العلوم العسكرية. أو ربما بالطريقة القديمة، إلى المرجل والنهاية.
  7. +3
    22 سبتمبر 2024 07:03
    لقد تغير SVO كثيرًا في فهم الحرب الحديثة. بما في ذلك دور الطائرات بدون طيار في ساحة المعركة. قليل من المتوقعأن الطائرات بدون طيار ستصبح الأسلحة الأكثر روعة في القرن الحادي والعشرين.


    ونعني بهذا "عدد قليل من الناس المتوقعين" الوطنيين الشوفينيين ورؤسائهم في هيئة الأركان العامة. ففي نهاية المطاف، كانت الطائرات بدون طيار بمثابة ألعاب باهظة الثمن ضد سكان بابوا. وغير مجدية تماما ضد جيش عادي.

    واستثمرت الدول المتقدمة مليارات الدولارات في الطائرات بدون طيار. لسبب ما كانوا يتوقعون ذلك فقط.
    1. -3
      22 سبتمبر 2024 11:06
      إقتباس : هدى
      واستثمرت الدول المتقدمة مليارات الدولارات في الطائرات بدون طيار. لسبب ما كانوا يتوقعون ذلك فقط.
      -
      المقال يقول ذلك فقط لم يتم تطويره (على ما يبدو) الولايات المتحدة أيضًا في حالة صدمة، ولم أتوقع ذلك أيضًا لسبب ما.
  8. +9
    22 سبتمبر 2024 07:21
    المشكلة الرئيسية هي أن سياسة الأفعال الحقيقية في روسيا الحديثة تحولت منذ فترة طويلة إلى سياسة البيانات والإعلانات. هناك مشكلة مع المنظمين والقادة. إن الكشف عن شيء عظيم للجمهور، ثم تحويل المواعيد النهائية بلا خجل إلى اليمين دون أي مسؤولية عن ذلك، هذه هي الخوارزمية المستخدمة في العديد من المواقع الحالية.
  9. +8
    22 سبتمبر 2024 07:22
    هذا مقال عن الأخبار التي تفيد بأن منطقة تيخوريتسكي في إقليم كراسنودار تعرضت لهجوم بطائرات بدون طيار تابعة للقوات المسلحة الأوكرانية ليلة 20-21 سبتمبر، صدت الدفاعات الجوية الهجوم، ولكن بعد سقوط حطام من إحدى تلك الطائرات الطائرات بدون طيار، اندلع حريق، مما أدى إلى انفجار أشياء متفجرة وتم تغيير مسارات عدد من قطارات الركاب بشكل مؤقت. تيخوريتسك، تقاطع مهم للسكك الحديدية.
    1. 0
      22 سبتمبر 2024 13:08
      تم إجلاء الناس هناك، حتى من المستوطنات في منطقة فيسيلكوفسكي المجاورة. أعرف ما حدث هناك وكيف، لكنهم حذروني من تسمية المستوطنات، على الرغم من أن السكان المحليين يعرفون كل شيء وكيف
    2. 0
      22 سبتمبر 2024 14:46
      "لكن بعد سقوط حطام إحدى الطائرات المسيرة، اندلع حريق، ما أدى إلى انفجار أشياء متفجرة"
      ما هي "الأشياء المتفجرة"؟ الحالة الموصوفة تشبه "التفجير التلقائي لذخيرة الصيد" مثل حالة سيمينوف في "ميزات الصيد الوطني".
  10. 11+
    22 سبتمبر 2024 07:32
    الصيد و أسلحة مضادة للطائرات بدون طيار! الكائنات محمية. فلماذا لا يتم تدريب بعض رجال الأمن على استخدام مثل هذه الأسلحة؟ وإنشاء مجموعة متنقلة في كل وردية، والتي، إذا لزم الأمر، ستنتقل إلى اتجاهات خطيرة وتعمل على الطائرات بدون طيار المخترقة.

    هذا ما فعلوه في مصنعي. لكن النتيجة كانت "كما هو الحال دائمًا".
    ليس لدينا أمن، بل "مراقبون"، معظمهم من السيدات فوق سن الخمسين.
    وهكذا نذهب إلى مناوبتنا بعد آخر هجوم كبير بطائرات بدون طيار ونرى "لوحة زيتية" من سلسلة "لقد غادر السيرك، لكن المهرجين بقوا" - عند المدخل تقابلنا نسائنا الشجعان يرتدين خوذات ودروع كيفلر وبنادق "مضادة للطائرات بدون طيار" في أيديهم.
    لقد "سعدت" أيضًا بالتعليمات الخاصة بكيفية التصرف في حالة وقوع هجوم جوي، والتي يحذرون منها عبر البث مع الأمر "انتباه! خطر بدون طيار!"
    وهذا يعني أنه ليس "إنذارًا بالغارة الجوية"، وليس "جويًا"، بل "خطرًا بدون طيار". وسيط
    1. +1
      22 سبتمبر 2024 07:51
      لقد قرأت بعض التعليقات. تم على الفور طرد الرجال الأذكياء الذين يتطلعون حقًا إلى الأسلحة النووية التكتيكية. لكنني وجدت بعض التعليقات المفيدة. من الواضح أنه لا يمكنك حماية نفسك من كل شيء في السطر الأخير. ستكون هناك خسائر. إنه أمر لا مفر منه. ولكن على الأقل يجب القيام بشيء ما.
      وأما نباتك... فالقُراد يحكم كل شيء. لقد وضعت علامة على الخطة وأحسنت. قال رايكين ذات مرة بشكل جميل في إحدى خطبه: "لم أحكم ربط الصمولة، ولم أحكم ربط المزلاج... أنت بحاجة إلى العمل مع عماتك وبعد ذلك سيكون الأمر مفيدًا". وهكذا، مجرد علامة في الخطة
      1. +8
        22 سبتمبر 2024 08:16
        إن هؤلاء "الرجال الأذكياء" يشوهون سمعة الجيش الثاني في العالم، بحكم الأمر الواقع، من خلال إعلان أنه بدون استخدام الأسلحة النووية، فإنه غير قادر على هزيمة أولئك الذين شن عمليات عسكرية ضدهم.
        نعم، وأولئك الذين لديهم كل هذا الوقت كل "الحلول للمشاكل" هي "دعونا نقصفهم أكثر"، ليسوا بعيدين أيضًا عن هؤلاء "الأذكياء".
        1. 0
          22 سبتمبر 2024 09:56
          اقتبس من تاترا
          كما أنه ليس بعيدًا عن هؤلاء "الأذكياء".

          عزيزتي ايرينا!
          كل هذا حدث بالفعل في التاريخ. على سبيل المثال، لم يتمكن الأمريكيون من فعل أي شيء في فيتنام. ووقعوا في الغضب والغضب من هذا. وإليك نظرة على خطة "كسر الفك". اسم بليغ... يتحدث عن نفسه. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%C2%AB%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0 %BB%D0%BE%D0%BC_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%C2%BB
      2. +4
        22 سبتمبر 2024 10:51
        المؤلف، وماذا بعد؟ ما المقالات؟ كيفية بناء مخبأ في جبال الاورال؟ حول حقيقة أن يكاترينبرج وأومسك بحاجة إلى التغطية بالدفاع الجوي المدرج؟ ألا يبدو لك أي شيء غريباً فيما يحدث؟
    2. +4
      22 سبتمبر 2024 11:36
      بصراحة، إذا أعطوني خوذة ومسدسًا وأخبروني أن لدي الآن مسؤولية وظيفية أخرى، وهي إسقاط الطائرات بدون طيار، فسوف أستقيل. الذهاب إلى العمل يشبه الذهاب إلى لعبة الروليت الروسية - حسنًا، ما هذا بحق الجحيم.
    3. -2
      22 سبتمبر 2024 14:53
      كما قدم "حكماؤنا" الكثير. إما أن تقوم بلصق غشاء على النوافذ لمنع تشقق الزجاج، أو ستائر عازلة للضوء، ولا يمكنك فعل ذلك بدون مدفع مضاد للطائرات بدون طيار. هذا في وسط روستوف! الفيلم والمسدس موجودان في أحد المستودعات في مكان ما، بشكل عام، لقد أتقنا الوسائل!
  11. +3
    22 سبتمبر 2024 07:40
    لن تنقذك من الصواريخ، لكن الطائرة بدون طيار عاجزة أمام الشواء

    هذا فقط إذا كانت الطائرة بدون طيار تحمل شحنة مشكلة... ولغم أرضي ضد طائرة واقفة تحتها الشواء?
  12. +5
    22 سبتمبر 2024 07:53
    أسطح ثابتة. فقط قم بتغطية الورشة بسقف شبكي زائف.

    ليس فقط من دون حساب أحمال الرياح والثلوج.
    فلماذا لا يتم تدريب جزء من الأمن على استخدام مثل هذه الأسلحة وإنشاء مجموعة متنقلة في كل نوبة، تتحرك إذا لزم الأمر إلى اتجاهات خطيرة وتعمل على الطائرات بدون طيار المخترقة.

    يمكنك التدريس ويمكنك الإبداع. والسؤال هو من سيبلغ الحراس بالغارة القادمة. ليس لدى الحراس وسائل استطلاع بعيدة المدى أكثر أو أقل. فقط عينيك. وهذا يعني أن كل موقع يحتاج إلى دفاع جوي محلي مع نقاط مراقبة جوية وتحذير خاصة به.
  13. +6
    22 سبتمبر 2024 08:05
    "أنا لا أخشى أن أقول إن الطائرات بدون طيار أحدثت ثورة في العلوم العسكرية"، وقال أحد رعاة الرنة المشهورين: "..أرني المزيد من الطائرات الورقية.." قبل تسع سنوات، طرح عالم روسي طريقة لتصنيع الطائرات الورقية. الكشف عن الطائرات بدون طيار باستخدام طريقة BACK SCATTER. الآن لدى الولايات المتحدة والصين بالفعل منشآت مماثلة. ماذا عنا؟
    1. +1
      22 سبتمبر 2024 08:12
      اقتباس: بلومان
      طريقة للكشف عن المركبات الجوية الصغيرة باستخدام طريقة التشتت الخلفي

      هل تقصد عاكسات زاوية؟
  14. +1
    22 سبتمبر 2024 08:13
    لماذا إعادة اختراع العجلة؟ على حد علمي، يستخدم سمك الخنزير شبكة من الهواتف المحمولة للكشف عن الطائرات بدون طيار والمجموعات المتنقلة لتدميرها، بالإضافة إلى الطائرات الخفيفة المزودة بمدافع رشاشة. فعالة جدا. هل هذا حقا صعب التنظيم؟
  15. +4
    22 سبتمبر 2024 08:19
    يكتب الكثير من الناس اليوم أننا بحاجة إلى تذكر تجربة الاتحاد السوفييتي. أنا جالس هنا أتذكر تجربة قتال الطائرات بدون طيار ولا أستطيع التذكر.

    وفي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم يكن هناك علكة وهواتف محمولة وهواتف ذكية يضحك
    ولكن كانت هناك مدارس لقوات الدفاع الجوي، سواء القوات الوطنية أو البرية.
    كانت هناك وحدات دفاع جوي تابعة لـ SV تغطيها في القطاعات المحلية من الجبهة وShilki وZu-23 وما إلى ذلك. وما إلى ذلك، نظام الدفاع الجوي الواسع النطاق في البلاد، أتذكر منذ الطفولة: توجد محطات رادار على طول ساحل شبه جزيرة القرم بأكمله. وأخيرا، نظام موسكو للدفاع الصاروخي. كان هناك أمريكيون تم إسقاطهم وحتى طائرة بوينج واحدة.
    لكن تجربة الدفاع الجوي خلال الحرب العالمية الثانية لنفس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كانت مفيدة للغاية: البالونات والشبكات والكشافات وحتى الأعمدة المزدوجة.
    وكانت هناك أيضًا مسؤولية الجميع من القاعدة إلى القمة في إدارة البلاد: المارشال س.ل. سقط سوكولوف على الفور من موقعه بسبب رحلة روست.
    والضوابط، بطبيعة الحال، لم تكن على الاسترخاء، على الاسترخاء...
    1. +4
      22 سبتمبر 2024 08:33
      اقتباس: إدوارد فاشينكو
      وكانت هناك أيضًا مسؤولية الجميع من الأسفل إلى الأعلى
      وكان هذا هو الشيء الأكثر أهمية
    2. +4
      22 سبتمبر 2024 09:32
      حسنًا، بطريقة ما يا إدوارد، لم يكن كل شيء رائعًا في أواخر الاتحاد السوفييتي. نفس الركود والمحسوبية المطلقة. ونفس الجنرالات الذين لا يغادرون منطقة الراحة الخاصة بهم أبدًا. ونفس "الضغط" في أفغانستان، مع محاولة إعادة تثقيف قطاع الطرق المتوحشين ليصبحوا "شعبًا شقيقًا". وماذا عن الحكومة التي تبني الشيوعية بالكلام، ولكنها في الواقع تتحول إلى جمهورية برجوازية؟
      لقد رأى الناس كل شيء وتذمروا في المطابخ وغرف التدخين. واستغل العملاء الغربيون ذلك. الآن - الناس لا يهتمون. تتظاهر السلطات بأنها تحكم، والشعب يتظاهر بأنه يثق بالسلطات. وكل هذا يتدحرج إلى حيث يوضع القش من أجل النار النهائية.
      كان الناس مختلفين
      1. +1
        22 سبتمبر 2024 21:50
        كانت المهام في أفغانستان مختلفة بعض الشيء عن تحويل المتوحشين إلى إخوة. كانت المهام نفعية بحتة - عدم السماح لحلف شمال الأطلسي بالدخول هناك، واختبار الجيش والمعدات التي لم تقاتل لفترة طويلة في ظروف قتالية حقيقية.
        تحولت روسيا الاتحادية إلى جمهورية برجوازية بعد تصفية السلطة السوفييتية عام 93 وتقنين الخصخصة، ولكن ليس قبل ذلك. وكان من الممكن منع هذه الشريحة. لا ملكية خاصة – لا رأسمالية.
    3. +2
      22 سبتمبر 2024 11:59
      اقتباس: إدوارد فاشينكو
      والضوابط، بطبيعة الحال، لم تكن على الاسترخاء، على الاسترخاء...

      لا تقلق كل شيء تحت السيطرة. كل ما تبقى هو إقامة الحماية ضد الطائرات بدون طيار وسننتصر على الفور.
  16. +5
    22 سبتمبر 2024 08:32
    أي أنه مع هذه الهجمات المناهضة لروسيا في الجوار وهجمات الطائرات بدون طيار من هناك، هل سنعيش لقرون؟ هل توصلت إلى اتفاق مع هذا حتى الآن؟ أو ربما لا يزال تدميره؟ لا تدمر. حسنا، كانت هناك مثل هذه الأمثلة. رومانيا وفنلندا وبلغاريا عام 1944. بولندا عام 1939. فرنسا عام 1940. اليابان عام 1945. المجر عام 1956.
    أي أنه لا داعي لخوض البلاد كلها بمعارك متر بمتر، وخنادق، و"عصيدة ومجرفة"، ودفع ثمن كل متر بحياة الجنود، وهكذا تمر بـ"العصر" والخندق "القضم". البلاد بأكملها من حدود إلى أخرى لسنوات ثم لقرون. هذه ليست حتى العصور الوسطى، وهذا نوع من العالم القديم يضحك
    هل نقوم بإحياء "العلم العسكري" في العصور القديمة؟ أو ربما بناء سور الصين العظيم؟
    كانت هناك أمثلة أخرى في التاريخ عندما استسلمت الدولة، بعد أن عانت من الهزيمة في المعركة الرئيسية.
    لذا، نحن بحاجة هنا إلى إيجاد نهج، نحن بحاجة إلى هزيمة نظام كييف. وليس جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية السابقة وشعبها. وهي النظام. تدميره أو إجباره على الاستسلام.
    1. +1
      22 سبتمبر 2024 14:59
      "ربما ينبغي علينا بناء سور الصين العظيم؟"
      لا، يمكنك الطيران فوق الحائط، والقبة أفضل! والحواف أعمق حتى لا تحفر تحتها!
    2. +2
      22 سبتمبر 2024 17:21
      والمطلوب ليس مخرجاً، بل حلاً استراتيجياً. ضرب مثل هذه البقعة المؤلمة التي من شأنها أن توقف العدو
      1. +1
        22 سبتمبر 2024 17:57
        يوجد مثل هذا الاتجاه هنا، وهو هجوم من بيلاروسيا، باتجاه كييف وغرب كييف، ثم إلى الجنوب والجنوب الغربي.
        1. 0
          22 سبتمبر 2024 22:04
          وماذا سيعطي هذا؟ خسائر فادحة للشعب الروسي في الحرب الأهلية التي فرضتها عليهم البرجوازية. فقط الرعب الكامل لحفنة من حاملي أيديولوجية بانديرا وراجول وأسيادهم المحتلين ، وخاصة ممثلي خدمات ناجلوساك الخاصة ، على أراضي الضواحي. يجب أن تحترق الأرض تحت أقدامهم. ستجبرك الخسائر غير المقبولة على الانعطاف إلى الخلف. فقط رغبة الأوليغارشية الروسية في الفوز تثير شكوك جدية.
  17. +3
    22 سبتمبر 2024 08:36
    ويمكن حماية مرافق تخزين الوقود بنفس الطريقة. صهاريج الوقود - في كابونيرز فردية وتحت شبكة. الجميع!


    ليس كل شيء على الإطلاق! لا يمكن حماية ناقلة الوقود أو الخزان أو الطائرة بشبكة. مستحيل! إذا كانت الشبكة فقط تقع على بعد عشرات الأمتار من الكائن، ولكن هذا من عالم الخيال - فهو مكلف للغاية ويستغرق وقتًا طويلاً.

    أسطح ثابتة. فقط قم بتغطية الورشة بسقف شبكي زائف. "حطام الطائرات بدون طيار" و"المصلحين المهملين" لن يتمكنوا بعد الآن من إشعال النيران في الأسطح...


    لن ينجح الأمر. أسطح المنشآت الصناعية مغطاة بعزل من البيتومين يحترق جيدًا. سيكون هناك مجرد حريق كبير.

    الصيد والبنادق المضادة للطائرات بدون طيار! الكائنات محمية. فلماذا لا يتم تدريب بعض رجال الأمن على استخدام مثل هذه الأسلحة وإنشاء مجموعة متنقلة في كل نوبة، تتحرك إذا لزم الأمر إلى اتجاهات خطيرة وتعمل على الطائرات بدون طيار المخترقة.


    لا فائدة! إذا اقتربت الطائرة بدون طيار من الجسم بعشرات الأمتار، فسيموت كلا الحراس وسيتلقى الجسم أضرارًا جسيمة. يجب تدمير الطائرات بدون طيار على بعد كيلومترات من الأجسام الخطرة للحريق، حتى لا يصل إليها حتى الحطام.

    نفس الحرب الإلكترونية، حتى ZSU-23 أو المدافع الرشاشة عند الاقتراب من المنشأة.


    الحرب الإلكترونية نعم! ماذا سيحدث للأشخاص الذين يجدون أنفسهم في خط انطلاق القذائف ورصاص الرشاشات؟ ما هي المناطق التي يجب عزلها بالكامل؟ أم أن رصاصهم وقذائفهم لا يقتلون أنفسهم؟
    1. +1
      23 سبتمبر 2024 13:12
      بعبارة ملطفة، أنا لا أتفق مع فقرتك الأخيرة. توجد منطقة حظر حول الأهداف الإستراتيجية الخطرة. والقذائف المضادة للطائرات مجهزة بمدمرات ذاتية، ويجب ألا يخرج الرصاص من المنطقة.
      1. +1
        23 سبتمبر 2024 19:02
        اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
        بعبارة ملطفة، أنا لا أتفق مع فقرتك الأخيرة. توجد منطقة حظر حول الأهداف الإستراتيجية الخطرة. والقذائف المضادة للطائرات مجهزة بمدمرات ذاتية، ويجب ألا يخرج الرصاص من المنطقة.


        يمكنك إلقاء نظرة على خرائط جوجل وتغييرها باستخدام المسطرة. من غير المرجح أن يجعلك هذا سعيدًا. ربما تحتوي الكائنات الفردية في منطقة موسكو على منطقة استبعاد كافية، ولكن ليس المصافي، وبالتأكيد ليست قواعد النفط والوقود. عادة ما يتم توجيه مناطق الاستبعاد الحالية وفقًا لرياح الرياح لحماية السكان من الانبعاثات الضارة، وهذه ليست 360 درجة، بل هي بيضاوية.
        1. -1
          23 سبتمبر 2024 20:47
          حسنًا، كن لطيفًا لإلقاء نظرة والتأكد من وجود منطقة حظر حول المصفاة.
          إذا لم يكن الأمر كذلك، فاذكر مثالاً على مصفاة تقع في منطقة سكنية.
          1. +1
            24 سبتمبر 2024 00:17
            اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
            حسنًا، كن لطيفًا لإلقاء نظرة والتأكد من وجود منطقة حظر حول المصفاة.
            إذا لم يكن الأمر كذلك، فاذكر مثالاً على مصفاة تقع في منطقة سكنية.


            دعونا نفكر في مثالين: مصافي موسكو وفولجوجراد. تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من أن الوضع مع مصفاة فولغوغراد أفضل إلى حد ما، إلا أن مصفاة موسكو محاطة بالكامل بالمباني السكنية والمراكز الصناعية ومراكز التسوق. حتى في حالة مصفاة فولجوجراد، ليس كل شيء بهذه البساطة والسهولة في الجنوب الغربي.
            1. -2
              24 سبتمبر 2024 10:13
              ويعتبر مصنع موسكو حالة خاصة. لكنني لا أرى أي سكن بالقرب من مصفاة فولغوجراد لتكرير النفط. أرني أين بالضبط.
              1. +1
                24 سبتمبر 2024 12:18
                اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
                ويعتبر مصنع موسكو حالة خاصة. لكنني لا أرى أي سكن بالقرب من مصفاة فولغوجراد لتكرير النفط. أرني أين بالضبط.


                من أجل رؤية المستوطنات الصغيرة، ربما تحتاج إلى فتح Google Earth (يفضل Pro)، وتكبير المناطق المجاورة للمصنع داخل دائرة نصف قطرها ما يصل إلى 10 كيلومترات. هناك الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام التي لا تلاحظها من الأعلى، ولكن يمكن أن يصبح ذلك بمثابة صداع عندما يتعلق الأمر بها. ومن الغريب أن كل شيء موجود في المجال العام. إنني أنظر إلى شاشة مقاس 84 بوصة، وقد يكون هذا هو السبب في أنني أرى المزيد من المشكلات المحتملة، ولكن يمكنك تكبير القطع الفردية على أي حال.
                1. -1
                  24 سبتمبر 2024 12:20
                  ما 10 كم أخرى؟ يصل مدى المدافع الرشاشة إلى 1,5-2 كم. بالنسبة للمدافع عيار 30 ملم، يقتصر المدى على مصفي ذاتي ولا يزيد عن 4 كم.
                  1. 0
                    24 سبتمبر 2024 12:30
                    اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
                    ما 10 كم أخرى؟ يصل مدى المدافع الرشاشة إلى 1,5-2 كم. بالنسبة للمدافع عيار 30 ملم، يقتصر المدى على مصفي ذاتي ولا يزيد عن 4 كم.


                    يعني 10 كم من حدود المصنع. في معظم الحالات يوجد الكثير من المباني خلف السياج. ومن الضروري أخذها في الاعتبار، حتى لو لم تكن متناثرة بكثافة، وكذلك القطاع الخاص والمزارع ومحطات الوقود وغيرها. مرة أخرى، أتمنى أنك لا تخطط لإطلاق الرصاص والقذائف، مهما كانت صغيرة، من أرض المصنع.
                    1. 0
                      24 سبتمبر 2024 12:35
                      ولا أعتقد أنه من الضروري مواصلة المناقشة أكثر. لا يمكن إلا أن نتخيل 10 كم من الفراغ حول المصنع.
                      1. 0
                        24 سبتمبر 2024 12:40
                        اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
                        ولا أعتقد أنه من الضروري مواصلة المناقشة أكثر. لا يمكن إلا أن نتخيل 10 كم من الفراغ حول المصنع.


                        أنا موافق! نحن نضيع وقتنا. عندما تبدأ في الاهتمام بالتفاصيل، تظهر المشكلات أو تظهر للعلن، وأحيانًا تكون غير قابلة للحل. لقد صادفته.
  18. +2
    22 سبتمبر 2024 08:45
    من الأبسط ولكن الأكثر فعالية

    صورتان أفضل من ألف كلمة، يمكنك فقط استخدام غلاف خرطوش مقاس 30 مم مع فتحة فورية
    .
    1. -2
      22 سبتمبر 2024 11:13
      اقتبس من كونيك
      من الأبسط ولكن الأكثر فعالية

      صورتان أفضل من ألف كلمة، يمكنك فقط استخدام غلاف خرطوش مقاس 30 مم مع فتحة فورية
      .

      سوف يأتون من القطاع السكني ويختبئون خلفه.
  19. +6
    22 سبتمبر 2024 09:29
    قال الجنرال بادانوف ذات مرة: "إن أفضل دفاع جوي هو دباباتنا في مطاراتهم". ما عليك سوى أن تبدأ القتال حقًا من أجل طرد كل الأرواح الشريرة المتحصنة في كييف إلى الأرض. وليس هناك أي حاجة على الإطلاق لاستخدام الأسلحة النووية التكتيكية، فمن الضروري ببساطة أن تتوقف السلطات عن التكرار في جميع الزوايا حول استحالة مشاركة المجندين في الأعمال العدائية ورفع القوات في حالة تأهب قتالي. أعتقد أن توجيه ضربة من قبل مجموعتين عسكريتين كاملتين (وليس مجموعات تكتيكية من الكتائب)، على سبيل المثال، على جوانب "حافة كورسك" الحالية، مع إمكانية الوصول إلى أراضي أوكرانيا لتدمير الاحتياطيات وطرق الإمداد، سيكون له تأثير بسيط. عواقب وخيمة على Ukrovoyaks. وكل الحجج حول الافتقار إلى الفرص هي مجرد "زائفة" تغطي الأسباب الحقيقية وراء "عدم رغبة حكومتنا في الفوز".
    1. +2
      22 سبتمبر 2024 10:13
      لذا فإن حكومتنا لا ترحب باستسلام كييف (مع التوقيع عليه في كييف). المفاوضات فقط، في دولة ثالثة.
      1. 0
        22 سبتمبر 2024 10:31
        إذن فهذه بالفعل خيانة للمصالح الوطنية وأولئك الذين هم على خط المواجهة اليوم.
        1. -1
          22 سبتمبر 2024 10:59
          المصالح الوطنية تعني القيام بكل شيء من أجل مصلحة بلدك وشعبك، ولم يثبت أي من الذين فعلوا كل هذا، خلال كل هذا الوقت، أن هذا سيجلب فائدة كبيرة لروسيا وشعبها.
          لذا فقد اعترفوا هم أنفسهم بأنه ليس لديهم أي مصلحة وطنية في كل هذا.
      2. -3
        22 سبتمبر 2024 12:34
        فقط اتفاقيات مينسك واسطنبول وبكين ومقديشو التالية مع انسحاب القوات، وباليه مارليزون، والاحتفالات الصينية وغيرها من بوادر حسن النية.
  20. 0
    22 سبتمبر 2024 11:21
    لا شئ.
    ضد كل ما هو سيء لكل الخير.

    لا يمكنك غسل الكثير من المال بالبنادق
  21. 0
    22 سبتمبر 2024 11:22
    شيء من هذا القبيل، وهو رأس كل طفل: بوتين منحني ويهاجم بالقوة العسكرية التي يدافع عنها في أوكرانيا. هذا غير مسموح به أن يكون 2 +2 لاستراتيجية زيلينسكي واضحة جدًا حتى ينفجر التدمير الروسي مرة أخرى.
  22. +2
    22 سبتمبر 2024 11:26
    انظر إلى خريطة روسيا. على مساحة وطول الحدود.
    تخيل ثروة العدو من القدرات التكتيكية التي تمكنه من إطلاق الصواريخ من الأرض والبحر والجو، مع طرق مدروسة لاختراق الحدود والمنشآت، وعبر حدود الدول المحايدة وعبر تقاطعات الحدود.
    تخيل كل الأشياء الخطرة المنتشرة في جميع أنحاء أراضي روسيا الشاسعة: محطات الطاقة النووية، ومرافق تخزين الوقود النووي المستهلك، ومواقع التخلص من النفايات الخطرة، ومصادر مياه الشرب، والصناعات الخطرة.
    تخيل الترسانة الكاملة للأسلحة النووية والكيميائية والبكتريولوجية. أضف إمكانية القيام بأنشطة تخريبية غير منضبطة.
    هناك افتراض بأن الهجمات العشوائية غير المنهجية التي تشنها الطائرات بدون طيار على الأهداف المدنية تجبرنا عمداً على تشديد الدفاع الجوي عن الأهداف المدنية، وإزالة أنظمة الدفاع الجوي من الأهداف والاتجاهات الأخرى وتعريضها لضربات "حاسمة" في المستقبل.
    من المستحيل جسديًا حماية كل هذا من خلال قصر نفسك على الحماية وحدها. ولابد من ردع العدو عن الهجوم من خلال التهديد بإحداث أضرار غير مقبولة، كما فعل الاتحاد السوفييتي.
    الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى - العميل والمنظم والراعي والمستفيد من هذه الحرب لتدمير روسيا على يد دول الناتو واليابان، لا تزال آمنة ولا تنتهك.
    لقد صيغت عقيدتنا النووية بطريقة تجعلهم لا يتعرضون لأي خطر في حرب بالوكالة.
    كجزء من "الخمسة النوويين"، في 3.01.2022 يناير XNUMX، قدمنا ​​لهم التزامًا بأننا لن نبدأ حربًا نووية.
    1. 0
      22 سبتمبر 2024 13:38
      إن التهديد بضربة استباقية على البنية التحتية الحيوية للولايات المتحدة هو وحده القادر على منع العدو من توجيه ضربة ساحقة لروسيا. كل ما عدا ذلك هو سياسة استرضاء فقدت مصداقيتها تماما في 1938-1939.
      كما يقولون: لا تدخل في التجربة، ولكن نج من البصل.
      1. 0
        22 سبتمبر 2024 13:48
        لقد وجهوا بالفعل ضربة ساحقة. ستحتفظ الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى برأس جسر كورسك باستخدام جميع قوات دول الناتو، تحت ستار القوات المسلحة الأوكرانية في الوقت الحالي.
        الهدف هو الاستيلاء على محطة كورسك للطاقة النووية والابتزاز النووي لروسيا، وتجاوز تهديداتنا وتحييدها.
        سيتم تحييد التهديد الذي تتعرض له البنية التحتية الحيوية للولايات المتحدة من خلال هذه الخطوة من قبل الولايات المتحدة ولن تؤدي إلى انسحابها وإنهاء الحرب.
        نحن بحاجة إلى المضي قدمًا في محطة كورسك للطاقة النووية وخلق تهديد مضمون بما يكفي لإجبارهم على التراجع التام ونبذ الحرب.
        وسيتعين علينا الإبقاء على هذا التهديد إلى أجل غير مسمى حتى تصبح نتائج انسحابهم لا رجعة فيها.
        1. 0
          22 سبتمبر 2024 13:57
          لا يمكن السيطرة على الدفاع الأمريكي. إن نجاحاتنا في الدفاع عن محطة كورسك للطاقة النووية هي مصدر رضانا الذاتي.
          التهديد يجب أن يكون موجهاً إلى القوة المهيمنة. مكتمل، وإلا فبدلاً من محطة كورسك للطاقة النووية سيكون هناك محطة لينينغال للطاقة النووية. إنها أقرب من إستونيا، وهناك أيضًا محطة للطاقة النووية في بيلاروسيا، وهذه هي المنطقة الحدودية بشكل عام مع ليتوانيا.
          ولابد من التعامل مع أوكرانيا في أسرع وقت ممكن، قبل أن يبدأ حلف شمال الأطلسي حرباً حقيقية في أوروبا. لكن هذه لن تكون نهاية المواجهة. إن قطع مخلب البلطيق وتوحيد كوريا تحت قيادة كيم جونغ أون قد ينزع فتيل الوضع إلى حد ما، بغض النظر عن مدى التناقض الذي قد يبدو عليه الأمر.
          1. +1
            22 سبتمبر 2024 14:08
            ولهذا السبب فإن روسيا تحتاج إلى:
            - قم بإزالة كافة القيود في عقيدتك النووية
            - الانسحاب من ضمانها بعدم بدء حرب نووية كجزء من "الخمسة النووية" المؤرخة في 3.01.2022 يناير XNUMX.
            - إعلان إنذار نهائي للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى مع التهديد بشن ضربة نووية واسعة النطاق على أراضيهما مع المطالبة بوقف دعم أوكرانيا، والبدء في انسحاب قوات الولايات المتحدة وقوات حلف شمال الأطلسي من أوكرانيا ومن حدودنا وقبول تنفيذ حكم الإعدام. سبق أن طرحت مقترحات بشأن التدابير الأمنية في أوروبا
            أعتقد أنه بعد ذلك، كل ما يعتمد على مصلحة الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى في هذه الحرب سوف ينهار من تلقاء نفسه.
            1. -1
              22 سبتمبر 2024 14:16
              أليسي!
              أنت على حق تماما في تقييمك للوضع، فأنت تبحث عن مخرج عقلاني منه في إطار الإجراءات القانونية والدبلوماسية.
              العدو لا يسمعك، فهو أعمى وأصم من نجاحه غير المتوقع، لذا فإن الاستحمام البارد فقط في شكل إجراءات محددة، حساسة للعدو، سيجبره على التخلي عن خططه.
              1. +2
                22 سبتمبر 2024 14:23
                يوجد في "الحالة العميقة" للأنجلوسكسونيين أناس رصينون وعقلانيون للغاية.
                والشيء الآخر أن الصبي سبق أن صرخ مرات عديدة: خطوط حمراء!!!
                ولكي يتم ملاحظة صراخه هذه المرة، يحتاج المخرج إلى عمل كفء وضربات قوية على الحواس.
    2. -2
      22 سبتمبر 2024 14:25
      اقتباس: أليكسي دافيدوف
      ... الولايات المتحدة الأمريكية / المملكة المتحدة - العميل والمنظم والراعي والمستفيد ...

      نعم، أنت محق تمامًا وواضح في وضع الشخصيات في أماكنها، ولكن بعد ذلك تستخدم كلمة "حرب" بأيدي دول الناتو - هنا عليك أن تفهم بالضبط ما هو الوضع المؤقت الذي نعيشه كدولة، ولكن ليس لديك مثل هذه المعلومات. ومن غير المعروف ما إذا كانت قيادة العدو، قيادتنا، لديها مثل هذا التقييم. هذا هو أساس التقييم، لكننا نحن القراء والمشاهدين، بشكل عام، جماهير السكان، لا نملكه. يمكنك التوصل إلى ذلك، لكن هذا خيال - ذهان جماعي ويتم القضاء عليه بوسائل حكومية من خلال الإعلان عن الوضع المناسب في البلاد وإدخال التخطيط المناسب، على سبيل المثال، الأحكام العرفية وخطة الدفاع مع التعبئة الواضحة وغيرها من التدابير، أي أنها تنطوي على إشراك الناس في قضية الحرب.
      وتجري الآن مثل هذه الاستعدادات. إنهم لا يقرأون العقيدة، بل يتصرفون وفقًا للتخطيط العسكري الذي تتقنه القوات والوكالات الحكومية، لكننا بحاجة إلى الاستعداد لذلك - نحتاج إلى الوقت والجميع يحاول كسب ذلك لأنفسهم. هذه الفترة هي فترة إعداد الدول قبل الحرب ويمكن أن تكون طويلة، ويمكن أن تتجاوز خلالها بشكل دوري الحساب المخطط، مثل المنطقة العسكرية الشمالية، ولكن قبل الموعد النهائي لتحقيق مستوى الاستعداد القتالي والتعبئة المطلوب. الدولة لا يمكن أن تبدأ الحرب إلا في حالة الطوارئ - هذه هي العقيدة الحقيقية ولا يستهين بها أحد.
      1. +2
        22 سبتمبر 2024 14:41
        مسرح الحرب بالقرب من كورسك مع احتمال الاستيلاء على محطة للطاقة النووية والابتزاز النووي لروسيا يقول إن الحرب على أيدي دول الناتو واليابان مع روسيا، والتي كانت الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى تستعد لها طوال هذه السنوات، قد انتهت. بدأت بالفعل. لا يتم إنشاء مثل هذه المسارح بهذه الطريقة.
        كان أمام السلطات 23 عاماً للتحضير لذلك، والآن انتهى الوقت. سواء كنا مستعدين لذلك أم لا لم يعد مهما. نحن بحاجة إلى إيقاف الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وإجبارهما على التراجع باستخدام الوسائل المتاحة.
        إن أسلحتنا النووية الاستراتيجية الحديثة للغاية مصممة لمواجهة هذه التهديدات الاستراتيجية على وجه التحديد. وكانت هناك أوقات (عندما قام سيرديوكوف بإصلاح الجيش) عندما حدد بوتين دور القوات النووية الاستراتيجية بالنسبة لروسيا بهذه الطريقة بالضبط.
        وتاريخنا يؤكد هذا الموقف. في عام 1962، استخدم الاتحاد السوفييتي بنجاح التهديد بالأسلحة النووية الاستراتيجية لمنع الحرب النووية مع الإفلات من العقاب.
        1. -1
          22 سبتمبر 2024 16:12
          حسنًا، لا تتعجل، فلنضع بعض النقاط بالترتيب المناسب لإجراء العمليات الحسابية.
          لا يوجد مسرح جديد للعمليات بالقرب من كورسك؛ هنا المنطقة مشتركة بين ETTV. باستخدام التعريفات المستخدمة في الوثائق العسكرية، لتحديد الموقع الجيوسياسي للمناطق والأحداث داخل حدودها، يمكن استخدام تعريفات مسرح الحرب داخل حدود الدول المتنازعة، بما في ذلك مراعاة هيمنتها على أراضي شخص ما - في هذه الحالة أو الأوكرانية أو الروسية - الأوكرانية. للنظر في البنية التحتية العسكرية للإقليم والوضع العسكري السياسي، من الممكن تحديد مسرح العمليات داخل حدود الدولة في البلاد. هناك أيضًا مصطلح محدد قيد الاستخدام: “الدول الوسطى في أوروبا”، والذي يستخدم فيما يتعلق بالمناطق التي يوجد بها تهديد بعمليات عسكرية بناءً على افتراضات أو معلومات استخباراتية تم الحصول عليها، وكذلك في أسطورة أحداث التدريب العسكري والتدريب العملياتي من المقر. إنه يختلف بشكل أساسي في موقفه عن المفهوم الشائع لـ "أوروبا الوسطى" أو "الوسطى" ويقع فعليًا ضمن "Intermarium" في أراضي بلدان أوروبا الشرقية من المعسكر الاشتراكي السابق.
          مصطلح "الحرب" لدينا مذهبي، وله تعريف واستخدامه على مستوى الدولة ينظمه القانون، وفي جهاز الدولة هناك مسؤول له الحق في استخدامه وتطبيقه بشكل مباشر - رئيس الاتحاد الروسي . "حربنا" هي تعبير شخصي، في الواقع - SVO، بشكل عام، إجراء شائع في فترات ما قبل الحرب لتحسين مواقف المرء وعدد من الأشياء الأخرى. لذلك، هل بدأت الحرب ضدنا أم لا، أو من هو جزء من ذلك، لن نقرر.
          طول الفترة التي قضاها في السلطة ليست ضرورية هنا لفهم الوضع والوضع العام. يعود تاريخ SK الناتو-91 عمومًا إلى أواخر الثمانينيات، ونرى أن جوانبها العسكرية الأكثر خطورة يتم تنفيذها فقط اليوم. لماذا لم يكونوا هناك من قبل؟ ما الذي كان يمنعك؟ هذا هو السؤال!
          الاستعداد للحرب هو المؤشر الحاسم الأهم لحل مسألة الحرب بالنسبة للعسكريين، وليس هناك ما هو أهم من معرفة مستواها وتوقيت إنجازها ومدتها وما إلى ذلك. وكل ما عدا ذلك لا علاقة له بالشأن العسكري، بل هو. من الأرجح أن ينسب إلى الطب النفسي.
          أما بالنسبة لوضعنا كدولة، فلا أعرفه مثل غالبية السكان، لكني أفترض أننا في فترة ما قبل الحرب، حيث لم يتم تحديد التاريخ الدقيق لبدء الحرب، والأنشطة المخططة لفترة التهديد/التهديد هي معنا ومع العدو في تعديل/توضيح مستمر ولا تتناسب بشكل جيد مع الأطر الزمنية المخصصة مسبقًا، وتأتي مع فجوات كبيرة في النطاق الزمني المقدر، وبعضها لا يملكها. تقدير الانتهاء على الإطلاق. ماذا يعني ذلك؟ وهذا قد يدل على تشابه الحالة بيننا وبين العدو من حيث الاستعداد للحرب.
          ولدي انطباع شخصي آخر، استناداً إلى بعض الإشارات الثانوية، بأن القوى الفعلية التي قررت مثل هذا التصعيد في علاقاتنا الدولية لا تخشى الضرر المحتمل سواء على نفسها أو على شعبها/إقليمها، وهي مستعدة لهذه التضحية. لذلك، أنا أعتبر التخويف ممارسة عديمة الفائدة.
          إذا نظرنا إلى المؤشرات الرئيسية للحرب العالمية المخططة، فإن الفائز فيها، بشرط تحقيق الأهداف الرئيسية للحرب المحددة فيها، يحصل على مستقبل غير مقسم. إنهم لا يتخلون عن هذا بسهولة. إذا كان ذلك ممكنا، سأحاول القضاء على مجموعات كبيرة من هذه الشخصيات، ويبدو لي أن هذا إجراء أكثر واقعية لخفض مستوى المواجهة إلى مستوى مقبول من قواعد البيانات غير المجهزة.
          1. -1
            22 سبتمبر 2024 16:31
            سأنضم إلى محادثتك. لذلك سيكون كل شيء كما تقول، فقط في عهد بوتين. ومحاكاة الوضع إذا وصل قديروف إلى السلطة في حال حدوث أحداث غير عادية خلال 6 أشهر! بنّاء شاب من الشيشان في القوقاز، مثل ستالين، لديه جيشه الخاص، أخمات فاغنر (مع تجارب الحملة ضد موسكو، وطلاق الرجل العجوز بريغوزين)، وممتلكات في الغرب، وخاصة في بريطانيا، وقديروف و فريقه لم يكن لديك! المسلم، أي ليس الأرثوذكسي أو الكاثوليكي، لديه وجهات نظر مختلفة حول العالم. بالمناسبة، الشيشان والفاغنر هم أفضل الحراس لتنظيف النخبة الزائفة من اللصوص والحماقة! إذن ماذا تقولون أيها الأذكياء، سارماتوشكا قديروف هو باباهينت أولاً في لندن، إذا لم يتبولوا، فعندئذ في أوروبا، ثم الولايات المتحدة الأمريكية أم لا! أوه أعتقد أنه سوف يزدهر ...
            1. -3
              22 سبتمبر 2024 16:44
              الرفيق لقد مارس ستالين بشكل جيد، ولا يوجد أحد في مستواه في القوقاز. لا يمكن لأي أوبريتشنينا أن تتعامل مع مثل هذه المنطقة بهذا الحجم، فهي تتطلب مشاركة الغالبية العظمى من السكان في هذه المسألة.
              سوف يفشلون، وسيفشل الجميع، عاجلاً أم آجلاً، ولكن لا توجد طريقة أخرى - لقد كان الأمر دائمًا هكذا، والآن ما المشكلة؟
          2. +1
            22 سبتمبر 2024 17:58
            "...إن القوى التي قررت مثل هذا التصعيد في علاقاتنا الدولية لا تخشى الضرر المحتمل سواء لنفسها أو لشعبها..."
            الإجابة.
            إن الحرب مع دول الناتو واليابان، والتي تتمتع فيها دول الناتو فقط بتفوق 4,5 مرة في القوة البشرية، تعني الموت المضمون لروسيا، خاصة وأن السيد لا يشعر بالأسف تجاههم، تمامًا مثل أوكرانيا.
            ومن خلال اختيار روسيا الانجرار إلى هذه الحرب، فإنها تختار في الأساس الدمار المضمون والعدو المنتصر الذي عزز نفسه على حساب أراضيها ومواردها.
            بل إن المواجهة النووية مع الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى، على العكس من ذلك، مفيدة لروسيا في موقفها الحالي، لأنها، على عكس الولايات المتحدة، كما كانت الحال في عام 1962، ليس لديها ما تخسره ويمكن أن تجبرها على التراجع.
            إذا لم يقم العدو بالتراجع بشكل معقول، فسيتعين على روسيا تدميره، وتلقي ضربة انتقامية. سيتم إضعاف الشر وحرمانه من إمكانات التنمية، وسوف تتحقق مهمة روسيا في العالم وأمام الله.
            لذا فإن تعبيرك "الخوف" غير مناسب هنا.
            1. 0
              22 سبتمبر 2024 22:21
              لمن ستكتمل المهمة؟ ما هو كل هذا؟
              سيناريو جيد، متفائل. أتذكر أنه كانت هناك شائعة مفادها أن ماو ليب عرض مهاجمة الماسونيين. أنت وأميرز خان، وهناك الكثير منا الصينيين، البعض سوف ينجو ويبني الشيوعية. يضحك
              1. +1
                22 سبتمبر 2024 22:29
                لذلك هذا ليس متجرًا يمكنك الاختيار منه. هذه هي الحياة - يمكنك الحصول على كل ما تكسبه. ما لم يكسبوه، سيحصل عليه الآخرون. من أجل التفاؤل اذهب إلى النعامة، لكن ذلك لن يدوم طويلاً.
                1. 0
                  22 سبتمبر 2024 22:37
                  هذه هي الحياة ويمكن بناؤها بذكاء. وقد نجحت. لقد كان لدينا تكافؤ مع منظمة حلف شمال الأطلسي (العالم الناجلوسكسوني) من حيث الموارد البشرية. لكن الجيل اللعين أراد العلكة وسيارة المرسيدس الصدئة. وأردت أيضًا بيع الأموال والسفر إلى الخارج، وقد أوصلني ذلك إلى حالة لم يكن لدي فيها خيار آخر. فقط "إلى الجنة".
                  أنا لا أجادل مع مفهومك، كل شيء صحيح. بالإضافة إلى المهمة الإلهية، لأنه ملحد وبلشفي. hi
              2. 0
                22 سبتمبر 2024 23:20
                لم أسمع، ولكن هذه - هذه يمكن يضحك
            2. 0
              22 سبتمبر 2024 23:17
              اقتباس: أليكسي دافيدوف
              ... لذا فإن تعبيرك "الخوف" غير مناسب هنا.

              من المناسب وصف ما اقترحته سابقًا.
              افهم ما أقول - أنت تقدم كل شيء بشكل صحيح وتضعه في مكانه الصحيح، ولكن عندما يلزم تنفيذ ما هو مقترح بشكل مباشر، سيتعين عليك النزول إلى آليات التشغيل الحقيقية لهذه العملية - الحرب، وبعضها سيتعين استعادتها أو تجديدها أو إعادة تشكيلها إلى حالة صالحة للعمل وإدخالها جديدة. هل تفهم؟ هناك، في جهاز الدولة، لا يكفي مجرد اتخاذ قرار؛ يجب التحكم في هذا الجهاز من أجل تنفيذ قرار الإدارة - يجب ضمان ذلك، وهنا لا يكفي الإشارة بإصبعك إلى زر الإرسال. رسالة إلى الخادم. في هذا الشكل، هو "مخيف"، لا أكثر.
              وإذا كنت تريد اقتراح إطلاق أسلحة نووية دون أي استعدادات على الإطلاق، فهذه مجرد محاولة لتنفيذ نظام أسلحة نووية غير جاهز، وماذا بعد ذلك؟ ماذا ستفعل البلاد ككل، وقواتها المسلحة وبقية الدول؟ جهاز الدولة مع الحكم الذاتي المحلي، وECS بأكملها، والحلفاء والدول الحدودية يجب أن تفعل؟ هل سنكتشف ذلك لاحقًا؟ لن نكتشف ذلك.
              هذا لا يحدث، تمامًا كما لا توجد خطط معدة بشكل كامل لاستخدام القوات/القوات/المعدات وغيرها من التخطيط - كل شيء يجب أن يصل إلى حالة عمل حقيقية، وهذه المرة هو المورد الأكثر قيمة الذي يتم استخراجه الآن ويجب أن تستخدم بشكل صحيح ودقيق ضمن الأطر الزمنية التي خططت لها الولايات المتحدة.
              نعم، لا يوجد إله - بالتأكيد، ولكن هناك معتقدات بهم. لن يجتمع هذان الموقفان أبدًا في الواقع ولن يصبحا ظاهرة - هذه الحالة النفسية الجسدية الخطيرة ليست مناسبة للرصانة.
              1. +2
                23 سبتمبر 2024 00:21
                ما تكتبه كان يجب أن يتم في وقت سابق. كل هذا كان ينبغي أن يكون جاهزا منذ وقت طويل. لقد مر عقدين من الزمن. ولا أعتقد أن الذي أهدر (إجرامياً) الوقت الذي كانت فيه البلاد قادر الآن على اتباع نهج مختلف، وأن العدو سيمنحه هذه المرة.
                آمل أن ينقذ البلد والشعب مستقبلهم.
                1. 0
                  23 سبتمبر 2024 00:50
                  يجب أن تكون جاهزة - هذا هو الحد الأدنى من الواجب، وبعد ذلك تحتاج إلى شيء سيكون كافيا للوضع الحالي، وحتى أفضل، في تطوير الوضع الحالي.
                  العقود لا علاقة لها بالأمر، كان لدينا الكثير من العمل الأساسي لتنمية حتى بقية دولة كبيرة، لكن وضعنا الآن يظهر أنه لا توجد نتيجة مرغوبة، بالنسبة للبعض - إنها غير موجودة بعد، بالنسبة للآخرين - لا يمكنهم الانتظار، وما زال آخرون سيبيعون كلاهما مقابل لا شيء تقريبًا، ولكن مقابل المال، ونحن الآن نأخذ رؤوسنا فقط، وليس بكلتا أيدينا.
                  1. +1
                    23 سبتمبر 2024 00:59
                    كان ينبغي أن تظل خطط استخدام الأسلحة النووية منذ العهد السوفييتي. لم تتغير إحداثيات أهداف الضرر غير المقبولة. إذا لم يتراجعوا، فسيتعين عليهم توجيه ضربات قوية دون تحضير. وحتى الاتحاد السوفييتي، بكل استعداداته، لم يكن ليتمكن من سحب حرب نووية. لقد كانت وما زالت الفوضى.
                    لقد نفد الوقت منا للاستعداد. الآن نحن بحاجة إلى التصرف.
                    1. تم حذف التعليق.
                    2. -1
                      23 سبتمبر 2024 16:48
                      قرأت في مكان ما على الإنترنت أننا نقوم بتفكيك الرؤوس الحربية النووية ونبيع الحشو في الولايات المتحدة بسعر 50 دولارًا لكل كيلوغرام من اليورانيوم المخصب. انظروا كم عدد الرؤوس الحربية التي لدينا وما هي الأضرار التي تسببها ومساحة المدن في أوروبا. أنا صامت بشأن الولايات المتحدة.
                      1. +1
                        23 سبتمبر 2024 16:53
                        ولا يوجد يورانيوم مخصب في الرؤوس الحربية. هناك مكونات أخرى. لذلك دعونا نتأمل هذه الشائعات التي تسلي البشرية نفسها بها.
                      2. -1
                        23 سبتمبر 2024 16:54
                        نعم، إنهم يخففونه بطريقة ما، ويختصرونه كيميائيًا.
                    3. 0
                      24 سبتمبر 2024 22:05
                      اقتباس: أليكسي دافيدوف
                      كان ينبغي أن تظل خطط استخدام الأسلحة النووية منذ العهد السوفييتي. ...

                      اسمع، أنت تجري محادثة جادة - ما الهدف من هذا؟ يتطلب التخطيط الحديث للتدمير النووي المعقد للعدو إدراج قدرات كبيرة لتحسينه وتعديله بتردد عالٍ وتعدد كافٍ لوضعه موضع التنفيذ، ولكن عندما تقترب من خط الحرب وتتاح لك الفرصة للقيام بالأنشطة المخطط لها، لا يمكنك إلا أن تستغل هذا - فهذه بالتأكيد جريمة ضد الشعب.
                      اقتباس: أليكسي دافيدوف
                      وحتى الاتحاد السوفييتي، بكل استعداداته، لم يكن ليتمكن من سحب حرب نووية. لقد كانت وما زالت الفوضى. ...

                      وهذا غير صحيح من حيث التقديرات الموجودة مسبقاً، وقد تم أخذ الفوضى في الاعتبار. كيف يمكن أن يحدث هذا في الواقع، من الصعب أن نقول الآن، لكن لم يكن أحد سيستسلم بعد ذلك.
                      وفقًا للوقت "المنتهي" - لا أعتقد أن الأمر كذلك، ولا يوجد سبب حتى الآن "لحسابه" من أجل التأريخ الدقيق للأحداث الكبرى نسبيًا، ولكن عندما تبدأ ضربات الأسلحة الضخمة على عمق كبير في التشكيل القوات ووحدات العمليات الرئيسية، ولا سيما VPR - إذن، نعم، يمكن اعتبارها بداية الفترة العسكرية الأولى والعمليات الإستراتيجية الأولى للحرب. سيكون من الصعب تفويتها، وبدون تلك الأصلية، فهذه مجرد افتراضات.
                      حسنًا، لكن أريد أن أشير إلى أنني أحب ما تكتب، فهذا الموضوع يتطلب وضعه في "الصفحات الأولى" وباستمرار، وأنت تساعد في إثارة الناس.
                      1. 0
                        24 سبتمبر 2024 23:03
                        الخطط السوفييتية لأنها، في ظل ظروف معينة، هي الوثيقة الوحيدة الموثوقة التي يمكن الاعتماد عليها الآن.
                        لقد انتهى الوقت - لأنه تم بالفعل إنشاء رأس جسر بالقرب من كورسك، حيث يمكن ضخ أي قوات من الناتو عبر أوكرانيا. أفترض أن قدراتنا أكثر تواضعا (خاصة مع اتجاه دونيتسك "المنتصر" بالنسبة لنا). وفي ظل هذه الظروف، قد يستغرق الاستيلاء على محطة للطاقة النووية عدة أيام.
                        إن الابتزاز النووي لروسيا من قبل الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى سيغير الوضع برمته بشكل جذري من خلال الإعداد للضغط عليهم بمساعدة أسلحتنا النووية.
                        لذلك، ما زلت أعتقد أن الوقت قد انتهى.
                      2. +1
                        24 سبتمبر 2024 23:35
                        بشكل عام، محطة كورسك للطاقة النووية ليست الهدف الوحيد المحتمل لابتزاز روسيا. لا يزال العدو يملك زمام المبادرة، وقد يكون مستعداً بالفعل "لضربنا من كل جانب"، دون السماح لنا بالعودة إلى رشدنا.
                        نحن بحاجة إلى استراتيجية لرفع المخاطر إلى الحد الأقصى وأخذ زمام المبادرة في أي من تصرفاته. الحزم والتصميم على تنفيذ هذه الاستراتيجية حتى النهاية. "تبلله".
                2. +2
                  23 سبتمبر 2024 02:53
                  فالناس ليس لديهم القدرة على إنقاذ مستقبلهم دون النظر إلى السلطات. ولا تعتقد السلطات أن المستقبل بحاجة إلى الإنقاذ على الإطلاق؛ فكل شيء يسير حسب الخطة. هل تقترح الهدم؟
                  1. +1
                    23 سبتمبر 2024 11:03
                    إن الخط الفاصل بين الحياة والموت الذي تجد البلاد نفسها عليه ينبغي أن يؤدي إلى تغييرات طبيعية في الحكومة وبين الناس، كما حدث دائما في روسيا. الآن يجب على الجميع أن يفكروا في كيفية إنقاذ البلاد. إن إسقاط السلطة هو وضع العربة أمام الحصان.
                    1. +1
                      24 سبتمبر 2024 23:41
                      اقتباس: أليكسي دافيدوف
                      الآن يجب على الجميع أن يفكروا في كيفية إنقاذ البلاد. إن إسقاط السلطة هو وضع العربة أمام الحصان.

                      حسنًا، يبدو أن فبراير 1917 لم يعلم شيئًا للبعض. لدي موقف سلبي للغاية تجاه نيكولاس 2، لكن ما حدث بعد ذلك كان جريمة في حق الوطن.
                      1. 0
                        24 سبتمبر 2024 23:57
                        يبدو أن السنوات الـ 73 العظيمة اللاحقة أيضًا لم تعلم شيئًا.
                        وعلى وجه الخصوص، فإن حقيقة أن قطع رأس العدو لاحقًا لا ينبغي اعتباره "تصحيحًا لأخطائه".
                  2. +1
                    23 سبتمبر 2024 16:34
                    لقد حان الوقت لكي ندرك الحقيقة الواضحة المتمثلة في أن روسيا تمر بأزمة عميقة ومميتة.
                    على مدار الأعوام العشرة من حكم يلتسين، أنشأت الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى نظام قوة في روسيا خاضعاً لها، ومقاوماً للتغيرات في رؤساء الدول، و"رأسياً" للإدارة التي تعتمد على نفسها، والشركات الكبرى مرتبطة بنفسها.
                    وهذا سمح لهم بتحويل روسيا، مثل أوكرانيا، إلى أداتهم الجيوسياسية، وإشعال حرب بينهما في أوروبا، وربط أيدي روسيا بتدمير الشعب الشقيق السابق، والتحضير لحرب بمشاركة دول الناتو واليابان بهدف بتدمير روسيا بأسلحة تقليدية تفوق قوات عبيده أكثر من 4,5 مرات. وهكذا، وعلى مدى 23 عاماً، أدى "العمودي"، الذي لا يمكن السيطرة عليه من قبل الشعب، إلى دفع البلاد، التي تمتلك أسلحة نووية، إلى حافة الدمار.
                    إن نظام التعددية الحزبية على النمط الغربي، والذي تم إنشاؤه باعتباره "تقليداً للديمقراطية" ولم يتدخل في "العمودي"، ظل كذلك. لا يتم تضمين الأشخاص عمليا في دائرة التحكم. ويترك نظام الإدارة دون مشاركة وسيطرة شعبية لأجهزته الخاصة؛ ويزدهر فيه الفساد والشكليات واللامبالاة بالبلد ومصالح القضية. وبدلا من أن يكون أداة لتجاوز الأزمة والتنمية، أصبح عائقا في طريقها.
                    ويصاحب عملها استياء عميق وسوء فهم وعجز لدى الناس.
                    هذه أزمة في حكم البلاد والنظام السياسي.
                    لقد خلق النظام الرأسمالي بيئة معيشية مريحة إلى حد ما في روسيا. ومع ذلك، ووفقًا لطبيعته التي لا يمكن السيطرة عليها، فقد قلل من تمويل أنشطة البلاد، بما في ذلك العلوم والتعليم والرعاية الصحية والدفاع. وهذا التقليل من النفقات المبني على سيناريو مجرد متفائل للحياة، في بيئة رأسمالية عدوانية، أدى إلى عدم استعداد البلاد للبقاء على قيد الحياة في ظروف الأزمات والحرب، التي كانت تستعد أمام أعيننا، إلى عدم القدرة على الدفاع عن حياتها بالوسائل التقليدية. الأسلحة. ويتعين على البلاد الآن أن تعتمد على استخدام قواتها النووية الاستراتيجية.
                    إن الغياب التام للتخطيط الاستراتيجي المركزي والإدارة العلمية للاقتصاد، والاستقلال عن بنكها المركزي في البلاد، يؤدي إلى عدم إمكانية وصولنا إلى طريقة محكمة للخروج من الأزمة والانتقال إلى اقتصاد تعبئة البلاد في ظروف الحرب، الأمر الذي يدعو أيضًا إلى التشكيك في بقاءها.
                    وهكذا تحولت البيئة المريحة إلى "قرية بوتيمكين"، تخفي عن السكان هاوية المشاكل التي تواجه البلاد بالفعل.
                    إنها أزمة النظام الاقتصادي، حتى مع وجود بعض المؤشرات الرسمية الإيجابية.
                    المجتمع الروسي، في غياب أيديولوجية مناسبة لمصالح البلاد، يعتمد بشكل أساسي على كمية ونوعية الاستهلاك، ويخلو من المبادئ التوجيهية الأخلاقية وهو مجزأ. إن الحرب مع أوكرانيا هي عامل توحيد مثير للجدل على خلفية الإفلات من العقاب وحرمة صاحب هذه الحرب - الولايات المتحدة الأمريكية/بريطانيا العظمى، الذي هو "بدوام جزئي" مالك الحرب لتدمير روسيا (بعد كل شيء، يرى الجميع ويفهم هذا).
                    المشاكل داخل الجيش هي انعكاس لجميع المشاكل المذكورة أعلاه للبلد والمجتمع، والتي لا تسمح له بأداء وظائفه على أكمل وجه.
                    وبالتالي فإن الأزمة في الجيش ترتبط ارتباطا وثيقا بالأزمة في البلاد والمجتمع. وهذا لا يسمح لنا بالتعامل مع الجيش باعتباره «واحة» صحية يمكن الاعتماد عليها لإنقاذ البلاد.
                    إن المفتاح والحل لجميع المشاكل هو إدخال الشعب كعنصر عالمي وإلزامي في دائرة الحكم في البلاد. ويمكن القيام بذلك عن طريق استبدال نظام التعددية الحزبية القديم بحزب حاكم شعبي واحد جديد، منفتح على الجماهير العريضة من السكان، وجعله حلقة وصل إلزامية في الإدارة والسيطرة على جميع جوانب حياة البلاد.
                    إن عودة الأيديولوجية وهدف بناء مجتمع عادل ستسمح لروسيا بأن تصبح ليست رفيقة مسافر، بل صديقة لجمهورية الصين الشعبية ودول أخرى وتطالب بمساعدتها الودية في إصلاح نظام السلطة والاقتصاد، في معارضة مشتركة لجمهورية الصين الشعبية. النظام الجيوسياسي للأنجلوسكسونيين.
                    ستكون هذه بداية استعادة النظام الاشتراكي العالمي و CMEA، الذي لا يوجد بديل له.
                    وهذا واضح بالفعل.
  23. 0
    22 سبتمبر 2024 11:29
    عام أو عامين سريع جدًا بالنسبة للتيار
    النظام السائد في الاتحاد الروسي. لقد مرت ما يقرب من 10 سنوات منذ أول إشارة إنذار بضرورة زيادة الجيش، وليس تخفيضه إلى ما لا نهاية.
    1. +3
      22 سبتمبر 2024 11:54
      أو ربما تحتاج فقط إلى التوقف عن خلق أعداء لبلدك في العالم، والبدء في متابعة الجغرافيا السياسية الإيجابية لبلدك؟
      حسنًا، عليك أن تنجح في إنشاء علاقات مع الغرب لبلدك، من الصفر، أسوأ مما كانت عليه العلاقات بين الاتحاد السوفييتي والغرب خلال الحرب الباردة.
      1. -1
        22 سبتمبر 2024 17:06
        خير خير بهذه الطريقة بالضبط، وليس بأي طريقة أخرى، نحتاج إلى الاهتمام ببلدنا وصورتنا وعدم إلقاء اللوم على جيراننا، بما في ذلك النادي. هذا ما نراه
        1. +1
          22 سبتمبر 2024 22:28
          أين الرد على العالم الساكسوني المتغطرس؟ لكن لا. لقد كانوا يفعلون بالضبط ما كنت تثنيهم عن فعله طوال تاريخهم بأكمله. وكل شيء يعمل. حتى أنهم تمكنوا من تدمير إمبراطورية عظمى بأسرة الزهور. كل شيء على ما يرام فقط لأولئك الذين يخافون. هذا هو أساس "الصورة"
      2. +1
        22 سبتمبر 2024 22:50
        عزيزتي إيرينا، نشأت العلاقة الحالية لأن روسيا لا تستطيع إدارة الشؤون الجيوسياسية داخل نظامها. سحقتها الرأسمالية العالمية. إن الرأسمالية الوطنية، في مواجهة الآخرين من نفس النوع، أصبحت شيئا من الماضي. الاتحاد الروسي الحديث ليس لديه مثل هذه الفرص. خطوط حمراء صلبة ونفخ الخدود للناخبين. إن الرأسمالي الروسي الجديد هو شخص عملي للغاية ويعرف خلفيته.
      3. 0
        24 سبتمبر 2024 23:47
        اقتبس من تاترا
        حسنًا، عليك أن تنجح في إنشاء علاقات مع الغرب لبلدك، من الصفر، أسوأ مما كانت عليه العلاقات بين الاتحاد السوفييتي والغرب خلال الحرب الباردة.

        فهل نحن من جعلنا قواعدنا العسكرية أقرب إلى حدودهم؟ نحن من كنا نقول للغرب كيف يعيش وما هي القيم التي ينبغي أن يتحلى بها؟ am
  24. +1
    22 سبتمبر 2024 11:55
    مع الأخذ في الاعتبار طول جناحي هذه الطائرات بدون طيار، فإن الحل المنطقي هو مد شبكة كبيرة (لتقليل حمل الرياح والتكلفة) من الكابلات الفولاذية حول جميع المباني الحيوية. نفس وحدات المعالجة الأولية في المصفاة.
    فيما يتعلق بالمستودعات، فهي لا تناسب رأسي. تم تخزين الذخيرة في أماكن في الهواء الطلق. وكان هذا واضحا على صور الأقمار الصناعية.
    لا شبكات، لا شيء. يبدو الأمر وكأنه خيانة متعمدة في مكان ما في الأعلى.
    1. 0
      22 سبتمبر 2024 12:01
      فقط الكسالى لم يكتبوا عن المجموعات المتنقلة. حول أجهزة الكشف الثابتة أيضا. وكذلك حول نظام موحد مع عرض ومتجه الحركة المقدرة لجميع الكائنات المكتشفة (في الوقت الحاضر، تتم مراقبة الدردشات في العربة لهذه الأغراض).
      لا يوجد حتى الآن كابونيرز. لا أحد يشارك في سد حاويات الوقود ومواد التشحيم (إذا حكمنا من خلال مدة الحريق في منطقة روستوف).
      شبكات الحماية نادرة.
      هذه هي الطريقة التي نعيش بها. قريبا ستكون هناك ثلاث سنوات من الحرب. هناك أسئلة كثيرة، وإجابات قليلة.
  25. 0
    22 سبتمبر 2024 12:19
    ليست هناك حاجة لحماية أي كائنات، نحن بحاجة إلى إنهاء الصراع مع أوكرانيا. ويمكن القيام بذلك عن طريق تفجير بوسيدون قبالة سواحل بريطانيا على سبيل المثال))
    1. -3
      22 سبتمبر 2024 13:20
      من أجل الحصول على بعض الفائدة على الأقل من هذا الشيء الذي ليس له سجلات، فهو موجود في الأسفل فوق نفق القناة.
  26. +1
    22 سبتمبر 2024 13:22
    شاحنات الوقود في المطارات ماذا كان المؤلف يدخن؟
    وهذا ما يسمى TK والوقود الرئيسي في الطيران هو الكيروسين من العلامات التجارية TS-1 وRT وJet A العالمية.
    1. +1
      22 سبتمبر 2024 16:27
      لا تسيء إلى "عازف البيانو"، فقد ألقى لنا قطعة الدومينو مرة أخرى - دعنا نتحدث عن ذلك هنا وسيط
  27. +2
    22 سبتمبر 2024 13:28
    وحتى بالأمس، كانت هناك حاجة إلى اتخاذ تدابير طارئة، مثل إنشاء مجموعات متنقلة مجهزة لمكافحة هذا التهديد. وهنا لا يقتصر السؤال على وزارة الدفاع فحسب، بل على فعالية نظام إدارة الدولة نفسه. إن الجمود الذي يعاني منه نظام الدولة بالكامل، بما في ذلك، بطبيعة الحال، العنصر العسكري، في التعامل مع التهديدات الأكثر إلحاحاً، حتى بعد مرور عشر سنوات على شبه جزيرة القرم، عندما كان من الضروري البدء بشكل حقيقي، أمر مثير للقلق والانزعاج.
  28. +3
    22 سبتمبر 2024 13:29
    لقد كنت أقول منذ فترة طويلة أن الرادارات الموجودة على البالونات ستحل هذه المشكلة. لكن من يستمع لي)
    1. -1
      22 سبتمبر 2024 14:04
      لماذا، نسمع، فقط أين يمكن الحصول عليها. وقد فعلوا ذلك، بدون وجود أبراج مضادة للطائرات في المواقع، فهذا نصف الإجراء. وعلى الأبراج تحتاج إلى مدافع وأطقم مضادة للطائرات من عيار 100 - 130 ملم. باختصار، الرايخ الثالث قبل 80 عامًا.
      ليس لدينا الوقت لبناء نظام دفاع جوي واسع النطاق، وكل ما تبقى لنا هو الحرب الخاطفة في أوكرانيا في الحرب الحقيقية والعمليات اللاحقة.
      1. 0
        23 سبتمبر 2024 12:37
        هذه الطائرات بدون طيار بطيئة، ويمكن لأي طائرة هليكوبتر اللحاق بها. لذا فإن المفتاح هنا هو ببساطة اكتشافهم، ويفضل أن يكون قريبًا من المقدمة. ارفع الطائرات ودمرها على دفعات لأنها في الواقع أهداف سهلة للغاية. المشكلة هي أنهم لا يرون
    2. 0
      24 سبتمبر 2024 23:49
      اقتباس من: newtc7
      لكن من يستمع لي)

      يبدو أن العدو قد بدأ بالفعل في استخدام مثل هذه الأشياء.
  29. -1
    22 سبتمبر 2024 14:52
    كلام فارغ كثير !!!
  30. +1
    22 سبتمبر 2024 14:54
    أولاً، منذ بداية معاهدة الحرب العالمية الثانية ضد أوكرانيا، لم تكن هناك ردود متناسبة على الهزائم "التي تعبر الخطوط الحمراء" من جانب العدو الجماعي. بدءاً بتدمير الطراد موسكو، بعد يومين من وصول جونسون، وصولاً إلى تدمير نهر الشمال، وتقاطعات أخرى. يواصل العدو إجراءاته الحاسمة لزيادة الأضرار التي لحقت بالاتحاد الروسي، دون خوف من رد فعل عنيف على الإطلاق! لن تكون هناك ضربة نووية لبريطانيا في ظل هذه الحكومة؛ ما لا يقل عن 70% منهم موجودون في بريطانيا. الحزب هم - القلة، وهم ليسوا متحدين مع الشعب! لحل مشكلة طائرات الكاميكازي بدون طيار منخفضة السرعة، لست بحاجة إلى أن تكون حائزًا على جائزة نوبل، أعطني 10 أيام وسأحجب السماء عنهم فوق الاتحاد الروسي بأكمله! بالمناسبة، هذا هو بالضبط ما كان ينبغي على بيلوسوف أن يفعله على سبيل الأولوية، بالإضافة إلى الملاجئ الخرسانية المقوسة، مع البوابات الهيدروليكية المدرعة العادية، للطائرات، والعديد من الأشياء الأخرى التي فشلت وزارة الدفاع الروسية في عهد شويغو. لكنني متأكد من أن وكالة المخابرات المركزية، من خلال عملائها في وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي، هي التي "الجنرالات المخربون" لا يسمحون بإغلاق هذه المواضيع ذات الأولوية، تمامًا كما خربوا لمدة 20 عامًا تطوير مجموعات UMPC والآلاف من الأسلحة. مواضيع أخرى في تطوير المجمع الصناعي العسكري. لذلك، كما يقول الأوكرانيون، "Leaky Raska هي مدينة في صربيا"، كل شيء يطير حيث يحتاج ويصل، لكن وكالة المخابرات المركزية تفرك يديها فقط!
    1. +1
      23 سبتمبر 2024 13:08
      بالمناسبة، من الممكن أن يكون عملاء مخفيون يشاركون في التخريب. وبالتالي فإن المشكلة ليست معقدة للغاية من الناحية الفنية. حسنًا ، أو الأغبياء بيننا
  31. +1
    22 سبتمبر 2024 15:07
    تم إجلاء سكان ثلاث مستوطنات في منطقة فلاديمير بسبب الإنذار
    08:53 22 سبتمبر

    تم تلقي إشارة الخطر في 21 سبتمبر في منطقة كيرزاخ. وقد تم إبلاغ هذا إلى الإدارة المحلية. وبسبب التهديد الذي لم يحدد المصدر الرسمي طبيعته، تم إجلاء سكان ثلاث مستوطنات. هذه هي قرى بارسوفو وميرني وكذلك مستوطنة دوبكي.

    يبدو أنهم كانوا يتوقعون هجومًا مشابهًا للهجوم الذي شنته طائرات بدون طيار تابعة للقوات المسلحة الأوكرانية في توروبيتس بالقرب من تفير...
    فبدلاً من تنظيم دفاع جوي معزز على "الأهداف الخاصة لوزارة الدفاع"، يصبح من الأسهل على المسؤولين نقل الأشخاص ذهاباً وإياباً بالحافلات...
    وهم لا يأخذون في الاعتبار أن الطائرات بدون طيار يمكنها حتى ضرب قافلة من الحافلات التي تقل مواطنين، لأنه لا أحد يحميهم من الطائرات بدون طيار أيضًا...
  32. 0
    22 سبتمبر 2024 17:13
    إذا تم تخفيض رواتب النواب والمسؤولين (وإزالة المزايا)، حسناً... على الأقل إلى 100 ألف، على الأقل لمدة عام، فسيكون ذلك كافياً لإنشاء دفاع جوي في الموقع للمرافق المهمة في جميع أنحاء البلاد . أنا لا أتحدث عن أنظمة الدفاع الجوي والحرب الإلكترونية والأقنعة وحفلات الشواء، فهي أكثر من كافية
    1. 0
      23 سبتمبر 2024 13:09
      وإذا توقفت في موسكو عن نقل البلاط والحواجز كل عام في نفس الأماكن، فيمكنك توفير ما يكفي من الحفر لـ 40-50 طائرة) ولكن لدينا ما لدينا
  33. +1
    22 سبتمبر 2024 17:16
    وبمجرد بدء الغارة الجوية، كان من الضروري استعادة النظام في المجال الجوي للبلاد. وصولاً إلى آسف، إحصاء كل غراب طائر. تقديم تعريف إلزامي قاطع للأجسام الطائرة واستخدام الطيران القانوني الصغير (التدريب، المدني، الإدارات، الخاص...) حيثما أمكن ذلك لمكافحة الأجسام الطائرة المجهولة المكتشفة. منذ أن تم تخفيض نظام الدفاع الجوي في بعض المناطق وحول الأهداف الاستراتيجية، في البداية لم يكن من اللقيط التنظيم بشكل مركزي حول الأهداف، حيث يتم توحيد أنظمة الدفاع الجوي المحلية والإدارية الطوعية والإلزامية في نظام واحد المعلومات والنظام الوقائي. يمكننا التكهن بكيفية وكيفية إسقاط الطائرات بدون طيار التي تم تحديدها، ولكن علينا أن نبدأ بتنظيم واضح للأمن في الجو ومن الجو، وفي مكان ما على الماء، ومن الماء. وهذا لم يتم، على الإطلاق.
    1. BAI
      0
      22 سبتمبر 2024 17:40
      وصولاً إلى آسف، إحصاء كل غراب طائر.

      أي نوع من المحاسبة؟ تم حظر جميع الطائرات بدون طيار على الفور. أي طائرة بدون طيار في الهواء هي عدو
  34. BAI
    +3
    22 سبتمبر 2024 17:38
    هنا قام الأوكرانيون بتنظيم نظام كامل للكشف الصوتي عن الطائرات بدون طيار (لماذا يتم استبدال الطائرات بدون طيار تلقائيًا ببندقية؟). وتحديد التهديد واتجاه الهجوم على الفور.
    ونحن لا نحاول حتى
  35. 0
    22 سبتمبر 2024 18:22
    بشكل عام، أعتقد أنه لا يستحق الاستثمار في مشاريع الحماية ضد الطائرات بدون طيار باهظة الثمن اليوم. تذكرت للتو مواجهة قديمة استمرت لقرون: المواجهة بين القذيفة والدرع.

    حسنًا، أيها الكاتب، من فضلك قم بتوفير الحماية من القنابل الموجهة الخفية التي تنتقل عبر الأراضي المنخفضة وغير مرئية للرادار
    1. +1
      23 سبتمبر 2024 01:16
      أعتذر عن التدخل. على سبيل المثال، كنت وما زلت أعتقد أن الطريقة الصوتية أكثر فعالية بكثير من الطريقة الكهرومغناطيسية (الرادار) لتحديد اتجاه الأهداف على ارتفاعات منخفضة. تتحلل الموجات الكهرومغناطيسية بشكل حاد بالقرب من السطح والغطاء النباتي. جميع المحاولات المبذولة للجهود الفنية في تحديد الموقع الكهرومغناطيسي للأهداف على ارتفاعات منخفضة تؤدي فقط إلى زيادة كبيرة في تكلفة المعدات ونتيجة رخيصة. تعد أجهزة الكشف الصوتي القريبة المدى (10 -20 كم) أكثر حساسية للكشف عن الطائرات بدون طيار حتى على ارتفاع الشجرة. وسعر المعدات أرخص بكثير من المعدات الكهرومغناطيسية. حتى أنني كتبت عن مواضيع مماثلة أكثر من مرة منذ عدة سنوات، حتى لمؤسسة الأبحاث المتقدمة:
      https://fpi.gov.ru/partnership/add-project/
    2. 0
      23 سبتمبر 2024 15:23
      لا توجد مثل هذه الأشياء. القنبلة ليست صاروخا.
  36. +1
    23 سبتمبر 2024 00:41
    في النصف الثاني من السبعينيات، نشرت مجلة فورين ميليتري ريفيو مقالا كبيرا عن الطائرات بدون طيار. بالفعل فيه، ناقش المؤلفون الوعد بالطائرات الآلية بدون طيار في العمليات المستقبلية. ثم قيل (تقريبًا اقتباس): "على سبيل المثال، سيتحكم توم جونز، الذي يجلس في مكتب في الكابيتول هيل، في طائرة مقاتلة بدون طيار في مكان ما في البحر الأحمر"... الآن لا يسعنا إلا أن نأسف لأننا لم نفعل ذلك لدينا أشخاص قادرون على التصرف من أجل المستقبل.. بعد كل شيء، حتى ذلك الحين، في السبعينيات، قرأت بنفسي مقالًا بقلم بعض الخبراء من أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، الذي جادل بأن الأتمتة الكاملة لناقلات المصانع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم تكن واعدة بسبب تكلفتها العالية. يظهر هذا المقال ردًا على إطلاق أول خط تجميع سيارات آلي بالكامل في العالم في اليابان.
  37. 0
    23 سبتمبر 2024 07:11
    لدى المرء انطباع بأننا نواجه أزمة في اتخاذ القرار في الإدارة العامة. لكن مديري السابق قال: "مع وجود عضو تناسلي ذكري ناعم، لن يكون هناك نظام سواء في الأسرة أو في العمل". وعبّر عن الأمر أيضًا بهذه الطريقة: "إذا كان القائد لا يعرف ماذا يفعل، فإنه يبدأ في إنشاء اللجان وعقد الاجتماعات".
  38. 0
    23 سبتمبر 2024 11:20
    "نحن بحاجة إلى حماية الأشياء من هجمات الطائرات بدون طيار الآن، وليس خلال عام أو عامين..." اقتراح حكيم من السيد ستافير... ولكن! هناك «لكن» صغيرة... من الصعب، مرة واحدة، «واحد، اثنان، ثلاثة» استعادة ما تم إنشاؤه على مدى عقود، لكنه تم تدميره على الفور، وفقًا لـ«رغبات» الديمقراطيين الليبراليين واللصوص. محتالون آخرون في هياكل السلطة... وكانت روسيا "الجديدة" مشغولة بشيء مختلف تمامًا، في "احتضان" "القيم الأوروبية الجديدة، والمبادئ الأوروبية"، وأهمها مبدأ "كسب" المال، الكثير من المال، بأي شكل من الأشكال، وإلا، أنت "الخاسر" و"الحاجة المتداولة".... تم نسيان جميع المبادئ الأخرى: الشيوعية، والاشتراكية، والأخلاقية الإنسانية، والأخلاقية المسيحية ببساطة... لذلك كل شيء وتم بيع الجميع وسرقتهم، بما في ذلك أسرار الدولة والأشياء والمنتجات... تم اتخاذ قرارات "حكيمة" لإرضاء "الشركاء" الجدد في الخارج، وقبل كل شيء، في مسائل الدفاع... وكل هذا حدث ضد خلفية التدمير الوحشي للتربية والتعليم والثقافة... تم إعلان الأيديولوجية، في حد ذاتها، على أنها "وهم"، ولا تليق بروسيا "الجديدة"، التي "اندفعت" نحو الرأسمالية، "متجاوزة صراخها ..." " والآن، لدينا ما لدينا... صحيح أن القائد الأعلى، خلال سنوات حكمه، تمكن من - ما يمكن استعادته، على الرغم من المعارضة الوحشية والتخريب الصريح من قبل "الطابور الخامس"، ولكن لقد تم تدمير وسرقة الكثير في أعماق وزارة الدفاع في الترددات اللاسلكية... ولكن باستخدام بندقية صيد، لا يمكنك وضع مقاتلة عند كل عمود إنارة.... نحن بحاجة إلى نظام، بما في ذلك التحكم المستوي في مجال الرادار في روسيا الوسطى، رادارات متخصصة تراقب الأجسام صغيرة الحجم على خلفية سطح الأرض، على شكل "ستائر" (مناطيد + رادارات)، وإنشاء وحدات متنقلة لحماية "الاتجاهات الخطرة للطائرات بدون طيار"، وإنشاء هياكل الحرب الإلكترونية المتنقلة للحماية السكنية والمنشآت الصناعية، والمسؤولية الأكثر صرامة عن تنفيذ الأعمال الإرهابية على أراضي الاتحاد الروسي... بالنسبة لبعض الأشياء، تحتاج إلى الكثير من المال، وموظفين موثوقين ومخلصين - وفناني الأداء، وبالنسبة لبعض الأشياء - الإرادة السياسية... وبطبيعة الحال، نحن بحاجة إلى وقت... يبدو أننا والمنطقة العسكرية الشمالية، كانت مسألة بضعة أسابيع، مع العرض النهائي في خريشاتيك، كييف... و، المنطقة العسكرية الشمالية "تجاوزت" 900 يوم بالفعل..
  39. 0
    23 سبتمبر 2024 15:22
    لا يوجد جهد مرئي. كحد أدنى، فإن الطرق من 12,5 و 23 ملم غير مرئية، ويجب أن تكون هناك أعمدة بها مدافع مضادة للطائرات.
  40. +1
    23 سبتمبر 2024 16:09
    لن تحمي الشواية الطائرة من طائرة بدون طيار - فهذه ليست دبابة، وسيتم قطع جسم الطائرة والأجنحة المصنوعة من الألومنيوم بواسطة الشظايا ((

    وأنا أتفق مع الباقي - لقد كنا "نتأرجح" لفترة طويلة، والأوكرانيون يقاتلون حقًا مع تعبئة جميع السكان الزومبي - نحن نرسم "خطوطًا حمراء" لا يهتم بها أحد

    علاوة على ذلك، يمكن القيام بالكثير الآن بسرعة وبالاستعانة بقوات صغيرة - مجموعات لمكافحة الأهداف الخفيفة بالمدافع الرشاشة على شاحنات صغيرة وسيارات جيب، والمراقبة الصوتية للسماء بالقرب من البنية التحتية الحيوية والمرافق العسكرية، وأنظمة البالونات مع تحديد المواقع، وغير ذلك الكثير. .. مجرد "Shilok" المزود بمدفع رشاش بأربعة أسطوانات في المخزن ربما يكلف أكثر من ألف، كما أن حفر الكابونيرز بالسد لا يستغرق وقتًا طويلاً ومكلفًا بشكل خاص

    لماذا لا يتم تنظيم تجميع الطائرات بدون طيار في أي "مرآب"؟ أنت بحاجة إلى مكونات وأيدي من المكان الصحيح، لا يوجد شيء معقد للغاية. ويمكن وميضها لمهام محددة مباشرة على LBS في النهاية...
  41. 0
    23 سبتمبر 2024 16:42
    ليست هناك حاجة لتخزينه في الهواء الطلق. انتقل إلى خرائط جوجل، وابحث عن هذه المدينة وسيكون المستودع على مرأى ومسمع من ماذا وكيف يتم تخزينه هناك. يمكن لأي شخص رؤية هذا. بالنسبة لأولئك الذين هم كسالى جدًا في النظر، سأخبرك أن أكوامًا من الصناديق الخضراء على طول خط السكة الحديد وشيء طويل كلها مرئية. الآن، كما أفهم، بعد القصف لم يعد هناك أي شيء من هذا، لقد تم تدمير كل شيء. على من يقع اللوم؟ بالطبع لدى الأوكرانيين أقمار استطلاعية للغرب بأكمله، لكن ليس لدي هذه الأقمار الصناعية وقد رأيتها في صور جوجل البسيطة.
  42. -1
    23 سبتمبر 2024 19:22
    لا أرى مشكلة - لحلها يكفي تقديم المسؤولية الشخصية لقائد الدفاع الجوي لمنطقة معينة عن سلامة هذه المنطقة - بمعنى آخر، إذا عبرت الطائرة بدون طيار منطقة الدفاع الجوي التي هي تابع لك - ضع الجاني على أقرب جدار
  43. +1
    25 سبتمبر 2024 09:10
    لأكون صادقًا، لست متأكدًا على الإطلاق من أنه سيتم حل المشكلة. لماذا؟ ولكن لأنها لا تجرؤ. لماذا نحلها إذا كان من هم في القمة على وشك صنع السلام. حسنًا، يتم إعادته بين الحين والآخر، فماذا في ذلك؟ في Rublyovka وNovo-Ogarevo، كل شيء على ما يرام مع الدفاع الجوي.
  44. 0
    25 سبتمبر 2024 14:48
    . مجموعة مبتذلة من الكليشيهات وحجج مانيلوف.
  45. 0
    25 سبتمبر 2024 21:53
    من الممكن مكافحة الاستخدام المكثف للطائرات بدون طيار من قبل العدو فقط بطريقة شاملة، وذلك باستخدام مجموعة كاملة من الأسلحة. إن اكتشاف نقاط إطلاق الطائرات بدون طيار وإنتاجها ووسائل نقل الطائرات بدون طيار إلى موقع الإطلاق من شأنه أن يعطي أفضل النتائج. والخلاصة هي: الاستطلاع والاستطلاع والاستطلاع ضروري.
  46. 0
    28 سبتمبر 2024 20:42
    لقد مرت ثلاث سنوات بالفعل منذ أن تحدث الجميع عن هذه المشكلة، وقد تم بالفعل حرق مجموعة من مستودعات النفط، والآن انتبهوا، سيناقش مجلس الدوما هذه المشكلة الآن فقط في نهاية سبتمبر، وقراءة جدول أعمال مجلس الدوما لقاء.. إنه مجرد نوع من الخدعة، عرض مهرج.