طرق الآلهة. العلم الرسمي لا يريد أن يرى آثار الحضارة القديمة

449
طرق الآلهة. العلم الرسمي لا يريد أن يرى آثار الحضارة القديمة


العصر الذهبي


تحتوي الأساطير والأساطير لجميع الشعوب والقبائل تقريبًا على معلومات حول العصر الذهبي للبشرية. عن كارثة عالمية، "حرب الآلهة"، التي دمرت حضارة "الآلهة" و"أنصاف الآلهة" العظيمة. علاوة على ذلك، توجد آثار لهذه الحضارة ما قبل الطوفان في جميع أنحاء الكوكب في شكل هياكل سيكلوبي، والأهرامات، والمعابد، والنقوش البارزة، وما إلى ذلك، والتي لا يمكن بناؤها حتى بمساعدة التكنولوجيا الحديثة.



ومع ذلك، فإن النسخة الكلاسيكية قصص يتحدث فقط عن الأشخاص البدائيين والعصر الحجري. يتم فرض صورة "كلاسيكية" (أكاديمية) للعالم على الناس: الظلام والجهل البدائي - مصر القديمة - الشرق القديم - الصين والهند القديمتان - اليونان القديمة - روما القديمة - البرابرة، وخاصة الألمان والغالون - الممالك البربرية - الشرق الأوروبي العصور – العصر الحديث وغيرها.

في مكان ما في القرنين الثامن والعاشر. يظهر السلاف "البرية" الذين "يصلون على جذوع الأشجار". تم جلب الحضارة إليهم من قبل الإسكندنافيين الجرمانيين النبلاء والسويديين والمبشرين اليونانيين. لقد أعطوا الدولة والكتابة والدين. الأمراء الأوائل - السويديون روريكوفيتش.

يكتب التاريخ من قبل الفائزين. لقد كتب التاريخ الحالي للبشرية لمصلحة أسياد الغرب. حيث تم إنشاء المدارس الرومانية الجرمانية والكتابية "الكلاسيكية". على وجه الخصوص، تم اختصار تاريخ روس في لحظة المعمودية عام 988.

وذهب آخرون إلى أبعد من ذلك. وهكذا، فإن "المؤرخين" الأوكرانيين الحاليين يبثون أن كييف روس هي تاريخ الأوكرانيين الروس، وأوكرانيا روس. ويفترض أن موسكوفي نشأت في وقت لاحق بكثير.

المشكلة هي أنه مع مرور الوقت، تتراكم المعلومات التي لا تتناسب مع النسخة "الكلاسيكية" من التاريخ. وأصبح الأمر أكثر فأكثر، وأصبح من الصعب إخفاءه. لقد وصل عصر المعلومات. لم يعد من الممكن ببساطة القضاء على أو تشويه سمعة أو إسكات واحد أو اثنين من الباحثين الذين لا يمكن قمعهم والذين يحفرون حيث لا ينبغي لهم ذلك.

آثار الحضارة القديمة


تم العثور على هرم عمره 25 ألف سنة في إندونيسيا. وهذا هو، في هذا الوقت، وفقا للنسخة "الكلاسيكية"، كان العصر الحجري، عاش الناس في الكهوف ولم يتمكنوا من بناء مثل هذه الهياكل المعقدة.

قد يكون هرم جونونج بادانج (جبل التنوير)، الواقع على قمة بركان خامد في جاوة الغربية بإندونيسيا، أقدم هرم في العالم. ونشرت الدراسة المقابلة في مجلة التنقيب الأثري.

درس علماء الآثار هيكل الهرم باستخدام التصوير المقطعي الكهربائي والتصوير المقطعي الزلزالي والرادار المخترق للأرض. ووجدوا أن بناء الأهرامات استغرق عدة آلاف من السنين، وأنه قد تكون هناك غرف مجوفة داخل الهرم.

"وتسلط الدراسة الضوء على وجود تقنيات بناء متقدمة خلال العصر الجليدي الأخير، بينما لم تكن الزراعة تمارس بعد"

- جعل الاستنتاج من قبل المؤلفين.

علاوة على ذلك، هناك العديد من هذه الهياكل الصخرية في إندونيسيا وفي المحيط الهادئ ككل. والتقنيات المستخدمة لإنشاء هذه المغليث مذهلة. عرف الناس كيفية البناء من كتل تزن مئات وآلاف الأطنان، وقطعوا الرخام والجرانيت مثل الزبدة، وخلقوا أنماطًا مستحيلة تمامًا على المغليث.

صحيح أن المافيا العالمية التي تخفي القصة الحقيقية انزعجت على الفور. مثل محاولة على الشرائع. في هذا الوقت، وفقا للنسخة "الأكاديمية"، كان الناس يركضون بالهراوات ويحفرون العصي. بدأت الضجة وتراجع النشر عن الهرم في إندونيسيا.


جونونج بادانج - جبل التنوير

سر القارة القطبية الجنوبية وأبو الهول المصري


العلم الرسمي صامت بشأن خرائط العصور الوسطى المبكرة، على سبيل المثال، حول خريطة الأدميرال بيري ريس (ريس). هذه خريطة جغرافية للعالم تم إنشاؤها عام 1513 في القسطنطينية على يد الأميرال التركي وعشاق رسم الخرائط بيري ريس (الاسم الكامل - الحاج محي الدين بيري بن حاج محمد). ويحتوي على صورة لكل من الأمريكتين (لم يتم اكتشافهما رسميًا بعد) والقارة القطبية الجنوبية التي تم اكتشافها في القرن التاسع عشر، وبدون جليد.

ظهرت القارة الجنوبية لأول مرة على خرائط العصور الوسطى، وعندها فقط تم اكتشافها. من الواضح أن القارة القطبية الجنوبية لا تزال تحمل بعض الأسرار. على وجه الخصوص، حفر البريطانيون والنازيون هناك. بحث الألمان في ثلاثينيات وأوائل أربعينيات القرن العشرين في جميع أنحاء الكوكب عن آثار حضارة "الآلهة".

أثر آخر لـ "الآلهة" هو آثار التآكل الناتج عن المطر على تمثال أبو الهول المصري. علاوة على ذلك، فهي الآن غير مرئية تقريبًا: تم إغلاق معظم تمثال أبو الهول وتنظيفه بواسطة "الترميمات" الحديثة. كما توجد آثار تشير إلى أن أبو الهول والأهرامات قد غمرتهم المياه في الماضي. الذي يتحدث عن كارثة كبرى (طوفان الكتاب المقدس).

في عام 1990، قام روبرت شوتش، أستاذ الجيولوجيا بجامعة بوسطن، بدراسة التمثال ومحيطه. توصل العالم إلى استنتاج مفاده أن تمثال أبو الهول يظهر آثارًا قوية للتآكل المائي - فقد سقته الأمطار الاستوائية لمئات أو حتى آلاف السنين. ولم يكن هناك أي منهم منذ آلاف السنين، أي أن النصب التذكاري تم بناؤه قبل فترة طويلة من الفراعنة. وفقا لشوخ، في مكان ما حوالي 10-11 ألف سنة قبل الميلاد. الجيولوجيا علم دقيق إلى حد ما؛ وقد تمت دراسة آليات التآكل جيدًا ويمكن حسابها.

وسرعان ما تم لصق تمثال أبو الهول لمنع الأذكياء بشكل خاص من التدخل في استنتاجاتهم. يقولون أن أبو الهول والأهرامات بناها العبيد بأمر من الفراعنة. العمل اليدوي. كل شيء آخر هو بدعة!

وفي مصر، تستمر عملية تطهير الأدلة التاريخية الأصيلة وتزويرها منذ فترة طويلة. لقد فعل الفرنسيون والبريطانيون ذلك. في الوقت الحاضر، يتم إخفاء وتصنيف كل ما لا يتناسب مع الرواية الرسمية على الفور.

تحتفظ نهر الفولغا وسيبيريا والأمازون بأسرار التاريخ الحقيقي للبشرية


العلم الرسمي لا يرى آثار الحضارة القديمة في التايغا والغابات.

تم اكتشاف العديد من المدن المفقودة في غابات الأمازون، والتي كانت متصلة بشبكة واسعة من الطرق، وقد تم العثور عليها بمساعدة التكنولوجيا الحديثة.

افتتاح قد فعلت علماء من المركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي (CNRS)، وباستخدام تقنية Lidar (كشف الضوء والعصابة) البسيطة جدًا. مبدأه هو نفس مسبار الصدى، فقط شعاع الليزر يعمل. يتم قياس المسافة إلى السطح، والأشجار في هذه الحالة ليست عائقا. ثم، بناءً على البيانات التي تم الحصول عليها، يتم تجميع تخطيط ثلاثي الأبعاد للمنطقة. أجريت الدراسة في الإكوادور.

يتجاهل العلماء الأكاديميون كل هذا بجدية - وفقًا لنظرياتهم، لا ينبغي أن يكون هناك شيء. لكنه موجود، يمكنك الذهاب إلى هناك والشعور به بيديك. ولكن لسبب ما لا أحد يذهب أو يدرس.

تعد المدن المفقودة في غابات الأمازون موضوعًا مشهورًا جدًا. صحيح، حتى وقت قريب كانت أسطورية بحتة، مثل الدورادو.

في الواقع، هناك العديد من هذه الآثار للحضارة المتقدمة القديمة في جميع أنحاء الكوكب. تم العثور عليها في أمريكا الشمالية وفي الجزء الأوروبي من روسيا وفي سيبيريا والقطب الشمالي.

وهكذا، في الجزء الأوروبي من روسيا يوجد جدار عظيم عبر نهر الفولغا. بقاياها على قيد الحياة. جدار دفاعي مذهل يمتد عبر منطقة الفولغا الروسية لأكثر من 2 كيلومتر - من منطقة أستراخان إلى تتارستان. ثم يتجه هذا الجدار الترابي شرقًا ويضيع في مكان ما في سفوح جبال الأورال الوسطى.

السور اليوم عبارة عن سد ترابي محفوظ، يوجد على طول سفحه خندق يصل عمقه إلى 3 أمتار. ويصل ارتفاع السد إلى 5 أمتار وعرضه إلى 70 مترا. في شكله الأصلي، كان للجدار أبعاد أكبر. يتطلب إنشاء مثل هذا الهيكل جهودًا وتكاليف هائلة تمامًا. من الواضح أنه لا يمكن أن يتم إنشاؤها إلا من قبل حضارة شمالية متطورة للغاية.

لا تتناسب هذه المعلومات مع النسخة الرسمية للتاريخ، لذلك يحاول إثارة الموضوع فقط المتحمسين والمؤيدين للإصدارات البديلة من التاريخ.

من الناحية المثالية، في روسيا اليوم، نحن بحاجة إلى إعادة إنشاء "تراث أسلافنا" الروسي، واستعادته التاريخ الحقيقي والحقيقي الحضارة العالمية والروسية.


قسم من سور نهر الفولغا العظيم
449 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
      1. 20+
        1 أكتوبر 2024 06:21
        اقتباس: tlauicol
        الخريف.

        "درس علماء الآثار هيكل الهرم باستخدام التصوير المقطعي الكهربائي والتصوير المقطعي الزلزالي والرادار الذي يخترق الأرض. ووجدوا أن بناء الأهرامات استغرق عدة آلاف من السنين وأنه قد تكون هناك غرف مجوفة داخل الهرم".
        إذن، الأبحاث جارية؟ ممولة... يتم استخدام معدات باهظة الثمن. يكتبون عن النتائج... ثم نقرأ: "كل شيء سري، كل شيء سري..." كيف يكون هذا؟ التناقض لافت للنظر. ولكن الحقيقة هي أن نتائج الأبحاث تمت معالجتها لسنوات. في العلوم، ليس من المعتاد الإطاحة بالأساسيات على أساس اثنين من الحجارة الموجودة. وهذا هو ما يختلف عن الصحافة العلمية الزائفة. وإليك مثال حديث: تم العثور على نموذج لقارب (وأكثر من واحد) في مقبرة توت عنخ آمون ووضعه في واحد من آلاف الصناديق للتخزين. لم يقم أحد بإخفائها أو "سرها" عن قصد. لكن انتهى بهم الأمر في أماكن مختلفة! يمكن للناس أن يخطئوا! ونتيجة لذلك، تم عرضه لفترة طويلة دون الصاري والإبحار. ومؤخرًا فقط، بالصدفة، نظر شخص ما إلى الصندوق "بأشياء مجهولة الهوية" وخمن ما هو. تم الآن استعادة النموذج بالكامل. لقد استغرق الأمر 100 عام بالضبط.
        1. 23+
          1 أكتوبر 2024 06:54
          أما بالنسبة للهرم الإندونيسي، فما عليك سوى إلقاء نظرة على الويكي الإنجليزية
          https://en.wikipedia.org/wiki/Gunung_Padang
          وجاء فيها: تم تأريخ القطع الفخارية التي عثر عليها في الموقع من قبل مكتب الآثار في حدود 45 ق.م. - 22 م. مترجم: يعود تاريخ القطع إلى عام 45 قبل الميلاد. - 22 م
          تم إجراء التأريخ الذي أعطى عمر 20000 سنة على عينات من الصخور الطبيعية. تم الترويج لنظرية العصور القديمة العظيمة من قبل إندونيسي، وليس حتى عالم آثار، ولكن من قبل الجيولوجي ناتاويدجايا، بتكليف من الرئيس الإندونيسي. من الواضح أن متلازمة "روسيا موطن الأفيال" تحدث بشكل أو بآخر في جميع أنحاء العالم.
          1. +8
            1 أكتوبر 2024 08:02
            اقتباس: ناجانت
            من الواضح أن متلازمة "روسيا موطن الأفيال" تحدث بشكل أو بآخر في جميع أنحاء العالم.

            هذا صحيح! "نحن عظماء، نحن أقوياء، أعلى من الشمس، وأكبر من السحابة!"
          2. 20+
            1 أكتوبر 2024 08:38
            صباح الخير . لسبب ما، لا شيء يقال عن البحر الأسود. :-))))) كيف حدث ذلك؟ إذا نظرت إلى الكتب المدرسية الأوكرانية، فقد بدأ كل شيء هناك. هذا هو المكان الذي تحتاج إلى بدء البحث فيه. إنها مزحة، إذا كان أي شخص لا يفهم.
            1. +7
              1 أكتوبر 2024 15:56
              على الأرجح، تم حفره من قبل روس القديمة، التي تم تخصيص مزاياها من قبل الأوكرانيين. زميل
          3. +9
            1 أكتوبر 2024 10:00
            من الواضح أن متلازمة "روسيا موطن الأفيال" تحدث بشكل أو بآخر في جميع أنحاء العالم.

            كثيرا ما أذكر فرضية ماريا جيمبوتاس حول أصل اللغة الهندو أوروبية البدائية في سهوب الفولغا وجبال الأورال الجنوبية. وعن الأفيال، لكي يتطور دماغ الإنسان، هناك حاجة إلى غذاء بروتيني وفير. إذن هذا هو الموطن الأعلى كثافة لآخر الماموث ووحيد القرن الصوفي في سهول التندرا
            يتزامن مع أماكن نشأة اللغة الهندية الأوروبية البدائية وفقًا لفرضية كورغان لجيمبوتاس. والاكتشافات الأثرية على شكل أقدم دفن لحصان محلي وأقدم عجلة بقضبان تؤكد هذه الفرضية. يجب علينا... يجب علينا أن نشك، لا يمكننا أن نعيش حسب العقيدة. ربما تكون روسيا هي مسقط رأس الأفيال
            1. +4
              1 أكتوبر 2024 14:44
              عاشت ماريا منذ زمن طويل. ومنذ ذلك الحين، تم إجراء العديد من الاكتشافات الأخرى.
              1. +5
                1 أكتوبر 2024 18:49
                عاشت ماريا منذ زمن طويل. ومنذ ذلك الحين، تم إجراء العديد من الاكتشافات الأخرى.

                وهو ما يؤكد فرضيتها ويؤيدها المزيد والمزيد من العلماء الجادين للغاية.
            2. +2
              2 أكتوبر 2024 21:59
              سيناشتا - أقدم عربة تم العثور عليها، أركايم، مدن أخرى...
          4. +2
            5 أكتوبر 2024 14:55
            وكما قال أحد علماء الأحياء الأذكياء: "إذا لم تتمكن من العثور على صاحب القدم الكبيرة، فابحث عنه على الأقل... ولكنني سأصدق هذا الهراء".
            وهكذا الحال مع الحضارات المتقدمة: - تجد لي مقالب وشظايا من أدواتها المتطورة. ابحث عن الزجاج والمعادن التي تعلموا صهرها. ابحث عن المطارات والسفن التي عرفوا كيفية صنعها... وإذا كانوا يعرفون فقط كيفية شحذ الحجارة، حتى الكبيرة جدًا، فقد أظهر رجالنا كيف يمكنك سحب حجر الرعد من التايغا بيديك، وقم بتحميله على متن بارجة وخذها إلى سانت بطرسبرغ لإنشاء نصب تذكاري لبطرس الأول. ولم يتم استخدام أي رافعات أو آليات. وهي تشبه مغليث بعلبك في الوزن والحجم. وإذا كان هذا مؤشرا على التطور العالي فما هو اللغز؟
        2. -1
          1 أكتوبر 2024 18:27
          اقتبس من العيار
          اقتباس: tlauicol
          الخريف.

          "درس علماء الآثار هيكل الهرم باستخدام التصوير المقطعي الكهربائي والتصوير المقطعي الزلزالي والرادار الذي يخترق الأرض. ووجدوا أن بناء الأهرامات استغرق عدة آلاف من السنين وأنه قد تكون هناك غرف مجوفة داخل الهرم".
          إذن، الأبحاث جارية؟ ممولة... يتم استخدام معدات باهظة الثمن. يكتبون عن النتائج... ثم نقرأ: "كل شيء سري، كل شيء سري..." كيف يكون هذا؟ التناقض لافت للنظر. ولكن الحقيقة هي أن نتائج الأبحاث تمت معالجتها لسنوات. في العلوم، ليس من المعتاد الإطاحة بالأساسيات على أساس اثنين من الحجارة الموجودة. وهذا هو ما يختلف عن الصحافة العلمية الزائفة. وإليك مثال حديث: تم العثور على نموذج لقارب (وأكثر من واحد) في مقبرة توت عنخ آمون ووضعه في واحد من آلاف الصناديق للتخزين. لم يقم أحد بإخفائها أو "سرها" عن قصد. لكن انتهى بهم الأمر في أماكن مختلفة! يمكن للناس أن يخطئوا! ونتيجة لذلك، تم عرضه لفترة طويلة دون الصاري والإبحار. ومؤخرًا فقط، بالصدفة، نظر شخص ما إلى الصندوق "بأشياء مجهولة الهوية" وخمن ما هو. تم الآن استعادة النموذج بالكامل. لقد استغرق الأمر 100 عام بالضبط.

          آسف فياتشيسلاف، لكنني أختلف معك. لا أعرف إذا كنت قد سمعت عن دراسة المومياوات المصرية، لكن في ألمانيا قاموا بتحليل المومياوات وتبين أن ثلث المومياوات التي تمت دراستها تحتوي على الكوكايين والنيكوتين. وكما هو معروف في العالم القديم فإن هذه المواد ظهرت بعد 3-4 آلاف سنة من اكتشاف كولومبوس للأمريكتين، ولكن تم اكتشافها في المومياوات المصرية القديمة!!! بعد تأكيد النتائج في عدة مختبرات مستقلة، حاول العلماء نشر النتائج، لكن جميع المختبرات، عندما علمت أنه يتعين عليها تأكيد النتائج بحضور علماء المصريات، رفضت بشكل متحد، مستشهدة بحقيقة أنها لا تريد التعارض مع النتائج. لوبي قوي جدًا. كانوا خائفين من تركهم دون تمويل. مثال آخر. وحتى وقت قريب كان يوجد في متحف القاهرة تمثال خشبي يشبه الحمامة ولكن بذيل رأسي. لا يوجد طائر أو حيوان طائر (حشرة) له ذيل عمودي. كما أن نسب جناح هذا التمثال لا تتوافق مع جناح الطائر (فهو أطول وأضيق). وفوق الذيل العمودي توجد آثار تشير إلى أنه في وقت من الأوقات كان هناك ذيل أفقي. بعد ظهور فيلم عن هذا الشكل (في هذا الفيلم قاموا بعمل محاكاة حاسوبية حيث زعموا أن الشكل يتمتع بجودة هوائية عالية جدًا وأنه ليس نموذجًا لطائر، بل نموذج لطائرة شراعية)، الشكل نفسه اختفى من المعرض!!! هناك العديد من الأمثلة. hi
          1. +5
            1 أكتوبر 2024 18:34
            اقتباس من nedgen
            بل نموذج لطائرة شراعية) الشكل نفسه اختفى من المعرض!!!

            وماذا؟ ولا تزال طائرة Mochika الشراعية الذهبية، ذات الجودة الديناميكية الهوائية العالية، في مكانها في المتحف. والنيكوتين والكوكايين.. ها، عندما تم اكتشاف هذه المومياوات، كان جميع علماء الآثار يدخنون السيجار والغليون، وكانت نسائهم يشخرون الكوكايين. كان من المألوف! مادة المومياوات مسامية وتمتص بسهولة دخان التبغ، وحتى الكوكايين الذي كان في أيدي المتحمسين، بل وأكثر من ذلك. و...كيف عرفت أن كل المعامل رفضت. مصدر؟ هناك الكثير من الخرافات المنتشرة حولنا... وإذا كان روسيًا، فهو لا قيمة له. اسم مادة من منشور في الغرب...
            1. 0
              1 أكتوبر 2024 18:55
              اقتبس من العيار
              اقتباس من nedgen
              بل نموذج لطائرة شراعية) الشكل نفسه اختفى من المعرض!!!

              وماذا؟ ولا تزال طائرة Mochika الشراعية الذهبية، ذات الجودة الديناميكية الهوائية العالية، في مكانها في المتحف. والنيكوتين والكوكايين.. ها، عندما تم اكتشاف هذه المومياوات، كان جميع علماء الآثار يدخنون السيجار والغليون، وكانت نسائهم يشخرون الكوكايين. كان من المألوف! مادة المومياوات مسامية وتمتص بسهولة دخان التبغ، وحتى الكوكايين الذي كان في أيدي المتحمسين، بل وأكثر من ذلك. و...كيف عرفت أن كل المعامل رفضت. مصدر؟ هناك الكثير من الخرافات المنتشرة حولنا... وإذا كان روسيًا، فهو لا قيمة له. اسم مادة من منشور في الغرب...

              أو ربما يمكنك أن تريني المواد التي على أساسها توصلت إلى استنتاج مفاده أن جميع الحكايات المتعلقة بالحضارة القديمة غير صحيحة؟ ذات مرة شاهدت فيلمًا وثائقيًا عن المومياوات، على ما أعتقد على قناة ديسكفري، وأيضًا على نفس القناة شاهدت فيلمًا عن تمثال خشبي لطائرة شراعية. بالمناسبة، في نفس الفيلم كان هناك أيضا عن شخصيات Mochika. يبلغ حجمها بشكل أساسي 5-7 سم، وكان لكل هذه الأشكال الذهبية جناح في أسفل الجسم وذيل عمودي. وقام مصمم آخر بعمل نسخ مكبرة من الأشكال بمحركات وتحكم لاسلكي ورفعها في الهواء بثقة. أنا لا أقول أن Mochikas طاروا، ولكن على الأرجح رأوا شيئًا على أساسه صنعوا هذه الأرقام. وأيضا عن الوثائق. توجد خيمة Vimanika ذات الأطروحة الهندية القديمة. باللغة السنسكريتية. عندما درسناها، اتضح أن هذا هو في الأساس دليل حول كيفية صنع الفيمانا وإعادة تعبئته. (السيارات الطائرة باللغة السنسكريتية.) أصبح العلماء الذين درسوا فيمانيكا أثرياء عندما تمكنوا من فك رموز ما تعنيه الكلمات، والمركبات التي كان من المفترض أن يصنعوا منها أجزاء معينة. وتبين أن هذه السبائك غير معروفة للعلم الحديث. عندما تم تصنيع السبائك في الجامعة، اتضح أن خصائصها تتوافق مع تلك الموصوفة في الكتاب. لقد حصلوا على براءة اختراع لهذه السبائك وباعوا براءات الاختراع.
              1. +5
                1 أكتوبر 2024 18:56
                اقتباس من nedgen
                لقد أصبح العلماء الذين درسوا الفيمانيكا أغنياء عندما تمكنوا من فك رموز كلمات المركبات التي كان من المفترض أن يصنعوا منها أجزاء معينة.

                كيف تعرف؟
                1. 0
                  1 أكتوبر 2024 21:02
                  اقتبس من العيار
                  اقتباس من nedgen
                  لقد أصبح العلماء الذين درسوا الفيمانيكا أغنياء عندما تمكنوا من فك رموز كلمات المركبات التي كان من المفترض أن يصنعوا منها أجزاء معينة.

                  كيف تعرف؟

                  ما هو معروف من أين؟ كيف فكوا تركيبة السبائك أو كيف أعرف؟ إذن الأفلام الوثائقية مرة أخرى. وقد اكتشفنا ذلك عندما درسنا الكثير من النصوص الأخرى، ربما جزئيًا عن طريق التجربة والخطأ. وبالمناسبة، كتب مبتكر القنبلة الذرية الأمريكية أوبنهايمر نفسه أنه استعار فكرة الانفجار الداخلي من المهابهاراتا.
                  1. +2
                    1 أكتوبر 2024 21:13
                    اقتباس من nedgen
                    أفلام وثائقية

                    عذرا، ولكن هذا ليس المصدر. عملت في التلفزيون لمدة 10 سنوات وقمت بتصوير "أفلام وثائقية"... وضع رئيس مزرعة جماعية على ركبتيه في حقل قمح في يونيو/حزيران لإظهار الحصاد المرتفع في أغسطس/آب. وكانت الإجازة في يوليو/تموز، وكان من المفترض أن يصدر التقرير في أغسطس/آب. ولم يشك أحد.... كل هذه "حقائق مقلية"، تم تقديمها بمهارة بطريقة تجعل الناس يجدونها مثيرة للاهتمام. إنهم يعلمون هذا، ولدي كتاب مدرسي للجامعات. يطلق عليه "تقنيات إدارة الرأي العام". لهذا السبب أفضّل تصديق المستندات التي تحتوي على ختم أو قطع أثرية. ما لم يتم الرجوع إليه - دعه يكمن حتى أوقات أفضل. ومع ذلك، ستكون هناك قريبًا مواد حول المراجع التبادلية، وكيفية التحقق من شيء ما بواسطة شيء آخر... انتقل إلى VO.
                    1. -1
                      1 أكتوبر 2024 21:15
                      اقتبس من العيار
                      اقتباس من nedgen
                      أفلام وثائقية

                      عذرا، ولكن هذا ليس المصدر. عملت في التلفزيون لمدة 10 سنوات وقمت بتصوير "أفلام وثائقية"... وضع رئيس مزرعة جماعية على ركبتيه في حقل قمح في يونيو/حزيران لإظهار الحصاد المرتفع في أغسطس/آب. وكانت الإجازة في يوليو/تموز، وكان من المفترض أن يصدر التقرير في أغسطس/آب. ولم يشك أحد.... كل هذه "حقائق مقلية"، تم تقديمها بمهارة بطريقة تجعل الناس يجدونها مثيرة للاهتمام. إنهم يعلمون هذا، ولدي كتاب مدرسي للجامعات. يطلق عليه "تقنيات إدارة الرأي العام". لهذا السبب أفضّل تصديق المستندات التي تحتوي على ختم أو قطع أثرية. ما لم يتم الرجوع إليه - دعه يكمن حتى أوقات أفضل. ومع ذلك، ستكون هناك قريبًا مواد حول المراجع التبادلية، وكيفية التحقق من شيء ما بواسطة شيء آخر... انتقل إلى VO.

                      وأنا أتفق معك، ولكن الناس العاديين لا يستطيعون الوصول إلى الوثائق. أفترض أنك أيضًا لا تستطيع الوصول إلى "طائرات" Mochik. يضحك
                      1. +1
                        1 أكتوبر 2024 21:30
                        اقتباس من nedgen
                        أفترض أنك أيضًا لا تستطيع الوصول إلى "طائرات" Mochik

                        هناك فقط! يمكنني الكتابة إلى أي متحف في العالم، وشرح من وماذا ولماذا، وفي 50٪ من الحالات يجيبونني ويعطونني دائمًا ما أحتاج إليه... وإلا فلن أعمل هنا.
                      2. -1
                        1 أكتوبر 2024 21:31
                        اقتبس من العيار
                        اقتباس من nedgen
                        أفترض أنك أيضًا لا تستطيع الوصول إلى "طائرات" Mochik

                        هناك فقط! يمكنني الكتابة إلى أي متحف في العالم، وشرح من وماذا ولماذا، وفي 50٪ من الحالات يجيبونني ويعطونني دائمًا ما أحتاج إليه... وإلا فلن أعمل هنا.

                        أحسدك ولكن كما قلت أنا مهندس ولست مؤرخا مع أنني مهتم بالتاريخ.
                      3. 0
                        1 أكتوبر 2024 21:32
                        اقتباس من nedgen
                        أنا مهندس

                        كل شخص لديه وظيفته الخاصة، ولها إيجابيات وسلبيات.
                      4. 0
                        1 أكتوبر 2024 21:40
                        لقد أرسلت لك كتابين عن طريق البريد. تم التخطيط للنشر الأول، وتم طباعة الثاني وسيتم إصداره قبل العام الجديد. لا أستطيع إرسال الصور معهم، آسف. فقط النص نفسه. أتمنى أن تجدها مثيرة للاهتمام ومفيدة.
                      5. 0
                        1 أكتوبر 2024 21:42
                        شكرًا جزيلاً. سأقرأه في أقرب وقت ممكن. hi
              2. +1
                1 أكتوبر 2024 19:06
                اقتباس من nedgen
                أو ربما يمكنك أن تريني المواد التي على أساسها توصلت إلى استنتاج مفاده أن جميع الحكايات المتعلقة بالحضارة القديمة غير صحيحة؟

                وسأكون سعيدًا، لكن القائمة ستكون كبيرة جدًا لدرجة أن VO لن يقوم بطباعتها. لدي الآن أكثر من 2000 مقالة عن VO وأكثر من 300 مقالة على Pravda.ru. هذا لا يشمل الورق في المجلات منذ... 1980 والكتب... وكل هذا نتيجة للتعليم الذاتي الطويل والمستمر. لا أعرف كيف أشارك هذا...
                1. +1
                  1 أكتوبر 2024 19:21
                  اقتبس من العيار
                  اقتباس من nedgen
                  أو ربما يمكنك أن تريني المواد التي على أساسها توصلت إلى استنتاج مفاده أن جميع الحكايات المتعلقة بالحضارة القديمة غير صحيحة؟

                  وسأكون سعيدًا، لكن القائمة ستكون كبيرة جدًا لدرجة أن VO لن يقوم بطباعتها. لدي الآن أكثر من 2000 مقالة عن VO وأكثر من 300 مقالة على Pravda.ru. هذا لا يشمل الورق في المجلات منذ... 1980 والكتب... وكل هذا نتيجة للتعليم الذاتي الطويل والمستمر. لا أعرف كيف أشارك هذا...

                  بالمناسبة، تعجبني مقالاتك عن البنادق، لكن من فضلك لا تفعل مثل معظم المؤرخين. إذا لم تكن هناك إدخالات، فهذا يعني أن ذلك لم يحدث!!! ما زلت مهندسًا وأفضل الاعتماد على المنطق، بغض النظر عن مدى تصديقه، بدلاً من الاعتماد على نظرية شخص ما مجمعة على أجزاء صغيرة. علاوة على ذلك، هذا هو بالضبط ما هي معظم الأعمال التاريخية. وهي تستند إلى مصادر مكتوبة، ولكن في الغالب إلى أعمال المؤرخين قبلهم. وعن التاريخ القديم لم يبق إلا المنطق. منذ تلك الأوقات لم تعد هناك وثائق، ولا حتى كتابة على الحجارة، وإذا بقي منها لا يستطيع أحد قراءتها. بالمناسبة، يعلن بعض المؤرخين أن خريطة بيري ريس مزيفة، لأنه كما ترى، ليست أنهار أمريكا الجنوبية هي بالضبط المكان الذي تتدفق فيه الآن، ولكن من يستطيع أن يقول كم عدد المصادر القديمة التي استخدمها بيري ريس، خاصة أنه هو نفسه كتب ذلك لقد صنع خريطة مبنية على خرائط أقدم بكثير. على سبيل المثال، غيّر النهر الأصفر منسوبه ​​عدة مرات خلال المائتي عام الماضية. لسوء الحظ، بالنسبة لمصادري، لا أستطيع أن أقتبسها، لكن للأسف لا أتذكر معظم المصادر. قرأت في مكان ما، وشاهدت فيلمًا وثائقيًا في مكان ما. أحب الأفلام الوثائقية حقًا، على الرغم من أنني أعلم جيدًا أنه، كما هو الحال في معظم الوثائق التاريخية (إن لم يكن كلها)، هناك الكثير من الذاتية. hi
                  1. -1
                    1 أكتوبر 2024 20:39
                    اقتباس من nedgen
                    إذا لم تكن هناك إدخالات، فهذا يعني أن ذلك لم يحدث!!!

                    لم أعتقد ذلك قط. لدي كتاب عن العصر البرونزي، أحاول فقط نشره، ولكن لفترة طويلة لم تكن هناك كتابة هناك على الإطلاق. وإذا خرج سيتم كتابته هنا..
                    1. +2
                      1 أكتوبر 2024 21:05
                      اقتبس من العيار
                      اقتباس من nedgen
                      إذا لم تكن هناك إدخالات، فهذا يعني أن ذلك لم يحدث!!!

                      لم أعتقد ذلك قط. لدي كتاب عن العصر البرونزي، أحاول فقط نشره، ولكن لفترة طويلة لم تكن هناك كتابة هناك على الإطلاق. وإذا خرج سيتم كتابته هنا..

                      ولم أقل ما تفعله. طلب بوستو عدم القيام بذلك ليس نفس الشيء غمزة.
                      ومع ذلك، أنا لست روسيًا وليس من روسيا. ربما يمكنك مراسلتي عبر البريد الإلكتروني على الأقل جزء من الكتاب؟ من المستحيل شراء أي شيء من روسيا الآن (العقوبات هي أمها)
                      1. +2
                        1 أكتوبر 2024 21:14
                        اقتباس من nedgen
                        ربما يمكنك مراسلتي عبر البريد الإلكتروني على الأقل جزء من الكتاب؟

                        هذه فكرة! يبدو أن لدي رسالة نصية من دار النشر... أرسل لي عنوان البريد الإلكتروني في رسالة شخصية.
                  2. -1
                    2 أكتوبر 2024 23:45
                    اقتباس من nedgen
                    ومع ذلك، خريطة بيري ريس
                    حول ما يسمى ب "بيري ريس". في البداية، سيكون من الجيد معرفة ما إذا كان بيري ريس هو الاسم الأول والأخير أم أي شيء آخر؟
                    في الواقع، ليس ريس، ولكن ريس (الخيار -ريس). في تاريخ الإمبراطورية العثمانية، كان يُطلق على الجنرالات والأدميرالات والرؤساء وغيرهم من القادة الذين أظهروا أنفسهم بنشاط في العمل اسم "ريس". وكانت هذه الكلمة تضاف عادة إلى اسم الضابط كنعت، فمثلا استقبلها البحارة المشهورون بيري "ريس"، وتورغوت "ريس"، وخيزير "ريس" وغيرهم. وكان هذا الاسم شائعا حقا، وبالتالي يستحق، لأن الشخص الذي كان يسمى ريس يتمتع بالحب والشرف. الآن، على الرغم من أنه بشكل غير رسمي، في تركيا الحديثة، ينطبق عنوان "ريس" على رؤساء الأحزاب السياسية والبلديات والدولة.
                    على المستوى اليومي في تركيا، هذا ما يطلق عليه أردوغان غالبًا - على سبيل المثال، عندما يجتمع الرجال للحديث عن السياسة ومناقشة أحدث قرارات السلطات، غالبًا ما يسمعون: "قال ريس إن كل شيء سيتحسن في الاقتصاد، ""ريس أعلن عن زيادة الحد الأدنى للأجور"، ريس هذا، هروب ذاك. ولا يقولون ذلك على سبيل الاستهزاء أو الانتقاص، بل باستمتاع وحتى طمع.
                    وكان اسم هذا الأميرال محي الدين بيري بك. بالمناسبة، وفقًا للرواية التاريخية الرسمية، تم إعدام محيي الدين بيري بك في القاهرة عام 1554 أو 1555 تقريبًا على يد والي القاهرة (باشا) دوكان زاده محمد باشا. يدعي المؤرخون أن محيي الدين بيري بك كان أميرالًا للأسطول العثماني في المحيط الهندي، والذي كان مقره في مدينة السويس المصرية. وما أن غادر السفينة لفترة قصيرة بفضل الحسود والخونة، حتى تلقت إسطنبول بلاغًا من الوالي المصري (باشا) يفيد بأن الأميرال ترك أسطوله في البصرة - وبعد ذلك اتبع أمر باشا اسطنبول يطالب بالإعدام الفوري لمحيي الدين بيري بك في مصر. ومع ذلك، هنا يجب الانتباه إلى سنة الميلاد التي حددها المؤرخون لمحيي الدين بيري بك. واتفقوا على الاعتقاد بأن محيي الدين بيري ولد بين عامي 1465 و1470. وهذا هو، في عام 1554، كان عمره 89 عاما (وإذا تم إعدامه في عام 1555، فكل 90). وإذا افترضنا أن محيي الدين بيري ولد عام 1470، فقد كان عمره وقت إعدامه 84-85 سنة.
                    آسف، ولكن في مثل هذه السنوات الجليلة، لا يتم قيادة الأساطيل. وفي الإمبراطورية العثمانية، تم إعدام مثل هذه الأكساكال الموقرة في حالات نادرة جدًا، ويمكن القول، في حالات استثنائية، بموافقة السلطان.
                    لذا، فمن الواضح أن محيي الدين بيري بك هو مادة مظلمة hi
              3. +1
                4 أكتوبر 2024 07:33
                التمثال الذهبي للموتشيكا يشبه إلى حد كبير السمكة الطائرة...
                لكن، حسنًا، دعنا نعطيك نسختك. وهذا يعني أنه قبل 10 آلاف سنة (20؟ 30؟) كانت هناك حضارة متطورة للغاية وكانت لديها طائرات على الأقل. وهذا هو مستوى القرن العشرين. بحلول القرن العشرين، قامت البشرية بفحص الأرض، وبنيت مجموعة من المعدات، وبدأت في نقل الحيوانات والنباتات (تربية سلالات وأصناف جديدة).
                وفجأة اختفى كل شيء..
                علاوة على ذلك، تراجعت الأصناف المطورة من البطاطس والقمح والطماطم، ولم تتم زراعة التبغ والكوكايين في أفريقيا، وما إلى ذلك.
            2. 0
              2 أكتوبر 2024 23:16
              اقتبس من العيار
              مصدر؟ هناك الكثير من القصص تدور حولنا..وإذا كان روسينا، فهو لا قيمة له.
              رائع!!! ما هذا الازدراء لبلدك am . بل والأكثر من ذلك، نوع من موقف العميل الأجنبي المزدري. وهذا من رجل علم تاريخ الحزب الشيوعي لعقود!!!! بلطجي ومع ذلك، ربما يكون هذا الموقف مبنيًا على معرفتك العميقة بـ "المطبخ" الذي يعد فيه زملائك المؤرخون الروس طعامهم الفاسد؟ حسنًا، هذا هو الكرز الفعلي الموجود على الكعكة. أولا، موقف ازدراء تجاه وطنه، وبعد ذلك، كما قالوا سابقا، خنوعاً للغرب.
              اقتبس من العيار
              اسم المادة من منشور في الغرب...
              هذا هو المستنقع الذي ينزلق إليه أساتذة تاريخ الحزب الشيوعي !!!
              ومع ذلك، إذا كنت تريد المفضل لديك الغربي، فسوف تحصل عليه. هل جامعة كاليفورنيا مناسبة لك؟ المادة المخدرات الأمريكية في المومياوات المصرية
              http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/ethnic/mummy.htm
              ومع ذلك، يمكنك البحث في جوجل عن عبارة "المخدرات الأمريكية" في المومياوات المصرية hi
              1. 0
                3 أكتوبر 2024 07:37
                [quote=Seal][quote=kalibr]المصدر؟ هناك الكثير من القصص تدور حولنا..وإذا كان روسينا، فهو لا قيمة له. [/quote] واو !!!
                المقال سوف يناسبك. لكن هل قرأتها بنفسك؟
              2. 0
                3 أكتوبر 2024 07:45
                لذلك دعونا نقرأ. ولم أكن مخطئا - لم يتم نشر هذه المواد في وسائل الإعلام لدينا، لذا فإن موقفي تجاه مصادر أكثر استنارة أمر مفهوم.
                ومن الغباء أن نستشهد بالمقال بأكمله. ولكن فيما يلي المقتطفات الأكثر إثارة للاهتمام: ومن المثير للاهتمام أيضًا أن تركيزات المركبات تشير إلى استخدامات أخرى غير إساءة الاستخدام. (على سبيل المثال، عند مدمني المخدرات المعاصرين، غالبًا ما تكون تركيزات الكوكايين والنيكوتين في الشعر أعلى بنسبة 75 و20 مرة من عينات شعر المومياء، على التوالي).
                انتقاد آخر لشايفر (1993) هو أن بالابانوفا وآخرين ربما كانوا ضحايا المومياوات المزيفة. ويبدو أن الناس (الذين عاشوا في الماضي غير البعيد) كانوا يعتقدون أن المومياء تحتوي على قطران أسود يسمى البيتومين، وأنه يمكن سحقه واستخدامه لعلاج الأمراض المختلفة. في الواقع، كلمة "مومياء" نفسها تأتي من كلمة "مومياء" الفارسية، والتي تعني القار (ديسكفري، 1997). ويبدو أن هناك تجارة يتم فيها تعتيق الجثث المتوفاة عمداً لتبدو وكأنها مومياوات، وأن بعض مرتكبي مثل هذه الأفعال كانوا من مدمنين المخدرات.
                "لقد استكشف ديفيد الحجة القائلة بأن المومياوات يمكن أن تكون مزيفة حديثًا (ديسكفري، 1997). ديفيد هي حارسة علم المصريات في متحف مانشستر، وقد أجرت تحليلها الخاص للمومياوات، بشكل مستقل عن مجموعة بالابانوفا. سافرت أيضًا إلى ميونيخ لإجراء تقييم مستقل للمومياوات التي درستها مجموعة بالابانوفا. ولسوء الحظ، لم تكن المومياوات متاحة للتصوير، وتم عزلها عن المزيد من البحث لأسباب تتعلق بالاحترام الديني. كان على ديفيد الرجوع إلى سجلات المتحف. ووجدت أنه، باستثناء مومياء المدينة الشهيرة هينوت تافي (سيدة الأرضين)، كانت المومياوات من أصل غير معروف، وبعضها تم تمثيله فقط برؤوس مقطوعة.
                يتبع...
                1. 0
                  3 أكتوبر 2024 07:55
                  اقرأ أكثر...
                  "على الرغم من أن الأمر قد يبدو مفاجئًا، إلا أن الدليل على الرحلات البحرية المبكرة إلى أمريكا من العالم القديم ليس صغيرًا جدًا - ولا ينبغي الاستهانة به. وعلى مدى العامين الماضيين، تم إنشاء دوريتين مخصصتين لهذه الاتصالات. الأول بعنوان ما قبل كولومبيانا، تم تحريره بواسطة ستيفن ك. جيت، أستاذ الملابس والمنسوجات في جامعة كاليفورنيا، ديفيس؛ والثاني بعنوان الهجرة والانتشار، وهو من تحرير البروفيسورة كريستين بيليك في فيينا، إيطاليا. بالطبع، هناك عدد غير قليل من التقارير الكاذبة عن اتصال مبكر من العالم القديم، لكن التجاهل العام لجميع الأدلة هو في حد ذاته دليل على الإهمال الأكاديمي، كما تظهر هاتان الدوريتان. "
                  وهنا الاستنتاج: "كان رد الفعل الأولي على النتائج التي توصل إليها بالابانوفا وآخرون حاسما للغاية. لم تكن هذه الانتقادات مبنية على عيوب معروفة في منهجية بحث المؤلفين، بل كانت محاولات للتشكيك في استنتاج الدراسة، وهو أن الكوكايين والنيكوتين تم إدخالهما إلى مصر من العالم الجديد قبل كولومبوس. هذا الاستنتاج غير مقبول للباحثين المحافظين في الماضي. في الواقع، فإنه يشير إلى نفور عميق الجذور مما تعتقد بالابانوفا أنه قد يعني كشف جوانب من التاريخ تتعارض مع عمليات إعادة البناء الأساسية. هذا النفور، وفقًا لكيهو (1998)، ينبع من الاعتقاد بأن الهنود كانوا متوحشين بدائيين مقدر لهم أن يتم غزوهم من قبل العالم المتحضر - وأن قمة النجاح التطوري تكمن في العرق المنتصر نفسه. "لا يمكن للأطفال المتوحشين أبدًا عبور المحيطات."
                  "توفر النتائج التي توصلت إليها بالابانوفا دليلاً إضافيًا على أن الإنسانية لا يمكن تصنيفها بسهولة إلى مفاهيم مسبقة عن البدائية والمتقدمة - حتى عندما يتعلق الأمر بتكنولوجيا مفترضة من أوقات سابقة. إن الدافع للاكتشاف – للبحث عن عوالم جديدة – ليس مجرد ميزة انتقائية حديثة لجنسنا البشري. ربما هذه هي السمة المميزة."
                  رائع، أليس كذلك؟ لكن... فكر ثور هايردال أيضًا في الاتصالات القديمة بين مصر وأمريكا. وأبحرت على متن RA وRA-2. لذا فإن الشيء الجديد الوحيد هنا هو أن فرضيته وجدت أخيرًا بعض التأكيد. هذا كل شيء!
                  1. 0
                    3 أكتوبر 2024 18:29
                    اقتبس من العيار
                    رائع، أليس كذلك؟ لكن... فكر ثور هايردال أيضًا في الاتصالات القديمة بين مصر وأمريكا. وأبحرت على متن RA وRA-2. لذا فإن الشيء الجديد الوحيد هنا هو أن فرضيته وجدت أخيرًا بعض التأكيد. هذا كل شيء!
                    الروضة مرة أخرى. إن الافتراض، بناءً على سباحة المحترم ثور هايردال، أن هناك اتصالات قديمة بين مصر وأمريكا هو نفس الافتراض، بناءً على سجل، على سبيل المثال، عداء... ما اسمه، بولت، للادعاء بأن الناس يمكنه الركض لمسافة مائة متر في 8 ثواني. مجنون
                    كانت هناك اتصالات قديمة بالطبع. ولكن أين؟ عبر مضيق بيرنج قارس البرودة في الشتاء!!
                    ومن الممكن أيضاً، بل وعلى الأغلب، أنهما كانا بين الأوروبيين والقارة الأمريكية. أعتقد أنه كان هناك وقت وصل فيه تيار الخليج إلى الجزر البريطانية فقط وتم نقل حدود الجليد الأبدي بعيدًا إلى الجنوب، على طول الخط من بيرغن في النرويج إلى جزر فارو، ثم مع الوصول إلى أيسلندا وجنوب جرينلاند. ثم إلى نيوفاوندلاند. وخلال هذه الفترة، يمكن للأوروبيين (الفايكنج؟؟؟) على قواربهم الهشة في الصيف أن يصلوا بهدوء على طول حافة الجليد الأبدي إلى أيسلندا وغرينلاند وأمريكا. نظرًا لأنه في هذه الحالة لا داعي للقلق بشأن المياه العذبة أو الحطب للحرائق (عادةً ما يكون هناك الكثير من السباحين على الحافة) أو الطعام (تعيش الأختام والأختام والدببة على الحافة). تعمل الحمأة على تثبيط الأمواج، ولكن في حالة حدوث نوع من العواصف الشديدة، يمكن بسهولة سحب القارب إلى حافة الجليد الأبدي.
                2. -1
                  3 أكتوبر 2024 18:15
                  https://www.stoneageherbalist.com/p/the-mystery-of-the-cocaine-mummies
                  وفي عام 1995، قام باحثان آخران بفحص مومياء مصرية يرجع تاريخها إلى حوالي 950 قبل الميلاد، ووجدوا أن الشخص مات بسبب نزيف داخلي سببه طفيلي في الرئة. كما قاموا بإجراء تحليل كيميائي لآثار رباعي هيدروكانابينول (THC) والنيكوتين ومرة ​​أخرى الكوكايين. ليس هذا فحسب، بل أظهرت الاختبارات التي أجروها أن المخدرات كانت تتركز في أعضاء مختلفة، وTHC في الرئتين، والنيكوتين/الكوكايين في الكبد والأمعاء، مما يدعم فرضية أنهم استخدموا هذه المخدرات خلال حياتهم!
                  1. 0
                    3 أكتوبر 2024 18:21
                    اقتبس من الختم
                    https://www.stoneageherbalist.com/p/the-mystery-of-the-cocaine-mummies
                    وفي عام 1995، قام باحثان آخران بفحص مومياء مصرية يرجع تاريخها إلى حوالي 950 قبل الميلاد، ووجدوا أن الشخص مات بسبب نزيف داخلي سببه طفيلي في الرئة. كما قاموا بإجراء تحليل كيميائي لآثار رباعي هيدروكانابينول (THC) والنيكوتين ومرة ​​أخرى الكوكايين. ليس هذا فحسب، بل أظهرت الاختبارات التي أجروها أن المخدرات كانت تتركز في أعضاء مختلفة، وTHC في الرئتين، والنيكوتين/الكوكايين في الكبد والأمعاء، مما يدعم فرضية أنهم استخدموا هذه المخدرات خلال حياتهم!

                    قرأت مقالاً عن هذا في إحدى المجلات الأمريكية. حتى أنني استشهدت بمقتطفات من هذا المقال هنا في التعليقات. انظر فوق تعليقك - هناك مقتطفان. الترجمة دقيقة جداً. ماذا يمكنني أن أقول؟ مثير للاهتمام. مرة أخرى كنت مقتنعا بأن ثور هايردال كان على حق عندما كتب عن الاتصالات القديمة بين أمريكا وأوروبا وأبحر على متن RA.
                    1. 0
                      3 أكتوبر 2024 20:54
                      اقتبس من العيار
                      مرة أخرى كنت مقتنعا بأن ثور هايردال كان على حق عندما كتب عن الاتصالات القديمة بين أمريكا وأوروبا وأبحر على متن RA.
                      أكرر. إن استخلاص أي استنتاجات بعيدة المدى بناءً على السباحة في جولة هيردال هو نفس استخلاص استنتاجات بعيدة المدى بناءً على إنجازات، على سبيل المثال، البطل الأولمبي ثماني مرات في سباق 100 متر - يوسين بولت. حاول أن تفهم أن التنقل لا يمكن أن ينشأ بين عشية وضحاها، خاصة دون وجود أسباب جدية لذلك. إن البولينيزيين، الذين أتقنوا كل أوقيانوسيا تقريبا، توجهوا نحو هذا لآلاف السنين، وأتقنوا المحيط تدريجيا. وكان لديهم كل الأسباب لذلك:
                      - المحيط دافئ.
                      - جزر أخرى في الأفق؛
                      - أجبرهم النمو السكاني في الجزر الصغيرة على التخلص من "الأفواه الإضافية" عن طريق "الانتقال إلى المحيط".
                      لم يكن هناك شيء من هذا في أوروبا (من المحيط الأطلسي).
                      1. -2
                        3 أكتوبر 2024 21:06
                        كرر ما تريد. لا أحد يحتاج أو يهتم برأيك. أولاً، احصل على دبلوم من قسم التاريخ، وعندها فقط ابدأ في طرح الأفكار...
                      2. +2
                        3 أكتوبر 2024 21:14
                        اقتبس من العيار
                        لا أحد يحتاج أو يهتم برأيك.
                        انفجر يا أعظمنا يضحك لم يأذن لك أحد بالتحدث نيابة عن الجميع. يقولون لي، تحدث بشكل صحيح، لقب كاليبر (فياتشيسلاف)، رأيك ليس ضروريًا وغير مثير للاهتمام. أعترف تمامًا أن 7-10 أشخاص آخرين سيدعمونك. ولكن لا أكثر.
                        والأهم من ذلك. لو حصلت على دبلوم من قسم التاريخ، سأكون مثلك تمامًا (اختر لقبك). لكن بما أنني لا أملك مثل هذا الدبلوم، فإن عقلي يعمل بشكل طبيعي ولا يوجد فيه ضيق الأفق. على عكس حاملي الدبلومات من قسم التاريخ hi
                      3. -1
                        3 أكتوبر 2024 21:16
                        اقتبس من الختم
                        على عكس حاملي الدبلومات من قسم التاريخ

                        إنها بالفعل 354...
                      4. +1
                        3 أكتوبر 2024 21:18
                        اقتبس من العيار
                        إنها بالفعل 354...
                        نعم ، على الأقل 1354 يضحك
                      5. -1
                        3 أكتوبر 2024 21:18
                        اقتبس من الختم
                        نعم ، على الأقل 1354

                        ثم اكتب المزيد...
                      6. 0
                        3 أكتوبر 2024 21:20
                        اقتبس من الختم
                        لم يأذن لك أحد بالتحدث نيابة عن الجميع.

                        لننتظر التعليقات الداعمة لك... من الجميع!
                      7. 0
                        4 أكتوبر 2024 09:21
                        فياتشيسلاف أوليغوفيتش، صباح الخير،
                        ولكي نكون منصفين: الحصول على دبلوم من قسم التاريخ لا يضمن المعرفة
                        على سبيل المثال، أنا وكاتيا لم نر حتى دبلومًا من قسم التاريخ، لكننا نعرف التاريخ. أنا أمتع نفسي بفكرة أننا لسنا أغبياء بالكامل في التاريخ.
                        أو الزميل "الثاني عشر" - فيكتور نيكولاييفيتش، وهو عالم معادن بالتدريب، ويعرف التاريخ جيدًا.
                        تولي، مثال آخر: قد يكون سامسونوف (سامسونوف؟) حاصلاً على دبلوم في التاريخ، لكنه ينكر التاريخ الكلاسيكي، ويقدس "النوفوتشرونولوجيين"، وهذا بجانب التارتاري و"حفر البحر"
                      8. 0
                        4 أكتوبر 2024 10:13
                        اقتباس: Astra wild2
                        على سبيل المثال، أنا وكاتيا لم نر حتى دبلومًا من قسم التاريخ، لكننا نعرف التاريخ

                        ترى يا أسترا أي دبلوم هو مجرد... مفتاح لباب الفرص. يصبح الإنسان متخصصا ليس لحظة تلقيه، بل عندما يدرك إمكاناته، أي المعرفة المكتسبة + عقله. لنأخذ على سبيل المثال شهادة الدكتوراه، وهي وأطروحتها مجرد وثائق تثبت أن صاحبها يمكنه فعل شيء ما. الشيء الأكثر إثارة للاهتمام يبدأ لاحقًا... ثم حصل على درجة الدكتوراه. يكتب مقالاً أو مقالين سنويًا، ينشرهما بأمواله الخاصة في مجموعة من الجامعات المجاورة. آخر... لأموالك الخاصة في تحصيل لجنة التصديق العليا. يتم الاتصال بالثالث ويطلب منه توفير المواد مقابل رسوم وكتابة كتاب أو كتابين أو عشرة كتب أخرى. والتي، بالمناسبة، يتم قراءتها من قبل المراجعين المحترمين للغاية. علاوة على ذلك، تمنحه أكاديمية العلوم منحًا لهذه الكتب، ثم تقوم دور النشر بدفع الإتاوات. وليس هو من يدفع ثمن النشر. أي من هؤلاء الثلاثة تعتبره الأكثر خبرة؟
                      9. 0
                        5 أكتوبر 2024 14:38
                        ترى يا أسترا أي دبلوم هو مجرد... مفتاح لباب الفرص.
                        حسنًا، هذا فقط عند المؤرخين وأمثالهم. الحصول على دبلوم في التاريخ كما تكتب بشكل صحيح:
                        ثم دكتوراه واحدة. يكتب مقالاً أو مقالين سنويًا، ينشرهما بأمواله الخاصة في مجموعة من الجامعات المجاورة. آخر... لأموالك الخاصة في تحصيل لجنة التصديق العليا. يتم الاتصال بالثالث ويطلب منه توفير المواد مقابل رسوم وكتابة كتاب أو كتابين أو عشرة كتب أخرى. والتي، بالمناسبة، يتم قراءتها من قبل المراجعين المحترمين للغاية. علاوة على ذلك، تمنحه أكاديمية العلوم منحًا لهذه الكتب، ثم تقوم دور النشر بدفع الإتاوات.

                        ومع ذلك، دعونا نكون واضحين. والمؤرخ الأول هو على الأرجح الأكثر دراية، لأنه يمتلك بعض المعارف الأخرى (التقنية والرياضية والفيزيائية والكيميائية، وما إلى ذلك). لذلك، فإن أعماله تختلف عن الرواية الرسمية الحالية للتاريخ، بل وتنتقدها بشكل مباشر. بالطبع، لن تعطي أي أكاديمية فلساً واحداً لانتقاد إبداعها (النسخة الرسمية من التاريخ).
                        دعونا نتخطى الثانية، لأنها يمكن أن تسير في أي من الاتجاهين.
                        لكن من هو الثالث؟ والثالث هو مؤرخ حقيقي يلتزم بصرامة بالنسخة الرسمية للتاريخ. وكل "أعماله" مجرد زخارف وتعميقات وتوسيعات ونحو ذلك. بالفعل مرة واحدة كتبها شخص ما في وقت سابق. نعم، من المحتمل جدًا أن يتمتع مثل هذا الكاتب التاريخي بأسلوب فني متطور وأن تكون كتبه ممتعة حقًا للقراءة. وبما أن الأكاديمية تدرك أن أي تعميم للنسخة الرسمية للتاريخ مفيد ويقويه، فإن الأكاديمية تقدم منحا لمثل هذا المؤرخ. علاوة على ذلك، كما قلت أعلاه، فإن مثل هذا المؤرخ لديه أسلوب فني متطور.
                        ولكن ماذا يتبقى للقارئ بعد قراءة أعمال مثل هذا المؤرخ؟ نعم، في الواقع لم يبق شيء.
                        ولكن دعونا نعود إلى هذا التعريف.
                        أي دبلوم هو مجرد... مفتاح لباب الفرص.
                        لذلك، هذا صحيح بالنسبة للمؤرخين.
                        ولكن بالنسبة للمرشحين والأطباء في العلوم العادية والكلاسيكية، فإن دبلوم المرشح ودكتوراه العلوم هو اعتراف بمزايا هؤلاء المتخصصين من قبل الزملاء والمجتمع العلمي وبشكل عام من قبل المجتمع بأكمله.
                        علاوة على ذلك، في العلوم الكلاسيكية، يمكن الحصول على درجة المرشح وحتى درجة الدكتوراه من خلال القيام ببعض الاكتشافات المهمة، أو تطوير تقنية جديدة، أو إثبات نظرية لم يتم إثباتها من قبل، أو استنتاج بعض القوانين الفيزيائية الجديدة. وهذا يؤكد مرة أخرى استنتاجي القائل بأن المرشح ودبلوم الدكتوراه في العلوم الكلاسيكية وخاصة في العلوم التقنية هو علامة على الاعتراف بمزايا صاحبها.
              3. 0
                3 أكتوبر 2024 07:57
                اقتبس من الختم
                لكن ربما يكون هذا الموقف نابعًا من معرفتك العميقة بـ”المطبخ” الذي يعد فيه زملائك المؤرخون الروس طعامهم الفاسد.

                لا يمكن أن يكون، ولكن بالتأكيد! لقد أعدت كتابة أطروحتي ثلاث مرات للتأكد من أنها تتقلب على وجه التحديد مع السياسات الحزبية. لذلك ربما أتفق معك في أن تاريخ الاتحاد السوفييتي لم يكن علمًا بالتعريف.
        3. -1
          2 أكتوبر 2024 23:05
          اقتبس من العيار
          في العلوم، ليس من المعتاد الإطاحة بالأساسيات على أساس اثنين من الحجارة الموجودة
          هكذا هو الحال في العلم. وفي التاريخ؟ ففي نهاية المطاف، التاريخ ليس علماً. وقد تم إنشاؤه في حد ذاته ليس فقط على اثنين من الحجارة التي تم العثور عليها، ولكن على أساس التصور الذاتي لـ "العصور القديمة" لهؤلاء الكتاب الذين خلقوا التاريخ.
          1. +1
            3 أكتوبر 2024 07:34
            اقتبس من الختم
            التاريخ ليس علما.

            حقًا؟ إذن فالفيزياء ليست علمًا إذن. لم يتم تأكيد نظرية الأوتار، ولم يتم توضيح طبيعة الجاذبية. أحدهم يقول شيئًا والآخر يقول شيئًا آخر. لم ير أحد الذرات على الإطلاق. ليس هناك ما يمكن التمسك به، على عكس التاريخ. على سبيل المثال، لا يوجد تيار في الأسلاك. شعرت...
            1. -2
              3 أكتوبر 2024 17:57
              اقتبس من العيار
              حقًا؟ إذن فالفيزياء ليست علمًا إذن. لم يتم تأكيد نظرية الأوتار، ولم يتم توضيح طبيعة الجاذبية. أحدهم يقول شيئًا والآخر يقول شيئًا آخر. لم ير أحد الذرات على الإطلاق. ليس هناك ما يمكن التمسك به، على عكس التاريخ. على سبيل المثال، لا يوجد تيار في الأسلاك. شعرت...
              أوه أوه أوه، مجرد روضة أطفال. قد تظن أنك تلمس A. Macedonian أو J. Caesar. مجنون أم أنهم تعرضوا للتحرش؟ نعم، حتى التماثيل النصفية الخاصة بهم، والتي كان المؤلفون يكتبون عليها خلال حياتهم، ومن تم إنشاء هذه التماثيل النصفية. يضحك
              لقد أوضحت لك بالفعل أن هناك معايير علمية. لم يتم تأسيسها بواسطتي وليس بواسطتك. إذن فالفيزياء تستوفي جميع معايير كونها علمية، لكن التاريخ لا يستوفي أكثر من 50% من هذه المعايير.
              والنزول إلى مستوى "أوه، لا يوجد تيار في الأسلاك، لقد شعرت به" - هذه هي روضة الأطفال حقًا. ومع ذلك، يمكنك التأكد من وجود تيار في الأسلاك. فقط خذ سلكًا حيًا في يديك المتعرقة بشكل مفضل. يضحك يضحك يضحك
              1. 0
                3 أكتوبر 2024 18:08
                كل ما كتبته عن المعايير موجود في التاريخ!
                اقتبس من الختم
                فقط خذ سلكًا حيًا في يديك المتعرقة بشكل مفضل.

                هل يمكنك إثبات أن التيار هو الذي ينبض؟
                اقتبس من الختم
                والنزول إلى مستوى "أوه، لا يوجد تيار في الأسلاك، لقد شعرت به" - هذه هي روضة الأطفال حقًا.

                واتضح أنك لا تفهم حتى النكات. على الرغم من أنهم تعلموا تنزيل الوجوه المبتسمة من الإنترنت. ولست بحاجة لشرح أي شيء. أنت لست الشخص الذي أود الاستماع إليه.. لدي دبلوم مكتوب عليه "مرشح للعلوم التاريخية". وكما تعلم، أنت شخص فقط لديه "ورقة"، ولكن بدون قطعة ورق "أنت براز"، و"البراز" لا يليق بي أن أستمع إليه. ولن يكون حسب الرتبة.
                1. 0
                  3 أكتوبر 2024 18:45
                  اقتبس من العيار
                  لديّ دبلوم مكتوب عليه "مرشح للعلوم التاريخية". وكما تعلم، أنت شخص فقط لديه "ورقة"، ولكن بدون قطعة ورق "أنت براز"، و"البراز" لا يليق بي أن أستمع إليه. ولن يكون حسب الرتبة.
                  حسنًا، لقد فاتتك العلامة فيما يتعلق بالرتبة. أعتقد أنه ليس لديك رتبة. ولقد hi علاوة على ذلك، كل من الخدمة العامة الفيدرالية والخدمة الإقليمية. ليس من مرتبتي أن أستمع إلى جمهور غير منظم مثلك، لا يملك إلا القشور أنه "مرشح للعلوم التاريخية" يضحك يضحك يضحك
                  أنت لا تعرف أبدًا عدد المرشحين "للعلوم" الذين يتجولون حول العالم.
                  هنا أكاديمية علم التنجيم. هناك أطباء في العلوم الفلكية وبالطبع المرشحين.
                  1. -1
                    3 أكتوبر 2024 20:34
                    اقتبس من الختم
                    علاوة على ذلك، كل من الخدمة العامة الفيدرالية والخدمة الإقليمية.

                    حسناً، اهتم بشؤونك الخاصة. لا تذهب إلى حيث لا يمكنك الذهاب!
                    1. 0
                      3 أكتوبر 2024 21:26
                      اقتبس من العيار
                      حسناً، اهتم بشؤونك الخاصة. لا تذهب إلى حيث لا يمكنك الذهاب!

                      إن التاريخ أمر خطير للغاية بحيث لا يمكن تركه للمؤرخين.
                      إيان ماكلويد

                      لم يغير أحد تاريخ البشرية بقدر المؤرخين.
                      إي ماكنزي

                      التاريخ هو نتاج إفرازات غدد مليون مؤرخ.
                      جون شتاينبك

                      كل شيء في يد الرب، ولم يفلت من سيطرته إلا التاريخ.
                      زبيغنيو جيرزينا
                      1. -1
                        3 أكتوبر 2024 21:28
                        اقتبس من الختم
                        اقتبس من العيار
                        حسناً، اهتم بشؤونك الخاصة. لا تذهب إلى حيث لا يمكنك الذهاب!

                        إن التاريخ أمر خطير للغاية بحيث لا يمكن تركه للمؤرخين.
                        إيان ماكلويد

                        لم يغير أحد تاريخ البشرية بقدر المؤرخين.
                        إي ماكنزي

                        التاريخ هو نتاج إفرازات غدد مليون مؤرخ.
                        جون شتاينبك

                        كل شيء في يد الرب، ولم يفلت من سيطرته إلا التاريخ.
                        زبيغنيو جيرزينا

                        لذلك لا أستطيع الاعتماد على مصادر المعلومات الغربية، لكن يمكنك اقتباس كل أنواع الغربيين؟ هذا مختلف، أليس كذلك؟ لقد تبولت عليهم جميعا، هذا ما!
                      2. 0
                        3 أكتوبر 2024 21:41
                        اقتبس من العيار
                        لقد تبولت عليهم جميعا، هذا ما!
                        امممم، أنت تنمو يومًا بعد يوم يضحك في السابق، كنت بصق على كل الأشخاص العظماء الذين لا تحبهم. مجنون الآن تبول. سلبي ماذا يحدث بعد ذلك؟ سلبي
                      3. -1
                        3 أكتوبر 2024 21:42
                        اقتبس من الختم
                        ماذا يحدث بعد ذلك؟

                        بالفعل 367 .. وبعد ذلك سيكون 368 ....
                  2. -1
                    3 أكتوبر 2024 20:39
                    اقتبس من الختم
                    أنت لا تعرف أبدًا عدد المرشحين "للعلوم" الذين يتجولون حول العالم.

                    كثير! وكثير منهم حمقى وجاهلون. ولكن ليس كل شخص لديه 45 دراسة وكتابًا منشورًا في أشهر دور النشر في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا وإنجلترا وألمانيا. عندما يكون لديك واحدة على الأقل، أعدك بالاستماع إليك باهتمام. وفي هذه الأثناء "ينبح الكلب، وتهب الريح". لكنك تستمر في الكتابة... هل ترى عدد التعليقات التي قدمناها بالفعل؟ وكلما زادت الجاذبية الاستثمارية للموقع. لذلك دعونا نواصل العمل... ارفع تصنيفنا وكل شيء آخر.
                    1. -1
                      3 أكتوبر 2024 21:09
                      اقتبس من العيار
                      كثير! وكثير منهم حمقى وجاهلون. ولكن ليس كل شخص لديه 45 دراسة وكتابًا منشورًا في أشهر دور النشر في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا وإنجلترا وألمانيا.
                      ألا تجد أنه من المضحك أن تمدح نفسك؟ صدقني، هناك عدد كبير من المرشحين والأطباء المختلفين في علم التنجيم وعلم الأعداد والسيانتولوجيا واللاهوت وغيرها من "العلوم" لديهم عدد أكبر من الدراسات والكتب المنشورة في أشهر دور النشر في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا والخارج أكثر منك. وماذا؟ هل تعتقد أنه أمامهم جميعًا (وأنت أيضًا) نحتاج جميعًا إلى وضع القرفصاء مرتين مع علامة التعجب "KU-U"؟؟ يضحك يضحك يضحك
                      في القرنين العشرين والحادي والعشرين، لم يكن نشر أعمالك المزعومة ميزة، ولكنه مجرد عامل للحصول على أموالك الخاصة أو أموال من الرعاة. وفي ظل الاتحاد السوفييتي، نجح المؤرخون الذين تأملوا تاريخ الحزب الشيوعي السوفييتي في الترويج للدولة من خلال نشر "دراساتهم".
                      عندما يكون لديك واحدة على الأقل، أعدك بالاستماع إليك باهتمام.
                      أوه أوه أوه، هل يمكنك الاستماع لي يضحك يضحك
                      هل تعتقد حقا أنني أحلم بهذا؟ أنا شخصياً لست مهتماً بك على الإطلاق hi
                      أتفهم كل محاولاتك للإساءة لي حيث كتبت:
                      "الكلب ينبح، والرياح تهب."
                      : يضحك يضحك يضحك
                      من خلال تعليقاتي أوضح كيفية التغلب على غطرسة الأشخاص مثلك. غاضب نعم، أفهم أنه من المستحيل التخلص من غطرستك شخصيا. سلبي لكن أشخاص آخرين غيري يرون هذا. وآمل أن يتوصلوا إلى الاستنتاجات الصحيحة. ليس كلهم، بالطبع، ولكن حتى لو توصل واحد من كل عشرة إلى الاستنتاج الصحيح، سأكون راضيًا بالفعل. hi
                      1. -1
                        3 أكتوبر 2024 21:13
                        اقتبس من الختم
                        من خلال تعليقاتي أوضح كيفية التغلب على غطرسة الأشخاص مثلك

                        أنت تثبت أنه من السهل السيطرة على الأشخاص الأغبياء. كم عدد التعليقات التي ظهرت بالفعل في الأعلى؟ 351 - شكرا لك. لقد شاركت بنشاط في تجديدها. جوهر مشاركتك ليس مهما.
                      2. 0
                        3 أكتوبر 2024 21:16
                        اقتبس من العيار
                        لقد شاركت بنشاط في تجديدها. جوهر مشاركتك ليس مهما.
                        لا يهمني كم تربح من زيادة عدد التعليقات. الحقيقة هي أكثر قيمة بكثير.
                      3. -1
                        3 أكتوبر 2024 21:17
                        اقتبس من الختم
                        الحقيقة هي أكثر قيمة بكثير.

                        إنها بالفعل 356...
                      4. -1
                        3 أكتوبر 2024 21:15
                        اقتبس من الختم
                        نعم، أفهم أنه من المستحيل التخلص من غطرستك شخصيا.

                        قطعاً! الآن تم بالفعل نشر 4 من كتبي التاريخية في AST. تم التخطيط لـ 6 آخرين وسنرى من هناك. من لديه المزيد؟
                      5. 0
                        3 أكتوبر 2024 21:22
                        اقتبس من العيار
                        قطعاً! الآن تم بالفعل نشر 4 من كتبي التاريخية في AST. تم التخطيط لـ 6 آخرين وسنرى من هناك. من لديه المزيد؟
                        لقد أخبرتك ذات مرة أن الكمية لا تترجم إلى جودة. يضحك يضحك يضحك أوه، نعم، أنت مؤرخ، ومعتمد في ذلك. لذلك، فإن هذا الافتراض (بشكل عام، تقني إلى حد ما) لا يمكن الوصول إليه لمستوى فهمك. مجنون
                      6. -1
                        3 أكتوبر 2024 21:24
                        اقتبس من الختم
                        الكمية لا تترجم إلى نوعية

                        أنت مخطئ. إنها الكمية التي تتحول دائمًا إلى جودة. الشيء الرئيسي هو أن الكمية جيدة. بالمناسبة، إنه بالفعل 362. سننتقل إلى 400، أ. سامسونوف سيشكرنا فقط. هذه الإثارة!
                      7. 0
                        3 أكتوبر 2024 21:30
                        اقتبس من العيار
                        أنت مخطئ. إنها الكمية التي تتحول دائمًا إلى جودة.
                        آسف، لكن حاول أن تفهم أنه من بين عشرين كومة على الأقل من هذه المادة ذاتها، حتى لو جاءت من أطباء في "العلوم" التاريخية والفلكية وغيرها، لم يتم الحصول على قطعة حلوى واحدة، حتى أصغرها. يضحك يضحك hi
                      8. -1
                        3 أكتوبر 2024 21:30
                        اقتبس من الختم
                        حبيبي

                        365! برافو!
                      9. -1
                        3 أكتوبر 2024 21:43
                        اقتبس من العيار
                        365! برافو!
                        نعم، دع سامسونوف يشعر بالرضا عن هذا. أتمنى ألا يكون حاصلاً على دكتوراه في "العلوم التاريخية" hi
                      10. -1
                        3 أكتوبر 2024 21:44
                        اقتبس من الختم
                        سيكون هذا جيدًا.

                        بالفعل 369... سوف يضحك المشرفون إذا وصلنا إلى 400 مثل هذا.
                      11. -1
                        3 أكتوبر 2024 21:47
                        اقتبس من الختم
                        حاول أن تفهم أنه من بين ما لا يقل عن عشرين كومة من هذه المادة بالذات، حتى لو أتت من أطباء في "العلوم" التاريخية والفلكية وغيرها، لم يتم الحصول على قطعة حلوى واحدة، حتى أصغرها على الإطلاق

                        فقط حاول أن تفهم أنه لا يوجد شيء مثير للاشمئزاز لدرجة أن متخصص العلاقات العامة لن يقطع لنفسه شريحة من لحم الخنزير.
                      12. 0
                        3 أكتوبر 2024 21:52
                        اقتبس من العيار
                        فقط حاول أن تفهم أنه لا يوجد شيء مثير للاشمئزاز لدرجة أن متخصص العلاقات العامة لن يقطع لنفسه شريحة من لحم الخنزير.
                        هل تتحدث عن علم بالأمر كمؤرخ؟ هل أنتم (المؤرخون المعتمدون) لديكم منافسة غير قابلة للتسوية مع متخصصي العلاقات العامة على نفس المؤامرة؟ يضحك يضحك يضحك
                      13. -1
                        3 أكتوبر 2024 21:57
                        اقتبس من الختم
                        هل تتحدث عن علم بالأمر كمؤرخ؟

                        أقول هذا كشخص قام بتدريس العلاقات العامة من عام 1995 إلى عام 2017، ومؤلف لخمسة كتب مدرسية للمدارس العليا في هذا التخصص. ألم تقرأ مقالاتي عن العلاقات العامة، والعمل العملي لمتخصصي العلاقات العامة؟ التاريخ بالنسبة لي هواية أكثر من كونه تخصصًا عمليًا. على الرغم من أن هذا كان تخصصي في السنوات الأخيرة، إلا أن هذا كل ما كنت أفعله. لكن العلاقات العامة... أدواته، مهاراته... كل شيء يبقى. بالمناسبة، لقد وصل بالفعل إلى 5. تهانينا! ومع ذلك، إذا لم تعجب المشرفين مناقشاتنا، فيمكنهم دائمًا حذفها.
                      14. -1
                        4 أكتوبر 2024 19:59
                        اقتبس من العيار
                        ألم تقرأ مقالاتي عن العلاقات العامة، والعمل العملي لمتخصصي العلاقات العامة؟
                        آه، ما أعظم إحساسك بعظمتك. حسنًا، لماذا يجب أن أقرأ بعض المقالات التي كتبها كاتب مستقل؟ علاوة على ذلك، لم أكن بحاجة مطلقًا لأية مقالات حول هذا الموضوع. لأنه في الفترة من عام 1987 حتى انهيار الاتحاد السوفييتي، غالبًا ما كنت أقوم بالبث المباشر دون تحضير. عمل معي صحفيون تلفزيونيون مشهورون في ذلك الوقت: جورجي جلادزي، وأندريه سكريابين، لا أتذكر اسم شخص آخر، لكنني أتذكره بسبب صوته المنخفض جدًا وبدا أنه يتنفس عندما تحدث. في الواقع، كانت مهمته الأولى هي الذهاب معي إلى إحدى المنظمات وتصوير تقرير. وتظاهر بأنه لم يكن خائفا ماذا بالمناسبة، رأيته على شاشة التلفزيون في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين - قام بتصحيح صوته. وهؤلاء هم الذين «تم تكليفهم» بقسمنا، إذا جاز التعبير.
                        وهكذا كان أحد الصحفيين من الصحف المركزية والإدارية والمدنية يأتي إلى المكتب بشكل شبه دائم: إزفستيا، كومسومولسكايا برافدا، كراسنايا زفيزدا، ترود، جودوك، موسكوفسكايا برافدا... إلخ. لقد جئنا للتحقق من مشكلة أو إحساس ناشئ أو آخر. لقد خيبت أملهم في كثير من الأحيان، ولم أسمح لهم بإطلاق ضجة كبيرة. ومع ذلك، ما زال الصحفيون ينشرون معلومات حول حقيقة أن الملح سيختفي قريبا في موسكو. لقد تمكنوا من دوننا. وبمجرد أن هرع الناس إلى المتاجر لشراء أكياس الملح، بدأ الملح يصبح نادرًا بالفعل، مما جعل الوضع أسوأ. ثم التفت يوري بروكوفييف إلى زعيمنا ليطلب منه القيام بشيء ما. لقد أعطاني الرئيس هذه المهمة. جمعت حوالي 10 صحفيين وأخذتهم إلى قاعدة الملح في عدة سيارات. أراني جبلاً ضخماً من الملح. انتشرت المعلومات التي تفيد بأنه لن يكون هناك نقص في الملح في موسكو بين سكان المدينة. وأخذ الناس أكياس الملح التي تم شراؤها مؤخرًا إلى المتاجر. وبطبيعة الحال، لم تقبل المتاجر الملح مرة أخرى. بدأ الناس في القيام بعملهم المعتاد - كتابة الشكاوى إلى اللجنة المركزية للحزب الشيوعي، وإلى لجنة مدينة موسكو التابعة للحزب الشيوعي، وإلى مجلس الوزراء، وما إلى ذلك.
                        ونتيجة لذلك، أصدرت لجنة الحزب في المدينة تعليمات بقبول الملح من السكان وإعادة الأموال.
                        لذلك، لم أقرأ أعمالك في العلاقات العامة ولا أنوي قراءتها. hi
                      15. -1
                        4 أكتوبر 2024 20:30
                        لا ينبغي عليك ذلك، لكنك تقرأ VO. قد تصادفهم على ذلك. والأشياء المثيرة للاهتمام تحدث ليس فقط في موسكو. وعملت أيضًا على الهواء مباشرة لمدة 30 دقيقة لسنوات عديدة على شاشة التلفزيون في بينزا وكويبيشيف. نشأت أجيال من الأطفال هناك وهم يشاهدون عروضي. والآن تدعوني قناة زفيزدا للمشاركة في برامجها. بالمناسبة، حدثت مشاكل العديد من الأجهزة السوفيتية على وجه التحديد لأنهم لم يكونوا على دراية بالعلاقات العامة. في تشابايفسك بالقرب من كويبيشيف، بسبب إهمال العلاقات العامة، لم يكن من الممكن إطلاق مصنع التخلص من الأسلحة الكيميائية المبني. كتبت ابنتي عن هذا في أطروحتها. دافعت عن نفسها بشأن تشكيل وتاريخ العلاقات العامة في روسيا.
                      16. -1
                        6 أكتوبر 2024 21:02
                        اقتبس من العيار
                        نشأت أجيال من الأطفال هناك وهم يشاهدون برامجي.
                        Вليس لدي أي شك في ذلك. في رأيي، كتبت هنا منذ عامين أن مناقشة شيء بكل جدية ليس فقط لا يوجد دليل وثائقي عليه، ولكن لا يوجد حتى مصادر سردية كتبها معاصرو الحدث هو أمر غير مقبول. طفل المستوى.
                        في تشابايفسك بالقرب من كويبيشيف، بسبب إهمال العلاقات العامة، لم يكن من الممكن إطلاق مصنع التخلص من الأسلحة الكيميائية المبني. كتبت ابنتي عن هذا في أطروحتها. دافعت عن نفسها بشأن تشكيل وتاريخ العلاقات العامة في روسيا.
                        أوه، انها حلوة ومر. اسمحوا لي أن أشرح لكم باختصار، دون أي أطروحات، لماذا تم اتخاذ القرار في سبتمبر 1989 بإعادة استخدام مصنع تشابايفسكي وتحويله إلى مركز تعليمي وتدريبي.
                        سأشرح. بدأت الاحتجاجات الأولى ضد هذا المصنع في عام 1988. ومع ذلك، حدثت ذروة الاحتجاجات في صيف عام 1989. في صيف عام 1989، بدأت المسيرات في تشابايفسك وتولياتي وكويبيشيف (سمارة) وغيرها من المستوطنات في المنطقة، وفي 5 أغسطس، أقيمت مدينة خيام احتجاجية. لذلك، في صيف عام 1989، احتج الاتحاد السوفياتي بأكمله تقريبا. ولم تكن مشاركة الكثير من الناس في الاحتجاجات بسبب حقيقة أنهم كانوا ضد شيء ما حتى تؤلمهم عضلاتهم، ولكن لأن سلطات الأمر الواقع سمحت للناس ببساطة بالاحتجاج علانية والذهاب إلى المظاهرات. رغم أنهم حذروا رسميًا من أن المظاهرة أو التجمع غير قانوني. وشعب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، الذي ذهب إلى المسيرات والمظاهرات، استمتع ببساطة بهذه الحرية، التي حرموا منها بشكل أساسي منذ نهاية عام 1917.
                        في 21 مايو 1989، انعقد أول تجمع سوفياتي حاشد بمشاركة ما يصل إلى 200 ألف شخص للمطالبة بـ "إصلاحات ديمقراطية" في ملعب لوجنيكي بموسكو. ومن بين آخرين، تحدث في ذلك ما يسمى الناشط في مجال حقوق الإنسان أ. ساخاروف والرئيس المستقبلي للاتحاد الروسي يلتسين.
                        لقد خافت السلطات، بعد أن أطلقت مارد المظاهرات والمسيرات من القمقم، من حجم هذا الجني، وبحلول نهاية صيف عام 1989 بدأت تحاول بكل قوتها إرجاعه، أي أنها بدأت في محاولة إطفاء موجة المسيرات والمظاهرات التي اجتاحت الاتحاد السوفييتي في صيف عام 1989. وتقرر في الأعلى أنه من أجل إسقاط هذه الموجة، لا بد من مقابلة الشعب في منتصف الطريق وتلبية «مطالب الشعب». وكقاعدة عامة، كان هذا "الاجتماع في منتصف الطريق" يتعلق بالقضايا الاقتصادية. إحدى هذه الخطوات «تجاه الشعب» كان قرار رفض إطلاق المعمل الذي ذكرته. هذا كل شيء. وصدقوني، لم تكن أي شركة علاقات عامة لتساعد في ذلك الوقت، في عام 1989، في إجبار الناس على التوقف عن الاحتجاج ضد المصنع. كان من الضروري عدم القيام بحملة علاقات عامة، ولكن في البداية تقديم مستوى من السرية حول هذا المصنع والإعلان للشعب أننا نقوم ببناء مصنع لإنتاج الأسمدة للزراعة. لكن للأسف، م.س. أعلن غورباتشوف، في 25 فبراير 1986، في المؤتمر السابع والعشرين للحزب الشيوعي السوفييتي، لأول مرة عن الحاجة إلى الانفتاح... وهكذا.
                      17. 0
                        7 أكتوبر 2024 07:42
                        اقتبس من الختم
                        هذا هو مستوى الأطفال.

                        أنت شخص ضيق الأفق بعد كل شيء. بعض المقتطفات من التعليم... الأطفال هم كل شيء لدينا! ما تستثمره في الطفولة هو ما سيحصل عليه البالغ. المتعة التي تلقيناها في الطفولة لا تُنسى. متعة الإبداع تدوم مدى الحياة. ومن خلال حكم عالم الأطفال، فإننا نسيطر على عالم الكبار. هم فقط... لا يفهمون هذا!
                      18. -1
                        8 أكتوبر 2024 00:29
                        حسنًا، مرة أخرى، نرجسيتكِ أصبحت خارج المخططات. وكعادتك تخلط المفاهيم. لكن هذه المرة أنت تخلط بين التعليم والمعرفة. كما يتم الخلط في كثير من الأحيان بين مفهومي "المثقف" و"المثقف". أنت على الأرجح، وعلى الأرجح، مثقف. لكن بعيدًا عن أن يكون مثقفًا.
                        لكن الحقيقة هي أن أطفالنا هم كل شيء، أنت على حق. وأحيانًا أشعر بالخوف الشديد على مستقبل بلدنا عندما أرى من يتولى تربية الأبناء. ولكن من المؤسف أن الأطفال يحصلون في كثير من الأحيان على "المعرفة"، إذا جاز التعبير، من قِبَل أشخاص نرجسيين يعتقدون أنهم تعلموا الحقيقة. وفي الوقت نفسه، تفخر الديوك الرومية بأنفسهم، معتقدين أنهم يقومون بعمل جيد.
                      19. 0
                        8 أكتوبر 2024 09:08
                        اقتبس من الختم
                        عمل جيد.

                        بالفعل 402 وكل الشكر لك. شكرًا لك! لكن... الموقف غبي - "لم أقرأه، لكني أدينه". إذا كنت تعرف ما تدور حوله كتبي للأطفال، فلن تخجل البلد بأكمله. يوجد هنا في VO ما يكفي من الأشخاص الذين قرأوها، ونشأوا على هذه الكتب، واختاروا مسار حياتهم بناءً عليها... من كتب عنها هنا...
                      20. -2
                        8 أكتوبر 2024 18:52
                        نعم، على الأقل 1402. لا أعرف حقًا ما هي كتبك المخصصة للأطفال. لكنني أعتقد أن كلمة "حكاية خرافية... (المزيد حول ما تدور حوله الحكاية الخيالية بالضبط)" ليست مكتوبة في تلك الكتب. وبما أنه غير مكتوب، فأنا أعرفك، أستطيع أن أفترض أنك كنت ترمي أدمغة الأطفال هناك.
                        لقد تمت بالفعل كتابة أفضل الكتب للأطفال. هذا، على سبيل المثال، كتاب فيتالي فالنتينوفيتش "قصص عن الحيوانات". وهي مكتوبة بشكل رائع ومفيدة للغاية. هذه حكايات وقصائد خيالية كتبها أ.س. بغض النظر عن مدى تضخم نفسك، لا يمكنك الكتابة بشكل أفضل من ألكسندر سيرجيفيتش. نعم وأفضل من فيتالي فالنتينوفيتش أيضًا. كما أنك لن تكتب أبدًا قصائد للأطفال أفضل من أغنيا بارتو وصموئيل مارشاك على سبيل المثال. لن تكتب أي شيء أكثر إثارة للاهتمام من أركادي جيدار. لن تكتب أفضل أو أكثر إثارة للاهتمام من العديد من الآخرين الذين لم أذكرهم. لكنك تتجاوزها جميعًا بتصريحك هذا: "نشأت هناك أجيال من الأطفال وهم يشاهدون برامجي". لكنني سوف يخيب لك. والحقيقة أن أجيالاً من الأطفال لم تكبر وهي تشاهد برامجك. لقد نشأوا على أعمال أ.س. بوشكين، م. يو ليرمونتوف، ص. بازوفا، ص. Ershov، Agnia Barto، S. Marshak، V. Bianki، بالإضافة إلى عدد من الكتاب والشعراء الأجانب مثل تشارلز بيرولت وغيرهم.
                      21. -1
                        8 أكتوبر 2024 21:38
                        اقتبس من الختم
                        أستطيع أن أفترض

                        أنت عراف مثل رصاصة مصنوعة من القرف... في عصر الإنترنت، ليست هناك حاجة لافتراض أي شيء، ناهيك عن الكتابة عنه، والاعتراف بغبائك. كل ما عليك فعله هو فتح الإنترنت ومعرفة ما هو موجود حول هذا الموضوع!
                      22. -2
                        8 أكتوبر 2024 22:48
                        ماذا، هل تبذل قصارى جهدك لإجباري على قراءة أعمالك للأطفال؟ لا، عفوا. لن أفعل ذلك. وأكرر أنني لا أستطيع إلا أن أفترض أنك كنت ترمي أدمغة الأطفال هناك. يضحك يضحك يضحك
                      23. -1
                        8 أكتوبر 2024 21:39
                        اقتبس من الختم
                        لقد نشأوا على أعمال أ.س. بوشكين، م. يو ليرمونتوف، ص. بازوفا، ص. Ershov، Agnia Barto، S. Marshak، V. Bianki، بالإضافة إلى عدد من الكتاب والشعراء الأجانب مثل تشارلز بيرولت وغيرهم.

                        أخبر هذا لسكان بينزا لدينا!
                      24. -2
                        8 أكتوبر 2024 22:44
                        اقتبس من العيار
                        أخبر هذا لسكان بينزا لدينا!
                        أنت تحتقر شعب بينزا كثيرًا لدرجة أنك لا تفكر حتى في حقيقة أن سكان بينزا قرأوا أعمال أ.س. بوشكين، م. يو ليرمونتوف، ص. بازوفا، ص. إرشوف، أغنيا بارتو، إس. مارشاك، في. بيانكي، وكذلك على عدد من الكتاب والشعراء الأجانب مثل تشارلز بيرولت وغيرهم وهكذا؟؟
                        حسنًا، ليس لديك رأي عالٍ تجاه سكان بينزا.
                        أوه، أم أن طلبك هو إخبارنا فقط عن دائرة معينة تبدو ضيقة "ك"سكان بينزا؟ يضحك
                      25. -1
                        8 أكتوبر 2024 09:16
                        اقتبس من الختم
                        نعلن للناس أننا نبني معملاً لإنتاج الأسمدة للزراعة.

                        رأي نموذجي للبيروقراطي ضيق الأفق الذي يعتقد أنه يمكن خداع الناس. يستطيع! ولكن عندما يكتشف الحقيقة، فإن العواقب على الدولة سيئة. لقد قال آرثر بوينسونبي جيدًا عن العواقب. ونقول: "يمكنك أن تخطئ، لكن لا يمكنك أن تكذب". هل تعتقد أن هذا ممكن؟ حسنًا، ...
                      26. -2
                        8 أكتوبر 2024 18:34
                        رأي نموذجي للمثقف الذي لا يثقله العقل. وللدولة الحق في أن تفعل ما تراه مناسباً لسلامتها. لأن أمن الناس الذين يعيشون في دولة ما هو إلا مشتق من أمن الدولة نفسها. لقد رأينا جميعاً ما يحدث عندما بدأت الدولة في إهمال سلامتها في التسعينيات، عندما كان المواطنون خائفين من السير في الشوارع. وعلى وجه الخصوص، يحق للدولة تصنيف المعلومات التي قد يؤدي الكشف عنها إلى الإضرار بأمن الدولة. إذا لزم الأمر لأسباب أمنية، يحق للدولة، من بين أمور أخرى، إدخال معلومات مضللة في مجال المعلومات. وليس هناك حاجة لوضع وجه ساذج. خصوصا أنت. لقد كنت تكذب طوال حياتك. وأنا لا أتحدث عن حقيقة أنك، على سبيل المثال، كذبت على أطفالك بشأن وجود الأب فروست وسنو مايدن، لأن جميع الآباء يكذبون بشأنهم. أنا أتحدث عن كذبك على الناس بشأن العصور القديمة. علاوة على ذلك، إذا جاز التعبير، فإنك تكذب على أساس «علمي»، وحتى على المنح المقدمة من أكاديمية العلوم. لكن الناس، وبالمناسبة المعلمين أيضًا، يربون أطفالهم، سواء أطفالهم أو أطفال الآخرين، على أكاذيبك. ويدخل الأطفال مرحلة البلوغ مع كمية كبيرة من الأكاذيب. والأسوأ من ذلك أنهم يعتبرون أن أمتعتهم هذه هي المعرفة الحقيقية.
                      27. -1
                        8 أكتوبر 2024 21:37
                        اقتبس من الختم
                        ويدخل الأطفال مرحلة البلوغ مع كمية كبيرة من الأكاذيب.

                        رأي جاهل تماما!
                      28. 0
                        8 أكتوبر 2024 21:41
                        اقتبس من الختم
                        أنا أتحدث عن كذبك على الناس بشأن العصور القديمة.

                        إذًا لم تكن هناك معركة الجليد؟ لم تكن هناك "الحقيقة الروسية" و"برافدا ياروسلافيتش"، ولم يكن هناك بريكليس والإسكندر الأكبر، ولم يكن إياسو توكوغاوا مؤلهًا؟ لم نخسر معركة دوروستول، ولم ينتصر اليابانيون في سيكيجاهارا، نعم! رائع!
                      29. -1
                        8 أكتوبر 2024 22:40
                        اقتبس من العيار
                        إذًا لم تكن هناك معركة الجليد؟ لم تكن هناك "الحقيقة الروسية" و"برافدا ياروسلافيتش"، ولم يكن هناك بريكليس والإسكندر الأكبر، ولم يكن إياسو توكوغاوا مؤلهًا؟ لم نخسر معركة دوروستول، ولم ينتصر اليابانيون في سيكيجاهارا، نعم! رائع!

                        رد نموذجي من ديماغوجي. يمكنك أيضًا أن تكتب ما يلي: "لم تكن هناك معركة على كورسك بولج في عام 1943، نعم". فقط المؤرخ المحترف، الذي ليس لديه حتى أساسيات المنطق، يمكنه أن يضع على نفس المستوى الشخصيات والأحداث التي وقعت في عصر أكثر أو أقل موثوقية، والتي نجت منها الوثائق الأصلية حتى زمن المادية التاريخية (كان إياسو لم يتم تأليه توكوغاوا؟ لم ينتصر اليابانيون في معركة سيكيجاهارا)، بالإضافة إلى الشخصيات والأحداث التي، وفقًا للمؤرخين، كانت موجودة ووقعت في عصر لم يُكتب عنه مصدر وثائقي حقيقي واحد، ولا مصدر روائي حقيقي واحد. من قبل معاصر للأحداث، وصلت إلى زمن المادية التاريخية (معركة على الجليد، برافدا الروسية، برافدا ياروسلافيتش، بريكليس، أ. ماكدونسكي).
                        والشيء المضحك هو أنك تمكنت من إيقاع نفسك في المشاكل هنا أيضًا. مجنون أعني لؤلؤتك هذه:"واليابانيون لم يفزوا في سيكيجاهارا". وأبلغك أن مثل هذه العبارات تستخدم عندما تتقاتل دول مختلفة، على سبيل المثال، اليابانيين والصينيين أو اليابانيين والكوريين. فمن الواضح أن اليابانيين انتصروا في المعركة. ولكن في معركة سيكيجاهارا، اليابانيون وقاتل من الجانبين، أي أنه من الصحيح أن نقول:
                        1. انتصر اليابانيون في معركة سيكيجاهارا
                        2 خسر اليابانيون معركة سيكيجاهارا
                        يضحك يضحك يضحك hi
                      30. 0
                        9 أكتوبر 2024 10:47
                        اقتبس من الختم
                        إذا لزم الأمر لأسباب أمنية، يحق للدولة، من بين أمور أخرى، إدخال معلومات مضللة في مجال المعلومات.

                        أي أنه يمكنك أن تكذب على الدولة، لكن الشخص الذي يعمل لهذه الدولة ويرعى مصالحها... لا يستطيع أن يكذب لنفس السبب؟ فكيف إذن ستكذب الدولة؟ بأي وسيلة وكيف؟ عموماً، بشكل طبيعي، أو من خلال الكتب، والصحف، والتلفزيون. أين هو المنطق؟ أو "هذا مختلف"؟
                      31. -2
                        9 أكتوبر 2024 19:55
                        اقتبس من العيار
                        أي أنه يمكنك أن تكذب على الدولة، لكن الشخص الذي يعمل لهذه الدولة ويرعى مصالحها... لا يستطيع أن يكذب لنفس السبب؟ فكيف إذن ستكذب الدولة؟ بأي وسيلة وكيف؟ عموماً، بشكل طبيعي، أو من خلال الكتب، والصحف، والتلفزيون. أين هو المنطق؟ أو "هذا مختلف"؟
                        هل تكذبون في مصالح الدولة؟؟؟ اسمحوا لي أن أضحك على هذا البيان الخاص بك. يضحك يضحك يضحك
                      32. -1
                        9 أكتوبر 2024 19:58
                        اقتبس من الختم
                        أنتم تكذبون في مصلحة الدولة

                        هذه هي الطريقة التي تكتب بها. أنا دائما أتكلم وأكتب الحقيقة.
                      33. -2
                        9 أكتوبر 2024 20:39
                        اقتبس من العيار
                        هذه هي الطريقة التي تكتب بها. أنا دائما أتكلم وأكتب الحقيقة.
                        يبدو أن لديك فهمًا منحرفًا لمصطلح "الحقيقة". دعونا التحقق من ذلك. لقد كتبت عددًا من المقالات في VO حول الأحداث التي، في رأيك، حدثت بالتأكيد في أوقات سابقة... حسنًا، دعنا نأخذ القطع مع الضمان، قبل عام 1000 ميلادي، وحتى عن الأحداث التي، في رأيك، حدث في أوقات ما قبل عصرنا. أخبرني بأمانة قدر الإمكان، هل كل ما هو موصوف في مقالاتك صحيح؟
                      34. 0
                        10 أكتوبر 2024 07:51
                        اقتبس من الختم
                        أخبرني، بأكبر قدر ممكن من الصدق، أن كل ما هو موصوف في مقالاتك صحيح.

                        كل ما تم وصفه صحيح تمامًا إلى الحد الذي يمثل فيه بيانات العلوم التاريخية المقبولة عمومًا. أنا فقط أروج لهم، حسنًا؟ العلم مخطئ، وأنا أيضًا مخطئ. وهكذا، نعم، وداعا لم يثبتأن العلم كان "خاطئًا" صحيح بنسبة 100٪. اقرأ مادة اليوم عن التاريخ. و...أنا في انتظار الرد على الاقتراح المقدم لك...
                      35. -1
                        11 أكتوبر 2024 20:09
                        اقتبس من العيار
                        Все описанное является правдой ровно настолько, насколько это является данными общепризнанной исторической науки
                        То есть поскольку История не является наукой, то всё, что типа "популяризируете" является чистой воды фантазиями. Ну или, если хотите, грязной воды يضحك
                        P.S. Уточните пожалуйста, что там у вас было за предложение ?
                      36. 0
                        12 أكتوبر 2024 06:51
                        اقتبس من الختم
                        Уточните пожалуйста, что там у вас было за предложение ?

                        Что же Вы самое-то главное пропустили? "Но... у меня к Вам есть интересное предложение. У Вас, видимо, накопилось немало информации по "загадкам древней Земли". Что если я предложу Вам написать книгу и опубликовать её в одном из самых крупных наших издательств, как раз вот о таких загадках, вопросах из истории на которые официальная наука не отвечает, или отвечает плохо, то есть по предмету нашего общения? Со мной в соавторстве. Но так как Ваша фамилия явно не на Ш начинается, то Вы будете первым в заголовке. Вы пишите о том, о чем хотели бы написать. Я добавляю, что пишет по этому вопросу официальная наука. Какие открытия уже сделаны, что подтверждено, что нет... Без каких либо оскорбительных намеков и обвинений, естественно. Чисто сравнительная информация. Вы писали, что пусть хотя бы 1 из десяти "прозрел", так вот Вам возможность громко, на всю страну заявить о своих мнениях и сомнениях. Если "да", то я Вам подробно напишу, что и как, куда. На мой взгляд это интересный проект и полезный во всех отношениях. Вот-вот выйдут две мои статьи в разделе история "Наука против лженауки". Вот это примерно так же будет. Где-то будет ответ, где-то нет...Издание будет на отличной бумаге и с массой отличных фотографий, Это такой шанс, которого у
                        Вас никогда больше не будет... Подумайте и пишите в "личку". Я отвечу там и если понадобится по электронной почте"
                      37. -1
                        12 أكتوبر 2024 20:15
                        اقتبس من العيار
                        Вот-вот выйдут две мои статьи в разделе история "Наука против лженауки".
                        В последнее время очень часто встречаются ситуации, когда какие-то профи-историки типа вас выбирают самые дурацкие версии истории, разумеется сильно отличающиеся от официально принятой версии истории, и начинают их так сказать "разбирать". Разумеется, разбирают и опровергают весьма успешно. Ибо те версии, как я уже сказал, еще более дурацкие, чем официальная версии Истории.
                        Очень похоже работает несколько украинских ЦИПСОшников. Они выбирают на ЮТубе нескольких собеседников, из числа наших, но особо тупых и так сказать в прямом эфире "одерживают над ними победу". Хотя возможно это и их подставные актеры украинских театров.
                        Так, что сперва я посмотрю, что вы там наваяли hi
                      38. -1
                        11 أكتوبر 2024 20:15
                        А так, да, пока не доказано,
                        Вот то, чему учат историков в ВУЗах. Учат тому, что историк (с дипломом) может нести любые фантазии, ничего при этом не доказывая. Но, по мнению тех, кто учит этих дипломированных историков, те, кто сомневаются в исторических фантазиях, должны сами доказывать, что всё то, что нафантазировали историки - это именно фантазии. مجنون
                        Вот такая у вас извращенная псевдологика سلبي Вместо того, чтобы доказывать свои версии, вы их просто озвучиваете, а доказательств того, что этого не было - вы требуете от других. غاضب
                      39. 0
                        12 أكتوبر 2024 06:44
                        اقتبس من الختم
                        Учат тому, что историк (с дипломом) может нести любые фантазии, ничего при этом не доказывая.

                        На ночь Вы что пьёте такое писать? Не любые, а как раз только те что подтверждены. Летописями, артефактами, документами.А от других, да, требуем подтверждения.
                      40. -1
                        12 أكتوبر 2024 20:05
                        اقتبس من العيار
                        Не любые, а как раз только те что подтверждены. Летописями, артефактами, документами.
                        Ой-ой-ой, кто бы говорил. Подтверждены, подтверждены سلبي . Какими летописями ??? Древнеегипетских летописей нет вообще. Даже в официальной версии истории. Артефакты ? Артефакты сами по себе ни о чём рассказать не могут. Их можно только подтягивать к официальной версии истории. Документы ? Ой, не смешите мои тапочки يضحك يضحك يضحك Вы, что, серьёзно хотите сказать, что вы видели античнодревнеегипетские (античнодревнегреческие, античнодревнеримские, античнодревнеперсидские и так далее) документы ? مجنون مجنون مجنون
                      41. 0
                        12 أكتوبر 2024 21:38
                        اقتبس من الختم
                        Вы, что, серьёзно хотите сказать, что вы видели античнодревнеегипетские (античнодревнегреческие, античнодревнеримские, античнодревнеперсидские и так далее) документы

                        Я лично не видел. Но исторической науке они известны. Ответ-то когда на предложение мое будет? Или Вы его опять не нашли?
                      42. -1
                        13 أكتوبر 2024 16:12
                        اقتبس من العيار
                        Ответ-то когда на предложение мое будет?
                        Ответ на ваше предложение ? Так вы же сами на него ответили. Я имею ввиду вот это
                        اقتبس من العيار
                        Я лично не видел. Но исторической науке они известны.

                        Значит, лично вы не видели ни одного античнодревнеегипетского (античнодревнегреческого, античнодревнеримского, античнодревнеперсидского и так далее) документа, но одновременно вы уверены, что исторической "науке" они известны. В этом случае напрашивается лишь один один вывод : "Лично Вы страшно далеко от так называемой исторической "науки". Хотя вы постоянно напоминаете, что вы "кандидат исторических "наук"". بلطجي
                        Ну так и зачем мне с вами связываться, да еще вместе что-то писАть, если вы сами признались, что вы страшно далеко от так называемой исторической "науки" ? طلب
                        Давайте так, даю вам год, чтобы вы либо нашли хоть один подлинный античнодревнеегипетский (античнодревнегреческий, античнодревнеримский, античнодревнеперсидский и так далее) документ, о которых вы во всеуслышание заявили, что "Но исторической науке они известны" , либо вы признаетесь, что вы ничего не нашли, так как в ходе поисков вы выяснили, что таких подлинных исторических документов в природе не существует. После чего вы сможете без моего малейшего участия написать книгу : "Как я (ник Калибр) искал подлинные античные документы, но так их и не нашел". Впрочем, можете написать мне посвящение, что-то типа типа "Труд с огромной благодарностью посвящается Сергею Петровичу, который в октябре 2024 года заставил меня искать подлинные античные документы". hi
                      43. 0
                        13 أكتوبر 2024 18:59
                        اقتبس من الختم
                        Впрочем, можете написать мне посвящение, что-то типа типа "Труд с огромной благодарностью посвящается Сергею Петровичу, который в октябре 2024 года заставил меня искать подлинные античные документы".

                        Вы знаете на ВО не приняты некоторые слова, но... Вы , каких свет не видел! Говна на лопате Вы от меня удостоитесь, а не посвящения с благодарностью. Вам предоставлялась возможность рассказать обо всем, что Вы считаете нужным. Вы отказались. Значит рассказывать Вам нечего, только и всего.
                      44. 0
                        13 أكتوبر 2024 20:42
                        اقتبس من العيار
                        Вам предоставлялась возможность рассказать обо всем, что Вы считаете нужным
                        Всё, что я считаю нужным рассказать, я вам говорил раз десять. И заключается это в коротком предложении: "Перестаньте корчить из себя великого и просто займитесь поиском подлинных документов, о которых, по вашим же словам, якобы известно исторической "науке".
                        Лично я ничего нового не открыл и что-то писать мне совершенно не нужно. В очередной раз напоминаю вам, что Позитивистская парадигма в источниковедении наиболее последовательно разработана в труде Ш.-В. Ланглуа и Ш. Сеньобоса «Введение в изучение истории» (1898), в основу которого положен курс лекций, прочитанный ими в Сорбонне в 1896/97 учебном году. Ш.-В. Ланглуа (1863–1929) – историк-медиевист, профессор Сорбонны, обладатель диплома Национальной школы хартий, директор Национального архива (1912–1929), член (с 1917 г.), затем президент (с 1925 г.) Академии надписей и изящной словесности. Ш. Сеньобос (1854–1942) – профессор Сорбонны (1890), начинал исследовательскую деятельность с изучения древней и средневековой истории, в дальнейшем специализировался по новой истории, автор труда «Политическая история современной Европы» (1897).
                        تبدأ "مقدمة في دراسة التاريخ" بصيغة أصبحت مع مرور الوقت قول مأثور:
                        التاريخ مكتوب وفقا للوثائق. الوثائق هي آثار تركتها أفكار وأفعال الناس الذين عاشوا في السابق <…>. كل فكر وكل عمل لم يترك أثرًا مباشرًا أو غير مباشر ، أو اختفى أثره المرئي ، ضاع إلى الأبد في التاريخ ، كما لو لم يكن موجودًا من قبل <...>. لا شيء يمكن أن يحل محل الوثائق: لا يوجد أي منها ، لا يوجد تاريخ

                        Вы же и вам подобные имеете... скажем так, "второе счастье", писать свои статьи вообще не опираясь ни на какие документы. Вы как те персонажи из романа-эссе Анатоля Франса (на которого вы разумеется плевали) "Остров пингвинов"
                        «Да разве мы, историки, пишем историю? Разве мы стремимся извлечь из текста, из документа хотя бы крупицу жизни или правды? Мы попросту, без мудрствований, издаем тексты. Мы во всем придерживаемся буквы. Только буква обладает достоверностью и определенностью. Духу эти качества недоступны: мыслить – значит фантазировать. Писать же историю могут только пустые люди: тут нужна фантазия".
                        hi
                        Поэтому мне действительно нечего рассказывать. Ибо всё рассказано до меня и рассказано гораздо более великими людьми, чем я. Но вы же на всех великих плевали. مجنون
                      45. 0
                        13 أكتوبر 2024 21:18
                        اقتبس من الختم
                        В очередной раз напоминаю вам, что Позитивистская парадигма в источниковедении наиболее последовательно разработана в труде Ш.-В. Ланглуа и Ш. Сеньобоса «Введение в изучение истории» (1898), в основу которого положен курс лекций, прочитанный ими в Сорбонне в 1896/97 учебном году. Ш.-В. Ланглуа (1863–1929) – историк-медиевист, профессор Сорбонны, обладатель диплома Национальной школы хартий, директор Национального архива (1912–1929), член (с 1917 г.), затем президент (с 1925 г.) Академии надписей и изящной словесности. Ш. Сеньобос (1854–1942) – профессор Сорбонны (1890), начинал исследовательскую деятельность с изучения древней и средневековой истории, в дальнейшем специализировался по новой истории, автор труда «Политическая история современной Европы» (1897).

                        Вот это дерьмо сейчас никто читать не будет. Что касается документов, то как раз на все о чем написано в моих статьях и книгах есть ссылки. Есть фотографии миниатюр из манускриптов, а древних папирусы лежат в Эрмитаже, равно как и таблички из библиотеки Ашшурбанипала. У меня на ВО был целый цикл статей :"Документы истории". Очевидно есть смысл его повторить. Вот-вот в издательстве АСТ выйдет книга "Читающее Средневековье". Там много всего интересно. А формула "не читал, но осуждаю" - это уже клиника. Вам бы проконсультироваться с хорошим врачом, это было бы полезнее, чем здесь на ВО заниматься пустым словоблудием.
                      46. 0
                        13 أكتوبر 2024 21:47
                        اقتبس من العيار
                        Вот это дерьмо сейчас никто читать не будет.
                        Ну да, всё, что вам не нравится - всё "дерьмо", на всё вы плевали и даже мочились.
                        اقتبس من العيار
                        а древних папирусы лежат в Эрмитаже
                        И на Людвига Больцама вы плевали и мочились. Так как он доказал, что термодинамически неравновесные материалы обязаны через какое-то время распасться.
                        Вам бы проконсультироваться с хорошим врачом, это было бы полезнее, чем здесь на ВО заниматься пустым плевательским словоблудием.
                      47. 0
                        13 أكتوبر 2024 21:49
                        اقتبس من الختم
                        اقتبس من العيار
                        Вот это дерьмо сейчас никто читать не будет.
                        Ну да, всё, что вам не нравится - всё "дерьмо", на всё вы плевали и даже мочились.
                        اقتبس من العيار
                        а древних папирусы лежат в Эрмитаже
                        И на Людвига Больцама вы плевали и мочились. Так как он доказал, что термодинамически неравновесные материалы обязаны через какое-то время распасться.
                        Вам бы проконсультироваться с хорошим врачом, это было бы полезнее, чем здесь на ВО заниматься пустым плевательским словоблудием.

                        Я уже писал кто Вы такой, повторяться не буду.
                      48. 0
                        13 أكتوبر 2024 21:59
                        اقتبس من الختم
                        И на Людвига Больцама вы плевали и мочились.

                        Именно так! Наших российских ученых с мировым именем для меня предостаточно.
                      49. 0
                        13 أكتوبر 2024 21:20
                        اقتبس من الختم
                        Но вы же на всех великих плевали.

                        Не на всех. Не надо приписывать мне того, чего нет. Это непорядочно. А только на тех, которые пишут, что история не наука.
                      50. -1
                        13 أكتوبر 2024 21:34
                        اقتبس من العيار
                        А только на тех, которые пишут, что история не наука.

                        Хорошо. Вы с высоты своего местечкового псевдовеличия плевали на всех авторитетов мирового масштаба, считавших, что история это не наука. А заодно и на Людвига Больцман — австрийского физика-теоретика, основателя статистической механики и молекулярно-кинетической теории. Члена Венской Императорской академии наук, иностранного члена Лондонского королевского общества, члена-корреспондента Петербургской академии наук, Парижской академии наук и ряда других.
                      51. 0
                        13 أكتوبر 2024 21:58
                        Меня больше устраивают наши российские ученые, например, наш местечковый историк Ключевский. Как-то он высказал интересую мысль: „…кто резко высказывает свои мнения о чужих действиях, тот обязывает этим себя действовать лучше других.“ Вы сделали что-то лучшее чем я? Ах, да две статьи на ВО написали в жанре альтернативной истории...
                      52. -1
                        13 أكتوبر 2024 22:10
                        Вот пример, как персонаж с ником "Калибр" привычно усаживается на два стула сразу
                        1)
                        اقتبس من العيار
                        Меня больше устраивают наши российские ученые,

                        2)
                        اقتبس من العيار
                        Источник? Побасенок ходит много...И если он наш российский, то грош ему цена.

                        Впрочем, такое поведение типично для дипломированного историка يضحك
                      53. 0
                        13 أكتوبر 2024 22:26
                        اقتبس من الختم
                        وإذا كان روسينا، فهو لا قيمة له.

                        Речь шла о материалах современных СМИ..Напрягите пенопласт головного мозга..Только у Вас с логикой еще хуже моего: то суете мне под нос французских документоведов, ориентирующих изучение истории на документы, то австрийца, который пишет, что все они распались.
                2. -1
                  3 أكتوبر 2024 18:47
                  ومع ذلك، على الأقل لم يتم إدراج علم التنجيم في القائمة التي وافقت عليها وزارة العلوم.
                  لكن اللاهوت (ومشتقاته) دخل.
                  أو هل ترغب في الحصول على "دكتوراه في علوم الصرف الصحي". يضحك
    2. +2
      1 أكتوبر 2024 06:13
      فئة "التاريخ"، ستلاحظ
    3. +3
      1 أكتوبر 2024 08:54
      هل هذا حقًا شيء يجب نشره على VO؟

      لكن البطريرك حذر... غمزة
      https://www.rbc.ru/politics/24/09/2024/66f2f9589a79479b340aa0bb
    4. -2
      1 أكتوبر 2024 08:58
      اقتباس: بولت القاطع
      المافيا العالمية التي تخفي القصة الحقيقية
      هل هذا حقًا شيء يجب نشره على VO؟

      لتوسيع آفاق الناس.
    5. +7
      1 أكتوبر 2024 09:15
      لماذا لا قسم التاريخ ولكن هنا ينشرون عن الشوارع في قسم الآراء ولا شيء. hi
      1. +6
        1 أكتوبر 2024 14:43
        اقتباس من AdAstra
        لماذا لا قسم التاريخ ولكن هنا ينشرون عن الشوارع في قسم الآراء ولا شيء. hi

        أما عن الشوارع في قسم الرأي فقد تذكرت جيداً... لم أفهم حقاً ما علاقة الشوارع بها...
      2. 0
        1 أكتوبر 2024 19:53
        اقتباس من AdAstra
        لماذا لا قسم التاريخ ولكن هنا ينشرون عن الشوارع في قسم الآراء ولا شيء. hi

        هذا مختلف...
    6. +7
      1 أكتوبر 2024 09:58
      نعم، مجموعة كاملة من الاشياء الخيالية.
      1. +4
        1 أكتوبر 2024 16:43
        اقتبس من Andobor
        نعم، مجموعة كاملة من الاشياء الخيالية.

        وأنت، كمتخصص في جميع مجالات النشاط البشري، تعرف ذلك على وجه اليقين.
    7. +6
      1 أكتوبر 2024 10:19
      اقتباس: بولت القاطع
      هل هذا حقًا شيء يجب نشره على VO؟

      في الواقع، قرأت هذا بالأمس على موقع كومت، وكان الجزء الثالث من سلسلة مقالات عن الحضارات القديمة كتبها ألكسندر ميخائيلوف (على الأقل هكذا تم تعيين مؤلف السلسلة) وكانت المقالة أكثر شمولاً من هذه المقالة . الأمر ليس واضحًا - كان هناك حظر على نشر المقالات من مواقع أخرى، يقولون إن الموقع يحتاج إلى مؤلفين خاصين به، ولكن هنا - إما أن المؤلف يكتب بأسماء مستعارة مختلفة، أو أنه تجميع... طلب شعور
    8. +5
      1 أكتوبر 2024 12:40
      نفس السؤال، فليلوح بالمجرفة والمعول على الحفريات ثم يتكلم. حسنًا، نعم، جميع المؤرخين أغبياء، ولا يتعلمون شيئًا هناك، ولكن خرج فلفل ماكر وأخبر الجميع بكل شيء عن حقيقة أن القنابل اليدوية كانت ذات نظام خاطئ.
    9. +3
      1 أكتوبر 2024 16:39
      اقتباس: بولت القاطع
      هل هذا حقًا شيء يجب نشره على VO؟

      يحتوي VO على قسم "التاريخ" هل تعتقد أن هذا ينطبق فقط على التاريخ العسكري؟
    10. 0
      1 أكتوبر 2024 19:07
      أنصار نظريات المؤامرة، والأرض المسطحة وغيرهم من غير الطيارين، وعشاق كل التصوف، موجودون في كل مكان مع افتراءاتهم، وهذا هو علم الأمراض! الضحك بصوت مرتفع
      1. +1
        2 أكتوبر 2024 10:02
        أو ربما يكون المرض في حالة من البلهاء الذين يؤمنون فقط بما هو مكتوب في الكتاب المدرسي، ثم عندما يتم تغيير الكتاب المدرسي، يكتبون ما اعتقدوا دائمًا أنه مكتوب بطريقة جديدة.
        1. +1
          2 أكتوبر 2024 17:25
          الكتب المدرسية موجودة للتعلم واكتساب المعرفة. أولئك الذين قرأوها ببساطة، ولا يبقى شيء في رؤوسهم، يبدأون في إصدار نظريات مثل الأرض المسطحة!
          وبالمناسبة، هل تعرف ما هو قطر الأرض المسطحة إذا كانت مستديرة؟ حسنا، أو الطول والعرض، إذا كان مربعا؟ لا بد أنني قرأت الكتب المدرسية الخاطئة الضحك بصوت مرتفع
          1. 0
            2 أكتوبر 2024 17:34
            غريب، لأنهم كتبوا عن الأرض المسطحة في الكتب المدرسية، ولكن عن الأرض الكروية وحقيقة أن الشمس ليست هي التي تدور حول الأرض، بل على العكس، كتبه "العقول المتآمرة" و"الأغبياء". "من ذلك الوقت.
            وبالمناسبة، ألا تعلم أن السحرة يصنعون طيوراً من حديد وهي تطير؟ أنا لا أكذب على الله، فأنا لم أرها فحسب، بل حلقت بها بنفسي أيضًا، ومع ذلك، وفقًا للكتب المدرسية، قال أهم عالم على هذا الكوكب إن المركبات الأثقل من الهواء لا يمكنها الطيران. من الجيد أنه لم يكن العلماء هم الذين تناولوا الطيران، بل الميكانيكيون العاديون. بالمناسبة، وفقا للأسطورة، تم بناء أهرامات وأصنام جزيرة الفصح بمساعدة الأغاني (الصوت)، هل تعتقد أن الحجارة الثقيلة لا تستطيع استخدام الصوت؟ فهل هذا غير علمي أم يمكن أن يكون أصحاب نظرية المؤامرة على حق؟
            1. +1
              2 أكتوبر 2024 17:42
              آسف، ولكن ليس هناك وقت ولا رغبة لمناقشة كل هذا الهراء! hi
              1. -1
                2 أكتوبر 2024 17:45
                نعم، أدرك أن الأشخاص المحدودين ليس لديهم المعرفة ولا الخبرة في مناقشة شيء أكثر تعقيدًا مما هو موصوف في الأخبار، وفي كثير من الأحيان صادفت حقيقة أن أولئك الذين صرخوا بأنهم متعلمون جيدًا ويستطيعون الشرح جميع الأسئلة والأمثلة المذهلة كانت تسمى أيضًا هراء، ولكن بعد بضعة أمثلة كان لديهم أشياء للقيام بها، ضاع الوقت والرغبة فقط حتى لا يكسر الوهم بأنه يفهم شيئًا ما في هذا العالم.
  2. 14+
    1 أكتوبر 2024 05:23
    شكرًا لك. لقد أحببت دائمًا إبداع أصحاب الأرض المسطحة
    1. 18+
      1 أكتوبر 2024 06:09
      إقتباس : كوكس
      لقد أحببت دائمًا إبداع أصحاب الأرض المسطحة

      الشيء المضحك هو... في عام 1968، قرأت لأول مرة مقالة كازانتسيف في T-M حول كل هذا... وأصبحت من أشد المتحمسين! وهنا يجب أن نضيف أيضًا بعلبك، وهضبة نازكا، والطائرة الذهبية لهنود الموتشيكا، والرجل الذي كان على متن الصاروخ من قبر المايا... وهكذا، كتبت محاضرة عن هذا، وذهبت إلى أوكي كومسومول، حتى أنني طالب (بعد الزواج عام 1974- أوم) لم يتم إرسالي إلى المزرعة الجماعية. و... لم يرسلوها! لقد جعلوني محاضرًا في OK Komsomol وبهذه المحاضرة - "ألغاز الأرض القديمة" بدأت في السفر وقراءتها. وأضفت أيضًا عن الكائنات الفضائية... كيف سيكون الأمر بدونهم. وعندما سألوني أين هم الآن، قلت بصوت قبر: "مازلنا نعود!" ولكن كلما قرأت عن كل هذا، كلما رأيت التناقضات والغباء الصريح والاحتيال، وأخيرا تحولت الكمية إلى الجودة. لقد تخليت عن "مهارة الحضارة الفائقة القديمة" و"الكائنات الفضائية"، وبدأت في التعمق في الأرشيفات والمخطوطات والتماثيل، وفي النهاية فقدت الثقة في ما أحببته كثيرًا في سن 14 إلى 21 عامًا. ربما قرأت كثيرًا... وهو ما أنصح الجميع بفعله. لأنه من المرة الأولى، إذا جاز التعبير، هذه هي الطريقة الوحيدة للوقوع في حب هذا "التعليم".
      1. 16+
        1 أكتوبر 2024 06:25
        ويمكن أن يصبحوا فومينكو الثاني، فياتشيسلاف أوليغوفيتش يضحك
        1. 10+
          1 أكتوبر 2024 06:29
          اقتباس: tlauicol
          ويمكن أن يصبحوا فومينكو الثاني، فياتشيسلاف أوليغوفيتش

          كما تعلمون، نعم. لكني أتذكر جيدًا أنني في مرحلة ما شعرت بالخجل. ومن العار اللعب على جهل الناس. وبعد ذلك، كما هو الحال مع العيون الساطعة، ألقيت محاضرات حول تاريخ الحزب الشيوعي... كما تطفلت على الأمية البشرية. لكنني لا أخجل من ذلك، لأنني نفسي لم أكن أعرف شيئا، لكنني كررت (فنيا!) ما أمر به "كبار الرفاق". أي أنه كان بمثابة جهاز تسجيل عالي الجودة. لقد كان أداة في يد الحزب. لم أفكر حقًا في أي شيء، ولماذا؟ بدأت أفكر فقط عندما عملت في الأرشيف ودافعت عن أطروحتي، ولكن بعد ذلك شعرت بالخوف. لكن مع "هذا" الأمر مختلف. لقد كان لي، خاصتي..."المفضل...". آه!
          1. تم حذف التعليق.
          2. +4
            1 أكتوبر 2024 08:35
            «كان أداة في يد الحزب» وفي البداية كان أداة في يد الفضائيين. لديك نوع من التوجه الفعال. هناك وهناك شعرت بخيبة أمل. وإلى ماذا وصلت في طريق الخيبة؟ من الواضح أن الأجانب والحضارات القديمة أمر مشكوك فيه، لكن تاريخ CPSU هو نفسه. قريب. يمكنك لمسها بيديك. وليس من الضروري أن تكون جهاز تسجيل، أنت فقط تمتلك عينين وذكاء لكي تفهم ما حدث وإلى ما وصلت إليه. هناك طريقة لفهم العالم تسمى التحليل المقارن.
            1. +7
              1 أكتوبر 2024 08:43
              من الأسهل أن تكون مسجلاً على شريط من أن تكون باحثًا. يضحك
              1. +7
                1 أكتوبر 2024 09:23
                اقتبس من Gomunkul
                من الأسهل أن تكون مسجلاً على شريط من أن تكون باحثًا.

                خاصة عندما لا يُسمح لك حقًا بالاستكشاف. كتب تروتسكي وتشايانوف... كل شيء كان سريا. وكان ممنوعا الرجوع إليهم، حتى لو تمكنت من النظر. إذن ما الفائدة من البحث إذن؟
                1. +1
                  1 أكتوبر 2024 10:06
                  خاصة عندما لا يُسمح لك حقًا بالاستكشاف.
                  وأنا أتفق معك ومع من كتب أعلاه أن التاريخ يكتبه الفائزون. أود فقط أن أفهم من فاز بمن؟
                2. +2
                  1 أكتوبر 2024 12:48
                  ما الذي لا يسمح لك شخصيا باستكشافه؟ هل تعرف ما هو علم الآثار مثلا؟ ليس تعريفا، ولكن كيف يتم تنفيذه. لنفترض لماذا تنقسم الحفريات إلى مربعات وما هي الطبقات؟ مكتشف طروادة، شليمان، على سبيل المثال، مثل نقار الخشب، دمر كل شيء. يتم فحص الموقع الأثري مرة واحدة، ويبقى كل شيء آخر في التقارير.
                  1. -1
                    2 أكتوبر 2024 17:54
                    هل تبين أن نقار الخشب أذكى من العلماء؟ حسنًا، ما قيمة هؤلاء العلماء إذا كان الأغبياء أذكى منهم؟
                    1. 0
                      3 أكتوبر 2024 08:05
                      ماذا يعني أكثر ذكاء؟ صدقوني، العلماء فقط وضعوا الجهاز على كل هذا، وأنا لا أضعه لأنني لست عالما، ولكن بشكل عام، الكلب ينبح - القافلة تتحرك.
                      1. -1
                        3 أكتوبر 2024 08:09
                        حسنًا، إذا تمكن "نقار الخشب" من العثور على شيء لم يتمكن بعض العلماء الأذكياء من العثور عليه لفترة طويلة جدًا، فمن المنطقي الافتراض أن "نقار الخشب" أكثر ذكاءً واستطاع "العثور" على مصادر لم يجدها بعض العلماء الأذكياء "لا أستطيع". حسنًا، أو أن "نقار الخشب" كان لديه ما يكفي من العقول لفهم فكرة أنه إذا وصف شخص ما شيئًا ما في وقت أقرب إلى الأحداث، فيمكنه أن يعرفه بشكل أفضل من أولئك الذين عاشوا بعد آلاف السنين. واو، ما العلماء الأذكياء لم يتوصلوا بعد إلى هذه الفكرة.
                      2. +1
                        3 أكتوبر 2024 08:44
                        أو تنفخ في آذان المواطنين غير المعقولين، وهو ما يسمى قانونيا الاحتيال. حسنًا، على سبيل المثال، يوجد مثل هذا فيكتور سوفوروف، في العالم فلاديمير بوجدانوفيتش ريزون، حتى أنه أثر على بعض رؤساء المؤرخين، كنت أدرس للتو في ذلك الوقت، وناقشوا ذلك في ندوة، وأنا بنفسي قرأت عدة كتب، في كتاب واحد، لم يكن هناك إنترنت، على الأقل علنًا، لقد اكتشفت كذبة محددة، وليس خطأ.
                        هل يمكن أن يكون هناك مثل هذه الكتلة؟ نعم، ربما أعرف شخصًا كهذا، فقط هو أول من درس منهجية البحث التاريخي، وإن كان بمفرده، وأصبح على دراية بمبادئ التاريخية، أي. لقد قام الرجل بعمل داخلي عميق وأنا مندهش بصراحة من نوع الشعارات التي يتمتع بها، إلى جانب الملابس العسكرية، كمحارب قديم في أفغانستان.

                        ولكن في كثير من الأحيان يكون الأمر على العكس من ذلك وأنا لا أتعامل مع التجارة، مثل التسلسل الزمني الجديد، كل شيء واضح هناك، ولكن هناك الكثير من الكتاب الرقيقين الذين يكتبون علم البوب، لا أرى أي شيء سيء في ذلك. لكنهم في نفس الوقت يتظاهرون بأنهم علميون، وهذه مشكلة كبيرة. عندما كنا صغارًا، كانت لدينا حملة كبيرة، وألمحت بطريقة ما إلى أنني مهتم بالتحصين، ثم أخبرني أحد قادة الرأي ذو العين الزرقاء بالضبط ما يلي: لا يوجد شيء أبسط. لقد قدرنا حجم ونطاق هروب أفكاره، اللعنة، لا يوجد شيء أبسط.
                      3. -2
                        3 أكتوبر 2024 08:53
                        لا أتذكر من كتبت عن إنديانا جونز واللحظة التي أخبر فيها الطالب - إذا كنت تريد أن تصبح عالم آثار، فاخرج من المكتبة كثيرًا. على سبيل المثال، أنا "طبعة جديدة" لجهة خارجية، حسنًا، حول Tartaria وHyperborea وما إلى ذلك. لدي أسباب للتمسك بوجهة نظري، وهناك الكثير منها، لكن هذا ليس ما أتحدث عنه. بحثًا عن دليل على وجهة نظري، بحثت بمفردي في كل من جبال الأورال وسيبيريا، ورأيت بأم عيني الكثير مما قرأت عنه في كتب "التاريخ الجديد" وكان لدي خيار تصديق العلماء. وكتبهم أو عيني، أحب أن يختار اللقيط الأخير الثاني، وبالمناسبة، إذا مشيت بمفردك، فإن الطبيعة تتوقف عن "الخوف" منك ويمكنك رؤية الكثير من الأشياء التي لا تتعلق بشكل عام التاريخ، ولكن ربما لما يُعرض في برامج Ren-TV، لكنك لن تراه على شاشة التلفزيون وبأم عيني. وبعد مثل هذه الحملات تنظر إلى التاريخ الرسمي كما لو كنت تنظر إلى كتب جوبلز
                      4. +2
                        3 أكتوبر 2024 09:08
                        مقارنتك مؤسفة، إنديانا جونز ليست عالمة آثار، يمكنني أن أسرع إلى فرع معهد الآثار في حوالي 7 دقائق. لم تضيع وقتك عبثًا، الهواء النقي، النشاط البدني، لكن رأسك كان مشوشًا بصراحة.
                        ذهبت لأول مرة إلى موقع التنقيب عندما كان عمري 13 عامًا. إن علاقة جونز الخاصة بك بعلم الآثار هي نفس علاقة المنجم بعلم الفلك. ما رأيته هناك هو شيء واحد، والشيء الثاني هو كيف تم تفسيره. أنا أضحك بشدة، ماذا تريد أن تفعل في نزهاتك؟ أولئك. البلهاء يكتبون أساليب البحث التاريخي.
                        مقابل منزلي في سيمفيروبول على صخور بتروفسكي تقع مستوطنة محصنة، نابولي سكيثيان، إذا تم جرك إلى هناك، فلن تفهم ما هي هذه المستوطنة المحصنة، حسنًا، باستثناء البرج الغبي، فقد تم بناؤه في العصر السوفيتي من أجل بعض الشياطين، ومن خلال الحفريات التي تم تطهيرها من القطع، كنت سأرمي التراب عليهم، وهذا ما يسمى الحفاظ.
                        لذا، صدقوني، العلم، لا يوجد علم غير رسمي، لا يهتم بمختلف النزوات والظلاميين. ولكن أكثر ما يزعجني هو أن هناك من يعتقد أن المؤرخين ظلوا على مقاعدهم لأجيال عديدة؛ بل إن هناك أسطورة حول هذا الأمر حول صانع الكعك وصانع الأحذية.
            2. +4
              1 أكتوبر 2024 09:23
              اقتباس: أوليج بيسوتسكي
              هناك طريقة لفهم العالم تسمى التحليل المقارن.

              في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان من الممكن المقارنة فقط مع عام 1913.
              1. +2
                1 أكتوبر 2024 10:17
                ما هو الخطأ؟ لم يكن لدينا هندسة ميكانيكية، اليوم لدينا هندسة ميكانيكية. لم تكن لدينا صناعة سيارات، اليوم لدينا صناعة سيارات. لم تكن لدينا صناعة طائرات، اليوم لدينا هذه الصناعة / تاريخ الحزب الشيوعي. خطاب ستالين / ماذا لدينا اليوم؟ كانت لدينا صناعة طائرات، واليوم لا نملكها. كانت لدينا صناعة سيارات، واليوم لا نملك واحدة. سوف يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لسرد ما حدث وما تم تدميره. وفي عام 1947، بعد ثلاثين عاماً من الحكم السوفييتي، لم يكن بوسع أحد حتى أن يفكر في مقولة مفادها أن الأمور كانت أفضل في ظل القيصرية. ليس لدي أي شيء ضد الأسلحة والدروع والعصور الوسطى، إنه أمر مثير للاهتمام للغاية، ولكن عليك أن تعيش ليس فقط لليوم، ولكن أيضًا للغد.
                1. +3
                  1 أكتوبر 2024 11:06
                  اقتباس: أوليج بيسوتسكي
                  ولكن يجب علينا أن نعيش ليس فقط لليوم، بل للغد أيضًا.

                  أوليغ! ألا تفهم أن كل شخص يجب أن يهتم بشؤونه الخاصة؟ ليس لدي أي علاقة بالمصانع. وفيما يتعلق بالحصول على المعلومات، كان الأمر على النحو التالي: أتيت إلى أرشيف الحزب، بإذن من OK CPSU، وقم بتسمية موضوع أطروحتك. ويعطونك المواد إذا كنت بحاجة إلى مستندات حول موضوع آخر، فستحصل مرة أخرى على إذن لطلب التحفيز. في هذه الظروف، كان من الصعب جدًا "دراسة" أي شيء! اليوم أصبح الأمر أسهل، لكن الأرشيف في بينزا يظل على قطع من الورق الصفراء، وهو غير مريح للغاية ورائحته كريهة. العمل هناك... ببساطة أمر مثير للاشمئزاز. د بالأحرى دراسة الدمى...
                  1. +1
                    2 أكتوبر 2024 12:37
                    اقتبس من العيار
                    طلب مدفوع. في ظل هذه الظروف، كان من الصعب جدًا "دراسة" أي شيء، أما اليوم فقد أصبح الأمر أسهل، ولكن القوس

                    اقتبس من العيار
                    غير مريح للغاية ورائحته سيئة. العمل هناك...مثير للاشمئزاز. لذلك من الأفضل أن أدرس

                    نعم، من الصعب إرضائك. إما أن كل شيء كان محظوراً، أو أن رائحته كريهة..
                    لن أقوم بإدراجهم جميعًا للمؤرخين Spitsyn و Pyzhikov، لأنه لا فائدة منه، لم يحظروا أي شيء، لا أعرف عن الروائح، لم يقولوا شيئًا. وكان بإمكانهم المقارنة، ليس فقط مع 13، بل قرأوا تروتسكي و"الاقتصادي" الرائع تشايانوف أيضًا، لفهم أي "اقتصادي" هو.
                    1. 0
                      2 أكتوبر 2024 16:03
                      اقتباس: كراسنويارسك
                      لن أقوم بإدراجهم جميعًا للمؤرخين Spitsyn و Pyzhikov، لأنه لا فائدة منه، لم يحظروا أي شيء، لا أعرف عن الروائح، لم يقولوا شيئًا. وكان بإمكانهم المقارنة، ليس فقط مع 13، بل قرأوا تروتسكي و"الاقتصادي" الرائع تشايانوف أيضًا، لفهم أي "اقتصادي" هو.

                      بعد 91 - نعم. قبل عام 91، كانت القواعد هي نفسها بالنسبة للجميع، حتى سبيتسين، وحتى سينيتسين. تم منح الإذن فقط للوثائق والأدبيات من نطاق التخزين الخاص في لينينكا حول موضوع الأطروحة. لم يتم إعطاء أي شيء كان خارج الموضوع. بالنسبة للمستندات، حتى لو طلبت منهم الحصول على علبة شوكولاتة من المدير. لا يمكن الرجوع إلى غرفة القراءة لعدم وجود إذن. إذا كان الموضوع يتضمن دراسة أعمال تروتسكي، فعندئذ... يتم تحويل الأطروحة تلقائيًا إلى ختم DSP ويتم إغلاق الدفاع، وكذلك المنشورات. لذلك ليست هناك حاجة لي أن أكتب ما لا تعرفه على وجه اليقين. دافعت عن نفسي تحت القيادة الحزبية لمعهد البحث العلمي في الخطة الخمسية التاسعة واقتصرت مشاركتي على الأعوام 9-1971 وموضوع "التعليم". الجميع!
                      1. +1
                        2 أكتوبر 2024 18:58
                        اقتبس من العيار

                        بعد 91 - نعم. قبل عام 91، كانت القواعد هي نفسها بالنسبة للجميع، حتى سبيتسين، وحتى سينيتسين.

                        أخبر سبيتسين بهذا. لسوء الحظ، مات Pyzhikov بالفعل.
                        أخبر أرتامونوف. كما أفهم، أنت لم تسمع عنهم حتى، لكن اعتبر نفسك مؤرخًا.
                      2. -2
                        2 أكتوبر 2024 19:40
                        اقتباس: كراسنويارسك
                        كما أفهم، لم تسمع عنهم حتى، لكن اعتبر نفسك مؤرخًا.

                        لماذا يجب أن أسمع عنهم؟ موضوعاتهم ليست مثيرة للاهتمام بالنسبة لي، تمامًا كما أنهم على الأرجح غير مهتمين بموضوعي. بحكم التعريف، لا يمكن فهم كل شيء في العالم. ولكن إذا كنت تعلم أنه يمكنهم فعل شيء لم أستطع فعله. لذلك شرحت لك كيف كان الأمر في الاتحاد السوفييتي. يمكن لأي شخص الوصول إلى أي شيء. لم أستطع نشره. جوكوف، مارشال النصر، لم يستشهد أيضًا بوثيقة مهمة جدًا في مذكراته، على الرغم من أنه لا يستطيع إلا أن يعرف عنها. غير مسموح! وبعد عام 1991 أحضرته. سواء هنا أو في عدد من كتبه.
                2. -9
                  1 أكتوبر 2024 11:48
                  اقتباس: أوليج بيسوتسكي
                  وفي عام 1947، بعد ثلاثين عاماً من الحكم السوفييتي، لم يكن بوسع أحد حتى أن يفكر في مقولة مفادها أن الأمور كانت أفضل في ظل القيصرية.

                  وصل الأمر إلى كثير من الناس: مات 0,8-1,5 مليون شخص من الجوع وحده في ذلك الوقت بسبب أكل لحوم البشر وأكل الجثث، وهو ما لم يحدث ببساطة في روسيا.

                  ونعم، أصبح الناس قادرين على تناول الطعام وارتداء الملابس كما فعلوا في عام 1913، بعد مرور 40 عامًا بالفعل - انظر تقرير CSB لعام 1956، الذي كتب عنه الناس بشكل مقنع للغاية في اللجنة المركزية والصحف الأخرى.
                  1. +3
                    1 أكتوبر 2024 13:29
                    أكاذيب من أنقى المياه. أعرف هذه القصة ليس من الوثائق، ولكن من كلام الأقارب. الأجداد والجدات. لم تكن هناك مجاعة أو أكل للجيف أو أي أهوال أخرى في عام 1947. كانت هناك مشاكل في الصيف، لكن في الشتاء تم إلغاء نظام البطاقة. الحقيقة معروفة جيدًا لدرجة أنه من المحرج إلى حد ما ذكرها لشخص أقل تعليماً. لا يمكن إلا للأحمق أو المحرض أن يقارن بين "مجاعة 47" وإلغاء نظام التقنين في نفس العام. وبالمناسبة، بدأ إلغاء البطاقات في أوروبا فقط في أوائل الخمسينيات.
                    1. -1
                      2 أكتوبر 2024 10:58
                      اقتباس: أوليج بيسوتسكي
                      أكاذيب من أنقى المياه. هذه القصة لا أعرف من الوثائق ومن كلام الأقارب. الأجداد والجدات. لم تكن هناك مجاعة أو أكل للجيف أو أي أهوال أخرى في عام 1947.

                      الجهل والأمية والازدراء لضحايا المجاعة الرهيبة 1946-47 للمياه النقية.

                      إن التفاخر بأنك لا تعرف المستندات يعد عمومًا نوعًا من العار.

                      اسأل أجداد القرى الواقعة في جنوب بيسارابيا، حيث توجد نصب تذكارية لضحايا مجاعة 46-47، الذين عرفوا أكلة لحوم البشر عن طريق البصر.

                      فبراير 1947، تقرير مقدم إلى السكرتير الأول للجنة المركزية للحزب الشيوعي في مولدوفا ورئيس مجلس الوزراء حول الوضع في قرى غاغاوز:

                      "في الطريق من Ceadir-Lunga إلى Kongaz ، كانت هناك جثث ملقاة حولها لم يتم التقاطها لفترة طويلة.

                      أبلغني مجلس القرية بالوضع. في الليلة التي سبقت وصولي، تم الكشف عن أربع حقائق مروعة تتعلق بالقتل وأكل لحوم البشر. لقد أصبح أكل الجثث منتشراً على نطاق واسع، حيث تطلب النساء المسنات المحتضرات من أطفالهن وأحفادهن أن يأكلوا جثثهنوواعدهم بمغفرة الخطايا والخلاص. ولوحظت وقائع سرقة الجثث التي تم أخذها ولكن لم يتم دفنها في المقبرة.

                      لم يكن لدى المجلس القروي بيانات دقيقة عن حالة السكان. أفادت التقارير أن ستة وعشرين شخصًا لقوا حتفهم في اليوم الماضي. عرض لإجراء جولة فورية من الفناء. تم العثور على XNUMX جثة. كانت معظم الجثث مخبأة في حظائر وأقبية وسندرات في الجليد. تم قطع لحم وأطراف جزء كبير من الجثث.



                      فيما يتعلق بإلغاء البطاقات - إنه أمر مضحك: لا يمكنك شراء الكثير بالمبلغ الزهيد من راتبك،0 وكان هناك أيضًا نقص في السلع
                      .
                      أبلغ وزير الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كروغلوف لستالين ومولوتوف وبيريا وآخرين عن أوجه القصور الخطيرة في عمل المنظمات التجارية و
                      حول مخالفات قواعد التداول بدون بطاقات.
                      لم تكن العديد من المدن والقرى مستعدة لتوسيع التجارة. على
                      وفي القرى، كان الخبز يباع بقوائم تتراوح بين 200-500 جرام لليد بشكل رئيسي
                      الطريق لنشطاء الحزب السوفييتي. التجارة في المدن
                      منتجات المخابز والحبوب والدهون والسكر
                      اختفى بعد 2-3 ساعات من فتح المتاجر. عند الساحر
                      تم إنشاء طوابير زين من الساعة 5-6 صباحًا. مثل لعبة البولو
                      ووقعت أعمال العنف في كورغان، وبسكوف، وسفيردلوفسك،
                      مناطق سمولينسك والتتارية وبوريات المنغولية
                      A S S R، وكذلك في أوكرانيا ومولدوفا

                      اقرأ حتى لا تكون مجلدًا
                      1. 0
                        2 أكتوبر 2024 12:51
                        اقتباس: أولجوفيتش
                        اقرأ حتى لا تكون مجلدًا

                        لقد تم الكشف عن كل هذه المنتجات المزيفة منذ فترة طويلة
                      2. +1
                        2 أكتوبر 2024 13:05
                        اقتباس: كراسنويارسك
                        لقد تم الكشف عن كل هذه المنتجات المزيفة منذ فترة طويلة

                        أنت كاذب، دراسة:
                        الأكاديمية الروسية للعلوم
                        معهد التاريخ الروسي
                        V. F. Z I M A
                        الجوع في الاتحاد السوفييتي
                        1946-1947:
                        P R O I S H O D E N I
                        I P O S C E D S T V I
                        موسكو
                        1 9 9 6
                        للمساعدة، وصلاتها

                        R C H I D N I . ف. 17. مرجع سابق. 132. د. 42. ل 14.
                        8 ز أ ر ف
                        . ف. 9479.على. 1. د.458.ل. 74-75.
                        9 R C H I D N I . ف. 17. مرجع سابق. 138.د.42.ل. 15-16.
                        10 ر ج أ ه . ف. 1562. مرجع سابق. 20.د.632.ل. 40-40، 113-115، 142-142
                        11 ز أ ر ف . ف. 5446. مرجع سابق. 52. د.3952.ل.6.
                        12 R C H I D N I . ف. 17. مرجع سابق. 138. د. 42. ل. 43؛ جي آر إف . ف. 5446. مرجع سابق. 53. د. 4978. ل.
                        24
                        13 ز أ ر ف . ف. 9479. على. 1. د 382. ل 155.
                        14 R C H I D N I . واو 17. مرجع سابق. 138. د. 44. ل 61.
                        15 جرام ر ف . ف. 5446. حول البند 52. د. 4026. ل. 39.
                        16 المرجع نفسه. ف. 9479.على. 1. د 379. ل 308.
                        17 علكة. ف. 5446. مرجع سابق. 52. د 4025. ل 5-10.
                        18 R C H I D N I . ف. 17. مرجع سابق. 138. د. 42. ل 15-16.
                        19 المرجع نفسه. ل. 43.
                        20 صحيح. 1948. 28 مايو.
                        21 ز أ ر ف . ف. 5446. مرجع سابق. 52. د.4026.ل.18.
                        22 علكة. ف. 7523. مرجع سابق. 65. د 357. ل 1-3.
                        23 ز أ ر ف . ف. ص-9479. على. 1. د 458. ل 35.
                        24 المرجع نفسه. ل. 38.
                        25 R C H I D N I . ف. 17. مرجع سابق. 138. د. 43. ل. 37-38.
                        26 صحيح. 1947. 3 يوليو.
                        27 ز أ ر ف . ف. ص-9479. على. 1. د 373. ل 57.
                        28 علكة. د.382.ل. 1.
                        29 المرجع نفسه. ف. 5446. مرجع سابق. 53. د 4978. ل 30-52.
                        30 علكة. ف. آر-9479. هو. 1. د 373. ل 57. 79
                        إلخ..

                        قراءة الوثائق، فهي كاملة.

                        ما الذي يمكنك تقديمه إلى جانب الدردشة التي لا أساس لها من الصحة؟
                        ولا شيء.
                        ولا يزال هناك العديد من الشهود على أكل لحوم البشر وأكل الجثث في بيسارابيا
                      3. -1
                        2 أكتوبر 2024 13:12
                        اقتباس: أولجوفيتش
                        V. F. Z I M A

                        نعم، نحن نعرف من هو وينتر، ومن ف.
                        لهذا السبب فهي مزيفة. لأن وينتر مناهض متحمس للسوفييت، مثلك تمامًا. صياد يرى صيادًا من بعيد.
                      4. 0
                        2 أكتوبر 2024 13:26
                        اقتباس: كراسنويارسك
                        نعم، نحن نعرف من هو وينتر، ومن ف.
                        لهذا السبب فهي مزيفة. لأن وينتر مناهض متحمس للسوفييت، مثلك تمامًا. صياد يرى صيادًا من بعيد.


                        فضحوا ذلك أيها الشعب المعادي للروس.
                        بالإضافة إلى أعمال علمية أخرى (مجموعات من الوثائق من مولدوفا، إلخ.
                        كل بيان يدلون به هو أرشيف[ب] [/ ب].
                        ماذا لديك - فراغ شرير لا حول له ولا قوة
                      5. 0
                        2 أكتوبر 2024 18:32
                        اقتباس: أولجوفيتش
                        ماذا لديك - فراغ شرير لا حول له ولا قوة

                        حدثتني جدتي عن مجاعة 1946-1947 وكنت أخاف منها عندما كنت طفلاً
                        اقرأ المزيد في livelib.ru:
                        https://www.livelib.ru/author/718438-zima-veniamin-fedorovich
                        هذا يقول كل شيء
                      6. +2
                        3 أكتوبر 2024 07:53
                        اقتباس: كراسنويارسك
                        حدثتني جدتي عن مجاعة 1946-1947 وكنت أخاف منها عندما كنت طفلاً
                        اقرأ المزيد في livelib.ru:
                        https://www.livelib.ru/author/718438-zima-veniamin-fedorovich
                        هذا يقول كل شيء

                        حسنًا؟
                        وما قدمته يؤكد أن الشتاء على حق.

                        هذا صحيح، أحسنت في اجتيازه.
                      7. -4
                        3 أكتوبر 2024 08:18
                        اقتباس: أولجوفيتش
                        هذا صحيح، أحسنت في اجتيازه.

                        نعم، لقد اتضح لي، ولكن ليس عليك.
                        الحقيقة البسيطة لا يمكن أن تصل إليك - بناءً على خرافات إحدى الجدات، والتي بحكم تعريفها قادرة على المبالغة في شيء يحدث داخل دائرة نصف قطرها 100 متر، لاستخلاص استنتاجات حول ما يحدث في الولاية بأكملها.
                      8. +2
                        3 أكتوبر 2024 08:32
                        اقتباس: كراسنويارسك
                        جدة واحدة

                        أخبرني مشرفي البروفيسور ميدفيديف في جامعة كويبيشيف بهذا الأمر، ولم يكن آخر شخص في مولدوفا في ذلك الوقت!
                      9. +2
                        3 أكتوبر 2024 09:48
                        اقتبس من العيار
                        أخبرني مشرفي البروفيسور ميدفيديف في جامعة كويبيشيف بهذا الأمر، ولم يكن آخر شخص في مولدوفا في ذلك الوقت!

                        لقد أخبرني عن ذلك الأشخاص الذين عانوا مباشرة من المجاعة، ودفنوا أقاربهم وتعرفوا على زملائهم القرويين من آكلي لحوم البشر في وجوههم
                      10. +1
                        3 أكتوبر 2024 10:00
                        اقتباس: أولجوفيتش
                        الذي عرف زملائه القرويين آكلي لحوم البشر شخصيا

                        مصدري سيكون أكثر رسمية... إليكم سيرته الذاتية: التقى بالحرب كنائب لقائد السرية. شارك أليكسي إيفانوفيتش في المعارك مع الغزاة النازيين كجزء من فوج صيانة الطرق الثاني التابع للجيش العشرين للجبهة الغربية بالقرب من أورشا وسمولينسك. في نفس الفوج من الجيش التاسع والعشرين، وكذلك في قسم البندقية 2، قاتل بالقرب من فيليكي لوكي ورزيف. من 20 يونيو 29 إلى 393 أبريل 26 شغل منصب رئيس أركان الفوج والمدرب السياسي للشركة. من أبريل 1941 إلى يوليو 12 درس في الأكاديمية العسكرية السياسية التي سميت باسمها. لينين. بعد التخرج، تم تعيينه مدربًا سياسيًا لفيلق البندقية رقم 1942 كجزء من الجيش الثاني والعشرين لجبهة البلطيق الثانية. خرج من المستشفى بسبب الإعاقة (فقد ذراعه اليمنى) بعد إصابته بجرح ثانٍ في عام 1942. حصل أليكسي إيفانوفيتش ميدفيديف على وسام الراية الحمراء (1943) ووسام الشرف (97)، بالإضافة إلى 22 ميداليات.
                        بعد المستشفى، عمل كرئيس لقسم شؤون الموظفين بأحد المصانع في كويبيشيف، ودرس غيابيًا في مدرسة الحزب العليا التابعة للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، وتخرج عام 1946. حتى عام 1952 كان يعمل في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي في مولدوفا. في 1952-1955. – طالب دراسات عليا في أكاديمية العلوم الاجتماعية (موسكو). منذ أوائل الخمسينيات. يشغل مناصب حزبية رفيعة: يعمل كرئيس قسم باللجنة المركزية للحزب الشيوعي المولدوفي.
                        دافع إيه آي ميدفيديف عن أطروحته للدكتوراه في عام 1955، وفي عام 1956 حصل على لقب أستاذ مشارك.
                        بالأصالة عن نفسي، سأضيف أنني في رسالتي أوضحت بشكل قاطع أن 10000 عائلة مولدوفية تم تجريدها من الكولاك في عام 1940 قد تم قمعها ببراءة ولم تكن من الكولاك حتى وفقًا للوثائق في ذلك الوقت!
                      11. +2
                        3 أكتوبر 2024 10:39
                        اقتبس من العيار
                        بالأصالة عن نفسي، سأضيف أنني في رسالتي أوضحت بشكل قاطع أن 10000 عائلة مولدوفية تم تجريدها من الكولاك في عام 1940 قد تم قمعها ببراءة ولم تكن من الكولاك حتى وفقًا للوثائق في ذلك الوقت!

                        وأوضح مثال على ذلك هو Evfrosinia Antonovna Kersnovskaya من بيسارابيا - كاتبة روسية وفنانة وعامل منجم وممرضة مشرحة وأخت المؤرخ الشهير ومؤلفة المذكرات. سجين غولاغ، طُرد من بيسارابيا للاستيطان والعمل القسري في سيبيريا عام 1941، ثم حُكم عليه بالسجن لفترة طويلة في معسكرات العمل القسري
                        امرأة مذهلة ومذهلة وموهوبة، لم ينكسرها أي شخص أو أي شيء.
                      12. -1
                        13 أكتوبر 2024 21:12
                        اقتبس من العيار
                        После выпуска был назначен политруком 97-го стрелкового корпуса в составе 22-й армии 2-го Прибалтийского фронта.
                        Ого как. Политруком корпуса ??? سلبي В июле 1943 года ??? مجنون
                        А это ничего, что еще 9 октября 1942 г. Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Об установлении полного единоначалия и упразднении института военных комиссаров в Красной Армии». Это решение было принято в один из самых критических моментов войны - в период уличных боев в Сталинграде, что свидетельствовало о доверии к строевым командирам и подчеркивало высокий статус офицерского корпуса РККА.
                        Политруки были упразднены. В подразделениях, частях и соединениях РККА одновременно вводился институт заместителей командиров по политической части. В отношении политработников устанавливались общие для всех командиров воинские звания. Замполиты занимались только воспитательно-политической работой среди личного состава.
                        В октябре 1942 г. институт комиссаров был упразднен также в партизанских формированиях, однако в условиях борьбы в тылу врага эта мера оказалась преждевременной. После неоднократных обращений в Центральный штаб партизанского движения и специального указания ЦК ВКП(б) в январе 1943 г. должности комиссаров в партизанских формированиях были оставлены и сохранялись до полного освобождения советской территории от оккупации.

                        Вот так-то, дипломированный вы наш hi
                      13. 0
                        13 أكتوبر 2024 21:26
                        اقتبس من الختم
                        Вот так-то, дипломированный вы наш

                        Все это взято из статьи о А. И. Медведеве на сайте Куйбышевского/Самарского университета. Информация о нем, как об участнике войны, есть в Интернете. Там же указаны его награды. Все это также легко проверятся. Причем тут мой диплом я понятия не имею...
                      14. -1
                        13 أكتوبر 2024 21:43
                        اقتبس من العيار
                        Все это взято из статьи о А. И. Медведеве на сайте Куйбышевского/Самарского университета. Информация о нем, как об участнике войны, есть в Интернете. Там же указаны его награды. Все это также легко проверятся. Причем тут мой диплом я понятия не имею...

                        Именно об этом я и говорил. Чуть ранее.
                        Вы же и вам подобные имеете... скажем так, "второе счастье", писать свои статьи вообще не опираясь ни на какие документы. Вы как те персонажи из романа-эссе Анатоля Франса (на которого вы разумеется плевали) "Остров пингвинов"
                        «Да разве мы, историки, пишем историю? Разве мы стремимся извлечь из текста, из документа хотя бы крупицу жизни или правды? Мы попросту, без мудрствований, издаем тексты. Мы во всем придерживаемся буквы. Только буква обладает достоверностью и определенностью. Духу эти качества недоступны: мыслить – значит фантазировать. Писать же историю могут только пустые люди: тут нужна фантазия».

                        Вы и вам подобные ни во чтио вникать не хотите. Даже в явные косяки. Ну написал кто-то ерунду, так зачем же её повторять, да ещё с таким гонором, как у вас.
                        Повторяю, политруки в РККА были упразднены Указом Президиум Верховного Совета СССР «Об установлении полного единоначалия и упразднении института военных комиссаров в Красной Армии» от 9 октября 1942 г.
                        اقتبس من العيار
                        Причем тут мой диплом я понятия не имею
                        Да не будь вы дипломированным историком может быть были бы умнее.
                      15. 0
                        13 أكتوبر 2024 21:47
                        اقتبس من الختم
                        Да не будь вы дипломированным историком может быть были бы умнее.

                        Так написано в воспоминаниях профессора Кабытова и в Википедии. И то и другое документы. Википедия признается документом в Британском суде. Куда РФ обращается очень часто. Что-то не сходится? Так бывает. Но руку-то он на войне потерял, орденами награжден, ректором был... 8 аспирантов подготовил Чего еще надо?
                      16. 0
                        14 أكتوبر 2024 09:15
                        اقتبس من الختم
                        Духу эти качества недоступны: мыслить – значит фантазировать. Писать же историю могут только пустые люди: тут нужна фантазия».

                        Не знал, что Анатоль Франц был такой - животное с рогами и бородой мужского пола !
                      17. 0
                        13 أكتوبر 2024 21:29
                        اقتبس من الختم
                        Ого как. Политруком корпуса ??? В июле 1943 года ???

                        В год 80-летия Самарского университета им. Королёва мы продолжаем рассказывать о вкладе его сотрудников, ученых, преподавателей и студентов в достижение Великой Победы.
                        Алексей Иванович Медведев (11.03.1917 - 25.09.1991) был назначен первым ректором Куйбышевского государственного университета.
                        Родился в селе Радужное Сызранского района Куйбышевской области. Крестьянин. Работал на МТС с 1934 по 1938 год. С 1938 года служил в рядах Красной армии. Войну встретил заместителем командира роты.
                        Алексей Иванович участвовал в боях с немецко-фашистскими захватчиками в составе 2-го дорожно-эксплуатационного полка 20-й армии западного фронта под Оршей и Смоленском. В этом же полку 29-й армии, а также в 393-й стрелковой дивизии воевал под Великими Луками и Ржевом.
                        С 26 июня 1941 по 12 апреля 1942 года находился на должности начальника штаба полка. С апреля 1942 по июль 1943 года проходил обучение в Военно-политической академии им. Ленина. После выпуска был назначен политруком 97-го стрелкового корпуса в составе 22-й армии 2-го Прибалтийского фронта. Демобилизован по инвалидности после второго ранения, полученного в 1944 году. Алексей Иванович Медведев награжден орденом Красного знамени (1944 г.) и “Знаком Почета” (1949 г.), а также 6 медалями.
                        В День Победы Алексей Иванович рассказывал о своем участии в войне: “Многим, особенно молодым, казалось тогда, что война – это сплошная героика, что на войну идут за медалями, за орденами. Но 99 % войны – это тяжелейший, адский труд. Ты своей работой должен создать условия для победы”.
                        После госпиталя работал начальником отдела кадров одного из заводов в Куйбышеве, заочно учился в высшей партийной школе ЦК ВКП(б), окончил ее в 1946 году. Вплоть до 1952 года работал в ЦК компартии Молдавии. В 1952-1955 гг. – аспирант Академии общественных наук (Москва). С начала 50-х гг. занимает высокие партийные должности: работает заведующим отделом ЦК КП Молдавии.
                        دافع إيه آي ميدفيديف عن أطروحته للدكتوراه في عام 1955، وفي عام 1956 حصل على لقب أستاذ مشارك.
                        С 1963 по 1969 год работает ректором Кишиневского государственного университета. В характеристике говорится о значительном вкладе А. И. Медведева на посту ректора Кишиневского университета в организацию учебного процесса и в повышение ответственности преподавателей за воспитание и обучение студентов, развертывание научно-исследовательской работы.
                        А в это время в Куйбышеве на уровне ЦК КПСС и Совета министров СССР решался вопрос о создании университета. В 1966 году А. Н. Косыгиным было подписано Постановление Совета министров СССР об открытии университета в Куйбышеве. Но со времени выхода постановления до открытия университета прошло 3 года. Приказом Министерства высшего и среднего специального образования РСФСР от 12.07.68 № 261к. кандидата исторических наук, доцента А. И. Медведева назначают ректором будущего Куйбышевского государственного университета.
                        Как видим, Алексей Иванович имел большой опыт организаторской, общественно-политической деятельности, опыт руководства вузами.
                        А. И. Медведев пробыл на посту ректора КГУ с 1969 по 1973 год. За это время были созданы все факультеты, сформированы кафедры, заложены традиции университетской жизни.
                        Медведев перенес в жизни колоссальные тяготы. И это не только война, хотя сколько мужества надо иметь, чтобы выжить, выстоять? Но не меньше мужества надо иметь, чтобы выжить ПОСЛЕ войны, перейти от боевого труда к повседневной жизни, которая для многих участников войны перестала быть нормой. Как стать специалистом? Медведев стал. И не только специалистом, но и великолепным менеджером в образовании. Он успешно выполнял задачи, которые перед ним ставились. Нужно было поднять на ноги Куйбышевский университет – он поднял его за достаточно короткий срок, около 5 лет.
                        Материал опубликован в рамках акции "Научный полк".
                      18. +2
                        3 أكتوبر 2024 09:44
                        اقتباس: كراسنويارسك
                        نعم، لقد اتضح لي، ولكن ليس عليك.
                        الحقيقة البسيطة لا يمكن أن تصل إليك - بناءً على خرافات إحدى الجدات

                        بحق الجحيم؟
                        بالمناسبة، لديك الآلاف من وثائق الأرشيف من جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، وكذلك منطقة كورسك، وما إلى ذلك، والجدات شهود أحياء على أكل لحوم البشر وضحايا
                      19. 0
                        2 أكتوبر 2024 16:11
                        اقتباس: كراسنويارسك
                        لهذا السبب فهي مزيفة. لأن الشتاء هو مناهض متحمس للسوفييت،

                        حتى لو كان مناهضًا للسوفييت ثلاث مرات على الأقل، فأين ستضع الوثائق من الأرشيف؟ إنهم أفضل شاهد على جرائم الماضي! والمؤلفون يعلقون عليها فقط. من هو الأفضل ومن هو الأسوأ... حسنًا، حسنًا، لا يمكنك رؤية الأرشيف مثل أذنيك. ولكن هنا "الحقيقة. 1948. 28 مايو." إنه متاح لك تمامًا للقراءة في المكتبة الإقليمية.
                      20. -3
                        2 أكتوبر 2024 18:39
                        اقتبس من العيار

                        حتى لو كان مناهضًا للسوفييت ثلاث مرات على الأقل، فأين ستضع الوثائق من الأرشيف؟ هم الأفضل

                        سأرميها في سلة المهملات. لأنهم لم يقوموا بإزالة الوثائق الأصلية من الأرشيف فحسب (على الأقل خروتشوف وغورباتشوف)، بل قاموا أيضًا بإلقاء وثائق مزيفة في الأرشيف.
                        أنت تضع نفسك هنا كباحث. هنا موضوع للبحث - "المزيفة في الأرشيف". هل يعني اسم بيهويا أي شيء بالنسبة لك؟
                        أم أنك تدين فقط؟
                      21. 0
                        2 أكتوبر 2024 18:53
                        اقتباس: كراسنويارسك
                        لأنهم لم يقوموا بإزالة الوثائق الأصلية من الأرشيف فحسب (على الأقل خروتشوف وغورباتشوف)، بل قاموا أيضًا بإلقاء وثائق مزيفة في الأرشيف.

                        ليس لديك أي فكرة عن حجم الوثائق الأرشيفية. يمكنك رمي واحدة أو اثنتين أو 10 مزيفة. لكن يجب أن ترتبط بالعشرات والمئات من المستندات الأخرى، لكن استبدالها هو بالفعل مهمة مستحيلة. هل سبق لك أن ذهبت إلى أي أرشيف؟ هل رأيت كم هناك؟ سيكون هناك دائمًا شيء سيفلت من انتباه المزورين و... ستكون هناك فضيحة وستحدث أشياء كثيرة. بالإضافة إلى ذلك، من الصعب جدًا تزوير الوثائق التي تعود إلى ما قبل عام 1949 اليوم.
                      22. -2
                        2 أكتوبر 2024 19:01
                        اقتبس من العيار
                        سيكون هناك الكثير من الأشياء. بالإضافة إلى ذلك، من الصعب جدًا تزوير الوثائق التي تعود إلى ما قبل عام 1949 اليوم.

                        صحيح تماما. ولهذا السبب كشفهم الأشخاص المحترمون على الفور. والناس يحبون الشتاء... حتى لو نظروا إليه فهو سواء - ندى الله.
                      23. +1
                        2 أكتوبر 2024 19:06
                        اقتباس: كراسنويارسك
                        ولهذا السبب كشفهم الأشخاص المحترمون على الفور.

                        ليس لدي معلومات حول كشف وثائق المعهد المركزي الروسي للفنون والثقافة. لديك، ولكن ما هي هذه المعلومات ومن أين أتت؟ وكتبت لكم بخصوص قضية جريدة البرافدا. هل تم الكشف عنها أيضًا على أنها مزيفة؟
                      24. 0
                        2 أكتوبر 2024 19:20
                        اقتبس من العيار
                        وكتبت لكم بخصوص قضية جريدة البرافدا. لقد تعرض أيضًا

                        عندما أقرأها، سنتحدث. إنها الساعة 19:12 لذا اركض إلى المكتبة
                        لماذا تذهب إلى المكتبة؟ ذهبت إلى ياندكس ونظرت في عناوين جميع أعمدة الصحيفة بتاريخ 28 مايو 48، جميع الصفحات الأربع، لم يُكتب شيء عن المجاعة في مولدوفا، أو في أي مكان آخر. هل يمكنك مساعدتي في العثور عليه؟
                      25. 0
                        2 أكتوبر 2024 19:25
                        اقتباس: كراسنويارسك
                        ذهبت إلى ياندكس وبحثت في عناوين جميع الأعمدة، ولم يُكتب أي شيء عن المجاعة في مولدوفا أو في أي مكان آخر. هل يمكنك مساعدتي في العثور عليه؟

                        لا أعرف ما الذي يجب أن أكتب عنه. تم إدراج هذا الرقم في كتاب وينتر مع وثائق أخرى. لذلك أنصحك بمشاهدته. لا أعرف لماذا وصلت هذه الصحيفة إلى هناك. من الجيد جدًا أنك لم تكن كسولًا جدًا للنظر إليه. لكن العناوين الرئيسية لا تعكس دائمًا جوهر المقالات. ومع ذلك، ليس هناك نقطة في الجدال. لا أحب النظر إلى الصحف على ياندكس، سأبحث مباشرة في الأرشيف، ولكن يجب أن يكون هناك شيء ما، وإلا فلن يكون في هذه القائمة. وإذا لم يكن هناك شيء، فإليك مثال محدد على الموقف غير العادل تجاه العمل مع المصادر، والذي وجدته بنفسك.
                      26. +2
                        3 أكتوبر 2024 07:57
                        اقتباس: كراسنويارسك
                        حتى لو كان مناهضًا للسوفييت ثلاث مرات على الأقل، فأين ستضع الوثائق من الأرشيف؟ هم الأفضل

                        سأرميها في سلة المهملات

                        أنت مثير للسخرية والسخرية في جهلك وعنادك: تخلص من جميع المستندات، فماذا سيتبقى لك؟
                        مع الصحف هناك الحقيقة والأخبار، حيث لا حقيقة ولا أخبار، مجرد أكاذيب ودعاية صارخة.
                        يا إلهي...
                      27. -1
                        3 أكتوبر 2024 08:27
                        اقتباس: أولجوفيتش
                        العناد: تخلص من جميع المستندات، فماذا سيتبقى لك؟

                        حسنا، لماذا كل شيء؟ فقط تلك التي "قدمها" وينتر.
                        انظر عن كثب إلى الباقي لمعرفة ما إذا كانت تتوافق مع منطق الأحداث الحقيقية الأخرى.
                      28. +2
                        3 أكتوبر 2024 09:07
                        اقتباس: كراسنويارسك
                        فقط تلك التي "قدمها" وينتر.

                        هذه هي الآلاف من الوثائق.
                        تقديم فحص لهم للجميع حول "الخطأ". أليس لديكم؟

                        إذن أنت كاذب.

                        ونعم، تعال إلى يوم ذكرى ضحايا المجاعة لشعب غاغاوز - 19 أكتوبر، حيث يمكنك أن تقول لأعين شعب غاغاوز أنهم كاذبون والنصب التذكارية في موقع المقابر الجماعية في جيدار، توماي، كازاكليا، كيريت لونجا، بشجيوز، سيشميكيوي وأفدرما غير صحيحة.

                        فقدت مدن وقرى غاغاوزيا ما بين 30 إلى 50% من السكان، على سبيل المثال في توماي كان هناك 3 آلاف و500 ضحية.

                        ضع في اعتبارك أنه لا يزال هناك شهود أحياء على هذه الكارثة
                      29. -2
                        3 أكتوبر 2024 12:39
                        اقتباس: أولجوفيتش
                        إذن أنت كاذب.

                        أنت، كضمير، مكتوبة بحرف كبير.
                        أولجوفيتش، لا تكن هستيريًا. إنني أدرك جيدًا تاريخ "هولودومور" الأوكراني، وكيف تم تضخيمه، وكم عدد الوثائق "الأصلية" التي تم العثور عليها في الأرشيف، وأنا لا أتحدث حتى عن قصص "شهود" التلفزيون عن وفاة الملايين. فقط محادثاتي الشخصية مع الأشخاص الذين نجوا من المجاعة تشير إلى عكس ذلك. نعم، كانت هناك مجاعة، لكن في القرى التي أجريت فيها محادثات حول هذا الموضوع، لم يموت أحد من الجوع! ولم تخبرني "جدة" واحدة فقط عن هذا الأمر، بل أخبرني 6 أشخاص في قرى مختلفة بمنطقة سومي.
                        والأهم من ذلك كله هو أن سكان المناطق الغربية من الضواحي، الذين لم يكونوا جزءًا من الاتحاد السوفييتي لمدة 32 عامًا، اشتكوا من "المجاعة"!
                      30. +2
                        3 أكتوبر 2024 13:18
                        اقتباس: كراسنويارسك
                        أنت، كضمير، مكتوبة بحرف كبير.

                        إلى المدرسة، نعم.
                        اقتباس: كراسنويارسك
                        أعرف جيدًا تاريخ "هولودومور" الأوكرانية، وكيف تم تضخيمها، وكم من الوثائق "الأصيلة"

                        دحض آلاف الوثائق، أقترح مرة أخرى
                        اقتباس: كراسنويارسك
                        نعم، كانت هناك مجاعة، لكن في القرى التي أجريت فيها محادثات حول هذا الموضوع، لم يموت أحد من الجوع! ولم تخبرني "جدة" واحدة فقط عن هذا الأمر، بل أخبرني 6 أشخاص في قرى مختلفة بمنطقة سومي.

                        عينة كبيرة، مضحكة، لقد كتبت للتو أعلاه أن رأي الجدة لا شيء.

                        المجاعة 32-33 هي في المقام الأول روسيا الجديدة.
                        أولئك الذين ماتوا لم يستطيعوا معرفة ذلك، هذا طبيعي، ألا يمر الأمر؟
                      31. -2
                        3 أكتوبر 2024 15:53
                        اقتباس: أولجوفيتش

                        دحض آلاف الوثائق، أقترح مرة أخرى

                        أولجوفيتش، لقد بدأت أقلق عليك، هل أنت بخير؟ لم تستشهد بوثيقة واحدة هنا، لكنك تطالبني بدحض الآلاف. أنا قلق للغاية بشأن صحتك العقلية.
                        اقتباس: أولجوفيتش

                        عينة كبيرة، مضحكة، لقد كتبت للتو أعلاه أن رأي الجدة لا شيء.

                        حسنًا، أولاً، لم أسأل الجدات، يجب أن تعترفن، أن الأجداد أكثر صدقًا إلى حد ما. وثانيا 6 قرى بالمنطقة ليست بالقليلة.
                        في المدينة، ليس الجميع يعرف كل شيء، ولكن في القرية الجميع يعرف الجميع، وخاصة من مات ولأي سبب.
                        اقتباس: أولجوفيتش
                        المجاعة 32-33 هي في المقام الأول روسيا الجديدة.

                        حسنًا، في الضواحي، استولت المجاعة على كييف، وبولتافا، وجيتومير، باختصار - المناطق الوسطى.
                        هل هناك خطأ في "آلاف الوثائق"؟ ألا تجده؟
                        أنا أقدم التعادل. لن نثبت أي شيء لبعضنا البعض.
                        أنت ترى فقط ما تحب "فضح القوة السوفيتية" وتتجاهل تمامًا ما يمنعك من فضحه. أولئك. لديك نهج متحيز. انها مدمرة.
                      32. 0
                        4 أكتوبر 2024 09:50
                        اقتباس: كراسنويارسك
                        أولجوفيتش، لقد بدأت أقلق عليك، هل أنت بخير؟ لم تستشهد بوثيقة واحدة هنا، لكنك تطالبني بدحض الآلاف. أنا أنا قلقة جدا عليك الصحة العقلية.

                        علامات الهدوء هذه هي علامة أكيدة على المرض العقلي - انتبه لهذا هدف علامة
                        بالإضافة إلى التصلب مرة أخرى:
                        R C H I D N I . ف. 17. مرجع سابق. 132. د. 42. ل 14.
                        8 ز أ ر ف . ف. 9479.على. 1. د.458.ل. 74-75.
                        9 R C H I D N I . ف. 17. مرجع سابق. 138.د.42.ل. 15-16.
                        10 ر ج أ ه . ف. 1562. مرجع سابق. 20.د.632.ل. 40-40، 113-115، 142-142
                        11 ز أ ر ف . ف. 5446. مرجع سابق. 52. د.3952.ل.6.
                        12 R C H I D N I . ف. 17. مرجع سابق. 138. د. 42. ل. 43؛ جي آر إف . ف. 5446. مرجع سابق. 53. د. 4978. ل.
                        24
                        13 ز أ ر ف . ف. 9479. على. 1. د 382. ل 155.
                        14 R C H I D N I . واو 17. مرجع سابق. 138. د. 44. ل 61.
                        15 جرام ر ف . ف. 5446. حول البند 52. د. 4026. ل. 39.
                        16 المرجع نفسه. ف. 9479.على. 1. د 379. ل 308.
                        17 علكة. ف. 5446. مرجع سابق. 52. د 4025. ل 5-10.
                        18 R C H I D N I . ف. 17. مرجع سابق. 138. د. 42. ل 15-16.
                        19 المرجع نفسه. ل. 43.
                        20 صحيح. 1948. 28 مايو.
                        21 ز أ ر ف . ف. 5446. مرجع سابق. 52. د.4026.ل.18.
                        22 علكة. ف. 7523. مرجع سابق. 65. د 357. ل 1-3.
                        23 ز أ ر ف . ف. ص-9479. على. 1. د 458. ل 35.
                        24 المرجع نفسه. ل. 38.
                        25 R C H I D N I . ف. 17. مرجع سابق. 138. د. 43. ل. 37-38.
                        26 صحيح. 1947. 3 يوليو.
                        27 ز أ ر ف . ف. ص-9479. على. 1. د 373. ل 57.
                        28 علكة. د.382.ل. 1.
                        29 المرجع نفسه. ف. 5446. مرجع سابق. 53. د 4978. ل 30-52.
                        30 علكة. ف. آر-9479. هو. 1. د 373. ل 57. 79
                        إلخ..
                        اقتباس: كراسنويارسك
                        حسنًا، أولاً، لم أسأل الجدات، يجب أن تعترفن، أن الأجداد أكثر صدقًا إلى حد ما. وثانيا 6 قرى بالمنطقة ليست بالقليلة.

                        الجدات يبقون على قيد الحياة، وليس الأجداد
                        اقتباس: كراسنويارسك
                        وثانيا 6 قرى بالمنطقة ليست بالقليلة.

                        هذا كل شيء - هذا كل شيء لا شيء
                        اقتباس: كراسنويارسك
                        حسنًا، في الضواحي، استولت المجاعة على كييف، وبولتافا، وجيتومير، باختصار - المناطق الوسطى.

                        نوفوروسيا، التي سلمها خونةكم إلى أوكرانيا - الأكثر تضرراً - إيكاترينوسلاف، تافريش، إلخ.
                        اقتباس: كراسنويارسك
                        لن نثبت أي شيء لبعضنا البعض.

                        لقد أثبتت كل شيء بالفعل - راجع الدراسات والوثائق.
                        في روحك إلا الغضب العاجز -لا شيء
                        اقتباس: كراسنويارسك
                        o يعجبك "فضح القوة السوفيتية"

                        لا أحتاج أن أكشفها، كما كشفت نفسها؛
                      33. -1
                        4 أكتوبر 2024 10:57
                        اقتباس: أولجوفيتش

                        بالإضافة إلى التصلب مرة أخرى:
                        R C H I D N I . ف. 17. مرجع سابق. 132. د. 42. ل 14.
                        8 ز أ ر ف . ف. 9479.على. 1. د.458.ل. 74-75.
                        9 R C H I D N I . ف. 17. مرجع سابق. 138.د.42.ل. 15-16.
                        10 ر ج أ ه . ف. 1562. مرجع سابق. 20.د.632.ل. 40-40، 113-115، 142-142
                        11 ز أ ر ف . ف. 5446. مرجع سابق. 52. د.3952.ل.6.
                        12 R C H I D N I . ف. 17. مرجع سابق. 138. د. 42. ل. 43؛ جي آر إف . ف. 5446. مرجع سابق. 53. د. 4978. ل.
                        24
                        13 ز أ ر ف . ف. 9479. على. 1. د 382. ل 155.
                        14 R C H I D N I . واو 17. مرجع سابق. 138. د. 44. ل 61.
                        15 جرام ر ف . ف. 5446. حول البند 52. د. 4026. ل. 39.
                        16 المرجع نفسه. ف. 9479.على. 1. د 379. ل 308.

                        وهذا ما يسمى بصوت خنزير، والملعقة، كما هو الحال دائما، هي الطريق لتناول العشاء.
                        اقتباس: أولجوفيتش
                        ليس في روحك إلا الغضب العاجز

                        ومهما حدث، فأنا لم أعاني من هذا أبدًا.
                        اقتباس: أولجوفيتش

                        لا أحتاج أن أكشفها، كما كشفت نفسها؛

                        نعم، نعم، مئات المدن المبنية، وآلاف المصانع والمصانع المبنية، والتعليم والرعاية الصحية المجانية، وكل هذا تم تدميره من قبل الليبراليين البرجوازيين الأحدب، الضوء في النافذة.
                      34. -2
                        3 أكتوبر 2024 09:16
                        اسأل أجداد قرى جنوب بيسارابيا، حيث توجد نصب تذكارية لضحايا مجاعة 46-47، الذين عرفوا أكلة لحوم البشر بالعين المجردة

                        إن أولغوفيتش هو الذي يتذكر أولئك الذين، في مكرهم، مثل الأوكرانيين، ذبحوا الماشية ودفنوا الحبوب المتعفنة، حتى لا يعطواها للمزرعة الجماعية. "ضحايا الهولودومور"، أو بالأحرى المبدأ - أنا أذكى من جاري، سأقتل ثوري وأبيع اللحم في السوق، وأدع الجار يحضر ثوره إلى المزرعة الجماعية... تبين أن الجار ليس "غبيًا".
                      35. 0
                        2 أكتوبر 2024 13:59
                        ولن يلجأ الإنسان إلى أي نوع من الأكاذيب والتفاهات لتبرير أوهامه. تزوير وأكاذيب وتجاهل تام للفطرة السليمة والحقائق والمنطق. فقط ثق بي، كل ما قيل لك من قبل هو هراء. ولكن لا يزال من الممتع مشاهدة كيفية سحب البومة إلى الكرة الأرضية.
                      36. 0
                        2 أكتوبر 2024 16:09
                        اقتباس: أوليج بيسوتسكي
                        فقط ثق بي

                        أوليغ، أنت لا تعرف من أي جانب يفتح باب الأرشيف وهذه هي المرة الأولى التي تسمع فيها ما هو RCKHIDNI، لكنك تحاول أن تقول شيئًا ما. غبي!
                      37. -1
                        3 أكتوبر 2024 09:21
                        اقتباس: أوليج بيسوتسكي
                        ولن يلجأ الإنسان إلى أي نوع من الأكاذيب والتفاهات لتبرير أوهامه. تزوير وأكاذيب وتجاهل تام للفطرة السليمة والحقائق والمنطق

                        многочисленные يستشهد المؤلفون بالوثائق والحقائق، وأنت، على عكسهم والحس السليم، مجرد ثرثرة فارغة -
                        اقتباس: أوليج بيسوتسكي
                        فقط ثق بي، كل ما قيل لك من قبل هو هراء.

                        لا داعي للاعتقاد - ادرس الوثائق أنفسهم، لكنك لا تفكر حتى في القيام بذلك.

                        تعالوا إلى يوم ذكرى ضحايا مجاعة شعب غاغاوز - 19 أكتوبر، حيث يمكنك أن تقول لشعب غاغاوز في عيونهم أنهم كاذبون والنصب التذكارية في موقع المقابر الجماعية في جيدار، توماي، كازاكليا، Chiriet-Lunga، Beshgioz، Cishmikioy و Avdarma غير صحيحة.

                        فقدت مدن وقرى غاغاوزيا ما بين 30 إلى 50% من السكان، على سبيل المثال في توماي كان هناك 3 آلاف و500 ضحية.

                        ضع في اعتبارك أنه لا يزال هناك شهود أحياء على هذه الكارثة.
                      38. -2
                        3 أكتوبر 2024 18:55
                        تحدث عن الحقائق. حسنًا - عام 1947، "مجاعة رهيبة مع أكل الجثث"، ثم في 14 ديسمبر 1947، تم إلغاء نظام التقنين لتوزيع الغذاء. لماذا ليست حقيقة؟ وعن أولئك الذين يكتبون عن "أهوال الاشتراكية" فقد مررنا بهذا بالفعل. هل تعتقدون حقاً أن السلطات الحالية، التي تمتلك كل المحفوظات، لن تتمكن من تسليط الضوء على مجموعة مختارة من تلك "الجرائم والفظائع"؟ ولكن شيئا غير مرئي. كل هذه التلفيقات تأتي من كتاب وأشخاص ذوي سمعة مشكوك فيها وليس من باحثين جادين.
                      39. +1
                        4 أكتوبر 2024 10:15
                        اقتباس: أوليج بيسوتسكي
                        وعلى الفور في 14 ديسمبر 1947، تم إلغاء نظام بطاقات توزيع المواد الغذائية. لماذا ليست حقيقة؟

                        لذا اقرأ وادرس لتفهم - مكتوب في الأعلى ما هو نوع "الإلغاء" هذا: نقص البضائع، وطوابير الانتظار الجامحة، والرواتب المنخفضة، و200 جرام في يد واحدة، وغسل البضائع الرخيصة، والموزعين الخاصين - هذا ما يفعلونه لقد "قررت".
                        اقتباس: أوليج بيسوتسكي
                        هلا تفضلتم بإلقاء الضوء على مجموعة مختارة من تلك "الجرائم والفظائع"؟ ولكن شيئا غير مرئي

                        الأعمى لا يبصر، على:
                        من الملخص الخاص للإدارة التنفيذية للقسم الرئيسي لميليشيا العمال والفلاحين تحت OGPU لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "حول أكل لحوم البشر والقتل لغرض أكل لحوم البشر". 31 مارس 1933

                        آسيا الوسطى لجهاز الأمن الفيدرالي الروسي. واو 2. مرجع سابق. 11. د 551. ل 36-38.

                        31 مارس 1933 المدينة

                        سري للغاية
                        منطقة شمال القوقاز. منطقة مايكوب الى المخيم Giaginskaya O. بمساعدة زوجته من يناير إلى 1 مارس. 1933 قتل عامل السكك الحديدية الذي كان يعيش في شقته في أوقات مختلفة. V.، زوجة الأخير وأربعة أطفال تتراوح أعمارهم بين 1 إلى 8 سنوات. باعت زوجة "أ" لحوم جثثهم، نيئة ومطبوخة، في السوق المحلية. تم العثور على رؤوس أربعة أطفال مدفونة في ساحة "أ".

                        يسك ر. في المخيم Novo-Shcherbinovskaya 14 مارس من هذا العام تم اعتقال الأخوات S. و K. ، وجميعهم من الفلاحين المتوسطين ، ومزارع جماعي فقير U. أكلوا جثة زوج "ك" ، الذي مات من الإرهاق ، ثم استمروا في الجوع في 5 فبراير من هذا العام. تعرضت الأخت س. البالغة من العمر 13 عامًا للطعن حتى الموت ، ومنذ ذلك الوقت وحتى 10 مارس من هذا العام ، قاموا بدعوتهم إلى شقتهم بذرائع مختلفة ، وقاموا بقتل المزارعين الجماعيين ش. ، ت. ، عضو البلدية م. وطردوا من المزرعة الجماعية P. والفرد K. فقط 5 أشخاص. تم تقطيع جثث الأخير إلى قطع ، وأكل اللحم المسلوق ونقانق الطهي.

                        في نفس المكان ، قتل المزارعون الجماعيون T. و Ch. ، بعد أن استدعوا الشقة ، ابن المزارع الجماعي R. البالغ من العمر 9 سنوات في 12 مارس من هذا العام. تم العثور على أجزاء من جثة الأخير ونقانق محشوة بكتلة بشرية في شقة T. في نفس المكان ، المزارع الفردي س وشقيقه والمزارع الجماعي س والمزارع الجماعي ب. لمدة شهر أكلوا لحم الجثث التي مزقوها في المقابر.

                        إلخ
                        اقتباس: أوليج بيسوتسكي
                        كل هذه التلفيقات تأتي من كتاب وأشخاص ذوي سمعة مشكوك فيها وليس من باحثين جادين.

                        اتصل بـ "الباحثين" الخاص بك الضحك بصوت مرتفع
                        اسمحوا لي أن أؤكد أنه في أخباركم الكاذبة وحقيقتكم لم تكن هناك مجاعات على الإطلاق، بل كانت هناك نجاحات فقط.
                        كان الناس يعاملون كالماشية..
                      40. -2
                        4 أكتوبر 2024 18:41
                        ليس لدي أي حجج ضد تصريحاتك. إذا تم استلام الرواتب في عام 1947 بالهريفنيا! حسنا ماذا يمكنني أن أقول؟ موضوع النقاش هو "مجاعة 1947"، ولكن ما علاقة ذلك بالوثائق التي تستشهد بها من الثلاثينيات؟ أنا مرتبك ومرتبك / أعتذر، لكن لا يمكنني التعبير عن نفسي بطريقة أخرى / الخلاصة - الخصم ضعيف التعليم، ونتيجة لذلك، يشارك في "سحب بومة على الكرة الأرضية"
                      41. +1
                        5 أكتوبر 2024 10:48
                        اقتباس: أوليج بيسوتسكي
                        ليس لدي أي حجج ضد تصريحاتك. إذا تم استلام الرواتب في عام 1947 بالهريفنيا! حسنا ماذا يمكنني أن أقول؟

                        ماذا في الهريفنيا، ما خطبك؟ هل فهمت شيئا مرة أخرى؟
                        اقتباس: أوليج بيسوتسكي
                        موضوع المناقشة هو "مجاعة عام 1947".

                        على:
                        إلى وزير الداخلية في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية، الفريق الرفيق ستروكاتش، كييف

                        17 فبراير 1947 سري للغاية

                        بسبب ضعف الحصاد في عام 1946، عانى سكان المنطقة من نقص كبير في الغذاء نتيجة لسوء التغذية، وزاد معدل الوفيات والحثل (الورم الوذمي). معدل الوفيات بين السكان يتجاوز بشكل كبير معدل المواليد. وخلال شهر كانون الثاني/يناير 1947، توفي في المنطقة 4 آلاف و533 شخصا، وولد 1528 شخصا. ومن بين الوفيات 1568 شخصًا كانوا بسبب الحثل. لمدة 10 أيام من شهر فبراير من هذا العام. توفي 2 شخصا؛ ومن بين هؤلاء، عانى 625 شخصًا من الحثل. ولد 978 شخصا. وبحسب بيانات غير كاملة، يوجد في المنطقة حوالي 549 ألف شخص يعانون من الحثل. ومعدل الوفيات مرتفع بشكل خاص في منطقة نوفويفانوفسكي، حيث توفي 16 شخصًا في يناير، منهم 836 شخصًا ماتوا بسبب الحثل. ولد 259 شخصا. وفي فبراير توفي 160 شخصا. ولد 495 شخصا. وفي منطقة بولجراد، توفي 44 شخصًا في شهر يناير، منهم 960 شخصًا ولدوا بسبب الحثل، وولد 453 شخصًا، وفي فبراير توفي 122 شخصًا، وولد 342 شخصًا. وتتأثر جميع المناطق والقرى في المنطقة بارتفاع معدل الوفيات والأمراض بسبب سوء التغذية.

                        خلال شهري يناير وفبراير 1947، تم التعرف على عدة حالات أكل لحوم البشر:

                        1. في قرية فاسيليفكا بمنطقة بولجراد في 11 يناير من هذا العام. توفي ك، عن عمر يناهز 75 عامًا، وهو عضو في مزرعة فوروشيلوف الجماعية. أكلت بناتها ف. ول. وجارتها ن. جثة المتوفى.

                        2. في قرية لوشينوفكا بمنطقة بولجراد في 11 يناير من هذا العام. توفي ك.، من مواليد عام 1941، وتوفي شقيقه أ في 12 يناير. أكل الأب والأم جثتي الأبناء المتوفين.

                        3. في قرية نوفايا تساريتشانكا بمنطقة ستاروكازاتسكي توفي م. من مواليد عام 1919. وتناولت زوجته وشقيقه جثة المتوفى كطعام.

                        4. توفي أ. في 2 فبراير، من مواليد عام 1929، في مزرعة نوفي في منطقة توزلوفسكي. أكلت والدته وابنتها الجثة. أثناء الكشف الطبي على والدة أ. أعطى الطبيب رأيه بشأن مرضها النفسي.

                        5. في قرية كوتلوفينا بمنطقة ريني يوم 27 فبراير من هذا العام. تتكون عائلة الفلاح الفقير ك. من زوجة وثلاث بنات. تناولت هذه العائلة لحم الكلاب طوال شهري ديسمبر ويناير. 21.01.47/XNUMX/XNUMX ك. قام بتقطيع جثة زوجته المتوفاة إلى قطع صغيرة وقليها في الفرن وأكلها مع ابنتيه، أما الابنة الثالثة التي قال لها إنه سيقلي لحم أمها فرفضت أن تأكل. كما أكل الجار K اللحوم.

                        رئيس قسم وزارة الداخلية لمنطقة إسماعيل

                        العقيد زافغورودني
                        ..
                        اقتباس: أوليج بيسوتسكي
                        ليس لدي أي حجج ضد تصريحاتك. إذا تم استلام الرواتب في عام 1947 بالهريفنيا! حسنا ماذا يمكنني أن أقول؟ موضوع النقاش هو "مجاعة 1947"، ولكن ما علاقة ذلك بالوثائق التي تستشهد بها من الثلاثينيات؟ أنا مرتبك ومرتبك / أعتذر، لكن لا يمكنني التعبير عن نفسي بطريقة أخرى / الخلاصة - الخصم ضعيف التعليم، ونتيجة لذلك، يشارك في "سحب بومة على الكرة الأرضية"

                        اقتباس: أوليج بيسوتسكي
                        أنا أشعر بالذعر

                        إنه مرئي.
                        يجب أن نحترم التاريخ والأشخاص الذين ماتوا
            3. +4
              1 أكتوبر 2024 09:26
              اقتباس: أوليج بيسوتسكي
              وإلى ماذا وصلت في طريق الخيبة؟

              ألم تقرأ مقالاتي هنا؟ إلى تاريخ الأسلحة والأسلحة والدروع في العصور الوسطى، إلى تأريخ العصور الوسطى، إلى ما يمكن (وهو أمر مثير للاهتمام!) أن تلمسه بيديك.
            4. +2
              1 أكتوبر 2024 09:57
              وإلى ماذا وصلت في طريق الخيبة؟
              «على طريق الدوافع الغامضة، من أرض الجهلة الغاضبين، طريق ولادته من جديد طويل، إلى الأرض السرية للآمال التي لم تتحقق» (ج).
              1. +2
                1 أكتوبر 2024 11:07
                اقتباس: kor1vet1974
                «على طريق الدوافع الغامضة، من أرض الجهلة الغاضبين، طريق ولادته من جديد طويل، إلى الأرض السرية للآمال التي لم تتحقق» (ج).

                قصائد جيدة، كورنيليوس، ولكن تقريبا كل آمالي تحققت.
                1. +7
                  1 أكتوبر 2024 11:16
                  قصدت ولادتك الجديدة، بحكم تعليقاتك التي قرأتها، فقد ولدت من جديد أكثر من مرة..
            5. 0
              1 أكتوبر 2024 22:25
              اقتباس: أوليج بيسوتسكي
              ولكن هذا هو تاريخ CPSU. قريب. يمكنك لمسها بيديك.

              أنت قادر على لمس قصة مقتل س.م. كيروف؟ أو على الأقل مقتل روكلين وبريغوجين؟
              1. +1
                2 أكتوبر 2024 07:50
                السؤال غامض للغاية. أولاً، لا أرى أي صلة بين مقتل كيروف وروخلين مع بريجوزين. عصور مختلفة، وظروف تاريخية مختلفة، وقادة مختلفون. ثانياً، حتى المواد الرسمية مليئة بالمعلومات التي يمكن من خلالها استخلاص النتائج وتبني وجهة نظر معينة. خاصة بالنسبة لسيرجي ميرونيتش، فإن المواد التي رفعت عنها السرية تثبت تمامًا أن استنتاج ستالين حول تفاقم الصراع الطبقي لم يكن عبثًا، أوه، ليس عبثًا. لكن مع بريجوزين وروخلين، منطق وجوهر ما حدث واضح وبسيط. والشيء الآخر هو أنه لا يوجد /حتى الآن/ دليل مباشر.
                1. -1
                  2 أكتوبر 2024 16:16
                  اقتباس: أوليج بيسوتسكي
                  تثبت تماما

                  لكن لسبب ما غنى الناس بعد ذلك: "الخيار والطماطم وستالين خاط كيروف في الممر". لماذا يكون ذلك؟ وبحب الوطن...
                  1. +2
                    2 أكتوبر 2024 18:47
                    استمع، ستقرر بطريقة ما، ثم ستدعو لإجراء بحث أرشيفي، أو ستستشهد بنشيد كحجة. نوع من التأرجح غير الصحي.
                    1. -1
                      2 أكتوبر 2024 19:30
                      اقتباس: أوليج بيسوتسكي
                      نوع من التأرجح غير الصحي.

                      واحد لا يتداخل مع الآخر. هناك تخصص مثل "دراسات المصدر". في وقت فراغك، انظر إلى ما يتعلق بالمصادر... بوشكين هناك في بوريس غودونوف لم ينتبه حتى إلى النشيد، بل إلى صمت الناس: "الناس صامتون". لقد فهمت أن رأي الناس مهم، ولو بأشكال مختلفة من التعبير. فلنتبع مثاله نحن نسله.
                      1. -1
                        3 أكتوبر 2024 07:53
                        في هذه الحالة، يبدو رأي الناس حول "الديكتاتور الدموي والجلاد" ستالين متناقضًا إلى حد ما. بغض النظر عن مقدار الطين الذي يرشونه عليه، بغض النظر عن مقدار ما لا يبصقون عليه، فإن شعبيته والاعتراف بمزاياه يتزايدان فقط. وهذا يأخذ في الاعتبار أن أقوى المنظمات التي تبلغ ميزانياتها مليارات الدولارات تعمل ضده، ولا يعمل لصالحه إلا المتحمسون دون أي تمويل. هذا ليس "بوريس غودونوف" حيث يصمت الناس.
                      2. 0
                        3 أكتوبر 2024 08:03
                        [quote=oleg Pesotsky]في هذه الحالة، الأمر متناقض إلى حد ما.
                        أوليغ، ليس هناك مفارقة. هناك... عمليات نقل جماعية للفلاحين إلى المدن. والفلاحون هم حاملو علم النفس الأبوي. إنهم بحاجة... إلى "الأب"، الأب. أبو العائلة، أبو الشعب. بحيث يكون هناك من يومئ برأسه، من ينحني له، من يمدحه. فقط في الجيل الثالث، يكتسب أحفاد المهاجرين سيكولوجية سكان المدينة ويبدأون في التفكير بشكل مختلف، وثلاثة أجيال هي... قرن! وكم من هؤلاء لدينا؟ فقط بين أصدقائي وأقاربي هناك ببساطة مجموعة من الفلاحين السابقين وأطفالهم من الجيل الأول و... أوه، كم هو مضحك بالنسبة لي أن أشاهدهم. لكننا بحاجة إلى كتابة مقال أكبر وأكثر تفصيلاً حول هذه الظاهرة في مجتمعنا. على ما يبدو، سيكون من الضروري القيام بذلك.
        2. 0
          1 أكتوبر 2024 10:10
          . ويمكن أن يصبحوا فومينكو الثاني

          الرياضيات من الصعب خداعها. على سبيل المثال، إذا قالوا لك أن 2+2=5، فهل ستصدق ذلك؟
          وكذلك فومينكو. إذا أخبرته أنه في عام المعركة... كان هناك جفاف، وأكل الجراد كل شيء، وكان السبب في ذلك خسوفان للقمر وخسوف واحد للشمس...، فسيكون قادرًا على التحقق. ومن السهل حساب حقيقة حدوث خسوفين قمريين وخسوف شمسي واحد في سنة معينة. علاوة على ذلك، سيتم الخطأ في التاريخ بثلاثمائة عام، والمكان يقع على بعد خمسمائة كيلومتر إلى الشمال.
          لقد شاهدت ذات مرة مقطع فيديو لندوة فومينكو. وقال أحد المنتقدين: «أعلن بكل مسؤولية أن هذا لا يمكن أن يحدث، لأن هذا لا يمكن أن يحدث أبداً!» وهذه هي الحجة؟
          لا يوجد تاريخ. هناك أساطير ينسخها "المؤرخون" عن بعضهم البعض ويكتبون عنها أطروحاتهم. وبمجرد أن يعترض مهندس أو فني أو عالم رياضيات، يصرخون "هذا لا يمكن أن يحدث!"
          1. +7
            1 أكتوبر 2024 11:12
            اقتباس من: Podvodnik
            وهل هذه حجة؟

            ومن بين الفنانين، 80% لا يعرفون الرسم، لكنهم يقولون "هكذا أرى الأمر". 80٪ من الكتاب مهووسون بالرسومات ضيقة الأفق، و 80٪ من المسؤولين يأخذون رشاوى... لماذا تعتقد أن 80٪ من المؤرخين ليسوا حمقى وجهلة؟ جميع طلاب الصف C الذين أعرفهم من المجموعة في المعهد ذهبوا إلى أين؟ إلى المدرسة! لذلك، بناء على بيان أحد الأحمق، لا يستحق تلطيخ كل العلوم بالطين. يستخدم التاريخ الآن الكثير من أساليب البحث التقنية، بدءًا من أجهزة قياس المغناطيسية وحتى التحليل الطيفي. وفيما يتعلق بكتابة الأطروحات... لا تفعل ذلك. أنت لم تكتب واحدة، أليس كذلك؟ لذلك لا تكتب من الإشاعات. لا تسرق من الأغبياء... مع أن قاعدة 80 و20 تنطبق هنا أيضاً.
          2. +3
            1 أكتوبر 2024 11:22
            2 + = 2 5
            فإذا أخذنا في الاعتبار أن العنصرين صحيحان، 2 و2، يكون الناتج 4، وإذا كان أحد هذين العنصرين خاطئا، يكون الناتج خمسة. ومن جمع حكم صحيح وحكم كاذب، يكون المجموع صحيحا - الحكم الباطل.
            1. +4
              1 أكتوبر 2024 12:10
              منطق غامض على الأصابع يضحك

              ملاحظة: الإيجاز هو أخت الموهبة (لمدقق البرامج العلوية)
          3. +6
            1 أكتوبر 2024 12:29
            أخذ فومينكو من المجسطي 8 (ثمانية) نجوم من أصل ألف، وبمساعدتها قام بسحب البومة إلى الكرة الأرضية، مما أدى إلى طرد أو دمج عشرات الأباطرة ومئات الأحداث. في المجموع، يتم وصف أكثر من مائة ملاحظات فلكية في المجسطي (بعضها لا يمكن رؤيته في العصور الوسطى، والذي يبدو أنه يشير إلى أن فومينكو أضاع عدة قرون دون جدوى).
            النجوم الـ 900 المتبقية والمئات من الأحداث الفلكية التي لا يمكن سحبها إلى الكرة الأرضية، فومينكو ببساطة... أخطأ، ولم يلاحظ
          4. +1
            1 أكتوبر 2024 14:20
            وأنا. كمؤرخ، قرأت فومينكو ونوسوفسكي، وأعلن بكل مسؤولية أنه رجل يحلق عاليا وليس أكثر، لم أكن أعتقد أن أحدا سيتذكره. هناك الكثير من الحجج هناك، علاوة على ذلك، سأقول أننا في قسم التاريخ قرأنا لآلئه بصوت عالٍ وضحكنا بشدة:
            المشكلة هي ، إذا بدأ الإسكافي الفطائر ،
            وأحذية لغرز بياض ،
            ولن تنجح الأمور.
            نعم ، وسجلت مئات المرات ،
            أن شخصًا ما يحب أن يأخذ حرفة شخص آخر ،
            إنه دائمًا أكثر عنادًا وعبثية من الآخرين:
            من الأفضل أن يدمر كل شيء.
            فيما يتعلق بموضوع أنه لا يوجد تاريخ، حسنًا، تابع، لا يوجد فيزياء، ولا توجد رياضيات، من الصعب الدخول فيه، ولكن يمكن لأي أحمق أن يدخل التاريخ برأيه الخاص الذي لا فائدة منه في الجحيم
            حول موضوع بالإصبع. ليس هناك إلهام أعظم للمؤرخ من أن يضع أصابعه في عيون شخص آخر. أولاً، تنتهي من التاريخ، أو على الأقل تأخذ دورة من المحاضرات حول المنهجية ودراسة المصدر، ثم تقوم بالبث.
            إذا كانت لدي مشاكل في السباكة أو سيارتي وما إلى ذلك، فإنني أتصل بالمتخصصين. لماذا بحق الجحيم تحشر أنفك في شؤون شخص آخر؟ القليل من المعرفة شر.
          5. 0
            2 أكتوبر 2024 11:20
            اقتباس من: Podvodnik
            الرياضيات من الصعب خداعها. على سبيل المثال، إذا قالوا لك أن 2+2=5، فهل ستصدق ذلك؟
            وكذلك فومينكو.

            يبني فومينكو نظريته على تطابق الملاحظات الفلكية مع الأحداث السياسية في فترات تاريخية معينة. لم يكن فومينكو أول من حاول مراجعة التسلسل الزمني بناءً على هذه البيانات. في سبعينيات القرن الماضي، ذكرت المجلات الشعبية السوفيتية باحثة أمريكية قامت، باستخدام الأساليب التي استخدمها فومينكو لاحقًا، بتجميع التسلسل الزمني الخاص بها لمصر القديمة، والذي لم يتطابق مع فومينكوف أو المقبول عمومًا بالإضافة إلى مواد من نوع ما يتم دائمًا إدخال السجلات الكتابية أو المحاسبية في الاستخدام العلمي في بريطانيا العظمى من خلال ترجمات السجلات الإيرانية التي تتطابق بشكل وثيق مع التسلسل الزمني التاريخي الرسمي.
      2. 0
        1 أكتوبر 2024 12:45
        تصفيقي، وإلا فإن هناك من يظن أنك كنت تمسح سروالك دون جدوى. في شبابي، كنت بطريقة أو بأخرى في شركة Reenactors، عندما كان كل شيء يتشكل للتو، وأدركت أنني كنت مهتما بالتحصين. فأجابني المعلم المحلي بالكلمات: لا يوجد شيء أبسط، وقلت له أنني لن أتغاضى عنه.
        1. +4
          1 أكتوبر 2024 13:18
          تمت دعوة المؤرخ الشهير ميخائيل جوريليك ذات مرة إلى بعض الممثلين. رأيت إعلانًا على موقعهم الإلكتروني: "غدًا سيكون هناك اختبار سكرامازاكس". يسأل ماذا يقرأ، لأنه لا يعرف عنه شيء سوى أنه موجود. فيقولون له ولكننا استعدنا كل شيء. "بناءً على أي بيانات؟" "وبحسبه هو نفسه!" بصق وغادر...
          1. +1
            1 أكتوبر 2024 14:10
            حجة ضعيفة. وبطبيعة الحال، نحن لا نعرف تماما كيف تم استخدام هذا العنصر أو ذاك. ولكن هناك، على سبيل المثال، رسومات، ربما يعرف أولئك الذين كتبوها كيفية استخدام هذا الكائن أو ذاك. على سبيل المثال، في كتاب التاريخ المدرسي الخاص بي عن الحروب اليونانية الفارسية، أمسك اليونانيون بالرمح من الأسفل، على الرغم من أن الأمر في الواقع هو العكس
            مع كل الاحترام الواجب لجوريليك. لننتقل إلى ما هو علم الآثار التجريبي؟ حسنًا، أخبرني أن هذا هراء ونحن لا نعرف كيف أشعل البدائيون النار، وكيف وبأي شيء جزوا القمح البري وما شابه.
            https://i.pinimg.com/736x/69/3f/ba/693fbae76c28c109bafee09c23f3913f.jpg
            هنا رابط، ما هو غير مفهوم هناك، قل لي كفنان لفنان؟ وليس الأمر مجرد بحر من هذه الصور، بل من المعروف متى ظهر درع طيبة ولماذا، والعديد من الأشياء الأخرى المثيرة للاهتمام.
            1. +3
              1 أكتوبر 2024 18:14
              اقتباس: الكسندر سالينكو
              حجة ضعيفة.

              هذه ليست حجة. هذه ذكرى. من غير المرجح أن يكون الرجال من تلك المجموعة قد عرفوا عن هذا أكثر من غوريليك. هذا كل شيء.
              اقتباس: الكسندر سالينكو
              في كتاب التاريخ الخاص بي

              و هل تم نشره ؟ أي ناشر؟ سيكون من المثير للاهتمام القراءة.
              اقتباس: الكسندر سالينكو
              حسنًا، أخبرني أن هذا هراء

              ولماذا يجب أن أقول هذا إذا لم يكن صحيحا. لم أعتقد ذلك قط. لكن أي علم هو علم ويجب معاملته على هذا النحو.
              عندما كنت أقوم بإعداد كتبي الأربعة بالتعاون مع ديفيد نيكول في دار نشر أوسبري، طلبت مني دار النشر مرجعًا موثوقًا لكل تفاصيل الرسم - صورة من المتحف، رسمًا من الدراسة، رسمًا من الدراسة نفس المزهرية. ثم رسمت نيكول كل شيء واتفقنا عليه.
              1. 0
                2 أكتوبر 2024 07:03
                حول الكتاب المدرسي. لا أتذكر المؤلف، فهو من الفترة السوفيتية، لا، لقد وجدته
                https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/27036/pub_629ef4684e55a9448da0a33e_629ef48c818daf1a0ea78e77/scale_1200
                1. +2
                  2 أكتوبر 2024 07:05
                  اقتباس: الكسندر سالينكو
                  حول الكتاب المدرسي. لا أتذكر المؤلف، فهو من الفترة السوفيتية، لا، لقد وجدته
                  https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/27036/pub_629ef4684e55a9448da0a33e_629ef48c818daf1a0ea78e77/scale_1200

                  لقد كتبت للتو "في كتاب التاريخ المدرسي". اعتقدت أنك تقصد التأليف، وأنك كتبته، وليس الملكية. وما أرسلته هو كتاب كوروفكين المدرسي. يدرس الأطفال السوفييت وفقًا لها منذ عام 1956 تقريبًا. ذات مرة قمت بجمعها وشاهدت باهتمام كيف تغيرت مع مرور الوقت.
            2. +3
              1 أكتوبر 2024 18:27
              اقتباس: الكسندر سالينكو
              في كتاب التاريخ الخاص بي

              شاهدت الشبكة. لقد وجدت كتب ساينكو، وجدت كتب سولينكو، لكن أحدث الكتب تعود إلى عام 1967، وهي قديمة بعض الشيء بالنسبة لك... للأسف، لم أجد كتابًا دراسيًا عن العالم القديم...
              1. -2
                2 أكتوبر 2024 07:05
                لكنهم لم يجدوا سافينكو؟ أين قلت أنني أكتب الكتب المدرسية؟ سيدي العزيز، اعتني برأسك الصغير هناك.
                1. 0
                  2 أكتوبر 2024 07:11
                  اقتباس: الكسندر سالينكو
                  أين قلت أنني أكتب الكتب المدرسية؟

                  هنا في هذا: الكسندر سالينكو
                  (الكسندر)
                  +1
                  أمس 14:10
                  حجة ضعيفة. وبطبيعة الحال، نحن لا نعرف تماما كيف تم استخدام هذا العنصر أو ذاك. ولكن هناك، على سبيل المثال، رسومات، ربما يعرف أولئك الذين كتبوها كيفية استخدام هذا الكائن أو ذاك. على سبيل المثال، في كتاب التاريخ الخاص بي
                  وأنا، وأي شخص في مكاني، سوف نفهم أن هذا هو كتابك المدرسي، كمؤلف، خاصة عند قراءة مقالتك التاريخية. لذا عبر عن نفسك بشكل أكثر وضوحًا يا سيدي، ولا تكتب عن رأسك للآخرين، أو على الأقل تشير إلى المؤلف فورًا. بالمناسبة، أنا مؤلف دراسة عن تأريخ أسلحة العصور الوسطى باللغة الإنجليزية، والتي نشرتها دار نشر لامبرت في ألمانيا باللغة الروسية. في جوهره، هذا كتاب مدرسي جيد للغاية يحتوي على الكثير من المراجع وجهاز علمي ضخم مصاحب.
                  1. 0
                    2 أكتوبر 2024 07:34
                    هذه في الأساس دردشة، إذا كان لديك أي أسئلة. لقد سألت، أجبت. أنا أحب العصور الوسطى. ولكن بطريقة ما، منذ الطفولة، ذهبت إلى العصور القديمة، حتى عندما لم أتمكن من قراءة نفسي، قرأ والدي الأساطير حول هرقل. شرائط الفيلم في وقت لاحق.
                    لقد عبرت عن نفسي بشكل غير صحيح، حسنًا، معذرةً، هذه ليست مناقشة علمية ومع العصور الوسطى، والتي بالمناسبة لا توجد أوجه تشابه، تمامًا كما يختلف العصور القديمة عن العصور القديمة. تختلف الكتائب في ماراثون عما سبقتها حرفيًا قبل 50-70 عامًا، وأنا لا أتحدث عن بناء Miltiades، ولكن بعد 50 عامًا يظهر درع Boeotian، الذي يغير بشكل جذري بنية الكتائب ذاتها. قام فيليب، والد ابني الشهير الذي يحمل الاسم نفسه، بتطوير هذه الفكرة البيوتية.

                    وإذا كنت تعتقد أنك يجب أن تسقط رغم أنك تنشر أعمالاً. أقصى ما يمكنني فعله هو التصفيق. أنا أقول هذا دون سخرية. لكن لدي أطروحة، كتبتها بسرور كبير، أحيانًا بين عشية وضحاها، حتى لا أزعج عائلتي، انتهى بي الأمر بـ 6-7 صفحات. الآن لن أترك أي حجر دون أن أقلبه عليه.
                    1. +1
                      2 أكتوبر 2024 07:40
                      اقتباس: الكسندر سالينكو
                      وإذا كنت تعتقد أنك يجب أن تسقط رغم أنك تنشر أعمالاً. أقصى ما يمكنني فعله هو التصفيق. أنا أقول هذا دون سخرية. لكن لدي أطروحة، كتبتها بسرور كبير، أحيانًا بين عشية وضحاها، حتى لا أزعج عائلتي، انتهى بي الأمر بـ 6-7 صفحات.

                      لا أعتقد أن أي شخص يحتاج إلى السقوط في أي مكان. لكنني ببساطة أبلغتك كزميل. أتفهم اعتزازك بأطروحتك، ولكن... هناك أيضًا أطروحة للمرشح، وأطروحة دكتوراه، هناك الكثير من الأشياء. لذلك لا تكن فخوراً جداً. عملت في المدرسة العليا لمدة 32 عامًا وأشرفت على العديد من الرسائل العلمية التي لا أستطيع حتى حصرها. أشرف على عشرات من طلاب الدراسات العليا، اثنان منهم دافعوا عنهم. لذا فإن الأطروحة الجامعية هي مقالة بمستوى أعلى قليلاً من المستوى المدرسي، ويستند العمل إلى مصادر روسية مترجمة. حسنًا، كم عدد مؤلفي اللغات الأجنبية الموجودين في قائمة المراجع الخاصة بك والذين قرأتهم بالفعل، وليس ترجماتنا للآثار... حسنًا، هذا متاح للجميع اليوم. لكن من الواضح أن هذا أفضل من لا شيء. ربما ستكتب في المستقبل كتابًا مثيرًا للاهتمام عن العالم القديم وحروبه، من يدري.
                      1. -1
                        2 أكتوبر 2024 07:55
                        نعم، لقد ضربوني نوعًا ما. يكفيني أن أعرف أكثر منك عن هذا الموضوع. كطالب، أتيت لأرى أصدقائي في قسم الكيمياء حول تاريخ أوكرانيا. حسنًا، هناك مدرس، ولن أخفي اسم عائلتي حتى. بادر فيليغودسكي بالقول: حسنًا، لقد كنت مدمن مخدرات، ووصلت الرسالة إلى مانشتاين، وسألني إذا كنت قد قرأتها في النسخة الأصلية. فأجاب أنك لم تحمل عمله بين يديك.
                        أنا فقط لا أريد التباهي، لكن ملفي الشخصي لم يصبح علميًا. ولكن، مع ذلك... يستمعون لي. ربما لأنهم يعرفون أقل بكثير مني وهذا ليس مجالًا علميًا للنشاط.
                        وإذا لم أكن متأكدًا من هذه المشكلة، فربما لم أكن لأتحدث عن كيفية الاستيلاء على الرمح.
                        https://sun9-63.userapi.com/impg/7ghQHfV83ieGaVWqN0LFW1P47w9a0wVZkL4UGg/oj2kANLZqFQ.jpg?size=604x401&quality=96&sign=1d33e30d0b16205600fd2056e64f358f&type=album
                        ربما كان الفنان يعرف شيئا؟
                      2. +2
                        2 أكتوبر 2024 12:02
                        اقتباس: الكسندر سالينكو
                        يستمعون لي

                        أنا سعيد من أجلك، ولكن إذا حكمنا من خلال التعليقات، هناك عدد لا بأس به من التعليقات المحددة للغاية. هناك دائمًا من يعرف أقل منا ومن يعرف أكثر، سواء في بعض القضايا الضيقة أو بالمعنى الأوسع.
      3. 0
        1 أكتوبر 2024 18:42
        اقتبس من العيار
        إقتباس : كوكس
        لقد أحببت دائمًا إبداع أصحاب الأرض المسطحة

        الشيء المضحك هو... في عام 1968، قرأت لأول مرة مقالة كازانتسيف في T-M حول كل هذا... وأصبحت من أشد المتحمسين! وهنا يجب أن نضيف أيضًا بعلبك، وهضبة نازكا، والطائرة الذهبية لهنود الموتشيكا، والرجل الذي كان على متن الصاروخ من قبر المايا... وهكذا، كتبت محاضرة عن هذا، وذهبت إلى أوكي كومسومول، حتى أنني طالب (بعد الزواج عام 1974- أوم) لم يتم إرسالي إلى المزرعة الجماعية. و... لم يرسلوها! لقد جعلوني محاضرًا في OK Komsomol وبهذه المحاضرة - "ألغاز الأرض القديمة" بدأت في السفر وقراءتها. وأضفت أيضًا عن الكائنات الفضائية... كيف سيكون الأمر بدونهم. وعندما سألوني أين هم الآن، قلت بصوت قبر: "مازلنا نعود!" ولكن كلما قرأت عن كل هذا، كلما رأيت التناقضات والغباء الصريح والاحتيال، وأخيرا تحولت الكمية إلى الجودة. لقد تخليت عن "مهارة الحضارة الفائقة القديمة" و"الكائنات الفضائية"، وبدأت في التعمق في الأرشيفات والمخطوطات والتماثيل، وفي النهاية فقدت الثقة في ما أحببته كثيرًا في سن 14 إلى 21 عامًا. ربما قرأت كثيرًا... وهو ما أنصح الجميع بفعله. لأنه من المرة الأولى، إذا جاز التعبير، هذه هي الطريقة الوحيدة للوقوع في حب هذا "التعليم".

        عند قراءة مشاركتك، أتفق معك في أن قراءة الأرشيف ومن المستحيل التوصل إلى نتيجة مختلفة وهي أن التاريخ القديم بأكمله الموصوف في التاريخ الرسمي هو الحقيقة المطلقة، لكن المقال يتحدث عن أشياء لا توجد مصادر مكتوبة عنها لم تكن هناك مصادر مكتوبة على اليسار أو في البداية، ومع ذلك، قال أحد المؤرخين في عصرهم فكرة مثيرة للاهتمام للغاية. إذا لم تكن هناك مصادر مكتوبة عن شيء ما، فهذا يعني أنه لم يحدث. hi
        1. +2
          1 أكتوبر 2024 18:55
          اقتباس من nedgen
          إذا لم تكن هناك مصادر مكتوبة عن شيء ما، فهذا يعني أنه لم يحدث.

          يمين. لكن مصدرًا واحدًا يتم تأكيده دائمًا من قبل الآخرين. إذا لم يتم تأكيده، وهذا ما حدث أيضاً، فمن الأفضل أن نترك الموضوع وراءنا... "أقواس" التاريخ. لأنك لا تستطيع أن تبني صرح العلم على الاستثناءات. يجب أن نبني على القواعد. ولكن ينبغي أن نضع الاستثناءات في الاعتبار ونتركها تتراكم حتى أوقات أفضل. قد تظهر طرق بحث جديدة وحجج تأكيد مقطعية جديدة. وهذا أفضل من بناء فرضيات تأملية على الرمال.
          1. 0
            1 أكتوبر 2024 19:08
            اقتبس من العيار
            اقتباس من nedgen
            إذا لم تكن هناك مصادر مكتوبة عن شيء ما، فهذا يعني أنه لم يحدث.

            يمين. لكن مصدرًا واحدًا يتم تأكيده دائمًا من قبل الآخرين. إذا لم يتم تأكيده، وهذا ما حدث أيضاً، فمن الأفضل أن نترك الموضوع وراءنا... "أقواس" التاريخ. لأنك لا تستطيع أن تبني صرح العلم على الاستثناءات. يجب أن نبني على القواعد. ولكن ينبغي أن نضع الاستثناءات في الاعتبار ونتركها تتراكم حتى أوقات أفضل. قد تظهر طرق بحث جديدة وحجج تأكيد مقطعية جديدة. وهذا أفضل من بناء فرضيات تأملية على الرمال.

            حقيقة الأمر هي أنه، على سبيل المثال، في جبال الأنديز لا توجد مصادر مكتوبة، ولكن هناك الكثير من الآثار التي لا يمكننا تكرارها (مثل مصر القديمة). على سبيل المثال، هل تعتقد حقًا أن هرم خوفو تم بناؤه خلال عشرين عامًا فقط؟ أم ستنكر التآكل الرأسي لأبي الهول؟ علاوة على ذلك، لا يوجد مصدر رسمي واحد هو الذي صنع أبو الهول الكبير!!! كيف يمكنك تفسير أثر المثقاب الأنبوبي في جدار تابوت من الكوارتزيت في هرم خوفو؟ أم أن المصريين القدماء صنعوا مثقابًا نحاسيًا يتعمق في الكوارتزيت بسرعة 1,5 سم في كل دورة؟ وكيف تمكنوا من صنع توابيت من الجرانيت تزن 70 طنا واقتادوها بقوة عضلية إلى زنزانة بعرض متر واحد فقط أكبر من التوابيت نفسها، وفي نفس الوقت تمكنوا أيضا من وضع غطاء في الأعلى يزن 12 طنًا وحتى محكم التثبيت لدرجة أن الضوء عند المفاصل لا يتناسب مع التابوت؟ وما الأداة الأخرى التي تمكنت من استخدامها لقطع الزاوية الداخلية حيث يلتقي الجزء السفلي بالجدران؟ لا تمتلك حضارتنا أداة يمكنها إجراء مثل هذا القطع النظيف. وخاصة في الجرانيت. إليك بعض الأسئلة التي ليس لها إجابة إلا أن هذا لا يمكن أن يوجد لأنه لا يمكن أن يوجد على الإطلاق !!!
            1. +1
              1 أكتوبر 2024 19:16
              اقتباس من nedgen
              وما الأداة الأخرى التي تمكنت من استخدامها لقطع الزاوية الداخلية حيث يلتقي الجزء السفلي بالجدران؟

              بالطبع، مع الليزر، من يستطيع أن يجادل. لكن المشكلة أنها تحتاج إلى كهرباء، لكن لا يوجد آثار لإنتاجها في مصر، ولا توجد أعمدة كهرباء أو كابلات تحت الأرض، بل هناك صور كثيرة لرجال نصف عراة يرتدون التنانير.
              "على سبيل المثال، هل تعتقد حقًا أن هرم خوفو تم بناؤه خلال عشرين عامًا فقط؟" - للإيمان فهو في الكنيسة. لكن هيرودوت كتب عن بناء هذا الهرم. وهذا هو المصدر. هناك ورق البردي، حيث يتم كتابته حول كيفية استخراج الحجر وتطفو على طول النهر، وهناك الكثير من الأشياء. يجب ألا تصدق، ولكن تعرف، تبقي إصبعك باستمرار على نبض أحدث الاكتشافات في العلوم.
              وسألتك مرتين من أين لك هذه المعلومة أو تلك... أين الإجابات؟ بدلاً من ذلك، أسئلتك... دعك تجيب على أسئلتي أولاً (سألت أولاً)، وبعد ذلك سأجيب على أسئلتك.
              1. 0
                1 أكتوبر 2024 20:05
                اقتبس من العيار
                اقتباس من nedgen
                وما الأداة الأخرى التي تمكنت من استخدامها لقطع الزاوية الداخلية حيث يلتقي الجزء السفلي بالجدران؟

                بالطبع، مع الليزر، من يستطيع أن يجادل. لكن المشكلة أنها تحتاج إلى كهرباء، لكن لا يوجد آثار لإنتاجها في مصر، ولا توجد أعمدة كهرباء أو كابلات تحت الأرض، بل هناك صور كثيرة لرجال نصف عراة يرتدون التنانير.
                "على سبيل المثال، هل تعتقد حقًا أن هرم خوفو تم بناؤه خلال عشرين عامًا فقط؟" - للإيمان فهو في الكنيسة. لكن هيرودوت كتب عن بناء هذا الهرم. وهذا هو المصدر. هناك ورق البردي، حيث يتم كتابته حول كيفية استخراج الحجر وتطفو على طول النهر، وهناك الكثير من الأشياء. يجب ألا تصدق، ولكن تعرف، تبقي إصبعك باستمرار على نبض أحدث الاكتشافات في العلوم.
                وسألتك مرتين من أين لك هذه المعلومة أو تلك... أين الإجابات؟ بدلاً من ذلك، أسئلتك... دعك تجيب على أسئلتي أولاً (سألت أولاً)، وبعد ذلك سأجيب على أسئلتك.

                كيف يمكنني أن أعطيك إجابات من أين تأتي المصادر؟ (للأسف، لا أستطيع تذكر جميع المصادر؛ فأنا لست مؤرخًا. ولست بحاجة لكتابة مقالات تاريخية مثلك). وعن التمثال الذي يشبه الحمامة أجاب - على قناة ديسكفري وقناة التاريخ. كان هناك أيضًا شيء يتعلق بالتماثيل الذهبية التي تشبه الطائرات (لست متأكدًا من أنها كانت من مدافن موشيكا، أتذكر فقط أن الدفن بدا وكأنه في منطقة الأمازون، وإذا لم أكن مخطئًا، كان موشيكا على الجانب الآخر جبال الأنديز). وطبعا هذه مزحة عن الليزر، خاصة أنهم عندما فحصوه تحت المجهر الإلكتروني تبين أن حبيبات الجرانيت مقطوعة ولم تحترق. معظم المؤرخين المعاصرين لا يقبلون هيرودوت كمصدر على الإطلاق. بعد كل شيء، كتب عن أتلانتس، وعن معركة الأطلنطيين مع الأثينيين (خسر الأطلنطيون المعركة بالطبع يضحك ) بالطبع هناك وثائق تتعلق بنقل الحجارة على طول نهر النيل. تم نقل كل الجرانيت على طول نهر النيل من محاجر أسوان، وشاهدت بالصدفة صورًا من هذه المحاجر نفسها، لكن لم يتم توزيعها رسميًا وما يسمى. ملفق، أي. صنع بشكل غير رسمي؟ وتظهر الصور الرسمية المسلة غير المكتملة فقط، بينما تظهر الصور غير الرسمية جدران نفس المحجر. يبدو الأمر كما لو أن شخصًا ما قام بتشذيب هذه الجدران بشكل خاص. مصقول تقريبا. ولماذا كان هذا ضروريا؟ ما لم يكن هذا بالطبع أحد الآثار الجانبية لتشغيل جهاز غير معروف لنا؟ بالطبع، ليس في كل مكان، ولكن مثل هذه الجدران موجودة. وعن إجابتك عن المصادر، فقد أجبتني بنفس الروح (هناك الكثير منها لدرجة أنني لا أستطيع أن أقتبس منها قائمة طويلة؟؟؟؟؟) لكني سألتك أين يمكنهم القراءة عن التاريخ القديم، خصوصا تقريبا ترجمة وثيقة؟ نعم، إذا كنت صادقًا، فلن تتمكن من القيام بذلك في أي مكان نظرًا لعدم وجود وثائق أو نقوش من تلك الفترة. لقد أعطيتك بنفسي مثالاً مع جبال الأنديز. لا يوجد مصدر مكتوب واحد. تم تدميرها جميعًا في زمن الإنكا. نحن جميعًا نعرف القليل جدًا، باستثناء فترة الإنكا، عن أمريكا الجنوبية. نحن لا نعرف حتى الاسم الحقيقي لمدينة تياهواناكو الشهيرة. نحن لا نعرف حتى من الذي بنى ماتشو بيتشو حقًا. ولا تقل لي أنها إنكا، لأنها دوميسلي، حتى في الصور يمكنك أن ترى أن هناك نمطين من البناء. hi
                1. +1
                  1 أكتوبر 2024 20:44
                  كان لدي مقالات هنا عن دولة الإنكا. هذا صحيح لفترة طويلة، ولكن يمكنك العثور عليه. وما كتبته لي يدور حول شبابي بين 68 و77 عامًا. بعد. كان ذلك في الثمانينات، وقد تخليت عن كل هذا. لقد كتبت لك أعلاه أنه لا ينبغي عليك الاهتمام بالاستثناءات. عليك الانتظار وغالباً ما يتم العثور على التفسير من تلقاء نفسه ...
              2. +1
                1 أكتوبر 2024 22:35
                آسف للتدخل. ولكن إذا لم أكن مخطئًا، فقد كتب هيرودوت (أو ليس هو؟) أيضًا عن الأشخاص ذوي رؤوس الكلاب عن هايبربوريا، وعن "النمل الذي يحفر عن الذهب" في الهند))))... مصدر متوسط)) ))
                1. +1
                  2 أكتوبر 2024 07:02
                  اقتباس: Doc1272
                  مصدر كذا

                  ولكن هل لديك رأسك الخاص؟ أفصل الذباب عن شرحات، ورؤوس الكلاب عن تكلفة البصل والثوم التي أطعمها باني الهرم؟
            2. +1
              1 أكتوبر 2024 20:04
              كيف يمكنك تفسير أثر المثقاب الأنبوبي في جدار تابوت من الكوارتزيت في هرم خوفو؟ أم أن المصريين القدماء صنعوا مثقابًا نحاسيًا يتعمق في الكوارتزيت بسرعة 1,5 سم في كل دورة؟

              اقرأه ، إنه ممتع.
              https://antropogenez.ru/sverlenie/?ysclid=m1qop5a8o8363529605
              1. 0
                1 أكتوبر 2024 20:33
                اقتبس من Ua3qhp
                https://antropogenez.ru/sverlenie/?ysclid=m1qop5a8o8363529605

                شكرا لك، مثيرة جدا للاهتمام. على الرغم من أنه لا يفسر كل شيء. هناك، على سبيل المثال، هذا الاقتباس: "بالطبع، في النواة رقم 7، لا يوجد أي أثر لللوالب المنتظمة أو تلميحات لـ "خيط" مقطوع بواسطة سن ثابت من مثقاب يتحرك عبر سماكة الجرانيت بـ 2-" خطوة مم لكل دورة هناك مجموعة من الأخاديد ذات "خطوة" غير منتظمة للغاية؛ تم وصف آلية تشكيلها بالتفصيل أعلاه، ولا علاقة لـ "الخطوة" بتحريك المثقاب للأمام. أنا أتحدث عما رأيته بأم عيني، شيء مثل دوامة بضربة 1,5 سم لكل ثورة وهذا ما يسمى. كان اللولب ضحلًا جدًا - بالكاد يزيد عمقه عن مم (أشبه بخدش عادي). لم يكن هناك شيء مثل الأخاديد أو القلب أو السطح الداخلي هناك. وفي المقالة هناك ببساطة أخاديد ذات أحجام ودرجات عشوائية. كنت أعرف عن قطع الجرانيت باستخدام مناشير النحاس والمواد الكاشطة لفترة طويلة. على الأقل بضع سنوات. قرأت هذا لأول مرة عن الحفر (شكرًا على المقال). لكني تساءلت كيف يتصور كاتب المقال خراطة الحجر وخاصة بالأدوات النحاسية. وخاصة على السطح الداخلي. ما زلت لا أفهم شيئًا عن الأطباق ذات العنق الكبير (رغم أنني لا أفهم بالضبط كيف صنعوها)، لكن يوجد في متحف القاهرة زجاجة حجرية (بحجم زجاجة عصير الليمون) بفتحة رقبة لا أكثر من 10-12 ملم. وعندما تم فحص السفينة، اتضح أن الجدران كانت بنفس سمك تقريبا. (أعتذر عن طرح السؤال مرة أخرى، لكنني مهتم حقًا بهذا. وكما قلت من قبل، أنا مهندس وبالنسبة لي فإن الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو كيفية القيام بذلك، وليس السبب).
                1. 0
                  2 أكتوبر 2024 08:21
                  لكني تساءلت كيف يتصور كاتب المقال خراطة الحجر وخاصة بالأدوات النحاسية.

                  شاهد هذا الفيلم:
                  https://pikabu.ru/story/delaem_vazu_iz_kamnya_primitivnyimi_instrumentami_6490527
                  وبالنظر إلى المؤهلات المنخفضة للفنان، كان ناجحا للغاية. سوف يقوم المحترفون بعمل أفضل بكثير.
            3. +1
              3 أكتوبر 2024 01:22
              اقتباس من nedgen
              اقتبس من العيار
              اقتباس من nedgen
              إذا لم تكن هناك مصادر مكتوبة عن شيء ما، فهذا يعني أنه لم يحدث.

              يمين. لكن مصدرًا واحدًا يتم تأكيده دائمًا من قبل الآخرين. إذا لم يتم تأكيده، وهذا ما حدث أيضاً، فمن الأفضل أن نترك الموضوع وراءنا... "أقواس" التاريخ. لأنك لا تستطيع أن تبني صرح العلم على الاستثناءات. يجب أن نبني على القواعد. ولكن ينبغي أن نضع الاستثناءات في الاعتبار ونتركها تتراكم حتى أوقات أفضل. قد تظهر طرق بحث جديدة وحجج تأكيد مقطعية جديدة. وهذا أفضل من بناء فرضيات تأملية على الرمال.

              حقيقة الأمر هي أنه، على سبيل المثال، في جبال الأنديز لا توجد مصادر مكتوبة، ولكن هناك الكثير من الآثار التي لا يمكننا تكرارها (مثل مصر القديمة). على سبيل المثال، هل تعتقد حقًا أن هرم خوفو تم بناؤه خلال عشرين عامًا فقط؟ أم ستنكر التآكل الرأسي لأبي الهول؟ علاوة على ذلك، لا يوجد مصدر رسمي واحد هو الذي صنع أبو الهول الكبير!!! كيف يمكنك تفسير أثر المثقاب الأنبوبي في جدار تابوت من الكوارتزيت في هرم خوفو؟ أم أن المصريين القدماء صنعوا مثقابًا نحاسيًا يتعمق في الكوارتزيت بسرعة 1,5 سم في كل دورة؟ وكيف تمكنوا من صنع توابيت من الجرانيت تزن 70 طنا واقتادوها بقوة عضلية إلى زنزانة بعرض متر واحد فقط أكبر من التوابيت نفسها، وفي نفس الوقت تمكنوا أيضا من وضع غطاء في الأعلى يزن 12 طنًا وحتى محكم التثبيت لدرجة أن الضوء عند المفاصل لا يتناسب مع التابوت؟ وما الأداة الأخرى التي تمكنت من استخدامها لقطع الزاوية الداخلية حيث يلتقي الجزء السفلي بالجدران؟ لا تمتلك حضارتنا أداة يمكنها إجراء مثل هذا القطع النظيف. وخاصة في الجرانيت. إليك بعض الأسئلة التي ليس لها إجابة إلا أن هذا لا يمكن أن يوجد لأنه لا يمكن أن يوجد على الإطلاق !!!

              ولم يكن لدى المصريين القدماء الهواتف الذكية...
              دعونا ننظر إلى الصورة "الحساب الشفهي. في المدارس العامة." ن.ب بوجدانوف-بيلسكي 1895
              لقد تعلم الأولاد الذين يرتدون الأحذية الطويلة حل مشكلات مماثلة في رؤوسهم - حاولوا حل مشكلة مماثلة اليوم في ذهنك بدون هاتف ذكي..
              لقد نسي الأشخاص المعاصرون كيفية "العمل" - فالتقنيات العالية تقتل التقنيات الأبسط.
              فيما يتعلق بالثقب - مررناه أولاً بـ "مثقاب نحاسي" ، ثم مررناه أخيرًا بـ "أداة" أخرى ، وإزالة المخالفات - كانت هذه "الأداة" هي التي تركت وراءها مثل هذه الآثار ، جدران الحفرة النهائية تمت معالجتها.
              1. 0
                3 أكتوبر 2024 08:22
                اقتباس: القط rusich
                لقد نسي الأشخاص المعاصرون كيفية "العمل" - فالتقنيات العالية تقتل التقنيات الأبسط.

                هذا صحيح!
          2. 0
            2 أكتوبر 2024 08:03
            ولم لا؟ مصدر أحادي سيء للغاية، ولكن إذا كان هناك ظاهرة أو حدث. وهو في الأساس نفس الشيء، ماذا علي أن أفعل؟ انظر، إيماننا مبني على مصدر أحادي. رغم تناقضاتها الداخلية.
      4. +1
        1 أكتوبر 2024 20:15
        اقتبس من العيار
        ولكن كلما قرأت عن كل هذا، كلما رأيت التناقضات والغباء الصريح والاحتيال، وأخيرا تحولت الكمية إلى الجودة. لقد رفضت "خبرة الحضارة القديمة الفائقة" و"الكائنات الفضائية"،

        ولم تعد "معلومات الإيدز" موجودة يضحك hi
        1. +1
          1 أكتوبر 2024 21:38
          اقتباس: أدري
          "معلومات عن الإيدز"

          لم أقرأها قط...ولا حتى مرة واحدة. لا أحب المنشورات الطبية...
          1. +1
            1 أكتوبر 2024 21:44
            اقتبس من العيار
            لم أقرأها قط...ولا حتى مرة واحدة. لا أحب المنشورات الطبية...

            إذن من الواضح لماذا ظلت روح الدعابة التي أتمتع بها غير موضع تقدير يضحك
            في بعض الأحيان يكون من الجيد أن تضحك يضحك. لقد كان طبيًا مثل REN-TV وأصبح تحليليًا عسكريًا وتاريخيًا الآن hi
      5. 0
        2 أكتوبر 2024 10:10
        أنصحك بشدة بمشاهدة الفيلم الروائي Idiana Jones، الجزء الذي يدور حول الجمجمة البلورية. الفيلم نفسه عبارة عن قصة خيالية، ولكن هناك فكرة حكيمة واحدة عندما دخل هو وابنه إلى غرفة القراءة بالمكتبة على دراجة نارية وأخبرا الطالب - إذا كنت تريد أن تصبح عالم آثار، فاخرج من المكتبة.
        لم ترَ شيئًا لعينًا بأم عينيك، لكن لديك رأيك الخاص، على العكس من ذلك، قرأت كثيرًا وآمنت ببعض الأشياء ولم أؤمن بأخرى، لكن بعد أن ذهبت في "رحلات استكشافية" منفردة، أصبحت مقتنعًا بأن أصحاب نظرية المؤامرة لا يكذبون فحسب، بل لا يقولون أي شيء على الإطلاق. سافر بمفردك عبر جبال الأورال وكاريليا وألتاي وكامشاتكا، وسترى بأم عينيك الكثير من الأشياء التي ستثير الكثير من الأسئلة لدرجة أن الحياة لن تكون كافية لفهم حتى 10٪ مما تراه.
      6. -1
        2 أكتوبر 2024 11:47
        اقتبس من العيار
        بعلبك، هضبة نازكا، الطائرة الذهبية لهنود الموتشيكا

        حسنًا، نعم، حسنًا، نعم. هذه كلها اختراعات من أصحاب الأرض المسطحة، لذا فهي لا تحتاج إلى أي تفسير. أو ربما ليس لدينا ما يكفي من العقول لشرح؟ نظرا لأنه لا يمكن تفسيره، فهذا يعني أن كل هذا ببساطة غير موجود. هذا لم يُكتب في كتب التاريخ!
        1. +1
          2 أكتوبر 2024 11:57
          اقتباس: كراسنويارسك
          هذا لم يُكتب في كتب التاريخ!

          يُطلق على الكتاب المدرسي اسم "الكتاب المدرسي" لأنه يعتمد على معلومات تم التحقق منها وليس على التخمينات والفرضيات. لهذا السبب فهو غير مكتوب.
          1. 0
            2 أكتوبر 2024 12:06
            اقتبس من العيار
            اقتباس: كراسنويارسك
            هذا لم يُكتب في كتب التاريخ!

            يُطلق على الكتاب المدرسي اسم "الكتاب المدرسي" لأنه يعتمد على معلومات تم التحقق منها وليس على التخمينات والفرضيات. لهذا السبب فهو غير مكتوب.

            نعم؟ هل تم التحقق من معلومات روريك نورمان؟
            وجهة نظري هي أنه ليست هناك حاجة للبصق على شيء، كما آمل، لا يزال غير قابل للتفسير من وجهة نظر علمية. ولا داعي للتظاهر بعدم وجود هذه الألغاز.
            هل تعرف بالضبط تكنولوجيا بناء الأهرامات المصرية، هل تعرف بالضبط من وكيف ولماذا "رسم" في صحراء نازكا وأكثر من ذلك بكثير؟
            1. +1
              2 أكتوبر 2024 12:09
              اقتباس: كراسنويارسك
              ليست هناك حاجة للبصق على شيء، كما آمل، لا يزال غير قابل للتفسير من وجهة نظر علمية.

              وفي مكان ما في نص تعليقاتي بصق على شيء لا يزال مجهولاً؟ في رأيي، كتبت للتو أننا بحاجة إلى انتظار الاكتشافات والبيانات الجديدة. على سبيل المثال، بناء على نفس الرسومات في نازكا، تم طرح العديد من الفرضيات. هل يجب أن أكتبهم جميعًا في الكتاب المدرسي؟ أو ننتظر حتى يتم العثور على تفسير أكثر أو أقل ملاءمة في رأيي، والثاني هو أكثر منطقية؟
              1. -1
                2 أكتوبر 2024 12:19
                اقتبس من العيار
                الرسومات في نازكا، تم طرح العديد من الفرضيات. هل يجب أن أكتبهم جميعًا في الكتاب المدرسي؟ أو انتظر حتى يتم العثور على أكثر أو أقل

                هذا ليس ما أعنيه. أنا أتحدث عن رد الفعل العام للقراء المحليين على المقال. يتم التعبير عنها بكلمة واحدة - أصحاب الأرض المسطحة.
                أنا لست من أتباع أي شخص، أنا فقط أشعر بالاشمئزاز من "الاعتداءات" التي لا أساس لها على البدائل. يعتبر الجميع نفسه خبيرًا في التاريخ، وبالتالي يحق له أن يسخر من الأشخاص الذين يحاولون الوصول إلى الحقيقة، ويقدمون رؤيتهم، ووجهة نظرهم، دون اتخاذ موقف الحقيقة المطلقة.
                1. +1
                  2 أكتوبر 2024 15:57
                  اقتباس: كراسنويارسك
                  يحاولون الوصول إلى جوهر الحقيقة، ويقدمون رؤيتهم، ووجهة نظرهم، دون اتخاذ موقف الحقيقة المطلقة.

                  مثل هؤلاء الناس يجب أن يحترموا! ولكن... فقط إذا فعلوا ذلك على أساس المعرفة، وليس مجرد التمني.
                  1. 0
                    2 أكتوبر 2024 18:47
                    اقتبس من العيار
                    إذا فعلوا ذلك بناءً على المعرفة

                    مستمدة من التاريخ الرسمي؟
                    أي أنه من الخطأ في نظرك أن نتجاوز هذه المعرفة!؟
                    1. 0
                      2 أكتوبر 2024 18:49
                      اقتباس: كراسنويارسك
                      أي أنه من الخطأ في نظرك أن نتجاوز هذه المعرفة!؟

                      في الكتب المدرسية، وخاصة الكتب المدرسية، نعم. في المنشورات العلمية مثل المقالات والدراسات - بقدر ما تريد.
                      1. -1
                        2 أكتوبر 2024 19:08
                        اقتبس من العيار
                        المنشورات العلمية مثل المقالات والدراسات - بالعدد الذي تريده.

                        لماذا إذن هاجمت المادة قيد المناقشة؟ حسنًا، كان من الممكن أن يدحضوا ذلك بالأدلة، ولما كانوا لينضموا إلى جوقة منتقدي "الأرض المسطحة".
                        وإذا كنت لا تريد أو لا تستطيع لسبب ما، فلا يجب أن تغني مع المتهمين.
                      2. 0
                        2 أكتوبر 2024 19:18
                        اقتباس: كراسنويارسك
                        لماذا إذن هاجمت المادة قيد المناقشة؟ حسنًا، كان من الممكن أن يدحضوا ذلك بالأدلة، ولما كانوا لينضموا إلى جوقة منتقدي "الأرض المسطحة".
                        وإذا كنت لا تريد أو لا تستطيع لسبب ما، فلا يجب أن تغني مع المتهمين.

                        ولكن لأن هذه ليست مقالة علمية، مع روابط لمصادر موثوقة، ولكن "الصحافة الصفراء" النموذجية. ودحض مثل هذه المنشورات بالأدلة لا يعني احترام نفسك. من أجل دحض كل ما تم جمعه هناك، تحتاج إلى كتابة دراسة لن يقرأها أحد. كتبت مجلة "تكنولوجيا الشباب" عن خرائط بيري ريس... منذ متى قرأتها. يمكنني أيضًا أن أخبركم بقضية واحدة محددة - رقم 1 لعام 1968 - هناك كتب أ. كازانتسيف بشكل أكثر إثارة للاهتمام عن "الأسرار"، لكنه نسي مهاوي السربنتين. وهناك أيضًا قصة عن دفن باكال وحتى صاروخ يطير فيه. هل يجب أن أكتب بالتفصيل كيف انفجرت هذه الفقاعة غير العلمية؟ أستطيع... لكني لا أرى فائدة من الرد على اقتراح كل مؤلف بمقالة. يجب أن تذهب إلى أرشيفك الإقليمي بنفسك... اسأل العمال، وسيكونون سعداء بإظهار كل شيء وإخبارك به. خاصة إذا قلت أنك تجمع مادة لمقال ما. لن يتحقق أحد. سيكون هذا أكثر فائدة لك شخصيًا.
            2. +1
              2 أكتوبر 2024 12:11
              اقتباس: كراسنويارسك
              هل تم التحقق من معلومات روريك نورمان؟

              وهو موجود في نصوص السجلات. السجلات هي مصدر معروف. والكتاب المدرسي يقول "سجلات". أي أن موثوقية المصدر ليست مطلقة تمامًا.
              1. -3
                2 أكتوبر 2024 18:50
                اقتبس من العيار
                وهو موجود في نصوص السجلات. السجلات هي مصدر معروف.

                لكن هناك مؤرخين يشككون في مصداقية هذه المصادر. ماذا تفعل معهم؟ أتو أتو بهم؟ ومن ليس معنا فهو علينا؟
                وبعد ذلك تسمي نفسك باحثا؟
                1. 0
                  2 أكتوبر 2024 19:35
                  اقتباس: كراسنويارسك
                  لكن هناك مؤرخين يشككون في مصداقية هذه المصادر.

                  أنا لا أعرف أي شخص من هذا القبيل. لكن إذا كانوا موجودين... 80% من الناس، كما تعلمون... هم هكذا... لقد كتبت عن هذا في مكان ما حتى هنا. وجميع أنواع المؤرخين أيضًا. ويمكن تجاهل رأيهم تماما.
                  اقتباس: كراسنويارسك
                  وبعد ذلك تسمي نفسك باحثا؟

                  لقد تم الاعتراف به على هذا النحو من قبل المتخصصين، ولهذا أسميه هنا في VO، كان هناك عمل بحثي مثير جدًا للاهتمام قمت به، وكله يعتمد على وثائق أرشيفية: "القلم المسموم". ينظر. وكم مقالة تحلل مواد من جريدة البرافدا... ومواد بها تحليل لمنمنمات من المخطوطات ودراسات للتماثيل وأشياء أخرى. لا يكفي بالنسبة لك؟
                  1. -1
                    2 أكتوبر 2024 19:51
                    اقتبس من العيار
                    هل انت قصير القامة؟

                    حسنا، ما أنت؟ لقد اكتفيت من مؤلفاتك على صفحات VO.
                    لم أقرأهم منذ فترة، آسف.
                    1. 0
                      2 أكتوبر 2024 20:09
                      اقتباس: كراسنويارسك
                      لم أقرأهم منذ فترة

                      لا يمكنك إرضاء جميع الحيوانات... مكتوب في حكاية "الرسام الفيل". الشيء الرئيسي هو أن يقرأها الآخرون، ويتم بيع الكتب مثل الكعك الساخن. لذلك سأنجو من إهمالك.
                      1. 0
                        2 أكتوبر 2024 20:33
                        اقتبس من العيار
                        الشيء الرئيسي هو أن الآخرين يقرأونها،

                        والعلم في أيديهم. هل أنا ضد ذلك؟
              2. 0
                4 أكتوبر 2024 09:04
                تصحيح لي إذا كنت مخطئا. لكن كل هذه السجلات تمت كتابتها في وقت متأخر كثيرًا عن الأحداث الموصوفة. وهي تعتمد في الغالب على روايات الأشخاص الذين أخبرهم أشخاص آخرون ربما تواصلوا مع شهود عيان (أو قرأوا سجلات أخرى لم تصل إلينا)))
                1. 0
                  4 أكتوبر 2024 09:52
                  اقتباس: Doc1272
                  لكن كل هذه السجلات تمت كتابتها في وقت متأخر كثيرًا عن الأحداث الموصوفة.

                  ليس بالضبط "كثيرًا"، هذا شيء واحد، وثانيًا، ترتبط العديد من سجلاتنا بوثائق جيراننا. على سبيل المثال، لدينا وصف لمعركة الجليد في العديد من السجلات، والنصوص بفارق 100 عام تختلف بمزيد من التفصيل عن النصوص الأحدث، وهو أمر مثير للسخرية بعض الشيء. ولكن بالنسبة لنص Novgorod Chronicle من الطبعة الأقدم، هناك نص Livonian Rhymed Chronicle، الذي كان من المفترض أن يُقرأ كنصب تذكاري للأخوة الفرسان المتوفين. ونص واحد يكمل الآخر تماما. وهناك العديد من هذه الأمثلة. كان لدي سلسلة من المقالات هنا عن السجلات الروسية كمصادر. ولكن منذ وقت طويل. لا أتذكر في أي عام. ولكن يمكنك البحث من خلال محرك البحث. كل هذا تمت مناقشته بالتفصيل هناك.
  3. 10+
    1 أكتوبر 2024 05:34
    لماذا رن تي في هنا؟ بدا وكأنه موقع لائق ...
  4. +5
    1 أكتوبر 2024 05:44
    "ربما يكون الأمر أفضل بشأن المفاعل أو جرارك القمري المفضل..." غمز
    1. -4
      1 أكتوبر 2024 15:33
      حول القمر، مهم، أي حول التزييف المداري الفضائي لـ Musk، كيف قام السائحون، بعد أن اشتروا تذكرة بقيمة 50 يومًا، بالوقوف في الجناح، ومحاكاة وضع رؤوسهم في الفضاء يضحك
  5. 10+
    1 أكتوبر 2024 05:57
    بعد هذا، أريد فقط أن أقول: "يا رب!"
  6. 12+
    1 أكتوبر 2024 06:13
    هذه كلها بقايا التارتاري العظيم، والمؤلف هو التارتاري الأخير.
    1. +9
      1 أكتوبر 2024 06:33
      اقتبس من parusnik
      هذه كلها بقايا التارتاري العظيم، والمؤلف هو التارتاري الأخير.

      كانت هناك روايات "آخر الموهيكيين"، "آخر الأودجي"... والله يحب الثالوث!
      1. +4
        1 أكتوبر 2024 06:38
        والله يحب الثالوث!
        الله ليس أحمقا يحب النيكل ونحن ننتظر اكتشافات جديدة..
        1. +4
          1 أكتوبر 2024 06:39
          اقتبس من parusnik
          الله ليس دراك يحب النيكل.

          +++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!
    2. -1
      2 أكتوبر 2024 10:14
      هل تعلم أن تارتاريا موصوفة حتى في روايات روبنسون كروزو؟
  7. +9
    1 أكتوبر 2024 06:38
    "لم يعد من الممكن ببساطة القضاء على أو تشويه سمعة أو إسكات واحد أو اثنين من الباحثين الذين لا يمكن قمعهم والذين يحفرون حيث لا ينبغي لهم ذلك."
    ولكن يمكنك الاستفادة من حقيقة أن 80% من الأشخاص لا يعرفون شيئًا عن موضوع معين أو سمعوا شيئًا ما، ويكتبون شيئًا سيجعلهم يتثاءبون، لكن 20% لن يضحكوا إلا عليه. وهذا هو ما هو عليه "مجتمع المعلومات".
  8. 11+
    1 أكتوبر 2024 06:50
    جونونج بادانج - بالطبع، هذه ليست بداية عصرنا أو حتى القرنين السادس والثامن الميلاديين، وهو ما يتوافق مع جميع بيانات "العلم الرسمي"؛ على لسان رئيس إندونيسيا القومي: تم إنشاء الهرم بمئة جنيه في الوقت الذي يسبق بداية الوقت!
    وهذا يعني أن الماليزيين كذبوا - إندونيسيا ليست مركز العالم والحضارة، فمن إندونيسيا بدأت البشرية... وليس من السلاف، كما يكتب كليسوف.

    يا رفاق، لا تتغيبوا عن المدرسة طوال الطريق! ادرس جيدًا ومدروسًا، ومن ثم ربما ستكون جيدًا في التعامل مع السبب والنتيجة والعلاقات المعرفية. ماذا لو تخطيت القصة الكاملة، اذهب إلى مكتبك على الفور!
    ولن تضطر إلى حكم العالم دون إثارة شكوك النظام.
    1. -1
      2 أكتوبر 2024 11:56
      اقتباس: إدوارد فاشينكو
      يا رفاق، لا تتغيبوا عن المدرسة طوال الطريق!

      نعم، نعم، نعم، التاريخ الحقيقي ليس فقط لروسيا - روسيا، بل للعالم كله مذكور في الكتب المدرسية. وسيط
      1. +1
        2 أكتوبر 2024 20:58
        كيف ص يضحك حتى في الكتب المدرسية، يتم تقديم التاريخ الحقيقي ليس فقط لروسيا - روسيا، بل للعالم كله.

        يتم تقديمه في الكتب المدرسية بطريقة يسهل الوصول إليها ومتسقة ومفهومة لأطفال المدارس.
        بالنسبة للمؤرخين المحترفين، كل شيء أكثر تعقيدا.
        لهذا السبب أقول أنه بالنسبة لأولئك الذين تركوا المدرسة، ليس من المنطقي قراءة شيء من مستوى أعلى: سيكون هناك ضجيج واضطراب في الرأس، وهو ما نلاحظه في المساحات الشاسعة من وطننا الأم، ... و العالم كله
        دون معرفة الرياضيات في المدرسة الابتدائية، لا أحد يفهم الرياضيات العليا؟
  9. +5
    1 أكتوبر 2024 07:09
    هناك الكثير من الأشياء غير المعروفة وغير المبررة والمتناقضة في العالم. لن أتحدث عن مافيا المؤرخين أو الأهرامات. لكن لم يشرح أحد حقًا جدار Trans-Volga المذكور. هناك العديد من الفرضيات. من التراجع منذ آلاف وأربع سنوات إلى الجنوب، مع معارك ضد عدو رهيب، الهندو أوروبيون (في Rig Vedas تم تصنيفهم على أنهم شياطين راكشاسا) إلى المباني الروسية في القرنين السادس عشر والثامن عشر ضد سكان السهوب ( ولكن هناك، بدلا من ذلك، تعديلات موجودة بالفعل).
    1. UAT
      +3
      1 أكتوبر 2024 14:22
      محترم KVU-NSVD
      هناك العديد من الفرضيات

      الوضع عادي تمامًا، لكنه يجذب القوى الإلهية والأجانب وما إلى ذلك. - هذا كثير جدًا بالفعل.
      1. +5
        1 أكتوبر 2024 14:27
        ولكنها تجذب القوى الإلهية والأجانب وما إلى ذلك. - هذا كثير جدًا بالفعل.
        إجابة
        اقتبس

        نعم، في الواقع لم أتحدث عن الكائنات الفضائية والآلهة. أنا فقط أقول أن هناك الكثير في البقايا الأثرية في جميع أنحاء الكوكب والتي لا يمكن تفسيرها من وجهة نظر الأفكار الحديثة.
    2. -1
      2 أكتوبر 2024 08:16
      نعم، لا يهم، لكن العلم التاريخي يحتاج أيضًا إلى أدلة. لا يمكنك الإدلاء بتصريحات دون الاعتماد على المصدر. وكل شيء آخر هو الثرثرة. هناك مشكلة في تفسير المصدر. أو، وهو ما يتعلق بالمشكلة، قراءة قديمة. على سبيل المثال:
      كان لدى عمي القواعد الأكثر صدقًا - فقد أثار ضحك الجمهور لأنه كان وغدًا. وأجبرت نفسي على احترام نفسي - لقد لعبت اللعبة. نفس بوشكين: هناك نشوة في المعركة، وجنبًا إلى جنب: وسقط لينسكي، مخمورا، من حصان كالميك.
      لكن الشيء المضحك هو مافيا المؤرخين، لكن لم يعد هناك أي إثارة لركل السلطة، وأنت على وجه التحديد لا تريد الخوض في الأمر، مثل لماذا أحتاج إلى هذا بحق الجحيم. من ناحية، ولكنك لا تزال تتسلق، لماذا؟ أنا لا أفهم الدافع.
      1. +1
        2 أكتوبر 2024 10:16
        هل تعلم أن مؤسسة سميثسونيان قد أدينت رسميًا في المحكمة بتدمير الاكتشافات الأثرية لسنوات عديدة؟
  10. +7
    1 أكتوبر 2024 07:16
    المقال مكتوب بأسلوب صحفي مثير لوسائل الإعلام الصفراء. وجميع التعليقات تهدف على وجه التحديد إلى شكل عرض المواد.
    لكن أليس ما هو موصوف موجود؟ الجميع تقريبا يعرف ما وصفه المؤلف.
    ما هو طريق طويل لنقطعه. من بنى سور نهر الفولغا العظيم أم الأسوار السربنتينية في أوكرانيا؟ أم أن بطاقة بيري ريس ليست وثيقة؟
    ولماذا فشل اليابانيون من شركة نيبون في عام 1977 في التأكيد التجريبي على النظرية الرسمية لبناء الهرم؟
    هناك العديد من الأسئلة - لا توجد إجابات معقولة.
    لا تطلق النار على عازف البيانو، فهو يرقص بأفضل ما يستطيع. حب
    1. 10+
      1 أكتوبر 2024 07:42
      لا تطلق النار على عازف البيانو، فهو يرقص بأفضل ما يستطيع.

      الكسندر،
      انا احييك.
      المشكلة لا تكمن في ألغاز التاريخ، بل في حلولها، ولا تكمن في مستوى العلم، بل في مستوى علم النفس البشري، ولا حتى مستوى تدريبه المهني.
      كمؤرخ حسب المهنة، ولكن تصادف أنني عملت كمدير وقائد طوال حياتي، سأقول ذلك في علم التاريخ:
      1. هناك متخصصون بمستويات مختلفة، كما هو الحال في أي مكان آخر؛
      2. معظم الناس لا يعرفون، والكثيرون لا يريدون أن يعرفوا، أن المؤرخ ليس بيكول، أو دوماس، أو الشخص الذي يعيد طبع مقال غير معروف في Zen أو حتى هنا في VO. المؤرخ هو الشخص الذي يتحدث أولاً لغة النصب الذي يدرسه. إذا كنت لا تعرف اليونانية القديمة وترجمة الهيروغليفية المصرية، فلا تهتم حتى بأسرار الأهرامات، اذهب واحفر بعض الرمال.
      3. المؤرخ ليس هو الشخص الذي يفكر في شيء ما عن التاريخ، لقد استيقظت ثم فكرت، ولكن... هو شخص يقرأ بشكل احترافي نصبًا تذكاريًا، سواء كان ذلك مخطوطة أو موقعًا أثريًا أو أوانيًا فخارية مكسورة... ومرة ​​أخرى - أنت لا أعرف كيف "أقرأ" الحفريات ولا أتحدث حتى عن علم الآثار.
      4. وأخيرا، ينبغي للمؤرخ وغير المؤرخ أن يعرف ذلك إن جزءًا كبيرًا جدًا من العملية التاريخية مخفي عنا، ما نعرفه اليوم في العلم هو عن هذا N.M. لم يستطع كرمزين حتى أن يخمن. يتطور علم التاريخ المهني بالتزامن مع جميع العلوم الأخرى، وإذا لزم الأمر، يعتمد خبرة متقدمة: من علم التأريخ الشجري والتحليل اللغوي والدلالي إلى الأساليب الرياضية، مثل تحليل الارتباط وتحليل الحمض النووي.
      5. عندما أكتب عن «العملية التاريخية الخفية»، فأنا لا أتحدث عما يدعيه أصحاب العقلية الخاصة عن أرشيف الفاتيكان. نحن لا نعرف الكثير، لأنه لا توجد مصادر تاريخية علمية في هذا الشأن، على سبيل المثال، مثل دعوة الفارانجيين. لكن هذا لا يعني أنه يمكنك افتراض أي شيء عن أركايم!
      hi
      1. +2
        1 أكتوبر 2024 09:31
        مساء الخير يا إدوارد!
        المقطع فاجأك:
        "ولكن في حلولها، ولا تكمن في مستوى العلم، بل في مستوى علم النفس البشري، ولا حتى مستوى تدريبه المهني."
        سأترك الأمر دون تعليق.
        لقد وصفت كل شيء بشكل صحيح. التاريخ، كعلم، لا يقف ساكنا ويتطور مع العلوم الأخرى، لكن كارامزين وتاتيشيف لا يزالان هما الأشخاص الذين خلقوا "الهيكل العظمي" للتاريخ الروسي.
        لماذا تظهر مثل هذه المقالات؟
        مع عصر الإنترنت جاءت فرص جديدة. بدأ الناس يهتمون بالتاريخ أيضًا.
        ويذكر المقال جدار ترانس الفولجا الذي يبلغ طوله حوالي 2,5 ألف كيلومتر. وأي مهندس مدني، إذا ما أخذ أبعاد هذا الهيكل، سيحسب مقدار التربة اللازمة لبنائه، وكم ساعة عمل ستستغرقها عربة اليد والمجرفة أو الآليات الحديثة.
        الناس مهتمون.
        هناك مورد مثل VO وليس ذلك فحسب، لذلك يتخلص الناس من السخط تجاه المؤرخين. hi
        1. +2
          1 أكتوبر 2024 14:00
          لماذا تظهر مثل هذه المقالات؟

          حاول النظر إلى Mortensen PB، وPedersen CB، وWestergaard T، وآخرون. آثار التاريخ العائلي ومكان وموسم الولادة على خطر الإصابة بالفصام // NEJM. - 1999. -V. 340. - ص. 603-608.
          أو طبعة من مجلدين حرره الأكاديمي من الأكاديمية الروسية للعلوم الطبية أ.س.تيجانوف.
          1. +2
            2 أكتوبر 2024 16:28
            اقتباس من Frettaskyrandi
            لماذا تظهر مثل هذه المقالات؟

            حاول النظر إلى Mortensen PB، وPedersen CB، وWestergaard T، وآخرون. آثار التاريخ العائلي ومكان وموسم الولادة على خطر الإصابة بالفصام // NEJM. - 1999. -V. 340. - ص. 603-608.
            أو طبعة من مجلدين حرره الأكاديمي من الأكاديمية الروسية للعلوم الطبية أ.س.تيجانوف.

            يقرأ. شكرًا لك! مثير للاهتمام. باختصار: وفقًا لدراسة وبائية كبيرة أجراها باحثون دنماركيون، فإن التاريخ العائلي لمرض انفصام الشخصية يزيد من خطر الإصابة بالمرض، كما يعد مكان وموسم الولادة من عوامل الخطر المهمة أيضًا. الأشخاص الذين ولدوا في أشهر الشتاء، وخاصة فبراير أو مارس، أو في المناطق الحضرية، هم أكثر عرضة للإصابة بالفصام من الأشخاص الذين ولدوا في مواسم أخرى أو في المناطق الريفية. كان الأشخاص المولودون في كوبنهاجن أكثر عرضة للإصابة بالفصام بنسبة 2,4 مرة من أولئك الذين ولدوا فيها المناطق الريفية.
            أما بالنسبة لنا، المناطق التي تعاني من نقص اليود (1)، عواقب التجارب النووية + تشيرنوبيل (2)، التلوث بمادة الـ دي.دي.تي والمبيدات الحشرية (3)، التلوث بالإنتاج المعدني والكيميائي مباشرة في المدن (4)، سكر الآباء (5) ) التربية السيئة (6). هذه هي العوامل الستة التي، على سبيل المثال، تضعف النشاط العقلي لشعبنا (وسكان الكوكب بأكمله)، وتساهم في الأفكار الوهمية وغياب "الفرامل". في 6٪ من السكان، يتم التعبير عن كل هذه العوامل بشكل حاد، في 80٪ - إلى حد أقل أو بعضها غائب تماما. على سبيل المثال، لم يعاني اليابانيون قط من نقص اليود.
      2. +1
        2 أكتوبر 2024 08:22
        الكلمات من ذهب، ارفعوا القبعات.
      3. 0
        2 أكتوبر 2024 10:26
        إدوارد، أردت أن أسألك كمؤرخ - لماذا أطلق الفايكنج على جرينلاند اسم البلد الأخضر إذا كانت مغطاة بالجليد لمسافة كيلومتر تقريبًا؟
        حسنًا، السؤال الثاني هو: لماذا يكون للطبقة "الثقافية" تأثير انتقائي؟ في مكان ما هو عليه، وفي مكان ما ليس كذلك. ولماذا تحتوي المباني القديمة في جميع أنحاء العالم على طابق أرضي مغطى بطبقات ثقافية؟ ما الذي منعك من حفره؟
        1. +1
          2 أكتوبر 2024 16:30
          اقتباس: LuckyBlog
          لماذا أطلق الفايكنج على جرينلاند اسم البلد الأخضر؟

          لأنه كان هناك وقت مناخي مثالي، عندما كان المناخ دافئًا، ثم في القرن الرابع عشر بدأ العصر الجليدي الصغير وكان مغطى بالجليد. ابحث على الإنترنت عن "العصر الجليدي الصغير". هناك المزيد حول هذا الموضوع هناك.
          1. 0
            2 أكتوبر 2024 17:28
            أعرف عن العصر الجليدي الصغير، ولكن لسبب ما كانت أيسلندا في نفس الوقت أيسلندا بالفعل وليست خضراء، وحتى بعد بداية العصر الجليدي، كان من المفترض أن تكون أيسلندا مغطاة بالجليد لمدة تصل إلى كيلومتر واحد، ولكن بالنسبة للبعض والسبب أن مناخها لم يتغير.
            1. +1
              2 أكتوبر 2024 17:56
              اقتباس: LuckyBlog
              ومع ذلك، لسبب ما لم يتغير مناخها.

              التربة هناك دافئة بسبب وفرة البراكين والسخانات. وقد أعطى هذا المناخ استقرارًا أكبر واعتمادًا أقل على الأسباب الخارجية.
        2. +1
          2 أكتوبر 2024 16:32
          اقتباس: LuckyBlog
          لماذا يكون للطبقة "الثقافية" تأثير انتقائي؟ في مكان ما هو عليه، وفي مكان ما ليس كذلك.

          لأنه في بعض الأماكن يعيش الناس، ولكن في أماكن أخرى لا يعيشون.
          اقتباس: LuckyBlog
          لماذا تحتوي المباني القديمة في جميع أنحاء العالم على طابق أرضي مغطى بطبقات ثقافية؟ ما الذي منعك من حفره؟

          كسل الأم. كتبت عن هذا في مقال يتعلق بالمنازل القديمة في بينزا وكانت هناك صور هناك...
          1. 0
            2 أكتوبر 2024 17:29
            فلماذا لا يعمل ما يعمل في بينزا في سانت بطرسبرغ، ولكن في توبولسك وتومسك يعمل بشكل مختلف تماما؟
            1. +2
              2 أكتوبر 2024 17:59
              اقتباس: LuckyBlog
              فلماذا لا يعمل ما يعمل في بينزا في سانت بطرسبرغ، ولكن في توبولسك وتومسك يعمل بشكل مختلف تماما؟

              لا أعرف. من المحتمل أن أحفاد الأطلنطيين السريين هم في الطريق، أو أن الفضائيين يخفون شيئًا ما هناك...
              1. 0
                2 أكتوبر 2024 20:52
                لا، والسبب هو أن الغبار استقر في مكان ما بكميات أكبر بكثير، + التدفقات الطينية. ولكن لماذا حدث هذا هو سؤال آخر.
            2. +2
              2 أكتوبر 2024 20:53
              فلماذا لا يعمل ما يعمل في بينزا في سانت بطرسبرغ، ولكن في توبولسك وتومسك يعمل بشكل مختلف تماما؟

              مساء الخير،
              في مكان ما يحفرونه، في مكان لا يحفرونه. لذلك في سانت بطرسبرغ، تم حفر قصر مينشيكوف لرؤية الطبقة الثقافية، كما تم حفر كنيسة يوحنا المعمدان من القرن الثامن، ولكن في مكان ما لا يوجد سبب، وكلها مالية.
              كل هذا يتوقف على مكان وجوده وأين لا يكون. نوعية التربة سواء كانت تضمن أو لا تضمن سلامة ما تم العثور عليه الخ.

              أما بخصوص جرينلاند فلا نعرف إلا على الأرجح أنها كانت تسمى بهذا الاسم. ليس لدينا بيانات دقيقة حول ما هو المقصود. لكن مثل هذه النسخة انتشرت في الأدب الشعبي.
              لماذا تم تسمية أيسلندا ليس واضحًا أيضًا، لقد زرت أيسلندا في الشتاء، مقارنة بالشتاء لدينا - أواخر الخريف، ولكن عاصف، الجليد فقط في الجبال.
              hi
    2. +8
      1 أكتوبر 2024 08:06
      اقتباس من ee2100
      لا توجد إجابات معقولة.

      يأكل! وما لم يعرفه اليابانيون عام 77 نعرفه اليوم؛ فقد تم العثور على برديات تحتوي على وصف تفصيلي للبناء قبل عام أو عامين. تم نشر الخبر هنا أيضا .
    3. +3
      1 أكتوبر 2024 08:09
      اقتباس من ee2100
      لكن أليس ما هو موصوف موجود؟ الجميع تقريبا يعرف ما وصفه المؤلف

      موجود. وحتى أكثر بكثير مما وصفه المؤلف، ولكن الشيء الرئيسي هو أنه لا يمكن لأحد أن يفسر ذلك. لم تساعد الأساليب التاريخية ولا الرياضية (فومينكو لا يحتسب)...
    4. +7
      1 أكتوبر 2024 08:49
      لا تطلق النار على عازف البيانو، فهو يرقص بأفضل ما يستطيع
      نعم، مؤلف هذا المقال يرقص بالفعل على مفاتيح البيانو بقدميه، محاولًا أداء الأعمال الكلاسيكية.
    5. 0
      2 أكتوبر 2024 08:20
      حسنًا، نعم، المؤرخون يبيعون الأجهزة اللوحية فقط، ويذهبون مرة واحدة خلال موسم التنقيب، وسوف يتبدد هذا الهراء على الفور. رحلتي الأولى عندما كنت في الرابعة عشرة من عمري. ولدي سؤال، لماذا بحق الجحيم لا يكتفي الجميع بحشر أنفهم في العلوم التاريخية، وهو أمر مفهوم، بل يبدأون في رواية شيء دون مهارات أساسية؟ دعني أخبرك بكيفية إدارة الأسرة - الأمر نفسه تقريبًا، بغض النظر عن مدى غرابته. لقد قلت دائمًا أن المعرفة القليلة شر.
  11. +7
    1 أكتوبر 2024 07:30
    قرر شخص ما عمل مجموعة من برامج RenTV)
  12. +7
    1 أكتوبر 2024 07:34
    إذا كنت تسمي الجبال بالأهرامات، فنعم، هناك الكثير منها.
    شعاع الليزر يعمل. يتم قياس المسافة إلى السطح، والأشجار في هذه الحالة ليست عائقا

    الليزر. الشعاع لا يخترق الأشجار
    آخرون دعونا نذهب أبعد من ذلك. وهكذا، فإن "المؤرخين" الأوكرانيين الحاليين يبثون أن كييف روس هي تاريخ الأوكرانيين الروس، وأوكرانيا روس. ويفترض أن موسكوفي نشأت في وقت لاحق بكثير.

    في انتقاده "للآخرين"، ذهب المؤلف إلى أبعد من ذلك بكثير.
  13. 10+
    1 أكتوبر 2024 07:41
    إن مجد الأوكرانيين الذين حفروا البحر الأسود لا يسمح للمؤلف بالنوم بسلام.

    ربما، من أجل مصلحة البشرية، لا ينبغي تعليم الجميع القراءة والكتابة.
  14. +5
    1 أكتوبر 2024 07:42
    عزيزي الكاتب، أنا بالطبع لست عالما، ولكن، مثل الكثيرين، كنت مهتما بهذا الموضوع. لذلك، طرق المواعدة تقريبية للغاية. نظرًا للأخطاء العديدة، لن يقوم أي مختبر بإجراء المواعدة إذا لم تذكر ما الذي أحضرته وإلى أي فترة ينتمي هذا العنصر. أما بالنسبة لشوخ، فقد اعترف هو نفسه بأن مثل هذا التآكل يمكن أن يحدث بسبب الرمال الرطبة، ولكن هذا شيء آخر. لماذا يتم تغطية أبو الهول؟ انها تنهار. لأنها مصنوعة من الحجر الجيري الناعم. كيف فعل الناس مثل هذه الأشياء؟ كيف صنع أمريكي مدينة من الحجر أو قلعة؟ بيديك. هناك، تُفتح أبواب متعددة الأطنان بضغطة يد. كيف صنعت الحجاب الرخامي؟ مرة أخرى بيديك. قامت قناة Anthropogenesis 24/7 بتصوير عملية إنشاء وعاء من الجرانيت أو الديوريت باستخدام الأدوات المتاحة لدى القدماء. تمكنت الفتاة النحاتة ومساعدتها من ذلك. ثم قاموا بمقارنتها بالوعاء القديم، حيث تم صنع الوعاء الجديد بدقة أكبر. صحيح أن الأمر استغرق منهم عدة سنوات - لذا فهم ليسوا محترفين! وإذا لم يكن لدى الإنسان إلا الحجر فإنه حتما سيصبح متخصصا في المعالجة. لذا، أود أن أؤمن بوجود معجزة، لكن... ...
    1. +6
      1 أكتوبر 2024 07:55
      تمكنت الفتاة النحاتة ومساعدتها من ذلك. ثم قاموا بمقارنتها بالوعاء القديم، حيث تم صنع الوعاء الجديد بدقة أكبر.

      سأدعمك، التقدم التاريخي ملحوظ بشكل خاص في التكنولوجيا، كمؤرخ، سأشير إلى أنه إذا تم العثور على نفس تحفة المجوهرات في العصور القديمة كما لو أنها صنعت من قبل كائنات فضائية، فإن اليوم بمساعدة نماذج ثلاثية الأبعاد ، سيتم تصنيع 3 منهم، وليست هناك حاجة للتعمق أكثر هنا: الأثاث قبل مائة عام، نخبوي، غالبًا ما يكون أدنى من الكتلة الحديثة باهظة الثمن.
      ونعم، في هذه الحالة... لا توجد معجزات
      hi
    2. +3
      1 أكتوبر 2024 08:30
      حول المدن في الغابة ربما لا يتم إجراء الحفريات فقط، على سبيل المثال، يستمر التنقيب في مدن المايا، وقد تم إنشاء المدن التالية، ومساحة المدن أكبر بكثير، فهي كذلك. ببساطة مليئة بالغابة، حسنًا، هناك مدن في الغابة في منطقة الأمازون، فماذا في ذلك؟ لا يوجد مال للتنقيب.. ولا من، إذا جاز التعبير، لا يستطيع التنقيب، ولكن مؤلف "الإحساس" المسامير...
    3. 0
      2 أكتوبر 2024 08:45
      هذا هو بالضبط ما أنت لست عالما، ولا أنا، ولكنك تعرف ما هو التسلسل الزمني النسبي والمطلق. مثالك مصمم للضجيج، يمكننا أن نفعل ذلك أيضًا، لا أرى ضررًا كبيرًا نظرًا لوجود مصطلح: علم الآثار التجريبي.
      لا أستطيع الإجابة على كل سؤال. ولكن ربما يجب عليك تناول منهجية البحث التاريخي أولاً؟ لقد شاركت في أعمال التنقيب لمدة 6 سنوات، وبعد ذلك وجدنا مستوطنة وطلبنا المشاركة في التنقيب، ربما يجب عليك الذهاب والحفر؟
      أما بالنسبة للمواعدة، هل لديك كتب مدرسية، هل أنت كسول جدًا للقراءة؟ هناك تسلسل زمني مطلق وهناك تسلسل زمني نسبي، هل تعرف ما هو الفرق؟ لكن الفرق هو أن الأشخاص مثلك لن يلتحقوا بالفيزياء النووية أو الرياضيات العليا. وأنا لا أقترح على الإطلاق أن تأخذ كلامي على محمل الجد، فهناك كتب مدرسية عن الدراسات المصدرية في خدمتك، وهناك الكثير منها، اختر واحدًا يناسب كل الأذواق، وسيكون الجوهر هو نفسه - أي بيان تاريخي هو بناء على مصدر. كل شيء آخر هو فرضية.
      لذلك أطلق رجال المدفعية النابليونية قذائف مدفعية على أبو الهول، للتحقق من قوتها، وهناك علامات هناك، ألا تعلم عن معركة الأهرامات؟
      والآن، مع القليل من التفاصيل، في منطقة سيمفيروبول لدينا، عثروا بطريقة أو بأخرى على قبر ثقافة كيمي أوبا. لوحات أو من بيلوجورسك الحديثة التي تبعد 45 كم. أو من إنكرمان في الثمانينات، العصر البرونزي. ولا نعرف كيف تم جرهم بدون عجلات. وبالمثل، بالقرب من قرية أورلينوي توجد منهيرات، مثل التماثيل. علاوة على ذلك، فإن الحجر ليس محليًا، فقد تم سحب كل منهير من أماكن مختلفة ويزن الغوماي كمية كبيرة.
      يمكنك أن تسأل بقدر ما تريد كيف وصلوا إلى هناك، هناك حجر آخر في المنطقة المجاورة، ولكن يمكنك أن تأتي وإلقاء نظرة.
      1. 0
        2 أكتوبر 2024 10:24
        الحجر الجيري هو الحجر الجيري. انها لينة. لا يهم من أطلق النار عليه أو بماذا. وإذا قال العلماء أنه بسبب التغيرات في تكوين الغلاف الجوي، بدأ يتقشر بمعدل متسارع، فلا يوجد سبب لعدم تصديقهم. فيما يتعلق بالتسلسل الزمني، هل يمكن أن تخبرني لماذا تم قبول التسلسل الزمني لمصر بناءً على السجلات الموجودة في الممالك القديمة والحديثة، ولكن العصر الذي حكمت فيه الآلهة لم يتم قبوله؟ هناك مصدر واحد فقط. حتى لو لم أكن مخطئا، العديد منها متطابقة. كيف حملت الأثقال؟ التزلج؟ سجلات؟ بطريقة ما قاموا بسحبه. أنا أحسدك بصدق على مشاركتك في الحفريات. لم يكن لدي فرصة. وأنا لست مهتمًا بذلك. لقد عبرت عن رأيي في المقال. الناس مثلي لديهم الحق في رأيهم؟ أولئك الذين لا يؤمنون بوجود بعض الحضارات والتقنيات المذهلة في الماضي (آلاف وملايين السنين). بإخلاص.
        1. -1
          2 أكتوبر 2024 10:36
          ما زلت لا أفهم، هل طرحت أسئلة أم قلت وداعا؟ سأقول مقدمًا أنني لست في هذا السن الذي يسمح لي بإثبات أنني على حق رغم كل شيء. ليس لدي أي ازدراء لأولئك الذين لم يتلقوا تعليمًا في التاريخ، هذا فقط للتوضيح.
          أما الحجر الجيري الناعم فهو مختلف تمامًا، من البريوزوان في شبه جزيرة القرم إلى العصر الجوراسي العلوي. ضرب آخر واحد.
          أما الإيمان فليس عندي إيمان، بل المعرفة مع الإيمان - معذرة. إلى الكنيسة. والحفريات، والتأرجح معول ومجرفة، إذا حفرت حديقة، هو نفسه تقريبا. سأقول لك نكتة. فتحوا القبر وكنت لازلت صبيا عمري 15 سنة، حفروا ديرا بالقرب من سوداك. تم إغلاق القبر، ولكن تم نقل حجر واحد إلى الجانب، ولم أفهم السرقة بعد ذلك، باختصار، وجدنا كل شيء باستثناء الهيكل العظمي، وسحقنا الكاراكورت، وحفرنا علب الصفيح والزجاجات. الأكياس البلاستيكية التي أسعدتني، الدواسة اليمنى لحفار قبر، أحذية مقتولة، ماشية. لا أعرف أين تم أخذ الهيكل العظمي ولماذا كانت هناك حاجة إليه أيضًا.
          الاحترام متبادل، ارفع القبعات.
          1. +1
            2 أكتوبر 2024 18:00
            لا بد أنني فقدت موضوع المحادثة. ماذا تريد أن تقول لي؟ أنه في العصور القديمة كانت هناك حضارة متطورة للغاية تشبه حضارتنا؟ أو أنه كان هناك اتصال بالي؟ لماذا يخفي زاهي حواس معلومات تفيد بأن عمر أبو الهول من 10 إلى 12 ألف سنة؟ هذا التسلسل الزمني مطلق؟ آسف. ليس لدي تعليمك، لكنني أعلم أن أبو الهول يتم ترميمه بسبب الدمار الذي بدأ، وقد تم بناء الأهرامات من قبل الناس (مع التقنيات المتاحة 2.5 ألف سنة قبل الميلاد)، وقد صنعت السفن الحجرية الرائعة من قبل الناس العاديين، بأيدي عادية. تم نقل كتل ضخمة من قبل أشخاص عاديين، وليس من قبل كائنات فضائية، وما إلى ذلك. ولست بحاجة لإثبات أي شيء.
            1. +1
              3 أكتوبر 2024 08:06
              لا، لا أريد أن أنقل أنني لا أقبل البديل، لكنني اكتشفت موقفك، وأشكرك عليه.
  15. تم حذف التعليق.
  16. +6
    1 أكتوبر 2024 07:45
    مرة أخرى أصيب سيدنا بالوساوس المرضية... (صيغة الحب)
  17. +9
    1 أكتوبر 2024 07:45
    "عندما يكون هناك جرح في القلب ،
    والبرد في صدري
    إلى أقبية الفاتيكان
    أعود بعد منتصف الليل
    لا يوجد طعام وبيرة ،
    يهرول في الليالي ،
    الرهبان بيك كليو،
    مع شموع الشمع
    1. +4
      1 أكتوبر 2024 08:22
      إلى أقبية الفاتيكان
      أعود بعد منتصف الليل خير خير خير
  18. +6
    1 أكتوبر 2024 07:52
    لفت إريك فون دانكن الانتباه إلى هذا الموضوع وتنفس، إذا جاز التعبير، ريحًا ثانية. تم نشر كتبه بنشاط هنا. يبدو أن REN-TV أخذت حبكات برامجها من هذا الكاتب.
  19. +7
    1 أكتوبر 2024 07:53
    يمكنني أن أوصي بكتاب مايكل كريمو المسمى علم الآثار المحرمةحيث يتطرق إلى مواضيع مثيرة وغامضة في التاريخ بتفصيل كبير. لا أستطيع أن أقول إنني متذوق لمثل هذه الألغاز، لكن هذه الألغاز لا تزال موجودة ولا يوجد حتى الآن أي تفسير لها. من فضلك لا تخلط بينه وبين كتاب الخيال العلمي إريك دانيكن وزاكاري سيتشين - فهذا مستوى مختلف تمامًا. لقد جاء إلى روسيا لإلقاء محاضرات، وللأسف، اتضح أنني لم أتمكن من الوصول إليهم، وهو ما أشعر بالأسف عليه حتى يومنا هذا...
    1. +2
      1 أكتوبر 2024 08:48
      شكرًا على التوصية، لقد قمت بتنزيلها بالفعل وسأقرأها. الألغاز موجودة بلا شك. تم حل بعضها، والبعض الآخر قد لا يتم حله أبدًا. هناك مشكلة أخرى هنا - نحن لسنا علماء، وليس لدينا دائمًا إمكانية الوصول إلى المصادر الأولية. ونتيجة لذلك، يتم سرد القصص الخيالية، ونحن نعتقد. يحدث مثل هذا. إن الأدبيات العلمية الدقيقة مملة ولا يمكن الوصول إليها في كثير من الأحيان. أو بلغة مستوردة. وأنا، على سبيل المثال، لست مثقلا بعلمهم. لذلك فإن الأحاسيس في كثير من الأحيان ليست أحاسيس على الإطلاق. ولكن هناك. لا يمكن الجدال مع ذلك.
      1. +6
        1 أكتوبر 2024 09:29
        اقتباس من Lykases1
        إن الأدبيات العلمية الدقيقة مملة ولا يمكن الوصول إليها في كثير من الأحيان. أو بلغة مستوردة. وأنا، على سبيل المثال، لست مثقلا بعلمهم. لذلك فإن الأحاسيس في كثير من الأحيان ليست أحاسيس على الإطلاق. ولكن هناك.

        هذا هو الحال بالضبط!
        1. +6
          1 أكتوبر 2024 11:18
          اقتبس من العيار
          لذلك فإن الأحاسيس في كثير من الأحيان ليست أحاسيس على الإطلاق.

          في إحدى الكاتدرائيات، في الجص، اكتشفوا... شخصية رائد فضاء! ربما أصبح الآلاف من الصحفيين أثرياء من هذا الإحساس، وهز المؤرخون أكتافهم. وبعد ذلك اتضح أنها كانت مزحة من قبل المرممين العاملين. كتب السيد نفسه عن هذا، مشيرًا إلى أنهم لعبوا "نكتة" أخرى - فقد وضعوا كوبًا من الآيس كريم في مخلب التنين.
      2. 0
        2 أكتوبر 2024 08:56
        عزيزي، هناك ما يسمى بقاعدة المصدر الضعيفة. النقطة الثانية هي الاكتشافات العلمية. حسنًا، على سبيل المثال، عندما كان والدي يدرس في قسم التاريخ، كان يُعتقد أن عمر الإنسان كان 1,6 مليون سنة. بالمناسبة، تم قراءتها من قبل متخصص زائر، نجار محترم. محاضرة أخرى، فيقول: 2,6. وجدت أسلافًا في Koobi Fora.
        ثم اتبعت خطى والدي وأخذت دورة خاصة، بالطبع كان مدرسًا غير شرعي، لكنه كان يعرف أشياءه. فيقول: هناك شبهة بوجود إنسان النياندرتال والكرومجنون، أي. نحن لسنا أسلاف إنسان نياندرتال. على الرغم من أنك تنظر إلى المظهر الجسدي لفالويف، إلا أن هناك الكثير من العلامات. لقد طرح فكرة أن أسلافنا قاموا بإبادة هؤلاء البشر البدائيون. لا يعني ذلك أنهم قتلوه، فالكائن الفضائي Cro-Magnon هو نفس العدو الذي نسيته على أراضينا. نتذكر ساحة بعد ساحة ومنطقة بعد منطقة - كل شيء يأتي من هناك. لدينا ببساطة إنسان النياندرتال، الذي عاش بعد ثلاثة آلاف عام من اختفائه رسميًا.
    2. -1
      2 أكتوبر 2024 10:42
      حسنًا، هذه هي الحالة الطبيعية للعلم. أننا لا نعرف شيئًا ما، أو لا نعيد التفكير فيه، كل ما في الأمر هو أن الكاتبين المختلفين لا يتدخلون في العلوم الدقيقة أو الطبيعية، ولكن كيف لا يمكننا الدخول في التاريخ؟ اللغز في حد ذاته ليس لغزا، بل هو شيء لا نعرف كيفية تفسيره. وهل هذه مشكلة العلم أم مشكلة من يقودهم المضاربون؟