"نتيجة للخوف": الطائرة الروسية Su-35 أثارت قلق طيار مقاتل أمريكي أثناء مشاهدته لطائرة Tu-95MS في منطقة ألاسكا

130
"نتيجة للخوف": الطائرة الروسية Su-35 أثارت قلق طيار مقاتل أمريكي أثناء مشاهدته لطائرة Tu-95MS في منطقة ألاسكا

ظهر مقطع فيديو على الإنترنت يظهر كيف انتهك طيار روسي بوضوح "المراقبة الهادئة" لرحلة من طراز Tu-95MS قبالة سواحل ألاسكا. ونفذت القاذفات الاستراتيجية الروسية رحلة مخططة برفقة طائرة سو-35.

وفي مرحلة ما، ظهرت طائرة مقاتلة من طراز F-95، وهي جزء من جناح الطيران لما يسمى بقيادة أمريكا الشمالية NORAD، على مسافة ليست بعيدة عن الطائرة Tu-16MS. وفي نسخة البنتاغون، لم تكن الطائرة إف-16، بل الطائرة إف-35.



وكانت المقاتلة الأمريكية تتحرك في مسار موازٍ للطائرة الروسية Tu-95MS، عندما حلقت فجأة طائرتنا Su-35 بسرعة عالية على بعد أمتار قليلة من "الأمريكية"، مما يدل على قدراتها التقنية وأسلحتها.

ما حدث بعد ذلك كان ما يمكن أن نطلق عليه "خطة من الخوف". أصبح الطيار الأمريكي متوترًا جدًا وقام "بسحب" الطائرة بشكل غريزي، والتي انتهت، من بين أمور أخرى، في تدفق الهواء من رحلة Su-35.



وهذا ما قالته الإدارة العسكرية الأمريكية حول هذا الموضوع:

وفي 23 سبتمبر 2024، أجرت طائرات نوراد اعتراضًا آمنًا ومنضبطًا لطائرات عسكرية روسية في منطقة الدفاع الجوي في ألاسكا. كان سلوك طائرة روسية من طراز Su-35 غير آمن وغير احترافي ويعرض الجميع للخطر. هذا ليس ما يتحدث عن الاحتراف في القوات الجوية.

وصيغ الجانب الأميركي تقليدية لمثل هذه الحالات.
130 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 41+
    30 سبتمبر 2024 22:00
    مناورة مثيري الشغب، ولكن تم تنفيذها بكفاءة عالية. طيار عظيم!
    1. 34+
      30 سبتمبر 2024 22:07
      لماذا المشاغبين؟ كان الأمريكي في مسار متقاطع، يقترب من طراز توبوليف 95. لقد أجبره التجفيف ببساطة على عدم السلوقي، ولكن الاستلقاء بالتوازي. أنا مهتم بشيء آخر - من أين تأتي سوشكا؟ لم يرافق المقاتل طراز Tu-95 طوال الطريق.
      1. +8
        30 سبتمبر 2024 22:22
        اقتبس من dauria
        أنا مهتم بشيء آخر - من أين تأتي سوشكا؟ لم يرافق المقاتل طراز Tu-95 طوال الطريق.

        ولم لا؟ إذا كنا نتحدث عن نطاق طيران كبير، فمن الممكن التزود بالوقود في الهواء. وبدون التزود بالوقود يمكنها الطيران لمسافة 3600 كيلومتر.
      2. 10+
        30 سبتمبر 2024 22:31
        هذا صحيح، مسار عامر لم يكن موازياً على الإطلاق!
      3. 33+
        30 سبتمبر 2024 23:02
        اقتبس من dauria
        من أين أتت سوشكا؟

        هذا ما اعتقده الأمريكي
        يضحك
        1. -15
          1 أكتوبر 2024 00:12
          اقتباس من: BABAY22
          اقتبس من dauria
          من أين أتت سوشكا؟

          هذا ما اعتقده الأمريكي
          يضحك

          لعبة كمبيوتر.
          1. 0
            2 أكتوبر 2024 06:57
            لعبة كمبيوتر.

            ويبقى أن نرى من «رسمها» نحن أم الأميركيون؟ هل كان هناك تصوير متزامن من على متن طائرتنا؟ سيكون من المثير للاهتمام رؤية كل شيء معًا ...
            لكن بما أن هناك تناقضات بالفعل حول نوع الطائرة الأمريكية، نقول إف-16، ويقولون إنها إف-35، فمن المحتمل ألا يكون هناك مثل هذا التصوير. إنه لأمر مؤسف ...
          2. 0
            2 أكتوبر 2024 07:54
            هذا صحيح، إنها رسوم متحركة بالكمبيوتر.
        2. 0
          2 أكتوبر 2024 07:52
          ألا يجب أن تنظر في المرآة الخلفية؟
      4. +3
        30 سبتمبر 2024 23:09
        يوم جيد! حسنًا، بطبيعة الحال، لم يرافق سو الطائرة Tu-95 طوال الرحلة. سأقول المزيد: حلقت الطائرة Tu-95 طوال اليوم، وهبطت الطائرة "سوشكي" ثلاث مرات للتزود بالوقود. في المساء، هبط الجميع في مطار واحد. إذا نظرت إلى الخريطة لتفهم أنه لا يوجد سوى مطار واحد من هذا القبيل. وبالنسبة لآل عامر، فهذا ليس سرا. أعتقد أنهم صوروا عدة مرات من الأقمار الصناعية كيف كان سوشكي الخاص بنا، لأنه كان واضحًا. وفي يوم التدريبات كان الجو غائما..
      5. -1
        2 أكتوبر 2024 06:49
        هذه هي الطريقة التي يجب أن نرد بها على وقاحة العدو اللامحدودة. أتذكر من خدمتي كيف انتهك الأمريكيون أي قواعد للتحليق فوق غواصاتنا في بحر اليابان، عندما لم يكونوا مختبئين، بل كانوا يبحرون على السطح في المياه المحايدة. بالنسبة لهم أصبح الأمر ممتعًا وتدريبًا لمهاجمة السفينة. على الرغم من أن الطيران على ارتفاع منخفض فوق سفينة حربية تابعة لدولة أجنبية محظور تمامًا بموجب معاهدات نظام الرصد الدولي. لكنهم كانوا يعلمون أنه ليس لدينا ما نجيب عليه من الغواصة وكانوا يمرحون بقوة وقوة.
      6. 0
        2 أكتوبر 2024 07:51
        وهذا يعني أن هناك مطارًا روسيًا سريًا بالقرب من ألاسكا. )
    2. +1
      30 سبتمبر 2024 23:28
      حسنًا، أيها الأحمق، كان الطيار الأمريكي سيفعل نفس الشيء، هل تعتقد أن طيارنا كان سيظل هادئًا مثل البواء المضيقة؟
      1. +6
        1 أكتوبر 2024 07:08
        اقتبس من Nesvoy
        حسنًا، أيها الأحمق، كان الطيار الأمريكي سيفعل نفس الشيء، هل تعتقد أن طيارنا كان سيظل هادئًا مثل البواء المضيقة؟

        بالطبع لا! كان من الممكن أن يُظهر مهاراتنا مهاراته في الرد، ولن يطير إلى الجانب.
    3. +6
      30 سبتمبر 2024 23:31
      جميل. يمكنك أيضًا رش بعض الكيروسين على الأمريكيين.
    4. -10
      30 سبتمبر 2024 23:43
      اقتبس من Sancheas
      مناورة مثيري الشغب، ولكن تم تنفيذها بكفاءة عالية. طيار عظيم!

      لقد عرّضت نفسي للتو لبندقية إف-16. ولا يمكنك إنكار المهارة. خير خير خير
      1. 11+
        30 سبتمبر 2024 23:59
        وكم من الوقت يحتاجه لتشغيل البندقية، وضبط وضع التشغيل المطلوب للرادار، وتشغيل الحارق اللاحق، والقبض عليه في مرمى البصر... لن يكون هناك أحد للقبض عليه.
        1. -3
          1 أكتوبر 2024 00:02
          اقتباس من ugol2
          وكم من الوقت يحتاجه لتشغيل البندقية، وضبط وضع التشغيل المطلوب للرادار، وتشغيل الحارق اللاحق، والقبض عليه في مرمى البصر... لن يكون هناك أحد للقبض عليه.

          في المعركة الجوية، بواسطة طيار مدرب، يتم كل هذا بشكل أسرع بكثير مما يقال، وأقل بكثير مما هو مكتوب.
          1. 0
            1 أكتوبر 2024 00:22
            اقتباس من Fitter65
            في المعركة الجوية، بواسطة طيار مدرب، يتم كل هذا بشكل أسرع بكثير مما يقال، وأقل بكثير مما هو مكتوب.

            وفي WarTank ليس أقل سرعة))). ولكن على الأريكة))).
            1. -1
              1 أكتوبر 2024 12:49
              اقتباس: مايكل
              وفي WarTank ليس أقل سرعة))). ولكن على الأريكة))).

              لا أعرف عن الدبابة الحربية، لا ألعب، لكني أعتمد على كلام طيار متقاعد، رغم أنه طار بطائرة سو 24، لكنه يعرف جوهرها أفضل مني، وهو على الأرض .
          2. +5
            1 أكتوبر 2024 00:35
            اقتباس من Fitter65
            في المعركة الجوية، يمكن للطيار المدرب أن يفعل كل هذا بشكل أسرع بكثير.

            معذرة، هل كنت تحافظ على الوقت أم تنظر من الأريكة؟
            1. 0
              1 أكتوبر 2024 12:51
              اقتباس من: sanya_sergant
              معذرة، هل كنت تحافظ على الوقت أم تنظر من الأريكة؟

              بناء على كلام رجل تقاعد برتبة مقدم من وظيفة نائب قائد للتدريب على الطيران.
          3. +2
            1 أكتوبر 2024 10:07
            هل تعتقد أنه في معركة جوية سنبدأ بكتابة مثل هذه الخدعة أمام أنف العامر؟ هل أنت خارج عقلك؟ لن أقترب حتى. كان سيتم إرسال R-37 إلى نصف الكرة الخلفي وهذا كل شيء.
            1. -5
              1 أكتوبر 2024 12:54
              اقتبس من PROXOR
              هل تعتقد أنه في معركة جوية سنبدأ بكتابة مثل هذه الخدعة أمام أنف العامر؟

              لكنه فعل.
              اقتبس من PROXOR
              لن أقترب حتى. كان سيتم إرسال R-37 إلى نصف الكرة الخلفي وهذا كل شيء.

              أي أنك تعتقد أن الأمريكي كان أعمى وأصم تمامًا. انظر إلى الفيديو من أي زاوية كان يتتبع طائرتنا ليقول إن طائرتنا ظهرت بشكل غير متوقع بالنسبة له، وحقيقة أنه صعد تحت مسدس أمريكي كان غير متوقع بالنسبة له، وحقيقة أن الأمريكي لم يكن على علم بطائرتنا هو كذلك هذا ما يكتبه مؤلفونا، ولكن ليس ما يقوله الأمريكيون.
              1. 0
                2 أكتوبر 2024 09:50
                حسنًا، كيف يمكن رؤيته في نصف الكرة الخلفي إذا كان طيار Su-35 يعمل في الوضع السلبي؟ نعم، لا يمكنك السماح لـ R-37 بالتحول إلى جهاز سلبي، لكن R-73 سهل. عليك حقًا اللحاق بهذا الدجاج المخطط الذي يطلق على نفسه اسم الصقر.
          4. +1
            1 أكتوبر 2024 15:08
            من أين القتال؟ هل بدأنا حربًا مع ساشا؟
            1. -1
              1 أكتوبر 2024 16:23
              اقتبس من sifgame
              من أين القتال؟؟ هل بدأنا حربًا مع ساشا؟

              من العدم، نحن نناقش المناورات المشتركة لطائرات الدول الشريكة
      2. -14
        1 أكتوبر 2024 00:36
        اكتشف عالم DCS، ويتم اختيار السلاح بالضغط على زرين.
        1. -4
          1 أكتوبر 2024 13:12
          اقتبس من Nesvoy
          اكتشف عالم DCS، ويتم اختيار السلاح بالضغط على زرين.

          وماذا في ذلك؟ وأي نوع من الخضروات يجب أن أفتحه DCS WORLD عندما يكون لدي أصدقاء طاروا لمدة 28-30 عامًا على متن طائرة مقاتلة، وإن كانت من نوع Su-24. مرة أخرى، يستمر الضغط على هذين الزرين لبعض الوقت. من 1.5 دقيقة إلى 4 ساعات، أم أن كل ذلك يتم في جزء من الثانية؟ إن مجرد "الطيران" في جهاز محاكاة لا يجعلك طيارًا مقاتلاً ذا خبرة.
      3. +5
        1 أكتوبر 2024 05:15
        لا تنسوا أن هناك أيضًا مدفعًا على سوشكا، وقد تم تدمير أمريكينا بشكل تقليدي
        1. -4
          1 أكتوبر 2024 13:07
          اقتبس من faiver
          لا تنسوا أن هناك أيضًا مدفعًا على سوشكا، وقد تم تدمير أمريكينا بشكل تقليدي

          هل لديك بيانات التحكم في الصور؟ ولا ننسى أن هذه المنطقة من السماء تمت مراقبتها من قبل مجموعة من أنظمة الدفاع الجوي الأمريكية، وبعد ذلك، كما لو من كبسولة زمنية أو سحابة بلازما، قفزت مقاتلة روسية، دون أن يلاحظها أحد حتى اللحظة الأخيرة. لقد انزلقت عبر أنظار الأمريكي وحلقت. يضحك يضحك خير لا يطير الأمريكيون بمقاتلة واحدة لاعتراضها، وعادة ما تكون طائرتان أو حتى رحلة جوية. ولذلك فإن اكتشاف طائرتنا لم يكن مفاجأة بالنسبة لهم. هذه هي خدعته، نعم، ولكن كل شيء آخر...
          1. +2
            1 أكتوبر 2024 13:14
            حسنًا، كما أفهم، لم تكن سوشكا الوحيدة هناك
            1. -2
              1 أكتوبر 2024 13:20
              اقتبس من faiver
              حسنًا، كما أفهم، لم تكن سوشكا الوحيدة هناك

              وهذا سؤال آخر..
              1. +1
                1 أكتوبر 2024 13:29
                عذرا، ولكنك طرحت سؤالا كميا للمناقشة:
                لا يقوم الأمريكيون بتجميع مقاتلة واحدة للاعتراض، وعادة ما تكون زوجين أو حتى رحلة جوية

                ولكن ليس لدينا المعلومات، ولكننا نناقش ما نراه في الفيديو، والذي محل شك أيضًا في صحته
                1. -4
                  1 أكتوبر 2024 13:33
                  اقتبس من faiver
                  عذرا، ولكنك طرحت سؤالا كميا للمناقشة:

                  لذا فإن طائرتنا أيضًا تطير عادةً في أزواج، على الرغم من وجود حالات، وليس من النادر منذ زمن الاتحاد السوفييتي، أن أقلعت طائرة واحدة لاعتراضها أو مرافقتها.
                  اقتبس من faiver
                  لكن ليس لدينا المعلومات، نحن نناقش ما نراه في الفيديو،

                  ما هو هناك لمناقشة؟ خاصة دون الحصول على معلومات مفصلة. نحن نستخدم ما قدمته لنا وسائل الإعلام. سيكون جميلاً لو جعل أمريكياً على مضمار السباق، وإلا...
                  1. +1
                    1 أكتوبر 2024 13:37
                    ما هو هناك لمناقشة؟
                    - هذا صحيح بالفعل، تجمع المتقاعدون على مقعد في الفناء للدردشة حول لا شيء غمزة
      4. +4
        1 أكتوبر 2024 07:27
        لقد عرّضت نفسي للتو لبندقية إف-16.
        حسنًا، لقد جاء من الذيل، ويمكنه استخدام مدفعه، ولن يكون هناك من يجيب. الطيار إما Fe16 أو Fe35،
        وفي نسخة البنتاغون، لم تكن الطائرة إف-16، بل الطائرة إف-35.
        ، من الواضح أنه لم يتوقع أن تقترب سوشكا من الذيل يضحك لذلك ارتجفت في مفاجأة بلطجي
        1. -5
          1 أكتوبر 2024 13:01
          اقتباس: Popandos
          من الواضح أنني لم أتوقع أن يقترب سوشكا من الذيل، لذلك ارتعش على حين غرة

          من أين حصلت على هذا؟ بالطبع، لم نتوقع أن يقوم مناورتنا بمثل هذه المناورة، لكنه لم يرتعش حتى، لقد قام ببساطة بتقليد إطلاق النار والبنادق علينا، إذا نظرت إلى المسار، كان الأمر كذلك بالنسبة للأمريكيين فقط. لا نتحدث عن ذلك.
    5. +9
      1 أكتوبر 2024 00:29
      فوليوجان! لكنها كانت سريعة، كما لو أنها تحلق بالقرب من شخص واقف.
      أما بالنسبة لـ "نتيجة الخوف" - بالضبط!
      كان الأمريكي يركز بشدة على الجثة لدرجة أنه لم يرى أي شيء حوله!
      1. 0
        1 أكتوبر 2024 09:37
        من الواضح أن اليانكي كان سيعبر مسار الدب، لذلك أبطأ من سرعته ليسخر من الدب بالعادم، وركز مباشرة على الشيء السيئ وحصل على... فرحة طفولية - بنطال كامل!
    6. +1
      1 أكتوبر 2024 10:35
      لماذا لم ير قائد الطائرة المراتب أن المجفف كان يقترب منه من الخلف؟ أم أن هذا ليس حسب القواعد؟)))
  2. ثونغ واحد أقل في خزانة الملابس الخاصة بك!
    1. +1
      1 أكتوبر 2024 01:58
      اقتباس: سيباستيان أريستارخوفيتش بيريرا
      ثونغ واحد أقل في خزانة الملابس الخاصة بك!

      هناك أنثى منسية في اللغة الروسية - الطيارة.
  3. 10+
    30 سبتمبر 2024 22:02
    وفي 23 سبتمبر 2024، أجرت طائرات نوراد اعتراضًا آمنًا ومنضبطًا لطائرات عسكرية روسية في منطقة الدفاع الجوي في ألاسكا.

    ما لطيف الرجال. غمز
  4. 10+
    30 سبتمبر 2024 22:03
    قضية فياسيا تسيمبال لا تزال قائمة!
  5. +9
    30 سبتمبر 2024 22:03
    لا ينبغي أن تعبث طيور البطريق مع الدببة! الاحتراف هو مهارة يتم شحذها إلى حد الكمال، ويتم تنفيذها بعقل هادئ، وهو ما أظهره طيارنا! وللمهووسين اذهبوا إلى طبيب نفسي وأخبروا المراسلين عن الروس المصابون بالصقيع.. احتراما للطيار!
    1. +3
      30 سبتمبر 2024 23:23
      وفي نسخة البنتاغون، لم تكن الطائرة إف-16، بل الطائرة إف-35.
      إقتباس : لوها
      لا ينبغي أن تعبث طيور البطريق مع الدببة!
      الأمريكيون يكذبون، الطائرة لم تكن من طراز إف-35، بل من طراز إف-16، كما قلنا. قارن الجزء العلوي من لوحة العدادات، ولا توجد 4 هوائيات (؟) بارزة أمام المظلة، ولم يتم العثور عليها في الطائرة F-35.
      إذا كنت مخطئا، تصحيح لي
      1. +3
        1 أكتوبر 2024 00:03
        بالتأكيد.
        لقد قرر المجتمع بالفعل أن هذه هي الطائرة F-16.
      2. 0
        1 أكتوبر 2024 12:52
        لقد شككت في ذلك بنفسي، لكنني صدقت المؤلف. لكن الجوهر واحد: لا تتدخل، فسوف يصفعونك على خديك! الشيء الرئيسي هو أن طيارينا في أفضل حالاتهم!
  6. 17+
    30 سبتمبر 2024 22:08
    لقد استمتعت بمشاهدة الفيديو عدة مرات.
  7. +2
    30 سبتمبر 2024 22:09
    ماذا كانوا يفكرون؟))) هنا - هذا ليس لك، سواء في الوجه أو في الوجه)))
  8. +4
    30 سبتمبر 2024 22:11
    نص تعليقك قصير جدًا ، وفي رأي إدارة الموقع لا يحمل معلومات مفيدة.
    ماذا يمكنك أن تقول؟ خلاب!
  9. +8
    30 سبتمبر 2024 22:12
    عندما تظهر مثل هذه المنشورات، أشاهد تعليقًا احترافيًا من قناة TG الرائدة "Fighterbomber". وهنا رد فعله:
    هذه هي نوعية مقاطع الفيديو التي تتوقعها البلاد من منطقة موسكو.

    مثل هذه التصرفات.
    مثل هؤلاء الطيارين.
    هذه هي الطريقة التي ينبغي أن يتم بها.
    هذه هي الطريقة التي ينبغي تدريسها
    وينبغي تشجيع هذا ومكافأته.

    اليوم، هذا هو في الأساس مبادرة من الأفراد العسكريين أنفسهم، وفي حالات نادرة، تعليمات من أعلى.
  10. +3
    30 سبتمبر 2024 22:20
    أتذكر قصص والدي، 1961 ترافللوت (مورمانسك) أسقط طيارنا طائرة استطلاع إنجليزية أمريكية وأطلق النار على متنها تحطمت طائرة الشركاء في المياه المحايدة، ويطفو طيارنا على شريط مطاطي إلى جزرنا يطفئ المنارة الأوتوماتيكية ويتم إرسال أرضية سفينة الصيد الموجودة على متن سفينة Tralflot إلى هذه المنطقة لسحب حطام الطائرة في المياه المحايدة وإلقاءها في مياهنا. ابتلعها الشركاء ومسحوا أنفسهم دعهم يقولون شكراً لملاّح سفينة Tralflot الذي لاحظ "الشريط المطاطي" للشركاء وأي نوع من الصيادين ذهبوا للصيد !!! بلطجي من بين طاقم الطائرة بأكمله، بقي اثنان فقط على قيد الحياة، وفي الفيديو، بدأت عبارة "لقد ابتعدت عن هنا" تتألق بألوان جديدة.
    1. +3
      30 سبتمبر 2024 22:36
      أتذكر قصص والدي، 1961 ترافللوت (مورمانسك) أسقط طيارنا طائرة استطلاع إنجليزية أمريكية وأطلق النار على متنها تحطمت طائرة الشركاء في المياه المحايدة، ويطفو طيارنا على شريط مطاطي إلى جزرنا يطفئ المنارة الأوتوماتيكية ويتم إرسال أرضية سفينة الصيد الموجودة على متن سفينة Tralflot إلى هذه المنطقة لسحب حطام الطائرة في المياه المحايدة وإلقاءها في مياهنا. ابتلعها الشركاء ومسحوا أنفسهم دعهم يقولون شكراً لملاّح سفينة Tralflot الذي لاحظ "الشريط المطاطي" للشركاء وأي نوع من الصيادين ذهبوا للصيد !!! من بين طاقم الطائرة بأكمله، بقي اثنان فقط على قيد الحياة، وفي الفيديو، بدأت عبارة "ابتعدت" تتألق بألوان جديدة.
      العامل المهم هو القدرة على استخدام البوصلة + الريح! بلطجي
    2. +3
      30 سبتمبر 2024 23:02
      أسطول الصيد الذي لاحظ "الشريط المطاطي" لشركائه، وأي نوع من الصيادين ذهبوا للصيد!!!
      - لم يكن هؤلاء صيادين، بل كانوا صيادين غير شرعيين - بعد كل شيء، ربما أرادوا اصطياد كل سمك القد من مياهنا في شريطهم المطاطي، أيها الأوغاد!
  11. +3
    30 سبتمبر 2024 22:21
    مهما قلت، فقد سار الأمر على ما يرام. وسوف يغير دبوس دوس القائم على الحفاضات العمل.
  12. +8
    30 سبتمبر 2024 22:26
    قرأت أن الصينيين لديهم طيار كاد أن يصدم أميرز أو صدمهم عدة مرات. بعض الرجل مجنون. لذلك لم يعودوا يطيرون بالقرب من تايوان. ابن آوى لا يفهم إلا القوة.
  13. +3
    30 سبتمبر 2024 22:30
    أصبح الطيار الأمريكي متوترًا جدًا وقام "بسحب" الطائرة بشكل غريزي، والتي انتهت، من بين أمور أخرى، في تدفق الهواء من رحلة Su-35.

    إذن فهي مفاجأة؟ أي أن الأميركيين لم يشكوا حتى اللحظة الأخيرة في أن "المتنمر" كان يقترب؟ على الـ F-35 ؟ أشياء رائعة تحدث..
    1. +7
      30 سبتمبر 2024 22:42
      اقتباس: Vasyan1971
      إذن فهي مفاجأة؟ أي أن الأميركيين لم يشكوا حتى اللحظة الأخيرة في أن "المتنمر" كان يقترب؟ على الـ F-35 ؟ أشياء رائعة تحدث..

      كان يشتبه في شيء ما، لكنه لم يتوقع أبدا مثل هذه المناورة بجانبه على مسافة قريبة. هذا بالضبط ما فاجأه به طيارنا. ولهذا السبب جاء التعليق المقابل من الأمريكيين:
      كان سلوك طائرة روسية من طراز Su-35 غير آمن وغير احترافي ويعرض الجميع للخطر.
    2. +6
      30 سبتمبر 2024 22:58
      في رأيي، هذه طائرة F-16. ما يقرب من 100٪.
      1. +4
        30 سبتمبر 2024 23:04
        نعم اف 16 هنا قمرة القيادة للطائرات F-35 وF-16 (مع السهم الأحمر في اتجاه الكاميرا)
        1. +1
          1 أكتوبر 2024 00:21
          توجد هوائيات IFF أمام الزجاج في اليوم السادس عشر، أما اليوم الخامس والثلاثين فلا يوجد بها.
        2. +1
          1 أكتوبر 2024 00:46
          تحتوي الطائرة F-16 على مظلة زجاجية صلبة بدون قوس معدني يمكن رؤيته بوضوح في الصورة.
  14. +1
    30 سبتمبر 2024 22:31
    التجفيف في الانجراف صنع أمريكي))
  15. +2
    30 سبتمبر 2024 22:41
    وفي النهاية صفق له زملاؤه ونشروا الفيديو..
  16. +3
    30 سبتمبر 2024 22:42
    هذا ليس شيئًا يتحدث عن الاحتراف
    ... على ما يبدو، أنا ويانكيز لدينا أيضًا أفكار مختلفة تمامًا حول الاحتراف! هل أصيب شخص ما (الحفاضات لا تحتسب)؟! لا! هل تريد مشاهدة الفيديو؟! نعم!!! وإذا لم تلحق الضرر بالممتلكات الحكومية، فأنت محترف ولست مشاغبًا!
  17. +1
    30 سبتمبر 2024 22:53
    وفي 23 سبتمبر 2024، أجرت طائرات نوراد اعتراضًا آمنًا ومنضبطًا لطائرات عسكرية روسية في منطقة الدفاع الجوي في ألاسكا. كان سلوك طائرة روسية من طراز Su-35 غير آمن وغير احترافي ويعرض الجميع للخطر. وهذا ليس ما يدل على الاحترافية في القوات الجوية
    - من حيث المبدأ، لا يمكن أن يكون هناك اعتراضات آمنة ومنضبطة إذا كانت هذه مناورة قتالية على وجه التحديد، ومنشورات المراتب غير مناسبة لذلك.
  18. +1
    30 سبتمبر 2024 22:54
    وفي 23 سبتمبر 2024، أجرت طائرات نوراد اعتراضًا آمنًا ومنضبطًا لطائرات عسكرية روسية في منطقة الدفاع الجوي في ألاسكا.

    نوع:
    "أنا طيار أمريكي، ضمن قواعدي."
  19. +2
    30 سبتمبر 2024 23:07
    بشكل عام، عليك أن تنظر في المرايا الجانبية والخلفية، ولا تلتقط أنفك وتحدق حولك، وإلا فقد يلحق بك شخص ما ويتجاوزك))))
  20. -12
    30 سبتمبر 2024 23:13
    ما أراه ليس فيديو حقيقيًا من كاميرا طائرة، بل رسومات حاسوبية غير دقيقة. الأسباب:
    - عندما تميل طائرة F16، لن يميل خط الأفق. لا يحدث هذا بهذه الطريقة
    - الطائرات تطير في مسارات متقاطعة وليست متوازية. هذا مستحيل. الطائرات لا تقترب من بعضها البعض.
    - انحرفت طائرة F16 إلى اليمين، لكن الصورة الظلية للطائرة Tu-95 لم تختف وانتقلت إلى الإطار. ضعف الإدراك المكاني للأشياء
    - أشك كثيرًا في أن الطيران فوق المحيط، بعيدًا عن مطاره، وحيث لا يوجد مكان لانتظار المساعدة، سلط طيارنا الضوء على كل شيء كما هو موضح في هذا الفيلم. محفوفة بالمخاطر للغاية. لماذا؟
    ولم يكن هناك خطر حقيقي على المفجر. كانت هناك مرافقة روتينية وطقوسية للمفجر.

    أعتقد أنه تم تحرير رسومات الكمبيوتر بناءً على قصص الطيار.
    ,
    1. +7
      30 سبتمبر 2024 23:32
      أعتقد أنه تم تحرير رسومات الكمبيوتر بناءً على قصص الطيار.

      لماذا يجب على الأميركيين أن يفعلوا هذا؟ وحتى وضعها في المجال العام؟
      1. -4
        30 سبتمبر 2024 23:33
        لماذا تعتقد أن الأمريكان هم من صنعوا الفيلم؟!
        1. +2
          30 سبتمبر 2024 23:48
          إقتباس : ستاردوك
          لماذا تعتقد أن الأمريكان هم من صنعوا الفيلم؟!

          أعتقد أنه تم تحرير رسومات الكمبيوتر بناءً على قصص الطيار.

          هل كان طيار أمريكي يخبر علماء الكمبيوتر الروس كيف كان الأمر؟! يضحك

          بشكل عام، لا يهمنا ما إذا كان فيلمًا كرتونيًا أم فيديو حقيقيًا.

          ولكن إذا قدموا ما يريدون، فهو في أيديهم. هذا هو المكان الذي سيكتشف فيه المتخصصون أين ينتهي الفيديو ويبدأ الرسوم المتحركة.
          1. -1
            30 سبتمبر 2024 23:54
            الفيلم مستوحى من قصص القسم الأمريكي. انظر المقال أعلاه.
            إن تقنيات إبعاد طائرات العدو بتطوراتها دون استخدام الأسلحة معروفة جيدًا.
            رسمها علماء الكمبيوتر.
            لا أحب نسختي من الفيلم؟
            ثم أجب عن شكواي أعلاه بشأن الفيديو.
            1. +2
              1 أكتوبر 2024 00:14
              إقتباس : ستاردوك
              لا أحب نسختي من الفيلم؟

              من أجل الله.
              فليكن الرسوم المتحركة إذا كنت تفضل ذلك. بالتوازي معي.
              لكن هذا لا يغير شيئا على الإطلاق.
      2. +3
        30 سبتمبر 2024 23:36
        لأن التصريح المخيف حول "سلوك طائرة روسية من طراز Su-35 كان غير آمن وغير مهني ويعرض الجميع للخطر". لقد فعل الأمريكيون ذلك ونشروا مقطع فيديو كدليل.
        1. 0
          1 أكتوبر 2024 09:05
          هناك معايير دولية دنيا للاقتراب المسموح به للطائرات في الجو.
          الارتفاع لا يقل عن 100 متر، والفاصل الزمني لا يقل عن 300 متر. أنا أكتب من الذاكرة، وربما أكون مخطئا قليلا في الأرقام. . الخبراء، تصحيح إذا لزم الأمر.
          لقد تم انتهاك هذه الأعراف، لذلك يدلي العامرون بتصريحاتهم.
          هكذا كان وهكذا سيكون. حرب المعلومات.
    2. +5
      1 أكتوبر 2024 00:46
      ماذا تقول عن هبوط الأمريكيين على القمر؟ يضحك
      1. -2
        1 أكتوبر 2024 02:52
        كانوا على القمر. تم تصوير الفيلم في الاستوديو.
    3. +4
      1 أكتوبر 2024 00:48
      هذه كاميرا GoPro 10+ مع عدسة Max. وهذا هو بالضبط كيف يعمل تثبيت الصورة هناك.
    4. +2
      1 أكتوبر 2024 07:09
      لم يتغير موضع الكاميرا، لأن هناك كاميرات متطرفة تعمل وفقا للإعدادات. وبناء على ذلك، عندما تدحرجت الطائرة، احتفظت الكاميرا بموقعها المكاني، لكن الطائرة لم تغير وضعها الرأسي، ولهذا السبب تم الحفاظ على وضع الطائرة Tu-95...
      1. -3
        1 أكتوبر 2024 08:27
        وبالطبع هناك كاميرات مزودة بجيروسكوبات تعمل دائمًا أفقيًا وعموديًا. ولكن لماذا هم على مقاتلة المناورة؟
        وهذا يعقد الجهاز ويشوه الصورة الحقيقية.
        المقاتل لا يصنع فيلماً سيكون لدى الأشخاص المسؤولين عن التحكم الموضوعي في الطيران فهم ممتاز للصورة حتى بدون الجيروسكوبات.

        لكي يقوم المخرج بإزالة التعليقات التي ذكرتها أعلاه، فإنه لا يزال بحاجة إلى العمل كثيرًا، والعمل مع البرامج الجديدة وأدوات تحرير الفيديو.
        وهذا أمر مزعج. الكسل.
        الإنترنت مليء بمقاطع فيديو كاريكاتورية واقعية للغاية يُفترض أنها خاصة بهم. توجد أيضًا سينما كمبيوتر هنا.
        1. 0
          1 أكتوبر 2024 10:56
          المقاتل لا يصنع فيلماً
          ومن المحتمل جدًا أنه كان مكلفًا بمهمة إنتاج "فيلم" عن المفجر. ولهذا الغرض، وضعوا الكاميرا على منصة مثبتة جيروسكوبيًا وقاموا بالتقريب. فيما يتعلق بالغرض من التصوير، هناك العديد من الخيارات.
    5. +2
      1 أكتوبر 2024 08:37
      ستاردوك، ربما تكون قد رأيت هذا في ألعاب الكمبيوتر، وهو أن الأفق يتحرك!
      قم بإمالة رأسك إلى كتفك!
      هل تحرك الأفق؟
      والطائرات تقترب أليس هذا ملحوظا!
      Tu-95 على بعد كيلومتر واحد من عامر، وربما أقل قليلا.
      تتجه الدورة نحو التقارب؛ وللاقتراب، يحتاجون إلى 15-20 ثانية أخرى.
      1. -1
        1 أكتوبر 2024 08:51
        Eldorado، سيتم تطوير ألعاب الكمبيوتر ذات الصور الواقعية بواسطة فرق كاملة من متخصصي تكنولوجيا المعلومات المؤهلين تأهيلاً عاليًا.
        لدي مثل هذا الصديق. راتبه 550 تر.
        يتم إنشاء السينما الإخبارية لدينا بواسطة متخصص عادي مصاب بالتوحد يعرف رسومات الويب.
        فقط لا تقل أن عامر يهدد قاذفتنا بالتحليق في المياه الدولية.
        لا أحد يحتاج إلى الصراع.
        تحتوي أخبارنا التلفزيونية باستمرار على فيديو (حقيقي) من كاميرات طائراتنا. يقارن. أين هو الأفق؟
        1. 0
          1 أكتوبر 2024 09:41
          لقد خدمت في الثمانينات. فوج حاملات الطائرات الاستراتيجية TU-80. اوزين. أوكرانيا.
          في أوائل الثمانينات، في المياه الدولية، أسقط الأمريكيون TU-80 من فوجنا.
          ثم بدأوا بإرسالهم في أزواج.
          1. -1
            1 أكتوبر 2024 10:42
            الدورادو، لم تكن هناك وقائع هجوم أو تدمير متعمد للطائرة Tu 95 أثناء الخدمة.
            لماذا الهجوم؟ هدف؟
            إن التدمير المتعمد لقاذفة قنابل استراتيجية تحمل أسلحة نووية في مهمة قتالية هو بمثابة إعلان حرب.
            1. 0
              1 أكتوبر 2024 11:57
              لم يتم الإبلاغ عن هذا من قبل!
              وأسقطت طائرة فوجنا...
              وتقول الرواية غير الرسمية إن حاملة الصواريخ قتلت بطائرة اعتراضية أمريكية. تم ممارسة هذا في كثير من الأحيان: كانت الطائرات السوفيتية مصحوبة بمقاتلين من الولايات المتحدة، وهذه المرة ربما كان هناك بعض الحادث الذي أدى إلى ذلك. ومع ذلك، لم يكن من الممكن أبدا إثبات ذلك، لكن هذه الفرضية تبدو الأكثر منطقية، خاصة مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن ذلك حدث في وقت سابق أثناء المرافقة.
            2. 0
              1 أكتوبر 2024 15:19
              في بعض الأعوام الأشعث، أسقط مقاتل أمريكي قاذفة أمريكية من طراز XB-70 Valkyrie، ولم يكن لديه أي نية لإسقاط طائرته، لقد رافقه أيضًا، حسنًا، هكذا حدث، لقد رافقه عن كثب. ومع توشكا، هل تستبعد هذا الخيار؟
              1. 0
                1 أكتوبر 2024 15:25
                Sifgame، مصطلح "أسقط" باللغة الروسية يعني - مهاجمة وتدمير طائرة معادية
                مصطلح الاصطدام غير المقصود في الجو له معنى مختلف تمامًا. غالبًا ما تتحطم كلتا الطائرتين.
                يعلم الجميع أن هذا حدث شائع جدًا، خاصة عند الطيران ضمن مجموعة، خاصة عند المناورة في الهواء.
              2. 0
                1 أكتوبر 2024 15:36
                لم يتمكن أي من معارضي نسختي من تقديم حجج مقنعة ضدها.

                حجة أخرى.
                عندما علقت في أعقاب، تبدأ الطائرة في الاهتزاز بعنف. حتى ارتفاع المحرك.
                طيار ذكي يغير مساره وارتفاعه. مثل هذه المناورات غير مرئية في الفيديو.

                أتساءل عما إذا كان هناك طيار واحد على الأقل بين الذين يكتبون حول هذا الموضوع؟
  21. تم حذف التعليق.
  22. -2
    30 سبتمبر 2024 23:25
    الأمريكيون حماقة، يحدث ذلك
  23. +1
    30 سبتمبر 2024 23:40
    إنه أمر خطير بالطبع، لكنه لا يؤثر عليهم بشكل مختلف.
  24. +8
    30 سبتمبر 2024 23:59
    يضحك أحب "عدم الاحترافية" و"عدم الانضباط" لدى طيارينا!
    1. تم حذف التعليق.
  25. +2
    1 أكتوبر 2024 00:29
    ووفقا لمعايير الطيارين، فإن هذا يعني الطيران على مسافة ملليمتر واحد من طائرة أخرى.
    الفتوة، ولكن المهنية الرائعة.
  26. +1
    1 أكتوبر 2024 00:34
    أين يمكنك أن ترى أنه كان عصبيا؟
    1. +1
      1 أكتوبر 2024 01:39
      وأنا ألعن نفسي..
      اقتربت طائرة أمريكية بدون طيار دون سرعة الصوت بشكل خطير من الطائرة Su-35، لذلك اضطرت الطائرة الثانية إلى تحويل الطائرة إلى الجانب. هل نسي الجميع هذا لأنه مختلف؟
      https://topwar.ru/245164-mo-bespilotnik-mq-9-reaper-vvs-ssha-opasno-sblizilsja-s-rossijskim-istrebitelem-su-35-v-vozdushnom-prostranstve-sirii.html
  27. تم حذف التعليق.
  28. +2
    1 أكتوبر 2024 03:27
    وما أن تعود طائرة البطريق برائحة "كريهة" في المقصورة حتى يقع حادث تحطم ".... غير محترف"!!! حسنًا يا رفاق، افعلوا ذلك حتى لا يختنقوا من تلقاء أنفسهم...
  29. 0
    1 أكتوبر 2024 03:33
    ولكن لم يكن هناك شيء للتحضير
  30. "هذا ليس ما يقوله عنه الاحتراف في القوة الجوية"-

    - وهذا ما يقول عنه مهارة طيارونا...
  31. +1
    1 أكتوبر 2024 06:26
    يبدو أن لدينا ضربة جديدة! كيف انتشر الفيديو بسرعة كبيرة بعد "نظرة خاطفة" سورية على طائرة النقل Su-30.
  32. +2
    1 أكتوبر 2024 06:42
    كم عدد طائرات Outskirts F-16 الرديئة التي تم تدميرها بالفعل بواسطة طائرات Su-35 الجبارة؟
  33. BAI
    0
    1 أكتوبر 2024 06:58
    لا يزال من الممكن التخلص من الوقود
    1. 0
      1 أكتوبر 2024 11:20
      اقتباس من B.A.I.
      لا يزال من الممكن التخلص من الوقود

      لو كانت هناك طائرة Su-34، لكان من الممكن أن يكون لدينا براز. يضحك
  34. +1
    1 أكتوبر 2024 08:00
    قلصت بشكل جميل!
    كان يتجول وكأنه يستحق ذلك..
    1. +1
      1 أكتوبر 2024 09:46
      لذلك أعد اليانكيون استفزازًا مع أحد المتخصصين وخفضوا السرعة إلى سرعة إبحار الدب إلى 700 كم/ساعة، بينما كانت سرعة إبحاره 1200 كم/ساعة على هذا الارتفاع. لذلك لعبنا مع السلحفاة مثل الفهد.
  35. 0
    1 أكتوبر 2024 08:02
    وأنا أتفق تماما مع بيان عامر هنا. وبالنظر إلى أن وزارة دفاعنا ظلت صامتة تقليديا لمدة أسبوع بعد الحادث، فإن روايتهم الآن صحيحة وستبدو محاولة تبرير أنفسهم سخيفة.
  36. 0
    1 أكتوبر 2024 08:24
    "Saechka للخوف"

    مقطع جميل أيها المشاغب الاحترام والاحترام، ولكن أعتقد أنه بعد مشاهدة هذا الفيلم، طرد هوسارنا من رؤسائه! على الرغم من أنه رجل عظيم، إلا أنك تحتاج أيضًا إلى معرفة متى تتوقف.
  37. 0
    1 أكتوبر 2024 08:52
    بل على العكس تمامًا، فهذا دليل على مهارة طيارينا. لا حاجة للاقتراب من الاستراتيجيين لدينا!
  38. -3
    1 أكتوبر 2024 09:24
    وأين الخوف؟...
    "نص تعليقك قصير جدًا ، وبحسب إدارة الموقع ، لا يحتوي على معلومات مفيدة".
    1. 0
      1 أكتوبر 2024 11:19
      اقتباس من vfwfr
      وأين الخوف؟...

      مع الصوت، انظر إلى حجم جيد)))
      1. 0
        2 أكتوبر 2024 13:44
        إذا كان يانكي قد فعل الشيء نفسه وكان فريقنا سيقول "مستحيل"، فهذا أمر طبيعي)) بالنسبة لي، هذا هو الحال. يانكي تفاجأ)
        1. 0
          2 أكتوبر 2024 13:49
          امممم، إزالة الألفاظ المحجبة بشكل عاجل. نحن هنا صارمون مع هذا، احصل على جص الخردل، إنها نصيحة جيدة)))
          اقتباس من vfwfr
          بالنسبة لي، لذلك. يانكي تفاجأ)

          حسنا، يمكنك أن تقول ذلك. لقد فوجئت لدرجة الصدمة والارتعاش في يدي أن عجلة القيادة كانت تهتز بالفعل)))
          1. 0
            3 أكتوبر 2024 20:35
            1. شكرا على النصيحة.
            2. لم يعد بإمكاني التعديل... وليس فيه إهانة شخصية
            3. لقد تلقيت توبيخًا بالفعل، حيث تبين أنه ساري المفعول لمدة عام. لكن... لقد ظل معلقًا هكذا منذ سنوات....
            1. 0
              3 أكتوبر 2024 21:01
              اقتباس من vfwfr
              وليس هناك إهانة شخصية فيه

              وليس هناك حاجة للإهانات الشخصية.

              الموقع ممنوع منعا باتا:

              أ) الشتائم بأي شكل من الأشكال (مفتوحة ومحجبة، الشتائم تشمل عبارة لافروف الشهيرة "مورونز، ب..."، وتنقيط جزء من الحروف "على x...")، بالإضافة إلى اقتباس تعليق مع الشتائم، كلمات بذيئة؛ الإهانة والتهديد للخصم. شكل من أشكال الكلام الفظ ("الحمار"، "القرف"، وما إلى ذلك) ("" يشير أيضًا إلى الشتائم، باستثناء المقالات المتعلقة بتربية الكلاب).

              لن نفك شيفرة ما قمت بإصداره هناك بالنقاط. صفير - يعني كش ملك!

              صارمة جدا مع هذا.
              اقتباس من vfwfr
              لا أستطيع التعديل بعد الآن...

              للأسف.
              حتى أنها وصلت لي في غضون أسبوع)))
              1. +1
                4 أكتوبر 2024 20:25
                الكلمة ليست عصفورًا، حسنًا، سوف تطير بهذه الطريقة. إلى جانب الخطوط والنجوم، لا يوجد حتى الآن ملفات تعريف الارتباط الخاصة بخبز الزنجبيل. السوط أو الإزالة فقط.
  39. 0
    1 أكتوبر 2024 09:42
    يتمتع الطيار باحترام كبير لشجاعته ومبادرته واحترافيته! أتمنى أن أفعل هذا في كثير من الأحيان!
  40. +1
    1 أكتوبر 2024 10:36
    يا أمي، أعتقد أنني تغوطت في سروالي لإنقاذ مؤخرتي
  41. +1
    1 أكتوبر 2024 11:17
    هناك أيضًا مقطع صوتي مضحك من قمرة القيادة الأمريكية. ومع ذلك، ما مدى فقر لغتهم في الألفاظ النابية! يضحك لكن البطريق وضع الطوب النبيل جانبا. يضحك
  42. 0
    1 أكتوبر 2024 12:38
    أتساءل عما إذا كان الأمريكي لم يكن على علم بوجود سوشكا في مكان قريب؟ ماذا
  43. 0
    1 أكتوبر 2024 13:08
    لم يكتفوا بحماقة أنفسهم فحسب، بل بكوا أيضًا على ذلك للعالم أجمع.
    إذا عار على نفسك، فاصمت!
  44. +1
    1 أكتوبر 2024 15:25
    نعم، فريقنا غير محترف مرة أخرى. لكن الطيارين الأمريكيين يضعون الطوب في سراويلهم بشكل احترافي ومنتظم.
  45. +1
    1 أكتوبر 2024 16:55
    اقتباس من Fitter65
    اقتبس من Sancheas
    مناورة مثيري الشغب، ولكن تم تنفيذها بكفاءة عالية. طيار عظيم!

    لقد عرّضت نفسي للتو لبندقية إف-16. ولا يمكنك إنكار المهارة. خير خير خير

    حسنًا، لماذا، أرجوك أخبرني، أكتب أشياء غبية... ليست أشياء ذكية جدًا؟ إذا كان كل هذا خطيرا، فإن طيار التجفيف سيطلق ببساطة رشقة من مدفعه. ولحسن الحظ، كان منصبه مثاليا لهذا الغرض. علاوة على ذلك، فإن طيار عامر، بحكم خوفه، لم يرى طائرتنا على الإطلاق.
  46. 122
    0
    1 أكتوبر 2024 17:25
    لو لم يكن طيارونا محترفين، لكان هناك عدد أقل من طائرات F-16 في العالم.
  47. 0
    1 أكتوبر 2024 20:11
    بصراحة، هناك شيء واحد لا أستطيع فهمه
    إذا حكمنا من خلال الفيديو، فإن هذه المناورة كانت مفاجأة كاملة للأمريكي، أليس كذلك؟
    لذا، حقًا، لم ينجح شيء معه، ألم يعط إشارة بأن شيئًا ما يقترب من مجلسه؟
    حسنًا، فهو لا يقيم محيطه بصريًا...
  48. 0
    1 أكتوبر 2024 23:43
    يبدو أن لفة السيارة قد تم تصحيحها بواسطة الأجهزة الإلكترونية الموجودة على متن السيارة. كان من الممكن أن يكون الأمر أسوأ.
  49. 0
    2 أكتوبر 2024 07:55
    لماذا اعتقدوا فجأة أن هذا كان خوفًا وليس صرخة فرح؟
  50. 0
    2 أكتوبر 2024 11:43
    هكذا ظهر المحرك النفاث الثاني في الطائرة F-16، لكن هناك فارق بسيط، المحرك الثاني موجود داخل مقصورة الطيار.
  51. 0
    2 أكتوبر 2024 16:54
    -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -
  52. تم حذف التعليق.