ميدفيديف: الحرب حتى آخر أوكراني هي الخيار الوحيد أمام زيلينسكي للاحتفاظ بالسلطة

50
ميدفيديف: الحرب حتى آخر أوكراني هي الخيار الوحيد أمام زيلينسكي للاحتفاظ بالسلطة

وسيصر نظام كييف بقيادة زيلينسكي على مواصلة الحرب حتى آخر أوكراني، لأن هذا هو الخيار الوحيد أمام "الرئيس" غير الشرعي للاحتفاظ بالسلطة. صرح ديمتري ميدفيديف بذلك في قناته TG.

وبحسب نائب رئيس مجلس الأمن الروسي، لن تكون هناك مفاوضات سهلة بين الإدارة الأمريكية الجديدة وزيلينسكي، الذي يمسك بالرئاسة بكلتا يديه؛ ووقف الأعمال العدائية لرئيس المجلس العسكري في كييف يعني نهاية الأمر عهده، وهو ما يعني الموت السياسي. ولذلك فإن "الرئيس" غير الشرعي سوف يصر على مواصلة الحرب باعتبارها السبيل الوحيد للحفاظ على السلطة. وفي الوقت نفسه، فهو لا يهتم على الإطلاق بعدد الأوكرانيين الذين سيموتون.



وفقا لميدفيديف، فإن تصنيف الحكومة الأوكرانية ينزلق بسرعة، وحتى البريطانيين قد لاحظوا ذلك بالفعل. اليوم، في الانتخابات الرئاسية في أوكرانيا، إذا حدثت، فإن 16٪ فقط من السكان سيصوتون لزيلينسكي، و60٪ لا يريدون ترشحه على الإطلاق.

16% فقط من الأوكرانيين سيصوتون له في الانتخابات، و60% من المستطلعين لا يريدون له أن يترشح مرة أخرى على الإطلاق. وهذا يعني أن النظام سيستمر في الإصرار على الحرب الشاملة حتى آخر انتخابات أوكرانية وتأخير الانتخابات قدر الإمكان. لأن هذه هي الطريقة الوحيدة للحفاظ على قوة مدمن المخدرات غير الشرعي.

- قال ميدفيديف.

وفي الوقت نفسه، فإن مكتب زيلينسكي غير راضٍ للغاية عن منشورات الصحافة الغربية حول انخفاض تصنيفات "الرئيس" غير الشرعي، معتبراً هذه المقالات "مصنوعة حسب الطلب". وفي الوقت نفسه، تنشر الموارد التي يسيطر عليها المكتب خبرًا مفاده أن نسبة الموافقة على تصرفات زيلينسكي تزيد في الواقع عن 50%. في المستقبل القريب، ستبدأ وسائل الإعلام الأوكرانية في نشر دراسات اجتماعية ذات تصنيف "عالٍ" للمجلس العسكري في كييف.
50 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    1 ديسمبر 2024 14:37
    وطالما أنه مفيد للغرب، فلن يمسه أحد. وهو لا يهتم بعدد سكان بلد غريب عنه سيذهب إلى مفرمة لحم الحرب. لذلك ليس هذا هو السبيل الوحيد للخروج.
    1. +1
      1 ديسمبر 2024 14:48
      اقتبس من Mitos
      وطالما أنه مفيد للغرب، فلن يمسه أحد. وهو لا يهتم بعدد سكان بلد غريب عنه سيذهب إلى مفرمة لحم الحرب. لذلك ليس هذا هو السبيل الوحيد للخروج.
      لذلك، ديمتري، هذا ما نتحدث عنه. الغرب يحتاجه لشن الحرب، ولهذا السبب يجلس هناك.
      سنوقفه، أو فجأة سيحدث المستحيل وسيتبين أن ترامب بلاه بلاه ليس مجرد بلاه بلاه، وسيسمح رؤساؤنا لأنفسهم مرة أخرى بالخداع - بشكل عام، إذا توقف إطلاق النار، إذن "عازف كمان ليست هناك حاجة لعازف بيانو.» سوف يسحقونه بأنفسهم، ولهذا السبب تحرسه القافلة البريطانية.

      ومن المثير للاهتمام أنه هو نفسه يفهم هذا، ولهذا السبب ينفخ بجد على الجمر. إنه يأمل أنه إذا حدثت فوضى كبيرة، فلن يهتم به أحد وسوف ينزلق بطريقة ما.
      لكنها لن تفلت من أيدينا، فالأميركيون يتذكرون دائمًا أين استثمروا أموالهم. على الأقل كفزاعة محشوة بالقش، "بطل ساقط"، لكنهم يستخدمونه.
      1. +1
        2 ديسمبر 2024 16:49
        إنهم يستخدمونه، لا تذهب إلى الجدة! نعم، وهو أحد رعايا التاج، ولم ينقذوا شعبهم أبدًا، ناهيك عن السيليوك.
  2. "إن نظام كييف بقيادة زيلينسكي* سيصر على مواصلة الحرب حتى آخر أوكراني" -

    - ولكن على الأرجح زيلينسكي* "سوف تنتهي" اسرع...
    1. تم حذف التعليق.
  3. +3
    1 ديسمبر 2024 14:49
    الذي ستصدر بقرته خوارًا وسيصمت ميدفيديفا. ولو أنه وضع حداً لهذه المسألة في عام 2008، لكان من الممكن تجنب الكثير. كانت القوارض ستجلس بهدوء، ولم تكن الببغاوات "تنتخب" باشيك، ولم يكن المشاغبون ليقفزوا بأواني القرع...
  4. 0
    1 ديسمبر 2024 14:59
    إذن ما هي المشكلة في التخلص منه؟ مثل دولييفا
    1. 0
      1 ديسمبر 2024 16:04
      اقتباس من Gribanow.c
      إذن ما هي المشكلة في التخلص منه؟ مثل دوداييفا

      المشكلة هي أن القيادة الروسية لا تعتبر ذلك ضرورة.. صحيح أنه لم تكن هناك توضيحات منهم في هذا الشأن.
      أعتقد أن حرمان قيادة الرايخ الأوكراني من الشخص الرئيسي المعني يمكن أن يؤدي إلى الفوضى في تصرفات القوات المسلحة الأوكرانية والفوضى في إدارة البلاد.
      علاوة على ذلك، من غير المرجح أن يكون هناك الكثير من الأشخاص الذين يرغبون في الجلوس على كرسي بأرجل مقطوعة ويصبحون عامل تبديل في هذه البيئة.
      بالنسبة لروسيا، الوضع واضح ومفهوم - سيحاول الغرب تدميرنا بأي وسيلة. ولن يرضى بأي نتيجة أخرى. وينبغي اتخاذ القرارات بناء على هذا الخيار. ومن غير المجدي أن نتوقع الخيانة من ترامب. والسبيل الوحيد هو إحباطه بفرصة حل المشاكل الكبيرة بدعم من أوكرانيا. كيف تفعل هذا؟ لذا دع ديمتري أناتوليفيتش يشارك أفكاره...
      1. 0
        1 ديسمبر 2024 16:21
        أنا لست إدارة، أستطيع أن أقول لكم الإصدار
        المشكلة هي أن القيادة الروسية لا تعتبر ذلك ضرورة.. صحيح أنه لم تكن هناك توضيحات منهم في هذا الشأن


        زيلينسكي عنيد جدًا (كما يقول الأشخاص الذين يعرفونه)
        فهو لن يتفاوض معنا (لاحظ أننا نقول للعالم: "انظروا، إنهم لا يريدون التحدث معنا")، وبناء على ذلك قد تستفيد روسيا الآن من استسلام هذا البلد.
        إذا ظهر سياسي أكثر مرونة، فإن العالم كله سيجلبنا إلى طاولة المفاوضات

        الفوضى في تصرفات القوات المسلحة الأوكرانية والفوضى في إدارة البلاد


        فأنت بحاجة إلى ضرب مراكز قيادة القوات المسلحة الأوكرانية ومراكز السلطة التنفيذية (في نفس مواقع TCC والشرطة والإدارات)
        أنا لا أفهم بشكل خاص لماذا لا نضرب، حتى مع نبات إبرة الراعي (ربما يكون إسكندر باهظ الثمن) على TCC. سوف يلعب شلل TCC في صالح أيدينا
        1. 0
          1 ديسمبر 2024 16:32
          أنا لا أفهم بشكل خاص لماذا لا نضرب، حتى مع نبات إبرة الراعي (ربما يكون إسكندر باهظ الثمن) على TCC. سوف يلعب شلل TCC في صالح أيدينا

          لقد ضربوني عدة مرات. لا أتذكر في أي مدينة. لكن الناس هناك كانوا سعداء حقًا بوصولهم عبر TCC.
          1. 0
            1 ديسمبر 2024 16:50
            إذا تم العبث بالرادا أثناء الاجتماع، فإن معظم الأوكرانيين قد يقررون أننا لسنا سيئين للغاية على الإطلاق.
        2. 0
          1 ديسمبر 2024 16:45
          إذا ظهر سياسي أكثر مرونة،
          ثم ضعه على قائمة الانتظار (ليس للسكن)
          1. 0
            1 ديسمبر 2024 17:03
            ثم ضعه على قائمة الانتظار (ليس للسكن)


            لماذا؟ ما هي النتيجة؟ يمكن تغييرها هناك على الأقل كل شهر

            أنصحك بقراءة القصص وبالتحديد عن ستيبان بانديرا (مفيدة جدًا)
            لم يكن خلال حياته شخصية بارزة، ولم يكن منظمًا أو متحدثًا جيدًا، ولم يركض بمدفع رشاش عبر غابات فولين
            من بين أعضاء أون أنفسهم، لم يكن بانديرا سلطة على الإطلاق، وهذا ما يكتبونه: "أحد قادة هذا الجيش الإرهابي، فاسيلي جالاس، أحد آخر القيادة العليا التي وقعت في أيدي MGB في 1953 (بعد أن قضى 7 سنوات وأطلق سراحه بموجب عفو، عمل بسلام في مخطط اقتصادي في كييف وعاش حتى عام 2002)، في مذكراته لم يذكر بانديرا سوى مرتين، وبعد ذلك لفترة وجيزة فقط.
            لكنه قُتل في النهاية، وأصبح الرجل التافه معبودًا للمقاومة

            الخلاصة، قبل أن تقتل شخصًا ما، تحتاج أحيانًا إلى التفكير في العواقب
            1. -1
              1 ديسمبر 2024 17:57
              ليس من السهل العثور على الشخص المناسب. من سينفذ أوامر وكالة المخابرات المركزية بشكل صحيح، سيكون تحت سلطة النازيين المحليين، ولن يفشل في العمل برمته ولن يخرج عن نطاق السيطرة، ولن يخون وكالة المخابرات المركزية إذا حصل فجأة على أجر أكبر (وبعد ذلك) سيتم تسليم جميع رموز المظهر وكلمات المرور)
              1. 0
                1 ديسمبر 2024 18:20
                سيتم تسليم جميع رموز المظهر وكلمات المرور


                ومن غير المرجح أن يحصل أي شخص هناك على مثل هذه المعلومات
      2. +1
        1 ديسمبر 2024 17:29
        سيكون هناك الكثير في مكانه، هناك عشرون مليونًا من النازيين والمستغلين المستعدين لفعل أي شيء من أجل تحقيق أحلامهم المحدودة.
  5. +1
    1 ديسمبر 2024 15:03
    وهناك، ليس "الشركاء" هم الذين يحكمون المشهد (بغض النظر عما يقولونه عن هذا)، بل النازيون، الذين يشكلون القوة الحقيقية الوحيدة داخل أوكرانيا. وهؤلاء هم أكثر من يخشاهم. لن يزعجوا أنفسهم، إنها نهاية الفيلم.
    1. +1
      1 ديسمبر 2024 15:36
      حسنًا، لماذا هي "نهاية الفيلم"، إذا تمكن من الوصول إلى وطنه التاريخي، فلن يتمكن النازيون من الوصول إليه، ولن يسمح له اليهود بالانتهاء.
  6. +2
    1 ديسمبر 2024 15:08
    لا أؤمن بـ«المفاوضين» وترامب والمفاوضات!
    تذكر مقولة كلاوزفيتز الشهيرة:
    بالنسبة للجانب القوي، عدم الفوز هو هزيمة. بالنسبة للجانب الضعيف، عدم الخسارة هو انتصار.

    دعونا نستخدمها مرتين
    1 نحو الصراع الروسي الأوكراني
    2 نحو الصراع الأمريكي الروسي.
    1 في الوضع الحالي على الجبهة، يمكن لأوكرانيا التفاوض وصنع السلام. إن أي شروط سلام تبقى أوكرانيا في ظلها بشكل أو بآخر هي انتصار للأوكرانيين، لأن أوكرانيا طرف ضعيف.
    2 إذا وافقت أوكرانيا على السلام مع خسارة الأراضي، فسيكون ذلك بمثابة هزيمة للولايات المتحدة، لأن الولايات المتحدة هي الجانب القوي في الصراع الأمريكي الروسي.
    لذلك، السلام مستحيل اليوم - سيتم تحديد كل شيء في ساحة المعركة.
    تفضلوا بقبول فائق الاحترام
    1. +1
      1 ديسمبر 2024 15:33
      إذا وافقت أوكرانيا على السلام مع خسارة الأراضي، فسيكون ذلك بمثابة الهزيمة بالنسبة للولايات المتحدة


      دعونا نتناقش قليلاً (لا نعرف الأهداف الحقيقية للولايات المتحدة في هذا الصراع)
      على سبيل المثال، إذا كانت خسارة الأراضي من جانب أوكرانيا جزءاً من الاستراتيجية، أي بالنسبة لأميركا في جوهرها، فما الفرق الذي قد يحدثه تحديد الحدود التي ستبقى أوكرانيا داخلها؟
      بل الأهم من ذلك بكثير، على سبيل المثال (أنا أطرح خيارًا فقط)، فصل روسيا عن دول الجنوب العالمي، أو الضغط على دول الاتحاد الأوروبي

      ستبقى أوكرانيا بشكل أو بآخر بالنسبة للأوكرانيين - وهو انتصار، لأن أوكرانيا فريق ضعيف


      لا تنسوا أن الرئيس في هذا البلد ليس سيئًا))))))
      1. +3
        1 ديسمبر 2024 15:37
        دعونا!
        لقد وعدت الولايات المتحدة علناً العالم أجمع بـ”معاقبة المعتدي”! إذا أبرمنا السلام على طول خط المواجهة الحالي، فأين العقاب؟ وفي جميع أنحاء العالم، وليس فقط في الجنوب، سوف يفهمون أنك إذا كنت تريد ذلك حقاً، فيمكنك كسر "القواعد العالمية".
        تفضلوا بقبول فائق الاحترام
        1. +1
          1 ديسمبر 2024 16:03
          أراد بايدن معاقبة المعتدي، وليس ترامب

          سوف يفهمون ذلك في جميع أنحاء العالم، وليس فقط في الجنوب - إذا كنت تريد ذلك حقًا، فيمكنك كسر "القواعد العالمية"


          وأنا أتفق معك هنا، فروسيا تقاتل الآن ضد الهيمنة الأمريكية في العالم
          وهنا أمام ترامب ثلاثة خيارات،
          الأول هو قيام روسيا بإحضار أوكرانيا إلى حالة الاستسلام واتحاد الجنوب العالمي حول روسيا. ولكن ربما لا يناسب الولايات المتحدة. على الرغم من أنه هنا، من ناحية أخرى، مرة أخرى بالنسبة لأمريكا، ما الذي سيتغير في حالة، على سبيل المثال، الاحتلال الكامل لأوكرانيا، لا شيء على الإطلاق
          والثاني سوف يتوصل بطريقة أو بأخرى إلى اتفاق مع روسيا ويكسبها إلى جانبها في السياسة العالمية - أعتقد أن هذا غير مرجح الآن (لقد أظهرت الدول الغربية قيمة اتفاقياتها)
          والثالث هو هزيمة روسيا، ولكن هنا مسألة جلب المتخصصين الأجانب إلى أوكرانيا غير مرجح على الإطلاق

          هزيمة روسيا غير واقعية الآن، كل ما تبقى هو “بيع أوكرانيا” لروسيا، لكن بثمن باهظ جداً (أقصد الاقتصاد والشعب).
          لكن في هذه الحالة، لن أقول إن الولايات المتحدة طرف قوي هنا، فهم يريدون فقط التخلي عن الأراضي مقابل إضعاف العدو الجغرافي.
          1. +1
            1 ديسمبر 2024 16:26
            أراد بايدن معاقبة المعتدي، وليس ترامب

            كما ترون... كوندوليزا رايس أعلنت أيضاً عن هجوم "السلام الأمريكي". لذا، إذا حافظت روسيا على مكاسبها، فإن العالم لن يفهم الولايات المتحدة. وفي كل الأحوال، سيحاول ترامب التوفيق بين السياسات الخارجية والداخلية للحفاظ على الولايات المتحدة. إنهما بعيدان جدًا الآن... إذا كنت تتذكر الإمبراطورية الرومانية، فقد حكم الإمبراطور الإمبراطورية نفسها، وكانت المدينة الواقعة على التلال السبعة تحكمها بنفسها.
            أما بالنسبة لهزيمة روسيا في ساحة المعركة، ففي 6 من السيناريوهات الـ 23 التي لعبتها، خسرت روسيا...
            تفضلوا بقبول فائق الاحترام
            1. 0
              1 ديسمبر 2024 16:30
              اسمحوا لي أن أشعر بالفضول بشأن هؤلاء الستة
              في 6 سيناريوهات من أصل 23 لعبتها، خسرت روسيا...


              كم عدد خيارات النصر في روسيا دون إرسال قوات أجنبية إلى أوكرانيا؟
              1. +1
                1 ديسمبر 2024 16:50
                اثنان
                1 تتفوق أوكرانيا على روسيا من حيث وقت التعبئة وتستخدم الاتصالات الداخلية لنقل القوات بسرعة. يوفر الناتو الدفاع الصاروخي والدفاع الجوي والاستطلاع والاستهداف
                2 صراع عصابات طويل الأمد على غرار الغزو السويدي لـ Rech Popolata في عام 1621. في هذا السيناريو، يقتصر عمل الناتو على المظاهرة في بولندا ودول البلطيق.
                تفضلوا بقبول فائق الاحترام
                1. 0
                  1 ديسمبر 2024 17:34
                  2 من 23 احتمال أقل من 10%
                  يتفوق على روسيا من حيث وقت التعبئة ويستخدم الاتصالات الداخلية للنقل السريع للقوات


                  وقال ريبار مؤخرًا في مقابلة إن القوات المسلحة الأوكرانية تقوم الآن بتجنيد 12 ألفًا شهريًا، بدلاً من 50 ألفًا التي يريدونها. ومن غير المرجح أن تتمكن أوكرانيا الآن من زيادة قدراتها التعبئة بشكل حاد
                  وكان من الممكن أن يتم ذلك في عام 2022، وهو ما حدث بالفعل عندما فاقت أوكرانيا روسيا عدديا

                  صراع العصابات الذي طال أمده


                  شيء يشبه السيناريو الأفغاني، لكن هذا هو الخيار الذي أتحدث عنه
                  "بيع أوكرانيا" لروسيا، ولكن بثمن باهظ للغاية
                  1. +1
                    1 ديسمبر 2024 19:40
                    لا يزال رايدار مرجعًا... وقد أجريت عمليات محاكاة في عام 2020.
                    تفضلوا بقبول فائق الاحترام
                    1. 0
                      6 ديسمبر 2024 13:08
                      لديك بعض المغالطات. لقد تخلت الولايات المتحدة عن حلفائها مرتين ولم تخسر الكثير. وكان هذا هو الحال في كوريا وفيتنام. من غير المرجح أن تكون خسارة أوكرانيا أكثر إيلاما بالنسبة للولايات المتحدة من، على سبيل المثال، النهج في كوريا.
                      1. +1
                        6 ديسمبر 2024 13:37
                        وإذا تحدثنا عن الحرب الكورية، فقد خسرت الولايات المتحدة "مملكة اليابان"!
                        تذكر ما قاله دوغلاس ماك آرثر عند مغادرة كوريجيدور:
                        "لقد ذهبت. سأعود!"
                        وبعد ذلك ذهب أولاً إلى أستراليا، ثم إلى نيوزيلندا...
                        ذهب إلى الكرات وأظهر البطانة الحمراء لمعطفه ووعد بإظهار والدة كوزكا لليابانيين. بعد بدء الهجوم الاستراتيجي في مسرح العمليات في المحيط الهادئ، أعطى هذا القائد البارز روزفلت إنذارًا نهائيًا - إما الهبوط في الفلبين، أو هو، ماك آرثر، سيترشح لمنصب رئيس الولايات المتحدة. للتخلص منه، كان لا بد من تغيير الخطط الاستراتيجية، مما أدى إلى المعركة في خليج ليتي. وبعد استسلام اليابان، أصبح ماك آرثر نائب الملك لها. لكنه لم يتخل عن طموحاته السياسية - فقد قرر تكرار حملة تويوتومي هيديوشي المجيدة. وبعد الفشل في كوريا، اضطر ماك آرثر إلى التقاعد، وحصلت اليابان على استثمارات كبيرة من الولايات المتحدة كقاعدة لوجستية للقوات في كوريا.
                        تفضلوا بقبول فائق الاحترام
  7. -2
    1 ديسمبر 2024 15:26
    ليس فقط الموت السياسي، بل الجسدي أيضًا: "... كان يعرف الكثير...". أما بالنسبة لروسيا: فنحن محكومون علينا، بمجرد أن نبدأ، أن نصل إلى النصر، الحدود على طول نهر الدانوب.
  8. -4
    1 ديسمبر 2024 15:28
    إن Ukrovermacht اليوم هو الجيش الأحمر في زمن الرفيق. دجوجاشفيلي.
    غير حساس للخسائر. إذا كان عليك أن تقتل 100 ألف، فسوف يقتلونك دون أن يرف لهم عين.
    1. +1
      1 ديسمبر 2024 15:44
      آه، تلك الحكايات عن «جزاري حراس ستالين».
      1. -2
        1 ديسمبر 2024 15:48
        يا هذه القصص الخيالية

        أوه، هؤلاء الرواة عن الضربات بدماء قليلة.
        1. 0
          1 ديسمبر 2024 17:53
          الدعاية قبل الحرب (بالمناسبة، ليست ضربات بدماء قليلة، بل تعني حرفيًا "القتال بدماء قليلة على أرض أجنبية"، ولكن حسنًا) هي شيء واحد. لن يقلل أحد من جيشه في وقت السلم، بل العكس صحيح. وعندما يعرف كيف حدث ذلك. ولكن حدث أن هذه حكايات خرافية عن "الجزارين". وأبسط دليل هو نسبة الخسارة. تقريبا على قدم المساواة مع الألمان والمتطفلين. لذلك ماتت هذه الحكاية الخيالية منذ فترة طويلة
          1. -1
            1 ديسمبر 2024 18:17
            تقريبا على قدم المساواة مع الألمان والمتطفلين. لذلك ماتت هذه الحكاية الخيالية منذ فترة طويلة

            ما عليك سوى إلقاء نظرة على نسبة الخسائر في كعب نيفسكي. إذا كنت تريد حقًا أن تعرف هذا، وألا تكون بطوليًا ماكرًا. أو ويكيبيديا. أم أنها العدو؟ وهذا فقط على هذا الكعب، ولكن كان هناك طريق إلى برلين.
            https://tass.ru/obschestvo/6044382
            1. 0
              1 ديسمبر 2024 18:20
              وماذا؟ أي جيش في حرب طويلة الأمد لديه أخطاء وحسابات خاطئة. خاصة عندما يكون لديك مرحلة ما بعد المعرفة، فمن السهل جدًا التحدث عن الأخطاء. أنا أتحدث عن المسار العام للحرب. "لقد ألقوا عليّ اللحم" - هذه كذبة متعمدة. نحن نستخرج اللحظات التي نحتاجها، كما تفعل الآن، والدليل جاهز. إنه أمر أخرق، لكنه يصلح لأولئك الذين لا يريدون أن يفهموا. ليس بالنسبة لي.
              1. -2
                1 ديسمبر 2024 18:29
                فولوديا، ليس لديك روح ولا ضمير.
                مات عدد كبير من الناس في الحرب.
                هؤلاء هم شعبنا: الأجداد والأجداد. لماذا تثني أصابعك لتقول إن الحرب لم تكن خسائر كبيرة؟
                حسنًا ، كانت هناك خسائر ضخمة للأسف. الرفيق لسوء الحظ، لم ينقذ ستالين وقادته الناس. اقرأ مذكرات أولئك الذين قاتلوا، هذا صحيح.
                1. +1
                  1 ديسمبر 2024 18:36
                  والآن محاولة للضغط على العواطف؟ عينة. كم تعبت منك.
                  1. -1
                    1 ديسمبر 2024 18:43
                    فولوديا، دع كارماك تعاقبك على الأكاذيب!
                    وإذا كنت مخطئا، فأنا. الله سوف يحكم علينا.
                    1. 0
                      1 ديسمبر 2024 18:48
                      لقد اتخذت قراري بالفعل. كما جاء في العبارة: إذا أراد الله أن يعذب إنساناً حرمه عقله. على ما يبدو، إما أنك تعمل هنا عن طريق الرسم، أو أن العقوبة قد تجاوزتك بالفعل. خشنة ولكنها دقيقة.
                      1. -1
                        1 ديسمبر 2024 18:49
                        حسنا، اتفقنا. دع الكرمة تحكم علينا.
                      2. 0
                        1 ديسمبر 2024 19:03
                        كارما ليس اسمًا صحيحًا، لماذا يجب أن يكون بالأحرف الكبيرة، رغم ما أقوله؟ وسيط ونعم، إنه أمر مثير للاهتمام، أي نوع من الإله لك؟ حسنًا، هناك المسيحية أم اليهودية أم ماذا أيضًا؟
                      3. -1
                        1 ديسمبر 2024 19:13
                        حسنا، حسنا. متفق.
                      4. 0
                        1 ديسمبر 2024 19:17
                        لذلك اتضح أنه روبوت، حسنًا، أنا محظوظ)
  9. -1
    1 ديسمبر 2024 15:31
    ففي نهاية المطاف، كان هو الشخص الذي بدأ رقمنة الاقتصاد، كما بدأت خدمات الدولة أيضًا في التطور بفضل مدخلاته.
    والآن لسان حال التعنت.
  10. +1
    1 ديسمبر 2024 16:10
    في المستقبل القريب، ستبدأ وسائل الإعلام الأوكرانية في نشر دراسات اجتماعية ذات تصنيف "عالٍ" للمجلس العسكري في كييف
    انظروا، لقد أعلنوا قداسته أيضًا غمزة
  11. +2
    1 ديسمبر 2024 16:19
    فاي.
    ماذا يمكن أن يقول؟
    كرر ميدفيديف تفاهة أخرى (لقد كان الأمر نفسه منذ عامين)، وانظر كيف كان الجميع متحمسين للغاية
  12. +2
    1 ديسمبر 2024 16:25
    والسؤال هو نفسه في الأساس: من الذي ضمن حصانة زيلينسكي؟ ويمكنك الدردشة حتى نهاية الوقت. هذه الثرثرة، تلك الثرثرة، هذه الثرثرة كثيرة. لكن زيلينسكي على قيد الحياة وبصحة جيدة ويستمر في تدمير سكان روسيا.
  13. -2
    1 ديسمبر 2024 16:43
    16% من الأوكرانيين يؤيدون زيلينسكي، و60% من الأوكرانيين لن يصوتوا له، لكن 48% من الأوكرانيين يريدون النصر على روسيا.
    هذا نوع من التناقض اللفظي - مزيج من الأشياء غير المتوافقة
    هذا ما أقصده، وأن البعض ينتظر، فهو لا يؤيد زي، فلماذا لا ينظمون ميدانا جديدا ويطيحون به.
    نعم، كل ذلك على وجه التحديد لأنهم يكرهون روس، ويريدون النصر على روسيا، والعديد من هؤلاء الـ 48٪ ينامون ويرون أنهم يقودون سياراتهم على طول الساحة الحمراء بالدبابات، وبعد النصر سيكون لديهم عبدان في مزارعهم، على الأقل من روسيا المهزومة التي سترفع مزارعها.
    وبالتأكيد ليست هناك حاجة للرثاء - أوه، الأوكرانيون الفقراء، يتم حشوهم في الحافلات وإرسالهم للذبح للقتال حتى آخر أوكراني! سيتم القضاء عليهم بشكل أسرع.
  14. +1
    1 ديسمبر 2024 17:12
    لكن ميدفيديف لا يريد الدخول في الخنادق؟ هل يجب أن يذهب للتحدث فحسب؟
  15. تم حذف التعليق.
  16. 0
    1 ديسمبر 2024 20:28
    الوظيفة والقوة - كل ذلك من أجل زيادة الثروة المادية.
    1,5 مليار دولار ستكون كافية لبان زيلينسكي حتى نهاية حياته المريحة.
    لا يغادر لمجرد أنه مطلوب كمنفذ لخطط شخص ما