البيت الأبيض: إدارة بايدن ليس لديها خطط لتزويد أوكرانيا بالأسلحة النووية

67
البيت الأبيض: إدارة بايدن ليس لديها خطط لتزويد أوكرانيا بالأسلحة النووية

ولا تنوي الولايات المتحدة تزويد أوكرانيا بالأسلحة النووية سلاحوقال مساعد رئيس الولايات المتحدة لشؤون الأمن القومي جيك سوليفان.

ولا تدرس الولايات المتحدة خيارات إرسال أي أسلحة نووية إلى كييف؛ إذ تقتصر الإمدادات فقط على الأسلحة التقليدية لمحاربة روسيا. في الوقت الحالي، تركز إدارة بايدن على هذا الأمر فقط، وكذلك على إمكانية إرسال أكبر عدد ممكن من الأسلحة والذخائر إلى زيلينسكي في الوقت المتبقي قبل تنصيب ترامب، مما يزيد الإمدادات. وفي الشهر والنصف المتبقيين، يريد البيت الأبيض إنفاق جميع الأموال المخصصة لكييف.



هذا لا يعتبر، لا. إننا نرسل إلى أوكرانيا أنواعا مختلفة من الأسلحة التقليدية حتى تتمكن من الدفاع عن نفسها بشكل فعال ومحاربة روسيا، ولكن ليس القدرات النووية.

- قال سوليفان في المؤتمر الصحفي التالي ردا على أسئلة الصحفيين.

وفي وقت سابق، ذكرت الطبعة الأمريكية لصحيفة نيويورك تايمز أن بعض السياسيين في الولايات المتحدة وأوروبا اقترحوا إعادة الأسلحة النووية إلى أوكرانيا لحمايتها من روسيا. بدوره، قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، إن موسكو لن تسمح لأوكرانيا بامتلاك أسلحة نووية. لكن زيلينسكي هدد الغرب بتصنيع قنبلة نووية إذا توقف الرعاة عن إمداد أوكرانيا بالأسلحة، لكنه تراجع عن كلامه بعد ذلك، حيث واجه استياءً من أصحابها في الخارج.
67 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    1 ديسمبر 2024 19:04
    وقبل ذلك وعدوا بعدم تزويدهم بالدبابات والصواريخ وغيرها. لا أصدق كلمة واحدة من مثل هذه الوعود.
    1. +4
      1 ديسمبر 2024 19:10
      هنا كل شيء أعمق قليلا، مثل هذه الوعود والكلمات هي مجرد الخطوة الأولى نحو عمليات التسليم الحقيقية، فهي تدفئ المجتمع.
      1. 0
        1 ديسمبر 2024 19:13
        الولايات المتحدة لا تنوي تزويد أوكرانيا بالأسلحة النووية.... - جيك سوليفان.

        نعم، في يد القرد والعصا أسلحة هائلة.
      2. +1
        1 ديسمبر 2024 20:12
        إن الأسلحة النووية التي تقع في أيدي نظام زي ستشكل في المقام الأول تهديدًا للولايات المتحدة نفسها. لقد أصبح الآن محاصرًا في الزاوية ولا يمكنه اتخاذ أكثر من خطوة إضافية يسارًا أو يمينًا. ومع الأسلحة النووية، سيبدأ بسهولة في إصدار إنذارات نهائية للولايات المتحدة نفسها.
        1. الإنذار النهائي - تفجير مركز التجارة العالمي مرة ثانية؟ :-)
        2. -1
          1 ديسمبر 2024 20:46
          لماذا ينبغي عليه أن يعطي إنذارا نهائيا للولايات المتحدة بأسلحة نووية؟ مجنون إذا كنت تستطيع فقط ضرب موسكو.
          فكر في الطراز القديم.
          1. GGV
            +1
            1 ديسمبر 2024 21:28
            حتى التاريخ الحديث مليء بالأمثلة عندما يصبح الحليف (المرؤوس) فجأة عدوًا عنيدًا لبن لادن، على سبيل المثال. وحول زعيم المخدرات، وعصابة بانديرا بأكملها، من يستطيع تقديم ضمانة؟
        3. +1
          1 ديسمبر 2024 20:48
          الأسلحة النووية لا تحل أي مشاكل في ساحة المعركة، لذلك يفهم الجميع أنه ليست هناك حاجة إليها.
          ليس هناك حقا أي نقطة في إعطائها. لذا فإن البحث عن هذا المعنى فكرة غبية.
      3. 0
        2 ديسمبر 2024 16:08
        اقتباس من: newtc7
        مثل هذه الوعود والكلمات ليست سوى الخطوة الأولى نحو التسليم الحقيقي، وتدفئة المجتمع.

        نافذة أوفرتون أخرى مفتوحة.
    2. +3
      1 ديسمبر 2024 19:24
      اقتباس: إيفار رافي
      وقبل ذلك وعدوا بعدم تزويدهم بالدبابات والصواريخ وغيرها. لا أصدق كلمة واحدة من مثل هذه الوعود.

      عندما يقول اليانكيون "لا" و"لا"، يترجمها الدماغ تلقائيًا في الاتجاه المعاكس وتبدأ الأماكن الأكثر غموضًا بالحكة... hi
      1. +2
        1 ديسمبر 2024 20:57
        اقتباس من isv000
        عندما يقول اليانكيون "لا" و"لا"، يترجمها الدماغ تلقائيًا في الاتجاه المعاكس وتبدأ الأماكن الأكثر غرابة في الحكة.

        إذا ذكر اليانكيون أوكرانيا والأسلحة النووية، فهذا يعني أن لديهم بالفعل خططًا لذلك.
    3. +1
      1 ديسمبر 2024 19:27
      اقتباس: إيفار رافي
      وقبل ذلك وعدوا بعدم تزويدهم بالدبابات والصواريخ وغيرها. لا أصدق كلمة واحدة من مثل هذه الوعود.

      عندما يقول اليانكيون "لا" و"لا"، يترجمها الدماغ تلقائيًا في الاتجاه المعاكس ويبدأ الجسم بالحكة في أكثر الأماكن غموضًا.
    4. 0
      1 ديسمبر 2024 19:42
      اقتباس: إيفار رافي
      وقبل ذلك وعدوا بعدم تزويدهم بالدبابات والصواريخ وغيرها. لا أصدق كلمة واحدة من مثل هذه الوعود.

      الولايات المتحدة الأمريكية كاذبة مرضية. نعم
      إذا قالوا إنهم لن يزودوا أوكرانيا بالأسلحة النووية، فمن المؤكد أنهم سيزودونها بها.
    5. تم حذف التعليق.
      1. +5
        1 ديسمبر 2024 20:51
        بعد الانفجار، لا تترك الأسلحة النووية بقايا من تصميمها مثل الأسلحة التقليدية

        يتركها على شكل إشعاع. كل دولة لديها تكنولوجيا تخصيب اليورانيوم الخاصة بها؛ باستخدام النظائر، يمكنك معرفة ليس فقط بلد منشأ السلاح، ولكن حتى المختبر المحدد.
        1. نعم يمكنك ذلك... لكن بهذه البيانات سيرسلوننا ببساطة إلى الأمم المتحدة ولن يقول أحد في العالم كلمة واحدة دفاعًا عنا.
          1. +1
            1 ديسمبر 2024 20:56
            لقد تحولت الأمم المتحدة منذ فترة طويلة إلى امرأة ذات مسؤولية اجتماعية محدودة. لقد حان الوقت لإعادة تنسيقها بحيث يكون مقرها في دولة محايدة لا تنتمي إلى أي كتل.
            1. أوافق... لكن الأمم المتحدة هي المكان الوحيد الذي يمكن أن يذكر فيه لافروف ونيبينزيا العالم بوجودنا... للأسف
  2. MVG
    +3
    1 ديسمبر 2024 19:09
    ليس لدى إدارة بايدن أي خطط لتزويد أوكرانيا بالأسلحة النووية

    يجب أن تقرأ - الخطة.
    وبالمناسبة، هناك الناقل. نفس الطائرة F 16 سيئة السمعة، والتي تم تركيبها، ولكنها لا تقاتل. ولكن كحاملة للأسلحة النووية فإن هذا هو بالضبط الهدف المقصود.
    1. MVG
      +2
      1 ديسمبر 2024 19:24
      فيما يتعلق بالموضوع، أيها السادة، سأقتبس من أحد المؤلفين الذين يكتبون الخيال العلمي:
      لقد نشأ جيل جديد من السياسيين في عصر الهيمنة الأحادية القطب، معتادين على التصرف دون اعتبار وغير معتادين على الموازنة بين تصرفاتهم والأسلحة النووية كعامل عالمي، بينما كانت ديناصورات الحرب الباردة المخضرمة لا تزال تعيش بقية حياتها في المقرات الرئيسية ولجان مجلس الشيوخ، الذين تذكروا ما يعنيه الجلوس في مخبأ والتعرق بعصبية، والنظر إلى شاشات الرادارات التي تحلق فوق الأفق، تم أخذ الفطرة السليمة في الاعتبار بطريقة ما، لكن البنتاغون لقد تم تداول كبار السن، ولم يعد خلفاؤهم كما كانوا من حالتي، ويترتب على ذلك أننا نتعامل الآن مع أشخاص لا يخافون، لا، إنهم لا يريدون نهاية العالم النووية العامة وموت البشرية. مع أحبائهم، يعتقدون أن كل شيء سينتهي بهذه الطريقة، تمامًا كما لا يعتقد الأطفال أنهم بشر، فهم يعتقدون حقًا أن الحرب ستكون سهلة وسريعة، ولا يشعرون بالأسف على البلطيق والبولنديين المختلفين هناك، وفي أمور أخرى. لم يكن هناك أي منطق عملي في أوروبا منذ فترة طويلة، ولكن هناك منطق عملي في "إعادة تشغيل الاقتصاد العالمي" من خلال شطب الديون القديمة وإعادة توزيع الموارد. يوجد في علم نفس المجموعة ما يسمى "ظاهرة ستونر"، والمعروفة أيضًا باسم "ظاهرة التحول الإيجابي للمخاطر". تتميز بمخاطر أكبر للقرارات التي تتخذها المجموعة مقارنة بالقرارات الفردية. تميل المجموعة إلى قبول مستوى المخاطرة الذي يعرضه أعضاؤها الأكثر خطورة. أي أنه إذا كان من بين مجموعة صناع القرار (صناع القرار) معجب بـ BKK (الزر الأحمر الكبير)، فهناك احتمال كبير بأن يكون قرار المجموعة هو الضغط عليه.
      ساعة يوم القيامة
      إيفليف بافيل سيرجيفيتش
    2. +3
      1 ديسمبر 2024 19:24
      اقتباس: MVG
      يجب أن تقرأ - الخطة.
      وبالمناسبة، هناك الناقل. نفس الطائرة F 16 سيئة السمعة، والتي تم تركيبها، ولكنها لا تقاتل. ولكن كحاملة للأسلحة النووية فإن هذا هو بالضبط الهدف المقصود.
      أعتقد أن هذا هو الحال.
      ولم يتم التخطيط لآل أبرامز.
      وذات مرة، في العصور القديمة، "الآن شبه ملحمية" (ج)، لم تكن الأسلحة الفتاكة "مخطط لها".

      أنت، فاليري، على حق. يعد استخدام طائرة F-16 الآن "مستهلكًا" شائعًا. وباعتبارها حاملة للأسلحة النووية، فهي إحدى الأدوات القليلة جدًا التي تمتلكها أوكرانيا. سيتم استخدامها مرة واحدة، ولكن مع أقصى قدر من التأثير. والتأثير الأقصى لمثل هذه "الأداة" هو الأسلحة النووية التكتيكية.
  3. +4
    1 ديسمبر 2024 19:09
    إنهم يقومون بالإحماء بالفعل، انظروا كيف. نقطة Overtone في العمل.
    ليس لدينا أي خطط لتزويد أوكرانيا بالطاقة النووية - نحن لا نتفق مع اقتراح إمداد أوكرانيا بالطاقة النووية - لن يتم تسليم الطاقة النووية إلى أوكرانيا - أوه، الطاقة النووية موجودة بالفعل في أوكرانيا.
  4. +1
    1 ديسمبر 2024 19:11
    ولا يزال هناك بعض العقول المتبقية في الولايات المتحدة؛ وإذا نجحت أوكرانيا في تطوير قنبلة نووية، فسوف يصبح فجأة بلدان في الشرق الأوسط قوتين نوويتين، ولا يهم أي صواريخ ستكون روسية أو كورية شمالية. وسيطوأنا أعلم أين سيتم استهدافهم أو ربما حتى ثلاث دول.
    1. +2
      1 ديسمبر 2024 19:15
      حسنًا، لماذا لا تتعلم... لقد مرت السنوات، وكان هناك بالفعل آلاف الوعود بشن هجمات على مراكز صنع القرار، ولم يكن هناك بالضبط أي من طائرات أولانوف نفسها.
      إذا كانت حكومتنا تخشى ضرب مبنى جهاز الأمن الأوكراني في أوكرانيا، فلماذا قررتم تزويد إيران بالصواريخ النووية...؟
      لقد حان الوقت للخروج من الأوهام.
      1. 0
        2 ديسمبر 2024 06:18
        هل تعرف شيئا عن معاهدة منع انتشار الأسلحة النووية؟
    2. 0
      1 ديسمبر 2024 19:20
      ترالفلوت 1832
      .....فجأة ستصبح دولتان في الشرق الأوسط قوتين نوويتين

      ولا تزال هناك دول تعاني من الوجود العسكري الأمريكي. إنهم بحاجة إليها أيضًا إرسال أنواع مختلفة من الأسلحة التقليدية حتى يتمكنوا من الدفاع عن أنفسهم بشكل فعال ومحاربة الولايات المتحدة، ولكن ليس القدرات النووية.
    3. +2
      1 ديسمبر 2024 20:02
      في حال حصول أوكرانيا على قنبلة نووية

      وإذا ظهر شيء مماثل في أوكرانيا، فسوف تتحول أوكرانيا والأوكرانيون إلى غبار مشع.
      احتمال نقل الأسلحة النووية إلى أوكرانيا يقترب من الصفر.
      1. -1
        1 ديسمبر 2024 20:42
        أوه؟ هل هو حقا صفر؟))
        وما هي السلبيات بالنسبة للغرب إذا تحولت أوكرانيا إلى غبار نووي؟ لكن لا شيء، لأن هذا جزء من روسيا. وفي الوقت نفسه، ستنكشف روسيا نفسها إلى الأبد باعتبارها الشر العالمي الرئيسي.
        إذن هذه مجرد رمية اختبارية للكرة، لقد فعلت شيئًا كهذا من قبل. سيتم منحهم أسلحة نووية، أو بالأحرى ستتم مساعدتهم في تطويرها، وسيكون كل شيء كما هو الحال مع Atakms Abrams وF-16.
        1. -2
          1 ديسمبر 2024 20:44
          سيعطونهم أسلحة نووية،

          هذه هي أحلام الأوكرانيين... سوف يلحقون بالركب ويقدمون المزيد. يضحك ولكن أولاً سنعطيها للأوكرانيين، حتى يتم تشجيع الضفادع... نعم، من حيث المبدأ، نحن نعطيها بالفعل كل يوم نعم
          1. -1
            1 ديسمبر 2024 20:48
            مرحا، ارمي القبعة بعد الصراخ أو قبله، أليس كذلك؟
            إذا كنت لا ترغب في استخدام رأسك للغرض المقصود، فقط اصرخ يا هلا.
      2. 0
        2 ديسمبر 2024 02:51
        اقتبس من Msi
        أوكرانيا ستتحول مع الأوكرانيين إلى غبار مشع..


        حسنًا، من غير المحتمل أن يكون ذلك من الأسلحة النووية التكتيكية؛ إن تشيرنوبيل مثال لك. ومن في الغرب يحسب خسائر البلاد 404؟
        مليون شخص إضافي، واحد أقل، لذلك حتى بالنسبة لأصدقائهم، فهذا أفضل.
        الشيء الرئيسي هو روسيا. يجب تجزئتها بأي وسيلة، فإذا لم يأخذ "الشركاء" في الاعتبار سكانهم عندما يكون الاستفزاز ضروريا (الأمثلة على ذلك كثيرة في التاريخ)، فما الذي يجعلك تعتقد أنهم سيأخذون في الاعتبار خسائر السلاف في أوكرانيا؟
        1. 0
          2 ديسمبر 2024 05:46
          من أين أتيت بفكرة أنهم سيأخذون في الاعتبار خسائر السلاف في أوكرانيا؟

          أنا لا أهتم بخونة الأوكرانيين أيضًا ...
  5. +3
    1 ديسمبر 2024 19:20
    وآمل أن نسمع قريباً أن روسيا أيضاً لا تخطط لنشر نظام صواريخ أوريشنيك على الأراضي الكوبية. ورغم أن الرئيس الكوبي الذي جاء في 9 أيار/مايو من هذا العام أصر على ذلك، إلا أننا أجبنا، اهدأ أيها الرجل الحار، امسك خيولك، فنحن أمة محبة للسلام وللسلام العالمي.
  6. -1
    1 ديسمبر 2024 19:24
    أنا لا أؤيد مطلقًا مؤيدي استخدام أسلحة الدمار الشامل، لأن هذا طريق إلى اللامكان، ولكن إذا افترضنا أن الأمريكان سيقررون تزويد أوكرانيا بالأسلحة النووية، فإن الإجابة الصحيحة الوحيدة من جانبنا هي إرسال أسلحتنا النووية أسلحة تحت قوتنا إلى إقليم بيندوسيا لأغراض مخطط لها مسبقًا، لأننا حصلنا بالفعل على ياو وسوف نستخدمها بنسبة 100٪، وسيعلن الغربيون، كالعادة، أن XXXXLs أنفسهم لهم الحق في فعل ما يرونه مناسبًا ، ونحن لسنا كذلك شؤون.
    1. -2
      1 ديسمبر 2024 20:44
      هذا هو التوقع الآخر لحكومتنا، وقد حسبه المحللون الغربيون وهم الآن يقلبونه كما يريدون.
      ويمكن حل كل شيء بخطوة واحدة غير تقليدية - توجيه ضربة بأسلحة نووية تكتيكية إلى مستودع في بولندا. كان هذا من شأنه أن يكسر كل خططهم ويحول الحرب والتاريخ في اتجاه مختلف تمامًا.
      حسنًا، نستمر جميعًا في التفاعل ببطء مع المحفزات، بدلاً من خلقها لخصومنا.
      1. 0
        1 ديسمبر 2024 22:51
        من الصعب التنبؤ بمسار التاريخ بعد استخدام الأسلحة النووية في أوروبا. من المرجح أن تكون الإجابة صحيحة بنسبة 50/50. هذا ليس مناسبًا لك لإعطاء الكوابيس لسائقي الجرارات البولندية. إن حقيقة أنهم ذاهبون إلى الجحيم ونحن نذهب إلى الجنة هو عزاء كبير، خاصة وأن الوعد الأهم قد قطعه. على الأرجح، سوف تذهب الكرة بأكملها إلى المطهر لجميع مزايانا.
        1. -1
          7 ديسمبر 2024 17:02
          الرد بالتدمير النووي المتبادل وضرب المستودع البولندي بأسلحة نووية تكتيكية؟ هل تعتقد ذلك حقا؟ وهذا يعني أنك ببساطة لا تفهم دوافع الأشخاص الذين يتخذون القرارات في واشنطن، وحتى في موسكو.
          لن يدخل أحد في تبادل نووي لهم، سوف يعويون ويصرخون بأعلى رئاتهم، لكنهم لن يذهبوا إلى التقطيع من أجل بولندا.
  7. +1
    1 ديسمبر 2024 19:30
    لذلك لا أحد يزود أحداً بالأسلحة النووية... لكن هذا غير مؤكد.
    حالة خاصة، حيتان المنك تقدم شيئًا بوقاحة، لكن الحيتان الوقحة فعلت ذلك بنفسها...
  8. 0
    1 ديسمبر 2024 19:33
    أوه، والحمد لله، لقد ارتاحت. البلهاء
  9. +1
    1 ديسمبر 2024 19:35
    يجب أن يفهم غرينغو أن الأسلحة النووية التي يزودونها بأوكرانيا ستعتبر أمريكية، لذا ستكون أيضًا هدفًا لقواتنا النووية الاستراتيجية، تمامًا مثل أوكرانيا.
    1. 0
      1 ديسمبر 2024 19:38
      هو هو، تمامًا مثل أنظمة ATAKMS الأمريكية، والعواصف البريطانية، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك. لقد رأينا الهجمات التي تمت على هذه الأهداف المشروعة (لا شيء)
      1. -4
        1 ديسمبر 2024 19:41
        أقترح أن أبدأ صغيرًا: شن ضربة نووية على مقر TsIPSO الآن.
      2. -3
        1 ديسمبر 2024 19:54
        ماذا، هل جربت Oreshnichek؟
        1. -3
          1 ديسمبر 2024 19:56
          مثل هؤلاء الأوغاد أسوأ من العدو في الحرب. الديدان التي تتجذر في أي بيئة. غداً سيصل الفاشيون أو الليبراليون إلى السلطة، وسوف تدافعون عنهم بالزبد في أفواههم.
          1. +1
            1 ديسمبر 2024 19:58
            لا تسخر مني الأوكرانية، لقد أقسمت ولن أخالفه. لكن قبيلتك...
            1. -2
              1 ديسمبر 2024 19:59
              إذا كنت تمر عبر كالينينغراد، فاترك رقمك وأخبرني في وجهي للسرقة. أخرجوا رأسكم من الرمال، لقد بدأ تعاون الكرملين بمخاوف بشأن توريد الخوذات والدروع الواقية للبدن، والآن ستتبعهم صواريخ توماهوك قريبا، ثم أصبحت الأسلحة النووية قاب قوسين أو أدنى. هل يتطلب الأمر الكثير من العقول لرؤية هذا الاتجاه المثير للقلق؟
              1. +2
                1 ديسمبر 2024 20:23
                اقتباس: РСС_ZOV
                وبتعاون الكرملين، بدأ كل شيء بمخاوف بشأن توريد الخوذات والدروع الواقية للبدن، والآن ستتبعها صواريخ توماهوك قريبًا، ومن ثم أصبحت الأسلحة النووية قاب قوسين أو أدنى. هل يتطلب الأمر الكثير من العقول لرؤية هذا الاتجاه المثير للقلق؟

                في الواقع، بدأت الشكوك تتسلل حول مدى كفاية استجابة قيادتنا العسكرية السياسية للتهديدات المتعلقة بحياة وصحة المواطنين الروس من حلف شمال الأطلسي، ناهيك عن أوكرانيا.
                1. -1
                  1 ديسمبر 2024 20:30
                  اقتباس: Terenin
                  اقتباس: РСС_ZOV
                  وبتعاون الكرملين، بدأ كل شيء بمخاوف بشأن توريد الخوذات والدروع الواقية للبدن، والآن ستتبعها صواريخ توماهوك قريبًا، ومن ثم أصبحت الأسلحة النووية قاب قوسين أو أدنى. هل يتطلب الأمر الكثير من العقول لرؤية هذا الاتجاه المثير للقلق؟

                  في الواقع، بدأت الشكوك تتسلل حول مدى كفاية استجابة قيادتنا العسكرية السياسية للتهديدات المتعلقة بحياة وصحة المواطنين الروس من حلف شمال الأطلسي، ناهيك عن أوكرانيا.

                  مرحبا جينا hi
                  وأعتقد أيضًا أننا تراجعنا ولم نسمح بتصعيد حاد عندما أرسل الغرب هذه الخوذات اللعينة إلى أوكرانيا، ثم ننطلق... وماذا في ذلك؟ هل حققنا عدم التصعيد؟ لا.
                  وبسبب هذه الليوبولدية، فإن مدننا وشعبنا يموتون بالفعل. ونواصل السير على نفس أشعل النار.
                  أود أن أسأل بوتين متى ستنتهي هذه السادية المازوخية المخزية؟
                  1. 0
                    1 ديسمبر 2024 20:41
                    اقتباس: واضح
                    أود أن أسأل بوتين متى ستنتهي هذه السادية المازوخية المخزية؟

                    صافي، hi أريد حقاً أن أجيبك بشأن إعلان واحد:
                    غمز مجموعة للمازوشيين الوحيدين - ذراع الرافعة وأشعل النار!
  10. +1
    1 ديسمبر 2024 19:50
    تتم دراسة رد فعل الأشخاص العاديين في UWB وأجزاء أخرى من العالم.
    سلم التصعيد يتجه نحو المستويات المتزايدة.
    كل ما ناقشوه تم تقديمه ووضعه موضع التنفيذ ...
    انتظر و شاهد.
  11. BAI
    0
    1 ديسمبر 2024 19:58
    فقط أحمق كامل يستطيع أن يصدقهم.
    وحكومتنا
    1. -1
      1 ديسمبر 2024 20:46
      اقتباس من B.A.I.
      فقط أحمق كامل يستطيع أن يصدقهم.
      وحكومتنا

      لا يوجد شيء يعترض عليه. طلب ربما سوف يأتون إلى رشدهم.
  12. +2
    1 ديسمبر 2024 20:10
    ما هو الأمر؟ ألا يمكنك أن ترغب فقط في نقل الأسلحة النووية، أم أن جميع معاهدات منع الانتشار النووي لم تعد سارية؟
    1. -1
      1 ديسمبر 2024 20:40
      "جميع أنواع المعاهدات" والولايات المتحدة تعيشان في واقعين مختلفين، ليس حتى متوازيين، بل متعامدين! 2024 هو العصر الحجري السياسي، من يملك النادي الأكبر فهو على حق!
    2. 0
      1 ديسمبر 2024 20:45
      اقتبس من alexoff
      ما هو الأمر؟ ألا يمكنك أن ترغب فقط في نقل الأسلحة النووية، أم أن جميع معاهدات منع الانتشار النووي لم تعد سارية؟

      أما بالنسبة لروسيا، فالغرب يغادرها بسرعة
      اقتبس من alexoff
      لا يمكنك فقط
      فعلت بسرعة "هذا مختلف."
  13. 0
    1 ديسمبر 2024 20:11
    لماذا أريد التبول على الشاشة بعد هذه الصور؟ كيف لا أحب الأمريكيين....
    1. 0
      1 ديسمبر 2024 20:41
      أقترح أن أبدأ بري السفارة الأمريكية. سكان موسكو نعم.
  14. تم حذف التعليق.
    1. -1
      2 ديسمبر 2024 02:03
      سوف يفجرها الأوكرانيون على أراضيهم - ويلوموننا على ذلك ...

      ولهذا السبب علينا أن نكبح خطابنا النووي! وإلا فسوف يلوموننا بالتأكيد إذا حدث انفجار في مكان ما في الغرب. أوكرانيا. سيصرخ جميع الأعداء: "حسنًا، لقد حذروا، وهددوا، والآن ضربوا!"
  15. +2
    1 ديسمبر 2024 20:50
    من يشك في ذلك؟))) وسائد المراتب لأي شخص، ولكن ليس البلهاء)))
    1. -2
      1 ديسمبر 2024 21:32
      اقتباس: TermiNakhTer
      من يشك في ذلك؟))) وسائد المراتب لأي شخص، ولكن ليس البلهاء)))


      آمين.
  16. 0
    1 ديسمبر 2024 21:59
    نعم، مع العلم أننا “لن نعطيهم إياها”، فهذا ليس ممتعاً على الإطلاق، ويبدو أن بايدن يريد ترتيب شتاء نووي.
    1. +1
      2 ديسمبر 2024 09:36
      وبالحكم من خلال تصرفاته، فهو نفسه لا يعرف ما يريده بايدن. أشخاص آخرون يتخذون القرارات. لا أعتقد أنهم يريدون قضاء بقية حياتهم في مخبأ تحت الأرض.
  17. +2
    1 ديسمبر 2024 22:47
    البيت الأبيض: إدارة بايدن ليس لديها خطط لتزويد أوكرانيا...

    بهذه العبارة بدأ توريد كل ما يتم توريده الآن إلى أوكرانيا.
  18. -2
    2 ديسمبر 2024 01:16
    وفي وقت سابق، ذكرت الطبعة الأمريكية لصحيفة نيويورك تايمز أن بعض السياسيين في الولايات المتحدة وأوروبا اقترحوا إعادة الأسلحة النووية إلى أوكرانيا لحمايتها من روسيا.

    لسبب ما، اعتقدت أن الاتحاد الروسي أخذ أسلحة نووية من أوكرانيا، لكن اتضح أنها الولايات المتحدة. أو ربما أخذوها من الاتحاد الروسي أيضًا؟
    حتى تتمكن من الدفاع عن نفسها بشكل فعال ومحاربة روسيا

    متى ردود المرايا ؟؟؟؟؟
  19. +1
    2 ديسمبر 2024 01:58
    كما أننا لا نخطط لتزويد الحوثيين بمركبات يار وسارماتوف. فقط "الحصون" و "الكرات".
  20. 0
    2 ديسمبر 2024 03:53
    "لقد شعروا بالخوف"، حسبما ذكرت المخابرات، وتم تسليم مجموعة من الأقلام الصينية الحمراء الجديدة إلى الكرملين!!! إذا تم الإعلان عن هذا المنكر رسميًا، فسيتم حل المشكلة بنسبة 99٪....
  21. 0
    2 ديسمبر 2024 13:11
    لا يزال سوليفان غبيًا... كان بإمكانه أن يقول ببساطة - هذا ليس من اختصاصنا... - لكنه ينفخ في نفسه في النهاية يضحك
  22. 0
    2 ديسمبر 2024 13:19
    لذلك يخططون.
    ولم يخططوا لنقل طائرة F16 أيضًا.
    أعتقد أن نقل الأسلحة النووية إلى أوكرانيا يجب أن يكون مساوياً لضرب أوكرانيا بأسلحة استراتيجية.
    وهذا على الأرجح ما يريده زيلينسكي.