القوزاق المسيئون ، أو اثنان على الجانب ، قوزاقنا ليسوا هناك ...
أنا من عائلة عسكرية ، ومنذ الطفولة أتذكر هذه العبارة الشائعة: "هناك مثل هذه المهنة - للدفاع عن الوطن الأم!" والآن ، وأنا أشاهد الفضيحة التي تندلع حول النائب جودكوف جونيور ، أعتقد أن خيانة وطنك هي أيضًا مهنة؟ أم أنها حالة ذهنية؟ هذه تاريخ يطاردني ، لكن بغض النظر عن مدى تفكيري في الأمر ، لا يمكنني أن أكتشف بنفسي ما هو الأسوأ: النشاط المهني المناهض للدولة الذي تغذيه المصالح التجارية ، أو نفس النوع من الإجراءات المرتكبة لأسباب أيديولوجية شخصية؟ حتى بالنسبة لي ، عالم نفس وعالم سياسي معتمد ، هذه مشكلة.
بالطبع ، أنا بعيد عن التفكير في اتهام ديمتري جودكوف بالتجسس. من غير المرجح أن يكون هذا النائب الشاب الفاتن مهتمًا بجدية في الوقت الحالي بأي خدمات خاصة ، فهو لم يصل حتى إلى مستوى وكيل النفوذ بعد. لكنه تمكن بالفعل من خيانة بلده. يبدو أن هناك شيئًا من هذا القبيل: لقد تحدث للتو في الولايات المتحدة في منتدى دولي. عمليا "مزحة بريئة" لنائب شاب ليس على دراية جيدة بتعقيدات السياسة العالمية وأنشطة الخدمات الخاصة. لكنه تحدث في منتدى فريدوم هاوس. يتم تنظيمه وإدارته من قبل ضباط وكالة المخابرات المركزية الحاليين والمتقاعدين. أي عالم سياسي مؤهل بدرجة أو بأخرى سيؤكد ذلك (ليس أحد هؤلاء ، بالطبع ، يغمغم شيئًا ما على شاشة التلفزيون دفاعًا عن جودكوف).
نفس ضباط وكالة المخابرات المركزية ، بالمناسبة ، يختارون المشاركين في المنتدى. لذلك ، سؤال منفصل: كيف وصل جودكوف ، الذي يسمي نفسه ابن الكشافة ، إلى هناك. دخل تقي بطريقة ما ، ومن على منبر المنتدى حاول بصدق تشويه سمعة الدولة الروسية والنخبة السياسية المحلية ، وخاصة الرئيس ، قائلاً إن فلاديمير بوتين استولى بشكل غير شرعي على السلطة في البلاد. "أفسد قمع بوتين" - بدت هذه الفقرة علانية في خطاب النائب. ("القمع" في الترجمة يعني: "التأثير القوي" ، "العمل القمعي" ، "الإجراءات العقابية" ، "قمع المقاومة"). والآن دعونا نفكر في الأمر: اختيار الناس ، حسب مكانة الموظف المدني ، هو الذهاب إلى منتدى يعقد ، بعبارة ملطفة ، من خلال "هياكل غير ودية". وفي هذا المنتدى دعا آلة عسكرية سياسية قوية مثل وكالة المخابرات المركزية لمساعدة روسيا في محاربة الفساد. لذا ، وبدون تردد ، ادعوا مؤلفي ومنظمي ما يسمى بـ "الربيع العربي" إلى بلدك ، وعواقبه الدموية التي لا يمكن إلا أن تسمى مرعبة! في حديثه في المنتدى الأمريكي ، لم يتذكر جودكوف جونيور ذلك. من ناحية أخرى ، دون أي وخز في الضمير - في الواقع ، علنًا - دعا المتخصصين في "الثورات الملونة" إلى إكمال العمل المسمى "الشتاء الروسي" (تذكر الأحداث في موسكو في ديسمبر قبل الماضي ، وهنا أيضًا ، لا يمكن أن تفعل بدونهم)! وهذا بالفعل كثير جدًا بالنسبة لأي معارض ، ولا يوجد ما يقال عن موظف حكومي.
لقد حان الوقت لتذكر Novgorod posadnik Gostomysl ، الذي جاء منذ ألف عام إلى روريك بالكلمات: "أراضينا رائعة ووفيرة ، لكن لا يوجد ترتيب فيها. تعال وامتلكنا! " لم يرفض روريك ، جاء. وماذا يجب أن نتوقع الآن الظهور العلني لسادة من وكالة المخابرات المركزية كمقاتلين طوعيين وغير مهتمين ضد الفساد ، ولكن في الواقع مقاتلين ضد النخبة السياسية الروسية وروسيا بصفتهما كذلك؟
لا أعرف أي نوع من ضباط المخابرات كان هناك جودكوف الأب ، لكنني لا أستطيع أن أفهم أين حصل جودكوف جونيور على مثل هذا التوجه الأيديولوجي. حسنًا ، أليس كذلك من أبي؟ لا عجب أن يقولوا في روسيا: "التفاحة لا تسقط بعيدًا عن الشجرة". لكن يبدو لي أنه في أفعاله تفوق ابن الكشافة على والده. يمكن للمرء ، بالطبع ، أن يضحك على هذا مع مضيف CNN ، الذي أخبرني من شاشة التلفزيون أن الروس ، جنبًا إلى جنب مع المال ، بدأوا في جلب القمامة من الكوخ إلى أمريكا. لكن لسبب ما ليس مضحكا. أنا أطلق على أشخاص مثل جودكوف اسم "المغيرون" وأتذكر دائمًا كلمات جليب زيجلوف الموجهة إلى رفيق سابق خاف وفقد فوكس نتيجة لذلك: "اللعنة عليك! لقد خنتنا جميعًا! "
بالمناسبة ، من الغريب أن جميع الفضائح السياسية الأعلى صوتًا في الآونة الأخيرة مرتبطة بنواب السلك في بلدنا. إن الدعوة إلى الانعقاد الحالي لمجلس الدوما هي بشكل عام نصير وجود مجلس النواب بأكمله في الجمعية الفيدرالية. لقد توقفت بالفعل عن الدهشة من كل ما يحدث هناك ، وأنا أنتظر الموجة الفاضحة لتنتقل إلى مجلس الاتحاد. ولكن بالمقارنة مع جودكوف ، فإن أي حكومة قلة فقد نائبه تبدو وكأنها شخص غير مؤذٍ ولامع. في حالته ، ربما يكون من المفيد التذكير بالمقال الجنائي المتعلق بالخيانة.
أنا حقا لا أحسد سيرجي ميرونوف. ترتبط معظم فضائح دوما القذرة بـ A Just Russia. والمكانة السياسية التي يحتلها حزبه واعدة للغاية وبالتالي جذابة. لا يهم كيف يأخذه شخص آخر ...
ولكن هذا ما يقال بالمناسبة. وعن جودكوف ، ربما ، يكفي أيضًا. بعد كل شيء ، هو مجرد بيدق. وربما أسوأ من ذلك - دمية في أيدي محركي الدمى المتمرسين الذين يشنون حربًا إعلامية أيديولوجية جيدة التخطيط ضد روسيا. وهؤلاء العملاء الخاصون "الطوعيون" و "غير المهتمين" ، إلى حد كبير ، لا يحتاجون حتى إلى استدعائهم إلى روسيا. هم بالفعل هنا ويشعرون وكأنهم في المنزل. ألتقي باستمرار بممثلي وزارة الخارجية الأمريكية في العديد من المنتديات والمؤتمرات الذين يخبروننا بصراحة ووقاحة عن موقفهم السلبي تجاه روسيا ، مما يدل على ازدواجية المعايير في تقييم العمليات التي تجري في البلاد ، سواء الاقتصادية أو السياسية.
لقد كتبت وتحدثت كثيرًا عنها. الأكثر تفصيلاً في فبراير من هذا العام ، تعليقًا على منتدى غيدار المقبل الذي عقد في موسكو تحت عنوان صاخب: "روسيا والعالم: تحديات الاندماج". في مقالتي بعنوان "تحدثوا عن روسيا ، لكنهم نسوا الروس" كتبت عن العدد الهائل من المدعوين الأجانب الذين غمروا المنتدى ، وخاصة العلماء الأمريكيين ، فيما يتعلق ببعضهم حتى أنني أود أن أضع كلمة عالم فيها علامات الاقتباس. لم تتطابق تصريحاتهم مع التخصص العلمي المعلن ، ولم يتحدثوا كثيرًا عن الاقتصاد بقدر ما تحدثوا عن الوضع السياسي في روسيا.
في هذا الصدد ، لا يسعني إلا أن أتذكر حوارًا تاريخيًا مع أستاذ من جامعة لوس أنجلوس. في روسيا ، في رأيه ، يجب أن يكون هناك مزيد من المناقشات ، والمزيد من الحرية السياسية ، وتخويف أقل وقيود أقل على اتصالات العلماء مع زملائهم في الخارج ، وكذلك المزيد من التعبير السياسي. سألت الأستاذ من العلماء المضطهد في روسيا ومن الذي يقوم به. تذكر قانون المنظمات غير الحكومية. قال "إن العاملين في هذه الهياكل علماء ، وكانوا يطلقون عليهم بشكل مهين عملاء". "لكن في المنظمات غير الحكومية ،" اعترضت ، "لا يوجد علماء. هذه هي المنظمات التي هي مجموعات ذات تأثير على عمليات سياسية معينة ، والتي تتلقى من أجلها منحًا أجنبية. في نفس أمريكا ، يتم مراقبة مثل هذه الأنشطة بدقة. تلك المنح التي تأتي من الخارج لا يمكن استخدامها في الأنشطة السياسية لجماعات النفوذ داخل البلاد. هذه ممارسة عالمية ".
أجابني الأستاذ بمعنى أنه ربما كان مخطئًا ، لكنه على أي حال لا يحب العمليات التي تجري اليوم في روسيا ، ومن غير المرجح أن يراجع آرائه. بالطبع لن تفعل ذلك. لماذا يجب على "الأستاذ" إعادة النظر في آرائه ، إذا لم تختف المنظمات غير الحكومية في روسيا مع اعتماد القانون الجديد. لم يُسجل معظمهم ببساطة كعملاء أجانب وتوقفوا عن تلقي التحويلات المالية الرسمية من الخارج. بعد كل شيء ، هناك ، "فوق التل" ، يجلس البراغماتيون. لقد أغلقوا فقط مكاتب التمثيل الروسية الرسمية للأموال الغربية ، الأمر الذي يؤكد مرة أخرى على "النظافة" الأخلاقية للأيديولوجيين من الخدمات الخاصة. يبدو أن المنظمات غير الحكومية الروسية قد أرسلوها إلى السباحة "الحرة". ليس من الواضح فقط ما يعني وجودهم. لكن هذا سؤال يتعلق بالخدمات الخاصة الروسية.
أتذكر جيدًا كيف علق عضو برلماني أمريكي من الحزب الديمقراطي الأمريكي على أنشطة هذه الهياكل غير الربحية في بلدنا. وقال: "على مدى عشر سنوات ، كانت المنظمات غير الحكومية تعمل في روسيا بتمويل من مؤسسات أجنبية". "لو كان لدينا ، لكان موظفوهم في السجن في اليوم الثاني."
كما ترى ، تختلف الآراء حول هذه المسألة في الولايات المتحدة اختلافًا كبيرًا. كما ، على الأرجح ، والعلاقة مع روسيا. أنا متأكد من أن الأمريكيين العاديين ، في أغلب الأحيان ، يعاملوننا بشكل جيد. باستثناء مجموعة من السياسيين المعادين الذين يكرهون روسيا على المستوى المرضي. بالنسبة لهم ، لم تنته الحرب الباردة ولن تنتهي أبدًا ، لأنها أصبحت شكلاً من أشكال وجودهم في السياسة وهدف الحياة. يرسلون إلينا "أساتذة" بتدريب خاص لا علاقة له بالعلوم. وهم الذين يشنون حربًا إيديولوجية نشطة ضد روسيا ، ويدفعون الخطاب المعادي لروسيا من خلال الصحفيين المدفوعين ووسائل الإعلام المشتراة.
وبما أن هناك حربًا ، فمن الضروري القتال والرد بشكل مناسب. كم يمكنك أن تتحمل ضغوطًا لا نهاية لها وتعاليم وإطلاق نار بلا عقاب! أفضل دفاع ، كما تعلم ، هو الهجوم. فلماذا لا يتم نقل الأعمال الانتقامية إلى أرض العدو ؟!
لم أتعاون أبدًا مع الأجهزة السرية ، لكن مما قرأته ، أعلم أنه في الثلاثينيات من القرن الماضي ، فعلت الخدمات الخاصة السوفيتية ما أرادت في الولايات المتحدة وأوروبا. وعلى العكس من ذلك ، في أراضي الاتحاد السوفيتي ، لم يكن هناك حديث عن أي نشاط سري جاد على الإطلاق. علاوة على ذلك ، في جميع الحروب العديدة التي شنها الاتحاد السوفياتي أو روسيا ، انتصرنا دائمًا ليس بالقوة فقط أسلحة في ساحات القتال ، ولكن أيضًا من خلال العمل الاحترافي للخدمات الخاصة المحلية خلف خطوط العدو. الجميع يعرف ذلك ، وقد تم كتابة عدد لا يحصى من الكتب وتم تصوير العديد من الأفلام الروائية والأفلام الوثائقية. بالطبع ، لن يخبر أحد أبدًا كيف تسير الأمور مع الصراع على الجبهة غير المرئية اليوم. لكن بعد كل شيء ، هناك أشياء كثيرة مرئية بالفعل. نعلم من التقارير الإعلامية مدى نجاح عمليات مكافحة الإرهاب العديدة داخل روسيا ، وكيف يتم الكشف عن أعمال المعارضة الزائفة التي تقودها الخدمات الخاصة الجورجية. لكن كل هذا يحدث داخل البلد. ولكن بالنظر إلى غطرسة خصومنا وإفلاتهم من العقاب ، فإن المواجهة في المجال الإيديولوجي أو الإعلامي لم تتطور بعد لصالح الجانب الروسي.
لا أعتقد أنه لا توجد قوات كافية للمشاركة الكاملة في حرب المعلومات أو أنه لا يوجد أشخاص يستحقون. هناك ، على الرغم من أنها صعبة ومكلفة. لكنها ليست أغلى من أولمبياد سوتشي أو كأس العالم! نحتاج فقط إلى بدء نوع من العمل للحد بشكل حاسم من تفكك السلطة في روسيا من الخارج. إذا لم تكن القوة في روسيا قوية وصعبة ، فستبدأ الفوضى ، وهو ما يحاول خصومنا الأيديولوجيون تحقيقه.
لا أعتقد أن الأشخاص الذين يضطرون إلى الانخراط في مثل هذه الأنشطة بحكم طبيعة خدمتهم ، مثقلون بمناصب كبيرة ونجوم كبيرة على أحزمة الكتف ، لا يدركون ذلك. هل يعتقدون حقًا أنهم من خلال توخي الحذر وعدم أداء مهامهم الرسمية بشكل كامل ، فإنهم يفعلون ما تحتاجه روسيا؟ كيف سيعيش أبناؤهم وأحفادهم في هذا البلد إذا فاز فيها النموذج الغربي للديمقراطية الليبرالية ، الذي اخترع خصيصًا لروسيا؟ أو ربما يفترضون أنهم سينجون إذا تمكنت وكالات الاستخبارات الغربية من زعزعة الجناح اليساري الراديكالي للمعارضة الروسية عبر وسائل الإعلام؟ ما المستقبل الذي يختارونه لأنفسهم ولأحبائهم ، بناءً على السيناريوهات المحتملة لتطور الأحداث؟
وفقًا لآخر استطلاعات الرأي الاجتماعية ، في روسيا الآن ، أكثر من أي وقت مضى ، فإن طلب المجتمع للعدالة مرتفع. أكثر من 70 بالمائة من المستجيبين صوتوا لصالح هذا. هذه البيانات معروفة ، ويمكن بسهولة لعبها مثل الورقة الرابحة من قبل أجهزة المخابرات الغربية في المواجهة الأيديولوجية الجارية. وهم يلعبون بالفعل: الرجاء المساعدة في مكافحة الفساد من هذه السلسلة. لقد انتضرنا.
ألم يحن الوقت للانتقال إلى إجراءات حاسمة ملموسة ، وإدراك كل ما يحدث ليس فقط على أنه تعددية سياسية متفشية و "شراكة" دولية ، ولكن لتعلم أخيرًا التمييز بوضوح بين الأصدقاء والأعداء؟ كوّن صداقات وطوّر روسيا مع الأصدقاء ، وحارب الأعداء بكل الطرق المتاحة. أعتقد أننا إذا كنا جميعًا نريد هذا ، فسنكون قادرين على تطهير روسيا من كل رائحة كريهة: أصدقاء مزيفون وشركاء زائفون و "ليبراليون مسعورون" بمعايير مزدوجة.
معلومات