حالة وآفاق الدفاع الجوي البولندي

42
حالة وآفاق الدفاع الجوي البولندي
سام "مكعب" من الجيش البولندي. الصورة: ويكيميديا ​​​​كومنز


إحدى مهام القوات المسلحة البولندية هي حماية البلاد من الهجوم الجوي. ولهذا الغرض، تم إنشاء العديد من وحدات ووحدات الدفاع الجوي العسكري والمنشأت داخلها. الجزء الأكبر من أسلحتهم عبارة عن نماذج قديمة تعود إلى الحقبة السوفيتية. إنهم يفرضون قيودًا معروفة على الفعالية القتالية دفاعوبالتالي يتم اتخاذ التدابير لتحديث هذا النوع من الجيش.



منظمة الدفاع


في القوات المسلحة البولندية، كما هو الحال في الجيوش الحديثة الأخرى، ينقسم الدفاع الجوي إلى مجالين رئيسيين: العسكري والموضوعي. يجب على وحدات الفرعين العسكريين حل المهام المختلفة التي تحدد هيكلها ومعداتها وتكتيكاتها.

تم تجهيز الدفاع الجوي الكائن بمدافع مضادة للطائرات ثابتة ومتحركة صاروخ مجمعات مصممة للحماية طويلة المدى لمناطق وأشياء محددة. تمتلك وحدات الدفاع الجوي العسكرية بدورها أسلحة ذاتية الدفع أو محمولة، والتي يجب بمساعدتها تغطية وحدات وتشكيلات الجيش.

ويرتبط الدفاع الجوي للمديريات تنظيمياً بالقوات الجوية ويمثله لواء صاروخي واحد مضاد للطائرات. يضم اللواء الثالث حاليًا سبعة "أسراب" (فرق) مرقمة من 3 إلى 32. وهي منتشرة في جميع أنحاء بولندا ومن المفترض أن تغطي جميع الاتجاهات الإستراتيجية تقريبًا.


مجمعات OSA البولندية في العرض. الصورة: ويكيميديا ​​​​كومنز

ويمثل الدفاع الجوي العسكري ثلاثة أفواج مضادة للطائرات، والتي تشمل فرقا بمعدات مختلفة. وتشكل هذه الأفواج جزءاً من الفرق الرئيسية للقوات البرية، وتهدف بطارياتها وأقسامها إلى مرافقة وحدات الأسلحة المشتركة. بالإضافة إلى ذلك، يتم تعيين مهام الدفاع الجوي العسكري للقوات نفسها. المشاة مسلحة بأنظمة صواريخ محمولة مضادة للطائرات من عدة نماذج.

التراث السوفياتي


تطور الدفاع الجوي البولندي بشكل أكثر نشاطًا خلال الحرب الباردة. تلقت بولندا على نطاق واسع العديد من المعدات والأسلحة السوفيتية الصنع. لم يتم إجراء أي محاولات لتصنيع المنتجات الضرورية بشكل مستقل أو البحث عن موردين بديلين.

في مطلع الثمانينات والتسعينات، توقفت إمدادات أنظمة الدفاع الجوي من الاتحاد السوفياتي. ونتيجة لذلك، اضطرت بولندا إلى التخلي عن خططها لتحديث دفاعها الجوي. النماذج الحالية، في كثير من الأحيان ليست الأحدث، تظل في الخدمة. ولا يزال يتعين استخدام جزء كبير منها، على الرغم من كل الصعوبات والإمكانات المحدودة.

النظام الأكثر شعبية في نظام الدفاع الجوي البولندي لا يزال هو النظام السوفيتي S-125. تم شراء هذه المعدات خلال السبعينيات، ومنذ ذلك الحين أصبحت قديمة بشكل ميؤوس منه. وفي أواخر التسعينات، قاموا بشكل مستقل بتحديث نظام الدفاع الجوي هذا كجزء من مشروع Newa-CS. ثم قاموا باستبدال بعض الأجهزة الإلكترونية، وقدموا حلولاً أخرى وجعلوا النظام المعقد يعمل بالدفع الذاتي. في الوقت الحالي، لدى القوات ما يصل إلى 12 فرقة من طراز S-125.

يواصل الدفاع الجوي العسكري أيضًا استخدام المنتجات السوفيتية. وفي بداية عام 2024، كان لديها حوالي 20 نظام دفاع جوي قصير المدى من طراز Kub وما لا يقل عن 60 منتجًا من طراز Osa-AK. بالإضافة إلى ذلك، تحت تصرف القوات عدد كبير من منظومات الدفاع الجوي المحمولة المختلفة، بعضها تم توفيره أيضًا من الاتحاد السوفييتي.


منظومات الدفاع الجوي المحمولة الحديثة بيورون. الصورة: Defense24.com

يحتل العيار الصغير مكانًا مهمًا في الدفاع الجوي العسكري لبولندا سلاح المدفعية أنظمة. منذ زمن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ووزارة الشؤون الداخلية ، كانت مدافع ZU-23 عيار 23 ملم في الإصدارات ذاتية الدفع والمقطورة في الخدمة. وفي الماضي القريب، تم تحديث بعض هذه الأسلحة من خلال تركيب معدات جديدة للكشف والتحكم.

تحديث البرنامج


وفقًا للبيانات المعروفة، كان من المقرر تنفيذ المرحلة التالية من تحديث الدفاع الجوي العسكري والمنشأت في مطلع الثمانينيات والتسعينيات. ثم أرادوا شراء أنواع جديدة من المعدات من الاتحاد السوفييتي واستخدامها لتحل محل أنظمة S-125 أو S-200 القديمة. ومع ذلك، خلال هذه الفترة تفككت وزارة الشؤون الداخلية، وتغيرت القيادة في بولندا وتم اتخاذ قرار بتقليص التعاون العسكري مع الاتحاد السوفييتي/روسيا.

ونتيجة لذلك، أصبح من المستحيل طلب أنظمة ومجمعات جديدة. في البداية، حاولوا حل هذه المشكلة عن طريق تحديث المنتجات الحالية بشكل مستقل، وخلال التسعينيات تم الحصول على نتائج مقبولة. ومع ذلك، على المدى الطويل، كان من الضروري الحصول على أنظمة دفاع جوي وأنظمة دفاع جوي جديدة تمامًا.

وفي عام 2012، قدمت وزارة الدفاع البولندية، بعد عدة سنوات من التطوير، خطة تطوير الدفاع الجوي للفترة من 2013 إلى 2022. وفقًا لهذه الوثيقة، تم اقتراح تطوير وتشغيل ثلاثة أنظمة واعدة مضادة للطائرات.

تم التخطيط لتعزيز الدفاع الجوي العسكري باستخدام منظومات الدفاع الجوي المحمولة Piorun الجديدة، والتي كان من المقرر استخدامها بشكل مستقل وكجزء من مجمع بوبراد. كما تم تطوير نظام الصواريخ والمدفعية بيليكا للمستوى القريب. لقد أرادوا استكمال الدفاع الجوي قصير ومتوسط ​​المدى بمجمعات Narew وWisła، على التوالي.


مجمعات بوبراد بصواريخ بيورون. الصورة بواسطة PGZ

نجحت مشاريع "بيليكا" و"بوبراد" و"ناريف" في اجتياز مرحلة التطوير وتم إدخالها إلى مرحلة الإنتاج الضخم. حتى الآن، تمكنت الصناعة البولندية من تزويد الجيش بعدد من هذه المنتجات وتستمر في إنتاجها. ومن المتوقع أن تغطي هذه المنتجات في السنوات القادمة جميع احتياجات الدفاع الجوي العسكري وستسمح لنا بالتخلي عن المعدات السوفيتية الصنع.

مساعدات أجنبية


ونظرًا للقدرات المحدودة لصناعتها، لجأت وزارة الدفاع البولندية إلى شريكها الأجنبي الرئيسي، الولايات المتحدة، طلبًا للمساعدة. وفي عام 2017-2018، وبعد إجراء الدراسات اللازمة وإجراءات أخرى، تقرر شراء منظومة الدفاع الجوي باتريوت الأمريكية بنسخة PAC3+.

تم توقيع العقد الأول لتوريد هذه الأنظمة في مارس 2018. ووفقًا لهذه الوثيقة، كان من المقرر توريد مجموعتين كاملتين من البطاريات لأنظمة الدفاع الجوي إلى بولندا بتكلفة إجمالية قدرها 4,75 مليار دولار أمريكي. وصلت البطارية الأولى إلى بولندا بعد بضع سنوات فقط، في نهاية عام 2022.

وفي سبتمبر 2023، ظهرت اتفاقية باتريوت ثانية. الآن، في المجموع، كان من المقرر أن تحصل بولندا على ست بطاريات صواريخ للدفاع الجوي. وتنص العقود على توريد 12 رادارًا و48 قاذفة و644 صاروخًا موجهًا، فضلاً عن تنظيم التدريب والصيانة وما إلى ذلك. لن تبدأ عمليات تسليم المعدات إلا في النصف الثاني من العقد الحالي.

تركيبة مختلطة


وبالتالي، في الوقت الحاضر، يتمتع كلا النوعين من الدفاع الجوي للجيش البولندي بمظهر محدد، مما يؤثر بشكل مباشر على إمكاناتهما وقدراتهما. في الوحدات القتالية، توجد ويتم تشغيل أنظمة ومجمعات على الطراز السوفييتي وحلف شمال الأطلسي، تم إنتاجها في أوقات مختلفة، ويتم تشغيلها في وقت واحد.


ZRAK Pilica في ساحة التدريب. الصورة بواسطة PGZ

تدرك القيادة العسكرية والسياسية في بولندا مدى تعقيد الوضع الحالي وتسعى جاهدة لتصحيحه. ويجري وضع خطط لتطوير الدفاع الجوي العسكري والدفاع الجوي للمرافق، ويجري اتخاذ تدابير محددة. وقد أدى بعضها بالفعل إلى النتائج المرجوة، ومن المتوقع تحقيق المزيد من الإنجازات في المستقبل.

وفقًا للخطط الحالية لوزارة الدفاع البولندية، ستواصل الصناعة المحلية إنتاج أنظمة حديثة مضادة للطائرات بتصميمها الخاص. وستدخل هذه الأنظمة تدريجياً إلى الوحدات القتالية، لتحل محل الأنظمة التي عفا عليها الزمن سوفياتية الصنع.

يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه في الوقت الحالي لا يمكن للصناعة البولندية أن تنتج سوى أنظمة دفاع جوي بسيطة نسبيًا بمستوى محدود من الخصائص. ومن المتوقع حاليًا شراء معدات أكثر تعقيدًا من الخارج. ولتحقيق هذه الغاية، تم إبرام عقود توريد أنظمة الدفاع الجوي باتريوت في السنوات الأخيرة.

لقد تم بالفعل تحديد مصير الأنظمة القديمة مثل S-125 أو Kub. في السنوات القادمة، سيبقون في الخدمة، وإذا لزم الأمر، سيخضعون للإصلاحات. ومع ذلك، لم يعد من المخطط إجراء ترقيات جديدة لتحسين الأداء وإطالة عمر الخدمة بسبب عدم الكفاءة.

ومع وصول معدات جديدة، سيتم شطب "المكعبات" و"الدبابير" القديمة. ما سيتم القيام به معهم في المستقبل لا يزال غير واضح. في الماضي، تم إرسال المعدات التي تم إخراجها من الخدمة للتخزين أو التخلص منها. ومع ذلك، في الوضع العسكري السياسي الحالي، لا يمكن استبعاد إمكانية نقل المجمعات غير الضرورية إلى أوكرانيا.


قاذفة صواريخ باتريوت PAC 3+ للدفاع الجوي / صورة لوزارة الدفاع الأمريكية

الخطط والواقع


يعد برنامج تجديد الدفاع الجوي الحالي ذا أهمية كبيرة للقوات المسلحة البولندية. وإذا أمكن تنفيذ الخطط المعتمدة في الوقت المحدد، فإن الفعالية القتالية للوحدات المضادة للطائرات ستزداد بشكل كبير، وفي الوقت نفسه ستزداد سلامة التشكيلات والمرافق الأخرى. بالإضافة إلى ذلك، ونظرًا للحداثة العامة، سيكون من الممكن تحسين تشغيل أنظمة الدفاع الجوي/أنظمة الدفاع الجوي وتقليل تكاليفها.

ومع ذلك، فإن برنامج إعادة تسليح الدفاع الجوي قد يواجه صعوبات ومشاكل مختلفة. اعتمادًا على طبيعتها وحجمها، يمكن أن تؤدي إلى تعديلات صغيرة في الجدول الزمني أو إلغاء مشاريع بأكملها.

أحد التهديدات الرئيسية للمشاريع الجديدة هو ارتفاع تكلفتها. تتطلب احتياجات الدفاع الجوي البولندي كمية كبيرة من المعدات، وهي ليست منخفضة السعر. وفي الوقت نفسه، تخطط وزارة الدفاع لشراء كميات كبيرة من المعدات الأخرى للجيش، مثل الدبابات وMLRS. وستتكلف كل هذه العقود عشرات المليارات من الدولارات. ما إذا كان اقتصاد البلاد سيسمح لها بتنفيذ كل هذه الخطط هو سؤال كبير.

أساس الإمدادات الجديدة هو عينات من التصميم البولندي الخاص بنا. ومع ذلك، فمن غير المعروف ما إذا كانت تلبي جميع المتطلبات الحديثة لأنظمة الدفاع الجوي وأنظمة الدفاع الجوي. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن طبيعة التهديد الجوي فوق ساحة المعركة قد تغيرت مؤخرًا. ونتيجة لذلك، قد لا تلبي منتجات بوبراد أو بيليكا جميع متطلبات العصر.

وبالتالي، لوحظ وضع مثير للاهتمام. ترى بولندا وتتفهم مشاكلها في مجال الدفاع الجوي، بل وتحاول اتخاذ الإجراءات اللازمة. ومع ذلك، فإن وضع هذا النوع من القوات ترك منذ فترة طويلة الكثير مما هو مرغوب فيه، ويتطلب كل عام المزيد والمزيد من الاهتمام. سيحدد الوقت ما إذا كان من الممكن عكس الاتجاهات السلبية وتنفيذ جميع الخطط.
42 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10+
    31 ديسمبر 2024 04:56
    بصراحة المقال سطحي للغاية وفيه الكثير من المغالطات وفي بعض المواضع يناقض الواقع صراحة. منذ بعض الوقت كان هناك منشور آخر على VO حول هذا الموضوع. ومن المثير للغاية مقارنتها.
    حالة وآفاق تطوير الدفاع الجوي والصاروخي في بولندا
    https://topwar.ru/198528-sostojanie-i-perspektivy-razvitija-protivovozdushnoj-i-protivoraketnoj-oborony-polshi.html
    1. +5
      31 ديسمبر 2024 06:27
      hi
      يوم جيد!
      بصراحة المقال سطحي للغاية وفيه الكثير من المغالطات وفي بعض المواضع يناقض الواقع صراحة. منذ بعض الوقت كان هناك منشور آخر على VO حول هذا الموضوع. ومن المثير للغاية مقارنتها.

      حسنًا، ماذا عن "المقارنة".... هناك فقط "عناق وبكاء"...
      من المحزن أن المؤلفين الذين يكتبون لمجلة Military Review لا يقرأون هذه المراجعة العسكرية بالذات ثبت (وإلا فلن يكون هناك مثل هذه المقالات). ويبدو أنهم يقرؤون ويكيبيديا فقط.. لجوء، ملاذ

      النظام الأكثر شعبية في نظام الدفاع الجوي البولندي لا يزال هو النظام السوفيتي S-125.
      يضحك الضحك بصوت مرتفع الضحك بصوت مرتفع وسيط
      ومن المؤسف أن البولنديين لا يعرفون.
      وهذا يعني أن C125 منتشر على نطاق واسع، ولكن يبدو أن المؤلف ليس على علم بـ KAMM على الإطلاق.
      بالإضافة إلى ذلك، تحت تصرف القوات عدد كبير من منظومات الدفاع الجوي المحمولة المختلفة، بعضها تم توفيره أيضًا من الاتحاد السوفييتي.
      - همم...
      مشاريع "بيليكا" و"بوبراد" و"ناريف"
      حسنًا، لا أعرف الفرق بين "ناريف" و"فيستولا" (نعم، نعم، هناك أيضًا "فيستولا")، على سبيل المثال.
      وكيف تختلف Pilica عن Jodek - حسنًا، إنهم لا يكتبون هذا في RuNet على الإطلاق (أو بالأحرى يكتبونه، ولكن بشكل غير صحيح)، فما هي المطالبات هنا...
      1. +5
        31 ديسمبر 2024 09:24
        أندريه، سنة جديدة سعيدة!
        اقتبس من Wildcat
        حسنًا، ماذا عن "المقارنة".... هناك فقط "عناق وبكاء"...

        نعم "افهم واغفر".... طلب
        بصراحة، تقلل مثل هذه المنشورات من سمعة مجلة Military Review باعتبارها مصدرًا جادًا للمعلومات والتحليل، وهو أمر محبط. حزين
        1. +3
          31 ديسمبر 2024 18:27
          hi
          سنة جديدة سعيدة! مشروبات أو بالفعل مع القادم!! مشروبات مشروبات
          أتمنى لك السعادة والصحة والحب والازدهار! مواضيع جديدة ومثيرة للاهتمام للإبداع! كما لو كانوا بمفردهم (من التعليقات وسيط لهذا، إذا جاز التعبير، المادة شعور ) المقال "الحالة الحالية ومستقبل الدفاع الصاروخي/الدفاع الجوي لبولندا/إسرائيل/ألمانيا" يقترح نفسه...
          نعم "افهم واغفر".... طلب
          نعم، أنت على حق، هذا هو بالضبط: "افهم وسامح"... ولكن كان بإمكانك قراءة VO قبل كتابة مقال لـ VO - ما الذي يمنعك؟ طلب ?!
  2. -1
    31 ديسمبر 2024 05:00
    لغز في مؤخرتك، أيها الرجل! كم هم مثيرون للشفقة! المتسولين.
    1. +6
      31 ديسمبر 2024 09:33
      اقتبس من بول زويكي
      لغز في مؤخرتك، أيها الرجل! كم هم مثيرون للشفقة! المتسولين.

      لا أحد يستطيع أن يجبرك على حب عدو محتمل. لكن التقليل من شأنه محفوف بمشاكل كبيرة. والشتائم الصريحة لا تشير إلا إلى انخفاض الذكاء. سلبي
      تمتلك بولندا تقليديًا قوات مسلحة جاهزة للقتال، والتي كانت تعتبر واحدة من أقوى القوات بين حلفاء الاتحاد السوفييتي حتى خلال حروب الشؤون الداخلية.
      أما بالنسبة للدفاع الجوي، فقد تقدمت بولندا الآن كثيرًا في هذا الصدد، ومن بين دول الناتو الأوروبية لديها أقوى مكون أرضي في نظام الدفاع الجوي والصاروخي. بالإضافة إلى شراء أجهزة الرادار المستوردة، تنتج الشركات البولندية أجهزة الرادار الخاصة بها. بالإضافة إلى أنظمة الدفاع الجوي بعيدة المدى، تقوم الشركات المصنعة الوطنية بإغلاق الخط الكامل لأنظمة الدفاع الجوي المتوسطة والقصيرة المدى، بالإضافة إلى منظومات الدفاع الجوي المحمولة.
      1. -2
        31 ديسمبر 2024 10:52
        ما هي أنظمة الدفاع الجوي التي تنتجها بولندا بنفسها ولا تشتريها؟ لأنه في الحالة التي لا يكون لديك فيها ما يكفي من نفسك، لن يبيع أحد. علاوة على ذلك، فإن الدفاع الجوي هو نظام، وليس عينات فردية، حتى ذات نوعية جيدة. أين ترى نظام الدفاع الجوي؟ نعم، المقال ضعيف، لكن البشيك ليس لديهم ما يفخرون به بشكل خاص. باستثناء "Piorun" الخاص بهم، الذي مزقوه من "الإبرة")))
        1. +2
          31 ديسمبر 2024 11:32
          اقتباس: TermiNakhTer
          ما هي أنظمة الدفاع الجوي التي تنتجها بولندا بنفسها ولا تشتريها؟

          فقط لأنك لا تعرف شيئًا ما، أو أنك لست جيدًا في شيء ما، لا يعني أنه غير موجود! لا

          https://topwar.ru/198528-sostojanie-i-perspektivy-razvitija-protivovozdushnoj-i-protivoraketnoj-oborony-polshi.html

          هذا هو الجزء الأخير من سلسلة الدفاع الجوي البولندي. في نهاية كل مشاركة يوجد رابط للأجزاء السابقة، نور نفسك!
          1. -1
            31 ديسمبر 2024 12:16
            يرجى أن تكون محددًا - أي مصنع ينتج ماذا وبأي كميات ومنذ متى. أكرر للموهوبين بشكل خاص - المعجزة الاقتصادية البولندية))) عبارة عن مجموعة مفك براغي لأفران الميكروويف والمكانس الكهربائية من مكونات صينية. لم تكن هناك صناعة راديو إلكترونية ولا توجد هناك. حسنا، هذا صحيح، بالمناسبة. إذن - المواصفات؟))))
            1. +3
              31 ديسمبر 2024 13:40
              اقتباس: TermiNakhTer
              يرجى أن تكون محددًا - أي مصنع ينتج ماذا وبأي كميات ومنذ متى.

              لقد كنت في VO، مثلك، لفترة طويلة، وعدة مرات بالنسبة لأولئك الذين هم كسالى جدًا لفتح الروابط المقدمة لهم، قمت بإنشاء مقالات خصيصًا، واقتبست حرفيًا تعليقاتهم الفريدة والهادفة. ليس الأمر صعبًا بالنسبة لي، سأكتب مقالًا عن الوضع الحالي للدفاع الجوي البولندي وأقتبس منك، لأنني على علم جيد بهذه المسألة. هل تحتاج إلى إحراج نفسك بهذه الطريقة؟
              1. -1
                31 ديسمبر 2024 13:44
                لا داعي للتهديد، فقط اكتب.
                1. +4
                  31 ديسمبر 2024 13:55
                  اقتباس: ديما 6164
                  لا داعي للتهديد، فقط اكتب.

                  قبل عامين، قمت بالفعل بعمل سلسلة حول الدفاع الجوي البولندي، بدءًا من الحرب الباردة وحتى الوضع الحالي في ذلك الوقت. لقد تغيرت بعض الأمور، لكن الدفاع الجوي البولندي لم يصبح أضعف بالتأكيد.
                  في الماضي، بعد التصريحات التي تفيد بأن كوريا الجنوبية وتركيا ليس لديهما أنظمة دفاع جوي خاصة بهما، قمت بإجراء مراجعات حول هذه الدول لرفاق موهوبين بشكل خاص. هل تعتقد أن هذه الشخصيات علقت على هذه المقالات؟ لا، لقد فضلوا الاندماج بهدوء...
                  هذا كل شيء لهذا اليوم. وفي الشرق الأقصى يقترب عام 2025. سنة قادمة سعيدة للجميع! الصحة وكل التوفيق!
              2. -3
                31 ديسمبر 2024 13:45
                أنا لست كسولًا وقد قرأت هذا المقال. المقال عبارة عن مجموعة طوابع حول الدفاع الجوي البولندي. وأنا أسأل عن التفاصيل. ما هي المصانع في بولندا التي تنتج المعالجات وأجهزة التحكم وشرائح الذاكرة والمغنطرونات والكليسترونات وما إلى ذلك؟ ما هي مكاتب التصميم التي تطورها وما هي المصانع التي تنتج رادارات المراقبة والتوجيه؟ ما هي المصانع التي تصمم وتنتج منصات الإطلاق والصواريخ؟ أظهر SVO أنه يتم استهلاكه بكميات كبيرة. ما رأيك، إذا طرح السؤال عن تغطية لاهاي أو باريس أو وارسو أولاً، فماذا سيكون الجواب؟
                1. +1
                  31 ديسمبر 2024 13:50
                  اقتباس: TermiNakhTer
                  أنا لست كسولًا وقد قرأت هذا المقال.

                  لكن يبدو أنهم لم يفهموا أي شيء!
                  1. -3
                    31 ديسمبر 2024 15:14
                    حسنا، نورني الظلام))) لذلك 1. بولندا نفسها لا تنتج أي شيء. 2. شراء جميع الأسلحة، كما سبق ذكره، هو لحظة خطيرة للغاية. 3. لقد تم شراؤها للتو - كل هذا ائتماني))) وتميل القروض إلى النفاد. تلقت بولندا 2024 مليار يورو مالية من الاتحاد الأوروبي في عام 13. يساعد. ماذا لو لم يتلقوها غدا؟ ماذا سيحدث؟ من سيطعم عباد الشمس؟)))
                2. -2
                  31 ديسمبر 2024 15:47
                  هل لديك نوع من صنم للإنتاج؟ ليس من الممكن لدولة يبلغ عدد سكانها 38 مليون نسمة أن تنتج كل شيء. ببساطة، لا يوجد العدد الكافي من البولنديين لصنع الدبابات، والصواريخ، والبنادق، والبنادق، والسيارات، والثلاجات، وأجهزة التلفاز، وكل شيء آخر. ولكن إذا كنت تهتم كثيرًا، فيمكنك بسهولة العثور على معلومات عبر الإنترنت حول من سينتج ماذا. على سبيل المثال، فيما يتعلق بصواريخ CAMM وCAMM-ER، ستنتجها بولندا أيضًا، وستشارك العديد من الشركات في هذا، بما في ذلك PGZ وHSW وMesko وJelcz وOBRCTM وPCO وPIT-RADWAR وWZE وWZM.
                  1. -5
                    31 ديسمبر 2024 16:47
                    في كل القمامة التي رسمتها))) هناك عبارة رئيسية واحدة: "سوف تشارك". أو ربما لن يحدث ذلك. الصناعة ليست صنما، بل هي ما تقف عليه الدولة. ولهذا السبب لن أتفاجأ بتقسيم بولندا مرة أخرى.
                    1. 0
                      31 ديسمبر 2024 17:06
                      تعني كلمة "سوف تشارك" أنه تم توقيع الاتفاقيات وأن هناك عملية لبدء الإنتاج. لا يمكنك البدء في إنتاج الصواريخ الحديثة في يوم واحد. تحتاج إلى تجميع الخطوط وتعليم العمال وما إلى ذلك.
                      كما قلت أيضًا - بولندا صغيرة جدًا بحيث لا يمكنها إنتاج كل شيء. في بولندا، تنتج الصناعة 34,2% من الناتج المحلي الإجمالي، وفي روسيا... 28,2%.
                      هل هناك أي شيء تضيفه؟
                      1. -3
                        31 ديسمبر 2024 19:31
                        بين المشاركة وبدء الإنتاج مسافة كبيرة. والسؤال هو ماذا سيطلقون؟ حاوية التعبئة والتغليف؟ هل تعتقد جديًا أن بولندا ستحصل على أي تكنولوجيا جادة؟ الفرنسيون، عندما وقعوا عقدًا مع الهنود بشأن طائرة رافال، وعدوا أيضًا بالكثير. في الحقيقة. أعطى أكثر قليلا من لا شيء)))
                      2. +3
                        31 ديسمبر 2024 19:39
                        سيتم وضع عملية الإنتاج الكاملة لصواريخ وقاذفات CAMM-ER في بولندا، وقد اشترت بولندا 54% من حصة هذا المشروع. ستعمل MBDA مع PGZ البولندية وليس PGZ لصالح MBDA.
                      3. -4
                        31 ديسمبر 2024 19:55
                        CAMM-ER، أوروبا لم تنتج بعد، لقد بدأ الإنتاج. هل تعتقد أن بولندا ستحصل على أحدث التطورات؟))) حسنًا، حتى زيمبابوي يمكنها صنع منصة الإطلاق)))
                      4. 0
                        1 يناير 2025 16:50
                        بالطبع، لماذا لا؟ بولندا لديها المال، وهي عضو في حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي. ولم لا؟
                      5. -1
                        1 يناير 2025 17:37
                        بولندا لديها المال طالما أنها تعطيها))) ما هو الناتو بدون الولايات المتحدة؟)))
        2. +3
          31 ديسمبر 2024 11:45
          اقتباس: TermiNakhTer
          ما هي أنظمة الدفاع الجوي التي تنتجها بولندا بنفسها ولا تشتريها؟ لأنه في الحالة التي لا يكون لديك فيها ما يكفي من نفسك، لن يبيع أحد.

          هل أنت متأكد من أنه لن يبيع أحد؟ ربما توقف إنتاج الإصدارات الجديدة من أنظمة باتريوت في الولايات المتحدة، وسحبت جمهورية كوريا مقترحاتها لتصدير أنظمتها؟
          اقتباس: TermiNakhTer
          علاوة على ذلك، فإن الدفاع الجوي هو نظام، وليس عينات فردية، حتى ذات نوعية جيدة. أين ترى نظام الدفاع الجوي؟

          ربما يجب عليك دراسة الجزء المادي بشكل أفضل؟
          1. -4
            31 ديسمبر 2024 12:19
            عندما تكون أمام الجنوب. وسوف تواجه كوريا مشكلة الحرب مع الشمال؛ فلن ينسوا كلمة "بولندا" فحسب، بل سيقولون إنهم لم يعرفوها على الإطلاق.
            يحب الناس التباهي بالعبارات الشائعة))) أخبرني ما نوع المواد التي تنتجها بولندا؟))) وسأضحك.
        3. 0
          31 ديسمبر 2024 15:35
          بولندا دولة صغيرة جدًا بحيث لا يمكنها إنتاج كل شيء. يعيش في بولندا 38 مليون شخص، لذلك ليس من المستغرب أن يتم شراء بعض المعدات بدلاً من إنتاجها.

          أما بالنسبة لنظام الدفاع، فالأمر غير واضح من المقال، لكن بولندا قامت ببناء نظام دفاع جوي متطور للغاية. وتتكون من قاذفات باتريوت كأسلحة بعيدة المدى، وقاذفات CAMM كأسلحة متوسطة المدى، وأسلحة أخف مثل GROM أو POPRAD أو Pilica للدفاع المباشر. بالإضافة إلى ذلك، اشترت بولندا طائرتين من طراز أواكس (وتخطط لشراء المزيد من الطائرات الجديدة)، وأعتقد، ثلاث طائرات أواكس. علاوة على ذلك، من المفترض أن تتمتع فرقاطات Miecznik البولندية الجديدة بقدرات دفاع جوي قوية جدًا. سيكون هناك ثلاث من هذه الفرقاطات.
          لدى Piorun الكثير من القواسم المشتركة مع Igla مثل RPG-29 مع Pancerfaust. التوقف عن تكرار هذه الادعاءات الهراء. الشيء الوحيد الذي تم استخدامه هو أن الإصدارات الأولى من GROM كانت تحتوي على مكونات رأس موجهة مشتقة من Igla.
          1. -2
            31 ديسمبر 2024 16:11
            لن "أنشر أفكاري على الشجرة"))) - لا أفهم الهدف. أستطيع أن أذكرك أنه في عام 1939 كانت بولندا أيضًا دولة صغيرة لم تنتج كل الأسلحة واعتمدت على ضمانات من الدول الكبيرة))) هل تتذكر كيف انتهت هذه الضمانات؟))) حسنًا بالطبع "بيورون" هو تطور بولندي بحت ، وليس له نظائره في العالم))) لا يوجد به مكون صيني أو تايواني واحد))) لقد قلت أكثر من مرة أن مجموعة مفك البراغي لأجهزة الميكروويف والثلاجات مصنوعة من مكونات صينية - هذه ليست صناعة. هذه حكايات خرافية للمصاصين)))
      2. -2
        31 ديسمبر 2024 11:31
        قوات مسلحة جاهزة للقتال للغاية، والتي كانت تعتبر حتى خلال حروب الشؤون الداخلية واحدة من أقوى القوات بين حلفاء الاتحاد السوفييتي.
        ولعل الأكثر عددا، لا أكثر. منذ منتصف القرن السابع عشر، لم يكن البولنديون الأقوى على الإطلاق،
        1. +2
          31 ديسمبر 2024 11:40
          اقتباس: Aviator_
          ولعل الأكثر عددا، لا أكثر.

          أنت مخطئ ومتحيز للغاية. تدعي بولندا الآن أنها أقوى جيش بين دول الناتو الأوروبية. ما عليك سوى إلقاء نظرة على نظام الدفاع الجوي/الدفاع الصاروخي الخاص بهم وخطط تحديثه.
          1. -2
            31 ديسمبر 2024 11:43
            وخطط تحديثها.
            أنا لا أتحدث عن الآن، أنا أتحدث عن أوقات حلف وارسو. حسنًا، لن تكون راضيًا عن خطط التحديث، فقد تم تضمين البولنديين في الدفعة الأولى من المساعدات من الاتحاد الأوروبي، ولهذا السبب يحتفظ الاتحاد الأوروبي بصناعتهم، فهم أنفسهم غير قادرين على أي شيء.
            1. +1
              31 ديسمبر 2024 11:48
              كما تعلمون، لم يبدو أنك قد لاحظت من قبل لكونك قاطعًا بشكل مفرط. أنا متأكد من أنك إذا تعمقت في هذا الاتجاه، فإن رأيك سيتغير. سنة جديدة سعيدة! hi
              1. -3
                31 ديسمبر 2024 13:30
                سيرجي، ليس هناك رغبة في الخوض في الصناعة العسكرية البولندية. كانت لدي خبرة قليلة في صناعة الراديو الخاصة بهم، مما عزز رأيي الذي تشكل تحت تأثير والدي، أحد المشاركين في الحرب العالمية الثانية. حتى أنه تعامل مع الألمان بهدوء أكبر من البولنديين. شعب فاسد، عاجز عن أي شيء. مع القادمة! مشروبات
                1. +3
                  31 ديسمبر 2024 13:48
                  اقتباس: Aviator_
                  سيرجي، ليس هناك رغبة في الخوض في الصناعة العسكرية البولندية.

                  سيرجي، إذن ربما يستحق الاستماع إلى أولئك الذين قاموا بالحفر؟
                  اقتباس: Aviator_
                  كانت لدي خبرة قليلة في صناعة الراديو الخاصة بهم، مما عزز رأيي الذي تشكل تحت تأثير والدي، أحد المشاركين في الحرب العالمية الثانية.

                  بولندا هي واحدة من الدول القليلة التي كانت جزءًا من الكتلة الشرقية، حيث تم الحفاظ على إنتاج الإلكترونيات العسكرية عالية التقنية. تواصل شركتا PIT-RADWAR وBumar Elektronika، مع الشركة النرويجية Kongsberg، إنتاج رادارات عسكرية جيدة.
                  اقتباس: Aviator_
                  شعب فاسد، عاجز عن أي شيء.

                  سيرجي، شخصيا، أنا ضد تسمية أي شخص.
                  1. 0
                    31 ديسمبر 2024 13:59
                    دع الناس يعيشون بقدر ما يستطيعون، لا أحد يستطيع أن يمنعهم هنا - لأنهم يعيشون ولا يتمردون، فهذا يعني أنهم سعداء بكل شيء. انظر، لقد عاش الغجر على حالهم تقريبًا منذ آلاف السنين، ولا شيء. التسمية ليس لها علاقة بها.
                    أنا ضد تسمية أي شخص.
                    وأنا أيضًا، لكن لا يستحق التأكيد على أن المجرم لا يحمل جنسية. وعلى الرغم من أن هذا من منطقة مختلفة، إلا أنه يتعلق أيضًا بالناس.
                    حيث تم الحفاظ على إنتاج التكنولوجيا الفائقة للإلكترونيات العسكرية.
                    لكنني تعاملت مع هذا في الثمانينات. وأنا حقًا لم أحب هذا النوع من النشاط. ومع ذلك، فقد تغير جيل بالفعل، حتى جيلين. ربما بدأوا في فعل الأشياء بشكل أفضل، أو ربما أسوأ.
                    1. +2
                      31 ديسمبر 2024 15:55
                      بولندا والشعب البولندي في الثمانينيات واليوم مجرات مختلفة تمامًا.
                      لقد تغير، ليس فقط في البلاد ولكن أيضًا في العقلية، وهو أمر لا يصدق. إذا أتيت إلى وارسو اليوم، فسوف ترى مدينة لا تخجل من الوقوف إلى جانب برلين أو لندن. وبقية البلاد هو نفسه. القفزة الحضارية مذهلة. لقد عدت مؤخرًا من لندن (أنا بولندي)، وبعد هبوط الطائرة، قلت لنفسي: "أخيرًا، عدت إلى بلد متحضر".

                      لقد تغير المزيد في الناس. لقد كان هناك مكيدة وتكاسل وكسل، وهو ما يحدث في روسيا. اليوم، يعمل الناس بجد وصدق، وهم يشبهون الألمان من السبعينيات والثمانينيات أكثر من سكان الكتلة الشرقية.
      3. -4
        31 ديسمبر 2024 12:29
        صديقي الذكي للغاية! كيف حددت الفعالية القتالية لكل هذا الهجين التابع لأوروبا؟ ربما من عام 1939؟ أم أن بولندا انتصرت في أي معارك وحروب أخرى؟ أوه نعم! في القرن السادس عشر وصلوا إلى موسكو. إنهم ينتجون بشكل مستقل فقط أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية الحديثة. كل شيء آخر هو مجموعة مفك البراغي. تعاني بولندا من عجز في الميزانية بمليارات الدولارات، وليس لديهم مكان للحصول على أموالهم الخاصة لشراء أنواع جديدة من الأسلحة. فقط التسول. ونعم، يسعدني أن أهين العدو، ولا أستطيع أن أنكر على نفسي هذا يا صديقي المذعن.
        1. +5
          31 ديسمبر 2024 13:30
          اقتبس من بول زويكي
          صديقي الذكي للغاية

          ليس من الواضح من الذي تتحدث إليه، لكنني بالتأكيد لست صديقك!
          1. تم حذف التعليق.
        2. تم حذف التعليق.
        3. +1
          31 ديسمبر 2024 15:57
          حسنًا... فازت بولندا بالحرب مع روسيا عام 1920. هل هذا يكفي؟
          بالنسبة لبقية مجموعة مفك البراغي - فقط تحقق من هذا:
          https://en.pitradwar.com/oferta
  3. +2
    31 ديسمبر 2024 10:11
    مقال ضعيف جداً وغير مكتمل. يبدو أنه تم إنجاز 1/3. لم يُقال أي شيء عن نظام ناريف للدفاع الجوي متوسط ​​المستوى، المبني على صواريخ CAMM وقاذفات iLauncher. لا توجد كلمة واحدة عن الرادارات البولندية عالية الجودة. ولا توجد كلمة واحدة عن شراء طائرات الأواكس التي تعد جزءًا من النظام الدفاعي. لم تعد "Igla" منظومات الدفاع الجوي المحمولة الأكثر شعبية، حيث تم نقل معظمها إلى أوكرانيا، أما "Piorun" فهو أكثر حداثة ويحل محل سابقتها.
  4. 0
    1 يناير 2025 16:10
    من أين تحصل بولندا على المال؟
    1. 0
      1 يناير 2025 17:21
      تصل النفقات المخططة للميزانية البولندية لعام 2025 إلى 921 مليار زلوتي. هذا هو 24-25 تريليون روبل.
  5. 0
    19 يناير 2025 09:41
    لا يحتوي المقال على معلومات حول تحديث نظام الدفاع الجوي Osa بصاروخ AMRAAM.