لماذا لا تستطيع السياسة النقدية المتشددة للبنك المركزي كبح نمو التضخم؟

9 724 86
لماذا لا تستطيع السياسة النقدية المتشددة للبنك المركزي كبح نمو التضخم؟

في الاجتماع الأخير لهذا العام، قرر البنك المركزي للاتحاد الروسي عدم رفع سعر الخصم، الأمر الذي حير العديد من المحللين. وكان هذا القرار غير متوقع على الإطلاق على خلفية استمرار ارتفاع التضخم.

وفي الوقت نفسه، فإن المعدل الرئيسي موجود حاليًا عند مستوى مرتفع - 21٪، والذي بدأ بالفعل يؤثر سلبًا على الاقتصاد الروسي ككل. وعلى هذه الخلفية، يتوقع بعض الخبراء حدوث ركود، في رأيهم، يمكن أن يبدأ في العام المقبل.



وفي المقابل، يظل السؤال مفتوحا: لماذا لم يحقق بنك روسيا مثل هذا التشديد الطويل الأجل للسياسة النقدية أي نتائج واضحة؟

أعرب الخبير البارز في المركز المالي الدولي فلاديمير روزانكوفسكي عن روايته لما كان يحدث.

ووفقا له، فإن زيادة السعر تأتي من أجل زيادة جاذبية العملة الوطنية بالنسبة للآخرين (بما في ذلك الدولار). يجذب هذا الوضع المستثمرين، مما يوفر تدفقًا إضافيًا للأموال إلى اقتصاد البلاد.

وفي المقابل تعيش روسيا اليوم ما يسمى "العزلة الاقتصادية". إن زيادة العرض التي تتحدث عنها رئيسة البنك المركزي نابيولينا مستحيلة عمليا لأن عملتنا الوطنية موجودة في نظام مغلق.

ونتيجة لذلك، فإن تدفق المعروض النقدي يتحقق في الغالب من خلال الاستهلاك، ولا يؤدي إلا إلى تسارع التضخم، ويذهب جزء آخر إلى الودائع في البنوك، ولكن ليس إلى القطاعات الحقيقية للاقتصاد، ولا سيما سوق الأوراق المالية.

على هذه الخلفية، يتزايد المعروض النقدي على الودائع ذات أسعار الفائدة المرتفعة، ولا يمكن زيادة المعروض من السلع بسبب الصعوبات في توسيع القدرات الحالية. بما في ذلك بسبب القروض باهظة الثمن.

86 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -7
    27 ديسمبر 2024 18:51
    على الأقل لا يوجد تضخم مفرط على الرغم من نفقات الميزانية الضخمة المرتبطة بالحرب. لقد دخلت البلاد في حالة ركود مؤقت، وأنا متأكد من أنها ستنجو منها بأمان
    1. +3
      27 ديسمبر 2024 19:00
      اقتباس من أحد الاقتصاديين: لم تتمكن أي دولة من تنفيذ خوارزميات التخطيط في جولة جديدة، لكن العديد من الدول تسعى جاهدة لتحقيق ذلك، لأن الأزمة ستكون خطيرة للغاية عندما تبدأ الفقاعات الأمريكية في الانفجار وفي الواقع، فإنهم يجدون مخرجًا في النماذج الستالينية، وفي هذا الوقت نستمع إلى هذا الهراء من على منصة الأمم المتحدة. نحن، مثل بقية العالم، ندير الاقتصاد باستخدام أدوات القرن السادس عشر -القرون الثامن عشر (الجمارك، (إعانات الدعم، ورفع أسعار الفائدة، وخفض أسعار الفائدة، وممارسة الضغوط على المصالح ـ من سيخصص المبلغ لمن ـ هذه هي لعبة الاقتصاد برمتها). وكلما زادت أهمية علم التحكم الآلي، دعونا نفهم أننا سوف ننجو ونصنع المستقبل لأحفادنا."
      1. -7
        27 ديسمبر 2024 19:09
        أنت مخطئ في نوفوسيبيرسك، رفعت الولايات المتحدة خلال حرب فيتنام سعر الفائدة الرئيسي إلى ما يصل إلى 21٪ على الدولار، خمن ماذا، لا شيء، لقد نجوا وتحولوا إلى أول اقتصاد في العالم. كما دعم ستالين سياسة نقدية متشددة، وفي عام 1944 كانت إيرادات الميزانية مساوية للنفقات. وفقط زملائك الروس الصغار خروتشوف ولينكا هم الذين دمروا الاقتصاد ودولة الاتحاد السوفييتي الرائعة من خلال المطبعة
        1. +6
          27 ديسمبر 2024 19:15
          ما علاقة مواطنيك بالأمر؟
        2. +6
          27 ديسمبر 2024 19:21
          أصبحت الولايات المتحدة أول اقتصاد في العالم قبل الحرب العالمية الثانية. والاقتباس ليس من تأليفي، بل من الخبير الاقتصادي فيدوتا. هناك من يخبرني أن وزنك خاطئ..
          1. -3
            27 ديسمبر 2024 19:33
            لذلك تحول الاتحاد السوفييتي من دولة زراعية متخلفة إلى الاقتصاد الثاني في العالم بفضل جهود ستالين والشعب السوفيتي. وأنت تبرر خروتشوف وبريجنيف، لقد منحوا نوعًا ما قروضًا طويلة الأجل لمختلف المتسكعون، فقط للتأكيد على أن الاتحاد بلد رائع، ولديهم أدوية مجانية وأشياء أخرى. لذلك تبين أن كل هذا لم يدم طويلاً. لكنك تصر مرة أخرى على ضرورة تكرار هذه التجربة في روسيا الجديدة الآن
            1. +2
              27 ديسمبر 2024 19:35
              لديك عنوان خاطئ. لم أبرر لأحد
            2. -1
              27 ديسمبر 2024 19:37
              منذ عام 64، كانت البلاد تتحرك بالفعل نحو الرأسمالية. إذن ما نوع التجربة التي نتحدث عنها، لم أفهمك؟
          2. -1
            27 ديسمبر 2024 22:09
            يعتبر هذا الانتقاد الأخير حجة واهية لأن الجميع، بما في ذلك الاقتصاديون، يمكن أن يكذبوا، والأكاذيب لها دافع، ومن السهل العثور على الدافع: في كشوف المرتبات الضريبية. الخبير لا ينشر ما يعتقده، بل ينشر ما يريد المانحون أن يصدقه الناس.

            هناك دافع حقيقي واحد فقط لزيادة أسعار الفائدة على الودائع: منع الناس من أخذ قدر أكبر مما ينبغي من أموالهم من البنوك.
            وهذا ما حدث للسابقين في عام 2020.
            لقد دفعت الأنظمة الاقتصادية الخراب التي تسببت بها عمليات الإغلاق، الكثير من الناس من استخدام الأرقام الإلكترونية في البنوك إلى صرف الأموال من مخازنهم الخاصة.
            والسرعة التي حدث بها ذلك لم نشهدها من قبل.
            https://data.ecb.europa.eu/data/datasets/BKN/BKN.M.U2.NC10.B.ALLD.AS.S.E
            (انظر زاوية خط الاتجاه)
            وكان هذا هو السبب المباشر الذي دفع البنوك المركزية/البنوك إلى زيادة النسبة القريبة من الصفر% التي كانت على مدى عقد من الزمن (منذ الأزمة السابقة)، في وقت قصير جدًا إلى 3%.
            لقد أُجبروا على تجديد خزائن البنوك لأن موظفي البنك أو أجهزة الصراف الآلي التي تخبر الناس بعدم ترك أي أوراق نقدية لتقديمها ليس خيارًا بسبب العواقب المترتبة على عمليات تشغيل البنك الكاملة التي تتوسع لتشمل نظام البنك المركزي بأكمله.

            لذا فإن عدم قيام البنك المركزي الروسي برفع سعر الفائدة هو علامة على الثقة وليس عدم الثقة.

            وفي النهاية، المال هو مجرد خطوة وسطية نحو ما يريده الناس.
            ما يهم هو أن يتم إنتاج ما يحتاجه الناس، مقابل سعر يمكنهم دفعه.
    2. +4
      27 ديسمبر 2024 19:05
      اقتباس: AlekMikh
      لقد دخلت البلاد في حالة ركود مؤقت، وأنا متأكد من أنها ستنجو منها بأمان

      إن الدولة التي نجت من التضخم المفرط في التسعينيات والإصلاحيين من وزارة الخارجية قد تنجو من هذه الفترة، لكنها ستخرج منها بخسائر فادحة.
      إن سياسة البنك المركزي ذاتها، التي تتطلب اختيارًا صارمًا (اختيارًا) للمنظمات المالية، ومعدل إعادة تمويل معتدلًا، والسيطرة على عائدات العملة (ناهيك عن المخططات المختلفة لسحب الأرباح من خلال الشركات الخارجية)، تشير إلى أن شخصًا ما جديًا ومتعمدًا تهدف إلى تدمير النظام المالي للدولة برمته.
      وهذا ما تؤكده حقيقة أن كل تصرفات وقفزات نابيولينا لا تؤدي إلى النتيجة المرجوة. فالتضخم المستمر يلتهم كل المدخرات في الداخل، كما أن سحب العملة إلى الخارج (لبعض الأغراض المعقولة) يحرم البلاد من احتياطيات الاستثمار.
      * * *
      في بلد لا يوجد فيه ما يكفي من المؤسسات والعمال، يوجد حاليًا:
      اعتبارًا من 1 نوفمبر 2024، يوجد 317 بنكًا عاملاً في روسيا (221 بنكًا بترخيص عالمي، و96 بترخيص أساسي) و38 مؤسسة ائتمانية غير مصرفية.

      وهذا يحدث بسبب
      اقتبس من مليون
      لأن هناك أعداء في كل مكان.
      1. 0
        27 ديسمبر 2024 19:17
        نعم. وكلهم الثلاثين "يخرجون" من الركود. ثم قال ماسليوكوف إنه سيغادر لمدة 30 سنوات، فشعروا بالخوف وطردوه في أقل من عام.
      2. +6
        27 ديسمبر 2024 19:38
        اقتباس من: yuriy55
        كل تصرفات وقفزات نابيولينا لا تؤدي إلى النتيجة المرجوة

        عزيزي ماذا تريد من نبيبولينا إذا كانت البلاد في حالة حرب؟
        إن البلاد معزولة، وما يقرب من مليون رجل سليم البنية معزولون عن صناعاتهم (وبالتالي لا ينتجون سلعاً مادية)، والمزيد من الناس لا ينتجون أجهزة تلفزيون أو ألعاب أطفال، بل ينتجون أسلحة حتى يتمكن المليون الأول من القتال.
        عزيزي، انظر حولك! البلاد تسير على قدم وساق للحرب! لكننا ما زلنا نأكل الخبز والزبدة، وإذا كنا محظوظين بما يكفي للعيش على بعد 200-300 كيلومتر من أوكرانيا، فإننا نعرف فقط عن الحرب على شاشة التلفزيون ومن علامات الأسعار في المتاجر
        افهموا لا، لا توجد وصفات أو أساليب أو آليات لتحسين الاقتصاد عندما يحرق البلد الملايين والملايين كل يوم في بوتقة الحرب.
        يوميًا!
        ما يقرب من ثلاث سنوات
        إنه لأمر مدهش ببساطة أنه في مثل هذه الظروف، نحن، الذين سئمنا من المعارك عبر الإنترنت، نجلس على أرائكنا، ونلعن بتكاسل سياسات البنك المركزي، ولا نبحث عن قطعة خبز متعفن في أكوام القمامة.
        1. +4
          27 ديسمبر 2024 20:08
          اقتباس من sdivt
          عزيزي ماذا تريد من نبيبولينا إذا كانت البلاد في حالة حرب؟

          هل البلاد في حالة حرب؟
          "اثنان محراث وسبعة يلوحون بأيديهم"

          من المستحيل أن يحدد المسؤولون الحكوميون رواتب بالملايين في الأوقات الصعبة... وهذا ظلم...
          ونابيولينا، المنهكة من العمل المضني، خفضت الروبل أكثر من ثلاث مرات خلال فترة ولايتها في المنصب... ولم تكن هناك حرب حينها...
          أين استثمر هو وسيلوانوف احتياطيات الذهب والعملات الأجنبية، إذا حذر بوتين من الغبار والعذاب؟
          اقتباس من sdivt
          بدلاً من البحث عن قطعة خبز متعفن في أكوام القمامة

          لسبب ما، لم أقابل مسؤولاً واحداً عن المتسولين في المتاجر... إنهم يقضون وقتاً ممتعاً في موسكو وسانت بطرسبورغ من أجل فرحتهم...
          1. -3
            27 ديسمبر 2024 20:17
            اقتباس من: yuriy55
            لم أقابل مسؤولاً واحداً عن المتسولين في المتاجر... يقضون وقتاً ممتعاً في موسكو وسانت بطرسبرغ من أجل فرحتهم...

            فهمك.
            في LBS - الناس يموتون، موسكو-سانت بطرسبرغ - يستمتعون... من الواضح أن نابيبولينا هي المسؤولة

            اقتباس من: yuriy55
            اثنان يحرثان، وسبعة يلوحون بأذرعهم

            وهنا يقع اللوم على نابيبولينا
            حسنًا، أنا أتفق معك
            حججك لا يمكن دحضها

            سكرتير خاص
            وعن المسؤولين الفقراء..
            في العهد السوفييتي كانت هناك نكتة قصيرة عن محمل يهودي
            مسؤول فقير - من نفس السلسلة
            عاجلا، أنت وأنا سوف نذهب في جميع أنحاء العالم
            لكن نعم، أوافق على ذلك، فلا يوجد نظام في البلاد، وأعرف بالفعل على من يقع اللوم...
            1. +2
              28 ديسمبر 2024 12:35
              في الواقع، اسمها إلفيرا نابيولينا، وليس نابيبولينا (آسف إذا لم أفهم سخريتك). وهي ليست مسؤولة عن أي شيء، فهي ببساطة منفذة إرادة شخص آخر، يتم تحديد جميع أفعالها وهي ببساطة تنفذها. كما تعلمون، في مسرح الدمى توجد هذه الدمى القماشية التي يضعونها على يدك، شيء من هذا القبيل.
        2. تم حذف التعليق.
          1. +1
            29 ديسمبر 2024 12:47
            هناك خلل في تعليقك. احسب عدد الاقتصاديين الموجودين في الحكومة. في الماضي كان هناك 50%+1 عالم اجتماع.
        3. +1
          27 ديسمبر 2024 22:16
          مليون جندي ومليون "وظيفة" زائفة يمكن أن يكون لها نفس التأثير.
          إذا كان لدى جهاز الدولة في الاتحاد الأوروبي، على سبيل المثال، مليون و1 يورو موظف يملأون وقت عملهم بأشياء لن يدفع أحد ثمنها طوعًا، وكان لدى روسيا بدلاً من ذلك مليون و2000 جندي، فإن العبء الاقتصادي لكليهما هو نفسه تمامًا.
        4. +2
          28 ديسمبر 2024 05:05
          اقتباس من sdivt
          بالكاد مليون رجل أصحاء قطعها عن إنتاجها

          ماذا؟ هل انتزعوا من المصانع؟؟ في الوقت الحاضر من الصعب العثور على شخص يعمل في مصنع! ما الذي تتحدث عنه؟ واسأل عن نوع الوحدة التي ستذهب إلى هناك ومن أين تم تجنيدهم.
          1. 0
            28 ديسمبر 2024 12:53
            اقتباس: Stas157
            هل انتزعوا من المصانع؟ ... اسأل ما هي الوحدة التي ستذهب إلى هناك ومن أين تم تجنيدهم.

            أعتقد أن هذا شيء يجب عليك الاستفسار عنه.
            من دائرة معارفي البعيدة عن العديدة - وهناك أمثلة
            إضافي
            وكل من أبرم عقداً سبق أن شارك في الاقتصاد الوطني بشكل أو بآخر. وليس بالضرورة في المصنع، على أية حال، أن يتم إنتاج منتج أو خدمة. ربما كان من الممكن أن يكون مديرًا فعالاً جديدًا، لكن مثل هؤلاء الأشخاص لا يدخلون إلى SVO.
            وحتى لو كانت الاستفادة من الشخص الذي تم استدعاؤه إلى SVO ضئيلة - فقد بدأ منذ اليوم الأول في الحصول على 200 ألف+ شهريًا - وهذا أكثر بكثير من متوسط ​​الراتب الروسي. عدة مرات أكثر. وعليهم أن يدفعوا لهم كل شهر.
            من أين تأتي هذه الأموال، هل هناك أي تخمينات؟
            إضافي
            تأهيل المصابين، مساعدة أهالي القتلى ومن فقدوا معيلهم، الخ.
            إن استعادة المناطق موضوع منفصل تمامًا، والمبالغ هناك فلكية، أعلى بعدة مرات من المدفوعات للجيش.
            فقط تذكر منطقة كورسك، وتذكر مناطقنا الحدودية، مع الوافدين يوميًا - وهذا كل شيء - يتم استعادتها باستمرار، وليس التخلي عنها!
            مرة أخرى، من أين تأتي هذه الأموال؟
            لا إجابات
            لكن توبيخ البنك المركزي مقدس، نعم...
            1. +3
              28 ديسمبر 2024 14:29
              اقتباس من sdivt
              مرة أخرى، من أين تأتي هذه الأموال؟

              سؤال ساذج. إنهم يطبعون! ومن ثم ينتشر التضخم في جميع أنحاء البلاد. ثم يدفع المواطن كل هذه «المدفوعات» من محفظته في المتجر على شكل فارق الأسعار عن البضائع التي أصبحت أكثر تكلفة.
          2. -2
            29 ديسمبر 2024 12:50
            لكن الأمور أسوأ من ذلك. ويبلغ الانخفاض الطبيعي لعدد السكان منذ عام 1992 أكثر من 17 مليون نسمة. ومن 78 ألفاً إلى 100 مؤسسة ماتت ولا يوجد بطالة.
            1. -1
              29 ديسمبر 2024 14:01
              اقتباس: سيرجي_O
              ويبلغ الانخفاض الطبيعي لعدد السكان منذ عام 1992 أكثر من 17 مليون نسمة

              أرقام مثيرة جدا للاهتمام
              هل يمكنك وصفهم بمزيد من التفصيل؟
              على سبيل المثال، أنا لست جيدًا في هذا الأمر
              إذا أخذنا عدد سكان روسيا في هذا العام 2024 كأساس، فهو يزيد قليلاً عن 146 مليون نسمة
              إذا أخذنا في الاعتبار 17 مليونًا، فيجب أن نفهم أنه في روسيا، في عام 1992، كان هناك 163 مليون شخص يعيشون؟
              146 + = 17 163
              لكن لسبب ما لا أجد مثل هذه الأرقام في الإحصائيات
              1. 0
                29 ديسمبر 2024 14:44
                يجب على المرء أن يقترب من التعريفات بعناية هنا. هنا هو الموقع http://www.statdata.ru/russia الذي تحتاجه للعثور على الجدول: قبل الحرب الوطنية العظمى
                الحركة الطبيعية للسكان قبل الحرب الوطنية العظمى وفقًا لعلماء الديموغرافيا E. M. Andreev، L. E. Darsky، T. L. Kharkova [1]
                انظر بعد ذلك إلى العمود الخامس. في السنوات الأخيرة، استكملتها بسؤال: NUN (الانخفاض الطبيعي في عدد السكان) في عام 5، وما إلى ذلك. لقد كنت أبحث عن الطاولة لفترة طويلة. وإذا كان هناك ثلاثة قوانين اتحادية وطاولة بجانب بعضها البعض، فإن Chubais هو جنوم جيد. ثلاثة قوانين اتحادية قانون جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية اعتبارًا من 2022 N 06.12.91-I "بشأن ضريبة القيمة المضافة" 1992 ديسمبر 6 N 1991
                قانون جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية الصادر بتاريخ 07.12.91 N 1998-1 بشأن ضريبة الدخل على الأفراد
                قانون الاتحاد الروسي الصادر في 27.12.91 ديسمبر 2116 رقم XNUMX-I "بشأن ضريبة الدخل على المؤسسات والمنظمات"
                1. 0
                  29 ديسمبر 2024 14:49
                  حول جنوم تشوبايس الجيد وضريبة القيمة المضافة - هذا بالطبع مثير للغاية
                  لكنني كنت أتساءل من أين حصلت على الإشارة إلى الانخفاض الطبيعي لعدد السكان بمقدار 17 مليون شخص منذ عام 1992
        5. 0
          4 فبراير 2025 20:14 م
          وربما يتعين علينا أن نتحدث عن معارك الإنترنت، وليس عن المليونين من العاملين من أصل 140 ألف شخص.
    3. +6
      27 ديسمبر 2024 19:17
      اقتباس: AlekMikh
      على الأقل لا يوجد تضخم مفرط على الرغم من نفقات الميزانية الضخمة المرتبطة بالحرب.

      أتوسل إليكم :))))))) في الولايات المتحدة خلال الحرب العالمية الثانية، كان الإنتاج العسكري الضخم هو الذي أخرج البلاد أخيرًا من الأزمة الاقتصادية (تم التغلب رسميًا على الكساد الكبير في وقت سابق، ولكنه في الواقع أيضًا (وقعت في عام 1939)، وثانيًا، أكدت وأقرت الدور الرائد للولايات المتحدة في الصناعة بعد الحرب العالمية الثانية. وهذا يعني أن هذه النفقات العسكرية أصبحت بالنسبة للولايات المتحدة نعمة عظيمة، ولكن بالنسبة لنا.... "الحمد لله، على الأقل لا يوجد تضخم مفرط" :)))؟
      1. -4
        27 ديسمبر 2024 19:23
        لذلك عليك أن تفتح الرسم البياني التاريخي للتغيرات في سعر الفائدة الرئيسي في الولايات المتحدة وترى ما هو المعدل خلال حرب فيتنام وما هو التضخم الذي كان هناك. يكفي هنا تضخيم نظريات "الأكاديمي" جلازييف. لماذا لا يعطونك القروض؟ لذلك، لا يحتاج الجميع إلى القروض، فهناك أشخاص ومنظمات يعيشون ويطورون أعمالهم بأنفسهم. المستقبل وراءهم
        1. +7
          27 ديسمبر 2024 19:38
          اقتباس: AlekMikh
          لذلك تقوم بفتح الرسم البياني التاريخي للتغيرات في سعر الفائدة الرئيسي في الولايات المتحدة الأمريكية وترى ما كان عليه المعدل خلال حرب فيتنام وما هو التضخم الذي كان هناك

          إذن حرب فيتنام هي المسؤولة الوحيدة؟ هل مروا للتو برفض معيار الذهب، والحظر النفطي الذي فرضته أوبك؟
          نو نو
          اقتباس: AlekMikh
          يكفي هنا تضخيم نظريات "الأكاديمي" جلازييف.

          إذا كنت تعرف أساسيات الاقتصاد على الأقل، ضمن الدورة الثانية أو الثالثة، فسوف تفهم أنني لا أتحدث نيابة عن جلازييف، ولكن عن نظرية كينز، التي يلتزم بها جلازييف، بشكل غريب بما فيه الكفاية، إلى حد كبير. ستعرف أيضًا أن النهج الكينزي في الإدارة الاقتصادية الذي استخدمه روزفلت هو الذي أخرج الولايات المتحدة من الكساد الكبير، في حين أن مذهبك النقدي المفضل هو الذي قاد الولايات المتحدة إلى الكساد الكبير.
          اقتباس: AlekMikh
          لذلك، لا يحتاج الجميع إلى القروض، فهناك أشخاص ومنظمات يعيشون ويطورون أعمالهم بأنفسهم.

          ولا يمكنهم التنافس مع الشركات التي يمكنها جذب قروض وفيرة ورخيصة
          1. -3
            27 ديسمبر 2024 19:45
            أنت غير كفؤ. ألا تعرف كيف (أو لا تريد أن تتعلم) كيفية تحديد حجم عبء القرض بما يتوافق مع القدرات الحقيقية للشركة؟ هل تريد معدلات فائدة منخفضة على القروض؟ افعل شيئًا تكون الدولة مستعدة لدعمه، إلى الحد الذي تمتلك فيه الدولة الأموال اللازمة لهذا الدعم.

            عند فتح شركة ذات مسؤولية محدودة، لم يعد أحد رجل الأعمال بأي شيء - لا قروض مضمونة، ولا مبيعات مضمونة، ولا شروط اقتصادية كلية مضمونة. إذا كنت تريد الاستقرار وأن يتحمل شخص آخر جميع المخاطر، فاذهب للعمل مقابل راتب، ويفضل أن يكون ذلك في منظمة الميزانية أو بين المسؤولين
            1. +4
              27 ديسمبر 2024 21:06
              اقتباس: AlekMikh
              أنت غير كفء.

              إن محاولتك توجيه الأسهم نحو فعاليتي الشخصية لا يمكن أن تسبب سوى ابتسامة
              اقتباس: AlekMikh
              ألا تعرف كيف (أو لا تريد أن تتعلم) كيفية توزيع عبء القرض بما يتوافق مع القدرات الحقيقية للشركة؟

              من فضلك لا تتحدث معي عن ذلك. ومع انخفاض سعر الفائدة، يمكن للشركة جذب المزيد من الائتمان، وتأمين مرافق إنتاج أكثر حداثة و/أو أكثر إنتاجية، وإنتاج المزيد من البحث والتطوير، وما إلى ذلك. من الحصول على مبلغ مرتفع، ودفع نفس المبلغ للحصول على القرض. لذلك، ليست هناك حاجة للحديث عن الكفاءة الشخصية المنخفضة، فأنت بحاجة إلى شرح كيف يمكنك التنافس مع شركة أجنبية يمكنها جذب موارد أكثر عدة مرات لتنفيذ مشروع مشابه لمشروعك.
              هل يمكنك التوضيح :))))؟
              لا يمكنك. لأنك لا تعرف الاقتصاد. ولو عرفوا، لأدركوا أن هذا مستحيل، مع تساوي جميع الأشياء الأخرى.
              اقتباس: AlekMikh
              عند فتح شركة ذات مسؤولية محدودة، لم يعد أحد رجل الأعمال بأي شيء - ولا حتى القروض المضمونة.

              يمين. لا أحد يعد بأي شيء للواردات أيضًا. ولكن إذا أردنا التنافس مع الأعمال المستوردة (ونريد استبدال الواردات)، فإننا نحتاج إلى أن تكون الظروف التي تجعل رجل أعمالنا ورجل الأعمال الأجنبي متساويين. والدولة مسؤولة عن خلق الظروف المتساوية. بالمناسبة، أجابنا.
              اقتباس: AlekMikh
              هل تريد الاستقرار وكل المخاطر؟

              أنت تتحدث الآن إلى شخص حاصل على شهادة في الاقتصاد، ويعمل في مهنته منذ أكثر من ربع قرن، وقد وصل منذ فترة طويلة إلى مستوى مدير الاقتصاد والمالية، وقد انسحب (وليس في أحد) شخص، ولكن لا يزال) 2 شركات تشكيل المدينة من الإفلاس.
              1. +1
                27 ديسمبر 2024 21:17
                اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                من الضروري أن تكون ظروف رجال الأعمال لدينا والأجانب متساوية.

                ليست هناك حاجة لأن تكون ظروف رجل أعمالنا أفضل من ظروف رجل أعمال أجنبي.
              2. -5
                27 ديسمبر 2024 21:42
                تلك الصناعات والمؤسسات التي يكون فيها استبدال الواردات مهمًا بالنسبة للدولة، فإنها تفعل ذلك بأفضل ما في وسعها وتدعمها. والباقي يذهب عبر الغابة! لا أستطيع حتى أن أصدق أن لديك الجدارة في الاقتصاد والسياسة النقدية. أنت لا تكتب هنا من روسيا الصغيرة بأي حال من الأحوال. هناك الكثير من هؤلاء الخبراء ينشرون هنا. خاصة أن لقبك هو "Andriyka من تشيليابينسك"
                1. +4
                  27 ديسمبر 2024 21:50
                  اقتباس: AlekMikh
                  تلك الصناعات والمؤسسات التي يكون فيها استبدال الواردات مهمًا بالنسبة للدولة، فإنها تفعل ذلك بأفضل ما في وسعها وتدعمها.

                  نعم. طوال تاريخ وجودها، الذي بدأ في عام 2014، أصدرت FRP 525 مليار روبل، منها حوالي 200 مليار روبل تم إرجاعها إليها. وبناءً على ذلك، يمكن تقدير محفظة القروض الحالية لجيش الدفاع الإسرائيلي بنحو 325 مليار روبل أو نحو ذلك.
                  للمقارنة، بلغت محفظة قروض الشركات لشركة Sberbank PJSC (أي الكيانات القانونية فقط، دون قروض للسكان) في عام 2023 22,1 تريليون روبل. أصدر FRP 2023 مليار روبل في عام 142، وأصدر سبيربنك 2023 تريليون روبل في أغسطس 1,9 وحده. وسبيربنك ليس البنك الوحيد في روسيا. على سبيل المثال، يمتلك بنك غازبروم نفسه محفظة قروض للشركات تبلغ حوالي 10 تريليون روبل.
                  أي أن "الدعم" هو نقطة في محيط
                  اقتباس: AlekMikh
                  الباقي يذهب عبر الغابة!

                  يمين. وهذا يعني أن الجزء الأكبر من أعمالنا عبارة عن غابات ولا يمكنه التنافس مع شركة تصنيع أجنبية. لكن الأحمق وحده هو الذي يقول إن هذا أمر طبيعي ويجب أن يكون كذلك. ولأن النتيجة هي أن أعمالنا لا تتطور، فإن الدولة لا تحصل على ما يكفي من الضرائب.
                  أنصحك بقراءة مقالتي
                  https://topwar.ru/245100-grjaduschij-jekonomicheskij-krizis-rf-i-komu-za-nego-skazat-spasibo.html
                  لكن من الواضح أنها لا ترضيك - نظرًا لحقيقة أنك، غير قادر تمامًا على الاعتراض على الأسس الموضوعية، أصبحت شخصية مرة أخرى.
                  وسيكون الأمر على ما يرام إذا انتقلنا للتو. ولكن السؤال هو كيف تفعل ذلك. ما هذا؟
                  اقتباس: AlekMikh
                  "هندي من تشيليابينسك"

                  حسنا، أي نوع من رياض الأطفال؟ في الصف الأول والثاني، يأتي الأطفال بأسماء أكثر عدوانية
                  1. تم حذف التعليق.
                    1. +2
                      27 ديسمبر 2024 23:23
                      اقتباس: AlekMikh
                      أنا لا أفهمك على الإطلاق

                      لا عجب.
                      اقتباس: AlekMikh
                      كل تفكيرك صحيح في أوقات السلم. واليوم في روسيا هناك ظروف استثنائية وعقوبات وما إلى ذلك. تتطلب قواعد صارمة في مجال تداول النقد والائتمان.

                      يتم تحديد اقتصاد السوق، تقريبًا، من خلال الطلب والعرض والأوامر الحكومية وتوافر وسعر موارد الائتمان. لقد كتب الكثير بالفعل عن كيفية إدارتها.
                      لكنك لم تقرأ هذا
              3. +2
                29 ديسمبر 2024 13:03
                يبدو الأمر كما لو كنت تتحدث مع شخص لم يسبق له رؤية مدخل المصنع، ناهيك عن المرور عبره.
                1. +1
                  29 ديسمبر 2024 18:51
                  اقتباس: سيرجي_O
                  يبدو الأمر كما لو كنت تتحدث مع شخص لم يسبق له رؤية مدخل المصنع، ناهيك عن المرور عبره.

                  أنت على حق بلا شك hi
        2. +1
          28 ديسمبر 2024 05:13
          اقتباس: AlekMikh
          هناك أشخاص ومنظمات يعيشون ويطورون أعمالهم بأنفسهم. المستقبل وراءهم

          هل أنت من العصر الحجري أم ماذا؟ متى قامت هذه الشركة (ليست صغيرة!) بتطوير نفسها من تلقاء نفسها؟ هل سمعت شيئا عن الاستثمارات والحقن...؟ هل تعلم أن الشركات الكبيرة الآن في الاتحاد الروسي تطرح سندات بنسبة 25٪ سنويًا! ربما هذا لأنه ليس لديك مكان لتضع أموالك فيه؟ ليس من الواضح ما الذي سيقدمونه لاحقًا.
          1. +2
            29 ديسمبر 2024 13:05
            ألا تشعر بأن القروض الاستثمارية اليوم تهدف إلى القضاء على المشاريع التي لا تزال قائمة؟
      2. +4
        27 ديسمبر 2024 19:33
        الولايات المتحدة بشكل عام بلد رائع، كل شيء لصالحهم. معدلات مرتفعة - الجميع يتجهون للاستثمار في الدولار الأمريكي والاقتصاد ككل. أسعار منخفضة - الأمريكيون يشترون الجميع مقابل لا شيء تقريبًا. لدينا مخاطر كبيرة - الأعمال التجارية تحلب الناس على أكمل وجه. معدلات منخفضة - تحصل الشركة على القروض وتختفي معها في مكان ما. سوف يستفيد الأميركيون من كل بانتوستان، فلدينا دائماً الحلفاء الخطأ طلب
      3. 0
        27 ديسمبر 2024 21:02
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        بالنسبة للولايات المتحدة، أصبحت هذه النفقات العسكرية نعمة عظيمة، ولكن بالنسبة لنا... "الحمد لله، على الأقل ليس هناك تضخم مفرط"؟

        هل حقا لا ترى أي فرق في هاتين الحلقتين؟
        لقد خرجت الولايات المتحدة من الكساد الكبير من خلال بيع منتجات المجمع الصناعي العسكري لنا. الحصول على الذهب الكامل لذلك. وهذا يعني، بشكل مبتذل، إنتاج وتصدير البضائع
        ومن الذي نبيع له منتجات المجمع الصناعي العسكري؟
        كل هذه الصواريخ والطائرات والذخائر؟ لنفسك؟
        هل تعتقد أن هذا يعادل؟!
        1. +3
          27 ديسمبر 2024 21:08
          اقتباس من sdivt
          هل حقا لا ترى أي فرق في هاتين الحلقتين؟
          لقد خرجت الولايات المتحدة من الكساد الكبير من خلال بيع منتجات المجمع الصناعي العسكري لنا. الحصول على الذهب الكامل لذلك

          ادرس في وقت فراغك ما هو Lend-Lease. لقد ضخ الأمريكيون الكثير من الأموال في الاتحاد السوفييتي، ومرات عديدة في إنجلترا، وأنا صامت بشكل عام بشأن النفقات العملاقة لجيشهم وقواتهم البحرية. تم دفع 0,000 من هذه النفقات بالذهب
          1. 0
            27 ديسمبر 2024 21:19
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            لقد ضخ الأمريكيون الكثير من الأموال في الاتحاد السوفييتي، ومرات أكثر في إنجلترا، وأنا صامت بشكل عام بشأن النفقات العملاقة لجيشهم وقواتهم البحرية.

            حسنًا، كيف يمكنك تفسير هذا؟
            "نفقات تيتانيك" ، "لقد سكبوا الكثير من المال" - نفس تلك التي لا وجود لها؟ وإلا فمن أين أتى الكساد الكبير؟
            1. +1
              27 ديسمبر 2024 21:41
              اقتباس من sdivt
              حسنًا، كيف يمكنك تفسير هذا؟

              لماذا يجب أن أشرح هذا إذا تم شرح كل شيء قبلي بوقت طويل؟ اقرأ نظرية كينز (الكينزية) - وهي واحدة من نظريتين أساسيتين (الثانية هي النظرية النقدية) حول دور ومهام الدولة في اقتصاد السوق.
              اقتباس من sdivt
              "نفقات تيتانيك" ، "لقد سكبوا الكثير من المال" - نفس تلك التي لا وجود لها؟ وإلا فمن أين أتى الكساد الكبير؟

              سوف تتفاجأ، لكن أزمة الكساد الأعظم كانت عملية مختلفة تماماً عن الأزمة الروسية. في بلدنا، كل شيء يعود إلى نقص الإنتاج والتضخم، ولكن كان هناك فائض في الإنتاج :)))
        2. 0
          29 ديسمبر 2024 13:07
          أكثر قليلا، وليس قليلا على الإطلاق، كان الأمريكيون يتاجرون مع ألمانيا.
      4. 0
        27 ديسمبر 2024 22:32
        الإنتاج العسكري يخرج الاقتصاد من الأزمة؟
        وهذا ما يجلب الأزمة.
        دفع الاحتياطي الفيدرالي الجديد آنذاك (بالدولارات الجديدة) تدخل الولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى.
        ودفع فواتير العشرينات الصاخبة.
        لكن زيادة الدولار تطغى على الدولارات الموجودة، وعندما يتم إنفاق الدولارات الموجودة في وقت لاحق، يصبح الطلب أكبر من العرض، مع العلاج الوحيد الذي يجبر الناس على العمل بجدية أكبر للتعويض عن الخسارة.
        وإذا فشل هذا الأخير، فستكون هناك أزمة.
        كان الكساد الكبير نتيجة العشرينيات الصاخبة التي كانت نتيجة لسياسة الاحتياطي الفيدرالي، التي فعلت عكس ما أعلنه عند إنشائه من قبل نظام الولايات المتحدة الأمريكية.
        كان الإنتاج العسكري بمثابة ذريعة لحرمان الناس من الرفاهية التي يستحقونها بعد خلق الرفاهية بأنفسهم، والإفلات من العقاب.
        لم يكن الدور القيادي للولايات المتحدة الأمريكية بعد الحرب العالمية الثانية بسبب النظام الأمريكي، ولكن بسبب الحقيقة البسيطة المتمثلة في أن اقتصادات جميع البلدان الأخرى عانت من أضرار وخسائر كبيرة بسبب الحرب، ولم تتعرض الولايات المتحدة الأمريكية لذلك.
        1. 0
          27 ديسمبر 2024 23:42
          اقتباس: الثريات
          الإنتاج العسكري يخرج الاقتصاد من الأزمة؟
          وهذا ما يجلب الأزمة.

          بالنسبة لأولئك الذين ليسوا على دراية بالاقتصاد ولا يفهمون مدى نجاح نظام دفاع الدولة في التأثير على اقتصاد البلاد (بالطبع، في ظل ظروف معينة)، هذا ما يبدو عليه الأمر
    4. +4
      27 ديسمبر 2024 20:04
      التضخم لا يقتصر على البنك المركزي فقط، وسعر الفائدة الرئيسي ليس سوى إحدى الأدوات.
      الأحمق فقط هو الذي لم يدرك أن إصدار الروبل كان يستخدم لتمويل العمليات العسكرية. ولكن لا يوجد "انبعاث" سريع للسلع والخدمات، على عكس العملات. لا يتم إنتاجها بناء على طلب من رمح.
      الكثير من أجل التضخم. سعر الفائدة الرئيسي مرتفع بحيث لا تذهب الأموال للمشتريات، ولكن للودائع، ويتم الحصول على عدد أقل من القروض الاستهلاكية. وهي مصممة لتقليل الاستهلاك والطلب. انخفاض الطلب يعني انخفاض الأسعار، أي. تضخم اقتصادي.
      ولابد أن تكون القروض المقدمة للصناعات الرئيسية والمنتجين الزراعيين تفضيلية، وموجهة بطبيعة الحال.
      ومن الصعب القيام بكل هذا بطريقة متوازنة، ولكن لا توجد طريقة أخرى. وبالنظر إلى حقيقة أنه في ظروف الحرب والعقوبات غير المسبوقة، فإننا لا نأكل اللحاء مثل الأرانب البرية في الشتاء، بل نعيش كما لو كان وقت السلم، ويتم فعل الكثير بشكل صحيح.
      1. 0
        29 ديسمبر 2024 13:10
        هل هناك شعور بأن الغرب اخترع الحرب لصرف الانتباه عن العبء الضريبي في روسيا؟
    5. +1
      28 ديسمبر 2024 09:24
      ولتقليل التضخم، يتعين علينا أن نتوقف عن إطعام الطفيليات: الأسر المهاجرة، وأبخازيا وغيرها.
  2. 0
    27 ديسمبر 2024 18:52
    لأن هناك أعداء في كل مكان.
  3. +7
    27 ديسمبر 2024 18:55
    "في مكان ما، سوف يستمع إلي شخص ما ويقول: "حسنًا، ما الذي تتحدث عنه؟ ما هو نوع الترقية التي لدي كما كانت؟" وسيقول شخص ما: "لدي أقل / هذا بالطبع يحدث". ، هذا ما أتحدث عنه أرقام متوسطة"،"....
    (خطاب النقد الذاتي الذي ألقاه ف.ف. بوتين في مؤتمر صحفي بتاريخ 19.12.24/XNUMX/XNUMX)

    تعطي الأرقام المتوسطة أحيانًا نتائج مذهلة. على سبيل المثال، إذا اشترى بوتانين (أكبيروف أو روتنبرغ أو شخص من هذا القبيل) يختًا جديدًا بمبلغ 500000000 مليون دولار، وقام 100000 ألف متقاعد، بسبب ارتفاع أسعار المواد الغذائية والضروريات الأساسية، بزيادة عدد الأيام بمقدار 1 لا لحم، فإن مستوى معيشة الروس سيرتفع في المتوسط ​​بنسبة 1.333٪ (جميع الأرقام مشروطة). سوف يفهم المتقاعدون هذا ويقدرونه.
    ارتفع متوسط ​​درجة حرارة المرضى في المستشفى خلال الفترة المشمولة بالتقرير بنسبة 1%
    (نكتة سوفيتية قديمة)
    1. +4
      27 ديسمبر 2024 19:12
      اقتباس: الهواة
      على سبيل المثال، إذا كان بوتانين (أليكبروف أو روتنبرغ أو أي شخص من هذا القبيل)

      وهناك شخصيات مثل ميلنيشينكو، ميخلسون، ليسين...
      لقد استنزف هؤلاء الأشخاص الثروة الوطنية لروسيا ويمتصون العصائر الأخيرة منها (عندما لا يمكنك استثمار أي شيء، بل تأخذ فقط)، مثل القراد الذي لا يشبع، الذي يسمم آلية الاقتصاد الروسي التي كانت صحية في السابق.
      * * *
      كانت البلاد تموت بدون هؤلاء المليارديرات... عشنا من اليد إلى الفم...
      أو ربما حدث هذا بسبب شغفهم الذي لا يمكن كبته بالربح؟
    2. +2
      27 ديسمبر 2024 19:12
      يأكل أحدهم اللحم، والآخر الأرز، والثالث الملفوف، لكننا في المتوسط ​​نأكل لفائف الملفوف.
  4. +1
    27 ديسمبر 2024 18:59
    من يعتقد أن كل شيء يتم القيام به للحد من التضخم ولا شيء أكثر من ذلك؟
  5. 0
    27 ديسمبر 2024 19:02
    يمكن كبح التضخم ليس فقط من خلال معدل خصم مرتفع، بل ربما يكون من الممكن تمرير قانون بحيث يتم بيع نفس المنتج، في نفس المكان، في نفس الوقت، بنفس السعر، وإلا فإنك تقف في طابور ماكينة تسجيل النقد ويتم منح البعض خصمًا والبعض الآخر ليس كذلك، أي أنه يتم بيع كميات مختلفة من البضائع مقابل نفس المبلغ من المال، وأعتقد أن هذا يقوض الثقة في المال على هذا النحو.
    1. +8
      27 ديسمبر 2024 19:37
      التضخم لدينا ليس بالروبل، بل بالدولار. لأنه على الرغم من كل الصراخ، مثل استبدال الواردات، فإنه يظل خيالا. وبالنسبة للواردات يريدون الدولارات. يتم أيضًا تصدير الدولارات بالقطارات من البلاد بواسطة مالكين ذوي كفاءة عالية. ومن هنا الطلب على الدولار.

      والتحول الحالي هو نتيجة مباشرة للإذن الحكيم بترك ثلاثة أرباع عائدات النقد الأجنبي للكودون. إذا لم تعود العملة إلى البلاد، ماذا سيحدث؟ الجذع واضح - سيتم تفويته وسيرتفع السعر. بالإضافة إلى ذلك - هناك شعور بأنه في بداية شهر نوفمبر سمح لشخص كبير جدًا بالخروج من أصولنا، وبطبيعة الحال - لهذا كان بحاجة إلى العملة مرة أخرى، فلماذا لا يأخذ الروبل إلى الغرب؟
  6. +4
    27 ديسمبر 2024 19:14
    نعم نعم.
    أولاً، قام البنك المركزي بانهيار الروبل، مما أدى تلقائياً إلى دوامة في أسعار كل شيء، لأن... فالواردات موجودة في كل مكان، ولسبب ما لا أحد يريد تنظيم أي شيء آخر غير سوق السيارات (استبدال الواردات؟ لا، لم أسمع به).
    ثم أعلنوا أن هذا كان بسبب ارتفاع درجة حرارة السوق والرواتب المرتفعة للغاية ورفعوا المعدل. أدى هذا إلى مقتل النمو الاقتصادي بالكامل؛ وكانت الصناعة تعاني بالفعل من مشاكل بسبب ارتفاع أسعار السلع المستوردة؛ والآن أصبح من المستحيل الحصول على قرض.
    لسبب ما، البنوك فقط هي التي تحطم الأرقام القياسية للأرباح. هناك مؤامرة، أتمنى أن يصل «الأطباء» قريباً إلى الكتلة المالية والاقتصادية والبنك المركزي. رغم أن لديهم الكثير من العمل في وزارة الدفاع..
    1. -1
      27 ديسمبر 2024 20:57
      لسبب ما، البنوك فقط هي التي تحطم الأرقام القياسية للأرباح.


      انظر إلى تقارير سبير لمدة 9 أشهر من عام 2024 مقارنة بعام 2023، ولا توجد سجلات هناك
      النمو الطبيعي 6,8%
  7. +8
    27 ديسمبر 2024 19:15
    دعونا ننظر إلى أسباب التضخم.
    لدينا المال، لدينا الإنتاج والاستهلاك، وفضلات التجارة الخارجية.
    1. لنبدأ بالاستهلاك.
    ما يستهلكه الناس:
    - الطعام - في الغالب، كل شيء خاص بنا.
    - الغاز والكهرباء والبنزين - بنفسك.
    - الأجهزة المنزلية نصف ملكنا.
    - الالكترونيات - الصين.
    - السيارات - الصين، القليل منا.
    - الأدوات الآلية - استيراد الصين بشكل رئيسي.
    - المنتجات الصناعية المعقدة بما فيها المسامير - الصين.
    2. ما ننتجه:
    - موارد بسيطة دون المعالجة الأولية. لم يعد أحد يحتاج إليهم حقًا بعد الآن.
    - طعام.
    - تجميع بعض المنتجات من المكونات المستوردة.
    - أود أن أعطي مثالا على إنتاج شيء يتم إنتاجه بكميات كبيرة من المواد الخام الخاصة بنا، ولكن الآن لا أستطيع أن أتذكر أي شيء، دع الخبراء المحترمين يخبرونني.
    - المشاريع الفريدة الفردية، مثل السفن ومحطات الطاقة النووية.
    3. طباعة النقود والحمائية:
    - يجلب المال أرباحًا هائلة للمديرين وهياكل الإدارة/التخفيضات/العمولات.
    أي أن محاولات ضخ الأموال في قطاع أو إقليم معين ستؤدي بالدرجة الأولى إلى إثراء المديرين والمديرين، بينما سيصل الفتات إلى آليات الإنتاج الحقيقي.
    - موارد مثل الغاز الرخيص أو الكهرباء المجانية. موسكو وبعض جمهوريات القوقاز.
    لا توجد حمائية في سيبيريا والشرق الأقصى وجزر الأورال والشمال الروسي.

    استنتاجات موجزة:
    إن الإنتاج والتطوير لا يناسبنا؛ فنظامنا يحفز إعادة توزيع الموارد لصالح الأكثر ذكاءً، بدلاً من الإنتاج من قبل الأكثر اجتهاداً والتطوير من قبل الأذكى.
    اقترب هيكل الاقتصاد مرة أخرى من روسيا قبل بطرس الأكبر.
    هناك حاجة إلى إصلاحات لصالح المنتجين لدينا.
  8. +1
    27 ديسمبر 2024 19:16
    هل يقوم أي شخص آخر بالحصول على قروض بأسعار الفائدة هذه؟ أم أنهم غير راضين عن هؤلاء «الأغبياء» الذين أخذوهم و«جمدوا» أموالهم؟
  9. +9
    27 ديسمبر 2024 19:18
    ولهذا السبب لم تفعل سلطات الرأسماليين والبرجوازية كل شيء بنفس الطريقة لمدة 35 عاما. التضخم، وارتفاع الأسعار، وهزيلة المعاشات التقاعدية لغالبية المتقاعدين. حتى أنهم نجوا من الحرب على أراضيهم. إن إنجاب طفل يعني العيش على صدقة من الدولة، حيث يتعرض البنائون وأصحاب العقارات والبنوك للسرقة ثلاث مرات من أجل السكن. بريجنيف يضحك في قبره.
  10. +4
    27 ديسمبر 2024 19:25
    تبيع الأوليغارشية المواد الخام إلى الغرب، أو إلى مكان آخر. ولهذا يقوم بتحويل الأموال إلى الغرب، أو إلى مكان آخر. لم تعد تسمى مستعمرة، بل مستعمرة فرعية. حقيقة محددة: الثلاثمائة شحم الخنزير التي تم إرسالها إلى الغرب هي هذه الأموال.
  11. +2
    27 ديسمبر 2024 19:28
    الأجور المرتفعة (المجمع الصناعي العسكري، المجمع الصناعي العسكري) مع العرض الثابت أو حتى المتناقص تؤدي حتما إلى زيادة التضخم. في هذه الحالة، يمكن رفع السعر بقدر ما تريد، ويتم تعويضه بزيادة الفائدة على الودائع. وفي الوقت نفسه، ينخفض ​​الإنتاج بسبب عدم توفر الائتمان، مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار.
    1. +1
      27 ديسمبر 2024 19:55
      وأتساءل من أين تحصل البنوك على المال لدفع أسعار الفائدة المرتفعة على الودائع من لا شيء؟
      1. -1
        27 ديسمبر 2024 20:59
        وضعت في السندات الحكومية
        لن تأخذ البنوك الأموال إذا لم تكن تعرف مكان وضعها
  12. تم حذف التعليق.
  13. +7
    27 ديسمبر 2024 19:31
    لأن ما يفعله البنك المركزي هو هراء وتخريب. لا داعي للتفكير - أي عمل يتم بأموال الائتمان. وإذا قمت بتضخيم سعرها، فسيقوم المصنع أو البائع بإدراج هذا المبلغ بالضبط في سعر البضاعة. والتسليم. إذن ماذا يعني ذلك؟ نعم التضخم. هي الأكثر...
    1. -1
      27 ديسمبر 2024 21:01
      لا داعي للتفكير - أي عمل يتم بأموال الائتمان.


      كذلك أي شخص
      قبل شهر، اضطررت لزيارة إنتاج الهياكل المعدنية، ليس لديهم أي قروض على الإطلاق
      الحصول على إعانات مستهدفة من الدولة
  14. 0
    27 ديسمبر 2024 19:34
    لماذا لم يحقق مثل هذا التشديد طويل المدى للسياسة النقدية من قبل بنك روسيا أي نتائج واضحة؟

    لقد أعطى باباكوف الإجابة بالفعل عدة مرات.
  15. +3
    27 ديسمبر 2024 19:36
    ربما لأن نفس البنك المركزي يخفض قيمة الروبل باستمرار، الأمر الذي يؤدي على الفور في بلد إجمالي الواردات إلى زيادة الأسعار؟ وبسعر الفائدة هذا، لا يمكن تحقيق أي نمو اقتصادي أو استبدال الواردات. وفي عام 2023، قبل تخفيض قيمة العملة، لم تكن هناك زيادة في الأسعار.
  16. +2
    27 ديسمبر 2024 19:59
    منذ "الإصلاح الاقتصادي" الذي قام به بافلوف (سرقة سكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) لم يتوقف البحث عن "السياسة الاقتصادية الأكثر فعالية" في البلاد. لقد حصلنا على "العلاج بالصدمة" و"500 يوم". قال الإصلاحيون الشباب صراحة إن كبار السن والمتقاعدين وغيرهم الكثير لن ينجوا من "إصلاحاتهم". أكد حفيد أحد الكتاب الشيوعيين المتحمسين للأطفال بجدية تامة أن روسيا ستشتري كل ما تحتاجه (أتساءل عما إذا كان أركادي جيدار على قيد الحياة، هل كان سيخنق حفيده بنفسه أم من الذي طلب منه القيام بذلك؟). منذ ذلك الحين، تغير العديد من الرؤساء في روسيا (أحدهم يقول فقط إنه يتغير)، وتغير المال، لكن الأمور لم تصبح أسهل بالنسبة للناس لفترة طويلة. "أفضل وزير مالية" أليكسي كودرين (يكتبون أنه موجود الآن في "وطنه التاريخي"، حيث ربطت الحكومة الأولى للسيد بوتين بالكامل الآن) بشكل موثوق المكون النقدي والمالي لاقتصادنا بالمنظمات المالية الدولية (في المقام الأول صندوق النقد الدولي). السيدة إلفيرا تتبع فقط تعليمات السياسة النقدية لـ "معلمها" وهذا كل شيء. وهذا ما يسمى "الاقتصاد حسب كودرينسكي". يتم سحب الأموال، وتحويلها إلى الخارج، ويتم شراء "الأوراق المالية" الأمريكية هناك، وتتراكم عليها الفوائد، والتي تذهب لتمويل المشاريع الأجنبية للحكومة الروسية (بناء محطة للطاقة النووية في تركيا، على سبيل المثال). هذه الأموال لا تعود إلى الاقتصاد الروسي، بالإضافة إلى ذلك، يقوم "أصدقاء القلة" بسحب الأموال. تذكر: خلال الأزمة، سارعت الحكومة الروسية لإنقاذ المتقاعدين، ولا الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم، ولا المؤسسات الصناعية، ولا التجارة، ولكن رأس مال القلة. وخصصت لهم مبالغ ضخمة. ولكن عندما نشأت فجوة مالية كبيرة في ميزانية البلاد، ولجأت الحكومة إلى الأوليغارشية طلباً للمساعدة، رفضوا. الآن نحن نقاتل، نحتاج إلى أموال كثيرة، وقد تم القبض على احتياطيات الذهب والعملات الأجنبية في الخارج. حسنًا، هذا كل شيء، كل هذا يجبر الحكومة والبنك المركزي على رفع سعر الفائدة، مما يؤدي إلى تسارع التضخم.
  17. -1
    27 ديسمبر 2024 20:30
    ووفقا له، فإن زيادة السعر تأتي من أجل زيادة جاذبية العملة الوطنية بالنسبة للآخرين (بما في ذلك الدولار). يجذب هذا الوضع المستثمرين، مما يوفر تدفقًا إضافيًا للأموال إلى اقتصاد البلاد.


    تخلص من هذا الخبير
    في روسيا ليس لدينا حاليًا تداول بالعملات (الدولار واليورو) في البورصة، وبالتالي ليس لدينا استراتيجية تجارة المناقلة
  18. 0
    27 ديسمبر 2024 20:48
    كيف يمكن أن يكون أبسط؟
    البنك المركزي يقرر ما هو سعر الفائدة على القروض؟
    هل يقوم البنك المركزي بطباعة الأوراق النقدية، والتي تنتهي بعد ذلك في محافظ كل من يستحقها بموجب القانون؟
    يقرر البنك المركزي مكان إرسال الأوراق النقدية المطبوعة (لمعلمي رياض الأطفال والأطباء ومعلمي المدارس الثانوية وضباط الشرطة والعاملين في مصانع المجمع الصناعي العسكري والعاملين في القطاع الزراعي والمهندسين في روسكوزموس والمهندسين في ياندكس ونواب الدولة دوما، سائقي الحافلات الصغيرة، عمال النظافة في شركة الإدارة)؟
    هل أداء البنك المركزي ضعيف؟
  19. +1
    27 ديسمبر 2024 20:57
    ما هو التضخم؟ هذا هو فائض المعروض النقدي على المعروض من السلع. أي أن المال كثير والبضائع قليلة. ونتيجة لذلك، أصبح المال رخيصا والبضائع باهظة الثمن. هذا هو التضخم. وينمو عندما تنمو كمية المال بشكل أسرع من كمية البضائع. ثم يصبح كل شيء أكثر تكلفة، أي. الأسعار ترتفع. يحارب بنكنا التضخم باستمرار بطريقة واحدة فقط - من خلال تقييد نمو المعروض النقدي. ولكن عندما يتم استخدام هذه الطريقة فقط، تحدث أشياء غير سارة. ليس لدى الشركات مكان للحصول على أموال رخيصة لتوسيع الإنتاج وزيادة إنتاج السلع. وهذا هو، هناك عدد قليل من البضائع المتبقية. لذلك، لا تزال الأسعار ترتفع، وإن كان ذلك بشكل أبطأ قليلاً، لكنها آخذة في الارتفاع. وليس لدى البنك أدوات أخرى لمكافحة المعلومات. لكن الحكومة لديها ذلك. حكومة تعمل بشكل جيد. الذي يفهم أنه من الضروري زيادة إنتاج السلع. وخاصة السلع الاستهلاكية. عندما يكون هناك الكثير منهم، فهي أرخص. ويمكن للسكان أن ينفقوا مدخراتهم النقدية. الأسعار تنخفض. لأنه بالإضافة إلى انخفاض المعروض النقدي، زاد المعروض من السلع. هذا هو باختصار. هناك حاجة إلى إنتاج المزيد من السلع. لذلك دعونا نخرج من إبرة الزيت. لأن المزيد من الضرائب من المنتجين سوف تتدفق إلى الميزانية. وسوف تظهر وظائف إضافية.
  20. -1
    27 ديسمبر 2024 22:46
    ولكن ليس في القطاعات الحقيقية للاقتصاد، ولا سيما سوق الأوراق المالية

    حسنًا، أضحكتني المرأة ووصفت فقاعة الصابون هذه، التي تم إنشاؤها على الطراز الأمريكي، بالقطاع الحقيقي. لقد حان الوقت بالتأكيد لتصاب بالجنون، وإلا فإنها ستدمر الاقتصاد تمامًا، رغم أنه ربما يحتاجها شخص ما...
  21. -1
    28 ديسمبر 2024 01:54
    من ناحية، فإن الحاجة إلى سياسة أكثر مرونة للبنك المركزي الروسي، من خلال إدخال معدل متباين لتطوير الصناعة والزراعة، واضحة تمامًا. ومن ناحية أخرى كيفية التحكم في استهلاك القروض بأسعار تفضيلية. وهذا مجال كبير للاحتيال. حلقة مفرغة.
  22. 0
    28 ديسمبر 2024 02:03
    والأمر الواضح هو أن الاقتصاد يتعرض لضغوط بسبب مشاكل الصادرات، كما أن الواردات تسير بشكل سيئ، والبطالة السلبية والعقوبات المفروضة على الأصول. في مثل هذه الظروف، لا تعمل الأساليب الكلاسيكية لمكافحة التضخم بشكل كامل. لكن التضخم لا يزال تحت السيطرة. انظر إلى تركيا المجاورة، المعدل هناك هو 48%. لكن كل شيء على ما يرام معهم، فهم لا يقاتلون، وارتفعت التجارة مع الاتحاد الروسي، والسوق 0,4 من السوق الروسية. السياحة في ارتفاع هائل، والخدمات اللوجستية، والعبور. و 48% !!! بشكل عام، لن تفهم تمامًا. النقص في الموظفين حاد. الشركاء كان عندهم منصب شاغر بسبب إجازة الأمومة، البنت قالت معلش أنا بختفي من 3 سنين، وهي قامت بالضرائب والحسابات. حسناً، إنهم يبحثون عن بديل. إنه موقف بسيط وعمل عادي، لكن المدققين ما زالوا ينظرون. لذلك بحثنا لمدة 3 أشهر، أولاً عن 80 ألفًا، ثم 90، وبالكاد وجدناها مقابل 95... حسنًا، هذه موسكو حقًا.
    ببساطة لا يوجد أشخاص.
    1. -1
      28 ديسمبر 2024 17:43
      إنه في تركيا كل شيء على ما يرام مع الاقتصاد... حسنًا
  23. 0
    28 ديسمبر 2024 09:12
    التضخم هو عامل مصطنع وذاتي للغاية يستخدم لتنويم دولة بأكملها. وهناك عوامل أخرى قد تكون أكثر أهمية، على سبيل المثال، نسبة السلع والخدمات الحيوية وتلك التي ليست كذلك، ومعامل استخدام الإمكانات البشرية، وتبديد (تشتت) المعلومات والمادة والطاقة، وما إلى ذلك.
    وبشكل عام، مع فقدان أفظع شيء - السيادة المعلوماتية - فمن السخافة ببساطة الانجراف في دراسة التضخم.
  24. +1
    28 ديسمبر 2024 12:03
    ومن الممكن تحديد سعر الفائدة الرئيسي عند مستوى 500%، ولكنه لن يوقف التضخم، بل سوف يدمر النمو الصناعي. نابيبولينا وسيلوخوانوف يتبعان تعليمات صندوق النقد الدولي. ويرتبط التضخم بشكل صارم بسعر الصرف، حيث أن استبدال الواردات أكبر على الورق. والبنك المركزي لديه تعليمات واضحة من صندوق النقد الدولي لإبطاء نمو الاقتصاد الروسي
    1. 0
      28 ديسمبر 2024 17:49
      البنوك تزداد ثراء، والصناعة تحتضر.
      نظام رائع - من أجل إنتاج دبابة للدولة، تؤرخ الدولة القرض للمؤسسة - يمكن للمؤسسة أن تأخذ قرضًا من البنك ليس بفائدة 25٪، بل بفائدة 5٪ ... وستدفع الدولة الفرق للبنك... رغم أن البنك يأخذ قرضا من البنك المركزي (الدولة) بفائدة 21%.
      النظام المبتكر للبنك المركزي، والذي بموجبه تصبح البنوك فقط غنية، وليس لديها أي شيء في الأساس. إذا قمت بذلك بشكل مباشر، فسوف يتهمونك بأنك شيوعي وضد الرأسمالية وحرية المنافسة.
  25. 0
    28 ديسمبر 2024 17:41
    كيف يمكن أن نفسر إلغاء قانون بيع عائدات العملات الأجنبية؟
  26. +1
    28 ديسمبر 2024 18:00
    يعمل أقاربي في البنك المركزي، ويقولون إنه في عهد نايبولينا أصبح من المستحيل تماما العمل. لقد قمت بإحضار مديرين فعالين من مكان ما بعد التدريب في الغرب وهم الآن يضايقون الناس باستمرار. لقد توصلوا إلى نوع من الاختبارات، وما إلى ذلك، وكلها من الغرب بشكل واضح ويجبرون الجميع باستمرار على إجراء اختبارات Liberoid هذه ولعب بعض الألعاب المجنونة. لقد أعطوا الجميع محرك أقراص فلاش به برنامج معين ومنه من جهاز الكمبيوتر الخاص بهم في المنزل مرة واحدة في الشهر أو في كثير من الأحيان، يجب على الجميع البث المباشر على برنامج خاص ولعب هذه الألعاب هناك والإجابة على الأسئلة وملء النماذج. نظرت - حسنًا، هذا جنون خالص، نوع من غسيل الدماغ. يشتكون من عدم وجود وقت للعمل، فكلها ألعاب واختبارات. في عهد بريماكوف يقولون إن هذا لم يحدث - كل شيء يعمل والجميع يعمل. والآن هناك بعض الابتكارات الغريبة، وبعض المحاضرات على الطراز الغربي والكلمات عبارة عن انجليزية خالصة.
    شاهدت بيسوجون مؤخرًا، يقولون إن البنك المركزي يريد إزالة المعابد والكنائس من الأموال الجديدة - مثل هذا يسيء إلى مشاعر غير المؤمنين! أستطيع أن أقول إنني لست مندهشا على الإطلاق، لأن البنك المركزي يشبه الآن مكب نفايات ليبرالي، تماما مثل المدرسة العليا للاقتصاد، حيث يدرس أبناء رؤساء البنوك المركزية الإقليمية.
  27. 0
    29 ديسمبر 2024 11:32
    لماذا لا تستطيع السياسة النقدية المتشددة للبنك المركزي كبح نمو التضخم؟
    .
    لأنها ليست صعبة.
    وتهدف سياسة البنك المركزي إلى تحفيز تصدير الموارد واستيراد العملة. أولئك. تنخفض السلع في السوق المحلية وينمو المعروض النقدي. وحتى لو تركت جميع العائدات في الخارج، فإن المعروض النقدي سيظل يزيد بمقدار تكاليف الإنتاج المحلي.
    إن الإجراءات المتفاخرة التي اتخذها البنك المركزي فيما يتعلق بالسعر الرئيسي ليس لها أي تأثير على الإطلاق على هذه العملية. إن الزيادة في سعر الفائدة الرئيسي لا تؤدي إلا إلى إعادة توزيع الموارد المالية: فهي تضطهد القطاع الحقيقي وتثري الممولين.
    .
    وإذا كنا نريد حقاً وقف التضخم، فإن الخطوة الأولى لابد أن تكون الحد من الصادرات بما يعادل قيمة الواردات من السلع الأساسية، بل وحتى بعض العجز في ميزان التجارة الخارجية. ويجب وقف السحب غير السلعي للعملة وإيرادات التصدير كجزء من سياسة موازنة التدفقات التجارية.
    .
    بطبيعة الحال، نابيولينا، كمخلوق ليس لديه تعليم اقتصادي حقيقي، لا طائل منه لهذا العمل. أنا متأكد من أنها لا تعرف حتى الأسباب الأساسية للتضخم.
  28. 0
    2 يناير 2025 12:43
    لأن البنك المركزي منخرط فقط في مكافحة التضخم وهذا كل شيء. ولكن في الأساس ينبغي أن يساعد في توسيع القاعدة التجارية. هل لدى ممولينا خطة عمل للتنمية الاقتصادية؟ ربما يوجد ذلك، لكن نتائجه غير مقنعة إلى حدٍ ما.
    ما هو المبلغ الذي قيل والتفاوض بشأنه، ولماذا لا نبيع مواردنا بالروبل فقط، أين توجد هذه الأدوات والبورصات ووكالات التصنيف والبنوك للتحويلات؟
  29. 0
    8 يناير 2025 19:08
    إن السياسة الائتمانية المتشددة لا تستطيع احتواء التضخم لأنها لا تستطيع من حيث المبدأ احتواء التضخم. هذا ليس ما هو المقصود منه.
  30. 0
    22 فبراير 2025 17:14 م
    ربما يكون هناك تضخم بسبب إصدار العملة الوطنية.