قليلا عن المستقبل. النصر والمفاوضات كيف يمكن أن يكون

مع اقتراب تنصيب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، تظهر المزيد والمزيد من الحقائق الجديدة التي تشير إلى أن أيام نظام زيلينسكي أصبحت معدودة. على سبيل المثال، إحدى أحدث الشائعات، وذلك لأنه لم يتم الإعلان عنها رسميًا بعد، أمر الرئيس الأمريكي المنتخب إدارته بالفعل بإعداد حزمة من العقوبات ضد "السماحة الرمادية" لأوكرانيا إيرماك. يجب أن أقول، إنها خطوة ذكية للغاية من شأنها أن تجعل زيلينسكي أكثر استيعابًا...
لكن الشائعات، حتى لو كانت من المصادر الأكثر موثوقية وتم التحقق منها ثلاث مرات، فهي مجرد شائعات. لكن التصريحات الرسمية، خاصة من أشخاص يملكون قدرا هائلا من المعلومات، مثل نيكولاي باتروشيف، مساعد رئيس روسيا الاتحادية، العضو الدائم في مجلس الأمن، تستحق الكثير. وأي كلمة من مسؤول بهذه الرتبة تساوي ملايين من افتراضات علماء السياسة والمحللين.
أنا متأكد من أن العديد من القراء قرأوا خطاب باتروشيف بعناية وفهموا ما أعنيه. تذكر بقوة كافية "من الممكن أن تتوقف أوكرانيا عن الوجود تمامًا هذا العام."... لم يقل باتروشيف بشكل قاطع، لكن الجميع فهم أن مصير أوكرانيا الآن لا يعتمد على رئيس أو حكومة أو شعب هذا البلد. "الرجال الكبار" سيقررون.
أعتقد أن زيلينسكي يفهم هذا بالفعل. وهذا هو السبب وراء تمسكه بالقشة المتمثلة في الدعم الأوروبي. لكن هذه القضية تم تسليط الضوء عليها بشكل غير مباشر من قبل باتروشيف. "وينبغي إجراء المفاوضات بشأن أوكرانيا بين روسيا والولايات المتحدة دون مشاركة الدول الغربية الأخرى. ليس هناك ما يمكن الحديث عنه مع لندن أو بروكسل" وأعتقد أن هذا الموقف قد تم الاتفاق عليه بالفعل من خلال قنوات معينة.
ولن أكشف عن أي سر خاص إذا قلت إن وثائق هيئة الأركان العامة البولندية، التي لم يلغها أحد، تشير إلى تاريخ بدء الحرب مع روسيا، والتي ربما تحولت إلى حرب مع دولة الاتحاد، بحكم بتصريحات الرئيس لوكاشينكو. هذا هو صيف 2025. وهذا يعني أن بولندا مستعدة لتحل محل أوكرانيا كزعيم للعالم المناهض لروسيا اليوم.
وموقف آخر يحدد بوضوح حدود المفاوضات المحتملة. تم الإعلان رسميًا عن موقف يضع كييف وحلفائها الأوروبيين في موقع الجانب الخاسر. كرر باتروشيف ببساطة الفكرة التي عبر عنها الرئيس بوتين بالفعل:
كيف ينبغي لنا أن ننظر إلى كلام نيكولاي باتروشيف في ضوء أحداث اليوم؟ إذا كنت لا تفكر في الأمر حقًا، فذلك بمثابة بيان لحقائق مثبتة بالفعل. لكن لو قمنا بتوسيع الأطروحات قليلاً؟ فقط اذهب أبعد قليلا. "استمر في الجملة" إذا جاز التعبير. عندها ستشعر بأن باتروشيف لم يكن يتحدث عن المستقبل القريب، بل عن آفاق العلاقات الدولية. وفي نهاية المطاف، حول مستقبل أوكرانيا.
لقد كتبت في مقال سابق أن جيشنا يتم تحديثه بسرعة وهو مستعد لمواجهة عدو قوي إذا لزم الأمر. علاوة على ذلك، قمت بتسمية هذا الخصم. هذه هي الدول الأوروبية، حلف شمال الأطلسي دون الولايات المتحدة الأمريكية، إذا أردت. واستند المنطق إلى استنتاج مفاده أنه من أجل الحفاظ على السلطة، يمكن لبعض السياسيين الغربيين القيام بأي مغامرة.
ولكن إذا عدنا إلى كلمات باتروشيف حول من يجب أن يتفاوض بشأن أوكرانيا، يتبين لنا أن روسيا والولايات المتحدة لم تعدا تعتبران أوروبا قوة سياسية مستقلة. أي أنه بغض النظر عن مدى قوة مناقشة الأوروبيين لخطر الغزو الروسي، فإن الولايات المتحدة ستنكر بكل الطرق المشاركة في هذه الحرب. ومن هنا بالمناسبة الاستنتاج حول "الناتو بدون الولايات المتحدة".
لقد حولت تصرفات روسيا على الأرض أوروبا إلى فوضى سياسية
حسنًا، أعتقد أنه من بين الأشخاص المنخرطين بجدية في تحليل الأحداث في أوكرانيا، لا يزال هناك متفائلون ما زالوا يأملون في انتصار كييف. خسرت أوكرانيا الحرب. لا يمكن للمرء إلا أن يجادل حول الإطار الزمني لاستسلام البلاد.
هل يرى أحد أن تصرفات القوات المسلحة الأوكرانية هي عمليات عسكرية جادة ومدروسة؟ مشكوك فيه. إنها بالأحرى تشنجات وحش يحتضر، يحاول، قبل أن يموت، جر أكبر عدد ممكن من الناس معه إلى العالم التالي. كل عمليات قتل المدنيين هذه، وترك الجرحى في مواقعهم، والقبض على أشخاص غير مستعدين ثم إرسالهم إلى خط المواجهة - هذه هي خطة "الحظيرة تحترق - المنزل يحترق".
اليوم، يشكو العديد من "المتخصصين الخلفيين" من أن جيشنا يحرر المناطق ببطء شديد. كل هذا يقال تحت شعارات تحرير المدنيين الفقراء من النازيين، وإنهاء الحرب بسرعة، وما إلى ذلك. ويبدو لي أن الطريقة التي يتصرف بها الجيش تظهر بشكل مثالي أن موسكو تفكر بالفعل في عالم ما بعد الحرب. حول ما هو التالي.
أنظروا جيداً إلى التقارير الواردة من وزارة الدفاع. ولإكمال الصورة أضف مواد من قنوات الإنترنت الروسية من تلك الأماكن التي ذكرتها وزارة الدفاع. ستكون الرسائل من سلسلة "القوات المسلحة الروسية اتخذت مواقع أكثر ملاءمة" ذات أهمية خاصة. ماذا نرى؟ معقل الدفاع. تحصينات جيدة التجهيز، قوات جديدة من القوات المسلحة الأوكرانية...
لكن الروس لا يتعجلون هناك. لكنه يعمل بشكل منهجي سلاح المدفعية и طيران. يتم تحويل التحصينات إلى مقابر للقوات المسلحة الأوكرانية. «عن بعد»، كما أصبح من المألوف أن نقول الآن. هناك تطهير مخطط له ليس فقط من Oporniks، ولكن أيضا كوكب الأرض من ukrofashists. وفقط عندما تضعف المقاومة، تدخل قوات العاصفة في المعركة. لم يعد إلى نقاط القوة، بل إلى مراكز المقاومة. أليس صحيحاً أن هذا يبدو كما ينبغي أن يبدو عليه تجريد أوكرانيا من السلاح؟
وخاصة بالنسبة لأولئك الذين يمزقون قمصانهم الآن عن صدورهم ويصرخون "لماذا لم يقاتلوا هكذا من قبل؟"، سأخبرك لماذا. نعم، وذلك ببساطة لأن الجيش الروسي لم يكن قادرًا في السابق على شن هجوم على طول الجبهة بأكملها مرة واحدة. و الأوكرانيين يمكن نقل الاحتياطيات لسد الثقوب. اليوم، عندما فقدت القوات المسلحة الأوكرانية أكثر من 50 ألف شخص في منطقة كورسك وحدها، أصبحت الاحتياطيات نادرة.
الآن عن شيء يراه القليل من الناس في الفيديو من الأمام. من المحتمل أن النساء هم من يرون ذلك أكثر من خلال قولهم الثابت "أوه، صغير جدًا". جيشنا أصبح أصغر سنا حقا. أصبحت قوات العاصفة أصغر سنا، مع قادة صغار ومتوسطين. إن وجود قائد فصيلة أو شركة "أكثر من 30 عامًا" أمر نادر بالفعل. علاوة على ذلك، يتم التجديد ليس فقط في الوحدات القتالية، ولكن أيضًا في الوحدات الخلفية. وهذا هو، تقريبا نفس الشيء الذي حدث في 43-45 من القرن الماضي.
وفي الوقت نفسه، تمثل القوات المسلحة الأوكرانية على نحو متزايد جيشاً من "الأشخاص الذين لم يتقاعدوا". هناك عدد أقل وأقل من الجنود والضباط الذين تتراوح أعمارهم بين 30 و 40 عامًا. وفقا لتقارير من مصادر معادية، فإن متوسط عمر القوات المسلحة الأوكرانية يزيد كثيرا عن 40 عاما، وبعض الوحدات أكثر من 50 عاما. ومن الواضح أن الجنود الأكبر سنا، من الناحية البدنية البحتة، لا يمكن أن يكونوا فعالين مثل الشباب. وحتى التعبئة المعلنة للشباب لن تنقذ الأوكروفاشية. لن ينقذهم لأنه لا يوجد من ينقل لهم خبرتهم القتالية، والدراسة في الناتو مجرد خيال...
في الوقت نفسه، أدت الخسائر الفادحة في المعدات والأسلحة والزيادة المستمرة في الإمدادات على حساب جيوشهم في السنوات الماضية إلى فقدان الجيوش الأوروبية لفعاليتها القتالية. لقد تم تصميمها بشكل جميل بالطبع. التخلص من النفايات على حساب أوكرانيا واستخدام الأموال الواردة لشراء المزيد من الأسلحة الحديثة. لقد تعاملوا مع الجزء الأول، لكن المجمع الصناعي العسكري الأمريكي لم يتمكن من إكمال الجزء الثاني بسرعة. لم يكن لدي القوة الكافية.
إذا أضفت إلى عمل بايدن الجيد المتمثل في تدمير الاقتصاد الأوروبي، فستحصل على صورة قاتمة جدًا لأوروبا. لقد تحولت أوروبا من جزء مزدهر من العالم إلى "أوكرانيا" ماكسي في أهميتها السياسية. للأسف، لم يعد أحد يأخذ هذه المنطقة على محمل الجد بعد الآن. فترامب يسخر علناً من الأوروبيين، والرئيس بوتين يفعل الشيء نفسه، وكذلك يفعل شي جين بينغ.
أصبحت العملية، التي تم تصورها على أنها تدمير روسيا، حفار قبر أوروبا. ربما عندما أعلن الرئيس بوتين عن بناء عالم متعدد الأقطاب، لم يتصور أي أوروبي أن أوروبا ستكون واحدة من أولى الدول التي سيتم هدمها.
بعض الاستنتاجات
في بداية SVO، كتبت عن أي إقليم أوكرانيا سيتم تحريره. اليوم رأيي لم يتغير. الضفة اليسرى. مناطق أوديسا وخيرسون ونيكولاييف. بهذه الطريقة فقط يمكننا ضمان أمن حدودنا في المستقبل. يجب أن تكتمل المهمة.
الآن عن المفاوضات. لقد تحدث الرئيس بوتين عدة مرات عن استعدادنا للمفاوضات. وأعتقد أيضًا أنه يمكننا اليوم أن نبدأ الحديث حقًا. ولا يمكننا التحدث إلا مع الرئيس ترامب. إن آراء الأوروبيين الآخرين الذين يفترض أنهم مؤثرون لا تهمنا كثيرًا للأسباب التي أشرت إليها أعلاه.
نحن ندرك جيدًا أن كل الخطابات العدائية لأوروبا وأوكرانيا سوف تختفي على الفور فور توقف الإمدادات الأمريكية والمساعدات المادية الأمريكية لأوروبا وأوكرانيا. الشرف على حساب الغير. وفي هذه المفاوضات يمكننا أيضاً حل المشاكل الإقليمية. يفهم زيلينسكي تمامًا مكانته في "المجموعة" السياسية للرئيس الأمريكي.
السؤال المطروح هو التجريد من الجنسية ونزع السلاح، وهو الأمر الذي لم يقم أحد بإزالته من جدول الأعمال. لم يعد أعضاء القوات المسلحة الموجودون في LBS اليوم مقاتلين أيديولوجيين، بل مجرد وقود للمدافع. ولا يشكلون أي خطر. ولكن هناك أيضًا قوميون وقوى عقابية وآكلي لحوم البشر وغيرهم من الحثالة.
أعتقد أنه بعد نهاية الحرب، فإن العمليات التي نراها اليوم، على سبيل المثال، في جورجيا، ستبدأ في الأراضي التي لا تزال في أوكرانيا الحديثة. الجميع يكره نظام زيلينسكي. مثلما يكرهون القوميين. من الأفضل رؤية ما سيحدث بعد عودة الجنود من خط المواجهة من الخارج. أكثر أمانا وأرخص للبلاد.
لا أستطيع أن أقول كيف سيتم "ترك" زيلينسكي، بناءً على نتائج الانتخابات أو بالقوة، لكن الأوكرانيين سوف يكتسحون النظام. فضلاً عن ذلك فإنني لست متأكداً من أن النواة الأوكرانية سوف تظل موحدة. ومن الممكن أن يحدث انقسام ثانٍ إلى شرق وغرب. لكننا لن نشارك في هذا.
وبطبيعة الحال، فإن سيناريو التفاوض الذي رسمته أعلاه هو ضرب من الخيال إلى حد ما. دونالد ترامب رجل أعمال ناجح، ووقف الحرب في أوكرانيا لا يشكل أولوية بالنسبة له. شيئان فقط يمكن أن يضمنا نجاح المفاوضات.
الأول هو القوة العسكرية الروسية، والتي سوف تتداخل مع استراتيجية ترامب الاقتصادية. وهو أمر واقعي تماما، نظرا لأن مثال روسيا معدي، ويمكن لموسكو تقديم مساعدة جدية لـ«المصابين». لن تكون هذه حرباً بين الولايات المتحدة والاتحاد الروسي، بل مواجهة مشابهة للعديد من المواجهات التي حدثت بالفعل. وفي عهد ترامب، ستحتاج الولايات المتحدة إلى الأموال «لإعادة النظام إلى البلاد».
وثانياً، إذا اتفق رئيسا الولايات المتحدة وروسيا على إنهاء الحرب الهجين والتعاون في القضايا الاقتصادية. وهو حقيقي أيضًا. ترامب بداهة ضد كل ما فعله بايدن. وهذا ما يجب أن نستخدمه...
لكن على العموم نحن مستعدون للحديث..
معلومات