اعتراف الجيش: اعترضت القوات المسلحة الأوكرانية صاروخ كروز X-59 باستخدام نظام الدفاع الجوي الأمريكي VAMPIRE المثبت على متن قارب

61 690 90
اعتراف الجيش: اعترضت القوات المسلحة الأوكرانية صاروخ كروز X-59 باستخدام نظام الدفاع الجوي الأمريكي VAMPIRE المثبت على متن قارب

وتمكن مسلحو نظام كييف من اعتراض صاروخ كروز الروسي صاروخ X-59 باستخدام النظام دفاع تم تثبيت VAMPIRE على متن قارب سريع. تقرير الاعتراف بالجيش عن هذا. يشير المنشور إلى أن هذا هو أول استخدام قتالي لنظام الدفاع الجوي VAMPIRE لاعتراض صاروخ كروز، وهو خطوة مهمة إلى الأمام في قدرة أوكرانيا على مواجهة التهديدات الجوية الحديثة.

ووقع الحادث فوق البحر الأسود، وهي منطقة ذات أهمية استراتيجية حيث تخوض القوات الأوكرانية والروسية معارك جوية وبحرية مكثفة. ويشكل صاروخ كروز Kh-59، وهو أحد المكونات الرئيسية لترسانة الصواريخ الروسية، تهديدًا خطيرًا لأنظمة الدفاع بسبب سرعته التي تقل عن سرعة الصوت، وملامح الطيران المنخفضة وقدرات الاستهداف الدقيقة. ومع مدى يبلغ حوالي 300 كيلومتر والقدرة على حمل رؤوس حربية تقليدية ونووية، غالبًا ما يتم استخدام X-59 لضرب أهداف عالية القيمة.

- المنشور يقدم تفاصيل الحادثة.



ويتم التأكيد على أن الاعتراض الناجح للصاروخ Kh-59 يمثل خطوة مهمة إلى الأمام في جهود أوكرانيا لتعزيز دفاعها البحري والجوي، وخاصة في مواجهة التهديدات الصاروخية من روسيا في البحر الأسود.

نظام الدفاع الجوي VAMPIRE SAM هو حل دفاع جوي محمول وقابل للتكيف بدرجة كبيرة. وهي مصممة للنشر السريع على مجموعة متنوعة من المنصات، بما في ذلك الشاحنات العسكرية والمركبات المدنية والقوارب السريعة. هذه المرونة تجعلها وسيلة فعالة للغاية وفعالة من حيث التكلفة لحماية المناطق الساحلية والبحرية من مجموعة واسعة من التهديدات الجوية طائرات بدون طيار لصواريخ كروز المتطورة مثل X-59

يشرح اعتراف الجيش.

وفي حديثه عن المزايا الأخرى للنظام، يشير مؤلف المنشور إلى توافقه مع الذخيرة المتقدمة، مثل APKWS (نظام أسلحة القتل الدقيق المتقدم).

يسد هذا الصاروخ الذي أثبتت كفاءته القتالية الفجوة بين صواريخ القمع واسعة النطاق غير الموجهة والذخائر المضادة للدبابات الأكثر تكلفة. يوفر APKWS إمكانية القتل الدقيق، مما يسمح لك بالاشتباك مع المركبات المدرعة الخفيفة، خاصة في البيئات الحضرية حيث يعد تقليل الأضرار الجانبية أمرًا بالغ الأهمية

- يذكر المؤلف.

وبحسب المنشور، في حالة اعتراض الصاروخ X-59، كان دمج نظام VAMPIRE مع صاروخ APKWS أمرًا بالغ الأهمية لنجاح العملية.

وتم تعقب الصاروخ وتسليط الضوء عليه بالليزر واعتراضه قبل وصوله إلى هدفه المقصود. يسلط هذا الإنجاز الضوء على قدرة نظام VAMPIRE على التكيف والدقة، والذي يوفر حماية أساسية ضد الصواريخ عالية السرعة وبعيدة المدى.

- يلخص المنشور.

دعونا نضيف أن القوات المسلحة الأوكرانية أبلغت اليوم عن اعتراض صاروخ روسي من طراز X-59 فوق البحر الأسود. ولم يتم تأكيد هذه المعلومات من قبل وزارة الدفاع الروسية.
90 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    25 يناير 2025 17:02
    مكتوب بشكل جيد، قد يصدقه البعض.
    1. +9
      26 يناير 2025 09:25
      اقتباس: إيريك
      مكتوب بشكل جيد، قد يصدقه البعض.

      من حيث المبدأ، لا يوجد شيء غير واقعي في هذا الشأن. إذا وجدت، وحتى بصريا، أي. مضاء بالليزر، وبالتالي فإن تصويب الصاروخ ليس بالأمر الصعب على الإطلاق. لدينا Tunguska الموجه بالليزر، ومن الممكن إنشاء مجمع كشف وتوجيه بصري تلقائي له وسيكون هو نفسه.
      1. +2
        26 يناير 2025 10:03
        لا يوجد شيء غير واقعي في هذا الشأن
        من وجهة نظر الرياضيات المبتذلة، حتى أي جندي لديه فرصة لإسقاط قاذفة صواريخ عند إطلاق النار من مدفع رشاش في مكان ما في السماء.
        مضاءة بالليزر
        للحصول على إرشادات، تحتاج إلى تتبع الهدف، فأنا لست متخصصًا في الدفاع الجوي على الإطلاق، لكنني أعتقد أنه من الصعب جدًا إضاءة مثل هذا الهدف الصغير بالليزر، وحتى هدفًا يطير بسرعة دون سرعة الصوت. على الأرجح، كنت محظوظا فقط، ربما كان مسار الاعتراض يلحق بـ IMHO
        1. +3
          26 يناير 2025 13:42
          وأنا مندهش من أن أوكرانيا لديها قوارب.
          يمكن إخفاء السفينة في الميناء. تخرج إلى البحر - يمكن للجميع رؤيتك على بعد مئات الكيلومترات.
          وفي الحرب، العدو المكتشف هو الهدف.
          وبالنسبة لهدف كبير مثل القارب البحري، فليس من المؤسف إطلاق الصواريخ.
          على الرغم من أن القارب يمكنه بالطبع البقاء في الميناء.
          وفقًا للمقال نفسه، ليس من الصعب إسقاط صاروخ دون سرعة الصوت على ارتفاع منخفض. قد تكون محظوظًا بما يكفي لإسقاطهم بمدفع رشاش، ناهيك عن الصواريخ المضادة للصواريخ.
          1. +1
            27 يناير 2025 15:57
            هناك الكثير من الأشياء المدهشة. يستضيف وسط كييف وفودًا أجنبية منذ ثلاث سنوات. لا أحد يلمس الحي الحكومي. تصل السفن من دول أخرى وتغادر الموانئ. لم يتم تدمير الأنفاق في منطقة الكاربات. في بعض الأحيان يكون هناك شعور بوجود نوع من لعبة الهبة مع مئات الآلاف من الوفيات الحقيقية. لقد توقفت عن محاولة فهم شيء ما بشكل كامل منذ وقت طويل - لا توجد معلومات عادية كافية. تخلق وزارة حالات الطوارئ وشركات التأمين مشاكل لأولئك الذين يحاولون بناء حواجز مضادة للطائرات بدون طيار في مرافق البنية التحتية - "سيؤدي ذلك إلى تعقيد مكافحة الحرائق"، "إن وجود مثل هذا الهيكل غير منصوص عليه في عقد التأمين"
        2. 0
          27 يناير 2025 09:32
          اقتباس: Popandos
          على الأرجح محظوظ فقط

          أسقطت فوق البحر، أي. سطح أملس ومرئي بعيدًا. أصعب شيء في التصويب هو أنه بعد الكشف البصري بعينيك، قم بالتبديل إلى المنظر والتقاط الهدف الموجود بالفعل في الأفق. ثم كل شيء أبسط من ذلك بكثير. لقد خدمت في Shilka، حيث ترى الهدف لأول مرة من الفتحة، ولكن عندما تغوص في المنظر، تؤثر عليك زوايا الرؤية المختلفة والوقت الذي يستغرقه الهدف للتحرك أثناء نزولك إلى المنظر، حتى أنهم يوصون بإطلاق النار دون مشهد، تهدف إلى البراميل. في Strela، 1 و 10، يوجد نظام تحديد المواقع البدائي، وهو يساعد بشكل كبير، بعد الكشف، في التقاط الهدف في الأفق.
    2. +1
      26 يناير 2025 13:27
      اقتباس: إيريك
      مكتوب بشكل جيد، قد يصدقه البعض.

      حسنًا، هذا أمر واقعي تمامًا، فالهدف بطيء جدًا وكبير. أصبح الآن صاروخ كروز من نوع توماهوك هدفًا شائعًا وسهلاً للدفاع الجوي، وهو ما يعد أيضًا إنجازًا بالنسبة لي. إنه مثل الشعور بالسعادة لأن مصنع أعواد الثقاب قد أنتج أعواد الثقاب. يبدو أن الوقت المناسب للصواريخ دون سرعة الصوت ينفد.
    3. -1
      26 يناير 2025 19:42
      APKWS تعني "علبة الطماطم الشهيرة" إذن نعم، يمكنك تصديق ذلك
  2. +8
    25 يناير 2025 17:05
    لماذا هم سعداء جدا؟ هل استخدمنا صاروخًا واحدًا فقط من طراز X-59؟)) أم أن إسقاط صاروخ واحد من أصل عشرة أو أكثر يعد إنجازًا رائعًا لمصاص الدماء؟
    1. 2al
      0
      27 يناير 2025 10:50
      التكلفة باهظة مقارنة بـ X-59.
      "صاروخ APKWS هو نسخة حديثة من المقذوف غير الموجه Hydra 70 الشائع. يحتفظ الصاروخ الأصلي بالرأس الحربي والمحرك القياسيين، ولكنه مزود بوحدة تحكم برأس موجه بالليزر ودفات توجيه شبه نشطة قادر على التصويب على جسم مضاء بواسطة محدد ليزر لمثل هذا التوجيه، ويبلغ الخطأ المحتمل المسموح به 0,5 متر."
  3. +9
    25 يناير 2025 17:06
    بالنظر إلى مدى إطلاق نظام الدفاع الجوي هذا، ما مدى الدقة التي يجب أن يتم بها إحضار القارب إلى نقطة الاعتراض؟ كيف يتم تحقيق ذلك؟
    1. +9
      25 يناير 2025 17:13
      كيف؟ إذا كان هناك العديد من القوارب، فهذه ليست سفينة بخارية للمحيطات ويمكن أن تكون في المنطقة الساحلية وعلى الأنهار، حتى كييف.
      1. +2
        25 يناير 2025 18:08
        أولاً، صلاحية القارب للإبحار محدودة؛ توجد أمواج يصل ارتفاعها إلى 3 أمتار على نهر الدنيبر، خاصة في الخريف والشتاء. ثانيا، مع الأخذ بعين الاعتبار مدى نظام الدفاع الجوي، ما هو عدد القوارب المطلوبة؟ X-59 - على الرغم من أنها دون سرعة الصوت، إلا أن السرعة لا تزال مناسبة، لذلك تحتاج إلى الانتقال إلى نقطة الاعتراض مسبقًا.
        1. -2
          25 يناير 2025 19:02
          ومن سيمنعهم من المضي قدمًا إذا كانت لديهم معلومات هل تعتقد أنهم لن يسربوها؟
          1. 12+
            25 يناير 2025 20:45
            لا يمكنك التقليل من شأن العدو، لقد حاولوا بالفعل إلقاء القبعات عليهم في 22 فبراير وبطريقة ما لم تكن النتيجة جيدة جدًا.
            لا يوجد حمقى يجلسون هناك ويعملون بأمانة، لقد شعروا بالفعل بالحرب مع حميرهم، ولا يزال لدينا فقط كيركوروف وبوزوف على شاشة التلفزيون.
        2. +1
          26 يناير 2025 22:23
          وبمعرفة خصائص أداء الصاروخ X59 ونقطة الإطلاق والهدف المقصود، من الممكن نظرياً حساب المسار ووضع الحاجز.

          الخيار الثاني: هذا هو الدفاع المحلي عن جسم مهم مع نشر قوات الدفاع الجوي في الاتجاه المتوقع لهجوم العدو، وفي النهاية كان الحاجز محظوظا. من الضروري تغيير تكتيكات استخدام الصواريخ في هذه الحالة
        3. +1
          27 يناير 2025 19:12
          اقتباس: TermiNakhTer
          توجد على نهر الدنيبر أمواج يصل ارتفاعها إلى 3 أمتار خاصة في فصلي الخريف والشتاء.

          أين يمكنك العثور على مثل هذه الموجة في نهر الدنيبر؟ ولد ونشأ على نهر الدنيبر. منذ 30 عامًا، لم أر شيئًا أكبر من متر (وحتى ذلك تم إعلانه كارثة في الخزانات...) طلب
          1. 0
            27 يناير 2025 19:44
            في خزان كاخوفكا، حدث المزيد، وليس كارثة، خاصة في الشتاء - الخريف.
    2. GGV
      0
      25 يناير 2025 17:14
      على الأرجح، تم تحقيق ذلك عن طريق الكذب، ويمكن لغير الإخوة أن يكذبوا جيدًا، ويكذبون جيدًا بشكل خاص عندما يمتدحون سلاح المالك.
    3. -2
      25 يناير 2025 17:16
      كيف يتم تحقيق ذلك؟
      حسب اللغة
      1. 0
        26 يناير 2025 00:22
        اقتباس: رواية 66
        حسب اللغة

        "الأحمق سعيد بأفكاره، وهو غني بها!"
    4. +1
      25 يناير 2025 17:18
      فقط عن طريق الحظ و/أو الوقوف حول شيء مهم مثل ميناء أوديسا، في غضون عامين من الوقوف سوف تسقط شيئًا ما.
      1. +3
        25 يناير 2025 18:10
        ميناء أوديسا عدة عشرات من الكيلومترات. الخط الساحلي، وإذا قمت بقياس متر مربع. كم. - المساحة، فهي بالفعل مئات الكيلومترات. لا يمكنك المرور بعشرات القوارب. مرة أخرى، الطقس هو شهر يناير، وهو عاصف قليلاً.
        1. +1
          25 يناير 2025 18:55
          النطاق هو أربعة كيلومترات، ويمكن سحب القارب إلى الرصيف.
          لا يمكنك المرور بعشرات القوارب.
          حسنًا، لم ينجح الأمر، لقد أسقطوا صاروخًا واحدًا، لكنهم ظلوا هناك لمدة عام ونصف على الأرجح
    5. PN
      +3
      25 يناير 2025 17:39
      يكفي أن نفترض اتجاهًا صاروخيًا خطيرًا.
      1. +1
        25 يناير 2025 18:11
        الأقراص المضغوطة الحديثة تطير كما يحلو لك. كان من الممكن أن تأتي من الشمال.
    6. +1
      25 يناير 2025 17:44
      وكان الصاروخ هو الذي عثر على القارب وانفجر معه. غمز
    7. +4
      26 يناير 2025 01:37
      مع الأخذ في الاعتبار أن صاروخ APKWS المستخدم في نظام VAMPIRE يستهدف شعاع ليزر منعكس، وأن APKWS نفسه هو في الواقع قاذفة صواريخ مع LGS سلبي ونبض قصير لمحرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب، فيجب على القارب يتم إطلاقه بدقة تامة على مسار الرحلة المقصود لصاروخ X-59 ويكون قادرًا على الإطلاق على هدف بحد أدنى من المعلمات، أي. عمليا على مسار الاصطدام أو اللحاق بالركب.
      لذلك إما أن تطير الصواريخ على نفس الطريق، أو الأوكرانيين إنهم يكذبون
      1. +1
        26 يناير 2025 09:25
        كل ما في الأمر هو أن القارب كان "محظوظًا" لوجوده في "المكان المناسب". ولكن على محمل الجد، لمدة ثلاث سنوات لم يسبق لك أن رأيت رحلة جوية لجمهورية قيرغيزستان، تم تصويرها من قبل المقيمين على كاميرا الهاتف الخليوي، لذلك انتهى بك الأمر بالصدفة على طريق مثل هذه الرحلة لجمهورية قيرغيزستان.
    8. +2
      26 يناير 2025 18:26
      لدينا خصوصية واحدة - نحن في كثير من الأحيان لا نتعلم من أخطائنا. هناك الكثير من مقاطع الفيديو على الإنترنت لصواريخنا الجوالة وهي تحلق فوق سطح البحر. يبلغ الارتفاع حوالي 50 - 100 متر، والسرعات ليست الحد الأقصى، وأسوأ شيء هو أن الطرق تسير على نفس المسار تقريبًا. أظهر القليل من التفكير الاستراتيجي واجلس وانتظر، دون أن تبتعد حتى عن شاطئك الأصلي. وهناك سؤال آخر: لماذا يطفو بحرية؟!
  4. +3
    25 يناير 2025 17:09
    التوقف عن إطلاق الصواريخ في الطقس الهادئ. وسيط هذه هي المرة الأخيرة التي أحذرك فيها. بلطجي
    1. -3
      25 يناير 2025 18:13
      مساء الخير يا أندريه. كيف نعرف أنه كان هناك هدوء؟ يناير في خليج أوديسا، وليس رطل من الزبيب. في منتصف التسعينيات، انقلبت زابوروجي "تافريا - 90".
      1. +3
        25 يناير 2025 18:22
        مساء الخير نيكولاي، نعم، من سوتشي ومن العمل مع فولغونفت بالقرب من أنابا.
    2. +1
      25 يناير 2025 21:33
      اقتباس من: tralflot1832
      التوقف عن إطلاق الصواريخ في الطقس الهادئ. وسيط هذه هي المرة الأخيرة التي أحذرك فيها. بلطجي

      لن أتحدث باسم أوديسا بأكملها، لكن البحر بالقرب من شبه جزيرة القرم أصبح هادئًا اليوم. هدوء تام... ليس موجاً مضطرباً... ونعم البحر نظيف لا آثار للوقود... والطيور والأسماك حية وبصحة جيدة.
  5. 0
    25 يناير 2025 17:10
    في الحرب يطلقون النار من كلا الجانبين! وأحيانًا من ثلاثة... أعتقد أن الأوكرانيين ساعدوهم على التصويب، ولن يضر الإعلان...
  6. +3
    25 يناير 2025 17:16
    يمكن أيضًا إسقاط صاروخ كروز دون سرعة الصوت بواسطة مدفع رشاش مكسيم إذا طار مباشرة فوق المدفع الرشاش. لا فائدة من الحديث عن أي دفاع جوي هنا.
    1. +2
      25 يناير 2025 19:07
      كانت هناك قصة عن عمل الدفاع الجوي في أوديسا، الرصاص مزدحم في السماء، وهناك الكثير من براميل الأسلحة محشورة
      1. -1
        25 يناير 2025 19:53
        لذلك، سُرقت جميع وسائل الدفاع الجوي الأوكرانية تقريبًا إلى كييف وأوديسا في عام 2022، وتم إرسالها إلى مدن أخرى، أو حتى إلى الجبهة.
        1. +2
          26 يناير 2025 01:25
          أما بالنسبة لبقية المدن، أو الجبهة بشكل خاص، فقد سجلوا

          ثم لماذا في مدن أخرى، بعد مثل تقريبا 3 العام، لا يزال هناك ضوء وتدفئة واتصالات وما إلى ذلك. البنية التحتية الحيوية؟
          1. +2
            26 يناير 2025 03:00
            لأنه إذا لم يحدث هذا هناك، فسيتعين على الأوكرانيين الذهاب إلى الاتحاد الأوروبي، وهذا سوف يزعج شركائنا المحترمين الذين يشترون مواردنا متجاوزين العقوبات. سوف تسأل أيضًا لماذا يذهب جميع أنواع الوزراء والماكرون إلى كييف ويسيرون هناك بدون خوذة ودرع، كما لو أن لديهم ضمانات بنسبة مائة بالمائة بعدم وصول إسكندر. أو لماذا توجد عملية لمكافحة الإرهاب في منطقة كورسك ولا يوجد إرهابيون. أو لماذا تم إطلاق سراح النازيين الفولاذيين من آزوف إلى دبي. أو لماذا تم إرسال المدير السابق لمحطة زابوروجي للطاقة النووية، الذي كان يوجه ضربات مدفعية العدو، إلى كييف، ولم يُسجن. أو لماذا تقوم شركة Lukoil بتزويد السوق بالوقود. ومليون سبب آخر. الجواب بسيط - لأنه!
    2. +1
      26 يناير 2025 01:44
      من المشكوك فيه إصابة صاروخ X-59 بمدفع رشاش، ويطير بسرعة 900-1050 كم/ساعة وطوله حوالي 6 أمتار، وطول جناحيه 1,3 متر. على الأرجح، لن تكون سرعة رد فعل مطلق النار كافية : يجب اكتشاف الهدف، وتصويب السلاح بشكل تقريبي، ومراعاة الرصاص، وبدء إطلاق النار، وضبط إطلاق النار بناءً على أدوات التتبع....
      1. 0
        26 يناير 2025 03:04
        الفرصة ضئيلة بالطبع، لكن يمكنك ضربها إذا حلقت فوقك مباشرةً. يرجى ملاحظة أننا غاضبون لأن شيئا ما طار عبر الدفاع الجوي، ولكن على الجانب الآخر سعداء بأن الدفاع الجوي اعترض شيئا ما. يبدو أن هذا الشيء بالذات يحدث بشكل خاطئ مرة واحدة في السنة.
  7. +3
    25 يناير 2025 17:26
    القارب في البحر هو حادث.
    لكن عندما يضعون مثل هذه العربات في مواقع محمية، ستصبح مشكلة أسوأ من مائة رشاش
  8. +2
    25 يناير 2025 17:44
    وحتى لو كان هذا صحيحا، فإن السؤال الوحيد هو أين قوات أسطول البحر الأسود التي من المفترض أن تكتشف هذه القاذفة وتدمرها. علاوة على ذلك، كان الرادار في الوضع النشط
    1. +2
      25 يناير 2025 18:16
      من يعرف أين يقع هذا الأسطول؟ ربما قبالة الساحل تحت غطاء الدفاع الجوي الأرضي، وإلا فسوف يغرقون في البحر مع البحارة الأميرالات. لا، بالطبع، الأسطول هو عمل تجاري على الطريق، ولكن عليه أن يقاتل، وإلا لماذا بحق الجحيم هناك حاجة إلى الأميرالات والبواخر؟
      1. +1
        25 يناير 2025 19:55
        كيف يمكنك طلب إقامة المسيرات بدون البواخر؟
        أنا أتساءل، بما أن هناك عدد أقل من السفن، ربما نحتاج إلى عدد أقل من الأميرالات؟
        1. -1
          26 يناير 2025 08:36
          هذا هو الرأي الصحيح! لكنه أميرال عنيد ولا يمكنك إجباره على قيادة لواء بحري على سبيل المثال. ومع ذلك، عند قراءة المقالات هنا، يأتي التفاهم - الأدميرال غير مهتمين بكيفية استمرار الحرب؛ إنهم يحلمون بسفن جديدة في منطقة المحيط! لقد احتاجوا إلى المحيطات كشغف.
  9. -2
    25 يناير 2025 17:44
    لكل خدعة ماكرة هناك مسمار ملولب
  10. +1
    25 يناير 2025 17:46
    باستخدام نظام الدفاع الجوي الأمريكي VAMPIRE
    لا أتذكر أنه تم توفير مثل هذا النظام لخيخلاند
  11. -2
    25 يناير 2025 17:54
    دعونا نضيف أن القوات المسلحة الأوكرانية أبلغت اليوم عن اعتراض صاروخ روسي من طراز X-59 فوق البحر الأسود. ولم يتم تأكيد هذه المعلومات من قبل وزارة الدفاع الروسية.

    وسيكون من المستغرب:
    تم تصميم X-59 لتدمير الأهداف الأرضية والسطحية المهمة للعدو التي يغطيها الدفاع الجوي، والتي يكتشفها المشغل بصريًا في أي وقت خلال اليوم في الظروف الجوية العادية. هناك أيضًا أنواع مختلفة للاستخدام على مدار الساعة والاستخدام المضاد للسفن.
    * * *
    وكثيراً ما نسمع هراء كييف...
  12. +3
    25 يناير 2025 17:57
    هيا X-59. ربما إبرة الراعي، وليس فوق البحر الأسود، ولكن بالقرب من كييف؟
  13. 0
    25 يناير 2025 18:04
    ماذا تريد؟) السمين، الخناجر، تُسقط على دفعات، ثم هناك نوع من الصوت دون سرعة الصوت، آه.))) فتح السمين فمه - إنه يكذب!
  14. 0
    25 يناير 2025 18:11
    من أجل استجداء مجموعة أخرى من الأشياء الجيدة من الرعاة، سيكتبون أي شيء، بقدر ما يريدون... إعلانات، أسلحة المتسولين...
    وهكذا، مع مجموعة ناجحة جدًا من الظروف، يمكنك قتل شخص ما بجرة خيار. يحدث.
  15. +4
    25 يناير 2025 18:12
    إذا حكمنا من خلال طريقة طلائه، فإنه يبدو مثل أمر إعلاني إلى حد كبير.
  16. +1
    25 يناير 2025 18:17
    لنفترض أن "الاعتراف بالجيش" هو مصدر متوسط. لا يعني ذلك أنها "أصفراء" بصراحة)))) ولكنها لا تعاني من موضوعية خاصة أيضًا)))
  17. -7
    25 يناير 2025 18:43
    مثبتة على متن قارب سريع

    ليس من المثير للاهتمام حتى كيف تمكنوا من ضمان الاستقرار في مساحة المنصة في 3 طائرات، وحتى على متن قارب. الهذيان حسب التعريف.
    1. +6
      25 يناير 2025 19:12
      هل المروحيات التي تم إسقاطها من BECs هي أيضًا هراء؟
      1. GGV
        -4
        25 يناير 2025 19:36
        "إسقاط طائرات الهليكوبتر من BECs" هو هراء تمامًا. حتى xoxles، بقدر ما أتذكر، تفاخرت بطائرة هليكوبتر واحدة فقط وإذا لم أكن في حيرة من أمري، فقد تمت معاقبة البعض بالفعل لنشرهم إسقاط طائرة Ka-52 لعبة كمبيوتر على الانترنت.
  18. -2
    25 يناير 2025 18:46
    وهل يستطيع الاتحاد الروسي استلام أسلحة من الولايات المتحدة؟؟ أو لا أستطيع؟
    1. 0
      25 يناير 2025 19:12
      لا شيء، وثانياً، لا توجد إرادة للقيام بذلك
    2. -3
      25 يناير 2025 19:16
      يريد ذلك، لكنه لا يستطيع، فوالدته لا تطلب منه ذلك.
  19. 0
    25 يناير 2025 18:57
    اقتباس: TermiNakhTer
    كم عدد القوارب التي تحتاجها؟

    قوارب كثيرة، صواريخ كثيرة، وأيام عديدة، يمكن خلالها إسقاط صاروخ واحد. حادثة معزولة لا تعني شيئا. دعونا نرى ما إذا كان سيكون هناك تكرار.
    1. -1
      25 يناير 2025 19:08
      لسوء الحظ، لقد تم إسقاطهم لفترة طويلة ولأول مرة اعترفنا بذلك. يجب استخدام جميع تلك التي تفوق سرعة الصوت على الخط الأمامي
  20. -4
    25 يناير 2025 19:07
    لقد حان الوقت لتغيير العيار الفرعي X59 إلى عيار أكثر قوة وسرعة. ومن ثم توصلوا إلى فكرة استخدام الكوادر على الغواصات بدلاً من الغواصات النووية
  21. +1
    25 يناير 2025 19:23
    اقتباس: هاريتون لابتيف
    والسؤال الوحيد هو أين قوات أسطول البحر الأسود التي من المفترض أن تقوم بكشف وتدمير هذه القاذفة.

    في نوفوروسيسك. وهي تقع على الجانب الآخر من البحر، ومن الصعب القيام بعمليات عسكرية من هناك.
  22. +1
    25 يناير 2025 19:39
    لا يوجد شيء مثل الجلد
    1. +2
      25 يناير 2025 19:52
      كما يكتبون
      طول: 1,87 م
      القطر: شنومك مم
      الوزن: 15 كجم
      السرعة: 1000 م/ث
      المدى: 1100-5000 م عند إطلاقه من طائرة مروحية؛ 2-11 كم عند إطلاقها من الطائرة
      التوجيه: ليزر شبه نشط.
      الانحراف الدائري المحتمل: <0,5 متر
      يتم تنفيذ الإخراج الأولي إلى نقطة الهدف بواسطة نظام التحكم بالقصور الذاتي. ثم إضاءة الهدف بواسطة محددات الليزر للطائرة الحاملة أو بواسطة المدفعية من الأرض
      1. -1
        25 يناير 2025 22:51
        إذا حكمنا من خلال طرق الاستهداف، فإن مصاص الدماء هذا مناسب فقط لأغراض بسيطة نسبيًا. بمجرد وضع برنامج طيران في الصاروخ بمسار أكثر تعقيدًا بعض الشيء، فإن نظام التوجيه بالقصور الذاتي سيقود صاروخ الدفاع الجوي إلى النقطة الخطأ. على ما يبدو، تحلق الطائرة X-59 فوق البحر دون أي ضجة... أفترض أن القرص المضغوط قد تم إسقاطه بعد كل شيء.
        1. 0
          26 يناير 2025 01:52
          لتوجيه صاروخ باستخدام نظام LGS السلبي إلى هدف عالي السرعة، تعد معلمة الهدف مهمة جدًا. يكاد يكون من المستحيل اعتراض أهداف عالية السرعة بمعلمة كبيرة، بما في ذلك. بسبب الأحمال الزائدة الكبيرة المؤثرة على الصاروخ في منطقة الهدف (ليس لدى الصاروخ الوقت الكافي لإكمال دوره). ومن المستحيل من حيث المبدأ إطلاق صاروخ LGSN شبه نشط بالرصاص، بطريقة نصف الاستقامة، أو بالتوجيه النسبي على هدف جوي.
          1. 0
            26 يناير 2025 16:01
            مع LGSN السلبي
            ما زلت لا أفهم ما إذا كان مصاص الدماء لا يستطيع إسقاط KR X-59؟ حتى في الهدوء وفوق البحر؟
            1. 0
              26 يناير 2025 19:32
              اقتباس: Magog_
              مع LGSN السلبي
              ما زلت لا أفهم ما إذا كان مصاص الدماء لا يستطيع إسقاط KR X-59؟ حتى في الهدوء وفوق البحر؟

              يمكنه ذلك، ولكن بشرط أن تطير الطائرة X-59 نحوه أو بعيدًا عنه، أي. مع الحد الأدنى من المعلمة. يكاد يكون من المستحيل أن يقوم مصاص دماء بإسقاط طائرة X-59 تحلق بالقرب منها بسرعة تزيد عن 900 كم/ساعة، أي. مع معلمة كبيرة.
              ولكن إذا كان الهدف لديه سرعة منخفضة، على سبيل المثال، طائرة بدون طيار، فسيكون مصاص الدماء قادرا على إسقاط هذه الأهداف حتى مع معلمة عالية
              1. 0
                26 يناير 2025 21:58
                "المعلمة" هو اسم مثير للاهتمام لزاوية ملاحظة الهدف، مثل "زاوية الانعراج". وهكذا، فمن الواضح.
  23. -1
    25 يناير 2025 19:58
    حسنا، هذا منطقي. في 24 أبريل، أشار رئيس شركة L3Harris Technologies إلى أن أعمال التصميم قد تم تنفيذها بالفعل، والسؤال المطروح الآن هو "ما مدى سرعة تشغيل أنظمة الدفاع الجوي هذه وكم سيكلف المصممون تثبيتها". مثل هذا النظام للدفاع الجوي على "سفينة سطحية صغيرة بدون طيار وتستخدم لحماية السفن التجارية والسفن الحربية". ولم يحدد رئيس قسم L3Harris Technologies من هو العميل المحتمل لتعديل Vampire Navy.

    أصبح من الواضح الآن من هو العميل "المحتمل".
  24. BBB
    -4
    25 يناير 2025 20:06
    الإيمان باللعنات يعني عدم احترام نفسك.
  25. -1
    25 يناير 2025 22:39
    بهذه الطريقة يقومون بإسقاط جميع الصواريخ والطائرات بدون طيار في كل مرة. وأحياناً يسقطون أكثر مما أطلقوا. "انتصار" آخر للرايخ الأوكراني. لا يمكن لصاروخ واحد وعدد معين من الطائرات بدون طيار الخادعة والطائرات القتالية التي يتم إسقاطها في الهواء حماية "السماء المليئة بالحفر" في "أراضي أوكرانيا".
    ".
  26. تم حذف التعليق.
  27. 0
    25 يناير 2025 22:59
    لكن السؤال هو كيف يمكن إضاءة صاروخ، حتى ولو كان دون سرعة الصوت، بالليزر؟..
    1. 0
      26 يناير 2025 01:55
      من الممكن إضاءة صاروخ بالليزر، لكنك تحتاج إلى نظام OLS مستقر مع برنامج اكتساب الهدف، لأنه إن حمل علامة الليزر يدويًا على هدف عالي السرعة أمر غير واقعي.
      حسنًا، قبل أن تتألق، لا تزال بحاجة إلى اكتشاف الصاروخ والتصويب
      1. 0
        27 يناير 2025 22:04
        هذه هي بالضبط قوة OLS و OMS الخاصة بـ Vampire.
  28. -1
    26 يناير 2025 03:37
    نسي المؤلف الإشارة إلى سرعة صاروخ مصاص الدماء للتطوير العام. السرعة المستهدفة x59 من 700 - 1000 كم في الساعة.
    1. +1
      26 يناير 2025 19:49
      تبلغ سرعة إطلاق صاروخ APKWS II المستخدم في Vampire 739 م/ساعة (2,7 كم/ساعة)، لكنه في الواقع قاذفة صواريخ والصاروخ لديه نبضة صاروخية قصيرة تعمل بالوقود الصلب تبلغ 1,07 ثانية، يطير خلالها الصاروخ. 400 متر. وبعد ذلك تبدأ السرعة في الانخفاض بسرعة بسبب مقاومة الهواء (خاصة عند السرعات الفائقة والترانسونيكية). يصل مدى الإطلاق من التثبيت الأرضي إلى 1 - 5 كم.
  29. -1
    26 يناير 2025 04:39
    مُتوقع. سيكون هناك المزيد من تولي. دعونا نستمر في الدفع، لا يزال لديهم الكثير ليتعلموه.
  30. +1
    26 يناير 2025 08:39
    كل هذا يعني أنه إذا تكررت مثل هذه الحالات، فسنحتاج إلى استخلاص الاستنتاجات المناسبة وتغيير معايير معينة للصاروخ ومنهجية استخدامه.
  31. -1
    26 يناير 2025 10:31
    تمكن مسلحو النظام في كييف من اعتراض صاروخ كروز روسي من طراز X-59 باستخدام نظام الدفاع الجوي VAMPIRE المثبت على زورق سريع.

    خلال الحرب الوطنية العظمى، كان هناك أسلوب تكتيكي مثل "تطهير الهواء أمام المجموعة الضاربة".
    لماذا لا تأخذه إلى الخدمة؟
    قبل الهجوم نفسه، "تمر" طائرات الاستطلاع والهجوم بدون طيار، إذا جاز التعبير، لتطهير ميدان المعركة القادمة. تحديث وتقليل ترسانات الدفاع الجوي.
    يميل الدفاع الجوي البرميلي إلى ارتفاع درجة حرارة البراميل، مما يؤدي إلى نفاد الصواريخ، ربما في أكثر اللحظات غير المناسبة الضحك بصوت مرتفع ، ببساطة يتعب مشغلو التوجيه ويفقدون التركيز.
    وإغراق قوارب بانديرا حتى لا تتغوط في البحر الأسود يعد أمرًا مفيدًا بشكل عام. ماذا
  32. 0
    26 يناير 2025 10:53
    أين هو نظيره لدينا؟ ألا نحتاج إلى دفاع جوي للحماية من البحر؟
    ملاحظة: "كل حادث له اسم أول واسم عائلة ومنصب."
  33. -1
    26 يناير 2025 11:24
    ...ربما يكون الأمر مجرد أن شخصًا ما (شخصًا سريًا للغاية وغدًا) قام بتسريب معلومات (الوقت، الاتجاه، هدف الهجوم، وما إلى ذلك) حول الإطلاق القادم... كانت الصواريخ تنتظر...

    (وبهذه الطريقة (بناء على معلومات استخباراتية) نصبنا «كمائن صاروخية» لطائرات «بي 52» في فيتنام... و«أسقطناها على دفعات»...)
  34. -1
    26 يناير 2025 14:48
    حسنًا، هذه الأخبار ليست سخيفة مثل جرة الخيار... يمكنك إعلان أي شيء، على سبيل المثال، إسقاط "خنجر"، لكن لا يستطيع الجميع تقديم الحقائق. لو كان هذا صحيحا لبث هذا النجاح من كل المكاوي. إذا حدث أي شيء بالغ الأهمية، كما ذكرنا سابقًا، فيمكن للمطلق إسقاط هدف يحلق على ارتفاع منخفض دون سرعة الصوت، مع الحظ. السؤال كله هو مقدار هذا الحظ... الحرب هي الحرب.
  35. 0
    26 يناير 2025 17:29
    يعد Subsonic مفهومًا مرنًا، حيث يكتبون عن X-59 900 -1050 كم / ساعة، وربما أقل بالقرب من الأرض، إذا أظهروا، كما هو الحال في التلفزيون، لقطات هواة لصواريخ تطير، والسرعة هناك منخفضة بالعين المجردة، يمكنك ربما نصل إلى هناك.
  36. 0
    26 يناير 2025 19:13
    يتم إطلاق القرص المضغوط من الوسائط. يستغرق الأمر عدة ساعات للتحضير للمغادرة. الرفاق يعلقون ويشاهدون. الذكاء يعرف أين يقع كل شيء. بالإضافة إلى ذلك - رحلة لمدة ساعة على الأقل إلى نقطة الإطلاق. على الأرجح - 2-3
  37. 0
    26 يناير 2025 19:34
    ووقع الحادث فوق البحر الأسود، وهي منطقة ذات أهمية استراتيجية حيث تخوض القوات الأوكرانية والروسية معارك جوية وبحرية مكثفة.
    - المنشور يقدم تفاصيل الحادثة.

    حسنا، هذا أمر مفهوم. هناك نصر، لكن لا يوجد دليل مادي... من المؤسف أن شجرة البندق لم تحلق فوقها، وإلا لسقطت... ومع ذلك، نهاياتها في الماء. يضحك
  38. 0
    27 يناير 2025 12:27
    المكاك. وبنفس الطريقة "أسقطوا" كل "الخناجر" بدفاعهم الجوي.