بضع كلمات عن تكتيكات العدو في بوكروفسك بناءً على صورة واحدة

68 049 152
بضع كلمات عن تكتيكات العدو في بوكروفسك بناءً على صورة واحدة

بدأت القوات الأوكرانية في بوكروفسك، في ضوء اقتراب الجيش الروسي من المدينة من عدة اتجاهات، في استخدام التكتيكات التقليدية - إقامة نقاط مراقبة ومواقع إطلاق نار في المباني الشاهقة بالمدينة. تم استخدام هذا التكتيك من قبل القوات المسلحة الأوكرانية في عدد من المدن الأخرى، والتي فقدتها في النهاية: بدءًا من ماريوبول وتنتهي حاليًا مع كوراخوفو.

وفي الوقت نفسه، يتأمل العدو تقليدياً في نفسه أن "الجيش الروسي يضرب المنازل".

وتعطي إحدى الصور التي نشرها العدو نفسه فكرة أن المباني متعددة الطوابق (كانت سكنية في السابق) تستخدم اليوم لأغراض عسكرية. تُظهر الصورة مبنى مكونًا من خمسة طوابق في منطقة شاختيورسكي الصغيرة في بوكروفسك.



كيف بدا هذا المبنى المكون من خمسة طوابق بعد وصول الجيش الأوكراني إلى هناك؟

أولاً، قاموا بتجهيز عدة نقاط إطلاق نار في الطوابق العليا. ثانياً: وجود حواجز مضادة للدبابات (ما يسمى بأسنان التنين) أمام المنزل، وأمامها أسلاك شائكة. تم ذلك بهدف منع مجموعاتنا المهاجمة من الاقتراب من المنزل، وكذلك المركبات المدرعة القادرة على اختراق الممرات في المباني، بحيث يتمكن المشاة بعد ذلك من المرور عبرها إلى تلك الأماكن حيث العدو، الذي يبقى في مواقع أخرى، لا يتوقعه على الإطلاق.

نفس النوع من الدفاع - مع "أسنان التنين" و"الشوكة" - تم استخدامه مؤخرًا من قبل القوات المسلحة الأوكرانية في المناطق السكنية في توريتسك وكوراخوفو. لم يساعد. حددت المخابرات الروسية لأول مرة نقاط إطلاق النار. ثم قامت مجموعاتنا الضاربة "بسكب" كل ما كان تحت تصرفها، بما في ذلك طائرات بدون طيار على الألياف البصرية وATGM. عندما تم تدمير نقاط إطلاق النار، كان جنود المشاة لدينا يتقدمون بالفعل، وقطعوا الشوكة واستخدموا انفجارات الألغام لتطهير الممرات بين رباعيات السطوح المضادة للدبابات للمعدات العسكرية. ويجري نفس الشيء في بوكروفسك. لكن العدو ليس في عجلة من أمره للتخلي عن تكتيكاته الدفاعية التي لم تحقق له نجاحا كبيرا ولا تحقق له أي نجاح. ربما يرجع ذلك إلى حقيقة أن لاعبي سيرسكي ببساطة ليس لديهم تكتيكات أخرى.
152 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 17+
    25 يناير 2025 20:51
    إذا لم يستسلم العدو فسوف يتم تدميره. لا توجد خيارات أخرى. لذلك سوف نفوز.
    1. 11+
      25 يناير 2025 21:05
      بودلارتيمون hiوهذا صحيح! وهذه الآهات على المباني المدنية والمرافق الاجتماعية الأخرى عملت في عام 2022، والآن الجميع بنفسج. سواء في الغرب أو في أوكرانيا نفسها، وخاصة هنا.
    2. +5
      25 يناير 2025 22:13
      ليس هناك من خيارات اخرى

      كل الحق
  2. 13+
    25 يناير 2025 20:53
    "إنه ليس في عجلة من أمره للتخلي عن تكتيكاته الدفاعية التي لم تحقق له الكثير من النجاح ولا تحقق له أي نجاح." - حتى لو لم يأت به، فإنه لا يزال يأتي به. ومن الأمثلة على ذلك مثال فولشانسك والمدن الأخرى ذات المباني الخرسانية المسلحة "شاهقة الارتفاع". إذا لم تتمكن من الالتفاف حول مثل هذا المبنى، فإن صدمه وجهاً لوجه يمثل مشكلة كبيرة جدًا. حتى مع دعم القوات المسلحة البوروندية وغيرها من الأشياء الثقيلة.
    1. -7
      25 يناير 2025 21:12
      من
      مثالالصورة فولشانسك ومدن أخرى...
      من المحتمل أن تكون وزارة الدفاع وهيئة الأركان العامة للاتحاد الروسي قد توصلت إلى استنتاجات، وتتناول المقالة على وجه التحديد تكتيكات الطائرات الهجومية التابعة للاتحاد الروسي وكيف تعلموا التغلب على هذه "نقاط القوة". سؤال آخر هو أن التجربة لا تقف عندنا ولا عندهم، ولهذا نناقشها هنا.
      1. 18+
        25 يناير 2025 21:22
        هناك الكثير من التكاليف للتغلب عليها. إن التقدم الذي أحرزناه في مثل هذا التطوير هو مثال على ذلك - إذا كان لا يزال من الممكن الاستيلاء على القرى بسرعة، فحتى في المدن الصغيرة، أصبح كل شيء صعبًا للغاية بالفعل. لذا، أعتقد أنه ليس صحيحًا تمامًا القول بأن التكتيكات الأوكرانية غير ناجحة. ولو لم تنجح تكتيكاتهم، لكان كل شيء قد انتهى منذ فترة طويلة.
        1. +5
          25 يناير 2025 21:27
          اقتباس: إيفان ف
          ولو لم تنجح تكتيكاتهم، لكان كل شيء قد انتهى منذ فترة طويلة.

          حسنا، كيف يمكنني أن أقول لك؟ أود أن أقول إن التكتيكات بدأت تؤتي ثمارها بشكل أسرع وبموارد أقل. وبشكل عام، فإن سربًا من الطائرات بدون طيار لا ينبغي أن يتحكم فيه طيار بل كمبيوتر فائق السرعة، وهذا ما يجب أن نسعى جاهدين من أجله. يجب على هذا السرب اكتشاف العدو، وكشف معدات الحرب الإلكترونية والضرب.
          1. -8
            25 يناير 2025 21:39
            ولسوء الحظ، سنخسر في سباق التسلح التكنولوجي. ما زلنا غير قادرين على إحياء الاتصالات، ناهيك عن التكنولوجيا المتقدمة. الغرب يضغط ببطء ولكن بشكل منهجي، مثل المدحلة. فهو يملك كل التكنولوجيا بين يديه، ولدينا بقايا الطعام من المائدة الصينية، التي ينقلها إلينا شريكنا، وبسعر باهظ.
            1. +2
              25 يناير 2025 22:02
              لا يجب أن تفكر في الخسارة في سباق التكنولوجيا. روسيا لم تنفد من العقول بعد. والسؤال هو سرعة تطبيق التقنيات العالية في القوات. وهذا هو المكان الذي سبقنا فيه السيد زالوزني، للأسف. وعشنا بالمخاط واعتمدنا على الحيل القديمة.
              1. -2
                25 يناير 2025 22:03
                على الرغم من أن التقنيات القديمة كانت فعالة للغاية في بداية العملية الخاصة.
                1. -3
                  27 يناير 2025 09:30
                  اقتباس: فولجاست 1970
                  على الرغم من أن التقنيات القديمة كانت فعالة للغاية في بداية العملية الخاصة.

                  أيّ؟ اعتداءات اللحوم في الأعمدة؟
              2. -5
                25 يناير 2025 22:06
                "روسيا لم تنفد من العقول بعد." - العقول جيدة، ولكن بالنسبة للتقنيات العالية، نحتاج إلى المزيد من خطوط الإنتاج عالية التقنية لهذه التقنيات نفسها. وهنا لدينا صفر كامل. في الوقت الحالي، نحن نسافر عبر الواردات الرمادية، وبأقل مستويات الجودة. لكنك لن تصل إلى هذا الحد.
                «وعاشرنا بالمخاط واعتمدنا على الحيل القديمة». - للأسف، ولكنك هنا تماما.
                1. -7
                  26 يناير 2025 00:31
                  الكثير من الدموع والمخاط. كل شيء على ما يرام معنا، ولكن لماذا هو بطيء جدًا، سريع جدًا، يطير فقط ..... أنا. هذه هي الحرب، إذا لم تعجبك، كن قدوة.
                  1. -1
                    27 يناير 2025 09:36
                    اقتبس من متى
                    كن قدوة.

                    لذلك فقد أظهر العدو مثالاً أكثر من مرة. في مناطق خاركوف وخيرسون وكورسك. عدد قليل؟
              3. +1
                26 يناير 2025 07:31
                روسيا لم تنفد من العقول بعد.
                ومقابل كل عقل هناك عشرات من البيروقراطيين...
              4. -3
                27 يناير 2025 09:34
                اقتباس: فولجاست 1970
                روسيا لم تنفد من العقول بعد. والسؤال هو سرعة تطبيق التقنيات العالية في القوات.

                ولسوء الحظ، فإن أولئك الموجودين في أعلى دوائر الإدارة قد رحلوا منذ فترة طويلة. أو بالأحرى، تم إخراجهم جميعًا من هناك، واستبدالهم بالمخلصين والعموديين بلا عقول. هذا هو أول شيء.
                ثانياً، من أجل تحويل العقول إلى تكنولوجيا وإنتاج، فأنت بحاجة إلى الكثير من العقول، على جميع المستويات، من الإدارة العليا إلى آخر الخراطة والميكانيكي واللحام. يستغرق الأمر وقتا طويلا، على الأقل 5-8 سنوات، وهو ترف لا يمكن تحمله في زمن الحرب. وأخيرًا، أنت بحاجة إلى مبلغ ضخم من المال لمواصلة كل هذا. ليس لدينا ما يكفي من هذا الآن. وجد الدولة لديه كل أمله في الآسيويين.
                هذه هي الفطائر مع القطط...
            2. +1
              25 يناير 2025 23:54
              اقتباس: إيفان ف
              في سباق التسلح التكنولوجي سوف نخسر

              ماذا تقصد بسباق التسلح التكنولوجي؟
              1. -5
                26 يناير 2025 12:36
                هذا سباق عالي التقنية لا يجب أن تتخلف فيه عن خصمك، ولكن من الأفضل أن تتقدم عليه.
                عندما يراقبك العدو من خلال مشهد تصوير حراري من صنعه، يجب أن تراه من خلال نفس المنظر، ولكن من صنعه، ولا تحاول تسليط مصباح يدوي عليه في الظلام الدامس (ومرة أخرى مصباح صيني) ، لأن التكنولوجيا الخاصة بك لا تسمح لك بإنشاء هذا المنظر بالذات. وهكذا هو الحال في كل شيء.
                1. +1
                  26 يناير 2025 12:55
                  اقتباس من: nik-mazur
                  سباق التسلح التكنولوجي.. ما هو؟

                  اقتباس: إيفان ف
                  هذا سباق التكنولوجيا العالية

                  في الواقع... كيف لم أخمن ذلك على الفور؟
                  1. -5
                    26 يناير 2025 13:14
                    سعيد أنك اكتشفت ذلك الآن. وإلا فإنك لم تفهم ما هي الأسلحة والتكنولوجيا وما الذي يوحدهم.
                    1. +2
                      26 يناير 2025 13:45
                      اقتباس: إيفان ف
                      أنت لم تفهم ما هي الأسلحة والتكنولوجيا وما الذي يوحدهم

                      هذا واضح بالنسبة لي. لكن ما قصدته عندما تحدثت عن خسارتنا في سباق التسلح التكنولوجي لا يزال غير واضح.
                      1. -4
                        26 يناير 2025 14:33
                        عندما "حتى وقت قريب، اشترت روسيا المصفوفات الفرنسية Thales Catholic-FC وSagem Matiz، والتي على أساسها تم إنشاء نظام الرؤية بالتصوير الحراري "Essa" للدبابات T-90 أو "Plisa" للدبابات T-80". وهذا ما يسمى التأخر.
                        عندما يستخدم المقاتلون في الخطوط الأمامية Baofengs وKwanshengs وMotorolas للاتصالات، ويتم شراؤها بأموالهم الخاصة في المتاجر التي تستوردها من الصين، فهذه خسارة بالفعل.
                      2. -1
                        26 يناير 2025 16:56
                        اقتباس: إيفان ف
                        حتى وقت قريب، تم شراء المصفوفات الفرنسية في روسيا... للتواصل، يستخدم مقاتلو الخطوط الأمامية طائرات Baofengs وKwanshengs وMotorolas.

                        طب هنخسر لأننا نستخدم باوفنز وموتورولا؟ مع مصفوفات التصوير الحراري، كما أفهمها، تم حل المشكلة بالفعل.
                        هذا كل شيء؟ وبالمناسبة، كيف ستبدو خسارتنا برأيك؟
                      3. -2
                        26 يناير 2025 19:19
                        "إذن، سوف نخسر لأننا نستخدم Baofens وMotorolas؟" - لقد فقدنا الاتصال تمامًا بالفعل.

                        "باستخدام مصفوفات أجهزة التصوير الحراري، كما أفهمها، تم حل المشكلة بالفعل." - حسنًا، كيف تقرر أنهم كانوا قادرين على استبدالها بالصينيين، ولم يتمكنوا من ذلك - تجاوزها عبر نفس الصين. وعلى الأوراق والتقارير، كل شيء على ما يرام. يبدو الأمر كما لو أن هناك سيارة موسكفيتش، لكنها في الحقيقة سيارة أومودا صينية.
                        نحن نستخدم بوابات العدو TMS أو NAR التي يمكنها تحمل تكاليفها. إذا كنت ترغب في القتال بأحذية عادية ذات تقنية عالية، فعليك شراء الأحذية الألمانية أو البولندية. سماعات الرأس النشطة إما أجنبية أو مستوردة. الطائرات بدون طيار وFPV صينية فقط أو يتم تجميعها من مكونات صينية. إن أجهزة NVG وأجهزة التصوير الحراري هي إما أجهزة أمريكية عالية الجودة أو أجهزة منخفضة الجودة من إنتاجنا، ومصنوعة من مكونات مستوردة.
                        قام الأوكرانيون بالتنقيب في حطام صواريخنا ووجدوا أجهزة إلكترونية صينية وأمريكية هناك. لقد كانوا غير راضين جدًا عن هذا.
                        بشكل عام، كما قال قادتنا، لسنا بحاجة إلى منتجاتنا، سنشتريها من الخارج.
                        "وبالمناسبة، كيف ستبدو خسارتنا في رأيك؟" - سيكون الأمر كما هو الحال في منطقة كورسك - لم يعرفوا شيئًا ولم يروا شيئًا. هكذا سيكون الأمر. إذا كنت لا تغير أي شيء.
                      4. 0
                        26 يناير 2025 21:13
                        اقتباس: إيفان ف
                        إذا كنت ترغب في القتال بأحذية عادية عالية التقنية، فاشتري أحذية ألمانية أو بولندية

                        حسنًا، استنادًا إلى الصور/مقاطع الفيديو، فإنهم يفضلون القتال بالأحذية.

                        اقتباس: إيفان ف
                        الطائرات بدون طيار و FPV صينية فقط...

                        هل هناك آخرون؟ بقدر ما أفهم، جميع الطائرات بدون طيار وFPV صينية. وحتى الأميركيين.

                        اقتباس: إيفان ف
                        حسنًا، كيف تقرر أنهم كانوا قادرين على الاستبدال... إن أجهزة NVG وأجهزة التصوير الحراري إما أمريكية عالية الجودة أو منخفضة الجودة لدينا

                        أي أنه لا يزال لدينا أجهزة تصوير حرارية.

                        اقتباس: إيفان ف
                        سماعات نشطة

                        حسنًا، لكن سماعات الرأس النشطة جادة بالفعل. بالمقارنة مع الدفاع الجوي أو الصوت الفائق، فهذه تقنية عالية الأهمية، والتي بدونها لا يمكن كسب الحرب.

                        اقتباس: إيفان ف
                        سيكون الأمر كما هو الحال في منطقة كورسك

                        أي أن عدوًا عالي التقنية يرتدي أحذية تكتيكية جميلة، مع جهاز تصوير حراري وسماعات رأس نشطة، يلتقط فجأة Pyaterochka، ثم يقتل 50 ألف شخص لينتهي به الأمر بتركها على أي حال؟
                      5. -3
                        26 يناير 2025 23:26
                        "أي أن عدوًا عالي التقنية يرتدي أحذية تكتيكية جميلة مع جهاز تصوير حراري وسماعات رأس نشطة يلتقط فجأة Pyaterochka" - ليس تمامًا. العدو، الذي بدأت ميليشياته بالتوجه نحو كييف منذ 8 سنوات ولم تتوقف إلا بناءً على تعليمات من موسكو، الآن هذا العدو يقاوم بمهارة الجيش الثاني في العالم، حتى الأول من حيث بطولة الجنود. وهذا بفضل تلك الأشياء، بما في ذلك تلك التي تضحك عليها. هذه هي الطريقة التي تعمل بها التكنولوجيا.
                        على وجه التحديد، يمكن للمرء أن يجادل إلى ما لا نهاية حول التكنولوجيا، وحتى هنا هناك الكثير من المقالات حول هذا الموضوع في VO.
                      6. +1
                        27 يناير 2025 01:14
                        اقتباس: إيفان ف
                        الآن يعارض هذا العدو بمهارة الجيش الثاني في العالم... هكذا تعمل التكنولوجيا

                        سأوضح. هل تقصد أن الجيش الأوكراني مزود بالإمدادات من الدول الأكثر تقدما وبالتالي يتمتع بميزة تكنولوجية على الجيش الروسي؟ إذا كان الأمر كذلك، فسؤال أخير في جزأين:
                        1. لماذا يتراجع الجيش الأوكراني بشكل مطرد؟
                        2. متى سنخسر الحرب؟
                      7. -2
                        27 يناير 2025 10:03
                        اقتباس من: nik-mazur
                        هل الجيش الأوكراني مزود بإمدادات من الدول الأكثر تقدما وبالتالي يتمتع بميزة تكنولوجية على الجيش الروسي؟ إذا كان الأمر كذلك، فسؤال أخير في جزأين:
                        1. لماذا يتراجع الجيش الأوكراني بشكل مطرد؟
                        2. متى سنخسر الحرب؟

                        1. هل يتراجع بشكل مطرد؟ حسنا، شيء من هذا القبيل في منطقة كورسك. ليس تماما مثل هذا. وهذا على الرغم من حصولهم على أسلحة محدودة. وليس أحدث عينة. بالإضافة إلى أنهم يفتقرون إلى القوى العاملة.
                        اقتباس من: nik-mazur
                        2. متى سنخسر الحرب؟

                        لن نخسر الحرب أمام أوكرانيا دون التدخل المباشر لدول الناتو. في هذه الحالة، بدون الأسلحة النووية ليس لدينا أي فرصة.
                        لذلك لن يخسر أحد، ولن يفوز أحد أيضًا. سيكون هناك اتفاق يعلن فيه كل جانب نفسه الفائز.
                      8. 0
                        27 يناير 2025 11:58
                        "تماماً" وفي منطقة كورسك انخفضت المساحة التي يسيطر عليها العدو من أكثر من 1000 كيلومتر مربع إلى 500 كيلومتر مربع.
                      9. -2
                        27 يناير 2025 12:39
                        اقتباس: بايونير 1984
                        "تماماً" وفي منطقة كورسك انخفضت المساحة التي يسيطر عليها العدو من أكثر من 1000 كيلومتر مربع إلى 500 كيلومتر مربع.

                        السيطرة على أكثر من 1000 كيلومتر مربع. لقد قاموا بتثبيته في أسبوع. وكم من الوقت ظلوا جالسين هناك، بعد أن فقدوا نصفهم فقط؟
                      10. +1
                        27 يناير 2025 11:56
                        من غير المجدي الجدال معك بشأن التكنولوجيا.
                      11. -1
                        27 يناير 2025 12:38
                        اقتباس: بايونير 1984
                        من غير المجدي الجدال معك بشأن التكنولوجيا.

                        هكذا قالها مباشرة وقطعها. ربما كنت تقصد نفسك، إذا كنت واثقًا جدًا.
                        ما هي الصناعة التي تعمل بها، إن وجدت؟
                        ما هي العمليات التقنية لإنتاج أشباه الموصلات التي تم إتقانها في بلدنا؟ وإلى أي مدى هناك من تم إتقانه؟ على أي مطبوعات حجرية، على من أو بالأحرى؟
                      12. 0
                        27 يناير 2025 09:58
                        اقتباس من: nik-mazur
                        حسنًا، استنادًا إلى الصور/مقاطع الفيديو، فإنهم يفضلون القتال بالأحذية.

                        نعم، في القماش المشمع، مع أغطية القدم. لماذا الكذب بوقاحة جدا؟
                        اقتباس من: nik-mazur
                        هل هناك آخرون؟ بقدر ما أفهم، جميع الطائرات بدون طيار وFPV صينية. وحتى الأميركيين.

                        هناك. لكن عدد الصينيين في الواقع أكبر من أي شخص آخر.
                        اقتباس من: nik-mazur
                        بالمقارنة مع الدفاع الجوي أو الفائق الصوت، فهي تقنية عالية الأهمية، وبدونها لا يمكن كسب الحرب.

                        فهل هذا الدفاع الجوي الفائق يستبعد بطريقة أو بأخرى الرحلات الجوية إلى مدننا؟ وكما يقولون الدفاع الجوي مثل شعر العانة يبدو أنه يغطي لكنه لا يحمي.
                        فرط الصوت؟ فكيف يحقق النصر؟ ولم يتم تدمير أي مركز لصنع القرار، مع جثث ثمينة.
                        اقتباس من: nik-mazur
                        ومن ثم يضع 50 ألف شخص،

                        حسنًا، هذه مجرد دعاية من سياسيينا. من الذي وضع هناك وكم هو سؤال ذو وجهين. لكن مواطنينا ماتوا هناك واختفوا بالآلاف - وهذه حقيقة عبر عنها شعبنا نفسه.
                      13. -3
                        27 يناير 2025 09:49
                        اقتباس: إيفان ف
                        هكذا سيكون الأمر. إذا كنت لا تغير أي شيء.

                        ولن يتغير شيء. التجار لا يعرفون كيفية إنشاء. يمكنهم فقط السرقة والمقايضة والتفاوض. هذا هو الحال منذ 30 عامًا، وسيظل كذلك إلى متى. على الأرجح، حتى تبدأ الثلاجة والتلفزيون في القتال.
                      14. -2
                        27 يناير 2025 12:00
                        لكن "ليسوا التجار" تم خلقهم قبل كوبونات السكر واللحوم والزبدة، في عصر الاشتراكية "المتقدمة".
                      15. -2
                        27 يناير 2025 12:41
                        اقتباس: بايونير 1984
                        لكن "ليسوا التجار" تم خلقهم قبل كوبونات السكر واللحوم والزبدة، في عصر الاشتراكية "المتقدمة".

                        لا حاجة للأغاني! وهناك، كان جورباتشوف، مع عضويه في كومسومول تشوبيسيات وموتفينكو، قد أخرجوا البلاد عن مسارها بالفعل.
                      16. -1
                        27 يناير 2025 18:07
                        في نهاية الثمانينات، كان لدينا بالفعل كوبونات في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية
                      17. +1
                        27 يناير 2025 11:54
                        يجب عليك الخوض في الموضوع قبل كتابة هراء.
                      18. -3
                        27 يناير 2025 12:42
                        اقتباس: بايونير 1984
                        يجب عليك الخوض في الموضوع قبل كتابة هراء.

                        حتى الآن، هذا هراء، لكن أنت من تكتب نيابة عن الحقيقة المطلقة.
                        وكان سيتم إزالة العلم الأحمر من الصورة الرمزية، حتى لا يلحق العار ببلد عظيم.
                      19. -1
                        27 يناير 2025 18:09
                        نعم، أنت أيضًا جاهل تمامًا. وسيط
                      20. -3
                        27 يناير 2025 09:47
                        اقتباس من: nik-mazur
                        اه هنخسر لأننا نستخدم الباوفنز والموتورولا؟ مع مصفوفات التصوير الحراري، كما أفهمها، تم حل المشكلة بالفعل.
                        كل شيء؟

                        لا، ليس كل شيء. لا توجد معدات اتصالات واحدة في الاتحاد الروسي لا تحتوي على قاعدة مكونات إلكترونية في المواصفات. لا يوجد قمر صناعي واحد، سواء كان مدنيًا أو عسكريًا، لا يحمل نفس عنوان EEB IP على متنه. في روسيا، لا يمكنهم إنتاج لوحات الدوائر المطبوعة بأكثر من 8 طبقات. لا ينتج الاتحاد الروسي معدات للتركيب السطحي للمكونات على لوحات الدوائر المطبوعة. في الاتحاد الروسي، يتم إنتاج ما لا يزيد عن 45 مليون محامل سنويًا، وهو ما يغطي فقط احتياجات AvtoVAZ.
                        يمكن أن تستمر هذه القائمة لفترة طويلة جدًا.
                      21. -2
                        27 يناير 2025 13:51
                        عيد النصر. هل سمعت عن هذا المفهوم؟
                      22. +1
                        27 يناير 2025 15:05
                        اقتباس: مكسيم_5
                        عيد النصر. هل سمعت عن هذا المفهوم؟

                        لم أسمعها فحسب، بل أعرف معناها وأعرف الظروف التاريخية. في الواقع، فإنه لا يصلح.
                      23. 0
                        5 فبراير 2025 11:55 م
                        اه، كل شيء يسير حسب الخطة بالنسبة لك. أم لا؟
                      24. 0
                        5 فبراير 2025 12:16 م
                        اقتباس: مكسيم_5
                        كل شيء يسير حسب الخطة بالنسبة لك

                        من هو "نحن"؟
                      25. 0
                        5 فبراير 2025 13:36 م
                        وبعبارة ملطفة، فإن الناس ينظرون إلى ما يحدث حولهم بتفاؤل شديد.
                      26. 0
                        5 فبراير 2025 13:56 م
                        اقتباس: مكسيم_5
                        الأشخاص الذين يدركون ما يحدث حولهم بتفاؤل كبير

                        حسنًا، هناك الكثير من هؤلاء الأشخاص وكل شخص يختلف، على ما أعتقد. بعض الناس لديهم خطط، وبعضهم ليس لديهم خطط، وبعضهم ليس لديهم أي خطط على الإطلاق.
                        لأي غرض أنت مهتم؟
                      27. +1
                        5 فبراير 2025 14:22 م
                        هل تطرح هذا السؤال من باب الفضول المحض أم أن التشوه المهني لا يمنحك السلام بين الحين والآخر وما إلى ذلك. هل تم التحول الرئيسي؟
                      28. -1
                        5 فبراير 2025 14:25 م
                        اقتباس: مكسيم_5
                        أنت تسأل هذا السؤال بدافع الفضول المحض

                        هذا صحيح. أتساءل لماذا يحتاج الشخص إلى معرفة كيف تسير خطط الآخرين؟ اتفق على أن اهتمامك يشبه إلى حد كبير الواجبات الرسمية للرفيق. رئيسي.
                      29. 0
                        5 فبراير 2025 15:33 م
                        لم يتم إنجاز المهمة. كنت متجهًا نحو النجاح، لكن الأمر لم ينجح.
                      30. 0
                        5 فبراير 2025 20:22 م
                        اقتباس: مكسيم_5
                        لم أحصل على الوظيفة

                        فهل يبدو أنك تطرح مثل هذه الأسئلة المحددة من باب العادة؟
                      31. -1
                        27 يناير 2025 09:42
                        اقتباس من: nik-mazur
                        لكن ما قصدته عندما تحدثت عن خسارتنا في سباق التسلح التكنولوجي لا يزال غير واضح.

                        هل فكرت يومًا لماذا ليس لدينا نظائرها من BECs الأوكرانية والمروحيات السداسية مثل Baba Yaga؟ حسنًا، ينبغي لمراحل العودة "عديمة الفائدة" لمركبة الإطلاق الخاصة بإيلون موسك، والتي نشرت StarLink، أن تعطيك تلميحًا نوعًا ما...
                      32. +1
                        27 يناير 2025 12:03
                        وبدون مراحل العودة كان من المستحيل نشرها؟
                      33. 0
                        27 يناير 2025 12:03
                        وبدون مراحل العودة كان من المستحيل نشرها؟
                      34. -2
                        27 يناير 2025 12:45
                        اقتباس: بايونير 1984
                        وبدون مراحل العودة كان من المستحيل نشرها؟

                        لا، حتى الولايات المتحدة لا تستطيع التعامل مع مثل هذا العدد من عمليات الإطلاق دون مراحل العودة. الآن هم القادة المطلقون في إطلاق المركبات الفضائية إلى الفضاء.
                        ولا يتعلق الأمر فقط بالصواريخ والمراحل. ما زلنا بحاجة إلى إنشاء هذا النظام من أجل تنفيذه. ليس لدينا أي شيء مثل هذا في الأفق حتى الآن.
                        كل ما في الأمر أنك خارج الموضوع تمامًا.
                      35. 0
                        27 يناير 2025 14:41
                        اقتبس من Zoer
                        فهل يتراجع بشكل مطرد؟ حسنا، شيء من هذا القبيل في منطقة كورسك. ليس تماما مثل هذا

                        وفي منطقة كورسك يتراجعون أيضًا.

                        اقتبس من Zoer
                        إنهم يفتقرون إلى القوة البشرية... لن نخسر الحرب أمام أوكرانيا

                        أي أنه يتبين أن التكنولوجيا بدون قوة بشرية لا تحكم حقًا.

                        اقتبس من Zoer
                        السيطرة على أكثر من 1000 كيلومتر مربع. قاموا بتثبيته في أسبوع

                        وفي ثلاثة أسابيع سيطرنا على 70 ألف كيلومتر مربع. ما ينسى الكثيرون لسبب ما. أو أنهم لا يريدون أن يتذكروا.

                        اقتبس من Zoer
                        على أي مطبوعات حجرية، على من أو بالأحرى؟

                        باللغة الهولندية. تمامًا مثل أي شخص آخر، بما في ذلك تايوان وأمريكا ذات التقنية العالية.
                        الآن قام شعبنا بصنع الطباعة الحجرية الخاصة بهم في زيلينوغراد. ليس الأكثر تقدما، ولكن بلده.

                        اقتبس من Zoer
                        لا توجد معدات اتصالات واحدة في الاتحاد الروسي... لا يوجد قمر صناعي واحد... في روسيا ليسوا قادرين على الإنتاج... في الاتحاد الروسي لا يتم إنتاج أي معدات... في الاتحاد الروسي ولم يتم إنتاج المزيد... ويمكن أن تستمر هذه القائمة لفترة طويلة جدًا جدًا.

                        إنه لأمر مدهش مدى سوء كل شيء. ولسبب ما يتراجع الجيش الأوكراني. ما الخطأ الذي نفعله؟

                        اقتبس من Zoer
                        لماذا لا يكون لدينا نظائرها من BECs الأوكرانية و hexacopters مثل بابا ياجا؟

                        لأننا لا نحتاج إلى BECs بسبب عدم وجود أوكروفلوت؟
                        هل طائرات بابا ياجاس الزراعية بدون طيار تبلغ سرعتها 40 كم/ساعة وتستغرق الرحلة 20 دقيقة؟

                        اقتبس من Zoer
                        مراحل العودة لمركبة الإطلاق Elon Musk التي نشرت StarLink

                        حسنًا، لقد قلبوا الأمر - أحسنت. هل تعتقد أن روسيا ستخسر الحرب لأننا لا نملك ستارلينك؟

                        اقتبس من Zoer
                        في القماش المشمع، مع أغطية القدم

                        لماذا في القماش المشمع؟ في تلك المطاطية. أو ما هي مصنوعة من الآن.
                        وهنا مباشرة من صورة VO.
                      36. -1
                        27 يناير 2025 15:22
                        اقتباس من: nik-mazur
                        وفي منطقة كورسك يتراجعون أيضًا.

                        لا يزال هناك حديث عن تحرير منطقة كورسك. بعيدا جدا. ويبدو أنهم حققوا أرباحًا في هذا الاتجاه منذ بداية شهر أغسطس.
                        اقتباس من: nik-mazur
                        أي أنه يتبين أن التكنولوجيا بدون قوة بشرية لا تحكم حقًا.

                        بدون القوى البشرية في عالمنا، لا يزال هناك القليل مما يحكم، خاصة إذا استمر لفترة طويلة. لكنهم قادرون على احتواء قواتنا المسلحة، وبقوات أصغر، على وجه التحديد بمساعدة التقنيات الغربية. وليست الأكثر تقدمًا باستثناء StarLink واستطلاع الفضاء.


                        اقتبس من Zoer
                        السيطرة على أكثر من 1000 كيلومتر مربع. قاموا بتثبيته في أسبوع
                        وفي ثلاثة أسابيع سيطرنا على 70 ألف كيلومتر مربع. ما ينسى الكثيرون لسبب ما. أو أنهم لا يريدون أن يتذكروا.


                        هذا في عام 2022، عندما لم يتوقعوا ذلك حقًا؟ وبعد ذلك، متى تمت بوادر حسن النية؟ هل تتحدث عن هذا؟
                        اقتباس من: nik-mazur
                        باللغة الهولندية. تمامًا مثل أي شخص آخر، بما في ذلك تايوان وأمريكا ذات التقنية العالية.

                        الجواب ليس صحيحا. لم ينجح أي شيء هولندي بالنسبة لنا على الإطلاق، على الرغم من وجود محاولات لإتقان 90 نانومتر على المطبوعات الحجرية البرجوازية. نبات أنجستريم-T. اقرأها. مفلس. لم يتم إنشاء الإنتاج التسلسلي أبدًا.
                        كل ما نقوم به الآن هو 250-500 نانومتر، وهذا لا يزال على المعدات السوفيتية.
                        اقتباس من: nik-mazur
                        الآن قام شعبنا بصنع الطباعة الحجرية الخاصة بهم في زيلينوغراد. ليس الأكثر تقدما، ولكن بلده.

                        لقد فعلوا ذلك، هذه كلمة كبيرة. ولم يضعوه قيد التشغيل التجريبي بعد. قبل الإنتاج التسلسلي للرقائق، كانت لا تزال مثل دراجة إلى القمر.
                        اقتباس من: nik-mazur
                        إنه لأمر مدهش مدى سوء كل شيء. ولسبب ما يتراجع الجيش الأوكراني. ما الخطأ الذي نفعله؟

                        أتذكر أنه في 2014-2015 تراجع الجيش الأوكراني وتم غليه في القدور باستخدام وسائل عمال المناجم بالدبابات التي تم الاستيلاء عليها. ما الخطأ الذي ارتكبناه في السنة الثالثة، وقريباً الرابعة؟
                        اقتباس من: nik-mazur
                        لأننا لا نحتاج إلى BECs بسبب عدم وجود أوكروفلوت؟

                        لا، هذا ليس السبب. لإضفاء كابوس على قواعدهم الخاصة، مع نفس BECs، والأفضل من ذلك كله مع نفس BECs. لكننا لا نملكها لأن StarLink غير متاح لنا.
                        اقتباس من: nik-mazur
                        هل طائرات بابا ياجاس الزراعية بدون طيار تبلغ سرعتها 40 كم/ساعة وتستغرق الرحلة 20 دقيقة؟

                        هل تعتقد أن مركبات FPV الأخرى تطير لفترة أطول من 20 دقيقة؟ أما السرعة فهي 40 كم/ساعة مشكوك فيها. أشبه 80. ولكن الحمل هناك ليس مضحكا على الإطلاق.
                        اقتباس من: nik-mazur
                        حسنًا، لقد قلبوا الأمر - أحسنت. هل تعتقد أن روسيا ستخسر الحرب لأننا لا نملك ستارلينك؟

                        لن يخسر الاتحاد الروسي هذا SVO، لكن من غير المرجح أن يحقق أهدافه. سيكون هناك اتفاق، الوضع الراهن. لكنه لن يفوز، على ما أعتقد بسبب عدم وجود ستارلينك، من بين أمور أخرى. في النصف الأول من العام، وبسبب سوء الاتصالات والإدارة، تم فقدان الكثير من الموارد. الأمر الذي أدى في النهاية إلى تأخير عملية SVO بشكل كبير، ولم يكن في صالحنا.
                        اقتباس من: nik-mazur
                        لماذا في القماش المشمع؟ في تلك المطاطية. أو ما هي مصنوعة من الآن.
                        وهنا مباشرة من صورة VO.

                        وذلك لأن الروبوتات التكتيكية الذكية تبدأ من 50 ألف روبل. يقفون. لقد تم إخبارك بالفعل عن هذا.
                      37. 0
                        27 يناير 2025 14:48
                        اقتبس من Zoer
                        هذا الدفاع الجوي الفائق يستبعد بطريقة ما الرحلات الجوية إلى مدننا

                        بالتأكيد أي دفاع جوي لا يستبعد الوافدين. لكن هذا ليس سببا لرفضه. أو السبب؟ ماذا تعتقد؟

                        اقتبس من Zoer
                        فرط الصوت؟ حسنًا، كيف يحقق النصر؟

                        جعله أقرب.

                        اقتبس من Zoer
                        هذه مجرد دعاية من سياسيينا

                        بشكل طبيعي. هل لديك أي بيانات أخرى بدون دعاية؟
                      38. 0
                        27 يناير 2025 15:39
                        اقتباس من: nik-mazur
                        بالتأكيد أي دفاع جوي لا يستبعد الوافدين. لكن هذا ليس سببا لرفضه. أو السبب؟ ماذا تعتقد؟

                        ومن أجل استبعاد أي وافد، علينا تدمير جميع المصانع والمستودعات ومواقع إطلاق ما يطير إلينا. ولهذا فإن الدفاع الجوي وحده غير كافٍ على الإطلاق. وهذا يتطلب استطلاعًا قويًا والكثير من الأسلحة. إذا اعتمدتم وتعتمدون فقط على الدفاع الجوي وحده، فلن يكون هناك أي قدر من القوة أو الوسائل كافياً.
                        اقتباس من: nik-mazur
                        جعله أقرب.

                        هناك شيء مشكوك فيه. متى كانت آخر مرة تم الإبلاغ عن استخدامها الناجح؟ ما نوع الأهداف الكبيرة التي ضربها هذا الصوت الفائق في المنطقة العسكرية الشمالية بأكملها؟
                        اقتباس من: nik-mazur
                        بشكل طبيعي. هل لديك أي بيانات أخرى بدون دعاية؟

                        لا. لكن النتائج المبهرة لم تظهر منذ فترة طويلة جدًا.
                      39. -1
                        27 يناير 2025 17:04
                        اقتبس من Zoer
                        الحديث عن تحرير منطقة كورسك.

                        لقد تحدثت عن انسحاب الجيش الأوكراني. لا تغير الموضوع.

                        اقتبس من Zoer
                        كبح جماح قواتنا المسلحة، وبقوات أقل

                        مع قوى أصغر؟ بجد؟ منذ متى كان الأمر على هذا النحو؟ لأنه في البداية كانت النسبة 150 ألفاً من أفرادنا مقابل نصف مليون من القوات المسلحة الأوكرانية.

                        اقتبس من Zoer
                        عندما لم يتوقعوا ذلك حقًا

                        وهذا هو، عندما لم نتوقع، كان كل ذلك بفضل الشجاعة والمعدات التكنولوجية للجيش الأوكراني. عندما لم يتوقع الجيش الأوكراني ذلك، فهذا لا يعني شيئًا سوى أنهم لم يتوقعوه.
                        مرن.

                        اقتبس من Zoer
                        لم ينجح أي شيء هولندي معنا على الإطلاق... ولا يزال هذا على المعدات السوفيتية

                        يوجد في روسيا على الأقل مصممو المطبوعات الحجرية الصناعية التالية:
                        ASML PAS 5500/250C
                        ASML PAS 5500/275D
                        ASML PAS 5500/300C
                        ASML PAS 5500/750F
                        ASML PAS 5500/1150C

                        اقتبس من Zoer
                        نبات أنجستريم-T. اقرأها. مفلس. لم يتم إنشاء الإنتاج التسلسلي أبدًا

                        واجهت أنجستروم مشاكل منذ العام الرابع عشر، وأفلست منذ العام التاسع عشر. ونتيجة لذلك، سوف تصبح مملوكة للدولة، وهذا كل شيء.
                        علاوة على ذلك، فإن أنجستروم ليس الوحيد. في نفس زيلينوجراد يوجد ميكرون.

                        اقتبس من Zoer
                        لقد فعلنا ذلك - قيل بصوت عالٍ

                        بصوت عالٍ، وليس بصوت عالٍ، ولكن الطباعة الحجرية المحلية لمرحلة ما قبل الإنتاج عند 350-180 نانومتر يتم اختبارها بالفعل.

                        اقتبس من Zoer
                        لن يخسر الاتحاد الروسي هذا SVO

                        ولكن ماذا عن التأخر التكنولوجي ونقص ستارلينك والمطبوعات الحجرية والأحذية التكتيكية التي تبلغ قيمتها 50 طنًا؟ بالمناسبة، نوع من الروبوتات الرخيصة - رأيتها مقابل 120 طنًا (على ما يبدو، يركضون ويصنعون القهوة بأنفسهم).
                        وكانت هناك أوقات كنا نركض فيها بالأحذية وكان الأمر طبيعيًا.

                        اقتبس من Zoer
                        ولاستبعاد أي وصول، من الضروري تدمير جميع المصانع والمستودعات ومواقع الإطلاق

                        وهذا هو، لكسب الحرب. هذا كل شيء.

                        اقتبس من Zoer
                        هناك شيء مشكوك فيه

                        بالطبع، هذا أمر مشكوك فيه - فهذه ليست روبوتات Starlink أو روبوتات تكتيكية بقيمة 50 طنًا.
                        بالمناسبة، متى كانت آخر مرة سمعت فيها عن استخدام BECs أو BabaEgs؟ لكن هذا لا يمنعك من الإعجاب بهم.

                        اقتبس من Zoer
                        لم يتم رؤية نتائج مبهرة لفترة طويلة جدًا

                        الحرب ليست عرضا. إذا كنت تريد صورًا مذهلة، شاهد فيلمًا.
                      40. +1
                        28 يناير 2025 08:56
                        اقتباس من: nik-mazur
                        لقد تحدثت عن انسحاب الجيش الأوكراني. لا تغير الموضوع.

                        حسنًا، نعم، الساموراي ليس له هدف، الساموراي لديه طريق فقط))))
                        وأنا دائما أتحدث عن النتيجة. سواء المتوسطة والنهائية. هذه هي النتيجة المتوسطة في منطقة كورسك. ليس في صالحنا.
                        اقتباس من: nik-mazur
                        مع قوى أصغر؟ بجد؟ منذ متى كان الأمر على هذا النحو؟ لأنه في البداية كانت النسبة 150 ألفاً من أفرادنا مقابل نصف مليون من القوات المسلحة الأوكرانية.

                        150 ألف؟ وكان يُقال لنا دائمًا من التلفاز أن لدينا جيشًا قوامه 2 مليون جندي. لجوء، ملاذ
                        اقتباس من: nik-mazur
                        وهذا هو، عندما لم نتوقع، كان كل ذلك بفضل الشجاعة والمعدات التكنولوجية للجيش الأوكراني. عندما لم يتوقع الجيش الأوكراني ذلك، فهذا لا يعني شيئًا سوى أنهم لم يتوقعوه.
                        مرن.

                        هذا أمر مؤكد... ما لا يمكن توقعه في زمن السلم وفي زمن الحرب هما شيئان مختلفان إلى حد ما. ألا تجده؟ على الرغم من أنه يبدو أنك لست الوحيد الذي يعتقد ذلك هنا.
                        اقتباس من: nik-mazur
                        يوجد في روسيا على الأقل مصممو المطبوعات الحجرية الصناعية التالية:

                        هل ينتجون بكميات كبيرة؟ لماذا TP؟
                        اقتباس من: nik-mazur
                        واجهت أنجستروم مشاكل منذ العام الرابع عشر، وأفلست منذ العام التاسع عشر. ونتيجة لذلك، سوف تصبح مملوكة للدولة، وهذا كل شيء.

                        هذا لا يعني على الإطلاق أنه سيبدأ في إنتاج المنتجات التسلسلية.
                        اقتباس من: nik-mazur
                        في نفس زيلينوجراد يوجد ميكرون.

                        هذا هو المكان الذي يعملون فيه على المطبوعات الحجرية السوفيتية باستخدام TP من 250-500 نانومتر.
                        اقتباس من: nik-mazur
                        بصوت عالٍ، وليس بصوت عالٍ، ولكن الطباعة الحجرية المحلية لمرحلة ما قبل الإنتاج عند 350-180 نانومتر يتم اختبارها بالفعل.

                        لقد خضع MS-21 الخاص بنا للاختبار لمدة 10 سنوات حتى الآن... لكن الإنتاج الضخم لا يزال موجودًا. وSVO والعقوبات موجودة هنا والآن.

                        اقتباس من: nik-mazur
                        ولكن ماذا عن التأخر التكنولوجي ونقص ستارلينك والمطبوعات الحجرية والأحذية التكتيكية التي تبلغ قيمتها 50 طنًا؟

                        حسنًا، بعد كل شيء، يخشى الغربيون من أسلحتنا النووية التكتيكية وقوانا النووية الاستراتيجية. هذا هو الشيء الوحيد الذي يمكننا القيام به.
                        اقتباس من: nik-mazur
                        وكانت هناك أوقات كنا نركض فيها بالأحذية وكان الأمر طبيعيًا.

                        كانت هناك أوقات كان فيها موسينكا ومكسيم في قمة الكمال. وإذا كان مكسيم على عربة، بشكل عام... نعم.
                        اقتباس من: nik-mazur
                        وهذا هو، لكسب الحرب. هذا كل شيء.

                        ليس بالضرورة. يمكنك قيادة الصناعة والخدمات اللوجستية في Saloreich إلى العصر الحجري. تماما كما فعلت الولايات المتحدة في أفغانستان. إن الفوز في الحرب والإطاحة بنخبة بانديرا بأكملها يجب أن يكون الهدف النهائي، لأنهم دخلوا في مثل هذه المنطقة العسكرية.

                        اقتباس من: nik-mazur
                        بالمناسبة، متى كانت آخر مرة سمعت فيها عن استخدام BECs أو BabaEgs؟

                        أكملت BECs مهمتها بعلامة 5+، أي أنها ألغت جميع أنشطة أسطول البحر الأسود لدينا. بابايوغي هو بالفعل روتين تكتيكي، توقفوا عن الحديث عنه ببساطة، ولم تكتب عنه دعايتنا أبدًا. بالمناسبة، توقفت دعايةنا بالفعل عن المبالغة في Lancets، على الرغم من أنها لا تزال تستخدم بشكل فعال للغاية.
                        اقتباس من: nik-mazur
                        الحرب ليست عرضا. إذا كنت تريد صورًا مذهلة، شاهد فيلمًا.

                        أنا لست فيلما وإظهار الذواقة. أريد ألا يموت مواطنونا كل يوم. وهذا لا يمكن تحقيقه إلا من خلال تدمير العدو بشكل فعال. وهذا يتطلب تكنولوجيا عالية وأسلحة عالية التقنية. والكثير جدًا، وليس في مرحلة الاختبار وOO (النماذج الأولية).
                      41. -1
                        28 يناير 2025 12:18
                        اقتبس من Zoer
                        أريد ألا يموت مواطنونا كل يوم. وهذا لا يمكن تحقيقه إلا من خلال تدمير العدو بشكل فعال. وهذا يتطلب تكنولوجيا عالية وأسلحة عالية التقنية

                        وإلى أن تصبح روسيا الدولة الأكثر تقدماً في مجال التكنولوجيا على هذا الكوكب، فلن يبقى سوى البكاء. أظن أنني سأتركك مع هذا...
                      42. +1
                        28 يناير 2025 12:20
                        اقتباس من: nik-mazur
                        وإلى أن تصبح روسيا الدولة الأكثر تقدماً في مجال التكنولوجيا على هذا الكوكب، فلن يبقى سوى البكاء. مع

                        لا، صفقوا بأيديكم وعلقوا الميداليات على كل هؤلاء الأوغاد الذين جلبوا هذا الأمر.
                        كل التوفيق!
                      43. -1
                        28 يناير 2025 12:23
                        اقتبس من Zoer
                        لا، صفقوا أيديكم وعلقوا الميداليات

                        هناك خيار وسط - فقط لا تكن متذمرًا.
                      44. +1
                        28 يناير 2025 13:06
                        اقتباس من: nik-mazur
                        هناك خيار وسط - فقط لا تكن متذمرًا.

                        الشيء الرئيسي هو عدم تسمية الناقد البناء بالمتذمر. وبدون النقد البناء لا يمكن التغيير نحو الأفضل. وهذا أيضاً يجب ألا ننسى.
                      45. -1
                        28 يناير 2025 13:13
                        اقتبس من Zoer
                        الشيء الرئيسي هو عدم تسمية الناقد البناء بالمتذمر.

                        بمجرد (إذا) رأيت ناقدًا بناءًا، سأتبع نصيحتك بالتأكيد. حتى الآن، يأتي المتذمرون فقط.
                      46. +1
                        28 يناير 2025 13:31
                        اقتباس من: nik-mazur
                        بمجرد (إذا) رأيت ناقدًا بناءًا، سأتبع نصيحتك بالتأكيد. حتى الآن، يأتي المتذمرون فقط.

                        لكنني أرى المزيد من المصفقين ورماة القبعات. والتي لا يمكن إلا أن تثبت القبعات الطائرة لأي انتقادات بناءة.
                      47. -1
                        28 يناير 2025 13:40
                        اقتبس من Zoer
                        أرى المزيد من المصفقين ورماة القبعات

                        وكما قال أينشتاين لهيزنبرج الشاب، الذي كان يتذمر من النتائج التي لا معنى لها لتجارب ميكانيكا الكم: "النظرية وحدها هي التي تقرر ما يمكننا ملاحظته".
                        على سبيل المجاملة، أنصحك بتغيير نظريتك، لكنني أعتقد أنك تفضل أن تكون ناقدًا/متذمرًا بين رماة القبعات.
                      48. +1
                        28 يناير 2025 15:44
                        اقتباس من: nik-mazur
                        "النظرية وحدها هي التي تقرر ما يمكننا ملاحظته."
                        على سبيل المجاملة، أنصحك بتغيير نظريتك، لكنني أعتقد أنك تفضل أن تكون ناقدًا/متذمرًا بين رماة القبعات.

                        مُنظِّر، إنه مُنظِّر))) لكن الممارسة حطمت الكثير من النظريات وأرسلتها إلى الجنوب حتى أنها تتحدث بطريقة غير لائقة.
                        لذلك، أنا ممارس من الجانب التكنولوجي لبلدنا، كما يقولون، أرى كل شيء من الداخل. ولديه أيضًا رأس على كتفيه لتحليل ما رآه. لذلك، لا فائدة من الإعلان عن الهتافات بالنسبة لي. إنه يزعجني فقط. يمكنك تسميتها بالتشوه المهني والشعور المتزايد بالعدالة. لو كان بائعاً متجولاً في المناطق الداخلية من البلاد، أو متطفلاً، لكان من المحتمل أن يراقب كل شيء من زاوية مختلفة، وكان سيصرخ أيضاً. لكن... والحمد لله.
                      49. -1
                        28 يناير 2025 17:46
                        اقتبس من Zoer
                        لا فائدة بالنسبة لي من الإعلان عن الهتافات. إنه يزعجني فقط

                        نعم، لا مشكلة - كن منزعجًا وتذمر إذا كنت ترغب في ذلك.
                      50. +1
                        29 يناير 2025 08:56
                        اقتباس من: nik-mazur
                        نعم، لا مشكلة - كن منزعجًا وتذمر إذا كنت ترغب في ذلك.

                        حسنًا، نعم، لم يحظر أحد بعد فرحة الغباء ورمي القبعات في الهواء)))
            3. تم حذف التعليق.
            4. -3
              27 يناير 2025 09:37
              اقتباس: إيفان ف
              ولسوء الحظ، سنخسر في سباق التسلح التكنولوجي.

              واو، كيف تم التصويت ضد الحقيقة المرة! مرة أخرى ذهب uryakly هائجا. وسيط
              1. -1
                27 يناير 2025 12:03
                ليس لديكم الحقيقة، بل الشعارات.
        2. +4
          25 يناير 2025 23:51
          ولو لم تنجح تكتيكاتهم، لكان كل شيء قد انتهى منذ فترة طويلة.
          إذن من تصدق؟ لكاتب المقال أو المعلقين المحليين. أم أن السؤال يتعلق أكثر بالتكاليف الزمنية لمثل هذه التكتيكات!؟
          لن يكون هناك حل سهل للاستيلاء على المدينة دون خسارة الوقت أو القوة البشرية، وهذا أمر واضح. إلا إذا هدمت كل بيت من جذوره. هناك مشكلة أخرى وهي توفير المدافعين في OP والتناوب. كما أن تجاوز المدينة وتطويقها، وبالتالي تعطيل الإمدادات، ليس بالمهمة السهلة دائمًا، لأنها مغطاة أيضًا من الأجنحة. نعم، وإغلاق منطقة مأهولة بالسكان على مساحة كبيرة مهمة غير حقيقية.
          إذا قمت بحل المشكلة عن طريق التناقض، فأنت بحاجة إلى إجبار الجميع على الهجوم، بينما تكون في موقف دفاعي. يتم ضرب الإسفين بإسفين. ربما تكون هناك حاجة إلى تحقيق اختراق في مكان ما من خلال احتلال مساحة كافية من الأراضي المهمة للقوات المسلحة وبالتالي إجبارها على شن هجوم. في هذه الحالة، يعتبر الإجراء الفوري والإمداد اللاحق أمرًا مهمًا. شيء من هذا القبيل.
          ملاحظة: باستخدام مثال دزيرجينسك، يمكننا حساب أن الاستيلاء على المدينة (التي كان عدد سكانها ذات يوم 100.000 نسمة) استمر لمدة 6 أشهر تقريبًا.
          1. +2
            26 يناير 2025 00:17
            لماذا سيكون؟ تذكر كيف استولت القوات الأوكرانية بسرعة ودون الكثير من الدمار على سودزا، على سبيل المثال.
            1. 0
              26 يناير 2025 10:07
              لم يدافع أحد عن سوجا
              1. -2
                27 يناير 2025 10:05
                اقتباس: ناستيا ماكاروفا
                لم يدافع أحد عن سوجا

                لماذا؟ كيف أخطأ جنرالاتنا 50 ألف مجموعة معادية بالقرب من حدودنا العارية؟
                1. -1
                  27 يناير 2025 12:51
                  ماذا 50؟؟؟ شملت 2-3 فقط ثم زادوها
                  1. -1
                    27 يناير 2025 13:01
                    اقتباس: ناستيا ماكاروفا
                    ماذا 50؟؟؟ شملت 2-3 فقط ثم زادوها

                    ومن ثم بنوها من فراغ؟ أم تم نقله مباشرة من بولندا؟
                    1. -1
                      27 يناير 2025 13:37
                      عندما بدأ الهجوم الناجح، قاموا بسحب القوات
                      1. 0
                        27 يناير 2025 14:35
                        اقتباس: ناستيا ماكاروفا
                        عندما بدأ الهجوم الناجح، قاموا بسحب القوات

                        لماذا كانت ناجحة؟ حتى 2-3 آلاف حربة لا يمكن إخفاءها عن قدرات الاستطلاع الحديثة.
                        ومرة أخرى، من أين أتت القوات بهذه السرعة؟ قوى عظمى. وهذه هي الخدمات اللوجستية، وكمية هائلة من مسك الدفاتر، والمعدات، وما إلى ذلك. إلخ. من أين أتى كل هذا فجأة من هناك وبعد ذلك؟
                      2. -1
                        27 يناير 2025 17:57
                        ناجحون لأنه لم يلتق بهم أحد
            2. +5
              26 يناير 2025 10:07
              اقتباس: كرونوس
              استولت القوات الأوكرانية بسرعة ودون الكثير من الدمار على سودجا، على سبيل المثال.

              أتذكر القصة مع Sudzha...1. أولاً، رسالة من ykpops، كيف تم تصويرهم مع العلم الأصفر والأسود في مكتب بريد Sudzha...2.رسالة من "المراسلين العسكريين" الروس ": Sudzha لنا وتدافع عن نفسها! ويمرر أصحاب المزارع التمنيات ويعرضون صورًا من الضواحي القريبة من Sudzha! 3. فجأة "الصمت" بشأن سودزا! 4. بعد حوالي شهر أو نحو ذلك، "بالمناسبة" - رسالة مختصرة عن الفظائع التي ارتكبها المحتلون الأوكرانيون في Sudzh... 5. تؤكد الأحداث اللاحقة أن ykpops والمرتزقة كانوا في Sudzh بالفعل عندما "قام الجيش الروسي بإغلاق الفلين" قالوا إن "Sudzha لنا" ولا توجد فيها قوات مسلحة أوكرانية! هذه هي "قيمة" بعض الأكاذيب الدعائية الروسية!
            3. +1
              26 يناير 2025 13:54
              اقتباس: كرونوس
              كيف استولت القوات الأوكرانية بسرعة ودون الكثير من الدمار على Sudzha

              إن الاندفاع فجأة إلى منطقة تشرنيغوف والاستيلاء في يوم واحد على بعض سيمينوفكا التي يبلغ عدد سكانها 7700 نسمة (أي ما يقرب من ثلاثة آلاف أكثر من سودزا) لا يمثل مشكلة على الإطلاق. لكن ما الفائدة؟
              1. -4
                26 يناير 2025 18:03
                ما الهدف من الاستيلاء على فولشانسك؟
                وكان عدد السكان هناك في بداية المعركة 4-5 آلاف شخص.
                فكيف؟ هل يستغرق الأمر جيدًا؟
                1. +1
                  26 يناير 2025 18:09
                  اقتباس: ارماك_415
                  ما الهدف من الاستيلاء على فولشانسك؟ ...فكيف؟ هل يستغرق الأمر جيدًا؟

                  لا أفهم هل تريد دحض كلامي أم تأكيده؟
                  1. -1
                    26 يناير 2025 19:03
                    بل دحضه.
                    النقطة هنا هي أن أي هجوم من جانبنا (حتى الأكثر حماقة في مزيد من التقدم)، على الرغم من البداية الجيدة، يتحول إلى معارك خنادق.
                    في الوقت الحالي، فإن أي تقدم لأحد الطرفين سيؤدي إلى معارك طويلة بين وحدات صغيرة بدعم من العربات المدرعة، وهو طريق عسكري مسدود، وليس نوعا جديدا من الحرب الحديثة.
                    الفرصة الوحيدة لسحق خصمك في المستقبل القريب هي تغيير النهج المتبع في هيكل الجيش تمامًا.
                    يجب أن يكون الجنرالات هم: 1) فعالون للغاية و2) لم يلوثوا سمعتهم بكل أنواع مخططات الفساد والانتصارات الباهظة الثمن.
                    ببساطة، ابدأ في تجنيد جنرالات وجنود وضباط موهوبين من المنطقة العسكرية الشمالية. هناك الكثير منهم.
                    ولكن "البقاء" الحالي يحتاج إلى استبداله على وجه السرعة بآخرين جدد، أولئك الذين يجدون صعوبة في التفكير ليس في مليار إضافي، بل في مبادئ جديدة محتملة للحرب. والآن، ببساطة، لا يُسمح لهم بالارتقاء إلى مستوى أعلى.
                    رغم أن هذا منظر خارجي... إلا أننا لا نعرف الكثير عما يحدث.
                    1. -2
                      26 يناير 2025 19:05
                      اقتباس: ارماك_415
                      بل دحض... تغيير النهج تماما في هيكلية الجيش

                      اعتقدت أنه سيكون نوعا من الهراء.
              2. -1
                27 يناير 2025 10:09
                اقتباس من: nik-mazur
                هذه ليست مشكلة على الإطلاق. لكن ما الفائدة؟

                طي الجبهة. - إثارة الذعر بين الأعداء. إلحاق هزيمة ساحقة. وكانت هذه بالتحديد أهداف القوات المسلحة الأوكرانية. وإذا كنت تعتقد أن وسائل الإعلام الخاصة بالعلاقات العامة لدينا، فإن أهدافهم كانت الاستيلاء على محطة كورسك للطاقة النووية. والحمد لله لم يسمح لهم بذلك. على الرغم من أن المحاولة كانت قوية، وناجحة جزئيا. لقد استولوا على نقطة توزيع الغاز في سودجا.
                حسنًا، لا يمكن أيضًا التقليل من أهمية العنصر السياسي في كل هذا.
            4. +1
              27 يناير 2025 12:06
              Sudzha أصغر حجمًا من Velikaya Novosyolka والأهم من ذلك ما الذي قدمه هذا للعدو إلى جانب إطالة الجبهة ونتيجة لذلك تقليل كثافة القوات بكل ما يستلزم ذلك؟
          2. -1
            26 يناير 2025 00:30
            لا تثق بأحد.
            هنا عليك أن تنظر إلى الضرورة الإستراتيجية أو التكتيكية.
            إذا كنت تعتقد أن الدفاع عن هذا القسم من الجبهة سيسمح لك بتنظيم التحصينات في قسم آخر من الجبهة، فيمكن إهمال الناس. واتهمني بالوحشية بقدر ما تريد. النتيجة النهائية واضحة.
            إلى الأوكرانيون - هذا هو الحد الأقصى للضرر الذي يلحق بالجيش الروسي. مع الخسائر البشرية لـ Zeleyugent، ليس لديهم الكفاءة لعدها.
            1. -3
              26 يناير 2025 02:08
              إهمال مواطنيك، بالإضافة إلى إنقاذ العدو... نعم. فهل هذا تقليد أم معرفة؟
              1. -2
                26 يناير 2025 13:55
                اقتباس من: lelik613
                هل هو التقليد أو الدراية

                هذه هي أوهام جميع الأوغاد والوطنيين.
                1. -1
                  29 يناير 2025 18:20
                  سأخبرك بشيء ذكي واحد. لا داعي للعقل...
    2. 0
      26 يناير 2025 02:11
      اقتباس: إيفان ف
      وحتى لو لم يأت به، فإنه لا يزال يأتي به. ومن الأمثلة على ذلك مثال فولشانسك والمدن الأخرى ذات المباني الخرسانية المسلحة "شاهقة الارتفاع". إذا لم تتمكن من الالتفاف حول مثل هذا المبنى، فإن صدمه وجهاً لوجه يمثل مشكلة كبيرة جدًا. حتى مع دعم القوات المسلحة البوروندية وغيرها من الأشياء الثقيلة.


      ولا شك أن أي هياكل دفاعية تعمل وتزيد من خسائر الجانب المهاجم. وقد كان هذا معروفًا منذ زمن الإسكندر الأكبر، الذي وصلت كتيبته المتنقلة إلى الهند. ومع ذلك، فإن هذه الهياكل عاجزة أمام القوات المسلحة البوروندية، على الأقل ما نراه في الصورة. يتم إيقاف الحركة الأمامية بواسطة احتياطيات الشمع وكميتها هي التي تحدد سرعة التقدم. بغض النظر عن عدد FABs التي ترميها، وإذا جاءت الاحتياطيات، لتحل محل أولئك الذين تقاعدوا، فيجب أن يبدأ كل شيء من جديد حتى تنفد الاحتياطيات وتختفي الرغبة في الاحتفاظ بالكائن بأي ثمن.
  3. 18+
    25 يناير 2025 21:08
    يشارك في الدفاع عن بوكروفسك لواء مكون من سكان أوديسا "أبطال الشرج"، ونائب قائد اللواء امرأة، وفي هذا الاتجاه تقاتل الوحدة التي خدمت فيها لفترة طويلة الجانب، الرجال يعملون بكفاءة، أحسنت، اعتني بنفسك، بالطبع، لم يتم القبض عليه، هذا الرجل بانديرا لا يجلس في بوكروفسك.
  4. 11+
    25 يناير 2025 22:10
    بضع كلمات عن تكتيكات العدو في بوكروفسك بناءً على صورة واحدة


    ما العيب في حقيقة أن تكتيكات القوات المسلحة الأوكرانية تتمثل في الاحتفاظ بمستوطنات كبيرة واستخدامها كمناطق محصنة؟

    هل يعتبر Military Review مصدرًا تحليليًا أم استمرارًا للعرض من القناة الأولى؟

    هل كان من الضروري الاندفاع مثل الجيش الروسي من خيرسون وإيزيوم وفقدان النعال أي الدبابات؟ هل هذا تكتيك مثالي؟ هل يمكنك أن تتخيل ما فعلته القوات المسلحة الأوكرانية والكتائب الوطنية مع من بقوا هناك؟ متى سيتم مكافأة المسؤولين عن هذا التكتيك "الرائع"؟
    1. +3
      25 يناير 2025 22:27
      ربما يرجع ذلك إلى حقيقة أن اتهامات سيرسكي ببساطة ليس لديها تكتيكات أخرى

      بالضبط! لكن النقطة ليست في سيرسكي، ولكن من حيث المبدأ، لا توجد تكتيكات أخرى لكيفية إجراء معارك دفاعية بشكل فعال في المدينة.
      وفيما يتعلق بالقناة الأولى، أنت على حق
    2. -8
      25 يناير 2025 22:34
      اقتباس: Ratmir_Ryazan
      ما العيب في حقيقة أن تكتيكات القوات المسلحة الأوكرانية تتمثل في الاحتفاظ بمستوطنات كبيرة واستخدامها كمناطق محصنة؟

      هل حاولت قراءة المقال؟
      وفي الوقت نفسه، يتأمل العدو تقليدياً في نفسه أن "الجيش الروسي يضرب المنازل".

      أي أنه يستخدم المنازل/المدارس/المستشفيات، ثم يبدأ بالصراخ قائلًا إنهم يتعرضون للهجوم.
      اقتباس: Ratmir_Ryazan
      هل كان من الضروري الاندفاع مثل الجيش الروسي من خيرسون وإيزيوم وفقدان النعال أي الدبابات؟

      هل هذا عندما امتلأ شعبنا بالجثث؟
      1. 0
        26 يناير 2025 00:18
        وتستخدم روسيا أيضًا المدارس والمستشفيات لإيواء القوات، وهذا أمر طبيعي تمامًا.
        1. LMN
          +4
          26 يناير 2025 04:25
          اقتباس: كرونوس
          وتستخدم روسيا أيضًا المدارس والمستشفيات لإيواء القوات، وهذا أمر طبيعي تمامًا.

          نعم، لكن روسيا لا تستخدم هذا في الدعاية الدولية والمحلية.
        2. +1
          26 يناير 2025 06:39
          اقتباس: كرونوس
          وتستخدم روسيا أيضًا المدارس والمستشفيات لإيواء القوات.

          إنهم يستخدمونها، لكن لا تصرخ بأنهم تعرضوا للضرب.
          اقتباس: LMN
          لكن روسيا لا تستخدم هذا للدعاية الدولية والمحلية.
      2. LMN
        +2
        26 يناير 2025 04:27
        أي أنه يستخدم المنازل/المدارس/المستشفيات، ثم يبدأ بالصراخ قائلًا إنهم يتعرضون للهجوم.


        وهذا هو ما أتحدث عنه.
      3. -5
        26 يناير 2025 09:58
        هل هذا عندما امتلأ شعبنا بالجثث؟


        انظر على الإنترنت إلى تشغيل مدفع رشاش، ثم انظر إلى الخصائص التقنية لمدى إطلاق النار الفعلي من جهاز كمبيوتر، وحاول أن تتخيل عدد الأشخاص اللازم لملء مدفع رشاش واحد فقط بالجثث!!!

        ولفهمكم، قتل الرشاش الألماني سيفيرلو أكثر من 1000 جندي أمريكي في يوم واحد، وحتى ذلك الحين لم يتمكن الأمريكيون من ملئه بالجثث، فاضطروا إلى إطلاق النار على مدفع رشاش المدمرة!!!

        طيب كيف قدمتها؟

        ليس التفوق العددي هو الذي يفوز، بل التفوق الفني والتكتيكي والبسالة.

        وهذا بالضبط ما ينقصنا الآن.
        1. +1
          26 يناير 2025 10:24
          اقتباس: Ratmir_Ryazan
          ولتفهمكم فإن المدفع الرشاش الألماني سيفيرلو قتل أكثر من 1000 جندي أمريكي في يوم واحد

          وهذا ممكن فقط إذا ساروا في قطيع، وهو ما لن يفوته إلا الرجل الأعمى.
          اقتباس: Ratmir_Ryazan
          ليس التفوق العددي هو الذي يفوز، بل التفوق الفني والتكتيكي والبسالة.

          نعم نعم نعم.. في أي دولة يمنع تصوير المقابر ويتم الإمساك بالناس في الشوارع؟
    3. +4
      25 يناير 2025 23:41
      أخشى أنه لن تكون هناك مكافأة؛ قام نفس المسؤولين في منطقة كورسك بتنظيم نثر من خلال التقاعس عن العمل.
    4. LMN
      +1
      26 يناير 2025 01:54
      اقتباس: Ratmir_Ryazan
      بضع كلمات عن تكتيكات العدو في بوكروفسك بناءً على صورة واحدة


      ما العيب في حقيقة أن تكتيكات القوات المسلحة الأوكرانية تتمثل في الاحتفاظ بمستوطنات كبيرة واستخدامها كمناطق محصنة؟

      هل يعتبر Military Review مصدرًا تحليليًا أم استمرارًا للعرض من القناة الأولى؟



      ما هو الخطأ في هذه المادة؟ ماذا
      إذا قرأت بعناية ولم تختر ما "يعجبك" أو "لا يعجبك"، يمكنك اكتشاف معنى آخر.
      الشيء الرئيسي في هذه المقالة هو أنه بسبب هذه التكتيكات، فإننا مجبرون على ضرب المباني المدنية، وهو ما يقدمه الجانب الآخر على أنه هجمات مستهدفة المباني السكنية.
      المقال لا يدور حول "التكتيكات الجيدة والسيئة". لا
      هل رأيت كم لغة يمكن ترجمة هذه المقالة إليها؟ هذا أكثر بالنسبة لهم.
      أعرف ألمانيًا يقرأ الأخبار هنا.

      لا أفهم ما علاقة التحليلات والقناة الأولى بالموضوع. ماذا
      1. -5
        26 يناير 2025 10:01
        والشيء الأساسي في هذه المقالة هو أنه بسبب مثل هذه التكتيكات، فإننا مجبرون على ضرب المباني المدنية، وهو ما يقدمه الطرف الآخر بعد ذلك على أنه هجمات تستهدف المباني السكنية.


        لا، أنت لم تفهم معنى المقال.

        حقيقة أن المنازل والمدارس والمستشفيات تستخدم كمناطق محصنة وأن العدو سيلومنا على كل شيء من أجل تكوين الرأي العام الذي يحتاجه يجب أن نتوقعه، وكان لا بد من الاستعداد لذلك، وليس الآن تبرير إخفاقاته والفشل في ذلك، والتستر على الجنرالات والعقيدين المتوسطين الذين يرسلون الناس إلى المعركة دون الدعم المناسب.
    5. +1
      26 يناير 2025 02:22
      اقتباس: Ratmir_Ryazan
      ما العيب في حقيقة أن تكتيكات القوات المسلحة الأوكرانية تتمثل في الاحتفاظ بمستوطنات كبيرة واستخدامها كمناطق محصنة؟


      في البداية، أعلنت أوكرانيا أنها قادرة على هزيمة روسيا في ساحة المعركة. إنها "ساحة المعركة"، وليست المدن التي سيتم تدميرها. إذا لم يكونوا قادرين على ذلك، فلماذا كان من الضروري التورط في القتال؟ لإحداث أكبر قدر من الضرر لروسيا والموت نتيجة لذلك. الهدف والمتعة. ولكن هذا هو بالضبط ما يحدث. ونتيجة لذلك، سيتعين على روسيا أن تقاتل في جميع أنحاء أوكرانيا، وأولئك الذين يريدون هزيمة روسيا وتعليمها الحياة الصحيحة يجب أن يموتوا أو يغادروا أراضي أوكرانيا.
      1. 0
        26 يناير 2025 10:11
        في البداية، أعلنت أوكرانيا أنها قادرة على هزيمة روسيا في ساحة المعركة. إنها "ساحة المعركة"، وليست المدن التي سيتم تدميرها. إذا لم يكونوا قادرين على ذلك، فلماذا كان من الضروري التورط في القتال؟ لإحداث أكبر قدر من الضرر لروسيا والموت نتيجة لذلك.


        أولا، "ساحة المعركة" مفهوم مشروط، فهو يشمل جميع أنواع العمليات القتالية في الميدان في الغابة في الجو في البحر في المدن، بما في ذلك، فلا تخجل نفسك بمثل هذه الادعاءات الساذجة))).

        ثانياً، دمر العدو أسطولنا، وأخرجنا من خيرسون ومنطقة خاركوف؛ وكان علينا في وقت سابق أن ننسحب من كييف ومنطقة تشيرنيغوف.

        لقد حان الوقت لنفهم أن عدونا جدي ويدعمه كل من أوروبا والولايات المتحدة، لذلك من السابق لأوانه الحديث عن تدمير أوكرانيا، في حين أن أعظم إنجاز لنا هو الهجوم الدموي على أفدييفكا وباخموت، المستوطنات ذات الأهمية الإقليمية .
        1. -3
          26 يناير 2025 13:38
          اقتباس: Ratmir_Ryazan
          ثانياً، دمر العدو أسطولنا، وأخرجنا من خيرسون ومنطقة خاركوف؛ وكان علينا في وقت سابق أن ننسحب من كييف ومنطقة تشيرنيغوف.


          وكان هذا بمثابة استطلاع ساري المفعول، وبشكل أكثر تحديدًا، التحقق من الوعود الكاذبة التي قدمتها النخبة في كييف لبوتين. ولم يكن أحد يتوقع جديا أن يسيطر على أوكرانيا التي يبلغ عدد سكانها 40 مليون نسمة بمساعدة مجموعة من القوات قوامها نحو 150 ألف نسمة.
          1. -2
            27 يناير 2025 10:31
            اقتبس من يوجين زابوي
            وكان هذا بمثابة استطلاع ساري المفعول، وبشكل أكثر تحديدًا، التحقق من الوعود الكاذبة التي قدمتها النخبة في كييف لبوتين. ولم يكن أحد يتوقع جديا أن يسيطر على أوكرانيا التي يبلغ عدد سكانها 40 مليون نسمة بمساعدة مجموعة من القوات قوامها نحو 150 ألف نسمة.

            ثم اتصل بكل شيء باسمه الصحيح. لقد كانت المغامرة الأكثر وقاحة والأكثر سذاجة، والتي أدت إلى الشيطان. وتم خداع الضامن مرة أخرى. واي واي واي...
            1. 0
              27 يناير 2025 13:39
              اقتبس من Zoer
              ثم اتصل بكل شيء باسمه الصحيح. لقد كانت المغامرة الأكثر وقاحة والأكثر سذاجة، والتي أدت إلى الشيطان. وتم خداع الضامن مرة أخرى. واي واي واي...


              من غير المرجح أن يكون هذا هو الحال، وإلا لما تطورت المنطقة العسكرية الشمالية، وكان كل شيء سينتهي في عام 2022 بمعاهدة سلام. وكان هناك قدر معين من الثقة في أولئك الذين وافقوا على ضم أوكرانيا إلى روسيا بسرعة ودون ألم، ولكن سيناريوهات أخرى كانت قيد الإعداد أيضاً، كما صرح بوتين شخصياً. وللأسف فإن اختبار أي سيناريو في مثل هذه الحالات يؤدي إلى وقوع ضحايا. على أية حال، سيتعين فتح جميع الأوراق الرابحة المحتملة لأوكرانيا قبل حدوث نقطة التحول النهائية في تطور الأحداث.
            2. +1
              27 يناير 2025 14:55
              اقتبس من Zoer
              لقد كانت المغامرة الأكثر قسوة وسذاجة

              وكحد أدنى، تم اختراق الممر البري إلى شبه جزيرة القرم نتيجة لذلك. لذلك لم يعد الأمر مقامرة بعد الآن.
              ولو لم يقنع الغرب السلطات الأوكرانية بالقتال حتى آخر أوكراني، لكان كل شيء قد انتهى في أبريل 2022. إنهم يقولون بالفعل إن الغرب أنشأ أوكرانيا، وبعد ذلك سوف نسمع المزيد.
              1. -1
                27 يناير 2025 15:31
                اقتباس من: nik-mazur
                وكحد أدنى، تم اختراق الممر البري إلى شبه جزيرة القرم نتيجة لذلك. لذلك لم يعد الأمر مقامرة بعد الآن.

                بهذا السعر، وهذه النتيجة فقط؟ هذه أكثر من مجرد مغامرة..
                اقتباس من: nik-mazur
                ولو لم يقنع الغرب السلطات الأوكرانية بالقتال حتى آخر أوكراني، لكان كل شيء قد انتهى في أبريل 2022.

                أوه، لو فقط... لو لم يكن لدينا في السلطة تجار ضعفاء الإرادة الذين سرقوا البلاد بأكملها، وجيشها وقواتها البحرية، فأعتقد أنه لن يتمكن أي أمريكيين وحلف شمال الأطلسي بشكل عام من الصعود إلى جورجيا، ولا إلى أوكرانيا، بكتلها وقواعدها.
                1. 0
                  27 يناير 2025 17:11
                  اقتبس من Zoer
                  بهذا السعر وهذه النتيجة فقط

                  في الواقع، في شهر واحد فقط، تم الاستيلاء على 70 ألف كيلومتر مربع. أو ربما يكون الجيش الأوكراني هو من استولى على مركز إقليمي كامل مع بياتيروشكا. ولو بشكل مؤقت.
                  لديك بالفعل بعض المشاكل مع التقييم المناسب.

                  اقتبس من Zoer
                  إذا لم يكن لدينا في السلطة تجار ضعفاء الإرادة الذين نهبوا البلاد بأكملها وجيشها وقواتها البحرية

                  إذا سرق بعض التجار كل شيء، فلا داعي لفعل أي شيء الآن، أم ماذا؟
                  1. -1
                    28 يناير 2025 09:25
                    اقتباس من: nik-mazur
                    لديك بالفعل بعض المشاكل مع التقييم المناسب.

                    نعم، على الأرجح. يصعب علي أن أفهم كيف عجز الجيش الثاني في العالم عن تحقيق النصر على الجيش الـ 3 لمدة 47 سنوات، والذي كاد أن يُهزم أمام عمال المناجم منذ 8 سنوات.
                    اقتباس من: nik-mazur
                    إذا سرق بعض التجار كل شيء، فلا داعي لفعل أي شيء الآن، أم ماذا؟

                    فقط العكس. يجب القيام به. على وجه السرعة. فقط أول أمس. لكنني لا أرى أيًا من هذا محليًا! أرى أن معدلات القروض تبلغ 21%، وأرى زيادة في تعريفات الطاقة والوقود. وهذا يقتل أي إنتاج صناعي تماما. أرى أن إحلال الواردات مجرد كلمة جديدة لم تعني شيئًا في الواقع منذ 10 سنوات. أرى استيراد الملايين من المتوحشين الآسيويين، وهو ما يدمر الطبقة العاملة المحتضرة بالفعل في البلاد. وهذا يدمر التركيبة السكانية في البلاد.
                    منذ عام 2014، كان من الضروري التصرف بشكل عاجل. مثل ستالين في عصر الخطط الخمسية. علاوة على ذلك، كان هناك الكثير من المال مقابل كل هذا، لكن التجار لدينا فضلوا، وما زالوا يفضلون، إخراجها من البلاد، وإلى دول الناتو، في سندات الحكومة الأمريكية.
                    ويعمل الناتو حاليًا على عرقلة ملاحتنا في بحر البلطيق. في الوقت نفسه، لدينا في DKBF فرقاطتان قديمتان، واثنين من الطرادات الحديثة، وغواصة واحدة تعمل بالديزل والكهرباء !!! وفي الوقت نفسه، أنفقت ابنة الوزير السابق بالفعل أكثر من 20 مليار روبل من وزارة الدفاع لبناء متحف في كرونستادت. يعد هذا بديلاً طبيعيًا للأسطول الحالي بمتحف. مجرد التفكير في ذلك!!!
                    وأنت تقول أنه يجب القيام بشيء ما. فقل هذا لحكامنا.
  5. -4
    25 يناير 2025 22:30
    اقتبس من سيتاديل
    سؤال آخر هو أن التجربة لا تقف عندنا ولا عندهم، ولهذا نناقشها هنا.

    وكأن نقاشنا هنا سيغير شيئا غمزة
  6. +5
    26 يناير 2025 00:20
    تعليق واحد.
    فإما أن نقاتل مستخدمين كل منجزات الفكر العسكري، وإما أن نتهم العدو باستخدام المباني المدنية لأغراض عسكرية.
    نحن ننظر إلى إسرائيل ونستخلص النتائج.
    1. 0
      27 يناير 2025 16:57
      لقد خسرت إسرائيل مرة أخرى بنجاح في لبنان وغزة وذهبت للتفاوض. دعونا نستخلص النتائج.
  7. +3
    26 يناير 2025 01:14
    للأسف. العلاقات العامة الفارغة المعتادة. وحتى المجهولين. لأن خجلان. IMHO
    تم الدفاع عن المدن أيضًا خلال الحرب العالمية الثانية. وفي SVO. وفي حروب الشيشان. هناك الكثير من الصور حول Grozny 0x على الإنترنت، على سبيل المثال.

    ما الذي يمكن أن يكون أكثر غباءً، سحب القوات إلى أرض مفتوحة، بعيدًا عن بعض المستودعات وقواعد الإمداد واللوجستيات على الأقل؟
    مراثي منافقة - آه لقد استقروا في المدن، ولا يخرجون إلى الحقول...
    يبدو، IMHO، أنهم ببساطة يخدعون الناس بالدعاية من المكاتب الدافئة ذات الحمامات المتقدمة......
    1. +1
      26 يناير 2025 01:47
      وهكذا، كانت الاعتداءات على المدن مصحوبة دائمًا بخسائر فادحة. لذلك، إذا كان ذلك ممكنا، فقد تجاوزوا المدن. وكانت هناك أيضًا قاعدة حديدية: قبل الهجوم يجب تطويق المدينة بالكامل حتى لا يتلقى العدو تعزيزات وإمدادات. اقتحم الألمان ستالينغراد دون تطويقها (كانوا يأملون أن يتمكن طيرانهم ومدفعيتهم من تعطيل أي تحركات على طول نهر الفولغا)، لذلك لم يتمكنوا أبدًا من الاستيلاء عليها.
      1. +1
        27 يناير 2025 14:56
        اقتباس: معنى_الحياة
        كانت هناك قاعدة حديدية: قبل الهجوم، يجب أن تكون المدينة محاصرة بالكامل

        هل يمكنك أن تعطيني دليلاً على هذه القاعدة الحديدية؟
    2. LMN
      0
      26 يناير 2025 01:56
      وفي الوقت نفسه، يتأمل العدو تقليدياً في نفسه أن "الجيش الروسي يضرب المنازل".


      هذا هو الهدف من المقال.
      ما علاقة العلاقات العامة بالأمر؟
  8. -4
    26 يناير 2025 01:23
    لا يوجد تحصين بسلاح نووي تكتيكي.
  9. +2
    26 يناير 2025 01:50
    انتظروا يا شباب، نحن فخورون بكم.
  10. +3
    26 يناير 2025 01:55
    ماذا يجب أن يفعلوا؟ من الطبيعي استخدام الغطاء، لكن الشيء الأصح الذي يجب على القوات المسلحة الروسية بأكملها فعله هو تطويقه والانتظار حتى نفاد الذخيرة.
  11. +2
    26 يناير 2025 07:47
    ماذا تريد من النازيين سفيدومو؟ مثلما كانوا يختبئون خلف المدنيين، سيستمرون في الاختباء، فقط الدمار الشامل سيظل متهمًا بكل الذنوب.
    1. +1
      26 يناير 2025 09:17
      هل شاهدت صورة فولشانسك أو باخموت؟ فلماذا لم يدافع فريقنا أيضًا عن خيرسون وسودجا وفولشانسك. إذا كان أي شخص يعتقد أن هؤلاء البلهاء لا يعرفون كيفية القتال، فأنت مخطئ.
      1. -1
        26 يناير 2025 10:25
        لقد كنت في عداد المفقودين للحماية
        1. -2
          26 يناير 2025 12:48
          لا تكن وقحا، فأنا لم أعمد معك أي أطفال. ربما أنت هو.
      2. +1
        27 يناير 2025 14:57
        اقتباس: ديمون642
        لماذا لم يدافع فريقنا أيضًا عن خيرسون وسودزا وفولشانسك

        لأن هذا محفوف بخسائر فادحة للغاية.
        1. -1
          27 يناير 2025 15:01
          والعاصفة دون خسائر. سوف تقرر أين توجد المزيد من الخسائر أثناء الدفاع أو الهجوم.
          1. +1
            27 يناير 2025 15:07
            اقتباس: ديمون642
            حيث توجد خسائر أكبر أثناء الدفاع أو الهجوم

            المزيد من الخسائر في الظروف غير المواتية.
  12. -2
    26 يناير 2025 08:40
    لماذا توجد أهرامات على بعد 10 أمتار من المنزل غير واضح... ومن الواضح أن المعدات لن تقترب منه...
    1. 0
      26 يناير 2025 12:02
      من الواضح أن المعدات لن تقترب منه كثيرًا ...
      .....
      سوف. اختراق الجدران للممرات.
      المقال يقول...
      1. 0
        26 يناير 2025 17:30
        اقتباس: رافعة
        سوف. اختراق الجدران للممرات.
        المقال يقول...

        هذه هي الطريقة التي يقتحمون بها المنزل عادةً بقذيفة، وليس بكبش... هذا هو السؤال - لماذا كتبوا ذلك في المقال؟
        1. يمكنك قيادة مركبة مشاة قتالية بالقرب من الجدار وإسقاط طائرة هجومية من البوابات مباشرة إلى النوافذ. لتجنب مثل هذا الاحتمال، واصطف المنزل مع الأهرامات.
          1. +2
            27 يناير 2025 08:11
            اقتباس: سيرجي ميخائيلوفيتش كاراسيف
            يمكنك قيادة مركبة مشاة قتالية بالقرب من الجدار وإسقاط طائرة هجومية من البوابات مباشرة إلى النوافذ. لتجنب مثل هذا الاحتمال، واصطف المنزل مع الأهرامات.

            .. وهذا هو الشرح الذي كنت أنتظره، وشكراً hi
  13. 0
    26 يناير 2025 09:39
    الجلوس في كوخ وانتظار وصول الطائرة - لقد رأيت الكثير من هذا في ماريوبول. هناك، لسبب ما، كانت النواصي جالسة في مجمع تجاري، من خلاله وصلت أكثر من طرد غراد. على ما يبدو، في رأيهم، هذه هي أعلى الشجاعة - للموت تحت الأنقاض الخرسانية، باسم معاش تقاعدي أوروبي قدره 1000 يورو.
  14. -1
    26 يناير 2025 09:44
    رفيق آخر. كان ستالين غاضبًا من مثل هذه التكتيكات في التكتيكات السوفيتية الفنلندية. قامت Chukhnya بإعداد علب أقراص خرسانية، وأرادوا الجلوس ومضغ خبز الزنجبيل. و"التمثال الكاريلي"، مدفع الهاوتزر B-4، قلبهم رأسًا على عقب.
  15. 0
    26 يناير 2025 11:56
    ...سوف يقوم اليهود الإسرائيليون ببساطة بهدم هذه المباني المزعجة المكونة من طابقين إلى الجحيم... بالإضافة إلى الأساسات...
    (يوجد مبنى شاهق - هناك مشاكل... لا يوجد مبنى شاهق - لا توجد مشاكل).
    ...إن قواتنا المسلحة الباسلة (على ما يبدو بسبب الوجود المفترض للمدنيين وكبار السن والأطفال والنساء في الأقبية) هي التي لا تزال "احتفالياً" مع مختلف "الكشف" و"القمع"... مما يفضح بوضوح ويخاطرون بصحتهم وحياتهم..
    1. 0
      27 يناير 2025 15:02
      اقتباس: الشر_الصهيوني_السوفياتي
      سيقوم اليهود الإسرائيليون ببساطة بهدم هذه المباني المزعجة المكونة من طابقين وتحويلها إلى مجفف شعر

      يستطيع اليهود تحمل ذلك، لأن غزة بأكملها تشبه دونيتسك واحدة، وجميع الأراضي الفلسطينية أصغر بأربع مرات من منطقة دونيتسك. وهم يتجولون هناك منذ أكثر من عام الآن. خلال هذا الوقت، كان من الممكن أن يتم تسوية غزة بالأرض بالجرافات وزراعة الغابات.
      1. -1
        28 يناير 2025 09:30
        ...بعيد المنال...
        ما هو حجم الإقليم هنا؟.. -
        ...عندما يتعلق الأمر بالمبادئ الأخلاقية (الأخلاقية الزائفة) وتصميم (استقلال) القيادة العسكرية السياسية على استخدام أي وسيلة، بما في ذلك أقوى الوسائل، لتدمير العدو...
      2. -1
        28 يناير 2025 09:39
        ...بعيد المنال...
        ما هو حجم الإقليم هنا؟.. -
        ...عندما يكون بيت القصيد هو المبادئ الأخلاقية (الأخلاقية الزائفة) وتصميم (استقلال) القيادة العسكرية السياسية على استخدام أي وسيلة، بما في ذلك أقوى وسيلة لتدمير عدو ماكر، دون إزعاج، في نفس الوقت ، مع بعض مبادئ الإنسانية (التي يكون حد مقبوليتها في كل حالة محددة للاحتفاظ بقاعدة بيانات، هناك سؤال منفصل وصعب للغاية!)...

        لو كان قطاع غزة بحجم أفريقيا، لقاتل اليهود الإسرائيليون بنفس الأساليب التي يقاتلون بها.
        1. -1
          28 يناير 2025 12:19
          اقتباس: الشر_الصهيوني_السوفياتي
          لو كان قطاع غزة بحجم أفريقيا، لقاتل اليهود الإسرائيليون بنفس الأساليب التي يقاتلون بها

          بالتأكيد. فقط ليست ناجحة. بعبارة ملطفة.
          بالمناسبة، هل تم إطلاق سراح جميع الرهائن؟ و قد مضى أكثر من عام..
          1. -2
            28 يناير 2025 15:13
            كما تعلم، من الأفضل ألا تقلق بشأن مصير رهائننا...
            وهذا يعني سكان منطقة كورسك الذين وجدوا أنفسهم فجأة في أراضي الاتحاد الروسي التي يحتلها الفيرماخت الأوكراني...
            (بما في ذلك أولئك الذين تم احتجازهم كرهائن علانية، والذين لا يُعرف عن مصيرهم أي شيء... ومن الواضح أن عدد هؤلاء المواطنين الروس الذين وقعوا في فوضى رهيبة أكبر من عدد الإسرائيليين الذين أسرهم المسلحون الإسلاميون... وبالمناسبة، هؤلاء المسؤولون عن الهجوم "المفقود" الذي وقع على أراضي الاتحاد الروسي - حتى يومنا هذا، لم يتم معاقبتهم فحسب...، - ولم يتم ذكر أسمائهم حتى...)
            أما بالنسبة للنجاح... فمن أجل القضاء على واحد فقط من القادة الرئيسيين للإسلاميين، أنفق اليهود الإسرائيليون أكثر من ثمانين قنبلة خاصة (تهدف إلى تدمير مراكز القيادة المحصنة الموجودة في أعماق الأرض)...
            هذه القنابل تترك حفراً يصل عمقها إلى عشرين متراً... وقد قامت بمئات المهام القتالية (وأكثر من شبح طبعاً)... أي أن الرجال لا يبخلون...
            وبحسب بريغوجين، فإن خسائر "فاغنر" - التشكيل العسكري الأكثر نجاحاً وخبرة في العالم (في ذلك الوقت) عندما تم الاستيلاء على "حصن" واحد معروف فقط - بلغت عشرين ألف مقاتل...
            وقارن هذه الخسائر بخسائر الجيش الإسرائيلي طوال فترة صراعه الحالي مع العرب...
            1. -1
              28 يناير 2025 15:31
              اقتباس: الشر_الصهيوني_السوفياتي
              من الأفضل ألا تقلق بشأن مصير الرهائن لدينا

              أفضل لمن؟ ومن هم الرهائن؟ أنت متحمس جدًا لليهود لدرجة أنه ليس من الواضح تمامًا من هو صديقك ومن ليس كذلك.

              اقتباس: الشر_الصهيوني_السوفياتي
              وفقا لبريغوجين

              كان بريجوجين معتلًا اجتماعيًا. كلماته لا تهمني كثيرًا.

              اقتباس: الشر_الصهيوني_السوفياتي
              وللقضاء على واحد فقط من القادة الإسلاميين الرئيسيين، أنفق اليهود الإسرائيليون أكثر من ثمانين قنبلة خاصة

              لماذا لا ننفقها إذا كان العدو لا يملك الطيران والدفاع الجوي والمدفعية والدبابات وغيرها من المركبات المدرعة ومساعدات بقيمة 200 مليار دولار من أغنى دول العالم، وكانت الحرب بأكملها تدوس على أراضي 365 كيلومتر مربع ( 15 × 24 كم تقريبًا) لأكثر من عام. حسنًا، إذا أخذنا جميع الأراضي الفلسطينية، إذن 100 × 60 كم. لقد قلت بالفعل أنه في غضون عام ونصف تقريبًا، يمكن تحويل كل هذا إلى أنقاض، وتسويته بالجرافات وزراعته بأرز لبنان.
              1. -1
                28 يناير 2025 20:13
                …هل يعني أنني هنا “أغرق من أجل اليهود”؟..

                "...إن قواتنا المسلحة الباسلة (على ما يبدو بسبب الوجود المفترض للمدنيين وكبار السن والأطفال والنساء في الأقبية) هي التي لا تزال "احتفالياً" تتعرض لمختلف "الكشف" و"القمع"...، بوضوح يعرضون أنفسهم ويخاطرون بصحتهم وحياتهم..."

                ...افرك عينيك يا نيكولاش... واقرأ نصوص الآخرين بعناية...

                إنه أنت "عزيزي"، بدلاً من أن تكتب تحديداً في موضوع المقال والتعليق، تنفخ بغضب وفرح في موضوع إخفاقات القوات المسلحة لشعوب أخرى...، في هذه الحالة، الجيش الإسرائيلي.. .

                ومرة أخرى (للأصحاب الصوت العالي):

                "...من الأفضل ألا تقلق بشأن مصير رهائننا...
                وهذا يعني سكان منطقة كورسك الذين وجدوا أنفسهم فجأة في أراضي الاتحاد الروسي التي يحتلها الفيرماخت الأوكراني..."


                ...أليس من الواضح حقًا من المقصود برهائن القدر؟؟؟!!..
                1. 0
                  28 يناير 2025 20:19
                  اقتباس: الشر_الصهيوني_السوفياتي
                  نفخة بغضب وفرح بسبب إخفاقات طائرات الآخرين

                  هل تشعر بالأسف عليهم أم ماذا؟ لماذا أنت مستاء جدا؟
  16. 0
    26 يناير 2025 13:14
    هذه هي سنتي الثانية في ركوب الخيل حول دونباس. تم تدمير المساكن والمرافق هناك في سلة المهملات خلال فترة الإهمال. لا يزال يتعين هدمه.
  17. +1
    26 يناير 2025 13:17
    السؤال هنا لا يتعلق بانعكاس المجتمع الأوكراني على صورة تطهير ماشية باندرلوج، بل يتعلق بانعكاس قيادتنا على الضربات على أي أهداف إذا كانت العصابات الأوكرانية مختبئة هناك، سواء كانت مدنية أم لا. إذا كان الجيش الروسي بحاجة إلى ضرب مكان ما لتحقيق هدف ما، فلا ينبغي أن تكون هناك شكوك أو ترددات - عندها سيطرد المدنيون أنفسهم قطاع الطرق أو سيختبئون هم أنفسهم مقدمًا حتى لا يستخدمهم شعب بانديرا كدروع بشرية، كما يحبون القيام به.