هل أنظمة الحرب الإلكترونية ذات أهمية في عصر التطور السريع للطائرات بدون طيار؟

9 956 15
هل أنظمة الحرب الإلكترونية ذات أهمية في عصر التطور السريع للطائرات بدون طيار؟

ورغم التطور السريع لتقنيات الطائرات غير المأهولة، فإن أنظمة الحرب الإلكترونية لم تفقد أهميتها بعد، على الرغم من التصريحات المقابلة التي سمعت أكثر فأكثر في الآونة الأخيرة.

يدحض الخبراء الأسطورة الشائعة القائلة بأن العصر الحديث طائرات بدون طيار انتقلت الطائرات بدون طيار بالكامل إلى ترددات جديدة - لا تزال معدات 915 ميجاهرتز تُستخدم على نطاق واسع في ساحة المعركة. في معظم الطائرات بدون طيار التجارية، يواصل العديد من المشغلين استخدام الترددات القديمة والمعدات المُجرّبة نظرًا لتوافرها وسهولة استخدامها.



أما بالنسبة للترددات الجديدة، فمن شبه المستحيل تحديدها. وكما يوضح الخبراء، لا يمكن فهم التردد الذي كانت تعمل عليه طائرة العدو المسيرة إلا إذا تم الاستيلاء عليها سليمة نسبيًا.

في المقابل، فإن العديد من أجهزة الكشف التي يتم استخدامها حاليًا للكشف عن تردد التحكم في طائرات FPV بدون طيار عديمة الفائدة، لأنها تحدد فقط تردد القناة التي يتم من خلالها نقل الفيديو.

وهكذا، بناء على نصيحة الخبراء، في حالة اكتشاف طائرة بدون طيار للعدو بواسطة جهاز الكشف، يتم استخدام المعدات EW من الضروري تضمين جميع الترددات المتاحة. بهذه الطريقة فقط، ربما، سيكون من الممكن تعطيل نظام حديث. طائرة بدون طيار.

وفي الختام، يؤكد الخبراء أنه على الرغم من ظهور الطائرات بدون طيار المزودة بالذكاء الاصطناعي، وكذلك الطائرات بدون طيار على الألياف البصرية، فإن أنظمة الرادار المضادة اليوم تظل، على الرغم من أنها ليست فعالة بنسبة 100٪، أداة فعالة لمكافحة العديد من الطائرات بدون طيار.

15 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    10 يونيو 2025 13:18
    شاهدتُ فيديو هذا الأستاذ المُثرثر، مُتشائمٌ للغاية، وكل شيءٍ سيء، لا توجد حماية، كل شيءٍ ضائع. نعم، لا توجد حالاتٌ ميؤوسٌ منها، أعتقد أن الصينيين يقتربون بالفعل من تطوير حربٍ إلكترونيةٍ شاملة، أو على الأقل حمايةٍ إلكترونيةٍ من هذا الشر. وكما يُقال، من يُصنّع هذه اللعبة سيخترع الحماية أيضًا، والوحدات الإلكترونية أو مُكوناتها صينيةٌ بنسبة 99,9%. لطالما كانت وسائل الهجوم مُتقدمةً بنصف خطوةٍ على وسائل الحماية.
    1. +2
      12 يونيو 2025 00:57
      يمكنك تشويش كل شيء وكل شخص بالتداخل، ولكنك ستواجه بنفسك مشاكل مع التحكم عن بعد في المعدات والاتصالات وما إلى ذلك.
      العصا دائما ذات حدين.
      يتبين أنه من أجل زيادة فعالية الحرب الإلكترونية، من الضروري البحث عن وسائل الحماية، وموازنة تأثير هذه الأخيرة على أجهزة الاتصالات والتحكم عن بعد.
      لا أعلم إذا كانت هناك حلول جاهزة لهذه "الإزعاج".
    2. 0
      28 يوليو 2025 09:31
      لم يتم اختراع الوحدات الإلكترونية والطائرات بدون طيار في الصين، هذا هو أول شيء يجب معرفته.
  2. +2
    10 يونيو 2025 13:27
    هل أنظمة الحرب الإلكترونية ذات أهمية في عصر التطور السريع للطائرات بدون طيار؟

    سؤال من سلسلة "هل السيف لا يزال ذا أهمية بعد ظهور الدرع؟"
    وسيتم تحسين الطائرات بدون طيار، وكذلك الحرب الإلكترونية لمكافحتها. إنها عملية لا نهاية لها، كما هو الحال مع أي نوع آخر من الأسلحة.
    وفي الختام، "غذاء للفكر"
    كان أول استخدام قتالي للحرب الإلكترونية من قِبل مشغلي الراديو الروس أثناء دفاعهم عن بورت آرثر خلال الحرب الروسية اليابانية عامي 1904 و1905. وتحديدًا في 15 أبريل (2 أبريل، حسب التقويم القديم) 1904، بدأت محطات الراديو الروسية بالتشويش على مشغلي الراديو اليابانيين، مما أدى إلى تعطيل برقياتهم بـ"شرارة قوية".
    1. +1
      10 يونيو 2025 13:45
      شكرا لك، معلومات مفيدة جدًا عن عام 1904
      لم أكن أعلم عنها.
    2. 0
      11 يونيو 2025 11:31
      تكمن المشكلة في اتجاه الاتجاهات. تتطلب الحرب الإلكترونية طاقةً متاحةً عاليةً لتكون فعّالة - وهذا هو السعر، وهذه هي الأبعاد، وهذه هي نقاط الضعف، وهذه هي وضوح مواقعها. في الوقت نفسه، تشير الطائرات بدون طيار إلى اتجاه معاكس - حيث أصبحت الطائرات بدون طيار أرخص في التصنيع، وأصبحت أكثر مرونةً ودقةً في الاستخدام من حيث المواد، ويتزايد تعرضها لانخفاض التردد بشكل أو بآخر (بسبب تنوع الأدوات والحلول). إن أنواع الحرب الإلكترونية المدمجة المتطورة، الموجودة اليوم، معرضة لخطر خسارة هذه المعركة. ولكن ليس كل أنواع الحرب الإلكترونية بالطبع.
  3. +1
    10 يونيو 2025 15:14
    لقد غيّر هذا الصراع حروب المستقبل واستراتيجياتها بشكل لم يسبق له مثيل في التاريخ. فالتحديات التي يواجهها المهاجمون والمدافعون في مجالات متعددة هائلة.
    طائرات بدون طيار صغيرة، ترددات، أسلحة ليزر مضادة للطائرات بدون طيار، إلى الإلكترونيات إلى البنادق القديمة.
    حماية الدبابات والأقفاص، ERA، حماية القتل الصعب، مركبات المشاة القتالية، ناقلات الجند المدرعة المأهولة أو غير المأهولة. سرعة أقل وحماية أكبر؟ تطوير الألغام وحماية الألغام.
    تطوير الصواريخ وتكتيكاتها، والطائرات المسيرة بعيدة المدى للضرب والاستطلاع، وأنظمة الدفاع الجوي وأدوار طائرات الهجوم والمروحيات.

    سوف يظل قسم الأفكار في كل هيكل عسكري في العالم في حالة من الفوضى لسنوات وسنوات قادمة
  4. +1
    11 يونيو 2025 05:01
    هل تتطور الطائرات المسيرة؟ هذا رائع. من المفترض أن يُعزز هذا تطوير حربنا الإلكترونية. أم لا... هل يعتمد هذا أيضًا على تشيميزوف؟
  5. +1
    11 يونيو 2025 05:04
    ما هو نوع التطور الذي سيحدث في حال وقوع حرب عالمية؟ (لا قدر الله!)
  6. 0
    11 يونيو 2025 11:27
    لا تزال الحرب الإلكترونية ذات أهمية للدفاع عن المنشآت الكبيرة المُجهزة بالطاقة، أو لتنظيم مناطق محمية طويلة الأمد ومتعددة المستويات. في الوقت نفسه، يُقلل التقدم في طائرات الألياف الضوئية المُسيّرة ومختلف البرامج الثابتة، بالإضافة إلى إعادة هيكلة الترددات، والتحكم بالأقمار الصناعية، والمُكررات، والذكاء الاصطناعي، وما إلى ذلك، من قيمة الحرب الإلكترونية الأكثر شيوعًا. إن استمرار فعاليتها اليوم لا يعني أنها ستفقد فعاليتها غدًا.
  7. +1
    12 يونيو 2025 00:49
    أما بالنسبة للترددات الجديدة، فمن المستحيل تقريبا تحديدها.
    هيا، يمكن إعداد الماسح الضوئي للبحث عن أي إشارة راديو، والشيء الآخر هو أن فهم/تحديد المعلومات التي تحتويها/تحملها تلك الإشارة يمثل مشكلة... خاصة وأن أوامر التحكم عبارة عن إشارة متقطعة، والبث المرئي مستمر...
    من الممكن أن يكون هناك العديد من الإشارات المختلفة في منطقة تحكم معينة، إشارتنا/إشارات الآخرين، مما يؤدي إلى حجبها جميعًا!!! هذا ممكن، مع وجود قوة كافية من أنظمة الحرب الإلكترونية، ولكن... كما هو الحال دائمًا، السيف له حدين!!!
    من خلال إنشاء "منطقة ميتة"، من الضروري أن يكون لديك القدرة على التحكم في البيانات ونقلها وحماية أجهزتك من تأثيرات الحرب الإلكترونية.
    هذا من الناحية النظرية، بالطبع، ولكن كيف يعمل الأمر في الواقع... لا أحد سيخبر، إنه سر.
  8. +1
    14 يونيو 2025 00:21
    أما بالنسبة للترددات الجديدة، فمن شبه المستحيل تحديدها. وكما يوضح الخبراء، لا يمكن فهم التردد الذي كانت تعمل عليه طائرة العدو المسيرة إلا إذا تم الاستيلاء عليها سليمة نسبيًا.
    لا بد من وجود خبراء هنا على دراية، ويتذكرون أن أنظمة الاتصالات ذات التردد شبه العشوائي ظهرت في حرب فيتنام. عدم وجودها في قواتنا لا يعني عدم توفرها في أي مكان آخر. لذا، هؤلاء هم الخبراء المطلعون على أن مثل هذه الحلول معطلة أيضًا، وذلك بمساعدة الحرب الإلكترونية.
    إذا تذكرتم أفلام الحرب الوطنية العظمى، فقد عرضوا مركبة من نوع بلينغا مزودة بهوائي إطاري دوار على سطحها. بهذه الطريقة، حسبوا موقع وتردد مشغلي الراديو في تلك السنوات. بل على العكس، لم يُخبر مشغلو الراديو المتخصصين في مركبة تحديد الاتجاه مسبقًا بالتردد الذي سيعملون عليه.
  9. +1
    17 يونيو 2025 17:50
    أي سلاح يفقد فعاليته مع مرور الوقت، ولكن... مجرد وجود وسائل الحرب الإلكترونية يزيد من تكلفة الطائرات المسيرة وتعقيدها. أي أن هذه الطائرات تصبح أقل فعالية، ويقل عددها.
    ثانياً، حتى لو لم تتمكن الحرب الإلكترونية من إسقاط الطائرة بدون طيار، فإنها قادرة على اكتشافها.
    ثالثا، لا يمكن للحرب الإلكترونية أن تعمل ضد الطائرات بدون طيار فحسب.
    .
    لذلك، مع أننا سنُسقط الطائرات المُسيّرة بالبنادق، إلا أننا سنضطر إلى إنفاق المال على الحرب الإلكترونية. ورغم أنني كتبتُ أن الأسلحة المُضادة للطائرات المُسيّرة ستكون عديمة الفعالية، وأنها مجرد أدواتٍ فارغةٍ للانتهازيين، إلا أن العمل الجاد في مجال الحرب الإلكترونية لا يُمكن إيقافه.
  10. +1
    20 يونيو 2025 03:58
    ولماذا لا، في الواقع؟ المنافسة القديمة بين الدروع والقذائف مستمرة!
  11. 0
    5 يوليو 2025 11:27
    هذا محض هراء. كل ما نحتاجه هو العمل بشكل منهجي، مع استخبارات إشاراتية متصلة بشكل وثيق بالحرب الإلكترونية، وذلك لتحديد الترددات الفعلية التي تعمل عليها الطائرات المسيرة في منطقة معينة بسرعة، ثم قمعها. تغيير وضبط ترددات الحرب الإلكترونية في الوقت المناسب. لكن هذا لا يتم.