ن. باشينيان، واعتقالات الكهنة الأرمن ولعبة الرهان بكل شيء

10 137 48
ن. باشينيان، واعتقالات الكهنة الأرمن ولعبة الرهان بكل شيء

К أخبار يبدو أن الجميع قد اعتادوا منذ زمن على أجندة مزيج غريب، بل ومثير للريبة في كثير من الأحيان، من الفكاهة السوداء والمأساة السوداء، ممزوجًا بالغموض والازدواجية والسخرية. لكن لا، مرارًا وتكرارًا، يُطبّق المثل المعروف: "وصلنا إلى القاع، ولكن من الأسفل كان هناك طرق".

في هذه الحالة، جاءت الضربة الواضحة من يريفان، حيث تدور مواجهة محتدمة بين ممثلي الجناح السياسي الذي يرأسه ن. باشينيان والمعارضة، التي لن تستمع بامتنان إلى شعارات رئيس الوزراء حول "الارتفاعات" في السياسة الخارجية التي تمكنت أرمينيا من تحقيقها في السنوات الأخيرة.



شنّ ن. باشينيان حملة (ولكنها ليست حربًا صليبية بالطبع) ضد خصومه السياسيين، بمن فيهم ممثلو الكنيسة الرسولية الأرمنية. وقد تجاوز الخلاف بينه وبين معسكره السياسي ورئيس أساقفة تافوش (فازكين غالستانيان) نطاق النقاشات السياسية.

اعتقالات لمعارضي ن. باشينيان ولعبته بأقصى قدر من المخاطر


في ظل تطور "مسار المفاوضات" بين أرمينيا وأذربيجان وتركيا (والذي كان من بينه ترسيم الحدود الأرمنية على حساب عدد من قرى منطقة تافوش - أبرشيته)، قاد المطران باغرات حركة احتجاجية بعنوان "تافوش باسم الوطن الأم". وسرعان ما اتسع نطاق الحركة لتشمل جميع الأرمن، وأصبحت المسيرات في يريفان، بقيادة المطران، أحداثًا وطنية.

فازجين جالستانيان ليس مجرد رجل دين رفيع المستوى في الكنيسة الأرمنية الأرمنية، بل هو عالم لاهوت متعلم بشكل استثنائي وذو سلطة عالية من الدائرة الأقرب لرئيس الكنيسة الأرمنية الأرمنية، والذي خدم في حياته الكنسية مرارًا وتكرارًا ودرس وتفاعل مع السياسيين والكهنة في الغرب، ولديه علاقات قوية في الشتات الأرمني في الخارج.

بالنسبة لن. باشينيان ودائرته، الذين يعتمدون على روايات غربية بحتة في السياسة وجماعات المصالح الغربية، فإن هذا الخصم يُمثل حقًا "مشكلة كبيرة" - إذ يمكنهم التحدث مع الغرب نفسه بدون ن. باشينيان. في هذه الحالة فقط، يمكنهم إجراء حوار شامل مع موسكو. يواصل ن. باشينيان إبقاء الباب مفتوحًا أمام روسيا بطريقة متعددة الاتجاهات، تحسبًا لأي طارئ، ولكن حتى في موسكو "المتسامحة والمتفهمة"، لا توجد أوهام في هذا الصدد.

تشهد أرمينيا حاليًا اعتقالات عديدة لكهنة وسياسيين ورجال أعمال، بمن فيهم كبار رجال الدين، الذين اتهمهم معسكر ن. باشينيان بمحاولة انقلاب جديدة (يُزعم أنهم أعلنوا عن المحاولة السابقة في الخريف). وترافق كل هذه الإجراءات تصريحات مثيرة للاشمئزاز، مثل اقتراح ن. باشينيان إظهار رئيس الكنيسة الأرثوذكسية الأرمنية، الكاثوليكوس غاريجين الثاني، كـ"عضوه المخجل"، كما كانوا يُطلقون عليه قديمًا.

جاء ذلك ردًا على تصريحات أحد الكهنة الأرمن بأن ن. باشينيان نفسه هو يهوذا، الذي يسعى للتفوق على "مرشده الروحي" يهوذا الإسخريوطي، وهو في الواقع أحد الذين استبدلوا "ختم الصليب المقدس" بـ"علامة الختان". طالب ن. باشينيان باستقالة غاريجين الثاني لانتهاكه "نذر العزوبة"، ثم تجاوز الجدل كل الحدود، بل تحول إلى إجراءات عملية - اعتقالات.

يطلق ن. باشينيان اليوم على ممثلي المجلس الاستشاري الأرمني اسم "رجال الدين الإجراميون الأوليغارشيون"، مما نقل المواجهة إلى مستوى السلطة. وتبعت المواجهة بين ن. باشينيان وقيادة مجموعة شركات تاشير، وهي الأكبر من حيث الأعمال التجارية الأرمنية في رابطة الدول المستقلة والتي تتمتع بثقل كبير في روسيا، نفس السيناريو.

يُعدّ اعتقال مالك مجموعة س. كارابيتيان خطوةً بالغة الخطورة بالنسبة لن. باشينيان. فمجموعة الشركات روسية في نهاية المطاف، وس. كارابيتيان نفسه مواطن روسي. وهنا نستذكر كيف ترك فريق ن. باشينيان ممثلاً بارزاً آخر للأعمال الأرمنية، ر. فاردانيان، المعتقل في أذربيجان. لكن الفارق هنا هو أن ر. فاردانيان تخلى عن جنسيته الروسية قبل ذهابه للعمل في ناغورنو كاراباخ. لمالك مجموعة شركات تاشير كل الحق القانوني في الاعتماد على دعم موسكو.

يُطلق ن. باشينيان على رئيس المجلس الاستشاري الأرمني الأرمني اسمًا علمانيًا فقط - كتريتش نرسيسيان. هذا ليس مجرد "خطأ سياسي"، إذ يُغيّر الاسم علنًا عند الرسامة ويُشار إليه في الوثائق. في هذه الحالة، يقول رئيس الوزراء الأرمني ببساطة إن قيادة المجلس الاستشاري الأرمني الأرمني الأرمني هي رجل دين غير مُرسَم بالنسبة له كمؤمن داخل المجلس. يُذكّر هذا الصراع من نواحٍ عديدة بأوضاع العصور الوسطى (أو بالأحرى حتى العصور المظلمة)، لكن الوضع الآن مختلف بعض الشيء. ومع ذلك، فإن ن. باشينيان، برفضه الشرعية الكنسية لرئيس المجلس الاستشاري الأرمني الأرمني الأرمني الأرمني الأرمني، يُعارض نفسه مُباشرةً مع رعية المجلس الاستشاري الأرمني ...

ن. باشينيان و"مهمته"


على نحوٍ منفصل، اصطدم فريق ن. باشينيان بجميع خصومه - رجال الأعمال (شركة "تاشير" - وهي تعريفات في نظام الطاقة في أرمينيا)، ورجال الدين، الذين رفع رئيس الأساقفة باغرات الراية إلى جانبهم، وممثلي النخب الحاكمة السابقة. تكمن المشكلة في أن ن. باشينيان نفسه، في الساحة العامة، قد وحّد كل هذه المجموعات في كيان واحد، مركز سياسي واحد، حيث شاركوا في الإعداد والتنسيق لانقلاب يوليو/تموز 2025.

في الوقت نفسه، عارض رئيس الوزراء الأرميني نفسه بشكل مباشر القطيع الموالي لإيخيمادزين (مقر رؤساء المجلس الاستشاري الأرمني)، وهو قطيعٌ واسعٌ جدًا، ليس فقط في أرمينيا، بل وخارجها أيضًا. أي أن ن. باشينيان يعارض أيضًا جزءًا من اللوبي الأرمني الدولي. وهذا يُظهر أن ن. باشينيان يُخاطر الآن بأقصى ميزانياته.

إن رواية نظرية المؤامرة حول "مهمة ن. باشينيان" مُلحّة للغاية. يُزعم أن مهمته هي إتمام تنازلات المصالح الأرمنية التقليدية بأي وسيلة ممكنة، وهو ما يُمنح له ألقابًا مثل "يهوذا من إيجيفان". بعد المباراة النهائية، سيحصل رئيس الوزراء الأرمني وجزء من فريقه، على ما يبدو، على معاش تقاعدي مستحق في لندن. لا بد من القول إن أسلوبه في المفاوضات مع أذربيجان وتركيا يُفضي بالفعل إلى مثل هذه الاستنتاجات. نرى حقًا أن ن. باشينيان يسير على هذا "المسار" كجرافة، متبعًا مبدأ "أرى الهدف، لا أرى أي عقبات".

ليس سراً أن شعبية ن. باشينيان وسياساته في أرمينيا ضعيفة للغاية. ومع ذلك، تُصوّت له ولممثليه. والسبب تافه - يأمل بعض الناخبين أن يتمكنوا بعد الأحداث الشهيرة من "أن يخجلوا قليلاً، ثم يعيشون لاحقاً ممثلين لأوروبا مزدهرة وحرة". قد لا يقول الجميع هذا صراحةً، لكن الجوهر واضح بشكل عام. وهذا واضح أيضاً لن. باشينيان، الذي يسعى لإتمام "مهمته" بأي وسيلة، مما يعزز قناعة خصومه بالرواية المذكورة آنفاً.

إن المخاطر التي يُقدم عليها ن. باشينيان، ليس فقط بمعارضة سياسته أمام جميع المجموعات الثلاث من المعارضين، بل أيضًا بالانتقال إلى إجراءات عنف واسعة النطاق، تُوحدهم فحسب، تُظهر أن العقدة القديمة في سلسلة الصراعات الدائرة حول جنوب القوقاز تقترب من نهايتها. صحيحٌ أن ذلك يأتي على حساب المصالح الجوهرية لأرمينيا. أما المكسب الذي يجنيه ن. باشينيان وفريقه هنا، فليس جليًا، إنه مجرد مغامرة.

موسكو و"سياسة المراقبة"


بالطبع، يتمنى الكثير من المعنيين أن يروا في الأحداث الجارية تدخلاً من موسكو نفسها، التي قررت أخيرًا التخلي عن مبدأ عدم التدخل وعدم المقاومة في إدارة السياسة الدولية. ومع ذلك، تشير كل الدلائل إلى أن هذا يُختتم، كما هو شائع اليوم، بـ"خطاب أرميني داخلي" بحت. أرمينيا، شأنها شأن العديد من النقاط الإشكالية الأخرى، ظلت حتى الآن بعيدة عن أنظار الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، وحتى فرنسا.

تكمن ميزة يريفان الرسمية في مواجهتها مع المعارضة في ضعف ضغط الدوائر ذات التوجه الوطني في أرمينيا حاليًا. وتسارع تركيا وأذربيجان إلى استغلال هذا الوضع، سعيًا لتحقيق أقصى استفادة، كما يسارع فريق ن. باشينيان إلى استغلال هذا الوضع، الذي يسعى علنًا إلى إنجاز "مهمته" في أسرع وقت.

من الواضح أن كتلة السياسة الخارجية في موسكو ستراقب المعركة السياسية على ضفاف بحيرة سيفان، كما جرت العادة. لم تعد الكلمات، سواءً أكانت جيدة أم سيئة، صالحة للوصف، بل أصبحت أمرًا مسلمًا به. وسنرى خلال الأشهر الستة المقبلة ما إذا كان هذا الموقف سيُبرر نفسه، على الأقل هذه المرة.
48 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    30 يونيو 2025 03:44
    لقد نجح باشينيان بالفعل في فقدان حبه لكاراباخ (التي كانت تُعرف سابقًا باسم آرتساخ)، وإذا استمر على هذا المنوال، فسيفقد حبه لأرمينيا أيضًا. هذا يعني أن خانية (أو منطقة) يريفان ستكون جزءًا من أذربيجان.
    1. +5
      30 يونيو 2025 06:47
      ربما، لكننا نفضل ألا نسمح بذلك. نحن، بطريقة ما، لا نبالي بما يحدث في محيطنا القريب. نشعر وكأننا إما لا نتعلم شيئًا (أوكرانيا وحدها تساوي شيئًا، وكازاخستان وأرمينيا و... في الطريق)، أو، عفوًا، نحن مجرد حمقى طفوليين. هل لدينا سياسة خارجية أصلًا؟
      1. +5
        30 يونيو 2025 06:53
        اقتباس: IVZ
        نود أن نمنع حدوث ذلك.
        ولكن كيف، إن لم تكن هناك حدود مشتركة؟ ولا جدوى من إنقاذ من عزم على الانتحار.
        1. +1
          30 يونيو 2025 06:59
          ينبغي أن تُحلَّ مشكلة الحدود من قِبَل وزارة الخارجية. العديد من الدول ليس لديها حدود مشتركة، لكن هذا لا يُثير قلقها. وأيُّ من الأقزام السياسية هناك قرر ما لا ينبغي أن يُقلقنا كثيرًا إذا كان يتعارض مع خططنا؟
        2. -2
          30 يونيو 2025 09:12
          اقتباس: ناجانت
          ولكن كيف إذا لم تكن هناك حدود مشتركة؟

          وحتى لو وُجدت، فسيكون الأمر مختلفًا. ليس للولايات المتحدة حدود مع أوروبا، لكنها تُسيطر عليها. هذا مجرد مثال واحد.
      2. -2
        30 يونيو 2025 14:12
        اقتباس: IVZ
        هل لدينا أي سياسة خارجية؟

        من الصعب جدًا الإجابة على هذا السؤال دون مخالفة قواعد الشتائم. حزين
  2. +3
    30 يونيو 2025 04:35
    إذا صحّ فهمي، فإن الكنيسة الرسولية الأرمنية اليوم تُشكّل معارضةً شديدةً للحكومة الحالية. و"هجمات" باشينيان عليها، بذريعة الدفاع عن نقاء الكنيسة الأخلاقي، ليست سوى إقصاءٍ لمنافسٍ في الصراع السياسي. ولكن ثمة نقطةٌ دقيقةٌ هنا. فلقرونٍ عديدة في أرمينيا، كانت الكنيسة حاميةً لبعض القيم الروحية والوطنية ولوحدة الشعب بأكمله، ورفع الأيدي ضدها يعني تقويض سلطتها وإحداث انقسامٍ في صفوف المؤمنين. لنرَ كيف سينتهي كل هذا.
    1. +5
      30 يونيو 2025 06:03
      لطالما عاش رجال الدين، في كلٍّ من أرمينيا وروسيا، وفق مفاهيم دنيوية، وهم يستمعون إلى حديث السفهاء عن السمو. دعم باشينيان موجود، وهو أمرٌ لا يستهان به في أرمينيا. مرة أخرى، بناءً على تلك الملابس الداخلية الدانتيلية. ونعم، نحن نشهد كيف يفقد الكرملين السيطرة بسرعة على منطقة القوقاز.
      1. -4
        30 يونيو 2025 09:19
        اقتباس من: dmi.pris1
        ونعم، نحن نرى كيف يفقد الكرملين السيطرة على منطقة القوقاز بسرعة.

        لا تزدهر أي دولة بسبب الحكام السيئين، بل بسبب نوعية الأشخاص الذين يعيشون في تلك الدولة.
        إذا كان الإنسان جديرًا، فقد وُلد حيث يعيش حكامٌ جديرون. أفضل طريقة للعيش هي عدم التذمر من الحكومة. فالاستياء منها يعني قضم الغصن الذي تجلس عليه.
        أم أنك تقتبس الدليل؟
        "ناقص" لك لسوء أخلاقك وغضبك الذي يأكلك.
        1. -3
          30 يونيو 2025 09:43
          حسنًا، ستستعيدها. لقد نشأت على معكرونة التلفزيون.
          1. -3
            30 يونيو 2025 11:51
            اقتباس من: dmi.pris1
            حسنًا، ستستعيدها. لقد نشأت على معكرونة التلفزيون.

            على عكسك، أقرأ مصادر مختلفة، وأتحدث مع رجالٍ ناضلوا وقاتلوا، وأستطيع استخلاص ذرة من الحقيقة. أما أنت وأمثالك من أنصار نافالني، فلا تقرأون إلا صحفكم. تنتقدون الجميع وكل شيء، وتقرأون الكتيبات بصوت عالٍ، وتعتبرون أنفسكم الأذكياء. والأذكياء لن يفهموا أبدًا أن هناك رأيًا ومفاهيم أخرى تختلف عن آرائكم.
        2. -2
          30 يونيو 2025 10:34
          هذا هراء كامل، إذا لم يتدخل المواطنون في عمل الحكومة لما تريده، فإنها ستجلس على أعناق المواطنين على الفور.
    2. +1
      30 يونيو 2025 14:14
      إقتباس : الهولندي ميشيل
      دعونا نرى كيف ينتهي كل هذا.

      لماذا، أرمينيا سوف تنضم إلى اتحاد المثليين، وهناك لا تحظى أي كنيسة بتقدير كبير.
      1. +3
        30 يونيو 2025 16:38
        اقتبس من الضيف
        أرمينيا ستنضم إلى اتحاد المثليين
        من سيسمح لها بالدخول إلى هناك؟ غمزة
        1. 0
          30 يونيو 2025 16:43
          لا تضحكوا، سيفعلون الكثير لإزعاج روسيا. بالنسبة لمن يحكمون الاتحاد الأوروبي، والذين لم ينتخبوهم أصلًا، لا يعنون شيئًا.
  3. +4
    30 يونيو 2025 04:53
    وسوف نرى خلال الأشهر الستة المقبلة ما إذا كان هذا التثبيت سيبرر نفسه على الأقل هذه المرة.

    هذا واضحٌ بالفعل بالأمس. هذا الاستنزاف لصالح خصومنا في كل مكان هو نظامٌ قائم. فمع امتلاك جميع الأوراق، أصبح تسليم الجمهوريات السابقة لخصوم جيوستراتيجيين مزيجًا مُحكمًا. وهذا يعني أن هذا جزءٌ من الشروط المخزية لاستسلام عام ١٩٩١ (الملحق السري) التي التزم بها ورثة يلتسين بقداسةٍ طوال ٢٥ عامًا.
    1. +3
      30 يونيو 2025 06:44
      اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
      ومع وجود كل الأوراق في متناول اليد، فإن تسليم الجمهوريات السابقة إلى خصوم جيوستراتيجيين أصبح مزيجاً ناجحاً.

      حتى وقت قريب، كانت أرمينيا أقرب حليف لروسيا، بل أقرب حتى من بيلاروسيا، نظرًا لمشاركتها في منظمة معاهدة الأمن الجماعي وانتشار القواعد العسكرية الروسية فيها. وفجأة، ما أسرع ما تغير كل شيء!
      إن هذه السرعة تذكرنا بمدى سرعة فقداننا لنفوذنا في سوريا، والذي تم إنشاؤه بفضل سنوات عديدة من العمل الدؤوب لجيشنا.
      آسف، ولكن بعد هذا لدي شكوك حول المواهب الجيوسياسية لقيادتنا.
      1. +5
        30 يونيو 2025 07:47
        فقط الآن و مجرد التسلل؟
      2. 0
        30 يونيو 2025 10:35
        في سوريا، كان كل شيء في البداية معلقاً على خط رفيع، أي على الأسد، الذي لا يحظى بشعبية في البلاد، فكان الأمر رقيقاً وممزقاً.
      3. +1
        30 يونيو 2025 14:19
        اقتباس: Stas157
        حتى وقت قريب، كانت أرمينيا الحليف الأقرب لروسيا.

        لقد مرّت سبع سنوات على الأقل منذ استيلاء باشينيان على السلطة. مع أن هذه العملية بدأت قبل ذلك بكثير. أعتقد أنه ليس سرًا على أحدٍ في أي بلد تقع إحدى أكبر السفارات الأمريكية.
        1. -1
          30 يونيو 2025 15:49
          اقتبس من الضيف
          حسنًا، لقد مرت 7 سنوات على الأقل بالفعل

          إذا كانت كلمة "مؤخرًا" تزعجك، فاستبدلها بكلمة "منذ وقت ليس ببعيد". لم أعد شابًا، وبالنسبة لي، هي كذلك مؤخرًا.
  4. +2
    30 يونيو 2025 05:42
    حسنًا، هناك منافسة بين أرمينيا وأذربيجان، أيهما سيتفوق على أوروبا والولايات المتحدة. كما أن الغرب والولايات المتحدة لا يكتفون بوضع شروطٍ مجانيةٍ على روسيا، بل يضعون شروطًا تُفسدها الدولتان. لكانت أرمينيا ستُستقبل مساعي أذربيجان تجاه روسيا أمس بحسدٍ لو لم تكن قد ربطت علاقاتها سابقًا بمنظمة معاهدة الأمن الجماعي، بشراء الأسلحة من الغرب وتسليح نفسها وفقًا للمعايير الغربية. لذا، فإن كلا الطرفين يستحق الآخر بالنسبة لروسيا. أما بالنسبة للصراع بين السلطة العلمانية في أرمينيا والكنيسة، فلا ينبغي للأرمن التذمر هنا أيضًا. أولًا، اختار أتباع تلك الكنيسة باشينيان رئيسًا للوزراء، ثم يدعمون السياسة المعادية لروسيا، وهم على استعدادٍ للخضوع للاتحاد الأوروبي وبريطانيا والولايات المتحدة - لذا لا ينبغي لروسيا أن تكون في موقفٍ متوترٍ مع هذا الصديق، إذا بدأوا صراعًا فيما بينهم. خسرت روسيا هناك عام ١٩٩١ نتيجة خيانة غورباتشوف-يلتسين وانهيار الاتحاد السوفييتي. لكن كان من الممكن التوفيق بينهما بتأسيس جمهورية مشتركة لهما عاصمتها ماجادان.
  5. 0
    30 يونيو 2025 09:28
    لا أزال بحاجة إلى تجربة سراويل الدانتيل وأخيرًا معرفة السعر.
    وإلا فإننا سنظل إلى الأبد "عائقًا في طريق حلم الملابس الداخلية".
    لقد رأى أحد "الأخوين" حافة سعر البطاقة، ولم يكن مع كل الأصفار بعد.
    هل يجب علينا الحفاظ على دولة أرمينيا ضد إرادة ناخبي باشينيان، كل هؤلاء الطلاب السابقين لأوانهم؟
    مسألة السعر وأهداف مثل هذا الحدث.
    وبصراحة، فإن إيران تحتاج الآن إلى عزل أذربيجان على الأرض عن تركيا وحلف شمال الأطلسي.
    1. +3
      30 يونيو 2025 10:02
      المشكلة هي أنه بعد باشينيان، ستصبح أرمينيا بطبيعة الحال جزءًا من "القوس" القوقازي التركي الأذربيجاني. ونتيجةً لذلك، سيكون الطريق البري إلى إيران وجنوبها، إن لم يكن مغلقًا، مكلفًا وقليل الإنتاجية. لا أراهن ولو قليلاً على أي خط سكة حديد "أستارا-راشت" وما شابه. كما ترون، فإن باكو تُخطط بوعي تام لسيناريوهات صعبة. ويبدو أن هذا يعود إلى عدم وجود "مبادلات" للغاز مع الاتحاد الأوروبي، وفي هذه الحالة لا جدوى من الانحناءات السياسية الخارجية. هذا أحد أشكال التصعيد، ولكنه قابل للتنفيذ تمامًا.
      يُشكّل قوس ما وراء القوقاز عاملًا مُحدّدًا (عسكريًا، بما في ذلك بالنسبة لإيران). بشكل عام، لا توجد هنا أي إيجابيات تُذكر. مع أن هذا السيناريو (قوس ما وراء القوقاز) قد نوقش لسنوات، لأنه كان واضحًا ولم يُخفِه أيٌّ من الأطراف المعنية.
      1. 0
        30 يونيو 2025 10:08
        الحقيقة هي أن كل ما كان ضرورياً وكان من الممكن أن يتم من جانبنا أصبح في الماضي البعيد والقريب.
        لم يُتخذ أي إجراء. السياسيون الموالون لروسيا لا يُدعمون، ويُعترف بباشينيان، المولود في سوروس، على أنه "ند". حتى أنه لم يُطلب "التخليص الجمركي" للمتفجرات التي فجّرت جسر القرم. الشتات الأرمني ليس لديه ما يكفي من الحماس لمنع كارثة أرمنية.
        1. -1
          30 يونيو 2025 13:32
          من الصعب أن أختلف مع رأيك. للأسف...
      2. +1
        30 يونيو 2025 20:53
        اقتباس: nikolaevskiy78
        ونتيجة لذلك، فإن الطريق البري إلى إيران وما بعدها إلى الجنوب سوف يكون مغلقا، إن لم يكن كذلك.

        الطريق إلى إيران ممكنٌ بحرًا فقط. أما الطريق البري فيمرّ إما عبر أذربيجان أو عبر جورجيا وأرمينيا، تحت سيطرة الناتو نفسها التي يمرّ بها الطريق عبر بولندا.
        1. -1
          30 يونيو 2025 22:47
          في الواقع، هذا هو الوضع تمامًا. لماذا يُصرّون على شقّ الطريق البري لسنوات؟ ليُثري أستارا. يقولون إن السكك الحديدية لا تسمح لهم بتمريره، بل تُحمّله فوق طاقته. بالطبع، لا فائدة تُرجى من ذلك لروسيا وإيران.
    2. +2
      30 يونيو 2025 10:36
      اتضح أن سعر سراويل الدانتيل النسائية يتراوح بين 300 إلى 700 في OZON. طلب
      1. -1
        30 يونيو 2025 12:14
        هؤلاء ليسوا أوروبيين، أوزون - بشكل عام، هناك رسالتان منه محظورتان من قبل VNA.
        مسموح فقط بـ N.
        لكنهم لا يأخذونها إلى هناك، وO وZ - هما هناك، يحلقان، ويركبان، ويزحفان عبر الأنبوب...
        ولا يمكنك الاختباء من O و Z، لا يمكنك الاختباء، الاختباء في الثلاجة، أخبرني بما تحلم به.
  6. BAI
    +1
    30 يونيو 2025 09:58
    باشينيان، على أقل تقدير، ليس شخصًا صالحًا. لكن أرمينيا الأرثوذكسية أقرب إلى روسيا من أذربيجان المسلمة، التي صعّدت علاقاتها مع روسيا علنًا.
    1. +5
      30 يونيو 2025 12:09
      ومنذ متى أصبحوا أرثوذكسيين؟ مسيحيون - نعم، ولكن ليس أرثوذكسيين. لديهم في هذا الصدد "كازينو خاص بهم مع بلاك جاك ونساء ذوات مسؤولية اجتماعية محدودة".
      1. +6
        30 يونيو 2025 12:58
        اقتباس من AdAstra
        المسيحيون - نعم، ولكن ليس الأرثوذكس.

        بسبب عدم اعترافها بقرار المجمع المسكوني الرابع عام 4 في خلقيدونية، ابتعدت الكنيسة الأرمنية عن الأرثوذكسية.
  7. +4
    30 يونيو 2025 10:01
    في بداية المقال، تمت الإشارة بشكل خفي للغاية إلى الفكاهة السوداء والمأساة السوداء، وإلى القاع الذي طرقوا منه.
    كل هذه الشؤون الأرمنية هي شؤونهم الخاصة، ويجب علينا أن نبتعد عنهم.
  8. +1
    30 يونيو 2025 10:10
    من غير المجدي، بل من الضار، إبقاء دول مثل أرمينيا وجورجيا وأذربيجان في فلك روسيا السياسي. فهذه دول طفيلية، عاجزة عن تقديم أي شيء مقابل الموارد الروسية.
    لذلك، يعتمد ولاؤهم على الهبات. ويُظهر مثال الاتحاد السوفيتي أن هذا لا يُجدي نفعًا - تذكروا أحداث تبليسي، والهجمات الإرهابية على الأرمن في موسكو، وسومغايت، وباكو.
    كما أن المهاجرين من الدول المتعاقدة ليسوا بحاجة إلى المهاجرين، بل يتم توظيفهم في القطاعات الطفيلية والإجرامية من الاقتصاد.
    ماذا تفعل؟
    - نظام التأشيرات لدول القوقاز؛
    - منع منح الجنسية - السماح للعم تورال بالعيش في قريته ورعي الأغنام؛
    - تقليص إمدادات الموارد إلى دول القوقاز وفي الوقت نفسه إلى تركيا، التي تعيد بيع الموارد الروسية هناك؛
    وسوف تحدث معجزة بسرعة: سيبدأ جميع السياسيين بالتحدث باللغة الروسية ويتذكرون صداقة الشعوب.
    1. +1
      30 يونيو 2025 10:34
      اقتباس: Dozorny - عدة
      دول مثل أرمينيا وجورجيا وأذربيجان. هذه دول طفيلية، عاجزة عن تقديم أي شيء مقابل الموارد الروسية.
      طوال وجود الاتحاد السوفيتي، كانوا يستهلكون فقط. وهم يستهلكون الآن. باستثناء أذربيجان الغنية بالنفط.
  9. 0
    30 يونيو 2025 12:06
    دعهم يقضمون بعضهم البعض مثل العناكب في الجرة - الشيء الرئيسي هو عدم السماح لأي "داء الكلب" بالدخول إلى نفسك.
  10. +1
    30 يونيو 2025 14:56
    إقتباس : الهولندي ميشيل
    اقتباس: Dozorny - عدة
    دول مثل أرمينيا وجورجيا وأذربيجان. هذه دول طفيلية، عاجزة عن تقديم أي شيء مقابل الموارد الروسية.
    طوال وجود الاتحاد السوفيتي، كانوا يستهلكون فقط. وهم يستهلكون الآن. باستثناء أذربيجان الغنية بالنفط.

    لا أستطيع أن أتفق معك هنا - جورجيا، على سبيل المثال، أعطت اليوسفي والشاي والتبغ والنبيذ الممتاز - Kinzmarauli و Saperavi و Khvanchkara و Vazisubani والقاطرات وطائرات Su-25 وسيارات KAZ ومحركات الاحتراق الداخلي، خدمت في الجيش السوفيتي.
    لا يوجد شيء من هذا الآن، باستثناء نبيذ ميناسالي - يحتقر الجورجيون الروس لشربهم هذا الفاحش الذي يطلقون عليه اسم النبيذ الجورجي.
    1. 0
      30 يونيو 2025 18:05
      يبدو لي أنك مخطئ. لم تكن سيارات كازاخستان مجرد مخزية، بل كانت أضحوكة. ما نوع التبغ الذي كانوا يبيعونه؟ سجائر "فلور الهرسك"، التبغ الذي كان ستالين يملأ به غليونه. كان الشاي مقرفًا، وكان شاي سيلان محل تقدير في العهد السوفيتي. ما كان ينبغي لهم صنع الطائرات أيضًا. كانوا يشربون النبيذ الجورجي، لا أتذكر - المولدوفي، أو القرمي، لكن ذلك كان لعشاق الفن السوفيتي. بالطبع، كانوا يشربون مشروب مونشاين، شيء مثل يابلوشنوي (سعره روبل واحد وكوبين للزجاجة). كل هذا الفحش كان يُسمى - الأممية السوفيتية وصداقة الشعوب. وكان على المتوحشين أيضًا بناء قاطرات السكك الحديدية.
    2. +1
      30 يونيو 2025 18:27
      لا يوجد شيء سوى نبيذ ميناسالي... أنت مخطئ مرة أخرى. على سبيل المثال، في سامارا، سلسلة مطاعم تقدم مأكولات جورجية - مطاعم ممتازة، لا تُضاهى، وسلسلة متاجر نبيذ - نبيذ، كونياك، تشاتشا، كل شيء بجودة عالية جدًا... ما الذي تتحدث عنه؟ أنا شخصيًا أفضل الكونياك الجورجي. في فيلم "خطأ المقيم"، يلتقي جاسوسان على أراضي الاتحاد السوفيتي (الممثلان زجينوف وزاكوف)، ويقرران شرب الكحول في نهاية اللقاء، فيُعلّم الجاسوس العجوز، آرت. زهاكوف، الجاسوس الشاب، آرت. زجينوف، شرب الكونياك الجورجي، فهو أفضل من الأرمني.
      1. -1
        30 يونيو 2025 21:06
        اقتبس من سمور 1982
        Zhzhenova - اشرب الكونياك الجورجي، فهو أفضل من الأرمني.

        يبدو أن الكونياك الأرمني كان أفضل من الكونياك الجورجي، والنبيذ الجورجي كان أفضل من النبيذ الأرمني.
  11. -2
    30 يونيو 2025 18:22
    اقتبس من سمور 1982
    حسنًا، بالطبع شربنا مشروبًا كحوليًا محظورًا، مثل يابلوشنوي (سعره 1 روبل و02 كوبيل للزجاجة)

    لا تحكم على الناس بنفسك... ليس هناك ما يمكن التحدث عنه معك...
    1. -1
      30 يونيو 2025 18:47
      يا رفيقي العزيز! آه، كحول تقني، كان أشبه بالكونياك، شيء يشبه حديقة الخريف، مقابل روبل. كوبان. ميناسالي، سيارة كولخيدا، وطائرة سو-02... في العهد السوفيتي، اعتقد السوفييت من جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية، وجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية، وجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية الاشتراكية السوفيتية، أن لا أحد يعمل في جورجيا، وأنهم يبيعون البيرة والنبيذ. الناس من... انظر أعلاه، الذين زاروا جورجيا، على سبيل المثال في إجازة، قالوا... إنهم يسلمون ثلاثة روبلات (مبلغ كبير) لشرب كوب من البيرة، ويصبون له كوبًا، ولا يعطونه الباقي. أما من، انظر أعلاه، فينتظر بسذاجة، ولا يعطونه الباقي، وإذا أعطوه، كادوا يرمونه في وجهه.
      1. 0
        30 يونيو 2025 20:40
        لهذا السبب أقول إن الضخّات الضخمة في اقتصادات جمهوريات ما وراء القوقاز لم تُسفر عن نتائج، وهو ما يُثبته الوضع الراهن. فمقارنةً بفترة الاتحاد السوفيتي، ازداد الوضع سوءًا بمراحل. ولذلك، من الضروري حظر دخول سكان جمهوريات ما وراء القوقاز إلى الاتحاد الروسي.
        1. -1
          30 يونيو 2025 21:09
          اقتباس: Dozorny - عدة
          وبناء على ذلك، من الضروري حظر دخول مواطني جمهوريات القوقاز إلى الاتحاد الروسي.

          لماذا؟ على العكس، ينبغي تشجيع السياحة. لكن ضباط إنفاذ القانون الروس أقل صرامةً في مكافحة ممثلي المافيا من القوقاز وآسيا الوسطى مقارنةً بهؤلاء في هذه البلدان.
  12. 0
    1 يوليو 2025 11:41
    إذًا أنت تشاهد. أيها الشيطان. ونحن نفتح نافذة بالفعل.
  13. 0
    1 يوليو 2025 13:09
    هذه بالطبع روايتي الخاصة، ولكن هناك تناقضات كثيرة في شؤون باشينيان، لماذا؟ إذا لم نتعمق في الحقائق، سيتضح أن باشينيان يريد تمزيق الدولة، وأن الاضطرابات الداخلية تصب في مصلحته. ما سيُثير الاحتجاجات والخلافات داخل البلاد هو، بالطبع، الدين. لكن تركيا ستسحق الدولة على يد باكو.
    إنها تشبه إلى حد كبير الأيدي الإنجليزية، وهي لعبة طويلة حيث لا تكون النتيجة واضحة على الفور!
  14. 0
    22 يوليو 2025 13:37
    لا أفهم سبب اهتمامنا الكبير بهذه "القضية" الأرمنية. مبدئيًا، أرمينيا هي من يجب أن تتمسك بنا بكل قوتها، وليس العكس. ولا ينبغي أن نقلق بشأن مستقبل أرمينيا - فهذا مستقبلها كدولة ذات سيادة. يجب أن تعود علينا الدول المحيطة بالنفع لا أن تكون مصدر إزعاج دائم لنا - إذا كانت كذلك تمامًا ومستقرة، فإن اهتمامنا بها سيتلاشى حتى يأتي الوقت الذي يحترق فيه كل ما يمكن أن يحترق هناك وينكسر - سينكسر من تلقاء نفسه، وسيأتون إلينا طلبًا لـ"سقف"، وسنكتب لهم شيكًا بهذا السقف ومجموعة من الشروط التي تصب في مصلحتنا في اتفاقيات مكتوبة على ألواح الجرانيت، مكتوبة "منذ قرون".
    بدلاً من ذلك، ننزلق إلى مناوشاتهم الإقليمية التافهة في كل مرة، ونُقلل من شأن أنفسنا بالمشاركة فيها. إذا أراد باشينيان تدمير العلاقات مع الاتحاد الروسي، فعلينا أن نتركه يفعل ذلك طوعاً، حتى نتمكن لاحقاً من استغلال هذا التفكيك لإبرام تشكيلات أكثر فائدة لنا، إذا كنا بحاجة إليها، وإذا كان هناك من نبرمها معه، لأن هذا أيضاً أمر مشكوك فيه للغاية - فهناك 3 ملايين نسمة في أرمينيا و4 أضعاف هذا العدد في أذربيجان.