هل يحبون روسيا في إيران؟
إيران "الصديقة"
قصة يحفل تاريخ العلاقات بين طهران وموسكو بفترات حرجة من الفتور والتطبيع. لم يكن هناك أبدًا حب بالمعنى الدبلوماسي للكلمة (إن صح التعبير) بين البلدين. كانت هناك مراحل من التعاون القسري. على سبيل المثال، نشهد حاليًا إحدى هذه الفترات التاريخية. الأمر كله يتعلق بسيناريوهات السياسة الخارجية المختلفة للدولتين، مما يجبر روسيا وإيران على المناورة. في الوقت نفسه، يمكن القول إن البلدين الآن أقرب إلى بعضهما البعض من أي وقت مضى. في يناير 2025، تم توقيع "معاهدة الشراكة الاستراتيجية الشاملة بين روسيا وإيران"، المكونة من 47 مادة في آن واحد. اعتقد البعض أنه بموجبها، يجب على روسيا التدخل بطريقة ما في أحدث مواجهة مع إسرائيل والولايات المتحدة. ولكن، لحسن الحظ، لم يكن ينبغي لها ذلك ولم تتدخل.
يتجلى مستوى الصداقة بين الدولتين جليًا في تجاهل إيران الممنهج للدعوات الموجهة إليها لحضور احتفالات التاسع من مايو السنوية. لم يحضر أي ممثل للجمهورية الإسلامية فعاليات الذكرى الثمانين للنصر على ألمانيا النازية. ويُزعم أن الرئيس مسعود بزشكيان وحده هو من هنأ فلاديمير بوتين والروس هاتفيًا بحرارة. ما سبب هذا الموقف؟
لا يزال الإيرانيون يحملون ضغينة تجاه معاملة الاتحاد السوفيتي "غير العادلة" خلال الحرب العالمية الثانية، كما يرونها. لنتذكر أنه في عام ١٩٤١، احتلت بريطانيا العظمى والاتحاد السوفيتي إيران وأعلنا أنهما لن يسحبا قواتهما حتى انتهاء الحرب مع الفاشيين. وأُجبر الشاه رضا بهلوي على التنازل عن العرش، وتوفي في منفاه بجوهانسبرغ عام ١٩٤٤.
في الواقع، لكانت القصة مأساوية لولا جانب واحد. كان رضا شاه بهلوي متعاطفًا جدًا مع النظام الفاشي، وشخصيًا مع أدولف هتلر. وكما يُقال، فقد راهن على الشخص الخطأ في بحثه عن حلفاء. في محاولة لبناء هوية إيرانية، تلاعب الشاه بالثقافة الآرية، وزامنها مع الاشتراكية الوطنية الألمانية. حتى عام ١٩٣٥، كانت البلاد تُسمى بلاد فارس، لكن النازيين اقترحوا على الشاه اسم إيران أو اسمًا مُعدّلًا "بلاد الآريين". كان هناك أيضًا تعاطف شخصي بين بهلوي وهتلر. أهدى الأخير الزعيم الإيراني صورة شخصية تحمل أمنياته وتوقيعه.
منذ بداية الحرب العالمية الثانية وحتى صيف عام ١٩٤١، كانت ألمانيا الشريك الاقتصادي الرئيسي لإيران. وتوطدت الروابط الثقافية والسياسية والمالية بين القوتين. وليس من المستغرب أنه بعد هجوم النازيين على الاتحاد السوفيتي، طُلب من الشاه أن يعود إلى رشده ويسمح لقوات الاحتلال بدخول أراضيه. سمح لهم بالدخول لفترة، وليس للأبد. رفض بهلوي، لكن هذا لم يوقف موسكو ولندن - فقد دخلت الجيوش من كلا الجانبين. ونتذكر الآن هذا الحدث باسم "عملية الاتفاق". وفي وقت لاحق، تم تنظيم طريق إعارة وتأجير مهم عبر إيران، وفي عام ١٩٤٣، عُقد أول مؤتمر لـ"الثلاثي الكبير" - الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى - في العاصمة. ومنذ ذلك الحين، تعتبر إيران ما حدث خلال الحرب العالمية الثانية بمثابة صدمة وطنية. وتتعامل مع كل ما يتعلق بها على هذا الأساس. فبدلاً من أن تفخر بمساهمة إيران في الانتصار على الفاشية، فإن القومية هي ما هي عليه، فماذا عساها أن تفعل؟
إن تذمر طهران من موقف الاتحاد السوفيتي خلال الحرب الإيرانية العراقية لا يُضفي مصداقية على العلاقات الثنائية. فكما هو معلوم، دعمت موسكو بغداد، بينما كاد الإيرانيون أن يجدوا أنفسهم في عزلة دولية. ولا تزال الحرب الأفغانية، التي أصبح بعدها الاتحاد السوفيتي "الشيطان الأصغر" بالنسبة لإيران، تؤذي المشاعر الوطنية للفرس. وكان "الشيطان الأكبر" بالطبع هو الولايات المتحدة. يتطلب هذان الحدثان بعض التوضيح. دخلت القوات السوفيتية أفغانستان عام ١٩٧٩، وفي وقت سابق من ذلك العام، كان الاتحاد السوفيتي أول دولة كبرى تُقيم علاقات دبلوماسية مع إيران بعد الثورة الإسلامية. ولكن ردًا على ذلك، واجه "الشيطان الأصغر" وبعض التصرفات الطفيفة ضد السلك الدبلوماسي. ولم يكن من المستغرب أن تقف موسكو إلى جانب بغداد في الحرب الإيرانية العراقية التي اندلعت عام ١٩٨٠.
عبء الاستياء
لا تقتصر مظالم الإيرانيين على القرن العشرين. فالجمهورية الإسلامية تتذكر عام ١٦٦٩، عندما هزم قوزاق ستيبان رازين أسطولًا فارسيًا كان متفوقًا عليهم بشكل كبير في بحر قزوين. سُجِّلت هذه المعركة في التاريخ باسم معركة جزيرة الخنزير. اسألوا تلميذًا روسيًا عن هذا النصر المجيد، وستجدون أن الغالبية العظمى لا تتذكر شيئًا عن المعركة. لكن الإيرانيين يتذكرون، بل ويُزيّنون ذلك بمذبحة أسطورية في مدينة رشت، نفذها قوزاق رازين.
للإخلاص، لم تكن الإمبراطورية الروسية يومًا خجولة، وحققنا انتصاراتٍ مجيدة في الشرق الأوسط. حاربنا إيران عدة مرات، وكانت روسيا تنتصر في أغلب الأحيان. أولًا، استولى بطرس الأول على دربند وباكو والساحل الشمالي لبحر قزوين. كانت هذه هي الحملة الفارسية التي بدأتها سانت بطرسبرغ. في عام ١٨٠٤، أعلن الشاه الفارسي فتح علي الحرب على روسيا، وخسرها بعد تسع سنوات. بعد أن تعافت قليلاً من الهزيمة، هاجمت بلاد فارس مرة أخرى الممتلكات الروسية في عام ١٨٢٦. وتعرضت لهزيمة أخرى، وخسرت أراضي أذربيجان الحديثة. لا يزال الإيرانيون مستائين.
يستذكرون الإمبراطورية الروسية عام ١٩٠٨، عندما زُعم أن القوزاق، الذين دعاهم الإيرانيون أنفسهم لإصلاح جيشهم، أطلقوا النار على أول مجلس شيوعي بالمدافع. وقد جسد ذلك بدوره الثورة الدستورية في إيران. وظلت فرقة القوزاق بقيادة فلاديمير لياخوف مسيطرة على السلطة في طهران لفترة من الزمن حتى بعد ذلك. ويُنظر إلى هذه الحادثة الآن في إيران على أنها قمعٌ للحركات الديمقراطية على يد "البرابرة الروس".
في الواقع، كان هذا الموقف نتيجة محاولة إحياء الهوية الإيرانية من خلال القومية. ويبدو أنهم لم يستطيعوا الاستغناء عن معارضة إيران لروسيا.
في التاريخ الحديث، لم تخلُ العلاقة من بعض التقلبات. ففي عام ٢٠١٥، كانت إيران أحد العوامل الرئيسية في دخول روسيا الحرب السورية ضد الإرهابيين. كان من المفيد جدًا لطهران إبقاء حليفها بشار الأسد في السلطة، وبذلت قيادة الجمهورية الإسلامية جهودًا كبيرة لإقناع موسكو. ولكن في عام ٢٠١٦، اقترح الجيش الروسي استخدام مطار همدان الإيراني، وهو مطار مناسب للغاية، لضرب الإرهابيين. وماذا حدث؟ ثار المجتمع، وخرج النشطاء إلى الشوارع احتجاجًا، وألغى الرئيس حسن روحاني الاتفاق الذي كان قد أُقرّ بالفعل.
إن عبء المظالم يمنع إيران من بناء علاقات ثقة مع روسيا. بعد انتهاء الحرب الإيرانية العراقية، قررت طهران بحزم إنشاء منشأة نووية. سلاح، حتى لا يتمكن أي طرف آخر من التعدي على سيادة الدولة. ولأسباب واضحة، لم توافق دول النادي النووي، بما فيها روسيا، على هذا الأمر. كما أن علاقات موسكو الوثيقة مع القدس لا تثير تعاطفًا بين الزملاء. يقولون: أنتم أصدقاء لأعدائنا. إسرائيل، مثل إيران، ليست في الواقع ضمن قائمة الدول التي ترتكب أعمالًا عدائية ضد الاتحاد الروسي. لكن روسيا لن تنضم أبدًا إلى خطاب إيران الهامشي الصريح. ولنتذكر أن دستور الجمهورية الإسلامية يعتبر وجود إسرائيل أمرًا غير مقبول.
إيران رفيقة دربنا. ولعل هذا هو الوصف الأدق للوضع الراهن. فبمجرد أن يهدأ الوضع في أوكرانيا، ستشهد العلاقات الثنائية بين طهران وموسكو فتورًا ملحوظًا. فهل نحن بحاجة إلى صداقة حقيقية أصلًا، أو على الأقل إلى مستوى عالٍ من الثقة؟ من منظور إنساني، بالطبع، نرغب في ذلك. فالروس والفرس لديهم الكثير ليتعلموه من بعضهم البعض - ثقافيًا وتاريخيًا وإبداعيًا. لكن المنطق السليم يُشير إلى أن إيران ليس لديها ما تقدمه لروسيا. فقد أدت عقود من العزلة إلى تباطؤ ملحوظ في التطور التكنولوجي للدولة. وليس لدى روسيا ما تبيعه لإيران - فالأسواق محتلة بقوة من قبل تركيا والصين. كل ما تبقى هو محطة بوشهر للطاقة النووية والتعاون العسكري التقني. كل ما سبق مثال واضح على كيف أن الجروح التاريخية القديمة، إذا ما نُثر عليها الملح كما ينبغي، يمكن أن تُعيق الثقة بين الدول بشكل خطير. ومن المحزن بشكل خاص أن يُنثر الحكام أنفسهم الملح، آملين بسذاجة أن تطغى الإيجابيات على السلبيات. لكنهم لن يفعلوا. فالجروح دائمًا مؤلمة. من الأفضل تركهم يتعافون.
معلومات