على شفا نهاية العالم، أو مصالح من قصفت الولايات المتحدة في إيران؟

14 635 20
على شفا نهاية العالم، أو مصالح من قصفت الولايات المتحدة في إيران؟
ليس البرنامج النووي الإيراني هو محور الاهتمام الأميركي، بل موارده النفطية الغنية.


طهران واللعبة الكبرى


إن المرحلة الحالية الساخنة من المواجهة بين إسرائيل وإيران بمشاركة مباشرة من الولايات المتحدة - والتي بدأت رمزياً في 22 يونيو/حزيران الماضي - تؤثر بشكل مباشر على مصالح روسيا والصين والهند، لأن الجمهورية الإسلامية جزء من منطقة كبرى ذات أهمية اقتصادية واستراتيجيا كبيرة لكل من الدول المذكورة.



ولكن كل واحد منهم ليس لديه أي أوهام: إن البرنامج النووي لطهران يشبه رصاصة غافريلو برينسيب عشية الحرب العالمية الأولى ــ مجرد ذريعة، تتعلق في هذه الحالة بإعادة توزيع مجالات النفوذ والسيطرة على موارد الطاقة في منطقة الخليج الفارسي والشرق الأوسط ككل.

بالنسبة لنا، هناك أمر آخر أكثر أهمية: مشاركة إيران في المشاريع الاقتصادية واسعة النطاق للدول المذكورة أعلاه، وفي مقدمتها الهند والصين، والتي قد تذهب سدى إذا تم تطبيق السيناريو اليوغوسلافي المذكور في المقال الأخير "وداعًا للشرق، أم على عتبة واقع جديد؟" في الجمهورية الإسلامية.

وبعد كل شيء، إذا ما حلت السلطة العلمانية في إيران محل السلطة الحالية، فمن المرجح أن تكون موجهة نحو تحقيق المصالح الأميركية في المنطقة.

لا أعتقد أن هذا سيحدث. ليس من المؤكد أن وقف إطلاق النار سيصمد طويلًا: فالطرفان يتبادلان الاتهامات بانتهاكه في خضمّ تبادل الضربات بين الجمهورية الإسلامية وإسرائيل والولايات المتحدة. ولكن بعد ذلك، إذا تدهور الوضع الاجتماعي والاقتصادي في البلاد وانخفض مستوى المعيشة، فقد تتعثر الحكومة الحالية. أو بالأحرى، هي تتعثر بالفعل، لأنها، بالنظر إلى الاحتجاجات واسعة النطاق في عامي 2022-2023، لا تحظى بشعبية كبيرة بين الشباب، الذين يُجبرون، وهم في الواقع أغلبية، وخاصة المتدينين منهم، على العيش وفقًا لأعراف الشريعة الإسلامية.


تتعرض إيران بشكل دوري للعواصف، ومن الجدير بالذكر مشاركة الشباب في الاحتجاجات

سيُظهر الزمن مدى قدرة أسياد الجمهورية الإسلامية الحاليين على التكيف مع الواقع السياسي والاقتصادي الجديد في ظل انهيار محور المقاومة، حيث لم يبقَ سوى الحوثيين، الحلقة الوحيدة الحية الموالية لإيران، وتجنب الانهيار الاقتصادي. تُعلن طهران الرسمية الآن عن تماسك المجتمع في مواجهة العدوان الخارجي. إلا أن الإجراءات الفعّالة التي يقوم بها عملاء إسرائيل في البلاد، إلى جانب الاحتجاجات المذكورة آنفًا، تُشكك في وحدته.


إن الحوثيين هم الحلقة الوحيدة الجاهزة للقتال في محور المقاومة الإيراني المتفكك، لكنهم ليسوا أقوياء بما يكفي لتحقيق طموحات طهران الجيوسياسية في الشرق الأوسط.

هل ستساعد روسيا والصين والهند طهران على مواجهة صعوباتها الداخلية في ظل هدنة هشة؟ ليس فقط من خلال تقديم أموال لترميم المنشآت المدمرة وإجراء إصلاحات تجميلية في المناطق البعيدة عن خط المواجهة - وهو الاستثناء هنا. طائرات بدون طيار وتفوق سرعة الصوت صاروخ - من وجهة نظر المعدات التقنية للجيش البري والبحري، أي لتسهيل تحويل النموذج الاقتصادي للدولة نحو كفاءته الأكبر، وهل قيادة الجمهورية الإسلامية نفسها مستعدة لذلك؟

على أي حال، إذا انهارت سلطة آية الله، فسيكون لدى موسكو وبكين ونيودلهي ما تخسره. ما هو بالضبط؟ لنتحدث.

حزام ينكسر؟


وفيما يتعلق بالصين، تعد إيران لاعباً رئيسياً في مبادرة الحزام والطريق (BRI) لأنها تحتل:

يكتب المستشرقان ك. ج. موراتشينا و ل. ف. تسوكانوف: "إحدى المواقع الاستراتيجية في الجنوب، مع إمكانية العبور إلى أوروبا، وربما أفريقيا. يمر أحد الطرق ذات الأولوية لنقل البضائع الصينية عبر قيرغيزستان وأوزبكستان وإيران وتركيا، ونقطة النهاية هي ألمانيا. تهتم الصين اهتمامًا موضوعيًا بالوصول إلى موارد الوقود والطاقة الإيرانية - النفط والغاز، بالإضافة إلى ترويج سلعها وبنوكها في السوق الإيرانية".

يُلفت الانتباه ذكر ألمانيا في الاقتباس، إذ داستها الولايات المتحدة الأمريكية بالضغط على ربيّبها أو. شولتس، وستواصل، كما يبدو، سحقها في عهد ف. ميرز. وهذا مهم، لأن جمهورية ألمانيا الاتحادية، من الناحية الجغرافية، تلعب في أوروبا نفس الدور الذي تلعبه إيران في الشرق الأوسط.

تقع الأولى عند ملتقى أوروبا الغربية والشرقية، وشمالها - بحر البلطيق والدول الإسكندنافية - والبلقان. بدورها، تُعدّ إيران جسرًا بين الشرق الأوسط وآسيا الوسطى، وعبر الخليج العربي - مع القرن الأفريقي.

وليس من قبيل المصادفة أن تلعب برلين وطهران مثل هذا الدور المهم في مبادرة الحزام والطريق، كما أنه ليس من قبيل المصادفة أن تسعى الولايات المتحدة إلى إخراج هذه الحلقات من السلسلة الصينية؛ ويمكن تسمية إيران بالحلقة الذهبية، حيث أنه في إطار تنفيذ مشروع واسع النطاق، وقعت بكين وطهران اتفاقية ثنائية بقيمة 2021 مليار دولار في عام 400.

وينص على ما يلي:

يشير الخبير س. فيدتشيشين إلى أن البضائع الصينية ستُنقل إلى إيران برًا مباشرةً، متجاوزةً بذلك جميع مناطق النفوذ الأمريكي والقواعد العسكرية وقيود العقوبات. وبعد تنفيذ المشروع، ستصبح إيران مركزًا رئيسيًا للنقل في هذا النظام.

وفيما يتعلق بالجمهوريات المذكورة في آسيا الوسطى:

خط السكة الحديدية أورومتشي (الصين) - ألما آتا (كازاخستان) - بيشكيك (قيرغيزستان) - طشقند (أوزبكستان) - عشق آباد (تركمانستان) - طهران، الذي بُني بأموال صينية، هو، كما يشير س. فيدشيشين، أحد المكونات اللوجستية الرئيسية لهذا المشروع. في المحور الإيراني أمير آن، يتصل بممر النقل بين الشمال والجنوب (الوصول إلى أذربيجان وروسيا) والطريق البري إيران - العراق - تركيا - سوريا (الوصول إلى البحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط). يضع هذا المشروع الطموح حدًا لخطط الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا للسيطرة الكاملة على جميع طرق التجارة في شرق وجنوب شرق آسيا. لماذا قناة السويس أو مضيق ملقا، إذا كان من الممكن تسليم كل شيء برًا؟ وفي هذا المخطط، الذي يلغي نوايا الأنجلو ساكسون، تلعب إيران دورًا رئيسيًا.

والجملة الأخيرة في الاقتباس أعلاه تؤكد فقط مقارنة الجمهورية الإسلامية بالحلقة الذهبية في السلسلة الصينية.


أ. خامنئي وشي جين بينج لديهما ما يناقشانه

يسعى البيت الأبيض إلى منع حدوث مثل هذا السيناريو، الذي يُهدد الولايات المتحدة بإعادة توزيع التدفقات المالية العالمية وفقدان السيطرة على موارد ذات أهمية استراتيجية. لذا، فهو يُهيئ مصير العراق وليبيا للجمهورية الإسلامية، ويدفعها نحو التفكك، كما حدث مع يوغوسلافيا. وهذا الأخير واردٌ جدًا، في ظلّ النزعة الانفصالية الكردية والأذربيجانية والبلوشية في إيران.

بدورها، تسعى الصين جاهدةً لمنع هذا الاحتمال. نعم، ثمة عامل مهم آخر في إطار التعاون الاقتصادي الإيراني الصيني: أصبحت الصين الوجهة الأولى للسلع الإيرانية غير المرتبطة بصادرات النفط. في هذه الحالة، يُعدّ دعم باكستان، حليفة الصين، لإيران أمرًا منطقيًا، وكذلك المعلومات المتعلقة بطائرات صينية يُزعم أنها سلمت سرًا أسلحةً تقريبًا إلى الجمهورية الإسلامية.

برأيي، هذه المعلومات غير موثوقة، كما أنه من غير المرجح أن تتدخل "دولة الطاهرة" مباشرةً في الصراع. مع ذلك، ينبغي مراعاة البيئة التي تزدهر فيها هذه الشائعات: تسعى الصين إلى استرداد استثماراتها في إيران، وربما تُعرب عن استعدادها للانضمام إلى باكستان في تنفيذ المشروع الإيراني، وتربطه بها بشكل متزايد من خلال المشاركة في مشاريع اقتصادية واسعة النطاق والمساعدة في تطوير الجيش. دعوني أذكركم بأن طائرة J-10C الصينية-الباكستانية أثبتت جدارتها في الصراع الأخير مع الهند. ولن أتفاجأ إذا أبدت طهران رغبتها في شرائها.

في حال حدوث تغيير في السلطة في إيران، قد تكون الخسائر الاقتصادية للصين كبيرة، وقد يتمزق الحزام نفسه. إضافةً إلى ذلك، سيتدهور الموقع الاستراتيجي للإمبراطورية الصينية.

من المرجح أن يؤدي تغيير السلطة في إيران إلى تضييق الخناق على الإمبراطورية السماوية في قبضة أمريكا، نظرًا للخطوات التي اتخذتها واشنطن وباريس - التي تعمل الأخيرة بموضوعية لصالح البيت الأبيض - للتقرب من الهند. تجدر الإشارة إلى أن الحكومة الجديدة في باكستان برئاسة الشيخ شريف أكثر ولاءً للولايات المتحدة من الحكومة السابقة، أي علي خان.

باختصار، إن اللعبة التي تلعبها بكين الآن فيما يتصل بإسلام آباد وطهران تتطلب مهارة دبلوماسية، لأن الصين، أكثر من أي طرف آخر، مهتمة بالحفاظ على الجمهورية الإسلامية.

طرق الباب الذهبي


لنتحدث عن الهند، التي تلعب دورًا متزايدًا في المنطقة. يصادف هذا العام ذكرى مرور 75 عامًا على توقيع معاهدة الصداقة وإقامة العلاقات الدبلوماسية بينها وبين إيران. في عهد الشاه، شهدت العلاقات بينهما تطورًا تصاعديًا: زار محمد بهلوي الهند، وزار قادتها - د. نهرو، وغاندي، وديسان - إيران، مؤكدين على القواسم الحضارية المشتركة بين البلدين.

من حيث القواسم الحضارية المشتركة، يجب أن نأخذ في الاعتبار إحياء الشاه للزرادشتية، ليس كظاهرة دينية بل كظاهرة ثقافية، وهو ما انعكس في الاحتفال بالذكرى الـ 1971 لتأسيس الإمبراطورية الأخمينية التي حدثت في عام 2500. إن الجذور العرقية والثقافية للبلدين متطابقة إلى حد كبير، حتى الأساطير مشتركة، وتختلف فقط في التفاصيل.

ومع ذلك، حتى بعد إعلان الجمهورية الإسلامية، لم ينتهِ التعاون الاقتصادي بين إيران والهند. بل على العكس، أبدت طهران اهتمامها بكسر الحصار المفروض عليها، وأصبحت عضوًا فاعلًا في حركة عدم الانحياز، وعلى هذا الأساس، تقربت من الهند.


م. بيزيشكيان ون. مودي

لقد كان لانهيار العالم ثنائي القطب المبني على توازن القوى ومصالح القوى العظمى عواقب غامضة على العلاقات الإيرانية الهندية.

ومن ناحية أخرى، أظهرت نيودلهي وطهران موقفا مشتركا بشأن حركة طالبان التي سيطرت على أفغانستان.

لكن لم يكن التهديد الإرهابي المتزايد بعد الاحتلال الأمريكي للعراق وحده ما وحّد البلدين. ففي القرن الحادي والعشرين، بلغ تعاونهما مستوى جديدًا:

في يناير/كانون الثاني 2003، زار الرئيس الإيراني محمد خاتمي، كما كتب المستشرق آي. إي. فيدوروفا، دلهي ووقع على "إعلان دلهي" و"خارطة الطريق المؤدية إلى التعاون الاستراتيجي"، حيث حدد الجانبان الشراكة الاستراتيجية باعتبارها الهدف النهائي للتعاون بين دلهي وطهران.

ومن الجدير بالذكر أنه وفقًا للمؤلف المذكور أعلاه،

وأكد الطرفان على أهمية التفاعل بين البحريتين الهندية والإيرانية في المحيط الهندي لضمان الأمن الإقليمي وحددا الخطوط العريضة للتدريبات المشتركة.

وبعبارة أخرى، وعلى خلفية القوة العسكرية والاقتصادية المتنامية للصين، فضلاً عن تقاربها المتزايد مع باكستان، والذي يهدد بإضعاف موقف الهند في بحر العرب، فإن هيمنة القوة العملياتية السابعة في المنطقة تشكل تحدياً كبيراً. سريع بعد تفكيك الولايات المتحدة للسرب العملياتي الثامن للبحرية الروسية، سعت نيودلهي إلى ترسيخ وجودها في آسيا الوسطى. وأعتقد أن الجمهورية الإسلامية بدت لها في هذه الحالة شريكًا مُربحًا - ليس من حيث القدرات القتالية لأسطولها، بل من حيث إمكانية الوصول إلى البنية التحتية للموانئ.

وأعربت الهند أيضًا عن اهتمامها باستيراد الغاز المسال الإيراني والسماح لشركاتها باستغلال حقول النفط يادافاران الإيرانية.

لكن هذه السياسة أثارت استياءً في الولايات المتحدة، التي رأت نفسها بعد انهيار الاتحاد السوفييتي قوة مهيمنة عالمية تتدخل بلا مبالاة في شؤون البلدان الأخرى.

لم تكن الهند استثناءً. إذ انزعجت الإدارة الأمريكية من التقارب بين طهران ونيودلهي، فطالبت الأخيرة بالانضمام إلى العقوبات المفروضة على إيران، ليس فقط من قِبل الأمم المتحدة، بل أيضًا من قِبل واشنطن بشكل أحادي.

امتثلت الهند، فخفضت وارداتها من النفط الإيراني وحولت مدفوعاتها إلى الروبية. ماذا كان بإمكانها أن تفعل غير ذلك؟ من جهة، الصين الصاعدة، ومن جهة أخرى، حليفتها باكستان.

في بداية القرن الحادي والعشرين، كانت روسيا ضعيفة على الساحة الدولية: فبعد خروجها من أوروبا الوسطى وخسارة مكانتها في البلقان، وعجزها عن منع دمار العراق، كانت قد بدأت للتو في الخروج من تحت أنقاض يلتسين. كما كانت الأمور تسير على نحو سيء بالنسبة لأركان حركة عدم الانحياز السابقة، التي أجبرت الجميع على أخذها في الاعتبار: فقد انهارت يوغوسلافيا، وكان الربيع العربي يشتعل في المغرب العربي.

وفي مثل هذا الوضع، كان من الصعب تجاهل إملاءات واشنطن، بل والأصعب مقاومتها.

ومع ذلك، بدأت العلاقات بين طهران ونيودلهي بالتحسن مع صعود ن. مودي إلى السلطة في الهند عام ٢٠١٤: وهو قوميٌّ مُتحمّس - ومن المثير للاهتمام، وفقًا لعالم السياسة البريطاني أ. ليفين، أن القومية الهندوسية تجد تشابهًا في المذهب الشيعي الإيراني - عازمٌ على تحويل البلاد إلى قوة عظمى إقليمية، وعلى عكس أسلافه، أكثر مقاومةً للضغوط الأمريكية. وقد صبّ دعم الجاليات الهندية في الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى في مصلحته.

أبدى مودي حزمًا في حواره مع البيت الأبيض. ولنتذكر كيف أنه، رغم إلحاح واشنطن على رفض شراء منظومة الدفاع الجوي إس-400، تصرف على طريقته الخاصة، ولم يرفض تصدير موارد الطاقة الروسية بعد اندلاع الحرب العالمية الثانية. ويعود الفضل في التوجه الحالي نحو التقارب مع الولايات المتحدة إلى حسابات نيودلهي الرصينة، وليس إلى ضغوط البيت الأبيض.

كان مودي هو الذي وقع اتفاقية مع روحاني في عام 2016 بشأن استغلال ميناء تشابهار، وهو أمر بالغ الأهمية بالنسبة للهند من وجهة نظر جيوستراتيجية، والكرملين مهتم بهذا أيضًا، بما في ذلك، على ما أعتقد، في حالة أصبح الوجود العسكري الروسي في سوريا مستحيلاً، وهو ما تمت مناقشته في المقال. "شغف بفيلق أفريقيا. بوابة الهند"ولم يكن من قبيل الصدفة أن أطلق مودي على تشابهار اسم البوابة الذهبية للهند.


تشابهار – بوابة الهند الذهبية في إيران

يُذكر أن الوثيقة وقّعتها أفغانستان، ممثلةً بالرئيس آنذاك أ. غني، مما يدل على انخراطها في مجال المصالح الجيوسياسية لكل من الهند وإيران. وبفضل موقعها الجغرافي، أصبحت أفغانستان حلقة وصل رئيسية في تطوير العلاقات الهندية الإيرانية.

بشكل عام، كان انخراط إيران وأفغانستان في خطط نيودلهي مُبالغًا فيه. ويكفي مثالًا على ذلك الاتفاق بين إيران وأفغانستان والهند بشأن بناء خط سكة حديد تشابهار-زاهدان (إيران)-زرنج (أفغانستان).

كتبت المستشرقة إ. إي. فيدوروفا أن قرار رؤساء الدول الثلاث بتنفيذ مشروع بنية تحتية ضخم يربط الهند بدول آسيا الوسطى قد أصبح نقطة تحول في تطور العلاقات الإيرانية الهندية، والإيرانية الأفغانية، والهندية الأفغانية. وفي المستقبل، من المقرر دمج الميناء في ممر النقل الدولي بين الشمال والجنوب لنقل البضائع إلى روسيا ودول آسيا الوسطى وأوروبا، وهو بديل للممر الاقتصادي الصيني الباكستاني الذي تُنشئه بكين وإسلام آباد. ومن المتوقع أن يبلغ إجمالي استثمارات نيودلهي في هذا المشروع حوالي 500 مليون دولار أمريكي.

أود أن أشير إلى أن طالبان، التي يبدو جليًا أنها موجودة في أفغانستان لفترة طويلة، تدعو الأطراف المهتمة إلى تنفيذ مشاريع واسعة النطاق على أراضيها. والهند ليست استثناءً، إذ تسمح لكابول باستخدام ميناء تشابهار، مما يؤكد، مرة أخرى، الأهمية الاستراتيجية لإيران في اللعبة الدائرة حولها.

معادلة ذات العديد من المجهولات


وأخيرًا، روسيا وإيران. أرى هنا تساؤلات أكثر من أي تصريحات. الهزيمة الاستراتيجية للبلدين في سوريا، وانهيار محور المقاومة الذي أنشأته الجمهورية الإسلامية، وفشل الاستخبارات الإيرانية - إلى أي مدى تُنسّق أعمالها مع أعمالنا فيما يتعلق بالتهديدات الخارجية؟ - والذي أدى إلى مقتل عسكريين وفيزيائيين إيرانيين رفيعي المستوى، يجعل مستقبل العلاقات الروسية الإيرانية معادلةً يكتنفها الكثير من المجهول.

في الوقت نفسه، لا يمكن القول إن الكرملين يلعب لعبةً مواليةً لإيران في المنطقة. ففي منتدى سانت بطرسبرغ الاقتصادي الدولي، أكد الرئيس صراحةً على أهمية الحفاظ على توازن المصالح بين إيران وإسرائيل في الشرق الأوسط، ورغم إدانته لعدوان الأخيرة، إلا أنه كان متحفظًا في انتقاده لتل أبيب.

لا أعتقد أن إيران تثق تمامًا بروسيا أيضًا. لقد أعطيناهم مبررًا لذلك بالانسحاب من صفقة بيع أنظمة إس-300 المُبرمة عام 2011، كما ذُكر في المقال المذكور آنفًا. هذه الأمور لا تُنسى بين عشية وضحاها.

مع عودة بوتين إلى الرئاسة، بدأت العلاقات تتحسن. ومنحها جهاز المخابرات الروسي زخمًا جديدًا: إذ وجدت إيران وروسيا نفسيهما تحت ضغط عقوبات شديد.


نظام الدفاع الجوي الصاروخي "باور-373" الذي يطلق عليه الإيرانيون اسم نظير نظام "إس-300"؛ ربما كان ينبغي للجمهورية الإسلامية أن تستثمر في إنشاء نظام حديث بعد كل شيء. دفاع، ولا تقوم بالترقية؟

مع ذلك، أعتقد أن طهران، حتى وقت قريب، حاولت إبعاد روسيا عنها، تمامًا كما فعلت بلغراد وبغداد وطرابلس سابقًا. وقد أدى عدم التناسب بين طموحاتها وإمكانياتها العسكرية والاقتصادية إلى كارثة. والآن، تقف الجمهورية الإسلامية على أعتابها.

ينبغي أن يؤخذ ما يلي في الاعتبار:

أولاً، في ظل الوضع السياسي غير المستقر الحالي، يكتب المستشرقان م. إ. بيزنوسوفا وك. أ. ليخاتشيف، أن هناك شكوكاً في إيران بشأن التنفيذ الكامل للأموال المستثمرة، وخاصة في المناطق التي تشهد اشتباكات عسكرية بين الشرطة ومجموعات الاحتجاج... وقد كشفت الاحتجاجات، التي حققت بعض النجاح، عن المشكلة التالية فيما يتعلق بالتطور المحتمل للعلاقات الروسية الإيرانية: إن جزءاً كبيراً من الشعب الإيراني لا يدعم السياسة التي تنتهجها الحكومة الإيرانية، بما في ذلك مسار السياسة الخارجية الذي اختارته إيران، والذي يهدف إلى التقارب مع روسيا، وهو ما تؤكده أبحاث الرأي العام.

وفي هذا الصدد، فإن السؤال المطروح هو: كيف تتعامل الشركات الإيرانية والمجتمع الإيراني بشكل عام مع مشاريع الاستثمار المشتركة مع روسيا؟


وصل أ. عراقجي إلى الأراضي الروسية في 23 يونيو/حزيران من هذا العام؛ وبعد زيارته لموسكو، تم التوصل إلى هدنة في الصراع الإيراني الإسرائيلي، وهدأت الولايات المتحدة، على الأقل لفترة من الوقت.

وهكذا، فإن المخاطر في اللعبة التي تكشفت عالية: وهذا يشمل نحو 8 مليارات طن من احتياطيات النفط الإيرانية المؤكدة وحدها، والغاز الطبيعي، الذي تحتل الجمهورية الإسلامية المرتبة الثانية في إنتاجه في العالم، ورواسب كبيرة من خام النحاس والكروم والكوبالت.

وبالطبع، لا يُمكن اعتبار الموضوع المطروح منتهيًا. توقف تبادل الضربات، لكن اللعبة حول إيران مستمرة. الجمهورية الإسلامية نفسها أشبه ببركان. السؤال الوحيد هو: هل هو خامد؟ سنتابع الأحداث.

مراجع
بيزنوسوفا م. إ.، ليخاتشيف ك. أ. العلاقات الروسية الإيرانية في المرحلة الراهنة: الآفاق والمخاطر المحتملة // مجلة فيستن، جامعة موسكو الحكومية، علم الاجتماع، العلوم السياسية، العلاقات الدولية، ٢٠٢٣، المجلد ٧، العدد ١، ص ٨٨-٩٦
تفجير إيران يتزامن بشكل مثير للريبة مع افتتاح ممر النقل بين الصين وإيران
ليفين أ. القومية الهندوسية: حقيقة مزعجة
موراتشينا ك. ج.، تسوكانوف ل. ف. مبادرة الحزام والطريق الصينية والجمهورية الإسلامية الإيرانية // دراسات الأورال الشرقية: التقويم الدولي. ٢٠١٨. العدد ٨. ص ١٣٥-١٤٣
فيدوروفا آي.إي. حول العلاقات الإيرانية الهندية
20 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    3 يوليو 2025 05:20
    يسعدني جدًا سماع الاهتمام بالعصر الزرادشتي، فهو تقليد ثقافي آسيوي شامل مستقل عن تركيا.
    1. +3
      3 يوليو 2025 06:38
      اقتبس من كوزيمينغ
      يسعدني جدًا سماع الاهتمام بالعصر الزرادشتي، فهو تقليد ثقافي آسيوي شامل مستقل عن تركيا.

      في أحسن الأحوال، بالكاد يتسامح آيات الله مع الزرادشتية. في الإسلام، لا يوجد إجماع على ما إذا كان الزرادشتيون (وكذلك الهندوس والبوذيون) كفارًا أم حتى غير مؤمنين، وهذا فرق شاسع. يجب التسامح مع الكفار، وهم بالأساس "أهل الكتاب" - اليهود والمسيحيون - مع جواز اضطهادهم. أما الكفار - الملحدون، وكذلك الوثنيون المشركون - فيجب إجبارهم على اعتناق الإسلام أو القضاء عليهم.
      بالنسبة للشاه، الذي كان مسلمًا شكليًا فقط، ولكنه في جوهره قومي وإمبريالي، كان استمرار الملكية من الأخمينيين إلى البهلوي أمرًا بالغ الأهمية، وكانت الإمبراطورية الأخمينية جزءًا لا يتجزأ من الزرادشتية. بالنسبة لآيات الله، الإسلام هو بداية كل شيء ونهايته.
      1. +3
        3 يوليو 2025 06:56
        اقتباس: ناجانت
        في أحسن الأحوال، لا يتسامح آيات الله مع الزرادشتية.
        إنهم يتسامحون مع ذلك. فالتشيع الإيراني لا يرتبط فقط بتعاليم الإسلام، بل أيضًا بتاريخ إيران العريق، حيث احتلت الزرادشتية مكانة مرموقة. حتى أن هناك مقاعد مخصصة لهم في البرلمان الإيراني...
      2. -2
        3 يوليو 2025 12:01
        لا جدوى من تكريس سلطة آيات الله في إيران. فهم الآن القادة بلا منازع هناك، لكنهم بعيدون كل البعد عن السيطرة المطلقة على الأفكار والحياة. وكما هو الحال في الاتحاد السوفيتي، فرغم الأهمية الكبرى للحزب الشيوعي، إلا أنه لم يكن صاحب القرار في كل شيء.
  2. +2
    3 يوليو 2025 05:34
    اقتباس: إيغور خوداكوف
    وقد قدمنا ​​سببا لذلك من خلال رفضنا المضي قدما في الصفقة التي أبرمت بالفعل لبيع منظومة إس-300 في عام 2011.
    وبعد ذلك، حتى قبل "إعادة الضبط" مع أوباما، باعوا الأمر على أي حال.
    1. -5
      3 يوليو 2025 07:53
      جوهر الحضارة الروسية هو البلشفية.

      إقتباس : الهولندي ميشيل
      وبعد ذلك، حتى قبل "إعادة الضبط" مع أوباما، باعوا الأمر على أي حال.

      رفض فلاسوفيت ميدفيديف البيع، لكن البلشفي بوتن خضع.
      1. +2
        3 يوليو 2025 09:17
        اقتباس: بوريس 55
        جوهر الحضارة الروسية هو البلشفية.

        يبرر!
        اقتباس: بوريس 55
        فلاسوفيت ميدفيديف

        يبرر!
        اقتباس: بوريس 55
        البلشفي بوتن

        يبرر!
        1. +1
          3 يوليو 2025 09:46
          نحن في مجتمع لائق.
          جدال حاد!
        2. -5
          3 يوليو 2025 09:59
          هناك روح روسية هنا، وهناك رائحة روسيا هنا...

          اقتباس من: alex-defensor
          يبرر!

          1) "البلشفية ليست تنوعًا روسيًا للماركسية وليست انتماءً حزبيًا. البلشفية هي مظهر من مظاهر روح الحضارة الروسية، وليس روح حملة عقيدة العبودية العالمية الكتابية على أساس عرقي.

          بغض النظر عن مدى عصمة البلاشفة في التعبير عن المصالح الاستراتيجية للأغلبية العاملة، ومدى وعي هذه الأغلبية نفسها بمصالحها الاستراتيجية ووفائها لها في الحياة، فإن جوهر البلشفية لا يكمن في التفوق العددي لأتباع أفكار معينة على أتباع أفكار أخرى والحشد الطائش، ولكن على وجه التحديد في هذا:
          - في رغبة صادقة للتعبير عن المصالح الاستراتيجية طويلة الأمد للأغلبية العاملة وتنفيذها.
          "خطيئة يهوذا في المؤتمر العشرين" ص ١٥٤. مزيد من التفاصيل هنا.

          كانت ظاهرة "البلشفية" تسمى في السابق بـ"الروح الروسية".

          ٢) ميدفيديف، وليس بوتين، هو خليفة يلتسين. انظروا إلى الراية التي رفعوها في أرجاء البلاد (تذكروا راية من كانت، وتحتها سارت جحافل البيض الذين بايعوا أنتاتا، وأنصار فلاسوف الذين بايعوا هتلر؟) ولن يغيروها، بل على العكس، يروجون لها بكل ما أوتوا من قوة.

          3.) ما فعله بوتن:
          - أنقذ البلاد من الانهيار والحروب الأهلية؛
          - ملء الميزانية بالأموال، مما جعل من الممكن الوفاء بالالتزامات الاجتماعية؛
          - الناس الذين أطعموا، قليل من الناس يتذكرون حفل Gozhki"
          - ضمان الأمن الغذائي للبلاد، وتصدير المنتجات الزراعية؛
          - ضمنت القدرة الدفاعية للبلاد ؛
          - بناء دائرة موازية لتمويل الصناعات ذات الأهمية الحيوية التي لا تستطيع أيدي صندوق النقد الدولي الصغيرة الوصول إليها...

          كل ما يفعله بوتين هو لمصلحة أغلبية الشعب. ولهذا السبب هو بلشفي، لأنه يعمل لصالح الأغلبية! ولهذا السبب يدعمه الشعب بصدق في كل مرة.
          1. +1
            3 يوليو 2025 10:35
            اقتباس: بوريس 55
            1) "بغض النظر عن مدى عصمة البلاشفة في تعبيرهم عن المصالح الاستراتيجية للأغلبية العاملة، ومدى وعي هذه الأغلبية نفسها بمصالحها الاستراتيجية ووفائها لها في الحياة، فإن جوهر البلشفية لا يكمن في التفوق العددي لأتباع أفكار معينة على أتباع أفكار أخرى والحشد الطائش، بل في هذا بالتحديد:
            - رغبةً صادقةً في التعبير عن المصالح الاستراتيجية طويلة الأمد للأغلبية العاملة وتنفيذها. "خطيئة يهوذا في المؤتمر العشرين"، ص 154. هناك - بمزيد من التفصيل.

            كل ما سبق ليس إجابة على السؤال حول العلاقة بين البلشفية، وهي حركة في جوهرها، ومن ثمّ أحد الأشكال الممكنة لتحقيق أبحاث ماركس النظرية ومبادئه الشيوعية، والحضارة الروسية... ولو أن الحضارة الروسية عمرها يزيد عن ألف عام، ولم يسمع أحدٌ قطّ عن "البلشفية" في بداياتها. مع ذلك، هذا لا يعني أن الحضارة الروسية لا ينبغي أن تتطور وتُطوّر فكرًا اجتماعيًا-سياسيًا. فمستقبلٌ طبيعيٌّ للبشرية جمعاء، بطبيعة الحال، يكمن في الاتجاه الاشتراكي...

            اقتباس: بوريس 55
            كانت ظاهرة "البلشفية" تسمى في السابق بـ"الروح الروسية".

            إن حقيقة أن شخصًا ما أطلق على شيء ما اسمًا ما في وقت سابق بطريقة ما ليست حجة، لأنك لا تعرف أبدًا من كتب وماذا كتب في وقت سابق. يضحك

            اقتباس: بوريس 55
            ميدفيديف، وليس بوتين، هو خليفة يلتسين. انظروا إلى الراية التي رفعوها في أرجاء البلاد (تذكروا راية من كانت، والتي سارت تحتها حشود البيض، معلنةً الولاء لـ"أنتاتا"، ولـ"فلاسوفيت"، معلنةً الولاء لهتلر؟) ولا ينوون تغييرها، بل على العكس، يُروّجون لها بكل ما أوتوا من قوة.

            مساكين الهندوس، لقد استخدم النازيون رمزهم في رموزهم النازية... يبدو أن الهندوس الآن بحاجة إلى إلغاء ثقافتهم، ورش الرماد على رؤوسهم، وإزالة أنفسهم من كوكب الأرض. يضحك
            هذا العلم لم يخترعه فلاسوف، بل استولَ عليه ببساطة. والحركة البيضاء لم تخترعه أيضًا. كان هذا العلم موجودًا قبل هذه الأحداث بوقت طويل. مع ذلك، لا أحب هذا العلم لأسباب جمالية فقط. مع ذلك، ما كتبته لا يُثبت صحة تصريحاتك بشأن الآراء السياسية لديمتري ميدفيديف. لديّ صديق، غالبًا ما يرتدي قبعة بيسبول تحمل اسم فريق "نيويورك يانكيز". لكنني أؤكد لك أنه ليس من مُحبي البيسبول، ولا يلعبها، ولا علاقة له بفريق "يانكيز" أيضًا... يضحك يضحك يضحك

            اقتباس: بوريس 55
            3.) ما فعله بوتن:
            - أنقذ البلاد من الانهيار والحروب الأهلية؛
            - ملء الميزانية بالأموال، مما جعل من الممكن الوفاء بالالتزامات الاجتماعية؛
            - الناس الذين أطعموا، قليل من الناس يتذكرون حفل Gozhki"
            - ضمان الأمن الغذائي للبلاد، وتصدير المنتجات الزراعية؛
            - ضمنت القدرة الدفاعية للبلاد ؛
            - بناء دائرة موازية لتمويل الصناعات ذات الأهمية الحيوية التي لا تستطيع أيدي صندوق النقد الدولي الصغيرة الوصول إليها...

            لن أخوض في تفاصيل ما كُتب، لكن عمومًا ما كُتب صحيح، ليس أنه القائد، بل هو القائد. صوّتتُ له وسأصوّت له.

            ومع ذلك، فإن البيان التالي:
            اقتباس: بوريس 55
            كل ما يفعله بوتين هو لمصلحة أغلبية الشعب. ولهذا السبب هو بلشفي، لأنه يعمل لصالح الأغلبية! ولهذا السبب يدعمه الشعب بصدق في كل مرة.

            خطأ جوهري!

            لم يُطلق على البلاشفة اسم بلشفيين لأنهم عملوا لصالح أغلبية الشعب، أو عبّروا عن تطلعاتها... فمن وكيف يُمكن تقييم مصالح الأغلبية حينها؟ لم تكن هناك أي أشكال للاستفتاء. لم تصنع ثورة أكتوبر جماهير الشعب، بل صنعتها ثروة بشرية كبيرة، وإن كانت محدودة للغاية. أطلقوا على أنفسهم اسم البلاشفة بعد انقسام الحركة الثورية إلى مؤيدين أكثر عددًا للإطاحة بالسلطة بالعنف عن طريق الثورة والأقلية (المناشفة)، متمسكين بمفهوم المسار التطوري، ومعتقدين أن شعب روسيا لم يكن مستعدًا للاستيلاء على السلطة بنفسه (وكما يظهر التاريخ، فقد كانوا على حق!). وتحدثوا جميعًا باسم الشعب، ولم تُتح لهم فرصة سؤال الشعب بأكمله. ومع ذلك، كانت معاناة الشعب جلية.
            1. -2
              3 يوليو 2025 11:20
              هناك روح روسية هنا، وهناك رائحة روسيا هنا...

              اقتباس من: alex-defensor
              كل ما سبق ليس إجابة على السؤال حول ارتباط البلشفية

              ثانية:
              " البلشفية ليست نسخة روسية من الماركسية وليس الانتماء الحزبي. وعبارة "البلشفية اليهودية" التي استخدمها هتلر في "كفاحي" لا معنى لها على الإطلاق ، لأن البلشفية هي ظاهرة لروح الحضارة الروسية ، وليست روح أصحاب عقيدة العبودية التوراتية العالمية على أساس عنصري.
              كانت البلشفية موجودة قبل الماركسية ، وكانت موجودة في الماركسية الروسية ، وهي موجودة بطريقة ما اليوم. سوف تستمر في الوجود.
              كما أعلن البلاشفة أنفسهم، أعضاء الحزب الماركسي RSDLP*(b)، فإنهم هم من عبّروا سياسيًا عن المصالح الاستراتيجية للأغلبية العاملة من سكان روسيا متعددة القوميات، ونتيجةً لذلك، كان لهم وحدهم الحق في أن يُطلق عليهم لقب بلشفيين. وبغض النظر عن مدى عصمة البلاشفة في التعبير عن المصالح الاستراتيجية للأغلبية العاملة...

              لا جدوى من إعادة سرد الكتاب كاملاً، فهو موجود على الإنترنت. إن أردتَ إجابةً لسؤالك، فستجدها.

              اقتباس من: alex-defensor
              الهنود الفقراء، رمزهم كان يستخدمه النازيون في رموزهم النازية...

              الرمز النازي هو صليب معقوف مرسوم على خلفية حمراء داخل دائرة بيضاء. هذه الصور الثلاث مجتمعة هي رموز نازية. لذا، يُمكن أيضًا اتهام العلم الأحمر (الاتحاد السوفيتي، جمهورية الصين الشعبية) بالنازية.

              اقتباس من: alex-defensor
              لم يطلق على البلاشفة اسم البلاشفة على الإطلاق لأنهم

              اقرأ الكتاب مرة أخرى. «البلشفية ليست صنفًا روسيًا من الماركسية، وليست انتماءً حزبيًا».

              الآن ميدفيديف يضرب صدره بكعبه، منذ أن أقرّ قانون التقاعد، لم يُخرج رأسه منذ عام كامل... هذا الأحمق، بصفته رئيسًا، ألحق ضررًا بالغًا بروسيا... لم يُرِد يلتسين سوى منح جزر الكوريل لليابان. في الواقع، تنازل ميدفيديف عن مناطق الصيد للنرويج دون مقابل... هناك الكثير مما يُكتب عن هذا الأحمق...

              ps
              "العالم تحكمه العلامات والرموز، وليس الكلمات والقوانين"

              وهنا كتاب آخر لكم: "رموز الدولة وسيادة الدولة".
              https://vp-sssr.ru/download/works/14/gosudarstvennye-simvoly-i-gosudarstvennyi-suverenitet.pdf

              هذا كل شيء الآن. شكرًا لكم جميعًا على الدردشة. مع السلامة. hi
              1. +1
                3 يوليو 2025 12:40
                اقتباس: بوريس 55
                ثانية:
                البلشفية ليست تنويعة روسية من الماركسية، وليست انتماءً حزبيًا. وعبارة "البلشفية اليهودية" التي استخدمها هتلر في كتابه "كفاحي" لا معنى لها على الإطلاق، فالبلشفية ظاهرة من روح الحضارة الروسية، وليست روح حاملي عقيدة العبودية العالمية التوراتية القائمة على أساس عرقي.
                كانت البلشفية موجودة قبل الماركسية، وكانت موجودة في الماركسية الروسية، ولا تزال موجودة بطريقة ما اليوم.

                إن ادعاءك حول الطبيعة "الحقيقية" للبلشفية يتناقض مع الواقع التاريخي وهو غير علمي. ومع ذلك، إذا كنت مستعدًا لتقديم أدلة تاريخية تُثبت عكس ذلك، فأرجو منك إحضار أدلتك إلى الاستوديو. دعني أوضح لك نوع الدليل الذي أريد أن أراه منك على ادعاءك:
                ١. قطع أثرية تاريخية تُحدد تلك اللحظة التاريخية التي تُعتبر بداية الحضارة الروسية. يُمكنني أن أعرض عليكم كتاب "حكاية السنوات الغابرة" كنقطة انطلاق، ولكن لكم حرية اختيار شيء آخر؛
                ٢. وثائق تاريخية تؤكد أن أساس الحضارة الروسية وأصولها كان مبدأً معينًا من مبادئ "البلشفية" (بمعنى آخر، تعريفك للمفهوم نفسه). أنت تستشهد بوثائق كتبها كُتّاب ثوريون. ألا تدّعي أن الحضارة الروسية نشأت قبل أكثر من قرن بقليل؟

                اقتباس: بوريس 55
                الرمز النازي هو صليب معقوف مرسوم على خلفية حمراء داخل دائرة بيضاء. هذه الصور الثلاث مجتمعة هي رموز نازية. لذا، يُمكن أيضًا اتهام العلم الأحمر (الاتحاد السوفيتي، جمهورية الصين الشعبية) بالنازية.

                أنت تستشهد بالتشبيه (الاستعارة) الذي ذكرته، والذي بطبيعته لا يمكن أن يكون دقيقًا تمامًا. جوهر رسالتي واضح لك، فإذا كان لديّ علم ثلاثي الألوان معلق على منزلي، فهذا لا يعني أنني فلاسوفيتي.
                مازلت أنتظر منك أن تثبت لي أن دميتري ميدفيديف فلاسوفيتي!

                اقتباس: بوريس 55
                اقرأ الكتاب مرة أخرى. «البلشفية ليست صنفًا روسيًا من الماركسية، وليست انتماءً حزبيًا».

                لم أقرأ هذا الكتاب ولا أنوي قراءته. لدينا حرية التعبير، وكثر الكُتّاب، كثروا كثيرًا. لا أستطيع التعليق على محتوى هذا الكتاب، ولكن في جدال معي، لا تُحيلني إلى قراءة "الجزء المادي" الذي اخترعه وكتبه أحدهم. لا أُحيلك إلى أعمال الآخرين ذات المجلدات المتعددة، فأنا أتواصل معك شخصيًا. هنا أدليتَ ببيان، والآن تُبرره. يقع عبء الإثبات على عاتق من أدلى به. وإذا قام شخص آخر بذلك نيابةً عنك في كتاب ما وقرأتَ هذا الكتاب، فلن يكون من الصعب عليك تقديم الأدلة والتبريرات هنا. ولا أنوي قراءة كتاب يحتوي، بالإضافة إلى المعاني، على الكثير من "الماء".
                انشر أدلتك هنا. لا حاجة لمراجع.

                اقتباس: بوريس 55
                لقد أعطى ميدفيديف بالفعل مناطق الصيد للنرويج دون مقابل... هناك الكثير مما يمكن كتابته عن هذا الفجل...

                أنا لست من مؤيدي ميدفيديف، لذا لا داعي لإثبات لي أنه سياسي ضعيف وليس قائدًا. أتوقع منك مرة أخرى أن تثبت أنه فلاسوفيتس. هذا ما كتبته بالضبط. برر ذلك. إذا كان لديك فهمك الخاص لمصطلح "فلاسوفيتس"، فانشر تعريفك "الخاص" لهذا المصطلح... ربما لدينا معانٍ مختلفة لهذا المفهوم.

                اقتباس: بوريس 55
                "العالم تحكمه العلامات والرموز، وليس الكلمات والقوانين"

                عبارة جميلة، ولكنها تحتاج أيضًا إلى بعض التوضيح والتبرير.
                توقفوا عن بث الشعارات، أنتم لستم في تجمع. يضحك

                اقتباس: بوريس 55
                وهنا كتاب آخر لكم: "رموز الدولة وسيادة الدولة".

                حسناً، ثمّ واصلنا بعض "الميتافيزيقا" بروح KOB... لا، شكراً، لن أحمّل هذا الكتاب أو أقرأه. لقد قرأتُ كتباً كثيرة في حياتي، وسأقرأ المزيد. لكن في مجال الفلسفة والقانون والسياسة، أُفضّل الجدل الحيوي.
                لقد تحدثتُ مع أعضاء KOB. بالطبع، يُمكنك أن تجد ذرة من الحقيقة في "ميتافيزيقياهم"، لكن السؤال الحقيقي هو مدى ضرورتها. الكثير من الماء، والكثير من الخيال، وقليل من المنطق... أي أنها موجودة، ولكن يُمكن تلخيص كل هذا في بضع صفحات. صحيح، حينها لن تحصل على كتاب يُمكنك بيعه في المكتبات ثم تُسمي نفسك كاتبًا بفخر. يضحك

                اقتباس: بوريس 55
                هذا كل شيء الآن. شكرًا لكم جميعًا على الدردشة. مع السلامة.

                مع أطيب التمنيات لك. إن كان الأمر كذلك، فتبقى أسئلتي دون إجابة. لذا أقترح اعتبارها بلاغية... يضحك hi
      2. +4
        3 يوليو 2025 10:17
        بوتن بلشفي؟ 🤣🤣🤣 ما بقدر أتوقف عن الضحك. من وين جايين؟
  3. +1
    3 يوليو 2025 06:35
    شكرا على المقال الأصلي على VO.
    المقال مثير للاهتمام، وكما هو متوقع، يحتوي على روابط. +
    "لماذا قناة السويس أو مضيق ملقا إذا كان كل شيء يمكن تسليمه براً؟"ربما لا تتناسب الأحجام مع هذه اللوجستيات.
    "ومن حيث القواسم الحضارية المشتركة، يجب أن نأخذ في الاعتبار إحياء الشاه للزرادشتية، ليس كظاهرة دينية فحسب، بل كظاهرة ثقافية، وهو ما انعكس في الاحتفال بالذكرى الـ1971 لتأسيس الإمبراطورية الأخمينية الذي جرى في عام 2500.
    "

    حسنًا، عادةً ما تكون هذه مساحة خارج هذا العالم بالنسبة للعديد من الأشخاص).
  4. +4
    3 يوليو 2025 07:30
    المقال عميق ومثير للاهتمام وعالي الجودة! لكن لماذا لم يذكر الكاتب تفصيلاً صغيراً؟ الهند دعمت إسرائيل دعماً كاملاً في الصراع! نحاول إخفاء هذا الأمر في جميع المصادر، فقط في اليوم الأول من الضربات، ظهر الخبر العاجل، وهذا كل شيء، حظر من الأعلى! وفي الصحافة الأجنبية لا يترددون في تحديد من يدعم من. هناك أيضاً، يمحون ولا يقولون الكثير، لكن الحقيقة تكمن في الوسط. لذا، كل هذه الصور واللقاءات والعناق، كل هذا جيد طالما كان هناك سلام، لكن بمجرد أن يشتعل الموقف، يختارون جانبهم فوراً. يجب أن نتحدث عن هذا حتى يعرف الناس ولا يعيشون في جهل سعيد. وإلا، فمن أين ستأتي الثقة؟
  5. +3
    3 يوليو 2025 08:16
    لقد بدأت للتو في الخروج من تحت أنقاض يلتسين.

    لقد أحضر الأمير يلتسين الرئيس الحالي إلى السلطة لينظف فوضاه بنفسه، ثم نقل تشوبايس إلى ورثته... لينظف فوضاه بنفسه... وقال: توليك، ساعد فولوديا هناك... إذا حدث أي شيء... يضحك
  6. -1
    3 يوليو 2025 11:58
    تُعدّ ضربة إيران إحدى الخطوات الأولى لتقييد الصين. وقد أُطلقت استراتيجية تطويقها بقوة متجددة، وستظهر نتائجها خلال 5-10 سنوات.
  7. -1
    3 يوليو 2025 12:02
    أرجوك أخبرني، في صورة الحوثيين، الرشاش الأيمن موجود عن قرب - ما نوع هذا الرشاش؟؟؟
    لم أرى شيئا مثله من قبل.
    1. 0
      3 يوليو 2025 18:03
      اقتباس: multicaat
      أرجوك أخبرني، في صورة الحوثيين، الرشاش الأيمن موجود عن قرب - ما نوع هذا الرشاش؟؟؟
      لم أرى شيئا مثله من قبل.

      هذه هي AKMSU.
  8. 0
    3 يوليو 2025 12:59
    وعد ترامب بتدمير مجموعة البريكس، وهو يُصرّ على ذلك. وُجّهت ضربة موجعة لإيران باعتبارها الحلقة الأضعف. كما أن صعود من تُولي مصالح الغرب أهميةً أكبر من مصالح إيران إلى السلطة، وخيانة الحلفاء، قد أتاحا مبررًا للهجوم الآن، دون انتظار.