المعدات القديمة والوسائل الجديدة: MLRS "Uragan" في عملية خاصة

41 569 51
المعدات القديمة والوسائل الجديدة: MLRS "Uragan" في عملية خاصة
إعداد راجمة الصواريخ المتعددة Uragan لإطلاقها


تلعب الطائرات الروسية دورًا رئيسيًا في العملية الخاصة لحماية دونباس سلاح المدفعيةأنظمة إطلاق صواريخ متعددة من أنواع مختلفة تُصيب أهداف العدو في العمق التكتيكي وتُظهر أداءً عاليًا. تحتل منتجات 9K57 "Uragan" مكانة بارزة في سوق أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة المحلية. تُستخدم هذه الأنظمة لإنجاز جميع المهام المُوكلة إليها، كما تُعدّل لتتوافق مع المتطلبات الجديدة.



MLRS في القتال


تشارك طائرات "هوريكانز" وأطقمها القتالية في العملية الخاصة منذ بدايتها. تُصيب المدفعية الصاروخية باستمرار أهدافًا متنوعة ضمن نطاق نيرانها الكامل. وفي هذا السياق، تُستغل إمكاناتها بالكامل، وتُستخدم أيضًا الوسائل الإضافية اللازمة.

تعرض وزارة الدفاع والمصادر غير الرسمية بانتظام العمل القتالي لوحدات "أوراغان" - التحضير لإطلاق النار، وعمليات إطلاق النار، وغيرها من العمليات. كما تُنشر مواد مراقبة الأهداف، التي توضح نتائج إطلاق النار وتأثيره على الهدف المُختار.

وفقًا للبيانات المتوفرة، تعمل مركبات "أوراغان" وطواقمها على طول الجبهة بأكملها. وتُستخدم هذه المعدات بالتوازي مع أنظمة راجمات الصواريخ متعددة الصواريخ الأخرى والمدفعية البرميلية بعيدة المدى. ويُوزّع الهدف بين مختلف الأسلحة النارية مع مراعاة خصائص الجسم المكتشف، وخصائص أنظمة المدفعية، وعوامل أخرى.

أنظمة "أوراغان" مُكلفة بتدمير أهداف على مسافات تصل إلى 30-35 كيلومترًا، مما يتطلب استخدام ذخيرة قوية نسبيًا. ونظرًا لاختلاف خصائصها التقنية، يُمكن لمنتج 9K57 أن يحل محل العديد من أنظمة راجمات الصواريخ "غراد" أو أنظمة السبطانة ذات العيار الكبير.


تستخدم صواريخ "الأعاصير" صواريخ شديدة الانفجار متشظية ورؤوسًا حربية عنقودية. تتيح هذه الذخيرة إصابة أهداف ميدانية متنوعة، وتدمر القوى البشرية في المناطق المفتوحة والملاجئ الخفيفة، وتصيب معدات ومباني متنوعة.

على سبيل المثال، في 16 يوليو/تموز، عرضت وزارة الدفاع عملية تدمير نقطة انتشار مؤقتة لوحدة مسيّرة معادية. بعد تلقي معلومات من الاستطلاع، تحركت طائرة "أوراغان" إلى الموقع الأمثل. اتخذ الطاقم الاستعدادات اللازمة وأطلق النار. دُمر هدف العدو في منطقة سكنية.

هناك أيضًا مواقف أكثر تعقيدًا. على سبيل المثال، في 31 يوليو/تموز، نشرت صحيفة "بويفايا فاختا" التابعة للوزارة مقابلة مع جندي مدفعية من لواء الحرس المنفصل الأربعين التابع لمشاة البحرية في المحيط الهادئ. سريعذكر جندي يحمل رمز النداء "خوبوت" حادثة وقعت هذا الشتاء. في ذلك الوقت، اضطر طاقم راجمة الصواريخ متعددة الصواريخ إلى استلام تسمية هدف جديدة وإعادة حساب بيانات إطلاق النار أثناء الخروج إلى موقع الإطلاق. ومع ذلك، نُفذت جميع الإجراءات بنجاح، ودُمر الهدف.

لا يرتبط العمل القتالي لطائرة "هوريكاين" دائمًا بالتدمير المباشر للعدو. على سبيل المثال، في أوائل يوليو، استعرضت وزارة الدفاع استخدام صواريخ دعائية. وباستخدام هذه الذخيرة، تم إيصال منشورات تدعو إلى الاستسلام إلى مواقع العدو. ومن البديهي أن العدو الذي يرفض هذا العرض سيُقصف بقذائف قتالية كاملة.

الحلول الحديثة


تجدر الإشارة إلى أن نظام 9K57 MLRS صُمم في أوائل السبعينيات ودخل الخدمة عام ١٩٧٥. وعلى مدار نصف القرن الماضي، تغيرت متطلبات هذه المعدات. كما تغير الوضع في ساحة المعركة، وظهرت مخاطر جديدة. وفي الوقت نفسه، طُوّرت وسائل مساعدة جديدة لأغراض مختلفة.


بداية الصواريخ على هدف العدو

تُراعى جميع التغييرات التي طرأت على السنوات الأخيرة في العملية الخاصة الحالية. ويجري تعديل أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة الحالية لتقليل المخاطر، كما يُستَخدَم أدوات جديدة للتحكم في القتال. وتسمح جميع هذه الإجراءات باستغلال إمكانات التصميم الأصلي على نحو أشمل.

الاتجاه السائد في السنوات الأخيرة هو الاستخدام الواسع النطاق للطائرات المسيرة الخفيفة والمتوسطة في مجال الاستطلاع وتحديد الأهداف. تُستخدم هذه الوسائل بنشاط لصالح "أوراغان" ووحدات المدفعية الأخرى. طائرات بدون طيار وتتيح دوائر الاتصالات المُناسبة اكتشاف العدو ونقل البيانات عنه بسرعة إلى أنظمة إطلاق الصواريخ. أما هزيمته اللاحقة، فهي مسألة تقنية.

تُدمج أنظمة راجمات الصواريخ متعددة الصواريخ القديمة والطائرات المسيرة الحديثة، بالإضافة إلى وسائل وأنظمة إضافية، في منظومات استطلاع وضرب متكاملة ذات قدرات واسعة. ونتيجةً لذلك، تزداد سرعة المدفعية الصاروخية، وتزداد دقة إطلاق النار، ويزداد معها فعالية استخدامها بشكل عام.

وفي الوقت نفسه، فإن الطائرات بدون طيار طيران لقد خلق تهديدًا جديدًا. يُجبرنا خطر اكتشاف طائرات العدو المُسيّرة على تقليل الوقت المُستغرق في موقع إطلاق النار، ويفرض متطلبات خاصة على تمويه المعدات ومواقعها.

من التهديدات الشائعة في الآونة الأخيرة الطائرات المسيرة الهجومية الخفيفة. ويتم توفير الحماية ضدها من قِبل أطقم العمل والورش العسكرية. تُزوَّد طائرات "هوريكانز" بشاشات إضافية تغطي المقصورة وحزمة التوجيه. كما تحمي الشبكات وعناصر أخرى البروز العلوي والجانبي. ونتيجةً لذلك، ينخفض خطر التلف الناتج عن الذخيرة القياسية بشكل كبير.


نتائج إطلاق النار. في الوسط دخان من الهدف المدمر.

القدرة القتالية


رغم كل الابتكارات، يعتمد نظام "أوراغان" على مكونات صُممت في الماضي البعيد. ومع ذلك، تتميز جميع مكوناته بخصائص تكتيكية وتقنية عالية، وهي لا تزال قادرة على تنفيذ جميع المهام المتوقعة.

يتكون نظام أوراغان MLRS من مركبة قتالية، ومركبة نقل وتحميل، وأنواع مختلفة من الصواريخ، ومجموعة متنوعة من الوسائل المساعدة. وبفضل الخبرة المتراكمة، يُمكن الآن تزويد هذا النظام بأجهزة وأدوات أخرى، مثل أنظمة الملاحة والاتصالات، وغيرها. تُستخدم هذه الأنظمة بشكل فردي أو كجزء من بطاريات. وتضم البطارية النموذجية ست مركبات قتالية.

صُممت مركبات القتال والنقل والتحميل على هيكل ZiL-135LM رباعي المحاور. يتميز بتصميم خاص، ولكنه يتميز بخصائص تشغيل عالية، وهو قادر على حمل هياكل علوية ثقيلة نسبيًا.

المركبة القتالية مُجهزة بقاذفة مزودة بـ 16 أنبوب توجيه للصواريخ. يتم التوجيه يدويًا باستخدام منظار بانورامي. يتوفر توجيه أفقي في قطاع واسع وتوجيه رأسي بزوايا تصل إلى +55 درجة.

يستخدم "أوراغان" نطاق ذخيرته الخاص. وهي صواريخ عيار 220 ملم، تختلف في أبعادها ووزنها وحمولتها القتالية. الذخيرة الرئيسية هي شظايا 9M27F شديدة الانفجار. تبلغ كتلتها 280 كجم، وتحمل رأسًا حربيًا وزنه 100 كجم. يبلغ مدى إطلاقها 35 كم. تغطي الدفعة الكاملة شكلًا بيضاويًا بمساحة تزيد عن 400-420 ألف متر مربع.


المواد الدعائية التي سيتم تحميلها في الصاروخ المناسب

تتوفر أيضًا خمسة إصدارات من الصواريخ العنقودية. صاروخا 270M9K و27M9، بوزن 59 كجم، يصل مداهما إلى 35 كيلومترًا، ويحملان حمولات مختلفة. وهما مزودان برؤوس حربية شديدة الانفجار أو ألغام من أنواع مختلفة.

بالإضافة إلى ذلك، يُمكن استخدام المقذوفات الحارقة 9M27S، أو المقذوفات الحرارية 9M51، أو المقذوفات الدعائية 9M27D. في السابق، كانت الترسانة تتضمن صاروخًا كيميائيًا مزودًا بالسومان، ولكن وفقًا للاتفاقيات الحالية، تم التخلص من جميع هذه الذخائر.

نهج متوازن


راجمة الصواريخ متعددة الصواريخ "أوراغان" 9K57 في الخدمة مع جيشنا منذ نصف قرن. خلال هذه الفترة، أصبحت بعض مكوناتها قديمة، وتغيرت متطلبات هذه المعدات جزئيًا. ومع ذلك، لا تزال راجمات الصواريخ "أوراغان" في الخدمة ولن تُسحب من الخدمة على المدى المتوسط.

لضمان استمرار أداء هذه المدفعية الصاروخية متعددة المهام وإنجاز المهام القتالية بفعالية، تُتخذ عدة خطوات أساسية. أولها، إجراء صيانة منتظمة وفي الوقت المناسب للمعدات، وإصلاح وتحديث المركبات القتالية والمساعدة. بالإضافة إلى ذلك، يراقب الجيش حالة الترسانات واحتياطيات الذخيرة، ويزودها بالوقود عند الحاجة.

يُظهر إدخال الأنظمة والوسائل الحديثة نتائج مميزة. تُستخدم الآن أنظمة الرادار الصاروخي المتعددة (MLRS) والمدفعية الأخرى جنبًا إلى جنب مع الطائرات بدون طيار ووسائل الاتصال الحديثة. بفضل ذلك، يُمكن تبسيط وتسريع عملية تحديد الأهداف وتعديل النيران، مما يُعزز الكفاءة العامة.

وهكذا، تُؤكد تجربة استخدام "أوراغان" في العمليات الخاصة حقائق معروفة منذ زمن طويل. ففعالية أي طراز من المعدات لا تعتمد فقط على عمره وخصائصه التقنية، بل تعتمد أيضًا على توافر الوسائل المساعدة وتنظيم استخدامه. وقد تم تزويد أنظمة راجمات الصواريخ متعددة الأغراض (MLRS) القديمة نسبيًا بأجهزة حديثة بنجاح، وهي لا تزال تُسهم في هزيمة العدو. علاوة على ذلك، يُعدّ مستوى تدريب أطقم القتال أمرًا بالغ الأهمية، فهم من يستخدمون إمكانات المعدات وينفذون المهام الموكلة إليهم في جميع الظروف.
51 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 11+
    5 أغسطس 2025 05:37
    يا له من إعصار! أستخدمه منذ ٢٠ عامًا! لا تنسَ فحص الأقفال الهيدروليكية لحزمة التوجيه، وسيكون التشتت طبيعيًا! غمزة
    1. +4
      5 أغسطس 2025 06:19
      أوافقك الرأي. عمل شاق! فقط مع قطع غيار ZIL 135، هناك مشاكل كبيرة.
      1. +1
        5 أغسطس 2025 06:53
        لكن مصنع ZiL لم يكن موجودًا منذ أكثر من 20 عامًا...
      2. +3
        5 أغسطس 2025 16:01
        اقتبس من الكابتن 92
        أوافقك الرأي. عمل شاق! فقط مع قطع غيار ZIL 135، هناك مشاكل كبيرة.

        ولهذا السبب بدأ نقل "الأعاصير" إلى هيكل BAZ.
        1. +2
          6 أغسطس 2025 10:12
          بالطبع، من الجيد إعادة ترتيب الأدلة، لكننا نحتاج أيضًا إلى ذخيرة جديدة - مدى أطول ودقة عالية. إنها تقريبًا من نفس عيار "هايمار"، لكن لم يعمل أحد على تطوير خط إنتاج لها. لماذا؟ هل كانوا يستعدون لشطبها؟
          الغريب - نعم. حتى بداية برنامج SVO، كانت هناك شائعات وأحاديث ومنشورات مستمرة مفادها أن "لدينا عددًا كبيرًا جدًا من أنظمة الصواريخ المتعددة - ثلاثة أنواع، لذا يجب إلغاء صواريخ "أوراغان"، وتطوير عيارين منها تحت رمزي "تورنادو-جي" و"تورنادو-إس". يقولون إننا سنصنع صواريخ طويلة المدى لصاروخ "سميرتش" مزودة بحزام من محركات الدفع العرضي للتصحيح، وسيكون أصدقاء شويغو في وزارة الدفاع سعداء بذلك.
          لكن الحرب أجرت تعديلاتها. إن قذائف Smerch RI باهظة الثمن للغاية بالنسبة للإنتاج الضخم وغالبًا ما تكون مفرطة في الطاقة لمهام محددة. و Grad RS هو عكس ذلك تمامًا. لذلك سحبوا قذائف Uragans من قواعد التخزين، وعندما اتضح أنه لا يمكن إصلاح الهيكل القديم إلى ما لا نهاية، نقلوها إلى هيكل جديد. واستأنفوا حتى إنتاج القذائف لهم ... ولكن قذائف الطراز القديم. لأنه لم يفكر أحد في ذخيرة جديدة، ولم يطورها. وخاصة تلك الموجهة أو المصححة. ولكن يجب أن يفكروا في ذلك. وحول زيادة المدى، وحول تصحيح القذيفة برأس حربي تقليدي، وحول عبور محرك Uragan RS مع، على سبيل المثال، FAB-250 مع UMPK ... ولكن في الحالة الأخيرة، هناك حاجة إلى قاذف مختلف وتغيير في زعانف القذيفة، لأنه من المستحيل تدويرها بقنبلة انزلاقية.
          هذا ما يجب أن نعمل عليه. لأن صواريخ غراد المُحدثة لدينا تحلق لمسافات تتراوح بين 40 و42 و45 كيلومترًا، بينما صواريخ أوراغان الأقوى بكثير تحلق لمسافة 35 كيلومترًا فقط. علينا أن نأخذ مثالًا من صواريخ هايمار. وبالمعنى الأدق للكلمة. لأن عيار 220 ملم مثالي لمعظم المهام، خاصةً إذا كان الصاروخ دقيقًا للغاية.
          1. 0
            29 نوفمبر 2025 16:26
            ويبدو أن عدد الأدلة البالغ ١٦ دليلاً مبالغًا فيه، مما يجعل التركيب ثقيلًا للغاية. مهما قيل، يبقى نظام هايمارز الخيار الأمثل للتصميم.
            1. +1
              29 نوفمبر 2025 16:37
              اقتباس من: fsb_buzuk
              ويبدو أن 16 دليلاً كثيرة جدًا - فقد تبين أن التثبيت ثقيل للغاية.

              يعتمد الأمر على وجهة نظرك. عند تصميمه، كان مُخصصًا لإطلاق وابل من الصواريخ غير الموجهة. إطلاق وابل من 16 صاروخًا على هدف منطقة ما يبدو أكثر إثارة للإعجاب من إطلاق ستة صواريخ. على العكس، عندما تكون الصواريخ موجهة أو مُتحكم بها، يقل العدد المطلوب لإطلاق وابل من الصواريخ بشكل ملحوظ.
              صاروخ أوراغان سريع الحركة، يتميز برشاقته، وقدرة ممتازة على اختراق الضاحية، ونقل قاذفه إلى منصة أخرى أمر طبيعي تمامًا. ربما يجدر بنا ابتكار شيء جديد في هذا العيار، مع أنهم قبل SVO كانوا يفكرون في التخلي عنه كليًا لصالح Smerch وTornado-S. لكن حتى المقذوفات غير الموجهة لـ Smerch باهظة الثمن، أغلى بكثير من Uragan، وقوتها أحيانًا مفرطة. لذا أجبرتنا الظروف على ذلك، وكان قرارًا صائبًا - فنحن بحاجة إلى كلا العيارين، ناهيك عن Grad عيار 122 مم وTornado-G. آمل أن تظهر ذخيرة دقيقة التوجيه لهذا العيار أيضًا، لأنه مطلوب بشدة.
    2. +2
      5 أغسطس 2025 19:37
      لقد كنت معه لمدة 20 عامًا!

      من المثير للاهتمام أن بوصلة PAB-2 لا تزال تُستخدم للتصويب والربط، وقد اضطررتُ للعمل بها قبل خمسين عامًا، وإن لم يكن ذلك في الفن، بل في مجال التدريب العملي. يا له من قديم!
  2. +3
    5 أغسطس 2025 06:49
    دعني أوضح الأمر على الفور: أنا لا أعرف أي شيء عن MLRS.
    لكن فكرة واحدة ظلت تراودني طوال هذه الرحلة. لماذا لا أتجاوز مدى عيار RS 220 مم، بالإضافة إلى عيار 300 مم بنظام توجيه كراسنوبول؟
    وناهيك عن قوة المقذوف في الهدف، كان من الممكن أن يقلب موازين القتال ضد البطاريات (في رأيي كهاوٍ).
    1. -3
      5 أغسطس 2025 06:51
      نعم، ومفاجأة أخرى: مقال أندريه من تشيليابينسك حول أسباب وفاة البارجة الحربية "أوسليابيا" منشور الآن في قسم "التاريخ".
      1. +3
        6 أغسطس 2025 10:31
        اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
        نُشرت الآن في قسم "التاريخ" مقالة أندريه من تشيليابينسك حول أسباب وفاة البارجة الحربية "أوسليابيا".

        حسنًا، هذا تاريخ، ورغم غرابته، إلا أنني عثرت عليه بالصدفة تمامًا، لأني نادرًا ما أطلع على هذا القسم. ولم أنتهي من قراءته بعد.
    2. +3
      5 أغسطس 2025 09:14
      وسيكون هذا "الهجين" قادرا على ضرب الهدف فقط على مدى إطلاق قصير، أما على مدى طويل فمن الضروري صنع مقذوف موجه كامل، مثل "Himars/Tornado".
      1. +1
        5 أغسطس 2025 20:04
        ما تكتبه ويكيبيديا الأجنبية منذ فترة طويلة:
        في عام ٢٠١٤، ستُستكمل الاختبارات الحكومية لنظام تورنادو-إس، الذي سيحل محل نظام سميرش الصاروخي متعدد الصواريخ. ومن المقرر بدء إنتاجه التسلسلي في عام ٢٠١٧.
        وفقًا لبوريسوف، سيتمتع النظام الجديد بمدى إطلاق ناري أوسع مقارنةً بسابقه. بالإضافة إلى ذلك، سيتم تجهيز تورنادو-إس بقذائف عالية الدقة.
        الميزة الرئيسية لنظام تورنادو-إس متعدد الصواريخ هي نظام التوجيه والتحكم الآلي الجديد، الذي يتيح التحكم المتزامن في نيران الفرقة والحساب التلقائي لبيانات الهدف. سيزيد استخدام النظام الجديد من دقة إطلاق النار بشكل ملحوظ، ويختصر وقت نشر النظام من موقع الزحف إلى موقع القتال.
        من ويكيبيديا: تم تسجيل استخدام روسيا لصواريخ موجهة برؤوس حربية عنقودية من طراز 9M544 و9M549 في عمليات قتالية في أوكرانيا.

        لكن: كم عدد هذه الآلات التي أُنتجت، وخاصةً الصواريخ المخصصة لها؟ سؤالٌ جوهري.
        1. +4
          6 أغسطس 2025 10:37
          اقتباس: أليكسي لانتوخ
          لكن: كم عدد هذه الآلات التي أُنتجت، وخاصةً الصواريخ المخصصة لها؟ سؤالٌ جوهري.

          لم يكن كافيًا. لأنه اتضح أنه مجرد لعبة باهظة الثمن. حتى مقذوف "سميرش" غير الموجه باهظ الثمن للغاية، ناهيك عن وحدة التصحيح... أخطأ أذكياءنا في تقدير العيار الرئيسي لنظام الصواريخ المتعددة. أرادوا الإبقاء على "سميرش" فقط وإلغاء جميع "أوراغان" لصعوبة الحفاظ على قاعدة عجلاتها في حالة جيدة... لكن انظروا كيف انتهى الأمر، لقد دخلت جميعها الخدمة، بل وينقلونها إلى هيكل جديد... ولم يطور أحد نظام صواريخ جديد لها. لذا، فإن الأنظمة القديمة تطلق على مدى يصل إلى 35 كم. علينا إصلاح هذا الوضع، وبأسرع وقت ممكن. لأنه في معظم الأغراض، يُعد عيار ورأس "أوراغان" الحربي (خاصةً إذا كان دقيقًا للغاية، مع التصحيح) مثاليًا.
    3. +2
      5 أغسطس 2025 11:19
      كيف ستُضيئون بليزر بعمق ١٠٠ كيلومتر؟ لن يُسمح لأورلان بالتحليق هناك والإضاءة باستمرار، بل سيُسقطونها بنفس نظام FVP، وهذا كل شيء.
      1. +1
        5 أغسطس 2025 11:25
        وهنا تكمن ميزة نظام الإطلاق الصاروخي. يمكن لصاروخ أو صاروخين في كل إطلاق صاروخي حمل وحدات مظلات مُتحكم بها لإضاءة الهدف. بعد رصد الهدف، تُفتح هذه الوحدات فوقه وتُنيره للمدة اللازمة لتوجيه المقذوفات المتبقية بالرأس الحربي. علاوة على ذلك، يُمكن التحكم فيه ذاتيًا بالاعتماد على الذكاء الاصطناعي.
        1. +1
          5 أغسطس 2025 16:45
          لا حاجة لإضاءة أي شيء. موقع الانفجار الأول يتوهج في أي مكان دافئ كشجرة عيد الميلاد. حتى أنه يمكن تحويل غراد إلى سلاح أشد فتكًا من سولنتسيبك. تُوجَّه القذيفة الأولى بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) أو الليزر، بينما تُوجَّه البقية بأبسط نظام توجيه بالأشعة تحت الحمراء إلى موقع الانفجار الأول. حزمة من 20 قذيفة قادرة على إحراق دائرة من 200 إلى 300 متر، وهو ما لا يحلم به أي سولنتسيبك. والأهم من ذلك، أنها غير مكلفة.
          1. +1
            6 أغسطس 2025 08:30
            اقتبس من malyvalv
            والأهم من ذلك كله أنها غير مكلفة.

            غالي الثمن. 20 صاروخًا موجهًا غالي الثمن، وأنت تقترح التوفير فقط في تكلفة رؤوس التوجيه. الرأس الأول أغلى، والرؤوس التي تليها أرخص. وبالمناسبة، ليس واضحًا لي أيها أرخص: الليزر، أم الأشعة تحت الحمراء، أم نظام تحديد المواقع العالمي (GPS).
            1. +1
              6 أغسطس 2025 11:40
              بالنظر إلى تكلفة مصابيح الليل، فإن الأشعة تحت الحمراء أرخص بالتأكيد، خاصةً مع حاجتها إلى دقة منخفضة. ولن تكون تكلفة النظام أعلى من تكلفة نظامي ستريلا أو فيربا، اللذين يُنتجان بالآلاف.
              يستغرق إضاءة العبوة بأكملها وقتًا طويلاً. ونظرة على داخل كراسنوبول تُقنعنا بأن هذه متعة باهظة الثمن. يعمل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) بشكل سيء مع المقذوفات السريعة. ومن الأمثلة على ذلك فشل استخدام أسلحة إكسكاليبور مع توجيه نظام تحديد المواقع العالمي (GPS).
              من الضروري مقارنة التكاليف والكفاءة مع الاستخدام الحالي لصواريخ غراد مع انتشار القذائف لمئات الأمتار على مسافات طويلة (وليس من الممكن الاقتراب) وكم ستزيد التكلفة عند استخدام رؤوس التوجيه ولكن مع القدرة على وضع جميع القذائف في دائرة واحدة يبلغ قطرها مئات الأمتار.
              1. +1
                6 أغسطس 2025 12:11
                اقتبس من malyvalv
                ولكن مع القدرة على وضع جميع القذائف في دائرة واحدة يبلغ قطرها مائة متر.

                ما الهدف؟ MLRS يعني التشتت. هدف ميداني، يُضرب بصواريخ رخيصة الثمن دفعةً واحدة. أما بالنسبة للهدف النقطي، فهناك خيارات أخرى متعددة.
                1. +1
                  6 أغسطس 2025 12:19
                  عندما تسقط قذائف ذات قوة منخفضة على مسافة مئات الأمتار، فمن الصعب أن نصدق أن هذا هو المقصود بـ "ضرب هدف منطقة".
                  1. 0
                    29 نوفمبر 2025 16:30
                    نعم، هذا انتشار كبير...
                    لذلك، كانت الخطة إطلاق فرقة كاملة من ١٤ مركبة × ٤٠ صاروخًا = ٥٦٠ صاروخًا في كل دفعة. لكن لا أحد يستطيع تحمل هذا الإسراف هذه الأيام.
    4. +1
      5 أغسطس 2025 15:14
      من حيث المبدأ، كانت مكافحة البطاريات، وتغطية المدفعية السبطانة، إحدى مهام "أوراغان" وقت إنشائها، وكانت دقتها آنذاك، كما ذكر أحد الزملاء في التعليقات أعلاه، مُرضيةً تمامًا بالنظر إلى صلاحية المعدات آنذاك. أما الآن، فيبدو أن إنشاء واختبار وإنتاج مقذوف مُصحح عيار 220 ملم (من حيث الأفراد ومرافق الإنتاج) غير مُناسب. فالقاذفات تُطلق ببساطة موارد ومخزون الصواريخ.
      علاوة على ذلك، يتم حل النطاق 30-35 بواسطة Tornado-G.
      إن التخفيض (المعقول) لعدد العيارات ومدى الذخيرة ضرورة موضوعية
    5. +3
      5 أغسطس 2025 15:48
      لأن شركة KBP تُصنّع كراسنوبولي، ويبدو أنهم توقفوا عن صنع صواريخ للأعاصير. شركة Splav تُصنّع سميرتشي. نواجه صعوبة في التفاعل بين النباتات المختلفة. وبشكل عام، لم تُنشر أي لقطات لكراسنوبولي مؤخرًا.
      كان من الممكن أن يؤدي هذا إلى تحويل مجرى القتال المضاد للبطاريات (في رأيي الهواة).
      إذا كنت تعرف مكان مدفع هاوتزر العدو، فستجد ما تضربه به. نواجه صعوبة في الاستطلاع، فهو يعتمد في الغالب على الرؤية البصرية. لو كانت لدينا رادارات طائرة سهلة الوصول، قادرة على الرؤية عبر أوراق الشجر وشبكات التمويه، لتمكنا من هزيمة مدفعية العدو. وبالمثل، لو كان هناك الكثير من الرادارات الأرضية المضادة للبطاريات. طلب
    6. +4
      6 أغسطس 2025 10:28
      اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
      فكرة واحدة ظلت تُعذبني طوال هذه الرحلة. لماذا لا أتجاوز مدى عيار RS 220 مم، وكذلك عيار 300 مم، باستخدام نظام توجيه كراسنوبول؟

      لمثل هذه القذائف، يُعدّ حزام محركات تصحيح الدفع العرضي أنسب، كما هو مُطبّق في صواريخ "هايمار" وصواريخنا RS "سميرش". لكن المشكلة تكمن في عدم إجراء أي تطوير على الإطلاق لصواريخ "أوراغان" إلى نظام SVO. كان هناك حديث عن استبعاد صواريخ "أوراغان" والاحتفاظ فقط بصواريخ "سميرش" المزودة بمحرك RS الذي زاد مداه إلى 120 كم وحزام تصحيح للدقة العالية. يُقال إن لدينا عددًا كبيرًا جدًا من أنظمة MLRS المختلفة. لكن أنظمة RS من "سميرش" باهظة الثمن للغاية للإنتاج والاستخدام الضخم، وغالبًا ما تكون قوتها مفرطة - وهذا ما أظهرته تجربة SVO، حيث تم سحب صواريخ "أوراغان" من قواعد التخزين، بل وبدأ نقلها إلى قاعدة عجلات جديدة. لكن لم تُطرح أنظمة RS جديدة لها، وأُعيد نظام RS من الطراز القديم بمدى 35 كم إلى الإنتاج. ، وهو أقل من مدى "جراد" و"تورنادو-جي" المُحدّث (42-45 كم). لذا، ينبغي الاهتمام بـ RS الجديد لـ "أوراجان"، الذي يزيد مداه إلى 80 كم، ويُجهّز بحزام من محركات التصحيح. عندها ستتألق بألوان جديدة.
  3. +2
    5 أغسطس 2025 07:07
    وتغطي القصف الكامل شكلًا بيضاويًا بمساحة تزيد عن 400-420 ألف متر مربع.

    تبلغ مساحتها ٠٫٤ - ٠٫٤٢ كيلومترًا مربعًا. من حيث المبدأ، يمكن تغطية كامل منطقة الرصد.
  4. +5
    5 أغسطس 2025 07:10
    شعرت وكأنني أقرأ منشوراً قتالياً من ضابط سياسي من وزارة الدفاع.
  5. +5
    5 أغسطس 2025 07:30
    هممم...! لكنهم كانوا سيتخلون عن راجمات الصواريخ عيار 220 ملم! كان من الممكن أن يتغير الوضع بإنتاج راجمات الصواريخ ثنائية العيار "أوراغان-1M"، لكنهم لم يُعروا هذا الأمر اهتمامًا أيضًا! أو ربما عبثًا؟ 30 (!) راجمة صواريخ عيار 220 ملم مقابل 12 راجمة صواريخ عيار 300 ملم "سميرش"! ومع ذلك، فإن عمليات الاستحواذ الأخيرة للجيش على أنظمة "إطلاق صواريخ متعددة" تُبقينا متفائلين بشأن "استمرار" راجمات عيار 220 ملم! هذه هي أنظمة التعدين عن بُعد "فوزروزديني" و"زيمليديلي"... ملاحظة: والآن، بحسب الشائعات، حصلت القوات على راجمة صواريخ كورية شمالية عيار 240 ملم! بالمناسبة، من الممكن، بعد البحث في الصناديق، العثور على راجمة صواريخ متعددة عيار 140 ملم في مخازن وزارة الدفاع الروسية! لذا، لن تضعف القوة العسكرية للدولة الروسية! زميل
    1. +4
      5 أغسطس 2025 07:53
      وسيكون الأمر أفضل لو تم تحويل جميع MLRS لدينا على مدار السنوات الـ 25-30 الماضية إلى أجهزة تحميل مستقلة ونوع من التحميل من نوع الكاسيت، وإلا فستشاهد تقارير شجاعة، وكيف يكافح الطاقم، ويعيدون تحميل الذخيرة واحدة تلو الأخرى... ولكن التخفيض المتعدد في وقت إعادة تحميل الذخيرة هو أحد الشروط المهمة لبقاء وحدة الإطلاق نفسها وطاقمها في القتال، أو هنا كما في المثل المنسوب إلى الصينيين - "لدينا الكثير من الناس، ولكن لا يمكننا الحصول على ما يكفي من الناس..."، حسنًا، نحن في الواقع نعاني من نقص في الناس...
      1. +2
        5 أغسطس 2025 09:08
        كانت هناك صورٌ لأنظمة إطلاق صاروخية متعددة الصواريخ من كوريا الشمالية مُموّهة على شكل شاحنات قلابة. نهجٌ ذو صلةٍ بالغة، وأعتقد أنه أكثر فائدةً من التحميل على دفعاتٍ مثل نظام "خيمارس". على أي حال.
        بعد الإطلاق، سيتعين عليك قيادة التثبيت إلى الخلف - قد لا يكون لديك الوقت لإعادة التحميل (حتى حزمة على حزمة) إذا كان لدى العدو طائرات بدون طيار وصواريخ إسكندر.
        1. +1
          5 أغسطس 2025 10:59
          اقتباس: Arigin
          . نهج ذو أهمية كبيرة، وأعتقد أنه أكثر فائدة من التحميل الدفعي.

          برأيي، في المقدمة، لا يهم إن أصابوا نظام راجمات صواريخ متعدد الصواريخ أو شاحنة قلابة للعدو، إن استطاعوا. كل شيء مُدمر.

          لكن فوائد تحميل الكاسيت هائلة إذا كنت بحاجة إلى إطلاق أكثر من حزمة كاملة بسرعة من نقطة واحدة. طلب
    2. +1
      5 أغسطس 2025 16:03
      اقتباس: نيكولايفيتش الأول
      مااااا...! لكنهم كانوا سيتخلون عن راجمة الصواريخ عيار 220 ملم!

      نعم... ونتيجةً لذلك، صنعوا اثنين من هذه الصواريخ متعددة الإطلاق. أحدهما للمدفعية - صاروخ "هوريكان" مُحدّث على هيكل BAZ. والثاني للكيميائيين، TOS-2. ابتسامة
      1. +1
        5 أغسطس 2025 18:52
        اقتباس: Alexey R.A.
        ونتيجة لذلك، قاموا بصنع اثنين من هذه الصواريخ الصاروخية متعددة الصواريخ.

        هناك صاروخ MLRS واحد فقط! "هوريكان"! وTOS... إذًا هذا هو TOS! طلب
        1. +2
          6 أغسطس 2025 11:03
          اقتباس: نيكولايفيتش الأول
          هناك صاروخ MLRS واحد فقط! "هوريكان"! وTOS... إذًا هذا هو TOS! طلب

          لا. TOS-2 لم يعد TOS، بل هو MLRS كامل المواصفات.

          لا تمتلك قدرات "هجومية"، لكن مدى إطلاقها يتوافق مع مدى إطلاق صواريخ "أوراغان" الحرارية.
          التعاون بين الفروع بكامل مجده - فرعين من القوات المسلحة لديهما وحدات خاصة بهما، وقاذفات فريدة خاصة بهما وقذائف فريدة خاصة بهما لحل نفس المشكلة.
          1. +1
            6 أغسطس 2025 12:11
            ماذا إذن؟ هل يُعقل أن أُفاجأ؟ مع وجود نظام تعدين عن بُعد، "متزامن" ونظام تشغيل "كامل"، بالإضافة إلى نظام MLRS! نعم
            1. +2
              6 أغسطس 2025 14:51
              اقتباس: نيكولايفيتش الأول
              عندما يكون هناك نظام تعدين عن بعد، وهو أيضًا نظام TOS "كامل المواصفات"، إلى جانب MLRS!

              "زمليه" هو مدفعية احتياطية من قسم آخر. وليس "أوراغان"، بل "غراد" - عياره ١٢٢ ملم.
              بشكل عام، إنها فوضى تقليدية - كل قسم يطلب ما يناسبه فريدة من نوعها ولا مثيل لهاالكيميائيون خير مثال على ذلك: جميع منتجات الكيميائيين لها نظائرها في المدفعية والمشاة. حتى القنابل اليدوية الحرارية التي يصنعها الكيميائيون تُنسخ في المشاة. ما الذي لا تفعله، ألا تنظم التفاعل؟
  6. +2
    5 أغسطس 2025 08:04
    وأظهرت الجبهة أن الدقة العالية = نتائج، وأن "حسب المساحة" لا معنى لها إلا من حيث حجم الإنتاج وخطط استخدام الجيش السوفييتي.
  7. BAI
    +2
    5 أغسطس 2025 09:06
    تم بناؤها على هيكل ZiL-135LM بأربعة محاور.

    هل يوجد قطع غيار له؟
    1. +1
      5 أغسطس 2025 16:08
      اقتباس من B.A.I.
      هل يوجد قطع غيار له؟

      لا. انتهى عهد ZiL الرائد. وجدت الشركة المصنعة الثانية للهيكل 135، BAZ، أنه من الأسهل نقل حزمة "Hurricane" إلى هيكل BAZ-69092 الجديد.
      وكانت مخزونات قطع غيار هيكل الكتيبة 135 محدودة، نظرًا لقلة انتشاره (مثل "أوراغان" و"لونا" و"ريدوت"). هذه ليست شاحنات MAZ رباعية المحاور، التي كانت تُستخدم في مختلف الأماكن.
  8. -1
    5 أغسطس 2025 09:17
    كان الهيكل القديم سيستفيد أيضًا من الصواريخ التقليدية. صاروخ هيمارز من شركة صناعة المراتب يقطع مسافة 70 كيلومترًا، بينما يقطع صاروخنا مسافة 37 كيلومترًا.
    1. 0
      5 أغسطس 2025 16:48
      حسنًا، عندما كانت هذه الصواريخ قيد التطوير، لم تكن هناك صواريخ هيمار على الإطلاق، وعندما ظهرت، أصابت نفس المسافة البالغة 40 كيلومترًا. ولم نبدأ في تصنيع صواريخ عادية لطائرات تورنادو إلا حوالي عام 2020، وليس بكميات كبيرة. ففي النهاية، لا يُمكن حمل الصواريخ في العروض العسكرية. طلب
      1. 0
        5 أغسطس 2025 17:13
        حسنًا، بعد فبراير/شباط 2022، كان بإمكانهم البدء بالفعل واكتشاف شيء ما بحلول نهاية عام 2024. حتى لو لم يكن 70 كيلومترًا، بل 50 كيلومترًا على الأقل، فإن فرص البقاء على قيد الحياة تزداد بشكل كبير.
        1. +1
          5 أغسطس 2025 18:23
          قبل خمسة عشر عامًا، قالوا إن صواريخ غراد وتورنادو فقط هي التي ستبقى. بالنسبة لصواريخ غراد، صُنعت صواريخ بمدى 15 كيلومترًا، بما في ذلك الصواريخ الموجهة. لكن كل هذا يجب إنتاجه، ويجب تركيب حزام ناقل، وهو بالنسبة لنا عمومًا عذابٌ دائم. لم نخترع بعدُ قنبلة مضادة للجسور، وهذه، كما تعلمون، أبسط من الصاروخ. ثم يضربون بقنبلة مضادة للطائرات بحيث يكون ثقب الجسر أقصر من طول القنبلة، وكل ما تبقى هو حك الرأس، كيف يُعقل هذا؟! لجوء، ملاذ
          1. 0
            5 أغسطس 2025 18:28
            لم يكن تدمير الجسور بالقنابل الجوية مُنظَّمًا بأي تعليمات. كانت هناك وسائل أخرى لذلك.
            1. 0
              6 أغسطس 2025 12:29
              أعتقد أن الاتحاد السوفييتي كان سيحمي الجسور، على العكس، لأنه كان متجهًا نحو القناة الإنجليزية. أما الجسور الخلفية، إن وُجدت، فكان الرواد سيغطونها.
  9. 0
    5 أغسطس 2025 09:35
    كم عدد السلبيات والانتقادات التي تلقيتها عندما وصفت، قبل 6 سنوات، نظام الصواريخ المتعددة الإطلاق (MLRS) بأنه الأكثر وعدًا في روسيا.
    والممارسة هي معيار الحقيقة.
    وتُظهر الممارسة أننا بحاجة إلى العمل في هذا الاتجاه. التخلي عن صواريخ غراد التي تجاوزت صلاحيتها. والعمل بجد على تحديث صواريخ أوراغان. وأتمتة تحديد الأهداف وتوجيهها. وصواريخ جديدة ذات مدى أطول.
    إن مستقبل إنتاج MLRS بكميات كبيرة يكمن بالتحديد في عيار 220 ملم.
    1. -2
      6 أغسطس 2025 00:14
      للهروب من البرد، للهروب من الإعصار - إلى الصواريخ الموجهة من عيار 300 ملم، لحسن الحظ تم تصميم مثل هذه الصواريخ بالفعل، اترك عيارًا واحدًا، يمكنك الحصول على عدة آلات - لأربع طلقات و8 أو 12
      1. 0
        6 أغسطس 2025 07:20
        لماذا 300؟
        لنترك فقط اسكندر.
  10. -1
    5 أغسطس 2025 10:50
    ذات مرة، عُرضت نسخة مطورة من صناع أسلحة تولا، كانت مبنية على إعصار، وكانت تحمل شحنات موجهة ضد المركبات المدرعة. انطلقت عدة شحنات فوق مكان انطلاقها، والتي بدورها أصابت الهدف وأصابت سقف الدبابة... أتساءل إن كان هذا قد اندثر أم لا يزال موجودًا؟
    1. 0
      5 أغسطس 2025 11:34
      نعم. عناصر ذاتية التوجيه، تهبط بالمظلات. مؤخرًا، عُرض هذا النظام عمليًا في SVO.
  11. +2
    5 أغسطس 2025 12:19
    يجب مراجعة النهج المتبع في MLRS، سواء Grad أو Hurricane أو Smerch
    لا أعرف أيهما أفضل - النهج الأمريكي في الصواريخ المُحمّلة بحاويات ومنصة إطلاق عالمية واحدة، أم نهجنا في استخدام الأدلة، لكن النهج الغربي في نظام هيمارس-أتاكم يبدو منطقيًا. لدينا أيضًا نظام تعدين - زامليديلية.
    سيكون من الرائع جمع كل هذا في نظام واحد، وإضافة نظام مركزي للتحكم بكل هذا.
    ولكن الصراع لم ينته بعد، ولسوء الحظ فهو ليس الأخير.