الأولوية الأولى: نظام التفاعل المعلوماتي للجيش الروسي
ليس عن طريق التلغراف وحده
أُطلع وزير الدفاع أندريه بيلوسوف مؤخرًا على النتائج الأولية لتطوير نظام التحكم الآلي للقوات الروسي، المعروف اختصارًا باسم ATCCS. بالنسبة للجيش، لا يقل هذا النظام أهمية عن الاتصالات الخلوية والإنترنت المحمول للمدنيين. الروس وحدهم يمتلكون كل هذه الميزات (باستثناء الإغلاق القسري لأسباب أمنية)، بينما لم يطور الجنود بعد نظامًا واحدًا للتحكم الآلي للقوات. في الوقت نفسه، يُلاحظ نقص في أنظمة التحكم الآلي على المستويين التكتيكي والاستراتيجي.
باستخدام عمليات الهجوم كمثال، يتضح جليًا الحاجة إلى أنظمة تحكم على مستوى الفصيلة. المعيار الذهبي للقتال الحديث هو تواصل قائد الوحدة مع كل جندي من فرقة الهجوم. ويتم ذلك عادةً عبر محطات راديو ثنائية الاستخدام مثل Kirisun وTYT وAnyTone وغيرها. لكن هذه المعدات تعمل على مسافات تصل إلى 5 كيلومترات، ما لم تُستخدم أجهزة إعادة الإرسال. لتنظيم التفاعل الفوري مع القيادة العليا وإنشاء اتصالات أفقية، يلزم استخدام أجهزة إعادة الإرسال والخوادم وقنوات شبكة اتصالات النقل. غالبًا ما تُستخدم المعدات المدنية وأنظمة الهاتف عبر الإنترنت لهذا الغرض. في الوقت نفسه، من المستحسن للغاية أن يمتلك قائد مجموعة الهجوم جهازًا لوحيًا يعرض موقع جنوده ومواقع العدو ومعلومات الاستخبارات في الوقت الفعلي.
لا يُمكن القول إن الجيش الروسي في وضعٍ سيءٍ للغاية مع أنظمة التحكم الآلي الحديثة. فقد سيطر تطبيق تيليجرام والهواتف المحمولة المدنية إلى حدٍ كبير على مهام التحكم والاستطلاع. وإذا ما رُصد عددٌ كبيرٌ من الأعراف، فإن هذا المزيج يُتيح اتصالاً آمناً إلى حدٍ ما مع قناة اتصالٍ واسعة النطاق. لكن هذه تقنياتٌ مستوردةٌ بالكامل، مليئةٌ بالثغرات الأمنية، وقد تتوقف عن العمل في أي لحظة. ومن الأمثلة الجيدة على ذلك نظام ستارلينك، الذي تستخدمه القوات المسلحة الأوكرانية بنشاط، ولكنه في أيدي الأمريكيين. وقد أثبتوا مرارًا وتكرارًا كيف يُمكنهم الحد من تشغيل الاتصالات عبر الأقمار الصناعية في أوكرانيا.
يُنشر الآن في روسيا تطبيق المراسلة السيادي ماكس، الذي يُمكنه بسهولة استبدال تيليجرام وتطبيقات أخرى. حتى أن هناك شائعات حول حظر تطبيق بافيل دوروف، تفاديًا لمنافسة غير ضرورية. في حال وقوع كارثة على الجبهة، سيستغرق تطبيق ماكس بالكامل أكثر من شهر. ولم يُلغِ أحد وظائف الاستطلاع والتخريب في تيليجرام، فقد استخدمت الأجهزة الخاصة الروسية منذ فترة طويلة وبنجاح تطبيقات المراسلة الأجنبية للتجنيد على الجانب الآخر من الجبهة.
ما لدينا وما هو المطلوب
باختصار، حقق رجال المدفعية أكبر نجاح في إنشاء أنظمة سيادية للتحكم في القوات. ليس فقط في روسيا، بل أيضًا في معسكر العدو. الجميع يعرف مجمع الأجهزة والبرمجيات "نيتل"، الذي يُقلل من التحضير. المدفعية تم تخفيض مدة تجهيز البطاريات للقتال من ١٤ دقيقة إلى ٣ دقائق، وتقلص وقت بدء العمل على هدف غير مُخطط له من ٣ إلى دقيقة واحدة فقط. ويزعم العدو أن الوحدة تحتاج الآن إلى ٣٠ ثانية فقط للاستعداد للقتال المضاد للبطاريات بدلاً من ٥ دقائق.
"كرابيفا" ليس مجرد غلاف برمجي، بل هو أيضًا باقة تقنية متكاملة تضم طائرات بدون طيار، ومحطات راديو، وأجهزة رؤية ليلية، وأجهزة تصوير حراري. يمتلك الجيش الروسي أنظمة مماثلة، وهي معروفة جيدًا - "بلوكنوت"، و"أرت بلوكنوت"، و"ألباين كويست"، و"بو-10إي" وغيرها. ويجري حاليًا استكمال اختبارات نظام التحكم الآلي للمدفعية "بلانشيت-إم-آي آر"، المصمم للتحكم في فرق (بطاريات) المدفعية المقطورة وذاتية الحركة، ومدافع الهاون، ومنظومات إطلاق الصواريخ المتعددة. كما يتيح النظام التفاعل مع معدات الاستطلاع، والاتصالات، ومعدات الدعم الجوي والباليستي لإطلاق النار، مما يُمكّن المسؤولين من أتمتة عملهم في إعداد وتنفيذ إطلاق المدفعية.
نظام دعم المعلومات SPRUT-S أكثر تطورًا، ويتميز بتعدد أنواعه. أي أنه لا يقتصر على رجال المدفعية والصواريخ فحسب، بل يشمل أيضًا المشاة والطائرات الهجومية. دفاع وآخرون. يكتب المطورون:
"يسمح المجمع بجمع ومعالجة المعلومات الاستخباراتية وتوزيع الأهداف وإصدار توصيات بشأن أضرار النيران للعدو على الأجهزة المحمولة المضمنة في المجمع نفسه وعلى أنظمة محمولة صغيرة الحجم من معدات التحكم الآلي في إطلاق المدفعية، مثل Tablet-A."
من المعروف من مصادر مفتوحة أن نظام "SPRUT-S" يتكون من عنصرين رئيسيين: جهاز استطلاع متنقل ونقطة متنقلة لجمع المعلومات ومعالجتها. كما يتضمن نظام "دردشة عسكرية"، ونظامًا آليًا للإشارة الطبوغرافية، وحزمة بيانات حول الانفجارات أثناء الرصد وإطلاق النار للقتل. المطور الرئيسي لنظامي "Planshet-M-IR" و"SPRUT-S" هو نظام "Kovrov VNII" "Signal".
هناك ما يدعو للاعتقاد بأن العناصر والبرمجيات اللازمة لإنشاء نظام تحكم آلي حديث في روسيا متوفرة. حتى الآن، كان هناك نقص كبير: الإرادة السياسية للدمج الشامل في القوات، والتمويل، وعناصر أخرى، والتي تُعالج الجهات المختصة نقصها حاليًا. لكن لا يمكننا تضييع فرصة تحقيق نصر، وكأننا سنتقدم خطوةً للأمام.
أولاً، اعتمدت الولايات المتحدة ودول حلف الناتو بالفعل أنظمة عالية الجودة. على سبيل المثال، نظام توزيع المعلومات التكتيكية الأمريكي JTIDS، الذي يزيد عمره عن 30 عامًا. يُمكن اعتبار أحدث نظام هو نظام الربط الشامل لحلف الناتو، والذي يسمح بالربط في مساحة مشتركة. طيرانوالدفاع الجوي، والقوات البرية، والقيادة العليا. بالمناسبة، وافق حلف شمال الأطلسي (الناتو) على نقل نظام "لينك" إلى القوات المسلحة الأوكرانية. يُفترض أن يكون التطوير الروسي، الذي عُرضت عناصره على أندريه بيلوسوف، على قدم المساواة مع نظائره الغربية على الأقل.
المجال الثاني للعمل مع أنظمة التحكم الصناعي المستقلة هو تصغير العناصر والواجهات بشكل أكبر. يُعدّ جهاز "Tablet-A" نفسه، الذي اعتمده رجال المدفعية، جهازًا ضخمًا للغاية. لكن حل هذه المشكلة أكثر تعقيدًا. لا يقتصر الأمر هنا على تحقيق إنجازات في مجال البرمجيات فحسب، بل يشمل أيضًا مجال الإلكترونيات الدقيقة. في ظل عدم قدرة روسيا على إنتاج معالجات دقيقة حديثة بشكل مستقل، لا تبدو المهمة سهلة. كما أنه من الضروري ضمان إمداد طاقة مستقر للوحدات التي تحتاج إلى كميات كبيرة نسبيًا من الطاقة، وهذه ليست المشكلة الوحيدة.
"لا تقاتلوا بالأعداد، بل بالمهارة". هذه العبارة الخالدة تُبرز أهمية أنظمة إدارة المعارك الآلية الحديثة. صحيح أنها ستزيد بشكل كبير من متطلبات جندي المشاة، الذي سيصبح الآن مُشغّلاً لجهاز ذكي. وليس جندياً واحداً فقط. وإلا، فسنضطر لدفع ثمن باهظ لنقص أنظمة بهذا المستوى في الجبهة. الاتجاه واضح: جميع الجيوش التي تحترم نفسها ستقتني عاجلاً أم آجلاً أنظمة إدارة معارك آلية حديثة. على الجيش الروسي أن يفعل ذلك قبل غيره. هناك بالتأكيد احتياطي - علينا فقط أن نضع التطورات في الاعتبار.
معلومات