بعد 70 عامًا: أين وكيف تم التحضير للميدان المجري

17 323 49
بعد 70 عامًا: أين وكيف تم التحضير للميدان المجري


التاريخ مع الدبلوماسية


في 16 أغسطس/آب 1955، وفي اجتماعٍ للجنة المركزية للحزب الشيوعي المجري والحكومة المجرية، تقرر اتخاذ تدابير عاجلة لمنع تسلل جماعات التخريب والأدبيات المناهضة للحكومة إلى البلاد. وفي 15 و17 أغسطس/آب 1955، قدّمت وزارة الخارجية المجرية احتجاجًا رسميًا إلى فيينا وبلغراد، وهو ما لم يكن متوقعًا في النمسا أو يوغوسلافيا.



كانت هناك حاجة ماسة إلى تحرك دبلوماسي لسببٍ لم يكن متوقعًا آنذاك. فقد تأكدت أجهزة المخابرات المجرية، بالتعاون مع نظيراتها السوفيتية، بشكل قاطع من أن أراضي النمسا ويوغوسلافيا تُستخدم بنشاط لنقل مجموعات تخريبية ومواد دعائية مناهضة للحكومة إلى المجر.

من اللافت للنظر أن سفيري النمسا ويوغوسلافيا لم يعترضا حتى، بل اكتفيا بوعد بتسليم المذكرات الدبلوماسية المجرية لحكومتيهما. لكن الوضع في منطقة الحدود المجرية مع النمسا ويوغوسلافيا بدأ يتفاقم بعد ذلك...

في استذكار للأحداث التي وقعت قبل سبعين عاماً، أشار إدوارد لوتواك، المستشار المستقبلي للرئيس الأميركي رونالد ريغان، والذي كان لا يزال شاباً في تلك الأيام، في أحد أعماله العديدة عن السياسة الخارجية:

في الولايات المتحدة نفسها وفي جمهورية ألمانيا الاتحادية، وبدعم من الأمريكيين، تأسست منظمات للمهاجرين المجريين، بهدف استعادة الرأسمالية في المجر أيضًا. اتحاد الإخوة المجريين في أسلحة"، التي جمعت ضباط هورثي السابقين، بدأت في تنظيم وتدريب "المتطوعين" في المعسكرات العسكرية في ربيع عام 1955 لإرسالهم إلى المجر."

وأشار الخبير المعتمد أيضًا إلى أن الأميركيين هم الذين قاموا بتمويل وتدريب المهاجرين المجريين في بافاريا والنمسا في إطار فيلق الحرية التطوعي، الذي تم إنشاؤه في عام 1953 وأُنشئ بعد وقت قصير من وفاة آي. في. ستالين - "20.05.1953/XNUMX/XNUMX".

وقد حدد مجلس الأمن القومي الأمريكي هدف إنشاء هذا الفيلق، بحسب لوتواك، على النحو التالي:

"إنشاء وحدات كوادر من المتطوعين المناهضين للسوفييت والتي يمكن زيادتها بسرعة في حالة الطوارئ أو الحرب واسعة النطاق."

والجغرافيا التجسسية


بالتوازي مع ذلك، بين عامي ١٩٥٣ و١٩٥٦، وبالقرب من حدود النمسا ويوغوسلافيا مع المجر، أُنشئت ست نقاط عبور في الدولة الأولى وأربع نقاط في الأخرى لتجهيز وإرسال العملاء والمواد الدعائية إلى المجر. علاوة على ذلك، أُنشئت هذه النقاط في يوغوسلافيا تحديدًا بالقرب من الحدود الكرواتية المجرية.

من اللافت للنظر في هذا الصدد أن التحضيرات لعملية "العبور" المذكورة بدأت عشية توقيع معاهدات السلام مع الاتحاد السوفيتي ومباشرةً بعد ذلك، ثم مع المجر والنمسا في 15 مايو/أيار 1955 وبعد ذلك بقليل. ووفقًا للاتفاقية الأولى، كانت القوات السوفيتية قد انسحبت بالفعل من فيينا وشرق النمسا، بما في ذلك الحدود النمساوية المجرية، بسرعة غير مسبوقة بحلول خريف عام 1955.

وقد لاحظ رئيس الحزب الشيوعي المجري آنذاك ماتياس راكوسي هذا الظرف الذي كان مثيراً للشكوك من وجهة نظر أمن جمهورية المجر الشعبية (شيوعيو أوروبا الشرقية. لم يصبحوا حلفاء "غريبين") ورئيس وزارة الخارجية السوفيتية فياتشيسلاف ميخائيلوفيتش مولوتوف. واقترحا، لسبب وجيه، تأجيل توقيع هذه المعاهدة بشرط الحصول على ضمانات رسمية من فيينا والقوى الغربية.

كان من المفترض أن تشمل هذه الضمانات عدم استخدام الأراضي النمساوية في أعمال تخريبية ضد الاتحاد السوفيتي وحلفائه. لكن دون جدوى... أما بالنسبة ليوغوسلافيا، فحتى "المصالحة" بين موسكو وبلغراد، التي بدأها خروتشوف في منتصف عام ١٩٥٥، استبعدت عمومًا - على الأقل في عام ١٩٥٥ - أي انتقاد رسمي أو غير رسمي لتصرفات السلطات اليوغوسلافية تجاه المجر.

مثل هذه المشاكل لا تأتي من تلقاء نفسها.


في الوقت نفسه، ومنذ أغسطس/آب 1955، بدأت خسارة فادحة في أعداد الماشية والخنازير في المجر فجأةً: قبل ذلك، لم تكن احتياجات البلاد من هذه اللحوم ومنتجاتها تُلبّى بالكامل فحسب، بل كانت المجر تُصدّرها بالفعل. بلغت نسبة خسارة الماشية حوالي 30%، والخنازير ما يصل إلى 25% في عام 1955.

كشفت لجنة الأمن القومي المجرية عن عدد من حالات تسميم الحيوانات المُنظّمة أو النقص المُتعمّد في الأعلاف: أُلقي القبض على أكثر من 70 شخصًا في قضايا جنائية. أُرسلت المعلومات المُتعلقة بذلك إلى موسكو في نهاية عام 1955 مع طلب زيادة إمدادات لحوم البقر أو لحم الخنزير إلى البلاد مؤقتًا.

إلا أن موسكو رفضت طلب بودابست، مُتعللة بصعوبة الوضع في قطاع تربية الماشية السوفيتي. ولكن من المُستحيل ألا نتذكر أنه في ربيع وصيف عام ١٩٥٦، أُطلق سراح جميع المعتقلين تقريبًا في قضية "اللحوم" هذه... وزعم ماتياس راكوسي لاحقًا أن رفض توريد اللحوم كان مرتبطًا، في المقام الأول، بسياسة خروتشوف القاضية بإقالته من رئاسة الحزب الشيوعي المجري.

كما ترون، كان راكوسي على حق - وهذا بالضبط ما حدث في منتصف يونيو 1956. وتبع ذلك استمرار في الاتحاد السوفيتي - في الأول من يونيو من نفس العام، تم طرد فياتشيسلاف مولوتوف من منصب وزير الخارجية في الاتحاد السوفيتي، إلى جانب لازار كاجانوفيتش الذي بدا غير قابل للغرق، وكذلك جورجي مالينكوف، الذي كان ستالين يعده بالفعل لأعلى المناصب لعدة سنوات.


الموظفين لا يقررون... أي شيء


في الوقت نفسه، وتحت ضغط من نيكيتا خروشوف وأناستاس ميكويان، أُقيل ماتياس راكوسي من منصب رئيس مجلس وزراء المجر الاشتراكية في أوائل يوليو/تموز عام 1953. وعُيّن إيمري ناجي، الزعيم المستقبلي للتمرد المناهض للسوفييت في المجر، في هذا المنصب، بدعم من قادة الحزب السوفييتي آنذاك، خروشوف وميكويان.


بعد قمع السوفييت لتمرد بودابست، والذي بدأ بمذبحة دموية لا هوادة فيها راح ضحيتها مئات الشيوعيين، تقرر محاكمة إمري ناجي. إلا أنه تمكن من الفرار من البلاد.

اختطفت الأجهزة السرية رئيس الوزراء السابق ناجي، وفي صيف عام ١٩٥٨، بعد اتهامه بالخيانة، أُعدم شنقًا. كان يُعتقد أن خروشوف عارض بشدة الإعدام، لكن من الواضح أن إمري ناجي كان عائقًا كبيرًا أمام القادة المجريين الجدد.


اليوم، يقع نصب تذكاري لرئيس الوزراء السابق والزعيم الفعلي لمحاولة ميدان في بودابست تقريبًا في قلب العاصمة المجرية. ولكن قبل بضع سنوات، نُقل قليلًا عن حي ليبوتفاروس المركزي وساحة لاجوس كوسوث، حيث يوجد أجمل مبنى برلماني في أوروبا.
49 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    17 أغسطس 2025 03:01
    "في الولايات المتحدة نفسها وفي جمهورية ألمانيا الاتحادية، وبدعم من الأميركيين، تم إنشاء منظمات للمهاجرين المجريين، وكان هدفها استعادة الرأسمالية في المجر أيضًا.
    يمكنك أن ترى على الفور من هي الأذنين التي تبرز هناك ...
    1. +4
      17 أغسطس 2025 07:30
      نعم فلاديمير فلاديميروفيتش hi وهذا هو الوقت الذي تمت كتابة الدليل فيه وعدد المرات التي تم استخدامه منذ ذلك الحين.
      لقد تذكرت أن المؤلفين لديهم سلسلة جيدة جدًا من المقالات.
      "أعمال نيكيتا العجائبي"
      عن كل أعماله التخريبية لصالح الاتحاد السوفييتي
      1. +5
        18 أغسطس 2025 13:59
        كان خروشوف أكثر إثارة للدهشة من الأحدب، لقد تمكنوا من نقله في الوقت المناسب))) بالمناسبة، أحفاد خروشوف يتجولون في أمريكا، هل تدركون ما هي المزايا التي يتمتع بها هؤلاء الرجال))؟
      2. +3
        18 أغسطس 2025 16:53
        اقتباس من Reptilian
        نعم، فلاديمير فلاديميروفيتش. في ذلك الوقت كُتب الدليل، وقد استُخدم مرارًا وتكرارًا منذ ذلك الحين.

        بالنسبة لي شخصياً، أصبح كل شيء واضحاً تماماً مع الانتفاضة المجرية عام 1848 وغيرها من الانتفاضة المشابهة لها (منتصف القرن التاسع عشر غني جداً بهذه الأحداث) - كل الشخصيات الثورية عاشت في لندن...
  2. +7
    17 أغسطس 2025 03:55
    زعيم محاولة ميدان في بودابست

    كانت المحاولة ناجحة تمامًا، وحقق الميدان المجري هدفه، ولو لم يتدخل الجيش السوفييتي، لكانت المجر بلا شك قد انتقلت إلى المعسكر الرأسمالي.
    1. -15
      17 أغسطس 2025 08:55
      لقد علّقوا عبارات مبتذلة وكرّروها منذ سبعين عامًا. كانت الانتفاضة المجرية في الواقع اشتراكية، ولم يكن هناك أي حديث عن العودة إلى الرأسمالية.
      1. 16+
        17 أغسطس 2025 10:31
        اقتباس: بورر
        لقد علّقوا عبارات مبتذلة وكرّروها منذ سبعين عامًا. كانت الانتفاضة المجرية في الواقع اشتراكية، ولم يكن هناك أي حديث عن العودة إلى الرأسمالية.

        ينبغي عليك أن تنظر إلى صور مجازر الشيوعيين.
        اقتباس: أولجوفيتش
        جمعت الانتفاضة جميع القوى - المناهضة للشيوعية الديمقراطية والنازية الثورية. ونتيجةً لذلك، أصبح التطرف معاديًا لروسيا وقوميًا.
        وهذا أمر لا يطاق بالفعل - لقد نسي المجريون ما فعلوه في الاتحاد السوفييتي.

        لم تمضِ سوى عشر سنوات على الحرب. كان من بين المشاركين في التمرد عددٌ كافٍ ممن ارتكبوا فظائع في الاتحاد السوفيتي. نظّم الأمريكيون التمرد، مما يجعله أشبه بميدان أوكرانيا، ولذلك لم تكن هناك أي رائحة ديمقراطية.
        دخلت قواتنا بودابست مرتين. في المرة الأولى، فُرض حظر على استخدام الأسلحة، فتكبدوا خسائر. وفي المرة الثانية، مارسوا علينا أقصى الضغوط. بحسب والدي، الذي شارك في قمع التمرد.
        اقتباس: أولجوفيتش
        الاتحاد السوفييتي

        ربما يجب علينا أن نتعامل مع تاريخنا باحترام؟ الاتحاد السوفييتي
        1. +6
          17 أغسطس 2025 10:46
          شنقوا وأعدموا رمياً بالرصاص، أولاً وقبل كل شيء، قادةً مختلفين، مدنيين وموظفين في أمن الدولة، أو ميليشيات (أو شرطة؟). علاوة على ذلك، ارتُكبت فظائع دموية، وأعمال انتقام قاسية، وسخرية، وتعذيب... على الأرجح، فرح الأمريكيون والبريطانيون وأمثالهم. وكل هذا... خروشوف.
          1. +4
            17 أغسطس 2025 18:37
            اقتباس من Reptilian
            وهذا كل شيء ---- خروشوف

            التطوع من سمات خروتشوف. لقد "صنع الكثير من الأعمال المعدنية". ومع ذلك، لا يزال الكثيرون يعيشون في "خروتشوف" خاص بهم، ضيق، ولكن منفصل. إنه زعيم غامض للاتحاد السوفيتي.
            1. +5
              17 أغسطس 2025 20:12
              تحياتي يا ماموث hi كنتُ أتذكر مؤخرًا مباني عصر خروتشوف. بدأت تجارب بناء المساكن الجماعية في عهد ستالين بعد الحرب الوطنية العظمى. كان لا بد من بناء الكثير. مواد، وعمارة... توقفت الحرب الوطنية العظمى، ثم بدأ الترميم. ولم يتطور مفهومٌ إلا في أواخر الخمسينيات. بدأت تظهر مباني عصر خروتشوف ذات الكتل.
              1. +1
                18 أغسطس 2025 15:34
                يا ديمتري، كان من الضروري بناء عدد هائل من مصانع بناء المنازل (DSK) لبناء المنازل (مباني من عهد خروتشوف أولًا، ثم مبانٍ بتصاميم أخرى). في النهاية، لم يُبنَ منها سوى تسعة مصانع في منطقة موسكو بحلول ثمانينيات القرن الماضي، وكانت جميعها جاهزة للتشغيل.
                1. +1
                  18 أغسطس 2025 16:03
                  أتمنى لك يومًا لطيفًا، سيرجي إيفانوفيتش! hi في أوائل الثلاثينيات، بُنيت ما يُسمى "كيروفكاس". شققٌ مشتركة بمطبخ صغير، "بلا حمام، بلا ماء". ولكن كانت هناك أيضًا شققٌ محترمةٌ جدًا، مثل دار الأكاديميين أو للمتخصصين الأجانب. انتشر هذا في جميع أنحاء البلاد. ليس فقط في لينينغراد، بل في سفيردلوفسك أيضًا.
                  المدن البنائية في سفيردلوفسك.
                  وظهرت أولى بيوت الكتل قبل الحرب الوطنية العظمى. كانت مُغطاة بالجص فقط، ولم تكن الكتل مرئية. وبعد الحرب، بُنيت بيوت الكتل من الخرسانة الخلوية، وهي نفس معايير مباني عهد ستالين. اتضح أنها باهظة الثمن، فتوقفت. لولا الحرب، لبدأ البناء الجماعي مبكرًا. ففي السنوات الأولى بعد الحرب الوطنية العظمى، بُنيت المزيد من المنشآت الصناعية، ثم مساكن للزوار، وبعد ذلك بكثير للعائلات.
                  1. 0
                    18 أغسطس 2025 16:21
                    عندما بُنيت منازل ستالين في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي، كانت قوانين ولوائح البناء (SNIPs) مختلفة. ولم يكن من الممكن وصف هذا البناء بأنه واسع النطاق مقارنةً بفترة الخمسينيات والثمانينيات. على الرغم من أن المنازل والشقق كانت جيدة، إلا أنه بسبب نقص المساكن، وُجدت شقق مشتركة، حيث انتقل الناس من الثكنات. أنت مُحق بشأن المنشآت الصناعية. بُنيت مدينة جوكوفسكي (حتى عام ١٩٤٧ - مستوطنة ستاخانوف) على يد بنائين عاشوا في ثكنات. هذه صورة جوية لمستوطنة ستاخانوف عام ١٩٤٢، التقطها الألمان. منازل صغيرة - ثكنات. في الأسفل مدرج معهد أبحاث الطيران. يمتلك معهد تساجي بالفعل الأنابيب T-20، T-30، T-50، T-80، T-1947.
                    1. +3
                      18 أغسطس 2025 18:05
                      كانت تُسمى أواخر عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي "كيروف". غالبًا ما كانت تتكون من خمسة طوابق بنوافذ واسعة، شقق مشتركة. ولكن كان هناك أيضًا ستة أو سبعة شقق في المركز، لأصحاب العمل، وللمتخصصين الزائرين. غالبًا ما كانت أولى الشقق مبنية من الطوب القديم، ولم يكن هناك شيء، فقد وفروا المال. لهذا السبب كانت طويلة جدًا. تم التوفير في الجدران الجانبية، وأحيانًا كانت السلالم خشبية. المثير للاهتمام هو أن تلك الشقق المشتركة الأولى كانت تُسعد الناس. فقبل الثورة، كانت إما ثكنات برجوازية في المصانع، حيث كانت هناك غرف تتسع لعشرين إلى خمسين شخصًا، أو مساكن مستأجرة، مكتظة أيضًا وينام فيها الناس في نوبات. لذلك، كانت غرفة عائلية، ٢٠ مترًا، مناسبة.
                      1. +3
                        18 أغسطس 2025 18:09
                        هنا في جوكوفسكي، في البلدة القديمة، حيث توجد مبانٍ من عهد ستالين من أربعينيات وخمسينيات القرن الماضي، الأسقف خشبية. ولا شيء.
                      2. +2
                        18 أغسطس 2025 18:52
                        لدينا أيضًا أعمالٌ من فترة ما قبل الحرب وما بعدها. ولكن عندما أصبحت تحفةً فنيةً على طريقة إمبراطورية ستالين! هناك معدن، والغرف واسعة، وممر بنافذة، وأحيانًا حمام بنافذة. ومزلق نفايات في المطبخ. هذا بعد الحرب! لمن بُنيت؟ لكنني رأيت كيف كانت الشقق المشتركة... طلب
                      3. +2
                        18 أغسطس 2025 19:02
                        من تم بناؤه من أجله؟
                        بنوها للجميع. كان لا بد من إخلاء الثكنات بسرعة، فأصبحت هذه الشقق شققًا مشتركة. قضيتُ طفولتي في شقة مشتركة كهذه في منزل بُني أواخر ثلاثينيات القرن الماضي بجوار مدرسة الطيران لأعضاء هيئة التدريس. كان المنزل يُسمى "مدريد". كان المنزل شقة مشتركة لثلاث عائلات، بخمس غرف ومطبخ واسع وحمام (لم يكن موجودًا قط). في سبعينيات القرن الماضي، أعادوا توطينه، والآن توجد فيه شقة منفصلة بخمس غرف. وهذا ينطبق على المنزل بأكمله، بالإضافة إلى قربه من جبال الأورال.
                      4. +1
                        18 أغسطس 2025 19:20
                        لأعضاء هيئة التدريس

                        لقد كان مستهدفًا. وهذا يتوافق مع ما
                        من كل ---- حسب قدرته، لكل ---- حسب عمله
                      5. +2
                        18 أغسطس 2025 20:27
                        لقد كان مستهدفا.
                        نعم، كانت الشقة مبنية على عنوان. لكنها كانت شقة مشتركة. مقارنةً بالشقة السابقة، حيث كان المطبخ يضم عشرة مالكين، كانت هذه الشقة تحفة فنية.
        2. -4
          17 أغسطس 2025 11:25
          هذه هي النقطة، كان هناك شيوعيون على كلا الجانبين، لكن لكلٍّ منهم رؤيته الخاصة للمستقبل. قوميون، معادون لروسيا - لا أحد يُجادل في ذلك، ولكن بالتأكيد ليسوا معادين للاشتراكية.
          1. +7
            17 أغسطس 2025 12:38
            ما رؤيتان للمستقبل رأيتماهما لدى الشيوعيين المجريين إذًا؟ بعضهم يدعو إلى ديكتاتورية الطبقة العاملة والفلاحين، والبعض الآخر إلى ماذا؟ وأي نوع من "رهاب روسيا" يحمله "الشيوعيون"؟ لا يمكن للشيوعيين أن يحملوه، كما لا يمكن أن يحملوا أي رهاب أجانب آخر. من الواضح تمامًا أن التمرد كان مناهضًا للشيوعية تحديدًا، وقد أشعلته بقايا البرجوازية الفاشية بمساعدة أمريكية وألمانية غربية. ولم يكن انقلابًا في القمة، بل تمردًا مسلحًا.
            1. 0
              17 أغسطس 2025 12:53
              لم نتراجع قيد أنملة عن مبادئ الاشتراكية وإنجازاتها. الثورة البروليتارية، والدولة الاشتراكية، والمجتمع اللاطبقي، والتنمية الحرة لجميع الأقليات - هذه هي المُثل والمبادئ التي أقسمتُ بالولاء لها...
              سبب الثورة هو سياسة زمرة راكوشي-جيرو المعادية للشعب. انضممتُ إلى الثورة بضمير مرتاح. إن كان قدري أن أموت، فسيكون ذلك من أجل حرية المجر، لا من أجل السيطرة عليها. أؤمن بالعمال المجريين وبنصرهم المستقبلي. تحاول الثورة المضادة تبرير نفسها بإدانتي. لكن المجتمع البروليتاري سيُنصف الجميع.

              من الخطاب الذي ألقاه في محاكمة جوزيف دوداس، الزعيم الأكثر تطرفًا بين زعماء الانتفاضة
              1. +6
                17 أغسطس 2025 14:09
                ومن غير المستغرب أنه كان سيغني أكثر في المحاكمة.
              2. +3
                18 أغسطس 2025 06:34
                اكتشف كيف قام ملاك الأراضي السابقون وجميع أنواع الملاك بإحياء روحهم في ظل السلطات الجديدة، لقد تم اختراعهم بوضوح وهم مستعدون لبناء الاشتراكية.
        3. -5
          18 أغسطس 2025 00:05
          اقتباس: كان هناك عملاق
          ينبغي عليك أن تنظر إلى صور مجازر الشيوعيين.

          كان هذا أمرًا شائعًا إلى حد ما - الشيوعيون الصينيون يقتلون الشيوعيين الفيتناميين، الشيوعيون الستالينيون يقتلون الشيوعيين اللينينيين...
          اقتباس: كان هناك عملاق
          ومن بين المشاركين في التمرد كان هناك العديد من الأشخاص الذين ارتكبوا فظائع في الاتحاد السوفييتي.
          إذا كنت لا تعرف، لم يكن هناك الكثير منهم هناك - كان الاتحاد السوفييتي نشيطًا للغاية تم تنظيفه الدول المحتلة.
          1. +3
            18 أغسطس 2025 22:29
            لم يُمارس أحدٌ أعمالًا إرهابية في منطقة الاحتلال السوفيتي. كانت الحكومات المحلية مسؤولةً بنفسها عن نزع النازية، وحاكمت نازيّيها، باستثناء أولئك الذين أُحيلوا للمحاكمة في دول أخرى. وقد حُوكموا، ولم تُطبق عليهم نفس العقوبات التي فُرضت على الشيوعيين خلال الثورة.
            ولا تحاولوا تشويه سمعة الشيوعيين الذين يُزعم أنهم أطلقوا النار على بعضهم البعض. ليس كل من يُطلق على نفسه هذا الاسم شيوعيًا. في الصين، لا يعني وجود الحزب الشيوعي في السلطة أن البلاد تتجه نحو بناء الاشتراكية. لم تتمكن الصين من اجتياز مرحلة الديمقراطية الشعبية والتصنيع. لم تتمكن هذه البلاد قط من التخلي عن الإمبريالية في الماضي. كانت هناك الصين "الصفراء" للإمبراطوريات، ثم كانت هناك الفترة "الزرقاء" لديمقراطيي تشيانغ كاي شيك، والآن الفترة "الحمراء"، لكنها لا تزال "الإمبراطورية الوسطى" المحاطة بالبرابرة. وأساسها الاقتصادي ليس اشتراكيًا على الإطلاق - إنه في المقام الأول إنتاج غربي، انتقل إلى الصين بفضل العمالة المستعبدة الرخيصة والمطيعة.
            سبق أن كتبتُ عن "شيوعيين" آخرين - من كمبوديا - في مقال آخر (حول صراعها مع تايلاند). كان من يُسمّون "الشيوعيين"، والمعروفين أيضًا باسم "الخمير الحمر"، في البداية قوميين برجوازيين صغارًا، وفي النهاية أصبحوا تجار مخدرات عاديين وعملاء تابعين لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية.
            1. +1
              18 أغسطس 2025 22:53
              اقتباس: Yuras_Belarus
              ليس كل من يسمي نفسه شيوعيًا هو شيوعي.

              وأنا أتفق!
              ولكن هناك مشكلة:
              لا يوجد شيوعيون في الصين
              لا يوجد شيوعيون في ألبانيا
              لا يوجد شيوعيون في كمبوديا
              في الاتحاد السوفييتي، لم يحاول غير الشيوعيين حتى الدفاع عن أنفسهم وحكومتهم وبلادهم.
              لا يوجد شيوعيون في رومانيا
              لا يوجد شيوعيون في يوغوسلافيا
              لا يوجد شيوعيون في الولايات المتحدة

              أين كان الشيوعيون إذن؟؟؟؟؟؟
              1. +1
                19 أغسطس 2025 08:40
                نعم، كانوا في كل مكان، وما زالوا موجودين حتى الآن. المشكلة ليست في وجودهم، بل في غياب طليعة ثورية حقيقية بينهم طوال الفترة الماضية. لا يوجد ماركس جديد، ولا لينين جديد، ولا بلشفيون جدد. لم تُفسد الرجعية البرجوازية والثورة المضادة قيادة الأحزاب الشيوعية أيديولوجيًا فحسب، بل بذلت جهودًا كبيرة لتشويه وعي العمال. أصبحت أفكار استعادة الرأسمالية، على نحو ماركسي خالص، قوة حقيقية، لأنها طُبّقت بإصرار وإصرار. يتطلب إحياء الحركة الشيوعية الآن الكثير من الوقت والجهد: لقد رأت البرجوازية بالفعل ما ينتظرها، ولن تتورع عن أي شيء الآن.
                1. +1
                  19 أغسطس 2025 09:42
                  اقتباس: Yuras_Belarus
                  طوال الفترة الماضية، لم تظهر بينهم طليعة ثورية حقيقية. لم يعد هناك ماركس جديد، ولا لينين جديد، ولا بلشفيون جدد.

                  اقتباس: Yuras_Belarus
                  لقد رأت البرجوازية بالفعل ما ينتظرها ولن تتوقف عند أي شيء الآن.

                  ما الفائدة من الحلم بالمستحيل؟
                  بعض الناس لا يستطيعون ذلك، والبعض الآخر لن يسمحوا لك بذلك.
                  هل تحلمون بخسارة روسيا للحرب وانهيارها من أجل النصر مثل البلاشفة؟ حسنًا، هذا ليس صحيحًا، لن يسمحوا لنا بالخروج منها والنجاة مرة أخرى. سيجردوننا من الأسلحة النووية ويمزقون أراضينا إربًا إربًا...
                  1. 0
                    19 أغسطس 2025 11:52
                    أمام البشرية خيار واحد فقط: إما استمرار الاستعباد الاقتصادي والاستغلال وصولاً إلى مذبحة عالمية وتدمير ذاتي، أو تحرير العمل وتدمير الاستغلال وصولاً إلى التجديد والتطور. لذا، يفكرون في الثورة الاشتراكية وبناء مجتمع شيوعي بلا طبقات، لا في أحلامهم. علينا فقط أن نتذكر أن المجتمع، إن لم يُدمر نفسه، فإنه يتطور في دوامة، وأن الرأسمالية محكوم عليها بنضج الاحتجاج الاجتماعي داخلها. المشكلة الوحيدة هي أن الأمر سيستغرق الآن مزيدًا من الوقت والجهد. إن عدم ظهور شيء ما الآن، لا يعني عدم وجوده. عمليات التنشئة الاجتماعية موضوعية ولم تختفِ في أي مكان.
  3. +5
    17 أغسطس 2025 05:21
    لسببٍ ما، لم يذكر المؤلف ي. أندروبوف، السفير السوفيتي في المجر آنذاك، وڤ. كريوتشكوف، سكرتير السفارة. وكان لهما الدور الأبرز في قمع هذه الانتفاضة.
    1. +2
      17 أغسطس 2025 07:22
      إقتباس : الهولندي ميشيل
      ولسبب ما، لم يذكر المؤلف ي. أندروبوف، الذي كان السفير السوفييتي في المجر في ذلك الوقت، وف. كريوتشكوف، سكرتير السفارة.
      ربما ذكرها، ولكن قبل ذلك. نُشر مقالٌ للمؤلفين منذ زمنٍ طويلٍ عن هذا الميدان المجري.
    2. -8
      17 أغسطس 2025 14:11
      إقتباس : الهولندي ميشيل
      لسببٍ ما، لم يذكر المؤلف ي. أندروبوف، السفير السوفيتي في المجر آنذاك، وڤ. كريوتشكوف، سكرتير السفارة. وكان لهما الدور الأبرز في قمع هذه الانتفاضة.

      من نواحٍ عديدة، يُلام أندروبوف على تحول الأحداث في المجر إلى حرب ضد الجيش السوفيتي. لم يتمكن حتى من تحذير موسكو بشأن تطور الأحداث. كان الجناة الحقيقيون للتمرد في المجر هم قادة جهاز أمن الدولة السوفيتي، وعلى رأسهم ستالين، الذين راهنوا ليس على التوجه القومي، بل على التوجه الدولي في الأحزاب الشيوعية في دول أوروبا الشرقية. باختصار، وضع ستالين التروتسكيين في السلطة في المجر وبلغاريا وبولندا وتشيكوسلوفاكيا، وقمع الستالينيين. ضخّ راكوشي موارد طائلة لتحويل المجر إلى قوة صناعية، وقرر الشعب المجري أن تنظيم ثورة أسهل من تنفيذ أوامر الشيوعيين الساحقة. في عام ١٩٤٥، عيّن ضباط المخابرات السوفيتية ألين دالاس عميلاً مؤثراً لأجهزة المخابرات السوفيتية، وبفضل يديه وموارد مكتب الخدمات الاستراتيجية، أوصلوا الشيوعيين إلى السلطة في دول أوروبا الوسطى. عندما أدرك دالاس أن الصحيفة التي تصدر بأموال من أجهزة المخابرات الأميركية في منطقة الاحتلال السوفييتي تعلن نفسها بمثابة لسان حال الحزب الشيوعي الألماني، رأى النور ونفذ عملية مضادة أدت إلى تحول ستالين وبيريا وأباكوموف وبيلكين إلى عملاء نفوذ لوكالة المخابرات المركزية الأميركية وقمع أولئك الذين جعلوا دالاس ومكتب الخدمات الاستراتيجية يبدوان وكأنهما حمقى.
      1. -1
        18 أغسطس 2025 00:17
        اقتبس من gsev
        في عام 1945، نجح ضباط الاستخبارات السوفييت في تحويل ألين دالاس إلى عميل نفوذ لصالح الأجهزة السرية السوفييتية، وبفضل يديه وموارد مكتب الخدمات الاستراتيجية، تمكنوا بالفعل من جلب الشيوعيين إلى السلطة في بلدان أوروبا الوسطى.

        إنها هي ثبت ثبت
        فهل دالاس هو الذي عين روكوسوفسكي وزيراً في بولندا؟؟!!! ثبت
        ولم يكن الاتحاد السوفييتي بحاجة إلى "موارد وأيدي" أحد لتعيين رؤساء الدول والحكومات - فقد كان لديه ما يكفي من قوات الاحتلال لهذا الغرض.
        1. 0
          18 أغسطس 2025 17:56
          اقتباس: بلدي 1970
          فهل دالاس هو الذي عين روكوسوفسكي وزيراً في بولندا؟؟!!!

          يبدو أنك لا تعرف تاريخ الاتحاد السوفيتي من عام ١٩٤٥ إلى عام ١٩٥٧ (من بداية صعود الشيوعيين إلى السلطة في الدول الأوروبية إلى رفض الولايات المتحدة محاولة الإطاحة بهم في أوروبا بالانتفاضة المسلحة). اقرأ كتاب ستيوارد ستيفن "عملية الانقسام". وصل الشيوعيون إلى السلطة في أوروبا الشرقية إلى حد كبير بفضل فيلد. عهد ألين دالاس إلى هذا الضابط الاستخباراتي السوفيتي، أو عميل النفوذ، باختيار أشخاص واعدين لشغل مناصب حكومية في أوروبا بعد الانتصار على هتلر لصالح مكتب خدمات الاستراتيجية - وكالة المخابرات المركزية. بصفته وزير دفاع بولندا، كاد روكوسوفسكي أن يتسبب في حرب أهلية في بولندا خلال المناقشات السياسية بإنزال القوات إلى الشوارع. تطلب الأمر حكمة غومولكا لحل التناقضات في بولندا دون إطلاق النار والحفاظ على سلطة الشيوعيين.
  4. +4
    17 أغسطس 2025 05:43
    أحدثت خنفساء الذرة بسياساتها المناهضة للستالينية فوضى عارمة في كل مكان. بل ساهمت في احتجاجات الميدان في المجر، التي اضطرت السلطات إلى قمعها لاحقًا. لقد عرفت كيف تكتشف المشاكل من العدم.
    1. +2
      17 أغسطس 2025 07:18
      تحياتي سيرجي ايفانوفيتش hi برأيي، لم يكتفِ خروتشوف بفعله الفاحش، بل بعد أفعاله وتشهيره بستالين، ازداد نشاط مناهضي الشيوعية في دول أوروبا الشرقية. فقد دمروا نصبًا تذكارية لستالين، وفي الوقت نفسه اندلعت احتجاجات ضد الاتحاد السوفيتي. لقد وُجّهت ضربة موجعة للاشتراكية في أوروبا. خروتشوف هو من فعلها.
  5. تم حذف التعليق.
  6. +1
    17 أغسطس 2025 07:36
    من غير المستغرب أن يُنظر إلى خروتشوف، في الاتحاد السوفييتي، على أنه دعوة مُبطّنة لتفكيك جميع مشاريع ستالين، في جميع أنحاء أوروبا الشرقية، التي حاربت قبل عشر سنوات فقط مع هتلر ضد الاتحاد السوفييتي بزعامة ستالين. لم يكن غورباتشوف هو من بدأ انهيار الاتحاد السوفييتي والمعسكر الاشتراكي بأكمله، بل خروتشوف!
    1. 0
      17 أغسطس 2025 08:52
      ثم في جميع أنحاء أوروبا الشرقية، التي حاربت قبل عشر سنوات فقط إلى جانب هتلر ضد الاتحاد السوفيتي بزعامة ستالين، لن يُنظر إلى هذا على أنه دعوة مُبطّنة لتفكيك جميع مشاريع ستالين. لم يكن غورباتشوف هو من بدأ انهيار الاتحاد السوفيتي والمعسكر الاشتراكي بأكمله، بل خروتشوف!
      بطبيعة الحال، خروشوف، لقد كتبت عن هذا.
  7. +2
    17 أغسطس 2025 08:31
    جمعت الانتفاضة جميع القوى - المناهضة للشيوعية الديمقراطية والنازية الثورية. ونتيجةً لذلك، أصبح التطرف معاديًا لروسيا وقوميًا.

    وهذا أمر لا يطاق بالفعل - لقد نسي المجريون ما فعلوه في الاتحاد السوفييتي.
  8. +5
    17 أغسطس 2025 10:30
    في عام ١٩٥٥، لم تمضِ سوى عشر سنوات على هزيمة ألمانيا النازية وحلفائها. وكانت المجر حليفًا وفيًا لهتلر. دعونا لا ننسى ما فعله المجريون على أراضي الاتحاد السوفيتي. ثم، بعفو خروتشوف، عاد من كانوا في المعسكرات السوفيتية إلى ديارهم... كان غضبهم كبيرًا.
    1. 0
      18 أغسطس 2025 14:08
      قد تستغربون، لكن قبل المجر، كانت هناك أحداث في جمهورية ألمانيا الديمقراطية. اهتموا بها، ستكون مفيدة وثرية بالمعلومات. لكن هذا ليس مؤكدًا.
      1. +2
        18 أغسطس 2025 15:27
        اقتباس: كاساتيك
        قد تستغربون، لكن قبل المجر، كانت هناك أحداث في جمهورية ألمانيا الديمقراطية. اهتموا بها، ستكون مفيدة وثرية بالمعلومات. لكن هذا ليس مؤكدًا.

        لست متأكدًا مما يلي؟ هل كانت هناك أحداث في جمهورية ألمانيا الديمقراطية؟ أم لم تكن أحداثًا؟ أم لست متأكدًا من أنني سأتفاجأ على الأرجح؟ سأقول على الفور - لن أتفاجأ. قرأتُ عن أحداث النصف الثاني من يونيو/حزيران ١٩٥٣، منذ زمن بعيد. حسنًا، كان هناك "حدث في جمهورية ألمانيا الديمقراطية"، وماذا في ذلك؟ أم تعتقد أن كل من عاش في جمهورية ألمانيا الديمقراطية هم أولئك الذين لم يُدمّرهم النازيون في ألمانيا لمدة ١٢ عامًا، أم أولئك الذين قاتلوا ضد النازيين؟ ولكن مجددًا، لا، معظمهم كانوا ممن قاتلوا ضد الاتحاد السوفيتي، ومن أُعجبوا بوصول النازيين إلى السلطة، ومن قاتل أقاربهم وماتوا على الجبهة الشرقية. نازحون من الأراضي التي انتقلت إلى بولندا ومن تشيكوسلوفاكيا المُستعادة. أناس، في الغالب، دعنا نقول فقط، لم يُحبّوا الاتحاد السوفيتي... لذا، وضّح أولًا ما لست متأكدًا منه... hi
      2. +1
        18 أغسطس 2025 19:56
        اقتباس: كاساتيك
        ........ قبل المجر كانت هناك أحداث في جمهورية ألمانيا الديمقراطية.........

        نعم، قرأتُ ذلك مرةً. بطونٌ مُشروخة، وأشخاصٌ مُسمَّرون على الأرض، ورائحةٌ كريهة. سمَّموا جنودنا. وكل هذا في عام ١٩٥٣، مباشرةً بعد وفاة القائد! كانوا يأملون أن ينهار الاتحاد السوفيتي بوفاته فورًا، ليس الألمان فحسب، بل أيضًا سكان برلين الناطقون بالروسية (كيف ذلك؟).
        وقرأتُ لاحقًا في كتاب عن حرب كوريا أن ضابطًا شيكاجويًا مخضرمًا وبطلًا، عندما علم بوفاة ستالين، بكى بكاءً شديدًا! هذا شخصٌ شهد موت العديد من الناس، سواءً موته أو موت غيره، وقال:
        الآن كل شيء ضاع!

        يبدو أنه كان يعرف كيف ولماذا مات جوزيف فيساريونوفيتش.
  9. +2
    18 أغسطس 2025 09:30
    لا يُمكن إحصاء حجم الضرر والحزن الذي خلّفه خروتشوف. بالطبع، كان طاغية، ولكن يبدو أنه كان شريرًا جدًا. حسنًا، بشكل عام، كانت أزمة المجر عام ١٩٥٦ إحدى عواقب وفاة ستالين. طُهّرت أجهزة المخابرات، وحُجبت بعض المعلومات المهمة عن الأذى، وبالطبع وصل أتباع نيكيتا إلى السلطة - نفس "الحقائب بلا مقابض" التي كان عليها. ثم اضطر إلى إصلاح ما أفسده، بثمن باهظ. بشكل عام، كانت هناك أخطاء فادحة كافية بعد نيكيتا، وجمهورية تشيكوسلوفاكيا الاشتراكية عام ١٩٦٨، وجمهورية بولندا الشعبية عام ١٩٨٠، والمغامرة في أفغانستان، ثم جاءت تلك المحاولة الفاشلة التي منحت نيكيتا الأفضلية...
  10. +2
    18 أغسطس 2025 15:26
    وفي نهاية عام 1955، أُرسلت المعلومات ذات الصلة إلى موسكو مع طلب زيادة إمدادات لحوم البقر أو لحم الخنزير إلى البلاد مؤقتًا.

    إلا أن موسكو رفضت طلب بودابست، مُتعللة بصعوبة الوضع في قطاع تربية الماشية السوفيتي. ولكن من المُستحيل ألا نتذكر أنه في ربيع وصيف عام ١٩٥٦، أُطلق سراح جميع المعتقلين تقريبًا في قضية "اللحوم" هذه... وزعم ماتياس راكوسي لاحقًا أن رفض توريد اللحوم كان مرتبطًا، في المقام الأول، بسياسة خروتشوف القاضية بإقالته من رئاسة الحزب الشيوعي المجري.

    عصا ذو حدين.
    لم يرسلوا اللحوم إلى المجر - بل ينتقدونها بسبب قلة المساعدة.
    لو أرسلوا اللحوم إلى المجر، لكانوا تعرضوا للانتقاد بسبب سرقة شعبهم.
    بلغ الاستهلاك المخطط للحوم وشحم الخنزير للفرد سنويًا في الاتحاد السوفيتي عام ١٩٥٤، ٣٢ كجم. وهذا هو مستوى عام ١٩٢٨، أي بزيادة قدرها ٥ كجم فقط عن عام ١٩٢٨. النظام القيصري الملعون ™ في عام 1913
    في عام 1954، كان إنتاج اللحوم وشحم الخنزير قريبًا من مستواه في عام 1928، وكان إنتاج الحليب أقل بنسبة 1928% مما كان عليه في عام 5. وكان عرض السكان من الماشية الإنتاجية في الأول من يناير/كانون الثاني 1 أقل مما كان عليه في الأول من يناير/كانون الثاني 1954.
    في الأول من يناير عام 1، كان لكل 1928 شخص في الاتحاد السوفييتي 100 رأسًا من الماشية، بما في ذلك 40 بقرة، و20 رأسًا من الأغنام والماعز، و71 خنزيرًا، وفي الأول من يناير عام 15 كان هناك 1 رأسًا من الماشية، بما في ذلك 1954 بقرة، و28 رأسًا من الأغنام والماعز، و13 خنزيرًا.

    ...حجم التغذية الفعلية، مُعبَّرًا عنه بالسعرات الحرارية، أقل بنسبة 8% من الموصى به. ومع ذلك، فإن النظام الغذائي لسكان الاتحاد السوفيتي لا يحتوي على ما يكفي من المنتجات التي تحتوي على البروتينات والدهون وفيتاميني أ و ج، أي الخضراوات والبطيخ والفواكه والتوت ومنتجات الماشية.
    إن نسبة البروتينات والدهون والسعرات الحرارية الحيوانية في الاستهلاك الفعلي في عام 1954 أقل من النسبة الموصى بها حسب المعايير العلمية.

    إن الاستهلاك الفعلي للحليب ومنتجات الألبان واللحوم والأسماك والبيض يتخلف بشكل حاد عن المعايير العلمية، مما يؤدي إلى نقص كبير في النظام الغذائي من البروتين الحيواني الكامل والدهون وفيتامين أ. إن قلة استهلاك الخضراوات والفواكه هي سبب نقص كبير في فيتامين سي.
    يؤدي نقص البروتين والفيتامينات A و C إلى تقليل مقاومة جسم الإنسان للأمراض ويهدد النمو الطبيعي للأطفال والمراهقين.

    للمقارنة:
    وفي العام نفسه، بلغ تقدير استهلاك اللحوم (وزن الذبيحة، بما في ذلك الجلد) في فرنسا 70 كجم/للشخص في السنة.
    وفي بريطانيا، التي عانت الزراعة فيها بشدة أثناء الحرب وفي ظل حكومة أتلي الاشتراكية التي تلتها، بلغ تقدير استهلاك اللحوم (وزن الذبيحة، بما في ذلك الأحشاء) في عام 1954 نحو 57 كيلوغراماً.

    المصدر: "تقرير المكتب المركزي للإحصاء في الاتحاد السوفيتي، ومعهد الاقتصاد التابع لأكاديمية العلوم في الاتحاد السوفيتي، ومعهد التغذية التابع لأكاديمية العلوم الطبية في الاتحاد السوفيتي، المقدم إلى هـ. أ. بولجانين، حول مستوى استهلاك الفرد من الأغذية الأساسية والسلع الصناعية في الاتحاد السوفيتي." 10.03.1955/XNUMX/XNUMX
  11. 0
    19 أغسطس 2025 11:41
    في الوقت نفسه، وتحت ضغط من نيكيتا خروشوف وأناستاس ميكويان، أُقيل ماتياس راكوسي من منصب رئيس مجلس وزراء المجر الاشتراكية في أوائل يوليو/تموز عام 1953. وعُيّن إيمري ناجي، الزعيم المستقبلي للتمرد المناهض للسوفييت في المجر، في هذا المنصب، بدعم من قادة الحزب السوفييتي آنذاك، خروشوف وميكويان.

    والآن لم يعد هناك من يسأل - على أي أساس تم اتخاذ مثل هذا القرار...
    لكن قضية الموظفين لا تزال مفتوحة...
    من هو نفس خروشوف وجورباتشوف وكيف قام بترقيتهم "إلى القمة"؟
    من المستفيد من هذا؟
  12. 0
    20 أغسطس 2025 01:34
    ومن المثير للدهشة أن سفيري النمسا ويوغوسلافيا لم يعتبرا حتى أنه من الضروري الاعتراض على وجه الخصوص، واكتفت كل منهما بوعد بتسليم المذكرات الدبلوماسية المجرية إلى حكومتيهما.

    الكُتّاب لا يفهمون ما يكتبونه. هذه مهمة السفراء: إيصال مذكرة إلى حكوماتهم. لا يتخذ السفراء قرارات مستقلة بشأن هذه القضايا.
    لكن المؤلفين لديهم فجوات كبيرة في عرضهم.
    وفي هذا المنصب عينوا، بدعم من زعماء الحزب السوفييتي آنذاك، خروشوف وميكويان، الزعيم المستقبلي للتمرد ضد السوفييت في المجر، إيمري ناجي...

    تم عزل راكوسي في صيف عام 1953 وتم استبداله بإمري ناجي، عضو الحزب الشيوعي الثوري (ب) منذ عام 1917، وجندي في الجيش الأحمر، وموظف في جهاز الأمن الاتحادي السوفيتي (GUGB) NKVD، وموظف في الكومنترن، ومتطوع في الجيش الأحمر في عام 1941.
    أدى فشل خطط التصنيع، والنهج القاسي للقيادة المجرية... إلى قيام القيادة السوفيتية (ممثلةً بـ ج. م. مالينكوف، ل. ب. بيريا، ف. م. مولوتوف، ن. س. خروتشوف، ن. أ. بولجانين، أ. ي. ميكويان، والسفير السوفيتي في المجر، إ. د. كيسيليف) في 13 يونيو/حزيران بتوجيه انتقادات واسعة للقيادة المجرية برئاسة ماتياس راكوشي. وخلال زيارته لموسكو، تعرض الأخير لانتقادات بسبب أساليبه القاسية للغاية في إدارة البلاد والوضع المزري في القطاع الزراعي، مما دفع القيادة السوفيتية إلى الإصرار على ضرورة تغيير النهج في المجر وإعادة تنظيم الحكومة المجرية [7].

    بناءً على اقتراح لافرينتي بيريا، الذي كان آنذاك مسيطرًا على السلطة، استُبدل راكوسي بإمري ناجي. بصفته رئيسًا للحكومة، نفّذ هذا السياسي المجري عددًا من الإجراءات الهادفة إلى تحسين حياة الشعب (خفّضت الضرائب، وزُيّدت الرواتب، وحُرّرت مبادئ استخدام الأراضي)، وتوقف القمع السياسي. صدر عفو عام، ووُضع حدٌّ للاعتقالات، ومُنعت عمليات الإخلاء من المدن لأسباب اجتماعية.
    لكن في عام ١٩٥٥، استغل راكوشي مشاكل توزيع السلطة في الاتحاد السوفيتي نفسه، فعزل ناجي وعاد إلى السلطة. لكنه أفسد الأمور، فسارع رفاقه السوفييت إلى استبداله، ونصبوا مكانه جيريو، الذي لم يكن مناسبًا مثله، وعرضوا على ناجي العودة إلى السلطة، لكنه رفض.
    تم إرسال راكوسي نفسه أولاً إلى كراسنودار، ثم بناءً على طلب يانوش كادور، تم حبسه في مكان أبعد - في أعماق قيرغيزستان (ألاحظ أن راكوسي كان متزوجًا من مواطنة سوفييتية).
    بعد الإطاحة النهائية براكوشي، الذي جلب البلاد إلى ركبتيها، استمر السخط على الحكومة في النمو لدرجة أن الطلاب من كوريا الشمالية، الذين صادف وجودهم في المجر في ذلك الوقت، شاركوا في الأحداث - وكان لدى بعضهم خبرة قتالية وعلموا المجريين المتمردين كيفية التعامل مع الأسلحة.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Участие_студентов_из_КНДР_в_Венгерском_восстании_1956_года
    وعندما عين المتمردون إمري ناجي رئيسا للوزراء، كانت الانتفاضة في أوجها بالفعل.

    اختطفت الأجهزة السرية رئيسة الوزراء السابقة نادية

    في الواقع، يُفضح المؤلفون الأمر. لجأ ناجي وأعضاء آخرون في الحكومة مع عائلاتهم إلى السفارة اليوغوسلافية، لكن رفاقهم السوفييت (ميكويان، وسوسلوف، وأريستوف) استدرجوهم إلى الخارج بوعد بالعفو الشامل. علم تيتو بذلك، وغضب بشدة من عدم وفاء القيادة السوفيتية بوعودها، مما ساهم في قطع العلاقات بين يوغوسلافيا والاتحاد السوفييتي.
  13. تم حذف التعليق.
  14. 0
    30 نوفمبر 2025 01:05
    اقتباس: بورر
    لقد علّقوا عبارات مبتذلة وكرّروها منذ سبعين عامًا. كانت الانتفاضة المجرية في الواقع اشتراكية، ولم يكن هناك أي حديث عن العودة إلى الرأسمالية.

    نعم، لقد قالوا نفس الشيء عن البيريسترويكا في التسعينيات...