مقاتلة الجيل الجديد: عملية خاصة تزيد من متطلبات مؤهلات الأفراد العسكريين

23 329 152
مقاتلة الجيل الجديد: عملية خاصة تزيد من متطلبات مؤهلات الأفراد العسكريين


جندي عالمي


يمكن قول الكثير عن كون الصراع في أوكرانيا استثنائيًا ولا يعكس الواقع المحتمل للحرب الحديثة. يمكن الجدال في هذا الأمر بلا نهاية، لكن الحقيقة تبقى أننا نواجه الآن أكبر صراع عسكري منذ الحرب العالمية الثانية. والجيوش التي لا تأخذ في الاعتبار خبرة العمليات الخاصة ستكون غير مستعدة تمامًا للحرب. مع قدر معين من الاعتيادية، بالطبع، لكل صراع عسكري خصائص فريدة يكاد يكون من المستحيل التنبؤ بها.



في هذه المقالة سنتطرق إلى حرب لم تصبح مملة أزيز، الذي يتحدث عنه الجميع، بل عن متطلبات جديدة لتدريب الأفراد العسكريين. وقد أظهرت المعايير المحدثة للمقاتلين أنفسهم بوضوح خاص في المواجهة الموضعية في السنوات الأخيرة وأصبحت نتيجة للتكيف القسري. أصبحت السمة الرئيسية للصراع في أوكرانيا هي النقص المزمن في الأفراد على جانبي الجبهة. وبالنظر إلى أن خط التماس القتالي يبلغ حوالي 2000 كيلومتر، فإن هذا يخلق وضعًا فريدًا. ولكن من المستحيل القول أنه لن يحدث شيء من هذا القبيل مرة أخرى في المستقبل - جيوش الناتو ليست مصممة لصراع بري طويل الأمد وهي أيضًا مضطرة لتحمل نقص المقاتلين. لذلك، لا يمكن اعتبار تكرار العملية الخاصة 2.0 في مكان ما في أوروبا صفرًا. ولكن الشيء الأكثر أهمية هو أن قيادة القوات المسلحة الروسية يجب أن تستجيب بسرعة للتغيرات في صورة القتال الحديث. من الممكن أن يتطلب هذا إعادة كتابة واسعة النطاق للوائح وحتى زيادة في مدة الخدمة العسكرية. إذا كان عام واحد في الجيش قبل عام 2022 يسمح فقط بمستوى كافٍ من إتقان التخصصات العسكرية، فبعد بدء العملية الخاصة أصبح هذا الوقت قصيرًا للغاية.


من علامات العصر غياب وحدة قتالية تُسمى فرقة. لأسباب عديدة. أولًا، في عمليات الهجوم، تعمل وحدات القتال في مجموعات صغيرة من مقاتلين أو ثلاثة. هذا يعني أن كل مجموعة يجب أن يكون لها قائدها الخاص، أي أن الوحدة التكتيكية الأدنى هي الآن "اثنين" أو "ثلاثة". ثانيًا، نقص المعدات القتالية. حاول وضع سبعة مقاتلين في حجرة القوات في مركبة قتال مشاة، كل منهم مزود بدرع وحقيبة ظهر. سلاحذخيرة، طعام، ماء، كيس نوم، ومحطة راديو. وهذا هو الحد الأدنى من المعدات. في أفضل الأحوال، تكفي المركبة لأربعة جنود مدججين بالسلاح، أي ما يعادل وحدتين تكتيكيتين. سيُظهر الوقت ما إذا كان هذا سيتطلب تغييرات في هيكل الكادر مستقبلًا، ولكن في الوقت الحالي، نحن نذكر حقيقةً فقط.

نظراً لضرورة العمل في مجموعات صغيرة، يتسع نطاق توزيع المسؤوليات. وبشكل أدق، توسيع نطاق الكفاءات القتالية للجنود، وخاصةً في وحدات الهجوم. يجب أن يكون الجندي قادراً على استخدام جميع أنواع الأسلحة الصغيرة، والأهم من ذلك، أن يكون قادراً على تقديم رعاية طبية كافية، لنفسه ولرفيقه. ومن الناحية المثالية، يجب على الجندي تعويض فقدان "الساعة الذهبية" للخلاص بعد الإصابة. ويشمل ذلك القدرة على وضع ضمادة انسدادية، وعلاج الحروق، وتقديم الإسعافات الأولية لجروح الصدر النافذة. بشكل عام، يصعب على الجندي النجاة وإنقاذ رفيقه فقط إذا كان قادراً على وضع عاصبة وإعطاء مسكنات الألم.






مصير قناصة الجيش في قوات الدفاع الذاتي مثير للاهتمام. وجد جنود قوات الدفاع الذاتي أنفسهم في خطر كبير على خط المواجهة. فهم غير قادرين على إطلاق نيران كثيفة، وعلى مسافة 500-600 متر من الهدف، يتم اكتشافهم بسرعة بواسطة الطائرات المسيرة وتدميرهم. لذلك، انخفض عدد القناصة على خط المواجهة، لكن مؤهلاتهم ازدادت. أصبحت مسافات العمل الآن كيلومترًا واحدًا فأكثر.

غالبًا ما يشمل التسليح بنادق من عيار كبير ذات بنية تحتية متطورة - أجهزة استشعار للرياح، وأجهزة تصوير حراري، وطائرات استطلاع بدون طيار، وما إلى ذلك. هذه متعة باهظة الثمن، لكن يُنفق المزيد من الوقت والمال على تدريب هؤلاء الرماة المؤهلين تأهيلاً عالياً. في بعض الحالات، يكون من الأسهل على القائد استخدام طاقم صاروخ موجه مضاد للدبابات بدلاً من زوج قناصة. هذه هي سمة العصر.

من السمات المميزة الأخرى الطلب المتزايد على بنادق مضادة للطائرات المسيرة في الجبهة. في بعض الحالات، يفضل الجنود هذا السلاح على بنادق مضادة للطائرات المسيرة. فهذه الأخيرة ليست سهلة الاستخدام، إذ لا يدرك الجنود حتى اللحظة الأخيرة ما إذا كانوا قد خمّنوا وتيرة القمع أم لا. أما البندقية، فالأمر أسهل، لكنها تتطلب في الوقت نفسه تدريبًا، بالإضافة إلى تخصيص وحدة قتالية منفصلة في السرب. كل هذا يجب مراعاته عند توزيع المهام في مجموعات صغيرة.

المرونة، وليس فقط النفسية


تتميز ظروف العمليات العسكرية الخاصة بمستوى غير مسبوق من الضغط النفسي على الجندي العادي. لا تُضاهيها حرب أفغانستان ولا الحملتان الشيشانيتان. إن تنوع الأسلحة (الذي قد يكون غير متوقع تمامًا أحيانًا) وارتفاع احتمالية التعرض للاستهداف حتى من مسافة بعيدة عن الجبهة، يفرضان متطلبات خاصة على الاستقرار النفسي للأفراد. ومن الناحية المثالية، ينبغي أن يتطور جميع الجنود إلى مستوى القوات الخاصة والمظليين ومشاة البحرية. أولاً، في مستوى الانضباط الذاتي. إنها مهمة ليست بالهينة وتتطلب نهجًا خاصًا.






وصل التمويه في الحروب الحديثة إلى مستوى جديد. الآن، عندما يستطيع العدو رفع جهاز تصوير حراري عالي الجودة على طائرة مسيرة لعشرات الأمتار، تكتسب القدرة على الاختباء من العين الإلكترونية أهمية خاصة. يُجبر جنود وحدات البنادق الآلية على التحول إلى كشافة من الطراز الأول. تتزايد متطلبات الزي الرسمي، ويزداد الطلب على الملابس التي تخفي بصمة حرارية في الجبهة. التنظيم الذاتي، الذي ذُكر سابقًا، وإخفاء شبه جنوني لآثار الحياة. يصل الأمر إلى منع الجنود من إطعام الكلاب الضالة، حيث يتعقب العدو مسارات الحيوانات مع كل ما يترتب على ذلك من عواقب.

يمكن تقسيم هجوم الجيش الروسي إلى نوعين. الأول هو الاستيلاء على المناطق المهزومة تمامًا. سلاح المدفعية и طيران المواقع. أما النوع الثاني فهو التسلل عبر خط دفاعي ضعيف. في الحالة الأولى، يكون الهجوم تطهيرًا للأنقاض. أما في الحالة الثانية، فيتطلب تحضيرًا جديًا للغاية. تتسلل مجموعات صغيرة عبر خط التماس القتالي دون أن يلاحظها أحد، وتتجمع في العمق الضحل، وتهاجم من اتجاهات غير متوقعة. نوع من مجموعات التخريب والاستطلاع قصيرة المدى.

يتم استخدام القوات الخاصة فقط لأعمال التخريب، بينما يذهب جنود المشاة الكلاسيكيون إلى الهجوم، والذين يجب أن يكونوا قادرين على البقاء على قيد الحياة بمعزل عن أنفسهم، والتنقل في التضاريس بشكل جيد، وتمويه أنفسهم، والحصول على المهارات اللازمة لضبط المدفعية، وفهم التعقيدات EW وسيكونون قادرين على تدمير الطائرات المسيرة فعليًا. كما سيكون من المفيد جدًا تركيب كاميرا GoPro على الخوذة، مما سيسمح مستقبلًا بتدريب المجندين بفعالية أكبر.




في الوقت نفسه، لم يكن هناك أي حديث عن أي دعم مباشر من "الدروع" منذ فترة طويلة الآن - الدبابات تعمل المركبات القتالية للمشاة وناقلات الجند المدرعة من مواقع إطلاق نار مغلقة، وعادةً ما تحاول تجنب الظهور في الجبهة. على سبيل المثال، تعمل مركبات الأورال والكاماز على مسافة تزيد عن 30 كيلومترًا من خط المواجهة. أما مركبات UAZ والغزال فهي أقرب قليلاً، على مسافة 7-8 كيلومترات من الجبهة، إما سيرًا على الأقدام أو على مركبات الدفع الرباعي أو الدراجات النارية أو غيرها من وسائل التنقل الفردية، بما في ذلك الدراجات البخارية والدراجات الهوائية. وكل هذا في ظروف من الألغام الكاملة للمسارات والطرق التي يمكن رؤيتها بوضوح من الجو. وهنا سؤال: لماذا تُفضل سيارة ذات عجلة واحدة على سيارة ذات عجلتين في الجبهة؟ لأن احتمال الاصطدام بـ"بتلة" أسقطها العدو من طائرة مسيرة ليلًا أقل بمرتين.

الاستنتاج مما سبق بسيط: في المستقبل القريب، من المتوقع أن نشهد عدة تخصصات عسكرية جديدة للتسجيل، ومراجعة جوهرية للأنظمة، وزيادة في شروط تدريب الأفراد، والأهم من ذلك، مراجعة شاملة للمعدات والعتاد القياسي للمقاتلين. لقد أكسبتنا خبرة العمليات الخاصة خبرة لا تُقدر بثمن، وكل ما تبقى هو استخدامها بحكمة.
152 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 51+
    31 أغسطس 2025 04:41
    للاستفادة المثلى من الخبرة القيّمة للعمليات الخاصة، لا بد من إحداث ثورة حقيقية في نظام التعليم العسكري. يأتي ضابط ذو خبرة قتالية حقيقية إلى أكاديمية عسكرية، وهناك يُعلّمه مُعلّم مُتميّز ذو خبرة خمسين عامًا كيف يُهاجم بحربة، كالأبطال، بأغنية. ولا يُمكنك إقصاء هذا المُعلّم من مكانه المُريح بفأس - فالجميع هناك مُخصّصون فقط، ويتمسّكون ببعضهم البعض بقبضة الموت.
    هذا في لاوس بالطبع، كل شيء على ما يرام معنا
    1. 10+
      31 أغسطس 2025 05:09
      تجميع وتفكيك رشاش ماكسيم لفترة. على أنغام أغنية "نحن الفرسان الحمر".
      1. +7
        31 أغسطس 2025 07:54
        يبدو أنه لا يزال قيد الاستخدام ... وجد بريجوزين الكثير منها في سوليدار
        1. +8
          31 أغسطس 2025 14:04
          يبدو أنه لا يزال قيد الاستخدام

          شيء من الخرسانة المسلحة.
          هناك شعور بأن مدفع رشاش ماكسيم يأتي في المرتبة الثالثة في قائمة الاختراعات البشرية "الخالدة" بعد العمل والعجلة.
      2. +3
        31 أغسطس 2025 17:32
        عند الصفر، على NP-shka - شيءٌ مفيدٌ للغاية. "أقدمُ واحدٍ رأيتُه" - ١٩٢٩، بمنظارٍ لإطلاق النار فوق قمة تلٍّ برصاصةٍ ثقيلة.
    2. 13+
      31 أغسطس 2025 05:42
      اقتباس من belost79
      هناك، يعلمه معلم متميز ذو خبرة خمسين عامًا كيفية الدخول في هجوم حربة

      ربما يكون الأمر كذلك. أو ربما هناك شيء يصرخ ويتحرك.
      مرحباً بكم في نادي القادة العسكريين للاتحاد الروسي

      تحسين تدريب المديرين والمعلمين

      ملاحظة: أنا أيضًا مندهش، يبدو أن النقباء والرواد أشخاص عاديون. لكن عندما يتعلق الأمر برتبة عقيد، وهو أشبه بجنرال، يتغير شيء ما في الدماغ. من الجيد أن هذا لا يحدث للجميع.
      1. 12+
        31 أغسطس 2025 07:28
        ملاحظة: أنا أيضًا مندهش، فالنقباء والرائد يبدون أشخاصًا عاديين. لكن عندما يتعلق الأمر بالعقيد، الذي يكاد يكون جنرالًا، يتغير شيء ما في عقولهم.
        أعتقد أن الأمر نفسه ينطبق على الخدمة المدنية، حيث يصبح الشخص رئيسًا وينتهي أمره. أحيانًا، يبدو أنه مع التعيين، تصل مجموعة من الزواحف ليلًا وتحقن رأس الموظف بالبنزين، مما يُفقده صوابه فجأة ويبدأ بالتصرف كالمزاح. غمز
        1. 0
          1 سبتمبر 2025 12:38
          يستمر نمو الموظف المهني طالما كان كفؤًا في العمل الذي يؤديه. والخلاصة هي أنه إذا لم يكن هناك نمو، فقد وصل إلى مستوى عدم الكفاءة.
          أعتقد أن هذا هو أحد قوانين باركنسون في شكل فضفاض، لكنني لست متأكدًا.
          1. +1
            1 سبتمبر 2025 13:57
            بتعبير أدق، مبدأ بيتر، من كتاب يحمل نفس الاسم من تأليف لورانس بيتر.
          2. +3
            1 سبتمبر 2025 17:46
            في روسيا، لا يُطبّق هذا القانون. هنا، كان العامل الأكثر إنتاجية في المزرعة الجماعية حصانًا، لكنه لم يصبح رئيسًا قط. أو - من يحمله، فهو ما يمتطيه. ويستمر النمو المهني لمن لم يمتلكوا أي كفاءة. مانتوروف، على سبيل المثال.
      2. 18+
        31 أغسطس 2025 10:15
        اقتباس: SmollH2
        أنا أيضًا مندهش، فالنقباء والرائد يبدون أشخاصًا عاديين. لكن عندما يتعلق الأمر بالعقيد، الذي يكاد يكون جنرالًا، يتغير شيء ما في عقولهم.

        هذا ما يُسمى "الاختيار السلبي". ليس الأذكياء والشجعان هم من يتقدمون، بل الأذكياء والمخلصون.
        لا يحتاج الرئيس إلى منافس محتمل؛ بل يحتاج إلى متملق ذكي يعتمد عليه وينفذ أوامره بغباء (أو بالأحرى، ينقلها إلى أسفل).
        1. +1
          31 أغسطس 2025 16:54
          لقد خلقت أنظمة الإدارة الحديثة منذ زمن بعيد وضعًا تُسيطر فيه سياسات راسخة على رأس القسم. ببساطة، يمكن إبعاد الرؤساء والمساعدين والنواب (ليس ببعيد) واستبدالهم بالذكاء الاصطناعي حتى غدًا.
        2. 0
          31 أغسطس 2025 23:31
          اقتبس من cympak
          ليس الأذكياء والشجعان هم الذين يتقدمون، بل الأذكياء والمخلصون.

          أمرٌ مفهوم، يا جنرالات زمن السلم... لكن تأتي الحرب ويُحاسبون على ما لديهم من مهارة وخبرة. لكن أين تذهب عقولهم إلى النجوم الكبار؟ الولاء لا يعني الغباء. لذا، فالأمر كله لغز.
          1. 0
            8 ديسمبر 2025 22:08
            لا وجود للولاء في بيئة النخبة الحاكمة. لا يوجد سوى التقليد والخضوع (المُتصنّع) للأقوياء. يكفي أن نتذكر كيف يتحدث المرؤوسون المطيعون والمخلصون عن قادتهم بعد رحيلهم إلى العالم الآخر.
            1. 0
              10 ديسمبر 2025 02:45
              وهناك أيضاً أمثلة مضادة. لكن مبدأ "هذا الرئيس، ذاك الرئيس" لم يُلغَ.
        3. +2
          19 سبتمبر 2025 14:23
          اقتبس من cympak
          لا يحتاج الرئيس إلى منافس محتمل

          يبدو أن هذا هو المبدأ الأساسي لنظامنا السياسي. يحل وهم الاختيار للعامة والولاء الشخصي محل الكفاءة والمهنية. تكمن المشكلة في أن هذا النظام موجود على جميع المستويات. خذ، على سبيل المثال، زيارة وزير الدفاع الأخيرة نسبيًا للقوات. أحترم بيلوسوف، ولكن عندما بدأ ينتقد جيرانيوم-3 علنًا، "أذهلني". كان مساعدوه ونوابه هم من أعدوه لذلك. لم يشرح له أحد أن صوت طائرة بدون طيار تعمل بمحركات نفاثة يجب أن يكون مشابهًا لصوت توربينات الطائرات، وأن صوت طائرة بدون طيار هجومية عامل ثانوي في تكتيكات الهجوم السربي. بددت هذه الملاحظة البسيطة فورًا صورة الوزير "منغمسًا في الموضوع"، لكنه اختار موظفيه بنفسه، والمبدأ هو نفسه على الأرجح. لذا، أصبح بيلوسوف الآن في دائرة الضوء؛ لقد تحقق الكثير بالفعل، ولكن هناك فروق دقيقة. أنا حاليًا أمر بعملية التسجيل لخدمتي الخاصة. هناك بالفعل تذكيرات على شكل رموز الاستجابة السريعة معلقة في مكتب التسجيل والتجنيد العسكري. توصيات لما يجب أن يشتريه الجندي المتعاقد لنفسه. حسبت ذلك بمبلغ 200، للأغراض الأساسية فقط، وليس للأشياء الفاخرة (عدة مجموعات من المعدات، والدروع، ومنظار، وأحذية، وأدوات صغيرة). عليّ أيضًا شراء طائرة مافيك (لديّ فكرة) وأدوات، وهو ما يكلف 250-300 إضافية لتكوين متوسط ​​المدى. إنه واقع، وأنا موافق على إنفاق المال على حمايتي ومعداتي الخاصة، لكن أموال العقد لن تصل إلا بعد شهر (هذا ما قيل لي عند التسجيل)، عندما أكون على الأرجح متمركزًا في مكان ما في وحدة عسكرية. أجلس هنا أتساءل: كيف يمكنني شراء هذا دون إثارة قلق عائلتي؟ هذا أيضًا فارق بسيط لا تريد وزارة الدفاع رؤيته. أو بالأحرى، المشكلة هي أنهم لا يريدون أن تكون الأموال في متناول اليد قبل خط المواجهة. إنهم يحلون بعض المشاكل الإجرامية، لكنهم يخلقون مشاكل أخرى. يبدو أن هذا ليس إلزاميًا، بل مجرد توصية، لكن الواقع هو أن المقاتلين يوفرون ظروف معيشتهم الخاصة في ظروف معسكرات التدريب الميداني، وقد تكون المعدات التي تقدمها الوزارة جيدة، لكنها لا تكفي للاعتداءات أو للمتخصصين.
    3. +2
      31 أغسطس 2025 05:56
      ومن من جنرالاتنا سيسمح لنا بصياغة لوائح جديدة، أو حتى تطبيق شيء جديد؟ هم أنفسهم لم يعودوا قادرين حتى على كتابة التعليمات.
      1. +3
        31 أغسطس 2025 13:41
        من أين يأتي جنرالاتنا؟ من نفس الملازمين والنقباء والرواد. اسألوا كم جنرالًا ماتوا في SVO؟ أعتقد أن جنرالات القتال بارعون جدًا في كتابة التعليمات. لا داعي لتشويه سمعة الجميع. التعميمات لا تنبع من معلومات استخباراتية دقيقة.
        1. +8
          31 أغسطس 2025 13:48
          اقتبس من shikin
          التعميمات ليست نتيجة ذكاء عظيم


          إن الاعتقاد بأن الجنرالات القتاليين يتخذون القرارات بشأن كتابة اللوائح والتعليمات ليس بالأمر الذكي.
          إن الاعتقاد بأن ضباط المهنة البسطاء أصبحوا جنرالات هو نتيجة جهلكم بجيشنا.

          أما بالنسبة لـ SVO، فقد كان قائد جيشنا مُغطىً بالكيميرا، ولن أفصح عن مكانه. أدعوك للانضمام إلى سرية المهندسين العسكريين، لكن هنا لن يكون لديك وقتٌ لفحص الجنرالات بذكاءٍ مُختلف... جندي
          1. -5
            31 أغسطس 2025 13:56
            شكراً على الدعوة. لكنني سأسبب مشاكل إضافية. العمر، والصحة (عمود فقري "مُتَلَف"، وأمور أخرى).
        2. +7
          31 أغسطس 2025 17:35
          من الأفضل أن تعرف كيف مات معظم هؤلاء الجنرالات. أو بالأحرى، كيف ماتوا في الواقع، وليس على الورق. حينها ربما ستفهم مستوى "هؤلاء المقاتلين"... برأيي المتواضع.
        3. 0
          19 سبتمبر 2025 14:25
          اقتبس من shikin
          لا تحتاج إلى معاملة الجميع بنفس الفرشاة.

          هذا صحيح، الجنرالات مختلفون، تمامًا مثل الملازمين، ولكن أولئك الذين هم في الجيش عادةً ما لا يكونون قريبين من المحكمة واللوائح يكتبها آخرون.
    4. 12+
      31 أغسطس 2025 08:39
      لا يتعلق المقال بالتعليم العسكري في مؤسسات التعليم العالي العسكرية، بل يتعلق بتدريب الجنود.
      بالمناسبة، في عدد من المدارس والأكاديميات، يشارك العديد من المعلمين والقادة في برنامج SVO. وقد أصيبوا بجروح وارتجاج في المخ...
      صحيح أن هناك مؤسسات تعليمية في قوى الأمن لم يشارك فيها أحد من عناصرها في القتال... وهذا مؤسف بالنسبة للعملية التعليمية.
      أما بالنسبة لتدريب المقاتلين، فهل يُلغى الفريق؟ هذا مستبعد. بحسب هيئة الأركان، يتكون الفريق من 8-9 أفراد، بينما في الواقع 5-6. وهناك رتبة عريف، أي جندي كبير. قبل مئات السنين، كان يقود مجموعات صغيرة. ما الذي يمنع قائد الفريق من قيادة مجموعة، ونائبه من قيادة مجموعة أخرى؟
      ولاختراق الدفاعات بمجموعات صغيرة، لا تحتاج إلى مجموعة واحدة، بل إلى عشرات ومئات منها. لا تستطيع مجموعة واحدة احتلال جزء من الخندق على الأكثر، وذلك إذا كان عدد الأعداء قليلًا.
      من غير الممكن أن يتعلم شخص واحد جميع التخصصات العسكرية، سواء في سلاح المشاة أو في أي مكان آخر.
      إن إتقان المواضيع ذات الصلة أمر ممكن، نعم.
      لكن عليك الدراسة والتدريب طوال فترة خدمتك. لذلك، لا ينبغي زيادة مدة خدمة المجندين، إذ لا حاجة لهم في الوحدات القتالية إطلاقًا، باستثناء الطهاة والسائقين في وحدات الدعم، ومن في حكمهم ممن لديهم تخصصات مدنية.
      وأما بقية التجنيد فهو في مراكز التدريب فقط، وبعد إتمام الخدمة إما بعقد أو في الاحتياط.
      حسنًا، إن تعزيز الانضباط العسكري بالغ الأهمية، ليس فقط في أعلى الهرم، بل أيضًا في أدنى مستوياته. وإلا، لم يكن الاعتقال التأديبي القانوني ممكنًا إلا بقرار قضائي، ولحسن الحظ ليس بقرار المحكمة العليا، ووسائل الشركات العسكرية الخاصة لاستعادة النظام ليست دائمًا قابلة للتطبيق على نطاق واسع. مع أن عددًا من الجيوش الرشيدة في الماضي كانت تضمّ محكمة عسكرية في الفوج، وكانت تُصدر أحكامًا جزائية في القضايا غير الخطيرة. احتلوا مدينة - شكّلوا حرسًا! نصح أ. ف. سوفوروف.
      أي شخص يعرف حتى أقل القليل عن إحصائيات الجرائم العسكرية في الوقت الحاضر سوف يفهمني.
      1. 14+
        31 أغسطس 2025 10:17
        أعجبني منطق الجميع في التعليقات. SVO هو مثال على كيفية عدم القتال. تم إنشاء هذه الفوضى بأكملها من قبل القيادة العسكرية وهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية، الذين ليس لديهم أي فكرة عن الحرب الحديثة. الضباط والقادة الذين شاركوا في هذا الحدث وشعروا بدراما الموقف على جلدهم، ما الذي يمكنهم تغييره. تشكلت مهاراتهم وأفكارهم في عمل لا معنى له ومتخلف. ماذا يمكنهم أن يتعلموا؟ تعلم البقاء على قيد الحياة؟ نعم، هذه التجربة مثيرة للاهتمام. لكنهم لا يستطيعون القتال في معركة حديثة بأساليب حديثة والتفكير بطريقة حديثة، لم يعلمهم أحد. إنهم نفس المعلمين والقادة الذين كتبوا الأدلة واللوائح في الاتحاد السوفيتي، إلا أنهم الآن يقاتلون حقًا بالطريقة القديمة في حرب جديدة وفقًا لهذه التعليمات ... ما الذي يمكنهم تغييره؟
        1. -1
          31 أغسطس 2025 14:08
          SVO هو مثال على كيفية عدم القتال

          فكيف يجب أن يكون؟
          "حديث"؟)
          ليس عليك إظهاره شخصيًا، فقط صفّه كما ينبغي. مثير للاهتمام جدًا.
          1. -3
            31 أغسطس 2025 21:35
            ما هي الحرب الحديثة، وكيف تختلف اختلافًا جوهريًا عن الحروب السابقة؟ أنصحكم بقراءة الفقرتين ١٥ و٤٦ من العقيدة العسكرية للاتحاد الروسي الصادرة في ٢٥ ديسمبر ٢٠١٤ بعناية. ستُفاجأون كثيرًا...
            1. 0
              1 سبتمبر 2025 10:03
              أوكو777، وكيف تعتقد شخصيا أن تكتيكات العمليات العسكرية للجيش الروسي في أوكرانيا تتوافق مع أحكام العقيدة العسكرية للاتحاد الروسي التي أشرت إليها؟
              1. 0
                1 سبتمبر 2025 11:46
                لا يتوافق إطلاقًا. وحتى فبراير ٢٠٢٢، لم يُنجز أي شيء على الإطلاق. وبعد ذلك، سُجِّلت بعض التطورات، لكنها ليست منهجية وليست ثابتة هيكليًا. إنها تجارب فردية في مجالات وقطاعات مُنفصلة. علاوة على ذلك، يُطرح السؤال: ماذا فعلت القيادة العسكرية، وكيف طبّقت الوثيقة الرئيسية في أنشطتها؟ وكيف ينبغي محاسبتها على ذلك. مثال واحد فقط. تنص عقيدة عام ٢٠١٤ على أن العمليات القتالية الحديثة تتضمن "استخدامًا مكثفًا... للطائرات بدون طيار والمركبات البحرية ذاتية القيادة...". وهذا عام ٢٠١٤؟! عجز في الخدمة ومعاش تقاعدي غير مُميز...
                1. -2
                  1 سبتمبر 2025 15:56
                  Okko777، أنا أتفق معك تماما!
                2. 0
                  3 سبتمبر 2025 23:06
                  ما المعاش؟
                  خفض الرتبة والموقع والانتقال إلى ما يقرب من الصفر
                  وعلى المعاش التقاعدي، تماما مثل الجندي الخاص
                  في سنوات 65
        2. +2
          31 أغسطس 2025 14:55
          hi
          اقتباس: Okko777
          لقد تم خلق هذه الفوضى بأكملها من قبل القيادة العسكرية وهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية، الذين ليس لديهم أي فكرة عن...
          لقد أعطى المؤلف إجابة أساسية على الفور
          يجب على قيادة القوات المسلحة الروسية الاستجابة بسرعة للتغيرات في مشهد القتال الحديث. ومن المحتمل أن يتطلب ذلك تدخلات واسعة النطاق
          لم يكن شارع زنامينسكايا ذاهبًا إلى هذه الحرب، أو بالأحرى، لم يكن ينوي الذهاب على الإطلاق.
      2. 17+
        31 أغسطس 2025 10:31
        جيشنا الآن أشبه بوحدة أنصارية سيئة، حيث يكون قائدها رئيسًا لمزرعة جماعية أو مشرفًا. يكتسب الخبرة العسكرية في المعركة من خلال جنود ذوي تدريب وتعليم مختلفين. وأنتم تعتقدون أن هذه هي النقطة الأساسية في تطوير جيش حديث. في الوحدات والجيش العاديين، يجب تدريب القادة ليعلموا مرؤوسيهم القتال بشكل صحيح. إذا تأخرت القيادة العسكرية وهيئة الأركان العامة عقودًا، فلن يتمكن الجيش الذي يقودونه أبدًا من إدارة عمليات قتالية حديثة وحل المهام الموكلة إليهم بنجاح. استمرت عملية SVO لأربع سنوات، وكان من المفترض أن تستمر لأربعة أسابيع فقط. لقد خلقت هذه المدة الطويلة من العمليات القتالية مشاكل لن نتمكن من حلها حتى في قرن من الزمان. هذه هي النتيجة التي حصلنا عليها بالفعل، حتى دون حل المهام الموكلة إلينا...
        1. +2
          31 أغسطس 2025 15:00
          اقتباس: Okko777
          جيشنا الآن يشبه مفرزة حزبية سيئة...
          للإنصاف: لديّ صديق في وحدة عسكرية، كل شيء فيها يشبه ما نشاهده في التلفزيون، بما في ذلك الطائرات المسيّرة والمعدات والاتصالات... ولكن هناك خصوصية. ووحدة أخرى تُشبه "عصابة إجرامية منظمة بأسلحة ثقيلة"، حيث لا يوجد سوى المشاكل، ويستحيل تجاوزها...
          هناك أمثلة إيجابية، ولكن مرة أخرى هذه حالات معزولة، وليست العمل المنهجي الذي تقوم به مجموعة العمل الخاصة.
      3. +1
        31 أغسطس 2025 13:50
        ولاختراق الدفاعات بمجموعات صغيرة، لا تحتاج إلى مجموعة واحدة، بل إلى عشرات ومئات منها. لا تستطيع مجموعة واحدة احتلال جزء من الخندق على الأكثر، وذلك إذا كان عدد الأعداء قليلًا.
        هذه هي النقطة، ففي الخنادق الآن، في الواقع، يوجد أمن قتالي. الدفاع مُبنى على عدة مستويات، ولاختراقه، لا نحتاج إلى مئات المجموعات، بل إلى عملية تكتيكية مُخطط لها بوضوح، بمشاركة الطائرات المُسيّرة والمدفعية والطيران والاحتياطيات. ومع عزل منطقة العملية، يُعقّد نقل احتياطيات العدو. يبدو أنه لا توجد قوات أو مهارات كافية لهذا الغرض حتى الآن. والعدو ليس سهل المنال أيضًا.
        1. +3
          31 أغسطس 2025 20:15
          نعم، نحتاج إلى القوة النارية والتدريب والطائرات المسيرة، وهذا سرٌّ معروف. وإذا تفوقنا على العدو من حيث القوة النارية، بما في ذلك الطائرات المسيرة والمدفعية، في هذا المسعى بأكمله، فسننجح.
          ولكننا لا نستطيع الاستغناء عن المشاة. طلب
          وكما نعلم، فإن الأرض لا تعتبر محتلة إلا بعد أن يضع الجندي قدمه هناك، مهما كانت الطائرات بدون طيار والمدفعية شرسة، ولا يمكن قطع الاتصالات بشكل كامل دون تلك القدم ذاتها.
          والمجموعات، وإن كانت صغيرة، إلا أنها ضرورية بأعداد كبيرة لتحقيق اختراق كبير أو صغير. ولهذا السبب، توجد أفواج وألوية ومئات وآلاف من الأفراد، وليس لتجهيز عدة مجموعات هجومية.
          هناك، شاركت كتيبتان في عملية "بايب".
          وتُحفر الخنادق والمخابئ وغيرها من المعدات الهندسية للمواقع، ويُعتبر ذلك ضروريًا، مع أن "لا أحد يتواجد هناك". وأين يتمركز مئات الآلاف من جنود العدو؟ الأمر الآخر هو أن المواقع مُشتتة ومُموّهة بناءً على واقع القتال الحديث.
      4. 0
        31 أغسطس 2025 20:03
        2-3 أشخاص في وحدة تكتيكية، 1 مصاب، والثاني يقدم المساعدة، ومن سيقاتل؟
    5. 10+
      31 أغسطس 2025 09:15
      اقتباس من belost79
      تجربة لا تقدر بثمن لعملية خاصة - من الضروري إجراء ثورة حقيقية في نظام التعليم العسكري

      لتحقيق ذلك، لا بد من تبرير استحالة المساس بالبنية التحتية واتصالات العدو، والتي تُزوّد ​​جيش العدو ليس فقط بالأسلحة والذخيرة، بل أيضًا بالتمويل والوقود ومواد التشحيم والغذاء. ولا بد من تبرير استحالة القضاء على رؤوس مجرمي الحرب، وضرورة التفاوض مع المجرمين والنازيين لعقود.
      هنا العلم العسكري عاجز. وستُختصر كل "الخبرة الثمينة للعمليات الخاصة" بتجربة نجاة الجندي في ساحة المعركة. بالنسبة للرقيب، هذه بالطبع تجربة ضرورية ومفيدة. لكن بالنسبة لقائد كتيبة فما فوق، لن تتمكن من تفسير القيود العملياتية والاستراتيجية التي تُجبر وحدات كاملة من جنودنا على التضحية بأنفسهم لإرضاء الديماغوجيين السياسيين في موسكو.
      1. -7
        31 أغسطس 2025 09:30
        اقتباس: عالم
        ولكي نفعل ذلك، فمن الضروري تبرير سبب استحالة المساس بالبنية التحتية والاتصالات الخاصة بالعدو نظرياً...

        حسنًا، بدايةً، من الجيد أن تُبرر موقفك. لأنه إذا "لم يمسوا البنية التحتية"، فسيكون من غير الواضح إلى حد ما أين تنطلق مئات من نباتات إبرة الراعي وعشرات الصواريخ (بشكل يومي تقريبًا).

        جربه، ربما سينجح غمزة يضحك
        1. +5
          31 أغسطس 2025 11:31
          اقتباس من Paranoid62
          مئات من نبات إبرة الراعي وعشرات الصواريخ تطير بعيدًا

          إنهم يضربون من ٢٠ إلى ٣٠ هدفًا ومستودعًا ومنشآت إنتاج صغيرة وأهدافًا وهمية. بمعدل ٣ إلى ٤ صواريخ جيراني أو صاروخين لكل هدف. كل شيء أشبه بكتاب مدرسي. لكن لا تنسوا أن هناك مئات الآلاف من المنشآت التي توفر البنية التحتية العسكرية في أوكرانيا. يخصص الغرب ما يقرب من ٣٠ إلى ٤٠ مليار دولار سنويًا لتمويل الحرب مع روسيا. ثلث هذا المبلغ مخصص لترميم وبناء المنشآت العسكرية. هذا المبلغ يفوق بكثير ما يمكن ضربه. حتى بعد هجوم أوريشنيك على يوجماش، استُعيد إنتاجه في أقل من تسعة أشهر، عندما تطلب الأمر هجومًا جديدًا بصواريخ جيراني.
          حسنًا، فقط قم بإجراء بعض الحسابات وربما ينجح الأمر. جندي
          1. -5
            31 أغسطس 2025 11:34
            اقتباس: عالم
            وأصابوا ما بين 20 إلى 30 هدفاً ومستودعات ومنشآت إنتاج صغيرة وأهدافاً وهمية.

            مثل هذا الإرسال، كما تفهم، يتطلب أيضًا تأكيدًا. نعم

            مرة أخرى: الرسالة الأصلية منك كانت أن

            اقتباس: عالم
            لا يجوز لك المساس بالبنية التحتية والاتصالات الخاصة بالعدو

            لم تؤكد هذا الأمر بعد، ولم تؤكد أيضًا أن هذه البنية التحتية "غير متضررة". نعم
            1. +4
              31 أغسطس 2025 11:57
              اقتباس من Paranoid62
              "البنية التحتية "لم يتم المساس بها" - لم يتم تأكيد ذلك أيضًا

              كل شيء نسبي. الواقع تؤكده التجربة دائمًا. في الواقع، لو كان الضرر جسيمًا حقًا، لكان زيلينسكي وأنصاره قد هرعوا إلى كل مكان منذ زمن، موافقين على شروط روسيا من بولندا أو ألمانيا. في الوقت نفسه، لن يتحرك خط المواجهة مئات الأمتار يوميًا، بل عشرات الكيلومترات، وستكون الخسائر في صفوف القوات الروسية أقل بكثير.
              هناك برامج ومجمعات رياضية جيدة جدًا لمحاكاة العمليات القتالية. بدأ تطويرها في أواخر التسعينيات. أولًا للقوات الاستراتيجية، ثم لقوات الدفاع الجوي والبحرية، وبعد عام ٢٠١٠ للقوات البرية. إذا كنت ترغب في معرفة المدة التي سيستغرقها تدمير الجيش الأوكراني بدقة، فتواصل مع هيئة الأركان العامة للاتحاد الروسي. سيحسبونها لك. وفقًا لحساباتي، لن يستغرق الأمر أكثر من ١٥ دقيقة. علاوة على ذلك، خلال الأيام الثلاثة أو الأربعة الأخيرة، كان عليك البحث عن شخص قادر على توقيع الاستسلام نيابةً عن أوكرانيا. أو لتبسيط الأمر، استنتج القوات والوسائل المستخدمة في حرب الأيام الخمسة مع جورجيا وحرب السنوات الأربع في أوكرانيا.
              1. -3
                31 أغسطس 2025 12:02
                اقتباس: عالم
                كل شيء نسبي

                ليس كل شيء. عبارتك الأولى قاطعة تمامًا:

                اقتباس: عالم
                ولكي نفعل ذلك، نحتاج إلى تبرير السبب نظريًا لا يجوز لك المساس بالبنية التحتية والاتصالات الخاصة بالعدو وبمساعدتها يتم تزويد جيش العدو ليس فقط بالأسلحة والذخيرة...

                وهو ما يعني بوضوح أن البنية التحتية والاتصالات لم يتم المساس بها.

                إذا قصدتَ شيئًا آخر فجأةً، فلا يزال لديكَ وقتٌ لتصحيح خطأكَ. لكن ليس لديكَ الكثير من الوقت. نعم
                1. +4
                  31 أغسطس 2025 12:16
                  اقتباس من Paranoid62
                  البنية التحتية والاتصالات) - لا تلمس

                  لماذا أنتم ديماغوجيون؟ لقد عرضتم كل شيء بوضوح تام. عليكم ألا تكتفوا برؤية الأمور بوضوح، بل عليكم ارتداء قناع لحام، حتى لا تروا ما هو واضح للجميع. قواتنا تحاول تعطيل البنية التحتية والاتصالات في منطقة الهجوم حصرًا. على عكس سياسيي موسكو، القادة ليسوا أغبياء. إنهم يدركون أنه بخلاف ذلك سيُسرّحون جنودهم هباءً. في عمق أوكرانيا، تُعدّ ضربة واحدة على البنية التحتية حدثًا متكاملًا، وسأناقشه بعد ذلك لمدة أسبوع، ولم تكن هناك ضربة واحدة على الاتصالات. إنهم يُعطّلون الراديو والملاحة فقط، وفي منطقة خط المواجهة فقط. مئات من نباتات إبرة الراعي وعشرات الصواريخ تطير يوميًا إلى المستودعات وورش العمل غير المفهومة. ولا يوجد تأكيد حقيقي واحد على وجود معدات قتالية أو ممتلكات عسكرية هناك. مع أن تدمير المرتزقة نادر، إلا أن عدد سيارات الإسعاف والطائرات الطبية يؤكد ذلك.
                  1. -6
                    31 أغسطس 2025 13:28
                    اقتباس: فيتالي 17
                    تحاول قواتنا تعطيل البنية التحتية والاتصالات حصريًا في منطقة الهجوم

                    هم.


                    انه اليوم. في منطقة أوديساودُمِّرَ تقاطع السكك الحديدية والمستودع في كييف أول أمس، أليس كذلك؟ مرة واحدة في الأسبوع بالتأكيد. وحصريًا "في منطقة الهجوم"، أجل. نعم

                    اقتباس: فيتالي 17
                    ...لم تكن هناك ضربة حقيقية واحدة على الاتصالات

                    لم يكن هناك؟ وإذا وجدت (ج)؟ إنه منحدر زلق، لا تركب عليه، لا تفعل.

                    اقتباس: فيتالي 17
                    تلك المئات من نباتات إبرة الراعي وعشرات الصواريخ تطير كل يوم إلى المستودعات والورش الغامضة

                    هل الأمر غير واضح لك؟ مجرد عدم وضوح شيء ما لا يعني أنه غير صحيح.

                    اقتباس: فيتالي 17
                    علاوة على ذلك، لا يوجد تأكيد حقيقي واحد على وجود معدات عسكرية أو ممتلكات عسكرية هناك.

                    ليس لديك واحد؟ لكن وضعك لا يسمح بذلك.

                    اقتباس: فيتالي 17
                    لماذا تمارسون الديماغوجية؟

                    أنتم من يفعل ذلك. وكيانات الإنترنت، التي سمّت نفسها، لسببٍ ما، "عالمة". لكن هذا الكيان، على ما يبدو، عالمةٌ بالفعل، إذ اختفت بهدوء. نعم
                  2. -3
                    31 أغسطس 2025 14:32
                    قواتنا تحاول تعطيل البنية التحتية والاتصالات في منطقة الهجوم فقط

                    لقد كنت أتابع عن كثب تقدم SVO على مدار العام الماضي.
                    إن كل عملية قصف في أوكرانيا تصاحبها ضربات على المستودعات (وهذه هي البنية التحتية كما هي) ومرافق الإنتاج في غرب أوكرانيا.
                    كما أنهم يضربون المطارات باستمرار.
                    يتعرض الضفة الشرقية لنهر دنيبر لقصف متواصل. تسقط الذخائر على معظم المناطق المأهولة بالسكان.
                    ضع في اعتبارك أيضًا أنه لا يوجد حمقى في أوكرانيا أيضًا، حيث يقومون أيضًا بالقبض على أي شخص يصور نتائج الوصول على هاتف محمول ومعاقبته، قائلين إن عدد الواصلين إلى الهدف أقل من العدد الفعلي.
                    وبطبيعة الحال، ليس من الممكن إصابة جميع الأهداف الخلفية.
                    حتى لو سقط صاروخ جيرانيوم على مصنع أو مستودع في غرب أوكرانيا، فلن يتمكن من إصابة جميع الأهداف حتى في المناطق الشرقية. فهناك أهداف ذات أولوية أعلى، وهي أفضل تغطية بالدفاع الجوي.
                    إن اعتقادك بأنه من الممكن تدمير بعض المصانع حتى الصفر هو خطأ، وحقيقة اعتقادك بأنه من المنطقي تدمير بعض مراكز النقل الكبيرة هو خطأ.
                    1. +2
                      1 سبتمبر 2025 00:20
                      اقتباس: الإنجليزية الرتيلاء
                      قواتنا تحاول تعطيل البنية التحتية والاتصالات في منطقة الهجوم فقط

                      لقد كنت أتابع عن كثب تقدم SVO على مدار العام الماضي.
                      إن اعتقادك بأنه من الممكن تدمير بعض المصانع حتى الصفر هو خطأ، وحقيقة اعتقادك بأنه من المنطقي تدمير بعض مراكز النقل الكبيرة هو خطأ.

                      عذرًا، لكن من أهم الأمور في الحرب البنية التحتية للنقل. إليك مثال من الماضي. في نهاية عامي ١٩٤٤ و١٩٤٥، كانت إحدى المهام الرئيسية للقوات الجوية للحلفاء تدمير القاطرات البخارية على أراضي الرايخ الأوروبي. قامت طائرات الهجوم (تقصد المقاتلات بعيدة المدى المزودة بصواريخ RS-s مثل تايفون أو ثاندربولت) بمطاردة جميع القاطرات البخارية على عمق ٢٠٠-٤٠٠ كيلومتر، وتمكنت من شلّ حركة النقل بالسكك الحديدية في المؤخرة العملياتية للقوات النازية في وقت قصير جدًا. وفي منطقة SVO، على الأقل في مكان ما على عمق ٢٠٠ كيلومتر، هل توقفت خدمة السكك الحديدية؟ لا تزال القطارات تعمل في خاركوف نفسها. وهي تبعد ٥٠ كيلومترًا فقط عن محطة LBS.
              2. +3
                31 أغسطس 2025 14:25
                في حرب استمرت خمسة أيام مع جورجيا

                إذا كانت ذاكرتي تخدمي بشكل صحيح، فإن القوات الجورجية في عام 2008 كانت تتألف من 4 فرق.
                جورجيا لديها أيضا تقريبا صفر الإنتاج العسكري.
                كما أنها تتمتع بإمكانات تعبئة تقترب من الصفر، ومساحة أراضيها مماثلة لمنطقة تفير.
                ربما كانت أوكرانيا، في عام ٢٠٢٢، تمتلك أقوى خط دفاع في العالم، وهو مجمع عسكري صناعي متكامل قادر على تزويد قواتها بكل ما تحتاجه، من المواد الخام إلى المنتجات النهائية. أراضٍ يستحيل احتلالها فعليًا بسرعة تفوق سرعة انتشار القوات المسلحة الأوكرانية إلى أقصى جاهزية قتالية. وإمكانات متنقلة لا تزال أوكرانيا تستغلها، بعد كل الخسائر التي مُنيت بها وفرار نصف سكانها أو اختبائهم.
                أنت تقارن الصراع مع دولة تعادل إستونيا، ودولة قوتها نصف قوة الاتحاد الروسي نفسه.
                1. +2
                  31 أغسطس 2025 14:36
                  اقتباس: الإنجليزية الرتيلاء
                  تقارن الصراع مع دولة تعادل إستونيا
                  تختلف القوات والموارد الروسية المنتشرة في جورجيا وأوكرانيا اختلافًا كبيرًا من حيث الكم والكيف. والمسألة تتعلق فقط بتوازن القوى لدى كلا الجانبين.
                  1. +3
                    31 أغسطس 2025 14:57
                    إن الأمر كله يتعلق بتوازن القوى على الجانبين.

                    إن قوات أوكرانيا في عام 2022 وجورجيا في عام 2008 لا يمكن مقارنتها على الإطلاق.
                    لا تُقارن الذبابة بالفيل. (عالم)
            2. +1
              1 سبتمبر 2025 00:12
              اقتباس من Paranoid62
              اقتباس: عالم
              وأصابوا ما بين 20 إلى 30 هدفاً ومستودعات ومنشآت إنتاج صغيرة وأهدافاً وهمية.

              مثل هذا الإرسال، كما تفهم، يتطلب أيضًا تأكيدًا. نعم

              مرة أخرى: الرسالة الأصلية منك كانت أن

              اقتباس: عالم
              لا يجوز لك المساس بالبنية التحتية والاتصالات الخاصة بالعدو

              لم تؤكد هذا الأمر بعد، ولم تؤكد أيضًا أن هذه البنية التحتية "غير متضررة". نعم

              ما نوع التأكيد الذي تحتاجه؟ هل دمر أحدهم ما لا يقل عن اثني عشر مستودعًا للسكك الحديدية، منها حوالي 5 في جميع أنحاء البلاد؟ إن لم أكن مخطئًا، فقد كانت هناك ضربة واحدة فقط على مستودع واحد!!! وهل كانت هناك ضربة واحدة على الأقل على الجسور عبر نهر الدنيبر؟ ولا تخبرني عن الجسر في خاركوف. إنه مجرد جسر واحد. وهناك ما لا يقل عن اثني عشر منها. وهل كانت هناك ضربة واحدة على الأقل على نفق بيسكيد؟ ولا تخدعني بأنه لا يوجد ما يدمر هذه الجسور والأنفاق. لقد شاهدت بنفسي مقطع فيديو حيث أسقط إسكندر، بضربة واحدة في منطقة الدعم، بقايا جسر أنتونوف، الذي كان يختبئ تحته الأوكروبس. وكانت هناك أيضًا معلومات تفيد بأن الخنجر، بضربة واحدة، قضى على حوالي خمسين ضابطًا أو جنرالًا من حلف الناتو في مخبأ تحت الأرض على عمق 50 مترًا. هذا يكفي تمامًا لانهيار مداخل نفق بيسكيد. هل سمعتم شيئًا عن مثل هذه الهجمات على الأنفاق؟ وعلى أطراف البلاد، لا تزال محطات الكهرباء الفرعية التابعة للسكك الحديدية تعمل بشكل جيد. عددها ليس كبيرًا، بالكاد يزيد عن مئتين أو ثلاثمائة. إذا دُمرت هذه المحطات، فسيتعين على الأوكرانيين التحول إلى استخدام الديزل، بل وحتى قاطرات البخار. كم من هذه الهجمات سمعتم عنها؟ أو يمكنكم حتى إعادة توجيه بعض قاطرات إبرة الراعي للبحث عن قاطرات الديزل أو الكهربائية. لن يتمكن الغرب من استبدالها مسبقًا على الفور. سيستغرق تغيير عجلات قاطرات الديزل إلى عرض أوسع أكثر من شهر من العمل. هذا هو المقصود بعزل مسرح العمليات العسكرية، وليس عزل كتيبة أو لواء منفصل في موقف دفاعي. لكن هذا ليس "يحدث". لا أعرف السبب. ربما يوجد نوع من الاتفاق في القمة. أو ربما يعلم الشيطان السبب. لكن الجيش بالتأكيد غير مسموح له بالقتال بكامل قوته. كان ينبغي إيقاف البث التلفزيوني والإذاعي في جميع أنحاء البلاد منذ زمن بعيد، حتى يتوقف هذا التحول إلى زومبي. ولا توجد أموال كافية لذلك أيضًا؟ ففي النهاية، لا يمكن إخفاء هذه الأجهزة مسبقًا. يكفي إطلاق بضع نباتات إبرة الراعي مع توجيهها نحو الإشارة المرسلة، مثل الصواريخ الموجهة ضد الرادار، وهذا كل شيء. لا يوجد جهاز إرسال. ولماذا لا يتم ذلك؟ بشكل عام، في هذه الحرب المسماة "حرب المعلومات الاستراتيجية"، هناك الكثير من الغرائب ​​من جانب روسيا. لكن قوات "أوكروبا" تقاتل بكامل قوتها، وهذه الكلاب لا تحد من نفسها بأي شكل من الأشكال. بما في ذلك استخدام الأسلحة الكيميائية في الهجمات الإرهابية، وشن هجمات على المدنيين، وما إلى ذلك. لا يمكنك القتال ويد واحدة مقيدة خلف ظهرك!!!
              1. -2
                1 سبتمبر 2025 00:19
                اقتباس من nedgen
                إذا لم أكن مخطئا، كان هناك هجوم واحد فقط على مستودع واحد !!!

                أنت مخطئ، ولا داعي للقلق كثيرًا.

                اقتباس من nedgen
                هل كان هناك على الأقل هجوم آخر على نفق بيسكيد؟

                كان هناك، وليس واحدًا فقط. وبالمناسبة، سبق أن كتبتُ، مُدعمًا بالأدلة، أن نفق بيسكيد تحديدًا (الذي يعشقه السكان المحليون) لا يُوفر أي إمدادات تُذكر للقوات المسلحة الأوكرانية.

                اقتباس من nedgen
                إذا تم إعادة تعيين هذه المحطات الفرعية

                تُعاد ضبط هذه المحطات الفرعية بانتظام. آخر محطة، إن لم تخني الذاكرة، كانت في كييف قبل يومين.

                اقتباس من nedgen
                أو يمكنك حتى إعادة توجيه بعض نباتات إبرة الراعي للبحث عن قاطرات الديزل أو الكهربائية.

                ستُفاجأ - حتى هذا يُنفَّذ. وحتى VO كتبت عنه بالفعل.

                اقتباس من nedgen
                لا بد من وجود صفقة في القمة، وإلا فالسبب مجهول.

                حسنًا، الشيطان كذلك. يعلم كل شيء، كما يُفترض به. نعم
                1. 0
                  1 سبتمبر 2025 00:56
                  اقتباس من Paranoid62
                  اقتباس من nedgen
                  إذا لم أكن مخطئا، كان هناك هجوم واحد فقط على مستودع واحد !!!

                  أنت مخطئ، ولا داعي للقلق كثيرًا.

                  اقتباس من nedgen
                  هل كان هناك على الأقل هجوم آخر على نفق بيسكيد؟

                  كان هناك، وليس واحدًا فقط. وبالمناسبة، سبق أن كتبتُ، مُدعمًا بالأدلة، أن نفق بيسكيد تحديدًا (الذي يعشقه السكان المحليون) لا يُوفر أي إمدادات تُذكر للقوات المسلحة الأوكرانية.

                  اقتباس من nedgen
                  إذا تم إعادة تعيين هذه المحطات الفرعية

                  تُعاد ضبط هذه المحطات الفرعية بانتظام. آخر محطة، إن لم تخني الذاكرة، كانت في كييف قبل يومين.

                  اقتباس من nedgen
                  أو يمكنك حتى إعادة توجيه بعض نباتات إبرة الراعي للبحث عن قاطرات الديزل أو الكهربائية.

                  ستُفاجأ - حتى هذا يُنفَّذ. وحتى VO كتبت عنه بالفعل.

                  حسنًا، إذا كانت القطارات الكهربائية لا تزال تعمل في كرايينا، فهذا يعني أنها لا تُعاد ضبطها بشكل كافٍ. وإذا كانت القطارات لا تزال تعمل على الساحل الشرقي، فهذا يعني أنها لا تبحث بشكل كافٍ عن قاطرات الديزل والكهرباء. حتى القطارات الكهربائية تحتاج إلى إعادة ضبط، خاصةً عندما تكون على مسارات احتياطية في المحطات، حتى لا يُعاني المدنيون.
                  بخصوص نفق بيسكيدي. هل سبق لك أن اطلعت على خريطة السكك الحديدية في البلاد؟ لا أعتقد ذلك. لا يوجد سوى خط سكة حديد كهربائي واحد إلى بولندا وآخر إلى رومانيا، بالإضافة إلى معبرين كهربائيين إلى سلوفاكيا، وهذا كل شيء! لذا لا تستهنوا بنفق بيسكيدي. أتذكر جيدًا كلام كوناشينكوف أو غيره بأنه لا يوجد ما يُدمر نفق بيسكيدي، أو حتى يُلحق به الضرر. يضحك كما قال أحدهم سابقًا، إذا أردتَ فعل شيء، ستجد سبيلًا. وإذا لم تُرِد، ستجد سببًا! لا أُبالي بالمستودع. لكن العاملين في LBS لا يُبالون عندما تسقط عليهم قذائف كيميرا أو علب عيار 155 ملم. وهذه الذخيرة نفسها تُنقل غالبًا من بولندا عبر السكك الحديدية.
                  1. -5
                    1 سبتمبر 2025 06:55
                    اقتباس من nedgen
                    هل سبق لك أن نظرت إلى خريطة السكك الحديدية للبلاد؟ لا أعتقد ذلك.

                    هذه طريقتك.

                    اقتباس من nedgen
                    هناك خط سكة حديد كهربائي واحد فقط إلى بولندا وآخر إلى رومانيا، بالإضافة إلى معبرين كهربائيين إلى سلوفاكيا، وهذا كل شيء!

                    خريطتك - في الاستوديو، سنضحك معًا. إنه نوع من البدائل غمز

                    لكن بشكل عام - أنا كسول جدًا للتواصل مع الديماغوجيين، لقد سئمت منهم وحتى أكثر من ذلك نعم
            3. +1
              1 سبتمبر 2025 06:43
              لكي تُمسّ البنية التحتية كما يريد الكثير من مُعارضيكَ، عليكَ امتلاكُ المزيد من وسائل القتال. منذ فترةٍ ليست ببعيدة، بدأ استخدامُ ما يصل إلى 500 نبتة إبرة الراعي. حسنًا، والصواريخ نادرةٌ ومتباعدة. لا يُمكن أن يكون هناك الكثير من الأسلحة الحديثة. مثالٌ على ذلك صواريخ سام في إسرائيل بعد الضربات الإيرانية. مع ذلك، فهي باهظة الثمن.
              ومن المستحيل قمع الدفاع الجوي الحديث تمامًا من أجل قصفٍ بحديد الزهر، كما في سوريا. وقد تقلصت القوات المسلحة قبل عملية SVO فقط...
              لكن الأغبياء الذين ليس لديهم فكرة عن القوات والوسائل المطلوبة يعتقدون أنهم قادرون على القصف الأوكرانيون من السهل العودة إلى العصر الحجري، لكنهم فقط لا يريدون ذلك.
              حسناً، هذا ممكن. لكن، لأسباب واضحة، نحن أنفسنا لا نريد ذلك، نعم.
        2. +1
          31 أغسطس 2025 17:00
          الجسور عبر نهر الدنيبر، اتضح مؤخرًا فجأة أنها ليست تحت مجال قوة وليست مصنوعة من الأدامانتيوم
      2. -1
        31 أغسطس 2025 14:15
        لماذا يُحظر المساس بالبنية التحتية والاتصالات للعدو، التي تزود جيش العدو ليس فقط بالأسلحة والذخيرة، بل أيضًا بالتمويل والوقود ومواد التشحيم والغذاء

        من ماذا أخذوا؟
        لماذا من المستحيل تصفية كبار مجرمي الحرب؟

        هل تعتقد أن الأمر بهذه البساطة؟ أظهر على الخريطة المبنى الذي يتواجد فيه هذا الشخص أو ذاك حاليًا. وأظهر فورًا مكان كل من سيحل محله فورًا، وقد تكون النتيجة أسوأ بالنسبة لنا.
        2. بشكل عام، في الممارسة العالمية، يعتبر تدمير القيادة السياسية نفسها سوء سلوك بين الناس "الشرفاء" وإرهابًا سياسيًا.
        بمجرد أن تبدأ أي دولة بالتصرف بهذه الطريقة، فإن العالم كله سوف يتحول ضدها.
        من الضروري أن لا يحظى الشخص المستهدف بالتصفية بأي دعم من جانب المجتمع الدولي من الزملاء السياسيين، أو أن "يخسر كل الأوراق" أولاً ثم يمر عبر الإجراء الرسمي للإدانة والحكم.
        1. +7
          31 أغسطس 2025 14:30
          اقتباس: الإنجليزية الرتيلاء
          سوء الأخلاق بين الناس "الشرفاء" والإرهاب السياسي.
          بمجرد أن تبدأ دولة ما بالتصرف بهذه الطريقة، فإن العالم كله سوف يتحول ضدها.

          أخبر الولايات المتحدة ودول الناتو بهذا الهراء. سيخبرونك كيف تقتل رؤساء يوغوسلافيا والعراق وليبيا وعشرات الدول الأخرى التي غيّروا فيها السلطة. أو يمكنك مناقشة هذا الموضوع مع إسرائيل. يمكنهم أيضًا أن يخبروك بالكثير عن تصفية قادة فلسطين ولبنان والأردن وإيران.
          1. -1
            31 أغسطس 2025 14:53
            رؤساء يوغوسلافيا والعراق وليبيا

            زعماء فلسطين ولبنان والأردن وإيران

            هذا ما أقوله لك)
            من الضروري أن لا يحظى الشخص المستهدف بالتصفية بأي دعم من المجتمع الدولي للزملاء السياسيين، أو أن "يخسر كل الأوراق" أولاً ثم يمر بالإجراءات الرسمية للإدانة والحكم.

            كانت يوغوسلافيا آنذاك تُمثل صربيا فقط، التي واصلت عملياتها العسكرية ضد الجمهوريات التي انفصلت عنها لسنوات، حتى بعد أن أدانها العالم أجمع، وقصف تحالف الناتو الجيش الصربي مرة واحدة عام ١٩٩٤.
            كانت صربيا ويوغوسلافيا آخر طرف في الصراع لم يُرِد الاعتراف بالانهيار الفعلي لجمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية، وواصلت الحرب العبثية. وبالمناسبة، كانت حربًا اتسمت بالتطهير العرقي وكارثة إنسانية ضد دولٍ سعت ببساطة إلى الاستقلال.
            صدام حسين لا يُناقش إطلاقًا. إنه أمرٌ سخيف.
            ديكتاتور أبيض ورقيق قمع معظم سكان بلاده، ثم أطلق حربين.
            بينما كان "يُحارب أهله"، لم يُعر أحدٌ اهتمامًا، فهذه شؤون داخلية عراقية. وبينما كان يُحارب إيران، كان يُسانده كل من كان مُعارضًا لها، لأن الخميني لم يكن محبوبًا ولا محبوبًا، بل كان مُتطرفًا وصل إلى السلطة بانقلابٍ وأنشأ ديكتاتوريةً من طراز العصور الوسطى. لكن حسين تجاوز الحدود، فتذكروا كل شيء.
            دعوني أذكركم أن القذافي كان يهاجم الجميع بشكل عام. فلا عجب أن الأمريكيين قصفوه مرة واحدة ودعموا خصومه.
            لكنه لم يمت بسبب الأمريكيين، بل نتيجة الحرب الأهلية. أصبح ضحية مجزرة في بلده.
            حيثما توجد قيادة جيدة وقوية، لا تبدأ الحروب الأهلية. مهما حاول الشركاء الأجانب جاهدين. في بلد قوي ومزدهر، يستحيل زعزعة استقراره (وينطبق الأمر نفسه على سوريا).
            والأمر أكثر تسلية عندما يتعلق الأمر بإسرائيل.
            من تم القضاء عليهم؟ قادة الجماعات الإرهابية؟
            هل هؤلاء هم قادة فلسطين؟ من قصفوا إسرائيل، وحفروا مستودعات أسلحة وثكنات تحت أهداف مدنية؟ من نظّموا الانتفاضات؟ من خرّبو المفاوضات والتعاون مع إسرائيل خلال فترات الهدنة، بينما كانت إسرائيل تراهن على السلام وتستثمر الأموال في البنية التحتية والاقتصاد في غزة وفلسطين، استعدوا للحرب، وخططوا لهجمات إرهابية، وخرّبو جميع الأنشطة الإنسانية الإسرائيلية، واستولوا على المساعدات الإنسانية للمدنيين، وعطّلوا المشاريع الإنسانية، واشتروا الأسلحة، ودربوا المقاتلين؟
            هذه أول مرة أسمع فيها عن تصفية قادة لبنانيين وأردنيين. لكن ربما أغفل شيئًا ما.
            أم أنكم تعتبرون قادة لبنان والأردن أعضاء في مجموعات إرهابية تمركزت على أراضي هذين البلدين بدعم من القيادة الرسمية للبلاد أو في تحد لها؟
            حسناً، تصفية القادة الإيرانيين أمرٌ مُلحٌّ أيضاً. فهم لا يحظون بدعمٍ أو تعاطفٍ واسعٍ من نظرائهم في العالم.
            عندما قامت إسرائيل بتدمير القيادة الإيرانية، من وقف إلى جانبها؟
            في الواقع، لا يعتبر سوى عدد قليل من زعماء العالم قيادة إيران من بين أقرانهم من بين "الناس المحترمين".
            1. +3
              1 سبتمبر 2025 00:37
              ماذا عن عمر توريخوس الذي فجرته وكالة المخابرات المركزية الأمريكية، أو محاولات اغتيال فيدل كاسترو المئة؟ كلاهما كانا ديكتاتوريين أيضًا. حسنًا، يُمكن وصف فيدل بالديكتاتور إلى حدٍّ ما، لكن مانويل نورييغا لم يكن قريبًا من تعريف الديكتاتور، والأهم من ذلك، أن عمر توريخوس، الذي فجرته وكالة المخابرات المركزية مع طائرته، لم يكن ديكتاتوريًا ولا تاجر مخدرات. وهناك أكثر من ألف مثال على الاغتيالات السياسية في أفريقيا وسائر أنحاء العالم بأوامر من وكالة المخابرات المركزية.
              1. -2
                1 سبتمبر 2025 13:42
                لقد ذكرتَ للتو مجموعةً من الأشخاص الذين لم يكونوا يومًا "سياسيين" كما كانوا. يرتدون بدلات، ويحملون شهاداتٍ جامعية، ويتصافحون.
                هؤلاء ليسوا جميعهم من الطبقة العليا.
                لا أعرف بالضبط عن توريخوس، يبدو لي أنه زعيم آخر من أمريكا اللاتينية لأحد أنواع حرب العصابات.
                كما كان كاسترو، الذي، تحت ستار الشيوعية والعدالة، أرسل جنودًا كوبيين إلى بقاعٍ عديدة من العالم، لمجرد القتال. إنه مقاتلٌ أكثر منه سياسي.
                نورييغا أكثر من ذلك بكثير.
                ألم تعلم أن نورييغا كان زعيمًا لجماعة فاشية؟ في البداية، دعمته وكالة المخابرات المركزية الأمريكية لسحق الشيوعيين في أمريكا الوسطى، وأمدته بالمال والسلاح. ووصل إلى السلطة بوتيرة سريعة.
                لكن بعد ذلك تخلى عنه الأميركيون عندما قرر، أولاً، أن يقول للولايات المتحدة أن تذهب إلى الجحيم، وثانياً، عندما كان يروج للمخدرات في الولايات المتحدة لكسب المال.
                كما تفهمون، الأمر لا يتعلق فقط بأنه خدع الأميركيين بالقناة، بل إن أحداً لن يسأل أبداً عن هذا الفاشي والديكتاتور وتاجر المخدرات.
                والأمر أكثر تسلية عندما يتعلق الأمر بأفريقيا.
                وقد تخبرني أيضًا لماذا لا تتم محاسبة الأميركيين على تصفية المسلحين الأفغان والعراقيين.
            2. +3
              1 سبتمبر 2025 01:47
              اقتباس: الإنجليزية الرتيلاء
              دعوني أذكركم أن القذافي كان يهاجم الجميع بشكل عام. فلا عجب أن الأمريكيين قصفوه مرة واحدة ودعموا خصومه.
              ولكنه لم يمت بسبب الأميركيين، بل نتيجة للحرب الأهلية.

              يا له من جنون أن تكتب شيئًا كهذا؟ بدأ الأمريكيون الحرب في ليبيا، وقصفوا البلاد كعادتهم. جميعنا نتذكر كيف شاهد كلينتون مقتل القذافي بفرح، ثم قفز فرحًا.
              1. -2
                1 سبتمبر 2025 14:02
                الأمريكان هم من بدأوا الحرب في ليبيا

                ماذا كان هناك لحل؟
                أنا أقول لك أن القذافي كان يعيش مثل كلب الحراسة.
                كان يتشاجر مع كل من استطاع.
                خارج البلاد وداخلها.
                رغم المؤشرات الاقتصادية المرتفعة، كان هناك استقرار قوي في البلاد، سواء من حيث الدخل أو الحقوق.
                لقد تحولت ليبيا إلى شيء ما بين العراق وسوريا.
                في حين أن شريحة كبيرة من سكان البلاد تعاني من الفقر ولا تحتاج إلى حكومة كهذه، فإن الحكومة على خلاف تام مع جيرانها. وداخل البلاد، يُهمَل الكثيرون.
                بسلوكه غير اللائق ومبدأه الأساسي في المحسوبية، قسّم القذافي البلاد إلى عدة أجزاء. ومن الغريب أنه عندما بدأ الربيع العربي، لم يكن هناك في ليبيا من ينتفض ضد القذافي.
                اسمحوا لي أن أذكركم أنه في تلك السنوات كان الشرق الأوسط بأكمله يحترق.
                حتى لو كانت الولايات المتحدة هي من أشعلت كل هذه الحروب الأهلية، فهي لم تُشعلها، بل كان إشعالها كافيًا.
                كما قلت، في بلد به حكومة قوية، لا يمكنك إثارة الفوضى.
                كم مرة حاولنا؟ هل نجح الأمر؟
                لقد تابعت كلينتون اغتيال القذافي بسعادة ثم قفزت من الفرح.

                مجرد أنها كانت راضية لا يعني أنها فعلت ذلك.
                أنا متأكد من أنهم رقصوا ليس فقط في واشنطن، بل أيضًا في باريس، ولندن، والعديد من الأماكن الأخرى.
                لقد نجح القذافي في خداع الجميع.
    6. 0
      31 أغسطس 2025 21:12
      هناك شيء كهذا. يُحوّلون أنفسهم إلى برونز، ويغرسون جذورهم، ويرفعون غرورهم إلى عنان السماء، ويُبددون الخبرة التي اكتسبوها بالدم.
    7. -2
      31 أغسطس 2025 22:01
      اقتباس من belost79
      ضابط ذو خبرة قتالية حقيقية يأتي إلى الأكاديمية العسكرية

      ويبدأ بإعداد الشباب للحرب الأخيرة. بعد عشر سنوات، سيصبح لونهم برونزيًا ولن يرغب في سماع أن لا أحد يقاتل بهذه الطريقة في عام ٢٠٣٥.

      كيف؟ كيف يقاتل؟
      لا يستطيع أحد أن يقول على وجه اليقين.
      إن الاستعداد لحرب مستقبلية أصعب بمئة مرة من الاستعداد للحرب السابقة. /خاصة إذا كنت لن تقاتل أحدًا./ وما هو مطلوب وما هو غير مناسب على الإطلاق لا يمكن إظهاره إلا من خلال الحرب عالية الكثافة نفسها.

      لذا، لا نتوقع أي إصلاحات جذرية. سينتهي مشروع SVO، وسنستمر في وضع الثلج بشكل مربع وعمودي، ليُرضي أعين الرؤساء.
    8. 0
      1 سبتمبر 2025 09:30
      هذا شخصٌ لديه خبرةٌ تمتد لخمسين عامًا في أفغانستان، وكان بإمكانه القتال، بل وخبرةٌ قتاليةٌ أيضًا. في ذلك الوقت، كان الجيش أقوى بكثيرٍ مما هو عليه الآن، إن لم يكن أكثر. نعم، والخبرةُ قد تتلاشى بسرعة.
    9. 0
      6 سبتمبر 2025 09:49
      فيلم "الانهيار الأفغاني"، إن كان أحد يتذكر. كيف أن ملازمًا، متخرجًا حديثًا من المدرسة (وابن جنرال)، أثناء هجوم أرواح شريرة على قافلة، كان يحاول تحريض المقاتلين على الهجوم، على غرار "الفرقة 41"، تلقى رصاصة في صدره من قناص... يبدو الأمر سخيفًا. لكن هكذا تعلم...
  2. 14+
    31 أغسطس 2025 04:55
    يخلص المؤلف إلى ضرورة زيادة مدة الخدمة وجودة تدريب الأفراد. إذا دربنا الأفراد بجدية وتجنبنا التدنيس، فإن عامًا واحدًا سيكون كافيًا. الشباب اليوم أكثر إلمامًا بالإلكترونيات والأجهزة. نحتاج أيضًا إلى إدخال تدريب ما قبل الخدمة العسكرية، كما كان الحال في ثلاثينيات القرن الماضي. كانت حركتا فوروشيلوف وستريلكوف وGTO هما اللتان أثمرتا نتائج ملموسة، حيث أشاد الضباط الألمان بالتدريب الجيد للجنود السوفييت. نحتاج إلى إحياء DOSAAF والمنظمات الأخرى، وبناء ميادين الرماية وتنظيم النوادي. هذا ليس هو الحال اليوم. أما بالنسبة لـ SVO-30 في أوروبا، فلا سمح الله، فلن يتدخل أحد هناك.
    1. +2
      31 أغسطس 2025 05:10
      لتطبيق تجربة ستالين في تدريب الشباب، إذا جاز التعبير.
      1. 0
        31 أغسطس 2025 05:44
        يمكنكَ أن تأخذَ دروس ستالين، أو أن تنتبهَ لتدريب الضباط الألمان قبل مئة عام أو أكثر. إنه فريدٌ من نوعه ويستحقُّ الاهتمام.
      2. -1
        31 أغسطس 2025 06:30
        هل أنت، سيدي، يوغوسلافي بالصدفة؟ hi
      3. 0
        31 أغسطس 2025 17:04
        من المؤكد أن منظمة رائدة من نوع 192X-193X كانت ستسبب ضجة، لكنني أخشى أن الطبقة الحاكمة لن تحب ذلك.
      4. 0
        31 أغسطس 2025 21:30
        هل تقصد أنطون سيمينوفيتش ماكارينكو؟
        1. -1
          7 سبتمبر 2025 21:30
          أنطون سيمينوفيتش شباك.
    2. +2
      31 أغسطس 2025 05:55
      اقتباس: dvp
      من الضروري أيضًا إدخال تدريب ما قبل الخدمة العسكرية، على غرار نموذج ثلاثينيات القرن الماضي. وقد أثمرت حركة "فوروشيلوف ستريلكوف" ومنظمة "جي تي أو" (GTO) نتائج ملموسة، حيث أشاد الضباط الألمان بالتدريب الجيد للجنود السوفييت.


      أوسوافياخيم hi
      1. 0
        31 أغسطس 2025 06:22
        حسنًا، في ثلاثينيات ستالين، كانت هناك أيضًا سلبيات، إذ كان "المسافرون العشوائيون" يذهبون إلى هناك بحثًا عن المكانة والمال. وقد حصل ملازم متخرج هناك على راتب جيد على الفور.
        1. +4
          31 أغسطس 2025 06:32
          اقتباس: SmollH2
          "المسافرون العشوائيون" ذهبوا إلى هناك أيضًا من أجل الهيبة والمال


          لا يوجد أحد مثالي، لكن منظمة OSOAVIAKhIM أعدت الشباب للجبهة بشكل جماعي وقدمت مساهمة لا تقدر بثمن في النصر العظيم!
          1. 0
            31 أغسطس 2025 23:26
            لا أقصد بأي حال من الأحوال أن أعارض أوسوافياخيم أو دوساف. فمزاياهما لا تُقدر بثمن.
        2. +1
          31 أغسطس 2025 08:04
          اقتباس: SmollH2
          هناك، حصل ملازم حديث التخرج على مبلغ جيد من المال على الفور.

          لن يضر ملازمي اليوم أيضًا !!
          1. -1
            31 أغسطس 2025 12:03
            اقتباس: إيجوزا
            لن يضر ملازمي اليوم أيضًا !!

            أصر سيرديوكوف على ذلك آنذاك. ينبغي للعسكري أن يعمل في الجيش فقط مقابل أجر جيد، وألا يتخلف عن دفع معاشه العسكري. لكن كان هناك طلب على المال، وكانت الخدمة العسكرية إلزامية. لهذا السبب طُرد، ولا يزال جنرالات منطقة أربات العسكرية يرتعدون خوفًا من اسمه.

            بالمناسبة، حرب 8.8.8 مختلفة جدًا عن حرب SVO، على الرغم من بعض الأخطاء، عمل جيش سيرديوكوف بشكل مثالي.
            1. +4
              31 أغسطس 2025 12:22
              لقد عمل جيش سيرديوكوف بشكل ممتاز.
              لم يكن للمارشال تابوريتكين أي علاقة بهذه الحرب. كان ينقل أثاث مكتبه إلى سانت بطرسبرغ (صدر أمر بنقل وزارة الدفاع إليها). كان الجيش الثامن والخمسون، المتمركز آنذاك في القوقاز، هو من يتولى كل شيء.
              1. -4
                31 أغسطس 2025 12:50
                اقتباس: Aviator_
                تم تنفيذ كل ذلك على يد الجيش 58، الذي كان متمركزًا آنذاك في القوقاز.

                نعم... لقد فعلت ذلك بنفسي... دون علم وموافقة وزير الدفاع وهيئة الأركان العامة. مجنون
                1. +1
                  31 أغسطس 2025 12:58
                  نعم. بما أن قوات حفظ السلام التابعة لنا أُطلق عليها النار من قِبل الجورجيين، فقد اتخذ القرار ضابط المناوبة في الجيش الثامن والخمسين. ولم تكن هناك بيانات عن موقع الدفاع الجوي الجورجي، وهذا يُفسر خسائرنا الجوية الأولية. لم يكن الجيش الثامن والخمسون على علم بذلك.
                  1. 0
                    31 أغسطس 2025 13:13
                    اقتباس: Aviator_
                    نعم. بما أن قوات حفظ السلام التابعة لنا أُطلِقَ عليها النار من قِبل الجورجيين، فقد اتُّخِذ القرار من قِبل الضابط المناوب في الجيش الثامن والخمسين.

                    بالضبط! واتخذ الضابط المناوب القرار لأنه مُنح هذه الصلاحية. وأُجريت التدريبات في الوقت المناسب، مع مراعاة هذه الحاجة. لأن الجيش كان يركز على النتيجة، على الحرب. أما في جيش شويغو، فقد أصبح هذا مستحيلاً، إذ لم يكن هناك سوى التقارير والعروض.
                    1. +2
                      31 أغسطس 2025 13:54
                      بالضبط! واتخذ الضابط المناوب القرار لأنه مُنح هذه الصلاحية. وأُجريت التدريبات في الوقت المناسب، مع مراعاة هذه الحاجة. لأن الجيش كان مُركزًا على النتيجة، على الحرب.
                      هل كان تابوريتكين بحاجة إلى نتيجة؟ لم يكن بحاجة لأي شيء سوى التحسين. عبثًا أن تدافع عن مدير قسم لينميبلتورغ هذا.
                    2. +3
                      31 أغسطس 2025 17:10
                      إذن، قبل تابوريتكين، لم يكن للضابط المناوب مثل هذه الصلاحيات؟ تقع على عاتقه مسؤولية تعبئة الجيش في حال وقوع هجوم مباشر، دون الحاجة إلى استدعاء وزارة الدفاع.
                      1. -1
                        31 أغسطس 2025 21:33
                        اقتباس: Aviator_
                        إذن، قبل تابوريتكين، لم يكن للضابط المناوب مثل هذه الصلاحيات؟ تقع على عاتقه مسؤولية تعبئة الجيش في حال وقوع هجوم مباشر، دون الحاجة إلى استدعاء وزارة الدفاع.

                        هل أنت ساذجٌ لهذه الدرجة؟ "لا تستسلم للاستفزازات" - هذا هو الأمر الأول والرئيسي للضابط المناوب. إن نقل الفرقة 58 فرقها إلى النفق دون انتظار تأكيد من الكرملين يُعدّ معجزة. كان السبب هو التدريبات التي أجراها سيرديوكوف قبيل بدء الحرب في 8.8.8/XNUMX/XNUMX، وتأكيد سلطة الجيش على اتخاذ القرارات في حال تأخر تعليمات الكرملين. تجدر الإشارة إلى أن الجيش كان يثق بوزيره آنذاك، ولم يتصرف بغباء ويتراجع لمدة ثلاثة أيام.
        3. 0
          31 أغسطس 2025 08:42
          اقتباس: SmollH2
          يوجد ملازم متخرج لقد كسبت مالًا جيدًا على الفور

          ومع أكتافهم أصدروا المجرفة التي يمكنك من خلالها جمع المال ...
          رتبة عسكرية "ملازم أول" أُدخل هذا النظام في القوات المسلحة للاتحاد السوفيتي في 5 أغسطس/آب 1937، كإضافة إلى مرسوم عام 1935 الصادر عن اللجنة التنفيذية المركزية ومجلس مفوضي الشعب بشأن إدخال الرتب العسكرية. وكان هذا النظام مُطبقًا سابقًا في القوات المسلحة للاتحاد السوفيتي. تم منح اللقب لخريجي المؤسسات التعليمية الثانوية المتخصصةفي زمن الحرب، كان يُمنح لخريجي دورات تدريب الضباط المُعجّلة. وكان ضباط الصف الحاصلون على وسام المجد بدرجاته الثلاث مؤهلين أيضًا للحصول على رتبة ملازم أول عسكرية.
          1. -1
            31 أغسطس 2025 23:55
            اقتباس من: ROSS 42
            ومع أكتافهم أصدروا المجرفة التي يمكنك من خلالها جمع المال ...

            إنها سخرية؟
            في أواخر ثلاثينيات القرن العشرين، كان متوسط ​​الراتب حوالي 1930 روبل. وكان بإمكان الأطباء أو المعلمين أن يكسبوا ضعف ذلك أو ضعفيه إذا كانوا متخصصين جيدين. أما العمال العامون وسائقو الجرارات فكانوا يكسبون ضعفي الراتب.

            اقتباس: كتاب "الآباء القادة"
            بما أن تخرج طلاب السنة الثانية من المدرسة كان سيُقام في عطلة عيد العمال، فقد أُرسلنا إلى منازلنا في نهاية أبريل لبدء الدراسة. استقبلوني بفرح في المنزل وفي العمل. أدرك والداي أن الخدمة العسكرية حتمية. شرحتُ لهم أنني كطالب عسكري سأتقاضى 40 روبلًا شهريًا في المدرسة، وأن الحد الأدنى للراتب الأولي عند التخرج سيكون 600 روبل. حتى هذا المبلغ بدا ضخمًا، إذ لم يكن يتقاضى معلمو الصفوف العليا أكثر من 400-500 روبل مع عبء عمل كامل وشهادة معهد.

            إذا كان هذا سخرية، فهو سخرية غريبة.
            1. 0
              1 سبتمبر 2025 03:56
              اقتباس: SmollH2
              إنها سخرية؟

              ما الذي وجدته غريبًا فيه؟ مجرفة؟
              في التسعينيات، إن لم تخني الذاكرة، عُرضت قصة على التلفزيون عن ضابط من القطب الشمالي. هناك، صعد إلى حظيرة، فتح الباب وأخرج مجرفة وقال: "وهذه المجرفة الشهيرة التي نجني بها المال..."
              شرحتُ أنني كطالب عسكري سأتقاضى 40 روبلًا شهريًا في المدرسة، وعند التخرج، سيكون الحد الأدنى للراتب الابتدائي 600 روبل. حتى هذا المبلغ بدا ضخمًا، إذ لم يتقاضَ معلمو الصفوف العليا أكثر من 400-500 روبل مع عبء عمل كامل وشهادة معهد.

              لم أتمكن من الخدمة في ثلاثينيات القرن الماضي - ربما كانت معيشة الضباط هناك أفضل من معيشة المعلمين. بعد تخرجي من الجامعة، كان راتبي 30 روبلًا، وحصلت على 220 روبلًا... في ذلك الوقت، كان سائق الحافلة أو الترولي باص يتقاضى 187-250 روبلًا، وكان عمال المناجم في المنجم المفتوح يتقاضون ما يصل إلى 350 روبلًا...
              لكن علينا محاربة الفكاهة، لأنها ليست جيدة!!!
              1. 0
                1 سبتمبر 2025 06:02
                كنا نتحدث عن الخدمة في الثلاثينيات. لا جدوى من الحديث عنها لاحقًا...
    3. +5
      31 أغسطس 2025 11:00
      ما هي ساحات الرماية الأخرى؟ إذا أطلقتَ ريحًا في المكان الخطأ، فسيأتي خينشتاين ورفاقه راكضين ويمررون حظرًا آخر.
    4. +2
      31 أغسطس 2025 17:02
      لن تتمكن بعد عام أو عشر سنوات من شرح حقيقة أن المجند الذي درس وتلقى العلاج في الاتحاد الروسي مدين لشخص ما بشيء ما.
      1. -2
        31 أغسطس 2025 20:16
        حسنًا، خدم ابني في الجيش الروسي ولم تكن هناك أي أسئلة حول ما إذا كان "مدينًا" أم لا.
        1. +1
          31 أغسطس 2025 20:18
          لماذا ماذا يريد من هذه الخطوة؟
          1. -1
            31 أغسطس 2025 20:20
            ما أردته هو شيء ثالث - لقد اتصلوا بي - خدمت بصدق في قاعدة ميرني الفضائية - عدت إلى المنزل دون هستيريا.
  3. +1
    31 أغسطس 2025 05:50
    وسيكون من المفيد جدًا أيضًا تركيب كاميرا GoPro على الخوذة - ففي المستقبل، سيسمح هذا بتدريب المجندين بشكل أكثر فعالية.

    إنه أمر محفوف بالمخاطر... إذا وقع في أيدي العدو، فإنه سيعطيهم معلومات عن جنودنا، وموقعهم، وتقنياتهم التكتيكية، ومعداتهم وأكثر من ذلك بكثير... يجب تشفير الوصول إلى الفيديو من الخارج. ماذا
  4. +7
    31 أغسطس 2025 06:13
    اقتباس من lubesky
    أوسوافياخيم
    في الوقت الحاضر، المشاركة في مثل هذه الجمعيات مكلفة، إذ يتعين عليك دفع ثمن كل شيء. على عكس اتحاد DOSAAF السوفيتي، حيث كان كل شيء مجانيًا، وحصلت فيه على أول "تذكرة حياة".
    1. +3
      31 أغسطس 2025 07:48
      من الممكن تحفيز تخصصات قيّمة من خلال هذه الدورات، مثل: مهندسي الراديو، والميكانيكا، والروبوتات، والأطباء، وغيرها.
      أنت تستعد لعدة سنوات، وعند التحاقك بالجيش تجتاز امتحانًا ويحق لك تخفيض مدة خدمتك لعدة أشهر. سيكون هذا حافزًا كبيرًا. ويمكن توفير مزايا إضافية للمتخصصين ذوي الكفاءات العالية، ما يُتيح إعدادًا جيدًا لهم.
      1. +2
        31 أغسطس 2025 10:40
        اقتباس من ycuce234-san
        من الممكن تحفيز تخصصات قيّمة من خلال هذه الدورات، مثل: مهندسي الراديو، والميكانيكا، والروبوتات، والأطباء، وغيرها.
        أنت تستعد لعدة سنوات، وعند التحاقك بالجيش تجتاز امتحانًا ويحق لك تخفيض مدة خدمتك لعدة أشهر. سيكون هذا حافزًا كبيرًا. ويمكن توفير مزايا إضافية للمتخصصين ذوي الكفاءات العالية، ما يُتيح إعدادًا جيدًا لهم.

        لن يكون الأمر كذلك. هناك دورة تدريبية محددة في الجيش: التدريب - تنسيق الوحدات - التمارين.
        علاوة على ذلك، لن ينضم المتخصصون ذوو القيمة الحقيقية إلى الجيش: فلماذا يخسرون مؤهلاتهم وأموالهم ووقتهم؟
        1. 0
          31 أغسطس 2025 12:48
          كنت أقصد اكتساب وصقل المهارات التقنية والمهنية التي تتطلب سنوات عديدة لاكتسابها والتي هي مطلوبة أيضًا في الحياة المدنية - فالطبيب أو مهندس الراديو أو عالم الروبوتات ذوو قيمة هناك أيضًا.
          لكن خصوصيات الجيش والبحرية في شكل التنسيق والتدريبات يجب أن تبقى في حياة الجيش؛ وسوف يخوضها متخصصون جاهزون تقريبًا.
          يمكن للراغبين في الحياة المدنية إتقان بعض التخصصات، مثل الغوص أو الرماية، وتسلق الجبال، ودراسة الكلاب. ولذلك، توجد مجالات مشابهة بين هواة هذه الأنشطة، مثل نوادي الرماية أو الغواصين، إلخ. ومن المنطقي منح إعفاءات ضريبية للمنظمات التي تضم مثل هذه الجمعيات العامة أو التي تعمل في هذا المجال، ووضع برامج استثمارية في هذا المجال.
        2. 0
          31 أغسطس 2025 20:19
          حسنًا - كنت في المدرسة البحرية مع مجموعة من الرفاق، وخضعت للتدريب في DOSAAF - شفرة مورس، والإشارة الضوئية - وبدون أي تدريب بعد التجنيد تم إرسالنا إلى السفن السطحية
    2. +2
      31 أغسطس 2025 08:07
      إقتباس : الهولندي ميشيل
      في الوقت الحاضر، أصبحت المشاركة في مثل هذه الجمعيات مكلفة؛ إذ يتوجب عليك دفع ثمن كل شيء. على عكس اتحاد DOSAAF السوفيتي، حيث كان كل شيء مجانيًا.

      ينبغي أن تكون مثل هذه المنظمات حرة ومملوكة للدولة إذا كانت الدولة تريد رعاية احتياطياتها للجيش.
  5. 11+
    31 أغسطس 2025 06:21
    إقتباس : الهولندي ميشيل
    في أيامنا هذه، أصبح العمل في مثل هذه المجتمعات مكلفًا للغاية؛ إذ يتعين عليك أن تدفع ثمن كل شيء.

    هناك الكثير من المحظورات الآن... هذا غير مسموح به، هذا غير مسموح به، والغرامات، الغرامات، الغرامات... هذا فقط يبطئ التقدم في البلاد.

    .
    1. +3
      31 أغسطس 2025 08:44
      اقتباس: نفس LYOKHA
      وهذا لا يؤدي إلا إلى إبطاء التقدم في البلاد.

      لكنها تقتل المبادرة تماما... نعم
  6. 16+
    31 أغسطس 2025 06:30
    هناك استنتاج واحد فقط - على من بدأوا "عملية عسكرية غريبة جدًا" أن يعترفوا بأن هذه حرب. وأن يبدؤوا القتال، لا "المزاح" بحياة الآخرين.
  7. +1
    31 أغسطس 2025 08:46
    كتب الكاتب مقالاً ضرورياً ومفيداً، ولكنه ليس "كل شيء" لدينا! الوضع "يتطلب" أن تكون طائرة الهجوم الحديثة والفعالة ("الجندي") مقاتلة عالمية، أي متخصصاً عسكرياً "متفوقاً"! ولهذا، لا يقتصر الأمر على التدريب طويل الأمد والمستمر (والمكلف!) فحسب، بل يتطلب أيضاً قدرات! صفات فكرية ونفسية للمقاتل! أين يمكننا تجنيد وإعداد هذا العدد الكبير لحرب حديثة؟ يصبح "الجندي الخارق" الضروري أثمن "أصل" عسكري! خسارة مثل هذه "النخبة" "لتفاهات" أمر مكلف للغاية! لذا، علينا استخلاص النتائج وتغيير هيكل وتنظيم القوات البرية! أولاً: فصل وحدات الأسلحة المشتركة إلى قوات عاصفة ومشاة "عادية"، كما كان الحال في العصور القديمة (عندما كانت هناك قوات "هوبلايت" النخبة المدججة بالسلاح ومشاة مساعدة متنوعة "فيليتس"!) ثانياً: إدخال "الروبوتات" (RTK) على نطاق واسع! "غير مأهولة" ومزودة بذكاء اصطناعي! كـ "تنويعة" - "سايبورغ"؛ أي جنود العاصفة في الهياكل الخارجية القوية والمسلحة جيدًا - "الدروع" (كما هو موضح في سلسلة "فصيلة الملازم مارش"...)!
  8. +1
    31 أغسطس 2025 09:08
    إذا كان الأمر كذلك، فسيتم صيانة قواعد البيانات بطريقة مختلفة تمامًا، والأهم من ذلك، بالوسائل.
    ولذلك، فإن تكرار العملية الخاصة 2.0 في مكان ما في أوروبا لا يمكن اعتباره صفراً.
  9. +1
    31 أغسطس 2025 09:23
    هناك مدارس عسكرية، خريجوها لا يشاركون إلا قليلاً أو لا يشاركون إطلاقاً في خدمة العمليات الخاصة، لكن مواصفات الخدمة تتطلب مراعاة الخبرات التي يكتسبها جيشنا حالياً. وتشمل هذه الخبرات، على سبيل المثال، الغواصات، والاستراتيجيين، وعلوم الفضاء.
  10. +5
    31 أغسطس 2025 11:03
    كلما زادت المطالب المفروضة على الجندي البسيط، أصبح التناقض بين الجيش المحترف والجيش الإلزامي واضحا.
    بالنسبة للمحترف فإن قيمة العمل والرضا عنه أمر مهم، والدافع مطلوب، وليس فقط الحقوق المادية، بل هناك حاجة إلى حقوق تكمل المسؤوليات المتزايدة.
    الآن، أصبح المجند في حالة "غير حرة"، فالجيش لا يثق به حتى في حلق سلاح محشو (وهو اختلاف صارخ عن المجند الإسرائيلي، الذي يُحبّ مُدافعو التجنيد الإجباري الإشارة إليه). من الصعب الوثوق بالمجند الحالي في المعدات التكنولوجية الباهظة الثمن (من تجربة بداية SVO، عندما عُثر على العديد من المعدات التكنولوجية المتطورة لوحدة كاملة، مُجمّعة في مركبة القيادة).
    الحل هو البدء بدفع رواتب مناسبة للمجندين + نظام مكافآت وغرامات + المسؤولية المالية للمقاتل.
    حسنًا، إذا كنت تريد أن يكون لديك جيش مجند، كما هو الحال في إسرائيل، فأنت بحاجة إلى القيام بذلك كما هو الحال في إسرائيل.
    1. -2
      31 أغسطس 2025 17:09
      إذا كان هناك راتب فلماذا التجنيد الإجباري؟
      1. -2
        31 أغسطس 2025 18:34
        اقتباس: الوباء
        إذا كان هناك راتب فلماذا التجنيد الإجباري؟

        وكما أظهرت منظمة SVO، فقد نفد المحترفون بسرعة، ومن ثم أصبح من الواضح أن التعبئة الجزئية ليست حلاً.
        إن الإصلاح الجذري لنظام التجنيد الإجباري ضروري لإنشاء احتياطي متحمس للجيش.
        ولكن ما دامت الدولة خائفة من مواطنيها الحاملين للسلاح، فلن يتحقق ذلك.
        1. +1
          31 أغسطس 2025 18:39
          مدفوع؟)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) بعد إصلاح نظام التقاعد، والتخفيضات المتكررة في قيمة العملة، وتدمير التعليم والطب والعلوم، وبعد أن أصبح من الضروري شراء سيارة، لا أعرف من غيره، اثنان آخران من نفس الشيء، يطرح السؤال: في أي اتجاه سيتم توجيه سلاح "الاحتياطي المحفز" الذي لم يخطط للخدمة في الجيش؟
          1. 0
            31 أغسطس 2025 18:42
            اقتباس: الوباء
            السؤال الذي يطرح نفسه: في أي اتجاه ستتجه أسلحة "الاحتياطي المحفز"؟

            لهذا السبب هم خائفون جدًا من "الرجل الذي يحمل البندقية"
    2. -1
      31 أغسطس 2025 18:52
      اقتبس من cympak
      الآن أصبح المجند في حالة "غير حرة"

      ... سأبكي الآن. لتعليمهم النظام والطاعة - على الأقل، هذا ما نحتاجه الآن.

      اقتبس من cympak
      الحل هو البدء بدفع رواتب مناسبة للمجندين + نظام مكافآت وغرامات + المسؤولية المالية للمقاتل

      يا إلهي... ما الذي ستدفعه بالضبط لمجندٍ خدم لمدة عام؟ حسنًا، أنا فقط أشعر بفضول شديد...

      اقتبس من cympak
      إذا كنت تريد أن يكون لديك جيش تجنيدي كما هو الحال في إسرائيل، فأنت بحاجة إلى القيام بذلك كما هو الحال في إسرائيل

      لن ينجح الأمر. في إسرائيل، هناك موقف مختلف تجاه الجيش، كما كان في الاتحاد السوفيتي سابقًا - "من لم يخدم ليس رجلًا"... وليست امرأة، بالمناسبة - هناك فتيات يخدمن هناك أيضًا. ومن لم يخدم لديه الكثير من الفرص في الحياة، مقارنةً بمن خدم.

      إذا فعلتَ هذا، ستصبح "كإسرائيل". ليس فورًا، بل لاحقًا...
    3. +3
      1 سبتمبر 2025 00:03
      أولاً، إذا أردت، عليك أن تفعل الأمر كما هو الحال في إسرائيل، بحيث يخدم الجميع.
      وليس كحالنا. أبناء الأغنياء وأبناء الأغنياء لا يخدمون، والغجر والآسيويون لا يخدمون.
      والمجند النموذجي الآن هو رجل من عائلة أو قرية فقيرة.
  11. +6
    31 أغسطس 2025 12:16
    مقال رائع. يبدو أن الكاتب نفسه يُخمّن أنه من الصعب العثور على مقاتل في صور المقال. في الواقع، الأمر على العكس تمامًا، 14 يومًا من التحضير ثم الانطلاق. في واقع اليوم، ما تغير هو نسبة مقاتلي الخطوط الأمامية والدعم. الآن، لا يتجاوز عددهم 20-25% في الخطوط الأمامية، والباقي من فرق استخبارات الإشارات، والحرب الإلكترونية، والاتصالات، والنقل، والمدفعية، والطائرات بدون طيار، وغيرها. علاوة على ذلك، تتزايد باستمرار متطلبات مؤهلات هذه "المجموعة الداعمة". ومهمة طائرة الهجوم هي البقاء على قيد الحياة والوصول إلى الموقع المحدد سالمًا تقريبًا.
  12. +5
    31 أغسطس 2025 12:36
    في المقال يكتب الكاتب عن نشوء وحدة شعبية مكونة من ثلاثة أشخاص...
    دعونا نتذكر أن هذا هو ما كان عليه الحال في RIA - وحدة شعبية مكونة من ثلاثة أشخاص - وحدة - جنديان وقائد عريف، حزام كتف مع خط واحد
    في الجيش الأحمر من عام 1923 إلى عام 35 لم تكن هناك رتبة عريف، ولكن كان هناك وصلة - قائد الرحلة، علامة طوق مع مثلث واحد.
    hi
  13. +1
    31 أغسطس 2025 13:15
    لا يمكن لأي من أفضل الجيوش في العالم تدريب "جنود كلاسيكيين"، كما تقول، في سياق تدريب "جنود القوات الخاصة".
    إنها ريفيّة.
  14. +1
    31 أغسطس 2025 16:08
    الأهم هو أن تستجيب قيادة القوات المسلحة الروسية بسرعة للتغيرات في مشهد القتال الحديث. ومن المحتمل أن يتطلب ذلك إعادة صياغة شاملة للأنظمة، بل وحتى زيادة مدة الخدمة العسكرية.

    في ظل النظام الحالي لتدريب المجندين، ليس من الواضح تمامًا ما هي الحاجة إلى خدمة التجنيد الإلزامي. فهي لا تهدف إلى إشراك المجندين في العمليات القتالية. هل تهدف إلى إنشاء احتياطي تعبئة؟ حوالي 60-70% من المقاتلين الذين قابلتهم في SVO لم يؤدوا خدمتهم الإلزامية. 90% من المعارف والمهارات المفيدة في LBS اكتُسبت إما في مراكز التدريب، حيث كان المدربون من شركة فاغنر العسكرية الخاصة، أو في الحياة المدنية، وتبين أن المعارف والعادات المكتسبة أثناء التجنيد الإلزامي كانت أكثر ضررًا من نفعها.
    1. +2
      31 أغسطس 2025 17:12
      المنتج الوحيد الذي يتم إنتاجه فعليًا دون انقطاع في مخطط المشروع هو الطاعة.
      1. 0
        28 نوفمبر 2025 15:50
        ...أو القدرة على القص والتسجيل بشكل صحيح...
    2. 0
      1 سبتمبر 2025 00:09
      حتى الآن هناك أنواع من الخدمات التي ترتبط بشكل غير مباشر بنظام الدفاع الجوي - الغواصات، والفضاء، والطيران بعيد المدى، والخدمات الخلفية، والاتصالات وأكثر من ذلك بكثير.
      وليس الجميع يُرسل الآن، بل مرةً واحدةً فقط كل أربعة. وهذا يتماشى مع نسبك المئوية.
      1. +1
        1 سبتمبر 2025 11:41
        أتفق معك. بالإضافة إلى ذلك، من المنطقي نقل عدد من الفروع وأنواع القوات بشكل كامل إلى نظام العقود. مثال على ذلك طاقم سفن البحرية. فبعد عام من الخدمة، لا يتمكن البحار المأخوذ من "الشارع" من التدرب حتى على قواعد السلامة الشخصية، وهذا هو سبب كثرة الحوادث في البحرية. في الاتحاد السوفيتي، خدموا في البحرية لمدة 3 سنوات، أو حتى قبل ذلك - 5 سنوات، أو حتى قبل ذلك - 7 سنوات، ودائمًا ما كانت مدة الخدمة أطول من القوات البرية. لهذا السبب، كان مستوى التدريب والإلمام التقني في البحرية أعلى منه في "المشاة". علاوة على ذلك، يجب أن تكون مدة عقد المجندين على السفن السطحية 5 سنوات على الأقل، وفي أسطول الغواصات من 7 إلى 10 سنوات. يجب ألا تقل مدة التدريب في التخصص عن ستة أشهر. ويجب إعطاء الأفضلية في التوظيف لأصحاب الخبرة في الأساطيل التجارية/الصيدية/النهرية. كما يجب أن تكون الرواتب والمزايا الاجتماعية محفزة.
        1. 0
          1 سبتمبر 2025 18:26
          بصراحة لا أعلم أي خطة أفضل
          1. 0
            1 سبتمبر 2025 18:31
            نظام من شأنه أن يوفر للقوات المسلحة إمدادًا دائمًا من الموظفين المؤهلين.
  15. +1
    31 أغسطس 2025 16:10
    كم من المال تم استثماره في الجيش، هذا هو مقدار القتال (من الواضح كوضوح النهار أنه من الممتع أكثر إسقاط القنابل من طائرة، ستكون الطائرة بدون طيار سيفًا خارقًا حقيقيًا ((لقد أسقطت نيوترونًا تكتيكيًا وجمعت الجثث، إنها لا تطير، ما هي المعلومات الاستخباراتية الجيدة؟ لذا تخلص من هؤلاء بوسيدون و ريبر فوق البحر الأسود، لن تخوض الولايات المتحدة حربًا بسلاح نووي على أي حال، كان يجب حرق التحصينات بشحنات تكتيكية منذ فترة طويلة، لقد ذهبوا تحت الأرض، أطلقوا بيرلاجا)) ثم، بالطبع، سوف يتعبون من طلب غاز القتال، والمقاتلون في OZK عديمو الفائدة، يمكن إبطال جميع المزايا التي يتمتع بها السومريون في لمح البصر، لكن هذه ستكون قصة مختلفة، إذا لم يبدأوا بالأوركسترا والأعمدة، لكانوا قد بدأوا بالفعل في اصطياد أي شيء يطفو في الطقسوس ويمضغون بذور عباد الشمس من جوفيرلا
  16. 0
    31 أغسطس 2025 16:30
    اقتباس: فيتالي 17
    اقتباس من Paranoid62
    البنية التحتية والاتصالات) - لا تلمس

    لماذا تمارسون الديماغوجية؟ :-)))
    نحت في الحجر:
    يجب ألا تكتفي برؤية الأمور بوضوح، بل عليك ارتداء قناع لحام، حتى لا ترى ما هو واضح للجميع. قواتنا تحاول تعطيل البنية التحتية والاتصالات في منطقة الهجوم حصرًا. القادة، على عكس سياسيي موسكو، ليسوا فاسدين يعتمدون على الرعاية الاجتماعية من هياكل تابعة لوزارة الخارجية.
    إنهم يدركون أنه لولا ذلك لَخَلَّصوا جنودهم هباءً. في عمق أوكرانيا، تُعتبر ضربة واحدة للبنية التحتية حدثًا مُستَغرَبًا يُناقش لمدة أسبوع. مع أن تدمير المرتزقة نادر، إلا أن عدد سيارات الإسعاف والطائرات الطبية يُؤكّد ذلك.

    + 100 / 500
    انها كذلك.
    ولماذا انصهرت عربة أمس في مدينة تشيرنومورسك ومن يتحمل مسؤولية هذا سأخبرك.....
    1. -4
      31 أغسطس 2025 16:48
      اقتباس: الراية العريضة
      لماذا قاموا بإذابة عربة قطار في تشيرنومورسك أمس ومن يتحمل المسؤولية عن ذلك؟

      كما نرى، لقد تعلمت الكتابة. الآن تعلم القراءة:

      وعلى وجه الخصوص ليلة "الغرنوقي" ضرب مجمع عبارات السكك الحديدية، مما أدى إلى تدمير المعدات والقطارات بالكاملكان هذا المرفق بالغ الأهمية للوجستيات للقوات المسلحة الأوكرانية، إذ ضمن سرعة تفريغ وتوزيع الشحنات العسكرية عبر تشورنومورسك. وقت وقوع الضربة، لم تكن هناك قطارات عسكرية على أراضي المجمع، ولكن قطارات الشحن ومعدات المناولة تضررت.

      دمرت طائرات روسية بدون طيار انتحارية وعطّلت عدة عربات سكك حديدية مسطحة وعربات شحن مغطاة موضوعة على مسارات فرعية. وأدى الحريق الناتج إلى إتلاف عربات السكك الحديدية وصهر الهياكل المعدنية جزئيًا. إضافةً إلى ذلك، تضررت آليات الرافعات لتغذية القطارات والمنحدرات الهيدروليكية لأرصفة العبارات، مما أدى إلى تدميرها مما جعل من المستحيل تشغيل المجمع دون إصلاحات كبيرة.

      هناك المزيد... بعد الانتهاء من القراءة، عد مرة أخرى وانظر إذا كان لا يزال لديك أسئلة.
  17. +1
    31 أغسطس 2025 17:13
    سيكون من المثير للاهتمام أكثر القراءة عن الجيل الجديد من هيئة القيادة. ماذا لو "أداروا الأمور بحكمة".
  18. +3
    31 أغسطس 2025 17:47
    إليكم سؤال: لماذا تُفضّل سيارة ذات عجلة واحدة على سيارة ذات عجلتين في المقدمة؟ لأن احتمال الاصطدام بـ"بتلة" تسقطها طائرة مسيرة معادية ليلاً أقل بمرتين.
    لم أضطر أبدًا إلى دفع عربة عبر حقل ألغام، لكنني أفضّل أن تنفجر تلك البتلة تحت العجلة بدلاً من أن تنفجر تحت قدمي.
  19. -1
    31 أغسطس 2025 18:57
    يجب أن يكون المقاتل قادرًا على العمل مع جميع أنواع الأسلحة النارية، والأهم من ذلك، أن يكون قادرًا على تقديم المساعدة الطبية بمستوى كافٍ.
    من الناحية المثالية، ينبغي لجميع المقاتلين أن ينمووا إلى مستوى القوات الخاصة والمظليين والمشاة البحرية.

    هذه رغبة صحيحة جداً، ولكن للأسف غير واقعية، لدى قادة كل العصور وكل جيوش العالم، في الحصول على عدد غير محدود من الجنود المحترفين وذوي الخبرة العالية...

    هناك العديد من الكتائب والمجموعات الهجومية في قوات الهندسة، ولكن هذا مجرد قطرة في المحيط...
    ولكي لا نفقد الخبرة المتراكمة بدماء عشرات الآلاف من المقاتلين، فمن الضروري تغيير نظام تدريب احتياطي الجيش بشكل جذري.
    إذا قضى المجند ستة أشهر على الأقل في مراكز التدريب خلال العام ودرس وفقًا للطرق المستخدمة حاليًا لإعداد المقاتلين للمنظمة العسكرية الخاصة، فلن يكون على الأقل أسوأ من مشاة البحرية والمظليين.
    لا ينبغي أن يكون المدربون في هذه المراكز "خبراء يوتيوب" أو رقباء متعجرفين، بل مقاتلين يتمتعون بخبرة قتالية كبيرة في منظمة متطوعين سوريين وغيرها من الصراعات...
    من الأسهل نشر مثل هذه الخبرة في وحدات الدفاع الإقليمي مقارنة ببيئة الجيش، حيث سيكون من الأفضل لـ"فريق مترابط من الضباط" أن يقود المجندين لمدة عام كامل ويجبرهم على تعلم اللوائح لأن هذه هي الطريقة التي تعلموها في المدرسة العسكرية وهم لا يعرفون أي شيء آخر...
    سيتعين علينا "كسر" سلك الضباط بأكمله، بدءًا من هيئة الأركان العامة وانتهاءً بالملازم - خريج المدرسة/المعهد العسكري....
    ليس واضحا من سيفعل هذا...
    تبذل السلطات كل ما في وسعها لإبطاء إنشاء أفواج وألوية الدفاع الإقليمي في مناطق روسيا، لأنها تخشى بشدة إعطاء الناس أسلحة، لكن قدامى المحاربين في SVO هم الذين سيصبحون الدعم والعمود الفقري لهذه الوحدات، وهم الذين سيصبحون الفرق التي ستمرر الخبرة الثمينة التي تلقوها بأنفسهم في SVO.
    1. -1
      1 سبتمبر 2025 18:11
      من نواحٍ عديدة، هذا هراء. سيُصاب دفاعك الإرهابي بالهزال. إذا طردتهم، سيتبقى لك مقاتلان أو ثلاثة من الفصيلة...
      1. 0
        2 سبتمبر 2025 05:14
        غريب..
        سيُصاب دفاعك الإرهابي بالشلل. إذا طردتهم، سيتبقى لك مقاتلان أو ثلاثة من الفصيلة...


        كل شيء سوف يعتمد على شروط العقد؛ سيتم التخلص من مدمني الكحول والمسكرات في الأشهر الأولى باعتبارهم قشورًا غير ضرورية...
        لا يبقى إلا أولئك الذين لديهم الدافع لتعلم كيفية القتال الحقيقي، لأن مثل هؤلاء الأشخاص فقط يمكن تعليمهم وتدريبهم ليصبحوا مقاتلين ممتازين.
        إن الذين خرجوا بالقوة أو "للجلوس" خارج السجن والمشاكل الأخرى لن يتم تعليمهم أي شيء ذي قيمة، فهم لديهم لامبالاة كاملة في رؤوسهم تجاه كل شيء باستثناء الأكل والنوم...
        هكذا يبدو الجيش الحالي بغض النظر عن الموقع والرتبة، الجنود ينتظرون التسريح، والضباط ينتظرون المعاشات التقاعدية...
        لا أحد يهتم بالتدريب القتالي الحقيقي وتعلم أساليب الحرب الجديدة، هذا غير مكتوب في اللوائح وليس مطلوبا في التدريبات، كانوا يسيرون في تشكيلات غنائية، يطلقون النار على الأهداف في ساحة التدريب، يقومون بمسيرة قسرية لمسافة 3-5 كم ثم يعودون إلى ثكناتهم الأصلية...
        1. -1
          3 سبتمبر 2025 00:35
          ... ونرى جيش الاتحاد السوفيتي في جوهره: أفضلهم في القوات المحمولة جوًا، وقوات الإنزال، ومشاة البحرية، والقوات النووية، وأمن المنشآت السرية، والطيران، والبحرية. أما قوات المارينز، وناقلات النفط، والمدفعية، فلم يبقَ لها سوى ذرة من الحماس. أما عن الاتصالات، والقوات الكيميائية، والهندسة، فهي مجرد نكات...
  20. +2
    31 أغسطس 2025 19:47
    إذن، ما المشكلة؟ تسليم المعدات للفرقة بكل ذخيرتها، وتأمينها بغطاء كثيف، والآن جدول تجنيد الفصيلة لست فرق أو نحو ذلك. كل هذا لا يتم لأن الحياة جيدة، بل بسبب نقص المعدات والغطاء، يبدو الأمر أشبه بحرب. ولدينا تدريبات في بيلاروسيا، أتذكر كيف غادرنا خاركوف على عجل، وفي الشرق الأقصى هناك تدريبات...
  21. 0
    31 أغسطس 2025 21:01
    في السنة الثانية، يصبح المجند مقاتلاً كفؤاً ومقاوماً للتوتر وذو مهارة ومتخصصاً جيداً.
    1. 0
      8 سبتمبر 2025 19:28
      ينبغي تدريس محو الأمية والاستدامة في المدارس
  22. 0
    1 سبتمبر 2025 01:20
    اقتباس من Paranoid62

    هناك المزيد... بعد الانتهاء من القراءة، عد مرة أخرى وانظر إذا كان لا يزال لديك أسئلة.

    ها ها
    انا لن اتي
  23. -1
    1 سبتمبر 2025 18:07
    هذه بعض الأسرار المُعلنة. دعوني أذكركم أنه لإرسالهم إلى أفغانستان، كان على المجندين الخضوع لدورة تدريبية إلزامية مدتها ستة أشهر، والضباط دورة تدريبية مدتها ثلاثة أشهر.
    لقد صدمنا أنا والرجال عندما وصلنا إلى القوات، وهناك لا يجوز للجنود المسرحين ربط مخزن بالمدفع الرشاش. وهذا في الاتحاد السوفيتي... بعد خدمة لمدة عامين. أفواج تغطي حدود الدولة.
  24. 0
    3 سبتمبر 2025 05:38
    اقتباس من belost79
    لاستخدام الخبرة الثمينة التي اكتسبتها من عملية خاصة بحكمة

    من الضروري تكليف أصحاب هذه الخبرة بتعميمها وإعداد قدامى المحاربين. ولكن لتحقيق ذلك، سيتطلب الأمر طرد "المكرمين" من الأكاديميات وما شابهها. هل ستُقدم القيادة العليا الحالية، التي تفتقر هي نفسها لهذه الخبرة، وبالتالي لا تعتبر قدامى المحاربين في هذه الحرب من أبنائها، على هذا؟ لا أعتقد ذلك...
  25. 0
    4 سبتمبر 2025 00:21
    قراءة التعليقات...
    وتفكر في مدى ذكاء الجميع هنا.
    النصيحة التي يقدمونها هي، على الأقل،
    إلى هيئة الأركان العامة لموزمبيق
    سيكونون جميعهم جنرالات
    لتحديد المواقع. جميعهم.
    اعطاء النصيحة فقط
    يجلسون على الأريكة، ويمكنهم فعل كل شيء.
    وقل لهم تعالوا.
    لنا في بوغاتير، أو
    في كومار...
    سوف تذهب إلى التحصين...
    سوف تجلس في معسكر الغابة لمدة أسبوع.
    بدون التواصل، تحت حكم بابا ياجا.
    لا، هناك الكثير من الأعذار على الفور.
    مريض، كبير في السن، يؤلمني ظهره،
    ساقاي تؤلمني، عمولة
    لن أمر....
    لا، أفضل القتال على الأريكة.
    هذه هي الطريقة التي نقاتل بها.
    شخص ما في الغابة،
    أو في حالة خراب.
    وشخص ما في المنزل على الأريكة.
    والذين هنا...هم من
    نصيحتك على الاطلاق
    لا على الإطلاق، ليس حارًا وليس باردًا.
    1. -1
      5 سبتمبر 2025 23:49
      أو ربما لا تقرأ تعليقاتنا، ولكن... عندما أظهر في الخنادق في عمر اثنين وسبعين عامًا مرتديًا نجوم العقيد، أود حقًا أن أرى متعة الإضافة الجديدة إلى وجه المعركة الخاص بك كبطل حقيقي.
      قبل أن يجلسوا على الأريكة، كان العديد من الحاضرين قد خاضوا حروبهم الخاصة، وكان لكلٍّ منهم سحره الخاص. سيأتي "SVO" التالي، وهو نفس الشيء تمامًا، لكن سيُعبّر لك أحدهم عن خيبة أمله، لأنك في الوضع الجديد، برأي الخصم، لا تفهم شيئًا.
      1. +1
        12 سبتمبر 2025 19:26
        حسنًا، عمري أكثر من 50 عامًا، أي في عقدي السادس.
        ومخضرم في الـBD للمرة الثالثة.
        وبطريقة ما، لا بأس، أنا أركض
        مع الشباب
        حراس الغابات، من الطائرات بدون طيار
        نحن نختبئ.
        وحقيقة أنك عقيد، ومثل
        لقد مررت بأكثر من حرب...
        فذهبت إلى مكتب التسجيل والتجنيد العسكري بنفسي،
        من المخزون. ولدي أيضًا نجوم.
        لكنهم لا يعنيون شيئا هنا.
      2. -1
        31 أكتوبر 2025 00:21
        أيها العقيد، ما فائدتك في الخنادق وأنت في الثانية والسبعين من عمرك؟! الحرب للشباب. الوضع صعب هنا في الخامسة والأربعين، بلا حماس... هناك واحد يكتب هناك، في الخمسينيات من عمره، يركض مع الشباب. حالم. إنه يركض، ناطق...
  26. 0
    5 سبتمبر 2025 15:01
    بشكل عام، هل لاحظ أحدٌ كيف تغيَّر الخطاب فيما يتعلق بتطبيق القوات المسلحة للحلول المبتكرة على أرض الواقع؟ بمعنى آخر، معظم المجالات لا تزال مجرد فقاعات صابون. وبشكل عام، لا يوجد أي مستوى من المحللين يُقيِّم، ولو بشكلٍ حدسي، واقع المشاريع وآفاقها.
    1. -1
      8 سبتمبر 2025 19:30
      هذه هي الاتجاهات الأكثر نجاحا. حيث يستعيدون جميع الاستثمارات في مرحلة تحويل الأموال
  27. +1
    5 سبتمبر 2025 23:38
    بعد أفغانستان، اختفى جميع الجنرالات المقاتلين في الحياة المدنية... وحدث الشيء نفسه بعد حروب الشيشان... ولن تكون هذه الحرب استثناءً ـ فلم يكن المنافسون ذوو السلطة أبداً في صالح السياسيين.
    ستُكتب لوائح وأساليب جديدة، بالطبع، ولكن ليس على يد جنرالات القتال. سيُوكلون الأمر إلى رومان سكوموروخوف نفسه، وهو من سيتولى ذلك. أنا متأكد من أن هذا لن يكون أسوأ أعماله.
    من يمتلك خبرة قتالية حقيقية ويعرف ما يحتاجه المقاتل سيغادر... في كل الاتجاهات. وسيُدرّس أساسيات العلوم العسكرية خريجو المدارس العسكرية العليا السابقون وفقًا للأنظمة الجديدة، ولكن دون أي خبرة عملية.
    1. 0
      8 سبتمبر 2025 19:33
      الآن لن يُدمجوا في الحياة المدنية. الخطر الرئيسي على جهاز الأمن العام هو الرجال ذوو اللهجة الكورسيكية. والآن يخضعون على الأقل لمراقبة دقيقة، وسيتم فصلهم فقط بسبب العمل في الزراعة.
    2. 0
      31 أكتوبر 2025 00:23
      أنت تعرف الكثير عن رومان سكوموروخوف (المعروف أيضًا باسم بانشي)، فهو يفتقر إلى الموهبة الإبداعية، ولا يستطيع سوى كتابة مقال بتكليف.
  28. 0
    9 سبتمبر 2025 10:33
    أنا أتفق تماما مع المؤلف، وأؤيده
  29. 0
    14 أكتوبر 2025 07:53
    ليس من الواضح تمامًا من المقال ما إذا كانت المركبات المدرعة المزودة بـ Tsar Mangals تُستخدم حاليًا للهجوم (توصيل المشاة إلى خط المواجهة) على هذا النحو؟

    وأتساءل أيضًا عما إذا كانت دبابات BMPT، نظرًا لإعادة ترتيبها، قادرة على الوصول إلى خطوط المواجهة، نظرًا لأن تسليحها الرئيسي غير الصاروخي يبلغ مداه بضعة كيلومترات كحد أقصى؟
  30. +1
    31 أكتوبر 2025 00:18
    استنتاجات ساذجة في أوقات عصيبة يا كاتب. يُفترض بك أن تكون بالغًا، لذا عليك أن تفهم كل شيء الآن. "في الحالة الأولى، الهجوم هو تطهير للآثار" - أين قرأت هذا؟ الجزر، المناطق الحرجية/المزروعة، التحصينات... ألا تعني لك شيئًا؟ الهجوم والتطهير أمران مختلفان تمامًا.