بوبوفكاس هو حديث المدينة ...

12 965 62
بوبوفكاس هو حديث المدينة ...

بعد حرب القرم، أصبحت الحاجة إلى بناء السفن المدرعة واضحة في جميع أنحاء العالم. أساطيل جميع البوارج الخشبية تهالكت فورًا، حتى لو بُنيت قبل عام واحد فقط. لم تكن روسيا استثناءً، فقد بدأت أيضًا في تطوير أسطول مدرع، حيث وضعت أول زورق حربي مدرع "أوبيت" عام ١٨٦١، تلتها بطاريات مدرعة (بوارج حربية تقريبًا) وهكذا دواليك. كل هذا في بحر البلطيق! لكن روسيا كان لها بحر آخر - البحر الأسود...


تعتبر السفينة الحربية "سوكول" التابعة لأسطول البحر الأسود واحدة من الأشياء القليلة التي يمكن بناؤها بموجب معاهدة باريس...

بالطبع، وفقًا لمعاهدة باريس للسلام، لم يكن بإمكان أي دولة الاحتفاظ بأسطول بحري هناك (وبالتحديد، سُمح لها بامتلاك ست سفن بإزاحة 6 طن وأربع سفن بإزاحة 800 طن)، ولكن... كان للأتراك أسطول على بحر مرمرة، قادر على العبور بسهولة إلى البحر الأسود، لكن روسيا كانت في وضع أسوأ في هذا الصدد: إذ لم يسمح مضيقا البوسفور والدردنيل، اللذان كانا تحت السيطرة التركية، بنقل الأسطول من بحر البلطيق. وبرز السؤال: كيف نحمي أوديسا، أكبر ميناء روسي على ساحل البحر الأسود، من الأعمال العدائية التركية في حالة الحرب؟




"الأدميرال المضطرب" لأندريه ألكسندروفيتش بوبوف

في هذا الصدد، لم تكن حتى "قيود باريس" الرسمية هي ما يثير القلق بشكل خاص، بل خواء الخزينة بعد الحرب المدمرة. كان سعر السفن المدرعة مرتفعًا، وازداد مع ازدياد الإزاحة. في الوقت نفسه، لم يكن هناك جدوى من بناء سفن ذات إزاحة صغيرة: إذ كانت هناك حاجة لمدافع من عيار كبير لاختراق الدروع، ولم تكن السفينة الصغيرة قادرة على رفعها. بشكل عام، كان على بناة السفن الروس حل مشكلة غير هينة - بناء سفن ذات إزاحة صغيرة ذات قوة دفع قوية. سلاح المدفعيةتم اقتراح الحل من قبل أحد أعضاء لجنة التجارة الدولية، نائب الأدميرال أندري بوبوف، على الرغم من أن تصميمات السفن التي اقترحها بدت غريبة للغاية!

المشكلة أنه اقترح بناء سفن دائرية. لماذا دائرية؟ شرح بوبوف نفسه اختيار هذا الشكل قائلاً:

بتقليل طول السفينة وزيادة عرضها، لا يقتصر الأمر على خفض قيمتها المادية فحسب، بل يزيد أيضًا من إزاحتها. وبتطبيق هذه القاعدة على أكمل وجه، أي بجعل الطول مساويًا لعرضها، سنحقق أفضل الظروف من حيث التكلفة والإزاحة. لذلك، تتكون جميع خطوط المياه فيها من دوائر. من بين جميع السفن، يُعدّ نوع المونيتور الأقل عرضة للميلان، وله أصغر مساحة تغطية دروع؛ أما السفينة المصممة كحامل للمدافع فهي مونيتور؛ ولها برج ثابت في المركز، وهو مدرع، وكذلك سطح السفينة وجوانبها...


جون إلدر - صانع سفن إنجليزي

تجدر الإشارة فورًا إلى أن مشروع "السفينة المستديرة" (بالمعنى القديم لهذه العبارة: سفينة ذات نسبة طول إلى عرض صغيرة) كان قد طُرح في نفس الوقت تقريبًا (1868) من قِبل سكوتسمان جون إلدر، الذي نشر مقالًا أشار فيه إلى أن زيادة عرض السفينة سيقلل المساحة المطلوبة للحماية، وسيسمح بتركيب دروع أكثر سمكًا ومدافع أقوى. يبقى مدى تأثير مشروع إلدر على بوبوف محل جدل. في الواقع، صمم أندريه ألكساندروفيتش سفينة مختلفة تمامًا عن تلك التي اقترحها سكوتسمان. أولًا، كانت سفينة إلدر (أو بالأحرى، المشروع الذي لم يُنفَّذ) عريضة، لكنها لم تكن مستديرة، وثانيًا، كان لها قاع محدب، جعله بوبوف مسطحًا.

بشكل عام، لم تُثر أصالة المشروع اهتمام الجنرال الأدميرال الدوق الأكبر كونستانتين نيكولايفيتش، وفي عام ١٨٦٩، مُنح الضوء الأخضر لبناء السفن الدائرية. لم يبقَ سوى اختيار المشروع الأمثل من بين المشاريع التي عرضها "الأدميرال المضطرب"، وتحديد عدد السفن وبنائها! البداية - والنهاية...

تجدر الإشارة على الفور إلى أنه لم يكن لدى أي شخص، بما في ذلك بوبوف نفسه، أي أوهام حول أداء السفينة الدائرية. ولكن لم يكن من المفترض أن تكون سريعة المشي: فقد تم التخطيط للبوارج الدائرية حصريًا للدفاع وكانت في الواقع بطاريات عائمة، وكان استقرار منصة المدافع، مما يضمن إطلاق النار الدقيق، يعني لهم أكثر بكثير من السرعة (في الواقع، هذا هو سبب طلب السفن بشكل مشترك من قبل الوزارتين البحرية والعسكرية). ولا يوجد شيء أكثر استقرارًا وصلاحية للإبحار من السفينة الدائرية، كما أشار أندريه ألكساندروفيتش بشكل صحيح، من المستحيل التوصل إليه. بالإضافة إلى ذلك، يمكن تسليح السفينة الدائرية بشكل أقوى بكثير من نظيرتها الصالحة للإبحار ذات الإزاحة المتساوية - لا يمكن أن تنقلب! بالإضافة إلى مسودة صغيرة: كان على السفن حل مشاكل الدفاع عن مصب نهر دنيبر-بوغ الضحل.

كمدفعية للبوارج المستقبلية التي يبلغ قطرها 46 مترًا وإزاحتها الكاملة 6054 طنًا، اقترح بوبوف إما مدافع مُخرّشة عيار 11 بوصة أو مدافع ملساء عيار 20 بوصة (508 مم!). فضّل كونستانتين نيكولايفيتش المدافع الملساء، بعدد 4 قطع، لكن شركة MTK استبدلتها بخمس مدافع مُخرّشة عيار 11 بوصة من طراز كروب. كان من المقرر أن يكون سمك الدروع 550 مم.


الأدميرال نيكولاي كارلوفيتش كرابي

كان بناء سفن غير عادية كهذه دون اختبارات أولية يُعدّ تهورًا، لذا أمر الأدميرال نيكولاي كرابه، وزير البحرية، ببناء قارب دائري قطره 3,35 مترًا بمحركين بخاريين من قوارب عاملة في مصنع كرونشتادت للسفن البخارية. اختُبر القارب على قناة محفورة في الجليد: تحرك بسرعة كبيرة، مُظهرًا "قدرة مناورة فائقة السرعة"، مما أكد على أحقية السفن الدائرية في الوجود. في 27 أبريل 1870، أُبلغ الإمبراطور ألكسندر نيكولايفيتش بنجاح الاختبارات، فأمر بتسمية السفن الدائرية رسميًا "بوبوفكاس".

كان تحديد عدد السفن أكثر صعوبة. أردنا الكثير وعلى الفور، ولكن لم يكن هناك مكان للبناء على البحر الأسود في ذلك الوقت: لم يكن لدى أحواض بناء السفن في نيكولاييف أي خبرة في بناء السفن المعدنية. لذلك، تم التخطيط في البداية لبناء 10 بوبوفكا في سانت بطرسبرغ وكرونشتادت وإرسالها مفككة إلى البحر الأسود، حيث سيتم تجميعها في أحواض بناء السفن في نيكولاييف. ولكن... المحاسبة! كان لا بد من خفض أوسيتر بشكل كبير: كان من المقرر بناء السفن نفسها بقطر 24 مترًا وإزاحة 1200 طن، وتم تخفيض العدد إلى أربع: اثنتان في سانت بطرسبرغ مع التجميع اللاحق على البحر الأسود، واثنتان على الفور في نيكولاييف. ومع ذلك، لم يكن هناك ما يكفي من المال لهذا العدد، لذلك قرروا وضع سفينتين - واحدة في بحر البلطيق والأخرى في البحر الأسود، ولكنها أكبر قليلاً - قطرها 30 مترًا وإزاحتها 3550 طنًا.


سفينة حربية للدفاع الساحلي نوفغورود

كانت سفينة "سانت بطرسبرغ الجديدة" أول من بدأ البناء. وُفِّر المعدن اللازم للسفينة من مصانع سانت بطرسبرغ التابعة للجمعية الروسية للمصانع الميكانيكية والتعدينية، ومصنع البلطيق للمسابك وبناء السفن، ومصانعي الفولغا - كاما وسورموفسكي، بينما وُفِّر الجزء الأكبر من مصنع رايفولوفسكي الفنلندي. أما مصنع إيزورا، فقد تولى تصنيع الدروع، بينما صُنِّعت الغلايات والآلات من قِبل مصنع بيرد. في 1 أبريل 1872، بدأ تجميع الهيكل، وفي 17 ديسمبر، أُقيم حفل وضع العارضة، حيث أُطلِق على البارجة اسم "نوفغورود". عُهِد ببناء السفينة إلى الملازم الثاني في سلاح المهندسين البحريين، نيكولاي غلازيرين. عملوا بسرعة، ليلًا ونهارًا، في نوبتين، دون أيام عطلة. ونتيجةً لذلك، مع حلول العام الجديد، فُكِّك الهيكل وبدأ إرساله إلى نيكولاييف.


"كييف"، المعروف أيضًا باسم "نائب الأدميرال بوبوف"

في نيكولاييف، على الضفة الشمالية لنهر إنغول، شُيّدت منحدرات لتجميع السفن. وعلى مقربة منها، على الأرض مباشرةً، رُكّبت آلات ورشة "الدروع" المستقبلية (لم يقتصر الأمر على الاتحاد السوفيتي فحسب، بل بُنيت المصانع في الميدان على وجه السرعة). بين 21 و31 يناير 1872، وُضعت أولى ألواح هيكل السفينة الثانية على المنحدر. سُمّيت السفينة "كييف" (في عام 1894، أُعيدت تسمية البارجة الحربية إلى "نائب الأدميرال بوبوف")، وقد بناها الملازم الثاني فون كيمنتس. علاوة على ذلك، نظرًا لضعف الوضع المالي في الإمبراطورية آنذاك، لم يكن كل شيء على ما يرام، لذلك فضّلوا تجاهل بناء سفينتين إضافيتين من طراز بوبوف.


العيار الرئيسي لكييف

إذا كان من المفترض، وفقًا للمشروع، أن تكون سفينتا كييف ونوفغورود متطابقتين، فقد بدأتا بالفعل أثناء البناء تختلفان اختلافًا كبيرًا: فقد أجرى الأدميرال المتهور تغييرات منتظمة على تصميم البوارج التي كانت قيد الإنشاء بالفعل. وهكذا، بناءً على طلبه، تم تركيب محركات بخارية عمودية أخف وزنًا وأكثر إحكامًا على كييف، ثم اتضح أنه بفضل الوزن الموفر، كان من الممكن زيادة سمك الدروع وعيار المدافع. ونتيجة لذلك، كانت نوفغورود مزودة بمدافع 11 بوصة ودروع بسمك 7-9 بوصات (2,75 بوصة - سطح السفينة)، بينما كانت كييف مزودة بمدافع 12 بوصة ودروع - حتى 15 بوصة. بالإضافة إلى ذلك، كانت السفن مزودة بعمود تلسكوبي للغم العمودي، ولكن كيف يمكن لبوبوفكا بطيئة الحركة استخدام هذا؟ سلاحلا يزال لغزًا بالنسبة لي شخصيًا. خلال الحرب الروسية التركية، زُوّد التسليح بزوج من مدافع مضادة للطوربيدات عيار 3,4 ملم (86 بوصة) على الهيكل العلوي الخلفي. وفي عام 1892، أُضيف مدفعان دواران من طراز هوتشكيس عيار 1,5 ملم (37 بوصة).


سطح بوبوفكا

كانت المدفعية أضعف نقاط "البوبوفكا". كان عيارها الرئيسي مدافع مخروطية تُحمّل من الفوهة، قوية، لكن بمعدل إطلاق طلقة واحدة كل 1 دقيقة. كانت حوامل المدافع غير مكتملة، لذا كانت المدافع تدور في البداية داخل المشبك عند إطلاق النار، مما أدى إلى ظهور أسطورة شائعة مفادها أن "البوبوفكا" كانت تدور عند إطلاق النار. لاحقًا، أُزيلت هذه العيوب، لكن الأسطورة بقيت.

كان هناك بحرٌ من الأساطير حول سفن البوبوفكا. حتى أن هذه السفن جذبت انتباه الشاعر الكلاسيكي نيكولاي نيكراسوف، الذي كتب قصيدة بعنوان "بوبوفكا"، سرد فيها هراءً صريحًا:

مرحبا بالرأس الذكي،
منذ متى وأنت من بلاد بعيدة؟
بالمناسبة ما هو "كاهنك"
هل سبحت في المحيط؟

سيئ، الأمور لا تسير على ما يرام،
التجربة لا معنى لها
كل شيء يدور ويدور،
كل شيء يدور، ولكن ليس يطفو.

هذا يا أخي هو شعار القرن
إذا كنت تفهم حقًا ،
لا يوجد شخص في روسيا
من لن يكون هو نفسه.

في مكان ما، بطريقة ما، يشعر الجميع بالحرج،
هناك بعض الخطيئة بطريقة أو بأخرى...
نحن ندور مثل "بوبوفكا"
ولكن ليس بوصة واحدة إلى الأمام.

يا لها من قصيدة سخيفة! لماذا تُبحر سفينة حربية للدفاع الساحلي في المحيط؟ وروسيا في عهد ألكسندر الثاني لم تهدأ، رغم كل الالتباسات والتناقضات، ولكن ماذا تتوقع من ليبرالي بري؟ مع ذلك، لفتت سفن أندريه ألكسندروفيتش الانتباه على أقل تقدير!


ستة مسامير نوفغورود

ومع ذلك، لم يكن شكل السفينة التفصيل الوحيد المثير للاهتمام في تصميمها. كانت قوارب بوبوفكا مزودة بدفة، ولكن كان من الصعب توجيهها بدفة واحدة فقط، ولهذا الغرض، تم تجهيزها بستة مراوح يمكن تشغيلها في وضع الدوران في اتجاهات مختلفة! في الواقع، تم توجيهها في الغالب بمساعدة المراوح، مما أدى إلى تقليل السرعة المنخفضة أصلاً - نادرًا ما كانت تزيد عن 6 عقد (خلال الاختبارات - 7 عقد). على الرغم من أن نسبة القوة إلى الوزن للسفن كانت غير مسبوقة! أتاح الهيكل المستدير تركيب 6 محركات بخارية أفقية من طراز وولف (على كييف - محركات عمودية) وثمانية غلايات أسطوانية ذات أنابيب نارية على السفن ذات الإزاحة الصغيرة. نظرًا لضيق غرف المحركات في قوارب بوبوفكا، تم تركيب محركين مروحيين في كل منها (وكان هناك غرفتي محركات على متن السفن) بحيث كان عمل المواقد مريحًا نسبيًا.


صانع السفن إدوارد ريد، رسم كاريكاتوري

بالمناسبة، قام صانع السفن البريطاني الشهير إدوارد ريد برحلة على طول ساحل القرم على متن سفينة نوفغورود. بعد الرحلة، أشاد بقدرة السفينة على المناورة:

الشكل الدائري مناسب جدًا لهذا النوع من المناورات، حيث يمكن لطائرة نوفغورود الدوران بسهولة حول محورها بسرعة تُشعرك بالدوار. ومع ذلك، يُمكن إيقافها بسرعة، وإذا لزم الأمر، يُمكن تغيير اتجاه دورانها.


جون فريدريك توماس جين - مؤلف كتاب مرجعي شهير وروايات خيال علمي منسية

مع ذلك، شوّهت الصحف سمعة سفن البوبوفكا ووصفتها بأنها سفنٌ عصية على السيطرة، لكن هذه القصص يجب أن تُترك لضمير مؤلفيها. على سبيل المثال، مؤلف الكتاب المرجعي الشهير جون فريدريك توماس جين، الذي لم يكن على متن هذه السفن قط (على عكس ريد)، لم يمنعه ذلك من وصفها بألوان زاهية. القصة حول فقدان السيطرة على بوبوفكا أثناء نزوله نهر الدنيبر. مع ذلك، كتب هذا الكاتب أيضًا روايات خيال علمي، لذا يُمكن العفو عنه!


س. أو. ماكاروف، لا يزال بدون لحيته الشهيرة...

من حيث المبدأ، لم يكن المعدن وحده هو المُصنّع، بل كانت معظم آليات هذه السفن محلية الصنع أيضًا، ولم يُشترَ سوى رافعة البخار ومضخة الحريق من إنجلترا. بالمناسبة، كانت المضخة متصلة بنظام الصرف الصحي، الذي صممه الملازم س. أو. ماكاروف، الذي لم يكن معروفًا بعد. صُمّم النظام بكفاءة: يمرّ خط الأنابيب الرئيسي أسفل القاع المزدوج، ويتصل بجميع المقصورات بخراطيم منفصلة.


"نوفغورود" على المنحدر

لم يكن من الممكن تلبية معايير التصميم أثناء البناء، لذا زاد قطر نوفغورود بمقدار متر ونصف. كما استُبدلت مراوح الحديد الزهر بمراوح برونزية، مما أدى إلى زيادة كبيرة في سعر السفن (التي بُنيت مع مراعاة التكلفة)، وبالنظر إلى طلاء قاع السفينة بالنحاس (حيث غُطي الفولاذ في القاع بالخشب من الأعلى، ثم غُطي بالنحاس). زُوّدت قاع السفينة بعوارض طولية خارجية لتحسين خصائصها التشغيلية. في البداية، كان عددها سبعة، ولكن خلال البناء، زاد هذا العدد إلى اثني عشر.

شكك البحارة القدامى في البداية في قدرة السفن على الإبحار في البحر. عيّن الجنرال المساعد نيكولاي أركاس مركبًا شراعيًا على متن سفينة نوفغورود. حسنًا، تحسبًا لأي طارئ... مع ذلك، أظهرت سفن بوبوفكا كفاءة إبحار ممتازة: كانت الأمواج تتهادى بانتظام على أسطحها، لكن السفن الدائرية لم تشهد أي اهتزازات تقريبًا، وهو أمر بالغ الأهمية عند إطلاق النار. وكانت مدفعية سفن بوبوفكا قوية: إذ كانت مدافع نوفغورود مقاس 11 بوصة قادرة على اختراق دروع مقاس 11 بوصة من مسافة 4 كابلات، مما جعل السفن شديدة الخطورة على البوارج التركية: كان من الصعب إصابة سفينة بوبوفكا منخفضة، وإذا اقتربت، كان العدو يتعرض لنيران مدفعين من عيار كبير.


نموذج "نوفغورود"

في الواقع، يُنظر إلى هذا غالبًا على أنه السبب وراء عدم قصف الأتراك لأوديسا خلال حرب ١٨٧٧-١٨٧٨. لم يمنع أي شيء الحلفاء في حرب القرم وغوبن في الحرب العالمية الأولى من قصف المدينة، لكن أحفاد العثمانيين المحاربين لم يجرؤوا على العبث بسفينتين غريبتين لكنهما قويتين. في الواقع، دون إطلاق رصاصة واحدة، دفعت سفينة بوبوفكا تكاليف بنائها بالكامل، ملتزمةً تمامًا بالصيغة الإنجليزية: الأسطول في الوجود...

كانت السفن المستديرة قد عفا عليها الزمن في مرحلة التصميم. في عام ١٨٧١، مُنيت فرنسا بهزيمة ساحقة في الحرب الفرنسية البروسية، وبعدها لم يعد لدى أحفاد أستريكس وأوبليكس الوقت الكافي لمراقبة تنفيذ بنود معاهدة باريس للسلام لعام ١٨٥٦. أُنجز بناء سفن بوبوفكا لعدة أسباب، منها انخفاض سعرها، ولكن في المستقبل، أتيحت لروسيا فرصة بناء سفن عادية بحرية في البحر الأسود.


"نوفغورود" في سيفاستوبول، الفنان ن.ب.كراسوفسكي.

استمرت سفن البوبوفكا نفسها في الخدمة. زارت ميناء سولينا الروماني على نهر الدانوب، وخرجت بانتظام إلى البحر، وقامت برحلات من أوديسا إلى سيفاستوبول وعلى طول ساحل القرم. بالطبع، لم تكن معروفة بالرحلات الطويلة، ولكن لم يكن هذا ما بُنيت من أجله! تم تحديث السفن بانتظام، بحيث تخلصت بعد بضع سنوات من معظم عيوبها (باستثناء السرعة المنخفضة). حتى عام 1893، ظلت على قوائم سفن الرتبة الأولى، ولكن بعد دخول البوارج إيكاترينا الثانية وتشيسما وسينوب الخدمة، اختفت الحاجة إلى سفن البوبوفكا. كانت المرة الأولى التي كان من المقرر فيها إيقاف تشغيلها في عام 1893، لكن الأميرالية لم تعط الضوء الأخضر حتى عام 1903، عندما تم سحب السفن القديمة من الأسطول. في عامي 1911 و12، بيعت سفن البوبوفكا لأفراد وتم تخريدها.

من المغري اعتبار سفن نائب الأدميرال أندريه بوبوف الدائرية مجرد فضول تقني، ولكن... في وقت بنائها، كانت ذات قيمة قتالية عالية نسبيًا كبطاريات عائمة. وحقيقة أنها سرعان ما أصبحت قديمة... حسنًا، كان هذا مصير العديد من السفن في النصف الثاني من القرن التاسع عشر: كان التقدم في تلك السنوات يتسارع بأقصى سرعة، مما أضفى لمسة رومانسية على "عصر البخار والكهرباء". من المؤسف حقًا أن أيًا من المؤلفين المعاصرين في مجال "ستيم بانك" لم يصف هذه السفن في رواياتهم. لديها فرصة كبيرة لتصبح واجهة هذا النوع! مظهرها غير عادي للغاية...
62 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +9
    31 أغسطس 2025 04:43
    سأقدم للمؤلفين نصيحة خيالية لإرسال "الكهنة" إلى الفضاء بالأسلحة المناسبة!
    1. +7
      31 أغسطس 2025 09:32
      ماذا؟ فكرة رائعة! لو دُفعت "جزيرة الكنز" إلى الفضاء، لَصُنِّعوا رسمًا كاريكاتوريًا عن بوبوفكا في الفضاء... يُمكن للمؤلفين أن يُدخِّنوا أسوأ من ذلك)))
      1. 0
        31 أغسطس 2025 13:39
        لماذا يوجد في نموذج نوفغورود في الصورة علم غريب؟
        مثل سانت أندرو، كل شيء أحمر، حتى الخطوط.
        1. +7
          31 أغسطس 2025 14:08
          أعتقد أن مؤلف النموذج حاول رسم جاك سانت أندرو، لكنه لم يتمكن من رسم الخطوط الزرقاء بشكل صحيح)))
          1. +4
            31 أغسطس 2025 20:23
            اقتباس: Flying_Dutchman
            أعتقد أن مؤلف النموذج حاول رسم جاك سانت أندرو، لكنه لم يتمكن من رسم الخطوط الزرقاء بشكل صحيح)))

            في وقت بناء النموذج، لم يكن هناك طلاء أزرق في الورشة.
            الخزانة فارغة.
            ...
      2. +6
        31 أغسطس 2025 22:45
        إن الفكرة المثمرة هي البحث عن تشابهات مع البوبوفكاس في الخيال العلمي.
        أول ما يتبادر إلى الذهن هو "الجزيرة العائمة" (بالفرنسية: L'Île à hélice)، وهي رواية خيال علمي للكاتب جول فيرن، كتبها عام ١٨٩٥. للجزيرة شكل بيضاوي، أبعادها ٥ × ٧ كيلومترات (ليست دائرية تمامًا). وهي مصنوعة من ٢٦٠ ألف عوامة فولاذية، متصلة ببعضها البعض بمسامير. أبعاد كل عوامة هي كما يلي: ١٠ أمتار طولًا، ١٠ أمتار عرضًا، و١٦ مترًا ارتفاعًا. أما غاطس الجزيرة فهو ١٠ أمتار.
        في الفضاء الخيالي هناك في الغالب مجالات وأحيانًا أقراص.
        وهنا يأتي العصر الحديث. المدينة البيئية العائمة، المعروفة أيضًا باسم "ليلي باد"، هي نموذج صممه المهندس المعماري البلجيكي فينسنت كاليبو للاجئين المناخيين في المستقبل.
      3. 0
        1 سبتمبر 2025 20:07
        اقتباس: Flying_Dutchman
        لو وضعوا "جزيرة الكنز" في الفضاء، لكان بإمكانهم صنع رسوم متحركة عن بوبوفكا في الفضاء... سيدخن المؤلفون بشكل أسوأ)))

        أو ربما العكس - وصلت الزواحف على متن صحنين، طعنهما القديس جاورجيوس المنتصر برمح واستخدم جلودهما أحذية، ثم أعاد بوبوف بناء صحونهما الطائرة - مراوح ومحركات بخارية ومدافع. ربما عرفوا الطيران، لكن بوبوف لم يكن يعلم. نعم
    2. +4
      31 أغسطس 2025 09:58
      اقتبس من أندروكور
      سأقدم للمؤلفين نصيحة خيالية لإرسال "الكهنة" إلى الفضاء بالأسلحة المناسبة!

      لا أستطيع أن أتذكر المؤلف على الفور، ولكن الموضوع في الخيال العلمي (شاشات كروية بمسدسات جاوس) تم تناوله بالفعل.
      مرحبا بالجميع!
    3. +6
      31 أغسطس 2025 10:35
      لقد تم ارساله منذ وقت طويل.
      من تعتقد أنه كان مستوحى من فيلم "Millennium Falcon"؟
      1. +5
        31 أغسطس 2025 12:37
        اقتباس: آيزنفاوست
        لقد تم ارساله منذ وقت طويل.
        من تعتقد أنه كان مستوحى من فيلم "Millennium Falcon"؟

        في الواقع، مع الهامبرغر... يضحك
        1. +4
          31 أغسطس 2025 12:55
          اقتباس من: Macsen_Wledig
          اقتباس: آيزنفاوست
          لقد تم ارساله منذ وقت طويل.
          من تعتقد أنه كان مستوحى من فيلم "Millennium Falcon"؟

          في الواقع، مع الهامبرغر... يضحك

          في رأيي، إنه بيلياش!
    4. +2
      2 سبتمبر 2025 11:55
      اقتبس من أندروكور
      سأقدم للمؤلفين نصيحة خيالية لإرسال "الكهنة" إلى الفضاء بالأسلحة المناسبة!

      أوتشو سينكان بوبوف!
      وإذا قمت بضم القاعين معًا، فستحصل على تنين معركة هابان. ابتسامة
    5. 0
      6 أكتوبر 2025 07:07
      لقد أرسلوا سفينة حربية مثل سفينتنا تسوشيما إلى المريخ ؛)
  2. +9
    31 أغسطس 2025 05:14
    شكرًا للكاتب على هذه السلسلة من المقالات الشيقة! ننتظر المزيد! خير
  3. +7
    31 أغسطس 2025 05:58
    إنه لأمر مخز أن أياً من المؤلفين المعاصرين الذين يكتبون في مجال أدب البخار والبانك لم يصفوا هذه السفن في رواياتهم.
    سألاحظ أنه لا يوجد العديد من المؤلفين الذين يكتبون في هذا النوع...
    شكرا لك غيرهارد!
  4. +8
    31 أغسطس 2025 06:21
    ربما كانت فكرةً مثيرةً للفتنة، لكن "البوبوفكا" بالمواد والأسلحة الحديثة ستكون الآن مفيدةً لحماية موانئ البحر الأسود وبحر البلطيق، كحصون عائمة مزودة بدفاع جوي، وضد قوات بيشكيك.
    1. +2
      2 سبتمبر 2025 11:56
      اقتباس: سولداتوف ف.
      كحصون عائمة مع دفاع جوي وضد BEK.

      وبهذه الصفة، فإن إحدى المقصورات التجريبية ستكون الأكثر فائدة - إما LK pr. 23 أو KRT pr. 82. وقد غرقتا وغرقتا، لكنهما لم تغرقا بعد.
  5. 10+
    31 أغسطس 2025 06:29
    شكرًا للكاتب. هذه المقالات ضرورية جدًا، على الأقل للذكريات الجميلة. ولمن لا يملكها، فليبحث عنها.
  6. +3
    31 أغسطس 2025 07:51
    اقتبس من أندروكور
    سأقدم للمؤلفين نصيحة خيالية لإرسال "الكهنة" إلى الفضاء بالأسلحة المناسبة!

    هذا هو الصحن الطائر البخاري الجاهز!
  7. BAI
    +5
    31 أغسطس 2025 09:14
    في الواقع، وبدون إطلاق رصاصة واحدة، دفع آل بوبوفكا تكاليف بنائهم بالكامل، وعملوا بدقة وفقًا للصيغة الإنجليزية: الأسطول في الوجود...


    الأسطول موجود، ولا يحدث الكثير.
    دبليو تشرشل
    1. +3
      31 أغسطس 2025 20:27
      اقتباس من B.A.I.
      الأسطول موجود، ولا يحدث الكثير.
      دبليو تشرشل

      لأنه موجود على وجه التحديد.
  8. +3
    31 أغسطس 2025 09:59
    بالإضافة إلى ذلك، كانت السفن تحتوي على عمود تلسكوبي للألغام القطبية، لكن كيف يمكن لكاهن بطيء الحركة أن يستخدم هذا السلاح يظل لغزًا بالنسبة لي شخصيًا.

    يعتقد معظم الخبراء أن هذا "البويبلودا" هو سلاح للدفاع عن النفس ضد الصعود إلى السفينة والاصطدام بها.
  9. +4
    31 أغسطس 2025 10:24
    شكرا لك، هاينريش!
    كما هو الحال دائمًا، كل شيء مفيد وسهل الوصول إليه وأدبي مثالي.
    هناك قصة طريفة من طفولتي مرتبطة بـ"بوبوفكا". اصطحبني والدي لصيد البط من قارب مطاطي. في إحدى المرات، وهو جالس على مؤخرته، أطلق طلقتين بارتفاع طفيف، فبدأ القارب يدور حول محوره. لاحظتُ ذلك، فقال: مثل "بوبوفكا"، ندور بسبب الارتداد.
    ثم من قصته، عرفتُ عن هذه البوارج، ثم أراني نموذجًا لها في المتحف البحري. لكنني لم أفهم حقًا: هل كانت تدور حقًا عند إطلاقها من سبطانة واحدة، أم أنها مجرد خرافة؟
    1. +6
      31 أغسطس 2025 14:11
      حكايات! لكن، على الرغم من ثباتها، قرأتُ عنها أيضًا في طفولتي. لا، لم تكن تدور (هناك ست مراوح - أكثر من كافية للحفاظ على مسارها!)، في البداية كانت مدافع الحلاق تدور، ولكن تم إصلاح هذا العيب لاحقًا.
      1. +1
        31 أغسطس 2025 15:41
        بنادق في الحلاق

        الحلاق مصفف شعر. والبنادق في الصالون.
        1. +2
          1 سبتمبر 2025 22:45
          قواعد T9! الشبكة تعتقد دائمًا أنها تعرف ما يريد الشخص كتابته بشكل أفضل)))
      2. -1
        31 أغسطس 2025 15:44
        هناك ستة مراوح - أكثر من كافية لإبقائك على المسار الصحيح!

        من فضلك وصف كيف تمكنت من جعل كل هذه المراوح تدور بنفس السرعة؟
        1. +1
          31 أغسطس 2025 19:51
          وهذا ليس ضروريًا مع مشعب البخار العادي. يكفي تقليم عجلة القيادة ومحددات الصمامات.
        2. +1
          31 أغسطس 2025 21:21
          لا عجب أن طائرة "إيليا موروميتس" طارت بأربعة محركات بعد 4 عامًا، مع أن أنظمة التحكم كانت هي نفسها. كانت الرافعات تُوازن تقريبًا إمداد البخار بالضغط، بينما كانت الدفات تُدير بقية الوقت.
  10. +5
    31 أغسطس 2025 11:12
    مساء الخير عزيزي الكاتب، شكرا لك على المقال الجيد.
    بعيدًا عن الموضوع قليلًا، ولكنه قريب. سيكون من الجيد ذكر "ليفاديا" في سياق "بوبوفكاس".
    باختصار. بعد دراسة ثبات "بوبوفكاس" في التدحرج، نشأت فكرة بناء يخت إمبراطوري بتصميم مماثل، والذي تجسد في "ليفاديا" في شركة بناء السفن البريطانية "جون إلدر وشركاه".
    أثناء توجهه إلى البحر الأسود، وخلال عاصفة شديدة في خليج بسكاي، اتضح أن غياب نظام الإبحار البيئي كان جيدًا، ولكنه كان سيئًا. كانت المنصة مستقرة بالفعل، لكن تأثير الأمواج كان أشد وطأة. ونتيجةً لذلك، وبعد تعرض اليخت لأضرار في الهيكل وتسرب، انسحب بسرعة من الخليج لإجراء إصلاحات. في النهاية، لم يُستخدم للغرض المخصص له، تحديدًا لأن تأثير الأمواج العنيف لم يكن مُرضيًا لكبار الشخصيات.
    أتساءل كيف كان الأمر مع "popovki"؟
    1. +4
      31 أغسطس 2025 11:26
      اقتباس: أدري
      أتساءل كيف كان الأمر مع "popovki"؟
      يبدو أن الأمواج لا تقل قوة عن ذلك، ولكن اليخت والسفينة الحربية تختلفان إلى حد ما في القوة (فالأخيرة يجب أن تتحمل القذائف، ناهيك عن الأمواج).
    2. +5
      31 أغسطس 2025 14:13
      هناك ذكرياتٌ لأشخاصٍ تحدثوا مع ضباطٍ من بوبوفكا، أفادوا بأن اهتزاز البوارج كان ضعيفًا جدًا، لكن الأمواج كانت تضرب سطح السفينة بانتظام. لم يلاحظ ريد أيضًا اهتزازًا قويًا، فسار على طول ساحل القرم في بوبوفكا...
      1. +4
        31 أغسطس 2025 14:33
        اقتباس: Flying_Dutchman
        ولم يلاحظ ريد أيضًا أي صوت قوي، وسار على طول ساحل شبه جزيرة القرم في بوبوفكا...

        يعتمد على الطقس).
        اقتباس: Flying_Dutchman
        وبحسب قولهم فإن الاهتزاز على البوارج كان ضعيفا للغاية، لكن الأمواج كانت تتدحرج بانتظام فوق سطح السفينة.

        ربما هذا ما أنقذنا. كانت ليفاديا ذات جوانب مرتفعة. ليس من حق أفراد العائلة المالكة أن يتورطوا في هذا الأمر.
  11. +3
    31 أغسطس 2025 11:38
    بالإضافة إلى ذلك، كانت السفن تحتوي على عمود تلسكوبي للألغام القطبية، لكن كيف يمكن لكاهن بطيء الحركة أن يستخدم هذا السلاح يظل لغزًا بالنسبة لي شخصيًا.
    - تذكر أنابيب الطوربيد الموجودة على السفن الحربية بلطجي
    1. +3
      31 أغسطس 2025 13:53
      - تذكر أنابيب الطوربيد الموجودة على السفن الحربية

      ويمكننا أن نضيف إلى هذه الكباش، التي لم تفقد منها أي سفن أو مراكب في زمن السلم أكثر مما فقدت في زمن الحرب.
  12. +4
    31 أغسطس 2025 11:49
    إلى أي مدى أثّر مشروع إلدر على بوبوف، يبقى السؤال مطروحًا للنقاش. في الواقع، صمّم أندريه ألكساندروفيتش سفينةً مختلفةً تمامًا عن تلك التي اقترحها سكوتسمان.

    من حيث المبدأ، لا مجال للنقاش في هذا السؤال. وقد أجاب عليه الأدميرال أ. أ. بوبوف بنفسه، مع أنه ذكر مصممًا آخر؛

    " ينشأ هذا النقاش بأكمله من حقيقة أن فكرة السيد إي. ريد العظيمة جدًا وبالتالي البسيطة جدًا لم يتم تقديرها بشكل كافٍ من قبل الصحافة. ​​قال قبل سنوات عديدة أنه بتقصير السفينة فإننا نقلل من مساحة السطح التي يجب حمايتها بالدروع، وبتوسيع السفينة فإننا نزيد من الإزاحة أو القوة اللازمة لحمل الدروع. وقال أيضًا أنه لإعطاء سفينة قصيرة نفس سرعة السفينة الطويلة كانت هناك حاجة إلى زيادة معتدلة جدًا في قوة البخار، وفي بعض الحالات لا توجد زيادة على الإطلاق. أزعم أنني فهمت السيد ريد منذ البداية وقبل كثيرين غيره. كان لدي غولاييف وموردفينوف وإرماكوف يعملون معي في ذلك الوقت؛ ويمكنهم تأكيد ذلك، كما فعل السيد غولاييف في رسالته إلى صحيفة التايمز بتاريخ 29 يوليو. كدليل إضافي يمكنني أن أقول أنه عندما كنت في إنجلترا عام 1870، طلب إي. ريد، بعد مغادرته الأميرالية، صورتي، ورأيت أنه من واجبي أن أقدمها له مع النقش التالي: "إلى أستاذي الرئيسي في الهندسة المعمارية البحرية، الذي برأ هذا الفن العظيم من الغموض والخرافات التي لا معنى لها"."الأميرال أ. أ. بوبوف."
  13. +3
    31 أغسطس 2025 12:46
    من المغري أن ننظر إلى السفن الدائرية التي صممها نائب الأدميرال أندريه بوبوف باعتبارها فضولًا تقنيًا، ولكن... في وقت بنائها، كانت تتمتع بقيمة قتالية عالية إلى حد ما كبطاريات عائمة.

    معذرةً، هذا كلام فارغ تمامًا. أُدركت الفعالية القتالية المنخفضة للغاية لسفن بوبوفكا بسرعة كبيرة. فهي غير صالحة للإبحار، وقد ألحقت الأمواج المتلاطمة على سطح السفينة أضرارًا بأكثر من سفينة مراقبة أمريكية. بالإضافة إلى ذلك، هناك مشاكل كبيرة في المتانة، فالهيكل المسطح يعمل بقوة أكبر عند الانحناء، ولم يتمكنوا من وضع مخطط عادي للهياكل، ومصير سفينة ليفاديا المذكورة أعلاه دليل واضح على ذلك. لقد دارت سفن بوبوفكا بالفعل، وقد ظهر هذا خلال التجارب البحرية الأولى، حيث واجهوا الكثير من المشاكل مع هذا دون إدراك الأسباب على الفور. المشكلة ليست في إطلاق النار بالطبع (على الرغم من وجود مشاكل هناك أيضًا)، فقد اتضح أن المراوح العديدة المتباعدة على نطاق واسع لم ترغب في الدوران بنفس السرعة. اتضح أنه من المستحيل تحقيق نفس الدورات لعدة محركات بخارية. لم يُحل هذا لاحقًا أيضًا، فليس من قبيل الصدفة أن حتى البوارج الحربية من زمن RYaV كانت تُشير بشكل منفصل أثناء الاختبارات إلى دورات المحركين الأيمن والأيسر، وأن 105 دورات لأحدهما و102 دورة للآخر أمر طبيعي تمامًا. انظر إلى المسافة الهائلة بين المراوح الخارجية للقارب، وستفهم فورًا سبب تثبيت 12 عارضة عليه، ودفة ضخمة تشبه المجداف، ومع ذلك كان من الصعب للغاية جعله يبحر بشكل مستقيم.

    بشكل عام، لا يمكن تسمية الملحمة التي تحتوي على popovki إلا بـ "فشل ملحمي". سلبي

    بالحديث عن أسطول البحر الأسود، حتى الألمان تفاجأوا بالتزام الإمبراطورية الروسية الصارم بحظر الأسطول. ألمح فيلهلم إلى ذلك للإسكندر. كان للأتراك أسطول في بحر مرمرة، وكان بإمكان الإمبراطورية الروسية الاحتفاظ بواحد في بحر آزوف.
    1. +3
      31 أغسطس 2025 13:17
      عذرًا، عزيزي ساكسا هورس، هل يمكنك توضيح مشاكل الرماية؟ سمعتُ رأيين متناقضين تمامًا: منصة مدفعية مثالية، وقرص دوار غير متحكم فيه لا يسمح بدقة التصويب.
      1. 0
        31 أغسطس 2025 13:19
        اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
        عذراً عزيزي Saxahorse، هل بإمكانك تقديم المزيد من التفاصيل حول المشاكل أثناء التصوير.

        معذرةً، لا أستطيع المساعدة، قرأته منذ زمن، ولا أتذكر تفاصيل مشاكل التصوير. أتذكر وجود بعضها أيضًا. طلب
      2. +4
        31 أغسطس 2025 14:42
        اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
        منصة مدفعية مثالية وطاولة دوارة غير متحكم بها لا تسمح بالتوجيه الدقيق.

        منذ زمن بعيد، في مكان ما، صادفتُ حسابات رياضية لعزم الدوران الناتج عن طلقة نارية في "بوبوفكا". بالنظر إلى طول المدة، قد أكذب، لكن الرقم كان بالتأكيد أقل من درجة واحدة. إما 0,3 أو 0,5.
        1. +2
          31 أغسطس 2025 14:47
          شكرا لك!
          أعتقد أن هذه المقالة كانت موجودة في مجلة Tekhnika-Molodezh، ولكن منذ فترة طويلة.
          1. +1
            31 أغسطس 2025 14:49
            اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
            أعتقد أن هذه المقالة كانت موجودة في مجلة Tekhnika-Molodezh، ولكن منذ فترة طويلة.

            خير ربما، أو في "M-K".
        2. +1
          31 أغسطس 2025 14:51
          إذا لم يتمكن إي. ريد من العثور على شيء ينتقده، فهذا يعني أن هناك بعض القصص القصيرة الجيدة جدًا في مجاله.
    2. +3
      31 أغسطس 2025 20:30
      اقتباس من: Saxahorse
      وعند الحديث عن أسطول البحر الأسود، حتى الألمان فوجئوا بأن الإمبراطورية الروسية التزمت بدقة شديدة بالحظر المفروض على الأسطول.

      اتضح أن صيغة "نحن لسنا كذلك" كانت سارية المفعول بالفعل في ذلك الوقت.
      1. +3
        31 أغسطس 2025 21:56
        اقتباس: Alf
        اتضح أن صيغة "نحن لسنا كذلك" كانت سارية المفعول بالفعل في ذلك الوقت.

        للأسف، التقليد... تم انتخاب ميخائيل رومانوف قيصرًا من قبل البويار بسبب غبائه وطبيعته الهادئة. طلب
        1. +3
          31 أغسطس 2025 21:58
          اقتباس من: Saxahorse
          انتخب البويار ميخائيل رومانوف قيصرًا بسبب غبائه وطبيعته الهادئة.

          حسنًا، نعم، استنادًا إلى مبدأ "حسنًا، على الأقل إنه شيء ما، لا يوجد مرشحون آخرون".
          1. +3
            31 أغسطس 2025 22:01
            اقتباس: Alf
            حسنًا، نعم، استنادًا إلى مبدأ "حسنًا، على الأقل إنه شيء ما، لا يوجد مرشحون آخرون".

            الى هذه النقطة!
          2. 0
            1 سبتمبر 2025 16:08
            حسنًا، نعم، استنادًا إلى مبدأ "حسنًا، على الأقل إنه شيء ما، لا يوجد مرشحون آخرون".

            وخلف الأمير بوزارسكي وقفت "كتائب كبيرة" ومجد... بينما كانوا يبحثون عن ميشا...
      2. +1
        2 سبتمبر 2025 12:04
        اقتباس: Alf
        اتضح أن صيغة "نحن لسنا كذلك" كانت سارية المفعول بالفعل في ذلك الوقت.

        هذه ليست صيغة، بل هي مجرد ذكريات من حرب القرم. لم يرغب أحد في رؤية الحلفاء في البحر الأسود وقرب سانت بطرسبرغ مجددًا، خاصةً بعد أن ألغت الثورة المدرعة قوة روسيا الاتحادية، واضطرت إلى إعادة بنائها. وكانت الخزينة تعاني تقليديًا من نقص في الأموال.
        بشكل عام، قررنا عدم إثارة المشاكل في الوقت الحالي... والانتظار حتى يقوم البروسيون بإخراج تلك المشاكل. ابتسامة
      3. 0
        3 سبتمبر 2025 21:17
        اقتباس: Alf

        اتضح أن صيغة "نحن لسنا كذلك" كانت سارية المفعول بالفعل في ذلك الوقت.

        ربما الأمر أبسط - لم تكن هناك أموال للبناء. هناك أيضًا مقال عن هذا.
  14. +1
    31 أغسطس 2025 14:49
    السفن التي بررت بناءها بشكل كامل.
    أتساءل، ما الذي كان من شأن مالك الأرض السابق نيكراسوف أن يضع أنفه في هذا المكان؟
    1. +6
      31 أغسطس 2025 20:58
      حسنًا، لقد كتب أيضًا عن خط السكة الحديدية الذي بناه الناس. لقد مضى قدمًا، وقدّم تقديرًا، وحصل على التمويل، ووفّر المواد اللازمة، ثم بناه. أنا لا أبرر المختلس الذي يقف تمثاله الآن في ساحة كومسومولسكايا بموسكو، لكن أن تكتب أن حشدًا من الناس قد مضى قدمًا وبنى طريقًا هو قمة السذاجة.
  15. +5
    31 أغسطس 2025 14:55
    من الممكن الجدال لفترة طويلة حول ضرورة وفائدة "البوبوفكاس" إذا لم تكن هناك تجربة تؤكد ضرورة وفائدة وجود بطارية عائمة محمية ومسلحة بشكل جيد.
    أقصد الطراد PZB-3 المنفصل، والمعروف باسم "لا تلمسني". كان هذا القسم التجريبي من الطراد الثقيل للمشروع 69، عديم الحركة تمامًا، ولعب دورًا رئيسيًا في الدفاع عن سيفاستوبول.
    1. +1
      2 سبتمبر 2025 12:06
      اقتباس من: Grossvater
      لعب القسم التجريبي من الطراد الثقيل من مشروع 69، والذي كان خاليًا تمامًا من أي قدرة على الحركة، دورًا رئيسيًا في الدفاع عن سيفاستوبول.

      أليس هذا هو المقصورة التجريبية لـ LK pr. 23، المخصصة لاختبار الحماية المضادة للدبابات؟

      المقصورة التجريبية من الطراد هي واحدة من المشاريع غير المكتملة للمشروع 82 بعد الحرب، والتي تم استخدام قلعتها، بعد الإطلاق، لاختبار الصواريخ المضادة للسفن.
  16. +5
    31 أغسطس 2025 19:58
    بطاريات عائمة ذاتية الحركة. لمهامها أكثر من... مراقبون فعليون.
  17. +2
    1 سبتمبر 2025 17:45
    تم الانتهاء من بناء بوبوفكا لعدة أسباب، أحدها التكلفة المنخفضة،

    ما لم يحدث، لم يحدث. طلب
    في الواقع، كلف بناء سفينة "بوبوفكا" ما يعادل تكلفة ثلاث فرقاطات أبراج من طراز "لازاريف"/"سبيريدو". ومع ذلك، يُشتبه في أن السبب في ذلك هو التكاليف اللوجستية الباهظة.
    1. 0
      1 سبتمبر 2025 22:51
      حسنًا، هذا بديهي! نقل السفينة على أجزاء بالسكك الحديدية من كرونشتادت إلى نيكولاييف، حيث تم بناء مرافق الإنتاج لتجميعها أولًا... لم يكن الأمر رخيصًا على الإطلاق. مع أنني لا أفهم منطق بناء إحدى البارجتين الحربيتين غير الصالحتين للإبحار إطلاقًا لأسطول البحر الأسود في سانت بطرسبرغ...
      1. +1
        2 سبتمبر 2025 12:15
        اقتباس: Flying_Dutchman
        على الرغم من أنني لا أستطيع فهم منطق بناء واحدة من اثنتين من السفن الحربية غير الصالحة للإبحار على الإطلاق لأسطول البحر الأسود في سانت بطرسبرغ...

        المنطق بسيط: هناك حاجة ماسة للسفن، ولكن لا يوجد مكان لبنائها. لأن أسطول نيكولاييف البحري تدهور على مدار سنوات حظر الأسطول، فلم تُستثمر الأموال في التحديث، وانعدمت الطلبات تقريبًا من الأسطول، وهرب الموظفون.
        ولذلك، تقرر تجميع أول سفينة من أجزاء جاهزة، وفي الوقت نفسه بناء حوض بناء السفن وتحويله من مصنع لتجميع السفن إلى مصنع لبناء السفن.

        في الواقع، بنى الاتحاد السوفيتي أسطول المحيط الهادئ في البداية بنفس الطريقة تمامًا - البناء في الجزء الأوروبي، والتفكيك والنقل والتجميع في الشرق الأقصى. وقد ارتفعت تكلفة سفن أسطول المحيط الهادئ "المبنية مرتين" بنسبة 50-100% مقارنةً بالسفن من نفس النوع التابعة لأسطول البلطيق وأسطول البحر الأسود.
    2. 0
      2 سبتمبر 2025 19:41
      اقتباس: بحار كبير
      ما لم يحدث، لم يحدث.

      مساء الخير! هل تخطط لكتابة أي شيء آخر؟
      1. 0
        2 سبتمبر 2025 21:45
        هل تتحدث عن كتبي؟
        https://author.today/u/ivan06091973/works
        1. 0
          3 سبتمبر 2025 18:18
          اقتباس: بحار كبير
          هل تتحدث عن كتبي؟
          https://author.today/u/ivan06091973/works

          حسنًا، من هم؟ شكرًا، سألقي نظرة.
  18. 0
    6 أكتوبر 2025 06:46
    اقتباس: Alexey R.A.
    أليس هذا هو المقصورة التجريبية لـ LK pr. 23، المخصصة لاختبار الحماية المضادة للدبابات؟

    لا أعرف. قرأتُ عن كلا الخيارين. لا أتذكر التفاصيل بنفسي، فقد كان ذلك منذ زمن طويل، لكنني أعتقد أن عرض المقصورة أكثر تناسقًا مع مشروع ٦٩.