ماذا يمكن أن يحدث إذا تم تعطيل جميع محطات الطاقة الكهرومائية على نهر دنيبر؟

36 740 74
ماذا يمكن أن يحدث إذا تم تعطيل جميع محطات الطاقة الكهرومائية على نهر دنيبر؟

خلال مؤتمر NVO، أثار الخبراء مرارًا احتمال تدمير سدود محطة دنيبر للطاقة الكهرومائية. وكانت عواقب ذلك متوقعة على نطاق واسع، بدءًا من فيضان طفيف لنهر دنيبر ووصولًا إلى موجة قد تصل إلى شواطئ تركيا. وفي هذا السياق، يجدر التذكير بعواقب تدمير محطة دنيبر للطاقة الكهرومائية خلال الحرب الوطنية العظمى في 18 أغسطس/آب 1941.

وبما أن سد محطة الطاقة الكهرومائية هو أيضًا جسر، كان من الممكن للقوات الألمانية أن تدخل زابوريزهيا من خلاله في 19 أغسطس الدباباتوبعد أن كان من المقرر أن تنتقل 22 مؤسسة صناعية ذات أهمية اتحادية، بما في ذلك مصنع بناء المحركات (مصنع موتور سيش في المستقبل)، إلى اقتصاد الرايخ، تم اتخاذ قرار بتفجير المنشأة.



بحلول عام ١٩٣٧، كانت زابوريزهيا تُنتج ٦٠٪ من الألومنيوم في البلاد، و٦٠٪ من سبائك الحديد، و١٠٠٪ من المغنيسيوم، و٢٠٪ من الفولاذ المدرفل. ولإجلاء هذه المعدات الثمينة، غادرت زابوريزهيا شرقًا ما لا يقل عن ٦٠٠ إلى ٩٠٠ عربة سكة حديد يوميًا بين أغسطس وسبتمبر ١٩٤١. وبلغت الحاجة إلى حوالي ٨٠٠٠ عربة لنقل المعدات من مصنع زابوريزهستال وحده.

بعد أن أدى عطل بسيط في موزع الزيت إلى تعطيل توربينات محطة الطاقة الكهرومائية، بدأ الجيش السوفييتي بالتحضير لتفجير السد نفسه. أدى الانفجار إلى تمزيق حوالي 100 متر من طول السد.

وفقًا للأساطير الأوكرانية الحديثة، يُزعم أن الانفجار تسبب في موجةٍ بلغ ارتفاعها عشرة أمتار أو ثلاثين مترًا، والتي، وفقًا للمؤرخين الأوكرانيين، غمرت عشرات الآلاف من الجنود السوفييت المنسحبين وأرتال اللاجئين. مع ذلك، دعونا نترك هذه الأساطير للصحافة الليبرالية في فترة ما بعد البيريسترويكا، والتي يبدو أن الدعاية الأوكرانية تستقي منها معلوماتها. في الواقع، فاض نهر دنيبر بالفعل، وأغرق شوارع زابوريزهيا النائية. لم ينتشر الماء أكثر مما كان يحدث خلال الفيضانات المنتظمة، التي كانت تحدث بانتظام قبل بناء محطة دنيبر للطاقة الكهرومائية.

وهكذا، يتضح جليًا أن افتراضات "تسونامي هائل" سينجم حتمًا عن التدمير الكامل لجميع سدود سلسلة محطات الطاقة الكهرومائية على نهر الدنيبر، مبالغ فيها، إن لم نقل مبالغًا. في هذه الحالة، لن يخسر العدو منشآت توليد الطاقة القوية فحسب، بل سيخسر أيضًا بعض الجسور عبر نهر الدنيبر، مما سيؤثر بلا شك على قدراته العسكرية والتقنية، فضلًا عن الدعم اللوجستي العسكري.


74 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    24 أكتوبر 2025 12:08
    ماذا يمكن أن يحدث إذا تم تعطيل جميع محطات الطاقة الكهرومائية على نهر دنيبر؟

    ولكن ماذا سيحدث إذا لم يكن هناك من يعطي مثل هذا الأمر؟
    1. 19+
      24 أكتوبر 2025 12:11
      لذلك حتى الآن لا يوجد أحد ليعطيه إياها.
    2. 0
      24 أكتوبر 2025 12:41
      سيتعين علينا أن نغني "أوكرانيا لم تتجمد بعد"
  2. 10+
    24 أكتوبر 2025 12:08
    لا شيء. لأنهم يضربونهم باعتدال، حتى لا يتركوا أصحاب الخصيتين بلا قوة تحت أي ظرف من الظروف.
    1. +5
      25 أكتوبر 2025 22:59
      انهيار سد مصحوب بـ"تسونامي" سيُعتبر إبادة جماعية، كما كتب خبراؤنا بالفعل أثناء انهيار محطة كاخوفكا للطاقة الكهرومائية. وتسونامي ليس منطقيًا. مع ذلك، فإن إحداث ثقب كبير في السد أو في بوابات تصريف المياه لإطلاق مياه الخزان أمر منطقي. حينها، لن تكون هناك حاجة لتدمير التوربينات والمحولات نفسها. ستُقطع الكهرباء عن المحطات ببساطة.
      1. +1
        27 أكتوبر 2025 06:56
        صحيح تمامًا. جميع الأقفال بعد زابوريزهيا تُملأ مباشرةً من البوابات العلوية. كسر البوابات في الأقفال يُشكّل شلالًا، والماء يُهلك الحجر.
        1. +1
          27 أكتوبر 2025 11:03
          في سبعينيات القرن الماضي، أثناء خدمتي في الجيش السوفيتي، قمتُ بجولة في محطة كريمنشوك للطاقة الكهرومائية. قال مهندس المحطة إن خزان كريمنشوك يوفر ستة أشهر من التشغيل الكامل لجميع المحطات الواقعة أسفله.
          1. AMG
            0
            25 نوفمبر 2025 18:33
            أرجو أن تخبرني، هل خدمت في فوج الصواريخ المضادة للطائرات الموجود في مدينة سفيتلوفودسك؟
            1. +1
              25 نوفمبر 2025 21:45
              لا، خدمتُ في كريمنشوك ضمن قوات الفوج المتخصصة، وبالقرب من سفيتلوفودسك، بالقرب من الخليج، كان لدينا مركز تدريب، وبالمناسبة، كان يضم محطة رادار كبيرة على جبل قريب. كنا نُجري تدريبات ميدانية في مركز التدريب، وفي الساعة "H"، كان علينا الانتقال بشكل عاجل من المدينة إلى هذا المعسكر تحت حماية الدفاع الجوي. عادةً، عند انطلاق الإنذار، كنا نعبر جسر دنيبر وبافليش إلى مركز التدريب، ثم نعود غالبًا عبر سد محطة كريمن الكهرومائية.
              لقد كانت هذه هي المتاعب.
              1. AMG
                +1
                26 نوفمبر 2025 12:54
                شكراً على الرد. هذا معروف، لكن أود توضيحه. كان لواء صواريخ إلبروس متمركزاً في قلب المدينة، في الشارع الممتد من مركزها إلى مصفاة النفط. هل خدمتَ كضابط؟ شكراً لك مُقدماً.
                1. +1
                  26 نوفمبر 2025 13:23
                  نعم، هكذا كان الأمر. في المدينة. خدمة عسكرية إلزامية لمدة عامين. ونظّم رئيس القسم السياسي للوحدة جولة في محطة الطاقة الكهرومائية لنشطاء كومسومول. أعرف المنطقة المحيطة جيدًا، فقد كنت قائد وحدة مسح، وكنت أتعامل مع الخرائط الطبوغرافية، التي كانت سرية آنذاك، ولكنها متاحة الآن على الإنترنت.
                  1. AMG
                    0
                    26 نوفمبر 2025 13:28
                    شكراً لك! لا بد أن لديك مسؤولاً سياسياً نشيطاً وحازماً لتنظيم هذه الجولة. في أي عام التقطت هذه الصورة؟
                    1. +1
                      26 نوفمبر 2025 13:34
                      هذا من الإنترنت، على ما يبدو من التسعينيات. المدافع التي كانت عند المدخل في السبعينيات كانت داخل الوحدة. قُطِّعت الصواريخ تحت سيطرة الأمريكيين، وأُعيد تجهيز الوحدة نفسها بأنظمة صواريخ مضادة للدبابات. وبعد ذلك، أطلق لواء لينينغراد 107 المجيد النار على دونباس. هكذا هي الحياة. يبدو أن أراضي الوحدة لم تعد تُستخدم من قبل القوات.
                      لم تكن الجولة عاديةً على الإطلاق. كانت آلات محطة الطاقة الكهرومائية مبهرة.
                      1. AMG
                        +1
                        26 نوفمبر 2025 13:38
                        في نهاية السنة العاشرة، كان هناك صاروخ ZIS-3 في الشارع، وخلف السياج كان هناك صاروخ Smerch.
                      2. AMG
                        0
                        27 نوفمبر 2025 20:09
                        مرحباً، أود طرح بعض الأسئلة. أعتقد أن هذا الأمر أصبح من الماضي ولم يعد سراً. ببساطة، كان لديّ اهتمام طويل بالمعدات العسكرية والأسلحة وتنظيم القوات المسلحة. وفقاً لبعض المصادر المفتوحة، كانت ألوية من هذا النوع تضم تسع منصات إطلاق (ثلاث فرق، ثلاث بطاريات لكل منها منصة إطلاق واحدة)؛ ووفقاً لمصادر أخرى، كانت تضم 18 منصة إطلاق وحوالي 500 مركبة.
                      3. +1
                        27 نوفمبر 2025 22:50
                        في الألوية من هذا النوع كان هناك 9 قاذفات (3 فرق، 3 بطاريات مع قاذفة واحدة)

                        هكذا كان الوضع في فوج لينينغراد 107: وحدة خاصة، وبطارية أرصاد جوية، وبطارية تقنية. لا أعرف عدد المركبات، لكن كان هناك الكثير منها، ومعظمها مزود بمعدات خاصة.
                      4. AMG
                        0
                        28 نوفمبر 2025 07:22
                        شكراً لكم! وكان هذا المرفق يقع على أراضي القاعدة العسكرية في المدينة، وكان يُستخدم بكثافة للتدريبات؟ وهل كانوا يذهبون إلى كابيار مرة واحدة على الأقل كل عامين؟
                      5. +1
                        28 نوفمبر 2025 10:29
                        في الواقع، وحسب الروايات، لم نكن نذهب إلى ميدان التدريب إلا مرة كل ثلاث سنوات. بعض المجندين لم يتسنَّ لهم حتى رؤيته. أتيحت لي فرصة الذهاب إلى ميدان تدريب إمبا في الخريف، أيضًا في كازاخستان. أطلقوا أيضًا صاروخًا. في الليل. كان مشهدًا ملحميًا. كان ساطعًا كضوء النهار، وهدير المحرك قلب كل شيء رأسًا على عقب. وهذا فقط الجانب العملي والتكتيكي؛ ماذا عن الصواريخ بعيدة المدى؟
                      6. AMG
                        0
                        28 نوفمبر 2025 18:27
                        كان يُشار أحيانًا إلى موقع اختبار إمبا باسم منشأة باتيتسكي، المُنشأة لقوات الدفاع الجوي، مع أنهم على الأرجح أطلقوا صواريخ تكتيكية هناك. سافر رفيق خدم في لواء بكيروفوهراد خلال السنوات نفسها إلى كابيار. قال إنهم نقلوا منشآتهم وصواريخهم... في سيارة ركاب مُغطاة بستائر على النوافذ. ألم تقم بجولة في إمبا بنفسك؟
                      7. +1
                        28 نوفمبر 2025 19:26
                        ذهبنا إلى ميدان الرماية ككتيبة واحدة، برفقة بطارية جوية وتقنية، وجزء من وحدة التحكم التابعة للوحدة. كان كل هذا على مستويين. بالطبع، لم يكن من الممكن إخفاء منصة الإطلاق خلف الستائر، إذ كانت محصورة بإحكام على المنصة. بالطبع، كانت مغطاة. كانت الصواريخ التي أحضروها إلى ميدان الرماية من المصنع، إلى جانب المركبات المرافقة لها. تضافرت عدة عوامل هنا. كان على الصواريخ من المصنع إطلاق دفعة بحلول نهاية العام والحصول على المكافآت المستحقة. ومع ذلك، وصلنا إلى ميدان الرماية الخطأ، لأن الدفاع الجوي كان يخطط لمحاولة إسقاط الصواريخ (هذا هو الكلام). في هذه الأثناء، كانت الكتيبة تتدرب على المهام في ظروف قتالية. حاصر المفتشون الوحدات وأقروا جاهزيتها. كنا نحن، خبراء تضاريس البطارية، محظوظين. أنجزنا المهمة بسرعة البرق، ونجحنا فيها بامتياز. لم يكن الرماة محظوظين؛ كان عليهم إعادة إطلاقها. خذلنا المدفعيون. حسنًا، أطلقناهم أخيرًا دون نيران دفاع جوي. الانحرافات واضحة وضوح الشمس: المدى صفر، والمسار 300 متر. ثم جاء ديسمبر، التسريح. عدنا إلى كريمنشوك، وبقيت الفرقة والبطارية الفنية لبقية اليوم.
                      8. AMG
                        +1
                        28 نوفمبر 2025 20:09
                        شكراً جزيلاً على القصة المفصلة والمثيرة للاهتمام. يسعدني طرح المزيد من الأسئلة إذا كنت لا تزال مهتماً بمواصلة الحوار.
                      9. +1
                        28 نوفمبر 2025 21:08
                        من الأمور الأخرى التي لفتت انتباهي في هذا الميدان التدريبي وجود مدينة عسكرية تُدعى إمبا-نو (ليست تلك الموجودة على الخريطة). ذهبنا إلى هناك للاستحمام. كانت مكب نفايات. كانت قذرة، بسبب فصل الخريف. باختصار، كانت مدينة ثكنات عسكرية. ثم فكرت: لا، خدمة الضباط لا تناسبني. أعرف رائدًا في سلاح الجو كان يعرف هذا المكان من قصص رواها له رفاقه (يوجد هناك مطار). لم يكونوا سعداء به أيضًا. في الواقع، كانت كريمنشوك مكانًا جيدًا جدًا لتمركز الضباط. وكانوا قادرين على توفير شقق بسرعة، مع نمو المدينة السريع.
                      10. AMG
                        0
                        29 نوفمبر 2025 21:18
                        كانت أوكرانيا مكانًا جيدًا للخدمة، فلم تكن في النهاية جيش الدفاع التركي أو منطقة زابايكال العسكرية. هل جُنِّدتَ للخدمة العسكرية؟ هل حصلتَ على مؤهلاتك الطبوغرافية كمدني أم في الخدمة، ومن أين جُنِّدتَ؟ هذا إن لم يكن سرًا بالطبع.
                      11. +1
                        29 نوفمبر 2025 22:28
                        كان الطوبوغرافيون المدنيون، حتى أولئك الذين تخرجوا من أرقى المدارس التقنية، برتبة ملازم أول. هذا هو الرجل الذي انضم إلى فصيلة القيادة في نهاية خدمتي. أصبحتُ طوبوغرافيًا في الجيش. جُنِّدتُ من كيروفوهراد، حيث عملت لمدة ثلاثة أشهر بعد تخرجي من المدرسة التقنية. كان لدينا أشخاصٌ مُجندون للأكاديمية العسكرية. غادر بعض أفراد الفرقة في الربيع. ببساطة، كانت وحدة التجنيد لدينا تضم ​​الأشخاص المناسبين. معظم المجندين، باستثناء السائقين، حاصلون على تعليم ثانوي، والعديد منهم حاصلون على تعليم فني. لم يكن لدينا أي غربيين. وفي ذلك الوقت، لم يكونوا محل ثقة.
                      12. AMG
                        0
                        30 نوفمبر 2025 16:48
                        هل كان هناك أي ممثلين من آسيا الوسطى؟ هل ذهب فريقكم للحصاد أو التخزين؟ هل أخبرتم الضابط سرًا إلى أين ستذهبون في حال وقوع أحداث خطيرة؟
                      13. AMG
                        0
                        30 نوفمبر 2025 21:56
                        الخطأ ليس خطأ الضابط، بل خطأ الضباط.
                      14. AMG
                        0
                        4 ديسمبر 2025 19:13
                        أهلاً! هل بدا أحد أسئلتك الأخيرة غريباً؟ عادةً ما كان من يخدمون، وخاصةً في الخطوط الأمامية، على درايةٍ بما سيفعلونه خلال فترةٍ خاصة. على أي حال، شكرًا لك على محادثتك.
                      15. 0
                        4 ديسمبر 2025 20:50
                        فيما يتعلق بالفترة الخاصة، وحسب الشائعات، كان من المفترض أن نغادر المحطة خلال نصف ساعة في حالة تأهب ونتوجه إلى مركز التدريب قرب سفيتلوفودسك. وقد تم ذلك بالفعل. مع ذلك، ليس من المؤكد أن هذا كان هو الحال بالفعل. وكانت مركبات النقل تُستدعى للتنظيف سنويًا، من يونيو إلى نوفمبر. واضطر بعض السائقين الذين أنهوا خدمتهم في الربيع إلى تجديد خدمتهم لمدة ستة أشهر.
  3. 20+
    24 أكتوبر 2025 12:12
    الشيء الوحيد الذي يمكن قوله عن فكرة تفجير محطة دنيبر للطاقة الكهرومائية هو القول القديم الجيد: "لقد حان الوقت!"
    أغلبية سكان ما يُسمى بأوكرانيا تدعم نظام زيلينسكي. فليدعموه حتى لو لم يكن هناك كهرباء.
    لذلك ادفع بقوة أكبر.
    1. +1
      24 أكتوبر 2025 12:22
      فليدعموها بدون كهرباء. اجتهدوا في ذلك.

      من الأفضل تركهم يقضمون الحجارة لإيذاء سكان موسكو ومختلف البولنديين واليهود... لكن من غير الواضح ماذا سيفعلون إذا لم تكن الحجارة كافية للجميع!؟ هؤلاء سكان موسكو اللعينون، الذين سرقوا كل الحجارة، سيتحملون اللوم مرة أخرى.
      1. +1
        24 أكتوبر 2025 14:49
        لكن من غير الواضح ماذا سيفعلون إذا لم تكن هناك حجارة كافية للجميع! أولئك الموسكوفيون الملعونون الذين سرقوا كل الحجارة سيتحملون اللوم مرة أخرى.
        لا مشكلة، في الشتاء سوف يضعون أحجارًا بنية اللون ويقضمونها.
    2. 0
      24 أكتوبر 2025 21:52
      اقتباس: أليكسي سومر
      الشيء الوحيد الذي يمكن قوله عن فكرة تفجير محطة دنيبر للطاقة الكهرومائية هو القول القديم الجيد: "لقد حان الوقت!"

      ليس بالضرورة. مهما كانت الظروف، ستظهر جيوش "الراغبين". في مثل هذا السيناريو، سيكون هذا الخيار مناسبًا ومناسبًا للغاية.
      1. 0
        27 أكتوبر 2025 09:57
        لن يحضر أحد. أولئك الذين يرغبون في العيش بدون ضوء وتدفئة لا يشكلون سوى ١-٢٪ فقط. والطاقة الخضراء خضراء لدرجة أنك إما أن تصبح بدائيًا أو تموت.
        1. 0
          27 أكتوبر 2025 13:00
          اقتباس من: pin_code
          لن يحضر أحد. نسبة الراغبين بالعيش بدون كهرباء وتدفئة لا تتجاوز ١-٢٪.

          من قال لك إن القوات "الراغبة" (من الناتو) ستهتم بآراء المدنيين الأوكرانيين عند وصولها؟ في النهاية، من الأفضل تركهم، مع قدراتهم القتالية، "يسبحون في نهر الدنيبر".
          1. 0
            27 أكتوبر 2025 13:41
            أنا لا أتحدث عن شعب أوكرانيا، بل عن من "يريدون" ذلك. لا فرق عندي سواء كانوا فنلنديين أو بلجيكيين أو فرنسيين. سيُتركون بلا سلطة، وليحبوا حكوماتهم. هل تحبهم أنت؟ أنا لا أحبهم! فهم في النهاية من يزود الرايخ الأوكراني بالسلاح.
            1. 0
              27 أكتوبر 2025 19:05
              اقتباس من: pin_code
              أنا لا أتحدث عن سكان أوكرانيا، بل عن أولئك الذين "يريدون ذلك".

              صدقوني، على عكس السلاف، سيتم تزويد أعضاء الناتو بالضوء والتدفئة وكل شيء آخر (على الأقل حتى الصدام المباشر مع القوات المسلحة الروسية).
  4. +2
    24 أكتوبر 2025 12:12
    لقد رأينا بالفعل ما قد يحدث في حال انهيار سد محطة كاخوفسكايا الكهرومائية، لكن الضغط هناك يبلغ 15 مترًا، بينما يبلغ في محطة دنيبر الكهرومائية 34 مترًا. ويعتمد الأمر أيضًا على حجم الضرر ومستوى امتلاء الخزان.
    1. +5
      24 أكتوبر 2025 13:02
      بشكل عام، يتم حساب كل شيء من البداية، سواء منطقة الموجة أو الفيضان في جميع المتغيرات، ويمكن لمن يحتاج إليها الوصول إليها.
    2. -1
      24 أكتوبر 2025 20:14
      ماذا يجب أن أضرب به؟
      السد مصنوع من الخرسانة ولا يمكن تدميره بأي كاب.
      إن جميع السدود الأخرى في سلسلة نهر دنيبر هي سدود منخفضة الضغط، وبعض السدود ترابية؛ ولا يمكن لأي ذخيرة تقليدية أن تعطلها بالتأكيد (أي اختراق واسع النطاق للجسم).
      1. +3
        24 أكتوبر 2025 22:32
        اقتباس: بيلي بونز 1972
        ماذا يجب أن أضرب به؟
        السد مصنوع من الخرسانة ولا يمكن تدميره بأي كاب.

        لماذا لا؟ صُمم "الخنجر" للأرضيات الخرسانية الغائرة. يوجد زوجان قريبان، أسفل خط قطري - الماء وحده سيتكفل بالباقي. لكن هذا فقط إذا كانت سلطات الكرملين "تنقر" بجدية في المناطق الحساسة. (وهذا فقط إذا وجدوا أي شيء).
      2. -1
        25 أكتوبر 2025 10:32
        طوربيدات برؤوس حربية معدلة، تشبه قاذفات القنابل الموجهة. هكذا استخدم الأمريكيون قاذفات الطوربيد لقصف السدود الألمانية عام ١٩٤٥.
        1. +2
          25 أكتوبر 2025 20:04
          قاموا بحفر السدود باستخدام Dambusters و Tallboys.
          تحتوي قنبلة Dambuster على 3200 طوربكس (من 1,5 إلى TNT)، وتزن القنبلة 4,5 طن وتدور لأعلى عند الإطلاق.
          القارب الطويل يزن حوالي 6 أطنان (4 أطنان من الطوربكس).
          وكان هناك أيضًا قنبلة جراندسلام (حوالي 10 أطنان).
          وكان البريطانيون هم الذين قصفوا كل ذلك.
          وكانت أكبر قنبلة للولايات المتحدة في ذلك الوقت تزن حوالي 2 طن مزودة بمعزز صاروخي لاختراق مخابئ الغواصات (مثل مخبأ فالنتاين).
          1. 0
            25 أكتوبر 2025 20:10
            في بعض الأماكن، وفقًا لسكان محليين، نجحت الخطة. لم تتمكن المدافع المضادة للطائرات من مواكبة الطوربيدات.
        2. -2
          26 أكتوبر 2025 17:57
          يا لها من قصة خيالية! من سيُلقي طوربيدات في نهر الدنيبر، وكيف؟ سنحتاج إلى الكثير منها، لكن ليس لدينا الكثير منها. تدمير سد خرساني بصاروخ كينزال ليس خيارًا أيضًا، وليس لدينا ما يكفي من صواريخ كينزال.
          1. 0
            26 أكتوبر 2025 18:02
            لن تُصدّق، لكنهم سيطفون هناك بأنفسهم، أسفل النهر. نهر الدنيبر لا يزال هو الدنيبر في سمولينسك...

            أفهم، نحن ننظر إلى المحيطات، نُقلّد استراتيجية العدو. ويمكنك إطلاق "حورية بحر" بسيطة في النهر، وليس "بوسايدون".

            أعتقد أن المناجم من عام 1913 ستكون مناسبة أيضًا مع بعض التعديلات.

            بالمناسبة، توجد غواصة صغيرة على النهر مخصصة لمجموعات التخريب والاستطلاع. حتى أنها تحمل اسم "أوشكوينيك".
            1. +1
              26 أكتوبر 2025 18:08
              أجل، كيف لم أُدرك إمكانية إطلاق طوربيدات من سمولينسك؟ أعترف أنني لم أكن ذكيًا بما يكفي.
              1. 0
                26 أكتوبر 2025 18:17
                الأمر أشبه باقتحام أنبوب. يشارك أحدهم تجربته، فتتساءل إن كان بالإمكان توسيعها أو تعميقها بطريقة ما. ثم تشعر بالسعادة وأنت تشاهد التلفاز. أحدهم، في مكان ما، قرأها و"أعاد صياغتها بإبداع".

                نحن "نحن في حرب مع أنفسنا"وسوف يمدون شبكاتهم بالتأكيد عندما يحدث الانفجار.
          2. 0
            27 أكتوبر 2025 10:04
            قالت بساكي إن باتكا يملك البحر. فليُبحر بأسطوله عبر نهر الدنيبر.
      3. +1
        27 أكتوبر 2025 10:01
        حيثما توجد إرادة، لا مجال للانكسار. إن شئت، يمكنك تدمير كل شيء. نحن ببساطة لا نعرف شيئًا. هذا كل شيء.
  5. 0
    24 أكتوبر 2025 12:12
    ماذا يمكن أن يحدث إذا تم تعطيل جميع محطات الطاقة الكهرومائية على نهر دنيبر؟

    لذا فأنا لا أفهم حتى الآن...
    أعدت قراءته مرة أخرى - نفس الشيء...
    ما هي المعلومات الموجودة تحت هذا العنوان؟
    1. +2
      24 أكتوبر 2025 12:39
      قصد الكاتب أن البيئة لن تُحدث أي ضرر يُذكر، ناهيك عن السكان. لكن اقتصاد أوكرانيا سيعاني. شيء من هذا القبيل.
    2. -1
      24 أكتوبر 2025 22:35
      اقتباس: ديدوك
      ماذا يمكن أن يحدث إذا تم تعطيل جميع محطات الطاقة الكهرومائية على نهر دنيبر؟

      لذا فأنا لا أفهم حتى الآن...
      أعدت قراءته مرة أخرى - نفس الشيء...
      ما هي المعلومات الموجودة تحت هذا العنوان؟

      شاهدوا الرسوم المتحركة "لماذا لا تنقر الدجاجة المال؟"، كل شيء موضح هناك بوضوح.
  6. +6
    24 أكتوبر 2025 12:35
    وفي هذه الحالة، لن يخسر العدو منشآت توليد الطاقة القوية فحسب، بل سيخسر أيضًا بعض الجسور عبر نهر الدنيبر، وهو ما سيؤثر بلا شك على إمكاناته العسكرية والتقنية العسكرية، ناهيك عن اللوجستيات العسكرية.


    هذا هو الأهم. كم من أرواح جنودنا ستُنقذ؟
  7. +2
    24 أكتوبر 2025 12:42
    هذا أمر جيد وضروري. لكن لا بد من اتخاذ إجراء أيضًا بشأن محطات الطاقة النووية، التي تُمثل أكثر من نصف إجمالي إنتاج الكهرباء. فبدون ذلك، قد لا تكون الإجراءات كافية.
    1. +3
      24 أكتوبر 2025 12:59
      اقتباس: 123_123
      ولكن هناك حاجة أيضًا إلى القيام بشيء ما فيما يتعلق بمحطات الطاقة النووية، إذ يوجد بها أكثر من نصف توليد الطاقة.

      من الممكن أن يتم قطع الشبكات هناك، ولكن استناداً إلى الاتفاق بشأن إصلاح الشبكة في محطة زابوريزهيا للطاقة النووية، فإن الشبكات لن يتم المساس بها.
      1. 0
        24 أكتوبر 2025 15:04
        هناك حاجة ملحة لمدّ خط كهرباء إلى محطة زابوريزهيا للطاقة النووية وربطه بشبكة الكهرباء الشرقية. سيُولّد هذا الخط الكهرباء لمدينة دونيتسك. هذا الجزء ليس طويلاً.
        ويجب إغلاق محطات الطاقة النووية الثلاثة في أوكرانيا.
      2. +5
        24 أكتوبر 2025 16:35
        اقتبس من Andobor
        اقتباس: 123_123
        ولكن هناك حاجة أيضًا إلى القيام بشيء ما فيما يتعلق بمحطات الطاقة النووية، إذ يوجد بها أكثر من نصف توليد الطاقة.

        من الممكن أن يتم قطع الشبكات هناك، ولكن استناداً إلى الاتفاق بشأن إصلاح الشبكة في محطة زابوريزهيا للطاقة النووية، فإن الشبكات لن يتم المساس بها.

        لو وُجدت اتفاقية كهذه، لكان ذلك أكثر فائدة لأوكرانيا منّا. فهي تعتمد أكثر على محطات الطاقة النووية، ونسبة 4 إلى 1 ليست مُناسبة.
        1. +3
          25 أكتوبر 2025 00:38
          التفاوض مع أتباع بانديرو يشبه التفاوض مع الأنجلو ساكسون، أي مع الشيطان. سيظل يخدعك.
          1. +1
            11 نوفمبر 2025 03:52
            وقد حدث هذا بالفعل عدة مرات.
            كيف انتهت "صفقة" "عدم المساس بخط أنابيب الغاز المتجه إلى الاتحاد الأوروبي"؟
            وانتهت الحرب بالغزو الأوكراني لسودزا وما بعد ذلك إلى منطقة كورسك، على طول خط أنابيب الغاز المتفق عليه...
  8. +1
    24 أكتوبر 2025 17:21
    اقتباس من knn54
    سيتعين علينا أن نغني "أوكرانيا لم تتجمد بعد"
    دعهم يغنيون ويقفزون بأنفسهم! غمزة غمزة
    1. -1
      27 أكتوبر 2025 10:07
      نعم... يحملون الأواني والبول والقاذورات.
  9. 0
    24 أكتوبر 2025 22:39
    "ولم ينتشر الماء أكثر مما يحدث أثناء الفيضانات العادية، التي كانت تحدث بانتظام قبل بناء محطة دنيبر للطاقة الكهرومائية."
    أيها الكاتب، ألا تدرك أن كل شيء هناك كان مُشيّدًا آنذاك؟ هل رأيت منازل منطقة خيرسون تطفو على الشاطئ قرب أوديسا؟
    في الواقع، مناطق الفيضانات تحت جميع السدود مبنية بكثافة شديدة
    لنتخيل ماذا سيحدث لو تسربت المياه فجأةً من أقفال خزان خيمكي في موسكو. تلميح: الأقفال التالية في إيكشا، وستتدفق كل تلك المياه إلى المدينة.
    1. 0
      25 أكتوبر 2025 00:39
      لا تخلط بين القناة التي تربط والنهر بالسدود.
      1. 0
        25 أكتوبر 2025 17:48
        وأنا لا أُخلط الأمور. حسنًا. إذًا، قناة موسكو نفسها، القفل رقم 1، يبلغ ارتفاع السد 22 مترًا، وسعة خزان إيفانكوفسكوي أقل بقليل من كيلومتر مكعب. في حال انهياره، سيُجرف ثلث دوبنا وكيمري ونصف كاليازين. هذا دون احتساب مجموعة من القرى، فضفافها هادئة. هل سيصمد سد محطة أوغليتش للطاقة الكهرومائية؟ على الأرجح، ولكن سيحدث فيضان، وقد يجرف بسهولة الجزء الترابي من السد، حيث لا يتجاوز ارتفاعه مترين إلى ثلاثة أمتار عن سطح العمل.
        1. 0
          11 نوفمبر 2025 04:08
          يبلغ ارتفاع السد 22.5 مترًا، ويمتد هذا الارتفاع من الأساس (الذي هو أقل بكثير من مستوى الماء حتى في الجزء الخلفي) إلى الطريق على قمة السد. يتراوح مستوى الماء في الأعلى بين 122 و123 مترًا فوق مستوى سطح البحر، وفي الأسفل بين 111 و112 مترًا. ويبلغ الفرق الإجمالي حوالي 10 أمتار. لكن ارتفاع منسوب المياه لا يمكن أن يكون مساويًا تمامًا لارتفاع خط الماء في الجزء الخلفي، إذ سينخفض ​​بمقدار 2-3-4 أمتار لكل كيلومتر من مجرى النهر.
          تقع معظم مباني دوبنا الرئيسية على ارتفاعات تتراوح بين ١١٩ و١٢٠ مترًا فوق مستوى سطح البحر. المدرسة رقم ٨ ومركز الإنقاذ على الضفة اليمنى فقط هما الأقل ارتفاعًا (١١٧-١٨٨ مترًا)، وتقع العديد من مباني المنطقة الاقتصادية (RCP) على الضفة اليسرى على ارتفاع ١١٦ مترًا، ولكنها محمية بسد. ستغمرها المياه، ولكن ليس فورًا.
          ttps://ru-ru.topographic-map.com/map-t76mdn/Moscow-region/
          1. 0
            11 نوفمبر 2025 19:55
            المشكلة ليست في التدفق، بل في حجمه. ستملأ كل هذه المياه الحوض العلوي لخزان أوغليش، والذي سيحتاج أيضًا إلى تصريف عاجل (إلى أين؟ هناك أيضًا حدود في اتجاه مجرى النهر - في سافيلوفو). هذه هي المشكلة الأولى؛ أما المشكلة الثانية فهي ضحالة قناة موسكو ومشاكل إمدادات المياه.
            بالنسبة للخريطة، إنها مثيرة للاهتمام، لكنني لا أعتقد تمامًا أن هناك فرقًا في الارتفاع قدره 4 أمتار على جسر كاليازين. هناك متر واحد، ولكن بالتأكيد ليس 4 أمتار.
            https://yandex.ru/maps/?l=stv%2Csta&ll=37.855895%2C57.241832&panorama%5Bdirection%5D=325.113512%2C0.782632&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=37.855483%2C57.241698&panorama%5Bspan%5D=121.937049%2C60.000000&z=18.39
            1. 0
              12 نوفمبر 2025 21:43
              أنا متأكد من صحة الارتفاعات على تلك الخريطة. إنها مدينتي، في النهاية.
  10. 0
    25 أكتوبر 2025 01:20
    من الأفضل لهم الآن إنفاق الأموال والموارد على إصلاح السد بدلًا من الجيش. فكّروا في المستقبل. سيكون هناك سباق تسلح. هناك فرصة لإفساد الأمور اليوم.
  11. +4
    25 أكتوبر 2025 02:41
    كلام فارغ. ليس تحت هذه السلطات.
    1. تم حذف التعليق.
  12. +1
    25 أكتوبر 2025 15:03
    ماذا يمكن أن يحدث إذا فشل؟ جميع محطات الطاقة الكهرومائية شلال دنيبر

    تتحدث المقالة عن السدود الكهرومائية، لكن العنوان يشير إلى محطات الطاقة الكهرومائية نفسها. السد ومحطة الطاقة الكهرومائية شيئان مختلفان.
    وبعض "المعلومات لعلمكم". في الاتحاد السوفيتي، حُسبت ما يُسمى بمناطق الفيضانات الكارثية (CFLs) لتدمير سد خزان كبير نتيجة ضربة نووية. لا بد من وجود هذه الوثائق في مكان ما. علينا العثور عليها، والنظر فيها، والتوقف عن التخمين.
    1. -1
      25 نوفمبر 2025 08:47
      اقتباس: الهواة
      حتى في الاتحاد السوفييتي، تم حساب ما يسمى بـ ZKZ (مناطق الفيضانات الكارثية).

      لقد أصبحت هذه المناطق وحدها مليئة بالبناء على مدى السنوات الـ 35 الماضية...
  13. +5
    26 أكتوبر 2025 22:23
    بينما نتحدث عن السدود، فهم يبنونها. بيلغورود.
  14. -1
    29 أكتوبر 2025 12:07
    هل هذا الأمر غامضٌ حقًا؟ سيتم قطع الإمدادات عن الضفة اليسرى بأكملها.
  15. 0
    29 أكتوبر 2025 19:07
    دمر الأوكرانيون محطة الطاقة الكهرومائية كاخوفكا لمنعها من توفير المياه لشبه جزيرة القرم.
    لماذا نحتاج إلى الباقي؟
    وهذه عبارة عن خزانات "مسطحة"، مع انخفاض صغير في مستوى المياه وتوفير قدر قليل نسبيًا من الطاقة.
    لن تكون هناك مأساة كبيرة لبلدنا!