الجيرانيوم-5 وإمكاناته

26 875 32
الجيرانيوم-5 وإمكاناته
إعادة بناء نظام جيرانيوم-5 من وزارة الدفاع الأوكرانية


منذ عام 2022، يستخدم الجيش الروسي بنشاط عائلة طائرات جيران الهجومية بدون طيار. وقد خضعت الطرازات الحالية من هذه السلسلة لعمليات تحسين وتطوير متكررة لتعزيز خصائصها الرئيسية ورفع كفاءتها الإجمالية. والآن، أُعلن عن إضافة طراز جديد كليًا، يُدعى جيران-5، إلى هذه العائلة.



الرقم خمسة


تجدر الإشارة إلى أن تسمية "جيران-5" ظهرت لأول مرة في منشورات عامة في ربيع العام الماضي، 2025. ومع ذلك، يبدو أن النقاش آنذاك كان يدور حول تعديل آخر للطائرة بدون طيار "جيران-2" الحالية مع بعض التحسينات. علاوة على ذلك، فإن الموضوع طائرة بدون طيار لم يحظَ المشروع الذي يحمل الرقم "5" بأي تطوير.

ظهر مصطلح "جيرانيوم-5" مرة أخرى في الأخبار قبل أيام قليلة، أفادت وزارة الدفاع الأوكرانية بأن الجيش الروسي بدأ في أوائل يناير/كانون الثاني باستخدام طائرتين مسيرتين انتحاريتين جديدتين. وزُعم أن الطائرتين، اللتين تحملان اسمي جيران-4 وجيران-5، استهدفتا أهدافاً أوكرانية.

نشرت وزارة الدفاع الأوكرانية مخططًا أوليًا للطائرات المسيّرة الجديدة وخصائص تصميمها الرئيسية، مع تحديد خصائص الأداء والقدرات القتالية المتوقعة. كما سعت الوزارة إلى تقييم الجوانب الإنتاجية والمالية للمشاريع الجديدة. ومع ذلك، لا تزال موثوقية المعلومات المقدمة ومصداقية التقديرات موضع شك كبير.

في غضون ذلك، لم تُعلّق الوكالات أو المسؤولون الروس بعد على الأخبار الواردة من الجيش الأوكراني. ولم يتم تأكيد أو نفي وجود أو استخدام طائرتي "جيران" المسيّرتين الجديدتين في العمليات القتالية. ويُتيح غياب المعلومات الرسمية والموثوقة مجالاً واسعاً للتكهنات والشائعات وغيرها. ولعلّ الوضع سيتضح في المستقبل القريب، كما كان الحال مع الإصدارات السابقة من طائرة "جيران" المسيّرة.


تم جمع حطام الطائرة بدون طيار في موقع الاصطدام

مع ذلك، إذا كان طائرتا جيران-4 وجيران-5 موجودتين بالفعل، فإن وجود أو عدم وجود معلومات عامة عنهما لا يعيق استخدامهما في القتال بأي شكل من الأشكال. فطائرات الكاميكازي المسيّرة لا تحتاج إلى إعلانات مسبقة أو دعاية واسعة النطاق لضرب أهدافها المختارة.

التشابه والاختلاف


يفترض الجانب الأوكراني أن طائرات "جيران" المسيّرة الجديدة طُوّرت وتُصنّع في نفس موقع تصنيع الطائرات المسيّرة الأخرى من نفس الفئة. ويقع مصنع إنتاج هذه الطائرات في منطقة ألابوغا الاقتصادية الخاصة في تتارستان، ومن المرجح استخدام نفس مرافق الإنتاج.

في غضون ذلك، يعود "الخبراء" الأوكرانيون للبحث عن روابط خارجية، حيث يقارنون طائرة جيران-5 بدون طيار بطائرة كرار الهجومية بدون طيار، المطورة في إيران. إلا أن أوجه التشابه الخارجية والتقنية بين هاتين الطائرتين محدودة، مما يدل على نقص الخبرة.

تشير المعلومات الواردة من الجانب الأوكراني إلى أن طائرة جيران-4 بدون طيار تمثل الخطوة التالية في تطوير طائرة جيران-2. وقد تم الحفاظ على التصميم الأساسي والحلول التقنية، كما تم استخدام مجموعة مماثلة من المكونات، وما إلى ذلك. وتتشابه هذه الطائرة بدون طيار بشكل عام مع التعديلات والنماذج الحالية من نفس العائلة.

في الوقت نفسه، يختلف طراز Geran-5 اختلافًا جذريًا عن سابقيه. يتميز هذا الطراز بتصميم ديناميكي هوائي مختلف، بالإضافة إلى عدد من الاختلافات الأخرى، والتي من المتوقع أن توفر العديد من القدرات والمزايا الجديدة. ونتيجة لذلك، يُعد Geran-5 من بين الطرازين الجديدين الأكثر إثارة للاهتمام.


الميزات التقنية


جيرانيوم-5 طائرة بدون طيار متوسطة الحجم. تتميز بهيكل أسطواني صغير نسبيًا مع غطاء أمامي مدبب. يُثبّت جناح مستقيم منخفض في الجزء المركزي من الهيكل. وحدة الذيل على شكل حرف H مزودة بمثبتين رأسيين جانبيين. صُمم الذيل لاستيعاب المحرك الرئيسي ومحركي الدفع.

بحسب البيانات الأوكرانية، يبلغ طول الطائرة المسيّرة 6 أمتار، وعرض جناحيها 5,5 متر. ويُقدّر وزنها عند الإقلاع بـ 850 كيلوغراماً. من حيث الحجم والوزن، تتجاوز طائرة جيران-5 الطائرات المسيّرة الأخرى من نفس الفئة. مع ذلك، لا تتجاوز حمولتها 90 كيلوغراماً.

الطائرة المسيّرة مزودة بمحرك معزز ومحرك رئيسي. يُستخدم المحرك المعزز الذي يعمل بالوقود الصلب، والذي يُفصل بعد نفاد الوقود، للإقلاع والتسارع الأولي. أما المحرك الرئيسي فهو محرك نفاث توربيني صغير الحجم، يُفترض أنه من إنتاج شركة Telefly Telecommunications Equipment Co. الصينية.

بحسب بيانات العدو، تتراوح سرعة الطيران بين 450 و600 كم/ساعة. ويبلغ مداها 950 كم، ومدة طيرانها ساعتين. ويمكن للطائرة المسيّرة الوصول إلى ارتفاعات تصل إلى 6000 متر. ومن الواضح أن خصائص الطيران الرئيسية لطائرة جيران-5 تختلف اختلافًا كبيرًا عن خصائص الطائرات المسيّرة الأخرى من نفس الفئة.

تشير التقارير إلى أن الطائرة المسيرة الجديدة تستخدم مجموعة إلكترونيات قياسية إلى حد كبير خاصة بطائرة جيرانيوم. تتضمن هذه المجموعة حاسوبًا مدمجًا صغير الحجم يعتمد على منصة راسبيري باي، ونظام ملاحة عبر الأقمار الصناعية من كوميتا مزودًا بجهاز استقبال متعدد القنوات، وأجهزة مودم متنقلة، ومجموعة من المحركات. ولا يُستبعد إمكانية تحديث نظام التحكم وإضافة أجهزة جديدة مماثلة لتلك المستخدمة في طائرات جيرانيوم الأخرى.


يحمل الإصدار الأساسي من طائرة جيران-5 رأسًا حربيًا شديد الانفجار متشظيًا يزن 90 كيلوغرامًا. ويبدو أنه يمكن تركيب أنواع أخرى من الرؤوس الحربية، كما هو الحال مع طائرات الهجوم الأخرى من هذه السلسلة.

أفاد الجانب الأوكراني بإمكانية استخدام الجيرانيوم-5 كناقل. أسلحة "جو-جو". في هذه الحالة، يمكن أن تكون حمولة القتال صاروخ الطائرة المسيرة قصيرة المدى R-73. ستُكلف الطائرة المسيرة المسلحة بالصواريخ بمرافقة طائرات هجومية أخرى وحمايتها من هجمات العدو.

يُقال إن طائرة جيران-5 مصممة للإطلاق من منصة إطلاق أرضية مائلة، على غرار الطائرات المسيّرة الأخرى من نفس الفئة. علاوة على ذلك، يُفترض أن هذه الطائرات مصممة للإطلاق من طائرة سو-25. وباستخدام أذرع الإطلاق الخاصة بها، تستطيع الطائرة الهجومية رفع طائرتين مسيّرتين في الجو. ومن شأن هذه الطريقة في الإطلاق أن تزيد مداها بمقدار 100 كيلومتر.

ميزات جديدة


بحسب البيانات المنشورة، دخلت طائرة هجومية جديدة بدون طيار الخدمة في الجيش الروسي. وهي جزء من عائلة موجودة من الأنظمة غير المأهولة، وتتميز بمجموعة إلكترونية قياسية، ومعدات قتالية مجربة. مع ذلك، تختلف طائرة جيران-5 في تصميمها وخصائص أدائها الرئيسية.

يمكن افتراض أن التصميم التقني الجديد طُوّر بهدف تحسين الخصائص الرئيسية والقدرات القتالية. فعلى سبيل المثال، يُفترض أن يُبسّط الهيكل القياسي للطائرة ويُقلّل من تكلفة إنتاجه. كما يُبسّط وضع المكونات والتحديات الهندسية الأخرى. وفي الوقت نفسه، أمكن زيادة الحجم والوزن، مما يُوفّر مزايا كبيرة.

يتفوق طراز Geran-5 على الطائرات المسيّرة الأخرى في فئته من حيث سرعة الطيران وارتفاع التحليق. ورغم أنه قد يكون أقل من طراز Geran-2 في المدى الأقصى، إلا أنه يتفوق في هذا الجانب على باقي الطائرات المسيّرة في السلسلة.


الموقع المقترح لوضع جيرانيوم-4 (يسار) وجيرانيوم-5 (يمين) على متن طائرة حاملة

يُعدّ توحيد الأنظمة الرئيسية على متن الطائرة أمرًا بالغ الأهمية. ورغم أن تطوير طائرة جيران-5 قد استلزم بعض التحسينات على خوارزميات التحكم المُضمّنة في البرنامج، إلا أنه لم يكن من الضروري إعادة تصميم نظام التحكم بشكل جذري. وهذا يضمن احتفاظ الطائرة المسيّرة بقدرتها على التوجّه بشكل مستقل طوال رحلتها واستهداف الأهداف بدقة، حتى في مواجهة إجراءات مضادة فعّالة من العدو.

يُتيح استخدام منصة الأجهزة والبرامج الحالية فرصًا كبيرة للتحديث وتوسيع الوظائف. وعلى غرار أنظمة جيرانيوم الأخرى، يمكن تجهيز طراز "5" بمكونات بصرية وأجهزة اتصالات جديدة، وغير ذلك.

كغيرها من الطائرات المسيّرة في سلسلتها، يجب على طائرة جيران-5 إيصال رأس حربي يزن 90 كيلوغرامًا إلى هدفها. ويمكن أن يشمل ذلك أنواعًا مختلفة من الرؤوس الحربية ذات تأثيرات متباينة على الهدف، بما في ذلك تلك المُصنّعة مسبقًا لطائرات هجومية أخرى. وباختيار نوع محدد من الرؤوس الحربية، يُمكن زيادة فعالية الضربات ضد أهداف ذات خصائص مختلفة.

تستطيع طائرات جيران-5 وجيران-4 الهجومية المسيّرة الجديدة مهاجمة الأهداف بشكل منفرد أو ضمن مجموعات. كما يُمكن تنفيذ ضربات مشتركة باستخدام أنواع أو حتى فئات مختلفة من المعدات. وبحسب خصائص الهدف وعوامل أخرى، يُمكن لهذه الطائرات العمل بالتنسيق مع صواريخ كروز أو صواريخ باليستية.

يتميز نظام جيران-5 الجديد بشكل ملحوظ في الشكل والمواصفات عن غيره من الطائرات المسيرة الهجومية والصواريخ المحلية. فهو لا يوسع نطاق أنظمة الهجوم غير المأهولة فحسب، بل يجعلها أكثر مرونة أيضاً. ومن خلال الجمع بين أسلحة وأنظمة هجومية مختلفة، يمكن تحقيق التأثيرات المطلوبة.

حداثة مفيدة


بحسب تقارير من الجانب الأوكراني، فقد استكملت منظومة جيران-5 جميع مراحل التطوير، وهي الآن في مرحلة الإنتاج الكمي، ويجري تسليمها للقوات. علاوة على ذلك، فقد بدأ استخدامها في العمليات القتالية ضد أهداف حقيقية. ولا يزال معدل الإنتاج الذي يمكن للصناعة الحفاظ عليه، وعدد مرات استخدام هذه المنظومة، وكيفية تطورها، غير معروف.

ومع ذلك، فإن مجرد ظهور مثل هذه الطائرات المسيّرة يُعدّ ذا أهمية بالغة لتطوير وتعزيز قدرات جيشنا الهجومية. علاوة على ذلك، ستُستخدم هذه الطائرات المسيّرة الجديدة جنبًا إلى جنب مع الطائرات الموجودة، وستساهم في تحقيق الأهداف العامة للعملية الخاصة.
32 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -6
    13 يناير 2026 05:05
    سيكون من الجيد صنع نبات إبرة الراعي القابل للإرجاع والذي يحمل قنبلة كسلاح.
    1. +9
      13 يناير 2026 06:03
      اقتباس: Stas157
      سيكون من الجيد صنع نبات إبرة الراعي القابل للإرجاع والذي يحمل قنبلة كسلاح.
      وهل يجب تقليص مداها إلى النصف على الأقل؟ وفي الوقت نفسه، رفع سعرها بشكل كبير، لأن القنبلة، حتى المصنوعة من الحديد الزهر، تكلف أكثر بكثير من رأس حربي من نوع جيران، وإذا أضفنا إليها نظام UMPK، يصبح سعرها أغلى بكثير. هذا بالإضافة إلى آلية التعليق والإطلاق. ميزة جيران أنها رخيصة بما يكفي لاستخدامها مرة واحدة فقط. خاصةً وأن العديد منها يُعترض في طريقه إلى هدفه.
      1. +3
        13 يناير 2026 06:34
        هذا بالفعل صاروخ كروز، بالنظر إلى سرعته، على الرغم من أن الطائرة بدون طيار من نوع شاهد-136 تم إنشاؤها كبديل رخيص لصاروخ كروز.
      2. +6
        13 يناير 2026 11:20
        اقتباس: ناجانت
        وعلى الأقل تقليل المدى إلى النصف؟

        نصف القطر هناك كبير للغاية. حتى لو قللته إلى النصف، فسيظل كبيرًا.

        اقتباس: ناجانت
        في هذه الحالة، حاد زيادة السعر

        ماذا تقصد بكلمة "بشكل حاد"؟ حوالي 20% من السعر. مقبول تمامًا. لكن يا له من مكسب! التوفير الناتج عن إعادة الاستخدام يغطي هذه الزيادة في غضون بضعة أضعاف فقط.

        اقتباس: ناجانت
        إن تكلفة القنبلة، حتى لو كانت مصنوعة من الحديد الزهر، تفوق بكثير تكلفة الرأس الحربي المصنوع من الجيرانيوم.

        تكلفة طائرة FAB بسيطة أقل بكثير من تكلفة طائرة الجيرانيوم نفسها. ومقارنة تكلفة طائرة FAB بتكلفة ذخيرة الجيرانيوم فقط أمر غير مناسب، لأن طائرة الكاميكازي بدون طيار تطير في اتجاه واحد وتستهلك نفسها بالكامل، بما في ذلك ذخيرتها. والآن، أيها المصوّتون السلبيون الأعزاء، قوموا بعملكم مرة أخرى.
        1. 0
          13 يناير 2026 18:25
          ما تقترحه ليس طائرة مسيّرة على الإطلاق، بل سلاح جديد. ومن الغريب أن مثل هذا السلاح الشبيه بالبوميرانج يمكن استخدامه بنجاح ضد السفن البحرية. كما أن عودته بالانزلاق على الماء ستُقلل بشكل كبير من استهلاك الوقود أثناء العودة.
      3. +4
        13 يناير 2026 15:26
        الميزة الجيدة في "الغرنوقي" هي أنه رخيص بما يكفي لاستخدامه مرة واحدة فقط.

        من المستبعد جدًا أن يكون سعر طائرة جيرانيوم المزودة بمحرك نفاث "رخيصًا بما فيه الكفاية". ستكون تكلفتها مماثلة لتكلفة صاروخ كروز. وهناك أسباب وجيهة لاستخدامها بشكل متكرر. يستخدم أعداؤنا طائرة بابا ياغا بدون طيار ليس كطائرة انتحارية، بل كقاذفة قنابل وناقلة شحن، وقد حققوا نجاحًا ملحوظًا. مع أنهم كانوا قادرين على تحميلها بـ 150 كيلوغرامًا من المتفجرات أو مادة FAB-100 وإطلاقها في اتجاه واحد. لكنهم لم يفعلوا، على الرغم من أنها تُطارد وتُسقط بأعداد كبيرة. كما أن مخزون مادة FAB-100 وفير، لذا لا يتطلب الأمر تكلفة إنتاجها، على عكس المتفجرات المستخدمة في طائرة جيرانيوم.
        1. +1
          13 يناير 2026 20:55
          من المشكوك فيه للغاية أن يكون "الغرنوقي" الذي يعمل بمحرك نفاث توربيني "رخيصًا بما فيه الكفاية". ستكون تكلفته بالفعل مماثلة لتكلفة صاروخ كروز.

          وهذا صاروخ KR، بالنظر إلى سرعته ومظهره. يشبه صاروخ كاليبر، إلا أن رأسه الحربي أصغر حجماً وأقل تكلفة بكثير. وإذا كان صحيحاً، فقد تم دمج الإلكترونيات مع نظام جيرانيوم "الكلاسيكي"، فهذا أفضل بكثير.
          بشكل عام، يعتبر جهاز Caliber Light شيئًا جيدًا، في رأيي. غمز
    2. +2
      13 يناير 2026 11:20
      لقد صنعوها، ويطلق عليها اسم S-70 "هانتر".
      1. +1
        13 يناير 2026 11:28
        اقتبس من Zaurbek
        لقد صنعوها، ويطلق عليها اسم S-70 "هانتر".

        لديك طائرة جيرانيوم ممتازة - وزنها يتراوح بين 20 و25 طنًا! هذا هو وزن طائرة أوخوتنيك الهجومية الثقيلة القابلة لإعادة الاستخدام، والتي تتميز بقدرتها على التخفي. أي أنها تزن مئة ضعف وزن طائرة جيرانيوم العادية.
      2. +3
        13 يناير 2026 11:56
        اقتبس من Zaurbek
        لقد صنعوها، ويطلق عليها اسم S-70 "هانتر".

        والتي تكلف ما يعادل 100/500 من نباتات إبرة الراعي، ولا يتم إنتاجها بكميات كبيرة.
      3. +1
        13 يناير 2026 12:28
        اقتبس من Zaurbek
        لقد صنعوها، ويطلق عليها اسم S-70 "هانتر".

        الآن، أصبح تغيير الأولويات ممكناً! فقد ظهر مرشح مختلف ليُقترن بطائرة سو-57... وهي طائرة سو-75 بدون طيار!
        1. +1
          13 يناير 2026 13:58
          نظرياً، هذه طائرات مختلفة، وبالتالي يجب أن تختلف تكلفتها. فالطائرة إس-70 قاذفة قنابل غير قادرة على المناورة، وتعمل بسرعة أقل من سرعة الصوت، بينما الطائرة سو-75 مقاتلة أسرع من الصوت. حتى هيكل الطائرة نفسه يكلف مبالغ مختلفة.
          1. 0
            13 يناير 2026 14:42
            لا أرى أي تناقض في تعليقي! أعتقد أن طائرة سو-57 الأسرع من الصوت أسهل في التعامل مع طائرة سو-75 الأسرع من الصوت مقارنةً بطائرة أوخوتنيك الأبطأ من الصوت! ولا أعتقد أن أوخوتنيك ستكون رخيصة! فمجال استخدام سو-75 يبدو أكثر اتساعًا... ومن هنا تأتي إمكانية انخفاض سعرها! في رأيي، مجال استخدام أوخوتنيك محدود أكثر ولن تكون رخيصة!
            1. +1
              13 يناير 2026 14:48
              تناقضٌ صريح. تكلفة إنتاج الطائرات. إيجابيات وسلبيات تصميم هيكل الطائرة.
              يحتاج أحدهما إلى الطيران بخفة ولمدة طويلة، وحمل الكثير من المعدات. أما الآخر فيحتاج إلى المناورة والتسارع والطيران بسرعة تفوق سرعة الصوت، وأن يكون مسلحاً بمصفوفة مسح إلكتروني نشطة (AESA) وأنواع مختلفة من الصواريخ.
              1. 0
                13 يناير 2026 16:18
                اقتبس من Zaurbek
                تناقض مباشر

                أنت مخطئ... اقرأ إجابتي وإجابتك مرة أخرى... فكر قليلاً!
                1. 0
                  13 يناير 2026 16:28
                  أنا لست مخطئًا. إنّ طائرة إس-70 قاذفة شبحية رخيصة نسبيًا (قد تكون طائرة استطلاع أو طائرة استطلاع عن بُعد). وهي منصة لإطلاق القنابل والصواريخ. أما طائرة سو-75 فهي مقاتلة متعددة المهام. وتختلف تكلفة كل شيء (من ساعة الطيران إلى الطائرة نفسها) بمقدار ضعفين إلى ثلاثة أضعاف.
                  يشبه الأمر طائرة الشبح F117 من طراز F35A.
                  1. 0
                    13 يناير 2026 18:55
                    بما أنك لم ترغب في إعادة قراءة تعليقي، فسأضطر إلى تكراره! لن تكون طائرة S-70 رخيصة، لأن استخدامها سيكون محدودًا على الأرجح! ولن يتم إنتاجها بكميات كبيرة! أما طائرة Su-75 فلديها إمكانية الإنتاج بكميات كبيرة! خاصةً إذا تمكنا من طرح ثلاثة نماذج منها في الإنتاج: 1. طائرة مأهولة بمقعد واحد؛ 2. طائرة مأهولة بمقعدين؛ 3. طائرة بدون طيار! وبفضل الإنتاج بكميات كبيرة، سيُمكن خفض سعرها! في بعض الحالات، ستكون طائرة Su-57 الأسرع من الصوت أكثر ملاءمة للعمل كطائرة مساعدة أسرع من الصوت! يمكن أيضًا استخدام طائرة S-70 كطائرة مساعدة لطائرة Su-57، ولكن ليس في جميع الحالات! سيكون من الأنسب امتلاك طائرتي Su-75 و S-70 بدون طيار، قادرتين على "العمل" في "وضعين": "مستقل" و "رفيق مخلص" ليس فقط لطائرة Su-57، ولكن أيضًا لطائرات Su-35 و Su-30SM2، وربما لطائرة Su-34، وعلى الأرجح لطائرة Su-75 المأهولة!
                    1. 0
                      14 يناير 2026 10:19
                      أفكارك واضحة.
  2. 0
    13 يناير 2026 05:48
    المزيد من زهور "الغرنوقي"، جيدة ومختلفة!
  3. +1
    13 يناير 2026 06:02
    سيكون من الجيد زيادة وزن الرأس الحربي إلى 100 كجم على الأقل وسرعة الطيران إلى 800 - 950 كم/ساعة.
    1. +3
      13 يناير 2026 06:11
      اقتبس من sgrabik
      سيكون من الجيد زيادة وزن الرأس الحربي إلى 100 كجم على الأقل وسرعة الطيران إلى 800 - 950 كم/ساعة.

      لتحقيق ذلك، علينا تجاهل قوانين الفيزياء... أو ببساطة، الأمر أشبه بسيارة تقطع 1000 كيلومتر بخزان وقود واحد بسرعة 50-60 كيلومترًا في الساعة، أو 300 كيلومتر فقط بنفس الخزان ولكن بسرعة 200 كيلومتر في الساعة. وينطبق الأمر نفسه على وزن الرأس الحربي. يمكن لصاروخ كاليبر أن يقطع مسافة 2000 كيلومتر، أو 500 كيلومتر فقط، لكن وزن الصاروخ المحمّل يبقى ثابتًا في الحالتين.
      1. +2
        13 يناير 2026 06:21
        اقتبس من كونيك
        اقتبس من sgrabik
        سيكون من الجيد زيادة وزن الرأس الحربي إلى 100 كجم على الأقل وسرعة الطيران إلى 800 - 950 كم/ساعة.

        لتحقيق ذلك، علينا تجاهل قوانين الفيزياء... أو ببساطة، الأمر أشبه بسيارة تقطع 1000 كيلومتر بخزان وقود واحد بسرعة 50-60 كيلومترًا في الساعة، أو 300 كيلومتر فقط بنفس الخزان ولكن بسرعة 200 كيلومتر في الساعة. وينطبق الأمر نفسه على وزن الرأس الحربي. يمكن لصاروخ كاليبر أن يقطع مسافة 2000 كيلومتر، أو 500 كيلومتر فقط، لكن وزن الصاروخ المحمّل يبقى ثابتًا في الحالتين.

        أو استثمر المال وطوّر شيئًا يطير أسرع، ويقطع مسافات أطول، ويحمل حمولة أكبر. وسيكلف ذلك ما يعادل خمسة، وربما عشرة، من زهور الجيرانيوم. مع أنه موجود بالفعل، إلا أنه يُسمى كاليبر.
        1. 0
          13 يناير 2026 07:51
          يجب عليك أيضاً مراعاة تكلفة الإطلاق من مركبة إطلاق. فإطلاق زهرة إبرة الراعي من شاحنة صغيرة بسرعة عالية أمرٌ، وإطلاق صاروخ من عيار كبير من طائرة أو غواصة أمرٌ آخر تماماً.
        2. +1
          13 يناير 2026 08:08
          اقتباس: ناجانت
          على الرغم من وجوده بالفعل، إلا أنه يُطلق عليه اسم "كاليبر".

          هذا ما أقصده. نحن نخوض حاليًا حرب استنزاف، وتلعب تكلفة الذخيرة دورًا هامًا... أو بالأحرى، الفرق بين تكلفة الذخيرة وتكلفة الأضرار الناجمة عنها.
    2. 0
      13 يناير 2026 06:40
      سيكون من الجيد زيادة وزن الرأس الحربي إلى 100 كجم على الأقل وسرعة الطيران إلى 800 - 950 كم/ساعة.


      إذا كنت تريدها أن تكون باهظة الثمن، فسوف تتحول إلى سيارة CR، مثل "Caliber" المذكورة أعلاه في الموضوع.
      إذا كنت تريد "رخيصًا ومبهجًا" - فهذا صاروخ بمحرك نفاث نبضي، صاخب، يطير بسرعة إبحار ثابتة (هذا يمنح العدو فرصة لحساب مساره التقريبي للاعتراض، من ناحية أخرى، هناك لوحات كبح، بعد كل شيء، يمكن تعديل السرعة)، ولكنه رخيص.
  4. BAI
    0
    13 يناير 2026 08:30
    إن صاروخ جيرانيوم-5 أقرب إلى صاروخ كروز منه إلى طائرة بدون طيار.
  5. 0
    13 يناير 2026 08:38
    تُعدّ المنتجات الجديدة إضافة قيّمة؛ لذا، من الضروري تنسيق نشر واستخدام أنواع مختلفة من الطائرات المسيّرة (ذات المحركات المكبسية والنفاثة) مع مختلف المعدات في منطقة الهدف، بما في ذلك تلك المُخصصة لمواجهة القوات البرية وأنظمة الدفاع الجوي، فضلاً عن طائرات العدو. عند صدّ غارة جوية، قد تتعرض طائرة من طراز ميراج أو ميغ-29 أو سو-27 أو إف-16 لهجوم من منظومتي إس-300 أو إس-400. سيُسفر التنسيق عن نتائج أكثر فعالية.
    1. 0
      13 يناير 2026 10:32
      أصبحت الطائرات بدون طيار أشبه بصواريخ كروز بشكل متزايد.
  6. -1
    13 يناير 2026 12:18
    كلما كبرت الطائرة المسيرة، زادت قابليتها للاستهداف. في الوقت نفسه، لتدمير محطة توليد طاقة، يمكنك إطلاق مئات القنابل اليدوية على قاعات التوربينات، أو تفجير شحنة وزنها 100 غرام على عازل خط كهرباء.

    لذلك، تُعد الدقة أمراً بالغ الأهمية بالنسبة للطائرات بدون طيار. ويتم ضمان ذلك من خلال الاتصالات والبرمجة.

    من المرجح أن تكون هناك أهداف تتطلب شحنات تزن مئات الكيلوغرامات أو الأطنان. على سبيل المثال، السفن التي تقترب من أوديسا، أو الحصون على خطوط المواجهة. لكن معظم الأهداف يمكن إيقافها بفعالية أكبر بتفجير سلك بسمك إصبع أو أنبوب حيوي واحد بسمك ذراع.
  7. -1
    13 يناير 2026 13:07
    مرة أخرى، "استناداً إلى تقارير صحفية أجنبية"
  8. 0
    13 يناير 2026 20:30
    هذه معلومة أخرى من نوع ما نقله أحد السومريين إلى آخر، وها نحن ذا، فلنقرأ ما بين السطور (لا أريد أن أقول أيها).
    نحن نحقق نتائج جيدة فيما يتعلق بالمجمع الصناعي العسكري وإصدار المعدات العسكرية، وهذا أمر مشجع... وسيعلنون فقط ما هو ضروري.
  9. 0
    14 يناير 2026 17:28
    كيف يختلف عن صاروخ كروز أرض-أرض؟ الميزة الرئيسية للطائرات بدون طيار، مثل أجهزة الكمبيوتر الشخصية، هي انخفاض تكلفتها وقابليتها للتكيف مع مجموعة واسعة من المستخدمين والمهام.