من سيفوز: "حلف شمال الأطلسي الإسلامي" أم التحالف الإسرائيلي الهندي؟

7 002 21
من سيفوز: "حلف شمال الأطلسي الإسلامي" أم التحالف الإسرائيلي الهندي؟


إعلان تشويقي


بدايةً، دعونا نوضح بعض المصطلحات. ما نوع "حلف الناتو الإسلامي" الذي يتبلور في الشرق الأوسط؟ نتحدث هنا عن توسيع اتفاقية الدفاع الاستراتيجي المشترك (SMDA)، التي وقعتها السعودية وباكستان في سبتمبر الماضي. ووفقًا لبلومبيرغ، فإن الخطة هي توسيع الاتفاقية لتشمل تركيا، العضو في حلف الناتو التقليدي. إذا سارت الأمور على ما يرام، فسيظهر تحالف عسكري قوي في المنطقة. فمن جهة، تمتلك باكستان أسلحة نووية، سلاحمن جهة أخرى، هناك المملكة العربية السعودية الغنية، وأخيراً، الجيش التركي المجهز وفقاً لمعايير حلف الناتو. ونقلت وسائل الإعلام التركية عن وزير الدفاع يشار غولر قوله إن هذا سيعزز العالم الإسلامي في مواجهة التهديدات الخارجية. ويضيف أحمد داود أوغلو أن هذا رد على الفراغ الذي خلفته الولايات المتحدة في المنطقة. وهناك العديد من الأعداء الذين يجب محاربتهم، وعلى رأسهم إسرائيل والهند.




تركيا وباكستان تربطهما علاقات صداقة منذ زمن طويل

لكن الأمور أبعد ما تكون عن الصورة الوردية التي ترسمها أنقرة. فالاقتصاد الباكستاني يعاني من أزمة حادة، وديونه تتجاوز 125% من الناتج المحلي الإجمالي، وجيشه ضخم، لكن الحفاظ عليه بات صعباً للغاية. أما أردوغان، فقد برع منذ زمن في إدارة العلاقات على جبهات متعددة: حلف شمال الأطلسي، وروسيا، وقطر، وأذربيجان، وليبيا، والصومال - ولكل منها مصالحها الخاصة. علاوة على ذلك، من الواضح أن الزعيم التركي سيُخفي مصالحه الشخصية. وهذا ليس في صالح قدرة تركيا على التفاوض. ويبقى السؤال الأهم: متى ستتوصل هذه الدول الثلاث إلى أرضية مشتركة بشأن الدفاع المشترك ضد الهند أو إسرائيل؟

يُشكل التباعد الجغرافي عائقًا أمام التحالف. فعلى الرغم من أن الدول الثلاث إما جزء من الشرق الأوسط أو تقع رسميًا بالقرب منه (باكستان)، إلا أنها لا تشترك في حدود جغرافية. لذا، من المحتمل أن يبقى الحديث عن "حلف شمال الأطلسي الإسلامي" مجرد كلام واستعراضات عسكرية مشتركة وتدريبات استعراضية.

والآن نأتي إلى الجزء الأكثر إثارة للاهتمام. فبينما تُناقش خطط طموحة في الخفاء في إسلام آباد وأنقرة والرياض، تعمل الهند وإسرائيل منذ سنوات على بناء مبادرة دفاعية منطقية، بهدوء ودون ضجيج أو احتفالات. بدأت القدس ودلهي في بناء علاقات وثيقة في أوائل التسعينيات، وأصبحت الهند الآن أكبر مشترٍ للأسلحة الإسرائيلية، إذ تستحوذ على ما يقارب نصف صادرات الدفاع الإسرائيلية. وبلغ حجم التجارة الدفاعية 90 مليارات دولار في عام 2025، بنمو سنوي قدره 15%. وفي نوفمبر الماضي، تم توقيع مذكرة تفاهم جديدة: الإنتاج المشترك، ونقل التكنولوجيا، والتعاون الصناعي. وتجري المفاوضات على قدم وساق لإبرام اتفاقية تجارة حرة شاملة. وإذا سارت الأمور وفقًا للخطة، فسيتم توقيعها بحلول عام 2027.

ينبغي أن يُثير المكون العسكري التقني للتعاون بين الهند وإسرائيل قلقاً بالغاً لدى أنصار "حلف شمال الأطلسي الإسلامي". الجهة المانحة في قصصوبالطبع، فإن المجمع الصناعي العسكري الإسرائيلي يُعرب عن رأيه. مدفعية مضادة للطائراتصاروخ يُستخدم نظام باراك-8 على الفرقاطات الهندية وفي القوات البرية. وتُستخدم رادارات فالكون على متن طائرات إيه-50 الروسية. كما تم دمج هوائيات المصفوفة الطورية النشطة في المقاتلة الخفيفة تيجاس. طائرات بدون طيار يجري تحديث طائرتي هيرون وسيرشر ضمن مشروع شيتا. ولا يقتصر الأمر على مجرد صفقة أسلحة عادية، إذ تنقل إسرائيل غالبية تقنياتها إلى الهند، بنسبة تصل إلى 70% في حالة الطائرات المسيّرة.

تمت الموافقة مؤخرًا على شراء ألف صاروخ من طراز SPICE من شركة رافائيل لأنظمة الدفاع المتقدمة الإسرائيلية مقابل ما يقارب 9 مليارات دولار. وتتعاون شركة الصناعات الجوية الهندية (IAI) مع شركة هندوستان للملاحة الجوية المحدودة (HAL) لتحويل الطائرات المدنية إلى طائرات تزويد بالوقود جوًا (MMTT). وتُعد IAI شريكًا رئيسيًا، حيث أنشأت شركة تابعة لها في الهند (ASI) وتتعاون معها في العديد من المشاريع. كما أنشأت شركة بهارات للإلكترونيات المحدودة (BEL) مشروعًا مشتركًا مع IAI لتقديم الدعم طوال دورة حياة أنظمة الصواريخ بعيدة المدى بعيدة المدى (MRSAM).

وتشمل الابتكارات التطوير المشترك لسلاح طاقة موجهة يعتمد على الليزر، وقد أظهرت الاختبارات الأولى له في العام الماضي قدرته على تدمير الطائرات بدون طيار بشكل موثوق على مدى خمسة كيلومترات.


تُغري القدس دلهي بتقنياتها بشكل جدي. ويُعدّ نظام باراك-8 للدفاع الجوي الصاروخي، المعروف في الهند باسم MRSAM، مثالاً واضحاً على ذلك. يُمثّل هذا النظام نقلة نوعية في مجال التكنولوجيا مقارنةً بنظام باراك-1 الإسرائيلي للدفاع الذاتي. وقد أصبح هذا المشروع رمزاً للشراكة الاستراتيجية، إذ يجمع بين أفضل الخبرات الهندسية لدى الهند وإسرائيل، ولا سيما إسرائيل.

تم تطوير الصاروخ بالتعاون الوثيق بين شركة الصناعات الجوية الإسرائيلية (IAI) ومنظمة البحث والتطوير الدفاعية الهندية المملوكة للدولة (DRDO). أشرفت مديرية البحث والتطوير الدفاعية الإسرائيلية على العملية، وشاركت شركتا Elta Systems (المتخصصة في تطوير رادارات AESA متعددة الوظائف) وRafael Advanced Defense Systems (المتخصصة في تطوير الصواريخ الاعتراضية والرؤوس الحربية) الرائدتان في هذا المجال لتطوير المكونات الرئيسية. وكجزء من برنامج توطين الإنتاج في الهند، تم اختيار شركة Bharat Dynamics Limited (BDL) المملوكة للدولة لتكون الشركة الرائدة في تصنيع الصواريخ.

الشرق الأوسط الساخن


إن التعاون التكنولوجي ضمن ما يُسمى بـ"حلف الناتو الإسلامي" ليس معدوماً على الإطلاق. فعلى سبيل المثال، تُعد تركيا شريكاً رئيسياً لباكستان، حيث تُنفذ مشاريع ضخمة، بدءاً من بناء سفن حربية حديثة من طراز "ميلجم" وصولاً إلى التحديث الشامل لأسطول مقاتلات "إف-16". ويشمل التعاون أيضاً تقنيات متطورة: فقد حصلت باكستان على حق الوصول إلى إنتاج طائرات هجومية تركية بدون طيار، وتُعتبر مشاركاً كاملاً في برنامج مقاتلات الجيل الخامس "كان". ولكن هذا كل ما في الأمر، فلا يُتوقع تنفيذ مشاريع كبرى أخرى ضمن برنامج "حلف الناتو الإسلامي".

تمتلك إسرائيل والهند ورقة رابحة أخرى: تحالف I2U2. يضم هذا التحالف القدس ودلهي، بالإضافة إلى واشنطن وأبو ظبي. إنه ليس تحالفًا عسكريًا، بل تحالفًا اقتصاديًا بحتًا. ولكن من يمنعهم من تعزيز علاقاتهم والتحول في نهاية المطاف إلى حلفاء؟ علاوة على ذلك، لدى الدول الأربع العديد من مشاريع البنية التحتية قيد التنفيذ. فقد قدمت الإمارات العربية المتحدة مليارات الدولارات لإنشاء شبكة من مجمعات الأغذية الذكية في جميع أنحاء الهند. كما تم إنشاء محطة طاقة هجينة تعمل بالطاقة الشمسية والرياح بقدرة 300 ميغاواط مع نظام تخزين للطاقة في ولاية غوجارات. بالإضافة إلى جهاز رصد مناخي فضائي يعتمد على بيانات من الدول الأربع. ويكتسب الممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا (IMEC) زخمًا متزايدًا. سيتجاوز هذا الممر المروري الحوثيين المتمردين، ويُعد ردًا مباشرًا على مبادرة الحزام والطريق الصينية.


مؤتمر IMEC من الهند إلى أوروبا

في إطار مبادرة "الإنترنت إلى الحضارات 2" (I2U2)، تم توقيع بيان مشترك بشأن إنشاء منصة لتبادل بيانات رصد الفضاء. يتيح هذا للهند استخدام أجهزة استشعار إسرائيلية وأنظمة تحليل أمريكية لأغراض زراعية ومراقبة المناخ. ويُظهر الصراع في أوكرانيا مدى سرعة تحول الفضاء المدني إلى فضاء عسكري بالكامل. وتعمل الهند والإمارات العربية المتحدة على بناء بروتوكولات للأمن السيبراني للبنية التحتية الحيوية، مستفيدتين من تجربة إسرائيل، ما يُؤكد بوضوح أن هذه التقنيات ذات استخدام مزدوج.

النتيجة الإجمالية لقرارات التحالف الدولي الثاني (I2U2) تميل إلى معاداة الصين، لكن على التحالف الثلاثي المكون من السعودية وتركيا وباكستان ألا يخدع نفسه. فأي تعزيز لخصم محتمل ينطوي على مخاطر جسيمة. وإذا كانوا ينوون حقًا تنظيم "حلف ناتو إسلامي"، لكان عليهم القيام بذلك منذ زمن، متجاوزين أي طموحات قد تعرقل تقدمهم.
21 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    16 يناير 2026 04:05
    منذ متى تخطط إسرائيل والهند للقتال معًا ضد أي أحد؟ أو باكستان المتحالفة مع تركيا والسعودية؟ لنتخيل: إسرائيل والهند في تحالف ضد الصين... ولننسَ أمر إندونيسيا ذات الأغلبية المسلمة...

    هذا مجرد تبادل تجاري خالٍ من أي تلميح لتحالف عسكري. هراء!
    1. -8
      16 يناير 2026 04:48
      اقتباس: ميخائيل درابكين
      أم باكستان بالاشتراك مع تركيا والمملكة العربية السعودية؟

      خلال الحروب الأذربيجانية الأرمينية الأخيرة، اتخذت باكستان موقفاً حليفاً لأذربيجان وتركيا. في الواقع، يُظهر هذا التكتل معارضةً أكبر لروسيا منها لإسرائيل. ومن الجدير بالذكر أن الصين وإسرائيل كانتا حليفتين ضد الجماعات الإرهابية الإسلامية منذ ستينيات القرن الماضي. وقد يُسهم تشكيل تكتل من الدول الإسلامية في دفع الهند والصين نحو المصالحة.
      1. +1
        16 يناير 2026 05:52
        باكستان، ككيان مستقل، ميتة وتوجد بفضل القروض الصينية، بينما ستختار إسرائيل جانباً واضحاً في الصراع بين الولايات المتحدة والصين، لذلك لن يكون هناك مصالحة مع الهند حتى تهدئ الصين من "كلبها" المسلح نووياً.
        في هذه الحالة، تدرك ممالك الخليج الفارسي تماماً أن الولايات المتحدة ستنقذها من أي تهديد باستثناء إسرائيل، لذلك قررت توخي الحذر تحسباً لأي طارئ.
        1. +1
          16 يناير 2026 06:14
          ستختار إسرائيل الجانب الواضح في الصراع بين الولايات المتحدة والصين.

          في البداية، اشتكى اليهود من تعاونهم الوثيق مع الصين، حتى أنهم سلموا وثائق طائرتهم المقاتلة التي تضمنت تطويرات أمريكية لطائرة إف-16. لكن سرعان ما تباعدت المسارات، وحظرت الصين مؤخرًا استخدام البرامج الأمريكية والإسرائيلية لاحتمالية وجود ثغرات أمنية فيها. وقد أخذت الصين حادثة جهاز النداء في الحسبان.
          1. -4
            16 يناير 2026 17:11
            اقتباس من: زميل ذكي
            لكن المسارات قد تباعدت بالفعل، وقامت الصين مؤخراً بحظر استخدام البرامج الأمريكية والإسرائيلية.

            لكن بالنسبة للصين، يمثل الانفصاليون الأويغور، وبالنسبة لإسرائيل، تشكل حركة حماس تهديداً مشتركاً، مما يجعل من الحماقة محاولة إلحاق الضرر ببعضهم البعض ومساعدة حماس وإرهابيي تركستان الشرقية.
        2. -5
          16 يناير 2026 17:07
          اقتباس: ديمتري ريجوف
          لقد انتهى وجود باكستان ككيان مستقل، وهي موجودة بفضل القروض الصينية.

          كان لوجود باكستان دورٌ حاسمٌ في هزيمة الاتحاد السوفيتي في أفغانستان. فما إن توقفت باكستان عن دعم الولايات المتحدة ضد طالبان، حتى انتعشت الحركة وطردت الولايات المتحدة وحلفاءها، من فرنسا وأوكرانيا إلى ألمانيا وتركيا، من أفغانستان. كانت باكستان قوةً جبارةً قادرةً على تحييد جهود الهند أو الاتحاد السوفيتي. وبعد هزيمتها في حرب بنغلاديش مطلع التسعينيات، طردت باكستان الهندوس فعلياً من كشمير. واليوم، تعمل المخابرات الباكستانية على إنشاء خلايا تخريبية إسلامية في جنوب الهند.
    2. -3
      16 يناير 2026 06:00
      من المهم هنا مراعاة ميزان القوى في الشرق الأوسط وجنوب شرق آسيا ومنطقة آسيا والمحيط الهادئ، مع الأخذ في الاعتبار المصالحة واستعادة العلاقات الدبلوماسية بين المملكة العربية السعودية وإيران من خلال وساطة بكين.
      نشأت مجموعة معقدة من التناقضات مع سقوط نظام الأسد في الجمهورية العربية السورية، حيث يحاول البلطجية الصغار، من خلال نفوذهم على السلطان ورؤساء الدول، التأثير على الشرق الأوسط في معارضة لصناع المراتب.
      اليهودي الجبلي متعدد الاتجاهات - رأس الأذربيجانيين، الجالس على محافظ الإسرائيليين من نتنياهو والبريطانيين الصغار - عليه أن يلتوي كالأفعى حتى لا يتشاجر مع السلطان.
      من المهم جداً بالنسبة لروسيا، في الوقت الذي تحافظ فيه على علاقات ودية مع القوى الرئيسية - الصين والهند وغيرها من اللاعبين - أن تستغل تضارب المصالح بين طيور البطريق والبريطانيين الصغار، مما يخلق شرخاً بينهما.
      1. +6
        16 يناير 2026 06:23
        من المهم لروسيا ألا تتدخل مجدداً في شؤون الشرق الأوسط، الذي طُردت منه مُذلّة، بل أن تُركّز على نفسها ومشاكلها الداخلية، وهي كثيرة.
      2. -3
        16 يناير 2026 08:53
        اقتباس: زوف سيلور
        نشأت مجموعة معقدة من التناقضات
        الأمر معقد حقاً. ليس بالضرورة أن يكون صديق عدوك عدوك، وليس بالضرورة أن يكون عدو عدوك صديقك. مثال على ذلك؟ عندما حاربت إيران العراق، أقسم كلاهما على تدمير إسرائيل فور انتصارهما.
        لخص أفيغدور ليبرمان موقف إسرائيل خير تلخيص. فعندما سُئل عما إذا كان يدعم روسيا أم أوكرانيا، أجاب: "أنا لست مع روسيا. أنا لست مع أوكرانيا. أنا مع إسرائيل".
        1. 0
          16 يناير 2026 11:15
          مسدس
          اليوم 08:53
          الأمر معقد حقاً. مع ذلك، ليس بالضرورة أن يكون صديق عدوك عدوك، وليس بالضرورة أن يكون عدو عدوك صديقك.

          hi نعم، على الرغم من الانقسامات الجيوسياسية التي شهدها العالم على مدى قرنين من الزمان، فإن كلمات وزير الخارجية البريطاني ورئيس الوزراء آنذاك، اللورد بالمرستون، لا تزال وثيقة الصلة بواقعنا: "لذلك، أؤكد أنه من قصر النظر اعتبار أي دولة حليفًا ثابتًا أو عدوًا أبديًا لإنجلترا. ليس لدينا حلفاء ثابتون، وليس لدينا أعداء أبديون. مصالحنا وحدها هي الثابتة والأبدية، وواجبنا هو السعي لتحقيقها."
          وهذا مدعوم بحقائق من أحداث العالم الحديث: فقد أظهر فيروس كوفيد-19، الذي تم إنشاؤه بشكل مصطنع من قبل العولميين، الخلاف بين جميع الدول باستثناء روسيا، التي هبّت لنجدة أوروبا.
          ومن بين آخر الأحداث الصراع على جزيرة غرينلاند بين الأعضاء الرئيسيين في ما يُسمى بحلف الناتو. لا تُشغلوا أنفسكم بالمادة الخامسة، فهي سخيفة يا رفاق. التحالفات مجرد حبر على ورق، مع التباهي والتفاخر أمام العالم بالقوة، لا أكثر.
      3. 0
        16 يناير 2026 10:57
        إن السؤال الذي طرحه كاتب المقال غير صحيح بشكل أساسي.
        إن التحالفات السياسية رفيعة المستوى مثل تلك المذكورة أعلاه محكوم عليها بالفشل، حيث يوجد مثلث من القوى العالمية: موسكو وبكين وواشنطن (مع مجموعة من المكونات العسكرية والسياسية والاقتصادية)، والباقي مجرد دول مجاورة ومتملقة لأحد مكونات القوة العالمية لهذا المثلث.
  2. +2
    16 يناير 2026 06:48
    لقد مر وقت طويل لدرجة أنني لا أستطيع تذكر كل الأسماء. لكن كان هناك سياتو وسينتو.
  3. -2
    16 يناير 2026 06:59
    إن مناقشة الوضع العالمي أمرٌ مستحيلٌ بسبب المعرفة وبنية العالم الحديث نفسه، الذي يُشبه التجريد. ففي سبيل تحقيق الأهداف الشخصية، قد يُقيم المرء علاقات حتى مع الشيطان. الهند دولة ذات توجهات يمينية، ما يعني انجذابها إلى الدول التي تُعالج مشاكلها جذرياً. ومهما حاولت تركيا إظهار استقلالها، فهي مُرتبطة ارتباطاً وثيقاً بحلف الناتو. قد تتعاطف مع باكستان، لكنها ستفعل كل ما يُمليه عليها مقر الناتو. تُركز العديد من شركات تصنيع الأسلحة بشكل أساسي على التصدير، وهذا يُعدّ نقطة قوتها وضعفها في آنٍ واحد. فهي غالباً ما تُغفل ظهور أسلحة جديدة في العالم.
  4. 0
    16 يناير 2026 07:14
    إسرائيل دولة فريدة من نوعها، فقد دمرت وقصفت جميع جيرانها. أتحدث هنا عن سوريا وليبيا وفلسطين، وحتى إيران. سقط العراق أيضاً بمساعدة إسرائيل. من التالي؟ لذا، لا يمكن لإسرائيل الاستغناء عن شريك.
    1. 0
      17 يناير 2026 14:14
      اقتباس من: rotfuks
      إسرائيل دولة فريدة من نوعها، فقد دمرت وقصفت جميع جيرانها. أتحدث هنا عن سوريا وليبيا وفلسطين، وحتى إيران. سقط العراق أيضاً بمساعدة إسرائيل. من التالي؟ لذا، لا يمكن لإسرائيل الاستغناء عن شريك.

      لا تزال مصر والأردن على القائمة.
  5. -1
    16 يناير 2026 12:17
    ما هو "حلف الناتو الإسلامي" الذي تتحدث عنه؟ وحدة المسلمين مجرد وهم. اذكر ثلاثة دول عربية على الأقل لم تتقاتل فيما بينها قط.
    1. 0
      17 يناير 2026 15:29
      [كاساتيك] ما هو "حلف الناتو الإسلامي" الذي تتحدث عنه؟ وحدة المسلمين مجرد وهم. اذكر ثلاثة دول عربية على الأقل لم تتقاتل فيما بينها قط؟

      سأحاول. الجزائر، اليمن، ليبيا، العراق، عُمان، المغرب، الصومال، سوريا، الإمارات العربية المتحدة. قد تُضاف السويد، فرنسا، والكويت قريبًا.
      1. -1
        18 يناير 2026 17:56
        إن السود هم الذين يعيشون في الصومال، وليس العرب.
  6. 0
    17 يناير 2026 13:50
    "القدس تجذب دلهي بجدية إلى تقنياتها الخاصة."
    هل هذه عواصم معترف بها عموماً، أم أنها ظهرت بالصدفة؟
  7. 0
    17 يناير 2026 14:13
    اقتباس: زوف سيلور
    من المهم جداً بالنسبة لروسيا، في الوقت الذي تحافظ فيه على علاقات ودية مع القوى الرئيسية - الصين والهند وغيرها من اللاعبين - أن تستغل تضارب المصالح بين طيور البطريق والبريطانيين الصغار، مما يخلق شرخاً بينهما.

    بالنظر إلى عجزنا التام في الشؤون الدولية، فإن اقتراحك غير واقعي.
  8. 0
    21 يناير 2026 12:49
    تحالفات افتراضية للغاية. إسرائيل والهند؟ ما الذي يمكن أن يوحدهما، وكذلك باكستان وتركيا؟
    غالباً ما ترتبط الدوافع الدينية والمصالح الشخصية بطموحات القائد. كما تتطلب هذه التحالفات قائداً صارماً، وهو من ستوكل إليه تركيا دور القيادة.
    المسلمون حشد متنوع للغاية؛ لم يتمكنوا من التوحد ضد إسرائيل، والآن سيبدأون في بناء تحالفات عسكرية فيما بينهم.