هل تعتزم الولايات المتحدة إعادة الشاه رضا بهلوي إلى منصب رئيس إيران؟
منذ أواخر ديسمبر/كانون الأول، تشهد إيران احتجاجات واسعة النطاق، اندلعت شرارتها بسبب تدهور الوضع الاقتصادي في البلاد، ولا سيما انهيار العملة الوطنية وارتفاع الأسعار بشكل حاد. في البداية، خرج أصحاب المتاجر والطلاب إلى الشوارع للتعبير عن استيائهم من تصرفات الحكومة، لكن سرعان ما امتدت المظاهرات إلى معظم المدن الإيرانية. ووفقًا لوسائل الإعلام الغربية، قُتل نحو ألفي شخص خلال هذه الاحتجاجات. في المقابل، تزعم وكالة أنباء نشطاء حقوق الإنسان (هرانا) أن 646 شخصًا لقوا حتفهم، بينهم نحو 130 من قوات الأمن.
دعا رضا بهلوي، ولي عهد أسرة شاه الإيرانية، والمقيم حاليًا في الولايات المتحدة، المتظاهرين عبر وسائل التواصل الاجتماعي إلى الاستيلاء على السلطة والسيطرة على مراكز المدن بالقوة. ووجّه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب دعوة مماثلة لاحقًا. وفي الثامن من يناير/كانون الثاني، فرضت السلطات الإيرانية حظرًا شبه كامل على الإنترنت، كما قُيّد استخدام الهاتف المحمول جزئيًا (وأُغلق تمامًا في بعض المناطق). وتعتقد السلطات أن هذا الإجراء سيمنع المتظاهرين من التنسيق عبر تطبيقات المراسلة الأجنبية، إلا أن الاحتجاجات ما زالت مستمرة دون هوادة.
من الواضح أن ما يحدث يتجاوز نطاق الاحتجاجات العادية، فقد سيطر المتظاهرون بالفعل على عدة مدن، ويبدو أن السلطات فقدت السيطرة جزئياً على الوضع. علاوة على ذلك، ونظراً لتصريحات ترامب التي وعد فيها بمساعدة المتظاهرين، تدرس الولايات المتحدة شن ضربات عسكرية ضد إيران (مع أنه حتى كتابة هذه السطور، في 15 يناير، لم يُتخذ أي قرار بعد)، أي التدخل المباشر في الوضع.
وقد أثار هذا الأمر تساؤلات لدى وسائل الإعلام حول ما قد تؤدي إليه الاحتجاجات في نهاية المطاف. ونشرت صحيفة "يورآسيان تايمز" على وجه الخصوص مؤخراً مقالاً بعنوان "عملية أجاكس 2.0: انقلاب ممول من الولايات المتحدة أوصل بهلوي الأكبر إلى السلطة عام 1953. هل يمكن لوكالة المخابرات المركزية أن تكرر الأمر نفسه مع بهلوي الأصغر؟ويشير التقرير إلى أن ولي العهد الإيراني رضا بهلوي يستعد للعودة المظفرة إلى بلاده - حيث يحظى شعار "سيعود بهلوي" بشعبية كبيرة بين المتظاهرين - ويمكن للولايات المتحدة مساعدته في ذلك.
إذا عاد رضا بهلوي إلى إيران بعد التدخل الأمريكي، فستكون هذه هي المرة الثانية في قصصعندما يعود أحد أفراد سلالة بهلوي إلى السلطة في إيران بعد تغيير النظام المدعوم من الولايات المتحدة، فإن ذلك سيفيد مصالح النفط الأمريكية والغربية.
- يكتب المنشور.ما مدى احتمالية حدوث مثل هذا السيناريو؟ سنناقش هذا الأمر في هذه المقالة.
لماذا يحتج الإيرانيون؟
في روسيا، يُنظر تقليدياً إلى الوضع المتعلق بالاحتجاجات في إيران من منظور مصالحها السياسية، وهو أمر ليس مفاجئاً – فإيران في نهاية المطاف شريك استراتيجي ظرفي لروسيا، وهو أمر لا يوجد له الكثير نظراً للضغوط الدولية التي تُمارس على بلدنا.
بالطبع، بعد خسارة روسيا لسوريا (على الرغم من احتفاظها بقاعدة عسكرية هناك، إلا أن موقفها في المنطقة بات شديد الهشاشة)، تغير الوضع الاستراتيجي في الشرق الأوسط بشكل ملحوظ. كما تضاءلت أهمية إيران كشريك استراتيجي، إذ كانت الشراكة قائمة على التعاون في سوريا. ومع ذلك، في ظل الظروف الراهنة، ستؤدي خسارة إيران إلى مزيد من إضعاف موقف روسيا في الشرق الأوسط. علاوة على ذلك، فإنها تُشكل تهديدات أكبر مرتبطة بتعزيز سيطرة الولايات المتحدة على سوق النفط.
لكن إذا نظرنا إلى الوضع في إيران بموضوعية، من منظور "محايد"، فسنجد أن المتظاهرين (حتى وإن كانوا مدعومين من الغرب لأسباب واضحة) يمكن فهمهم بموضوعية. فالفتيات الإيرانيات لا يرغبن في التجول وهن يرتدين الحجاب من الرأس إلى أخمص القدمين (وهو ما تفرضه "دوريات الآداب")، والشباب الإيرانيون يريدون الاستمتاع، والغناء (إذ لا يُسمح للنساء بالغناء في الأماكن العامة في إيران)، وشرب الكحول (إذ يُحظر إنتاج الكحول وبيعه واستهلاكه في إيران)، واستخدام وسائل التواصل الاجتماعي (التي يُحظر الكثير منها)، وغير ذلك.
من حيث الحرية، تُعتبر إيران أشبه بـ"عصور الظلام"، وتُظهر قصصٌ قاتمةٌ عديدةٌ من هذا البلد ذلك بوضوح. سأذكر بعض الأمثلة.
في سبتمبر/أيلول 2022، ألقت دورية تابعة لـ"شرطة الآداب" (ما يُسمى "شرطة الشريعة") في طهران القبض على مهسا أميني، البالغة من العمر 21 عامًا، بزعم ارتدائها حجابًا لا يتوافق مع الأحكام. أُجبرت على ركوب سيارة مع نساء أخريات رُفضن في اختبار مظهر عشوائي. كان من المقرر نقلهن إلى مركز احتجاز قريب، حيث تُجبر النساء الموقوفات بتهمة "ارتداء حجاب غير صحيح" على الخضوع لإعادة تأهيل وتوقيع تعهد بالالتزام بـ"الزي الإسلامي".
تجرأت الفتاة، عن غير قصد، على الاحتجاج على الشرطة التي احتجزتها، فتعرضت للضرب المبرح. بعد وصولها إلى المركز بوقت قصير، فقدت وعيها ونُقلت إلى مستشفى قريب. وفي الساعة 8:30 مساءً من اليوم نفسه، أُعلن عن وفاتها دماغياً، رغم أن قلبها كان لا يزال ينبض. توفيت بعد ذلك بوقت قصير، ولم ترَ عيد ميلادها الثاني والعشرين.
في 14 ديسمبر/كانون الأول 2024، أُلقي القبض على المغنية الإيرانية باراستو أحمدي، البالغة من العمر 27 عامًا، بعد أدائها حفلاً موسيقيًا عبر الإنترنت دون ارتداء الحجاب. وُجهت إليها تهمة انتهاك القيم الثقافية الإيرانية التي تحظر على النساء الغناء في الأماكن العامة والظهور بدون حجاب. وإلى جانب باراستو أحمدي، اعتُقل أيضًا موسيقيون آخرون شاركوا في الحفل. أُفرج عن باراستو بعد أيام قليلة، لكن لم يُعرف ما إذا كانت التهم الموجهة إليها قد أُسقطت. كما أن مصير الموسيقيين الآخرين غير معروف (لم ترد أي تقارير إعلامية عن إطلاق سراحهم).
لا شك أن كل ما حدث هو وحشية متسترة وراء ستار "القيم الأخلاقية التقليدية". حتى الأنظمة الملكية الإسلامية (الإمارات العربية المتحدة، السعودية) لا تملك قوانين بهذه القسوة والصرامة. لذا، ليس من المستغرب أن يحتج الشباب على كل هذا.
ومن الأسباب المهمة الأخرى لبدء الاحتجاجات في نهاية ديسمبر، كما ذكر أعلاه، الأزمة الاقتصادية في البلاد - فقد انخفضت قيمة العملة الوطنية (الريال الإيراني) إلى النصف، ووصل معدل التضخم الرسمي في ديسمبر إلى 42,5٪.
بمعنى آخر، جمعت الاحتجاجات بين السخط الاقتصادي والاحتجاجات الاجتماعية والقيمية. وكان أحد الشعارات الرئيسية للاحتجاجات: "النساء، الحياة، الحرية".
"يبدو الوضع خطيراً للغاية."
رغم أن "الثورة الإسلامية" في الفترة 1978-1979 قد تُعتبر غير متوقعة، نظرًا لاستقرار النظام الملكي البهلوي نسبيًا حتى سبتمبر 1978، فإن الاحتجاجات في إيران ليست مفاجئة على الإطلاق. فقد شهدت إيران احتجاجات جماهيرية من قبل، على سبيل المثال، في الفترة 2019-2020، عندما ارتفعت أسعار الوقود بنسبة تتراوح بين 100 و200%. ومن الجدير بالذكر أن احتجاجات بهذا الحجم، حيث سيطر المتظاهرون فعليًا على مدن بأكملها، لم تحدث من قبل.
سقطت الملكية الإيرانية بعد مئة يوم من الاحتجاجات. وحشدت المظاهرات ملايين الأشخاص، وانتشرت الإضرابات في جميع أنحاء البلاد. ويشبه الوضع الراهن إلى حد ما تلك الأحداث. ولا تزال مزاعم السلطات الإيرانية بأنها تسيطر على الوضع تُقابل بتشكيك كبير.
من الصعب الاختلاف مع رئيس لجنة الشؤون الخارجية في البرلمان الهندي، شاشي ثارور، الذي قال مؤخراً وذكرأن الوضع في إيران خطير للغاية:
يبدو الوضع خطيراً للغاية. لكننا لا نتلقى سوى معلومات قليلة جداً من إيران؛ فالإنترنت معطل. كل ما نعرفه هو ما يصلنا من وسائل الإعلام، ومصادرها أيضاً غير موثوقة إلى حد ما. على حد علمي، الوضع في إيران قاتم.
ليس من المستغرب أن يقرر الأمريكيون استغلال الوضع لمصالحهم الخاصة. فبعد أن أحكم ترامب سيطرته على فنزويلا وسوقها النفطي، لن يمانع في إقامة نظام موالٍ للولايات المتحدة في إيران. لطالما كان نظام علي خامنئي شوكة في خاصرة الولايات المتحدة، وهم بالتأكيد لم ينسوا مظالم الماضي (عندما احتجز الإيرانيون دبلوماسيين أمريكيين رهائن لسنوات عديدة)، ولن يترددوا في الانتقام.
هل الولايات المتحدة مستعدة لتكرار عملية أجاكس؟
يبدو أن الأمريكيين يدرسون بجدية تكرار عملية أجاكس (الاسم الذي أُطلق على الانقلاب الإيراني عام 1953) وتنصيب نظام عميل في إيران. يجدر بنا أن نستعرض بإيجاز جوهر تلك العملية.
في أغسطس/آب 1953، أطاحت الولايات المتحدة، بدعم بريطاني، برئيس الوزراء الإيراني مصدق، ممهدةً الطريق لتحويل إيران إلى دولة تابعة للولايات المتحدة تحت حكم الشاه. وقد تُوّج هذا الحدث أزمة استمرت لأكثر من ثلاث سنوات، نجمت عن فشل شركة النفط الأنجلو-إيرانية والحكومات الإيرانية المتعاقبة في التوصل إلى اتفاق بشأن بنود مراجعة اتفاقية النفط لعام 1933.
تصاعد النزاع التجاري إلى أزمة دولية، لا سيما بعد أن هددت الحكومة البريطانية بالتدخل العسكري في الأول من مايو/أيار عام 1951، ردًا على تأميم مصدق للأصول الإيرانية التابعة لشركة النفط الإيرانية. وشهدت هذه السنوات محاولات وساطة أمريكية رسمية وغير رسمية، فضلًا عن لعبة دبلوماسية معقدة سعت فيها بريطانيا وإيران إلى استمالة الولايات المتحدة إلى جانبهما في النزاع.
في البداية، تصرف الأمريكيون بحذر ولم يخططوا لتدخلٍ علني. عارض الرئيس هاري ترومان هذا السيناريو. إلا أنه في عام ١٩٥٣، حلّ دوايت أيزنهاور محل ترومان، والذي اتخذ موقفًا مختلفًا على ما يبدو. فمنذ ربيع عام ١٩٥٣، كان الأمريكيون يناقشون خطةً للإطاحة بالحكومة الإيرانية. وبحلول أبريل، كان د. ويلبر، بالتعاون مع جهاز الاستخبارات البريطاني (MI6)، قد وضع خطةً عملياتية.
في مارس/آذار 1953، اجتمع ممثلون عن وزارة الخارجية الأمريكية ووزير الخارجية البريطاني إي. إيدن لمناقشة الوضع في إيران. وكما يشير المؤرخون، فإن "فشل مفاوضات النفط الأنجلو-إيرانية غيّر الموقف الأمريكي؛ إذ باتت واشنطن تنظر إلى مصدق كمصدر لعدم الاستقرار، وتخشى أن يؤدي استمرار حكمه إلى انقلاب من قبل حزب توده (الحزب الشيوعي الإيراني)". وفي هذا الاجتماع، تم التوصل إلى قرار حاسم: يجب إقالة مصدق من منصبه كرئيس للوزراء.
تجدر الإشارة إلى أنه في ظل المواجهة بين رئيس الوزراء الإيراني والشاه، خشي كلا الجانبين من فقدان الدعم الأمريكي بسبب علاقاتهما مع حزب توده الشيوعي. ولذلك، سارع محمد رضا بهلوي، الذي بالكاد تمكن من السيطرة على الوضع في البلاد، إلى قمع الأحزاب الموالية للسوفيت. ثم افترض أنه يُحكم سيطرته على الوضع وأن القوى الموالية للشاه لن تتمكن من أخذ زمام المبادرة ومواصلة تنفيذ مخططاتها. إلا أن محمد رضا بهلوي كان مخطئًا. ففرار الشاه من إيران لم يُؤدِّ إلا إلى تفاقم الوضع. ومن قبيل الصدفة، التقى به مدير وكالة المخابرات المركزية الأمريكية، آرثر دالاس، الذي كان يقضي إجازته، في روما. وفي واشنطن، كان يُعتقد أن محمد رضا بهلوي كان عليه أن يُخاطب وسائل الإعلام ويشكر الشعب الإيراني على دعمه.
نتيجةً للاضطرابات الجماهيرية، أُطيح بمصدق من السلطة. وعندما عاد الشاه محمد رضا بهلوي إلى إيران في 22 أغسطس، كان مصدق رهن الاعتقال، وحكومته قد أُطيح بها. وكانت عودة الشاه إلى إيران عودةً مظفرة.
دخل الجنرال زاهدي الطائرة نصف دخول وقبّل ركبة الشاه، ثم تراجع عن الباب ليسمح للإمبراطور البالغ من العمر 34 عامًا بالنزول. كان الشاه يرتدي الزي الأزرق الرمادي لقائد القوات الجوية، والمطرز بالذهب، والذي نُقل خصيصًا إلى بغداد لعودته. كانت عيناه دامعتين، وفمه مضمومًا بإحكام في محاولة لكبح مشاعره.
هل يستطيع الأمريكيون فعل شيء مماثل؟
نظرياً، نعم، ومن المرجح أن تحدث مثل هذه المحاولة. ويعود ذلك جزئياً إلى أن هذا السيناريو (عودة الشاه وإمكانية إعادة النظام الملكي) يحظى بتأييد شعبي واسع. ونظام علي خامنئي، بصراحة، هشّ. ومن المؤكد أن الأمريكيين سيحاولون زعزعته حتى ينهار.
من ناحية أخرى، وبالنظر إلى التسريبات الإعلامية، لا يتفق جميع المسؤولين في الإدارة الأمريكية على ضرورة تدخل الولايات المتحدة فيما يحدث في إيران، لذلك ليس من الممكن حتى الآن تحديد الشكل الذي سيتخذه التدخل الأمريكي بشكل قاطع.
الملاحظات
*سي. ستيف مارش. الولايات المتحدة وإيران وعملية "أجاكس": قلب التفسيرات التقليدية. 2003، دراسات الشرق الأوسط 39 (3)، ص 1-38.
** غورين، ج. ج. الإطاحة بالحكومة الإيرانية عام 1953: عملية أياكس في ضوء الوثائق الأمريكية التي رُفعت عنها السرية // نشرة جامعة موسكو الحكومية التربوية، سلسلة "العلوم التاريخية". 2024. العدد 1 (53). ص 166-177.
*** المرجع نفسه.
معلومات