تم الإعلان عن بعض التفاصيل حول نظام ستارلينك "التناظري" الخاص بنا

أدلى الرئيس التنفيذي لشركة روسكوزموس، ديمتري باكانوف، بتصريح حول نظام الأقمار الصناعية الروسي لرسم الخرائط التفصيلية.

أعلن باكانوف على القناة الأولى أن هذا نظام قائم على الأقمار الصناعية تحت الاسم العام "زوركي". ووفقًا لرئيس روسكوزموس، فإن الجهاز مصمم لتصوير سطح الأرض من الفضاء لإنشاء خرائط رقمية محدثة.

باكانوف:

ثم تتحرك المركبات الجوية غير المأهولة على طولها.

يزعم باكانوف أن الإنتاج التسلسلي لمثل هذه الأقمار الصناعية سيبدأ في بلدنا هذا العام.

رئيس وكالة روسكوزموس:

بحلول العام المقبل، نخطط لنشر كوكبة من الأقمار الصناعية تضم أكثر من 300 قمر صناعي من هذا النوع.

للتذكير، سبق أن وردت تقارير عن خطط لنشر "ردنا على إيلون ماسك" في صورة 886 قمراً صناعياً من طراز راسفيت، والتي ستوفر خدمة الإنترنت عريض النطاق لشبكة الإنترنت العالمية (أو ربما لن تبقى عالمية بحلول ذلك الوقت؟) في روسيا. هذه كوكبة أقمار صناعية تدور في مدار أرضي منخفض. ولم يُعلن بعد عن موعد نشرها.

تُعتبر أقمار زوركي الصناعية منافسة لأقمار ستارلينك.

قبل فترة، نشرت وكالة الفضاء الروسية "روسكوزموس" صوراً تفصيلية التقطتها الأقمار الصناعية لعدد من المدن الأجنبية، بما في ذلك لوس أنجلوس وطوكيو، مما يدل على قدرات معدات الفضاء الروسية.

قمر زوركي الصناعي مركبة فضائية فائقة الصغر، مصممة أساسًا للاستشعار عن بُعد للأرض. تشمل حمولته كاميرا بدقة 6,6 متر لكل بكسل، ومعدات لنقل بيانات القياس عن بُعد والصور إلى الأرض. مع ذلك، وبحسب مهمته وأهدافه، يمكنه أيضًا حمل معدات صغيرة أخرى.

Comments

[أولجوفيتش]

السرعة، السرعة ضرورية! كان هذا ضرورياً بالأمس...

[تيور دوج]

في الاتحاد السوفيتي كانوا يعرفون كيف يقولون: "علينا الإسراع!"، أما الآن فهم يقولون: "يدعي باكانوف..."

[فروك]

تيور دوج
خلال الحقبة السوفيتية كانوا يعرفون كيف يقولون: "نحن بحاجة إلى القيام بذلك بشكل أسرع!"

في ظل الاتحاد السوفيتي، لم تكن تولد "أسرع" من القطط، وينطبق الشيء نفسه على الأجيال اللاحقة.

[لانهاية]

يبدو أن مؤلفي هذه المقالة على موقع VO متسرعون في هذا الشأن. للعلم فقط، أقمار ستارلينك هي أقمار اتصالات، وليست أقمار استشعار عن بُعد أو استطلاع صوري للأرض. علاوة على ذلك، لن تتمكن أقمار ستارلينك من استيعاب بصريات مناسبة لالتقاط صور سطحية: فرغم كبر حجمها، إلا أنها مسطحة. وهذا شكل مثالي لمصفوفة هوائياتها ولاستيعاب عشرات الأقمار تحت غطاء الحمولة لصاروخ فالكون 9 (حيث تُطوى كالفطائر عند التعبئة، انظر الصورة 1). النظام البصري الوحيد على أقمار ستارلينك هو نظام اتصالات ليزرية بين الأقمار، ينقل البيانات بمعدل 200 جيجابت في الثانية تقريبًا.
النظام الوحيد المُماثل لستارلينك الذي ذُكر اسمه بشكل صحيح في المقال هو نظام راسفيت. ينبغي مقارنة أقمار زوركي الصناعية بأقمار صناعية ذات أغراض مماثلة. حدثت هذه المقارنة المُضللة لأن باكانوف كان قد تحدث سابقًا عن إنتاج محطات طرفية لنظام راسفيت، ثم تحول إلى الحديث عن زوركي.

بعد ذلك، فإنّ دقة 6,6 متر لكل بكسل المذكورة في المقال ليست استثنائية. صحيح أنها مقبولة إلى حد ما بالنسبة للأقمار الصناعية المكعبة مثل أقمار زوركي، ولكن من يحتاج إلى ذلك في القرن الحادي والعشرين؟ لا شكّ أن التكنولوجيا تتطور، لكنها لا تستطيع تجاوز قوانين الفيزياء. عندما يتعلق الأمر بصور عالية الجودة حقًا، فالأمر لا يقتصر على قمر صناعي مزوّد بكاميرا، بل على قمر صناعي مصمم خصيصًا حول كاميرا. كاميرا كبيرة. خير مثال على ذلك هو القمر الصناعي الأمريكي KH-11 (بالمناسبة، استخدم تلسكوب هابل مرآة احتياطية في KH-11، لذا فهما متشابهان جدًا). ​​مثال آخر هو القمر الصناعي WorldView Legion (الصورة 2) من شركة Vantor (Maxar). صحيح أنها أكبر من أقمار زوركي (لكنها أصغر بكثير من KH-11)، إلا أنها توفر دقة 0,3 متر لكل بكسل للتصوير أحادي اللون و1,2 متر للتصوير متعدد الأطياف. ربما ينبغي علينا إطلاق 30 قمراً صناعياً كبيراً بدلاً من 300 قمر صناعي من طراز زوركي، كما هو مخطط له، وستكون صورها قادرة على المنافسة في سوق الاستشعار عن بعد الضخم ومفيدة حقاً؟

[سيرجي ب]

اقتباس: إنفينيتي

لا شك أن مؤلفي هذا المقال على موقع VO قد تسرعوا في الحكم. للعلم فقط، أقمار ستارلينك هي أقمار اتصالات، وليست أقمار استشعار عن بعد واستطلاع صور للأرض.

دعني أخبرك برؤيتي.
على الأرجح، يُطلق على نظامنا اسم "نظام ستارلينك" ليس بسبب الغرض من الأقمار الصناعية، بل بسبب التغطية. ففي النهاية، لم يشتهر ستارلينك بفضل خدمة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية (إذ كانت خدمة الإنترنت عالية الجودة عبر الأقمار الصناعية موجودة قبل ستارلينك بفترة طويلة)، بل بفضل التغطية. فالتغطية السلسة (بفضل العدد الكبير من الأقمار الصناعية) هي التي جعلت ستارلينك مشهورًا جدًا.
يُطلق على نظامنا على الأرجح اسم "نظام ستارلينك" تحديدًا لأنه، بفضل العدد الكبير نفسه من الأقمار الصناعية، سنحقق تغطية مستمرة لسطح الكوكب بأكمله. وهذا يعني أننا سنكون قادرين على إجراء رصد بصري فوري لسطح الكوكب بأكمله في وقت واحد.

اقتباس: إنفينيتي

لم يعد الرقم 6,6 متر لكل بكسل المذكور في المقال ذا صلة.

اقتباس: إنفينيتي

ومن الأمثلة البارزة على ذلك الطائرة الأمريكية KH-11

اقتباس: إنفينيتي

من الأمثلة البارزة على ذلك القمر الصناعي الأمريكي KH-11 (بالمناسبة، استخدم تلسكوب هابل مرآة احتياطية في KH-11، لذا فهما متشابهان للغاية). مثال آخر هو القمر الصناعي WorldView Legion (الصورة 2) من شركة Vantor (Maxar). صحيح أنها أكبر من قمر Zorki (لكنها أصغر بكثير من KH-11)، إلا أنها توفر دقة 0,3 متر لكل بكسل للتصوير أحادي اللون، و1,2 متر لكل بكسل للتصوير متعدد الأطياف. ربما يجدر بنا إطلاق 30 قمراً صناعياً كبيراً بدلاً من 300 قمر Zorki كما هو مخطط، بحيث تكون صورها قادرة على المنافسة في سوق الاستشعار عن بُعد الواسع، وذات فائدة حقيقية؟

لماذا تقارن بين قمر صناعي لرسم الخرائط وقمر صناعي للاستطلاع؟ إن لهما مهام مختلفة تماماً!
يهدف قمر الاستطلاع إلى توفير أكبر قدر ممكن من التفاصيل. مع ذلك، كلما زادت التفاصيل، صغر حجم القطاع الذي يمكن تصويره. ومع ازدياد مجال الرؤية، تتناقص التفاصيل بشكل متناسب.
النظام الذي نقوم بإنشائه له غرض مختلف تمامًا: ليس لرؤية كائنات النقاط الفردية (بدقة عالية)، ولكن لرؤية كل شيء في وقت واحد (وإن كان بدقة منخفضة).
ودقة 6,6 متر لكل بكسل ليست منخفضة على الإطلاق. فعلى سبيل المثال، تسمح لنا هذه الدقة برؤية جميع قطارات السكك الحديدية، وجميع السفن البحرية، ومعظم الطائرات العسكرية والمدنية (في جميع أنحاء الكوكب في وقت واحد).
وإذا استطعنا القيام بكل هذا في الوقت الفعلي، فسيكون ذلك بمثابة قفزة عملاقة إلى الأمام في قدرات الاستخبارات لبلادنا!

[bk0010]

اقتباس: سيرجي ب

لكن كلما زادت التفاصيل، صغرت المساحة التي يمكن تصويرها. ومع ازدياد مساحة التصوير، تقل التفاصيل بشكل متناسب.

يعتمد الأمر على نوع العدسات المستخدمة. يمكنك تصميم جهاز يوفر دقة عالية ونطاق ترددي واسع (انظر Resurs-P على سبيل المثال)، لكنه سيكون مكلفًا وكبير الحجم. وهذا تحديدًا ما يحتاجه الجيش.

اقتباس: سيرجي ب

ليس الهدف رؤية نقطة منفصلة (بدقة جيدة)، ولكن رؤية كل شيء في وقت واحد (وإن كان بدقة منخفضة).

قمر صناعي مكعب صغير (كيوب سات) لرؤية كل شيء؟ هل أنت جاد؟ ما هو أقصى وقت تشغيل لديك، وكم عدد مرات التشغيل في كل مدار؟ على الأرجح مرتين، كل مرة 30 ثانية. تتمتع الأقمار الصناعية المكعبة بقدرات طاقة وتبريد محدودة للغاية. إذا كنت ترغب حقًا في رؤية الكثير، فقم ببناء قمر صناعي للمسح في مدار ثابت بالنسبة للأرض.

[WIS]

اقتباس: سيرجي ب

لاجل ماذا أنت تقارن بين قمر صناعي لرسم الخرائط وقمر صناعي للاستطلاع. الأقمار الصناعية؟ مهامها مختلفة تماماً!
تتمثل مهمة قمر الاستطلاع في توفير أكبر قدر ممكن من التفاصيل.لكن كلما زادت التفاصيل، كلما صغر القطاع الذي يمكن أن يكون

اقتباس: سيرجي ب

وإذا استطعنا القيام بكل هذا في الوقت الفعلي، فسيكون الأمر ضخماً للغاية. طفرة في القدرات الاستخباراتية بلدنا!

لا أفهم ما هو المفقود في الحجج التي تعارضها بنفسك.
ملاحظة: أساس الجودة هو الدقة...

[طيار]

يبلغ الحجم الحقيقي للدبابة 6,6 متر، لكنها في الصورة الرقمية لا تتجاوز بكسلًا واحدًا. هذا يعني أن عددًا كبيرًا من الدبابات يمكن إخفاؤه تحت التشويش الرقمي. يبلغ عرض القطار نصف بكسل، ولا يمكنك التمييز بين سفينة إنزال كبيرة وناقلة بضائع سائبة. في خرائط ياندكس العامة، تظهر السيارات بشكل فردي، بينما في خرائط جوجل، يظهر زجاج هذه السيارات فقط. يبدو أن أحدهم أخطأ في دقة صور الأقمار الصناعية المستقبلية.

[توبول 717]

من يحتاج إلى حساسية تبلغ 0.3 متر لكل بكسل، وفي أي نطاق يمكن تحقيقها؟ وإذا كانت الأقمار الصناعية تعمل في أزواج أو ثلاثيات، فيمكن تحسين الدقة بشكل كبير من خلال المعالجة الرياضية. فإذا كانت النتيجة النهائية، على سبيل المثال، في نطاق الأشعة تحت الحمراء العميقة عند 2 ميكرون وأطوال موجية أوسع، هي متر واحد لكل بكسل، فهذا يكفي لمعظم التطبيقات المدنية والعسكرية. لكن الخطة هنا لا تهدف حتى إلى التقاط صور مجسمة، بل صور رباعية، أي نقطة واحدة من أربعة مواقع. وهنا يأتي دور علماء الرياضيات، ولحسن الحظ، لدينا هؤلاء العلماء.

[WIS]

اقتباس: إنفينيتي

أما الذين كانوا في عجلة من أمرهم بالتأكيد فهم مؤلفو هذه المقالة على موقع VO

إذا لم أكن مخطئاً، فقد تم إطلاق المعدات إلى الفضاء في مارس 2021.
لماذا نضع "نجوماً" على وحدة ما بصمت، عاماً بعد عام، وهي في الواقع ليست كونياك...

[روس_51]

اقتباس: إنفينيتي

ربما ينبغي علينا إطلاق 30 قمراً صناعياً كبيراً بدلاً من 300 قمر صناعي من طراز زوركي، كما هو مخطط له، وستكون صورها قادرة على المنافسة في سوق الاستشعار عن بعد الضخم ومفيدة حقاً؟

نعم، من المرجح أن يكون هذا نتيجةً للالتباس. كان من المخطط إطلاق ما يقارب 280 قمراً صناعياً ضمن مشروع "ستارلينك" الروسي. أقمار "زوركي" المزودة بكاميرات (الاسم بحد ذاته يدل على ذلك) تُعدّ بالفعل عدداً مفرطاً.

[ممتاز]

ربما نحتاج إلى إطلاق 30 قمراً صناعياً كبيراً بدلاً من 300 قمر صناعي من طراز زوركي كما هو مخطط له.

هذا هو نوع الأقمار الصناعية التي ستكون مفيدة (كما هو موضح في الفيديو).
يقوم القمر الصناعي بإنتاج بيانات الفيديو في الوقت الفعلي
https://youtu.be/VWM40f_HW7o?t=121

[تيور دوج]

نعم، خلال الحرب العالمية الثانية، وقبلها وبعدها، حتى القطط لم يكن لديها الوقت الكافي لإنجاب صغار، ولكن في هذا البلد العظيم، تم ابتكار أنواع مختلفة من الطائرات، وآلات التصنيع، والسفن، والإنجازات الثقافية، وكل ذلك في فترة زمنية قصيرة للغاية.

[الرفيق كيم]

لمساعدتك، إليك مجموعة من صحف برافدا. كل 7-14 يومًا، في الصفحة الأخيرة، تقرير موجز:
"اليوم، تم إطلاق صاروخ من قاعدة الإطلاق الفضائية xxx يحمل على متنه القمر الصناعي Cosmos 3487."

[زوفسيلور]

أولجوفيتش
اليوم 09:01
السرعة، السرعة ضرورية! كان هذا ضرورياً بالأمس...

كان روغوزين، المحترف في تعدد المهام، هو الأسرع، لكن تبين أن الترامبولين أكثر موثوقية.

[bk0010]

اقتباس: أولجوفيتش

كان هذا مطلوباً بالأمس...

كان هذا غير ضروري بالأمس أيضاً: 6,6 متر لكل بكسل. عند هذه الدقة، لكي تكون الصورة مفيدة، يجب أن يمتد نطاق المسح لمئات الكيلومترات (وهو أمر غير مفيد للجيش، بل لرسامي الخرائط أو المهندسين الزراعيين، إذا كان الجهاز يعمل بالأشعة تحت الحمراء)، وهو أمر مشكوك فيه للغاية عند استخدام الأقمار الصناعية الصغيرة.

[مفتوح]

كان من المفترض أن يبدأ المكتب 1440 بإطلاق الأقمار الصناعية بحلول هذا الوقت، لكن شيئًا ما اختفى في مكان ما. هل سيحدث الشيء نفسه هنا؟
وقد قُدِّرت تكلفة تطوير نسخة روسية مماثلة لـ Starlink بحوالي 445 مليار روبل.
قد يحتاج المكتب 1440 إلى 445 مليار روبل بحلول عام 2030 لإنشاء كوكبة أقمار صناعية لتوفير خدمة إنترنت فائقة السرعة في جميع أنحاء البلاد. هذا هو التقدير الأولي للمشروع.
بحلول نهاية عام 2030، من المتوقع أن تتألف كوكبة "المكتب 1440" من 292 قمراً صناعياً، مع إطلاق 383 قمراً صناعياً إجمالاً (بما في ذلك 91 قمراً صناعياً بديلاً للأقمار المعطلة). ويتطلب ذلك 24 عملية إطلاق صاروخية، وفقاً للمشروع. ومن المتوقع أن يتم إنشاء الكوكبة بشكل أساسي بتمويل الشركة الخاص، الذي يُتوقع أن يخصص 329,06 مليار روبل للمشروع. كما يُتوقع أن تخصص الشركة 116 مليار روبل إضافية من الميزانية: 37,5 مليار روبل كقروض ميسرة لبناء الأقمار الصناعية، و17,3 مليار روبل كدعم لإطلاق الصواريخ، و61,2 مليار روبل لإطلاق الأقمار الصناعية إلى مدار أرضي منخفض. وفي عام 2025 وحده، من المتوقع أن يتلقى "المكتب 1440" أكثر من 37 مليار روبل من الميزانية الفيدرالية.

يهدف المشروع، كما هو مذكور في الوثيقة، إلى زيادة نسبة الأسر التي لديها إمكانية الوصول إلى الإنترنت عالي السرعة إلى 97% بحلول عام 2030 وإلى 99% بحلول عام 2036.


كشفت ميزانية عام 2024 وفترة التخطيط 2025-2026 أن المكتب 1440 يمكن أن يحصل على 9,35 مليار روبل هذا العام لشراء المواد والمكونات اللازمة لبناء وإطلاق 66 مركبة فضائية في عام 2025.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/09/2024/66e8671f9a79472a671f62eb

[الكسوف]

لكن في الواقع، ربما خصصوا مبالغ أقل بعدة مرات.

[روس_51]

اقتباس من opuonmed

ويشير المشروع إلى أن هذا سيتطلب إطلاق 24 صاروخاً.

كثير. يقوم ماسك بحشر 60 قمراً صناعياً في صاروخ فالكون 9.

[نفس LYOKHA]

.

تتضمن الحمولة كاميرا بدقة 6,6 متر لكل بكسل ومعدات لنقل بيانات القياس عن بعد والصور إلى الأرض.

الكاميرا ضعيفة بعض الشيء... لكنها جيدة بما يكفي للأغراض المدنية.
الآن، تستطيع أنظمة المراقبة الفضائية رؤية الوقت على ساعة يد الشخص.

[nachtigalsif]

الآن، تستطيع أنظمة المراقبة الفضائية رؤية الوقت على ساعة يد الشخص.

لماذا يحتاج المرافق إلى النظر إلى ساعة الشخص؟ ألا يوجد برنامج زمني؟ أعتقد أنه يكفي رؤية الشخص نفسه، سواء كان يرتدي ساعة أم لا، طالما أن لديه يدًا...

[RuAbel]

حسنًا، بهذه الدقة لن تتمكن من رؤية أي شخص. شاحنة طولها ١٢ مترًا ستظهر كخط فقط. لا شيء يدعو للفخر حتى الآن.

[نيكولايفيتش الأول]

اقتباس: Nachtigalsif

لماذا ينبغي للقمر الصناعي أن ينظر إلى ساعة شخص ما؟

حسنًا، إنها ليست ساعة، لكن معرفة نوع المواد الإباحية التي يشاهدها نائب مجلس الدوما على هاتفه الذكي أمر مفيد لجمع الأدلة التي تدينه!

[الشر الجيد]

حسنًا، إنهم لا يرون الوقت بالطبع، لكن من الواضح أن دقة 6.6 متر/بكسل ليست كافية للاستطلاع!

[old_pferd]

لا، ليس الأمر كذلك. تُقدّر دقة صور الأقمار الصناعية الأمريكية من سلسلة KH-11 (بقطر مرآة يبلغ 2.4 متر، مشابه لقطر مرآة هابل) الملتقطة من مدارات منخفضة في ظل ظروف مثالية بحوالي 5 سم. ونظرًا لندرة الظروف المثالية بسبب الغلاف الجوي، ولأن المدارات ليست منخفضة جدًا، فإن الدقة العملية تبلغ حوالي 15 سم.

[نيك مازور]

اقتباس من: old_pferd

عند التصوير من مدارات منخفضة في ظل ظروف مثالية، تُقدّر الدقة بحوالي 5 سم... أما في الواقع، فتبلغ الدقة حوالي 15 سم.

لا، لا يفعل ذلك:

تبلغ الدقة النظرية للأقمار الصناعية الأمريكية من سلسلة KH-11 ذات المرآة التي يبلغ قطرها 2,4 متر في حالة عدم وجود تشوه جوي وخصائص تباين التردد بنسبة 50٪ حوالي 15 سم.

أي أن 15 سم هو الحد النظري في ظل الظروف المثالية. أما في الواقع، فهو أقل من ذلك.

[old_pferd]

أنت من ويكيبيديا الروسية. في النسخة الإنجليزية من المقال:
تتمتع مرآة مثالية قطرها 2,4 متر (94 بوصة) ترصد في الطيف المرئي (أي عند طول موجي 500 نانومتر) بدقة محدودة بالحيود تبلغ حوالي 0,05 ثانية قوسية، وهو ما يعادل، من ارتفاع مداري يبلغ 250 كيلومترًا (160 ميلًا)، مسافة عينة على سطح الأرض تبلغ 6 سنتيمترات (2,4 بوصة). وستكون دقة الرؤية الفعلية أسوأ بسبب تأثيرات اضطراب الغلاف الجوي.[39] ويُقدّر عالم الفلك كليفورد ستول أن مثل هذا التلسكوب قد يوفر دقة تصل إلى "بضع بوصات. وهي دقة غير كافية للتعرف على وجه."[40]

[نيك مازور]

اقتباس من: old_pferd

مرآة مثالية قطرها 2,4 متر... لها دقة... يجب أن تكون دقة العمل أسوأ

حسب فهمي، المرآة المثالية مجرد فكرة نظرية، كالجسم الأسود أو الحصان الكروي في الفراغ. أما المرآة الحقيقية في جو حقيقي، فدقتها لا تتجاوز 15 سم في الظروف المثالية، وعلى حدّ ذاكرتي، عند أقصر مسافة ممكنة. لطالما أثار هذا الموضوع اهتمامي، لكنني نسيت تفاصيله.

[WIS]

اقتباس من: old_pferd

المرآة المثالية يبلغ قطر التلسكوب 2,4 متر (94 بوصة) الذي يرصد في الطيف المرئي (أي عند طول موجي 500 نانومتر) دقة محدودة بالحيود تبلغ حوالي 0,05 ثانية قوسية، وهو ما يتوافق من ارتفاع مداري يبلغ 250 كم (160 ميل) مع مسافة عينة على سطح الأرض تبلغ 6 سم (2,4 بوصة).

ولدهشة الكثيرين، فإن مشكلة "محدودية الدقة" (الضرورية لعرض عالي الجودة لجسم ما في الصورة) لا تتعلق ببساطة بالمرآة، بل بخاصية الضوء - الانكسار عندما ....

اقتباس من: old_pferd

يجب أن يكون تصريح العمل تفاقم الوضع بسبب التعرض الغلاف الجوي اضطراب .

- أَجواء.
الانعراج... أحد أنواع التداخل العديدة

[فيونوبوز]

لا أصدق ذلك بخصوص الساعة، فمثل هذه البصريات لا يمكن أن توجد، من الناحية الفيزيائية لا يمكن أن توجد.

[أرتونيس]

صدق أو لا تصدق، هذا موضوعٌ يخصّ علماء اللاهوت. لكن في أواخر ثمانينيات القرن الماضي، كنتُ أعمل مباشرةً على صورٍ لسطح الأرض التقطتها أقمارنا الصناعية (ليست أقمارًا مدنية بالمعنى الدقيق)، وتمكنتُ بنفسي من قراءة اسم الشركة على كرة تنس! كان ذلك في أواخر ثمانينيات القرن الماضي، لذا لا يزال بإمكانك تصديق ذلك!

[فيونوبوز]

حسناً، أنا مقتنع بأنني كنت على حق.

[bk0010]

اقتبس من أرتونيس

وفي أواخر الثمانينيات، كنت أعمل داخل صندوق مزود بصور مباشرة لسطح الأرض من أقمارنا الصناعية (ليست أقمارًا مدنية بالمعنى الدقيق)، وتمكنت من قراءة اسم الشركة بنفسي على كرة تنس! كان ذلك في أواخر الثمانينيات، لذا لا يزال بإمكانك تصديق ذلك!

ما زلت لا أصدق ذلك. يا له من هراء!

[نيك مازور]

اقتبس من أرتونيس

في أواخر الثمانينيات، كنت أعمل في صندوق يحتوي مباشرة على صور لسطح الأرض من أقمارنا الصناعية ... كنت قادراً على قراءة اسم الشركة على كرة تنس.

يبلغ قطر كرة التنس حوالي 65 ملم. ويبلغ ارتفاع الحرف 10-12 ملم. ويبلغ ارتفاع المدار الأرضي المنخفض 160 كيلومترًا.
هل ترغب في حساب قدرة التمييز للنظام البصري باستخدام بيانات الإدخال هذه؟

[ستانكو]

هل أنت متأكد من أنها صورة التقطها قمر صناعي؟ أم صورة جوية؟

[أرتونيس]

Не просто уверен, а знаю и лично видел. Один минус , в то время не было ещё цифровой передачи данных и эти снимки(плёнка) физически доставлялась на Землю со спутников сами понимаете совсем не оперативно, у амеров тогда такая же технология была. Да и ещё при съёмке длиннофокусным объективом достаточно сложно было получить чёткое изображение поэтому особо массово эта съёмка тогда не применялась, ну и куча других факторов чисто технического характера - углубляться не буду. А сейчас при цифровой съёмке все эти недостатки давно устранены. А с оптикой уже тогда было всё хорошо.

[ism_ek]

اقتباس: نفس LYOKHA

الآن، تستطيع أنظمة المراقبة الفضائية رؤية الوقت على ساعة يد الشخص.

في الطيف المرئي، تبلغ الدقة 0.5 متر. تكمن المشكلة في خصائص الغلاف الجوي.

[كوتوفيتش]

اقتباس من ism_ek

في الطيف المرئي، تبلغ الدقة 0.5 متر. تكمن المشكلة في خصائص الغلاف الجوي.

ثم تدخل معالجة البيانات الحاسوبية والذكاء الاصطناعي وما إلى ذلك حيز التنفيذ.

[ism_ek]

اقتبس من Kotofeich

ثم تدخل معالجة البيانات الحاسوبية والذكاء الاصطناعي وما إلى ذلك حيز التنفيذ.

سيمنحك الذكاء الاصطناعي هلوسة تبدو جميلة، ولكنها قد لا تكون لها علاقة بالواقع.

[كوتوفيتش]

اقتباس من ism_ek

سيمنحك الذكاء الاصطناعي هلوسة ذكاء اصطناعي

يعتمد ذلك على البيانات الأولية والمهمة المطروحة. لا تستهين بالذكاء الاصطناعي.

[نيك مازور]

اقتبس من Kotofeich

ثم يتم ربط معالجة الكمبيوتر والذكاء الاصطناعي وما إلى ذلك.

بالضبط. لقد رأيت ذلك بنفسي في فيلم حيث تم تكبير صورة كاميرا مراقبة والتلاعب بها بحيث أصبحت لوحة ترخيص سيارة الشرير مرئية في انعكاس نظارات أحد المارة.

[WIS]

اقتباس من ism_ek

في الطيف المرئي، تبلغ الدقة 0.5 متر

هنا، على ما يبدو، لم يتم أخذ "وحشية" وزارة الدفاع في الاعتبار، باستخدام أساليب يتم فيها تقطيع الجسم بحرية إلى مكونات صغيرة، ونتيجة لذلك، من نصف متر في أفضل الأحوال، يبقى مليمتر واحد.

[بيراميدون]

اقتباس: نفس LYOKHA

الآن، تستطيع أنظمة المراقبة الفضائية رؤية الوقت على ساعة يد الشخص.

ينبغي تقليل أعداد سمك الحفش قليلاً

[نيك مازور]

اقتباس: نفس LYOKHA

الآن، تستطيع أنظمة المراقبة الفضائية رؤية الوقت على ساعة يد الشخص.

علاوة على ذلك، مخبأة في جيب.

[رجل]

اقتباس من: nik-mazur

اقتباس: نفس LYOKHA

الآن، تستطيع أنظمة المراقبة الفضائية رؤية الوقت على ساعة يد الشخص.

علاوة على ذلك، مخبأة في جيب.

من الشائع لدينا إخفاء التين في جيوبنا.

[نيك مازور]

اقتبس من مان

من الشائع لدينا إخفاء التين في جيوبنا.

يحظى بشعبية لدى الجميع، ولكن لسبب ما، لا يهتم رفاق الدرب بالتين - ففي الغالب، تتضمن الأساطير لوحات ترخيص السيارات، والصحف، وعلب الكبريت، والنجوم على أحزمة الكتف. هذا بالإضافة إلى الساعات، بالطبع.

[رجل]

اقتباس من: nik-mazur

اقتبس من مان

من الشائع لدينا إخفاء التين في جيوبنا.

يحظى بشعبية لدى الجميع، ولكن لسبب ما، لا يهتم رفاق الدرب بالتين - ففي الغالب، تتضمن الأساطير لوحات ترخيص السيارات، والصحف، وعلب الكبريت، والنجوم على أحزمة الكتف. هذا بالإضافة إلى الساعات، بالطبع.

هذه الأقمار الصناعية لها ذوق غريب.

[أولبوب]

تُعتبر أقمار زوركي الصناعية منافسة لأقمار ستارلينك.

في رأيي، هذان أمران مختلفان: أقمار الإنترنت عريضة النطاق (مثل ستارلينك) وأقمار التصوير/رسم الخرائط. فلكل نوع من هذه الأقمار مكونات تقنية مختلفة، وعدد مختلف من الأقمار المطلوبة، وربما مدارات مختلفة، وما إلى ذلك.

[ايجوزا]

اقتباس: أولبوب

مكونات تقنية مختلفة للأقمار الصناعية، وعدد مختلف من الأقمار الصناعية المطلوبة، وربما مدارات مختلفة، وما إلى ذلك.

قريبًا، ستكتظ بالأقمار الصناعية مثل مترو الأنفاق. وماذا ينظر إليه الفضائيون؟

[كرومر]

اقتباس: إيجوزا

قريبًا، ستكتظ بالأقمار الصناعية مثل مترو الأنفاق. وماذا ينظر إليه الفضائيون؟

هذا صحيح. هناك الكثير من الحطام في الفضاء. بعد 50 عاماً، سيصبح ذلك مشكلة حقيقية.

[شعاع]

لا وجود للكائنات الفضائية) جميع الصور الفوتوغرافية وأدلة الفيديو التي تم التقاطها باستخدام آلة حاسبة، والتي كانت شائعة جدًا في الثمانينيات، توقفت فجأة عن الظهور والنشر، عندما أصبح لدى كل شخص خامس على هذا الكوكب هاتف ذكي في جيبه، وكل شخص عاشر لديه هاتف ذكي مزود بكاميرا عالية الجودة بدقة وبصريات لم تكن متوفرة في معدات الفيديو في الثمانينيات.

[Joker62]

اقتباس: إيجوزا

اقتباس: أولبوب

مكونات تقنية مختلفة للأقمار الصناعية، وعدد مختلف من الأقمار الصناعية المطلوبة، وربما مدارات مختلفة، وما إلى ذلك.

قريبًا، ستكتظ بالأقمار الصناعية مثل مترو الأنفاق. وماذا ينظر إليه الفضائيون؟

والجميع يتجه نحو الفضاء ذي المدار المنخفض. في الواقع، نحن نخلق حطامًا فضائيًا بأنفسنا. وقليلون هم من يجرؤون على إطلاق أقمارهم الصناعية إلى مدارات عالية. الأمر كله يعود إلى التكنولوجيا غير المتطورة والتمويل.

[ايزوتوف]

لا يزال من الملائم حل بعض المشاكل الخاصة جدًا بينما لا تزال في سلة المهملات في المدار).

[برا]

تتمثل ميزة المدار الأرضي المنخفض في أن الحطام الفضائي لا يمكنه البقاء في المدار لفترة طويلة، إذ يتسبب الاحتكاك الجوي في سقوطه عائدًا إلى الأرض بعد بضعة أسابيع أو أشهر. علاوة على ذلك، فإن الأقمار الصناعية مثل ستارلينك مزودة بمحركات دفع أيونية، مما يسمح لها بالمناورة بشكل متكرر لتجنب المناطق الخطرة المعروفة.

[جاردامير]

يقولون إن ماسك قد احتل كل الفضاء القريب من الأرض.

[ثقب الناخس]

اقتباس: Gardamir

يقولون إن ماسك قد احتل كل الفضاء القريب من الأرض.

لديك فهم متواضع لكوكبنا.

[جاردامير]

هذا ليس من اهتماماتي. أتمنى لو يسمح لي برنامج توب وير بتحميل مقاطع الفيديو من جهازي.

[ثقب الناخس]

اقتباس: Gardamir

يا ليت برنامج توب وير يستطيع تحميل الفيديوهات من جهاز الكمبيوتر.

كل هذه الفيديوهات محض افتراءات. فبالمقارنة مع الأرض، وبالمقياس الذي تعرضه، سيكون أي قمر صناعي غير مرئي تماماً.
للمقارنة، يوجد حاليًا ما بين 10 و 25 طائرة تحلق على ارتفاعات تتراوح من 5 إلى 10 كيلومترات فوق سطح الأرض.
يوجد حوالي 25 ألف قمر صناعي على ارتفاعات تتراوح بين 300 و600 كيلومتر. هل تعتقد أن الطائرات تملأ السماء فوقك؟
الآن يمكنك تذكر الرياضيات ومقارنة الحجم الذي تحلق فيه الطائرات والحجم الذي تحلق فيه الأقمار الصناعية.
ما الفرق بينهما، وهل يمكننا أيضاً حساب عدد الأقمار الصناعية اللازمة لتحقيق معادلة كثافة الطائرات لكل كيلومتر مكعب واحد؟

[ثقب الناخس]

اقتباس: إيجوزا

قريباً سيصبح مزدحماً بالأقمار الصناعية مثل مترو الأنفاق.

سيتطلب ذلك مئات الملايين منهم.

[كوتوفيتش]

اقتباس: إيجوزا

وأين ينظر الفضائيون؟

سيخبرنا ترامب بذلك في الصيف.

[بيراميدون]

اقتباس: إيجوزا

قريباً سيصبح المكان مزدحماً بالأقمار الصناعية مثل مترو الأنفاق.

هل تحسبون فقط الصواريخ التي يتم إطلاقها؟ ألا تحسبون عدد الصواريخ التي تختفي وتحترق في الغلاف الجوي (خاصةً تلك التي تحلق على ارتفاعات منخفضة)؟

[فروتكومبوت]

ما المشكلة في أداء وظائف متعددة في آن واحد؟ ففي ظل ظروفنا الحالية، يُعدّ إطلاق الأقمار الصناعية مكلفًا للغاية (شكرًا لروجوزين على سخريته من "الترامبولين"). ويبدو أن هذا هو سبب التأخير في برنامج مشابه لبرنامج ستارلينك، إذ يرغبون في إضافة كاميرات عالية الجودة إليه أيضًا.

[ثقب الناخس]

اقتباس من Vrotkompot

ما المشكلة في أداء عدة وظائف في وقت واحد؟

قوة المنصة وحجمها. يبلغ استهلاك الطاقة لمنصة Cubsat12U 100 واط فقط، وهو ما يكفي لتشغيل كاميرا بسيطة، لا أكثر. أما أبعادها فهي 322 × 215 × 215 ملم. قارن ذلك بمنصة Starlink V2 التي تزن 800 كيلوغرام، بينما تزن Cubsat12U 16 كيلوغرامًا فقط.

[ذكاء]

المشكلة تكمن في أن مقالات كهذه تُعدّ مثالاً صارخاً على الجهل التقني، وتُكتب فقط من أجل عنوانٍ براق. وبالطبع! منافسةٌ لستارلينك!
المشكلة هي أنه لا يمكنك مقارنة البلسان وعم في كييف.
ستعمل أقمار سلسلة زوركي باستخدام الاستشعار عن بعد وأنظمة المعلومات الآلية (AIS). صُممت خدمة ستارلينك لتوفير إنترنت فضائي عريض النطاق.

"ما المشكلة في أداء عدة وظائف في وقت واحد؟"

من حيث حجم القمر الصناعي، ومن حيث مكوناته الداخلية، ومن حيث وظائفه، يُعدّ زوركي في الأساس قمرًا نانويًا صغيرًا من نوع كيوب سات (6U أو 12U). أما أقمار ستارلينك فهي أكبر حجمًا بكثير ومجهزة بهوائيات مصفوفة طورية لنقل البيانات بسرعة عالية. فأين يمكن وضع كل ذلك في قمر نانوي؟
ويبدو أن كل شيء على ما يرام، بحسب المقال. اصبر يا إيلون ماسك!

[مقاتلة ضربة السماء]

اقتباس: أولبوب

تُعتبر أقمار زوركي الصناعية منافسة لأقمار ستارلينك.

في رأيي، هذان أمران مختلفان: أقمار الإنترنت عريضة النطاق (مثل ستارلينك) وأقمار التصوير/رسم الخرائط. فلكل نوع من هذه الأقمار مكونات تقنية مختلفة، وعدد مختلف من الأقمار المطلوبة، وربما مدارات مختلفة، وما إلى ذلك.

نعم، إنهما مختلفان. مشروع مختلف هو المسؤول عن خدمة الإنترنت الفضائي المنزلي عريض النطاق. وقد تحدث باكانوف نفسه عن هذا الأمر.

قال ديمتري باكانوف، رئيس وكالة روسكوزموس، وفقًا لوكالة تاس، إن مشروع "راسفيت" لإنشاء كوكبة أقمار صناعية في مدار منخفض للاتصالات الفضائية ذات النطاق العريض، والذي تنفذه شركة الفضاء الروسية "مكتب 1440"، سيكون بمثابة رد روسيا على مشروع ستارلينك.

وقال باكانوف: "سيكون لدينا أيضاً اتصالات النطاق العريض في المدارات المنخفضة".

سبق أن أفيد بأن نشر كوكبة الأقمار الصناعية الروسية "راسفيت" قد يتأخر. ويعود ذلك إلى إعطاء الأولوية لاستخدام الإلكترونيات اللاسلكية المحلية، كما ورد في بروتوكول اللجنة الحكومية للترددات الراديوية بتاريخ 24 ديسمبر.

https://www.gazeta.ru/tech/news/2025/05/20/25833002.shtml

[_ببساطة]

بالتأكيد، هذا خبرٌ مثيرٌ للغاية. دعونا نرى كيف سيكون أداؤه ووظائفه. يجب الحفاظ على قسم البحث والتطوير في حالة جيدة، مع الاستفادة من كل فرصةٍ متاحة.

[الصياد]

بإذن الله، سيكون من المثير للاهتمام متابعة تطور مشروع Sphere. ما تم إنجازه بالفعل، وما تبقى.

[ذكاء]

اقتبس من فيشر

بإذن الله، سيكون من المثير للاهتمام متابعة تطور مشروع Sphere. ما تم إنجازه بالفعل، وما تبقى.

في الوقت الحالي، لم يتم إطلاق أي قمر صناعي واحد في إطار مشروع سفير.
بحلول منتصف العام، ربماسيكون هناك 6 مركبات فضائية من طراز "سكيف" في المدار. قد يكون، 5 ماراثونات ما قبل الإنتاج.
أما بالنسبة للتوقعات، فسيتم إطلاق حوالي 650 قمراً صناعياً للاتصالات والاستشعار عن بعد. ربماسيظهر بحلول عام 2030،
أضف إلى ذلك النقص المتزايد في قاعدة المكونات وتحولاتنا التقليدية نحو اليمين - وستحصل على الفكرة العامة.

[كروليك]

إنهم يجيدون تقديم الوعود. ماذا عن منصة إطلاق بايكونور؟

[رجل]

اقتبس من KrolikZanuda

إنهم يجيدون تقديم الوعود. ماذا عن منصة إطلاق بايكونور؟

بالطبع هذا صحيح، ولكن دعونا على الأقل نكون سعداء لمهندسينا في الوقت الحالي، لأنهم لا يجلسون مكتوفي الأيدي كما كانوا يفعلون في التسعينيات. أعتقد، على أقل تقدير، أن عملية التطوير جاهزة بالفعل.

[ذكاء]

هل ترغب بمعرفة عدد التطورات المماثلة في جمهورية كازاخستان خلال العقد الماضي؟ وما هو الأثر الفعلي الذي أحدثته؟

[رجل]

اقتباس: الذكاء

هل ترغب بمعرفة عدد التطورات المماثلة في جمهورية كازاخستان خلال العقد الماضي؟ وما هو الأثر الفعلي الذي أحدثته؟

إذا كنت متخصصأنا كلي آذان صاغية

[ذكاء]

لديّ بعض المعارف. ما الذي يثير اهتمامك تحديداً؟ ما هي التصريحات الواردة في RK و AN؟
هل عليّ أن أذكر عدد المفاهيم المقترحة التي طوروها؟ حول أي قضية؟ في RN؟ في QC؟ OS-DOS؟
في الصواريخ فائقة الثقل؟ المحركات؟ الهيدروجين؟ الميثان؟ إمكانية إعادة الاستخدام؟ البرنامج القمري؟ قاعدة العناصر؟
هل تقصد تحديداً طائرة أنغارا؟ أم طائرة إس-5؟ وفقاً لأرقام إف كيه بي؟

إذا بدأتُ الآن بسرد بيانات هيئة تنظيم الاتصالات بشأن النقاط المذكورة أعلاه، فأشكّ في أنني سأنتهي بحلول المساء. ولا تزال هناك العديد من الرسومات والنماذج والإعلانات الأخرى الصادرة عن الهيئة، والتي تضعنا في طليعة هذا المجال.
ستوفر الشبكة العصبية الجزء الأكبر من الإجابات. لكن إذا كنت مهتمًا بشيء محدد، فلنتحدث. الرسائل أفضل. أشك في أن الجميع مهتم بالتفاصيل التقنية البحتة.

[رجل]

لكن إذا كنت مهتمًا بشيء محدد، فلنتحدث. راسلني على الخاص، ويفضل ذلك. أشك في أن الجميع مهتم بالتفاصيل التقنية البحتة.
همم... قرأت تعليقاتك الأخرى وأدركت بالفعل أن باكانوف مجرد شخص عادي... (ثرثار)... يا للأسف... كنت في مزاج جيد... كلما زاد عدم كفاءة الإدارة، زادت تبعاتها...
أتمنى لك التوفيق!

[ذكاء]

ولك مثله!
لكن، كما تعلمون، ينبغي إبداء بعض التسامح مع قادة جمهورية القرم التعساء. فجميعهم، روغوزين وبوريسوف وباكانوف، مقيدون بالإطار المالي الصارم للخزانة الاتحادية. وقد أُضعفت الخزانة الاتحادية السابقة بشدة قبل نهايتها، وبينما تبدو الأموال المخصصة للخزانة الجديدة جيدة، فمن يضمن عدم حدوث تخفيضات؟
وماذا عن توجيهات لجنة التحقيق الفيدرالية؟ إنها تثير الشكوك.
عاد الاتحاد (أوريل) الذي عانى طويلاً إلى الواجهة. سنجري عليه بعض التحسينات. على أي منصة سنستخدمه؟ لقد انتهى عهد A5P. نركز الآن على A5M. كل شيء على ما يرام، ولكن متى سيكون جاهزًا للإطلاق المأهول؟ حتى مركبات الإطلاق العسكرية تحتاج إلى تحسينات اليوم؟
عاد مشروع تطوير المركبات الآلية متعددة المهام (MNLS) إلى الواجهة. على الأقل لم تحدث أي حوادث مع مهمة لونا-26...
عادت مشكلة ROS مجدداً. وما زالوا مترددين بشأن المدار. ما هي المواد التي يجب أن يصنعوها منها؟ مواد قديمة؟ مواد جديدة؟ حسناً، ما زال عليهم صنعها. هناك مشاكل في مركبة إطلاق ROS...
TEM مرة أخرى وهكذا.
وقادة جمهورية كازاخستان، بحكم عقلانيتهم، يدركون مشاكلها وآفاقها على حد سواء. هذه الآفاق غامضة إلى حد ما، لكنهم مضطرون لقول شيء متفائل. لذا، يقدمون أحيانًا أفكارًا يمكن أن يستخدمها بيسكوف كأداة في ترسانته.

[رجل]

وقادة جمهورية كازاخستان، بحكم عقلانيتهم، يدركون مشاكلها وآفاقها على حد سواء. هذه الآفاق غامضة إلى حد ما، لكنهم مضطرون لقول شيء متفائل. لذا، يقدمون أحيانًا أفكارًا يمكن أن يستخدمها بيسكوف كأداة في ترسانته.
هل فهمتُ بشكل صحيح أنهم مُجبرون ببساطة على الكذب بتفاؤل؟

[ريكلاستيك]

لنتحدث عن مكونات الجهاز. ماذا عن عمرها الافتراضي، وموثوقيتها، والارتفاعات التي تعمل فيها، والظروف المحيطة بها، ومقاومتها للأعطال الناتجة عن مصدر الإشعاع المؤين والجرعة المتراكمة؟ ما هو مستوى التكامل والأداء؟ رقمي، تناظري - ما هي تفاصيل كل ذلك؟

[نقولا]

أتذكر قبل سنوات عديدة، عندما كان مشروع ستارلينك في مراحله الأولى، اقترح ماسك مشاركة بلدنا فيه. رفضنا من حيث المبدأ، وقلنا إننا سننفذه بأنفسنا. كم تأخرنا، وكم كلّفنا ذلك؟ يا لهؤلاء المديرين ذوي الكفاءة العالية! وكان من الأفضل لروسكوزموس أن تلتزم الصمت حتى ترى النتائج. كل عام، سيل من المشاريع، ثم صمت مطبق.

[كرومر]

اقتبس من نيكول

أتذكر، منذ سنوات عديدة، عندما بدأ تصميم مشروع ستارلينك، اقترح ماسك أن تشارك بلادنا في هذا المشروع. رفضنا ذلك من حيث المبدأ.

وقد فعلوا الصواب. كما شارك الأتراك في تطوير طائرة إف-35. وقاموا بتحليقها...

[دارت 2027]

اقتبس من نيكول

يا لهؤلاء المديرين ذوي الكفاءة العالية في مجال الإدارة!

في النهاية، بفضلهم، لم نقم بتمويل إنشاء كوكبة أقمار صناعية موجهة إلينا.

[إيروكيز]

حسنًا، نعم، وبعد ذلك كانوا سيخدعوننا مثل أحد الأوكرانيين الذين كانوا يعملون أيضًا في صناعة الفضاء في الولايات المتحدة الأمريكية، ولكن بعد ذلك "وداعًا".

[فيونوبوز]

لا تخلط بين الجنة والبيض. أي صفقة مع العدو محكوم عليها بالفشل.

[جوز الهند تيما]

ما هي العلاقة بين نظام الأقمار الصناعية لرسم الخرائط التفصيلية والإنترنت؟

[نيكولايفيتش الأول]

حسنًا، الإنترنت ليس هو الإنترنت، ولكنه مفيد لتشغيل نظام الربط TERCOM، دون استخدام نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)!

[كودما]

مرة أخرى، مجرد وعود، لا جديد.

[كلمة]

بارانوف شاب ونشيط، وتتوافق تصريحاته مع تاريخ إطلاق القمر الصناعي المعلن عنه في عام 26. فلنأمل خيراً؛ فالإشارة المستقرة تتطلب الكثير من الأقمار الصناعية.

[الهاوي]

ما علاقة أقمار رسم الخرائط بأقمار ستارلينك للاتصالات؟ لا علاقة لها على الإطلاق. إما أن الرئيس التنفيذي لشركة روسكوزموس، ديمتري باكانوف، يجهل الفرق (وهذا واردٌ تمامًا في ظل سياسة التوظيف الحالية)، أو أن وسائل الإعلام قد خلطت بينهما. باختصار، "الترامبولين سيُفيد الجميع".

[أولبوب]

الأرجح أن كاتب المقال لا يعلم.

[إيغور K_2]

الأقمار الصناعية... هل لديكم مكونات لهذه الأقمار؟ لا تزال صناعة الإلكترونيات لدينا عالقة في نمط "نشتري كل شيء من الغرب". إن استبدال الواردات في مجال المكونات الإلكترونية يسير ببطء شديد هنا.

[Ua3qhp]

هل يوجد طقم إصلاح لهذه الأقمار الصناعية؟

المدارات منخفضة، وعمر القمر الصناعي قصير، لذا لا حاجة لمكونات مقاومة للإشعاع. هذا ليس مدارًا ثابتًا بالنسبة للأرض.

[إيغور K_2]

بالطبع، يمكنك تجاهل TT، لكنه سيجادل بأنني كتبته بشكل خاطئ. أتفهم أن المتشددين لا يروق لهم هذا. كما أن توفر وحدة الرادار يمثل مشكلة. كل ما يتعلق بمعالجة الفيديو في الوقت الفعلي مستورد؛ فنحن لا نمتلك بعدُ تقنية الطباعة الحجرية اللازمة. هل تتذكرون التأخير في إطلاق أقمار GLONASS الصناعية بعد فرض العقوبات؟ لكنها لا تمتلك معالجة عالية السرعة لتدفق البيانات، وحتى مع وجود هذه الأجهزة، كانت هناك مشاكل خطيرة. سنرى كيف سيتم تنفيذ البرنامج مع هذه الأقمار الصناعية؛ أتمنى أن يكون أفضل من الاعتماد على الاستيراد والاستبدال.

[Ua3qhp]

لمعالجة الفيديو في الوقت الفعلي، يتم استيراد كل شيء؛ فنحن لا نمتلك تقنية الطباعة الحجرية اللازمة بعد.

من حيث المبدأ، لا يحتاج القمر الصناعي إلى معالجة فيديو كبيرة. مهمته هي نقل البث بأكمله إلى الأرض، حتى يتمكنوا من تحليله.

[إيغور K_2]

بالطبع ليس ضرورياً، وبالتأكيد هو كذلك. يحتوي على مصفوفة عالية الدقة، وسيكون تدفق البيانات كبيراً؛ ببساطة لن يتم إرساله دون معالجة؛ عرض نطاق القناة غير كافٍ. أقول هذا بصفتي متخصصاً تقنياً.

[al3x]

بحسب وسائل الإعلام، لا يزال إطلاق مشروع راسفيت في مرحلة التخطيط فقط. ويهدف البرنامج إلى إنتاج 900 وحدة بحلول عام 2035، أي 90 وحدة سنويًا. يبدو أن باكانوف يُدير الأمور بطريقة ما. مدير آخر رفيع المستوى، أوبيشالكين.

[زحل السابع]

وقد تم تصميم البرنامج لـ 900 وحدة حتى عام 2035، أي 90 وحدة في السنة.

لا، أنت لا تدرك مدى صعوبة الأمر. ليس 90 وحدة في السنة. السنوات الخمس أو الست الأولى مجرد وعود. ثم، لمدة ثلاث أو أربع سنوات، نموذج بالحجم الطبيعي، وربما حتى نموذج أولي قبل الإنتاج. لكن في السنة الأخيرة، سيتم تسليم الوحدات الـ 899 المتبقية. إلا إذا كان الجميع قد نسوا تلك الوعود تمامًا بحلول ذلك الوقت.

[تطوع ماريك]

يُخيل إليّ أن قاعدة المكونات الكاملة لهذه التقنية المُخطط لها ليست روسية الصنع. لذا، لسنا متحمسين لها حاليًا. إلى أن يتم تصنيع جميع مكونات الإلكترونيات الدقيقة في روسيا، ستبقى كل هذه الضجة مجرد ضجة.

[شنيبرغ]

اقتباس: المتطوع ماريك

شيء ما يخبرني أن القاعدة الأساسية الكاملة لهذه التكنولوجيا المخطط لها ليست من إنتاج روسي.

بالنظر إلى "نجاحات" صناعة أشباه الموصلات لدينا، يصبح هذا الأمر واضحًا.

[كاريب]

لقد كانت النجاحات في تطوير الطباعة الحجرية الروسية هائلة. إن مجرد بناء عملية تتضمن جميع الآلات اللازمة، والمواد الكيميائية المتخصصة عالية التردد، ومجموعة كاملة من الدوائر الدقيقة لتكرار ما تم ابتكاره في أماكن أخرى، مهمة ستستغرق عقودًا.

[ثقب الناخس]

اقتباس: المتطوع ماريك

ليست جميع مكونات هذه التكنولوجيا المخطط لها من إنتاج روسي

بما أن هذه منصة Cubsat 12U، نعم. إنها منصة سهلة الوصول وبأسعار معقولة.

[Maks1995]

يتبادر إلى الذهن فوراً المثل السوفيتي الكلاسيكي: "حسناً، لا يمكنه أن يكذب كل دقيقة، أليس كذلك؟" بالطبع يستطيع.

صُممت خدمة ستارلينك للاتصالات، لا لالتقاط صور للأرض، مثل خدمة زوركي. أما خدمة راسفيت فهي مخصصة للاتصالات أيضاً، ولا يُعرف متى ستكون متاحة.

[جاردامير]

الجانب السلبي لهذا الخبر، كالعادة، هو أنه رسالة من المستقبل، لكن يمكننا الاحتفال الآن. يبقى مصير إطلاقه مجهولاً.
ليغفر لي أولغوفيتش تذكيره بالاتحاد السوفيتي الذي كان يكرهه. لكن في الاتحاد السوفيتي، كانوا يفرحون بالإنجازات. لقد أطلقنا (نفذنا، قررنا، درسنا). أما الآن، فأكثر من نصف إنجازاتنا مبنية على الوعود لا على الأفعال.

[ليزيكات 2]

أصدقائي، سألت زوجي، "العاهرة"، عن رأيه: "يمكننا إنتاج 1,500 واط من الأقمار الصناعية"، "سوف يكون شفابي قادراً على تزويدها بالكاميرات، لكن AKKB يمثل عنق زجاجة لمثل هذه الأقمار الصناعية".

[al3x]

لماذا تحتوي أقمار الاتصالات مثل ستارلينك على كاميرات؟

[شنيبرغ]

اقتباس: أولجوفيتش

كان هذا مطلوباً بالأمس...

أو حتى أفضل من ذلك، قبل يومين!

[مونيرون]

هل يعدوننا مجدداً؟... العام القادم؟... ضحك... إسدال الستار...
يا إخوة! لا يُعقل أن تكونوا بهذه السذاجة... ألم تتعلموا شيئًا من قصة الطائرات الروسية الجديدة؟... والمحطات على سطح القمر... ومئة ألف موقع للتكنولوجيا المتقدمة... يا إلهي، لا يُعقل أن تكونوا بهذه السذاجة في بلدنا. العمل الحقيقي والملموس يُنجز أولًا، ثم تُعلن النتائج علنًا.

[ثقب الناخس]

اقتبس من moneron

هل يعدوننا مجدداً؟

لا، هذه ستفي بالغرض. إنه قمر صناعي مكعب رخيص، يمكنك إرسال 50 صورة منه في المرة الواحدة. المشكلة هي أنها قليلة الفائدة.

[جامونشيك]

ما هي العلاقة بين نظام الأقمار الصناعية لرسم الخرائط التفصيلية والإنترنت؟

[ثقب الناخس]

اقتبس من Jamonchik

ما هي العلاقة بين نظام الأقمار الصناعية لرسم الخرائط التفصيلية والإنترنت؟

يربط بينهما مصطلح "القمر الصناعي"، وهذا يكفي بالنسبة للبعض.

[مفتوح]

ماذا عن المكتب ١٤٤٠؟ هل توقف عن العمل؟ كان من المفترض أن يبدأوا بإطلاق الأقمار الصناعية الآن! ستارلينك توفر الإنترنت، لا الخرائط؟ ما علاقة ستارلينك ومنافسها بهذا؟

[نيدجن]

بعد مرور 25 عامًا وأربع سنوات على إنشاء مكتب المراقبة الأمنية، لم يترددوا في القيام بذلك. كان لدى الأمريكيين خريطة رقمية للأرض بأكملها في عامي 2000-2001! أدركوا أخيرًا الحاجة إلى مثل هذه الخريطة، ليس فقط للطائرات المسيّرة، بل أيضًا لوزارة الطوارئ وما شابهها.
أما بالنسبة لشبكة مماثلة لشبكة ستارلينك الروسية، فلا يوجد ما يُقال. من يدري متى ستظهر. ففي النهاية، يُقال إنها تحتاج إلى أكثر من 800 قمر صناعي. ودقة صور الأقمار الصناعية المخصصة للمسح، والتي تبلغ 6.6 متر، أمرٌ مذهل! حتى أن بعض الطرق لن تكون مرئية، ناهيك عن أشياء أساسية كالآبار وغيرها من الأشياء الصغيرة.

[ثقب الناخس]

قمر زوركي الصناعي مركبة فضائية فائقة الصغر، مصممة أساساً للاستشعار عن بعد للأرض. وتشمل حمولته كاميرا بدقة 6,6 متر لكل بكسل، ومعدات لنقل بيانات القياس عن بعد والصور إلى الأرض.

دعني أوضح. صُممت أقمار زوركي الصناعية على غرار أقمار كيوبسات 12U، وتُطلق إلى مدار على ارتفاع 500 كيلومتر. وهي مناسبة لرصد الأحوال الجوية والكشف عن حرائق الغابات، لكنها غير مجدية للأغراض العسكرية.

[هيتري جوك]

حسنًا، من الغريب مقارنة قمر صناعي للتوزيع وآخر للاتصالات.
ومع ذلك، فمن المحتمل أن يتم استخدام بعض روابط النجوم على الأقل للتفرع أو أن يكون لها كلا الوظيفتين.

[ميمان 61]

لن يرسم الرجل إشارة الصليب حتى تنتشر الشائعة! الحمد لله وللمنظمة السرية للحريات! لم تعد تُقال كلماتٌ بغيضةٌ مثل "شركاء" و"إخوة" لأعدائنا الأبديين!

[swan49]

كالعادة، أغفل أحدهما شيئًا، ولم يفهمه الآخر. نتحدث هنا عن القمر الصناعي زوركي-2 إم. حمولته الأساسية كاميرا قادرة على التصوير في أربعة نطاقات طيفية بدقة 2,75 متر لكل بكسل. لكن هذه بيانات من عام 2023. أما المواصفات الفعلية للأقمار الصناعية التي أُطلقت في أواخر ديسمبر 2025 فلم تُكشف بعد.

[غريبويدوف09]

مقال غريب، يدعي كاتبه ما يلي:

تُعتبر أقمار زوركي الصناعية منافسة لأقمار ستارلينك.

لكن المقال نفسه يقول ذلك:

ووفقاً لرئيس وكالة روسكوزموس، فإن الجهاز مصمم لتصوير سطح الأرض من الفضاء لإنشاء خرائط رقمية حديثة.

للتذكير، كانت هناك معلومات سابقة حول خطط لنشر "ردنا على إيلون ماسك" في شكل 886 قمرًا صناعيًا من طراز راسفيت.

أنا مندهشٌ حقاً من تفاؤل وكالة روسكوزموس. لديهم الكثير لإطلاقه إلى الفضاء، آلاف الأجهزة. ومع ذلك، لا يقومون إلا بإطلاق ما بين 20 إلى 30 مركبة فضائية سنوياً.

[Sergey3]

لا أفهم كاتب هذا المقال بتاتاً! ما علاقة ستارلينك، المصممة لنقل الإنترنت عبر الأقمار الصناعية، بنظام للمراقبة البصرية لسطح الكوكب؟! إنه أشبه بمقارنة اللون الأخضر بالملح.

[قائد 8]

886 قمراً صناعياً فقط، "رداً على ماسك"... يوجد حالياً 8608 أقمار ستارلينك في المدار، ويخطط إيلون لإطلاق 8000 قمر صناعي آخر إلى الفضاء. كما تخطط الصين لإطلاق 200 ألف قمر صناعي إلى المدار في وقت قريب.

[KIG]

كلام فارغ. الزوركي ليسوا ستارلينك، لذا من المستحيل أن يكونوا "مماثلين". رغم تمنيات المؤلف.

[ستانكو]

أين أقمار رسم الخرائط، وأين ستارلينك؟ لقد خلط المؤلف كل شيء بشكل فظيع.

[الاسيتوفينون]

ما الذي كنت أدخنه... كيف ستحل أقمار رسم الخرائط محل أجهزة إعادة الإرسال؟
إذا كان بوتين يتلقى تقارير كهذه، فلا أستغرب الفوضى التي تعمّ البلاد. يبدو أن موخوهوك لم ينضج بعد، بل نضج أكثر من اللازم.

[أليكسي مولوتوف]

مرة أخرى، "إجابتنا" على شيء ما، مقارنة بين نظامين للأقمار الصناعية، لأغراض مختلفة، نعم...

[نفس الطبيب]

20 سم لكل بكسل - هذا هو التحدي. ومن السهل جداً حله، حتى باستخدام كاميرات الهواتف الذكية.