بناء منظومة تصنيع طائرات روسية باستخدام المحركات المحلية كمثال

11 450 57
بناء منظومة تصنيع طائرات روسية باستخدام المحركات المحلية كمثال

بحسب مسؤولين روس وخبراء أيضاً، سيكون العام المقبل واحداً من أنجح الأعوام، إن صح التعبير، بالنسبة للعصر الحديث طيران الصناعة الروسية. يقترب اختبار واعتماد وإنتاج سلسلة لاحقة لعدد من الطائرات العسكرية والتدريب القتالي والمدنية من الاكتمال.

يكمن جوهر الأمر في استبدالها بالواردات قدر الإمكان، بما في ذلك محطات توليد الطاقة الروسية. سيتم تناول محركات الطائرات المنتجة محلياً في الفيديو أدناه، بعد الإعلان النصي.



لا حاجة لشرح أهمية الإنتاج المحلي لمحركات الطائرات. حاليًا، لا تملك سوى حفنة من الدول القدرة على إنتاج محركات الطائرات التجارية. ففرنسا وبريطانيا والولايات المتحدة وروسيا قادرة على إنتاج محركات الطائرات التجارية والمقاتلة، بينما الصين قادرة على إنتاج محركات الطائرات المقاتلة. كندا قادرة أيضًا على ذلك، لكن الإنتاج فيها يتم فعليًا من خلال شركة تابعة لشركة أمريكية، وهي برات آند ويتني كندا. حاليًا، جميع هذه الدول، باستثناء الصين، لا تربطها علاقات ودية بروسيا.



بعد عام 2022، سيشهد قطاع تصنيع المحركات الروسي تحولاً جذرياً، حيث سيبدأ الإنتاج التسلسلي لمحركات PD-14 المصنعة محلياً لطائرات MS-21-310، ومحركات PD-8 لطائرات SJ-100 وBe-200، بالإضافة إلى محرك PD-35 الواعد للطائرات عريضة البدن. دعونا نلقي نظرة على أمثلة توضح كيف حلّ محرك PD-14 محل محرك برات آند ويتني، وكيف حلّ محرك PD-8 محل محرك SaM146، ولماذا سيصبح محرك PD-35 مشروعاً رئيسياً لمحركات الطائرات الثقيلة.



نعم، كل هذا يحدث تحت ضغط العقوبات الغربية. بالمناسبة، بدأ "شركاؤنا" بفرض قيود على توريد المحركات والمكونات، وحتى مواد الطائرات، إلى روسيا قبل عدة سنوات من عام 2022. ويمكن القول إن نقطة البداية لهذه القيود كانت عام 2014، بعد أن أصبحت شبه جزيرة القرم جزءًا من الاتحاد الروسي.

في مواجهة العقوبات الشديدة، واجهت روسيا خياراً: إما أن تفقد إنتاجها الخاص بالطيران المدني أو أن تعيد إحياء الصناعة من الصفر، محققة بذلك أقصى قدر من السيادة.

على سبيل المثال، لنأخذ طائرة سوخوي سوبرجت 100 (SJ-100)، التي أصبحت أول طائرة روسية تُصمم بالكامل باستخدام التقنيات الرقمية (نظام التحكم الإلكتروني بالطيران). فبدلاً من محرك باور جيت سام 146 الفرنسي الروسي، تستخدم الآن محرك بي دي-8 الروسي بالكامل.

يُعدّ استبدال محرك طائرة مهمة ضخمة، وقد اضطر مهندسونا المتخصصون في الطيران إلى القيام بها. وشملت هذه المهمة إعادة التصميم، والاستبدال الفعلي، والاختبار قبل وبعد التركيب، والحصول على الشهادات، وغير ذلك.

يجري العمل على مهمة مماثلة، بل وأكثر طموحاً، مع طائرة الركاب متوسطة المدى MS-21. ويجري استبدال محركها الأمريكي برات آند ويتني PW1400G بمحركنا PD-14.



يُعدّ تصميم محرك طائرة حديث واحد مهمةً معقدةً وضخمةً بحد ذاتها. وهنا، يتم إطلاق خط إنتاج كامل من المحركات في آنٍ واحد. ثمة خطر يتمثل في أنه في خضمّ التسرّع في تطوير وإنتاج نوعين من المحركات في وقت واحد، قد يتمّ تجاوز مواعيد الإنتاج المحددة. وهذا ما حدث بالفعل إلى حدٍّ ما.

في الوقت نفسه، يبرز تكتل متعدد المستويات من الموردين والمقاولين المحليين، بما في ذلك منظمات البحث والتطوير، حول صناعة الطيران. وأصبح مصنعو الطائرات بمثابة قوة دافعة لتطويرها.

مع ذلك، يتميز هذا الحل بمزاياه. يُمكن اعتبار محرك PD-8 نسخةً مُصغّرة من محرك PD-14. يستخدم كلا المحركين نفس النواة، مما يُحقق التكامل والتوسع. من خلال حل مشكلةٍ ما لطائرةٍ ما، يُساعد مهندسونا في حلها بسرعةٍ وكفاءةٍ أكبر لطائرةٍ أخرى من فئةٍ مُختلفةٍ تمامًا. يُتيح ذلك توحيد تقنيات الإنتاج، ويُصبح تصنيع المحركات، إن صح التعبير، ليس فقط أبسط، بل وأكثر ربحيةً من جميع النواحي.

يجري إنشاء نظام بيئي محلي متكامل، قابل للتوسع ليشمل أنواعًا أخرى من الطائرات. ولا يقتصر هذا على الطائرات الخفيفة فحسب، بل يشمل أيضًا المروحيات. ويخلق هذا التكامل بين المشاريع منظومة جديدة كليًا، لم تكن موجودة في صناعة الطيران لدينا من قبل. صحيح أن هذا يأتي بتكلفة: تأخيرات في الإنتاج التسلسلي وزيادة طفيفة في تكاليف المنتجات النهائية. ولكن بمجرد اكتمال هذه المرحلة، ستُعوَّض الفوائد أضعافًا مضاعفة.

فيما يخص الطائرات عريضة البدن، تعمل شركة UEC، بالتعاون مع شركة UEC-Saturn، على تطوير محرك PD-35 التوربيني المروحي فائق الدفع ذي الالتفاف الجانبي (بقوة دفع عند الإقلاع تتراوح بين 33 و40 طنًا). وتتولى شركة UEC-Aviadvigatel JSC دور التطوير الرئيسي، بينما تتولى شركة UEC-Perm Motors JSC دور التصنيع الرئيسي. وهو مصمم للتركيب على طائرات النقل والطائرات عريضة البدن المتطورة طويلة المدى.



لا توجد دولة في العالم تصنع طائراتها بشكل مستقل تماماً. قد تكون روسيا أول دولة تحقق هذا المستوى من الاستقلالية. يكمن السر في ضمان الوصول إلى الاختراعات والتطورات الأجنبية الواعدة، مع إنشاء نظام مغلق فعلياً في صناعة الطائرات.

57 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 12+
    4 فبراير 2026 21:00 م
    بحسب مسؤولين روس وخبراء أيضاً، سيكون العام المقبل من أنجح الأعوام

    حتى الآن يبدو الأمر وكأنه ينطبق عليه المثل القائل: "لا تقل اقفز حتى تقفز فوقها".
    إلى أن نرى طائرات MC-21-310 و SJ-100 و Be-200 المزودة بمحركات جديدة تدخل حيز الإنتاج، فلا جدوى من الحديث عن عام ناجح.
    مجرد رأيي - أنا لا أعرف شيئاً عن الطيران، ولكن لا ينبغي أن أضع العربة أمام الحصان.
    1. -1
      4 فبراير 2026 23:32 م
      من الصعب على 140 مليون شخص الحفاظ على خط الإنتاج... ناهيك عن ملايين "المستهلكين المؤهلين" وملايين "الروس الجدد". ليس لدينا أصدقاء في مجال الطائرات المدنية الذين لا يستطيعون شراء شيء أكثر تطوراً في الغرب - حتى لو كان أكثر تطوراً قليلاً، وحتى مع دعم أفضل وضمان أفضل.
      إذا لم يتحقق التعادل، فستكون هناك إعانات. من أين سيأتي التمويل؟ من الغاز أم النفط؟
      تتفاقم المشكلة بشكل كبير بسبب العوامل الاقتصادية... خاصةً وأن المحرك يمثل قمة هرم الموردين. من المعادن والسبائك إلى الإلكترونيات عالية الحرارة ومختلف المجالات العلمية...
      بناء الهرم بأكمله... وخاصة ليس بكميات مخبرية لإنتاج كل ما هو مطلوب...
      الأمر صعب للغاية...
      1. +3
        4 فبراير 2026 23:50 م
        اقتبس من tsvetahaki

        إذا لم يتحقق التعادل، فستكون هناك إعانات. من أين سيأتي التمويل؟ من الغاز أم النفط؟

        نعم، الغاز والنفط. يكاد اقتصادنا بأكمله يعمل على هذا النحو - إذ تُحوّل الأموال من صناعات المواد الخام إلى صناعات أخرى. ومعظم هذه الصناعات غير مربحة (باستثناء الصناعات الكيميائية).
        1. -2
          5 فبراير 2026 00:00 م
          هذا هو بيت القصيد. مبيعات النفط والغاز ليست جيدة؛ لا يوجد ما يكفي للجميع - كما كانوا يمزحون في الماضي: "ما الذي ينقصنا؟ ليس لدينا هذا، ليس لدينا ذاك..."
        2. 0
          5 فبراير 2026 07:25 م
          حسنًا، مرة أخرى، إنها مجرد أحذية مطاطية. لماذا نُقلل من شأن الحقيقة، أي لماذا نكذب؟ مبيعات المعدات العسكرية، الأكثر تطورًا من الناحية التقنية والأعلى قيمة مضافة، تُقدر بنحو 15 مليار دولار سنويًا. أما المبيعات الزراعية فتبلغ أيضًا حوالي 15 مليار دولار. نعم، نحن أشبه بالتصنيع الذي شهده أواخر القرن العشرين. يُمكن تسميته بالتصنيع الثاني، حيث نستعيد التقنيات المفقودة من الاتحاد السوفيتي المتأخر ونسعى مجددًا للحاق بالغرب الذي هجرنا، والذي نجح في عرقلة مسيرتنا.
          1. +2
            5 فبراير 2026 10:34 م
            اقتباس: كاريب
            تبلغ مبيعات المعدات العسكرية، وهي الأكثر تطوراً من الناحية التقنية وذات القيمة المضافة الأعلى، حوالي 15 مليار دولار سنوياً. كما تبلغ مبيعات المنتجات الزراعية حوالي 15 مليار دولار أيضاً.

            والآن، قارن أرقام مبيعات النفط والغاز هذه! وستتضح الصورة كاملة.
            1. +1
              9 فبراير 2026 12:14 م
              من الجيد أن نمتلك النفط والغاز والفحم، فهي توفر العملات الأجنبية للتجارة الخارجية، بما في ذلك شراء المعدات والآلات اللازمة للتصنيع. لكن تطوير قطاع مثل الطيران المدني قد يمنحنا ميزة نسبية في موازنة التجارة الخارجية لصالح صادرات التكنولوجيا المتقدمة ذات القيمة المضافة الأعلى. هذه العملية بدأت بالفعل في الطيران العسكري - فقد استأنفت روسيا تصدير الطائرات المقاتلة، وسيزداد معدل التصدير مع ازدياد معدل إنتاج هذه الطائرات. الأمر نفسه ممكن ومرغوب فيه في قطاع الطائرات المدنية. لدينا البنية التحتية اللازمة لذلك، من خلال تطويراتنا الخاصة وقدراتنا الإنتاجية المتجددة. حينها سنتمكن من تصدير كميات أقل من النفط وزيادة تكريره محلياً، من خلال تطوير تكرير النفط والبتروكيماويات وكيمياء الغاز ومشتقاتها. عندها سنتمكن من تداول منتج ذي قيمة مضافة أعلى بكثير والاحتفاظ بجميع الأرباح لأنفسنا.
              نعم، لا أعرف عن العام الماضي، لكن عشية الحرب العالمية الثانية، بلغت صادراتنا الغذائية والزراعية حوالي 40 مليار دولار. وهذا ليس الحد الأقصى. لدينا إمكانات نمو هائلة في صادرات الغذاء. أما صادرات الأسلحة، فإذا انتهت الحرب، فمن الممكن أن تتضاعف ثلاث مرات بسهولة، وهناك اليوم طلب كبير على أسلحتنا.
              1. +1
                9 فبراير 2026 15:49 م
                اقتبس من بايارد
                ومن الجيد أن لدينا النفط والغاز والفحم، وبفضل ذلك لدينا عملة للتجارة الخارجية.

                لو استُخدمت العملة المتبقية في الاستثمار والإنتاج المحليين، لكان ذلك مثالياً. لكن مع وجود 300 مليار في احتياطيات النقد الأجنبي، فالوضع مُحرج بعض الشيء!

                اقتبس من بايارد
                لا أعرف عن العام الماضي، ولكن عشية اندلاع الحرب على الجبهة الشمالية الشرقية، بلغت صادراتنا من المواد الغذائية والمنتجات الزراعية حوالي 40 ملياراً. وهذا ليس الحد الأقصى على الإطلاق.

                ليس هذا هو الحد الأقصى. ففي عام 2024، ستصل الصادرات إلى 43 مليار دولار. وفي عام 2025، إلى 41,5 مليار دولار. أما التوقعات لعام 2026 فتشير إلى 45 مليار دولار. وسيستمر النمو. لكن ثمة جانبًا غير مرغوب فيه. فنحن نبيع كميات كبيرة من الأسماك وسرطان البحر. نطعم الأجانب بالأسماك، بينما لا يحصل شعبنا على شيء. بمعنى أن استهلاك الأسماك يتراجع بسبب الأسعار الباهظة. أقترح حظر بيع الأسماك التي يتم صيدها في مياهنا إلى الدول الأخرى. فهي مورد كالمعادن، التي من المفترض أن تكون ملكًا للشعب. الخطة الصحيحة هي: صيد الأسماك - توزيعها على الشعب (بيعها بالكامل في السوق المحلية). تربية الأسماك بأنفسنا - بيعها أينما شئنا. في أي مكان في الخارج! في المستقبل، ستربي البشرية جميع أسماكها، بدلًا من صيدها. ببساطة، هذا أكثر ربحية. وهنا في روسيا، لدينا ظروف مثالية لذلك (أفضل من أي مكان آخر). مع ذلك، تتصدر الصين والنرويج وتركيا قائمة الدول الرائدة في تربية الأسماك. يُصدّر الأتراك الآن بنشاط أسماكهم المستزرعة إلى روسيا (سمك السلمون المرقط النهري، والدورادو). في السابق، كان النرويجيون يصدّرون سمك السلمون المستزرع. يجب أن يكون الوضع معكوسًا! ونحن بحاجة إلى استزراع ليس أي نوع من الكارب، بل أنواعًا قيّمة من الأسماك، مثل سمك الحفش. تمامًا مثل السلمون والسلمون المرقط، إنه كنز ثمين. كل ما نحتاجه هو برنامج حكومي لهذا الغرض، ومشاركة الشركات الكبرى.
                1. +4
                  9 فبراير 2026 16:08 م
                  اقتباس: Stas157
                  نحن بحاجة فقط إلى برنامج حكومي لهذا الغرض، وإلى مشاركة الشركات الكبرى.

                  لقد كتبت كل شيء بشكل صحيح، باستثناء أن الشركات الكبرى احتكرت السوق هنا وتُصدّر كل شيء إلى الخارج. في هذا النوع من التجارة، لا توجد رقابة على كمية الصيد أو المبيعات، ولا يُشترط حتى تحويل العائدات إلى روسيا؛ إذ يُمكنهم ببساطة الاحتفاظ بأموالهم في حسابات خارجية. في أواخر الاتحاد السوفيتي، اختلست مافيا الصيد التابعة لوزارة الثروة السمكية مبالغ طائلة دون رقابة أو محاسبة. لكن على الأقل كان البلد يحصل على أسماك رخيصة. أتذكر كيف كانت الأسعار؟ زهيدة. لكن هذا يتطلب لوجستيات مُنظمة - مصانع/مستودعات تجميد، أسطول ضخم من عربات التبريد، وأسعار منخفضة للسكك الحديدية الروسية (وهو أمر مستحيل بالنسبة للرأسماليين). لو كان سكاننا يعيشون على الساحل، لكان لدينا هذا بالتأكيد. لكن هنا، يجب نقل كل هذا من الموانئ عبر مئات/آلاف الكيلومترات، وتوزيعه على سلاسل البيع بالتجزئة... ربما نحتاج إلى شبكة من المتاجر ذات العلامات التجارية المزودة بمجمدات للتخزين، للاستغناء عن سلسلة الوسطاء. لكن هذه مسؤولية الدولة، دولةٌ تُولي شعبها كل الاهتمام. إلا أن البيروقراطيين الحاليين لا يعتبرون شعبنا شعبهم. ولهذا السبب يرتفع سعر السمك أضعافاً مضاعفة قبل أن يصل إلى المشتري.
                  يجب تغيير أيديولوجية الدولة وهيكلها السلطوي الهرمي. لا يُمكن التسامح إلا مع نهج الاتحاد السوفيتي، أو حتى نهج بعض الدول الطبيعية، حيث تُحدَّد هوامش الربح والتجارة قانونيًا. ثمة حاجة إلى نهج علمي سليم لإدارة الحياة الاقتصادية للبلاد. كان السلافوفيليون (ورثة شارابوف)، الذين أنشأوا غوسبلان، قادرين على ذلك. أما قادة اليوم فهم ببساطة غير مؤهلين لذلك. إنهم "مادة بشرية" خاطئة. إنهم فاسدون وأجانب.
  2. +5
    4 فبراير 2026 21:05 م
    هناك طلب محتمل كبير على طرازي PD-14 و PD-8، فهل سيلبي الإنتاج الطلبات المحلية والأجنبية؟
  3. 13+
    4 فبراير 2026 21:05 م
    لا يوجد بلد في العالم ينتج طائرات يعتمد على نفسه بنسبة 100%.

    قد يبدو الأمر مبتذلاً، لكن بلدنا، حتى وقت قريب، كان ينتج مجموعة واسعة ومتنوعة من الطائرات وغيرها من المعدات عالية التقنية بشكل مستقل تماماً. آمل أن نتمكن من تكرار هذا الإنجاز.
    1. 10+
      4 فبراير 2026 21:18 م
      دعني أصحح لك، الاتحاد السوفيتي هو من فعل هذا......
      1. 10+
        4 فبراير 2026 21:32 م
        تصحيح هام. بعد الانهيار، وجد جزء كبير من صناعة الطيران نفسه خارج روسيا – أوكرانيا، وبيلاروسيا، وجورجيا، وأوزبكستان. لكن جميع هذه الدول، باستثناء بيلاروسيا بمصنعها المتميز رقم 558 والعديد من الشركات الأخرى، فقدت خبرتها في مجال الطيران. كانت أوكرانيا بارزة بشكل خاص – أنتونوف، وأفيانت، وموتور سيش، وخاركيف، وغيرها – انهارت كل هذه الجواهر تحت رقابة المسؤولين الأوكرانيين المتشددين. على أي حال، نحن الرابحون. ما زلنا قادرين على الحفاظ على صناعتنا! أتفق مع الكاتب؛ أتوقع في عام 2026 ما يلي:
        Il-76 - 7-8 وحدات، Tu-214 - 4 وحدات، MS-21 - حتى 10 وحدات، على غرار Superjet، Il-114 -3، استئناف إنتاج Be-200، أول رحلة لـ Ladoga.
        لم نشهد مثل هذا الكم والتنوع منذ الحقبة السوفيتية.
        1. +3
          4 فبراير 2026 21:43 م
          لم نشهد مثل هذا الكم والتنوع منذ الحقبة السوفيتية.
          هذا صحيح، لكنني لا أصدق توقعك، ولكن يا إلهي، أتمنى حقاً أن أكون مخطئاً... ربما تحدث معجزة...
          1. 0
            4 فبراير 2026 22:26 م
            ...لم نشهد مثل هذا الكم والتنوع منذ الحقبة السوفيتية...
            لكن الاتحاد السوفيتي أنتج محركات لكل من الأسطول البحري والتجاري، بمختلف مستويات الطاقة. أما الآن... حسنًا، لا أعرف وضع الأسطول النووي، لذا ربما يكون مجرد رفاهية.
        2. +1
          5 فبراير 2026 10:55 م
          اقتبس من Glagol
          لم نشهد مثل هذا الكم والتنوع منذ الحقبة السوفيتية.

          لم يحدث هذا من قبل، وها هو يتكرر! في عام 2014، تم إنتاج 36 طائرة سوبرجت. إضافةً إلى ذلك، تم إنتاج ثلاث طائرات من طراز أنتونوف An-148، وطائرتين من طراز أنتونوف An-140، وطائرتين من طراز Il-76MD-90A من الدفعة الأولى، وطائرة واحدة من طراز Tu-214. وقد زاد كل من المدى والكمية.
    2. +4
      4 فبراير 2026 22:56 م
      اقتباس: جنوب أوكرانيا
      لقد أنتجت بلادنا، في الآونة الأخيرة، عدداً هائلاً من الطائرات المتنوعة وغيرها من المعدات عالية التقنية بمفردها تماماً.
      لكن طائرة بوينغ 747 التابعة لشركة بان أم، والمزودة بمحركات برات آند ويتني أو جنرال إلكتريك، حلقت على خط ليد-جون كينيدي دون توقف. أما طائرة إليوشن 86 التابعة لشركة إيروفلوت، ذات الحجم المماثل، والتي حلقت على نفس الخط، فقد توقفت مرتين في شانون وغاندر، للتزود بالوقود فقط، لأن محركات NK-86 كانت تستهلك الكيروسين بكميات هائلة. لا يُلام إليوشن هنا؛ فقد قام بتركيب المحركات التي زُوِّدت بها الطائرة، ولو كان بإمكانه تركيب محركات برات آند ويتني، لكان قد حلّق على نفس الخط دون توقف.
      1. 0
        5 فبراير 2026 08:18 م
        اقتباس: ناجانت
        ليس خطأ إليوشين، فقد قام بتركيب المحركات التي تم إعطاؤها له.

        أوافقك الرأي، لكن وطنك الجديد استفاد من تلك الحرب. فقد حقق ريادة تكنولوجية باستقطابه "العقول النيرة" من شتى أنحاء العالم. في المقابل، كان الاتحاد السوفيتي (الجزء الأوروبي) في حالة خراب، ولم تسدد روسيا ديونها بموجب برنامج الإعارة والتأجير إلا مؤخرًا. لا أقصد أي انتقاد لك، إنما هي مجرد حقائق. hi
    3. 0
      5 فبراير 2026 10:39 م
      اقتباس: جنوب أوكرانيا
      أتمنى أن نتمكن من تكرار هذا الإنجاز.

      لتحقيق نفس الإنجازات في هذه المجالات كثيفة المعرفة، نحتاج إلى большие الاستثمارات في العلوم والتعليم. وهي هنا ضئيلة. لذا لا أمل.
  4. +1
    4 فبراير 2026 21:21 م
    لن أشاهد الفيديو حتى، فأنا متأكد بنسبة 99% أن "كل شيء على ما يرام" هناك - سنتجاوز الأمر ونعود إلى وضعنا الطبيعي...
  5. 10+
    4 فبراير 2026 21:24 م
    "النظام البيئي". هذه اللغة الجديدة التي يستخدمها جيل الألفية...
    1. +3
      5 فبراير 2026 05:08 م
      اقتباس: الثعالب
      "النظام البيئي". هذه اللغة الجديدة التي يستخدمها جيل الألفية...

      المزيد من "التآزر"...
  6. 0
    4 فبراير 2026 22:33 م
    إن صنع نموذج للعرض أسهل بكثير من إنتاج سلسلة. من أين سنجد من يقوم بذلك في روسيا القاحلة؟ لا يجيد المتخصصون الذين لا غنى عنهم سوى كنس الأرض. والميزانية العسكرية تُجري تعديلات جذرية على رغباتنا السلمية.
    سنحقق ذلك من خلال التوسل بدموع على ركبنا من أجل التوصل إلى اتفاق... وعندها لن تكون هناك حاجة إلى كل هذه التطورات التي عانت منها المجتمعات المحلية.
  7. +5
    4 فبراير 2026 22:40 م
    إذن، ما علاقة "النظام البيئي" بالموضوع؟ مؤخراً، انتشرت هذه الكلمة الرائجة بشكل مفرط دون حتى الرجوع إلى القاموس الروسي... واتضح أنها كلمة سخيفة، لكنها سخيفة وعصرية في الوقت نفسه!
    1. +1
      5 فبراير 2026 01:31 م
      الأهم هو مواكبة الموضة... بلطجي
  8. +3
    4 فبراير 2026 22:46 م
    أرغب بشدة في إعادة إنتاج طائرة IL-96.
    وإلا، فمن غير الواضح ما هي الرحلة التي ستسافر على متنها إلى فلاديك، أو ما إذا كان سيتعين عليك تغيير الطائرات...
  9. +3
    4 فبراير 2026 23:17 م
    علينا تجنب الاعتماد على الاستيراد، ليس فقط باستبدال المعدات بأخرى محلية، بل بتغيير الأسماء أيضاً. وينبغي أن يبقى المبدأ التجاري قائماً، ولكن حصراً على أسس محلية. فليتعود من هم في الخارج على اللغة الروسية، كما فعلوا سابقاً، وعلى المصطلحات الروسية الشائعة والمشهورة عالمياً. وليُعاد إلى قطاع الطيران الأسماء الأصلية لمدارس تصميم الطائرات: ليس "سوبرجت"، بل "سو-100"، وليس "إم سي-21"، بل "ياك-210"، وهكذا.
    1. +5
      5 فبراير 2026 07:42 م
      إقتباس : أمبتيك
      ليست طائرة سوبرجت، بل طائرة سو-100، وليست طائرة إم إس-21، بل طائرة ياك-210
      لا يزال لديك مات - مقاتل يحمل اسماً روسياً بامتياز...
      1. +1
        5 فبراير 2026 08:29 م
        وهناك أيضًا تشيكميت - مقاتل ذو قدرات بدائية الاسم الروسي...

        وكذلك رسول الدولة: ماكس...
        هل هذا "MAX" باللغة الروسية؟
        أو مترجمة إلى الروسية MAX؟؟
  10. -1
    4 فبراير 2026 23:41 م
    إنها مجرد مزحة. شكرًا لحزب روسيا الموحدة و
    إلى بوتين على تطوير صناعة الطائرات
  11. +2
    4 فبراير 2026 23:43 م
    بحسب المسؤولين الروس والخبراء على حد سواء، سيكون العام المقبل أحد أنجح الأعوام، إن صح التعبير، بالنسبة لصناعة الطيران الحديثة في الاتحاد الروسي.

    كم مرة سمعنا هذا الكلام من قبل؟
  12. +2
    4 فبراير 2026 23:54 م
    اقتبس من Glagol
    نتوقع في عام 2026 ما يلي:
    ... MS-21 - حتى 10 قطع...
  13. +4
    5 فبراير 2026 00:44 م
    مهما حاولت، عندما تبث القنوات الرسمية خبر طائرة مدنية محلية الصنع، مُجمّعة بالكامل من مكونات محلية، يتبادر إلى ذهني سؤال: أليست هذه المكونات، وخاصة الإلكترونية منها، مُكوّنة من مكونات أخرى؟ نعم، أتفق مع ذلك. لكن هل مكونات هذه الأنظمة الإلكترونية محلية الصنع أيضاً؟ بالنظر إلى وضع صناعة أشباه الموصلات لدينا، التي لا تزال تُكافح للنهوض، تُثار شكوك جدية حول المنشأ الروسي الخالص لهذه الرقائق والمكونات الأخرى. فهل يُضللنا كبار المسؤولين ووسائل الإعلام مرة أخرى؟
    أقول هذا بصفتي شخصًا عمل مطولًا في مجال تصنيع أشباه الموصلات، وأدرك تمامًا واقع إنتاجها اليوم. في تسعينيات القرن الماضي، حين كانوا يُهددون هذه الصناعة، بُذلت جهودٌ حثيثةٌ للقضاء على صناعة الإلكترونيات لدينا. وحتى يومنا هذا، لا أرى أي تقدمٍ واضحٍ في هذا الصدد.
  14. KIG
    +1
    5 فبراير 2026 03:18 م
    كان لدى حكامنا متسع من الوقت لتوقع هذا الاحتمال واتخاذ الإجراءات اللازمة مسبقاً، خاصة عند التخطيط لـ "العودة إلى الوطن". في عام 2014، دق ناقوس الخطر الأول، لكنهم تجاهلوه.
    1. +1
      5 فبراير 2026 08:08 م
      اقتبس من kig
      دق جرس الإنذار الأول في عام 2014، لكنهم تجاهلوه.
      في عام ٢٠١٤، أمر بوتين بإنتاج طائرة إليوشن-١١٤. كانت الخطة تقضي بأربع سنوات، ولكن في النهاية، لم يبدأ الإنتاج إلا الآن، بحلول منتصف عام ٢٠٢٦. وينطبق الأمر نفسه على طائرة إم إس-٢١، حيث تم الكشف عنها في عام ٢٠١٦، وأجرت أول رحلة تجريبية لها في عام ٢٠١٧. لذا لم يكن أحد يستهين بالأمر، بل كان الرد ببساطة: "نبذل قصارى جهدنا".
  15. +4
    5 فبراير 2026 07:50 م
    اقتبس من kig
    دق جرس الإنذار الأول في عام 2014.
    في عام ٢٠١٤، أُبلغنا صراحةً بالعقوبات التي ستُفرض علينا إذا لم نتوقف عن المطالبة بضم شبه جزيرة القرم. بعد ذلك، مرت ثماني سنوات كاملة (حتى بداية الحرب العالمية الثانية)، ولم يُتخذ أي إجراء. دعوني أذكركم فقط بأن في خطتين خمسيتين فقط، خلال عهد الرفيق ستالين، دخلت بلادنا نادي القوى الصناعية....
  16. 0
    5 فبراير 2026 08:26 م
    بناء منظومة تصنيع طائرات روسية باستخدام المحركات المحلية كمثال

    مرة أخرى، ألعاب بيروقراطية بدلاً من العمل الحقيقي...
  17. +2
    5 فبراير 2026 09:02 م
    اقتباس: كاريب
    تبلغ مبيعات المعدات العسكرية، وهي الأكثر تطوراً من الناحية التقنية وذات القيمة المضافة الأعلى، حوالي 15 مليار دولار سنوياً. كما تبلغ مبيعات المنتجات الزراعية حوالي 15 مليار دولار أيضاً.

    بيع المعدات العسكرية ليس مسألة اقتصادية، بل مسألة سياسية. من غير الواضح ما إذا كان هناك ربحٌ أصلاً. يُموَّل جزء كبير من المبيعات بقروض حكومية، تقوم الحكومة بشطب هذه القروض بشكل دوري. المنتجات الزراعية هي مواد خام.
  18. 0
    5 فبراير 2026 10:32 م
    يستحق المهندسون الروس التهنئة على إنجازهم هذا العمل الجبار. ولكن! ينبغي على العلماء التريث قليلاً في حماسهم. فالحقيقة أن هناك حججاً قوية تشير إلى أن التصميم الحالي لمحركات الطائرات والعمليات الفيزيائية التي تتضمنها تسلسلاتها لتحويل طاقة التدفقات المستمرة تتسم بانخفاض الكفاءة وتوحيدها بين جميع مصنعي هذه الآلات والأجهزة. إذا كان هناك في روسيا من يملكون طموحات حقيقية ورغبة في تحويل البلاد إلى حضارة ذات آفاق متقدمة وواسعة في هذا المجال المعرفي، وهو ما يدعم أمن الطاقة في البلاد، فإن هذه المقالة جديرة بالاهتمام. فجميع محركات الطائرات الحديثة تُصنع باستخدام خوارزمية عملية موحدة تماماً، وهي غير فعالة للغاية لأسباب عديدة. وقد تم التخفيف من هذه الأسباب من خلال تصميم جديد للجهاز يضمن عملية تحويل طاقة الوسائط المستمرة والمتحركة. علاوة على ذلك، تستند الحلول التقنية الجديدة إلى أساليب جديدة كلياً للتحليل الرياضي للعمليات الهيدروغازية في تسلسلاتها المرتبطة خوارزمياً كنظم تفاعل تتضمن بيانات ضخمة، بدلاً من المعاملات والأرقام. الأجهزة الجديدة أبسط، بمكونات أقل، لا سيما المكونات العاملة، كما أنها أقل استهلاكاً للمواد. تتميز بأبعاد ووزن أصغر، مما يؤثر إيجاباً على سلامة الطيران. وهي قادرة على حمل حمولة أكبر. والأهم من ذلك، أنها ستضمن تحقيق طفرة نوعية في توليد الطاقة على نطاق صناعي، والانتقال من الاعتماد على المواد الخام الهيدروكربونية في تمويل الميزانية. ونعتقد أن هذه الحلول تتوافق مع الأهداف البرنامجية للقيادة الروسية. ستفتح هذه التقنية آفاقاً واسعة أمام العديد من التوجهات الجديدة، ليس فقط في العلوم والهندسة، بل أيضاً في الإنتاج الكيميائي والسلامة البيئية في جميع المجالات.
    1. 0
      7 فبراير 2026 22:03 م
      بدلاً من كتابة كل هذا، من الأفضل حل معادلات نافيير-ستوكس وبرنولي. لا حلول للمعادلات، ولا محركات جديدة! هذا كل ما في الأمر!
      1. 0
        12 فبراير 2026 11:45 م
        يُعدّ حلّ المعادلات طريقةً تعتمد على مجموعات جزئية من هذه الحلول العشوائية. أما العمليات الهيدروغازية الديناميكية، فهي عمليات ديناميكية ومستمرة، وتتمحور أساسًا حول تحويلات الطاقة. رياضيًا، تُعتبر هذه العمليات مترابطة خوارزميًا في مبادئها الأساسية. بعبارة أخرى، يُعدّ حلّ المسائل الديناميكية للغاية باستخدام حلول جزئية ثابتة دون فهم ماهية الديناميكية أمرًا غير منطقي.
  19. +1
    5 فبراير 2026 10:53 م
    لم تكن نشطًا كمعلق لفترة طويلة (اكتب تعليقات). التصويت محظور.
    1. 0
      5 فبراير 2026 11:04 م
      إن المعنى الدلالي لكلمة "منذ زمن بعيد" يضمن أنني ما زلت "أستطيع". وهناك أسباب مبررة لمثل هذه التأخيرات.
  20. 0
    6 فبراير 2026 19:29 م
    على سبيل المثال، دعونا نأخذ طائرة سوخوي سوبرجت 100 (SJ-100)، التي أصبحت أول طائرة روسية مصممة بالكامل باستخدام التقنيات الرقمية (التحكم عن بعد).

    ولكن هذا ليس صحيحا.
    يُترجم مصطلح "Fly-by-wire" إلى "الطيران السلكي". ويُطلق عليه في اللغة الروسية اسم EDSU.
    1. 0
      7 فبراير 2026 18:30 م
      من المهم أن نفهم أنه، نعم، يتم تصميم الطائرة، ولكن تصميمها يرتكز على المحركات التي توفر لها خصائص الطيران. وإذا تغيرت هذه الخصائص، وليس قوة الدفع فقط، فقد تخضع بنية الطائرة لتغييرات جذرية. ونحن نتحدث هنا عن قرارات جوهرية.
  21. 0
    7 فبراير 2026 22:01 م
    يُعدّ استبدال محرك طائرة مهمة ضخمة، وقد اضطر مهندسونا المتخصصون في الطيران إلى القيام بها. وشملت هذه المهمة إعادة التصميم، والاستبدال الفعلي، والاختبار قبل وبعد التركيب، والحصول على الشهادات، وغير ذلك.
    هناك حاجة إلى توضيح بسيط هنا. لقد شكل استبدال محرك طائرة للدولة، التي كانت تضم مدرسة طيران شاملة وفريدة من نوعها، تحديات معينة في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي، عندما كانت قدرات الحوسبة وأدوات الاتصال بين المطورين والمقاولين محدودة للغاية.

    يُعدّ تصميم محرك طائرة حديث واحد مهمة معقدة وضخمة بحد ذاتها. أما هنا، فيجري إطلاق خط إنتاج كامل من المحركات في وقت واحد. وهناك خطر يتمثل في أنه نتيجةً للاندفاع نحو تطوير وإنتاج نوعين من المحركات في آن واحد، قد يتم تجاوز مواعيد الإنتاج المحددة.
    في عصرنا الحالي، عصر أنظمة التصميم بمساعدة الحاسوب المتقدمة والنمذجة العددية الدقيقة، لا يُعدّ هذا الأمر صعبًا للغاية مقارنةً بما كان عليه الحال عند تطوير الطائرات النفاثة الأسرع من الصوت. لكنّ إرساء الإنتاج الضخم والصيانة والتطوير يُمثّل تحديًا حقيقيًا. لا سيما مع الأخذ في الاعتبار أن بعض المقاولين من الباطن يستحقون مكانًا خاصًا في الجحيم، وكذلك المقاولون الذين يُعرقلون سير العمل مع مقاوليهم من الباطن، ومن المسؤول في نهاية المطاف؟ هناك فئة أخرى من الناس عالقة في ركود التطوير، لكنّ هؤلاء الأشخاص أساسيون.
    1. 0
      8 فبراير 2026 10:58 م
      شكرًا لردكم. إن طبيعة تعدد المهام في دمج جميع جوانب صناعة المحركات يجب أن تدفع إلى التفكير في تحسين مجمل المهام وجميع مستويات قابلية التوسع في العملية. ولكن، يبدأ كل شيء بتحسين العملية الفيزيائية التي تُشغّل المحرك، وتحسين بنية المحرك الذي يُشغّله. علاوة على ذلك، يجب أن يضمن المحرك قابلية توسع العملية دون المساس بجودة العملية الفيزيائية، وهذا هو التحدي الرئيسي للمحرك الحديث. نحن ندرك مدى تعقيد وحجم عملية الإنتاج الحديثة. لكن هذا التعقيد يُشكّل خطرًا أيضًا، لأنه يمنع الدولة من التفكير في حل جديد جذريًا. مرة أخرى، بدون التقنيات المتقدمة للدولة، ستكون هناك تهديدات من جميع الجهات. لذلك، بالإضافة إلى امتلاك الموارد غير المتجددة، من الضروري امتلاك تقنيات لا تعتمد على هذه الموارد. نحن نتحدث عن أساس توليد الطاقة القائم على تحويل التدفق الحركي إلى طاقة كامنة للمادة في ذلك التدفق. هذه في جوهرها تقنية نووية تعتمد على خوارزميات معالجة جديدة - مُحسّنة وقابلة للتطوير، وليست تقنية حديثة مقيدة بحدود عملية فيزيائية حقيقية. لا يتعلق الأمر بجودة المحركات أو إنجازاتها، بل باختراق أيديولوجي جديد وأجهزة عملية تُنشئ جوانب سياسية جديدة للمزايا، وتفتح آفاقًا جديدة وحلولًا مبتكرة في العلوم والتكنولوجيا.
      1. 0
        8 فبراير 2026 11:14 م
        سأكمل قليلاً. جميع التقنيات النووية، بما في ذلك خوارزميات العمليات الفيزيائية في محركات الطائرات، مبنية على التبادل الحراري - عمليات نووية سلبية، بينما في المحرك يكون عادم الوقود هو مصدر تنشيط التبادل الحراري. نحن نتحدث عن تحويل تدفق حركي ديناميكي إلى عمليات نووية. أي فيزيائي يجب أن يفهم الفكرة الأساسية فوراً. لكن لسبب ما، لا يزال من الصعب فهمها. وأرى أن الصعوبة تكمن في منهجية التبرير. يجب النظر إلى كل هذا كنظام رياضي لتحويل البيانات الضخمة، وكتحويلات رياضية وفيزيائية كهرومغناطيسية مرتبطة خوارزمياً. أنتم تحسبون، ونحن نوزع البيانات. أنتم تحسبون حلولاً محددة، وهذا يربط جميع مستويات قياس العملية. أنتم تتقدمون خطوة للأمام، وغالباً ما تتراجعون. نحن نلتزم بخوارزميات تستخدم فقط القيم القصوى الإيجابية للعملية. لا نخالف اتساق حل المشكلات. أعتذر عن ما يُسمى بتحرير الذكاء الاصطناعي. أعتقد أن معنى ما قيل واضح.
        1. 0
          8 فبراير 2026 22:32 م
          لا يمكننا الحديث عن تحوّل التدفق الديناميكي، بل نكتفي بالتلميح إليه. فما زال الغموض يكتنف ما يحدث في نطاق قيم بلانك، فضلاً عن عدم فهمه. هل يمكنك التوضيح؟ ووفقًا لنظرية أدماهل، لا يمكن توزيع البيانات أثناء حسابها. وهنا، لا أهمية للطبيعة الوجودية لقيم دالة العملية القصوى.
          علاوة على ذلك، وكما ناقشنا هذا الأمر شخصياً، فإن كل هذا مجرد غرور، وحشد من الرموز والثرثرة بينما نحن بصدد دراسة عمليات حالة الفراغ الزائف.
          1. 0
            8 فبراير 2026 23:33 م
            من الواضح أنك تستخدم الاستدلال الترابطي، معتمدًا على المعرفة الراسخة. أي نوع من الحسابات يمكننا الحديث عنه إذا كان أي حساب يمثل حلًا جزئيًا، والتدفقات الديناميكية عبارة عن مجموعة من العمليات والتدفقات متعددة الديناميكيات والاتجاهات والإمكانات من حيث الطاقة؟ لذلك، يمكنني القول دون إصدار أحكام مسبقة أن البشرية تفتقر إلى المعرفة الأساسية حول وظيفة القيمة الثابتة للعدد. وإلى أن يتم إتقان خصائص العدد هذه، يصبح الحديث عن فهم تعدد الجوانب الإجرائية وفهم أن الطاقة كعملية لا يمكن تحقيقها من خلال حلول جزئية أمرًا عبثيًا، لأنها دائمًا ما تكون تغييرات ديناميكية. ومن ثم، من البديهي أنه من الممكن ابتكار أو إنشاء حالة متطرفة واحدة أو حتى عدة حالات، ولكن بخلاف ذلك، ونظرًا للعجز عن بناء عملية سلسة خوارزميًا، فإنها تُعتبر دائمًا لاغية وعالمية. حتى مثل هذا الجهاز الأساسي البسيط، الذي يحل محل المراوح والتوربينات وظيفيًا، لن يفهمه المصممون إلا إذا تم عرضه عليهم. لأنّ الأمر في البداية لا يتعلق باختراع الجهاز نفسه، بل باختراع خوارزميات لعملية تتوافق مع قوانين فيزيائية معروفة مسبقاً. والجهاز هو منفذ هذه العملية.
            1. 0
              14 فبراير 2026 23:04 م
              ليس من الصعب فهم أنك تستخدم الاستدلال الترابطي، معتمداً على المعرفة الراسخة.
              أ- قبلي أم بعدي؟ إلى حين تقديم إجابة شاملة ودقيقة لهذا السؤال، يمكن بل ويجب حذف كل ما هو مكتوب أدناه.

              لذلك، سأقول دون إصدار أحكام أن البشرية لا تمتلك معرفة أساسية حول وظيفة القيمة الثابتة للعدد.
              سأرد بإدانة شديدة، بل وسأطالب بذلك. إلى أن يتم تحديد المجموعة التي ينتمي إليها الرقم بشكل كامل لا لبس فيه، لا يمكن الحديث عن أثير عالمي. وعلينا أن نعيش مع هذا في فراغ زائف وسط ثقب أسود هائل، باعتبارنا منفذي هذه العملية!
              1. 0
                16 فبراير 2026 11:02 م
                وأنا أتفق معك! ولكن هناك تحفظ! لست مستعداً لتحديد ما سيحدد التطور السائد على المنصات المليئة بممثلي مختلف المدارس الفكرية.
  22. 0
    12 فبراير 2026 09:08 م
    هل كان عام 26 عامًا ناجحًا؟ مجرد رفض الهنود للنفط منا كفيل بوضع حد لتلك الأحلام.
    1. 0
      12 فبراير 2026 11:54 م
      من المهم فهم أن قرار الرفض يستند إلى مستوى الظروف الراهنة، بالإضافة إلى المتطلبات المفروضة موضوعياً. ولكن في المستقبل القريب، ستتغير هذه الظروف المؤثرة، وبالتالي سيتغير قرار الهند.
  23. 0
    13 فبراير 2026 12:30 م
    هذا موضوع مهم ظلّ معلقًا لفترة طويلة. قرأت اليوم أن معهد جورجيا للتكنولوجيا في الولايات المتحدة الأمريكية قدّم دراسة تفصيلية لتدفق محلي في حالة تدفق خارجي مضطرب (داخلي) باستخدام حاسوب Frontier العملاق. تم تقسيم الحجم المكاني للمكعب إلى 35 تريليون خلية. لذا، أعود هنا إلى أسلوب هذا التفصيل الرياضي. أؤكد أن العلماء لا يدركون ببساطة أن كل خلية من هذه الخلايا تُمثل حلًا رياضيًا خاصًا، وأن جميع الخلايا تتحول وفقًا لخوارزميات إمكاناتها. لذلك، أستنتج أنهم لن يحصلوا على أي شيء آخر غير رقم رينولدز من دالة متغيرة لقيمة الرقم. لكن من الواضح أن كل خلية مستقلة في معايير تحولها، وأن مجموعات منها تُشكّل تيارات ونفاثات. بعبارة أخرى، يتم تحويل المصفوفة بأكملها أيضًا وفقًا لخوارزميات المجموعة، شعاعيًا وعمقيًا، وبطريقة مترابطة. فماذا يعني هذا؟ هذا يعني أننا بحاجة إلى البحث عن أسس ومنهجيات جوهرية لتحليل العملية وفهمها. لذا، أقول إنّ تحقيق اختراق في استخدام دالة الأعداد، وتحديدًا كمعاملات للثبات، هو السبيل الوحيد لفهم ترابط المتغيرات والبيانات الضخمة. بعبارة أخرى، يمكن ربط أي فوضى بعنصر قابل للتوسع ضمن حالة طاقة محلية، كعملية ضمن نظام تحليل قابل للتوسع أيضًا. بدون أداة كهذه للتعامل مع البيانات الضخمة جدًا، لن يكون هناك فهم للذكاء الاصطناعي، أو العمليات فائقة السرعة، أو أي شيء آخر. معذرةً، لكن الرياضيات ضرورية.
  24. 0
    15 مارس 2026 22:32 م
    بحسب المؤلف، كانت طائرة سوبرجيت 100 (سوخوي سوبرجيت 100/SJ-100) أول طائرة روسية مصممة بالكامل باستخدام التقنيات الرقمية (التحكم عن بعد).

    نظام التحكم الإلكتروني الوحيد هو EDSU، والذي يُترجم حرفيًا إلى "الطيران بالأسلاك".
  25. 0
    30 مارس 2026 07:59 م
    لا يتدفق الماء تحت حجرٍ مُلقى؛ فنحن نسير على الطريق الصحيح. ليس هدفنا التفوق على الغرب، بل ضمان السيادة الكاملة في صناعة الطائرات والقدرة على تلبية احتياجاتنا من جميع أنواع الطيران، بغض النظر عن الوضع السياسي.