قال بيسكوف إن الكرملين لن يقدم معلومات عن نتائج المحادثات في الإمارات.

أوضح المتحدث باسم الرئاسة الروسية، ديمتري بيسكوف، أنه لا توجد أي إعلانات رسمية مقررة في أعقاب المحادثات الثلاثية في أبو ظبي في هذا الوقت.

يتناول النقاش المشاورات بين روسيا والولايات المتحدة وأوكرانيا، والتي تُعقد يومي 4 و5 فبراير في أبوظبي، وتُشكّل فريق عمل معنيّاً بالقضايا الأمنية. ووفقاً لبيسكوف، سيُحدّد الوفدان في الموقع موعد بدء المشاورات وشكلها. ولا توجد أيّ جداول زمنية أو بيانات صحفية مُعلنة.

كما أن تشكيلة الجانب الأمريكي تكشف الكثير. فمن بين المشاركين في المفاوضات المبعوث الأمريكي الخاص ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر، الرجل الأقرب إلى دونالد ترامب.

في هذا السياق، التسريب الذي تذكر تاس: يُزعم أن خطة ترامب تسمح لأوكرانيا بالانضمام إلى الاتحاد الأوروبي عام 2027. ورغم عدم وجود تعليق أو تأكيد رسمي حتى الآن، إلا أن منطق المناقشات بدأ يتضح. ومن الواضح أن قضايا الأمن والمكانة والهيكل المستقبلي للمنطقة تُناقش في جلسات مغلقة.

لذا يسود الصمت. عندما تكون العملية جارية وتتطرق إلى قضايا حساسة، يصبح الترويج الإعلامي عائقًا. نعم، قد يشعر الجمهور بأن هناك ما يُخفى. لكن في الواقع، هذا دليل على أن المفاوضات قد تجاوزت مجرد التصريحات، وحيثما توجد مفاوضات جوهرية، يُتجنب عادةً الإدلاء بتصريحات رنانة. الأهم هو ألا تكون هناك، لنقل، مفاجآت غير سارة في النهاية.

Comments

[العم لي]

أوضح بيسكوف أنه لا توجد أي إعلانات رسمية مقررة في الوقت الحالي عقب المحادثات الثلاثية في أبو ظبي.

الأهم هو أنه في النهاية لن تكون هناك مفاجآت غير سارة، لنقل ذلك.

[توبول 717]

اقتباس: Gardamir

ونتيجة لذلك، سيهتم الجميع بوسائل الإعلام الأمريكية والأوكرانية.

المؤسف في كل هذا هو أن بعض الكتّاب الغربيين، كما اتضح، يقولون الحقيقة. على سبيل المثال، إهدارهم للمسافة المحددة بـ 200 ياردة على أوكرانيا. كان عليهم محاولة انتزاع 200 ياردة من ستالين لو كانوا يمتلكون أسلحة نووية.

[ألف]

اقتباس من: topol717

كان ينبغي عليهم محاولة إجبار ستالين على التسلل لمسافة 200 ياردة لو كانوا يمتلكون أسلحة نووية.

لم يحاولوا حتى. لأنهم لم يتمكنوا من الاحتفاظ بأموالهم في الخارج.

[صياد 2]

اقتباس: Gardamir

ونتيجة لذلك، سيهتم الجميع بوسائل الإعلام الأمريكية والأوكرانية.

من الأفضل التعليق على أكاذيبهم وأوهامهم. من الواضح أننا لا نحسن التصرف في مجال المعلومات (قواعد الموقع لا تسمح باستخدام لغة أكثر حدة).
إذا تخلّت روسيا، نتيجةً للمفاوضات، عن أراضيها الدستورية (خيرسون وزابوريزهيا)، فسيكون ذلك بمثابة نهاية القيادة السياسية العليا في روسيا على الأقل، والقيادة العليا على وجه الخصوص. فالدم أثخن من الماء، ولا يُغفر بمجرد التمني.
بحسب بيسكوف... لقد سئمت من هذا "الزوج ذو الشارب والأب لمواطنين فرنسيين وأمريكيين"، أليس هناك حقًا من يحل محل هذا "حامل التطهير"؟

[جاردامير]

لماذا تغييره إن كان مناسباً للشخص الذي عينه في هذا المنصب؟ أما بالنسبة للدعاية، فقد كانوا اليوم سعداء حقاً بالمنشورات، رغم وجود الإنترنت.

[نيروبسكي]

اقتباس: Gardamir

ونتيجة لذلك، سيهتم الجميع بوسائل الإعلام الأمريكية والأوكرانية.

عادةً ما كانت تسريبات المعلومات حول جميع الاجتماعات السابقة تأتي من الأوكرانيين، وبدرجة أقل من الأمريكيين. وبمجرد استبعاد ييرماك من عملية التفاوض، توقفت التسريبات عمليًا. صحيح، لا جدوى من التسرع في الكلام، خاصةً مع تصميم عدد من الدول الأوروبية على عرقلة المفاوضات حتى في مراحلها التحضيرية، ناهيك عن فشلها الفعلي.
كلما قلّت معرفتهم، كلما كان صوت ضرطتهم أكثر هدوءاً.

[جاردامير]

لا يهم الأوروبيون. من المؤكد أن الشعب الروسي، المتورط بشكل مباشر في هذه الفوضى، لا يمكنه أن يعرف ما ينتظره نتيجةً للمفاوضات؟ على أي حال، الانتخابات القادمة لن تُجرى حتى سبتمبر.

[نيروبسكي]

اقتباس: Gardamir

لا يهم الأوروبيون. من المؤكد أن شعب روسيا، المتورط بشكل مباشر في هذه الفوضى، لا يمكنه أن يعرف ما ينتظره نتيجة للمفاوضات؟

إذا لم يُكشف عن جوهر المفاوضات، فمن الطبيعي أنهم لا يعلمون. أنا متأكد تمامًا أنك، لكونك لست مشاركًا مباشرًا في هذه "الفوضى"، لا تملك أدنى فكرة عما سيُحقق نتيجةً لهذه المفاوضات. على أي حال، المفاوضات ضرورية، حتى لو كانت تتعلق بقضايا إنسانية بحتة، مثل تبادل الأسرى وجثث القتلى. على سبيل المثال، هذه هي المفاوضات في جنوب الجزيرة العربية، التي أسفرت عن إطلاق سراح 1000 شخص (800 مقاتل و200 مدني) من الأسر الأوكراني. مؤخرًا، أفادت موسكالكوفا أنه تم التأكد من أن مسلحي بندر لوغ قتلوا أسيرين حرب روسيين، كان جانبنا قد استلمهما في عملية تبادل جثث. هناك أدلة مصورة تُظهر أنهما أُسرا دون أي علامات إصابة، لكن فحص الجثث كشف أن قلب أحدهما قد أُزيل، وأن الآخر توفي متأثرًا بجروح شظايا. لو أُطلق سراحهما عبر المفاوضات، لكانوا قد نجوا. يوجد اليوم في روسيا مئات العائلات التي يقع أقاربها في الأسر أو مفقودين في العمليات القتالية، والذين يأملون في معرفة مصيرهم، وبالنسبة لهم، على عكسكم، فإن هذه المفاوضات مهمة حقًا.

اقتباس: Gardamir

الانتخابات القادمة ستُجرى في شهر سبتمبر على أي حال.

وما علاقة هذا بالمفاوضات الحالية؟

[إسكولاب]

ما كل هذا التذمر؟ ربما كان من الأفضل عدم البدء حينها؟ حتى نتمكن من محاولة التوصل إلى اتفاق لاحقاً؟ هل يُستخدم أمر الحماية الخاص كوسيلة لإجبار المفاوضات بشأن تسليم أسرى الحرب؟

[نيروبسكي]

اقتبس من eskulap

ما كل هذا التذمر؟ ربما كان من الأفضل عدم البدء حينها؟ حتى نتمكن من محاولة التوصل إلى اتفاق لاحقاً؟ هل يُستخدم أمر الحماية الخاص كوسيلة لإجبار المفاوضات بشأن تسليم أسرى الحرب؟

ما علاقة الجندي بهذا؟! هل بدأ عملية SVO من باب النزوة؟!
كان الجندي ينفذ أوامر الدولة، وقُبض عليه لأسبابٍ مختلفة، منها الجرحى، ومنهم من نفدت ذخيرته، ومنهم من أدرك عبثية المقاومة وأن الاستسلام هو السبيل الوحيد للنجاة. إذا كانت الدولة هي من أرسلته إلى هناك، فهي ملزمةٌ ببذل كل ما في وسعها لإنقاذه، فلا سبيل غير ذلك.
أودّ أن أراكَ "حازمًا" و"ثابتًا" و"متمسكًا بمبادئك" لو كنتَ أسيرًا لعصابات بندر لوغ، تتعرض للإيذاء يوميًا، وقد تخلى عنك كل من كان مسؤولًا عن تحريرك. فأين ستذهب مبادئك حينها يا بافلوشا؟
ملاحظة: بالمناسبة، نتيجةً لهذه المفاوضات، تمكّنا من الاتفاق على تبادل أسرى، وسيعود 157 من جنودنا الروس إلى ديارهم قريبًا. خذوا دواءً مدرًا للبول.

[JcVai]

إنه وضع صعب. ماذا لو، فجأة، حدثت كارثة أخرى مثل "مينسك 3" وعاد ركاب الدرجة الأولى إلى ديارهم حاملين الهدايا، "لن نغير النازيين"؟ لا يمكن للمواطنين أن يتقبلوا ذلك - قد ينزعجون قائلين "لقد وثقنا بكم، ولكنكم خُدعتم مرة أخرى".

[القس]

نحن، مواطنو الاتحاد الروسي، لا نشارك في عملية التفاوض، وهذا هو الصواب من الأساس. على كل فرد أن يهتم بشؤونه الخاصة.
لكن عبارة "لقد تم خداعنا وغشنا مرة أخرى" - هذا لا يتعلق بمواطني الاتحاد الروسي، بل يتعلق بكبار المسؤولين في البلاد الذين يتخذون القرارات ولا يتحملون أي مسؤولية عنها.

[JcVai]

في الواقع، يُعتبر نظامنا ديمقراطياً، بمعنى أن كبار المسؤولين، من وزراء وسفراء وغيرهم، هم ممثلونا، ومن خلالهم نشارك في كل ما يقومون به. إذا خُدع مسؤول، فنحن متواطئون؛ وإذا سرق مسؤول، فنحن مسؤولون أيضاً... لأن هذه هي عواقب أفعالنا أو تقاعسنا.

[فيدور 5755]

ماذا تتوقع من رجل رئيسه خريج من المخابرات السوفيتية؟ لقد عينه هو لإثارة البلبلة ونشر الهراء (بشكل دوري).

[كوزميتشيف]

لماذا لا تذهبين إلى أوروبا؟ هناك يُعطونكِ سراويل داخلية دانتيل! مجاناً!

[الكسندر الثاني]

هل لاحظت هذا للتو؟ يبدو أن غالبية نزلاء هذا المستشفى موجودون هناك، استنادًا إلى القرارات التي يتخذونها...

[مونتيزوما]

اقتبس من مارس

بالنظر إلى الصورة، من الواضح أنه مريض في مستشفى للأمراض النفسية.

رغم مشاعري المتضاربة تجاه الشخص المعني، فإن مثل هذا التعليق يستحق بوضوح المادة 319 من قانون العقوبات الروسي. من الأجدر بمسؤولي الموقع الإلكتروني التابع لمنظمة المتطوعين الانتباه إلى طبيعة الموقع الاحتيالية التي يشرفون عليها.

[عادي]

حدثت بيني وبين هذا الشخص مشكلة؛ فقد نشر شيئًا مشابهًا من قبل، ولكن بطريقة أكثر خفاءً. ثم سيطر "مجتمع" الموقع عليه تمامًا، وقام المشرفون بحذفي. ظل يحاول استفزازي بنفس العبارة: "اذهب وشاهد التلفاز". اضطررت للتخلي عن أسلوبي المعتاد ومماطلته. تلقيت ثلاث إنذارات، على ما أظن. نعم، كنت قاسيًا، لكن الموقف كان يستدعي ذلك.

[اكو]

هذه الشخصية تثير استغرابي. منصب السكرتير الصحفي في الواقع منصب هامشي نسبيًا. عادةً ما يستخدمه الرجال كنقطة انطلاق لمسيرات مهنية لاحقة في وزارة الخارجية أو الإدارة الرئاسية. وفي أغلب الأحيان، تُعيّن النساء في هذا المنصب. وبيسكوف، منذ سنوات طويلة. وقد صرّح بوتين نفسه بأنه أحيانًا يتفوه بكلام غير منطقي. حسنًا، فلنعيّن شخصًا آخر. يتمتع هذا الرجل بقدرة عجيبة على البقاء في منصبه.

[Batman81]

إنه ليس مجرد "سكرتير صحفي"، بل هو نائب رئيس ديوان الرئاسة. هذا هو أعلى منصب، والشخص الوحيد الذي يعلوه في الإدارة هو رئيس الديوان.

نعم، كانت هناك امرأة واحدة فقط في هذا المنصب. كان هناك ثمانية أشخاص في هذا المنصب إجمالاً. واحد من كل ثمانية ليس "الأكثر شيوعاً" على الإطلاق.

[اكو]

لم أذكر النساء، ولا السكرتيرات الصحفيات، ولا الرئيس الروسي. نائب رئيس الإدارة وسكرتيرة صحفية بدوام جزئي؟ هل هذا بسبب ضيق ذات اليد؟ أم لرفع مستوى الوعي بجهاز قياس الفساد؟ 😂

[زوفسيلور]

العم لي
اليوم 14:29

شارب الكرملين غير متوفر ابتداءً من اليوم.
يتم تفويض جميع المعلومات ذات الصلة إلى وزارة الدفاع وهيئة الأركان العامة للاتحاد الروسي.
الانتصارات التي حققتها قواتنا المسلحة الروسية في الجبهة الشمالية الشرقية وعملية مكافحة الإرهاب، والذكرى المشرقة لأولئك الذين سقطوا، لن ننسى - ولن نسامح.
الحرب حرب، لكن الغداء يسير وفق الجدول الزمني المحدد، وكذلك المفاوضات.

[الكسوف]

وبعد ذلك، سيخبر ترامب وزيلينسكي المواطنين الروس بما اتفقا عليه، مما سيضع بعض الناس في صورة سيئة.

[بوكينيست69]

لماذا يجب منعهم من الشعور بأنهم مسؤولون عن هذا المستشفى النفسي، الذي سمته وسائل الإعلام الغربية بالمصادفة؟ ساحة المعركة الحقيقية لها قواعدها الخاصة.

[الكسوف]

هل تعتقد أن إعلام العامة لا علاقة له بساحة المعركة؟ لماذا يذهب جندي إلى المعركة اليوم إذا كانوا سيعلنون غدًا عن معركة محسومة في ذلك المستشفى النفسي؟ هل تعتقد أن تصريحات مكتب الإعلام السوفيتي كانت عبثًا؟ حسنًا، فلنطرد بيسكوف إذًا. هو ومساعدوه يكلفون البلاد على الأرجح ما يعادل بناء مدرستين جديدتين كل عام، وهذا بلا جدوى، لأن ساحة المعركة الحقيقية لها قوانينها الخاصة.

[بوكينيست69]

لم يحدث شيء بعد، وقد بدأتَ بالفعل في عدّ أموال الآخرين وأصبحتَ متحمساً للغاية. فلننتظر الوقت المناسب. ما هذا التشاؤم واليأس؟
ملاحظة: تجاهل مكتب المعلومات المزاج العام في الثمانينيات، وحصلنا على الفوضى والانهيار في التسعينيات.

[الكسوف]

كما تعلم، لقد كنت أتابع مفاوضات عباقرة دبلوماسيتنا. أستانا، مينسك، إسطنبول - لا أذكر أنها أسفرت عن أي شيء إيجابي. لكن من المؤكد أنك قد تعتقد أن هذا يحدث الآن أخيرًا! لكنني لست مقتنعًا تمامًا.

[بوكينيست69]

سنرى. تحلَّ بالصبر يا صديقي، الصبر فقط!

[الكسوف]

لقد عشنا وتحملنا لمدة 25 عامًا، ولكن يبدو أننا بحاجة إلى الانتظار 10 سنوات أخرى. لا بأس، سيُثبت نيك مازور والآخرون أن الأمل لم يُفقد بعد - لم يُفقد شيء بعد، عائلة بيسكوف رائعة، ورواتبهم مُجزية.

[نيك مازور]

اقتبس من alexoff

سيُثبت نيك مازور والآخرون أن الأمل لم يُفقد بعد - لم يُفقد شيء بعد، عائلة بيسكوف رائعة، ورواتبهم مُناسبة

هل يمكنك تقديم أي اقتباسات تدعم رأيك؟ لا أتذكر أنني كتبت شيئاً كهذا من قبل.

[مونتيزوما]

اقتبس من alexoff

كما تعلمون، لدي خبرة في مراقبة مفاوضات عباقرة الدبلوماسية لدينا. أستانا، مينسك، إسطنبوللا أتذكر أنهم جلبوا أي شيء جيد نتيجة لذلك.

انتهت مناورات أستانا ومينسك وإسطنبول-1 في عام 2022. هل هناك مناورات أحدث؟ على سبيل المثال، أظهرت مناورات إسطنبول 2025 موقف روسيا الثابت بشأن بنود اتفاقية السلام المعلنة سابقًا، فما المشكلة في ذلك؟ لا أرى جدوى من التنبؤ بموجة استياء عارمة، أم أن هذا الأمر أصبح هاجسًا لدى البعض؟

[هورابي]

وظيفتهم هي إفساد الأمور مسبقًا. لأن الواقع يُشير إلى أن الأمر لا يُجدي نفعًا. لقد ظلوا يُفكرون في فكرة "التعامل" و"الخيانة من أعلى" لسنوات، لكنها لا تزال مُعلقة... مُعلقة... مُعلقة. لذا فهم يُبذلون قصارى جهدهم مُسبقًا. وإلا، كيف يُمكنهم وضع أي خطة إذا لم يتحقق أيٌّ مما يُحاولون التنبؤ به؟ صحيح، لا يُمكنهم ذلك. لذا فهم يُرهقون أنفسهم، يا للمساكين.

[الكسوف]

حسنًا، أخبرنا عن نجاحات مينسك وإسطنبول، وعن المفاوضات الناجحة الأخرى في جنيف؟

[هورابي]

لا أعمل أيام الأربعاء يا عزيزتي. ولتحديد نجاح المفاوضات أو فشلها، تحتاجين إلى معلومات كاملة، لا يمتلكها أي شخص عادي.

[الكسوف]

حسنًا، نعم، حسنًا، نعم، لا يمكن تقييم نجاح المفاوضات، وكذلك النمو الاقتصادي، إلا من قبل خبراء مدربين تدريباً خاصاً.

[هورابي]

بالطبع لا. أي غوفر يستطيع فعل ذلك. حسناً، الشخص الموجود في الحقل هو مهندس زراعي.

[نيك مازور]

اقتبس من alexoff

أخبرنا عن نجاحات مينسك وإسطنبول، وعن المفاوضات الناجحة الأخرى في جنيف.

أو ربما يمكنك أولاً الحديث عن الصفقات والخيانة التي، للأسف، يتوقعها الوطنيون تحت كل خبر عن المفاوضات؟ كم مرة تم التوصل إلى سلام مشبوه كانوا يأملون فيه، وبعد ذلك هرب الأوليغاركيون بحرية إلى أوروبا إلى أموالهم وعشيقاتهم؟

[فاديم طوبال باشا]

حسنًا، حسنًا، حسنًا! حالما يفعلون ذلك، سيخبروننا بالحقيقة كاملة! :)

[إيفان إيفانوف 36]

إذن، أيها السادة والنبلاء والفلاحون، هل ستستسلم نخبتنا، برفقة زعيمنا المشرق الذي يبشر بمستقبل باهر، لروسيا، أم سنواصل القتال؟ كل شيء بات واضحاً جلياً الآن. إذا وقعوا في نهاية المطاف على بعض الوثائق، فستندلع حرب كبرى مع حلف الناتو؛ أما إذا لم يحدث شيء، فسنعيش فترة طويلة.

[كوزميتشيف]

يجب أن يكون لديك وجبة خفيفة جيدة في المنزل. الملفوف وحده لا يكفي.

[بيرس.]

اقتباس: إيفان إيفانوف 36

إذا لم يحدث شيء، فسوف نعيش لفترة أطول قليلاً.

الحرب ستندلع لا محالة. لقد أُنهكت روسيا وأُضعفت جراء أربع سنوات من الحرب، التي يبدو أنها تُشنّ لصالح "النخبة" في عالم موازٍ. إذا تكرر سيناريو مينسك-إسطنبول، وخُدع القائد مرة أخرى، فسيكون هناك هدنة. أما إذا لم يُصنع السلام، فسنشهد دمارًا وإرهاقًا أكبر للبلاد. في كلتا الحالتين، يُعيد حلف الناتو تسليح نفسه ويستعد للحرب، مراقبًا التوسل والخطوط الحمراء، و"الضغط المتواصل". إذا ساءت الأمور في عام ٢٠١٤، فلا بد أن هذه كانت الخطة.

[إيفان إيفانوف 36]

أين سيكون هناك أي متنفس؟ ستعرقل أوكرانيا هذا الأمر عمدًا على الفور من خلال استفزاز الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. إن توقيع الوثائق الآن يعني قبولًا فعليًا لانضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي ونشر قوات الحلف رسميًا في أوكرانيا. وهذا يعني في جوهره الاعتراف بالهزيمة في الحرب مع الحلف. ولكن طالما لم يتم توقيع أي شيء واستمرت الحرب (حرب شمال الأطلسي)، يمكن للمرء على الأقل أن يأمل في نتيجة ناجحة، وهو أمر غير مؤكد على الإطلاق.

[بيرس.]

اقتباس: إيفان إيفانوف 36

أين سيكون هناك ملاذ؟

تحتاج أوكرانيا إلى فترة راحة أطول للاستعداد لحرب جديدة، بالتعاون مع حلف الناتو. بالنسبة لنا، كلا الخيارين معيب. فبدون تغيير في التكتيكات، ومع هذا النوع من "الاستنزاف"، سيستغرق تحرير دونباس وقتًا طويلاً بمفردنا. إذا استمرينا على هذا المنوال، وإذا كان النصر مطلوبًا حقًا، فنحن بحاجة إلى تغيير جذري في التكتيكات والاستراتيجية. أما ما إذا كان هذا ممكنًا في ظل الحكومة البرجوازية ومصالحها الأنانية، فهذا أمر آخر. هذا ما لدينا.

[KCA]

لقد استنفدنا كل شيء حتى وصلنا إلى نقطة اللاشيء، وعلينا زيادة إنتاج الذخيرة والأسلحة والمعدات كل شهر، وكذلك إجراء تحديث مستمر وتطوير منتجات جديدة.

[بان زاي]

أقصى درجات الإضعاف - للدخول دون مقاومة - يمكنهم من خلال ذلك إحداث فوضى في البلاد، وقد تم جلب الناس ويجري جلبهم، ثم تحت ذريعة المساعدة... خيار محتمل

[توبول 717]

اقتباس: إيفان إيفانوف 36

الآن كل شيء واضح وضوح الشمس. إذا وقعوا أي وثائق، فستندلع حرب كبرى مع حلف الناتو؛ وإذا لم يحدث شيء، فسنتقبل الأمر.

هذا تصريح مثير للجدل للغاية. طبيعة الوثائق أمر بالغ الأهمية.

[bk316]

انظروا إلى هذا الأحمق، لقد قام حتى بتسجيل حسابين والتزم الصمت لمدة عام ونصف.
ثم اخترقها.
هل أصدر لك الصبي، صاحب وكالة المخابرات المركزية، أمرًا، أم أنه جمّد شيئًا ما عندما ذهب إلى الحمام لقضاء حاجته؟ جمّده لدرجة أنك لا تستطيع إلا أن تكتب؟

[30 فيس]

اقتباس من: bk316

انظروا إلى هذا الأحمق، لقد قام حتى بتسجيل حسابين والتزم الصمت لمدة عام ونصف.
ثم اخترقها.
هل أصدر لك الصبي، صاحب وكالة المخابرات المركزية، أمرًا، أم أنه جمّد شيئًا ما عندما ذهب إلى الحمام لقضاء حاجته؟ جمّده لدرجة أنك لا تستطيع إلا أن تكتب؟

هم يهاجمون عبارة "الكرملين" و"الأخبار". ينطلقون من فوضاهم النتنة، اليهودية الأوكرانية البانديرية، كذباب حديثي الولادة نحو ضوء ساطع. يطنون بضجر، يتدافعون، وبطونهم الزرقاء والصفراء تلمع. كانوا ديدانًا تنبش في القذارة، والآن أصبحوا ذبابًا ملطخًا بالقذارة. أمرهم زعيم الذباب من التسيبسا بالطنين بضجر.

[al3x]

حربٌ كبرى مع حلف الناتو، شبيهة بحرب 1941-45؟ لا شعبهم ولا شعبنا يستوعب مثل هذا السيناريو، وكل من يحاول استيعابه سيُقتل بوحشية. أم كيف تتصوره أنت؟ مع ذلك، ما زلتُ مقتنعًا بأن وجود الترسانات النووية عاملٌ مُقلق، بغض النظر عن مكانة هذه الترسانات.

[بوكينيست69]

لستم متأكدين، ولهذا السبب لا تشغلون أي مناصب عليا. لكن من هم في القمة واثقون؛ ولن يُسمح لهم بالتشكيك في مناصبهم! تُظهر الحقائق أن الغرب يُهدر موارده على ثالوثنا النووي. إنهم مستعدون فقط للفوز بالكلام في الوقت الراهن...

[مونتيزوما]

اقتباس: إيفان إيفانوف 36

الآن كل شيء واضح وضوح الشمس.

معك - نعم. الأمر واضح تماماً.

[سيرجي تكاش]

سيكون ترامب أول من يكشف كل شيء. أود تغيير الصورة المستخدمة في الخبر. لم يظهر بيسكوف بصورة جيدة فيها.

[كوزميتشيف]

لا يحتاج ترامب إلى المفاوضات نفسها ليتحدث عنها. بإمكانه الحديث عن أي حدث، حتى لو لم يحدث.

[esl462]

أنا أؤيد تماماً قبول المناطق النائية في الاتحاد الأوروبي؛ وكلما كان ذلك أسرع كان ذلك أفضل.

[فيكتور ب]

وأنا ضدها.

أولاً، أصبح الاتحاد الأوروبي الآن أكثر عدوانية من حلف الناتو نفسه. وقد صدرت بالفعل دعوات في أوروبا لتوحيدهما.

ثانياً، آمل ألا يتبين أنه بعد مرور 10 سنوات على "السلام المخزي"، عند مقارنة مستويات المعيشة في أوكرانيا وهنا، لا نطرح السؤال المقدس: "إذن من فاز؟" لقد حدث هذا بالفعل مع ألمانيا المهزومة.

[مونتيزوما]

اقتباس: VictorB

ثانياً، قد يحدث أنه بعد عشر سنوات من "السلام المخزي"،

هل أنت عراف أو منجم معتمد قادر على التنبؤ بالأحداث لمدة عشر سنوات قادمة؟ لا أحد يستطيع التنبؤ بدقة بما سيحدث في فترة زمنية أقصر بكثير، وأنت هنا تقدم تنبؤًا لمدة عشر سنوات كاملة.

[دهن الوحش]

قال بيسكوف إن الكرملين لن يقدم معلومات عن نتائج المحادثات في الإمارات.

ها هو ذا... تمامًا كما في روما القديمة: طبقة النبلاء وطبقة العامة. يجب على طبقة النبلاء أن تفهم مكانتها...

[كوزميتشيف]

نعم، لكل شخص مكانه. البعض لديه الخنادق، والبعض الآخر لديه المفاوضات، والبعض الآخر لديه الأريكة. أفضل مكان هو الأريكة.

[1970 بلدي]

اقتباس من Monster_Fat

قال بيسكوف إن الكرملين لن يقدم معلومات عن نتائج المحادثات في الإمارات.

ها هو ذا... تمامًا كما في روما القديمة: طبقة النبلاء وطبقة العامة. يجب على طبقة النبلاء أن تفهم مكانتها...

هل أطلع ستالين الشعب على نتائج مؤتمر يالطا؟ أو تفاصيل مؤتمر بوتسدام؟ أم أن محاضر محاكمات نورمبرغ نُشرت في الاتحاد السوفيتي؟ حسناً، ما الذي كان سراً بشأن محاكمة الفاشيين بالنسبة للشعب السوفيتي؟

ستظل هناك دائماً أسرار في السياسة الكبرى.

[الكسوف]

قيل للشعب السوفيتي أشياء كثيرة، ورأى أشياء كثيرة. على سبيل المثال، أن القيادة كانت تبذل جهداً كبيراً، ولم تكن مجرد متلاعبة في المفاوضات.

[نيك مازور]

اقتبس من alexoff

قيل للشعب السوفيتي الكثير ورأى الشعب السوفيتي الكثير.

نعم، وفي كثير من الأحيان، كان الناس يرون شيئاً مختلفاً تماماً عما قيل لهم. تماماً كما هو الحال الآن.

[الكسوف]

أوه، لقد وصل الدعم والدفاع الرئيسي لبوتين، والآن سيخبرنا بشيء عن ليفيتان السيئ، الذي يشبه بيسكوف تماماً.

[نيك مازور]

اقتبس من alexoff

والآن سيخبرنا بشيء عن ليفيتان الشرير، الذي يشبه بيسكوف تماماً.

خلاف ذلك،

[الكسوف]

هذا غريب. أنت دائماً تطلب مصادر مكتوبة بتوقيع موثق. لماذا لم تطلب واحداً الآن؟

[نيك مازور]

اقتبس من alexoff

أنت دائماً تطلب مصادر مكتوبة بتوقيع موثق. لماذا لم تطلبها الآن؟

مصادر ماذا؟ أنني وصفت ليفيتان بالسيئ وقارنته ببيسكوف؟ أعلم يقيناً أنني لم أتفوه بمثل هذا الهراء، حتى بدون مصادر. لا أدري من أين أتيت بهذا الكلام.

[1970 بلدي]

اقتبس من alexoff

أوه، لقد وصل الدعم والدفاع الرئيسي لبوتين، والآن سيخبرنا بشيء عن ليفيتان السيئ، الذي يشبه بيسكوف تماماً.

صحيفة برافدا، 8 أغسطس 1941
"...بما أن القيادة الألمانية لم تخاطر بنشر البيانات الحقيقية عن خسائرها، فإن هذا النقص في "التقارير الطارئة" للدعاية الألمانية اعتبارًا من 6 أغسطس سيتم سده من قبل مكتب المعلومات السوفيتي."
وفي ستة أسابيع من الحرب، خسرت ألمانيا النازية أكثر من مليون ونصف المليون مقتول جريح (؟؟؟!!!) وأُسر (؟؟؟!!!) الجنود الألمان. هذه الخسائر الفادحة تفسر حقيقة أن الألمان يزجون بشكل متزايد بالجنود الذين تزيد أعمارهم عن 45 عامًا والشباب في المعارك. 17 سنة.

كان بإمكانهم إحصاء القتلى أثناء الهجوم (؟؟ أجل أجل؟؟؟)، وإخفاء السجناء من السكان، ولكن كيف بحق الجحيم يمكنك إحصاء جرحى العدو؟!!!
كما أن النكتة المتعلقة بالمراهقين الذين يبلغون من العمر 17 عامًا وتعبئتهم في أغسطس 1941 هي نكتة بذيئة.

هنا، كل من بيسكوف وكوناشينكوف بعيدان كالقمر

[1970 بلدي]

خمسة حمقى يظنون أن الاتحاد السوفيتي كان بإمكانه بطريقة ما إحصاء الجرحى في المستشفيات الألمانية. حسنًا، لم يتمكنوا من إحصاء جرحاهم في 5 أغسطس 08.08.1941، لكنهم استطاعوا بسهولة إحصاء الجرحى الألمان.

[مونتيزوما]

اقتبس من alexoff

قيل للشعب السوفيتي الكثير، ورأى الكثير. على سبيل المثال، أن القيادة كانت تعاني هي الأخرى.

آه، أتذكر تصريح خروتشوف في المؤتمر الثاني والعشرين للحزب الشيوعي السوفيتي عام 1961: "سيعيش الجيل الحالي من الشعب السوفيتي في ظل الشيوعية!" وقد تم الإعلان عن ذلك رسمياً للشعب.

[مونتيزوما]

اقتباس من Monster_Fat

قال بيسكوف إن الكرملين لن يقدم معلومات عن نتائج المحادثات في الإمارات.

ها هو ذا... تمامًا كما كان الحال في روما القديمة: طبقة النبلاء وطبقة العامة. يجب على طبقة الأوكلوس أن تفهم مكانتها.

بند السرية شامل لجميع المشاركين في المفاوضات. لذا، يشمل مصطلح "الحشد" جميع غير المشاركين، بما في ذلك عدد كبير من الأشخاص من مختلف البلدان الذين لا يمثلون أعضاءً مباشرين في الوفود، لكنهم جميعًا مهتمون جدًا بالعملية. هذا هو حجم الحشد الذي قد يكون عليه.

[ترالفلوت 1832]

لماذا يتم إبلاغ المفاوضات الأمريكية الروسية بشأن أوكرانيا؟ لقد أوقع الطرف غير الشرعي نفسه في ورطة كبيرة بتصريحاته المغلوطة. هذه المعلومات، التي تم نشرها عبر مواقع إلكترونية روسية مزيفة تروج لـ"خيانة المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية" وهدنة الطاقة، ظهرت فجأة على شكل مئات المعلقين. "يا رفاق، نحن نعرف كيف نقاتلكم. ستتقاتلون حتى الموت، والأقوى هو من سيفوز."

[gribanov.c]

يجب أن تُجرى المفاوضات من قبل الشعب، نيابة عن الشعب، مع مراعاة رأي الشعب وعلى أساس الشروط التي وضعها عامة الشعب، علناً وشفافية.

[ترالفلوت 1832]

أرحب باتصالكم برقم 404s بخصوص المفاوضات المفتوحة.

[gribanov.c]

ينطبق هذا على الجميع بالتساوي

[كوزميتشيف]

حسناً، هذا كل شيء! وعندما يضعونك على طاولة العمليات، اطرد الجراح وممرضته! يجب أن تُجرى العملية من قبل الشعب، باسم الشعب، مع مراعاة آراء الشعب، وبناءً على الشروط التي يحددها عامة الناس، علناً وشفافية.

[gribanov.c]

ما الذي يدور في ذهنك؟ ما علاقة الطب بهذا؟ هل يُجرون عمليات جراحية لبعضهم البعض أثناء المفاوضات؟ هل يقطعون أجزاءً من أجسادهم؟ هل هذه بعض الأسرار الأخرى التي يكشفها إبستين عن حياة نخبة العالم؟

[نيك مازور]

اقتباس من Gribanow.c

يجب أن يتولى الشعب إجراء المفاوضات

أود أن أتوسع في هذه النقطة.

[gribanov.c]

ينبغي أن يُقرر هذا الأمر عامة الناس؛ ويجب استبعاد النخب الحاكمة من الشؤون الدولية. لنفترض، على سبيل المثال، أن سكان مدينتي بيلغورود وخاركيف رشحوا ممثليهم في اجتماعات عُقدت في كل حي. صاغت هذه الوفود شروط السلام، بمشاركة محامين وعسكريين، ولكن هؤلاء المتخصصين استُدعوا للاستشارة فقط، لا لإبداء رأيهم. وناقشت هذه الوفود السلام وأبرمته. أو لم تُبرمه، إن لم يُتوصل إلى حل وسط. والآن، تخيلوا أن مثل هذه الوفود شُكّلت ليس فقط في هاتين المدينتين، بل في جميع المراكز الإقليمية.

[نيك مازور]

اقتباس من Gribanow.c

يجب أن يقرر ذلك عامة الناس في هذه البلدان... السكان العاديون... في اجتماعات عُقدت في كل منطقة صغيرة، رشحوا ممثليهم. صاغت هذه الوفود شروط السلام... ناقشت هذه الوفود وأبرمت اتفاقيات السلام... لم تُشكل هذه الوفود في هاتين المدينتين فحسب، بل في جميع المراكز الإقليمية.

تتألف روسيا الاتحادية من 89 كيانًا مكونًا: 24 جمهورية، و9 أقاليم، ومنطقة حكم ذاتي واحدة، و4 مقاطعات حكم ذاتي، و48 إقليمًا، و3 مدن اتحادية. هذا يعني 89 مندوبًا. وإذا كان هناك مندوبان من كل كيان مكون، يصبح المجموع 188 مندوبًا. هم بارعون في الكلام الفارغ، لكن فهمهم للحرب والسياسة لا يختلف كثيرًا عن فهم المعلقين على منصة VO. وإذا نظرنا إلى الهراء الذي ينشره عامة الناس على VO، فسنجد أن شروط السلام ستكون فوضوية ومتناقضة للغاية.
ومع ذلك، ستتشاجر كل هذه التجمعات الشعبية في البداية، حتى قبل أن تتمكن من اختيار المندوبين.

[gribanov.c]

الذين يعرفون كيف يتحدثون بأسلوب راقٍ.

لماذا يتم ترشيح هؤلاء الأشخاص؟ هل تعتقدون أن عامة الناس هكذا، وأنهم لا يستطيعون إلا ترشيح مثل هؤلاء الممثلين؟ من أين يأتي هذا التعالي والازدراء للشعب، أي لأنفسنا، من بيننا؟ هذه هي وجهة نظر النخب الحاكمة والأوليغارشية - يُفترض أن عامة الناس عاجزون عن أي شيء، وهكذا دواليك.
كما ذُكر آنفًا، يجب أن تُقدَّم الآراء المؤهلة من قِبَل محامين وعسكريين متخصصين، دون أن يكون لهم حق التصويت. سيشرحون تعقيدات الشؤون العسكرية، والوضع العسكري الراهن، والتوقعات المستقبلية، والقانون الدولي (إن لزم الأمر)، وسيساعدون في صياغة الوثائق. مع ذلك، لا ينبغي لهم أن يحلوا محل آراء عامة الناس. بعبارة أخرى، يُستعان بخبراء متخصصين للاستشارات دون أن يكون لهم حق التصويت. ويتم ترشيح الممثلين بناءً على محل إقامتهم المُسجَّل؛ فالمحامون والعسكريون، على سبيل المثال، يجب أن يكونوا من المدينة، وليس بالضرورة من الحي.

[نيك مازور]

اقتباس من Gribanow.c

لماذا يتم ترشيح هؤلاء الأشخاص؟

هل أعرف؟ ولكن في الواقع، هذا هو الحال دائماً.

اقتباس من Gribanow.c

يتم ترشيح ممثلي الشعب بناءً على مكان إقامتهم

أجل، ثم يتوجه هذا الحشد بأكمله إلى أبو ظبي ويلتقي هناك بحشد مماثل. والنتيجة النهائية هي نفسها كما في التعليقات على أي موضوع في منتدى VO - شجار بلا نتائج. لكن على الأقل يحظون باستقبال حافل.
مع ذلك، وكما قلت سابقاً، سيكون هناك صراع حتى قبل انتخاب المندوبين.

[gribanov.c]

لكن في الواقع، هذا هو الحال دائماً.

لم نجربه حتى الآن.

يذهب هذا الحشد بأكمله إلى أبو ظبي ويلتقي هناك بحشد مماثل.

ليس من الضروري السفر لمسافات طويلة أو مع المجموعة بأكملها؛ يمكن أن يكون المكان قريبًا، كبيلاروسيا مثلاً، على مقربة من الحدود المشتركة. تُعدّ هذه الوفود ضرورية في المقام الأول لصياغة الشروط في بلدانها، ونشرها على كلا الجانبين، ثم مناقشتها علنًا لفترة من الزمن. أما بالنسبة للمفاوضات الفعلية، فيمكن تقليص عدد أعضاء الوفد إلى ما بين 10 و15 شخصًا، شريطة عدم الانحراف عن النقاط الأساسية التي تمّت صياغتها علنًا مسبقًا.

[نيك مازور]

اقتباس من Gribanow.c

لم نجربه بعد

لقد جربوا ذلك على مدى ألفين وخمسمائة عام، منذ أن اخترع الإغريق الديمقراطية. وينتهي الأمر في أغلب الأحيان بفوز الشعبويين كثيري الكلام. كانت هناك استثناءات، لكنها نادرة للغاية.

اقتباس من Gribanow.c

صياغة الشروط في بلدانهم، وإعلانها للعموم من كلا الجانبين، ثم مناقشتها علنًا لبعض الوقت.

لكن هذا سيستغرق بضع سنوات.

اقتباس من Gribanow.c

انطلاقاً من النقاط الأساسية التي تم تحديدها علناً سابقاً

لقد ذكرتُ سابقاً مرتين سبب عدم وجود نقاط.
إذا لم تصدقني، فحاول حضور اجتماع لسكان المبنى يناقشون فيه قضية تافهة، مثل شراء غلاية للبواب.

[gribanov.c]

دائماً ما يؤدي ذلك إلى وصول الشعبويين كثيري الكلام إلى القمة.

لم نشهد أي ديمقراطية تقريباً حتى الآن، ولكن في دول أخرى، على سبيل المثال روزفلت، وغاندي، والقيادة المنتخبة شعبياً لجمهورية الصين الشعبية والحزب الشيوعي الصيني بعد ماو وحتى الآن، أو قيادة سويسرا، والدول الاسكندنافية في النصف الثاني من القرن العشرين، هل يمكن أن تُعزى هذه الأمور إلى وصفك؟
وماذا عن الديكتاتوريات والملكيات؟ إنها توصل إلى القمة إما شخصيات نابليونية مهووسة أو أوليغارشية فاسدة (الذين يحيطون بالديكتاتور ويمولونه ويحافظون عليه في السلطة لمصلحتهم الخاصة).

[نيك مازور]

اقتباس من Gribanow.c

روزفلت، غاندي، القيادة المنتخبة شعبياً لجمهورية الصين الشعبية والحزب الشيوعي الصيني بعد ماو وحتى الآن، أو قيادة سويسرا، والدول الاسكندنافية

أ) قلت إن هناك استثناءات؛
ب) لم يتم انتخاب غاندي من قبل أي شخص ولم يتولى قيادة الولاية؛
ج) يتم انتخاب قيادة الحزب الشيوعي الصيني بنفس الطريقة التي تم بها انتخاب الأمين العام للحزب الشيوعي السوفيتي تقريبًا - من قبل الشعب، ولكن ليس للشعب تأثير كبير على الاختيار؛
د) أنا لست على دراية بالأنظمة الانتخابية في سويسرا والدول الاسكندنافية، ولا بقادتها، لكنني لا أرى أي سبب يجعلهم استثناءً من القاعدة.

اقتباس من Gribanow.c

وماذا عن الديكتاتورية والملكية؟ إنهما يخرجان بنابليون مسكونين إلى القمة.

لا تعتمد الديكتاتورية على النظام السياسي بأي شكل من الأشكال - على سبيل المثال، وصل هتلر إلى السلطة من خلال وسائل ديمقراطية تمامًا.
تسترشد الأنظمة الملكية بقوانين ربما تكون أكثر صرامة عند اختيار الحاكم مقارنة بالأنظمة الديمقراطية.

[Ua3qhp]

ماذا عن الديكتاتورية والملكية؟

طالما كان العقاب الوحيد للملوك الفاشلين هو الموت لهم ولعائلاتهم، كان عليهم التأقلم رغماً عنهم. وعندما أصبح من الممكن التنحي دون مواجهة أي عواقب محددة، بدأ كل شيء بالانهيار.

[فيكتور ب]

يجب إجراء المفاوضات... علنًا وبشفافية.

نعم، حتى لو كان الأمر سرياً وغير رسمي، طالما أن النتيجة النهائية هي نزع سلاح حقيقي وتطهير أوكرانيا بانديرا من النازية. لكن هذا تحديداً ما أشك فيه بشدة.

[1970 بلدي]

اقتباس من Gribanow.c

يجب أن تُجرى المفاوضات من قبل الشعب، نيابة عن الشعب، مع مراعاة رأي الشعب وعلى أساس الشروط التي وضعها عامة الشعب، علناً وشفافية.

في أي عام نُشرت محاضر يالطا وبوتسدام؟ آه، لم يكن ذلك في وقت مبكر بما فيه الكفاية...
هذا هراء - محاضر محكمة نورمبرغ الفاشيون لم تُنشر قط في الاتحاد السوفيتي... أبداً!!!
ما الذي كان سرياً للغاية بالنسبة للشعب السوفيتي؟

كي لا أحد, لا مكان ولا أبدًا لن يقوم بإجراء نوع المفاوضات التي تقترحها

[يارو بولك]

حسنًا... وكنت أجلس في مكتبي... مع هاتفي الأوكراني نافكا وأتحدث مع ابنتي في باريس عبر رابط فيديو.

[روس 42]

قال بيسكوف إن الكرملين لن يقدم معلومات عن نتائج المحادثات في الإمارات.

من يشك في ذلك؟

في صناعة المسرح والسينما، هناك خدعة: عندما تحتاج إلى خلق ضوضاء محيطة لحشد من الناس، أو محادثة، ولكن لا ينبغي أن يكون الكلام أو الكلمات المحددة مسموعة، فإن الممثلين الإضافيين يتمتمون بنفس العبارة لبعضهم البعض بنظرة ذكية: "ماذا نقول عندما لا يكون هناك ما يقال".
وهذا يخلق الضوضاء الخلفية اللازمة، مما يخلق جو السوق على خشبة المسرح أو شارع المدينة الصاخب في يوم عمل.
في أحد الأيام، دُعي الجنود للانضمام إلى الحشد. قال المخرج إنه يجب قول هذه العبارة عند صدور الأمر: "ابدأوا!" وعندما صدر الأمر، انطلق رد الجنود بصوت واحد: "ما فائدة قول شيء ما إذا لم يكن هناك ما يُقال؟" ساد الصمت للحظة، ثم انفجرت الضحكات...

أتمنى ألا نضطر للضحك بعد هذا...

[العم لي]

اقتباس من: ROSS 42

أتمنى ألا نضطر للضحك بعد هذا...

مضحك للغاية... لدرجة البكاء.

[MIV040923]

ما الذي تخفونه عنا في هذا الوضع؟ جنودنا يقاتلون، وشعبنا يموت، وهذه السنة الخامسة تقريباً! هل يُعقل أن يكون مفاوضونا قد أخطأوا مجدداً؟

[نيك مازور]

اقتباس: MIV040923

ربما أخطأ مفاوضونا مرة أخرى.

لماذا تعتقد أنه ملكنا؟
وبالمناسبة، من هم الأشخاص الذين نهتم بهم من أجلك؟

[MIV040923]

لماذا أنت منزعجٌ للغاية؟ أنت تتطفل على أفكاري.

[نيك مازور]

اقتباس: MIV040923

لماذا أنت منزعج للغاية؟

لماذا تعتقد أنني قلق؟

اقتباس: MIV040923

لقد تسللوا إلى أفكاري

لماذا عليّ أن أتدخل إذا كنت قد نشرت أفكارك على الملأ؟

[Ghost1]

يبدو لي أنه لا توجد نتائج ملموسة، بل مجرد مصالحة بين المواقف.

[ترالفلوت 1832]

اقتباس من Gribanow.c

ينطبق هذا على الجميع بالتساوي

هل روسيا تخسر؟

[gribanov.c]

السؤال مطروح بشكل خاطئ: الشعب الروسي يريد ضمان أمنه، ومنع التهديدات القادمة من الغرب. وطالما استمرت التهديدات التي يفرضها نظام كييف على المناطق الغربية، فإن الأمن لم يُضمن بالكامل بعد، ويجب حل هذه المسألة عسكرياً.

[ترالفلوت 1832]

يتحدث ميدفيديف ولافروف عن هذا الأمر عمليًا على الإنترنت - أنا كسول جدًا لأقرأ اسميهما، فهما غير لطيفين. بوتين مشغول بأعماله، وليس بالدردشة مع زيلينسكي وأورسولا وستارمر وماكرون. إنه ببساطة لا يكترث بتفاهاتهم. وهذا ما يثير غضبهم بشدة.

[gribanov.c]

لكن الخطر يكمن في نظام كييف، لا في عامة الشعب. من المهم عزل آراء عامة الشعب، والسماح لهم بالتعبير عن أنفسهم، ومنحها قوة القانون. السؤال هو: كيف يتم ذلك؟
هذا رأي عامة الشعب الأوكراني السابق فقط. لا دور للأمريكيين والأوروبيين هنا على الإطلاق؛ لا ينبغي السماح لهم بالدخول، ولا ينبغي السماح لعناصر نظام كييف الحاليين بالدخول أيضاً. يجب أن نتفاوض مع الشعب، مع عامة الشعب. من هنا يجب أن نبدأ - سنتفاوض مع عامة الشعب، ممثلين بالممثلين المعينين في المجالس الشعبية.

[متعدد الفئات]

هذا يعني أنه لا يوجد شيء يدعو للفخر نتيجة للمفاوضات.
وقد لوحظ هنا بحق أن الكرملين، لسبب ما، بدافع الجمود، يعتقد أنه لا يوجد أحد آخر للتحدث معه بشأن المفاوضات وأن الناس سيرون نسخة أسوأ من تلك التي لا يريدون التعبير عنها.

[أدأسترا]

حسنًا، هذا صحيح. لماذا ينبغي للفلاحين أن يعلموا شيئًا؟ ليس من شأنهم، بعقولهم المحدودة، ما يتفاوضون عليه في الحانة. ثم يتفاجأون عندما يجدون أنفسهم يناقشون المعلومات التي يكشفونها من أجل وسام.

[1970 بلدي]

اقتباس من AdAstra

لماذا ينبغي على الأقنان أن يعرفوا أي شيء؟ إنه ليس من شأنهم، بعقولهم الضئيلة، ما يتفاوضون بشأنه في الحانة.

لماذا كان على المواطنين السوفييت معرفة ما دار في يالطا وبوتسدام، أليس كذلك؟ "لم يكن من شأنهم، في نظرهم، ما كان يتفاوض عليه النادلون." (ج) لك
لماذا كان على المواطنين السوفييت معرفة ما نوقش في محكمة نورمبرغ؟
حسنًا، ها هي محاكمة ضد الفاشيين - ما الذي كان سريًا للغاية لدرجة أن محاضرها لم تُنشر أبدًا في الاتحاد السوفيتي؟!!!
"هذا ليس من شأن القن!!"؟؟؟

[تورباس41]

كما يقولون، السر أبسط من ذلك: لن يخبروا أحداً لأنه لا توجد معلومات.

[هورابي]

خرجت المجموعة بأكملها من الأشخاص المتنكرين "لزعزعة النظام". أصحاب هذه المواقع أغبياء؛ فهم لا يفهمون أن هذا لن ينجح في روسيا، مهما حاولت إدارة الرقابة هنا التظاهر بأنها تمثل جمهوراً غاضباً بشدة.

[أوليغ_627]

من الواضح أنه لن يكون هناك اجتثاث للنازية أو نزع للسلاح. ولكن ماذا عن أوديسا وخاركوف ودنيبر ونيكولاييف الروسية؟

[ألف]

اقتباس من: oleg_627

لكن ماذا عن أوديسا وخاركوف الروسيتين؟ ودنيبر ونيكولاييف؟

ولهذا هناك زاخاروفا، بيسكوف، سكابييفا، مولتشانوف.

[ألف]

بدا وكأنه أصيب بنوبة مفاجئة من الإسهال الشديد.

[المنه]

آخر ما نحتاجه هو أن يقوم الرعاة بالإبلاغ عن أفعالهم للقطيع...

[إيفان№واحد]

حسناً، إذن سيفعلها الخاسرون
كل شيء بسيط

[المنه]

لكننا لن نصدقهم، أليس كذلك؟ العدو يكذب دائماً، لكننا دائماً على أهبة الاستعداد ولن ننخدع بالمعلومات المضللة.

[كلمة]

همم، المياه الراكدة عميقة.

[ت.]

حسناً، هذا صحيح، فالرجال يحلون المشاكل، أما الأقنان، الذين يعرفون أقل، فينامون بشكل أفضل.
ثم مرة أخرى - "لقد خُدعنا"

[مفتوح]

ألا ينبغي للشعب الروسي أن يعرف ما تم الاتفاق عليه؟