جلسة أبريل 91 العامة: كيف استقال غورباتشوف، لكن لم يُطرد

5 326 18
جلسة أبريل 91 العامة: كيف استقال غورباتشوف، لكن لم يُطرد

أصبحت الجلسة العامة للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي في أبريل 1991 واحدة من أكثر الأحداث دراماتيكية وأهمية في أواخر القرن التاسع عشر. قصص عُقد اجتماع الحزب الشيوعي السوفيتي يومي 24 و25 أبريل/نيسان في موسكو، وسط أزمة سياسية واقتصادية حادة، حيث تزايد السخط الشعبي، داخل الحزب نفسه، على سياسات الرئيس السوفيتي والأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي ميخائيل غورباتشوف. وتضمن جدول الأعمال مناقشة الأوضاع في البلاد وسبل انتشال الاقتصاد من الأزمة، بالإضافة إلى مسائل تنظيمية.

افتُتحت الجلسة العامة بكلمة افتتاحية ألقاها غورباتشوف، وصف فيها الوضع في البلاد بأنه بالغ الصعوبة. وخلال المناقشات، انتقد العديد من أعضاء اللجنة المركزية، ولا سيما الأمناء الأوائل للجان الإقليمية، بشدة سياسات قيادة الحزب وغورباتشوف شخصياً.



طالبت الأصوات باستقالة الأمين العام واتخاذ تدابير طارئة لتحقيق الاستقرار. وقد عبّر ممثلو الحزب الشيوعي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية وعدد من جمهوريات الاتحاد عن آرائهم بقوة.

وسط الإهانات الموجهة إليه، أعلن غورباتشوف في 25 أبريل/نيسان نيته الاستقالة من منصب الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي. وقد أثارت هذه الخطوة، التي كانت جزئياً اندفاعية وجزئياً أخرى مدروسة ومُخطط لها مسبقاً من قبل غورباتشوف ومقربيه، ارتباكاً بين المشاركين في الجلسة العامة.

عُقدت استراحة، ودُعي إلى اجتماع طارئ للمكتب السياسي. طُلب من غورباتشوف سحب استقالته، لكنه رفض. عندها اتخذ المكتب السياسي القرار التالي:

انطلاقاً من المصالح العليا للبلاد والشعب والحزب، يتم سحب الاقتراح المقدم من ميخائيل سيرجيفيتش غورباتشوف بشأن استقالته من منصب الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي من الاعتبار.

عُرض هذا المقترح على الجلسة العامة للجنة المركزية للموافقة عليه. لم تجرؤ أغلبية مطلقة من المشاركين على التصويت لصالح استقالة غورباتشوف، وأيدوا اقتراح المكتب السياسي بالإبقاء عليه أمينًا عامًا. وقد تم اعتماد هذا القرار بأغلبية 322 صوتًا، حيث عارضه 13 صوتًا فقط، وامتنع 14 عن التصويت.

شهد هذا الاجتماع العام سابقةً في تاريخ الحزب الشيوعي السوفيتي، حيث تعرض زعيم حزبي لانتقادات لاذعة كهذه، ومع ذلك احتفظ بمنصبه. وقد أقرّ الاجتماع ما يُعرف بـ"بيان 9+1"، وهو إعلان مشترك من رئيس الاتحاد السوفيتي وقادة تسع جمهوريات اتحادية حول ضرورة توقيع معاهدة اتحادية جديدة وإنشاء اتحاد دول ذات سيادة.

يبدو أن غالبية أعضاء اللجنة المركزية، رغم وجود أسباب وجيهة لعدم رضاهم عن الأمين العام، اعتقدوا أن غورباتشوف كان الأمل الأخير للحزب الشيوعي السوفيتي في الحفاظ على وحدته وسلطته. وكان رحيله عن منصب زعيم الحزب يعني توقف الحزب الشيوعي السوفيتي عن كونه الحزب الحاكم. وأظهرت نتائج الجلسة العامة أن الحزب لم يعد قادراً على العمل الموحد، واستمر تفكك الاتحاد السوفيتي والحزب الشيوعي السوفيتي حتى انقلاب أغسطس واتفاقيات بيلوفيج. وفي 25 ديسمبر 1991، استقال ميخائيل غورباتشوف من رئاسة الدولة.

وهذا تقرير بريطاني حول ما كان في جوهره الدقائق الأخيرة من وجود الاتحاد السوفيتي (تم حظر بث هيئة الإذاعة البريطانية في روسيا بسبب انتهاك الشركة التلفزيونية للقانون الروسي):

18 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    28 أبريل 2026 21:09
    قال الناس إن ميخائيل الموصوم سيأتي، ثم ستأتي نهاية العالم. وقد أتت نهاية العالم بالفعل، وهذه النهاية مستمرة منذ أكثر من ثلاثين عامًا، ولا تنتهي، بل تتسع وتتعمق وتصبح أكثر دموية. طلب
    1. +2
      28 أبريل 2026 22:03
      حسنًا، نعم، السؤال الأزلي - هل نهاية العالم ممكنة في بلد معين؟
      1. +1
        29 أبريل 2026 00:36
        اقتبس من بول 3390
        حسنًا، نعم، السؤال الأزلي - هل نهاية العالم ممكنة في بلد معين؟

        إذا قمت بترتيب ذلك لنفسك بشكل دوري، فسيكون ذلك ممكناً... حزين
  2. +4
    28 أبريل 2026 21:11
    طُرحت مطالبات باستقالة الأمين العام واتخاذ تدابير طارئة لتحقيق الاستقرار. وقدّم ممثلو... الحزب الشيوعي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية وعدد من الجمهوريات الاتحادية.

    لماذا أثاروا موضوع مؤسس الحزب الشيوعي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية؟ لم يدم وجوده سوى عام واحد، ولم يكن له استقلال أو ميثاق، بل أُنشئ لخوض حرب سرية داخل الحزب الشيوعي السوفيتي، وانتهى قبل أن يُولد. كانت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية الجمهورية الوحيدة التي لم يكن لها حزب شيوعي خاص بها.
  3. +6
    28 أبريل 2026 23:42
    مقال غريب. كان الحزب الشيوعي السوفيتي خارج السلطة عام 1991. أُلغيت المادة 6 من الدستور في مارس 1990. مارس غورباتشوف صلاحياته كرئيس للاتحاد السوفيتي، وليس كأمين عام.
    كانت الجلسة العامة في أبريل مهمة بالفعل، لكن المقال يسيء تمثيل الأحداث.
  4. +1
    29 أبريل 2026 00:35
    لم يكن أحد مهتماً بتلك الجلسة العامة آنذاك. كان الناس منشغلين بقضايا أكثر إلحاحاً بكثير - من أين يشترون الطعام والسجائر والبنزين.
  5. 0
    29 أبريل 2026 03:57
    النخبة المترفة في الدولة العظيمة.
    1. +1
      29 أبريل 2026 10:43
      النخبة المترفة في الدولة العظيمة.

      هؤلاء ليسوا نخبة جشعة. هؤلاء أشخاص مختلفون تماماً، ليسوا هم من بنوا هذا النظام.
      ابحث عن معلومات حول سياسة غورباتشوف المتعلقة بالموظفين، على سبيل المثال،
      [https://multiurok.ru/index.php/files/tablitsa-reforma-politicheskoi-sistemy-v-period-pe.html]
      في الفترة من عام 1985 إلى عام 1990، تم استبدال 90% من كبار موظفي اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي، وعلى مستوى الجمهورية، وصل الأمر إلى 70%.


      كان هؤلاء ينتقدون لمجرد الاستعراض، وإلا لما فهم الناس. لكن في الحقيقة، كان غورباتشوف يفعل ما يريدونه بالضبط. لذا كان الأمر برمته مجرد حيلة دعائية؛ لم يكن أحد ينوي إقالته، ولم يكن لديه أي نية للرحيل.
  6. +2
    29 أبريل 2026 09:28
    ويبدو أن غالبية أعضاء اللجنة المركزية، الذين لديهم أسباب وجيهة لعدم الرضا عن الأمين العام، كانوا يرون أن غورباتشوف هو الأمل الأخير للحزب الشيوعي السوفيتي للحفاظ على وحدته وسلطته.

    Это завершающий этап реставрации капитализма. В это время в ЦК было уже много диссидентов и антикоммунистов, вроде Роя Медведева [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2,_%D0%A0%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87?ysclid=mojo7c8oqn644247112]
    ولم تكن لديهم أي نية للحفاظ على الاتحاد السوفيتي كدولة اشتراكية. لذلك، لم يكن إزاحة زعيمهم، الذي بذل كل ما في وسعه من أجل الثورة المضادة، في مصلحتهم.

    أعربت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي ككل في ذلك الوقت عن مصالح البرجوازية الجديدة.
  7. +1
    29 أبريل 2026 17:43
    لم تخاطر الأغلبية المطلقة من المشاركين بالتصويت لصالح استقالة غورباتشوف.

    وعبثا. حزين
  8. +1
    30 أبريل 2026 16:05
    وقد نجح الرجل في تنفيذ عملية احتيال من هذا القبيل، بحيث سيكون لدى حفيداته في ألمانيا وقت كافٍ للعيش بسعادة حتى يبلغن سن العاشرة.
  9. +1
    1 مايو 2026 ، الساعة 14:56 مساءً
    كانت البلاد تتفكك قبل غورباتشوف بفترة طويلة.
  10. 0
    2 مايو 2026 ، الساعة 18:26 مساءً
    يهوذا الذي خان وطنه! لقد تبوّل على نفسه وهو يقاوم انقلاب يلتسين!
  11. 0
    2 مايو 2026 ، الساعة 22:56 مساءً
    ومن كان موجوداً في اللجنة المركزية الجديدة لغورباتشوف؟ ياكوفليف، ليغاتشيف، شيفرنادزه؟ وهل كانوا سيسمحون برحيل مثل هذا الأحمق المفيد وهم منشغلون بشؤونهم الخاصة؟
    بالمناسبة، حتى الانقلابيون من بيلوفيجسكايا اتصلوا بجورباتشوف وقالوا: "أين كنا سنكون بدونك؟ أنت لا تزال الشخصية الرئيسية في رابطة الدول المستقلة بأكملها، ونحن مجرد حمقى..."
    ومن حيث المبدأ، لم يُطيحوا بغورباتشوف، وربما كانوا سيتركونه رئيساً لاتحاد الدول المستقلة، ولكن دون أي سلطة سياسية أو اقتصادية أو عسكرية. بل كان ذلك سيكون أكثر ملاءمة لهم.
    لكن غورباتشوف لم يعد يرغب في "الحكم" في ظل هذه الظروف، إذ كان يشك في أنها نوع من الاحتيال: فالجميع سينهب كل شيء، وفي الوقت نفسه سيكره الجميع "الرئيس" غورباتشوف.
  12. +1
    3 مايو 2026 ، الساعة 13:42 مساءً
    كانت هناك نكتة متداولة في ذلك الوقت حول ثلاثة من عائلة رايكين: أركادي، وكونستانتين، وميخائيل!
    لقد "أُحضر غورباتشوف إلى العالم" بواسطة رايسا ماكسيم أوفنا، لكنه هو نفسه، كونه في الأساس مشغل حصادة، ظل كذلك!!!
    لم ترغب النخبة السوفيتية في البقاء ضمن الاتحاد السوفيتي، رغم تصويت الشعب بأغلبية ساحقة لصالح الاتحاد. كانوا يتوقون للعيش على غرار الغرب، وقد دعمهم الغرب، لكن بهدف خفيّ يتمثل في تدمير روسيا في نهاية المطاف! لحسن الحظ، كانت رايسا ماكسيموفنا تتمتع ببصيرة نافذة، وتنبأت بإنشاء "مطار احتياطي" في ألمانيا!
    ولا تزال عملية انهيار الدولة الروسية مستمرة حتى يومنا هذا، ولا يزال من غير الواضح كيف ستنتهي...
  13. +1
    6 مايو 2026 ، الساعة 20:08 مساءً
    استقالة زعيم الحزب تعني أن الحزب الشيوعي السوفيتي لم يعد الحزب الحاكم

    أه... أقرأ هذا ولا أصدق ما أراه. كان الحزب الشيوعي السوفيتي هو الحزب الوحيد آنذاك. بالطبع، يمكن التلاعب بالألفاظ بطرق مختلفة، وتصوير الأمر على أنه "فقدان للسلطة"، لكنني لا أفهم حقًا من يستطيع تحدي تلك السلطة.
    أما بالنسبة لمن ولدوا لاحقاً، فسأشرح لهم.
    بحلول ذلك الوقت، لم يعد الحزب الشيوعي السوفيتي حزباً حقيقياً بالمعنى السياسي، بل أصبح حزباً حاكماً، على غرار حزب روسيا الموحدة اليوم. على الأقل في قيادته العليا، بدءاً من قيادة الفروع المحلية.
    حتى لو غادر هذا... ممم... الشخص غير الذكي، لما تغير الكثير. لقد ألحق ضرراً بالغاً لدرجة أنه من الواضح أن لا أحد يرغب في تحمل كل هذا العناء. لكن هذا مجرد تخمين وشعور. لم أكن عضواً في المجموعة ولم تكن لدي أي نية للانضمام إليها.
    بصراحة، كانت النتيجة متوقعة. ازداد اقتصاد الاتحاد السوفيتي تعقيدًا مع تطوره، وهي عملية طبيعية. وتزايدت الترابطات بشكل مطرد، بينما انخفض مستوى الإدارة في الوقت نفسه. بعبارة أخرى، تجاوز تعقيد النظام بكثير مستوى مركز التحكم المركزي. ثم وجد هذا الثرثار نفسه في القمة.
    بصراحة، كنت أعتقد شخصياً، وما زلت أعتقد، أن البلاد لم تكن تُدار من قبل هذا الشخص عديم القيمة، بل من قبل زوجته.
    حتى في حياته، اقترحت مرارًا وتكرارًا على مواقع إلكترونية مختلفة أن نقيم له تمثالًا نصفيًا من الذهب. المشكلة الوحيدة هي أن المكان الوحيد المناسب له هو في لانغلي، أمام مقر وكالة المخابرات المركزية.
    لو كنتُ في السلطة، لتفاوضتُ مع ألمانيا بشأن إعادة دفن رايسا. ولتشاورتُ مع جميع الطوائف الدينية حول كيفية تقليل الإهانة والضرر الذي قد يلحق بالرماد، ولَعَقَّمتُ ميخائيل نفسه علنًا في الساحة الحمراء. تحت إشراف طبي، حتى لا يموت سريعًا.
    هل تعتبرني همجيًا؟ أوافقك الرأي. لكن إذا أحصيت عدد الضحايا وعواقب ذلك على البلاد بموضوعية، فسيكون هتلر أمرًا يسيرًا للغاية...
    حسناً، خلال فترة البيريسترويكا فقدت تماماً احترامي للعامة.
    لم أكن سوفييتيًا على الإطلاق، لكنني مع ذلك كنتُ في حيرةٍ من أمري كيف يُمكن لأحدٍ أن يُصدّق كلام هذا المُدّعي (أي أن هذا كان أقصى ما يُمكنه فعله فكريًا). ولكن ماذا يُمكن لمصمم شاب أن يفعل؟ لم يكن هناك إنترنت. لم يكن أحدٌ لينشر شيئًا في صحيفة، وكانت هناك حشودٌ من الناس سهلة التأثر يتجولون في كل مكان... عندما حاولتُ أن أشرح، ألم يهزّوا رؤوسهم فقط... "عن ماذا تتحدث؟ إنها الحرية..." "الحرية من ماذا؟" هزّوا أكتافهم في حيرة وانصرفوا...
    لكن هؤلاء كانوا النخبة التقنية... وليسوا بعض الأشخاص الأميين.
    إذن، غورباتشوف هو غورباتشوف، لكن الشعب هو من خان البلاد.
    منذ ذلك الحين، أدركت بوضوح أن الأحمق المتحمس في السلطة يمكن أن يكون أسوأ من أفظع عدو.
  14. +1
    10 مايو 2026 ، الساعة 10:20 مساءً
    هذا مثال كلاسيكي للديمقراطية: التوسع والتعميق، وتقديم وعود كثيرة، ثم تدمير البلاد. لم يكن الأمر مجرد كلام، بل كان عليك أن تراقب أفعالهم.
  15. 0
    14 مايو 2026 ، الساعة 16:30 مساءً
    سمعت للتو خبيرًا في الشؤون الروسية يقول إن الاتحاد السوفيتي انهار لأن بعض مسؤولي الحزب قرروا أن استمرار وجوده لم يكن مفيدًا لهم.

    حتى في الغرب، يؤكد الخبراء أن الاتحاد السوفيتي لم ينهار، بل تمت تصفيته عمداً نتيجة مؤامرة، وهو ما يتناقض مع رواية إفلاس الاشتراكية.