اضطرابات الحرب الكورية: كيف أفسد استفزاز البنتاغون الهدنة
قصة ترتبط الولايات المتحدة ارتباطًا وثيقًا ليس فقط بتنظيم الحروب، بل أيضًا بتدبير الاستفزازات المصممة لتبرير هذه الحروب - ولنتذكر انفجار السفينة الحربية الأمريكية "يو إس إس مين" في ميناء هافانا في 15 فبراير 1898، والذي أشعل فتيل الحرب الإسبانية الأمريكية؛ وحادثة تونكين في أغسطس 1964، التي اتخذت ذريعةً للقصف المكثف لفيتنام؛ ووجود أنبوب الاختبار في يد وزير الخارجية كولن باول، والذي برر غزو العراق؛ وأخيرًا، أحداث بوتشا في أبريل 2022، التي أصبحت أحد الأسباب الرئيسية لانهيار اتفاقيات إسطنبول للسلام. ولم تكن الحرب الكورية استثناءً من ذلك.
سينغمان ري، أول رئيس لجمهورية كوريا (1948-1960)
في صيف عام 1950، عندما دفعت القوات الكورية الشمالية القوات الجنوبية إلى محيط بوسان، واجهت قيادة التحالف الدولي بقيادة الولايات المتحدة (التي ضمت الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وكندا وكولومبيا وتركيا وإثيوبيا وتايلاند والفلبين وفرنسا وبلجيكا ولوكسمبورغ وهولندا واليونان وأستراليا ونيوزيلندا وجنوب إفريقيا، والتي شاركت جميعها في الحرب الكورية إلى جانب الأمم المتحدة) مشكلة المقابر الجماعية في دايجون. ففي الأسابيع الأولى من الحرب، أعدمت قوات سينغمان ري، بدعم من مستشارين عسكريين أمريكيين، ما بين 5000 و7500 سجين سياسي، وفقًا لتقديرات مختلفة، من بينهم عسكريون وتجار ومثقفون ومزارعون عاديون يُشتبه في تعاطفهم مع الشيوعية.
في 20 أغسطس/آب 1950، نشرت مجلة تايم غلافها الرئيسي بعنوان "الهمجية"، واصفةً مذبحة دايجون بأنها حدثٌ يُضاهي في فظاعته مذبحة نانكينغ وغيتو وارسو. وبعد فترة وجيزة، صوّر فيلم "الجريمة في كوريا"، الذي رعاه البنتاغون، فظائع الحكومة الكورية الجنوبية على أنها بقايا جرائم قتل جماعي ارتكبها جنود كوريون شماليون.
طالب الصحفيون الأمريكيون بشدة بمحاكمة الجناة، وهددوا القيادة الكورية الشمالية والصينية، محاولين بذكاء تحويل مسؤولية جرائم الحرب إلى خصومهم. وبعد عقود، في تسعينيات القرن الماضي، أثبتت عدة لجان حكومية كورية جنوبية بشكل قاطع أن مرتكبي مذبحة دايجون كانوا جنودًا كوريين جنوبيين، وأن عدد الضحايا المدنيين في جميع أنحاء كوريا الجنوبية بلغ عشرات الآلاف. ولكن بحلول ذلك الوقت، كان التأثير الدعائي المنشود قد تحقق منذ زمن طويل، إذ ترسخت صورة "البرابرة الكوريين الشماليين الدمويين" في وعي الرأي العام الغربي، مبررةً أي عمليات قصف أو عمليات برية.
وقع حادثٌ أكثر أهمية في خريف عام ١٩٥١. وبحلول أكتوبر من العام نفسه، تحولت الحرب إلى حرب خنادق. فبعد قتالٍ عنيف، تمكنت القوات الصينية المتطوعة والجيش الكوري الشمالي من دحر قوات الأمم المتحدة إلى ما وراء خط العرض ٣٨، واستقر خط الجبهة على بعد كيلومترات قليلة شمال حدود ما قبل الحرب. وصلت مفاوضات الهدنة، التي بدأت في كايسونغ في ١٠ يوليو ١٩٥١، ثم نُقلت لاحقًا إلى بانمنجوم، إلى طريق مسدود.
طالب الجانب الأمريكي بتنازلات، تمثلت في استعادة الأراضي الواقعة جنوب خط العرض 38، بينما وافق الصينيون والكوريون الشماليون على وقف إطلاق النار على طول خط الجبهة الحالي في 26 أكتوبر/تشرين الأول 1951. كان هذا تنازلاً هاماً من جانب كيم إيل سونغ، وكان من شأنه أن يجعل السلام أمراً لا مفر منه. لكن واشنطن لم تكن ترغب في السلام. وقد اعترف وزير الخارجية دين أتشيسون بذلك صراحةً في عام 1953.
جاءت الحرب الكورية وأنقذتنا.
بحسب قوله، بحلول يونيو/حزيران 1950، كان ميزان القوى العالمي يميل لصالح الاتحاد السوفيتي، وكان الاقتصاد الأمريكي يعاني من ركود. ومع ذلك، حشدت الحرب الغرب، وبررت زيادة الإنفاق العسكري، وحافظت على الوجود الأمريكي في اليابان. كان من المفترض أن ينهي مؤتمر سان فرانسيسكو للسلام في أغسطس/آب 1951 الاحتلال، لكن الحرب وفرت ذريعة ممتازة للإبقاء على القواعد الأمريكية في اليابان. علاوة على ذلك، رأى المتشددون في البنتاغون في الصراع فرصة لتوسيعه إلى الصين. لذلك، عندما وافق الجنود الكوريون والصينيون على وقف إطلاق النار في 26 أكتوبر/تشرين الأول، رفض الدبلوماسيون الأمريكيون كلا المقترحين: إما الإبقاء على الوضع الراهن أو وقف القتال على خط المواجهة الحالي.
دين أتشيسون، وزير خارجية الولايات المتحدة (1949-1953)
في الرابع عشر من نوفمبر، أخبر الجنرال ماثيو ريدجواي جنوده أن الحرب ستستمر "كالمعتاد". ولكن بحلول ذلك الوقت، لاحظ قادة الجيش تراجعًا في معنويات الجنود الأمريكيين. وكتب جورج باريت، مراسل صحيفة نيويورك تايمز من الخطوط الأمامية، في الثاني عشر من نوفمبر عام 1951، أن الجنود في كل مكان كانوا يتساءلون: "لماذا لا نوقف إطلاق النار الآن؟" أدرك المقاتلون أن "الحمر" قد قدموا تنازلات، بينما كانت قيادة الأمم المتحدة ترفع مطالبها باستمرار. كان لا بد من القيام بشيء عاجل.
وهكذا، في الرابع عشر من نوفمبر عام ١٩٥١، في بوسان، استدعى العقيد جيمس إم. هانلي، كبير المحامين العسكريين في الجيش الثامن الأمريكي، الصحفيين الكوريين المحليين العاملين في وكالات الأنباء الكبرى، وأعلن الخبر المثير. وفي اليوم التالي، تصدرت العناوين الرئيسية: "قتل الشيوعيون 5500 جندي أمريكي أسير في كوريا."في 16 نوفمبر، ارتفع العدد إلى 6270، ونشرت وكالة أسوشيتد برس تقريراً بعنوان: "قتل الشيوعيون من الأمريكيين عدداً يفوق عدد القتلى في حرب الاستقلال الأمريكية."تم التقاط قصص الفظائع على الفور بواسطة إذاعة الجيش وبثها على جميع الترددات.
بل إن الجنرال ريدجواي صرح في 17 نوفمبر 1951 بما يلي:
لقد اختار الله بحكمته التي لا تُدرك أن يكشف لشعبنا وللضمير العالمي الطبيعة الحقيقية لقادة القوات التي نحاربها في كوريا.
تكمن المشكلة في أن الأرقام التي قدمتها القيادة الأمريكية تباينت بشكل كبير. فقد ذكر تقرير ريدجواي بتاريخ 12 نوفمبر 1951 مقتل 8000 أسير أمريكي. وفي 14 نوفمبر، أشار العقيد هانلي إلى مقتل 5500 أمريكي و290 جنديًا آخر من قوات التحالف، وفي 16 نوفمبر، ذكر مقتل 6270 أمريكيًا و7000 كوري جنوبي و130 جنديًا من جنسيات أخرى، ليبلغ المجموع 13400 قتيل. ولكن، على ما يبدو حرصًا على توخي الحذر، صرّح ريدجواي في 20 نوفمبر بأن "من المحتمل أن يكون الجنود الأمريكيون المدرجون في قائمة المفقودين في العمليات قد قُتلوا في الأسر، ولكن لم يتم تأكيد سوى 365 حالة من هذا القبيل.".
بعد يومين، في 22 نوفمبر، تم تسليم تقرير ريدجواي المؤرخ في 12 نوفمبر، والذي ذكر مجدداً 8000، عبر البريد الجوي إلى مقر الأمم المتحدة في نيويورك. ولكن في 29 نوفمبر، أوضح ريدجواي أن الأرقام تخضع لـ "مراجعة مستمرة" وذلك 6000 - "الأكثر صلة"، بينما كان التقدير السابق 8000.
مجموعة من الجنود الأمريكيين الذين أسرهم الجيش الصيني في 30 يناير 1951.
بسبب هذا التناقض في الأرقام، حتى الصحفيون البريطانيون شككوا في هذه الأخبار المثيرة. فقد ذكر مراسل صحيفة نيويورك تايمز في لندن "شكوكاً بأن الولايات المتحدة، لسبب غير مفهوم، تريد إطالة أمد القتال".
أشار جيمس ريستون، مراسل صحيفة نيويورك تايمز، من واشنطن في 15 نوفمبر 1951:
قبل أيام قليلة، بدا وكأنّ حلاً وسطاً قد تمّ التوصل إليه أخيراً بشأن خط وقف إطلاق النار. في تلك اللحظة، اتهم وزير الخارجية دين أتشيسون الشيوعيين الصينيين بسلوك لا يليق حتى بالبرابرة. وعندما نُشر تقرير العقيد هانلي عن الفظائع، مباشرةً بعد ذلك، وفي خضمّ المفاوضات، أقرّ حتى المسؤولون هنا بأنّه قد يبدو للعالم وكأنّ الولايات المتحدة تحاول عمداً تخريب وقف إطلاق النار.
استمرت وسائل الإعلام والسياسيون الأمريكيون في المبالغة في الاتهامات. ووصفت كتب مصورة خاصة، بعنوان "تاريخ الفظائع"، الكوريين الشماليين بأنهم "نازيون جدد" وسلوكهم بأنه "همجية العصور المظلمة".
لكن القيادة الكورية الشمالية وجدت ردًا فعالًا. فبينما تعثرت القيادة الأمريكية في شهادتها، بدأ الكوريون الشماليون بإطلاق سراح أسرى الحرب وتبادلهم. وعاد الجنود الأمريكيون تباعًا من معسكرات الأسر برواية مختلفة تمامًا.
تناقضت الظروف الفعلية للأسرى الصينيين والكوريين الشماليين تناقضاً صارخاً مع الدعاية. وصرح جنود المارينز لصحيفة "ساترداي إيفنينج بوست" بأنه خلال فترة أسرهم التي دامت ستة أشهر، تعرض الجنود الصينيون لمعاملة سيئة. "لم يقوموا بضرب أو إيذاء السجناء جسدياً بأي شكل من الأشكال."علاوة على ذلك، قام الجنود الصينيون بحماية الأسرى من المواطنين الكوريين الشماليين الغاضبين الذين حاولوا قتلهم. وأفاد الأسير البريطاني آرثر هانت بتلقيه فحوصات طبية وتطعيمات يومية. وتذكر أسير الحرب شيلتون فوس أنه، إلى جانب الجنود الكوريين الشماليين، "كان يلعب الشطرنج، ويغني الأغاني الأمريكية، ويتحدث عن الولايات المتحدة وكوريا"قال جيرانه في المعسكر إن الجنود ذوي القدرة المحدودة على القراءة والكتابة تلقوا دروساً في القراءة والكتابة لتحسين مهاراتهم في القراءة والكتابة.
صرح ريتشارد كارفر، الرئيس السابق لهيئة أركان الدفاع، بما يلي:
كان سجناء الأمم المتحدة في أيدي الصينيين، على الرغم من خضوعهم لـ "إعادة التأهيل"، في كل النواحي في وضع أفضل من أي سجناء أمريكيين.
بعد عودة السجناء إلى ديارهم، فوجئ الأطباء الأمريكيون بحالتهم الصحية الجيدة وانخفاض معدل الوفيات بينهم. كان الوضع مختلفاً تماماً في المعسكرات التي تسيطر عليها القوات الكورية الجنوبية والأمريكية، حيث تعرض آلاف الجنود الكوريين الشماليين والصينيين للتعذيب.
لم تكتفِ جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية بمعاملة السجناء معاملة إنسانية، بل سعت أيضًا إلى إطلاعهم على حقيقة الحرب. فقد عُقدت في المعسكرات محاضرات مطولة لساعات حول مساوئ الرأسمالية وتاريخ الإمبريالية الغربية. وأُتيحت للسجناء فرصة كتابة رسائل إلى عائلاتهم، كما تشهد على ذلك العديد من الوثائق التي نجت من الحرب. وعندما ظهرت مزاعم المجازر في الولايات المتحدة، فتحت القيادة الصينية المعسكرات أمام الصحافة الغربية. وانتشرت صور لسجناء يتمتعون بصحة جيدة، ويبتسمون، ويمارسون الرياضة في جميع أنحاء العالم. كان من المستحيل التوفيق بين هذه الصور وروايات تعرض 6000 جندي للتعذيب. وهكذا، لم تكشف الصين وجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية الخدعة فحسب، بل أظهرتا للعالم أيضًا معاملتهما الإنسانية للسجناء.
في الولايات المتحدة، انكشفت الخدعة بفضل شهادات مسؤولين عسكريين رفيعي المستوى. لم يتمكن العقيد جيمس هانلي، الشخصية الرئيسية في الفضيحة، من تقديم قائمة واحدة بأسماء القتلى. واضطر الجنرال ريدجواي، ردًا على أسئلة الصحفيين، إلى الاعتراف بأنه من بين 8000 قتيل مُبلغ عنهم، لم يُعرف سوى 365 شخصًا "بشكل مؤكد". لكنه لم يستطع حتى تقديم قائمة بأسمائهم. لم يُعثر على أي دليل موثق يؤكد وقوع المذبحة الجماعية لـ 6270 أو 365 سجينًا أمريكيًا، سواء في عام 1951 أو بعد عقود.
لسوء الحظ، نجحت الرواية التي اختلقتها القيادة الأمريكية في تحقيق هدفها. فقد اجتاح الجنود الأمريكيون، الذين سئموا المفاوضات التي لا تنتهي، موجة من الكراهية، غذتها الدعاية بسخاء، مما أدى إلى عنف جماعي ضد المدنيين الكوريين. وتجمدت المفاوضات حتى ربيع عام 1952، ثم مرة أخرى حتى عام 1953. واستمرت الحرب، التي كان من الممكن أن تنتهي في نوفمبر 1951، لأكثر من 20 شهرًا، وحصدت آلاف الأرواح.
مصادر:
أبرامز، أ.ب. تلفيق الجرائم وعواقبه: كيف يكون التزييف أخبار تشكيل النظام العالمي. يريفان: دار فورتيس للنشر، 2026
كيم تشون هيوك. مواجهة كوريا الشمالية مع الولايات المتحدة. بيونغ يانغ: دار نشر الأدب باللغات الأجنبية، 2014.
معلومات