فلامنجو ضد الملمس. تسعة أشهر من الاستخدام القتالي.

17 834 56
فلامنجو ضد الملمس. تسعة أشهر من الاستخدام القتالي.



К маю 2026 года украинская крылатая ракета FP-5 «Фламинго» прошла путь от презентационного ролика компании Fire Point до системы, которая регулярно фигурирует в сводках как украинской, так и российской стороны. Девять месяцев боевого применения — срок, достаточный для того, чтобы маркетинговый шум вокруг изделия начал расходиться с верифицируемой фактурой. И расхождение это, как показывает накопленная статистика пусков, оказалось внушительным.



لا يكمن سبب هذا التحليل في المؤتمر الصحفي الأخير لدينيس شتيلرمان، بل في الغارة الجوية المكثفة التي شُنّت ليلة 5 مايو/أيار 2026، والتي استُخدمت خلالها طائرات فلامينغو ضد أهداف في تشوفاشيا ومنطقة لينينغراد. زعم الجانب الروسي اعتراض ستة صواريخ وأكثر من 600 طائرة مسيّرة، بينما زعم الجانب الأوكراني تدمير جميع أهدافه. والحقيقة، كالعادة في هذه الحرب، لا تكمن في الوسط، بل في مكان ما بين الروايتين.

الخصائص المعلنة وواقع مكب النفايات


Fire Point позиционирует «Фламинго» как стратегическое سلاح с дальностью 3000 км, круговым вероятным отклонением 14 м и боевой частью 1150 кг. На бумаге это превосходит американский «Томагавк» Block V почти вдвое по дальности и в четыре раза по массе БЧ. На практике все три параметра существуют в режиме «по заявлению производителя».

لم يتم تأكيد مدى يصل إلى 3000 كيلومتر في ظروف قتالية، إذ تبلغ أقصى مسافة اشتباك مسجلة حوالي 1500 كيلومتر (الضربة التي استهدفت مركز أبحاث VNIIR-Progress في تشيبوكساري). أما قيمة الخطأ الدائري المحتمل (CEP) البالغة 14 مترًا فهي قيمة محسوبة مستمدة من عمليات إطلاق الصواريخ من المدى والنمذجة. وفيما يتعلق بأول استخدام قتالي ضد منشأة تابعة لجهاز الأمن الفيدرالي الروسي في أرميانسك في 30 أغسطس/آب 2025، سجل تحليل مستقل نُشر على منصة Missile Matters ما يلي: من بين الصواريخ الثلاثة التي أُطلقت، أصاب أحدها المبنى على بُعد 40 مترًا تقريبًا من المركز، وانفجر الثاني على بُعد 180-190 مترًا عند خط الأمواج، بينما فشل الثالث في الوصول إلى هدفه. كان هامش الربح للمنتج الثاني أكبر بعشرة أضعاف من قيمة KVO المعلنةوتم تحقيق "إصابة الهدف" بواسطة صاروخ واحد من أصل ثلاثة.


من الناحية الهيكلية، الصاروخ عبارة عن طائرة شراعية كبيرة، طولها 14 مترًا، وعرض جناحيها 6 أمتار، ووزن إطلاقها حوالي 6 أطنان. المحرك من نوع AI-25TL توربيني مروحي عالي الالتفافية، مأخوذ من صواريخ L-39 التشيكية التي كانت تُخرج من الخدمة. يُعدّ هذا الحل مبتكرًا وفقًا لمنطق زمن الحرب: رخيص، ومُجرّب، مع نظام تحكم واضح. مع ذلك، ينطوي هذا الحل على إشكالية جوهرية: فالعمر التشغيلي المتبقي لمثل هذه المحركات بعد التخزين والتشغيل لفترات طويلة غالبًا ما يُقاس بساعات معدودة. وهذا مقبول لمنتج يُستخدم لمرة واحدة، ولكنه غير كافٍ لضمان موثوقية الإنتاج. ويمكن تفسير بعض حالات "الخسائر أثناء النقل" المسجلة بهذا التفسير: لم يصل الصاروخ إلى وجهته ليس بسبب إسقاطه، بل بسبب عطل في المحرك.

Корпус из радиопрозрачного стеклопластика снижает ЭПР, но не превращает «Фламинго» в малозаметную цель — крейсерская скорость 850–900 км/ч и высота полёта около 50 м оставляют изделие в категории, доступной даже для устаревших комплексов دفاع при условии своевременного обнаружения.

التسلسل الزمني للتطبيق وحساب النتائج


حتى فبراير 2026، ووفقًا لمراجعة تحليلية تلخص المصادر المفتوحة، تم تسجيل 23 عملية إطلاق مؤكدة لطائرة فلامنجو. من بينها:
  • صاروخان - تم التأكد من إصابة الهدف المحدد إصابة مباشرة.
  • 6 صواريخ - اقتربت من منطقة الهدف لكنها أخطأت الهدف ولم تسفر عن تدميره.
  • 15 صاروخاً - اعتراضها بواسطة أنظمة الدفاع الجوي أو فشل طيرانها.

ينتج عن ذلك معدل إصابة مباشرة يتراوح بين 8 و9%، ومعدل نجاح "إلى حد ما" يبلغ حوالي 26%. هذه الأرقام، على أقل تقدير، أقل بكثير من الدقة الموعودة البالغة 14 مترًا. حتى بافتراض أن العينة غير مكتملة وأن بعض عمليات الإطلاق أقل توثيقًا من غيرها، فإن حجم النتائج واضح بذاته.

فيما يلي قائمة بأبرز الحوادث: 23 سبتمبر/أيلول 2025 - ضربة على منظومة صواريخ سكيف-إم في بيلغورود. رصد تحليلٌ بالأقمار الصناعية، نُشر لاحقًا في مدونة الدفاع، أربعة اصطدامات بانحرافات تصل إلى 80 مترًا، وهو ما وصفه مُعدّو التحليل بصراحة بأنه نتيجة "ضمن حدود التشتت لمنظومة بانحراف فعلي يزيد عن 25 مترًا". نجاح جزئي. فبراير/شباط 2026 - ضربة على مصنع فوتكينسك في أودمورتيا. ادّعى الجانب الأوكراني نجاح جميع الصواريخ. تؤكد صور الأقمار الصناعية من شركة الدفاع العالمية وقوع أضرار في ورشة الجلفنة، لكن دقتها لا تسمح بالاستنتاج بأن إنتاج صواريخ توبول-إم الباليستية ومكونات بولافا قد توقف. بل يبدو أنها أضرار معزولة في البنية التحتية الداعمة.

في فبراير/شباط 2026، استهدفت سلسلة من ستة صواريخ فلامنغو مستودعًا تابعًا لشركة GRAU بالقرب من كوتلوبان في منطقة فولغوغراد. واستشهد الجانب الأوكراني بمقطع فيديو يُظهر انفجارات ثانوية، بينما أقرّ الجانب الروسي بوقوع حريق، لكنه نفى وقوع دمار واسع النطاق في المستودع. وفي مارس/آذار 2026، وقع هجوم على مصنع برومسينتيز الكيميائي في تشاباييفسك. ويتوفر فيديو للانفجار، لكن التقديرات المتعلقة بالأضرار التي لحقت بمنشأة إنتاج المتفجرات غير متسقة.

Май 2026-го — налёт на «ВНИИР-Прогресс» в Чебоксарах, предприятие, выпускающее аппаратуру навигационных систем для ракет «Искандер», سريع и «Шахедов» (последнее — отдельная ирония). Расстояние от линии фронта — около 1500 км. Видеоролики жителей зафиксировали пожар на административном здании. Российское МО сначала отрицало сам факт удара, потом скорректировало позицию. Разрушено ли производство — неясно; административное здание и производственный цех — вещи разные.

تلوين، إذا جمعنا الحقائق، وليس التصريحات، فسيبدو الأمر على هذا النحو.إن طائرة فلامينغو قادرة على الوصول إلى أهداف عميقة في الجزء الأوروبي من روسيا، لكن معدل إصابة الهدف يظل منخفضًا، والأضرار التي تلحق بالمنشآت الحيوية تكون محدودة ويمكن إصلاحها بسهولة.

اقتصاديات وحسابات صاروخ "رخيص"


Заявленная стоимость в 500 тыс. долларов — цифра, которую Fire Point озвучивает в интервью и которую охотно тиражирует The Economist. Независимого аудита у этой оценки нет. Анализ компонентной базы — двигатель с восстановлением, инерциальная платформа, GNSS-приёмник, спутниковый канал, корпус из композитов, БЧ с проникающей частью — даёт более правдоподобный диапазон в 1–1,5 млн долларов за изделие. Это всё равно дешевле «Томагавка» (около 1,5–2 млн только за серийное изделие, без учёта НИОКР), но речь уже не о «крылатой ракете по цене طائرة بدون طيار".

الآن الأمر مجرد عملية حسابية بسيطة. بتكلفة حقيقية تبلغ 1,2 مليون ونسبة إصابة مباشرة تتراوح بين 8 و15% (حسب طريقة الحساب). تكلفة ضربة ناجحة واحدة تتجاوز الخسائر 8-10 ملايين دولار. وإذا خُفِّضَ معيار النجاح إلى "إلحاق بعض الضرر على الأقل في المنطقة المستهدفة"، فإنها تُصبح حوالي 4-5 ملايين دولار. بالمقارنة مع الأضرار التي تُلحق، على سبيل المثال، بمصفاة نفط، قد يكون هذا الحساب مقبولاً. أما بالمقارنة مع محاولات استهداف منشأة عسكرية محصنة جيداً، فهو غير مقبول.


إن خطط إنتاج شركة فاير بوينت لا تتطابق مع نتائج الإنتاج الفعلية. فبدلاً من سبعة صواريخ يومياً و210 صواريخ شهرياً بحلول نهاية عام 2025، حافظت الشركة على معدل إنتاج يتراوح بين صاروخين وثلاثة صواريخ يومياً اعتباراً من مايو 2026، أي ما بين 60 و90 صاروخاً شهرياً. ويعزى جزء من هذا التأخير إلى الغارات الجوية التي شنتها القوات الجوية الروسية وطائرات الدرون الروسية على منشآت الإنتاج، بينما يُعزى جزء آخر إلى الفجوة المعتادة بين العرض التقديمي والواقع الفعلي لسلسلة الدفاع في ظروف الحرب.

فاير بوينت كشركة وكظاهرة


تستحق الشركة نفسها فقرة منفصلة. تأسست شركة فاير بوينت عام 2022، وبحلول خريف عام 2025، حصلت على عقود تتراوح قيمتها بين 500 مليون ومليار دولار، ما يمثل حوالي 10% من مشتريات أوكرانيا الدفاعية. ووفقًا للشركة نفسها، لديها حوالي 1 موقع إنتاج، ويعمل بها ما بين 500 و5800 موظف (ويُظهر التباين بين الروايات الرسمية وتقارير وسائل الإعلام الغربية هذا التناقض بوضوح).

كشف تحقيق أجرته صحيفة التايمز أن بعض العقود تجاوزت إجراءات الاختيار التنافسي. وبحلول نهاية عام 2025، وجدت شركة فاير بوينت نفسها متورطة في فضيحة فساد تتعلق بتيمور مينديش، رجل الأعمال المقرب من زيلينسكي والذي فرّ إلى إسرائيل. وناقشت هيئات مكافحة الفساد إمكانية تأميم الشركة. ولا يُعدّ تقرير الامتثال الداخلي لشركة فاير بوينت، الذي قدمته بنفسها، تدقيقًا مستقلاً، ولا يُقدّم صورة كاملة.

تُعدّ الإعلانات المتعلقة بتشكيلة الصواريخ مثيرة للإعجاب أيضاً من حيث حجم الوعود التي تنطوي عليها. فالصاروخ FP-7 هو صاروخ باليستي بمدى يتراوح بين 200 و300 كيلومتر وسرعة 1500 متر في الثانية. أما الصاروخ FP-9 فهو واعدٌ أيضاً: صواريخ باليستية بمدى يتراوح بين 500 و850 كيلومتراً "لضرب موسكو". كما يُتوقع تطوير نظام دفاع جوي خاص بحلول عام 2027. وحتى مايو/أيار 2026، لم تُجرَ أي اختبارات مستقلة مؤكدة على أي من هذه النماذج، إذ لا يوجد سوى تصريحات ولقطات نادرة لعمليات إطلاق، ويبقى تحديد هويتها مسؤولية قنوات التلغرام الأوكرانية.

ماذا يعني هذا بالنسبة للجانب الروسي؟


الاستنتاج الرئيسي الذي يترتب على الحقائق المتراكمة هو: "فلامنغو" ليس "سلاحاً خارقاً"، لكن لا يمكن تجاهله كمعلم جذب في الملاهي.هذا نظام فعال قادر على إحداث ضغط هائل على الدفاعات الجوية من مسافات بعيدة عند نشره بأعداد كبيرة في موجات مختلطة مع طائرات "ليوتي" المسيرة منخفضة التكلفة. وقد أتقن الجانب الأوكراني تكتيك الضربات المشتركة: موجة من الطائرات المسيرة تكشف المواقع وتجبر على استخدام أسلحة مضادة للطائرات، تليها صواريخ كروز موجهة نحو أهداف أكثر أهمية.

بالنسبة لمنظومة الدفاع الجوي الروسية، لا يعني هذا "فشلاً" كما صُوِّر في وسائل الإعلام الأوكرانية وبعض وسائل الإعلام الغربية، بل يعني بالأحرى ضرورة إعادة نشر الموارد في عمق الخطوط الخلفية، إلى مناطق كان من الممكن فيها سابقاً الاكتفاء بحسابات تجريبية. إن ادعاءات وزارة الدفاع الروسية باعتراض صواريخ فلامينغو (على سبيل المثال، ستة صواريخ ليلة 5 مايو/أيار) غير قابلة للتحقق، وكذلك الادعاءات الأوكرانية المضادة بنسبة إصابة "100%". تقع الفعالية الفعلية للدفاعات الجوية ضد صواريخ فلامينغو في مكان ما بين هذين النقيضين، وبالنظر إلى نسبة الصواريخ التي فشلت في الوصول إلى أهدافها (بما في ذلك حالات الفشل أثناء الطيران)، فإنها ليست معدومة، ولكنها أيضاً بعيدة كل البعد عن الفعالية المزعومة.

فيما يتعلق بالتأثير طويل الأمد على المجمع الصناعي العسكري الروسي، ثمة أضرار، لكنها لا تُقارن بما يسميه المسؤولون الأوكرانيون "تدهور القاعدة الصناعية الدفاعية". لا يعني تضرر المبنى الإداري للمصنع توقف الإنتاج. كما أن تضرر ورشة الطلاء الكهربائي يُعد سببًا لإجراء الإصلاحات، وليس تعطيل البرنامج. تكمن نقاط الضعف الحقيقية في مصافي النفط ومستودعات الذخيرة، حيث تُوجّه غالبية الأسلحة الأوكرانية، وفي هذا المجال، تؤدي الطائرات المسيّرة منخفضة التكلفة أداءً مماثلاً للصواريخ الجوالة باهظة الثمن.

الأهم هو أن يُظهر فلامنغو ذلك بار المدخل تراجع إنتاج أسلحة كروز بعيدة المدى. فدولة تعاني من اقتصاد منهار، وتفتقر إلى دورة تصنيع كاملة لمحركات الطائرات، تقوم، في ظل ظروف الحرب، بتجميع منتج قادر على الطيران إلى جبال الأورال. هذه ليست حجة على تفوق أوكرانيا الاستثنائي، بل هي حجة على أن أي دولة مستعدة لإنفاق عامين وبضعة مليارات من الدولارات ستطور أنظمة مماثلة. ويجب أن يتم التخطيط للدفاع عن المؤخرة العميقة وفقًا لهذا المنطق، لا وفقًا لمنطق "لا يمكنهم الوصول إلينا".

ملخص


صاروخ فلامنغو، المقرر إطلاقه في مايو 2026، ليس سلاحًا خارقًا ولا مجرد حيلة دعائية. إنه صاروخ كروز عملي، وإن كان بدائيًا، بمدى مُعلن على الورق وفعالية واقعية بعيدة كل البعد عن تلك المُعلنة في العروض التقديمية. أسفرت تسعة أشهر من الاستخدام عن ما بين 12 إلى 24 حادثة بأضرار متفاوتة يمكن التحقق منها، وسلسلة من الإعلانات البارزة، وفضيحة فساد واحدة، وتأخر في الإنتاج من ثلاثة إلى أربعة أضعاف المدة المُحددة. في ظل هذه الظروف، يُعد هذا الصاروخ دليلًا ملموسًا على أن دفاعات روسيا الخلفية لم تعد منيعة، وأن صناعة الدفاع الأوكرانية قادرة على إنتاج منتج بكميات كبيرة، وهو أكثر تعقيدًا من طائرة شراعية مُعدلة بمحرك.

يتمتع الجانب التسويقي لمشروع "فاير بوينت" بحياة مستقلة، وسيستمر في إصدار بيانات صحفية حول صواريخ FP-7 وFP-9، والضربات على موسكو بـ "عشرين صاروخاً في وابل واحد". وتوجد الرؤوس الحربية في مواقع أنظمة الدفاع الجوي، ومصافي النفط، ومصانع الجلفنة، حيث تُعدّ مساحة الضرر وساعات التوقف عن العمل ذات أهمية بالغة.
56 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 12+
    6 مايو 2026 ، الساعة 05:39 مساءً
    » (последнее — отдельная ирония). Расстояние от линии фронта — около 1500 км

    Свыше полутора часов ракета летела до Чебоксар...времени более чем предостаточно, чтобы её обнаружить и уничтожить на промежуточных рубежах ПВО страны.
    Что то не нормальное происходит в этом деле. طلب
    Будь это во времена Матиаста Руста Горбачев наверно все МО разогнал бы по углам.
    1. -8
      6 مايو 2026 ، الساعة 05:46 مساءً
      Чем уничтожить? Вот, вполне официоз пишет

      "За сутки российская ПВО отразила одну из самых масштабных атак последних месяцев: уничтожены более 600 украинских беспилотников и шесть крылатых ракет «Фламинго»."

      Попробуй найди её среди сотен целей.
      1. 18+
        6 مايو 2026 ، الساعة 06:12 مساءً
        اقتباس: Kvakosavrus
        Попробуй найди её среди сотен целей.

        6 скоростные целей на фоне 600 малоподвижных целей должны выделяться как елка новогодняя... طلب
      2. +6
        6 مايو 2026 ، الساعة 11:24 مساءً
        اقتباس: Kvakosavrus
        Чем уничтожить? Вот, вполне официоз пишет

        Я таки напомню: летом 1944 немцы запускали по Лондону по 100 ФАУ-1 в сутки, самый массовый: 2 июля 1944 года, когда за сутки было запущено 161 ракета.
        ЗУР не было: авиация +пулемет/пушка и даже крылом переворот «кверхтормашками».
        И РЛС были те еще.
        Сбивать авиацией. Чем де еще
        اقتباس: Kvakosavrus
        Попробуй найди её среди сотен целей.

        «Сотни целей» движутся со скоростью 150-200 км/ч и имеют тепловой след выхлопа ДВС: +250-300 гр С
        «Она» же жаижется с V=800-900 км/ч (дедкшкв Доплер, ау), и имеет тепловой след ТРДД с Т на срезе сопла в +700 грС (совсем другая длина волны, на котоую заточены рвв и пзрк с ик гсн)
      3. +9
        6 مايو 2026 ، الساعة 11:37 مساءً
        "За сутки российская ПВО отразила одну из самых масштабных атак последних месяцев: уничтожены более 600 украинских беспилотников и шесть крылатых ракет «Фламинго»." 600 беспилотников за сутки это на всей линии фронта. а не при ударах вглубь страны.
      4. 0
        6 مايو 2026 ، الساعة 18:43 مساءً
        اقتباس: Kvakosavrus
        Попробуй найди её среди сотен целей.

        Это в переводе с русского на русский - "Все пропало"???
      5. 0
        7 مايو 2026 ، الساعة 21:07 مساءً
        Имхо надо "раздеть" флотские арсеналы на старые автоматические орудия 76 мм и переместить их на автомобильные полуприцепы и железнодорожные платформы с кшм с соответствующим радаром на поднимаемой мачте для батареи. Ну и вспомнить про радиовзрыватели 90 летней давности, которые американский флот времен ВОВ умудрялся запихивать в снаряд 40мм бофорса
        И самим подумать о семействе мобилизационных массовых крылатых ракет, собираемых из пластика, палок и гражданского оборудования.
    2. +7
      6 مايو 2026 ، الساعة 07:10 مساءً
      Тогда это и произошло, сняли Соколова и Колдунова, соответственно министра обороны и главкома ПВО, как раз перед моим дембелем, о нижестоящих чинах история умалчивает.
      1. +8
        6 مايو 2026 ، الساعة 07:27 مساءً
        о нижестоящих чинах история умалчивает
        Решение об уничтожении цели принимают не нижестоящие чины, а как раз те, кто был снят со своих должностей. Когда самолёт Руста был обнаружен в небе операторами, они сразу же по уставу доложили "наверх". А там тишина. В итоге Руст и оказался на Красной площади.....
        1. +3
          6 مايو 2026 ، الساعة 08:01 مساءً
          Доклад идёт по цепочке, и эта цепочка иногда сбоит. Какой-то из неё мог дать команду перепроверить, ну и т.д. Кстати накануне полёта Руста был ещё инцидент, угнали АН-2 за границу.
      2. +3
        6 مايو 2026 ، الساعة 11:27 مساءً
        اقتبس من Ady66
        Тогда это и произошло, сняли Соколова и Колдунова, соответственно министра обороны и главкома ПВО,

        Зато сейчас воздухом и космосом, вкл пво назначили командовать танкиста-штабиста.
        «Все параллели перпендикулярны»
    3. +4
      6 مايو 2026 ، الساعة 07:35 مساءً
      Сразу видно как Вы далеки от ПВО. Даю вводную: Земля круглая, радар работает по прямой, ракета летит на высоте 30-60 метров. Необходимо определить: сколько нужно радаров, что бы перекрыть линию в тысячу километров? Для полета ракеты выбирается местность без военных группировок, через поля и леса, в обход городов и только когда ракета уже выходит на цель, защищенную ПВО ее можно сбить. У нас над городом регулярно сбивают БПЛА, а это в тысяче км от Украины, эту заразу вообще трудно засечь.
      1. +1
        6 مايو 2026 ، الساعة 11:36 مساءً
        اقتباس: فيكتور سيرجيف
        Даю вводную: Земля круглая, радар работает по прямой, ракета летит на высоте 30-60 метров

        -Она не летит на 30-60 м, а летит на 150-250 м, и то не всегда.
        Воздух у нас у земли плотненький, а мощность, потребная для преодоления его сопротивления ~V^3 (тяга соответсвенно ~V^2), а дозаправок на трассе не предусмотрено.
        -Ракеты не межконтинентальные, со стороны камчатки залететь не могут.
        Хоть линия лбс украина-РФ и 1000 км, но пуски происходят из 4-7 мест, и где пучком заходят на территорию РФ давно известно.
        Что бы долететь до ваших «местность без военных группировок, через поля и леса» надо преодолеть 500-700 км территори юго-зарада РФ, которые по комфортности среды обитания являются самыми заселёнными и городистыми (после Москвы и МО), даже Лен.область тихо курит в сторонке.
        -не смотря на «круглость» земли, против «их» хорошо работает ДРЛО (как и положено), а то, что о них не слышно 2 года это другой вопрос, к «округлости» отношения не имеющий.
      2. +1
        6 مايو 2026 ، الساعة 12:07 مساءً
        ..сколько нужно радаров, что бы перекрыть линию в тысячу километров?

        Несколько... طيران. Таких ест у десятки (не натовских) стран мира, в России...
      3. +2
        6 مايو 2026 ، الساعة 18:51 مساءً
        اقتباس: فيكتور سيرجيف
        Даю вводную: Земля круглая, радар работает по прямой, ракета летит на высоте 30-60 метров. Необходимо определить: сколько нужно радаров, что бы перекрыть линию в тысячу километров?

        Ответ - 1,5 самолета ДРЛО, которых почему-то нет.
        Да и крылатая ракета не летит все время на 50 м - сами посчитайте из курса школьной физики как при этом надо огибыть холмы.
        Да и горючего далеко лететь на высоте 50м не хватает.

        Но мы гордо говорим "все хорошо" о украинских самоделках. А в окружающей нас среде есть и более совершенные продукты и в более серьезном колличестве, например, для первого удара.
        По вашим аргументам - "нам всем пииииии..... "
    4. 0
      6 مايو 2026 ، الساعة 09:35 مساءً
      اقتباس: نفس LYOKHA
      чтобы её обнаружить и уничтожить на промежуточных рубежах ПВО страны

      Более-менее сплошной рубеж ПВО только вдоль границы. Дальше - только очаговое ПВО.

      اقتباس: نفس LYOKHA
      Что то не нормальное происходит в этом деле

      Сбили 6 из 6 ракет. Работа ПВО на "пять с минусом". Минус за то что последнюю ракету сбили почти над заводом.
    5. +1
      6 مايو 2026 ، الساعة 11:48 مساءً
      اقتباس: نفس LYOKHA
      » (последнее — отдельная ирония). Расстояние от линии фронта — около 1500 км

      Свыше полутора часов ракета летела до Чебоксар...времени более чем предостаточно, чтобы её обнаружить и уничтожить на промежуточных рубежах ПВО страны.
      Что то не нормальное происходит в этом деле. طلب
      Будь это во времена Матиаста Руста Горбачев наверно все МО разогнал бы по углам.

      А они есть, промежуточные рубежи? Раньше каждый крупный завод прикрывался воинской частью, например Череповец с его Северсталью был прикрыт несколькими позициями по периметру.
    6. +9
      6 مايو 2026 ، الساعة 12:29 مساءً
      Так у нас и медленные дроны долетают, пыхтят по 5-10 часов над страной, никакой истребитель навстречу им не летит. В Челябинске кстати дроны летели по аэродрому, где открыто Су-57 стояли. Не взлетели они встречать гостей طلب
    7. +1
      6 مايو 2026 ، الساعة 18:15 مساءً
      Главкома ВКС сняли тут же.
    8. 0
      7 مايو 2026 ، الساعة 15:37 مساءً
      اقتباس: نفس LYOKHA
      Свыше полутора часов ракета летела до Чебоксар...времени более чем предостаточно, чтобы её обнаружить и уничтожить на промежуточных рубежах ПВО страны.

      Если из Харькова летела то 900 км ,а если они вывезли в Казахстан то 500 км
  2. تم حذف التعليق.
  3. 14+
    6 مايو 2026 ، الساعة 06:04 مساءً
    Заявленная дальность 3000 км. Это что она до Омска или Новосибирска долетит? Чем дольше СВО, тем больше крепнет моя вера в "гениальность харанта"
    1. -20
      6 مايو 2026 ، الساعة 07:38 مساءً
      Ну 3000 км это сказка, хотя теоретически вполне себе КР может столько пролететь, если ее запускать с самолета, а БЧ сделать ну совсем мизерную. Решили постонать? Война это развитие человечества, без нее мы бы бегали с палками и прятались от хищников. Хотите быть аморфным, валите в Германию.
      1. +7
        6 مايو 2026 ، الساعة 08:08 مساءً
        اقتباس: فيكتور سيرجيف
        Ну 3000 км это сказка

        Запас топлива на полёт на крейсерском режиме для этого двигателя нужен 1500-1800 кг. При том, что заявленная масса ракеты 6 т. Это составляет 25-30% от общей массы. Плюс сюда нужен твёрдотопливный ускоритель для того чтобы выйти на эшелон. Вот и прикиньте: сказка это или нет.
      2. 15+
        6 مايو 2026 ، الساعة 08:23 مساءً
        Мы эти "сказки" пятый год наблюдаем. По телевизору нам говорили что у хох..лов ничего окромя ржавого автомата и гранат слипшихся от времени не осталось, остальное они всё распродали и разворовали.И что мы видим?
        1. -14
          6 مايو 2026 ، الساعة 12:20 مساءً
          если бы не поставки то так и было бы, а их никто не ожидал
      3. +5
        6 مايو 2026 ، الساعة 11:48 مساءً
        اقتباس: فيكتور سيرجيف
        Ну 3000 км это сказка,

        Вес боевой части: 1000 кг; · Максимальный взлетный вес: 6 тонн, скорость до 950 км/ч , крейсерская 850 км/ч,
        сухая масса поди 950 кг, 👉
        Значит керосина под 3700-4000 кг
        Крыло прямое, аэ качество высокое.Сх мал, меньше чем у L-39
        Двигатель ТРДД АИ-25ТЛ (От Л-39)
        Изначальный АМ-25 от 1966 года кушал 0,56 кг/(кгс·ч)
        Что вполне себе на 3000+ тянет.
        دعني أذكرك
        Л-39 с 1 тонной керосина и максимальной взлетной в 4,3 тн летал на 1000 км.
        وبالتالي:
        اقتباس: فيكتور سيرجيف
        Сразу видно как Вы далеки от ПВО.

        مشروبات
    2. 23+
      6 مايو 2026 ، الساعة 08:01 مساءً
      Сразу вспоминаются шапказакидательские выражения типа: время работает на нас!
      1. +1
        7 مايو 2026 ، الساعة 06:09 مساءً
        اقتباس: Stas157
        Сразу вспоминаются шапказакидательские выражения типа: время работает на нас!

        "Мы можем еще 10 лет воевать, а вы"?
  4. +8
    6 مايو 2026 ، الساعة 06:09 مساءً
    Теоретически, пво-изоляция границы украины и смежных западных областей должна обойтись дешевле защиты всех объектов на территории в глубине страны. Осталось найти средства для реализации. Хотя это и тупиковый путь. Нужен новый подход непассивного противодействия. Никаких ограничений нетехнического характера быть здесь не может, за десятилетие преступлений украинцы сняли любые ограничения на действия против себя.
    1. +3
      6 مايو 2026 ، الساعة 07:13 مساءً
      Вопрос во времени реакции от обнаружения до уничтожения, кроме того размещение вблизи границы создаёт опасность обнаружения и уничтожения этих средств ПВО.
  5. +5
    6 مايو 2026 ، الساعة 06:24 مساءً
    А теперь подумаем и подсчитаем сколько будет БПЛА и ракет типа Фламинго, Скальпов, Шторм Садоу, Томагавков когда НАТО полностью вступит в войну против России? Какое ПВО тогда нам нужно? Может пора совмещать ПВО с нанесением ударов по руководству Украины и уничтожением городов бандеровцев, так как мы брали Кенигсберг.
    1. -2
      6 مايو 2026 ، الساعة 10:16 مساءً
      Так они по сути уже вступили … так что картина уже реальная
  6. +1
    6 مايو 2026 ، الساعة 07:31 مساءً
    Всемогущего ПВО не существует. Даже при стрельбе самой лучшей ракетой по неманеврирующей высоколетящей цели вероятность поражения не выше 90%, а если по низколетящей, да еще и скоростной, тут уже все 70%..
    1. 0
      6 مايو 2026 ، الساعة 11:58 مساءً
      اقتباس: فيكتور سيرجيف
      Всемогущего ПВО не существует. Даже при стрельбе самой лучшей ракетой по неманеврирующей высоколетящей цели вероятность поражения не выше 90%, а если по низколетящей, да еще и скоростной, тут уже все 70%..

      Поэтому стреляли двумя ракетами по одной цели. По факту. Дальность с300-бука 30-150 км. Чтобы прикрыть все критические заводы нужно по полку ставить к каждому.
  7. 14+
    6 مايو 2026 ، الساعة 07:47 مساءً
    Ну да, ну да, хоть и рабочая ракета, но ничего страшного. Эт посыл статьи. Реальность - убитые люди и урон производству, какой? Тут вопрос сложный. Как решить, на мой не профессиональный взгляд нужна объектовая ПВО. Ссылаться на безденежье на фоне борьбы РКН, за всё хорошее, против всего плохого, глупо. Другое дело быстро не получится ни нарастить производство, ни тем более найти людей на службу. Как из этого положения выйти, можно голову сломать. Бесит другое, вместо кардинального решения, до сих пор "щеки надуваются", при этом люди продолжают гибнуть.
  8. +7
    6 مايو 2026 ، الساعة 07:55 مساءً
    а ущерб критическим производствам — точечным и легко восполнимым.

    Про нанесённый ущерб мы достоверно не знаем. Это же секрет. Но то, что у ракеты боевая часть 1150 кг - это много. Ущерб может нанести немаленький.
  9. +9
    6 مايو 2026 ، الساعة 08:17 مساءً
    остаточный ресурс таких двигателей после длительного хранения и эксплуатации часто исчисляется единицами часов.

    Полная ерунда. Никто не будет эксплуатировать двигатель на самолете до такого состояния. Реальный остаточный ресурс всегда намного больше. Дефектоскопию провели, необходимый ремонт- и для одного полета можно обеспечить высокую надежность. Тем более, что двигатель делают в Запорожье, проблем с ремонтом и дефектоскопией нет.
  10. +7
    6 مايو 2026 ، الساعة 08:21 مساءً
    Видеоролики жителей зафиксировали пожар на административном здании.

    Судя по видо в сети, ударов было несколько- некоторые виде явно в темное время суток, некоторые- днем.
  11. +4
    6 مايو 2026 ، الساعة 09:06 مساءً
    Уже писал ранее о БР FP-9 ,не стоит её недооценивать.
    Если КР почти все ЗРК могут обнаружить и сбить,то БР уже единицы (С-300В,С-400,С-500,Бук-М2(3) ).
    1. -2
      6 مايو 2026 ، الساعة 11:51 مساءً
      اقتباس من: dragon772
      Если КР почти все ЗРК могут обнаружить и сбить,то БР уже единицы

      БР как раз обнаруживать значительно проще, чем КР.
      А вот сбивать… осень мало подлётное время, а радиус перехвата ЗУР против БР в разы меньше, чем по традиционному да
  12. 0
    6 مايو 2026 ، الساعة 09:17 مساءً
    Надо промышленность и энергетику, да и логистику врагу выносить полностью...
    Хватит стараться "понравиться" партнерам, надо воевать серьезно уже.
    Помню в начале СВО западные партнеры ссыкливо бронежилеты и шлемы с аптечками
    на Украину поставляли, да все оглядывались. Сейчас уже промышленность почти всей Европы на
    укрорейх работает. Такими темпами скоро и по Владивостоку бить начнут...
  13. -2
    6 مايو 2026 ، الساعة 09:29 مساءً
    اقتباس: فيكتور سيرجيف
    Сразу видно как Вы далеки от ПВО.

    ابتسامة Но у нас же есть загоризонтные РЛС способные засечь массовый запуск межконтинентальных ракет за тысячи км.
    На Фламинго она что...не реагирует???
    1. +6
      6 مايو 2026 ، الساعة 11:59 مساءً
      اقتباس: نفس LYOKHA
      اقتباس: فيكتور سيرجيف
      Сразу видно как Вы далеки от ПВО.

      ابتسامة Но у нас же есть загоризонтные РЛС способные засечь массовый запуск межконтинентальных ракет за тысячи км.
      На Фламинго она что...не реагирует???

      Мбр то на какую высоту поднимается?
    2. +1
      6 مايو 2026 ، الساعة 12:42 مساءً
      Так это ж другой отдел, не из войск ПВО. У нас с передачей данных всё примерно никак. Писал военкор, что в одной области одна система управления ПВО, в соседних - другая, и походу никакого обмена нет. И это прифронтовые, а в тыловых начальник уехал на дачу - и работа замирает, одобрения нет
  14. +1
    6 مايو 2026 ، الساعة 10:47 مساءً
    Теоритически, как я понимаю, к этой фламинге могут и ядерку прикрутить.
    То есть средство доставки у украины имеется. Не важно на какое расстояние и где она упадет. Не важно даже где эта ракета собирается. Важно то, что она есть, и это надо принимать во внимание. Ясен пень не сами они ее сделали.
    Давайте еще больше нефти, газа и металла на запад продадим.
    1. +3
      6 مايو 2026 ، الساعة 11:00 مساءً
      Могут. По моему на нашем сайте была цифра, что физпакет американской W80 весит 454 кг. То есть любой боеприпас с боевой частью больше 500кг может быть в ядерном исполнении.
      1. 0
        6 مايو 2026 ، الساعة 11:22 مساءً
        Снаряд со спецбч 155 или 203 весит намного меньше. Его и Лютый утянет. Когда будет смысл - начнут и тяо пулять. Пока РФ стесняется.
        1. 0
          6 مايو 2026 ، الساعة 14:03 مساءً
          Герань 2 с БЧ в 50кг вполне себе унесет 5 кТн
  15. +5
    6 مايو 2026 ، الساعة 11:42 مساءً
    «Фламинго» способен долететь до глубоких объектов в европейской части России, но коэффициент поражения цели остаётся низким, а ущерб критическим производствам — точечным и легко восполнимым.

    Знаете, во время Русско-Японской войны, на первом её этапе, наши моряки позволили себе в открытую смеяться над плохим качеством японских снарядов. Когда это стало известно японцам они их доработали. Результат известен.
    Может быть не стоит повторять ошибок?
  16. -2
    6 مايو 2026 ، الساعة 13:47 مساءً
    Тем не менее, ТРД для КР Фламинго кто то делает, а в Голландии построен завод по производству ракетного топлива.
  17. +1
    6 مايو 2026 ، الساعة 15:35 مساءً
    Поражение административного корпуса завода — не остановка производства. Повреждение гальванического цеха —


    Что за бред? На Фламинго вообще-то боевая часть почти тонна! Этого хватит чтобы причинить непоправимый ушерб любому заводу!
  18. -1
    6 مايو 2026 ، الساعة 15:45 مساءً
    ПВО уже не выдерживает комбинированных атак Фламинго и ударных дронов!
    Вывод какой? Заводы надо убирать глубоко под землю!
  19. 0
    6 مايو 2026 ، الساعة 16:46 مساءً
    اقتباس: بانين (ميشمان)
    Мбр то на какую высоту поднимается?

    Главная задача РЛС определить момент запуска... ماذا время...время самое главное.
  20. 0
    6 مايو 2026 ، الساعة 21:33 مساءً
    Вобщем, как ни писали в сМИ ,что Fire Point все украли в пользу зеленского, но реальность оказалась другой....

    Фактически, повторяют стратегию России, смешивая ракеты, Бпла ,обманки, только на более слабом уровне...
  21. 0
    7 مايو 2026 ، الساعة 15:35 مساءً
    В СССР была практика применения авиационных двигателей с небольшим остаточным ресурсом в ракетах, чаще противокорабельных.
    Идея для военного времени вполне разумная. Наверняка у нас на складах и двигателей достаточно, и корабельных ракет достаточно. Только никто этим заниматься не хочет.
  22. 0
    11 مايو 2026 ، الساعة 19:06 مساءً
    اقتباس: بانين (ميشمان)
    Поэтому стреляли двумя ракетами по одной цели

    Всё верно. По Чебоксарам летела пара "фламинго". Одну сбили на подлёте, вторая прошла