"يمكن هزيمة روسيا": أعلن رئيس أركان بولندا عن الاستعدادات للحرب.

أعلن وزير الدفاع البولندي فلاديسلاف كوسينياك كاميش عن نيته إنشاء أقوى القوات المسلحة في الاتحاد الأوروبي:

يخضع الجيش البولندي لعملية تحول، هدفها أن يصبح الأقوى والأفضل تجهيزاً في أوروبا.

ووفقاً له، في المستقبل القريب، سينصب التركيز في تطوير القوات على الانتشار الواسع للطائرات بدون طيار والتدابير المضادة، والذكاء الاصطناعي، والاستطلاع الفضائي، والصواريخ بعيدة المدى صواريخ:

تُظهر المعارك في أوكرانيا كيف تتغير الحرب. طائرات بدون طيار وغير مكلف أسلحة من المستحيل التكيف مع التحديات الحديثة.

صرح الجنرال فيسواف كوكولا، رئيس هيئة الأركان العامة البولندية، بأنه من الضروري، لمواجهة روسيا بنجاح، إجراء استعدادات شاملة، ولا سيما زيادة أعداد القوات. ويجري تنفيذ برنامج لزيادة قوام القوات إلى 500 ألف جندي، منهم 300 ألف جندي في الخدمة الفعلية و200 ألف جندي احتياطي.

يمكن هزيمة روسيا، وهدفنا هو احتواءها.

فيسلاو كوكولا (يمين):

من اللافت للنظر أن هذه الخطابات الباهرة تأتي وسط انتقادات لاذعة لكوكولا من بعض الشخصيات السياسية، الذين يشيرون إلى عدم كفاءته. فعلى سبيل المثال، صرّح عضو البرلمان سلافومير مينسين بما يلي:

لم يتولَّ أي قيادة فعلياً. لديّ رأي متدنٍّ للغاية في قائد الجيش البولندي.

وكما أشار مينزن، فبدلاً من محاولة بناء دفاع فعال ضد الطائرات بدون طيار، يدعو كوكولا إلى استخدام صواريخ مضادة للطائرات، بتكلفة لا تقل عن 100 مليون دولار، ضد الطائرات بدون طيار لحماية المواطنين والبنية التحتية:

هذا الرجل غير طبيعي بمعنى أنه لا يمتلك حتى كفاءة عريف. كوكولا لا يفهم اقتصاديات الحرب ولا محدودية الموارد.

لا تتناسب خلفية كوكولا مع منصبه الرفيع. فقد أمضى معظم مسيرته المهنية في وحدات القوات الخاصة، حيث ترقى إلى منصب قائد وحدة الكوماندوز للقوات الخاصة (Jednostka Wojskowa Komandosów) في لوبلينيتس. بعد ذلك، في عام 2016، أصبح أول قائد لقوات الدفاع الإقليمي (WOT)، وفي عام 2023، عُيّن رئيسًا للأركان العامة.

Comments

[55- الغموض]

لماذا بدأ هذا "الخياط الصغير الشجاع" بالتفكير بهذه الطريقة؟ ربما ليس الأمر مجرد صدفة، ولديه سبب ليقول ذلك.

[زولدت_أ]

اقتباس: Murmur 55

لماذا بدأ هذا "الخياط الصغير الشجاع" بالتفكير بهذه الطريقة؟

بحسب الإحصائيات، تبدأ 65% من حالات التسمم الغذائي بعبارة: "من بحق الجحيم سيكون في الثلاجة؟..."
بحسب الإحصائيات، فإن كل تقسيم لبولندا يبدأ بكلمات البولنديين: "بالتحالف مع ... سنهزم روسيا".

آمل ألا يكون هناك تقسيم آخر. يجب أن يزول هذا الكائن الجاحد النتِن، هو ومالكوه - تلك الجزيرة الصغيرة النتنة في شمال أوروبا.

[55- الغموض]

يا زولدات أ، أشك بشدة في أنها ستختفي وأنهم سيضعونها في "الموقف" بهذا الإجراء، آسف، حتى عام 2014 كنت متفائلاً ومستعداً للمجادلة حتى أبح صوتي بأنه إذا لزم الأمر، فسيتم إلقاء الجميع وكل شيء في قرن كبش في دفعة واحدة، بعد عام 2014 أصبحت واقعياً، وبعد عام 2022 خنق التشاؤم الواقعي، مرير ومقزز، ولكنه صحيح.

[زولدت_أ]

اقتباس: Murmur 55

بعد عام 2022، خنق المتشائم الواقعي، إنه أمر مرير ومقزز، ولكنه صحيح.

أودّ الاعتراض، لكن لا يوجد ما يُقال... ببساطة، لم يُعلّمني الجيش ولا والدي ولا الحياة الاستسلام. لكن ماذا أفعل حين أُخونتُ مع وطني؟ لم يُعلّموني.
لكن البيريسترويكا لم تقضِ علينا، ولم تقضِ علينا "ديمقراطية" التسعينيات. لقد نجونا من جميع الأزمات، ولن نموت الآن...

[55- الغموض]

زولدات أ، أوافقك الرأي، ولكن هناك مشكلة واحدة - نحن الذين تدربنا في الاتحاد السوفيتي أصبحنا أقل فأقل، فالشيخوخة تستبعدنا من صفوف المقاتلين، مهما بدا الأمر مثيرًا للشفقة، ومعدل المواليد بين أولئك الذين يعتبرون أنفسهم روسًا آخذ في التناقص، ولكن يتم استبدالهم بنشاط ومنهجية شديدة ولا يمكننا فعل أي شيء حيال ذلك.

[زولدت_أ]

اقتباس: Murmur 55

إن التقدم في السن يستبعدنا من صفوف المقاتلين، مهما بدا ذلك مثيرًا للشفقة.

لطالما علمني والدي: "بينما أنت تطفو في الحليب، وليس في الماء المغلي، اضرب بمخالبك. ستخرج..." سنضرب ما دامت لدينا القوة.

[avatar123]

هكذا يتم تسخين الحليب على نار هادئة. لا يمكنك معرفة ما إذا كان الماء يغلي أم لا على الفور. وعندما يحدث ذلك...

[زولدت_أ]

اقتباس من: avatar123

هكذا يتم تسخين الحليب على نار هادئة. لا يمكنك معرفة ما إذا كان الماء يغلي أم لا على الفور. وعندما يحدث ذلك...

لا يُسلق الضفادع في الحليب.
نشأت قصة الضفدع في الحليب من الاعتقاد بأن الحليب لن يفسد إذا أضفت إليه ضفدعًا حيًا. ومع ذلك، يقول العلماء إن في هذا الاعتقاد بعض الصحة.

لكن الضفادع تُسلق في الماء المغلي، على العكس من ذلك. يفعلها الناس العاديون لأنهم جائعون، أما الفرنسيون فيفعلونها لأنهم بدناء...

[إيفز]

كان متفائلاً...

"إن ميلنا الكامل للتفاؤل ينبع من عجزنا عن تخيل نوع المصيبة التي سيقرر القدر أن يمنحنا إياها غداً."
I. Guberman.
لكن بجدية، أعتقد أن تفاؤلك كان ولا يزال في محله. الأمر ببساطة أن أحدهم حاول تطبيق خطة معقدة للغاية، ويبدو أنه أخطأ في حساباته. العامل البشري له دور في ذلك.

[55- الغموض]

إيفز أتفق معك، ولكن هل هذا يجعل الأمر أسهل؟

[ستولر]

حتى عام ٢٠١٢، كنتُ متفائلاً للغاية، ثم جاءت قضية سيرديوكوف وما رافقها... صدمتني بشدة. ليس فقط لأن سيرديوكوف نفسه لم يُسجن بفضل تدخل الله، الذي منحه لقب بطل خلال التحقيق، بل أيضاً لأنه أُطلق سراحه... !!!!!! الآن لا أصدق ذلك!!!!! مجرد كذبة!!!!!

[ديدوك]

كنت متفائلاً حتى عام 2014

وظل الأمر كذلك - ولكن فقط بين المتشائمين

[Ovsigovets]

في تحالف؟؟؟ سنضطر على الأرجح لمحاربة روسيا فوراً... لقد ألحقوا الضرر بالفرس وسيخوضون معركة متحالفة مع الولايات المتحدة... أرى أن الكثير منهم ما زالوا حلفاء هناك... إنهم مستعدون فقط لتحمل تبعات ذلك.

[زولدت_أ]

اقتباس: Ovsigovets

في الاتحاد؟؟؟؟

لحظة من فضلكم، كانوا يخططون لتقسيم روسيا مع الفرنسيين والألمان. حتى أنهم ذكروا ذلك لأمريكا في عهد بايدن، فقال لهم بايدن: "الأمر متروك لكم، الأمر متروك لكم..."
لكنهم لا يريدون الذهاب بمفردهم - إنه أمر مخيف.
حسنًا، سيتجمعون مجدداً – هل يجب أن نعتاد على ذلك؟ هل هذا شيء جديد بالنسبة لنا؟

[Ovsigovets]

مع الفرنسيين والألمان)))) لا تضحكني))))) كانت هناك تحالفات مثل "بائع الأقمشة والكاردينال"

[زولدت_أ]

اقتباس: Ovsigovets

مع الفرنسيين والألمان)))) لا تضحكني))))) كانت هناك تحالفات مثل "بائع الأقمشة والكاردينال"

هذا صحيح. البولنديون وحدهم من اعتبروا الأمر جديًا، وكأنه أمر يخص الكبار – "بائع الأقمشة والكاردينال يتمتعان بنفوذ كبير!" لقد اعتبروا أنفسهم "شركاء". وظنوا أنهم سيحصلون على شيء ما من ذلك أيضًا.
وعلى الرغم من اختلاف الأساليب، كان الدور هو نفسه - فتاة محطة قطار مقابل ثلاثة روبلات.

[بوريس سيرجيف]

مع من تخطط لتقسيم بولندا؟ مع هؤلاء الرجال على رأس القيادة؟

🔜إذا نفذت كييف مخططات إجرامية خلال الاحتفال بالنصر العظيم، فإن الضربة ستوجه، من بين أمور أخرى، إلى مراكز صنع القرار؛

🔜تشير وزارة الخارجية الروسية إلى حتمية توجيه ضربة انتقامية من قبل القوات المسلحة الروسية ضد كييف إذا تم تنفيذ الخطط الإرهابية للنظام؛

[زولدت_أ]

اقتباس: بوريس سيرجيف

مع من ستشارك رحلتك إلى بولندا؟

لستُ مهتماً بأحد. بصراحة، لم تُعرني أي اهتمام. أفضل أن أقضي وقتي في سيبيريا والشرق الأقصى...
على الصعيد الوطني، أعتقد أن الوضع متشابه إلى حد كبير.
سيكون هناك الكثيرون ممن يرغبون في تدميره حتى بدوننا، إن بقي شيءٌ لنقله حين تبدأ المشكلة الحقيقية.
سيأتي يومٌ يُدرك فيه حتى أولئك الذين يُشبهون آلهةً بيننا أن التراجع أكثر من ذلك هو انتحار. ولا أحد في الغرب يعتبرهم، أيها الآلهة، من أبناء جلدته، مهما حاولوا. ولن يشفق عليهم أحد. إذا ما أوصلوا البلاد إلى الحضيض، فسينتهي بهم المطاف جميعًا على المقعد الصغير الذي أعدّه لهم ميلوسيفيتش في لاهاي.

[Toljna935]

ربما كان لدى ترامب أسبابه لما فعله مع إيران. يبدو أن هؤلاء الرجال ينتمون إلى نفس المجموعة... مع ذلك، هناك رأي سائد في هذا الشأن.

[عقيدة]

لماذا بدأ هذا "الخياط الصغير الشجاع" بالتفكير بهذه الطريقة؟ ربما ليس الأمر مجرد صدفة، ولديه سبب ليقول ذلك.

ليس سراً لماذا بدأ هذا الرجل الشجاع كوكولا بالتفكير بهذه الطريقة، إذا تذكرنا أنه على مدى السنوات الأربعين الماضية تقريباً، لم تفعل روسيا شيئاً سوى التخلي عن مواقعها على جميع الجبهات، والتقلص إلى أراضي جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية السابقة والسماح لكتلة الناتو بالوصول إلى حدودها.
وهكذا أصبح آكل الجرذان الأوروبي أكثر جرأة، فأشعل النيران على طول محيط حدودنا في مكان أو آخر.

وحقيقة أن قيادتنا ترسم خطوطاً حمراء وتهددنا بنوع من العقاب منذ خمس سنوات، دون أن تفعل شيئاً فعلياً، قد أثارت غضب جميع أنواع الحثالة الأجنبية إلى درجة أنهم الآن على ثقة تامة بأن روسيا لن تفعل أي شيء خطير ضدهم، بما في ذلك استخدام الأسلحة النووية.

أمرٌ واحدٌ واضح: أوكرانيا، حتى بعد أن تتقلص إلى مجرد ذكرى لبانديروف، لن تتخلى عن منظمة التعاون الأمني ​​الأوكرانية، و"شركاؤنا" الغربيون يُعدّون بولندا والبولنديين لاستبدال الأوكرانيين، وينشرون في أراضيها القواعد العسكرية والأسلحة، ويبثّون العداء لروسيا قدر الإمكان. على عكس قيادتنا الداخلية، فقد وضعوا نصب أعينهم حربًا طويلة الأمد معنا، ولا ينوون التراجع عن هذا المسار.

[ترميناختر]

حسنًا، لم لا يتكلم؟ لسانه فارغ! لكن هذا البولندي لم يدرس التاريخ جيدًا - فقد قُسّمت بولندا ثلاث مرات، وربما مرة رابعة!

[شخص خاص]

لكن هذا البولندي لم يدرس التاريخ جيداً - فقد تم تقسيم بولندا ثلاث مرات، وقد يحدث تقسيم رابع.

حسنًا، لدينا نحن الروس مقولة رائعة عن التعلم من أخطاء الآخرين. إنها مجرد مقولة، لكنها لا تُعلّم شيئًا. ماذا لو تبناها البولنديون؟ دعونا نكن صريحين، فالجميع يرى أننا لم نتمكن من سحق الأوكرانيين منذ خمس سنوات، وروسيا لم تعد الاتحاد السوفيتي العظيم الذي كان الجميع يحترمه.

[تاجان]

في النهاية، لنكن صريحين، يمكن للجميع أن يروا أننا لم نتمكن من "كسر رقبة" الأوكرانيين منذ خمس سنوات حتى الآن.

إذا قرأت كلماتك، فقد تعتقد أن الكاكيلي يعتمدون فقط على قوتهم الخاصة.

[شخص خاص]

إذا قرأت كلماتك، فقد تعتقد أن الكاكيلي يعتمدون فقط على قوتهم الخاصة.

وعندما كان يتم التخطيط لكل هذا، ألم تُؤخذ هذه السيناريوهات في الاعتبار؟ أم أن هيئة الأركان العامة اعتقدت أن الأمر سيكون مثل قوارض 08/08/08؟

[تاجان]

وعندما بدأ كل هذا، ألم يتم حساب هذه الخيارات؟

لم يكن خافياً على أحد أن الأوكرانيين قد حظوا بدعمٍ مكثفٍ طوال ثماني سنواتٍ متواصلة. فلماذا يفترض أي شخصٍ أنه لن يكون هناك أي دعمٍ حتى بعد اندلاع الحرب العالمية الثانية؟ يكمن جوهر الأمر في أن التقديرات قد تختلف عن البيانات الفعلية.

[شخص خاص]

لم يكن سراً على أحد أن الأوكرانيين كانوا متحمسين للغاية لمدة ثماني سنوات متتالية.

لقد زودونا بالوعود، ولكن بالوعود الخاطئة. حتى في الأشهر الأولى من إنشاء المنطقة العسكرية المركزية، كانت عمليات تسليم المركبات المدرعة للأوكرانيين بمثابة "خط أحمر"، وقد تم تجاوزه بنجاح. ثم بدأت عمليات التسليم تتصاعد، ولم يعد بإمكان وزارة خارجيتنا سوى رسم "خطوط حمراء". أما اليوم، فلم نعد نرسم خطوطاً أصلاً؛ فالأمر لا طائل منه.

[تاجان]

لقد بالغوا في الأمر، ولكن ليس بالشيء الصحيح.

ما الذي تريد إيصاله لي؟
الآن سيصبح الأمر مثيراً للاهتمام.
والآن عد إلى منشورك الأول حول كيف أننا لم نتمكن من "كسر رقاب" الكاكيلي لمدة خمس سنوات.
في محاولاتك لمعارضتي بشيء ما، تجاوزت نفسك، ونسيت المسار الذي كنت تسعى إليه في البداية.

[شخص خاص]

لقد تفوقت على نفسك بنسيانك المسار الذي كنت تسعى إليه في البداية.


وكيف أكون متناقضًا مع نفسي؟ حسنًا، لا يمكننا "كسر رقابهم" لأننا على الأرجح لا نملك القدرات أو الرغبة التي تمتلكها الإدارة. هذا إن صحّ ما تدّعي. الأوكرانيون لو كنا قد ضخّمنا هذه القوة على مدى السنوات الثماني الماضية، لما وصلت قواتنا المسلحة الروسية إلى كييف في المقام الأول.

[تاجان]

وكيف لي أن أناقض نفسي؟

تصفح تعليقاتك بالتسلسل.

[ناستيا ماكاروفا]

لم يكن هذا النوع من المساعدة متوفراً على الإطلاق.

[ترميناختر]

يبدو أنك تغفل حقيقة أن روسيا لا تحارب باندرلاند وحدها، بل تحارب الغرب مجتمعًا بالإضافة إلى كوريا الجنوبية وتايوان واليابان وأستراليا. لو كانت الحرب محصورة في باندرلاند فقط، لكانت انتهت في مايو 2022 تقريبًا. لكن الغرب عاجز عن هزيمة روسيا، والأوكرانيون مجرد فريسة سهلة، وهو ما لا يزعج أسياد الغرب على الإطلاق، فليمتوا جميعًا.

[تاجان]

ربما الأمر ليس بهذه البساطة، ولديه سبب وجيه لقول هذا.

السبب بسيط: انعدام تام للعقول. وإيجاد ذريعة للأحمق ليس بالأمر الصعب. ولا يتطلب الأمر شجاعة كبيرة من هؤلاء الأوغاد للتحدث. روسيا لا تعاقب على النميمة، وخاصةً على مثل هذه النميمة التافهة.

[فيكونتاس]

حفيف الكاميش، وانحنى البولنديون، وتدفقت أفكارهم. لكن الحياة فرضت واقعها عليهم! الواقع هو الأسلحة النووية في بيلاروسيا، وبعدها تصبح كل هذه "القصب والمناجل" مجرد تموجات على الماء...

[الكسندر أودينتسوف]

الأمر برمته غريب بعض الشيء. لا أحد في أوروبا يتحدث عن الحرب. لماذا يلتزم رجالنا الصمت؟ هل يستعدون؟ هل يُجنّدون جيشًا؟ هل يُخططون لردّ فعل ما؟ أم أنهم يُجهّزون دعوى قضائية أخرى بتهمة جنائية، هذه المرة ليست ضد القوات المسلحة الأوكرانية، بل ضد الأوروبيين؟ ثمة شيء ما يحدث لنا. أعتقد أن هذه علامات النهاية. لا بدّ أن يظهر شيء آخر.

[الكسندر العاشر]

من المستحيل هزيمة روسيا عسكرياً. لأن الرد سيكون حاضراً، وأولئك الذين يريدون هزيمتنا إما أنهم لن يعودوا راغبين في الفوز، أو أنهم لن يعودوا مهتمين بالفوز.
ليت الحكومة تعمل لصالح الشعب...
حسنًا، أعتقد ذلك ©

[Toljna935]

هكذا سيصقلون أنفسهم من الداخل. لقد دأب البريطانيون على فعل ذلك في روسيا منذ ثورة بوغاتشيف، وبنجاحٍ باهر. في روسيا، يوجد دائمًا حمقى، بل وخونة صريحون أحيانًا، في مستويات السلطة المتوسطة، وحتى في أعلى الهرم... وهناك أمثلة كثيرة على ذلك.

[سالر]

وإذا تم تدمير الاتصالات عبر الطائرات المسيرة، فماذا سيفعل هذا المهرج؟
كيف سيهزم روسيا؟
لن يرغب البولنديون في اللجوء إلى الاعتداءات العنيفة لاحتواء روسيا.

[نيو 9947]

اقتباس من Saler

كيف سيهزم روسيا؟

ومن الذي هزم روسيا في الحرب؟
هل هؤلاء الليبراليون من جزيرة إبستين أذكى حقاً من نابليون بونابرت؟
لم يهزم روسيا سوى غورباتشوف ويلتسين ونيكولاس الثاني.

لكن بعد كل نيكولاس الثاني، يأتي ستالين خاص به، ويعود كل شيء إلى طبيعته.

[م]

اقتباس: Neo-9947

ومن الذي هزم روسيا في الحرب؟

حرب القرم 1853-1856
الحرب الروسية اليابانية 1904-1905
الحرب الروسية البولندية 1609-1618
الحرب الروسية السويدية 1610-1617
الحرب الروسية البولندية 1632-1634

[ساينو]

هذا كل شيء؟ يا إلهي. ظننت أنك ستُعدّ قائمةً أكثر شمولاً، وأنك ستجد شيئاً بعيد المنال لتستشهد به. وأين المغول؟

[م]

اقتباس: ساينو

هذا كل شيء؟ يا إلهي. ظننت أنك ستُعدّ قائمةً أكثر شمولاً، وأنك ستجد شيئاً بعيد المنال لتستشهد به. وأين المغول؟

كانت هناك عدة حروب أخرى خاسرة، وقد كتبت هذه بشكل شبه كامل من الذاكرة.
لكن المغول والتتار غير مدرجين في إجابة السؤال الأصلي: لم تكن روسيا موجودة في ذلك الوقت، بل كانت هناك إمارات منفصلة.

[Vic_Vic]

И на всё четыре названных вами войны победители получили обратку в полном объеме.

[التايغا 2018]

لماذا أصبح الغرب بهذه الجرأة؟ لأنه أدرك أن روسيا لن تستخدم أسلحتها النووية تحت أي ظرف من الظروف. إن نخبتنا تفضل التنازل عن البلاد على المخاطرة بمثل هذه القوة.

[بوريس سيرجيف]

الآن سيأتي أولئك الذين يظنون أن روسيا ستسحق الجميع مسرعين، على الرغم من أن "الجيش الثاني للعالم" عالق في أوكرانيا دون أي آفاق واضحة، وأن قيادة البلاد تنتظر فقط إشارات من الاتحاد الأوروبي بشأن إمدادات النفط والغاز هناك.

[التايغا 2018]

اقتباس: بوريس سيرجيف

عالقون في أوكرانيا بلا أي آفاق واضحة،

تُذكّرني قيادتنا الحالية ببانيكوفسكي من رواية "العجل الذهبي". أتذكرون حين كان هو وشورا بالاغانوف ينشران الأثقال، وحتى بعد أن أدركا أنها ليست من ذهب، ظل بانيكوفسكي يردد: "رأيتها يا شورا، رأيتها!" لتأجيل العقاب الحتمي؟ تستمر حكومتنا، بدافع من الجمود، في حثنا على "القتال يا رجال، القتال!" بينما تبحث بيأس عن مخرج من هذا الوضع. إن تقديم تنازلات لأوكرانيا أمرٌ مُخيف؛ فقد لا يفهم الشعب سبب كل هذه التضحيات. كما أن تحقيق النصر بعد تدمير أوكرانيا بأكملها أمرٌ مُخيف أيضاً؛ فالغرب لن يغفر لنا، وحينها سنودع العقارات، وتعليم الأطفال، والعلاج الطبي، والإجازات، وغيرها.

[تاجان]

الآن سيأتي أولئك الذين يظنون أن روسيا سترمي القبعات على الجميع مسرعين

استنتاج غريب. ماذا لو لم يأتوا مسرعين؟

[بوريس سيرجيف]

هل قرأتم التعليقات هنا؟ "التقسيم الرابع لبولندا"، مع أن بولندا مُنحت بروسيا الشرقية وبريسلاو، ودفعت ثمن ذلك بأرواح 600 ألف جندي سوفيتي. ولن تُقسّم بولندا أي شيء الآن. لسنا بحاجة إلى أرمينيا أو أذربيجان أو مولدوفا. وسيخضع لنا الجميع، باستثناء الشتات الأذربيجاني الذي يملك ويسيطر على نصف موسكو.

[Toljna935]

منذ انهيار الاتحاد السوفيتي، وُجّهت عشرات، إن لم تكن مئات، من التحذيرات إلى الغرب، متوعدةً بالانتقام، حتى في الأجواء. ولم يُتخذ أي إجراء كما وُعد به سوى ضد منظمة حلف شمال الأطلسي (حلف جنوب المحيط الأطلسي). هذا كل شيء. وهكذا، بات الغرب يعتقد أن روسيا ستتسامح مع كل شيء، وأن البلاد ستنهار في نهاية المطاف من الداخل. فلننتظر ونرى ما سيحدث في التاسع من مايو/أيار من هذا العام. لا بدّ أن هناك أحمق ما في أوكرانيا سيطلق طائرة مسيّرة على موسكو... حسنًا، هبطت طائرة ألمانية في الساحة الحمراء... ولم يحدث شيء. لقد شرح رجالنا الأذكياء كل شيء بوضوح... إنها ليست المرة الأولى...

[شخص خاص]

لا شك أن هناك أحمقاً ما في أوكرانيا سيطلق طائرة مسيرة على موسكو.

وماذا لو شنّوا الهجوم؟ من الواضح أن الدفاعات الجوية ستكون في حالة تأهب قصوى خلال العطلة، ولن تحلق ذبابة واحدة بالقرب من موسكو. وهذا يعني أنه لن يكون هناك الضربة الشهيرة التي يتوقعها الكثيرون.

[هيلر]

وماذا عن لوح كتف هذه الدمية؟ لم يُلغَ مبدأ طفاية الحريق: "لن تعمل حتى تُبهر (لإرضاء الرقابة)!"

[55- الغموض]

هيلر سؤال خالٍ من السخرية: من سيوجه له لكمة في الجزء الوقح من جمجمته؟

[هيلر]

لا سخرية. إنه مجرد جندي المشاة فانيا. ولكن... هل ستتحلى الكائنات السماوية تحت النجوم بالشجاعة والمسؤولية لإصدار مثل هذا الأمر الضروري؟

[أندري مارتوف]

لماذا لا يتم إجراء استفتاء شعبي على مستوى روسيا بأكملها حيث يتم البت في سؤال واحد - نعم أو لا. هل نسحق بأرغفة الخبز ونذهب إلى الجنة، أم لا نسحق ونذهب إلى العبودية؟

[زولدت_أ]

اقتباس: أندريه مارتوف

لماذا لا يتم إجراء استفتاء شعبي على مستوى روسيا بأكملها حيث يتم البت في سؤال واحد - نعم أو لا. هل نسحق بأرغفة الخبز ونذهب إلى الجنة، أم لا نسحق ونذهب إلى العبودية؟

يا إلهي، استفتاء؟!
هنا، يشعر الناس بالحرج من السؤال عن عقوبة الإعدام، لأنهم لا يريدون قضاء بقية حياتهم القذرة في إطعام المتحرشين بالأطفال، وآكلي لحوم البشر، والإرهابيين...
وأنت يا أندريه، بخصوص الخبز النووي...
لأن الإجابة معروفة، لن يكون هناك استفتاء. هناك مجلس القيادة العليا - وهو، وفقًا للدستور، من يقرر. إذا قرر الفوز، فسنفوز. أما إذا قرر الاستسلام، فماذا سيحدث... هل سنحمل بنادق الكلاشينكوف ونتوجه إلى الغابة؟

[شخص خاص]

إذن... "كلاشينكوف" في اليد وإلى الغابة؟

من الجيد أن تكون هناك غابة يمكنك اللجوء إليها، ولكن إذا لم تكن هناك غابة، فلا يوجد ما تفعله.

[زولدت_أ]

اقتباس: شخص عادي

إذن... "كلاشينكوف" في اليد وإلى الغابة؟
من الجيد أن تكون هناك غابة يمكنك اللجوء إليها، ولكن إذا لم تكن هناك غابة، فلا يوجد ما تفعله.

يمكنك دائماً إيجاد زاوية مناسبة للتصوير.
الحياة ستكشف ذلك...

[55- الغموض]

أندريه مارتوف ومن يدري ما ستكون النتيجة الحقيقية حتى لو افترضنا أن كل شيء سيتم حسابه بشكل عادل.

[Toljna935]

الاستفتاءات في هذه المسألة لا طائل منها. فالناس لا يملكون حتى عُشر المعلومات اللازمة لاتخاذ القرار الصائب في مثل هذا الموقف، لذا اصمتوا ولا تكتبوا هراءً... لا تُعرقلوا الأمور. ولا تختبئوا تحت أرجل أريكتكم، أيها الاستراتيجيون الفاشلون.

[ساينو]

إذا لم يكن هناك خداع أو تلاعب أو أي شيء آخر، فأنا أؤيد إجراء استفتاء كهذا. فقط لا تستهدفوا أوكرانيا، بل الدول التي تُحركنا سرًا كدمى.

[نورمان]

أتساءل إن كانوا قد فكروا يومًا في إمكانية التخلي عن كونهم جمهورية؟ يبدو أنهم يعتقدون أن كل شيء سيسير على غرار السيناريو الأوكراني، حيث ستنفد احتياطياتهم قريبًا، وحينها لن يكون أمامهم سوى هذا أو ذاك. للأسف، قيادتنا لا تفهم هذا، أو ربما فاتني شيء ما.

[55- الغموض]

نورمان على العكس من ذلك، منذ عام 2022 نسوا أنه بإمكانهم التوقف عن كونهم R.P. والغريب في الأمر أنهم أصبحوا أكثر جرأة وشجاعة في أقوالهم وأفعالهم.

[الكسوف]

إنهم يعتقدون أنهم سيقودون من لندن، ولا يكترثون لسكان وارسو.

[شخص خاص]

أن كل شيء سيسير وفقاً للسيناريو الأوكراني، وسرعان ما ستنفد الاحتياطيات.

نعم، يتحدثون عن استنزاف احتياطيات أوكرانيا منذ خمس سنوات. خلال تلك الفترة، ارتفع عدد الاحتياطيات من 14 في عام 2022 إلى 19، وهذا ليس احتياطيات حقيقية.

[نورمان]

لماذا ظننت أنني كنت أتحدث عن احتياطيات أوكرانيا؟

[شخص خاص]

لماذا ظننت أنني كنت أتحدث عن احتياطيات أوكرانيا؟

معذرةً، ولكن يبدو أنك تخوض بالفعل معارك ضد البولنديين وتستنزف احتياطياتهم. أنت حقاً استراتيجي بارع.

[نورمان]

هل أنت مجنون؟ كنت أكتب عن الجيش الروسي.

[شخص خاص]

هل أنت مجنون؟ كنت أكتب عن الجيش الروسي.

أنت لست سليم العقل إذا كتبت عن قوات الاحتياط في القوات المسلحة الروسية.

[ليفونتك]

"يمكن هزيمة روسيا": رئيس أركان بولندا.
يقف الضبع الأوروبي على مخالب مرتعشة ولكنه يكشف عن فمه.
يسيل اللعاب.
داء الكلب واضح.
لكن الأمر مثير للقلق.

[شنيبرغ]

الجيش القوي يعني أنه يمتلك أسلحته الخاصة، وليس مجرد سلاح مشترك، مثل البولنديين.

[الكسوف]

في الحقيقة، لقد حصلنا على معظمها بالدين.

[كارلوس سالا]

قد تُدمر روسيا بولندا بالكامل إذا لم تتوقف عن اللعب بالنار.

[Ovsigovets]

الآن، يُلحق الخخلي هزيمة بالجيش الروسي على أراضيهم السابقة... لقد فازوا بالفعل بأكثر من 100.000 ألف كيلومتر مربع... بالطبع، يمكن للبولنديين أيضًا محاولة "الفوز"... لكن يجب أن نتذكر أن العم فوفا لا يعتبر البولنديين "إخوة"، وفي ضوء احتمالات تصعيد الحرب مع الناتو (وبولندا عضو في الناتو في نهاية المطاف)، فقد يلجأ إلى استخدام الأسلحة النووية على نطاق واسع لوقف "المبادرين"... ولا تقل لي إن العم فوفا لن يجرؤ... لقد قرأتُ بالفعل أنه لم يقرر القتال مع أوكرانيا... وها أنت قد قررتَ

[ثلج ابيض]

يُعدّ وجود 500 ألف جندي بولندي مع احتياطي تعبئة يبلغ 8 ملايين جندي رقماً كبيراً بلا شك. ناهيك عن الثالوث النووي والاحتياطي الروسي الذي يبلغ قوامه 30 مليون جندي.

[ميتالورج_2]

كم مرة هزمت بولندا روسيا؟

[إسرجيل]

حتى القرن السابع عشر، كان عددهم كبيرًا، يجلسون في الكرملين ويتقاتلون فيما بينهم. ثم، خلال الحرب الأهلية، أقامت بولندا معسكرات اعتقال لجنود الجيش الأحمر. فظائع مروعة. هل تعتقد أنهم أطلقوا النار على الضباط البولنديين رميًا بالرصاص عام 1939؟

[ميتالورج_2]

لم تنتصر بولندا في أي حرب، بل في معارك فردية فقط بسبب إهمال القيادة الروسية.
كما أن عام 1920 ليس مؤشراً: ففي المقر البولندي، كان الجنرالات الفرنسيون يحكمون، وهنا كان لدينا الملازم الثاني توخاتشيفسكي، الذي كان فنه الكامل في القيادة العسكرية هو تسميم فلاحي تامبوف بالغاز.

[إسرجيل]

انتصارات بولندا:
1558-1583 - الحرب الليفونية
1609-1618 - الحرب الروسية البولندية (النبلاء السبعة، مارينا منيشيك)
1632-1634 - حرب سمولينسك
1919-1921 - الاستيلاء على غرب بيلاروسيا وأوكرانيا

[ميتالورج_2]

دعوني أطرح السؤال بطريقة مختلفة: كم مرة كانت موسكو جزءاً من بولندا؟
وكم مرة أصبحت وارسو جزءاً من روسيا؟

[إسرجيل]

لا يتطلب الانتصار في الحرب هزيمة كاملة. لقد كتبتَ في البداية عن انتصارات، وهذه هي انتصاراتك. أما بالنسبة لتقسيم بولندا، فهذا موضوع مختلف تمامًا. حدث التقسيم الأول تحت ضغط من النمسا وبروسيا، على الرغم من أنه كان مصحوبًا بعمل عسكري. لم تكن كاترين راغبة في التقسيم.

[سيرجي كيراكوسيان]

50 / 50.
آه، فهمت الآن، خمسون وخمسون!
لكن هذا مجرد توقع رياضي. وعند ترجمته إلى الروسية، يعني "يحلم الأولاد بالنصر".
لكن يبقى هناك دائماً متغير واحد لم يتم أخذه في الاعتبار.
متغير واحد لعين قتل نابليون وهتلر و... أيًا كان اسمه، من الذي تفوه بهذا الكلام؟!

[1944-1989]

لكي يتمكنوا من العيش على هذا النحو، تعمل مجاناً.

[فاسيان 1971]

أصبح أول قائد لقوات الدفاع الإقليمي (WOT)

فهمت. ناقلة نفط.

[ديدوك]

فيسلاو كوكولا (يمين):

لماذا يحصل أشخاص كهؤلاء على الأدوار الرئيسية؟
وليس هم فقط...

[ضيف]

يمكن هزيمة روسيا

للأسف، هذا ممكن بالفعل، وقد رأينا ذلك مرتين في القرن الماضي، على الرغم من أن هذا لا يمكن أن يحدث إلا بدعم من "نخبنا" الفاسدة.

[فاتنيك_]

حسنًا، ها نحن ذا، نعيش لنشهد تقسيمًا آخر لبولندا.

[ألانيري]

ولن يتدخل أحد... :-)

[غونتر]

اقتباس: كوسينياك-كاميش

يخضع الجيش البولندي لعملية تحول، هدفها أن يصبح الأقوى والأفضل تجهيزاً في أوروبا.

"اصطفوا يا أبناء العاهرات، اصطفوا!"©
بوش والأواني لا تتفق.

[الايرل لقب انكليزي]

بحسب هارلاند نيكسون، فإن بولندا، بإجرائها مناورات مشتركة مع فرنسا تحاكي هجومًا نوويًا على روسيا، قد وقّعت على حكم إعدامها بنفسها في حال اندلاع الأعمال العدائية. البولنديون يستعدون لحرب أوكرانية، وسيُحاصرون فيها حتمًا. أربع مرات، لا محالة.

[فياتشيسلاف بولديريف]

تصريحٌ آخر مُوفق من ميدفيديف. السؤال هو: كيف نُخيف الغرب؟ الأمر في غاية البساطة والرخص! سنُفجّر شحنة نووية حرارية بقوة 300 ميغا طن في الجزء الجنوبي من بحر الشمال، وستجرف موجة تسونامي بارتفاع ناطحة سحاب من 400 طابق نصف أوروبا وتُدمّر بريطانيا. أؤكد لكم، بعد هذه الكارثة، ستنعم أوروبا بالهدوء لثمانين عامًا أخرى!

[أندريه كروتيلين]

يمكن هزيمة روسيا عن طريق السماح بدخول ملايين المهاجرين من بلد أجنبي.
الثقافة. سيغيرون تركيبها الجيني.

[بولاك_بولاك]

Co za dureń z tego spaślaka!

[مازونجا]

يمكنك... المحاولة ثم التنزيل، وأنت تسيل لعابك ومخاطك، كيف تم احتلالهم مرة أخرى)) لأن السومريين شيء، ولكن إذا ذهبت هذه الحدود إلى مكتب التسجيل والتجنيد العسكري، فسوف يذهب الجميع، وليس من أجل المال، ولكن من أجل جلود القنادس البولندية))

[ميخائيل نشاراشيف]

بالطبع، تتسلل مثل هذه الأفكار بعد أربع سنوات من الركود. وليس فقط في رأسه، بل في رؤوس الجميع تقريباً.

[فلاديميريوس]

لقد ظلوا يشحذون أنيابهم في كالينينغراد لسنوات عديدة لدرجة أنهم فقدوا صوابهم، ويبدو أنهم على وشك فقدان السيطرة، وحرب كهذه تدفعهم فقط إلى فتح جبهة جديدة.

[أسير]

كان هناك عدد كبير من "المنتصرين" على روسيا، لدرجة أنه من المستحيل حصرهم. وأين هم الآن؟ لا أحد. وها هي روسيا تقف هناك وتفكر: "هؤلاء الحمقى لا يمكن تعليمهم".

[K-50]

يمكن هزيمة روسيا، وهدفنا هو احتواءها.

إذن، هل ننتصر أم نحاصر؟
من الأفضل أن تحل المشكلة بسرعة عندما تكون تعاني من صداع الكحول.
بشكل عام، يجب أخذ هذه النقطة في الاعتبار.
كان لدى سكان سكاكوس مكان يهربون إليه، ومكان لإصلاح وبناء أسلحة جديدة.
في حال نشوب صراع شامل، ولنقل حرب شاملة، ستتعرض أوروبا بأكملها للهجوم. سيضطر المدنيون إلى الفرار إلى أمريكا الجنوبية. أما بقية البلاد، كغيرها من الصناعات، فستُدمر تدميراً كاملاً؛ لدينا من الموارد والقدرات ما يكفي لمواجهة ذلك.
هل ظننت حقاً أننا سنأتي إليك سيراً على الأقدام؟
عبثاً، عبثاً تماماً.
سندمر "عالمكم الغربي" تدميراً كاملاً حتى لا يجرؤ أي ابن آوى من هذا الاتجاه على النباح في اتجاهنا مرة أخرى.
اختر إما التعايش السلمي مع روسيا أو دمارك الكامل.

[ألكسندرال]

пшеки вы плохо учите ИСТОРИЮ! Садитесь ДВА! Завтра в школу с родителями! И прославляйте СТАЛИНА, за то что он вам оставил государственность!

[الجزيرة الحرة]

Зачем учить историю прошлых войн, когда достаточно посмотреть на то, как проводится "война" сегодня ? Заслугами наших великих и непобедимых предков можно хвастаться сколько угодно. Они действительно достойны вечной и самой светлой памяти и безграничной благодарности. Но гордится и хвастаться это одно, а вот суметь сохранить то, что наши деды и отцы подарили нам ценой миллионов жизней и судеб - это надо суметь. Пока что на особо получается. У народа - да, у солдата в окопах - да, а вот у тех, у кого песок из клоаки уже сыпется и кто привык тапками паркеты в штабах натирать - как то не очень.

[الكسندر ليبيديف]

Цель - сделать Польшу самой жирной целью для ядерных ракет

[الجزيرة الحرة]

"Россию можно победить "какой то лях (с). Это вряд ли. "красные линии" и "коричневые полоски" на трусах - секретное оружие военно-политического руководства. не имеют аналогов в мире и обогнали все имеющиеся у противников военные технологии на многие десятилетия вперёд.