بدأت أوكرانيا "تتنفس" بينما كانت روسيا تملي عليها.

39 561 91
بدأت أوكرانيا "تتنفس" بينما كانت روسيا تملي عليها.

أنا متعب. لا أعتقد أنني أريد تكرار "نهج يلتسين" اليوم. لن أستسلم. لقد سئمت من شرح البديهيات. سئمت من سماع الشكاوى المتواصلة للوطنيين المتعصبين حول "ضرورة الرد بقسوة على هجمات القوات المسلحة الأوكرانية، وضرورة التوقف عن إظهار الشفقة..." من جهة، أتفهم هؤلاء الناس. إنهم يريدون كل شيء دفعة واحدة. يهاجمون الشاطئ - فيردون بالمثل. يهاجمون السوق - فيدمرون بعض الأسواق... لكن... كيف سنختلف حينها عن هؤلاء الوحوش؟ كيف سنختلف حينها عن الفاشيين الذين يقتلون المدنيين؟

نحن لا نحارب الشعب، ولا نحارب لتدمير الأوكرانيين. نحن نحارب نظامًا يدمر دولته وشعبه. نعم، لقد غُسلت أدمغتهم، نعم، هم أميون، للأسف، لكن يجب نسيان فكرة أوكرانيا السوفيتية. نعم، هم قادرون على بيع الصداقة والقرابة بأبخس الأثمان، قادرون على الخيانة وحتى قتل الأبرياء، لكنهم مسالمون... شيوخ مسالمون، أطفال مسالمون، نساء مسالمات...



لقد عشنا تلك الأربعين يومًا التي أعلن فيها زيلينسكي جهارًا "إجبار روسيا على التفاوض". لم ننجُ منها فحسب، بل قلبنا خطة كييف رأسًا على عقب، ووجدنا أنفسنا اليوم في وضع فريد من نوعه. وضعٌ "بدأت فيه الأفعى تأكل ذيلها". وكان جيشنا هو من فعل ذلك. ليس السياسيون، ولا الدبلوماسيون، بل العسكريون. فجأةً، أصبح الأوكرانيون متلهفين بشدة للتفاوض... أراد الأوروبيون التفاوض... أراد الأمريكيون التفاوض...

لم تعد عبارة "يجب على روسيا..." تحمل نفس النبرة المشؤومة. حتى في كييف، يدركون أن عليهم التحدث لا من موقع قوة، بل على الأقل من موقع احترام للعدو. أرى بشكل متزايد "محللين" من السياسيين والخبراء والعسكريين يتحدثون عن عبثية هذه الحرب، واستحالة النصر. إنه نوع من الفهم الصامت للوضع والخوف. لقد أشعل الروس حربًا أخرى. لقد بدأ الروس عملية نزع السلاح الحقيقية من أوكرانيا. باتت سيادة أوكرانيا الآن موضع شك خطير!

إذن، ما الذي حدث، ولماذا تغير المزاج في أوكرانيا بهذا الشكل الجذري؟ ما الذي فعله الجيش الروسي ليثير فزع النخبة الأوكرانية؟ ولماذا لا يلاحظ بعضنا ذلك؟ لماذا يظنون أننا ما زلنا "نقاتل بقفازات بيضاء"، لماذا لا "نطارد" قادة أوكرانيا ونخبتها؟

الاختناق كعلاج للغضب الشديد


لا أعتقد أن هناك أي شخص في روسيا لا يفهم دور الجبهة الداخلية في الحرب، أو دور "الموردين" الغربيين للقوات المسلحة الأوكرانية. لكن من وجهة نظر إعلامية، ليس هذا النوع من المواضيع التي تُثير ضجة. لذا، هاجموا ميناءً، أو ورشة، أو أشعلوا النار في مستودع نفط... لا يُحدث ذلك نفس تأثير، على سبيل المثال، الاستيلاء على منطقة مأهولة بالسكان. حتى لو لم يحتوِ مركز القيادة هذا إلا على منزلين - من سيتحقق منه؟ - فقد استولوا عليه، إنه "نصر محلي"!

لكن انظروا إلى ساحل أوكرانيا على البحر الأسود، انظروا إلى موانئها الرئيسية. ماذا نرى اليوم؟ لقد كتبتُ سابقًا عن تحوّلنا من أساليب التخريب إلى أساليب التدمير. انظروا إلى ميناء أوديسا. ضربات شبه يومية. عالية الجودة، بارزة، والأهم من ذلك، فعّالة. أتفهم أن البعض سيُجادلني الآن: إذا كانت فعّالة، فلماذا نستمر بها؟

ببساطة لأن الميناء بناء دائم، مصمم ليدوم. وقد شُيّد ميناء أوديسا وغيره من الموانئ الأوكرانية بأيدي الشعب السوفيتي، لأنفسهم، وبجودة عالية. شُيّدت هذه الموانئ على أيدي من خاضوا غمار الحرب وأدركوا ضرورة البناء لمواجهة الحرب. ولهذا السبب، تُستهدف البنية التحتية للموانئ أولاً، وليس الأرصفة الدائمة، والتي يمكن ترميمها بسهولة وسرعة، باستثناء بعض المباني الدائمة، ولكن ترميمها أيضاً مسألة أشهر.

بحسب تقديرات الخبراء والمتخصصين في البنية التحتية للموانئ، حتى اليوم، وبعد كل هذه الضربات، لا تزال أوكرانيا قادرة على استئناف عمليات الموانئ، وإن لم يكن بشكل كامل، في غضون شهر. وبالتحديد، تتراوح المدة بين أسبوعين وشهر. من الواضح أن روسيا يجب ألا تستمر في شنّ الضربات. أقول هذا لتفهموا ضرورة وقف إطلاق النار، فهو أحد الأسباب.

لماذا يُعدّ إغلاق الموانئ الأوكرانية بهذه الأهمية؟ ليس هذا نزوةً، بل هو خنقٌ متعمد. لقد أخفيتُ كلمة "خنق" البشرية الشائعة عمدًا خلف مصطلح طبيّ بليغ. لقد خنق جيشنا ليس فقط اقتصاد أوكرانيا - وهذه حقيقة - بل أيضًا قدرتها على تزويد القوات المسلحة الأوكرانية بكميات كبيرة من الأسلحة والذخيرة. هل تذكرون الفيلم الشهير "إيفان بروفكين على أرض بكر"؟ كلمات بوغوفكين عن عدد الرحلات التي سيحتاجها لنقل محصوله على متن سفينة بخارية؟

منذ زمن بعيد، سألتُ أحدَ المتخصصين في لوجستيات السكك الحديدية عن كيفية تحديد الوزن التقريبي للقطار بالنظر فقط، دون الحاجة إلى وثائق. أتذكر إجابته: "بشكل تقريبي، احسب عدد العربات واضربه في 50 طنًا". إذن، سفينة حمولتها 5000 طن تحمل ما يقارب 100 عربة شحن في رحلة واحدة! أي ما يعادل قطارين أو ثلاثة! ببساطة، لا تملك كييف هذا العدد من العربات والقاطرات.

لكن هذا ليس كل شيء. تفريغ السفينة ممكن، إلا إذا كانت تحمل شحنة محددة (مثل النفط أو الحبوب، إلخ). لكن المستودعات ضرورية لتخزين هذه الشحنة. وهذا هو الهدف الثاني، حيث تصل البضائع يوميًا. لم يعد هناك مكان للاختباء.

لكن كل هذه الإجراءات مؤقتة. كما ذكرتُ سابقًا، يمكن استعادة كل شيء بسرعة. كل شيء، باستثناء واحد! المهمة الثالثة والأهم التي أنجزها الروس. لكي يصبح الميناء غير قابل للتشغيل تمامًا، يجب ألا يكون هناك عمل! إذا لم ترسو السفن في الميناء، فلا يوجد ما يُفرغ أو يُحمّل. لهذا السبب يُقلعون جوًا. طائرات بدون طيار ضد السفن "المتحمسة" بشكل مفرط والتي لا تخشى الرسو في الموانئ الأوكرانية.

لنلخص الحقائق


أعتقد أن الوقت قد حان لربط كل شيء ببعضه. كل ما حدث خلال هذه "الأربعين يومًا من المفاوضات القسرية". لنبدأ بقوات الأمن. نحن نمارس ضغطًا هادئًا، لكن باستمرار. لا هجمات مباشرة صاخبة، ولا تصريحات رنانة. ببساطة، نحرر قرية تلو الأخرى، ومدينة تلو الأخرى... "إذا لم يستسلم العدو، فدمره" هو الآن الشعار الحقيقي والفعّال لهذه الحرب. سندمر العدو، ونعيد بناء ما دُمر بأفضل طريقة ممكنة. ماريوبول، على سبيل المثال.

الموانئ الأوكرانية. لقد أغلقناها عمليًا، مما حرم كييف من الخدمات اللوجستية البحرية تمامًا. يفرغ قادة السفن حمولاتهم في رومانيا بدلًا من أوديسا. أصبحت الخدمات اللوجستية أكثر تعقيدًا، سواء من حيث الوقت أو التكلفة. الصادرات تتراجع بشكل كبير. قرأت مؤخرًا إحصائية مثيرة للاهتمام في مصادر أوكرانية: أوكرانيا تخسر 80 مليون دولار يوميًا على شحنات الحبوب وحدها! ومع اقتراب موسم الحصاد الجديد، لا يوجد ببساطة مكان لتخزينها...

أوكرزاليزنيتسيا، السكك الحديدية الأوكرانية. حالتها، باختصار، يرثى لها. تفتقر إلى كل شيء. عربات قليلة، قاطرات قليلة، مرافق صيانة قليلة... لكنها، هذه "السكك الحديدية" بالذات، ما زالت على قيد الحياة. على وشك الموت، لكنها ما زالت حية. لهذا السبب تستمر في العودة إلى المحطات والقطارات والمستودعات...

الصناعة والطاقة. لا شيء هنا يُنعش معنويات الوطنيين الأوكرانيين. لم تعد الهجمات شديدة فحسب، بل أصبحت أكثر فعالية من ذي قبل. تُدمَّر الشركات ونادرًا ما تُعاد بناؤها. وقد تفاقم هذا الوضع بشكل خاص منذ بدء استخدام سفن الإنتاج الآلي. بدأ الإنتاج يتراجع بسرعة كبيرة. باتت فكرة إنشاء (أو بالأحرى نقل) الشركات الأوكرانية إلى الخارج جذابة بشكل متزايد لأصحابها...

وأخيرًا، الذعر. نعم، ثمة دلائل تشير إلى وجود ذعر أو شعور مسبق بالخطر في أذهان سياسيي كييف. وإلا، كيف نفسر التغييرات القيادية المتواصلة، وكيف نفسر ظهور "معارضة صريحة" بين نواب البرلمان؟ كيف نفسر رغبة زيلينسكي الجامحة في البقاء خارج أوكرانيا إلى الأبد؟ وأخيرًا، كيف نفسر دعم قادة بعض الدول الغربية لمعارضي الرئيس المزعوم الصريحين؟

تُثير وسائل الإعلام الأوكرانية الذعر أيضاً، ومن الواضح أن هذا يستهدف "الشعب". تنشر العديد من الصحف يومياً تقريباً تقارير عن مدى صعوبة الشتاء، وكيف سيُعاني الناس من انقطاع المياه والصرف الصحي والكهرباء، فضلاً عن انقطاع التدفئة...

لن أكتب عما ينتظر نظام كييف مستقبلاً. أعتقد أن القراء قد كوّنوا آراءهم بالفعل في هذا الشأن. أريد فقط العودة إلى نقطة البداية. فهل ينبغي لنا أن نصبح مثل القوات العقابية للقوات المسلحة الأوكرانية؟ هل ينبغي لنا أن نصبح فاشيين؟ أم يكفي تهيئة الظروف لكي ينهي هذا النظام الفاسد مهمته؟
91 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 36+
    7 أغسطس 2026 02:57
    نحن نحارب نظاماً يفعل ذلك تحديداً: تدمير دولته.
    ندمر الخدمات اللوجستية والموانئ والسكك الحديدية ومحطات الطاقة، لكننا نترك النظام وشأنه... لماذا؟ شعور
    1. 27+
      7 أغسطس 2026 05:39
      إذا كان المؤلف متعباً، فمن الضروري، كما هو الحال مع VPR، إيجاد بديل جدير، حتى لا يتم تشويه سمعة الدولة والتقاليد المجيدة للشعب الروسي وأسلحته.
      في الوقت الحالي، دعوني أذكركم بالمخاطر التي واجهناها مراراً وتكراراً، والتي ما زلنا نواجهها، والتي تحصد أرواح الجنود والمدنيين الروس.
      أدت مفاوضات مينسك-1,2 مع إسطنبول والمفاوضات التي جرت منذ عام 2021 بين نخبتنا من أجل المصالحة مع الغرب الزائف إلى البداية المنطقية للمبادرة الخاصة للتغيير.
      لم تمنع صفقة الحبوب لعام 2022، وتفجير خط أنابيب نورد ستريم، وجسر القرم، حزب الكرملين المتواطئ من عقد هدنات بالاتفاق مع تحالف 3,14 الإندونيسي الفاسد من واشنطن. وفي مفاوضات 2025-2026، التي بلغت ذروتها في ألاسكا الروسية، ضاع عامٌ من الأمل بدلاً من المراحل الحاسمة لفرض السلام على النازيين البانديرينيين، كما حدث في يوليو 2026 بقطع الموانئ الروسية في البحر الأسود ونهر الدانوب.
      في الوقت نفسه، لماذا يجب على الشعب الروسي أن يتحمل إساءة معاملة أسرى الحرب لدينا من قبل البانديرونازيين، الذين يتم قطع خصيتيهم (لحرمانهم بشكل دائم من الأبوة)، وتعذيبهم، وتشويههم، بينما يستمر المدنيون في الموت كل يوم، في حين أن أعداء النظام البانديرونازي ومحركيه يثرون أنفسهم على حساب موت الروس وحزنهم ومعاناتهم؟
      1. +9
        7 أغسطس 2026 07:04
        يعبّر الكاتب عن موقف شبه رسمي... نعم، كل شيء صحيح، ولكن هناك نقطتان... أولاً، الإرهاق الشديد الذي يعاني منه المجتمع وجميع فئاته؛ ثانياً، كيف لي أن أقولها... لنقل إننا لا نريد حقاً تكرار أحداث أواخر يونيو 2023...
    2. 14+
      7 أغسطس 2026 07:23
      اقتبس من العم لي
      نحن نحارب نظاماً يفعل ذلك تحديداً: تدمير دولته.
      ندمر الخدمات اللوجستية والموانئ والسكك الحديدية ومحطات الطاقة، لكننا نترك النظام وشأنه... لماذا؟ شعور

      يبدو أن حكومتنا لا تريد مطاردة لهم، بمعنى آخر، صفقة، فهم لا يلمسون بعضهم البعض.
      1. +9
        7 أغسطس 2026 13:51
        يتمتع كبار قادة الكرملين بحماية فائقة تجعلهم غير مبالين بأي إرهابيين من أوكرانيا. ويتمتع كبار قادة المجلس العسكري في كييف بحماية مماثلة، فهم بمنأى عن أي تهديد. بمعنى آخر، طالما لم يصل الأمر إلى الضربات النووية، فإن سلامة القادة مضمونة بنسبة 100%. في ظل هذه الظروف، لا يعمل العقل إلا بنصف طاقته، وإن لم يكن ذكيًا في الأساس، فكما تعلمون، فإن الأمر ليس بهذه البساطة. كان من الممكن تحقيق النصر في المنطقة العسكرية المركزية منذ زمن، في عام 2022، أو على الأقل في عام 2023، ولكن كان لا بد من اتخاذ القرارات الصائبة. تدمير قاعات التوربينات في محطات الطاقة، وجسور السكك الحديدية، وحصار الموانئ. كان القرار الصحيح الوحيد هو تفجير مصفاة كريمينشوك النفطية، ولكن مع استمرار عمل الموانئ وسلامة الجسور، تدفقت ملايين الأطنان من الوقود إلى الدول الأعضاء من الاتحاد الأوروبي دون قيود. يجب معالجة المشكلة من جذورها. إذا أنفقنا مئة صاروخ ودمرنا الجسور، فلا جدوى من مطاردة قاطرات البخار؛ فلن تتحرك من تلقاء نفسها. الأمر في غاية البساطة. لقد طاردنا القاطرات ومحطات الوقود لخمس سنوات حتى الآن. الحمد لله، بدأ الناس يدركون أهمية الموانئ. لكن الحصار لم يكتمل. لو زرعوا ألغامًا، لانهار كل شيء. لكن على الرغم من ذلك، تواصل السفن رحلتها، معرضة للخطر، لكنها تواصلها.
        1. 0
          8 أغسطس 2026 01:50
          اقتبس من Glagol
          لو زرعوا الألغام، لانهار كل شيء تماماً. لكن السفن تواصل الإبحار، رغم المخاطر، لكنها تواصل.

          لا، دعونا نتعلم من الفرس. لا يمكنك العبث في مضيق هرمز، فسوف يرسلونك إلى القاع بسرعة.
      2. -1
        8 أغسطس 2026 21:50
        ويبدو أن ستالين لم يكن يريد التخلص من هتلر أيضاً، على أمل التوصل إلى "صفقة". وهتلر لم يكن يريد التخلص من ستالين.
        لكنهم كانوا على دراية بالقصف الجوي المكثف، وكانت هناك معلومات حول موقع الملجأ، ولم تكن القنابل قابلة للمقارنة بقنابل اليوم...
        يا إلهي. ربما كانوا يتوقعون "صفقة" ())))
    3. -2
      7 أغسطس 2026 09:33
      اقتبس من العم لي
      ندمر الخدمات اللوجستية والموانئ والسكك الحديدية ومحطات الطاقة، لكننا نترك النظام وشأنه... لماذا؟

      هذا أمر مفهوم تماماً، فهذه أيضاً "لعبة" متبادلة. من من أصحاب السلطة يريد أن يُطارد؟ وهكذا... نحول الاقتصاد الأوكراني إلى "ملابس داخلية من الدانتيل".
      1. +2
        7 أغسطس 2026 11:16
        شكوكي
        0
        اليوم 09:33
        جديد
        اقتبس من العم لي
        ندمر الخدمات اللوجستية والموانئ والسكك الحديدية ومحطات الطاقة، لكننا نترك النظام وشأنه... لماذا؟

        هذا أمر مفهوم تماماً، فهذه أيضاً "لعبة" متبادلة. من من أصحاب السلطة يريد أن يُطارد؟ وهكذا... نحول الاقتصاد الأوكراني إلى "ملابس داخلية من الدانتيل".
        لستُ مقتنعاً، فمقارنة الحرب بلعبة، حتى وإن كانت بين قوسين، أمرٌ غير لائق وغير صحيح. قد يكون هذا مقبولاً لدى الدبلوماسيين، لكن بالنسبة لمن سئموا الحرب (عسكريين ومدنيين)، فهو ليس خياراً مطروحاً!
        1. +3
          7 أغسطس 2026 19:43
          اقتباس: سيفيرين
          لكن بالنسبة للأشخاص الذين سئموا من الحرب (عسكريين ومدنيين) - فهذا ليس خياراً!

          إنها لعبة. والسياسيون والدبلوماسيون وغيرهم من أصحاب النفوذ هم من يلعبونها. والناس العاديون هم من يلعبون هذه اللعبة... طلب
    4. تم حذف التعليق.
    5. 0
      8 أغسطس 2026 19:01
      لكن دعونا نتذكر – لقد تكرر هذا الأمر كل عام تقريبًا، وأكثر من مرة. بين الحين والآخر، تشنّ هيئة الأركان العامة لدينا وابلًا جديدًا من الرد على القوات المسلحة الأوكرانية، مستهدفةً المستودعات والمصانع ومنشآت الطاقة، لكن الآلة العسكرية الأوكرانية تبقى كالعنقاء. في غضون ذلك، وبعد 1624 يومًا من العملية العسكرية الثانية، لم نتمكن من إجبار كييف على الاستسلام، فضلًا عن تحرير منطقة دونباس بالكامل. في المقابل، حقق سلفنا العظيم، الاتحاد السوفيتي، نصرًا ساحقًا على جيش ألمانيا النازية – جيش أوروبا الموحدة – في 1418 يومًا.
      1. -1
        8 أغسطس 2026 21:52
        لنتذكر. يبدو أن ستالين لم يكن يريد التخلص من هتلر أيضاً، وكان يأمل في "صفقة". وهتلر لم يكن يريد التخلص من ستالين.
        1. 0
          9 أغسطس 2026 01:45
          اقتباس من: Amin_Vivec
          ويبدو أن ستالين لم يكن يريد التخلص من هتلر أيضاً.

          أراد ستالين محاكمة هتلر وإعدامه شنقاً، لا التفاوض معه! am
          1. 0
            9 أغسطس 2026 08:15
            هل أراد هتلر أيضاً محاكمة ستالين؟ أم أنه كان لا يزال على استعداد للتفاوض، ويريد "صفقة" أيضاً؟
  2. -7
    7 أغسطس 2026 03:34
    هذا صحيح... في هذه الأثناء، يقومون بتدمير المصافي ومراكز الإمداد بشكل منهجي... ونعم، الشتاء قادم قريباً، فأين (أو على ماذا) سيحولون ضرباتهم... لكن نعم، العدو في حالة ذعر، والنظام سينتهي قريباً. غمزة
  3. 26+
    7 أغسطس 2026 03:46
    من جهة، أتفهم هؤلاء الناس. إنهم يريدون كل شيء دفعة واحدة. اضرب الشاطئ - واضرب بالمثل. اضرب السوق - ودمر سوقين في المقابل.

    أما الوطني الحقيقي فيقدم رداً مختلفاً تماماً...
    تذكروا الهجوم على معرض الأسلحة التابع للقوات المسلحة الأوكرانية... كم من الصراخ والعويل من النازيين الأوكرانيين أعقب ذلك... هؤلاء هم من يجب أن نرد عليهم.
    هناك الكثير من هذه الأهداف في أوكرانيا... الأماكن التي يتسكع فيها هؤلاء الأوغاد معروفة جيداً.
    منذ بداية الحرب العالمية الثانية، كان الوطنيون في المنتدى يتحدثون عن المكان الذي يجب ضربه أولاً في أوكرانيا ... على طول طرق إمداد الأسلحة الغربية، بدءًا من الحدود مع بولندا ورومانيا، بما في ذلك الخدمات البريدية والاتصالات السلكية واللاسلكية وما إلى ذلك.
    لكن السياسيين حدوا من قدرة الجيش بمنعه من القتال بكامل طاقته... هذا واضح... المصالح مختلفة.
    1. -2
      7 أغسطس 2026 17:38
      لا يزال علينا القتال مع أوروبا. الآن، نحتاج لحماية شعبنا، وهذا هو الأهم. هؤلاء ليسوا مجرد بشر، بل مقاتلون حقيقيون ذوو خبرة واسعة. معظم الروس يعيشون بسلام الآن، ولن يصبحوا مقاتلين متمرسين بين عشية وضحاها. وبشكل عام، العواطف ليست دليلاً جيداً للنصر.
      1. -3
        8 أغسطس 2026 16:57
        والآن علينا أن نعتني بالناس، هذا هو الأمر الرئيسي.
        ومن هم الأشخاص الذين يجب أن نحميهم؟ أوكرانيا. لأن طرق التوصيل سليمة تمامًا. والتعامل مع كل ما يُجلب إلى مركز خدمات الإمداد هو نوع من أنواع العبث، وقد استمر هذا الوضع لأربع سنوات ونصف.
  4. 28+
    7 أغسطس 2026 03:50
    كل هذا رائع، لكن يبقى سؤال واحد: لماذا لم يبدأ كل هذا إلا في السنة الخامسة من الحرب؟ لو بدأ فوراً، كم من الأرواح كان سيتم إنقاذها؟ هذا هو الأمر المرير.
    1. -1
      7 أغسطس 2026 04:06
      اقتباس: فاديم س
      لو أنهم بدأوا هذا على الفور، كم من الأرواح كان سيتم إنقاذها؟ هذا هو الأمر المرير للغاية.

      هذا صحيح... هنا تدخلت الاعتبارات الاقتصادية والسياسية مرة أخرى.
      للدول المجاورة لنا مصالح في أوكرانيا... على سبيل المثال، أذربيجان... لقد دمروا مصفاة نفط، واتضح أنها تعود لصديق لعلييف، وهناك الكثير من الأشياء هناك... ومن هنا جاء التردد في الهجمات.
      علاوة على ذلك، فإن مجمعنا الصناعي العسكري في عامي 2022 و2026 مختلف تمامًا... لقد وصل حجم إنتاج الأسلحة والمعدات إلى مستوى جديد... مما يسمح لنا الآن بشن ضربات واسعة النطاق ضد العدو. ماذا
      حسناً، وظيفة الجندي والضابط في ساحة المعركة هي القتال... والفوز والموت إذا لزم الأمر... هذه هي الحياة.
    2. -3
      7 أغسطس 2026 17:41
      لو بدأوا فورًا، لربما انتهى الأمر أسرع، لكن بعد فترة توقف، عادوا للظهور. والآن، تم القضاء على الكثير من الطيور المتوجة، وهذا أمر إيجابي.
  5. 14+
    7 أغسطس 2026 04:41
    نحن لا نحارب الشعب، ولا نحارب لتدمير الأوكرانيين. نحن نحارب نظامًا يدمر دولته وشعبه. نعم، لقد غُسلت أدمغتهم، نعم، هم أميون، للأسف، لكن يجب نسيان فكرة أوكرانيا السوفيتية. نعم، هم قادرون على بيع الصداقة والقرابة بأبخس الأثمان، قادرون على الخيانة وحتى قتل الأبرياء، لكنهم مسالمون... شيوخ مسالمون، أطفال مسالمون، نساء مسالمات...

    لو كانوا يقاتلون النظام، لما حدث كل هذا. الجنود من كلا الجانبين لا يطلقون النار على أهداف النظام، بل على بعضهم البعض، والصواريخ لا تُطلق على منشآت النظام، وليس الطيارون هم من يعانون، بل عامة الناس. وإذا لم تكن الأنظمة تتقاتل فيما بينها، فربما يكون الأمر بسيطًا. وماذا عن الشعب؟ إنهم مورد؛ سيستمرون مدى الحياة، يؤدون دورًا في مسرحية رخيصة. هذه هي المرة الأولى التي أرى فيها صراعًا تُعلن فيه العمليات مسبقًا، من خلال الإعلانات والكتيبات وحتى الإعلانات التجارية. فقط خففوا من حدة القتال، وسيتفرق الناس، وسيعودون إلى ديارهم؛ فهم ليسوا بحاجة إليه. كل ما يتبقى هو حفنة من كل جانب، خصصوا لهم قطعة أرض، أعطوهم وسادة (حتى لا يُصابوا)، ودعوهم يقاتلون حتى يزرق وجههم. في هذه الأثناء، يفقد عامة الناس كل ما بنوه طوال حياتهم: منازلهم، وممتلكاتهم، وحياتهم. وكل شيء يُقدَّم في قالبٍ جميل: الجميع يُحرِّر شخصًا، والجميع يُدافع عن شخص، والأهم هو المزيد من الأعلام، والوطنية، وحب الوطن. مسرحٌ ريفي، مع إسدال الستار، وربما ضربةٌ مفاجئةٌ من حيث لم يتوقعها أحد، باستثناء مُخرجي المسرحية؛ سيعيشون بقية حياتهم بهدوءٍ في قصورهم وسط تصفيق الجمهور. حسنًا، إذن، البعض ينال الفطائر والكعك، ونحن نتلقى الكدمات والرضوض.
    1. +2
      7 أغسطس 2026 09:38
      اقتبس من Turembo
      مسرحٌ إقليمي، مع ستارةٍ ساقطة، وربما ضربةٍ مفاجئةٍ من مكانٍ لم يتوقعه أحد.

      هذا هو الغرض من عصا قائد الأوركسترا. am
  6. 21+
    7 أغسطس 2026 04:43
    المقالات الوحيدة التي تبدأ بضمير المتكلم المفرد "أنا" هي مقالات ألكسندر ستافر الجليل. توقيع الأستاذ ثابت لا يتزعزع، وأنا ممتن لذلك. فبعد "معركة خيرسون"، أدركتُ كم كان رفيقًا مُلهمًا، فتوقفتُ عن قراءة مقالاته.
    1. 17+
      7 أغسطس 2026 05:10
      أوه، لقد وصلتَ إلى الفقرة الأولى. كنتُ أُدرك "إبداع" هذا الشخص من العنوان منذ فترة، ثم أنتقل مباشرةً إلى التعليقات. هذا كل ما أستطيع تحمّله...
      1. +3
        7 أغسطس 2026 06:26
        لم أتمكن أيضاً من التعرف على هذا المؤلف من خلال العنوان، بل من خلال الفقرة الأولى فقط.
    2. -1
      7 أغسطس 2026 08:47
      اقتباس: أنطون سيميونوف
      المقالات الوحيدة التي تبدأ بضمير المتكلم المفرد "أنا" هي مقالات ألكسندر ستافر الجليل. توقيع الأستاذ ثابت لا يتزعزع، وأنا ممتن لذلك. فبعد "معركة خيرسون"، أدركتُ كم كان رفيقًا مُلهمًا، فتوقفتُ عن قراءة مقالاته.

      مرحباً، قرأت بضعة فقرات فقط من المقال، وخطر ببالي على الفور سؤال: "من هو المؤلف؟" وبدأت في التمرير بشكل محموم إلى أسفل لفترة طويلة.
      وقد عرفتُ من هو الكاتب. الآن سأجمع شتات نفسي وأقرأ المقال كاملاً.
  7. +8
    7 أغسطس 2026 05:08
    همم... ليس من السهل قراءة مثل هذه المقالات.
    شعور
    دعونا نقرأ المراجعة العسكرية لتلك الأزمنة القديمة عندما لم تكن المخابرات العسكرية تحتقر كلاوزفيتز وهارت:
    "دخل كارل فون كلاوزفيتز التاريخ في المقام الأول كمنظر عسكري ومفكر سياسي، ومؤلف صيغة تؤكد أولوية السياسة على الحرب."
    "الهدف السياسي ، وهو الدافع الأصلي للحرب ، يعمل كمقياس للهدف الذي يجب تحقيقه بمساعدة أعمال المعجبين ، ولتحديد مقدار الجهد المطلوب [4]" ،
    يكتب كلاوزفيتز.
    لقد توصل إلى استنتاج مفاده أن الحرب سياسية دائمًا وفي كل مكان.
    "الحرب ليست فقط عملًا سياسيًا ، ولكنها أيضًا أداة حقيقية للسياسة ، واستمرار العلاقات السياسية ، وسلوكها بوسائل أخرى. ما هو خاص بالحرب يشير فقط إلى طبيعة الوسائل التي تستخدمها ... المهمة السياسية هي الهدف ، والحرب مجرد وسيلة ، ولا يمكنك أبدًا التفكير في وسيلة بدون غاية [4]. "
    وبحسب المفكر ، يجب أن يكون هدف العمل العسكري معادلاً للهدف السياسي. في الوقت نفسه ، يجب أن يكون لكلا طرفي الصراع هدف.
    ...
    كما يشير المؤرخ الإنجليزي هنري ليدل هارت:
    بعد دراسة متعمقة لتجربة الحرب، توصل كلاوزفيتز إلى استنتاج مفاده أن "العقل يكمن في أساس كل عمل عسكري". ومع ذلك، فإن الدول المتحاربة، التي كانت دائماً تحت رحمة أهوائها، لم تُعر اهتماماً لمعنى مقولة كلاوزفيتز. فبدلاً من استخدام عقولهم للتفكير ملياً في الأمور، فضلوا ضرب رؤوسهم بأقرب جدار [6].

    https://topwar.ru/214431-politicheskaja-cel-javljaetsja-pervonachalnym-motivom-vojny-voennaja-karera-i-voennaja-teorija-karla-fon-klauzevica.html
  8. -1
    7 أغسطس 2026 05:20
    كانت القوات السوفيتية قد دخلت الأراضي الألمانية بالفعل عندما أعلن ستالين: "الحروب تأتي وتذهب، لكن الشعب الألماني باقٍ". لم يكن هذا مجرد كلام عابر، بل كان أمرًا صريحًا بعدم تصفية الحسابات مع الألمان العاديين. ونظرًا للكراهية التي يكنّها الشعب السوفيتي للألمان، فمن السابق لأوانه الإدلاء بمثل هذه التصريحات بشأن أوكرانيا. ففي نهاية المطاف، تخضع معظم أوكرانيا لسيطرة النظام الحالي.
    1. +3
      7 أغسطس 2026 05:56
      همم... لا أفهم التشبيه... فما الفرق إذن؟ لقد دخلنا أراضيهم منذ البداية، والسؤال الآن هو: لماذا هذا مبكر جداً حتى الآن؟
  9. +5
    7 أغسطس 2026 05:36
    لماذا لم تُعلن الحرب على أوكرانيا بانديرا حتى الآن؟
    عندها يتمتع القائد الأعلى للقوات المسلحة بسلطة كاملة وشاملة.
    وفجأة سيصحح عملية الخصخصة الإجرامية.
    لا تخف. أتقدم بأحر التهاني للعائلة.
    1. +4
      7 أغسطس 2026 06:51
      ما الذي سيتغير غير سنّ قوانين جديدة (الأحكام العرفية) وتزايد السخط الشعبي؟ الشركات تنهار، والاقتصاد ينهار، والضرائب معدومة، والتضخم متفشٍ، وشيوعية الحرب تلوح في الأفق. هل هذا ما تدعو إليه؟ ألا تدرك أن الجنود غير المتحمسين يقاتلون بشكل سيء للغاية؟
      سؤال آخر: لماذا لم نحاول حتى قطع الإمدادات اللوجستية للنازيين عبر الجسور فوق نهر دنيبر؟ كان من الممكن أن يكون مقر قيادة القوات المسلحة الأوكرانية تحت تلك الجسور - وهو المكان الأكثر أمانًا. نحن نهدر الصواريخ على القاطرات، بينما تبقى الجسور سليمة.
      1. +1
        7 أغسطس 2026 09:32
        تجاوزت الخسائر الإجمالية على كلا الجانبين من القتلى والجرحى المليون.
        يا رجل. حرب شاملة مستمرة منذ فترة طويلة.
        إن إعلان الحرب هو اعتراف بالبديهي.
        لن يكون هناك انهيار أو تخريب. محاكم عسكرية. لن ينطق أحد بكلمة.
        لقد تم إنشاء نظام السلطة في بلادنا من قبل الأوليغارشية ولصالح الأوليغارشية.
        يتقاسم الرئيس السلطة مع دعاة الخصخصة، لذا لن نخوض معركة، بل سنكتفي بالتدخل في شؤون الشركات.
        بعد إعلان الحرب، تم تهميش هذا النظام قانونياً.
        يتم توصيل معظم الأسلحة إلى الباندريين عن طريق البحر.
        بعد إعلان الحرب، أصبحت جميع السفن المتجهة إلى موانئ أوكرانيا تابعة لنا بشكل قانوني.
        الهدف. الأمر إشكالي الآن. SVO.
        أنا شخصياً متقاعد منذ فترة طويلة ولا أنخرط في نزاعات مطولة.
        آسف لكوني طويل الكلام.
    2. +4
      7 أغسطس 2026 09:32
      وفجأة سيصحح عملية الخصخصة الإجرامية.

      آخر الأخبار: تمت الموافقة على خصخصة مطار شيريميتيفو. وقد تم تحديد الجهة الجديدة التي ستتولى الخصخصة.
  10. +8
    7 أغسطس 2026 05:56
    أيها الكاتب، إذا كنت تردد تلك العقيدة السوفيتية، التي كانت تنص آنذاك على أننا لا نحارب الشعب الألماني، بل نحارب النازية (لكن اليوم، بدلاً من الألمان، ترى الأوكرانيين)، فسيكون من الأفضل، كما تقول أنت بنفسك، أن تتعب، وتكرر مسار يلتسين، وترحل متعباً!
    يبدو أن المقال يُشير إلى مُسلّمتك القائلة بأن التحوّل من وطني إلى أحمق أمرٌ حتمي. حسنًا، سأقول لك إن هذا غير صحيح. فإذا كان الناس قد اهتدوا منذ الحقبة السوفيتية، فهذا لا يعني أنهم أصبحوا حمقى. فكما فعل الشعب الألماني آنذاك، خلال الحرب العالمية الثانية، حين أنتج طواعيةً وبحبٍّ الدبابات والطائرات لهتلر، ومات بعنادٍ على أراضي روسيا الصغرى، حتى تُمنح هذه الأراضي، بممتلكاتها وعبيدها الروس، للشعب الألماني المُنتظر، الذي كان، بينما كان الجنود الألمان يُقاتلون في نوفوروسيا، يُنتج الدبابات والبنادق والطائرات للنظام النازي، كذلك يُنتج الشعب الأوكراني اليوم طواعيةً الطائرات المُسيّرة وصواريخ نبتون والمدافع، وغيرها، لزيلينسكي، ويموت بعنادٍ على جبهات روسيا الصغرى، وينتظر أيضًا انتصار النازيين الأوكرانيين اليوم، حتى يحصل الشعب الأوكراني اليوم على الأراضي الروسية في روسيا الصغرى، بممتلكاتها وعبيدها الروس!
    يدرك الوطنيون أن مصطلح "رهاب روسيا" الذي لا يزال يُستخدم "غير ضار" يجب إعادة النظر فيه واستبداله بمصطلح آخر يُعرّف كراهية خاصة للشعب الروسي والثقافة الروسية والقيم الروسية والروح الروسية، بهدف تدمير هذا الشعب وهذه الأمة بالكامل في نهاية المطاف!
  11. +2
    7 أغسطس 2026 05:58
    إذا لم يستسلم العدو، فسيتم تدميره. يجب أن تكون القوات في الميدان، تتدرب أو تقاتل - هذا كل ما كان مطلوبًا من سلطاتنا فهمه في البداية. إن أمر بوتين "بالهجوم" بعد داغستان والمرحلة الحالية لتطوير جهاز الأمن الخاص متشابهان جدًا في المعنى. إذا بدأتم القتال، فقاتلوا!
  12. +6
    7 أغسطس 2026 06:01
    بدأت أوكرانيا "تتنفس" بينما كانت روسيا تملي عليها.
    سيكون من الأفضل لو أنها لم تتنفس على الإطلاق!
  13. +8
    7 أغسطس 2026 06:16
    أختلف تمامًا مع الكاتب. "نحن لا نحارب الشعب، بل نحارب النظام"؟ لكنهم في الواقع يحاربون الشعب. فلماذا لا يزال قادة هذا النظام على قيد الحياة؟
  14. +4
    7 أغسطس 2026 06:16
    ...لم تعد الضربات قوية فحسب، بل أصبحت أيضاً أكثر فعالية من ذي قبل. تُدمر الشركات ولا تتعافى إلا نادراً.


    ألكسندر ستافر، هذه أطروحة مشكوك فيها. عليك أن تقرأ أحيانًا مقالات زملائك على موقع VO: "لماذا لا تزال صناعة المعادن الأوكرانية قائمة؟" لماذا؟

    من المقال: "...اليوم، لا تزال العديد من مصانع المعادن الكبيرة ذات الدورة الكاملة تعمل في أوكرانيا - من تعدين الخام إلى المنتجات المدرفلة النهائية ....
    ...لا تزال خمسة معابر حدودية رئيسية إلى أوروبا سليمة، وهي تشكل قناة التصدير البرية الرئيسية للمعادن الأوكرانية. لماذا؟

    ...نضغط بهدوء، ولكن بثبات. لا هجمات أمامية صاخبة، ولا تصريحات رنانة. ببساطة، نحرر قرية تلو الأخرى، ومدينة تلو الأخرى...


    "نحن نضغط"... ولكن بأي ثمن؟

    "هاديس: الحصاد."

    "...في المساء، بينما كنت جالساً في خيمتنا، جاءت إليّ زيلا:

    - لقد تواصل رجالنا معنا. من مواقعهم.

    - ما الذي يوجد هناك؟

    - نايتنجيل 200.

    استغرقت بضع ثوانٍ لتقييم الأخبار، ثم أخذت نفساً عميقاً، ووقفت، وألقيت القدح بقوة على الشجرة المقابلة: "أنا كراهية هاديس العارية".

    في سنواتي الثلاثين القصيرة على هذه الأرض، مررتُ بالعديد من الأحداث المروعة التي تهزّ أي إنسان، بل وتحطّمه. فقدان أحباء، خيانة، نسيان، ووحدةٌ جنونيةٌ ومطوّلةٌ كادت تُفقدني صوابي. لم أكن أفتخر إلا بشيء واحد: أنني، بعد كل هذا الجحيم، لا أندم على شيء، لأنه لو اضطررتُ لفعلتُ كل شيء من جديد. كانت حياتي غنيةً بالتجارب لدرجة أنها تكفي لعشرة أرواح بشرية، والأهم من ذلك، أنني لم أنكسر.

    لم أتخيل قط أن كل خسارة في الحرب ستكسرني أكثر من كل الأحداث التي مررت بها في حياتي. لا أستطيع السيطرة على نفسي.

    في أعماقي، حتى عندما أغرق في ظلام العالم المحيط بي وظلام السلوك البشري، أحاول دائمًا أن أؤمن بالنور. الخير هو أندر شيء صادفته خلال سنوات طويلة من الصراع. ومع ذلك، أبقى وفيًا لنفسي، وفيًا لحقيقة أن بعد أحلك الليالي يأتي ألمع الفجر. هكذا بدا لي الأمر. قبل ذلك. إلى أن أصبحت قائدًا وبدأت أفقد الرجال الذين اؤتمنت عليهم. كل موت كان ينتزع جزءًا مني ويسحبني إلى مكان ما في الظلام...
    وأنا أتذكر من سقطوا، تأملت كثيراً. لا يُحسّ بالموت إلا عندما ترى حياةً ترحل أمام عينيك. عندما تصبح شاهداً على النهاية أو على النهاية نفسها..." (هاديس: الحصاد. https://aftershock.news/?q=node/1640699)
  15. 17+
    7 أغسطس 2026 06:44
    كان ينبغي علينا محاربة النظام في الأول من مارس/آذار 2014، عندما راسل يانوكوفيتش بوتين طالباً إرسال قوات (كما فعلنا لاحقاً في كازاخستان). عندما انتخب الأوكرانيون رئيساً جديداً بعد الثورة ووافقنا، كان الأوان قد فات لمحاربة نظام لم يعد موجوداً.
    لقد أصبح النظام الحكومة الشرعية التي علّق عليها شعب بانديراستان آماله (ولا يزال يعلّقها). ولهذا السبب نقاتل الأوكرانيين حتى آخر مؤيد لبانديرا.
    1. +1
      7 أغسطس 2026 11:19
      تخلى يانوكوفيتش نفسه عن فكرة استخدام القوة لقمع احتجاجات الميدان عندما انخدع بضمانات شركائه الأوروبيين. وقبل فترة وجيزة، صرّح بأنه لو عاد به الزمن لما أطلق النار مجدداً. لذا، يصعب تحديد من يتحمل اللوم الأكبر هنا. لكن يانوكوفيتش كان أول من خان ناخبيه، في رأيي المتواضع.
      1. +1
        7 أغسطس 2026 16:59
        ...لذا يصعب تحديد من يتحمل اللوم الأكبر هنا. ...


        يرجى التعليق أدناه.

        "...في فبراير 2014، طلبت الولايات المتحدة أولاً من روسيا اتخاذ جميع التدابير لمنع الرئيس الأوكراني فيكتور يانوكوفيتش من استخدام الجيش ضد المتظاهرين في ميدان الاستقلال، لكن واشنطن خدعت روسيا بوقاحة من خلال دعم الانقلاب في كييف...

        "...لكن هذا معروف جيداً. الآن سأقول شيئاً غير معروف: في تلك اللحظة بالذات، تواصل معنا شركاؤنا الأمريكيون أيضاً. طلبوا منا أن نفعل كل شيء -أقول الآن حرفياً تقريباً- لمنع يانوكوفيتش من استخدام الجيش، ولضمان إخلاء المعارضة (نفسها -المحرر) للساحات والمباني الإدارية، والبدء في تنفيذ الاتفاقيات التي تم التوصل إليها لتطبيع الوضع"، قال بوتين.
        https://rg.ru/2018/03/07/putin-ssha-prosili-rf-sdelat-vse-chtoby-ianukovich-ne-primenil-armiiu.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

        المحكمة العليا للاتحاد الروسي مسؤولة عن الأحداث الجارية في أوكرانيا.
  16. 10+
    7 أغسطس 2026 06:50
    نحن لا نحارب ضد الشعب، ولا نحارب لتدمير الأوكرانيين.

    هل نخوض معركة بالجسور؟ هل نخوض معركة بالإمدادات اللوجستية العسكرية والطاقة والإنتاج؟ آه، فهمت...
    ولا داعي للحديث عن أوديسا. لم يبدأوا مهاجمة الموانئ إلا الآن، بعد أن أغلق العدو تمامًا حركة الشحن في بحر آزوف. وكأنهم يقولون: "هم من بدأوا". صحيح، لكننا لم نجرؤ. تلك الصفقة اللعينة للحبوب...
  17. +2
    7 أغسطس 2026 07:16
    ستافر! من أول جملتين هذه المرة، عرفتك.
    نحن نحارب النظام

    هل تتحقق من البنية المنطقية بعد كتابة النص؟
    قد يكون المحتوى متناثراً في كل مكان. هل توجد هيئة تحريرية على الموقع أصلاً؟ ولماذا يُنشر؟
    1. تم حذف التعليق.
  18. +2
    7 أغسطس 2026 07:35
    لقد شهدت روسيا تكتيك "التفاوض" في حرب الشيشان الأولى، ولم يتغير هذا التكتيك في أوكرانيا. يطلبون مهلة، ثم يعيدون تنظيم صفوفهم، ويعيدون تسليح أنفسهم، ويزودونهم بالذخيرة والمعدات والعتاد، ثم يعودون إلى القتال ضد روسيا.
    هذه هي الخطة.
  19. +9
    7 أغسطس 2026 07:41
    نحن نحارب النظام،

    لسنا نحارب النظام. جميع قادته على قيد الحياة. لم يُصب أحد بأذى. لو كنا نحارب النظام، لكان كل شيء مختلفاً منذ زمن بعيد...
    1. +2
      7 أغسطس 2026 09:45
      يتنافس الأوليغاركيون الروس مع الأوليغاركيين الأوكرانيين على المناصب. كل هذا الحديث عن الوطنية ليس إلا خداعاً. عندما يدعو أحدهم إلى القصف أو التدمير، فإنه ببساطة ينحاز إلى الأوليغاركيين. لا علاقة للأمر بحب روسيا.
  20. +3
    7 أغسطس 2026 07:42
    من المستحيل كسب حرب بهذا الحجم دون تعبئة المجتمع بأكملها. فالمشاق والحرمان اللذان يعانيهما الشعب في حرب عادلة ليسا هما الأهم، وقد أثبتت الحرب الوطنية العظمى ذلك جلياً. السؤال الرئيسي الذي سيطرحه الشعب هو: هل تؤثر هذه الحرب على الجميع؟ طالما أن الجنرالات يقيمون الولائم في المطاعم الإيطالية والجنود يطعمون القمل في الخنادق، سيستمر هذا الصراع لفترة طويلة جداً.
    1. +1
      7 أغسطس 2026 08:58
      ستتفاجأ كثيراً، لكن المطاعم كانت مفتوحة في موسكو حتى خلال الحرب الوطنية العظمى. وإن لم تكن مطاعم إيطالية.
      1. +2
        7 أغسطس 2026 09:04
        لذا فقد عملوا في لينينغراد حتى حاصرها الألمان. من السهل التوقف لتناول وجبة سريعة، لكن إقامة وليمة أثناء الطاعون أمر مختلف تمامًا.
        1. -2
          7 أغسطس 2026 09:32
          هل يُعتبر الاحتفال بعيد ميلاد مع العائلة والأصدقاء وليمة أثناء الوباء؟
          1. 0
            7 أغسطس 2026 09:46
            في زمن السلم، لا، لكن في زمن الحرب، يمكنك الاحتفال بعصيدة الجنود و100 غرام من فودكا الخطوط الأمامية. مع ذلك، بالطبع، لا توجد حرب رسمية بالمعنى الحرفي للكلمة. إنها مسألة ضمير وأخلاق.
          2. -1
            8 أغسطس 2026 11:42
            يمكن الاحتفال بعيد الميلاد مع العائلة والأصدقاء في المنزل، أو في شقة، أو في منزل ريفي (تمتلك العائلات منازل ريفية واسعة)، أو في مقهى صغير (إذا كنت تشعر بالكسل الشديد). أما المطعم الفاخر الذي يتسع لأكثر من 100 ضيف فهو وليمة مثالية...
            1. -1
              8 أغسطس 2026 17:41
              كان هناك أكثر من 100 ضيف، وكنت تعمل كنادل؟
              أم أنك تنشر الشائعات؟
              1. 0
                23 أغسطس 2026 03:25
                هل تقرأ الأخبار بشكل مائل؟
      2. +1
        7 أغسطس 2026 09:47
        خلال الحرب الوطنية العظمى، كانت المطاعم في موسكو تعمل بقرار من قيادة البلاد والمدينة لخدمة الدبلوماسيين وكبار المسؤولين والقادة العسكريين، فضلاً عن تجديد ميزانية المدينة من خلال الأسعار التجارية والمساعدة في توفير وجبات الطعام للمسافرين في محطات القطار.
  21. +3
    7 أغسطس 2026 07:54
    هذا طبيعي، يحدث، خاصةً إذا كنت تمر بأزمة منتصف العمر وما شابه. يمكنك دائمًا العمل في مصنع أو موقع بناء بدلًا من أن تصبح محللًا. ربما يمكنك استعادة تدريبك الأولي وشهادتك، وهو بالتأكيد ليس مجال نوستراداموس، وتجربة مسار مختلف في الحياة.
  22. 0
    7 أغسطس 2026 08:18
    أصبح الأوكرانيون فجأةً في أمسّ الحاجة إلى المفاوضات... أراد الأوروبيون المفاوضات... أراد الأمريكيون المفاوضات...

    لذا فليغادروا دونباس. على حد علمي، هذا هو الشرط الوحيد الذي وضعه الكرملين والذي لم يتم الاتفاق عليه مسبقاً.
  23. +2
    7 أغسطس 2026 08:42
    نحن لا نحارب ضد الشعب، ولا نحارب لتدمير الأوكرانيين. نحن نحارب ضد النظام.

    لماذا لا نضرب النظام؟ هل هي صفقة أخرى بين النخب؟
  24. +1
    7 أغسطس 2026 08:42
    لا تظنوا أنني أريد تكرار "مسار يلتسين" اليوم. ليس لدي أي نية للمغادرة.

    يا له من ارتياح حقيقي! لقد أسعدت الجميع بشكل لا يصدق الآن!!
    بصراحة، يُعدّ ستافر كاتباً نادراً في مجال التعليق الصوتي، إذ يُدير أعماله دون الاعتماد على الشبكات العصبية. وهذا في حد ذاته أمرٌ قيّم: قراءة نصّ شخص حقيقي، لا نصّ مُولّد آلياً أو مُنشأ آلياً.

    مئة عربة شحن! قطاران أو ثلاثة!

    مئة سيارة - هذا يعادل قطار شحن واحد. أما بخصوص نقص السيارات، فقد ذكروا أرقاماً هائلة لعدد السيارات التي تركتها الشركات الروسية في أوكرانيا، حوالي 18 ألف سيارة.
    1. +2
      7 أغسطس 2026 08:56
      يعتمد ذلك على نوع الشحنة. يتكون مسار الشحن القياسي في القطار من 65 إلى 68 عربة شحن مفتوحة.
  25. +9
    7 أغسطس 2026 08:46
    الذعر يسود العقول. نعم، هناك بالفعل دلائل على وجود ذعر أو شعور مسبق في أذهان سياسيي كييف.

    لقد سمعنا هذه الحكايات لخمس سنوات حتى الآن. هل يصدقها أحد حقاً؟ أتساءل إن كانوا سيظلون يخبروننا بعد عشرين عاماً أن العدو على وشك الانهيار؟
    1. -2
      7 أغسطس 2026 10:21
      ليس الخامس. الثاني عشر. منذ عام 2014، وأنا أقرأ تحليلات تشير إلى أن 404 هو النهاية الوشيكة.
  26. +2
    7 أغسطس 2026 08:59
    نهاية المقال
    "الأفعى ستأكل نفسها"
    هذا لم يحدث قط ولن يحدث أبداً.
    كما كانت أمي تقول: "لا يجري الماء تحت حجر مستلقٍ".
    نحن وحدنا من نستطيع تدمير هذه الأفعى، ولن يقوم أحد آخر بهذه المهمة نيابة عنا.
    لا الكوريون، ولا الصينيون، ولا البيلاروسيون، ولا الفرس، فقط نحن

    هذا هو صليبنا وعلينا أن نحمله.
  27. 0
    7 أغسطس 2026 09:06
    لا، حسناً، لقد أثرت بي بشدة، أيها الكاتب العزيز... أنا أحب قصصك، ولكن ليس اليوم.
    الفقرة الأولى. تدعونا بحماس شديد ألا نخلع قفازاتنا البيضاء؟ ألا نقلد النظام الفاشي؟ عفوًا، ولكن لماذا؟ لماذا تخشى البدء في إبادة أولئك الذين نشأوا (للأسف، نشأوا بالفعل) منذ الصغر على كراهية متوحشة لكل ما هو روسي؟ لماذا تخجل من تمني الموت والفناء لمن يتمنون لنا ذلك بصدق؟ بالمناسبة، هل رأيت أو صادفت فتيات أوكرانيات يدعون بموت الروس؟ لقد رأيت، إنه أمر غريب ومقزز للغاية. هل قابلت يومًا من يحلمون بالبقاء على الأراضي الروسية ليذلونا ويهينونا؟ كلا، لم تفعل؟ وما رأيك بدموع آلاف الزوجات والأمهات الروسيات؟ ألم تقدم لهن نبتة الفاليريان في جنازاتهن؟ ألم تحضر جنازات ثلاثة أبناء لأم واحدة في غضون شهر واحد؟ من الأسهل "النضال بالقلم". أتفهم هذا، بل وأتقبل ضرورته... لكن افتح عينيك يا ألكسندر! لن يُصلح هذا الوغد إلا بالحديد المحمّى! استمع إلى أولئك الذين يحلمون بصدق برؤية رؤوس فلاش، وماجيار، وبيروجوك، وعشرات غيرهم ممن يشبهونه، مصلوبة على طول طريق موسكو-كييف السريع... إنهم كثر، كثر.
    بالطبع، تدمير الموانئ، والقضاء على الصناعة، وهدم الجسور (آه، أحلامٌ تتكرر) كلها أمورٌ جيدةٌ ومُرضية. لكن!! جعل هذا الأمر أولويةً قصوى في السنة الخامسة هو أمرٌ مُبالغٌ فيه. أتفق - أن تأتي متأخرًا خيرٌ من ألا تأتي أبدًا، لكن!! مرةً أخرى، "لكن"!! بدون التدمير الكامل لهذا الكيان، وبدون توبة غايروبّا، لن ننجو. لا أنت، ولا أنا، ولا من سيأتي بعدنا، ولا الأرامل والأمهات - لن ينجو أحد، ببساطة لن ينجو أحد!!
    1. -2
      14 أغسطس 2026 16:35
      لماذا تخافون من البدء في تدمير أولئك الذين نشأوا وراثياً (للأسف - بالفعل) منذ الصغر على كراهية شديدة لكل ما هو روسي؟

      وراثيًا؟ هممم... أشم رائحة أفكار الفنان النمساوي الشهير. هل نبدأ بقياس الجماجم ببطء؟ لحسم الأمر نهائيًا، إن صح التعبير؟ طلب
    2. 0
      14 أغسطس 2026 18:59
      اقتباس: AndreyVRN
      لا تصبحوا مثل نظام فاشي. عفواً، لماذا؟

      لأننا الجيش الروسي، ولسنا عصابة من قطاع الطرق.

      إذا بدأنا بتقليد كل ما يفعله أهل بندر لوغ، فكيف سنختلف عنهم؟ وكيف سيتمكن الله في هذه الحالة من التمييز بيننا وبينهم، وتحديد أي جانب سيختار؟ كيف لنا أن نميزهم، ونحن مثلهم تماماً، لا نختلف عنهم في شيء؟
  28. +1
    7 أغسطس 2026 09:17
    أعتقد شخصياً أن رأي المؤلف بشأن حالة SVO متفائل للغاية؛ فإلى أن ينهار الدفاع عن الضواحي، لا جدوى من إثارة الضجة.
  29. +2
    7 أغسطس 2026 09:31
    كانت العبارة الأصلية "أنا متعب، لقد فعلت كل ما بوسعي"...
    وفكرت حينها، ليلة رأس السنة الجديدة عام 99: الحمد لله أنني لم أستطع فعل أي شيء تقريباً، حيث كنت في غيبوبة كحولية، أعالج أنفي وأصافح ياسترزيمبسكي بحرارة.
    لأنني عندما كنت أفعل شيئًا بحزم، لم أشعر إلا بعار شديد تجاه البلاد.
  30. +3
    7 أغسطس 2026 10:06
    *من الممكن تفريغ السفينة إذا لم تكن تحمل شحنة محددة (مثل النفط أو الحبوب، إلخ).*

    لسوء حظ الكاتب، تحتوي جميع ناقلات النفط على مضخات لتفريغ البضائع، ويمكن تجهيز أي سفينة شحن جافة برافعات ميناء متحركة ذات إطارات مطاطية مصممة للتعامل مع الحاويات والبضائع السائبة والبضائع الثقيلة في الموانئ. مثال: LHM 550.

    المعلومات متاحة للجمهور، لكن المسؤول السياسي ستافر، بينما كان يكتب بحماس على صحيفة حائط أخرى، فاتته بطريقة ما.
  31. تم حذف التعليق.
  32. 0
    7 أغسطس 2026 10:20
    معذرةً، ولكن كيف يتناسب كل هذا مع حقيقة أنهم يخططون لإطلاق سلاح خارق آخر علينا؟ يبدو الأمر وكأن الكاتب يعيش في عالمه الخاص.
    1. -1
      7 أغسطس 2026 12:19
      موافق. يعتقد بعض المعلقين أن العقد من عدم نطق الحجج أكبر من ذلك.
  33. -2
    7 أغسطس 2026 12:16
    L'autore dell'articolo dovrebbe chiarirsi le idee, sta in mezzo, not si pronuncia, tira il sasso nello stagno per vedere cosa succede. Propone di nuovo i guanti bianchi in attesa che prima o poi un Drone dei banderiti distrugga il Cremlino؟
    يجب أن تكون الإستراتيجية الجديدة لروسيا مترابطة تمامًا في الأساس الموجه وثلاثة إعدادات حيوية للأسلحة: الطاقة واللوجستيات والتسليح. هذا هو الضمان الوحيد للنصر وتجنب إبرام اتفاق مباشر مع حلف شمال الأطلسي، وهو ليس طريقًا آخر.
  34. +1
    7 أغسطس 2026 14:30
    ما هذا الهوس بالتحدث باسم الجميع؟ نحن لسنا كذلك، نحن لا نحارب الأوكرانيين!
    لكن بين الروس هناك الكثير ممن لا يعتبرون الأوكرانيين إخوة على الإطلاق، وخاصة البانديريين، ونحن لا نريد أن نتسامح مع القصف المستمر للمدن الروسية.
    حان الوقت للتوقف عن إضاعة الوقت في هذا الهراء وتدمير أعداء الفاشيين ومن يساعدهم.
    بإمكان روسيا استخدام الطاقة النووية في هذا المجال.
    لا تُهينها!
  35. +2
    7 أغسطس 2026 15:08
    ربما يكون هذا خطأً وغير إنساني، لكنني ما زلت مؤيداً للمبدأ الكتابي: العين بالعين والسن بالسن.
    إلى أن يفهم السكان الذين يرتدون سراويل الدانتيل على رؤوسهم أنه لم يكن من المجدي رفع ذيولهم النتنة والنباح على روسيا، فإن نظرتهم للعالم لن تتغير.
    إن ما يفعلونه، من إطلاق النار على المدنيين والأطفال، يتجاوز منذ زمن طويل حدود الإنسانية، والتسامح مع مثل هذه الأمور أمر غير مقبول على الإطلاق.
    كيف سنختلف عنهم إذن؟ هل هذا ضروري؟
    1. +1
      14 أغسطس 2026 19:06
      إقتباس : غضب
      كيف سنختلف عنهم إذن؟ هل هذا ضروري؟

      إنه أمر ضروري. فبدونه، لن يتمكن الله من معرفة أي جانب يجب أن ينحاز إليه.

      لكن بجدية، لقد لامست جوهر الحرب التي شنها الغرب ضد روسيا على مدى ألف عام (والقتال الحالي ليس سوى جزء من تلك الحرب). وهذه حرب حضارية. فالحضارة الروسية تختلف اختلافًا جوهريًا عن الحضارة الغربية، ولا يمكن لحضارتين مختلفتين أن تتعايشا في قارة واحدة. وإذا توقفنا عن كوننا مختلفين عنهما، إذا لنصبح "هم" سيكون هذا انتصارهم الحضاري العظيم. وسنزول نحن، الحضارة الروسية، بعد هذا الانتصار.

      إذن، نعم، إنه أمر ضروري - لا شك في ذلك.
  36. +5
    7 أغسطس 2026 15:36
    هل استشار المؤلف بيسكوف؟
    1. 0
      7 أغسطس 2026 17:19
      صحيح تماماً. لديهم أغنية واحدة، أغنية حقيرة ومخزية. ينتظرون، ويتوقون، ويشتاقون إلى عقد.
  37. +2
    7 أغسطس 2026 16:37
    لا أحد منا في منظمة VO يطالب باستهداف المدنيين. يرى معظمنا أن تأثير ذلك سيكون ضئيلاً للغاية، لا يتجاوز حجم الروبل أو الكوبيك. لو كانت الروبوتات هي من تقاتل، فمن يهتم؟ إلى متى ستستمر هذه الحرب الغريبة؟ يموت مدنيونا بسبب سخاء ضامننا المفرط. ما علاقة ذلك بهم؟ أليسوا حتى عسكريين؟ بفضل المدونين، نرى من خلالهم على الأقل الوضع في LBS. يتصرف الكرملين ووزارة الدفاع وفقًا لأسوأ تقاليد شيوعيي الاتحاد السوفيتي السابق. إنه صمتٌ وأكاذيبٌ لا أساس لها. مجرد كلامٍ فارغ على جميع المستويات. لا توجد أي مسؤولية شخصية. أحيانًا يبدو أن الكرملين يعتبرنا شعبًا غبيًا لدرجة أننا نندهش عندما نسمع بعض المتحدثين يتفوهون بكلامٍ فارغ.
  38. -1
    7 أغسطس 2026 16:53
    خلال الحرب الأفغانية، كان هناك "عندليب أفغاني"، صحفي تلفزيوني، رجل ودود للغاية (لم يكن لديهم غيره!)، للأسف لا أتذكر اسمه الأخير. كان يغني شيئًا مشابهًا، وكان الناس يسخرون منه. ولكن بما أنهم قرروا الاستفادة من خبرة الجيش السوفيتي (كانت الإصلاحات جارية)، كان عليهم استقدام "عندليب أوكراني". كل ما في النص صحيح، ولكن إذا قرأته بتمعن، ستلاحظ... على أي حال، جمهور التعليق الصوتي متيقظ بالفعل.
  39. 0
    7 أغسطس 2026 17:18
    حتى في كييف، فهم يدركون بالفعل أنهم بحاجة إلى التحدث ليس من موقع قوة، ولكن على الأقل من موقع احترام للعدو.
    يا له من هراء سخيف! علينا تدمير دولة بانديرا على الأراضي الروسية، لا أن نتحمس لكل عطسة.
  40. تم حذف التعليق.
  41. +1
    7 أغسطس 2026 22:15
    لقد عشنا نفس الأربعين يومًا التي أعلن فيها زيلينسكي بصوت عالٍ "إجبار روسيا على التفاوض". لم ننجُ منها فحسب؛ بل قلبنا خطة كييف رأسًا على عقب، واليوم وجدنا أنفسنا في وضع فريد تمامًا.
    حسنا بالطبع
    تفتقر المقالة إلى عنصر مفاجئ، شيء من قبيل: جميع الناس على وجه الأرض إخوة وأخوات، فلنحب الجميع حبًا شاملًا، وإذا أساءوا إلينا بشدة، فلنُدِر الخد الآخر... عدم مقاومة الشر - تمامًا كما في تولستوي
  42. قصة هادئة قبل النوم للطفل.
    لا حاجة لتوزيع ذلك على مدى فترة زمنية وإقامة الدولة الأوكرانية.
    أفعى تأكل ذيلها: إلى متى سنتحمل هذا؟ موارد روسيا المادية والبشرية تُدمر في هذه العملية!
  43. 0
    8 أغسطس 2026 09:02
    إذن، هل ينبغي لنا أن نصبح مثل القوات العقابية التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية أم لا؟
    /////
    شكراً لك يا ألكسندر. كالعادة، كان الأمر مؤثراً للغاية. كلا، لسنا بحاجة بالتأكيد إلى أن نصبح معاقبين للشعب الأوكراني (على الأقل الجزء المسالم منه).
    كما لا ينبغي لنا أن نصبح مُعاقِبين لشعبنا الروسي. وبالنظر إلى أننا بدأنا القتال فعلياً منذ شهر تقريباً، أي في السنة الخامسة من الحرب العالمية الثانية، فماذا يكون هذا إن لم يكن جريمة بحق شعبنا؟ بحق جنودنا الذين ينتظرون انتهاء وقف إطلاق النار الأخير. وفي الوقت نفسه، يُحصّن العدو نفسه، ويُدخل الذخيرة، ويُبدّل صفوفه. بحق مدنيينا الذين أصبحوا هدفاً متزايداً لهجمات المجلس العسكري الحاكم في كييف.
    بعد قراءة كتابك، أيها الكاتب العزيز، ما زلتُ عاجزًا عن فهم ما الذي سئمتَ منه تحديدًا. ولكن، باختصار، فإنّ السلوك غير المنطقي لنخبنا وقيادتنا - عندما تُسلّم الأراضي التي تم الاستيلاء عليها في المعارك للعدو، وعندما تُمنح "هدنات إطلاق النار" العدو مهلة أخرى، وعندما تتفاوض قيادتنا مباشرة مع العدو، متباهية بـ"قدرتنا على التوصل إلى حلول وسط" - هذا تحديدًا ما سئم منه المجتمع الروسي. ليس "الوطنيون المُتباهون"، بل الوطنيون أنفسهم.
  44. -1
    8 أغسطس 2026 11:24
    "بدأت أوكرانيا تتنفس الصعداء بينما تملي عليها روسيا."

    سأخرج غداً إلى الشرفة،
    إذا كان لا يزال هناك،
    سأتنفس، كما قالوا هنا.
    سأرد عليك...

    شمال غرب الاتحاد الروسي.
  45. 0
    8 أغسطس 2026 11:28
    اقتباس: زوف سيلور
    إذا كان المؤلف متعباً، فمن الضروري، كما هو الحال مع VPR، إيجاد بديل جدير، حتى لا يتم تشويه سمعة الدولة والتقاليد المجيدة للشعب الروسي وأسلحته.
    في الوقت الحالي، دعوني أذكركم بالمخاطر التي واجهناها مراراً وتكراراً، والتي ما زلنا نواجهها، والتي تحصد أرواح الجنود والمدنيين الروس.
    أدت مفاوضات مينسك-1,2 مع إسطنبول والمفاوضات التي جرت منذ عام 2021 بين نخبتنا من أجل المصالحة مع الغرب الزائف إلى البداية المنطقية للمبادرة الخاصة للتغيير.
    لم تمنع صفقة الحبوب لعام 2022، وتفجير خط أنابيب نورد ستريم، وجسر القرم، حزب الكرملين المتواطئ من عقد هدنات بالاتفاق مع تحالف 3,14 الإندونيسي الفاسد من واشنطن. وفي مفاوضات 2025-2026، التي بلغت ذروتها في ألاسكا الروسية، ضاع عامٌ من الأمل بدلاً من المراحل الحاسمة لفرض السلام على النازيين البانديرينيين، كما حدث في يوليو 2026 بقطع الموانئ الروسية في البحر الأسود ونهر الدانوب.
    في الوقت نفسه، لماذا يجب على الشعب الروسي أن يتحمل إساءة معاملة أسرى الحرب لدينا من قبل البانديرونازيين، الذين يتم قطع خصيتيهم (لحرمانهم بشكل دائم من الأبوة)، وتعذيبهم، وتشويههم، بينما يستمر المدنيون في الموت كل يوم، في حين أن أعداء النظام البانديرونازي ومحركيه يثرون أنفسهم على حساب موت الروس وحزنهم ومعاناتهم؟


    هل لديكم أي هيئات لصنع القرار لتحل محل نائب الرئيس؟

    من بدلاً من بيلوسوف؟
    ومن بدلاً من غيراسيموف؟
    من الواضح أن الناتج المحلي الإجمالي هو أساس التحليل الاقتصادي، ولا يوجد خيار آخر هنا.
  46. +1
    8 أغسطس 2026 13:06
    موضوع جانبي قليلاً.
    بالأمس، وقع هجوم شنته منظمة "بي إي كي" على يالطا. كما نواجه الآن تهديداً من الطائرات المسيّرة.
    لذا، كنت أعتقد أن معارضنا مخصصة فقط للمعارض. لا مثيل لها. وهكذا دواليك.
    لا، لقد رأيت بنفسي اليوم كيف يتم حراسة مدخل مينائنا بواسطة جهاز أمن الاتصالات! آمل أن تكون هذه حماية جيدة. جندي
  47. -1
    8 أغسطس 2026 17:05
    أخيرًا، قدّم ستافر الجرعة الاستراتيجية من النشوة. كل شيء على ما يرام، بل ممتاز في بعض الأماكن، يكاد يكون كل شيء جاهزًا، على بُعد خطوات!
  48. 0
    8 أغسطس 2026 22:45
    اقتباس: AA17
    المحكمة العليا للاتحاد الروسي مسؤولة عن الأحداث الجارية في أوكرانيا.

    نعم، لا يمكنك الاعتراض على ذلك.
  49. +1
    10 أغسطس 2026 14:30
    يتحدث الكاتب بتفاؤل مفرط عن النجاحات، لكن في الواقع، مع تدمير مصانعنا، يتزايد عدد الطائرات المسيّرة التي تحلق نحونا يومياً، ويبدو أن إطلاق الصواريخ بات وشيكاً. كان بإمكان جنودنا سحقها منذ زمن، لكن البعض يتقاعس عن ذلك.
  50. 0
    16 أغسطس 2026 15:06
    لا تزال هناك الكثير من الأمور الغريبة...