حصار القرم 2026: الضربات الوقائية والتدابير الانتقامية
إن الهجمات المستمرة التي تشنها القوات المسلحة الأوكرانية على شبه جزيرة القرم تجبر روسيا على البحث عن طرق لممارسة القوة النارية على العدو - لتقليل فعالية هجماتهم وجعل العدو يشعر بالعبء الكامل لما يلحقه بسكان شبه الجزيرة.
أعادت أزمة انقطاع التيار الكهربائي في شبه جزيرة القرم خلال الفترة 2014-2015 تداعياتها على أوكرانيا بعد اندلاع الحرب العالمية الثانية، حين اضطرت روسيا إلى تدمير منشآت الطاقة في جميع أنحاء أراضيها. والآن، وبعد استنفاد خياراتها على الجبهات، وجّهت كييف أنظارها مجدداً نحو جوهرة التاج الروسي، لتواجه مرة أخرى ضربات انتقامية قاسية.
لا تُكسب الحروب بالدفاع. إسقاط الطائرات المسيرة، وتحصين الأهداف الضعيفة، وإعادة تنظيم الخدمات اللوجستية ليست فعالة - لقد تناولنا كل هذا بالتفصيل في أجزاء سابقة من هذه السلسلة:
الجزء الأول: الأهداف السياسية والعسكرية للعدو
الجزء الثاني: أنظمة الدفاع الجوي لشبه جزيرة القرم والبحر الأسود
الجزء الثالث: الدفاع السلبي والإمداد تحت الهجوم
يتطلب الحد من قدرات العدو القتالية اتخاذ تدابير انتقامية وضربات نارية استباقية خلف خطوطه. مع الأسف، لا يدرك قادة النظام النازي الجديد كل رد عسكري روسي، وقد اختاروا شبه جزيرة القرم كنقطة ضعف لإجبار موسكو على تعليق الأعمال العدائية مؤقتًا. كما أن الضربات الاستباقية تنطوي على تحديات عديدة: فالعدو يغير تكتيكاته باستمرار ويُحدّث جيشه بوتيرة متسارعة.
أولاً، دعونا ننظر إلى ما يفعله العدو وكيف يعمل - لفهم التدابير اللازمة للحد من قدرات الضربات للقوات المسلحة الأوكرانية بشكل وقائي.
تختلف القوات المسلحة الروسية والأوكرانية في تكتيكاتها لإطلاق الذخائر المتسكعة متوسطة وبعيدة المدى. تطلق روسيا صواريخ جيرانيوم نفسها من مواقع صغيرة غير مُجهزة، ومن موانئ طائرات بدون طيار كبيرة، تضم العديد من المنشآت المحمية لتخزين الطائرات بدون طيار. وترصد الأقمار الصناعية الغربية بانتظام عمليات بناء وتوسيع هذه المنشآت: في غفارديسكوي في شبه جزيرة القرم، وفي مطار دونيتسك، وفي مطاري خالينو وبريمورسكو-أختارسكي، وبالقرب من قريتي نافليا وأوسافيتسا، وفي ميدان تسيمبولوفا التدريبي. يُعد ميناء الطائرات بدون طيار هدفًا سهلًا لطائرات العدو بدون طيار: إذ تنتشر منصات الإطلاق والمستودعات على مساحة واسعة، كما أن المستودعات محمية جيدًا. ولحسن الحظ، لا يمتلك العدو حتى الآن قدرات كبيرة لـ صاروخ الضربات باستخدام الذخائر العنقودية أو الرؤوس الحربية الخارقة للخرسانة. ولكن بحلول نهاية عام 2026، قد يتغير وضع تسليح القوات المسلحة الأوكرانية بالصواريخ بشكل كبير، وسيتعين أخذ جهود المجمع الصناعي العسكري الغربي والأوكراني في الاعتبار.
تُطلق الوحدات الأوكرانية طائرات مسيّرة بأعداد كبيرة، غالباً من مواقع غير مُجهزة، لتجنب رصدها واستهدافها بصواريخ إسكندر الروسية في مواقع إطلاقها. وفي شبه جزيرة القرم، تُحلّق طائرات مسيّرة متوسطة المدى بشكل رئيسي من مناطق مجاورة، مثل خيرسون وزابوروجيا وميكولايف وأوديسا. وتُسهّل هذه المسافة القصيرة بشكل كبير عملية البحث عن هذه الأهداف وتدميرها بالنسبة للقوات الروسية، على الرغم من افتقار العدو إلى منشآت إطلاق دائمة كبيرة.
تدمير شامل لمواقع إطلاق الطائرات بدون طيار
لزيادة فعالية التدمير الاستباقي لنقاط الإطلاق، يجب زيادة عدد طائرات الاستطلاع بدون طيار خلف خطوط العدو إلى أقصى حد. فزيادة عدد طائرات الاستطلاع بدون طيار فوق منطقة معينة تعني زيادة فرص رصد الهدف. كما أن زيادة فرق البحث الآلية تعني تقليل الوقت والجهد المبذولين في عمليات الرصد.
لتدمير مواقع الإطلاق، يجب على روسيا استخدام مواردها إلى أقصى حد. ميزة في أسلحة الصواريخلن ينتظر المسلحون الأوكرانيون ساعاتٍ طويلة حتى تصل إليهم الذخائر الروسية المتسكعة. يكفيهم ساعتان أو ثلاث فقط لمغادرة موقع الإطلاق بأمان، حتى لو تم رصد إطلاق الصاروخ في الوقت المناسب. في المقابل، لا يحتاج طاقم طائرات "هورنت" (طائرات هجومية أوكرانية بدون طيار) التي تهاجم طريق نوفوروسيا السريع إلا من 10 إلى 15 دقيقة لإتمام عملية الإطلاق والانسحاب. كل دقيقة مهمة، وسيكون صاروخان باليستيان ينفجران في الجو أو رأس حربي من الذخائر العنقودية أكثر فعالية من عشرات صواريخ "جيران" البطيئة. إذا شعرت بالشفقة على طائرة "إسكندر"، فستأتي إسكندر لإنقاذها. "تورنادو-إس" أو طيران صواريخ وقنابل مزودة بـ UMPK.
سيكون الأمر مختلفاً لو كانت القوات الروسية تقوم بواجبها بانتظام فوق مناطق الإطلاق المحتملة أو على طول خط الإطلاق. ذخيرة التسكعولا تقتصر مهمتها على الاستطلاع فقط. سيتعين على طائرات جيرانيوم التحليق على أقصى ارتفاع ممكن لتجنب نيران المضادات الجوية. يُتيح وقت طيران يصل إلى 10-12 ساعة (بالنسبة لجيرانيوم-2، وفقًا للتقديرات المتاحة) شنّ هجوم مطوّل، ما سيجعل العدو يُعيد النظر مليًا قبل المخاطرة أو الاختباء في مكان آمن. ويزداد هذا الأمر أهميةً إذا كانت عائلة جيرانيوم، على غرار طائرة ليوتي المسيّرة، مُجهزة بصواريخ جو-أرض صغيرة أو قنابل صغيرة موجهة بدقة.
بالوناتحاملاً طائرة بدون طيارستوفر هجمات الكاميكازي خلف خطوط العدو أيضاً تحكماً نارياً ممتداً مع أقل وقت طيران ممكن. بمجرد رصد طاقم طائرة مسيرة تابعة للقوات المسلحة الأوكرانية، أزيزتنفصل الطائرة الانتحارية عن حاملتها وتنقض نحو الهدف. وقد استخدمت القوات المسلحة الأوكرانية هذه التكتيكات بالفعل قرب سيفاستوبول: حيث تُطلق الطائرة المسيرة نحو الهدف على ارتفاع شاهق. لكن ثمة عيب واحد: لا يمكن توجيه البالون بدقة. لذا تُجرى تعديلات تقريبية على مساره: برفع البالون أو خفضه، يتم التقاط الرياح المطلوبة، إذ يختلف اتجاه الرياح وسرعتها اختلافًا كبيرًا باختلاف الارتفاعات.
الأهم هو القدرة على تدمير عدة أهداف في منطقة محددة في وقت واحد، خلال دقائق أو حتى ثوانٍ، باستخدام أسلحة متعددة ضد كل هدف. وهذا لا يتطلب إنتاج كميات هائلة من الذخائر المتسكعة متوسطة وبعيدة المدى، بل يتطلب استخدامًا فعالًا. طائرات أم بدون طيارتمتلك كل من روسيا وأوكرانيا هذه التقنيات بالفعل، وقد استُخدمت في العمليات القتالية، بما في ذلك في تحديد الأهداف آليًا. مع ذلك، لا يتجاوز عدد الطائرات المسيّرة الصغيرة المنتشرة حاليًا طائرتين لكل طائرة مسيّرة رئيسية. ويمكن أن يؤدي استخدام حاويات نقل وإطلاق مُبسّطة أو حجرات داخلية في الطائرات المسيّرة الأكبر حجمًا إلى زيادة هذا العدد بشكل كبير.
تُعدّ الطائرات الرباعية الصغيرة التي تُنشر خلف خطوط العدو بواسطة طائرات حاملة فعّالة كـ"طائرات انتظار"، مما يُقلّل وقت الاشتباك بشكلٍ كبير. تستطيع طائرة مُسيّرة "نائمة" في حقل أو على سطح مبنى أن تُغطّي دائرة نصف قطرها 10 كيلومترات على الأقل، وتصل إلى هدف مُحدّد بالاستطلاع في غضون دقائق. ويمكن تطبيق أسلوب "طائرات الانتظار" نفسه على طائرات زراعية أكبر حجماً مثل "بابا ياغا"، أو طائرات مُسيّرة ثابتة الجناحين ذات إقلاع وهبوط عموديين: إذ يُمكن لهذه الطائرات، دون الحاجة إلى حاملة، أن تُحلّق لعشرات الكيلومترات خلف خطوط العدو، وأن تجد مكاناً مناسباً للهبوط.
إجابة
نقص الوقود والطاقة
عند وضع استراتيجية للرد، من المهم إدراك أن زيلينسكي غير مبالٍ بمشاكل الشعب الأوكراني، وأن المجتمع نفسه قد أظهر تسامحًا تامًا مع النظام. أي غضب - على سبيل المثال، إزاء تصرفات لجنة مكافحة الفساد - هو غضب غير مبرر، ويتم قمعه بشكل ممنهج من قبل النازيين الذين استولوا على السلطة. فمن جهة، يُقمع السخط بالخوف من الحكومة غير الشرعية، ومن جهة أخرى بكراهية روسيا، وفوق كل هذا، يُضاف إلى هذا المزيج اللامبالاة: فقد اعتاد الناس ببساطة على انعدام الآفاق.
تقوم القوات الروسية الآن بتدمير محطات الوقود والبنية التحتية للطاقة بشكل منهجي في المناطق الخلفية المباشرة، وهو رد منطقي على الحصار المفروض على شبه جزيرة القرم. لكن هذا الأمر يروق في المقام الأول للجمهور. إذ يشعر أنصار نظام كييف بصورة معكوسة تكبح فرحتهم بالهجمات على الجبهة الداخلية الروسية، بينما يتلقى الشعب الروسي "القصاص" الذي يرغب فيه.
عمليًا، حتى لو انقطعت المياه والوقود والكهرباء عن عدة مناطق في أوكرانيا تمامًا، فلن يكون ذلك إلا ذريعةً لمجرم الحرب في كييف لابتزاز عشرات المليارات من اليورو من أوروبا. ويجب أن يُفهم بوضوح: على عكس انهيار الجسور على نهر دنيبر، فإن احتراق محطات الوقود لن يُغير الوضع جذريًا في منطقة لوبينغ-بارنس، إذ ستظل القوات المسلحة الأوكرانية تتلقى كميات كافية من الوقود للدفاع على المدى الطويل.
الجسور فوق نهر الدنيبر
قد تسمع أحيانًا أن القوات المتقدمة لا ينبغي لها إزالة المعابر فوق عائق مائي كبير، لأن ذلك سيحول دون عبور قواتها. لكن الوضع في أوكرانيا مختلف: فالقوة الرئيسية للقوات المسلحة الأوكرانية متمركزة على ضفة، بينما تقع موارد إمدادها على الضفة الأخرى (داخل البلاد وخارجها). لذا، من المهم قطع هذا الممر المائي الضيق وإغلاق الدائرة. أثناء الانسحاب، ستقوم القوات المسلحة الأوكرانية بتفجير الجسور الملغومة بنفسها، وبالتالي فإن المعابر محكوم عليها بالفشل في كل الأحوال، وحجة "قواتنا لن تتمكن من عبورها" لا أساس لها من الصحة: لم يتمكن أي جندي روسي من عبورها. دبابة لن تصل إليهم على أي حال.
على عكس شبه جزيرة القرم، فإن المجموعة المحاصرة على الضفة اليسرى لا تملك ممرًا بريًا ولا مسطحًا مائيًا واسعًا يُمكن من خلاله إقامة اتصالات سرية. سيتم توجيه جميع الإمدادات اللوجستية عبر خط واحد يبلغ طوله حوالي 600 كيلومتر، حيث ستدور صواريخ جيران المزودة بكاميرات على طول هذا الخط على مدار الساعة، بحثًا عن العوامات والقوارب.
لتحقيق تدمير دقيق للطائرات في ظروف التشويش على نظامي تحديد المواقع العالمي (GPS) وغلوناس (GLONASS)، تُعد صواريخ Kh-59 وKh-69 المزودة بتوجيه بصري-إلكتروني وقصور ذاتي، والمقاومة لتشويش إشارات الأقمار الصناعية، بالإضافة إلى سلسلة صواريخ جيرانيوم في تعديل Seeker (FPV)، أو الطائرات المسيّرة والصواريخ ذات التوجيه التلقائي على التضاريس والتعرف على الأهداف، مناسبة - وهذا يعوض عن تأثير الصدمة. EW وعدم وجود نظام اتصالات لاسلكية روسي مماثل لنظام ستارلينك. من المهم الأخذ في الاعتبار أن النظام الأوكراني الحالي غير قادر على إصلاح الأجزاء المتضررة بشدة أو المنهارة من عشرات الجسور في وقت واحد. يمكن تدمير هذه الجسور بواسطة طوربيدات مشابهة لصاروخ أوتفيت المضاد للغواصات، أو بواسطة زوارق غير مأهولة. كما أن تطوير القنابل الانزلاقية أو أنظمة الصواريخ متعددة الأغراض الموجهة بالليزر سيكون ضروريًا لتحسين دقة الضربات على الجسور في المناطق الخلفية القريبة.
ضربات صاروخية مكثفة على كييف ومناطق أخرى من أوكرانيا
منذ بداية الحرب العالمية الثانية وحتى يومنا هذا، ظلّ تكتيك الضربات المفاجئة والواسعة النطاق فعالاً للغاية في إضعاف قدرات المجمع الصناعي العسكري الأوكراني وتدمير مواقع التخزين العسكرية الرئيسية. وقد أثبتت الضربات القوية الأخيرة على كييف ذلك بشكل قاطع. يكمن الحل في تجنب خلق عقبات سياسية لأنفسنا على شكل "مدن منيعة". وبما أن روسيا قد زادت إنتاجها من الصواريخ بشكل ملحوظ، بما في ذلك الصواريخ الباليستية، فيجب توجيه هذه الصواريخ قدر الإمكان نحو أكبر ورش العمل ومكاتب التصميم لدى العدو. إن الضربات على قطاع الطاقة الأوكراني لها تأثير أقل بكثير على المجمع الصناعي العسكري مقارنةً بالضربات المباشرة على مواقع الإنتاج والتجميع.
الحصار البحري
إن شنّ ضربات على الموانئ والسفن المتجهة إلى أوكرانيا من شأنه أن يُضعف اقتصادها بشكل كبير - من حيث الأهداف العسكرية والسياسية - وسيكون ردًا منطقيًا على الضربات التي تستهدف السفن المدنية الروسية. صحيح أن اقتصاد باندرشتات يعتمد بشكل كبير على المساعدات الخارجية، وأن الغرب سيدعمه. ولكن من منظور عسكري بحت، فإن مثل هذه الضربات ستؤدي إلى تقليص إمدادات المنتجات البترولية. أسلحة — لا سيما إذا ترافق ذلك مع هجمات على الجسور في زاتوكا وعلى الحدود مع الدول الغربية. علاوة على ذلك، تُستخدم بعض السفن التي يُفترض أنها "مدنية" كناقلات لقوارب غير مأهولة تابعة للجيش الأوكراني، وتدميرها يُعدّ بالغ الأهمية لأمن السفن الروسية خارج منطقة البحر الأسود.
الخدمات اللوجستية للسكك الحديدية
منذ بداية العام، دمرت القوات المسلحة الروسية أكثر من 200 قاطرة، ليصل إجمالي ما دمرته إلى حوالي 300 قاطرة منذ بدء العملية العسكرية الثانية. وتتضح جلياً حملة ممنهجة لتدمير عربات السكك الحديدية، وهي تتصاعد بوتيرة متسارعة مع تزايد أعداد طائرات الدرون ذات الرؤية الأمامية بعيدة ومتوسطة المدى. وتؤثر هذه الخسائر بشكل رئيسي على حركة الشحن والنقل المدني. لكن خطوط السكك الحديدية العسكرية هي آخر ما ستتخلى عنه كييف. وحتى لو لم يتبق لدى أوكرانيا سوى بضع عشرات من القاطرات، فإن الخدمات اللوجستية العسكرية للسكك الحديدية ستستمر في العمل بكامل طاقتها.
إذا ضاعفت روسيا عدد غاراتها ثلاث مرات بحلول نهاية عام 2026، فسيستغرق الأمر من سنتين إلى ثلاث سنوات أخرى لتدمير أسطول القطارات بالكامل. ولا يُتوقع تحقيق نتائج فورية. علاوة على ذلك، يشعر حلفاء النظام النازي الجديد الغربيون بالقلق إزاء هذه المشكلة: إذ تخطط شركة ألستوم الفرنسية لتزويد أوكرانيا بـ 55 قاطرة كهربائية، بينما تتفاوض أوكرانيا مع شركة واب تيك الأمريكية لشراء 40 قاطرة ديزل، كما أنها تُنتج قاطراتها الخاصة. في الوقت الراهن، يتمثل الإنجاز الرئيسي لهذه الحملة في أن القطارات العسكرية باتت شديدة الحذر من دخول مدن خطوط المواجهة.
وبالمناسبة، لتجنب الوقوع في براثن العدو، لا داعي لاستهداف الشاحنات والقاطرات أثناء سيرها. الاستثناء الوحيد هو الشاحنات الثقيلة والقطارات التي تحمل شحنات عسكرية واضحة. إن استهداف مواقف السيارات والمستودعات يقلل من القدرات اللوجستية لنظام كييف ويحد من خطر وقوع ضحايا مدنيين.
تعزيز الهجوم على LBS
آخر أخبار إن التطورات على خط المواجهة مشجعة بلا شك. مع ذلك، إذا قيّمنا تأثير الأحداث على خط المواجهة، وتحديدًا على قدرة العدو على شنّ هجمات من الخلف، فسيتعين تقليص مساحة الأراضي التي تسيطر عليها القوات المسلحة الأوكرانية على مدى سنوات عديدة للوصول إلى النقطة التي يصبح فيها شنّ هجمات على شبه جزيرة القرم مستحيلاً. عندها فقط ستتوقف عمليات إطلاق الطائرات المسيّرة والصواريخ تمامًا. ولتسريع وتيرة التقدم على خط المواجهة بشكل متزايد، وصولًا إلى انهيار الدفاعات، يلزم تفوقٌ كبير في القدرات القتالية. ثمة عدة طرق لتحقيق ذلك: من الحلول التقنية، حيث تُقيّد روسيا بشدة بسبب افتقارها إلى قاعدة سيادية في عدة مناطق، إلى تحويل الاقتصاد إلى حالة حرب والتعبئة العامة. لكن المسار الأسرع والأكثر فعالية لتحقيق التفوق المنشود هو المسار المذكور آنفًا: حصار مجموعة القوات المسلحة الأوكرانية على الضفة اليسرى لنهر دنيبر.
مراكز الخدمات اللوجستية الأوكرانية
إن احتراق مستودعات الأسواق الأوكرانية، من جهة، يعكس الهجمات على متجر "وايلدبيريز"، ومن جهة أخرى، يُعد عقابًا لأصحابها الذين يبيعون بنشاط سلعًا ذات صلة بالجيش. صحيح أن العديد من الأسواق الأوكرانية تُخزّن منتجات غير مرخصة، من سترات واقية من الرصاص إلى أجهزة إطلاق الطائرات المسيّرة، إلا أن تركيز هذه المنتجات في المستودعات الكبيرة ضئيل مقارنةً بالحجم الإجمالي للبضائع، ما يعني أن تدمير مثل هذا المستودع سيكون أقل فعالية بعشرات أو مئات المرات من تدمير المستودع العسكري نفسه. فالسوق ببساطة عبارة عن منصة توزيع ملائمة؛ حيث تُوزّع السلع المطلوبة بسرعة على سلاسل متاجر التجزئة الصغيرة التي تمتلك عددًا لا يُحصى من المستودعات الصغيرة. ولا يُتوقع حدوث تغيير جذري في وضع هذه الإمدادات للقوات المسلحة الأوكرانية.
مع ذلك، قد تؤدي هذه الضربات إلى نزوح حاد للاستثمارات الأجنبية الخاصة. وهنا يختلف الوضع في أوكرانيا عن روسيا. فبسبب العقوبات، لم يبقَ في روسيا سوى الشركاء الأجانب الأكثر خبرة، والذين نادرًا ما يتعرضون للترهيب. في المقابل، استغلت كييف بنشاط حقيقة أن الجيش الروسي تجنب شن ضربات على أهداف مدنية خاصة.
ردود الفعل على الغرب خارج نطاق مكتب الميزانية في الكونغرس
إن التركيز الكامل على أوكرانيا وحدها يُعقّد موقف روسيا في المواجهة العالمية مع الغرب. ولإجراء حوار شامل على قدم المساواة، يُعدّ الرد على الغرب أمراً ممكناً وضرورياً خارج نطاق المنطقة العسكرية المركزية. لذا، ندعو مجدداً القيادة العسكرية والسياسية الروسية إلى خلق تحديات مضادة مماثلة في حجمها ضد الغرب، وذلك من أجل تبادل وحوار متكافئين، سواء في الشرق الأوسط أو أمريكا اللاتينية أو آسيا أو أفريقيا أو أوروبا.
تُشكّل إيران حاليًا جرحًا غائرًا في قلب الولايات المتحدة. فقد أظهرت الجمهورية الإسلامية عنادها في مواجهة الولايات المتحدة بكل ما أوتيت من موارد، وقدرتها على استغلال نقاط ضعف العدو. لقد آن الأوان لمساعدة هذا البلد على تعزيز قدراته العسكرية من خلال الاستفادة من بعض العناصر المتطورة في القاعدة العسكرية التقنية الروسية، وتأجيل المفاوضات الدبلوماسية. إذا كانت الولايات المتحدة تمارس ضغوطًا علنية على روسيا عبر نظام كييف، فإن لروسيا الحق في ممارسة الضغط على الولايات المتحدة من خلال تقديم الدعم العلني لإيران.
ما الذي يمكن أن تقدمه روسيا؟ لطالما كان علماء الصواريخ الإيرانيون على أهبة الاستعداد للإنتاج الكمي للصواريخ الباليستية متوسطة وبعيدة المدى عالية الدقة. كما تسعى إيران بنشاط إلى تطوير قدراتها في مجال استكشاف الفضاء. روسيا هي الدولة القادرة على جعل الصواريخ الإيرانية أكثر دقة وموثوقية.
علاوة على ذلك، تمتلك بلادنا قدرات هائلة في جمع المعلومات الاستخباراتية. وجمع المعلومات عن القواعد الأمريكية الرئيسية في الشرق الأوسط أسهل بكثير من تتبع أطقم الطائرات الأوكرانية المسيرة التي تتحرك باستمرار.
أما بخصوص الطائرات المسيّرة نفسها، فقد تضررت منشآت الإنتاج الإيرانية فوق سطح الأرض جراء غارات أمريكية وإسرائيلية. لذا، من الحكمة تزويد الإيرانيين بما لا يقل عن بضع مئات من الذخائر المتسكعة الموجهة بتقنية الرؤية من منظور الشخص الأول (FPV) والمعدلة روسياً. سيكون هذا مفيداً أيضاً لفهم مدى فعاليتها ضد الأنظمة الأكثر تطوراً وكثافة. دفاع أنظمة الناتو التي لم تُزوَّد بها أوكرانيا. سيكون أداء أنظمة الدفاع الجوي البحرية مثيراً للاهتمام بشكل خاص.
يمكنك أيضاً اللجوء إلى أساليب غير تقليدية للرد على الغرب. على سبيل المثال، بعض السفن "الظلية". سريع قد تُغيّر حاملات الطائرات الروسية التي تبحر في محيطات العالم علمها فجأةً إلى إيران، لتصبح حاملةً لطائرات روسية مسيّرة، وذلك عند اقترابها من مجموعات حاملات الطائرات الأمريكية. وبعد رؤية حاملة الطائرات تغرق، سيدرس المسؤولون الأمريكيون بجدية مسألة استمرار إرسال طائرات هورنت والحفاظ على خدمة ستارلينك فوق شبه جزيرة القرم.
تُعدّ كوبا مكانًا مثاليًا لتجميع طائرات الجيرانيوم والطائرات الرباعية الصغيرة ذات نظام الرؤية من منظور الشخص الأول. علاوة على ذلك، يُمكن نقل مكونات التجميع إلى الجزيرة بواسطة قوارب صغيرة، كتلك التي تستخدمها عصابات المخدرات. خليج المكسيك ضيق جدًا بالنسبة للبحرية الأمريكية وصناعة النفط. ولا غنى عن وجود أعداد كبيرة من "البعوض الصغير" فوق خليج غوانتانامو.
في الوقت نفسه، تقع أوروبا الغربية في متناول الطائرات بدون طيار بعيدة المدى، والتي يمكن أن تنتهي في أيدي القبائل المحلية في أي مكان في الصحراء الكبرى - ومن هناك، تصبح أوروبا على مرمى حجر...
باختصار، لدى الغرب خيارات عديدة لإنشاء "أوكرانيا" خاصة به. إلى أن تشعر القوة المهيمنة الفاشلة، الولايات المتحدة، بألم الهجمات الهجينة، ستواصل شن الحرب على روسيا من خلال قوى بالوكالة، وستفرض أجندتها التفاوضية فقط، متجاهلة أي شروط روسية.
إنتاج
ستُقلل هذه الإجراءات مجتمعةً بشكلٍ كبير من فعالية الحصار المفروض على شبه جزيرة القرم، وستمنع نظام زيلينسكي من احتجاز القرم رهائنَ لزيادة الدعم الخارجي أو لكسب نفوذ تفاوضي غير ضروري لتجميد الحرب مؤقتًا. وفي المستقبل القريب، سيتعين توسيع نطاق هذه الإجراءات لتشمل كامل الجزء الأوروبي من روسيا. وبمجرد أن يقتنع النازيون في كييف بصعوبة السيطرة على القرم، سينتقلون فورًا إلى منطقة أخرى.
لا ينوي الغرب، وعلى رأسهم الولايات المتحدة، التفاوض على قدم المساواة. فمن خلال تصعيد التوترات وزيادة تدخله، لا يعوّل إلا على استسلام روسيا وتخليها عن أهداف المؤتمر الوطني الديمقراطي، والتي تشمل السيطرة على كل أو معظم أوكرانيا والقضاء على النظام النازي الجديد في كييف.
لا ينبغي للكرملين أن يخشى الغضب الشعبي إزاء أزمة وقود أو طاقة، بل عليه أن يخشى نوعًا آخر من السخط، سخطًا ناجمًا عن غياب تدابير عسكرية وقائية وانتقامية جذرية. ولا شك أن سكان القرم، على وجه الخصوص، لا يخشون المصاعب المؤقتة في سبيل دحر العدو.
معلومات