الرصاص والحراب: معادلة سوفوروف ونيران نابليون

3 730 40
الرصاص والحراب: معادلة سوفوروف ونيران نابليون


الجميع يعرف أربع كلمات: الرصاصة حماقة، والحربة رفيقٌ ممتازتُردد هذه الكلمات كصيحة حرب، رمزًا للإيمان بالسيف البارد في مواجهة البارود. لكن المشكلة تكمن في أن عبارة سوفوروف كانت أطول وتختلف في نطقها. "أطلق النار نادرًا ولكن بدقة، اطعن بقوة بالحربة، ستخطئ الرصاصة، ولن تخطئ الحربة، الرصاصة حمقاء، والحربة رفيق ممتاز!" الشعار والتعليمات شيئان مختلفان، والفرق بينهما جوهري.



صيغة مختصرة


في المقال الأول من هذه السلسلة، سوفوروف ونابليون: لماذا يفسر كل منهما الآخر؟لقد ناقشنا منطقين للحرب، ينشآن من ظروف مختلفة. فلنواصل من النقطة التي يمكن فيها مواجهة هذين المنطقين بشكل مباشر: فيما يتعلق بالنار والحربة.

لقد عُوملت العبارة بقسوة. لاحظ كيرسنوفسكي أن هذه العبارة قد اقتُطعت من عبارة أطول وأُعطيت معنىً لم يكن لها في الأصل. لم يُقارن سوفوروف بين الحربة والبندقية، بل وضع قواعد استخدام كليهما: إطلاق النار بحذر ودقة، وإنهاء المهمة بالحربة. "الرصاصة حمقاء، والحربة رفيقةٌ ماهرة" - هذه هي الخاتمة القاطعة للتعليمات، التي مُزّقت لاحقًا من بدايتها وعُلّقت على الحائط كشعار.

"هذه العبارة مقتبسة من عبارة أخرى، وأُعطيت معنى متحيزاً. قالها سوفوروف بشكل مختلف: 'أطلق النار نادراً ولكن بدقة، واطعن بقوة بالحربة، ستخطئ الرصاصة، ولن تخطئ الحربة، الرصاصة حمقاء، والحربة رفيق جيد!'"


معنى العبارة الكاملة بسيط ودقيق. كان إطلاق النار من البنادق في أواخر القرن الثامن عشر غير دقيق، وبطيئًا في إعادة التلقيم، ويستهلك الكثير من الذخيرة. كانت الرصاصة "تخطئ" الهدف - أي أنها كانت تخطئه - في أغلب الأحيان. أما الحربة، فكانت تفشل في حالة واحدة فقط: إذا لم يتمكن الجندي تحت نيران العدو من الوصول إليه. ولكن إذا وصل، كانت تصيب الهدف دائمًا. ومن هنا جاءت الحاجة: لا تهدر الذخيرة، ووفر قوتك لضربة قريبة المدى.

لم يكن سوفوروف يؤمن بوجود وصفات تناسب جميع المناسبات: "يجب تعلم العلوم العسكرية في الحرب؛ فكل مسرح حرب هو مسرح جديد."نشأت وصفته الخاصة من عوامل ملموسة للغاية - الطرق الوعرة، وقطارات الإمداد الثقيلة، والذخيرة المحدودة. لا توجد حقيقة مطلقة حول تفوق الفولاذ هنا. إنه حل عملي لجيش يعاني من نقص في إمدادات البارود.

الحربة كأمر


لم ينتهِ الأمر بمجرد حكمةٍ للأجيال القادمة. ففي حملات عام 1799، تم توسيع نطاق الصيغة لتشمل أوامر مباشرة. أحد هذه الأوامر، الصادر في أوائل الصيف، تطلب "طارد العدو ودمره ببرودة." سلاح»وفي خطابه أمام القوات النمساوية، كانت اللهجة أكثر قسوة: "ليحيا السيف والحربة! لا تراجعات مقيتة! يجب تدمير خط الجبهة الفرنسي بالحراب، ويجب تشتيت الباقين.".

هنا، تتحدث التكتيكات لا المظاهر. خط المواجهة مُسلّح بالحراب، والبقية مُشتّتة: هذا وصف لهجوم لا يترك للعدو وقتًا للتمركز وشن وابل كثيف من النيران. يُسرّع سوفوروف من وتيرة التقدم. لكنّ تبادل إطلاق النار المطوّل يُعيقه: يُعيق إمداده، ويُبطئ وتيرة المسير، ويُضعف الجندي الواقف تحت النيران فاقدًا زخمه.

في الحملة الإيطالية، سارت الأمور بسلاسة تامة: تحضير وجيز، وتقدم سريع إلى مدى الهجوم، وقائد الجيش يقف بجانب الكتائب تحت نيران العدو. وهنا، وجدت العقيدة العسكرية الجافة صدىً لها فجأة. وقد حفظ أحد المعاصرين الكلمات التي حث بها سوفوروف أولئك الذين كانوا يتقدمون للهجوم:

"لا تتردد، انطلق بسرعة، اضرب بالحربة، اطعن بالمؤخرة... أوه - لوّح، هز رأسك."

استمع إلى هذا الإيقاع المتقطع، المتقطع الأنفاس - إنه صوت رجل يجاريه في خط الهجوم. لم تعد هذه العبارة مجرد اقتباس، بل أصبحت أمرًا. "لا تتأخر": لا تستسلم للنيران، ولا تنجر إلى مبارزة. "انطلق بسرعة": قلص المسافة قبل أن يتمكن العدو من إلحاق الضرر الأكبر. الحربة في هذا الأمر هي وسيلة للانتقال السريع من منطقة تُحسم فيها المعركة بالرصاص إلى منطقة يكون فيها التدريب أساسيًا. وراء "عبادة السلاح البارد" تكمن حسابات دقيقة: الوصول بالمعركة إلى المرحلة الحاسمة، حيث يكون جيشك أقوى.

نابليون والنيران المحسوبة


تولى نابليون القيادة من سلاح المدفعيةوهذا هو جوهر تفكيره، وليس مجرد سطر من سيرته الذاتية. فبالنسبة لرجل بدأ مسيرته في عالم الأسلحة، تُعدّ النار كمية قابلة للقياس والتخطيط والتركيز. ومن هنا جاء وصفه المنسوب للمدفعية بأنها "إله الحرب": فخلف هذه الإشارة البليغة يكمن إدراكه أن نتيجة المعركة تُحسم بشكل متزايد بكثافة الأسلحة على خط المواجهة.

ومع ذلك، فإنّ الاعتقاد بأنّ نابليون استبدل الحربة بالمدفع مُضلّل. فالحربة لم تختفِ قط، بل تحوّلت. تُبنى معارك نابليون وفق منطق "النار - الحربة - النار". أولًا، تُهيّئ المدفعية القطاع: تُضعف العدو، وتُشتّت صفوفه، وتُحطّم عزيمته. ثمّ تتقدّم المشاة تحت غطاء نيرانها، مُضيفةً وابلًا من النيران لزيادة تشتيت التشكيل. وعندها فقط تدخل الحربة حيز الاستخدام: تضرب الصفوف الخطّ المُنهار أصلًا.

يسعى سوفوروف إلى إنهاء مرحلة إطلاق النار بأسرع وقت ممكن. أما نابليون فيتعمد إطالة هذه المرحلة لتقليل الخسائر البشرية الناجمة عن هجوم الحراب. المسألة ليست ما إذا كان القائد يفضل الفولاذ أم البارود، بل ما هو مستعد لدفعه: الوقت والذخيرة، أم دماء جنوده.

تتكرر آليات القتال من معركة لأخرى دون تغيير يُذكر. تتركز البطاريات في منطقة ضيقة، مما يخلق تفوقًا ناريًا ساحقًا على المدى القصير. تعمل المدفعية دفاعيًا وهجوميًا، حتى أنها تصل إلى مدى قصير. يجمع المشاة بين نظامي الرتل والخط: يوفر الرتل قوة ضاربة وضغطًا نفسيًا، بينما يوفر الخط جبهة إطلاق النار.


ك. فيرنت. معركة واغرام

ومن الأمثلة النموذجية على ذلك معركة واغرام عام 1809. ففي ذروة المعركة، جمع نابليون مدافع جيشه في بطارية ضخمة: ووفقًا للنشرة الرسمية الخامسة والعشرين للجيش الكبير، وهي وثيقة دعائية فاضحة، كان هناك حوالي مائة مدفع، بينما رفع بعض المؤرخين التقدير إلى 112 مدفعًا. ويحفظ سرد لاحق أمره للجنرال لوريستون:

"خذوا 100 بندقية، 60 منها ستكون من حراسي، واذهبوا لسحق العدو!"

إن وجود مئة مدفع في منطقة واحدة هو أداة فعالة، وليس عملاً يائساً. تُحصى الرصاصات وقذائف المدافع مسبقاً وتُستخدم وفقاً للخطة. تُحدد النيران ساحة المعركة، وتُكمل الحربة ما أعدته النيران.

وفر المال وامنح نفسك


ضع اللوحتين جنبًا إلى جنب، ولن يبدو الاختلاف بينهما مسألة ذوق. سوفوروف يُقلل من استخدام البارود ويعتمد على الحربة؛ بينما يسمح نابليون لنفسه بإطلاق مئة مدفع. الأمر لا يقتصر على تشكيل المدفعية فحسب، بل إن مسرح الحرب النابليوني قادرٌ ببساطة على تحمّل هذا الهدر الناري.

يعمل سوفوروف في عالمٍ تُشكّل فيه كل طلقة إضافية وكل يوم إضافي من الاشتباكات عبئًا ثقيلًا على قطار الإمداد، مُهددةً بتعطيل زخم الحملة. فالجبال والطرق الوعرة وخطوط الاتصالات الممتدة تُحوّل إمداد الذخيرة إلى عملية منفصلة. في مثل هذا العالم، يُصبح الهجوم الحاسم بحد ذاته شكلًا من أشكال الاقتصاد: فهو يُحافظ على البارود النادر على حساب شيء يُمكن تعويضه بالتدريب، ألا وهو استعداد الجندي للذهاب إلى أبعد الحدود، حتى ضربة الحربة.

يخوض نابليون معاركه في بيئة مختلفة. فالكثافة السكانية العالية في غرب ووسط أوروبا، وشبكة الطرق المتطورة، ونظام المستودعات، وممارسة المصادرة، كلها عوامل تتيح استخدامًا واسعًا للقوة النارية، مع الاعتماد على إعادة التموين أثناء العمليات. ويتحول النقاش الدائر حول "الرصاص أم الحربة" بهدوء إلى نقاش حول نوع الحرب: عملية بموارد شحيحة مقابل حرب جيوش ضخمة منظمة، حيث تُعدّ النيران العامل الرئيسي في استنزاف الموارد، وفي الوقت نفسه، هي المحفز الأساسي للنتيجة.

كان تركيز مئة مدفع في منطقة واحدة رقماً يكاد يكون مستحيلاً بالنسبة لجبهة سوفوروف الجبلية عام ١٧٩٩: ليس من حيث عدد المدافع، ولا من حيث القدرة على الحركة، ولا من حيث لوجستيات حملة في جبال الألب. لم يكن السبب ضعف المدفعية الروسية بحد ذاتها، فقد قامت بتجميع بطارياتها الضخمة لاحقاً، خلال حملاتها ضد نابليون نفسه. كان كل شيء يعتمد على ظروف محددة، إذ ظلت معايير التخطيط لفاغرام غير قابلة للتحقيق في جبال سويسرا. فالهدف الوحيد - اختراق خطوط العدو - يتحقق بوسائل متضاربة عندما تتعارض الظروف المادية.

من المعادلات إلى الطرق


اتضح أن النقاش حول الرصاصة والحربة لا يرتكز على التكتيكات أو المزاج، بل على ما يقوم عليه الجيش: الأعيرة النارية، وخطوط الإمداد، والطرق، والمستودعات. اكتسبت المدفعية الروسية لاحقًا القدرة على الحركة والتماسك التنظيمي، مع إصلاحات أراكشيف في الفترة 1805-1806، والتي قربتها من النماذج الأوروبية المتقدمة في القدرة على المناورة والتوحيد. لكن في عهد سوفوروف، كان هذا الإنجاز لا يزال بعيد المنال. لذا، فإن تصميمه للحربة يُعد استجابة دقيقة لإمكانيات عصره، بينما يستجيب "إله الحرب" عند نابليون لإمكانيات مختلفة.

ستركز المناقشة التالية على هذا الجانب المادي الثاني من القضية. في المقال "المدفعية والطرق: الفجوة اللوجستية بين سوفوروف ونابليون" سننتقل من الأرقام إلى أسبابها: لماذا يكون كثافة إطلاق النار لمئة مدفع ممكنة في مسرح حرب واحد، وشبه مستحيلة في مسرح آخر.

مراجع
  • ميليوتين د. أ. قصة حرب عام 1799 بين روسيا وفرنسا.
  • بريكنر أ. ج. سوفوروف.
  • كيرسنوفسكي أ. أ. تاريخ الجيش الروسي.
  • تشاندلر دي جي حملات نابليون.
  • روثنبرغ جي إي فن الحرب في عصر نابليون.
  • بيل دي إيه: الحرب الشاملة الأولى.
40 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    11 أغسطس 2026 06:35
    يتم حساب الرصاصة وقذيفة المدفع مسبقاً وإنفاقها وفقاً للخطة.

    أشبه بقذائف العنب منها بقذائف المدفع.
    اتضح أن الجدل حول الرصاصة والحربة لا يتعلق بالتكتيكات أو المزاج، بل بما يقف وراء الجيش: الأعيرة النارية، وقطارات الإمداد، والطرق، والمستودعات.

    كانت تكتيكات نابليون متطورة للغاية، مما استلزم تطوير المدفعية، وزيادة معدل إطلاقها، وتوسيع مداها، وتخفيف وزنها. وفي نهاية المطاف، تم تركيب المدفعية على جرارات وسارت جنبًا إلى جنب مع المشاة. أما تكتيكات سوفوروف، فلم يكن لها مستقبل؛ فقد اندثرت مع التكتيكات الخطية، بفعل زيادة معدل إطلاق النار ودقة الأسلحة الصغيرة.
    1. +5
      11 أغسطس 2026 09:59
      اقتباس: ثقب لكمة
      لكن تكتيكات سوفوروف لم تكن لها أي فرص.

      ملخص من ألكسندر فاسيليفيتش:
      اقتباس: أ. ف. سوفوروف
      يجب تعلم العلوم العسكرية في الحرب؛ فكل مسرح حرب هو مسرح جديد

      نعم
    2. -2
      11 أغسطس 2026 15:02
      لم يرحموا الناس على الإطلاق. كان من الممكن أن يقلل درع حديدي مطروق عادي، بسمك 3 ملم ووزن 12 كجم، الخسائر بنسبة 40%.
      وسادات الكتف + وسادات الفخذ، وزنها 15 كجم بالفعل - تقلل من فرص إصابة الرصاص بنسبة 30% إضافية
      انخفضت الخسائر بالفعل بنسبة 70% - إليكم قدامى المحاربين
      كان بإمكانهم على الأقل تجنيب الحرس
      1. +1
        11 أغسطس 2026 15:28
        تم التخلي عن الدروع المدرعة في نهاية القرن الثامن عشر بسبب عدم جدواها. أعادها نابليون إلى الفرسان المدرعين من أجل التأثير المعنوي، وتبعه الباقون دون تفكير.
        1. 0
          11 أغسطس 2026 15:38
          تعارض،
          حتى درع مزود بوسادات للكتفين وواقيات للفخذين بمساحة 0,6 متر مربع.
          سمكها 3 مم، ووزنها 15 كجم
          تبلغ قوة مقاومة الرصاص للحديد المطاوع بسمك 3 مم 375 ميجا باسكال أو 3750 جول
          يمتلك الفرنسيون عيارًا أصغر ووزن رصاصة أقل، لذا دعونا نأخذ صواريخنا
          30 غرامًا × 250 م/ث - 25% لمدى لا يقل عن 25 مترًا = 2800 جول أو 280 ميجا باسكال
          عامل أمان يبلغ 950 جول
          حتى لو اقتصرنا على الصب دون التشكيل، فإن المقاومة تبلغ 300 ميجا باسكال لكل 3 مم
          - لا يزال احتياطياً، ولن يكون هناك اختراق
          الإحصائيات: نسبة إصابة الصدر (40) والوركين (30) هي 70%
          على سبيل المثال، 8% في الرأس
          1. +1
            11 أغسطس 2026 15:55
            "أنت لا توافق" هو ​​حقك. ضدك قيادة جميع الجيوش الأوروبية منذ القرن الثامن عشر، بخبرتها الواقعية.
            1. 0
              11 أغسطس 2026 15:58
              الحرب عمل مكلف،
              قُتل الجندي، وسُلّم السلاح إلى الجندي التالي، وكان ذلك أكثر ربحية من الناحية الاقتصادية.
              1. +2
                11 أغسطس 2026 16:05
                إن عبارة "الحرب عمل مكلف" هي تعبير لطيف عن الأمر؛ إنها عمل مكلف للغاية، ولكن حتى قبل منتصف القرن التاسع عشر كانت مربحة، بفضل الغنائم، وعلى جميع المستويات، وحصل الجنود أيضاً على شيء ما.
                "قُتل الجندي، وتم تمرير السلاح إلى الجندي التالي، وهذا أكثر ربحية من الناحية الاقتصادية" - هذا من الناحية النظرية، ولكن من الناحية العملية الأمر مختلف.
                1. -1
                  11 أغسطس 2026 16:20
                  على سبيل المثال، معركة خطية تتألف من كتيبتين من 400 جندي موزعين على 3 صفوف من 130 جنديًا
                  ضد بعضهم البعض
                  باستخدام تكتيكات خطية من ثلاث دفعات متتالية، وبحد أقصى 50% من الإصابات من أصل 130 = 70 مع 70% من عدم الاختراق ضدنا
                  معدل البقاء على قيد الحياة RI/FR:
                  طلقة واحدة (نحن الأول) الباقي: 380/330
                  الكرة الثانية، النتيجة المتبقية: 340/260
                  الكرة الثالثة: 300/110
                  الكرة الرابعة: 280/0
                  1. +2
                    11 أغسطس 2026 16:28
                    "على سبيل المثال، معركة خطية لكتيبتين من 400 جندي، تشكلت في 3 خطوط من 130 جنديًا" - على سبيل المثال، أولئك الذين ليس لديهم دروع ولكن لديهم مدفعان مع قذائف عنقودية ...، لن أستمر أكثر من ذلك.
                    1. -2
                      11 أغسطس 2026 16:30
                      أرسلوا فرسانًا مدرعين أو فرسانًا خفيفين مع رماة رماح إلى المدافع، ثم وصلت الصناديق.
                    2. -2
                      11 أغسطس 2026 16:46
                      بالمناسبة، خلال معركة بورودينو، كانت 75% من الخسائر الروسية ناجمة عن الرصاص.
                      لكن مدفعيتنا قمعت المدفعية الفرنسية قرب نهاية المعركة.
                      1. +2
                        11 أغسطس 2026 20:57
                        أين قرأتَ مثل هذه الروايات غير العلمية؟
          2. +1
            11 أغسطس 2026 15:57
            والآن، اركض وأنت تعيد تعبئة مدفعك بكل هذا البهاء، سيراً على الأقدام، فوق أرض وعرة. وهذا ليس درعاً حديثاً، بل قطعة حديد صلبة لا تنثني، وهي غير عملية على الإطلاق. في الحروب الإيطالية، كانت رصاصات البنادق فعالة للغاية ضد دروع الفرسان من مسافة قريبة، وكان الرجال آنذاك يتمتعون ببنية جسدية قوية. وبالمناسبة، هل لي أن أستوضح: هل استقيتَ مقاومة الحديد المطروق للدروع من القرن الثامن عشر أم الحادي والعشرين؟ إنه أمر مختلف تماماً.
            1. -2
              11 أغسطس 2026 16:02
              كان لدى المحاربين الروس في روسيا معدات تصل إلى 45 كيلوغراماً فقط، لا غير.
              قضينا أيضاً 8 ساعات في قتال المغول على نهر فورونيج
              ثم ذهب جزء منهم إلى كولومنا لخوض معركة أخرى، وجزء آخر إلى فلاديمير، ثم إلى نهر سيت.
              1. +2
                11 أغسطس 2026 16:09
                في أي قرن هذا - القرن الثامن عشر أم التاسع عشر؟ طلب
                1. 0
                  11 أغسطس 2026 16:22
                  18-19 هي بالفعل الإمبراطورية الروسية
              2. +2
                11 أغسطس 2026 16:11
                توضيح سريع: كان عدد هؤلاء المحاربين حوالي 300 إلى 400، وكانوا يمتطون الخيول. لكن لحمل كل تلك المعدات التي ذكرتها سيرًا على الأقدام، والتي تكفي جيشًا صغيرًا قوامه 20 ألف جندي، كان لا بد من حمل كل تلك الأسلحة الحديدية أو بندقية وحزام ذخيرة وطعام؛ لم يكن أي قافلة إمداد كافية. وعلى أي حال، فإن الإشارة إلى حروب وقعت قبل سبعة قرون أمر غير مفهوم تمامًا؛ فحتى في العصور الوسطى، تغيرت الحرب على مدار قرن. ومقارنة أوائل العصور الوسطى بالحرب الحديثة أمر...
                بالمناسبة، أعتقد أن هناك عددًا لا بأس به من الأشخاص في هذا الموضوع يرغبون في مشاهدة الفيديو الذي قمت بتحميله على موقع استضافة الفيديو حيث تركض بعصا طولها 1,5 متر تمثل جهاز النفخ، وتحمل وزنًا قدره رطل واحد حول رقبتك، وتتدرب على تقنيات التحميل أثناء العد حتى 32 نبضة.
                1. -2
                  11 أغسطس 2026 16:28
                  كما كانت هناك فرق مشاة من سمولينسك وموسكو على نهر فورونيج
                  محميون مثل الفرسان: خوذة مع قناع، درع من سلسلة، درع صفائحي، درع بريجاندين، مرايا، درع كامل الطول، رمح، سيف، فأس، درع بيرديش، رماح، إلخ.
                  1. +1
                    11 أغسطس 2026 17:14
                    مرة أخرى، كانت الفرقة، أو الحرس الإمبراطوري، فرسانًا حصرًا. صحيح أنه كان بإمكانهم الترجل قبل المعركة في ظروف استثنائية، لكنهم كانوا يذهبون إلى ساحة المعركة ويغادرونها على ظهور الخيل، دون حمل الدروع على ظهورهم. لا تمثل المعركة نفسها سوى 1% من الحرب؛ أما الباقي فهو عبارة عن مسيرات، ومسيرات مضادة، وغارات، وأسرار، وواجبات حراسة، وإقامة معسكرات - وكل هذا الحديد يُحمل معه، ويُفقد بانتظام خلال الرحلة. على سبيل المثال، في عام 1812، كان لدى الجيش الروسي ثمانية أفواج من الفرسان المدرعين، كل فوج يضم 400 رجل - أي 3200 رجل (النبلاء القادرون على تحمل تكاليف المزيد) لجيش الميدان بأكمله الذي يتراوح قوامه بين 210 و220 ألف رجل، بالإضافة إلى حرس الفرسان والحرس الإمبراطوري - حوالي 4000 رجل - أي 2% من إجمالي الأفراد. أما البقية، فكان الفرسان فقط هم من يرتدون الخوذات - لأغراض التمييز.
                    1. +2
                      11 أغسطس 2026 19:25
                      في عام 1812، كان لدى الجيش الروسي 8 أفواج من الفرسان المدرعين، يتألف كل منها من 400 رجل، أي ما مجموعه 3200 رجل (بالإضافة إلى النبلاء القادرين على دفع المزيد). في بداية عام 1812، كان لدى الجيش الروسي 10 أفواج من الفرسان المدرعين؛ وفي ديسمبر من العام نفسه، تم تشكيل فوجين إضافيين. وكان يتم تجنيد جنود أفواج الفرسان المدرعين من المجندين الجدد على أساس عام، وليس من النبلاء.
                      1. +1
                        11 أغسطس 2026 22:29
                        لقد عثرت على حوالي 8، لكن هذا لا يغير الجوهر كثيرًا؛ فنسبة 1,9٪ أو 2,2٪ من سلاح الفرسان المدرع كانت قليلة جدًا، خاصة إذا أخذنا في الاعتبار أن جيش زمن الحرب قد زاد بأكثر من 2,5 مرة.
                      2. +3
                        11 أغسطس 2026 22:47
                        لا أعترض عليك، فأنا أتفق مع أفكارك في كل شيء تقريبًا، لقد صححت فقط بشكل طفيف عدم الدقة التي ارتكبتها والتي ليست جوهرية. مشروبات
            2. +1
              11 أغسطس 2026 16:07
              كل ذلك صحيح، وذلك دون الأخذ في الاعتبار أن الخسائر الرئيسية كانت بسبب المدفعية.
              1. -2
                11 أغسطس 2026 16:50
                في بورودينو، لم تتجاوز الخسائر الناجمة عن المدافع 25%
                من المستحيل تحديد نسبة الضرر الناجم عن قذائف العنب أثناء الدفاع عن المواقع الفرنسية.
                الرصاصة هي رصاصة
    3. -1
      11 أغسطس 2026 16:02
      كانت تكتيكات نابليون متقدمة

      أصبحت تكتيكات نابليون أبسط بشكل ملحوظ مع مرور الوقت، ببساطة لأنه بات من المستحيل حتى على العباقرة استيعاب تدفق المعلومات اللازم؛ فقد أصبحت الجيوش ضخمة للغاية. كان نابليون بارعًا في استغلال أخطاء العدو الواضحة عندما يرتكب حماقات صريحة، كما حدث في معركة أوسترليتز وفريدلاند. أما من حيث الأساليب التكتيكية، فإن دراسة ويلينغتون أكثر إثارة للاهتمام.
      لكن تكتيكات سوفوروف لم يكن لها مستقبل؛ فقد ماتت مع التكتيكات الخطية، بسبب زيادة معدل إطلاق النار للأسلحة الصغيرة وزيادة دقتها.

      ثم أعاد جنود العاصفة في الحرب العالمية الأولى إحياء هذا المفهوم تمامًا. ليس حرفيًا بالطبع، لكن أفعالهم كانت أقرب إلى تكتيكات سوفوروف منها إلى تكتيكات نابليون. ولا تقتصر أهمية الحرب العالمية الأولى على ذلك فحسب، بل إن المنطقة العسكرية المركزية الحالية تُقدم الكثير من الأفكار في هذا الصدد.
  2. +1
    11 أغسطس 2026 06:58
    يوفر البارود النادر

    كتاب كيلي "البارود". وهو متوفر على الإنترنت. يُعد موضوع البارود في حقبة ما قبل الصناعات الكيميائية مثيرًا للاهتمام. بالطبع، لا يذكر الكتاب روسيا، لكنه يستكشف بتفصيل كبير تأثير وجود/غياب البارود نفسه ومكوناته على العمليات العسكرية وعلى سياسة الدولة بشكل عام.
    أتساءل إن كان لدى أحد وصف واضح لإنتاج البارود في روسيا؟
    يوجد الكبريت، والفحم ليس مشكلة (بالطبع هو مشكلة، ولكن يمكن حلها)، ولكن من أين حصلت روسيا على نترات البوتاسيوم؟
    أعترف بأن رغبة ألكسندر فاسيليفيتش في "توفير الشحنات" مرتبطة أيضًا بنقص نترات البوتاسيوم اللازمة لإنتاج البارود.
    1. 0
      11 أغسطس 2026 10:03
      اقتباس من: Grossvater
      لكن من أين حصلت روسيا على نترات البوتاسيوم؟

      منذ عام 1755، انخرطت المستشارية الرئيسية للمدفعية والتحصينات في إعادة بيع نترات البوتاسيوم المشتراة من مصنعين خاصين في الخارج.
      1. 0
        11 أغسطس 2026 17:45
        أتمنى لو أستطيع معرفة مصدرها. للأسف، لم أجد أي شيء عن الموضوع سوى الكتاب الذي ذكرته، وهو مصور بشكل ملون للغاية (من كلمة "يكتب"). غمزة) معاناة عمال مناجم نترات البوتاسيوم.
        كانت المصادر الأوروبية المحلية تقتصر على مخلفات جميع أنواع الحيوانات، بما في ذلك البشر.
        كانت مشكلة كبيرة، وهذا في أوروبا ذات الكثافة السكانية العالية. أما من أين سيحصلون على نترات البوتاسيوم في روسيا، حيث المسافات بين القرى شاسعة لدرجة أن الذئاب كانت تفترس المسافرين أثناء سفرهم، فهذا أمرٌ يفوق استيعابي.
        إذا كان بإمكان أي شخص أن يوصي بشيء ما لأقرأه، فسأكون ممتناً للغاية.
        1. 0
          13 أغسطس 2026 21:47
          اقتباس من: Grossvater
          كانت المشكلة ضخمة، لا سيما في أوروبا ذات الكثافة السكانية العالية. من أين يمكن الحصول على نترات البوتاسيوم في روسيا؟

          بعد الثورة الفرنسية، واجهت فرنسا خطر فقدان الوصول إلى رواسب نترات البوتاسيوم بسبب الحصار البحري البريطاني. وسرعان ما طور الكيميائيون الفرنسيون تقنية لإنتاجها من السماد والتربة الموجودة أسفل حظائر الماشية.
  3. +1
    11 أغسطس 2026 09:46
    كلاهما كانا قائدين عظيمين، لكن قدراتهما لم تكن متساوية. ففي معركة واغرام (كما ذكر المؤلف كمثال)، كان نابليون إمبراطورًا، وكان بإمكانه التحكم شخصيًا في جميع موارد إمبراطوريته، وتجنيد وإرسال ما يشاء من القوات إلى المعركة. أما سوفوروف، فكان مجرد جنرال (ثم أصبح مارشالًا، ثم مشيرًا، ثم قائدًا عامًا). لم يكن يتصرف إلا بما هو متاح له. ومع ذلك، لم يُهزم سوفوروف قط، بينما مُني نابليون بالهزيمة، بل وأكثر من مرة!
    1. 0
      11 أغسطس 2026 10:09
      اقتباس: أنبوب الذيل
      لم يتصرف إلا بما كان متاحاً له.

      خير
  4. ت.
    +3
    11 أغسطس 2026 11:51
    أثناء قراءتي للمقال، وجدت نفسي أتساءل: لماذا يُطيل الكاتب في سرد ​​هذه القصة إلى حلقات؟ إنها نفس الفكرة، ولكن بصياغة مختلفة. كل شيء متشابه للغاية من مقال لآخر، وتعميمه وكتابته بعبارات عامة، لدرجة أنني أشعر وكأنه كُتب بقلم طالب في المرحلة الثانوية.
    1. +1
      11 أغسطس 2026 15:03
      يبدو الأمر وكأن كل هذا كتبه طالب في المدرسة الثانوية.

      ربما كُتبت هذه الرسالة لطلاب المرحلة الثانوية باعتبارهم الجمهور المستهدف. وقد تم تحميلها هنا انطلاقاً من مبدأ "لا تدع الأشياء الجيدة تضيع هباءً".
    2. +1
      11 أغسطس 2026 15:08
      "نفس الشيء، كلمات مختلفة" ربما يتم استبدال الجودة بالكمية؟
  5. 0
    11 أغسطس 2026 15:05
    أتمنى للجميع الصحة والعافية.
    "كان جمع مئة بندقية في منطقة واحدة، بهدف جمع أكبر عدد ممكن من البنادق في منطقة واحدة، خلال تلك الفترة، أمراً جديداً للغاية...
    أعتقد أن هذا أصبح ممارسة شائعة في الحرب العالمية الثانية؟
    هذا على الأقل ما سمعته على قناة REN TV
    1. 0
      11 أغسطس 2026 15:23
      أنشأ فريدريك العظيم أيضًا بطاريات مدفعية فائقة خلال حرب السنوات السبع: "...طوال الليل، نصب البروسيون بطارية من 55 مدفعًا ثقيلًا شرق القلعة: بينما كانت مدافع الهاوتزر موجهة نحو المواقع النمساوية، كان من المفترض أن تحافظ مدافع عيار 12 رطلًا على وادي فايستريتزتال (بالألمانية: Weistritztal)، وهو المكان الوحيد الذي يمكن أن تصل من خلاله التعزيزات من الجزء الرئيسي من قوات العدو، تحت أنظارهم..." إذن، ليس هذا بالأمر الجديد. يا قناة آر. إس. رين تي في، توقفوا عن المشاهدة.
      1. 0
        11 أغسطس 2026 15:30
        "توقف عن المشاهدة" أنا أحب التاريخ وأعرف الكثير عنه، لكن القراءة المستمرة عن فريدريك أو نابليون تُشعرني بالملل.
    2. +2
      11 أغسطس 2026 15:37
      "أعتقد أن هذا بدأ ممارسته في الحرب العالمية الثانية؟" - قبل ذلك بكثير، أكثر من مائة عام.
      "سمعت ذلك على قناة REN TV" - لا تأخذ كل ما يُقال على التلفاز أو يُكتب على الإنترنت على محمل الجد. اقرأ الكتب، ويفضل أن تكون كتباً جادة. مشروبات
      1. -1
        11 أغسطس 2026 15:55
        "اقرأ الكتب" التي قرأتها (الآن تحولت إلى الكتب الصوتية): ش. برونتي، ب. سمول
        أما البقية فليست مثيرة للاهتمام، وجودتها أسوأ.