أيدت المحكمة دعوى رودينا، مما أدى إلى استبعاد حزب يابلوكو من انتخابات مجلس الدوما.

لن يشارك حزب يابلوكو في الانتخابات الفيدرالية لمجلس الدوما. وقد أيدت المحكمة العليا الروسية دعوى حزب رودينا. هذا ما نقلته وسائل الإعلام الروسية عن حكم المحكمة.

ألغت المحكمة العليا تسجيل قائمة مرشحي حزب يابلوكو لمجلس الدوما، مؤيدةً بذلك دعوى حزب رودينا التي دعمها المدعي العام الروسي. ووُجهت إلى يابلوكو اتهامات عديدة خلال حملته الانتخابية، بما في ذلك تلقيه تمويلاً من مصادر غربية، وهو ما أكدته المحكمة. وبحسب هيئة الرقابة المالية الروسية (روسفينمونيتورينغ)، تلقى الحزب تمويلاً من عدة دول، من بينها الولايات المتحدة وألمانيا، عبر جهات خارجية.

يجب تلبية المطالبات بإلغاء تسجيل القائمة الفيدرالية للمرشحين لمنصب نائب مجلس الدوما في الدورة التاسعة، والذين رشحهم الحزب السياسي يابلوكو.

وبذلك، ستُدرج عشرة أحزاب، لا أحد عشر، على بطاقات الاقتراع الفيدرالية لانتخابات مجلس الدوما. وكانت اللجنة المركزية للانتخابات قد وافقت سابقاً على بطاقات الاقتراع، لكن رئيسة اللجنة، إيلا بامفيلوفا، حثت المواطنين على عدم التسرع في طباعتها، والانتظار بدلاً من ذلك لحين صدور قرار المحكمة العليا بشأن قضية يابلوكو.

ستُجرى انتخابات مجلس الدوما في الفترة من 18 إلى 20 سبتمبر/أيلول. سيتم انتخاب 450 نائبًا: 225 من القائمة الفيدرالية و225 آخرين من الدوائر الانتخابية ذات المقعد الواحد. على الرغم من استبعاد حزب يابلوكو من الانتخابات الفيدرالية، لا يزال بإمكان ممثلي الحزب الترشح في الدوائر الانتخابية ذات المقعد الواحد؛ إذ لا توجد قيود. مع ذلك، ثمة شكوك كبيرة حول فوزهم، نظرًا للموقف السائد تجاه حزب يابلوكو في روسيا.

في غضون ذلك، أعلن رئيس حزب يابلوكو، نيكولاي ريباكوف، أنه سيتم الطعن في قرار استبعاد الحزب من الانتخابات الفيدرالية. إلا أن الخبراء يشككون في جدوى هذا الطعن، إذ لن يُنظر فيه قبل الانتخابات على أي حال، بل إن هناك شكوكًا حول إمكانية النظر فيه أصلًا. مع ذلك، نشر ريباكوف بالفعل نداءً مثيرًا للشفقة على قناة الحزب على تطبيق تيليجرام، زاعمًا أن استبعاد يابلوكو يعني استبعاد "روسيا الحرة" أيضًا. ووفقًا له، فإن المجتمع الروسي سئم الاستبداد ويتوق إلى "السلام والحرية".

نأمل أن تُبطل محكمة الاستئناف قرار استبعاد يابلوكو من الانتخابات. ونأمل أن تستجيب الحكومة لمطالب الشعب بالسلام والحرية والحياة الآمنة، وأن تُغير سياساتها.

Comments

[واحد ن]

لماذا حزب واحد فقط؟ فلنطردهم جميعاً. باستثناء حزب روسيا الموحدة الصامد.

[لوبيسكي]

لطالما احتقرتُ حزب يابلوكو، بقيادة يافلينسكي. لكن الآن، وقبل الانتخابات، باتت النتيجة واضحة: الأحزاب الأخرى خاضعة تمامًا لسيطرة الحزب، وحزب روسيا الموحدة خائفٌ لدرجة أنه أزاح يابلوكو، الذي لم يحصل على أكثر من 6-7% حتى في أوج قوته؟ هل يعني هذا أن السلطات تخشى التصويت الاحتجاجي إلى هذا الحد؟ وهذا سببٌ إضافي للذهاب والتصويت!

[جوراسي]

اقتباس من lubesky

هذا هو مدى خوف السلطات من التصويت الاحتجاجي.

إذن، يخوض الحزب انتخابات مجلس الدوما، حيث يُسنّ قوانين تؤثر على كل واحد منا، ومع ذلك فهو مموّل من جهات أجنبية، وربما معادية، وهذا انتهاك لقوانيننا وخيانة عظمى. وبناءً على استبعادهم، عن حق، من قدرة هذا الحزب على التأثير في سياسة الدولة وسنّ القوانين، تستنتج بطريقة ما أن هناك من يخشاهم؟ لا تتسرع في الاستنتاجات.

[لوبيسكي]

اقتباس: يورا

أي أن الحزب سيخوض انتخابات مجلس الدوما، حيث سيصدر قوانين تؤثر على كل واحد منا، وفي الوقت نفسه يتم تمويله من قبل قوى أجنبية، وربما معادية، وهو ما ينتهك تشريعاتنا ويُعد خيانة عظمى.

آه، إذن هذه هي شركة آبل التي عرقلت مشروع القانون الذي يمنع نواب مجلس الدوما من امتلاك العقارات والممتلكات الشخصية في الخارج طوال هذه السنوات! حسنًا، معذرةً إذن!

[جوراسي]

اقتباس من lubesky

آه، إذن هذه هي التفاحة التي كانت تعرقل مشروع القانون الذي يمنع نواب مجلس الدوما من امتلاك العقارات والممتلكات الشخصية في الخارج طوال هذه السنوات!

يا للعجب! لقد رُفض هذا القانون، نعم، ولكن بصياغة تحتاج إلى تعديل، أي أنهم لم يرفضوه، ونعم، لقد حدث هذا أربع مرات من قبل. لقد اقترح الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية هذا القانون، وأعتقد أيضاً أنه ضروري. ولأثير بعض التساؤلات، من أول ما صادفته على الإنترنت - في عام 2020، نُشر أن بعض نواب الحزب الشيوعي يمتلكون عقارات في الخارج:
أعلن فلاديمير بلوتسكي، عضو لجنة الموارد الطبيعية في مجلس الدوما، عن قطعة أرض مساحتها 1050 متراً مربعاً عليها منزل مساحته 312 متراً مربعاً في المملكة المتحدة.
ميخائيل بيرولافا. كان النائب وزوجته يمتلكان شقتين في بلغاريا، تبلغ مساحة كل منهما حوالي 50 متراً مربعاً. مع ذلك، حصل بيرولافا على تصريح إقامته في جمهورية التشيك، وليس في بلغاريا.
ألكسندر راسودوف، عضو الجمعية التشريعية في سانت بطرسبرغ عن الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي والرئيس السابق لمجلس إدارة مجموعة ليدر التي تمت تصفيتها.
شيء من هذا القبيل.

[لوبيسكي]

اقتباس: يورا

يا له من تغيير!

حسنًا، لقد عبّرتُ فورًا عن رأيي في هذا الأمر يا يابلوكو - زميلي، أنت من حاولتَ خداعي وإيهامي بأن بعض العملاء الأجانب يحاولون التسلل إلى مجلس الدوما والتأثير على مصيري ومصيرك من خلال سنّ القوانين. مع ذلك، لا يملك يابلوكو أي نفوذ على الإطلاق، ولم يكن له أي نفوذ قط، حتى في ظل الائتلاف، على سنّ القوانين. عليكَ الاطلاع على المخطط البياني والنسب المئوية لعملية صنع القرار في مجلس الدوما.
لكن من يقرر مصيرنا حقاً كل يوم؟ من الواضح أنهم يجلسون في مجلس الدوما لفترة طويلة جداً الآن!

[أليكسي لانتوخ]

بالطبع، روسيا الموحدة هي كل شيء بالنسبة لنا، وخاصة الرياضيين العديدة، والملاكمين، والمصارعين، والمتزلجين على الجليد، ولاعبي الجمباز... الشيء الرئيسي هو أن يصوتوا كما ينبغي، وليس من الضروري أن يكونوا أذكياء أو متعلمين بشكل مفرط.

[الكل]

اقتباس من lubesky

ومع ذلك، فإن التفاحة لا تؤثر ولم تؤثر على اعتماد القوانين حتى في الائتلاف.

بالتأكيد! لقد ترأست اللجان ولم يكن لها أي تأثير على الإطلاق...
لجنة الميزانية - ميخائيل زادورنوف.
لجنة الشؤون الدولية - فلاديمير لوكين.
لجنة الموارد الطبيعية وإدارة الطبيعة - أليكسي ميخائيلوف، ثم ميخائيل غلوبوكوفسكي.
لجنة البيئة - تامارا زلوتنيكوفا.
لجنة مشاكل الشمال والشرق الأقصى - بوريس ميسنيك.
لجنة التعليم والعلوم - ألكسندر شيشلوف.

[1970 بلدي]

اقتباس من: AllX_VahhaB

اقتباس من lubesky

ومع ذلك، فإن التفاحة لا تؤثر ولم تؤثر على اعتماد القوانين حتى في الائتلاف.

بالتأكيد! لقد ترأست اللجان ولم يكن لها أي تأثير على الإطلاق...
لجنة الميزانية - ميخائيل زادورنوف.
لجنة الشؤون الدولية - فلاديمير لوكين.
لجنة الموارد الطبيعية وإدارة الطبيعة - أليكسي ميخائيلوف، في وقت لاحق ميخائيل جلوبوكوفسكي.
لجنة علم البيئة - تامارا زلوتنيكوفا.
لجنة مشاكل الشمال والشرق الأقصى - بوريس ميسنيك.
لجنة التعليم والعلوم - ألكسندر شيشلوف.

همم، لكنها ليست بهذه البساطة - هذه "التفاحات".
5 لجان - تقسيم الأموال، هذا أمر خطير...

[بانين (ضابط بحري)]

اقتباس: بلدي 1970

اقتباس من: AllX_VahhaB

اقتباس من lubesky

ومع ذلك، فإن التفاحة لا تؤثر ولم تؤثر على اعتماد القوانين حتى في الائتلاف.

بالتأكيد! لقد ترأست اللجان ولم يكن لها أي تأثير على الإطلاق...
لجنة الميزانية - ميخائيل زادورنوف.
لجنة الشؤون الدولية - فلاديمير لوكين.
لجنة الموارد الطبيعية وإدارة الطبيعة - أليكسي ميخائيلوف، في وقت لاحق ميخائيل جلوبوكوفسكي.
لجنة علم البيئة - تامارا زلوتنيكوفا.
لجنة مشاكل الشمال والشرق الأقصى - بوريس ميسنيك.
لجنة التعليم والعلوم - ألكسندر شيشلوف.

همم، لكنها ليست بهذه البساطة - هذه "التفاحات".
5 لجان - تقسيم الأموال، هذا أمر خطير...

لا يملك رئيس اللجنة وحده صلاحية اتخاذ أي قرار. فحتى لو كانت اللجنة بأكملها مؤلفة من أعضاء حزب يابلوكو، فإن القانون لا يزال بحاجة إلى موافقة مجلس الدوما.

[Pravdodel]

عبرت على الفور عن موقفي تجاه هذه التفاحة

القصة المعروفة: سأصرخ أولاً بأنني ضدها، ثم سأدافع عنها بكل قوتي، بأي وسيلة كانت. لن ينجح الأمر بهذه الطريقة، يا عزيزي فاسيلي!
نعم، والأمر غير واضح تمامًا. إذا كنت تكره يابلوكو لهذه الدرجة، فلماذا تدافع عنه دائمًا هنا؟ وكأن هذا لا يكفي، فأنت تحاول أيضًا تحريف الحقائق عندما تُنتقد تصريحاتك "الصادقة جدًا" ذات النكهة الغربية. هل تستغل الأموال التي تلقيتها من الغرب، أو من سوروس، أو من منظمة CIPSO في البلد 404؟!

[لوبيسكي]

اقتباس: برافودودل

إذاً لماذا تصرّ دائماً على وجودها هنا؟

أرجو منك تقديم مثال غير ذي صلة من رسالتي. أنا لا أدلي بتصريحات لا أساس لها. بخصوص التسيبسو، فأنا جندي سابق أتلقى العلاج - أرجو منك الاعتذار. أما بخصوص الانزلاق على المقعد، فلا يهم ما أقوله عن المقدمة - سأرسل لك رقمي في رسالة خاصة، ويمكننا إجراء مكالمة فيديو دون أي أسئلة!

[Pravdodel]

أنا جندي في الخطوط الأمامية أتلقى العلاج - أعتذر

حتى لو كنت جنديًا في الخطوط الأمامية يخضع للعلاج، فإن ذلك لا يمنحك الحق في الدفاع عن أولئك الذين يعيشون ويعتمدون على أموال وكالات الاستخبارات الغربية، خاصة وأن هناك في روسيا الكثير من الأمثال الروسية الرائعة حول الأشياء التافهة، نعم، الأشياء البغيضة.
إليكم بعض الأمثلة: بق الفراش الصغير، نعم، رائحته كريهة؛ والبرغوث الصغير، نعم، لدغته مؤلمة.
بخصوص بيانك المتعلق بالكمية الصغيرة والتفاحة المقضومة

وبالتالي فإن الأحزاب الأخرى تخضع لسيطرة كاملة، وكان حزب روسيا الموحدة خائفًا لدرجة أنه أزال حزب بلوك، الذي لم يحصل حتى في أفضل سنواته على أكثر من 6-7 بالمائة.

هذه الأمثال مناسبة تماماً.
إذن، إما أن لا تدافع عن يابلوكو - فأنا لا أقول حتى إنها حزب، بل هي حثالة تعيش على مساعدات من الغرب، كما أكدت المحكمة العليا للاتحاد الروسي في حكمها - أو يمكنك أن تختلق ما تشاء...

[لوبيسكي]

اقتباس: برافودودل

حتى لو كنت جنديًا في الخطوط الأمامية وتتلقى العلاج، فإن هذا لا يمنحك الحق في حماية هؤلاء

لن يكون هناك أي اعتذار. نعم، القدرة على الاعتراف بالأخطاء هي حكرٌ على الرجال الحقيقيين. ليس لك. في النهاية، انتهى بك الأمر خارج الملعب...

أما بالنسبة لمضمون كلامي، حيث كنتُ أُؤيد التفاحة، فلم تُقدّمه بعد. أنت لستَ صادقاً، بل مُتكلّفاً.

[Pravdodel]

أما بالنسبة لجوهر نصي، حيث كنت أدفع باتجاه التفاحة، فأنت لم تقدمه بعد.

حسناً، هذا هو الضحك، هذا هو الضحك... تماماً كما يقول المثل: "ليس من الخطيئة أن تضحك على شيء يبدو مضحكاً".
والآن، إلى صلب الموضوع. إذا كنت تستطيع القراءة، فسأعيد اقتباسك مما كتبته سابقاً:

كانت روسيا الموحدة تخشى من أنهم حتى أزالوا أعضاء حزب أبل، الذين لم يحصلوا حتى في أفضل سنواتهم على أكثر من 6-7 بالمائة

وإذا لم تفهم أن اقتباسك هذا بمثابة دفاع عن تفاحة مقضومة، فلا أملك ما أقوله أكثر من ذلك. هذه القضية لم تعد محل نقاش...

[لوبيسكي]

ملاحظة: ليس هذا التقييم السلبي مني يا زميلي، فأنا أؤيد تبادل الآراء بشكل حيوي!

[جوراسي]

اقتباس من lubesky

أنا أؤيد تبادل الآراء بشكل حيوي!

وأنا كذلك. أما بالنسبة للسلبيات، فقد اكتسبتُ عدداً لا بأس به من "المعجبين" على هذا الموقع خلال الخمسة عشر عاماً الماضية، لكنني عموماً أعتبر هذا مجرد اختلاف في الرأي مع شخص ما، وإجباري على التفكير في سبب ومكان خطئي المحتمل، وهذا كل شيء.

[جاك لا]

الجزء الخلفي من مقال، مع افتتاحية وتعليقات، هو مشاركة معلومات مكملة للمقالة، وتغيير نقاط وجهات النظر التي قد تكون متناقضة، مع الاحترام المتبادل.

وقال هذا، في الآونة الأخيرة في صحيفة برافدا، إن هذا الحزب يستفيد من أموال أجنبية لا يمكن إهمالها، ويقترح إعادة الأموال إلى أوكرانيا والجريمة ودونباس، بالإضافة إلى التعويضات المالية في كييف.

في رأيي المتواضع،
1 - الاستبعاد
2 - اتركه يتم تقديمه، من أجل ظهور لعبة كبيرة، النوع 2%.
اتخذت لجنة الانتخابات المركزية قرارًا جيدًا بأن المحاكم قررت الحل.

[صافي]

اقتباس: يورا

في عام 2020، ورد أن بعض نواب الحزب الشيوعي يمتلكون عقارات في الخارج:

حالياً، فإن الضرر الذي يلحق بأمن روسيا من الممتلكات البرلمانية في الدول غير الصديقة أكبر من الضرر الناجم عن الطائرات المسيرة.

[جوراسي]

اقتباس: واضح

حالياً، فإن الضرر الذي يلحق بأمن روسيا من الممتلكات البرلمانية في الدول غير الصديقة أكبر من الضرر الناجم عن الطائرات المسيرة.

لقد أصابت الهدف بدقة! شكراً لكِ يا ياسنايا!

[الكل]

اقتباس: يورا

تم رفض هذا القانون

ماذا لو كانت شقة في مينسك أو منزل ريفي في سوخومي؟

[جرانسر 81]

لم تكن القضية تتعلق بالعقارات خارج الاتحاد الروسي، بل بتمويل حزب سياسي من قبل دول ومواطنين أجانب، وهو ما تم تأكيده أثناء المحاكمة.
وهذا ليس مجرد انتهاك صارخ للقانون...

[الكل]

اقتباس: Grancer81

لم يكن النقاش يدور حول العقارات خارج الاتحاد الروسي، بل حول

خطاب، نملككان الأمر يتعلق فقط بالعقارات التي يملكها النواب في الخارج:

اقتباس من lubesky

آه، إذن هذه هي التفاحة التي كانت تعرقل مشروع القانون الذي يمنع نواب مجلس الدوما من امتلاك العقارات والممتلكات الشخصية في الخارج طوال هذه السنوات!

اقتباس: يورا

يا للعجب كيف قلبت الأمور رأساً على عقب! تم رفض هذا القانون، نعم، ولكن بصياغة تحتاج إلى مراجعة، أي أنه لم يُرفض، ونعم، لقد حدث هذا بالفعل أربع مرات؛ فقد اقترح الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي هذا القانون.

اقتباس: يورا

في عام 2020، ورد أن بعض نواب الحزب الشيوعي يمتلكون عقارات في الخارج:
أعلن فلاديمير بلوتسكي، عضو لجنة الموارد الطبيعية في مجلس الدوما، عن قطعة أرض مساحتها 1050 متراً مربعاً عليها منزل مساحته 312 متراً مربعاً في المملكة المتحدة.
ميخائيل بيرولافا. كان النائب وزوجته يمتلكان شقتين في بلغاريا، تبلغ مساحة كل منهما حوالي 50 متراً مربعاً. مع ذلك، حصل بيرولافا على تصريح إقامته في جمهورية التشيك، وليس في بلغاريا.
ألكسندر راسودوف، عضو الجمعية التشريعية في سانت بطرسبرغ عن الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي والرئيس السابق لمجلس إدارة مجموعة ليدر التي تمت تصفيتها.

إذا كنت ستتدخل في محادثة شخص آخر، فبدلاً من تأكيد ما كان يتحدث عنه على الفور، يجب عليك أولاً التعمق في جوهر الخلاف!

[تسفيتاهاكي]

اقتباس: يورا

حسنًا، فقط لأعطيك بعض الأفكار، إليك أول شيء صادفته على الإنترنت: في عام 2020، تم الإبلاغ عن أن بعض نواب الحزب الشيوعي يمتلكون عقارات.

هل يوجد أي نواب من حزب روسيا الموحدة لا يملكون عقارات في الخارج؟
وهل اللصوص الذين يشغلون مناصب حكومية مهمة ينتمون إلى أحزاب أخرى، وليس إلى حزب روسيا الموحدة؟
وفرّت جميع أنواع الشخصيات البارزة السابقة من روسيا - من وزارة الدفاع إلى القيادة السياسية - لأي حزب؟
كل شيء نسبي.
نحن هنا نتحدث عن من يسرق أقل ويحب وطنه أكثر قليلاً.

[الشر الجيد]

اقتباس: يورا

شيء من هذا القبيل.

أخبرني يا يورا العزيز، لماذا لم تقدم البيانات إلا للحزب الشيوعي للاتحاد الروسي؟ هل تخشى أن آخر هل ستشغل قائمة الحزب مساحة كبيرة جدًا؟

[جوراسي]

إقتباس : خير شر

هل أنت قلق من أن قائمة حزب آخر ستشغل مساحة كبيرة جدًا؟

لا، هذا غير صحيح. الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي هو مبادرتهم، وأنا أؤيده، لكن

حسناً، فقط لأعطيك بعض الأفكار، إليك أول شيء صادفته على الإنترنت: في عام 2020، تم الإبلاغ عن أن بعض نواب الحزب الشيوعي يمتلكون عقارات في الخارج:

والآن، دعونا نتأمل هذا الأمر: يضم الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية محللين وعلماء ممتازين من شتى المجالات العلمية، واقتصاديين ومحامين ومؤرخين بارعين، بل وحتى رجال أعمال ناجحين قادرين على تقديم الاستشارات الاقتصادية، ومع ذلك، يُصدر الحزب مشروع قانون تم تأجيله أربع مرات للمراجعة. ما الذي لم يُنجز في هذا المشروع، ولماذا هو بهذا الشكل، ما يُتيح تأجيله؟ ما الدافع وراء هذا التأجيل؟ لا أعتقد أن الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية عاجز عن تقديم مشروع قانون خالٍ من العيوب، وسيكون من المُحرج للغاية للأحزاب الأخرى عدم تبنيه. لهذا السبب استشهدتُ ببيانات عن الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية، الذي يحظى بشعبية كبيرة كحزب شيوعي. وما زلتُ لم أجد إجابة لهذا السؤال. أما بالنسبة للأحزاب الأخرى، فهي ليست شيوعية، وهذا يُغني عن أي تعليق.

[الكل]

اقتباس من lubesky

آه، إذن هذه هي التفاحة التي كانت تعرقل مشروع القانون الذي يمنع نواب مجلس الدوما من امتلاك العقارات والممتلكات الشخصية في الخارج طوال هذه السنوات!

آه، إذن ليس حزب يابلوكو هو من كان يعرقل مشروع القانون الذي يمنع نواب مجلس الدوما من امتلاك العقارات والممتلكات الشخصية في الخارج طوال هذه السنوات! حسنًا، إذًا يمكنهم قبول التمويل من الخارج والترويج لأجندة خصومهم!

[اريونكرسك]

اقتباس من lubesky

اقتباس: يورا

أي أن الحزب سيخوض انتخابات مجلس الدوما، حيث سيصدر قوانين تؤثر على كل واحد منا، وفي الوقت نفسه يتم تمويله من قبل قوى أجنبية، وربما معادية، وهو ما ينتهك تشريعاتنا ويُعد خيانة عظمى.

آه، إذن هذه هي شركة آبل التي عرقلت مشروع القانون الذي يمنع نواب مجلس الدوما من امتلاك العقارات والممتلكات الشخصية في الخارج طوال هذه السنوات! حسنًا، معذرةً إذن!

لذا فإن حزب روسيا الموحدة يصوت باستمرار ضد حظر العقارات في الخارج والجنسية المزدوجة.

[بروكسر]

هل تعتقد أن يابلوكو، الداعمين لحركة مجتمع الميم، سيحظرونه؟ على العكس من ذلك، بل سيشجعونه.

[جاردامير]

في هذا العصر الذي بات فيه كل شيء سهل التتبع، ما زالوا يتلقون الأموال من الخارج، مما يعني أنك تثق ببعضهم ولا تثق بآخرين. إن أهم الانتخابات هي تلك التي تدور حول من نثق به.

[تاجان]

في عصرنا هذا، حيث يسهل تتبع كل شيء، لسبب ما يستمرون في تلقي الأموال من الخارج، أي أنك تصدق البعض ولا تصدق الآخرين.

هذا شيءٌ ما بالتأكيد.)) كلامٌ طفولي.
قد يظن المرء أن الجميع هنا يتوقون لتمويل ليبراليتك. بدون تمويل خارجي، لن يستمر هذا المستنقع. أولئك الذين تُنفذ أجنداتهم هم من يمولونها.

[بونيماتيل]

بدون حقن خارجية، فإن عش الأفعى هذا غير قابل للحياة

أود أن أرى الدلو بدون "الحقن".

[com.gsev]

اقتباس: Gardamir

في عصرنا هذا، حيث يسهل تتبع كل شيء، إلا أنهم لسبب ما ما زالوا يتلقون الأموال من الخارج.

طالب يافلينسكي سابقًا بتطهير الشيوعيين، أي منع معارضي يابلوكو من الترشح للبرلمان وتولي المناصب العامة. والآن، تم تطهير أنصار يافلينسكي. لكن للأسف، لم تقم المحكمة بعزل يابلوكو لتلقيه أموالًا من وكالة المخابرات المركزية أو جهاز الأمن الأوكراني أو وزارة الخارجية. على ما يبدو، لم تصدق المحكمة الأدلة المقدمة التي أثبتت أن يابلوكو تلقى أموالًا من أوكرانيا والهند وأوروبا والولايات المتحدة. بل تم عزل يابلوكو لانتهاكه حقوق الطبع والنشر لأغنية "ليكن السلام دائمًا" ولصور معينة متداولة على الإنترنت، والتي لم يُعاقب عليها أحد لعقود. علاوة على ذلك، فإن الغرض من حماية حقوق الطبع والنشر هو تحصيل الأموال من المنتهك وتحويلها إلى مالك الملكية الفكرية. في حالة عزل يابلوكو، لم يتم تحديد قيمة الأضرار أو مصادرة الأموال منه لتوزيعها على أصحاب حقوق الطبع والنشر المتضررين. من جهة أخرى، لحزب رودينا مصلحة في إقصاء حزب يابلوكو من الانتخابات. وهذا يعني أن أصحاب حقوق النشر يمكنهم مقاضاة حزب رودينا لاستخدامه حقوق نشر مملوكة للغير بهدف استبعاد حزب يابلوكو من الانتخابات.

[جينادي_لكن_ليس_تمساحًا]

16900 روبل في تحويلات من الولايات المتحدة وشيء سخيف يتعلق بحقوق الطبع والنشر لكلمات الأغنية.
160 دولارًا من الخارج، نعم، هذا أمر خطير، ولا يمكن السماح به. علاوة على ذلك، يسمح قانون الانتخابات بتمويل الأحزاب من الخارج. ففي النهاية، يعيش مواطنون روس في دول أخرى أيضًا. فلماذا لا يُسمح لهم بإرسال الأموال إلى خزائن الحزب؟ لدى العديد من أعضاء حزب روسيا الموحدة أقارب في الخارج...
تلقى وزير دفاعنا تمويلاً مباشراً من الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، وقد كتب عن ذلك صراحةً في مقالاته. هل تعتقد أنه يجب إقالته من منصبه فوراً؟

[أليكسي لانتوخ]

حتى لو كان هذا صحيحاً، فلا يمكن استبعاد عمليات نقل استفزازية تهدف إلى تشويه سمعة أي طرف، بما في ذلك حزب روسيا الموحدة.

[جينادي_لكن_ليس_تمساحًا]

إنهم يبالغون في الاهتمام بهذه الأموال الأجنبية وكأنها لا شيء، إنه أمر سخيف.
يعيش المواطنون الروس في الخارج ويمكنهم تحويل الأموال إلى روسيا.
للمواطنين الروس أقارب في الخارج ويمكنهم أن يطلبوا منهم تحويل الأموال إلى روسيا.
بإمكان مواطني الدول الأخرى أيضاً دعم روسيا وإرسال الأموال.
أوليغاركيونا، وأجانبهم، من أي نوع. لا أفهم لماذا تُثار كل هذه الضجة حول كل قرش من الخارج، وكأنها مصابة بالطاعون. وزير الدفاع تلقى أموالاً من الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، ولم يكترث أحد. أبراموفيتش، أحد أقطابنا، قدّم هواتف لفرقة آزوف... لماذا تُعتبر أموال أبراموفيتش أفضل من أموال الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية؟

[ديربينيف أنطون]

لا أفهم لماذا كل قرش من الخارج يثير كل هذه الضجة، كما لو كان مصابًا بالطاعون.

أفاد موقع كوميرسانت، نقلاً عن تصريحات المرشح التي نشرتها اللجنة المركزية للانتخابات، أن يفغيني بودوبني، مراسل الشؤون الحربية في قناة VGTRK الروسية والمرشح عن حزب روسيا الموحدة لانتخابات مجلس الدوما المقبلة، يمتلك أسهماً في شركات غربية كبرى، بما فيها شركات أعضاء في حلف الناتو. وتشمل هذه التصريحات أسهماً في شركات مثل نيبيوس غروب (هولندا)، وآبل (الولايات المتحدة الأمريكية)، وبروكتر آند غامبل (الولايات المتحدة الأمريكية)، وإنتل (الولايات المتحدة الأمريكية)، بالإضافة إلى وحدات في صندوقي الاستثمار الأيرلنديين: FinEx USA Information Technology UCITS ETF وFinEx Physically BackedFunds ICAV.
أحد المواضيع التي تم التطرق إليها في "محادثات حول أشياء مهمة".

[الشر الجيد]

اقتباس: Gennady_no_not_a_crocodile

تلقى وزير دفاعنا تمويلاً مباشراً من الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، وقد كتب عن ذلك مباشرة في مقالاته.

من أجل الموضوعية، هل يمكنني الحصول على رابط؟ حتى لا يبدو الأمر وكأنه خدعة.

[جينادي_لكن_ليس_تمساحًا]

إليكم المقال نفسه: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-rossiyskoy-ekonomiki-v-srednesrochnoy-perspektive-analiz-ugroz/viewer
في الحاشية الأولى، بخط يده، في الصفحة الأولى

[Etwas]

اقتباس: يورا

اقتباس من lubesky

هذا هو مدى خوف السلطات من التصويت الاحتجاجي.

إذن، يخوض الحزب انتخابات مجلس الدوما، حيث يُسنّ قوانين تؤثر على كل واحد منا، ومع ذلك فهو مموّل من جهات أجنبية، وربما معادية، وهذا انتهاك لقوانيننا وخيانة عظمى. وبناءً على استبعادهم، عن حق، من قدرة هذا الحزب على التأثير في سياسة الدولة وسنّ القوانين، تستنتج بطريقة ما أن هناك من يخشاهم؟ لا تتسرع في الاستنتاجات.

على ما يبدو، فقد ألقوا إليك عمداً بعظمة على شكل تفاحة، لكن المشكلة ليست في الحزب، بل في مؤسسة "الدوما" نفسها، وقد تم فهم ذلك حتى في بداية القرن، والآن يعتبرون مكوناتها مثل أحشاء جثة، لكن الجثة لن تصبح أكثر حيوية من هذا.
بافيل ميليوكوف (زعيم الكاديت): وصف مجلس الدوما الأول بأنه "مقيد بشكل غير قانوني" في الحقوق وانتقد قانون الانتخابات الصادر في 3 يونيو 1907 باعتباره "انقلابًا" حول البرلمان إلى أداة مطيعة للبيروقراطية.
ألكسندر غوتشكوف (زعيم الأكتوبريين): أشار إلى القوة المزدوجة وضعف سيطرة مجلس الدوما على الوزراء، معلناً أن الحكم المطلق كان يسعى إلى تقليص دور النواب إلى مجرد زينة.
التقييم العام للصحافة الليبرالية (صحيفة "Rech"): غالباً ما وصفت عمل مجالس الدوما في الفترة الأخيرة بأنه كاريكاتير للتمثيل الشعبي و"مظهر من مظاهر الفوضى" بسبب الضغط المستمر من العرش.
لن أذكر على وجه التحديد آراء أحزاب اليسار؛ فآراء قادة الأحزاب البرجوازية، الذين أدركوا بالفعل حماقة هذا الهيكل، كافية.

[فلاد بارياتينسكي]

اقتباس من lubesky

لطالما احتقرت هذه المنظمة (يابلوكو) التي يرأسها يافلينسكي.

[تاجان]

كانت روسيا الموحدة تخشى من إقصاء حتى أعضاء يابلوكو

ربما كان ينبغي علينا السماح لجميع الحثالة الأخرى الممولة من الخارج، بالإضافة إلى حثالة يابلوكو؟

[لوبيسكي]

اقتبس من تاجان

ربما كان ينبغي علينا السماح لجميع الحثالة الأخرى الممولة من الخارج، بالإضافة إلى حثالة يابلوكو؟

بالطبع لا. هل تعلم ما هي النسبة المئوية (الحاجز) التي يجب على هؤلاء المجرمين تجاوزها في مثل هذه الحالة؟ حتى يتمكنوا من التسجيل؟ لدينا تشريعات ممتازة؛ كل شيء مُرتب يا زميلي منذ زمن طويل!

[أليكسي لانتوخ]

ربما كان ينبغي علينا السماح لجميع الحثالة الأخرى الممولة من الخارج، بالإضافة إلى حثالة يابلوكو؟

الأمر المثير للاهتمام هو أن حزب يابلوكو وحزب الليبراليين والديمقراطيين الجمهوريين ظهرا خلال الحقبة السوفيتية. في ذلك الوقت، لم يكن ليتحقق أي شيء لولا جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي). وخلال فترة حكم يلتسين، كان حزب يابلوكو هو المعارضة الرئيسية، وهو ما لا ينطبق على حزب الليبراليين والديمقراطيين الجمهوريين، الذي كان يصوّت دائمًا لصالح جميع القوانين الرئيسية التي سنّها يلتسين.
من المؤسف استبعادنا. كان ينبغي أن يكون هناك حزب معارض واحد على الأقل. فباستثناء حزب روسيا الموحدة، لا يعدو الباقون كونهم مجرد حثالة يرددون الكلام بلا وعي. ومرة ​​أخرى، لا يوجد من يستحق التصويت له.

[المحقق]

أعتقد أن شركة آبل كانت موجودة في التسعينيات...

[أليكسي لانتوخ]

أعتقد أن شركة آبل كانت موجودة في التسعينيات...

حسنًا، نعم، كنت مخطئًا. حوالي عام 1993، كجمعية. الأمر فقط أن يافلينسكي كان معروفًا منذ الحقبة السوفيتية كقائد للمجموعة التي وضعت برنامج الـ 500 يوم، والذي لم تقبله القيادة.

[الكل]

اقتبس من المحقق

أعتقد أن شركة آبل كانت موجودة في التسعينيات...

يبدأ تاريخ الحزب في عام 1993، عندما تم تشكيل الكتلة الانتخابية يافلينسكي-بولديريف-لوكين. وأصبح اختصار ألقابهم، YABL، أساسًا لاسم "يابلوكو". وضمت الكتلة عدة أحزاب سياسية: الحزب الجمهوري، والحزب الاشتراكي الديمقراطي، والاتحاد الديمقراطي المسيحي الروسي.
عُقد الاجتماع الأول للمجموعة المبادرة لتأسيس حزب الحزب الليبرالي الديمقراطي الشعبي في 13 ديسمبر/كانون الأول 1989 في موسكو. وكان يُعرف في البداية باسم الحزب الليبرالي الديمقراطي للاتحاد السوفيتي، وقدّم نفسه كبديل للحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي. وعُقد المؤتمر التأسيسي في 31 مارس/آذار 1990، حيث تم اعتماد برنامج الحزب ونظامه الأساسي، وانتُخب فلاديمير جيرينوفسكي رئيسًا له.

[صافي]

اقتباس من lubesky

الذين، حتى في أفضل سنوات عمرهم، لم يكتسبوا أكثر من 6-7 بالمائة؟

تذكرت كل هؤلاء الرؤساء المشاركين للحزب... غايدار، نيمتسوف، خاكامادا، وتشوبايس.
بالمناسبة، أين خاكامادا الآن؟ عادةً، كل ما تلمسه ينهار.

[جاردامير]

لكن لم يكن أيٌّ من الذين ذكرتهم موجودًا في التفاحة. من يكذب مرةً، يكذب دائمًا.

[صافي]

اقتباس: Gardamir

لكن لم يكن أيٌّ من الذين ذكرتهم موجودًا في التفاحة. من يكذب مرةً، يكذب دائمًا.

أوه، من فضلك، أعطني بعض الدروس السياسية... ليس معي، حتى لو لم تلاحظ أنني لم أذكر "يابلوكو". وبالمناسبة، لقد تحدثت إلى بعض أعضاء SPS شخصيًا أكثر من مرة، خلال أوقات لم تكن فيها أوضاعهم حرجة للغاية.
إذن، لقد كذبت.

[القط الروسي]

اقتباس: واضح

اقتباس من lubesky

الذين، حتى في أفضل سنوات عمرهم، لم يكتسبوا أكثر من 6-7 بالمائة؟

تذكرت كل هؤلاء الرؤساء المشاركين للحزب... غايدار، نيمتسوف، خاكامادا، وتشوبايس.

هذه من شكرًا 1999 - 2008، وفي عام 2008 تم إعادة إحيائهم كحزب "سبب وجيه"

[تيهونمارين]

اقتباس من lubesky

لطالما احتقرت هذه المنظمة (يابلوكو) التي يرأسها يافلينسكي.

أنت محق، رائحة يابلوكو ليست نفسها، إنها ليست روسية.

[vkfri Friendly]

هل روسيا الموحدة خائفة لدرجة أنها طردت أعضاء حزب أبل، الذين لم يحصلوا حتى في أفضل سنواتهم على أكثر من 6-7 بالمئة؟

[شنيبرغ]

وبالتالي فإن الأحزاب الأخرى تخضع لسيطرة كاملة، وكان حزب روسيا الموحدة خائفاً لدرجة أنه قام حتى بإزالة حزب أبل.

هل اكتشفت هذا للتو؟ أنا شخصياً سئمت منهم، لكن يجب أن يُمنحوا رأياً أيضاً.

[Pravdodel]

هذا هو مدى خوف السلطات من التصويت الاحتجاجي.

يا عزيزي فاسيلي، الأمر لا يتعلق بالخوف، بل بالخيانة. لدينا ما يكفي من الحثالة داخل روسيا، ولهم أبناء وأقارب، ومن يدري من أيضاً في الخارج، يتآمرون ضد روسيا. لذا، فإن خلق المزيد من الحثالة وتكاثرها أمرٌ لا يُطاق.

[الشر الجيد]

اقتباس: برافودودل

لدينا بالفعل ما يكفي من الحثالة داخل روسيا، مع أطفال وأقارب، ومن يدري من أيضاً في الخارج، يلعبون ضد روسيا.

إذا تم القضاء على كل هؤلاء الأشخاص، فإن روسيا الموحدة ستصبح أصغر بكثير!

[Ovsigovets]

سيجدون التمويل ويصورون المزيد... القانون قاسٍ، لكنه القانون.

[مروحة]

لن يُطرد الباقون، فقد أثبتوا ولاءهم للكرملين. ولا علاقة للأمر بأي مدفوعات خارجية، بل بالشعارات السلمية التي طرحها هذا الحزب باستهتار. الكرملين يخشى ذلك.

[Ovsigovets]

السبب هو انتهاك القانون... أنتم تحاولون التلاعب بالمفاهيم وتشويهها. لا يوجد أحدٌ يدعو للخوف، ولا حتى كلمة واحدة. إنه حزب هامشي تمامًا، وحتى لو حاولتم جاهدين تبرير موقفه، فلن يحصل على أكثر من 5%... ويمكنهم طباعة شعاراتهم على صفحة فيسبوك واستخدامها فورًا للغرض المقصود.

[أليكسي]

مرحباً بالاتحاد السوفيتي ونظامه الحزبي الواحد. ما إن بدأ العرش بالاهتزاز حتى انتفض الجميع. إنه لأمرٌ سخيفٌ حقاً. لماذا نستمر في هذه اللعبة؟ هيا، لا تترددوا في قول الحقيقة كما هي.

[ALCA056000]

بالتزامن مع حملة إعلامية واسعة النطاق على مواقع التواصل الاجتماعي المحظورة، حظي حزب يابلوكو بدعم علني من وكالات حكومية ووسائل إعلام غربية. وأعلنت الجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا دعمها للحزب. وغطت وسائل الإعلام الغربية، بما فيها دويتشه فيله، وقسم بي بي سي الروسي، وراديو ليبرتي، وقناة كارنت تايم التلفزيونية، دخول يابلوكو الانتخابات بشكل منهجي، مؤكدة على "أجندته المناهضة للحرب" ووصفته بأنه "حزب المعارضة الوحيد".

ومن بين الأمور التي تثير الاهتمام بشكل خاص مقالٌ نُشر على إذاعة راديو ليبرتي بتاريخ 6 أغسطس/آب 2026، يتضمن تعليقاً ليوليا نافالنايا تدعو فيه إلى التصويت لحزب يابلوكو. إن قيام أفرادٍ على صلةٍ بكياناتٍ أجنبيةٍ بالترويج علناً لحزبٍ روسيٍّ يؤكد بشكلٍ قاطعٍ محاولة هذه الكيانات التدخل بشكلٍ سافرٍ في الانتخابات الروسية.
لماذا يشجع كل هؤلاء الأوغاد تفاحة؟ يا سينجل-ن، هل أنت من الطهاة أم من الأغبياء المفيدين؟

[واحد ن]

وماذا تقول شركة آبل نفسها؟ هل استشارتهم بشأن هذا الأمر؟ إذا بدأتُ حملةً انتخابيةً للحزب الديمقراطي الأمريكي غدًا، فهل يعني ذلك أن روسيا تتدخل في الانتخابات؟

[ALCA056000]

إليكم سؤالين لمن هم في الوعاء: "لماذا يشجع كل هؤلاء الحثالة تفاحة؟" أما بالنسبة للأوعية الموهوبة بشكل خاص، فسأشرح لكم: إذا كان هؤلاء الحثالة يشجعون تفاحة، فلا بد أن التفاحة تفعل شيئًا يروق لهم. لا؟ ألا تفهم يا محرض الحزب الديمقراطي؟ إن لم تفهم، فعليك مراجعة طبيب متخصص لتلقي علاج لاضطراب الإدراك.

[واحد ن]

فهمت. تفكير الخصم المجرد سيء للغاية، وذاكرته أسوأ. لم يمضِ وقت طويل منذ أن امتلأ مجلس الدوما الروسي بالمشاغبين الذين يقفزون ويهتفون: "ترامب لنا!"، فتعالت أصوات التصفيق الحار.
هل يعني هذا أن روسيا تدخلت في الانتخابات الأمريكية؟ ربما طلب ترامب منهم ذلك؟
أفترض أن ترامب كان يفعل ما يرضي روسيا آنذاك؟ بالمناسبة، أرسل على الفور كمية كبيرة من الأسلحة إلى القوات المسلحة الأوكرانية وفرض عقوبات على روسيا.

أ.
خلال فترة ولاية الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الأولى، زودت واشنطن أوكرانيا بمئات من أنظمة صواريخ جافلين المضادة للدبابات.
إقرار قانون مكافحة خصوم أمريكا من خلال العقوبات (CAATSA). في 2 أغسطس/آب 2017، وقّع ترامب قانون مكافحة خصوم أمريكا من خلال العقوبات. لم يقتصر القانون على توسيع نطاق العقوبات القائمة فحسب، بل قام أيضاً بتقنينها. النقطة الأساسية: سلب القانون الرئيس صلاحية رفع العقوبات المفروضة سابقاً بشكل منفرد؛ إذ أصبح ذلك يتطلب موافقة الكونغرس. كما فرض قانون CAATSA عقوبات ثانوية: قيوداً على الأفراد والشركات الأجنبية التي تُجري "معاملات كبيرة" مع قطاعي الدفاع أو الاستخبارات الروسيين.

قضية سكريبال. في أغسطس 2018، دخلت العقوبات المتعلقة بتسميم سالزبوري حيز التنفيذ. حظرت الولايات المتحدة تصدير سلع وتقنيات معينة إلى روسيا تُعتبر "أمنًا قوميًا" (على سبيل المثال، أنواع معينة من إلكترونيات الطيران وتوربينات الغاز).

إذن، ما الذي أسعد مجلس الدوما إلى هذا الحد؟ روسيا الموحدة على وجه الخصوص.
مع حزب آبل، الأمر بسيط. الحكومة تخشى أصوات الاحتجاج، حين يصوّت الناس ضدّ الحزب لا لصالحه. هكذا انتُخب زيلينسكي، وهكذا انتُخب بوركا ألكان لولاية ثانية. لذا فهم يُطهّرون كل من يستطيعون. شعبية حزب آبل متدنية للغاية لدرجة أن رفعها شبه مستحيل. هذا الحزب ببساطة بعيد كل البعد عن الحكام الحاليين، ولم يتورط في أي فضائح فساد. ليس لأنه حزبٌ كفؤ، بل لأنه مُنع من الوصول إلى السلطة.
بالمناسبة، ألا يزعجك كونه حاكم كورسك؟ إنه ذلك الشخص الذي استبدّ به الجشع لدرجة أنه لا يُشفى حتى بالصعق الكهربائي. لقد سرق أموالاً لتحصينات في قاعدة كورسك، وهو يرى كيف يُدمّر المنطقة المجاورة... وكيف تحاول كتائب العدو التسلل إلى هناك، مع علمه أن المسافة من خط المواجهة إلى مقر إقامته تستغرق ساعتين أو ثلاث ساعات بالسيارة. ومع ذلك، فقد سرق أموالاً لتحصينات كانت تُستخدم لحمايته. كم عدد المدنيين الذين أُصيبوا هناك؟ حوالي ألف؟ من المُرعب تخيّل عدد الجنود الذين لقوا حتفهم.
في أي حزب كان ينتمي؟ هل تريد التصويت له؟ لم يكن الوحيد هناك. هل كان باقي أعضاء الحزب في الإدارة غافلين تماماً؟

[أندروكور]

450 شخصًا كسولًا بالإضافة إلى موظفيهم، ومكاتبهم، ووسائل النقل، والطعام، والأدوية على أعلى مستوى، أتمنى لو أستطيع أن أعيش هكذا!

[طتسا]

حسناً، لماذا كان هذا ضرورياً؟ 1 - 1.5% هو الحد الأقصى الذي يمكنهم توقعه.

[يناير]

اقتباس: نبتة سانت جون

حسناً، لماذا كان هذا ضرورياً؟ 1 - 1.5% هو الحد الأقصى الذي يمكنهم توقعه.

حتى لا يعتمدوا عليه أصلاً.

[pyagomail.com]

اقتباس: نبتة سانت جون

حسناً، لماذا كان هذا ضرورياً؟

أنت تناقض نفسك: ١-١.٥٪، لذا فالحكومة لا تُبالي بهذا الحزب، وكذلك الناخبون (أنا شخصياً أجد يافلينسكي مُثيراً للاشمئزاز). على ما يبدو، أوضحت المحكمة أن السبب هو التمويل الأجنبي، وهو أمر غير مرحب به في أي بلد (تم تهميش مارين لوبان بسبب الشكوك حول تلقيها تمويلاً روسياً).

[إيفز]

حسناً، لماذا كان هذا ضرورياً؟

ليس السؤال لماذا، بل لماذا؟ لانتهاك القوانين الروسية. فلتُطبّق القوانين في مكان ما وعلى شخص ما. وإلا، ستعمّ الفوضى.

[الشر الجيد]

اقتباس: IVZ

يجب تطبيق القوانين على الأقل في مكان ما وفيما يتعلق بشخص ما.

لكن انتقائية للغاية!

[أندوبور]

لن تشارك الأموال الغربية في الانتخابات الروسية.

[اوكا]

إنها ديمقراطية خالصة... حسنًا، كانوا سيحصلون على 2 أو 3 بالمئة على الأكثر. لكن النوم الزائد خير من الجوع.

[جاردامير]

الفتيات يرقصن بطريقة مثيرة للاهتمام، أربع فتيات في صف واحد.
في أواخر ثمانينيات القرن الماضي، مع ظهور المسلسل، أمضى أعضاء مجلس نواب الشعب وقتًا طويلًا أمام التلفاز. أتذكر تلك الدعوات التي وصفت الشيوعيين بالشر. والآن، جلبت البيريسترويكا الحرية والديمقراطية والغلاسنوست. لكن يبدو أن شيئًا لم يتغير؛ إنه حزب واحد مجددًا. ركودٌ من جديد، وطريقٌ مسدودٌ من جديد... استعدادًا لقدومه، يُعاد بناء نوفوسيبيرسك بأكملها. وقد أُزيل الحزب غير المرغوب فيه؛ ربما سيصبح منافسًا. أتُرى هل سيعود التصويت بالأرقام على ورقة الاقتراع، أم أن الرقم 2 غير موجود؟

[اللوح الليفي]

لماذا يقومون بالتصويت السلبي لك؟ البرامج الآلية لا تنام.

[جاردامير]

حسناً، لقد بدأ البحث عن التفاح، وأنا أقف في الطريق.

[فاديم س]

حوالي ٨٠٪ من رواد هذا الموقع مغسولو الدماغ، يشاهدون القناة الأولى ويصدقون كل كلمة! إذا كتبتَ أي شيء منطقي هنا، سيصوّتون ضدك بشدة وبصمت، لأنهم تربوا على الصمت طوال حياتهم؛ الخوف يسيطر على حياتهم البائسة. اذهب إلى المنتديات التي يرتادها الشباب، مثل VK مثلاً. يكتبون أشياءً فظيعة، ولم يُسجن أحد أو يُعدم. الأجيال المختلفة تنظر للأمور بشكل مختلف.

[المحقق]

على موقع Pikabu، أمثالكم هم حثالة بانديرا؛ فهم يحظرون الناس بالفعل بسبب كلمات مثل "الموت لفاشيي بانديرا"، وقد ظهر بحر من الليبراليين والمتعصبين.

[جرانسر 81]

يوجد جميع أنواع الناس على موقع بيكابو...
على الرغم من ذلك، هناك الكثيرون ممن يدعمون البانديرية بكل قوتهم، وعلى موقع VK فقد صادفت مراراً وتكراراً أقراني من روسيا الذين أعلنوا أن منظمة القوميين الأوكرانيين وبانديرا ليسوا سوى مقاتلين من أجل حرية أوكرانيا...
يوجد بعضها على موقع Odnoklassniki أيضاً.

[الشر الجيد]

اقتباس: فاديم س

حوالي 80 بالمائة من الأشخاص الموجودين على هذا الموقع مغسولة أدمغتهم، يشاهدون القناة الأولى ويصدقون كل كلمة فيها!

لا أعتقد أن شعبنا غبيٌّ إلى هذه الدرجة. ومعظم الأصوات السلبية هي من "أشخاص مدربين تدريباً خاصاً" بالإضافة إلى الذكاء الاصطناعي (بالنظر إلى عينة التعليقات التي صوتت سلباً). ثم هناك طلاب المدارس الذين يحاولون الحصول على الإعجابات لمجرد الحصول على ميداليات. وهناك أيضاً من يكتبون ويصوتون سلباً بناءً على قناعاتهم الشخصية، لكنني أعتقد أنهم أقلية، وهم يبررون تصويتهم السلبي!

[رزماكس 888]

أغلبهم من المتقاعدين ومن تجاوزوا الخمسين. التلفزيون شرٌّ بلا شك، فـ"فضلات العندليب" وحدها تستحق ثمناً، لذا يجلسون فاغرين أفواههم ويحصلون على جرعتهم من الدوبامين، لأن المصادر البديلة تتضاءل باستمرار.

[1970 بلدي]

اقتباس: Gardamir

حسناً، لقد بدأ البحث عن التفاح، وأنا أقف في الطريق.

مع كامل الاحترام لك ولأهمية معارضة السلطات، أشعر بالحيرة الشديدة إزاء الأشخاص الذين يقومون بالحملات الانتخابية. FOR يابلوكو. إنهم يريدون مصالح روسيا العليا أكثر من اللازم...

اقتباس من: ALCA056000

بالتزامن مع حملة إعلامية واسعة النطاق على مواقع التواصل الاجتماعي المحظورة، حظيت منظمة يابلوكو بدعم علني من وكالات حكومية ووسائل إعلام غربية. الجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا (سرعةأعلنت وسائل الإعلام الغربية، بما في ذلك دويتشه فيله*****، بي بي سي الخدمة الروسية*****، راديو ليبرتي***** وقناة كارنت تايم التلفزيونية*****، غطت بشكل منهجي دخول حزب يابلوكو في الانتخابات، مع التركيز على "أجندته المناهضة للحرب" ووصفه بأنه "حزب المعارضة الوحيد".

ومن بين الأمور التي تثير الاهتمام بشكل خاص مقالٌ نُشر على إذاعة راديو ليبرتي بتاريخ 6 أغسطس/آب 2026، يتضمن تعليقاً ليوليا نافالنايا تدعو فيه إلى التصويت لحزب يابلوكو. إن قيام أفرادٍ على صلةٍ بكياناتٍ أجنبيةٍ بالترويج علناً لحزبٍ روسيٍّ يؤكد بشكلٍ قاطعٍ محاولة هذه الكيانات التدخل بشكلٍ سافرٍ في الانتخابات الروسية.

[جاردامير]

حسنًا، أنا لست من مؤيدي التفاحة. أنا فقط أحاول أن أفهم لماذا تُعتبر التفاحة أسوأ من جميع الأنواع الأخرى.

[1970 بلدي]

اقتباس: Gardamir

أحاول فقط أن أفهم لماذا تُعتبر شركة آبل أسوأ من جميع الشركات الأخرى.

لقد قدمت قائمة بمدافعي يابلوكو أعلاه.
هذا يجعل شركة آبل الخيار الأسوأ تلقائياً.
موقف يابلوكو من وسائل الإعلام - المدافعون عن يابلوكو
- "حسنًا يا بارامون! أنا، رجلٌ آثم، كنتُ سأنضم إلى البلاشفة عمدًا لأقتلك رميًا بالرصاص! كنتُ سأقتلك، ثم أنسحب فورًا." (ج) بيج

[com.gsev]

اقتباس: بلدي 1970

ومن بين المنشورات ذات الأهمية الخاصة، منشور راديو ليبرتي***** بتاريخ 6 أغسطس 2026، والذي يتضمن تعليقاً من يوليا نافالنايا.

هذا الهيكل ليس تحت سيطرة روسيا، بل تحميه دول حلف الناتو. لنفترض أن جهاز الأمن الأوكراني (SBU) نفّذ غدًا عمليةً وأقنع إذاعة "راديو ليبرتي" ببث برنامج يُشيد ببوتين. هل ينبغي استبعاد فلاديمير فلاديميروفيتش من الانتخابات الرئاسية؟

[1970 بلدي]

اقتبس من gsev

هذا الهيكل ليس تحت سيطرة روسيا، بل تحميه دول حلف الناتو. لنفترض أن جهاز الأمن الأوكراني (SBU) نفّذ غدًا عمليةً وأقنع إذاعة "راديو ليبرتي" ببث برنامج يُشيد ببوتين. هل ينبغي استبعاد فلاديمير فلاديميروفيتش من الانتخابات الرئاسية؟

بناء على ك الرسالة هي أن الاتحاد السوفيتي قام بتشويش راديو ليبرتي عبثاً - لذا دعهم يتمتمون ودعهم...
نعم؟

[com.gsev]

اقتباس: بلدي 1970

بناءً على فرضيتك - أن الاتحاد السوفيتي كان مخطئًا في التشويش على راديو ليبرتي - حسنًا، دعهم يتمتمون ودعهم...
نعم؟

كان ذلك إهدارًا للمال. لم تكن هناك إمكانية حقيقية للتشويش عليه. علاوة على ذلك، لم تكن هناك رغبة في ذلك أصلًا. كان ينبغي مصادرة أجهزة استقبال الراديو قصيرة الموجة لتشويش الأصوات الأجنبية، لكن هذا لم يحدث. بالمناسبة، قام بوتين ويلتسين بسحب أجهزة الراديو قصيرة الموجة بتردد 25 و32 مترًا من السوق، وأصبح الاستماع إلى الراديو من الخارج الآن أمرًا صعبًا. انهار الاتحاد السوفيتي لأن سياسات الحكومة الفعلية انحرفت عن شعاراتها المعلنة للشعب. أتذكر شيوعيًا عائدًا من اجتماع في لجنة الحزب المحلية، وهو يشكو بمرارة من أن ممثل اللجنة لم يُجب على أي سؤال طرحه نشطاء الحزب حول السياسة الحالية داخل الاتحاد السوفيتي. بعد أن لم يسمع الشيوعيون أي إجابات منطقية، بدأوا ببساطة بتجاهل جميع التعليمات اللاحقة من القيادة العليا.

[فيتالي 161]

وإذا تم إبعاد الطرف غير المرغوب فيه، فسيصبحون فجأة منافسين.

إذن، ألا يزعجك أن حزب يابلوكو يتلقى تمويلاً من الخارج ولم يتمكن من الإفصاح عن مصدر أمواله؟ الخونة لا ينبغي لهم المشاركة في الانتخابات.

[جاردامير]

ومن قال إنهم ممولون من الخارج؟ لماذا أثق بمن لا يُعرفون بنزاهتهم؟

[فيتالي 161]

ومن قال إنهم ممولون من الخارج؟ لماذا أثق بمن لا يُعرفون بنزاهتهم؟

لم تتمكن المحكمة العليا وحزب يابلوكو من دحض هذه الاتهامات، وهو ما يدل في حد ذاته على أنهم خونة.

[com.gsev]

اقتباس: Vitaly161

لم تتمكن المحكمة العليا ولا شركة يابلوكو من دحض هذه الاتهامات.

هل أُقصيت يابلوكو بسبب تلقيها تمويلًا أجنبيًا؟ اتهمتها الحكومة الروسية بذلك، لكن المحكمة رفضت التهم. يُزعم أن يابلوكو أُقصيت فقط بسبب انتهاك حقوق النشر. علاوة على ذلك، يحاول محامو يابلوكو دحض بعض هذه الاتهامات. وقّع الاتحاد السوفيتي على اتفاقية حقوق النشر لمنع نشر أعمال سولجينيتسين وباسترناك المناهضة للسوفيت في الغرب. استمر نشر روايتي "أرخبيل غولاغ" و"دكتور زيفاغو" في الغرب، بينما أُجبر الاتحاد السوفيتي على دفع ملايين الدولارات مقابل برامج وترجمات للمقالات والكتب الغربية إلى داخل أراضيه. لن تستفيد روسيا الموحدة من إقصاء يابلوكو من الانتخابات، لكن الغرب سيصبح أكثر حزمًا في مطالبة روسيا بالتعويضات حتى عن انتهاك مزعوم لحقوق النشر.

[ستاربوم سكراب]

اقتباس: Gardamir

ومن قال إنهم ممولون من الخارج؟ لماذا أثق بمن لا يُعرفون بنزاهتهم؟

دون الخوض في تفاصيل مسألة الثقة، لا يسعني إلا القول إن منظمة يابلوكو، ممثلةً بممثليها الرسميين، دأبت لعقود على التباهي علنًا بعلاقاتها الوثيقة مع "خبراء روسيا" الغربيين، وما يُسمى بـ"الاستحواذ على المنح". (مع أن بعضهم شعر بالحرج وحاول البصق أمام الكاميرات التي كانت تصورهم وهم يدخلون ويخرجون من السفارات الأجنبية أو التجمعات السياسية المعادية لروسيا في أوروبا).

[com.poquelo]

اقتباس: Gardamir

من قال إن لديهم تمويلاً من الخارج؟

برنامجي العزيز، توقفت عن الاستماع إليهم عندما عُرضت حلقاتهم على التلفزيون بعد حفل استقبال في منزل السفير الأمريكي. كان ذلك منذ زمن بعيد، ولكن يبدو أن هذا الشخص ذو الظهر الأحدب بحاجة إلى أن يُدفن.

[مونتيزوما]

اقتباس من poquello

برنامجي العزيز، توقفت عن الاستماع إليهم عندما عُرضت حلقاتهم على التلفزيون بعد حفل استقبال في منزل السفير الأمريكي. كان ذلك منذ زمن بعيد، ولكن يبدو أن هذا الشخص ذو الظهر الأحدب بحاجة إلى أن يُدفن.

بالنظر إلى خطاب ممثل هذا الحزب، نيكولاي ريباكوف، في جلسة المحكمة، يبدو أن حزب يابلوكو يدعو إلى إنهاء اتفاقية التعاون الأمني ​​والتوصل إلى اتفاق سلام مع أوكرانيا. أتساءل ما هي الشروط؟ أما يافلينسكي نفسه فيقترح اندماجاً وثيقاً وودياً مع الاتحاد الأوروبي. يبدو أنه يفضل القواعد السائدة في "جنة عدن".

رد رئيس حزب يابلوكو، نيكولاي ريباكوف، في جلسة المحكمة، على الانتقادات التي وُجهت إليه على مواقع التواصل الاجتماعي، مصرحاً بأن الحزب يُعاقب بسبب "دعوته للسلام ورغبته في إنقاذ الأرواح".
حزب يابلوكو هو الحزب الوحيد الذي يخوض الانتخابات البرلمانية والذي يدعو صراحة إلى إنهاء اتفاقية وقف إطلاق النار من خلال إبرام اتفاقية وقف إطلاق النار مع أوكرانيا.

مقتطفات من خطاب يافلينسكي في 24 فبراير 2026.

نحن على يقين بأن وقف إطلاق النار يمثل تحدياً تقنياً، ولكنه أمر لا مفر منه وضروري للغاية لبدء مفاوضات حقيقية بشأن مستقبل سلمي. في الذكرى السنوية الرابعة لبداية الحرب العالمية الثانية، نؤكد مجدداً: لا شيء أهم من إنقاذ الأرواح! نطالب باتفاق لوقف إطلاق النار وبمسار للتعايش السلمي مع أوكرانيا والاتحاد الأوروبي.أوم.

مقتطفات من خطاب يافلينسكي في 27 يونيو 2026:

حدد يافلينسكي المسار الأوروبي لروسيا باعتباره العنصر الرئيسي الثاني للمستقبل. وقال: "روسيا جزء من أوروبا، ونحن أوروبيون. سنناضل من أجل ذلك". وأكد أن اندماج روسيا مع أوروبا، وليس إنشاء "حلف ناتو بدون أمريكا" أو امتلاك أسلحة نووية أوروبية شاملة، هو ما يفتح آفاق التنمية المستقلة للقارة الأوروبية.

أكد يافلينسكي أن روسيا جزء لا يتجزأ من التاريخ والثقافة الأوروبية، مشيرًا إلى أن كاترين العظيمة كتبت: "روسيا قوة أوروبية". وذكر أن القيم الأوروبية - المسيحية والإنسانية - تقوم على الاعتراف بالفرد باعتباره القيمة العليا. وأشار إلى أن "المفهوم الوحيد الممكن لمستقبل روسيا هو المفهوم القائم على القيم الأوروبية الأساسية وبناء دولة حديثة، إلى جانب التكامل العميق والمتعدد الأوجه مع أوروبا".

[com.poquelo]

إقتباس : مونتيزوما

بالنظر إلى خطاب ممثل هذا الحزب

هذا كله مجرد كلام فارغ، فالأساس المنطقي وراء هذا الادعاء غير متوفر بعد (على الأقل بالنسبة لي). بشكل عام، يتعلق الأمر بانتهاك حقوق النشر وتمويلها من قبل أفراد من دول أجنبية (بيانات من روسفينمونيتورينغ). ما يُطالب به وما يُقترح لا ينطبق على هذه الحالة، وسيتم النظر فيه بشكل منفصل إذا توفرت أدلة.

[كونستانتين ترافلايلين]

ما هو مقدار التمويل ومن أين يأتي، أرجو تذكيري؟

[أندريه نيكولاييف_4]

سيُسجّل هذا في سجلات التاريخ كدعابة سياسية من عهد بوتين: "أصدرت المحكمة العليا الروسية قراراً باستبعاد حزب يابلوكو من انتخابات مجلس الدوما. وقضت المحكمة بأن أعضاء الحزب انتهكوا حقوق الملكية الفكرية في مواد حملتهم الانتخابية، وتلقوا تمويلاً من "مصادر أجنبية" بقيمة 16900 روبل."

[غبن 27]

لم أفهم تعليقك تمامًا. ينبغي أن يكون المبلغ أكثر من 16900 أو أقل. ما هو حجم التمويل الأجنبي المسموح به لـ Rodina، أم أنه يقتصر على Yabloko فقط؟

[أندريه نيكولاييف_4]

لقد أدركت بالفعل أنك بطيء الفهم))

[سيمباك]

إذن، إذا قام عملاء أجانب بتحويل بضع مئات من اليورو من الخارج إلى حساب الانتخابات الخاص بحزب روسيا الموحدة، فلن يكون لدينا أي قوة مهيمنة أخرى في مجلس الدوما؟
أم أن قانوننا صارم، لكن ليس للجميع وليس دائماً؟

[سيدوج]

أنت تفكر بطريقة غريبة:

اقتبس من cympak

إذن، إذا قام عملاء أجانب بتحويل بضع مئات من اليورو من الخارج إلى حساب الانتخابات الخاص بحزب روسيا الموحدة، فلن يكون لدينا أي قوة مهيمنة أخرى في مجلس الدوما؟

هذا مجرد تخمينك.

اقتبس من cympak

أم أن قانوننا صارم، لكن ليس للجميع وليس دائماً؟

لكن هذا استنتاجٌ مُسبقٌ من الحدث الذي وقع.

[1970 بلدي]

اقتبس من cympak

إذن، إذا قام عملاء أجانب بتحويل بضع مئات من اليورو من الخارج إلى حساب الانتخابات الخاص بحزب روسيا الموحدة، فلن يكون لدينا أي قوة مهيمنة أخرى في مجلس الدوما؟
أم أن قانوننا صارم، لكن ليس للجميع وليس دائماً؟

يمكن لمتلقي الأموال - وفقًا للقاعدة المصرفية العامة - أن يرفض دائمًا استلام الأموال.
لم يرفض يابلوكو، إذا أردت، تحقق مع الآخرين لمعرفة ما إذا كانوا سيرفضون أم لا.
لكن يمكنني القول إن 100% سيرفضون - سيكون من السهل جدًا إثارة الفضائح وإسقاط الأحزاب

[فاديم س]

سيكون هذا شيئًا "مختلفًا". سيغفره الوطنيون ويحولونه إلى نكتة عن بيتروسيان، وسيتقبله الناخبون كما هو متوقع! عندنا، هناك دائمًا من هو أكثر مساواة من البقية.

[sg.spb]

اقتباس من lubesky

لطالما احتقرتُ حزب يابلوكو، بقيادة يافلينسكي. لكن الآن، وقبل الانتخابات، باتت النتيجة واضحة: الأحزاب الأخرى خاضعة تمامًا لسيطرة الحزب، وحزب روسيا الموحدة خائفٌ لدرجة أنه أزاح يابلوكو، الذي لم يحصل على أكثر من 6-7% حتى في أوج قوته؟ هل يعني هذا أن السلطات تخشى التصويت الاحتجاجي إلى هذا الحد؟ وهذا سببٌ إضافي للذهاب والتصويت!

يذكرني بنكتة قديمة:
"لقد جمعوا بين اليراع وقملة العانة. أرفع الغطاء ليلاً فأجد نفسي في لاس فيغاس."
أعتقد أن السلطات ببساطة لا يمكنها السماح بإنشاء لاس فيغاس وهي ترتدي ملابسها الداخلية.
مركز يلتسين "لللوزتين"، لا يمكننا حل المشكلة.
وهنا قادة أفكار أمريكيون بنسبة 100%.

[غبن 27]

أشار المدعي العام بوضوح إلى مصادر تمويل غير محددة. عجز ممثلو يابلوكو عن توضيح مصادرها، وانخرطوا في نقاش مطول. لا أرى أي مبرر لإبقاء يابلوكو على قائمة المرشحين، في انتهاك للقانون. هل هم فوق القانون؟

[اللوح الليفي]

من كان يحتاج إلى شركة آبل على أي حال؟ كم عدد الشركات التي كانوا سيجمعونها؟ لكن الوطن الأم تورط في مشكلة كبيرة.

[غبن 27]

ما علاقة هذا بالأسس القانونية لإلغاء التصويت على التمويل؟ هل تقترحون اعتبار حزب يابلوكو فوق القانون الروسي؟ بإمكانهم ذلك، لكن حزب رودينا لا يستطيع؛ فهل ينبغي عليهم الامتثال؟

[اللوح الليفي]

نعم، المبلغ باهظ للغاية - 16900 روبل. إضافةً إلى ذلك، استخدموا موسيقى الآخرين وأداروا حملاتهم عبر منصاتهم. إنهم أعداء، بكل بساطة!

[alexboguslavski]

قرار المحكمة العليا للاتحاد الروسي:
أيدت المحكمة العليا الروسية دعوى حزب رودينا.
وبموجب قرار قضائي، تم استبعاد حزب يابلوكو من انتخابات مجلس الدوما بالولاية.
يمكن استئناف قرار استبعاد يابلوكو من الانتخابات في غضون خمسة أيام.
قاعدة الأدلة:
قال ممثل لجنة الانتخابات المركزية للمحكمة إن حزب يابلوكو لديه مصادر تمويل أجنبية.
بالإضافة إلى ذلك، قدمت رودينا وثائق من روسفينمونيتورينغ إلى المحكمة بشأن التمويل الأجنبي لشركة يابلوكو.
بحسب منظمة روسفينمونيتورينغ، تلقى حزب يابلوكو تمويلاً من خلال جهات خارجية من الولايات المتحدة وألمانيا.

[فاديم س]

آه، لقد خنقونا، وهذا متوقع. في العمل، بدأوا بالفعل في تجميع قوائم الناخبين الإلزامية؛ هذا العام وحده، ثلاثة أشخاص مُلزمون بتقديمها! تعرفون من يريدون أن يُغني معكم، بل ويُطلب منهم حتى تصوير تصويتهم (على الأرجح لحزب روسيا الموحدة). نحن جميعًا في حالة صدمة، بالطبع! هذه دولة حرة، وهذا ما كنا نطمح إليه. ماذا سيجبروننا على فعله أيضًا؟! 🤔

[غبن 27]

حسناً، يمكنك التصويت ليابلوكو في الدوائر الانتخابية ذات التفويض الفردي. اذهب للتصويت.

[فاديم س]

سأذهب، بالتأكيد ليس من أجل القاعدة! ولكن لو كانت أصواتنا مهمة على الإطلاق، لما سُمح لنا بالترشح!

[غبن 27]

أين منطقك؟ إذا لم يكن هناك شيء يعتمد عليك، فلماذا تذهب؟

[فاديم س]

إنهم يجبروننا، من المفترض أنني أعمل في وكالة حكومية، إنهم يجبروننا بالتهديدات! لكن لا أحد يهتم، لا يوجد مكان للشكوى، إنه نفس النظام في كل مكان.

[غبن 27]

حسناً، استقيل إذاً. لا توجد ميزانية مخصصة، ولا التزامات.

[فاديم س]

سيأتي الوقت لا محالة! لكن في الوقت الراهن، هناك أمر واحد يعيقنا. كثيرون لا يصدقون ذلك، قائلين إنه لا يوجد لدينا شيء من هذا القبيل في بلدنا، وكأنه ليس من الحقبة السوفيتية. حسنًا، لم يختفِ هذا النظام تمامًا؛ فهو لا يزال موجودًا حيثما دعت الحاجة إليه.

[غبن 27]

ما علاقة الاتحاد السوفيتي بهذا؟ في فرنسا، على سبيل المثال، يستغلون الموارد الإدارية إلى أقصى حد؛ ولا يسعنا إلا أن نحسدهم. لا توجد ضغوط خلال الانتخابات في ليبيريا، لكنني أشك في رغبتك بالعيش هناك.

[بيضة]

اقتباس من Gpn27

لا توجد أموال مخصصة للميزانية، ولا يوجد التزام.

لا يحدث هذا فقط في المنظمات ذات الميزانية، ولكن أيضًا في جميع المنظمات الكبيرة تقريبًا، بما في ذلك شركة ترانسنفت.

[جرانسر 81]

هل أنت جبان وخائف إلى درجة أنك مستعد لفعل أي شيء؟

[سيمباك]

اقتباس من Gpn27

أين منطقك؟ إذا لم يكن هناك شيء يعتمد عليك، فلماذا تذهب؟

كل من لا يشارك في الانتخابات يصوت في الواقع لصالح روسيا الموحدة.

[سيمباك]

اقتباس: فاديم س

وقم بأخذ لقطة شاشة لإثبات تصويتهم.

هذا انتهاك صارخ لقانون الانتخابات. وإذا تم التعامل مع الأمر "بشكل صحيح"، فقد يُطرد الزعيم لفترة طويلة.
تاهشتا، اجمع الأدلة...

[1970 بلدي]

اقتباس: فاديم س

ماذا سيجبروننا على فعله أيضاً؟! 🤔

هل سيطردونك لعدم وجود لقطة شاشة؟ أم سيسحبون مكافأتك وستساعد فوراً في إطعام الجياع؟
نعم، إذا قمت بتسجيل هذا، فسيتم فصل مديرك. هكذا تم فصل مدير مدرستنا - فقد طلب من مركز التحكم المركزي أن يقوم الجميع بالتصويت وإرسال لقطات الشاشة إليه.

[جرانسر 81]

مقابل طبق من حساء الفاصوليا، سيقوم بغسل أرضيات منزل رئيسه كل ثلاثة أيام.

[أندري مارتوف]

سيكون من الجيد منع مالكي هواتف آبل الذكية من القيام بشيء ما... على سبيل المثال... مشاهدة فيلم "مفارقة القدر، أو استمتع بحمامك" ليلة رأس السنة.

[القبيلة]

بصراحة، أنا مندهش من أن الحزب لا يزال قائماً.
وهنا لدي سؤال شخصي: من تمثل، وبأي أموال تمكن هذا الكائن الغريب من الوجود لسنوات عديدة؟
لكن هذه أسئلة من قبيل "لماذا سُمح لنافالني بشرب الكحول في مكان ما في سيبيريا أثناء إطلاق سراحه بكفالة، ثم تلقي العلاج في ألمانيا؟"
أو "لماذا يحتاج شعبنا إلى مركز يلتسين؟"
تبدو الأسئلة بلاغية، ولكن لا توجد إجابة عليها، ولا حتى إجابة بلاغية، أو أي نوع من أنواع التساؤل.

[سيمباك]

اقتبس من faterdom

بصراحة، أنا مندهش من أن الحزب لا يزال قائماً.

إنها موجودة لأن الدولة تمول الحملات الانتخابية للأحزاب التي، إن لم تخني الذاكرة، حصلت على 2% من الأصوات في الانتخابات.

اقتبس من faterdom

وهنا لدي سؤال شخصي: من تمثل، وبأي أموال تمكن هذا الكائن الغريب من الوجود لسنوات عديدة؟

في السابق، كان هناك العديد من المثقفين الفقراء من أبناء الحقبة السوفيتية: مدرسون وأطباء وموظفون صغار. بالنسبة لبعضهم، كان ذلك مدخلاً مناسباً إلى عالم السياسة، على سبيل المثال، بالنسبة لليوبوف سليسكا وميزولينا الأب.

[نيروبسكي]

يجب تلبية المطالبات بإلغاء تسجيل القائمة الفيدرالية للمرشحين لمنصب نائب مجلس الدوما في الدورة التاسعة، والذين رشحهم الحزب السياسي يابلوكو.

ومن يهتم بهذه التفاحة؟
إنهم يفشلون في مجلس الدوما، لذا دعهم يترشحون للكونغرس. الانتخابات هنا في سبتمبر، وهناك في نوفمبر، خاصةً وأنهم حصلوا على أموالهم من خزينة الدولة.
سأصوت لصالح الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي.

[جاردامير]

لقد مارسوا التنمر على غرودينين لنفس السبب بالضبط، إلا أنه قام بتحويل جميع أموال روسيا إلى الخارج.

[جينادي_لكن_ليس_تمساحًا]

عضو في حزب روسيا الموحدة، وهو متخصص ناجح في تكنولوجيا المعلومات يعيش في كازاخستان، لا يستطيع إرسال الأموال إلى خزائن الحزب؟ منذ متى لا يستطيع مواطن روسي إرسال الأموال إلى الحزب الذي ينتمي إليه؟
أتفهم ذلك، أليس كذلك؟ بهذه الطريقة، يستطيع أي فرد من مليارات غير الروس شلّ النظام السياسي بأكمله في خمس دقائق. تخيّل لو أن مومبا بومبا من الولايات المتحدة أرسل دولارًا واحدًا إلى خزائن كل حزب، وانتهى الأمر، وانتهى مجلس الدوما. هل تقول بجدية تامة أن هذا هو الوضع الأمثل؟

[ناستيا ماكاروفا]

هي وحدها من لم تستطع قبول هذا المال، لكن التفاحة قبلته.

[جينادي_لكن_ليس_تمساحًا]

كيف يُمكن قبول أو رفض تحويل مالي من فرد؟ يُمكن للأطراف قبول الأموال من الخارج لأن أعضاء هذه الأطراف قد يقيمون في الخارج. يُزعم أن القاضي اتخذ قرارًا "بشكل جماعي"، وهو أمرٌ مُثير للسخرية، إذ أن المبلغ المعنيّ هو 16900 فقط.
كل نسبة مئوية في الانتخابات الفيدرالية تمثل 1.5 مليون روسي. لذا، فإن أصوات 1.5 مليون روسي تساوي 16 ألف روبل. وكما تتخيل، "بمجموع هذه الفوضى العارمة" يمكنك استبعاد أي شخص غير مرغوب فيه. لقد شهدنا ذلك بأم أعيننا.

[ناستيا ماكاروفا]

إذا استلمت مبلغاً مالياً في بطاقتك ولم تستخدمه، فلا ذنب لك في ذلك. أما إذا استخدمته، فستستلمه.

[جينادي_لكن_ليس_تمساحًا]

ماذا؟ كيف يمكنك اختيار أي روبل تنفق من بطاقتك؟ لديك 100000 روبل، منها 16900 روبل. ماذا تقصد بقولك "أنت لا تستخدمها"؟ من المفترض أن يكون لديك على الأقل 16900 روبل متبقية في حسابك، أم ماذا؟ هل تعتقد أن شركة آبل لا تملك 16900 روبل في حساباتها، أم أنها تملك خاصية ما تتيح لك اختيار أي روبل تنفق؟ هل أنت مجنون تمامًا وتحاول أن تجعل الواقع يتوافق مع خيالك؟

[ناستيا ماكاروفا]

يجب عليك إبلاغ البنك باستلام أموال احتيالية؛ فالبنوك تراقب ذلك بنفسها وقد تقوم بحظر البطاقة.

[جينادي_لكن_ليس_تمساحًا]

إذن، كيف تفصل بين التمويل اليساري والتمويل غير اليساري؟ يا إلهي، نحن نتحدث عن 16 ألف روبل فقط، وليس 16 مليارًا. هل تدرك أنه لو تحققت أوهامك، لكان جون جونز وحيدًا قادرًا على شلّ النظام السياسي الروسي بأكمله مقابل 10 دولارات؟

[جرانسر 81]

يمكن للمواطن الروسي المقيم في كازاخستان إرسال الأموال إلى خزينة الحزب، لكن لا يمكن للمواطنين الأجانب إرسال الأموال إلى هذه الخزينة.

[جينادي_لكن_ليس_تمساحًا]

هل تعرضون جنسية المُرسِل عند التحويل إلى البنك؟ هل لديكم بنك مميز تنصحون به؟

[جرانسر 81]

ليس من الصعب على الإطلاق معرفة من أرسلها ومن أين.

[جينادي_لكن_ليس_تمساحًا]

ما هي الأدوات المتاحة لصاحب الحساب لتتبع جنسية المحوّل؟ لا توجد أي أدوات؟

[OlegEKB]

كل من حزبي رودينا ويابلوكو، وهما حزبان متدهوران في نظامنا السياسي، ولا يملكان أي فرصة للنجاح، لا يزالان قادرين على إقصاء بعضهما البعض.

[جاردامير]

لقد لعب حزب رودينا دور تيريشكوفا فحسب.

[OlegEKB]

لقد لعب حزب رودينا دور تيريشكوفا فحسب.

كنتُ أظن شيئًا من هذا القبيل، أن حزب رودينا، بدلًا من الدفاع عن مصالح ناخبيه (بصراحة، لا أعرف أي شخص من هذا القبيل)، يتصرف ببساطة كـ"طوربيد" ))))

[كونيك]

اقتباس: أوليغEKB

كل من حزبي رودينا ويابلوكو، وهما حزبان متدهوران في نظامنا السياسي، ولا يملكان أي فرصة للنجاح، لا يزالان قادرين على إقصاء بعضهما البعض.

وكم سرق أعضاء حزب روسيا الموحدة...

[OlegEKB]

وكم سرق أعضاء حزب روسيا الموحدة...

لا يهمني أمر روسيا الموحدة، منشوري يدور حول شيء آخر.

أما بالنسبة لي، فمن الأفضل
لكل حزب مؤيدوه، وكل حزب يدافع عن تلك الطبقات الاجتماعية التي يعتبرها خاصة به.
لكن في الواقع، أرى أن أحد الأحزاب يطغى على حزب آخر، وسيكون الأمر على ما يرام لو كان هذا الحزب هو الحزب الحاكم، والذي يمكن انتقاده وتقديم حلول مثيرة للاهتمام.
لكن لا، نحن نغرق نفس الحزب عديم القيمة

[فانجارو]

أعلم أن هناك قانونًا يمنع تأثير الرأسماليين الأجانب على سياسيينا. لكن هل يُعدّ تأثير رأسماليينا على سياسيينا أمرًا إيجابيًا بلا شك؟ ألا تملك أي من مؤسساتنا الصناعية والمالية الكبرى أي تأثير على سياسيينا؟
رأي شخصي...
لم تكن يابلوكو معارضةً قادرةً على التأثير في القرارات السياسية والاقتصادية والمالية والإدارية. بل كانت أشبه بصنم، شيءٌ يُعارض سياسات الدولة دون أن يُلحق بها ضرراً. كبعوضةٍ في مساء يوليو، لم تلدغ بقدر ما سُحِقت. والآن سُحِقت البعوضة، والآن سنعيش، يا لها من حياةٍ سنعيشها!
لا بدّ للحكيم العظيم من درويشٍ يُخبره بأمورٍ غير سارة. فهل سيُخبر حزب روسيا الموحدة، وحزب روسيا العادلة، والحزب الليبرالي الديمقراطي الروسي الرئيس، ومجلس الدوما، ومجلس الاتحاد بأمورٍ لا يرغبون في سماعها؟

[يوري فاسيليف]

لقد حذفتَ بطريقة ما الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي من هذه القائمة...

[رأي شخصي]

لسبب ما تذكرت قصة ناديزديني، التي ذهبت إلى الانتخابات ببرنامج مناهض للحرب.
هل يُثير حزب يابلوكو المنسي وغير الشعبي، الذي وصل إلى السلطة، القلق حقاً؟ من المهم أن نفهم أن رودينا هي قسم فرعي من الإدارة الرئاسية، وهي المسؤولة عن كل شيء.

[زوجة]

هل يخشون حتى حفلة بائسة كهذه؟ همم. يبدو أن التقييم الحقيقي يزداد سوءاً.

[فانجارو]

إقتباس : وارابي

آه، الآن ستبدأ زوكسلوتا المتنكرة بالتلوي. ستتعالى الصرخات حول "الديمقراطية التي دُست بخبث"!

الأمر لا يتعلق بالديمقراطية، بل بالمعارضة، التي تقول أحياناً ما تعتبره هي، المعارضة، خطأً.
الديمقراطية هي حق من نالوا حق التصويت، في التعبير عن آرائهم للجميع. والديمقراطية، كغيرها من الحواجز، تشكل عائقاً.

[جلاجول 1]

أُطيح بحزب يابلوكو بطريقة غير مقبولة. من الواضح للجميع أنه حزب روسي عريق؛ فما نوع التمويل الذي يحصل عليه؟ الكرملين يخشى حتى المنافسين الصغار.

[غبن 27]

تابعتُ جلسة المحكمة. عندما سأل المدعي العام عن التمويل، بدأ أعضاء يابلوكو بالثرثرة وسرد قصص لا صلة لها بالموضوع. هل ينبغي منحهم معاملة خاصة؟ هل ينبغي تفهّمهم ومسامحتهم؟

[نابايز]

اقتبس من Glagol

...هذا هو الحزب الروسي القديم...

في وقت من الأوقات، انبثق من ذلك "الأكتوبريون" والاشتراكيون الثوريون... لكن لا تخبروا أحداً...

[فانجارو]

اقتباس: Gardamir

الفتيات يرقصن بطريقة مثيرة للاهتمام، أربع فتيات في صف واحد.
في أواخر ثمانينيات القرن الماضي، مع ظهور المسلسل، أمضى أعضاء مجلس نواب الشعب وقتًا طويلًا أمام التلفاز. أتذكر تلك الدعوات التي وصفت الشيوعيين بالشر. والآن، جلبت البيريسترويكا الحرية والديمقراطية والغلاسنوست. لكن يبدو أن شيئًا لم يتغير؛ إنه حزب واحد مجددًا. ركودٌ من جديد، وطريقٌ مسدودٌ من جديد... استعدادًا لقدومه، يُعاد بناء نوفوسيبيرسك بأكملها. وقد أُزيل الحزب غير المرغوب فيه؛ ربما سيصبح منافسًا. أتُرى هل سيعود التصويت بالأرقام على ورقة الاقتراع، أم أن الرقم 2 غير موجود؟

لكنني اعتقدت أنه إذا كانت الحكم الاستبدادي قد وصل بالفعل إلى بلدنا، فإن حزب يابلوكو كان سيبقى على قوائم الأحزاب، وكان من الممكن أن يتلقى حزب رودينا توبيخًا بسيطًا لاستخدامه مثل هذا الاسم لحزب سياسي.

رأي شخصي...
لم تأتِ الديمقراطية لأن عشرات الأحزاب، بدلاً من حزبين أو ثلاثة، لعبت دوراً تمثيلياً. ولم تأتِ الاستبداد لأن السلطة تستند إلى من يدعمها، لا إلى القوانين والأنظمة. آمل ألا تأتي الفوضى للسبب نفسه.
سأذهب إلى مراكز الاقتراع. لن أفسد صوتي. لكن كيف لي أن أصوّت لحزب رودينا إذا كان حزبٌ يحمل نفس الاسم قد استولى على هذا اللقب؟! ربما تخونني ذاكرتي، لكن ألم يكن روغوزين وغلايزيف أيضاً في ذلك الحزب؟

[فاسيلينكو فلاديمير]

أيدت المحكمة دعوى رودينا، مما أدى إلى استبعاد حزب يابلوكو من انتخابات مجلس الدوما.

ستكون الرائحة كريهة للغاية الآن!!!!

[إيغورا]

انتهت الانتخابات في بلادنا عندما أُلغي خيار "ضد الجميع". أذهب إلى مراكز الاقتراع من منطلق المبدأ - سأصوّت لأي شخص، طالما أن صوتي لن يُستخدم لتزوير الانتخابات لصالح روسيا الموحدة. السلطة المطلقة لا تنتهي إلا بنتائج وخيمة.

[فاسيلينكو فلاديمير]

اقتباس من igorra

انتهت الانتخابات في بلدنا.

وفي أي بلد تُجرى الانتخابات؟!

[سيمباك]

اقتباس: فلاديمير فاسيلينكو

اقتباس من igorra

انتهت الانتخابات في بلدنا.

وفي أي بلد تُجرى الانتخابات؟!

فعلى سبيل المثال، تتمتع سويسرا بالديمقراطية المباشرة. يصوت الناس على القوانين بأنفسهم، دون وساطة الممثلين البرلمانيين.

[فاسيلينكو فلاديمير]

اقتبس من cympak

فعلى سبيل المثال، تتمتع سويسرا بنظام الديمقراطية المباشرة.

أوه، دعنا لا نفعل ذلك، إذا أردت، يمكنني أن أجد لك كومة كبيرة كريهة الرائحة هناك أيضًا
إضافة إلى ذلك، فإن مقارنة نظام الحكم في دولة لا تتجاوز مساحتها مساحة ثلاث مناطق من كالينينغراد بالنظام الروسي أمر سخيف.
هذا يشبه ما اقترحه بعض المديرين المؤسفين من تقليص مساحة المستودعات في مرافق الإنتاج على غرار المثال الأوروبي، قائلين إن مستودعاتهم مصممة للعمل بشكل مستقل لمدة ساعتين إلى ثلاث ساعات، بينما مستودعاتنا مصممة للعمل لمدة تصل إلى شهر.

[نابايز]

وحتى مع ذلك

...أصوّت لأي شخص، طالما أن بطاقتي الانتخابية لا تُستخدم في تزوير الانتخابات...

- أفضل من عدم الذهاب على الإطلاق.
الحكومات السيئة ينتخبها أناس طيبون لا يشاركون في التصويت.

[مروحة]

إن ثبات السلطة هو الذي قادنا إلى الأمر التنفيذي الخاص؛ وثبات السلطة هو السبب في إطالة أمد هذا الأمر التنفيذي الخاص واستحالة الفوز.

[غبن 27]

فلماذا لا يوجد تناوب للسلطة في المعارضة؟ هل تنازل نافالني أو يافلينسكي عن السلطة لأعضاء جدد؟ لماذا يبلغ متوسط ​​عمر أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي 64 عامًا؟ ولماذا ينتمي رؤساء وزراء كندا واليابان دائمًا إلى نفس العائلات؟

[Kot28.Ru.]

أنت لا تفهم، هذا مختلف. 🤣 في الولايات المتحدة، تحكم العشائر العائلية منذ قرون، لكن بإمكانهم ذلك، وفقًا لليبراليين لدينا. 🤣

[الشمال 2]

في الولايات المتحدة وفرنسا، يُعاقب من يُموّل حزباً مرشحاً للبرلمان من الخارج، وخاصةً من دول معادية، ليس فقط باستبعاد الحزب من الانتخابات، بل أيضاً بسجن قادته بأمر قضائي. ليس الأمر أن هذا الحزب المتردد ما كان ليُقبل في مجلس الدوما على أي حال؛ لا أتصور من سيصوّت ليابلوكو. الفكرة هي أن أمثال كاسباروف وياشين سيبحثون عن ثغرة قانونية لإثارة الفتنة في روسيا عبر يابلوكو. بالمناسبة، لو تم استبعادهم من الانتخابات، لكانوا سيُثيرون الاضطرابات في روسيا عبر يابلوكو. ولو لم يُقبلوا في مجلس الدوما، لكانوا قد بدأوا بإثارة الاضطرابات بإعلان تزوير نتائج الانتخابات. لذا، يجب مراقبة هؤلاء الأشخاص عن كثب.
بالمناسبة، كم سنة سيُحكم عليهم بالسجن في الولايات المتحدة لو استطاعوا إثبات أن الديمقراطيين أو الجمهوريين تلقوا أموالاً من روسيا مقابل انتخاباتهم؟ لذا فليفرح اليابلوكوس الآن فقط لأنهم مُنعوا من المشاركة في الانتخابات. مؤقتاً...

[تشيرنوريتشي]

وماذا في ذلك؟ دعوا روسيا الموحدة وشأنها، وأدخلوا نظام القنانة. الروس يعملون بالفعل مقابل الطعام ولا يتمتعون بأي حقوق. حتى في الاتحاد السوفيتي، كانت الانتخابات أكثر تنافسية. والأرستقراطية الجديدة التي صنعت نفسها بنفسها تريد أن تحكم إلى الأبد. يا للعجب!

[أنطون سيميونوف]

الديمقراطية كما هي؟ يبدو أن بامفيلوفا كانت لديها حدس. ربما رأت حلماً نبوياً. لستُ من مؤيدي حزب يابلوكو، لكن من المثير للاهتمام أن هذا النداء جاء من حزب رودينا. ألا يريد جوهر الحزب أن يتورط في أعمال فاسدة؟

[اسزز 888]

أنطون سيميونوف
(أنتون سيمينوف)
-1
اليوم 23:17
جديد
الديمقراطية كما هي؟))

بعد أن استوفى حزب رودينا، المدعوم من المدعي العام الروسي، جميع متطلبات القضية، اتُهم حزب يابلوكو بارتكاب العديد من المخالفات خلال حملته الانتخابية، بما في ذلك تلقيه تمويلاً من مصادر غربية، وهو ما أكدته المحكمة. ووفقًا لهيئة الرقابة المالية الروسية (روسفينمونيتورينغ)، تلقى الحزب تمويلاً من عدة دول، من بينها الولايات المتحدة وألمانيا، عبر جهات خارجية.

هل من الصعب جداً قراءة الكتاب حتى منتصفه على الأقل؟

[أنطون سيميونوف]

أتمنى لو قرأتُ كل شيء. لم يكن هناك داعٍ لذلك. لكن كيف يُغيّر هذا سؤالي؟ لماذا تم استبعادهم من الانتخابات؟ إذا وُجد دليل على تمويل أجنبي، فيجب حلّ الحزب، ويجب اعتبار من تلقّوا أموالاً من "شركاء أجانب" عملاء أجانب بأمر قضائي. لماذا لم يحدث هذا؟ لماذا تم استبعادهم من الانتخابات؟ التفكير بشكل أوسع مما هو مكتوب يُعدّ ضرباً من الخيال، أليس كذلك؟

[فانجارو]

أيدت المحكمة دعوى رودينا، مما أدى إلى استبعاد حزب يابلوكو من انتخابات مجلس الدوما.

لماذا رودينا وحزب يابلوكو؟
ليس لي سوى وطن واحد. وهو ليس حزب روغوزين وغلايزيف، بل البلد الذي ولدت فيه، والذي قدمت فيه بعض الإسهامات، والذي لم أكن أنوي الذهاب إلى أي مكان فيه.
ربما يتذكر فلاديمير فلاديميروفيتش عامي 2004 و2006 والسنوات التي تلتهما. عندما كان شخصية بارزة، دافع عن اليسار واليمين على حد سواء. بنى موانئ فضائية ودافع عن دونباس. وفي رأيي الشخصي، فإن "رودينا" و"روغوزين" ليسا مترادفين. لكن هناك حزبًا يحمل هذا الاسم.
بل ربما كان هناك بعض المنشقين الذين أرادوا حزبهم الخاص، الحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي. كان ذلك في الفترة ما بين عامي 2006 و2007. لكن القوى لم تكن متكافئة.
أو ربما لم ينشروا الحقيقة كاملة على الإنترنت.

[فقاعة صفراء]

جيرينوفسكي، قبل الانتخابات، والآن يابلوكو. الخوف من الكرملين، أعضاء حزب روسيا الموحدة يحملون جنسية مزدوجة، فهل جميعهم عملاء أجانب؟

[فانجارو]

اقتباس: تشيرنوريتشي

وماذا في ذلك؟ دعوا روسيا الموحدة وشأنها، وأدخلوا نظام القنانة. الروس يعملون بالفعل مقابل الطعام ولا يتمتعون بأي حقوق. حتى في الاتحاد السوفيتي، كانت الانتخابات أكثر تنافسية. والأرستقراطية الجديدة التي صنعت نفسها بنفسها تريد أن تحكم إلى الأبد. يا للعجب!

لم تكن الانتخابات في الاتحاد السوفيتي أكثر تنوعاً من أي وقت مضى.
لكن في الاتحاد السوفيتي كان هناك صراع بين الجماعات.
وكان هذا الصراع مشابهاً إلى حد ما للصراع في الولايات المتحدة الأمريكية، وفي إنجلترا، وفي ألمانيا.
هناك فقط يمكن أن يتغير الموقف تجاه سياسات الدول الأخرى، ولكن في بلدنا تغير العرض داخل بلدنا.
بشكل مشروط تمامًا، العقول أم العضلات، الأدب أم الموسيقى، المناجم أم مصانع التعدين والمعالجة.

[أليكسي لانتوخ]

الأمر المثير للاهتمام هو أن حزب يابلوكو وحزب الليبراليين والديمقراطيين الجمهوريين ظهرا خلال الحقبة السوفيتية. في ذلك الوقت، لم يكن ليتحقق أي شيء لولا جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي). وخلال فترة حكم يلتسين، كان حزب يابلوكو هو المعارضة الرئيسية، وهو ما لا ينطبق على حزب الليبراليين والديمقراطيين الجمهوريين، الذي كان يصوّت دائمًا لصالح جميع القوانين الرئيسية التي سنّها يلتسين.
من المؤسف استبعادنا. كان ينبغي أن يكون هناك حزب معارض واحد على الأقل. فباستثناء حزب روسيا الموحدة، لا يعدو الباقون كونهم مجرد حثالة يرددون الكلام بلا وعي. ومرة ​​أخرى، لا يوجد من يستحق التصويت له.

[أليكسي لانتوخ]

الأمر المثير للاهتمام هو أن حزب يابلوكو وحزب LDPR ظهرا خلال الحقبة السوفيتية.

دعني أصحح لك. ظهر حزب يابلوكو في أوائل التسعينيات، بينما كان يافلينسكي وجيرينوفسكي، مع الحزب الليبرالي الديمقراطي الروسي، ناشطين في الحقبة السوفيتية. بالمناسبة، توفي يافلينسكي عقيدًا متقاعدًا في جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) وجهاز الأمن الفيدرالي الروسي (إف إس بي).

[اسزز 888]

حزب يابلوكو لن يشارك في الانتخابات الفيدرالية لمجلس الدوما بالولاية،

وأخيراً وصلنا إلى هذا مكب نفايات!

[tjeck91]

من الواضح جداً إقصاء الأحزاب في اللحظة الأخيرة كل عام. لقد أقصوا حزب ليوخا نافالني قبل الانتخابات مباشرة، ثم حزب غرودينين وناديزدين، والآن هؤلاء الآخرون.

في رأيي، حزب روسيا الموحدة يحفر قبره ببطء ولكن بثبات، وربما قبر البلاد أيضاً. من المرجح أن يصبح حزب يابلوكو متنفساً للشباب، ثم ينهار من تلقاء نفسه في غضون سنوات قليلة، كما حدث سابقاً. والآن، سيتجه الشباب إلى حركات أكثر راديكالية؛ ولن يصوتوا بالتأكيد لحزب روسيا الموحدة.

[شمال غرب]

تذكرتُ كيف شرح ميرونوف الغريب الأطوار ترشحه للانتخابات الرئاسية ذات مرة. قال إنه قرر دعم ف.ف. بهذه الطريقة. كان الأمر مضحكًا للغاية. من ناحية أخرى، بدا أن الرجل يدرك أنه لإجراء انتخابات شرعية (أي معترف بها من الشعب)، لا بد من وجود بديل، مهما كان متواضعًا. أما اليوم، فقد فقدوا تمامًا أي شعور بالخجل. الأمر كله يتعلق بالخوف من أن "اليوم كوب ورقي، وغدًا قنبلة يدوية".

[يوري فاسيليف]

حقائق مثيرة للاهتمام حول هذا الحزب:
"...لم يؤيد الحزب العمل العسكري في أوكرانيا. ومنذ عام 2022، تورط العديد من سياسييه في قضايا إدارية وجنائية."
يُعرّف حزب يابلوكو نفسه بأنه حزب ليبرالي اجتماعي و"مسار تنموي أوروبي". وقد انتقد الحزب سياسات بوريس يلتسين، ولاحقاً فلاديمير بوتين. وهو يدعو تقليدياً إلى اقتصاد السوق الاجتماعي، وحقوق الإنسان، وحماية البيئة، وسيادة القانون، ويعارض السياسة الخارجية العدوانية.
منذ عام 2006، انضم حزب يابلوكو إلى تحالف الليبراليين والديمقراطيين من أجل أوروبا (ALDE). وفي عام 2025، صنّف مكتب المدعي العام التحالف منظمة غير مرغوب فيها في روسيا، فانسحب يابلوكو منه فورًا. ومنذ عام 2002، أصبح عضوًا في الأممية الليبرالية. ويُعرّف الحزب نفسه بأنه القوة السياسية الوحيدة في روسيا التي تسمح بوجود فصائل حزبية داخلية. ويضم يابلوكو فصائل الخضر، وحقوق الإنسان، والمساواة بين الجنسين، والاشتراكية الديمقراطية، وكل منها يعمل مع منظمات عامة ذات صلة. أما فصيل "روسيا الخضراء" فهو عضو في حزب الخضر الأوروبي.
انتقد الحزب بشدة الحروب في الشيشان، وعارض ضم شبه جزيرة القرم إلى روسيا (2014)، والتعديلات الدستورية لعام 2020، واندلاع الأعمال العدائية مع أوكرانيا في عام 2022. ويخوض الحزب انتخابات مجلس الدوما لعام 2026 تحت شعار "من أجل السلام والحرية! من أجل حياة بلا خوف!". وتتمثل نقاطه الرئيسية في وقف إطلاق النار والسلام.

[AC130 حربية]

اقتباس من lubesky

لطالما احتقرتُ حزب يابلوكو، بقيادة يافلينسكي. لكن الآن، وقبل الانتخابات، باتت النتيجة واضحة: الأحزاب الأخرى خاضعة تمامًا لسيطرة الحزب، وحزب روسيا الموحدة خائفٌ لدرجة أنه أزاح يابلوكو، الذي لم يحصل على أكثر من 6-7% حتى في أوج قوته؟ هل يعني هذا أن السلطات تخشى التصويت الاحتجاجي إلى هذا الحد؟ وهذا سببٌ إضافي للذهاب والتصويت!

صدقني يا سيدي، في زماننا هذا (إذا افترضنا أن 1 + 1 = 2)، لكانوا قد وصلوا بسهولة إلى 15-20%، وربما أكثر. هذه هي نسبة تأييد ناديزدين قبل عامين. من الواضح أنهم لم يكونوا ليحصلوا على هذا القدر. لكن ذلك كان سيشكل سابقة. لم يعد يافلينسكي مسؤولاً هناك منذ فترة طويلة. قاعدتهم الشعبية الأساسية هي من المتعلمين دون سن الأربعين.
لكن عمود "ضد الجميع" تمت إزالته من القوائم منذ زمن طويل.

[أليكسي لانتوخ]

لكن سيكون هناك سابقة.

تراجعت روسيا الموحدة. وتم إقصاؤها على يد حزب رودينا التابع لها.

[AC130 حربية]

اقتباس من N.W.

تذكرتُ كيف شرح ميرونوف الغريب الأطوار ترشحه للانتخابات الرئاسية ذات مرة. قال إنه قرر دعم ف.ف. بهذه الطريقة. كان الأمر مضحكًا للغاية. من ناحية أخرى، بدا أن الرجل يدرك أنه لإجراء انتخابات شرعية (أي معترف بها من الشعب)، لا بد من وجود بديل، مهما كان متواضعًا. أما اليوم، فقد فقدوا تمامًا أي شعور بالخجل. الأمر كله يتعلق بالخوف من أن "اليوم كوب ورقي، وغدًا قنبلة يدوية".

عام آخر (وأيضًا على ما يبدو من أجل الشرعية) رحل كسيوشا سوبتشاك رسميًا.

[AC130 حربية]

أتساءل من أشرف على يابلوكو ومنحه هذه الفرصة: قوات الأمن أم البيروقراطيون؟ يبدو أن أحدهم بدأ يشعر بأن منصبه غير مستقر. لا يُسمح بالمشاركة في مثل هذه الانتخابات إلا لمن يحصل على الضوء الأخضر من الجهات العليا، وإلا لكان نصف التوقيعات قد رُفض منذ البداية.

[البريجو]

الآن ستثار ضجة كبيرة حول انتهاك الديمقراطية 😂😂😂.

[رزماكس 888]

اهدأ! لم تكن معنا لفترة طويلة!

[شنيبرغ]

اقتباس: نيروبسكي

سأصوت لصالح الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي.

كيف يكونون أفضل من روسيا الموحدة؟

[miry_mir]

ذهبت إلى مكتب الإدارة في قريتنا ذات يوم، وقامت فتاة هناك بتسليمي ورقة، مكتوب عليها شيء من قبيل: تدعوكم روسيا الموحدة إلى تقديم اقتراحاتكم لتحسين الحياة في القرية، وما هي المشاكل التي تزعجكم، وما إلى ذلك.
أقول إن لدي سؤالاً واحداً محدداً: متى سيبنون طريقاً إلى قريتنا، ولو جسراً؟ لقد أُتيحت لهم 35 عاماً لتحديد جميع مشاكلنا وحلها، لذا لن أتعامل مع حزب روسيا الموحدة. كان هناك نحو اثني عشر شخصاً آخرين بجانبي، وتجاهلوا الأمر جميعاً. وقد بدأ هذا الأمر مجدداً قبل الانتخابات؛ من الذي منعهم من فعله من قبل؟ بالمناسبة، بالطبع، لقد أحرزنا تقدماً: تم تجديد المركز المجتمعي، وهناك أقسام مخصصة للأطفال، وتم بناء طرق في بعض الأماكن (لكن ليس إلى قريتنا). لكن هذا في المنطقة المركزية، بينما بقيت قريتنا بلا طرق لمدة 150 عاماً، وما زلنا كذلك.

[RuAbel]

ليست أسوأ كوميديا، لقد أضحكت الرجل العجوز حقاً!

[المحقق]

بالطبع، أفهم أن هذه نسبة ضئيلة من القمامة، لكن ليس لهؤلاء الحثالة مكان في الانتخابات.

[الثعالب]

في السابق، كانت هذه الأحزاب بمثابة مؤشر على مشاعر الاحتجاج عندما ترفض الحكومة أي حوار مع الشعب. إن تشديد الخناق لن يؤدي إلا إلى مزيد من الاستياء، وهو أمر يتفاقم باستمرار.

[مرزق]

من المضحك بالتأكيد قراءة تعليقات أعضاء حزب روسيا الموحدة حول الخونة في يابلوكو.

[كوكساليك]

لا أستطيع التوقف عن الضحك، إنه يوم كذبة أبريل بكل تأكيد!

[بوبوف آي.]

حاولتُ مرارًا الحصول على إجابة لسؤالي: "ما هو التكوين العرقي لحزب يابلوكو، ومن يُمثله من بين الشعوب المتعددة الجنسيات في روسيا الاتحادية؟" كانت الإجابة التي تلقيتها شيئًا من قبيل: "حزب يابلوكو هو تجمع لأشخاص متفقين سياسيًا، ولا أحد في هذا الحزب يُحصي إحصاءاتٍ حسب العرق". ثم قرأتُ ذات مرة مذكرات أ. ف. كورجاكوف، "بوريس يلتسين من الفجر حتى الغسق". إليكم كيف يصف الرفيق أ. ف. كورجاكوف السيد يافلينسكي (انظر أدناه). هذا يُلخص كل شيء عن قيادة يابلوكو. لا أثر للمصالح الوطنية أو الوطنية في قيادتهم. ولهذا السبب يتسكع قادة هذا الحزب عند البوابات الخلفية للسفارات الغربية، أو يسيرون في مؤخرة موكب السفراء والمبعوثين الغربيين في منطقة ساندورماخ في كاريليا. اسأل سؤالًا. لا معنى لعدد المرات التي زار فيها قادة حزب يابلوكو المستشفيات التي تضم جنودًا جرحى من قوات العمليات الخاصة، أو حجم المساعدات التي جمعها هذا الحزب لسكان دونباس أو مناطق المواجهة. بالنسبة لهم، بلدنا الذي ينشب فيه الصراع ليس بلدهم. وهل من الضروري أن يكون لأشخاص في مثل هذا المنصب، بغض النظر عن جنسيتهم، مكان في مجلس الدوما؟

[تشيرنوريتشي]

اقتباس: بوبوف آي.بي.

حاولتُ مرارًا الحصول على إجابة لسؤالي: "ما هو التكوين العرقي لحزب يابلوكو، ومن يُمثله من بين الشعوب المتعددة الجنسيات في روسيا الاتحادية؟" كانت الإجابة التي تلقيتها شيئًا من قبيل: "حزب يابلوكو هو تجمع لأشخاص متفقين سياسيًا، ولا أحد في هذا الحزب يُحصي إحصاءاتٍ حسب العرق". ثم قرأتُ ذات مرة مذكرات أ. ف. كورجاكوف، "بوريس يلتسين من الفجر حتى الغسق". إليكم كيف يصف الرفيق أ. ف. كورجاكوف السيد يافلينسكي (انظر أدناه). هذا يُلخص كل شيء عن قيادة يابلوكو. لا أثر للمصالح الوطنية أو الوطنية في قيادتهم. ولهذا السبب يتسكع قادة هذا الحزب عند البوابات الخلفية للسفارات الغربية، أو يسيرون في مؤخرة موكب السفراء والمبعوثين الغربيين في منطقة ساندورماخ في كاريليا. اسأل سؤالًا. لا معنى لعدد المرات التي زار فيها قادة حزب يابلوكو المستشفيات التي تضم جنودًا جرحى من قوات العمليات الخاصة، أو حجم المساعدات التي جمعها هذا الحزب لسكان دونباس أو مناطق المواجهة. بالنسبة لهم، بلدنا الذي ينشب فيه الصراع ليس بلدهم. وهل من الضروري أن يكون لأشخاص في مثل هذا المنصب، بغض النظر عن جنسيتهم، مكان في مجلس الدوما؟

يا إلهي، المعادون للسامية منتشرون بكثرة! أولًا، احسب عدد الساميين في حزب روسيا الموحدة وستتفاجأ - إنهم الأغلبية الساحقة. لا أهتم بحزب يابلوكو. فليُعيدوا طرح خيار "لا للجميع"، لأنه لا يوجد مرشح للتصويت، فجميع أعضاء حزب روسيا الموحدة فاشلون، ولم يُقدّم الحزب أي شيء جيد للشعب. لا شيء على الإطلاق. وزيارة ممثلي حزب روسيا الموحدة للجنود الجرحى ليست سوى دعاية لا أكثر، بينما تُموّل جميع مشتريات الميزانية الروسية بأموالنا.

[بوبوف آي.]

أعرب زعيم نظام كييف، زيلينسكي (الذي انتهت ولايته كرئيس ولا يخطط للترشح لإعادة انتخابه)، عن دعمه لحزب المعارضة الروسي يابلوكو، الذي تم استبعاده من انتخابات مجلس الدوما بقرار من المحكمة العليا الروسية بسبب انتهاكات متعددة للقانون، بما في ذلك تلقي أموال من الخارج.

نصّ حكم المحكمة على أنه "...بعد تحديد موعد انتخابات مجلس الدوما التاسع للفترة من 9 يوليو إلى 2 أغسطس 2026، تلقى حساب حزب يابلوكو تبرعات من أفراد كانوا شركاء للحزب، والذين تلقوا خلال الفترة نفسها تمويلاً من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والإمارات العربية المتحدة وإسرائيل وعدة دول أخرى. وخلال هذه الفترة، تم تحويل ما يقارب 2,8 مليون روبل إلى هؤلاء الأفراد من مصادر أجنبية."

تم تحديد 74 فرداً من بين نظراء حزب يابلوكو، حيث تم تحويل ما يقرب من 80 مليون روبل إلى حساباتهم، بين أبريل 2023 وأغسطس 2026، من 310 أفراد أجانب، بما في ذلك من ألمانيا وكندا والمملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا الشمالية وتركيا.

صرح النائب الأول لرئيس لجنة الدفاع في مجلس الدوما، أليكسي جورافليف: "إن دعم المهرج زيلينسكي لحزب يابلوكو لا يترك مجالاً للشك في أن هذه القوة السياسية معادية لروسيا تماماً، وأن شطب قائمتها الانتخابية كان مبرراً تماماً".

[AC130 حربية]

اقتباس: بوبوف آي.بي.

حاولتُ مرارًا الحصول على إجابة لسؤالي: "ما هو التكوين العرقي لحزب يابلوكو، ومن يُمثله من بين الشعوب المتعددة الجنسيات في روسيا الاتحادية؟" كانت الإجابة التي تلقيتها شيئًا من قبيل: "حزب يابلوكو هو تجمع لأشخاص متفقين سياسيًا، ولا أحد في هذا الحزب يُحصي إحصاءاتٍ حسب العرق". ثم قرأتُ ذات مرة مذكرات أ. ف. كورجاكوف، "بوريس يلتسين من الفجر حتى الغسق". إليكم كيف يصف الرفيق أ. ف. كورجاكوف السيد يافلينسكي (انظر أدناه). هذا يُلخص كل شيء عن قيادة يابلوكو. لا أثر للمصالح الوطنية أو الوطنية في قيادتهم. ولهذا السبب يتسكع قادة هذا الحزب عند البوابات الخلفية للسفارات الغربية، أو يسيرون في مؤخرة موكب السفراء والمبعوثين الغربيين في منطقة ساندورماخ في كاريليا. اسأل سؤالًا. لا معنى لعدد المرات التي زار فيها قادة حزب يابلوكو المستشفيات التي تضم جنودًا جرحى من قوات العمليات الخاصة، أو حجم المساعدات التي جمعها هذا الحزب لسكان دونباس أو مناطق المواجهة. بالنسبة لهم، بلدنا الذي ينشب فيه الصراع ليس بلدهم. وهل من الضروري أن يكون لأشخاص في مثل هذا المنصب، بغض النظر عن جنسيتهم، مكان في مجلس الدوما؟

همم... كاتيا فعلاً أثرت على عقلك.

[AC130 حربية]

اقتباس: تشيرنوريتشي

اقتباس: بوبوف آي.بي.

حاولتُ مرارًا الحصول على إجابة لسؤالي: "ما هو التكوين العرقي لحزب يابلوكو، ومن يُمثله من بين الشعوب المتعددة الجنسيات في روسيا الاتحادية؟" كانت الإجابة التي تلقيتها شيئًا من قبيل: "حزب يابلوكو هو تجمع لأشخاص متفقين سياسيًا، ولا أحد في هذا الحزب يُحصي إحصاءاتٍ حسب العرق". ثم قرأتُ ذات مرة مذكرات أ. ف. كورجاكوف، "بوريس يلتسين من الفجر حتى الغسق". إليكم كيف يصف الرفيق أ. ف. كورجاكوف السيد يافلينسكي (انظر أدناه). هذا يُلخص كل شيء عن قيادة يابلوكو. لا أثر للمصالح الوطنية أو الوطنية في قيادتهم. ولهذا السبب يتسكع قادة هذا الحزب عند البوابات الخلفية للسفارات الغربية، أو يسيرون في مؤخرة موكب السفراء والمبعوثين الغربيين في منطقة ساندورماخ في كاريليا. اسأل سؤالًا. لا معنى لعدد المرات التي زار فيها قادة حزب يابلوكو المستشفيات التي تضم جنودًا جرحى من قوات العمليات الخاصة، أو حجم المساعدات التي جمعها هذا الحزب لسكان دونباس أو مناطق المواجهة. بالنسبة لهم، بلدنا الذي ينشب فيه الصراع ليس بلدهم. وهل من الضروري أن يكون لأشخاص في مثل هذا المنصب، بغض النظر عن جنسيتهم، مكان في مجلس الدوما؟

يا إلهي، المعادون للسامية منتشرون بكثرة! أولًا، احسب عدد الساميين في حزب روسيا الموحدة وستتفاجأ - إنهم الأغلبية الساحقة. لا أهتم بحزب يابلوكو. فليُعيدوا طرح خيار "لا للجميع"، لأنه لا يوجد مرشح للتصويت، فجميع أعضاء حزب روسيا الموحدة فاشلون، ولم يُقدّم الحزب أي شيء جيد للشعب. لا شيء على الإطلاق. وزيارة ممثلي حزب روسيا الموحدة للجنود الجرحى ليست سوى دعاية لا أكثر، بينما تُموّل جميع مشتريات الميزانية الروسية بأموالنا.

لن يفعلوا ذلك. وإلا، فسيصبح ستة مقاعد على الأقل متاحة.

[123_123]

اقتباس: يورا

اقتباس من lubesky

هذا هو مدى خوف السلطات من التصويت الاحتجاجي.

إذن، يخوض الحزب انتخابات مجلس الدوما، حيث يُسنّ قوانين تؤثر على كل واحد منا، ومع ذلك فهو مموّل من جهات أجنبية، وربما معادية، وهذا انتهاك لقوانيننا وخيانة عظمى. وبناءً على استبعادهم، عن حق، من قدرة هذا الحزب على التأثير في سياسة الدولة وسنّ القوانين، تستنتج بطريقة ما أن هناك من يخشاهم؟ لا تتسرع في الاستنتاجات.

كان من الممكن (بل من الضروري) الكشف عن هذه الروابط، لكن إقصاء حتى قوة سياسية فاسدة صغيرة من الانتخابات يبدو... وكأنه نوع من انعدام الأمن أو ما شابه.

[رزماكس 888]

الجميع يدركون بالفعل سبب حدوث ذلك. لا توجد لدينا محاكم مستقلة، ولا معارضة، ولا منافسة صحية في مجال الأعمال، بل احتكارات فقط. قرر أحد الرفاق المساكين، وهو ضابط برتبة رائد، كل شيء نيابةً عن الجميع؛ لا بد أن الأمر كان صعباً عليه.

[Etwas]

اقتباس: يورا

إقتباس : خير شر

هل أنت قلق من أن قائمة حزب آخر ستشغل مساحة كبيرة جدًا؟

لا، هذا غير صحيح. الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي هو مبادرتهم، وأنا أؤيده، لكن

حسناً، فقط لأعطيك بعض الأفكار، إليك أول شيء صادفته على الإنترنت: في عام 2020، تم الإبلاغ عن أن بعض نواب الحزب الشيوعي يمتلكون عقارات في الخارج:

والآن، دعونا نتأمل هذا الأمر: يضم الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية محللين وعلماء ممتازين من شتى المجالات العلمية، واقتصاديين ومحامين ومؤرخين بارعين، بل وحتى رجال أعمال ناجحين قادرين على تقديم الاستشارات الاقتصادية، ومع ذلك، يُصدر الحزب مشروع قانون تم تأجيله أربع مرات للمراجعة. ما الذي لم يُنجز في هذا المشروع، ولماذا هو بهذا الشكل، ما يُتيح تأجيله؟ ما الدافع وراء هذا التأجيل؟ لا أعتقد أن الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية عاجز عن تقديم مشروع قانون خالٍ من العيوب، وسيكون من المُحرج للغاية للأحزاب الأخرى عدم تبنيه. لهذا السبب استشهدتُ ببيانات عن الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية، الذي يحظى بشعبية كبيرة كحزب شيوعي. وما زلتُ لم أجد إجابة لهذا السؤال. أما بالنسبة للأحزاب الأخرى، فهي ليست شيوعية، وهذا يُغني عن أي تعليق.

كثيرًا ما أقرأ عن الشيوعيين الحقيقيين وغيرهم ممن ليسوا كذلك. يتبادر إلى الذهن سؤال: هل قرأ الشيوعيون المعاصرون بيان الحزب الشيوعي؟ يبدو أنهم لم يفعلوا، لأنهم لو فعلوا لعلموا أن الشيوعيين القانونيين لا وجود لهم اليوم. لو سميناهم حزبًا برجوازيًا صغيرًا، مثل الاشتراكيين الثوريين، كما يوحي منشورك، لكان ذلك صحيحًا، ويتوافق السياق التاريخي مع ذلك: فقد كان الاشتراكيون الثوريون جزءًا من الحكومة البرجوازية المؤقتة.